Discussioni utente:Merynancy

• Archivio
• Archivio2
• Archivio3
• Archivio4
• Archivio5

Avevo inserito il {{Orietta Berti}} per crearlo.--Potenza2021 (msg) 17:19, 24 nov 2021 (CET)[rispondi]

Salve, mi sa dire dove posso andare per trovare il mio sandbox? 1WikiLeo7 (msg) 20:41, 24 nov 2021 (CET)[rispondi]

Grazie mille! 1WikiLeo7 (msg) 20:45, 24 nov 2021 (CET)[rispondi]

Andrebbe compilato sempre, soprattutto quando stai aggiungendo delle certificazioni. Giusto per far capire alle altre utenze il tuo operato. Ciao! --Dennis Radaelli 21:09, 24 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ciao. Nella pagina Voce (Madame) esce scritto cantante, mentre in Marea (singolo) e Tu mi hai capito esce rapper. Non andrebbe inserito cantautrice, dato che è autrice di vari brani e non sono del tutto rap? Chiedo a te che mi sai consigliare. --Potenza2021 (msg) 20:54, 29 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ti faccio i miei più cari auguri di buone feste. Simone--Potenza2021 (telefonami) 12:37, 22 dic 2021 (CET)[rispondi]

Buon Natale e buone feste!! :-)-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 12:12, 24 dic 2021 (CET)[rispondi]

, ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 12:14, 25 dic 2021 (CET)[rispondi]

Sinceri auguri di buon Natale anche da parte mia Nancy!❤🎄 --Lrt000 »SMS 12:38, 25 dic 2021 (CET)[rispondi]

Natale 2021 Tanti auguri di buon Natale e di felice anno nuovo! Michele

--C. crispus^{(e quindi?)} 13:14, 25 dic 2021 (CET)[rispondi]

Buon anno nuovo Nancy! ❤️ --Blink03 ^dimmi! 00:20, 1 gen 2022 (CET)[rispondi]

Auguri anche da parte mia!❣️ -Imheree (msg) 01:50, 1 gen 2022 (CEST)[rispondi]

Buon anno nuovo! 🎉 ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 08:38, 1 gen 2022 (CET)[rispondi]

Buon anno anche da parte mia Nancy!🎉 --Lrt000 »SMS 12:55, 1 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Nancy. Grazie per aver cancellato Nico Gamberini. Ora, la pagina è stata creata più volte con l'altro pseudonimo (Nick Gamberini), pseudonimo che è utilizzato anche da un'utenza registrata. Ora, presumendo qualsiasi buona fede la pagina è sempre stata creata da IP, nella fascia oraria in cui l'utenza registrata è online e contribuisce. Cosa consiglieresti di fare? Un utente che agisce da sloggato va contro le linee guida? --Lollo Scrivimi 00:32, 2 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ricordati, prima di salvare, di correggere il parametro relativo al tipo di pubblicazione quando inserisci certificazioni sui brani musicali (come nella voce Beggin' (Måneskin), dove avevi corretto in "singolo"). Buon proseguimento. --Dennis Radaelli 15:41, 3 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao!

Ti è arrivato questo messaggio perché hai i diritti di amministratore su un wiki di Wikimedia.

Quando qualcuno modifica un wiki di Wikimedia senza effettuare prima l'accesso, il suo indirizzo IP diventa visibile pubblicamente. Come forse già sai, presto ciò non sarà più così. Il dipartimento legale di Wikimedia Foundation ha preso questa decisione alla luce del fatto che le normative sulla privacy online sono ormai cambiate.

Un'identità mascherata sarà mostrata al posto degli IP, ma gli amministratori avranno ancora accesso a questa informazione. Sarà anche introdotto un nuovo diritto utente per gli utenti non amministratori che hanno bisogno di conoscere gli IP degli anonimi per combattere il vandalismo, le molestie e lo spam. Senza questo diritto, i patroller potranno comunque visualizzare un segmento dell'IP. Altri nuovi strumenti sono in fase di progettazione per ridurre l'impatto di questo cambiamento.

Se la notizia ti è nuova, puoi leggere maggiori informazioni su Meta. Esiste anche un bollettino tecnico settimanale a cui è possibile iscriversi per non perdere nessuna novità sui cambiamenti tecnici dei wiki di Wikimedia.

Quanto al come saranno implementate le identità mascherate, sono state avanzate due proposte. Gradiremmo un tuo commento sulla proposta che ritieni migliore per te e per il tuo wiki. Scrivi pure il commento nella lingua che preferisci sulla pagina di discussione. Le proposte sono state pubblicate a ottobre e la migliore sarà scelta dopo il 17 gennaio.

Grazie. /Johan (WMF)

19:17, 4 gen 2022 (CET)

Ciao, cercavo informazioni sulla musica pop ed ho visto che le fonti attendibili danno Michael Jackson soprannominato re, Madonna regina e Britney Spears principessa, tanto che sui 3 artisti in questione sono stati creati dei portali. Però, tra artisti storici riconosciuti come decisamente celebri per questo genere di musica, vedo anche Whitney Houston, Lady Gaga, Katy Perry, Taylor Swift, Rihanna, Beyoncè, Kylie Minogue, Jennifer Lopez, Cher, Christina Aguilera, Mariah Carey, Ariana Grande oppure Nicki Minaj, chiedo a te che ne sai molto (per evitare di intasare il progetto Musica, che ha già molte discussioni in corso o in sospeso): è necessario un titolo di rilievo come i 3 di re, regina e principessa... oppure il numero di voci su questi mega artisti internazionali basterebbe da solo per proporre nuovi portali? Proporrei anche i portali Patty Pravo, Mia Martini, Ornella Vanoni, Iva Zanicchi, Milva ed Orietta Berti (come c'è quello su Mina) o quello su Fabrizio De Andrè o su Mogol (come abbiamo quello su Lucio Battisti) ma temo che così sia inopportuno, perchè immagino che inevitabilmente sia un ingrediente per credere che sia "Teknopedia Italia" come se già non bastassero tutti quelli che dicono impropriamente così. Grazie in anticipo, comunque siano le cose.--Potenza2021 (telefonami)

Secondo me è giusto come hai risposto tu, possono bastare quelli del Re, della Regina e della Principessa.--Potenza2021 (telefonami) 14:42, 5 gen 2022 (CET)[rispondi]

Voi amministratori di Teknopedia potete creare una pagina per l'attore Riccardo Antonaci utilizzando anche le informazioni fornite prima della cencellazione? Grazie Gigantebuono2 (msg) 14:20, 5 gen 2022 (CET)[rispondi]

Cancellazione* Gigantebuono2 (msg) 14:21, 5 gen 2022 (CET)[rispondi]

In attesa di risposta. Gigantebuono2 (msg) 14:22, 5 gen 2022 (CET)[rispondi]

Perchè non è valida la pagina creata per WOOZI? è una biografia attendibile, con anche le proprie fonti. se non è possibile farla di mio pugno apritela voi, che con il crescendo del Kpop nella società attuale servirebbero più biografie, enciclopedie che riportino a riguardo.

La pagina pagina Alberto Giorgi e Laura è stata inserita perché la pagina Alberto Giorgi è ancora una bozza non ancora voce ufficiale di wikipedia. All'atto della richiesta di pubblicazione della pagina Alberto Giorgi è stato fatto notare che forse era più appropriato creare una pagina del duo Alberto Giorgi e Laura anziché di Alberto Giorgi. Non è quindi una duplicazione essendo sostitutiva della precedente. Se vi fosse la possibilità di modificare l'intestazione di Alberto Giorgi con Alberto Giorgi e Laura sarebbe stato più semplice ma non mi è riuscito ed ho quindi optato per la creazione di una nuova pagina.

Ciao, ho creato una pagina degli artisti Cocaineboyz ma mi è stata rimossa. Potete permettermi di ricrearla? Ho avuto l'autorizzazione dai rapper per crearla (me lo hanno chiesto loro) e mi hanno dato anche le informazioni, io ho solo modificato il testo.

Ciao cara Nancy, ho visto che hai modificato la fonte inserita, forse quella da me inserita non rientrava nelle autorevoli? Non sono assolutamente infastidito, è solo per sapere.--Potenza2021 (telefonami) 14:19, 7 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ok ti ringrazio. Avevo cercato anche una fonte che non fosse riferita solo alle radio italiane, ma non l'ho trovata.--Potenza2021 (telefonami) 15:18, 7 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao,

per favore, puoi tenere questo articolo su Teknopedia in italiano: https://it.m.wikipedia.org/wiki/Zenel_Hajdini come riguarda una persona importante

Grazie A TUZI (msg) 08:51, 9 gen 2022 (CET)[rispondi]

Vedi tu che fare: sono indeciso se cancellare le pagine e revertare tutto, oppure lasciare così com'è dato che ha lavorato indisturbato per una settimana :D Ciao --Mtarch11 (msg) 07:42, 10 gen 2022 (CET)[rispondi]

Perfetto, grazie mille! :) --Mtarch11 (msg) 06:18, 11 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao. Probabilmente sarà nei tuoi OS, ma dai un'occhiata alla cronologia della voce. Chi ha aggiunto una traduzione automatica si è ora registrato e l'ha reinserita. Ho annullato perché palese traduzione automatica e ho lasciato l'avviso standard, ma se puoi dai un'occhiata anche tu. Grazie --Lollo Scrivimi 22:49, 15 gen 2022 (CET)[rispondi]

Mi scuso per l'errore. E' stato un tentativo di traduzione automatica fallito. Riproverò in altro modo. Grazie --Bio.oid (msg) 11:47, 16 gen 2022 (CET)[rispondi]

Grazie anche del consiglio. Ho ricreato la pagina. In realtà ero meno sprovveduto di quanto è potuto sembrare. Non era mia intenzione utilizzare il traduttore automatico ma il software me lo ha proposto e ho voluto provare. Solo che il tentativo di traduzione automatica si bloccava al 13%. Così dopo un po', non sapendo come uscirne, ho finito per cliccare su "pubblica" senza adeguata riflessione. Me ne scuso ancora.--Bio.oid (msg) 19:20, 16 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Nancy. Senti, questo utente fa spesso ripristini manuali nelle pagine di determinati dischi o artisti musicali e firma "rb" senza dire perchè, come se io o altri autori di questi edit che lui annulla fossimo vandali recidivi, invece i miei edit erano tutti corretti. Io sono stato ammonito per molto meno; non si può farlo andare avanti come se avesse ragione di default. Ti chiedo scusa ma ho bisogno di pareri di vari admin, in modo da sapere se il problema sono io o lui. Ti ringrazio.--Potenza2021 (telefonami) 12:40, 17 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio, ma sono capitate anche delle volte che non ha risposto. Ho notato che una mia modifica decisamente corretta che aveva annullato Dennis l'ho riannullata ed è intervenuto [@ Shivanarayana] a riannullare, io mi sono fermato per evitare che giungessero gli estremi per un blocco per edit war. Io infatti credo che debba essere un altro utente ad aprire la RDP. Se lo faccio io, tu magari non mi blocchi, ma ci sono degli admin che lo farebbero per aver infranto l'impegno di cui parlava L736E.--Potenza2021 (telefonami) 13:01, 17 gen 2022 (CET)[rispondi]

La pagina è stata cancellata senza preavvisi con la scarna motivazione di essere "promozionale", ma non vedo cosa ci sia di celebrativo in una breve biografia e nell'elenco delle pubblicazioni di un critico che ricopre un ruolo di rilievo internazionale. Se si prende una decisione così drastica sarebbe utile avere evidenziate le parti ritenute "enfatizzate", propagandistiche e celebrative così da renderle oggettive. Inoltre il nome di questo critico è citato su numerose altre voci come critico e curatore per diversi artisti. Cosa si può fare? Grazie

Io apprezzerei di più gli interventi ragionati degli amministratori. Purtroppo non ne trovo così tanti. Perché hai cancellato le pagine che ho creato di "nuova delhi open 1996" (inclusi i sotto-tornei singolare e doppio )?? Perché qualcuno ti ha segnalato che era un doppione e piuttosto che verificare quale dei due fosse quello corretto (per la cronaca erano quelli che avevo creato io come chiunque avesse avuto 5 minuti di tempo avrebbe potuto verificare leggendo i link postati nelle note, e ahimè, cancellati anch'essi- grazie tanto) hai scelto la via più facile, cancellando le pagine corrette. Ma perché fate gli amministratori?? Con quale criterio siete eletti ( non parliamo delle ri-elezioni per cui valgono le regole del silenzio-assenso, altamente irregolare dato che non si valuta il vostro operato come amministratori). Ora ripristina le pagine cancellate se vuoi- io non le riscriverò. Ad esse mancava solo la richiesta di spostare le pagine sbagliate ai link che avevo appena creato. Eh, caspita non si può lasciare una cosa a metà che subito vi ci avventate sopra alla cieca! Brava, proprio brava. --79.40.90.238 (msg) 22:18, 29 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Scusami, come mai continuate ad annullare la modifica a questa pagina disambigua? la Gordita prima di essere un brano musicale (che non è enciclopedico perché non è un singolo) di un album è un piatto tipico messicano. Perché continuate tenere la voce come redirect di un brano non enciclopedico anziché mantenere la disambigua? Ci sono troppi "puntano qui" che si riferiscono alla pagina intendendo il piatto anziché il singolo, e non possiamo creare un titolo con disambigua: per es " voce (argomento) ", se prima non esiste una voce senza argomento (ovvero essa è un redirect) --93.55.228.198 (msg) 23:44, 30 gen 2022 (CET) --93.55.228.198 (msg) 23:54, 30 gen 2022 (CET)[rispondi]

ciao ne stiamo parlando qui: Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività#Gordita --93.55.228.198 (msg) 23:58, 30 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Merrynancy. Ho visto che a gennaio hai partecipato a premio d'oro per Halsey, Beyonce, Dolly Parton in Svezia ecc. Mi puoi dire come li hai trovati? Devi cercare ogni artista individualmente o c'è un elenco di premi attuali da qualche parte? Inoltre, sarei interessato a sapere dove hai trovato i premi d'oro per le canzoni di Halsey Colors, Bad at Love, Hurricane e New Americana. Non riesco a trovarlo nella ricerca, né il disco di platino per LP - Lost on You. Grazie in anticipo. --YGO24895 (msg) 18.50, 05 feb 2022 (CET)

Grazie per la risposta. Potresti fornirmi questo documento? Magari tramite dropbox o google drive?--YGO24895 (msg) 21.08, 05 feb 2022 (CET)

Ciao. Parlava di "vibrazioni", per questo non ho ritenuto fossero semplici influenze.--Potenza2021 (telefonami) 14:35, 11 feb 2022 (CET)[rispondi]

E Città Bianca invece sì? --179.6.24.172 (msg) 18:05, 12 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, Billboard lancerà una top 25 (basata su download/streaming) per 40 nazioni (sicuramente i paesi che negli ultimi anni hanno visto una crescita in termini di mercato) a partire da questa settimana [https://www.billboard.com/music/chart-beat/billboard-hits-of-the-world-weekly-chart-announcement-1235031189/]. La proposta potrebbe essere quella di includere queste graduatorie per tutti quei paesi che non dispongono attualmente o che non hanno mai avuto una classifica di mercato ufficiale (come ad esempio la Turchia). Che dici? --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 17:58, 14 feb 2022 (CET)[rispondi]

Per ora non saprei, ma la Polonia che ha sempre avuto la classifica di airplay della ZPAV (che per quanto possa essere utile non rappresenta la consumazione), potrebbe essere sostituita con quella di Billboard? --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 18:02, 14 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ho provato a riassumere la situazione in un documento dove ho elencato i paesi per cui probabilmente Billboard lancerà le classifiche (basandomi principalmente su quelli che sono stati gli stream settimanali dei brani numero uno di paese per paese su Spotify meno di un anno fa), utilizzando l'evidenziatore verde per quelli la cui presenza è più garantita, quello azzurro per quelli di cui si è incerti sull'utilizzo su it.wiki (dove comunque esiste una classifica radiofonica di mercato; quindi ZPAV per Polonia e UPFR per Romania) e quello rosso per quelli che non è detto possano essere esclusi (come la Cina). Allo stesso tempo non ho incluso quei mercati che già dispongono delle classifiche Billboard, quindi Argentina, Italia, Giappone, Corea del Sud e Vietnam. Fammi sapere cosa ne pensi, --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 19:19, 14 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, essendo una delle tante regole del progetto quella di non includere le classifiche di artisti solo locali o internazionali in presenza di una che è inclusiva per tutti; nel caso della Croazia, non si potrebbe dare la precedenza alla Croatia Songs (graduatoria generale) di Billboard a partire da questa settimana (lasciando quindi tutti gli altri picchi raggiunti in precedenza nelle classifiche di airplay invariati, come per la Russia)? --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 19:42, 15 feb 2022 (CET)[rispondi]

Stavo pensando se considerare l'aggiunta della Mexico Songs per il Messico, dal momento che la AMPROFON aggiorna la classifica settimanale non regolarmente (vedi anche). Cosa ne pensi? --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 10:29, 20 feb 2022 (CET)[rispondi]

[@ France3c0] ciao, per caso Billboard ha lanciato la classifica anche per la Malaysia? Il sito della RIM pare defunto ormai. --Blink03 ^dimmi! 11:27, 20 feb 2022 (CET)[rispondi]

Da questa nota pubblicata dalla UPFR risulta che tengono in considerazione di solo 15 emittenti radiofoniche e 16 canali TV per la compilazione della classifica radiofonica settimanale (basta vedere anche Listă de posturi de radio românești per un confronto), potremmo quindi iniziare a considerare più accurati e validi i picchi della Romanian Songs di Billboard? --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 09:10, 28 feb 2022 (CET)[rispondi]

D'accordo, accontentiamoci con questa allora! --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 11:20, 28 feb 2022 (CET)[rispondi]

ciao, guarda che il virus è "SARS-CoV-2", "COVID-19" è la malattia e la forma corretta è il femminile

Ciao, io abito nella zona, a me interessava mettere solo queste che conosco bene, poi ho notato che sono su altre wiki es. in lingua serbocroata ecc. Utente:Aurelio96 14:46, 18 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Mery, rieccomi a tediarti con le mie solite richieste: sarà enciclopedica una voce pressoché senza fonti nata sulla scia di un meme? Io guardo i criteri, mi interrogo...e passo la palla a chi ne sa di più :P. Grazie e buona serata!--Saya χαῖρε 17:24, 23 feb 2022 (CET)[rispondi]

[@ Sayatek] non risulta estratto come singolo, fa parte di una raccolta. Ne ho chiesto la cancellazione immediata per C4, la notorietà dal meme non ne fa enciclopedicità. --Lollo Scrivimi 17:33, 23 feb 2022 (CET)[rispondi]

Spostata in bozza nel mentre da Pierpao, caso chiuso, non vola più.--Saya χαῖρε 17:37, 23 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ti segnalo questa rimozione della stessa informazione dove eri intervenuta anche tu. Ho ripristinato, in quanto il link alla voce I Love My Radio mi pare più che sufficiente. --Potenza2021 (telefonami) 14:11, 27 feb 2022 (CET)[rispondi]

Andrebbe rimossa quindi anche la categoria dei brani trattati tematiche LGBT?--Potenza2021 (telefonami) 17:23, 28 feb 2022 (CET)[rispondi]

Buonasera, ho trovato questa associazione dei fonografici dello Zimbabwe e a vederla mi sembra alquanto affidabile se non fosse per un dettaglio: l'ente assegna certificazioni per album/singoli con queste soglie, secondo me sono un po' troppo alte per un paese come il Zimbabwe e inoltre la presenza del diamante simile a quello americano mi fa dubitare ancora di più, tu che ne pensi? --Lrt000 »SMS 21:45, 1 mar 2022 (CET)[rispondi]

Hai ragione, nel sito non sono indicate partnership a livello internazionale (IFPI), etichette affiliate e roba simile. La inserisco nella lista delle certificazioni da non considerare.--Lrt000 »SMS 22:21, 1 mar 2022 (CET)[rispondi]

{{AiutoE|Natalie La Rose|musica}}--~~~~ --Tre di tre (msg) 00:54, 2 mar 2022 (CET)[rispondi]

Ok. Va rimossa anche dalla voce Non ti accorgevi di me?--Potenza2021 (telefonami) 13:16, 3 mar 2022 (CET)[rispondi]

Buondì.

La pagina Anthony Basso (chitarrista) è sotto proposta di cancellazione semplificata:

La procedura semplificata scade alle 23.59 di mercoledì 9 marzo 2022.

Chitarrista che ha all'attivo soltanto album autoprodotti e alcune partecipazioni in gruppi musicali. Nessuna fonte a supporto se non il sito personale. Al momento non si evincono elementi di enciclopedicità.--Burgundo (msg) 16:33, 2 mar 2022 (CET) </italic>

La pagina è ora stata sistemata, sono state aggiunte fonti provenienti da testate specializzate, stampa nazionale, ed eventi video, e sistemati alcuni punti che difettavano di enciclopedicità.

Burgundo al momento è in pausa e io non ho ancora i requisiti di voto per poter annullare/avviare la modalità consensuale.

La domanda è: puoi gentilmente intervenire in proposito?

-- --PsmithUD (msg) 15:38, 4 mar 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Mery! Ti (ri)scrivo di nuovo per Vento d'estate. Un paio d'utenti (Gigi Lamera e Bieco Blu) un mesetto fa sollevarono dei dubbi circa l'indicazione "singolo discografico" (vedi qui e qui), in quanto non essendo venduto fisicamente ma solo distribuito alle radio può essere solo considerato un brano, secondo loro. Io non ho potuto risolvere la situazione e coinvolgerti perché tanto bene in quel preciso momento la voce era candidata per la qualità (quindi la campagna era dietro l'angolo). Ora quindi ti segnalo la cosa e fammi sapere la tua. Ciao! -- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 22:04, 5 mar 2022 (CET)[rispondi]

Eh infatti, l'ho spiegato anche io. A me semmai manca la "prova provata", ovvero una qualche fonte ufficiale che spiega questa cosa. Ho quindi preferito aspettare e chiedere a te. Comunque ad oggi nessuno ha preso a modificare la voce, quindi magari non c'è bisogno di avvisare o cose simili, però sai, meglio essere sicuri al 100%-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 22:17, 5 mar 2022 (CET)[rispondi]

Ciao. Secondo te è inseribile la voce biografica della cantante di I Am Woman che si sente ogni giorno in radio?--Potenza2021 (telefonami) 01:09, 6 mar 2022 (CET)[rispondi]

Gayle in cancellazione??? A mio avviso Teknopedia prende un granchio non da poco se la cancella. Però ha almeno mantenuto ABCDEFU.--Potenza2021 (telefonami) 01:12, 6 mar 2022 (CET)[rispondi]

Ciao vorrei chiarire un mio personale dubbio riguardante la cantante che rappresenterà l'isola ellenica all'ESC.

Non sarebbe più coretto cambiare il titolo in Andromachī? Visto che il "nome artistico" si tratta di semplicemente dell'uso del nome di battesimo, che segue la traslitterazione secondo le regole di Aiuto:Greco moderno, penso che sia più coretto di utilizzare la "ī" greca. Fammi sapere la tua per chiarire ogni dubbio :) -- « Ðømīnīk • Cåpuån » 21:47, 9 mar 2022 (CET)[rispondi]

Ciao. I videogiochi di questa serie possono essere fonte affidabile perchè i brani contenuti in esso siano considerati "elettronica da discoteca" e simili? Ho notato che molte voci riportano generi musicali senza citare la fonte (spesso perché non se ne trovano affatto e ci si basa sullo stile del brano, dell'album o del cantante/gruppo) e di certo un videogioco musicale con un titolo come Just Dance non contiene brani "tutt'altro che dance", o sbaglio? Anche perchè lo stile è più o meno quello per tutte le canzoni del videogioco.--Potenza2021 (telefonami) 21:20, 13 mar 2022 (CET)[rispondi]

Okk. Quindi non necessariamente la musica chiamata "da discoteca" dev'essere EDM?--Potenza2021 (telefonami) 22:11, 13 mar 2022 (CET)[rispondi]

Ma, ad esempio, anche electro house, elettropop, elettrorap, indietronica, rock elettronico e folktronica NON sono generi uguali, o sbaglio?--Potenza2021 (telefonami) 22:52, 13 mar 2022 (CET)[rispondi]

Hai ragione. Grazie che me lo hai detto, italianizzo.--Potenza2021 (telefonami) 21:57, 16 mar 2022 (CET)[rispondi]

Mi sono basato su WP: CANTANTI e i due album. Vedo molte collaborazioni seppur importanti ma come solista ben poco. Ma va bien , mi fido ciecamente di te , buon wiki lavoro-- Il buon ladrone (msg) 18:19, 22 mar 2022 (CET)[rispondi]

Io mi baso solo sul criterio nulla più nulla meno . Adesso che lo so che gli artisti dell'era digitale vanno valutati diversamente ne faccio tesoro . Una buona serata -- Il buon ladrone (msg) 18:27, 22 mar 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Merynancy, so che sei nel gruppo utenti amministratore e che ti occupi del progetto musica. Nelle ultime ore l'utente in oggetto ha inserito informazioni a raffica sui generi musicali di diversi brani basandosi su questa singola fonte, non confrontandone assolutamente altre e tralasciando qualsiasi tipo di analisi sui singoli brani. Il problema è che avendo già avuto a che fare spesse volte con l'utente, non mi è nuova una contribuzione "a raffica" del genere che (valutando tutte le sue modifiche non verificate) IMHO danneggia l'enciclopedia. Un tipo di contribuzione a raffica che non è problematica solo da un punto di vista numerico, ma più di verificabilità (visto che spesso le fonti sono dalla dubbia autorevolezza) e correttezza delle modifiche (l'utente è spesso richiamato all'ordine e molti dei suoi edit su pagine osservate vengono prontamente rollbackati da patroller del progetto). Mi riferisco a te perché non so come intervenire in questa situazione, come e dove segnalare l'utente per eventuali "sanzioni" o massiccio rollback delle sue ultime modifiche. Grazie. --Luca Dell'Orto ^parliamone 19:21, 25 mar 2022 (CET)[rispondi]

Intervengo io. L'utente mi ha detto di fermarmi e mi sono fermato. Ti chiedo per favore di non darmi un blocco, in quanto sarebbe solo una punizione.--Potenza2021 (telefonami) 19:47, 25 mar 2022 (CET)[rispondi]

P.s.in merito al numero: ho contribuito seguendo le regole del progetto, da nessuna parte c'è scritto un limite massimo di numero e, se sono problematico io per questo, lo è anche Luca per rimuovere senza motivo informazioni inserite per ore. Altre volte ammetto di essere stato problematico per aver inserito blog amatoriali come fonte, ma hitparadeitalia mi è stato già indicato da un altro admin come sito affidabile. Per quanto riguarda le modifiche non verificate, ancora un altro admin mi ha detto che, per il numero di modifiche da fare, non era un problema la mancanza dell'autoverifica--Potenza2021 (telefonami) 19:51, 25 mar 2022 (CET)[rispondi]

[@ Luca Dell'Orto], grazie per avermi contattata. Hai ragione a preoccuparti per questo comportamento, noto tra i miei osservati speciali vari inserimenti di genere con quella stessa fonte. [@ Potenza2021], ti chiedo di non prendertela se ti invito a evitare di operare sui generi musicali per un po'. Io stessa mi limito a inserirli solo dopo aver ascoltato il brano/l'album oltre ad aver consultato le fonti disponibili in modo tale da sapere esattamente cosa inserire. Una mole minore di lavoro ma fatto bene è quello che aiuta il Progetto a crescere mantenendo uno standard di qualità. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 21:05, 25 mar 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Merynancy, credo sia meglio così effettivamente, se avrò dubbi su un brano contatterò utenti esperti come Luca (vale anche per gli strumenti musicali, giusto?). Però, se dobbiamo preoccuparci di questo mio comportamento, dobbiamo preoccuparci anche di chi mi ha linkato tale sito se si ritiene ci siano dubbi sulla fonte? È sempre meglio essere obiettivi, io non nego che nel leggere quanto ha scritto Luca (anche nella mia talk) ci sono rimasto di un male che mi veniva da piangere e sfogarmi... ho infatti chiesto aiuto anche allo sportello informazioni, perchè non dobbiamo "generalizzare" sul fatto che l'inserimento sia avvenuto a raffica (avrei inserito anche su The Final Countdown (singolo), The Best (Tina Turner), Shattered Dreams (singolo), L'estate sta finendo, Do They Know It's Christmas, A View to a Kill (singolo), Tarzan Boy...questo perchè sono sicurissimo di questa fonte).--Potenza2021 (telefonami) 21:29, 25 mar 2022 (CET)[rispondi]

[@ Potenza2021], .mau. ti ha segnalato il sito come fonte per le classifiche, ed è lì che si trovano le classifiche prima che la FIMI lanciasse le sue. Non è da considerarsi autorevole per i generi come lo può essere una testata specializzata. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 21:48, 25 mar 2022 (CET)[rispondi]

Ok grazie mille. [@ Etienne] mi ha linkato una categoria di testate, se avrò dubbi su un brano ne parleremo e ci confronteremo su quelle prima di agire.--Potenza2021 (telefonami) 21:52, 25 mar 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, forse effettivamente ho sbagliato posto. Dovrei metterla in una sezione per le date di pubblicazione.--Potenza2021 (telefonami) 22:22, 27 mar 2022 (CEST)[rispondi]

Infatti io parlavo della diffusione nella classifica radiofonica, non si trattava di "strafare" (per favore, cosa farebbe credere questo?), forse ho sbagliato? Comunque sono contento di aver incrociato un terzo utente (specie se questo utente sei tu che le classifiche le conosci dalla A alla Z): Maybe ha annullato 3 mie modifiche su E fuori è buio, Occhi (Zucchero Fornaciari) e Uguali e diversi andando in contrasto a Progetto:Musica/Classifiche. Non le ho ripristinate perchè la motivazione che ha dato è "pesante": <<promo>>, ma quale promo? Mi preoccupa che lo dica un admin, perchè non vorrei finire bloccato per una cosa che non ho fatto.--Potenza2021 (telefonami) 22:31, 27 mar 2022 (CEST)[rispondi]

Ho sbagliato collegamento infatti, non intendevo inserire quello. Forse anche per quello hai pensato che non avessi esperienza con le fonti sulle classifiche radiofoniche?--Potenza2021 (telefonami) 22:38, 27 mar 2022 (CEST)[rispondi]

Ho letto meglio e parla di Telephone come nuovo ingresso nelle radio. Ho sbagliato a metterlo lì e non c'è dubbio. Ma, il fatto che parli di nuovo ingresso, dimostra che le trasmissioni radiofoniche erano cominciate in quella settimana?--Potenza2021 (telefonami) 22:47, 27 mar 2022 (CEST)[rispondi]

Ok, allora avevi ragione tu. Provvedo a rimettere a posto le altre voci editate.--Potenza2021 (telefonami) 22:54, 27 mar 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao. Grazie che gli hai dato un mese. Stavolta era davvero il momento di un blocco lungo, anche se temo usi IP da diverse connessioni.--Potenza2021 (telefonami) 10:53, 28 mar 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie. Su alcuni singoli però, nonostante la fatica con cui cerco, trovo informazioni minime (ad esempio gli ultimi creati su Fiorello).--Potenza2021 (telefonami) 11:42, 31 mar 2022 (CEST)[rispondi]

Sto iniziando a creare degli stub che, tempo permettendo, vorrei allargare con i vari dati su lunghe tracklist, classifiche e certificazioni, come ad esempio Up & Down (Vengaboys). Spero vada bene.--Potenza2021 (telefonami) 13:31, 31 mar 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie. Io l'inglese lo conosco da tanti anni e spesso traduco senza aiutarmi, ma i termini in gergo musicale possono essere complicati in qualsiasi lingua (italiano compreso) dato che non sono un musicologo.--Potenza2021 (telefonami) 14:41, 31 mar 2022 (CEST)[rispondi]

Nel caso specifico, sulla pagina della versione in inglese esce "sweat-soaked". Forse farei meglio a scrivere "imbevuto di sudore"?--Potenza2021 (telefonami) 14:45, 31 mar 2022 (CEST)[rispondi]

Dimenticavo un particolare. Scusa se non inserisco ancora i tabelloni delle classifiche, ma c'è questa discussione in attesa, finora neppure un intervento.--16:20, 31 mar 2022 (CEST)

Che mi sembra un lavoro più semplice l'utilizzo di un sinottico template.--Potenza2021 (telefonami) 16:49, 31 mar 2022 (CEST)[rispondi]

Sono nuovo qui e purtroppo ho fatto un errore nel modificare una pagina di wikipedia in inglese

non ho idea di come posizionare la foto allo stesso modo di colui che precedentemente ha creato la pagina.

spero tu possa aiutarmi --IT.US.00 (msg) 14:42, 4 apr 2022 (CEST)[rispondi]

List of most-visited art museums - Teknopedia

ecco il link

Al numero 6 , non so come mettere la bandierina americana accanto al luogo in cui è situato il museo (Washington D.C.) come nelle altre voci e l'immagine del museo non corrisponde al formato delle altre. --IT.US.00 (msg) 18:34, 4 apr 2022 (CEST)[rispondi]

'Sera. Riguardo i contenuti di L'omicidio di Cheri Jo Bates (a parte il titolo ovviamente errato), non credo si debba dubitare di quanto affermato dall'autore, ovvero che si tratti di una traduzione dal corrispondente lemma inglese en:Murder of Cheri Jo Bates. Il forum che hai citato è a sua volta una traduzione del medesimo testo, non un copyviol nostro; a parziale conferma, il fatto che quel forum traduce (quasi) correttamente "on the grounds of RCC" con "nei pressi del RCC", mentre qui è stato reso (erroneamente) come "per motivi di RCC": un copyviol dal forum non avrebbe avuto motivo di commettere un simile errore. :-) -- Rojelio (dimmi tutto) 21:59, 7 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie dell'aiuto ma noto la tua cancellazione di informazioni sui singoli dall'incipit. Può essere stato accidentalmente?--Potenza2021 (telefonami) 12:57, 8 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Ok grazie mille.--Potenza2021 (telefonami) 13:34, 8 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Nancy, la lingua tedesca funziona diversamente da quella inglese?--Potenza2021 (telefonami) 16:48, 9 apr 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Potenza2021] eh direi. Le maiuscole in tedesco si mettono solo ai nomi, propri o comuni che siano. Bist è un verbo, lo spostamento è corretto. --Lollo Scrivimi 16:52, 9 apr 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Lorenzo Longo] mi riferivo ai titoli di opera.--Potenza2021 (telefonami) 17:05, 9 apr 2022 (CEST) P.s.il bist è stato una mia svista, ma io intendo la modifica alla tracklist con minuscole.[rispondi]

Più specificamente, il pronome ich. Non lo sapevo, per questo ho chiesto.--Potenza2021 (telefonami) 17:32, 9 apr 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Potenza2021] Aiuto:Titoli_di_opere_dell'ingegno#Tedesco ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 18:18, 9 apr 2022 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] grazie. Già che ci siamo, mi sono preso queste due settimane per imparare qualcosa di più sui generi. Effettivamente ho dedotto che devo tener conto prevalentemente delle recensioni dei critici (ad esempio, molte mie aggiunte alle voci di brani di Sanremo sono rimaste perchè le fonti erano corretto) e non devo classificare con un genere tutti i singoli brani, dischi o artisti presenti in un articolo che recita ad esempio "il meglio della musica xxxx" se non ci sono classificazioni specifiche. Può andar bene? Per quanto riguarda il genere "ballata", devo usare pop dove le fonti parlano di ballata?--Potenza2021 (telefonami) 19:57, 9 apr 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Potenza2021] non te la prendere, ma lascia perdere :) ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 10:25, 10 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Se il problema è quello che mi linki, mi pare un po' eccessivo perchè è stato un mio errore di valutazione, come scritto a Dennis. Prima di inserire un genere posso controllare se c'è in {{Autocat musica}}.--Potenza2021 (telefonami) 12:31, 10 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Un sincero augurio di pace e bene, sperando che presto tornino nel mondo intero.--Potenza2021 (telefonami) 17:02, 10 apr 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Merynancy] Salve, sig.ra Nancy. La ringrazio per le correzione apportate alla pagina che ho appena creato su questo bellissimo progetto, ma un certo "cretino" (lo so che non si potrebbe dire, ma dopo certe decisioni così folli per motivazioni assurde anche uno svedese socialdemocratico come me si arrabbia un po', eh) sembra che abbia deciso già la cancellazione della pagina perché sarebbe stata tradotta automaticamente e/o in una lingua diversa dall'italiano... io non so che dire, ormai mi sta passando la voglia di collaborare qui su Teknopedia, perché non è possibile che vengano sempre cercate scuse folli per rimuovere dei buoni contenuti (Anche solo semplici traduzioni manuali e migliorate di altre pagine già esistenti in altre lingue). Non so più che dire... --LucaLindholm (msg) 20:48, 10 apr 2022 (CEST)[rispondi]

[@ LucaLindholm] anche no. Con questo siamo al secondo attacco, che io lascio perdere, perché non mi tange minimamente, ma contribuisce a creare un clima ostile, ragion per cui ti invito a ritirare anche questo. Le traduzioni devono essere fatte bene, e se io leggo una cosa come "studi anteriori", "link esterni", "Caso d'uso" e "bottom" penso ad una traduzione automatica limata male. Ho rimosso l'avviso, perché ho sistemato alcune cose, ma non essendo una materia in cui sono ferrato invito te a rivederla, perché potrebbero esserci degli errori di forma. Per il futuro comunque, suggerisco di impuntare meno i piedi e cercare più dialogo.

Grazie anche a Nancy per la risposta. --Lollo Scrivimi 00:29, 11 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Salve,

Capisco le Sue incertezze in merito alla pubblicazione della pagina wikipedia sulla mia associazione. Vorrei solo informarla che non si tratta di un mero progetto universitario, bensì di qualcosa di più ampio respiro, in quanto la nostra associazione (che nasce dall'idea di studenti ma non resta ancorata al mondo universitario) avrà un ruolo fondamentale nella progettazione giovanile post trattato del Quirinale, essendo io la creatrice della versione Junior dei Dialoghi Italo Francesi per l'Europa. La prego, inoltre, di consultare le fonti che appoggiano quanto da me affermato.

https://roma.corriere.it/notizie/cronaca/22_febbraio_15/roma-scambio-italia-francia-ventenne-fonda-primo-think-thank-98956ac6-8dd9-11ec-a91e-e98defcaa657.shtml

https://www.franceculture.fr/emissions/comme-personne/carla-scalisi-un-coup-de-jeune-dans-les-relations-franco-italiennes

https://twitter.com/chr_masset/status/1470726677093355533?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1470726677093355533%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.franceculture.fr%2Femissions%2Fcomme-personne%2Fcarla-scalisi-un-coup-de-jeune-dans-les-relations-franco-italiennes

https://www.luiss.it/news/6c8e37af-1ce4-4f00-885d-d670638290f0

Cordialmente

--~~~~ --Carla Scalisi (msg) 20:55, 17 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, Io e @Mickey83 stiamo pensando di organizzare un FDQ/writing week sui festival musicali in coincidenza col mese dell'Eurovision. Vuoi aiutarci? Hai una grande esperienza sull'argomento, ci faresti un grandissimo favore. Fammi sapere presto --Esc0fans -and my 12 points go to... 08:06, 19 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Merynancy, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 22 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Buonasera, quindi nonostante ci sia il singolo con lo stesso nome, per l'album non bisogna specificare? --Kmo99 (msg) 21:56, 22 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Okay e grazie mille per le sistemazioni :) --Kmo99 (msg) 00:04, 23 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Non so cosa ti abbia spinto a cancellare la voce senza passare per una PdC, ma si trattava di un EP (non di un mixtape), tutt'ora acquistabile in versione CD. --Dennis Radaelli 13:53, 30 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao. Siccome è stata da poco creata la pagina Only Human (Calum Scott), mi chiedevo se fosse il caso di cancellare la sandbox a cui stavo lavorando in merito (non avevo avuto modo di finirla e quindi avevo evitato di pubblicarla incompleta). Ho integrato le informazioni mancanti quindi ora la sua presenza è inutile, per cui mi chiedevo se fosse il caso di rimuoverla. Buona giornata. --Umberto Olivo (msg) 13:53, 2 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Io non capisco niente di musica, quindi non so dove sia l'errore e come rimediarlo, ti segnalo solo che nella voce in questione ci sono errori tecnici nell fonti, segnalati in fondo alla voce stessa. Vedi tu se riesci a sistemare. Ciaoooo --Pil56 (msg) 09:08, 10 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Ma dove si deve cliccare sulla tua firma per arrivare alla tua pagina di discussione?? --ValterVB (msg) 11:38, 10 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao! Temo di essermi perso nei meandri di Teknopedia! Mi aiuteresti a pubblicare nuovamente la pagina in oggetto? A richiedere il consenso almeno? Penso possa dare un apporto positivo all'enciclopedia e agli utenti sin da subito così com'è. Grazie anticipatamente, --Finalmentehounaccountancheio (msg) 20:39, 10 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Nancy. Come si può fare per coinvolgere più persone in questa discussione? C'è ancora qualche giorno, ma mi dispiacerebbe se la discussione dovesse risolversi in uno sterile batti e ribatti tra me e l'utente che ha commentato e non vorrei che l'invito che ho rivolto in discussione progetto non sortisse alcun effetto per una "pigrizia" a intervenire in talune "dispute". Attendo comunque un tuo parere in quella sede. Scusa il disturbo. --Freddyballo (msg) 13:47, 13 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Te l'ho chiesto proprio per evitare di incappare in quella fattispecie. Un conto è spammare nelle pagine di discussione inviti a intervenire, un altro è cercare di allargare la discussione per avere più pareri possibili (è il sale di questo progetto, credo). Era solo un modo per cercare di vincere la naturale "pigrizia" alla discussione, che negli anni mi è successo di constatare. :) --Freddyballo (msg) 14:45, 13 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Vi chiedo di aiutarmi a correggere gli errori nella lingua italiana ea preparare la pagina per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione. --Waren1 (msg) 10:49, 17 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Buongiorno,

C'è un'indicazione molto specifica che puoi darmi per rendere la pagina pubblicabile? Ad esempio, dovrei rimuovere le fonti (immagino di no), i link interni a Teknopedia o altro? O dovrei aggiungere parti che non sto considerando?

Ho letto i link che mi avete indicato, ho letto anche molte pagine di altri dirigenti d'azienda prima di stendere il testo e formattarlo, per questo non capisco il motivo della cancellazione, si tratta di una pagina di un dirigente d'azienda, fra l'altro di una certa rilevanza nel panorama industriale italiano, le cui informazioni centrali vista la natura dell'argomento (dirigente d'azienda) dovrebbero proprio essere relative al percorso educativo e professionale, non riconosco punti di pubblicità o celebrazione nel testo, né link che riportano a siti o contenuti legati a me o al dirigente d'azienda; inoltre le pagine che ho visionato prima di richiedere la pubblicazione utilizzavano la medesima forma (non è una richiesta di cancellazione di altre pagine).

Grazie --Jompern --Jompern (msg) 19:23, 21 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao cara. Ho aperto tempo fa una discussione qui ma è in sospeso da tempo e probabilmente non è stata vista da nessuno. Dato che si parla di brani musicali, e so che tu te ne intendi, potresti darci un'occhiata? Grazie. --Lollo Scrivimi 21:09, 24 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Salve, chiedo di intervenire in questa disputa in maniera arbitraria e di ripristinare di questa voce Piove in discoteca, in quanto cancellata per errore e anche se possibile di rimuovere gli avvisi etichettati come spam e promo nei miei confronti, non idonei in quanto la voce era scritta in maniera neutra. 37.159.58.184 (msg)

Ciao, davvero tu non c'entri niente in questo "conflitto di interpretazioni", ci tengo a ribadirlo, così come la mia stima, e la tua richiesta di chiarimenti nella discussione resta l'unica domanda porta con cortesia ed educazione, spero di avere risposto in modo altrettanto cortese ed esaustivo, al di là di qualsiasi concordanza sul merito, ci ho provato davvero pur in un momento in cui la discussione era concitata. Quindi, (concedimi un momento di sfogo privato...ne ho bisogno...e oggi ti sto usando come mio "punching-ball"...giuro non lo faccio più) domani me ne torno in RL ad insegnare storia della musica moderna e del mercato discografico (oltre a teoria e solfeggio) nel mio corso di livello universitario, dove aaaaaahhhh... (autoironico) quello che dico è "legge" (anzi domani sessione d'esame...tremeranno e mi chiameranno anche "maestro"...cosa che non sopporto, Alessandro mi chiamo, Alessandro). ciao :) --Aleacido (4@fc) 03:15, 6 giu 2022 (CEST)PS, ho dato una "sbirciata", mi piace e apprezzo il tuo essere atea, femminista e sostenitrice LGBT :)))[rispondi]

Buongiorno, vorrei sapere come modificare il nome della pagina inerente Eleonora Almonti in Nora Hime. Dato che è popolare come Nora Hime. Grazie 176.201.180.244 (msg) 10:38, 10 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao mi puoi aiutare a cancellare questa pagina vuota, per favore? Non essendo un amministratore non so come si fa: Il passero dalla lingua tagliata --Grandrone (msg) 23:52, 12 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Salve e scusi per il disturbo, le vorrei chiedere una cortesia, se potesse valutare e spostare questa pagina https://it.m.wikipedia.org/wiki/Bozza:Mazda_Xedos_6 in quanto ho visto e mi pare sia abbastanza leggibile e comprensibile da stare insieme alle altre voci similari. 5.91.127.182 (msg) 15:52, 15 giu 2022 (CEST)[rispondi]

--Gigi Lamera (msg) 20:40, 15 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Salve, sono perfettamente d’accordo con il tuo intervento^128048783 su una questione che avevo già posto all’utente Fpittui da cui avevo ricevuto una risposta piuttosto bizzarra. Ti segnalo che diversi motivi brasiliani sono tradotti in italiano, come troverai qui e altrove. Grazie ancora da Lineadombra 18:09, 24 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Mi perdoni signora Merynancy, ma le dico che trovo assolutamente insensata la motivazione di rimuovere le mie modifiche dalla pagina della discografia dei Maneskin, perchè tutte le discografie hanno nella tabella classifiche US e AUS cioè Stati Uniti e Australia e non capisco perché dobbiamo non metterli in questa discografia visto che Beggin è entrata in classifica sono paesi importanti anche sopra Belgio e Svezia in questo caso è giusto anche inserire i dischi di platino. E comunque non sono entrati in classifica solo con Beggin ma anche con I Wanna Be Your Slave si può aggiungere il numero anche li. 37.100.5.120 (msg)

Ovviamente dissento dal tuo annullamento. Il pezzo non è un singolo, non lo è sul sito ufficiale, non lo è per le altre Wiki, non lo è per i siti specializzati, persino nell'unico link esterno in voce NON è un singolo.

Che lo fosse per Spotify l'ho pure scritto in motivazione, ma da quando Spotify è una fonte attendibile per queste cose? Che io sappia non lo è e sicuramente ha peso molto, ma molto minore rispetto alle altre fonti ufficiali.

Ci risiamo con la solfa che tutto quello che è liquido è singolo, ma finchè le varie discussioni non porteranno a nulla, questo NON è un singolo e la tua azione è arbitraria. --Tre di tre (msg) 12:54, 28 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Non è come dici. Spotify, come altri fornitori del genere, è stato più volte deprecato in sede di discussione e non viene mai e dico mai citato come fonte. Perchè non è attendibile. Ora, a me di quel brano poco me ne cale, secondo me è un danno per l'enciclopedia per vari motivi, ma il problema è, come al solito, più generale.

Ora, dobbiamo di nuovo fare l'ennesima discussione al bar che dibatta se Spotify può stabilire se un brano è un singolo o no? Davvero? Io problemi ad aprirla non ne ho. --Tre di tre (msg) 13:35, 28 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Come detto in precedenza, ribadisco. Le piattaforme non sono attendibili in genere, in particolare, nella definizione di "singolo". Un singolo è ovviamente innanzitutto un supporto fisico in vendita. Ancora oggi e anche domani, i dischi continueranno ad esistere. Per avere un singolo "liquido" come minimo voglio che sul sito dell'artista o della casa editrice sia definito tale. Che lo faccia Spotify non è assolutamente nè sufficiente nè autorevole. --Tre di tre (msg) 14:32, 28 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Il vinile è stato dato per morto già quarant'anni fa, ma esiste ancora ed è l'unica PROVA che il singolo sia tale. Poi, se tu pensi che la RCA dica a Spotify che quello è un singolo e che ciò sia più importante di quanto afferma la casa editrice stessa sui propri canali e persino l'artista medesimo, allora credo che tu voglia vedere ciò che vuoi vedere e non tutto. Da quando un distributore conta più dell'artista e del produttore? Ti ripeto anche la mia domanda precedente: tu sei convinta che Spotify faccia testo? Lo chiediamo al bar? --Tre di tre (msg) 17:29, 28 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Io ti parlo di quadri e tu mi rispondi a picche. Strano perchè di questa questione si discute ormai da anni. Io non ho mai detto che sono singoli solo quelli su supporto fisico commercializzato. Ho detto che per quelli senza supporto fisico, che siano singoli NON lo stabilisce Spotify, ma l'artista e/ o la casa editrice. Tu dici che spotify è attendibile, io ti ho detto che più e più volte la comunità ha detto che non lo è. Bisogna rifare per l'ennesima volta la stessa discussione? --Tre di tre (msg) 17:39, 28 giu 2022 (CEST)[rispondi]

A parte gli acronimi che non ho la più pallida idea di cosa vogliano dire e già... ...quale bar di progetto????? --Tre di tre (msg) 20:47, 28 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Io non vedo niente! --Tre di tre (msg) 21:25, 28 giu 2022 (CEST)[rispondi]

I singoli promozionali non sono enciclopedici, la tendenza è indubitabile. Il problema ormai annoso è cos'è singolo tra quelli non fisici. Spotify non viene accettato come fonte, non vengono accettati i dati di ascolto, non so cos'abbia visto tu. Ma ora non ho molto tempo, l'ho usato tutto per scrivere a te: il problema si ripresenterà ancora e non so come tu possa accettare che si gestisca tutto senza punti di riferimento certi, che sicuramente non possono comprendere Spotify. Capisco le difficoltà, ma affermare che Spotify basta per stabilire cosa è singolo, quando da nessuna altra parte (siti ufficiali, altre wiki, persino l'unica fonte della voce) si afferma ciò. Se non è un POV questo... --Tre di tre (msg) 21:38, 28 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Ripeto: perchè dovremmo dare retta a Spotify quando ci sono le etichette? A me pare assurdo. Si va alla fonte. Non c'è scritto da nessuna parte che i suoi dati siano ufficiali se non per Spotify stessa. --Tre di tre (msg) 08:24, 29 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, potresti per favore aiutarmi con questa pagina? Sto cercando di aggiungere questa certificazione ma ogni volta che ci provo il template artista si "rovina" completamente, non capisco perché. Se puoi spiegarmi la modalità corretta di inserire le certificazioni sarebbe grandioso, così magari la prossima volta ci riesco da solo. Ciao e grazie in anticipo. --Umberto Olivo (msg) 16:36, 11 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao. Anche se ultimamente ho diminuito i miei edit, ho notato che nel tuo alla voce da me creata è stato rimosso il parametro "editore" dal {{Cita web}}. A cosa è dovuta l'azione?--Potenza2021 (telefonami) 15:01, 15 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Salve, le chiedo se potrebbe valutare e spostare queste due voci https://it.m.wikipedia.org/wiki/Bozza:Hyundai_Ioniq_6 https://it.m.wikipedia.org/wiki/Bozza:Trey_Cunningham , in quanto pienamente rilevanti e conformi? 37.159.54.220 (msg) 12:12, 18 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Come da discussione Discussioni progetto:Sport/Atletica leggera#Vice Campione del mondo qui, la bozza era la versione sbagliata da scartare perché contiene un refuso (non è nato a Winfield) e non evoca la sua vittoria ai NCAA. Grazie per ristabilire la versione migliore. --Arorae (msg) 12:20, 18 lug 2022 (CEST)[rispondi]

grazie per la risposta : non posso correggere i refusi (sono più di uno!) perché non ho più accesso al testo esatto e completo che hai ormai soppreso. --Arorae (msg) 12:37, 18 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao. A proposito di questo^128426679, in Aiuto:Oggetto io leggo che "...la compilazione del campo oggetto è finalizzata al miglioramento di Teknopedia. È opportuno evitare commenti sarcastici o denigratori... [...] Non va dimenticato che su Teknopedia vige una regola di comportamento ideata per permettere la collaborazione seria e rispettosa tra utenti". Bé quel commento mi sembra esattamente il contrario di quanto appena riportato, un commento che rischia solo di esacerbare contrasti fra utenti --— danyele 01:09, 19 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Il fatto che quel "puro vandalismo infantile" - quindi lo stai ammettendo anche tu, che trattasi di vandalismo palese - si sia "visto migliaia di volte" non è a mio avviso una scusante, anzi: è quasi segno di menefreghismo o peggio ancora doppio-pesismo, imho. Forse sarò iper-sensibile io sull'argomento... diciamo che per stavolta lascio perdere; ma cmq mi appunto la cosa, perché son proprio curioso di vedere come ci si muoverà in futuro davanti a vandalismi del genere, ma applicati ad altre squadre ;-) 'notte — danyele 01:17, 19 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Buonasera, come mai la mia traduzione della seguente pagina: https://en.wikipedia.org/wiki/Incorporation_of_Polish_children_into_the_Imperial_Russian_Army è stata eliminata? --Ajeje30 (msg) 00:03, 22 lug 2022 (CEST)[rispondi]

I singoli che ho aggiunto nella pagina di Paky sono ufficiali. Sono i featuring che ha fatto paky con gli altri artisti. Fabio2029 (msg) 01:00, 25 lug 2022 (CEST)[rispondi]

ciao poco fa ho modificato la pagina atr 220 mettendo una fonte molto chiara e gia utilizzata su altre pagine ma non riuscivo a impaginarla bene invece di eliminare l edit potresti sistemare la voce con gli aggiornamenti?@ --93.144.65.163 (msg) 18:45, 28 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Non so esattamente perché quelli della Funk Ya Mama facevano gli EP lunghissimi, nonostante tutto ti voglio segnalare un EP di Fedez, pubblicato nel 2007 e le tracce credo che sono 20 si intitola Pat-a-Cake, è più o meno simile a questo EP, secondo me l'ho ascoltato e per me c'è qualche somiglianza, non so te. ----Nico (Chiedi!) 10:32, 8 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao. Scusa, ma è la prima volta che mi trovo davanti alla questione mashup. Nelle voci La casa di Topolino, Danza Kuduro, Sfera Ebbasta, Pepas e Migos vorrei inserire informazioni relative al remix di questi 5 brani che spopola grazie a TikTok. È enciclopedico questo fatto, o è meglio scriverlo su Wikinotizie?--Potenza2021 (telefonami) 12:24, 8 ago 2022 (CEST)[rispondi]

ok grazie mille.--Potenza2021 (telefonami) 12:47, 8 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, probabilmente conosci già questa canzone di Marina Rei. Nella voce appariva scritto <<della cantante romana Marina Rei>>, ma visto che nello standard si usa la nazionalità ho corretto con italiana. Ho fatto bene?--Potenza2021 (telefonami) 11:31, 10 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Salve e scusi per il disturbo, visto che lei si occupa di traslitterazione può controllare se le va e ha tempo, di spostare la titolazione "Kotryna Teterevkhova", perché secondo me non è quella più corretta dal Lituano. La ringrazio anticipatamente. 5.90.233.180 (msg) 12:23, 16 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Mercynancy, ho sistemato la voce Courage (Assalti Frontali) che è stata considerata una bozza. Potresti approvarla per favore? --Bluskaya (msg) 19:31, 16 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Buondì! Posso chiederti di fare un salto nella voce in oggetto per verificare se è enciclopedica o meno? Grazie :) --9Aaron3 (msg) 12:49, 17 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Chiedevo perché non sapevo se vi fossero criteri specifici per questi casi. Aggiungo un avviso E per il momento. --9Aaron3 (msg) 14:32, 17 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Salve, può spostare la voce Mercedes-Benz X 253 a Mercedes-Benz X253 perché non ci va lo spazio, ma comunque mantenendo il reinvio se qualcuno la dovesse cercare così? 5.91.51.166 (msg)

Ciao! Ho seguito quanto fatto qui da un altro utente. Non mettendo in dubbio l'esperienza musicale nè sua nè tua, ora mi trovo veramente impreparato e penso che si debba trovare un accordo.--Potenza2021 (telefonami) 23:21, 19 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Intanto mi sono attenuto alla fonte che ho messo ed ho comunque messo DANCE POP anziché DANCE.--Potenza2021 (telefonami) 23:27, 19 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Benissimo.--Potenza2021 (telefonami) 23:59, 19 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Altro mio dubbio che riguarda una parte di testo: perché <<Sia Furler>> se è conosciuta come Sia?--Potenza2021 (telefonami) 00:05, 20 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ti segnalo questa correzione che tutto mi sembra fuorché tale.--Potenza2021 (telefonami) 12:38, 20 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Anche qui su Spirito nel buio: ha rimosso dance pop dai generi perché <<"contaminazione è più un'influenza">> ma in realtà la fonte dice "atmosfera", è forse un sinonimo di contaminazione ed io non lo so?--Potenza2021 (telefonami) 12:43, 20 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ascoltati e riascoltati, direi che i generi corrispondono eccome. Però comprendo anche di avere un POV diverso da quello dell'altro utente, per cui non ho voluto mettere più mani.--Potenza2021 (telefonami) 17:12, 21 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao ! Ho visto che hai aggiunto un {{Controlcopy}} in Giovanni Andrea Avogadro, con la motivazione "massiccio testo che sembra copiato da qualche parte, anche dato che l'utente che l'ha inserito ne ha aggiunti altri in rapida successione"

Dici che è il caso d'inserire analoghi avvisi nelle altre voci create / modificare Speciale:Contributi/151.62.81.30 , cioè

• Bozza:Alessandro Ottolini
• Bozza:Francesco Battaglia (politico)
• Bozza:Giovanni Alvise Mocenigo
• Bozza:Francesco Emilei
• Bozza:Giacomo Augusto Verità

? --Meridiana solare (msg) 19:01, 20 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie. --Meridiana solare (msg) 17:24, 21 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Nancy! Perdonatemi se ho sminuito qualcuno (mi scuso soprattutto con [@ Nicolabel]), non era ciò che volevo fare. Intendevo semplicemente esprimere un dissenso a ciò che è avvenuto, come fatto altre volte per altre cose (ad esempio i voti contrari in 3 riconferme, che non erano nulla di personale contro nessuno).--Potenza2021 (telefonami) 14:38, 26 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Volevo dirti che mi sono ricordato anche di questa domanda nella quale chiedevo un chiarimento: anche questa poteva sembrare poco educata da parte mia? Garantisco che volevo fare solo una domanda.--Potenza2021 (telefonami) 08:13, 29 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Le risposte furono qui. Non notai subito l'errore e quindi non ebbi modo di chiarirmi con [@ Euphydryas], che spero non l'abbia presa a male.

Comunque, tornando al caso di GiuseppeFichera che dici <<non è la prima volta che ti vedo fare questi commenti da evitare>>, mi dispiace molto perché in determinate questioni vorrei semplicemente dire la mia senza infastidire nessuno. E rispettando comunque l'amministratore, anche se non condivido la sua misura.--Potenza2021 (telefonami) 11:43, 29 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho visto che il blocco che gli hai dato è su 3 pagine, ma in realtà l'ho dovuto rollbackare su varie per lo stesso motivo. Era già stato rollbackato da più utenti ieri e avvisato, poi bloccato per 8 ore da [@ GC85] e stamattina tutti i ripristini che ho riannullato.--Potenza2021 (telefonami) 11:46, 30 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ok, rispetto le tue motivazioni.--Potenza2021 (telefonami) 11:51, 30 ago 2022 (CEST)[rispondi]

ciao, ho visto che hai cancellato la voce su cristina marino, vorrei capire perché in quanto ho messo fonti e altro...

Grazie --Pietrosbravos (msg) 15:47, 30 ago 2022 (CEST)[rispondi]

@Oscar badoino

@Merynancy puoi per favore darci una spiegazione in merito? grazie --Pietrosbravos (msg) 19:43, 6 set 2022 (CEST)[rispondi]

Visto che io non ci capisco nulla di quel template, per favore controlla questa modifica che contiene un qualche errore.

Ciaoooooo --Pil56 (msg) 09:01, 1 set 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi aiuti a comprendere cosa manca ancora per la voce Cristina Marino?

grazie

@Oscar badoino --Pietrosbravos (msg) 11:32, 12 set 2022 (CEST)[rispondi]

Salve, dalle ceneri è rispuntato il vandalo (stesse modalità di contribuzione) che avevo segnalato come 93.44.89.72 e adesso con nuovo ip e nuove devastazioni. Vedi tu che puoi fare con l'autorità che discende dal tuo ruolo - ovviamente se concordi con le analogie. Un saluto da Lineadombra 14:52, 15 set 2022 (CEST)[rispondi]

C’è un ip che nella pagina dei gruppi musicali cancella (a mio avviso opportunamente) i dischi live indicando nell’oggetto della modifica “Lasciati soltanto gli album in studio come da progetto” Sapresti gentilmente fornirmi il link della discussione a cui l’ip si riferisce? Grazie dell’attenzione, resto in attesa di una tua risposta. Saluti da Lineadombra 14:37, 16 set 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie dell’intervento che però non risponde alla mia domanda: al di là delle nostre preferenze, esiste una discussione in qualche progetto (o qualche linea guida) che prevede l’inserimento dei soli album in studio? L’ho chiesto all’ip in oggetto che però ancora non mi risponde. L’unico riferimento sulla faccenda è di [@ Er Cicero] che rimanda a questo, la cui interpretazione mi pare inequivocabile in particolare l'ultimo punto («Anche dopo lo scorporo, nella voce principale dell'artista dovranno rimanere indicati gli album in studio, gli album dal vivo e le raccolte»). Saluti da Lineadombra 11:15, 17 set 2022 (CEST)[rispondi]

"non ha il minimo senso dare rilievo e brani di album altrui nella già nutrita sezione biografia" non ho capito cosa significa questo messaggio. tutte le sezioni discografia degli artisti vengono costantemente aggiornati con le collaborazioni varie, dove sta il problema? Luix710 (msg) 16:50, 18 set 2022 (CEST)[rispondi]

Salve Potete dare più informazioni al pubblico riguardo l’artista? Si pensi sia nell’album nuovo dato Instagram e noi siamo in Hype ahahah grazie 151.36.79.21 (msg) 17:00, 19 set 2022 (CEST)[rispondi]

Info? Salve gestiamo ufficio stampa a Milano, ci servono informazioni riguardanti l’artista Young Riich potete offrircele? O sbloccare questa pagina? (Se la è, perché non capiamo, solo non la visualizziamo dice cancellata nelle ultime 24h proprio ora che servono?) Ayleen Chen (msg) 17:40, 19 set 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa se è presuntuoso, ma cosa c'è che non va nell'articolo? 114.10.29.229 (msg) 01:19, 21 set 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao caro, sono qui come il creatore della pagina Micdan Music e volevo solo assicurarmi che se hai pensato bene di eliminare la pagina perché non l'ho vista Nessuna pagina di discussione creata Grazie Mr bes (msg) 01:37, 21 set 2022 (CEST)[rispondi]

Salve, potrebbe spostare la voce Giga Texas, in quanto la voce è pienamente leggibile e fruibile e mediamente aderenti agli standard di altre voci similari? La ringrazio in anticipo. 37.159.54.92 (msg) 14:44, 22 set 2022 (CEST)[rispondi]

Lo so, ma è comunque un caso di omonimia dato che la prima parte del titolo è identico. Bisogna spostare di nuovo la voce a I Think We're Alone Now (singolo Tiffany). --AnticoMu90 (msg) 12:38, 23 set 2022 (CEST)[rispondi]

Lo è invece. Entrambe le opere si chiamano I Think We're Alone Now e sono di Tiffany. Bisogna usare quel titolo. Spostalo per piacere.--AnticoMu90 (msg) 12:41, 23 set 2022 (CEST)[rispondi]

Effettivamente ho pensato anch'io che usare lo stesso URL come fonte e come collegamento esterno costituisse una ridondanza. Correggerò le pagine togliendo la fonte e lasciando solamente i collegamenti esterni. Grazie per la critica costruttiva. Ciao --Lone Woman (msg) 14:50, 26 set 2022 (CEST)[rispondi]

Perché hai cancellato la mia modifica? 5.90.185.242 (msg) 21:19, 26 set 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao @Merynancy, ho notato che hai una grande esperienza nella redazione di pagine biografiche dalla tua pagina utente. Sto lavorando ad una voce per il designer Gianluca Bernardi sulla mia sandbox (Utente:MatchingMole/Sandbox ), puoi darmi qualche consiglio sulla pubblicazione? grazie --MatchingMole (msg) 11:23, 27 set 2022 (CEST)[rispondi]

Tantissimi auguri di buon compleanno all'admin che stimo di più! --Esc0fans -and my 12 points go to... 07:52, 30 set 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Esc0fans] Buon compleanno a entrambi, alla admin e al fan! :D -- Spinoziano (msg) 12:23, 30 set 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie mille a entrambi 😊 e tantissimi auguri anche a te [@ Esc0fans]! ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 14:09, 30 set 2022 (CEST)[rispondi]

grazie mille a entrambi --Esc0fans -and my 12 points go to... 16:28, 2 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Come al solito io di dischi e relativi template non capisco nulla, provvedi tu a sistemare per favore? Ciaooo --Pil56 (msg) 14:21, 8 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Idem con patate per 1000 Forms of Fear :-) --Pil56 (msg) 14:03, 28 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Salve, Merynancy, volevo segnalarti che, al di là della solita traduzione dal portoghese che non ha spiegazione convincente e a varie minuzie sulle quali sei opportunamente intervenuta, il problema principale della voce è che il titolo originale è sbagliato (nonostante le due note nelle quali la preposizione “da” è evidente), e perciò andrebbe rinominata correttamente, anche per essere collegata a medesime voci in altre Wiki. Siccome non so muovermi su questo piano, lascio l’operazione a te. Saluti da Lineadombra 20:21, 11 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Scusa se ti disturbo di nuovo, ho fatto alcuni ritocchi alla voce Marcha da quarta-feira de cinzas. Se hai tempo vorrei che dessi un’occhiata per capire se c’è qualcosa che non va. A me non funziona il parametro cid= in bibliografia, ma forse è adatto solo per {Cita libro}. Grazie dell'attenzione e saluti. Lineadombra 18:45, 12 ott 2022 (CEST) P.S. Non capisco perché l'utente creatore della voce si ostini a usare traduttori automatici delle fonti in portoghese... mah! Lineadombra 18:45, 12 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao :). Mi riferisco a un tuo recente intervento si Tokischa. Siccome non è direttamente pertinente con la pdc, ti scrivo qui. Ritengo che il tuo intervento circa la non "autorevolezza" di alcune delle testate giornalistiche lì citate meriti una replica. Teknopedia basa i suoi pilastri sulle fonti a supporto delle voci. Vi sono alcune testate che, per storia (spesso di secoli in cui hanno dimostrato un prestigio inoppugnabile), indipendenza dai poteri, autorevolezza, affidabilità dei contenuti (che hanno fatto cadere Presidenti, denunciato guerre e indebiti "segreti di stato", denunciato malversazioni di eco mondiale, e promosso istanze ascoltate dalle più alte istituzioni mondiali). Alcune di queste sono citate in quella pdc. Riporto qui alcune delle principali (in senso generale e non specifico circa la pdc): NY Times, Washington Post, Times di Londra, the Guardian, El pais, Figarò, Bild e riviste come Newsweek, Time, per l'Italiia Corriere della sera e Repubblica), che hanno dimostrato negli anni una autorevolezza che continua anche nelle versioni online oltre che cartacea. Ritengo ben altre le testate "acchiappaclick" (basta aprire google news e confrontare la "robaccia" e il "sensazionalismo" che lì viene riportato, del tipo "Gli italiani non potranno più guidare le automobili", per poi scoprire che l'articolo parla di tutt'altro). Ritengo che "minimizzare" o "svalutare" tali testate nell'economia anche delle attività in WP, mini grandemente anche la bontà e affidabilità dei suoi contenuti , dato che non vedo altri riferimenti, insieme a altre fonti cartacee (libri e saggi autorevoli), cui WP si possa referenziare con un buon margine di sicurezza. Questo sia perchè così nei pilastri di WP, sia perchè anche grazie all'uso del buon senso, bisogna anche saper discriminare sulla attendibilità delle fonti. Svalutare le fonti ad es. qui da me segnalate, assimilandole alle fonti "online" non verificate e di qualunque provenienza, solo perchè oggi così diffuse sul web, non rende un buon servigio nè alla correttezza nè alla già seriamente minata veridicità di WP (proprio da questa "svalutata e minimizzata" considerazione per le fonti "storicamente" autorevoli). Dunque devo davvero pensare che WP debba davvero essere costruita sui siti promozionali coreani da te così abbondantemente usati? Oppure ti chiedo (seriamente) quali sono secondo il tuo metro tali fonti affidabili? Ciao --Aleacido (4@fc) 18:33, 15 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Il mio intervento era in termini più generali. Mi sembra comunque un "gatto che si morde la coda" (l'affermare " non sono le testate a non essere autorevoli, ma i loro contenuti"). Mi sembra chiaro nel caso specifico, che i criteri "squisitamente musicali" possano essere non pienamente soddisfatti, ma WP non lavora a "compartimenti stagni" e la presenza di tale pletora di articoli di queste fra le più autorevoli testate mondiali, dove il biografato è trattato con lunghi e monografici articoli (e tali testate non perdono tempo in eccessi di lungaggine dove non necessario, la lunghezza degli articoli è direttamente proporzionale alla rilevanza e necessario approfondimento del soggetto trattato), deve essere considerato e non "svalutato", proprio in funzione dell'essenza stessa di WP. Non parlo specificamente di questa voce, ma proprio dell'attività in generale e l'uso delle fonti in WP. Sminuirla qui (l'autorevolezza di tali fonti), significa anche sminuirla e delegittimarla anche altrove e ritengo ciò deleterio per WP, dove l'uso "indiscriminato" di qualsiasi fesseria si trovi sul web, anche la più "improbabile" sta ogni giorno di più minando la sua "affidabilità", a mio avviso già bassissima. Ciao --Aleacido (4@fc) 18:56, 15 ott 2022 (CEST)[rispondi]

ciao, vorrei sapere perchè la voce che ho creato è stata trasformata in questo modo. grazie --Fpittui (msg) 18:51, 17 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Per cortesia mi puoi spiegare cosa significa i brani non single? In a Broken Dream è un brano musicale. Per esempio Yesterday è un brano musicale, ovviamente, non può essere un vinile che era utile come supporto. --Fpittui (msg) 19:00, 17 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Un bRaNo mUsicaLe o semPLIceMente uNa canZone O che sia StaTA INcisA iN uN singoLO O Meno e' sempre una cReaZIOne arTIstica sia per le Parole che Per La musica. Ora ChE io Mi deBBa sinCErare se una CAnZone sia StATa pubblicata o Meno in Un aLbum o in Un 45 giri o ECC.Ecc. penso che sia NoIoso e InuTIle. Se pubbLICo una PaGIna lo FaCCio perchE' ritEngO che Possa INTERessARE a qualcUNO. Ma chE quaLcUnO, cOme In questo CAso, mi Dica Che ho FAttO un azione di vANDAlìSMO pERChè Volevo RECuperaRE la PaGiNa che aveVO faTIcatO a SCrivere e RITengo che CONTEneSSe deLLe inForMA zionI uTILI riTENGO sia AbSURDO. RitenGO che IL tuO iNtervenTO sia StAtO abbaSTANZA INopportuno, anche PERchè sono StaTe scrITTE nuMEROse PagINe di DIBattiTO su queSTO aRGOmento e NOn si è Mai trOVAto un acCORDO soddisFACENTE per nessuna delLE PARti. preFERISCO chi AIuta a MIglioRARE il CONTEnuto deLla PAgina, a CHIARIficarLA A RENDErla più INTEREssante, PIUtTosto che aveRE una GUARdia che MI SEgue e Che mi VUOle corREGGERE con AVVIsi e COse del GENEre. saluti --Fpittui (msg) 23:41, 17 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, come mai è stato cancellato il reindirizzamento? Dov'era l'errore? --93.63.165.6 (msg) 09:10, 20 ott 2022 (CEST)[rispondi]

• Io c'ho provato ma non ho trovato frecce come descritto nella pagina di prova, lo faranno altri. Grazie--93.63.165.6 (msg) 09:39, 20 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Buonasera, le scrivo in merito all'utente che negli ultimi tempi sta facendo modifiche distruttive su 'Meganoidi' e voci affini, lei e altri amministratori prontamente le state cancellando e bloccando i codici IP che usa. Scorrendo le cronologie delle voci noto che questo individuo, che usa connessioni mobili, sta andando avanti da molto tempo e su certe voci addirittura da più di un anno a rifare queste modifiche. Di tanto in tanto il suo codice IP cambia, a volte solo nella parte finale altre volte completamente, e perciò è libero di continuare a fare come gli pare. Sono qui per chiederle se esiste un modo per evitare che vada avanti così. Non è possibile, per esempio, bloccare le pagine che prende di mira invece che i suoi IP di volta in volta nuovi? Non è possibile magari segnalare questa utenza al suo provider siccome qui usa la linea Internet solo per compiere atti che danneggiano la Teknopedia? Tutto ciò che si può fare è davvero continuare a cancellare le sue nuove modifiche distruttive e bloccare i nuovi IP che usa, a oltranza? Le ho scritto proprio per sentire il parere di qualcuno che ha avuto a che fare con lui di recente.--151.82.129.17 (msg) 18:49, 28 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Buonasera, torno a scriverle in merito allo stesso utente, che a quanto ho visto di recente ha ripreso con le sue modifiche distruttive, non solo sulla nostra enciclopedia italiana ma anche su quelle di altre lingue. Ho letto che per casi di vandalismi trans-Teknopedia si può arrivare a blocchi globali dei codici IP usati e per questo chiedo a lei che ha già avuto a che fare con lui più volte se non si potesse per caso segnalare questa utenza sulla Wikimedia, mi pare si chiami, in modo da ottenere un blocco globale da parte degli amministratori globali. Io penso ancora che una segnalazione da parte di Teknopedia al suo provider per uso improprio della rete al fine di danneggiare questo sito sarebbe la soluzione più appropriata, però anche quella che ho appena proposto sarebbe più adeguata per questo caso. Lei pensa che si potrebbe agire in questo senso sia con l'IP attuale che con quelli futuri?--151.82.211.202 (msg) 20:11, 1 feb 2023 (CET)[rispondi]

Buonasera, le scrivo di nuovo in merito all'utente vandalo di prima. Questa volta da quanto ho visto sta agendo con un nuovo codice IP sulla pagina intitolata 'Battle for the Sun' e non solo sull'enciclopedia italiana ma anche su quella inglese. Il precedente blocco globale aveva funzionato fino a che non ha cambiato IP, si potrebbe tentare di usare di nuovo questo metodo secondo lei? Con questo individuo che seguita a commettere vandalismi di questo tipo continuando a raggirare i blocchi, il mio parere è che non è irrealistico pensare di fare almeno una segnalazione al suo provider.--151.82.78.210 (msg) 22:30, 16 mar 2023 (CET)[rispondi]

Buongiorno, vorrei segnalarti il mio apprezzamento per l'ottimo lavoro che ogni giorno svolge l'utente Lollo98, sempre attento, competente, carino e pieno di interessi, dalla psicologia alla botanica, all'entomologia, al tiro con l'arco e, ho scoperto di recente, anche all'animazione. È un ragazzo che merita veramente e vi pregherei di non scordarvi di lui, anche nelle prossime votazioni. Volevo dire solo questo. Grazie. 5.90.238.91 (msg) 11:59, 2 nov 2022 (CET)[rispondi]

E' passato qualche giorno o probabilmente non sei stato raggiunto dallla mia risposta, ti chiedo cortesemente se puoi indicarmi quanto ti avevo richiesto qui, allo scopo di non ripetere inutilmente lo stesso errore. Ti ringrazio per il tempo che potrai dedicarmi e ti auguro buon lavoro. --Egidio24 (msg) 11:59, 2 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, la pagina che hai cancellato era frutto di uno 'sposta' in cui avevo commesso un errore (di battitura), cioè Progetto:coordinameno (senza 't') invece di 'coordinamento'. Ho poi spostato nuovamente la pagina all'URL giusto, che è questo. Non sapevo se dovevo aggiungere il stesso questo link alla pagina del Progetto coordinamento scuole: spero di non aver infranto qualche regola o consuetudine. --Ilbuonme (msg) 18:11, 2 nov 2022 (CET)[rispondi]

ciaoo, ho una domanda da farti. volevo inserire un immagine con il mio nome (logo) soltanto che non posso metterla nel mio wikitesto? sapresti dirmi il perchè? Oppure cosa sto sbagliando? Grazie :) --Aka manuxoo (msg) 20:12, 2 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Nancy, tu che sei ancora attiva in ambito musica, potresti valutare se assegnare o meno il flag di autoverificato a Toxotic? Grazie, --Horcrux (msg) 10:10, 7 nov 2022 (CET)[rispondi]

Non capisco. Questa è Teknopedia in lingua italiana, non sarebbe meglio dare la precedenza alla lingua italiana, come si fa coi generi? Musica d'ambiente, rock progressivo, rock gotico sono tutte definizioni molto meno diffuse di quelle inglesi, eppure si dà la precedenza all'italiano. Non capisco gli annullamenti sinceramente e non li condivido affatto.--37.162.232.212 (msg) 11:21, 7 nov 2022 (CET)[rispondi]

Vedo allora scarsa coesione su questo tema in tutta la Teknopedia italiana. Dia un'occhiata alle fonti sui generi che citavo sopra, in particolare per musica d'ambiente e rock gotico, le diciture italiane sono molto poco diffuse eppure nel tempo le voci sono state spostate con questa motivazione, dare la precedenza al termine italiano.--37.162.232.212 (msg) 11:27, 7 nov 2022 (CET)[rispondi]

Grazie!--37.162.232.212 (msg) 13:36, 7 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao :). Mi sembra invece che su questo mercato musicale coreano (non definiamolo genere) si stia facendo un "mischione" indistinto in cui non è più possibile distinguere fra cosa è enciclopedico e cosa no. Purtroppo non posso non rilevare che ciò dipenda anche da un uso di "doppi pesi e doppie misure" e un uso di fonti assai poco autorevoli e rifacentesi a siti promozionali e che usano toni da "fansite" (tanto più che recentemente hai mosso rilievi all'uso di fonti ben più autorevoli come "NYT" , "Guardian" ecc..). Non basta sempre la giustificazione "eh, ma il mercato coreano è diverso..." Mi sembra ci sia in questo un alterato giudizio tipico dell'"appassionato del genere", su cui ti invito a una riflessione, nell'ambito di un tuo generale buon operato, ma mi sembra che su questo argomento ci sia forse un eccesso di "trasporto" personale. Ciao --Aleacido (4@fc) 13:03, 7 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, personalmente per quanto riguarda il numero dell'edizione da utilizzare per la pagina Eurosong 2023 (Belgio), ho fatto principalmente affidamento sul numero di edizioni segnate nel relativo template in oggetto. Visto che probabilmente che tale numero sia errato, posso chiederti gentilmente di controllare il template e, nel caso, fare le modifiche opportune per segnare in maniera precisa le ventisette edizioni in cui la selezione ha preso il nome di "Eurosong"? Ti ringrazio in anticipo :) -- « Ðømīnīk • Cåpuån » 11:24, 8 nov 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Merynancy, ti ringrazio di aver annullato il vandalismo su questa voce. Sarebbe opportuno anche oscurare la versione annullata. Un saluto! --AVEMVNDI ✉ 15:38, 8 nov 2022 (CET)[rispondi]

Grazie!--AVEMVNDI ✉ 17:43, 15 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, a partire da questa settimana Billboard pubblica questa classifica cinese da 50 posizioni ricavata a sua volta da questa top 200 pubblicata sulla piattaforma Yo! Bang, broadcast della Tencent. Esiste dal 2018 (come prova l'archivio) e inoltre la sua metodologia è resa pubblica qui , tu che ne pensi? Te lo chiedo in quanto non mi è consentito tradurre ciò che è scritto nella nota. --Lrt000 »SMS 15:39, 8 nov 2022 (CET)[rispondi]

Da una traduzione azzardata evinco che la classifica utilizza per gli stream i dati provenienti dalle sette piattaforme più popolari in Cina: QQ, Kugou, Kuwo, National K-Song, Pola Dot, Tencent Video e Weibo, nonché i passaggi radio nelle stazioni più importanti a livello nazionale. La presenza di soli brani cinesi non dovrebbe stupirci dal momento che quasi l'intero mercato del paese è focalizzato su artisti locali e di rado cantanti occidentali riescono ad imporsi in modo significativo nella scena musicale cinese. --Lrt000 »SMS 17:14, 8 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, ho spostato una categoria a nuova voce [Categoria:Abierto Internacional Ciudad de Cancun] in conformità al relativo nuovo titolo della voce a cui si riferisce, 'prima' di spostare le categorie una per volta dalle pagine del ns0. Puoi provvedere tu a sistemare qui [Categoria:Abierto Internacional Varonil Ciudad de Cancun]? Te lo chiedo perché in passato hai provveduto celermente e speditamente in queste situazioni. Grazie. --Opencross (msg) 19:02, 9 nov 2022 (CET)[rispondi]

ok, grazie molte per il consiglio. --Opencross (msg) 23:51, 9 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao , ci vuole un RB a versione stabile i vandalisimi permangono sulla voce dato che furono multipli, un saluto -- Il buon ladrone (msg) 17:34, 10 nov 2022 (CET)[rispondi]

Buona domenica, giusto per avvertirti che l'IFPI cecoslovacca ha rinnovato il sito e di conseguenza ha cambiato completamente la struttura degli url (qui l'ingresso al portale con le varie classifiche). Le pagine dedicate ai singoli brani e album hanno adesso un codice molto più ristretto e nell'indirizzo è presente anche artista e nome dell'opera (es. Midnights). Purtroppo però sono andate perse tutte le charts dal 2016 al 2019, quindi per le pubblicazioni datate in questo periodo bisognerà eventualmente cercare qualche versione archiviata. --Lrt000 »SMS 13:41, 13 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, mentre stavo sistemando delle pagine relative al canale televisivo per bambini CBBC, per errore ho fatto lo spostamento con il titolo di BBC Kids, che doveva essere il nome con cui la piattaforma il 1° ottobre 2022. Tuttavia tale cambio non è avvenuto poiché è stato deciso che il canale sarà spostato tra i contenuti online negli anni a venire.

Quindi, dato che non ho i permessi riguardo "annullare" lo spostamento di una pagina, sono qui per chiederti se puoi re-inserire il titolo reinserire il titolo originale. Ti ringrazio in anticipo :) -- « Ðømīnīk • Cåpuån » 19:14, 13 nov 2022 (CEST)[rispondi]

......Midnights, thanks :-) --Pil56 (msg) 14:12, 14 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai effettuato delle modifiche perciò mi rivolgo a te ;) vorrei integrare nella sezione "Opere" della voce di Cristoforo Colombo le nuove pagine appena create con qualche info in più, ma la modifica non mi è consentita. Potresti farlo tu gentilmente? Ecco il testo... grazie

• Lettera ai Reali di Spagna (1493), scritta al termine del primo viaggio, contiene l'annuncio della scoperta di nuove terre.
• Lettera a Rafaele Saxis, tesoriere del re del 15 febbraio 1493 ( Cinque lettere autografe sulla Scoperta dell'America, Milano, Edizioni Ghibli, 2020, ISBN 9788868012489.)
• Alla nutrice del principe don Giovanni, venendo dalle Indie in prigione del 1500 ( Cinque lettere autografe sulla Scoperta dell'America, Milano, Edizioni Ghibli, 2020, ISBN 9788868012489.)
• All'ambasciatore M. Nicolò Oderigo del 21 marzo 1502 ( Cinque lettere autografe sulla Scoperta dell'America, Milano, Edizioni Ghibli, 2020, ISBN 9788868012489.)
• Lettera ai Reali di Spagna (1504) o lettera rarissima del 7 luglio 1504, scritta durante il quarto viaggio, contiene il resoconto della missione e un commiato. (Granzotto, p. 317, Cinque lettere autografe sulla Scoperta dell'America, Milano, Edizioni Ghibli, 2020, ISBN 9788868012489.)
• Al dottor M. Nicolò Oderigo del 27 dicembre 1504 ( Cinque lettere autografe sulla Scoperta dell'America, Milano, Edizioni Ghibli, 2020, ISBN 9788868012489.)

--37.160.53.50 (msg) 21:56, 15 nov 2022 (CET)[rispondi]

I Drink Wine è pubblicato 19 novembre 2021 -- Klaas `Z4␟` V 12:04, 16 nov 2022 (CET)[rispondi]

tornato in azione, lo lascio a te avendo verificato che i link sono corretti ma non sapendo quali fonti vanno bene e quali no--Shivanarayana (msg) 13:02, 16 nov 2022 (CET)[rispondi]

Dal momento che Nicolò Anselmi è stato nominato vescovo di Rimini, é possibile creare la pagina? Lu pasci (msg) 21:53, 17 nov 2022 (CET)[rispondi]

Non ragioniamo per analogia: se il sito si chiama Wiwibloggs o Eurovoix il nome è quello. Togliendo il campo appare il dominio come suffisso, a mio avviso non corretto quando appunto abbiamo il nome. --Dennis Radaelli 08:36, 18 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao! Per l'editathon di WLM si accettano proposte di voci e fonti, ho pensato a te (per la voce di qualità Castello di Malbork). :) E se vieni mi farà piacere conoscerti. A presto,--Pątąfişiķ 13:57, 18 nov 2022 (CET)[rispondi]

Buongiorno marynancy, sarebbe possibile conoscere le motivazioni per cui nessuno tra storici dell'arte, curatori, docenti (magari alle prime armi con wikipedia) può creare la pagina Progetto Oreste senza che questa venga immediatamente cancellata? Non sarebbe più utile ed efficace che le voci vengano seguite da esperti della disciplina in questione, anziché cancellate da chi non sa valutare la consistenza scientifica dell'argomento? Non sarebbe più utile accompagnare l'eventuale inesperienza dei compilatori con suggerimenti e consigli o correzioni di forma? grazie Anthalipatcha (msg) 12:02, 21 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo chiederti un consiglio. Ho appena trovato un caso di omonimia fra Andrew Foster (tennista) senza pagina su wiki, e Rube Foster giocatore di baseball, il cui nome completo è Andrew "Rube" Foster. Il problema è che c'è il redirect da Andrew Foster a Rube Foster. Ho tolto il link, ma rimane comunque la pagina vuota di Andrew Foster. E dato che non esiste la voce sul tennista, non ho potuto inserire il tennista nell'elenco Persone di cognome Foster. Che si fa in questi casi, si elimina la pagina del redirect, una disambigua senza collegamento diretto nella pagina del giocatore di baseball o che altro?? --Opencross (msg) 17:32, 21 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ah, ok, pensavo andasse cancellata quella pagina. Ok, quindi va riempita di contenuti, invece. Grazie per la risposta. --Opencross (msg) 17:43, 21 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, volevi chiederti una cosa. Se ho un voce con redirect, la categoria correlata dev'essere rediretta alla nuova categoria anch'essa?? Quale sarebbe la procedura in questi casi? --Opencross (msg) 22:49, 25 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Mary. Siamo arrivati a questo punto (guarda l'avviso), io so più che fare. -- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 12:34, 29 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, l'IFPI ha lanciato oggi la MENA Chart, che rappresenta le venti canzoni più popolari in streaming nelle zone del medio Oriente e nel nord Africa. Come classifica è più che rappresentativa dal momento che utilizza i flussi registrati sulle piattaforme più utilizzate nelle suddette aree, tuttavia non so se possa essere inserita nelle voci come classifica di livello continentale (alla maniera della vecchia top 100 europea di Billboard) oppure volta ad indicare un solo paese tra quelli in cui viene misurata (ovviamente quello da cui provengono la maggior parte dei dati). Cosa ne pensi a riguardo? --Lrt000 »SMS 19:55, 29 nov 2022 (CET)[rispondi]

Salve, le chiedo cortesemente se sia possibile, spostare il titolo della voce "Kawasaki Ninja ZX-12 R", perché sarebbe più corretto e diffuso come riportano maggiormente sia le fonti, sia la wiki inglese, sia lo stesso sito ufficiale, togliere lo spazio tra "ZX-12 R", per avere la dicitura "Kawasaki Ninja ZX-12R". 5.91.158.178 (msg)

.....A Million Dreams :-) --Pil56 (msg) 14:47, 4 dic 2022 (CET)[rispondi]

Visto che il mio cervello si rifiuta di capire..... Fallen (Evanescence). :-) --Pil56 (msg) 16:33, 8 dic 2022 (CET)[rispondi]

The Man Who Sold the World (brano musicale) --Pil56 (msg) 11:01, 10 dic 2022 (CET)[rispondi]

Lollipop (Lil Wayne) --Pil56 (msg) 18:18, 17 dic 2022 (CET)[rispondi]

Just Lose It --Pil56 (msg) 11:36, 14 gen 2023 (CET)[rispondi]

I Wanna Be Your Slave (alla prossima aprirò un nuovo paragrafo ;-) ) --Pil56 (msg) 12:05, 23 gen 2023 (CET)[rispondi]

ti segnalo Speciale:Contributi/YGO24895, siccome va avanti da giorni magari mi sbaglio io sullo specifico ed è una fonte accettabile linkare dropbox, ciao e grazie--Shivanarayana (msg) 10:07, 6 dic 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, non metto in dubbio la tua affermazione: ma, se le cose stanno così, si dovrebbe aprire una discussione al progetto e cambiare quella parte dei criteri, cosa che (a mia memoria) non è stata fatta.--Gigi Lamera (msg) 09:57, 8 dic 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Merynancy! Riguardo queste rimozioni,[1] ho sbagliato qualcosa nel creare le bozze? Oppure è corretto che dopo esser passati dalla bozza, si sposta in "Principale" e poi tutto ciò che rimane in "Utente" deve essere rimosso da un amministratore\amministratrice? Scusa le domande ma su questa storia non sono affatto pratico. Grazie! --Mhorg (msg) 17:06, 9 dic 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Nancy! Perdona il disturbo, volevo farti una domanda per capire come muovermi. Sulla pagina 40 - Il sogno continua che ho creato un paio di settimane fa, uno dei coristi delle canzoni ha cambiato il suo nome (presumo sia lui perché ha aperto una pagina utente per fare solo quello). Sul libretto dell'album è riportato il suo nome completo "Gilberto" che lui ha cambiato in Gil (che da quanto ho capito sarebbe come si fa chiamare). Come devo procedere? Si può lasciare Gil o dovrei riportare l'informazione corretta? --Kmo99 (msg) 14:22, 13 dic 2022 (CET)[rispondi]

Salve, potrebbe cortesemente spostare il titolo "Suzuki GS500" a "Suzuki GS 500" con l'aggiunta dello spazio in quanto più diffuso [2], più usato dalle stesse fonti e per titoli simili di solito si tende ad usare lo spazio come per esempio Suzuki VX 800, Suzuki GSR 600 o Suzuki GT 750. 91.80.19.235 (msg) 05:27, 15 dic 2022 (CET)[rispondi]

Scusi il disturbo, le chiedo da utente terzo, di spostare questa pagina https://it.m.wikipedia.org/wiki/Bozza:Erin_Gemmell in quanto non andava sposta, vedasi la cronologia e la pagina stessa. 5.91.245.148 (msg) 10:55, 17 dic 2022 (CET)[rispondi]

Potresti spiegarmi perché elimini la mia edizione se ha riferimenti? --87.223.34.13 (msg) 10:51, 20 dic 2022 (CET)[rispondi]

Natale 2022 Tanti auguri di buon Natale e di felice anno nuovo! Michele

--R (merry Christmas!) 17:46, 25 dic 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Mery, mi riporti quella voce a Leicester City Stadium? A parte che è stata spostata senza consenso, le convenzioni di nomenclatura non prevedono il nome dello sponsor su quegli impianti. -- Blackcat 01:02, 30 dic 2022 (CET)[rispondi]

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Bozza:Tokyo_Dome_City_Hall# Questo spostamento di questa voce su un impianto dove si sono esibiti i Coldplay, è stato fatto in maniera superficiale, in quanto non sono presenti fonti italiane, pretesto poco consono e un po' improprio in quanto una carenza di fonti non in lingua italiana per voci orientali è impossibile e irrealistico da colmare. Qui le chiedo se la può riportare e spostare dov'era prima.5.90.101.229 (msg) 18:12, 1 gen 2023 (CET)[rispondi]

ciao! secondo me non era il caso di cancellare il redirect in C9 dato che la discussione era linkata come esterna al Bar. ho sistemato il link entrante, adesso dovrebbe essere orfana. --valepert 11:11, 3 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, con il lancio radiofonico di Dancing's Done, Weapons non è da considerarsi come singolo promozionale in quanto non è stato promosso in alcun modo come singolo vero e proprio (niente singolo digitale, video o immissione in radio)? --Lrt000 »SMS 15:00, 8 gen 2023 (CET)[rispondi]

Sei sicura che esiste il singolo digitale? Perché a me risulta essere presente solo su Deezer e Spotify. --Lrt000 »SMS 16:21, 8 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ma l'album era già disponibile per il pre-ordine quando Weapons è uscito quindi dubito sia stato mai creato il singolo digitale dal momento che è bastato semplicemente "sbloccare" la traccia dalla pagina del disco. Comunque farò una ricerca tramite gli archivi per vedere se è stato reso disponibile all'uscita. --Lrt000 »SMS 17:35, 8 gen 2023 (CET)[rispondi]

Salve, qui https://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:DiffMobile/131511353 è stata spostata una voce con la motivazione che fosse minima e senza fonti, come le fonti inanzi tutto ce n'era una e la voce era rientrante pienamente nei WP:STUB. Le chiedo se può rispostarla dov'era prima. 5.91.246.245 (msg) 09:26, 15 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, vorrei chiederti un consiglio. Sai come poter fare delle ricerche dei parametri dei template. Ad esempio io vorrei cercare il parametro "estinzione" all'interno del template {{Competizione sportiva}}, e dopo diverse prove e avendo già guardato in Aiuto:Ricerca non ho trovato nessuna menzione al riguardo. Suggerimenti?? Grazie per l'eventuale risposta. --Opencross (msg) 14:24, 15 gen 2023 (CET)[rispondi]

ok, in alcuni tornei è indicato come "soppressione", cioè quando il torneo non viene più giocato, però vedo che nel template originale è indicato come "estinzione".

Io sto cercando di avere un elenco di tutti i tornei soppressi/estinti, quindi ho pensato che il modo migliore era fare una ricerca per il parametro "estinzione=", ma anziché riportarmi i tornei datati, mi riporta tutte le voci di wiki in cui la parola è usata nel testo.

Ho trovato come cercare il parametro che volevo, con la seguente stringa nel campo di ricerca " insource:/|estinzione= 19* " ora però vorrei restringere alla categoria e sottocategorie "tornei di tennis", e "insource:/|estinzione= 19* incategory:Tornei di tennis" o "insource:/|estinzione= 19* deepcat:Tornei di tennis" non sembrano funzionare, finora sono riuscito ad avere delle liste parziali usando parole chiavi che compaiono nel testo. Suggerimenti per la sintassi corretta da usare per fare la ricerca in una data categoria?? Grazie. --Opencross (msg) 15:11, 15 gen 2023 (CET)[rispondi]

Salve Nancy, scusa il disturbo, ma ho visto che stamani hai cancellato la pagina Discussione:Marco III Pio di Savoia e, siccome ho notato che ti occupi spesso di queste cose, mi chiedevo se ti fosse possibile cancellare per le vie brevi anche le pagine Marco III Pio di Savoia e Marco III Pio, attualmente redirect, in quanto la numerazione dinastica indicata nei due titoli non si ritrova in nessuna delle fonti reperibili online. Io avevo già cominciato a cancellare il redirect sbiancando la pagina Marco III Pio dopo aver fatto il repulisti dei link, come ho fatto altre volte, ma un utente ha annullato la mia modifica sostenendo che la procedura seguita non era corretta. Mi ha poi cortesemente indicato la procedura da seguire che comporterebbe l'apertura di un'apposita discussione, ma io francamente non avrei voglia di perdere troppo tempo per quella che, in fondo, è poco più di un'inezia. --Jeanambr (msg) 17:15, 16 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, mi trovo davanti un nome Kubler che mi rimanda direttamente (senza redirect, strano) a Kübler. Ho provato a cercare casi simili e il solo che ho trovato è Günther sotto la cui disambigua ci sono i casi con ü (umlaut) Günther in forma tedesca, quella in forma estesa (italianizzata) in "ue" Guenther e anche il caso senza umlaut Gunther. In sostanza sono tutti riuniti insieme, anche se le voci sono soltanto "simili" e non identiche, come invece imporrebbe la disambigua.

In questi casi quindi che si fa? S'ignora la diversa scrittura letterale e si raggruppano sotto la disambigua già presente?? Quindi inserisco Kubler sotto Kübler senza ulteriori avvisi, note, sotto-disambigue? Grazie per l'eventuale risposta. --Opencross (msg) 17:50, 18 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao! Stando a SNEP gli album e singoli certificati da gennaio 2019 hanno soglie ben precise, con 1500 stream uguale a una copia venduta. Il singolo è attualmente disco di platino con 30 milioni di stream, che equivalgono a 20.000 copie. Saluti, --Dennis Radaelli 18:43, 18 gen 2023 (CET)[rispondi]

Rettifico: parla in realtà di soli album. Ho preso una bella svista. Mi autoannullo la modifica, --Dennis Radaelli 18:43, 18 gen 2023 (CET)[rispondi]

Salve, può spostare la pagina "Suzuki GSX R 750" a "Suzuki GSX-R750" come per le dizioni simili. 37.181.17.152 (msg) 11:22, 25 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio, c'è anche questa "Suzuki GSX1400" (dove ci va lo spazio tra dicitura GSX e 1400) in "Suzuki GSX 1400". 37.181.17.152 (msg) 12:38, 25 gen 2023 (CET)[rispondi]

Per favore smettila di annullare modifiche senza giustificare la motivazione, siamo su wikipedia e ognuno ha il diritto di aggiungere e integrare pagine --Lucas800 (msg) 19:07, 25 gen 2023 (CET)[rispondi]

[@ Lucas800]:Con il permesso di Merynancy: Teknopedia è un'enciclopedia. "Libera" (citando la dicitura "Enciclopedia Libera") non vuol dire inseriamo quello che ci pare, ma inseriamo liberamente con criterio. Se un utente o una utente esperto/esperta reverta quanto da te inserito, ti fermi e discuti con chi di dovere sulle modifiche revertate, evitando di andare avanti sino a che non si giunge ad un punto. Se quanto inserito è stato revertato è chiaro che vi sono motivi ben precisi --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:15, 25 gen 2023 (CET)[rispondi]

I motivi non sono stati esposti quindi ho fatto notare l'incongruenza --Lucas800 (msg) 19:17, 25 gen 2023 (CET)[rispondi]

[@ Lucas800]Ne cito una: nella modifica da me linkata appena sopra hai creato sezioni vuote. Del tutto superflue considerando che rimandano ad informazioni assenti. Chiaro che se un utente con una certa esperienza nota inserimenti completamente futili può revertare con facilità. Se vuoi creare le sezioni consiglio di preparare prima il tutto, visionare un certo numero di fonti affidabili (e nel caso ti servano info a riguardo te le linko), e proporre nella sezione delle discussioni, magari per un vaglio collettivo. Grazie--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:21, 25 gen 2023 (CET)[rispondi]

va bene, completerò almeno una di quelle due dato che ho molte informazioni --Lucas800 (msg) 19:32, 25 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Lucas800], a me sembra di averti dato le motivazioni subito dopo il primo annullamento. Se per te inserire sezioni vuote, specie con titoli del genere, è un'aggiunta costruttiva, avresti potuto rispondere al mio messaggio. Ringrazio [@ Quinlan83] per l'intervento. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 21:07, 25 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao! Scusa se ti disturbo, ma ho cancellato la voce Roshelle al termine della PdC e ho visto che esistono le voci su un suo EP e alcuni suoi singoli, che stavo per cancellare in immediata in considerazione del fatto che, non essendo considerata enciclopedica lei, non dovrebbero esserlo nemmeno le sue canzoni; tuttavia, mi è sorto un dubbio quando ho visto che vi hanno partecipato in qualche modo anche altri cantanti enciclopedici, come ad esempio puoi vedere in Ti amo, ti odio (Roshelle). Ora, di musica non mi intendo, perciò vorrei chiederti come debbano essere trattati. Ti ringrazio--Parma1983 02:47, 26 gen 2023 (CET)[rispondi]

[@ Parma1983] Devono essere cancellate, vedi qui:Teknopedia:Regole per la cancellazione#Voci ancillari. A scanso di equivoci, menzionare le opere è una possibilità, la cancellazione delle stesse è comunque una conseguenza della cancellazione della voce principale. Ci sono stati casi specifici di mantenimento. ma questi sono stati discussi nel dettaglio (a memoria Pem Pem di Elettra Lamborghini). Comunque per Roshelle ci ho pensato io. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce F.U.B.)} 05:24, 26 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Parma1983], è proprio come ha detto Hypergio: se non si è discusso sulla loro rilevanza, le voci sui dischi vanno cancellate. Fanno eccezione le collaborazioni con artisti enciclopedici, dove questi sono accreditati come l'artista principale (e non come featuring), che in quel caso rispondono a WP:ALBUM. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 09:58, 26 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ah, ottimo, grazie mille [@ Hypergio] e Merynancy ;)--Parma1983 13:14, 26 gen 2023 (CET)[rispondi]

Salve, visto e considerando il fatto che si occupa spesso di spostare i titoli delle voci, segnalo questa pagina Foxxy (attrice) , dove la disambiguazione non è necessaria in quanto non c'è un'altra voce avente l'omonimo titolo. 5.90.97.13 (msg) 10:57, 26 gen 2023 (CET)[rispondi]

Buonasera, la classifica sudafricana non viene aggiornata dallo scorso novembre, nonostante le attività delle piattaforme fonti dei dati di monitoraggio continuano senza problemi. Se la situazione dovesse persistere, non dovremmo considerare l'ipotesi di sostituirla con la South Africa Songs di Billboard, come nel caso del Brasile? --Lrt000 »SMS 18:33, 26 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, ripristina senza problemi.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 16:43, 28 gen 2023 (CET)[rispondi]

Salve e scusami per il disturbo, ma questa voce https://it.m.wikipedia.org/wiki/Bozza:Danu%C5%A1e_Nerudov%C3%A1# è stata spostata perché traduzione incomprensibile, quando invece non l'era minimamente ed era pienamente e sufficentemente leggibile e fruibile, pertanto chiedo se si può traslarla dove era prima. 37.159.61.229 (msg) 12:43, 29 gen 2023 (CET)[rispondi]

La ringrazio per la sua tempestività e disponibilità, c'è anche quest'altra voce https://it.m.wikipedia.org/wiki/Bozza:Universit%C3%A0_Mendel_di_Brno .37.159.58.178 (msg)

Ciao; me tapino avevo lasciato la sputa di OS alla voce. Sono alieno al progetto musica ma pensavo che la voce fosse una tipica da C4 perchè: vero che i criteri sono sufficienti e non necessari e si valuta caso per caso. Cioè un di più che risalti dalla comune. Diversamente, circostanziando, il criterio <<la registrazione di almeno 2 album non autoprodotti>> potrebbe limitarsi ad uno, si ?
Il di più può essere: vincita talk canoro, selezione festival inter-nazionale, disco in Hit. Io vedo: nemmeno tra i primi 3 di un talk; 67ª posizione della classifica Top Singoli. Tutto ciò negli scorsi 12 mesi. Per cui a futura memoria il mio dubbio è: cosa distingue Alex W da un qualunque cantante che produce un solo album ? Rispondimi pure quì sotto, se vuoi :) --☼ Windino ☼ [Rec] 18:35, 29 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, anche mancando ufficialmente un secondo album, i criteri sono tecnicamente rispettati: l'EP è entrato nella classifica degli album (al numero uno, peraltro), seguito da un secondo ingresso (top 5) con l'album di novembre. Il tour c'è stato e in locali di una certa dimensione (come il Fabrique di Milano), le apparizioni televisive nazionali vanno oltre Amici (si è esibito a Battiti Live ad esempio). Mi è sembrato abbastanza da sistemare la bozza e pubblicarla. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 18:42, 29 gen 2023 (CET)[rispondi]

Vero, però è un EP. Ergo: un'attività secondaria (EP, pubblicazione a pagamento, co-autore di ricerca scientifica..) se assume rilievo va a fare parte dell'insieme e viene considerata come fosse un'attività primaria. (Detto in soldoni con i dovuti distinguo caso a caso). Bene. Ciao --☼ Windino ☼ [Rec] 20:02, 29 gen 2023 (CET)[rispondi]

Salve e mi scusi per il disturbo, visto che lei è molta attiva negli spostamenti potrebbe spostare la titolazione delle voci "Kawasaki GPZ305" e "Honda CBX1000" (dove ci va lo spazio tra la sigla e il numero) in "Kawasaki GPZ 305" e "Honda CBX 1000" come da fonti e altre voci simili, anche perché altrimenti sarebbero orfane. La ringrazio anticipatamente per la tempestività, la sua cortesia e disponibilità. 5.90.21.89 (msg) 09:03, 2 feb 2023 (CET)[rispondi]

Può gentilmente spostare questa pagina https://it.m.wikipedia.org/wiki/Honda_CB_bialbero come per le altre wiki? La ringrazio. 5.91.251.0 (msg) 11:48, 4 feb 2023 (CET)[rispondi]

Rinnovo i ringraziamenti, c'è anche quest'altra pagina da traslare https://it.m.wikipedia.org/wiki/Honda_CB1100F . 5.91.251.0 (msg) 13:39, 4 feb 2023 (CET)[rispondi]

visto il recente sviluppo delle situazioni, prevedo che a breve si discuterà per la revisione dei criteri su gruppi e artisti musicali. a me i criteri vanno anche bene così (personalmente abbasserei ad 1 album anziché 2, ma so che è irrealizzabile) dato che ci consentono un ampio margine di azione nonché un giusto equilibrio. la nostra posizione potrebbe essere quella di preservare lo status quo anche qui, tuttavia ho preparato una piccola revisione degli attuali criteri, vorrei sapere cosa ne pensi. a mio parere porterebbero più chiarezza

• L'attività musicale deve essere stata svolta in modo professionale almeno a livello nazionale, mediante il possesso di tre dei seguenti requisiti:

1. la registrazione di almeno 2 album non autoprodotti, realizzati per un'etichetta discografica riconosciuta e distribuita almeno a livello nazionale; sono esclusi quindi i singoli, gli EP, i demo e le realizzazioni promozionali o artigianali di ogni genere; è esclusa anche la sola realizzazione di materiale sonoro o video distribuito, in proprio o da terzi, esclusivamente via web o attraverso canali esclusivamente informativi, giornalistici o divulgativi.
2. la realizzazione di concerti e tournée a livello almeno nazionale o la partecipazione a eventi musicali, rassegne, festival di rilevanza almeno nazionale; sono quindi escluse le esibizioni in locali pubblici o privati e la partecipazione a eventi esclusivamente locali;
3. la partecipazione, in voce o in video, a eventi mediatici pubblici di rilievo almeno nazionale, con la trasmissione di esibizioni dal vivo o di brani e opere musicali preregistrati (compresi i video musicali) attraverso emittenti televisive e radiofoniche di rilievo almeno nazionale.
4. la presenza della propria discografia completa in un database musicale di rilevanza almeno nazionale, cartaceo o digitale (nel secondo caso non deve essere modificabile da utenti online ma da una redazione).
5. aver realizzato un prodotto discografico di accertata rilevanza/influenza nazionale e/o con un conclamato successo commerciale.--Luix710 (msg) 22:12, 5 feb 2023 (CET)[rispondi]

va bene, allora si vedrà poi, per il momento lasciamoli allo stato attuale. la discussione più urgente è quella sull'allargamento dei criteri dei brani, ma comunque non c'è alcuna fretta. buon proseguimento --Luix710 (msg) 22:34, 5 feb 2023 (CET)[rispondi]

Salve, sulle voci "MG7", "Honda CBX750" e "Kawasaki GPZ1100" manca lo spazio tra il nome, che dovrebbe essere "MG7", "Honda CBX 750" e "Kawasaki GPZ 1100". La ringrazio per la velocità con cui effettua gli spostamenti e per la sua zelante celerità. 37.159.120.65 (msg)

Ciao, scusa se chiedo una cosa così specifica, ma Beggin' (Måneskin), se come dice la voce è entrato nella "Top Singoli italiana", la "Deutsche Singlechart" e la "classifica dei singoli britannica", non dovrebbe essere un singolo invece di un brano musicale? --Superchilum^(scrivimi) 09:52, 9 feb 2023 (CET)[rispondi]

Ok grazie :-) forse solo questa versione live particolare era stata pubblicata come singolo digitale, ma non ne cambia lo status. --Superchilum^(scrivimi) 10:11, 9 feb 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, una voce è stata spostata da quella utente al ns0 probabilmente copia-incollandola, per cui manca tutta la cronologia. Potresti aggiungerla, o consigliarmi dove o a chi richiederla? Grazie --Opencross (msg) 14:59, 19 feb 2023 (CET)[rispondi]

La pagina è stata ritenuta, per sopravvenuti eventi, enciclopedica, ed è stata già spostata al ns0, ma senza la cronologia. Mi pare di aver letto, su WP:U forse, che solo gli amministratori possono spostare le cronologie "dimenticate". --Opencross (msg) 15:11, 19 feb 2023 (CET)[rispondi]

La sua enciclopedicità è stata ravvisata per consenso qui--Opencross (msg) 15:16, 19 feb 2023 (CET)[rispondi]

Io lo ho creato, anche a me piace molto l'Eurovision. ho creato la pagina dell'Eurovision Song Contest 2024 e me l'hai cancellata. Mi sono portato avanti per il prossimo anno. --2001:B07:6460:1715:6960:4BC3:5194:2669 (msg) 20:33, 21 feb 2023 (CET)[rispondi]

Salve, le segnalo queste due pagine da spostare: "Yamaha FZ 1" da traslare a "Yamaha FZ1" e "Kawasaki Ninja ZX-4" da portare a "Kawasaki Ninja ZX-4R". 37.159.60.34 (msg) 10:40, 24 feb 2023 (CET)[rispondi]

Ciao.

"The 73rd Festival di Sanremo played out over 5 consecutive evenings in February, producing a popular winner - Marco Mengoni took the trophy with his song Due Vite, and will represent Italy in Liverpool."

Cioè, Il 73° Festival di Sanremo, che si è svolto per 5 serate consecutive nel mese di febbraio, ha visto un vincitore popolare: Marco Mengoni ha conquistato il trofeo con il brano Due Vite e rappresenterà l'Italia a Liverpool. Mi pare si parli unicamente di Mengoni, non dell'eventuale canzone.

"Officially submitted biography, lyrics, and credits will follow shortly..."

Cioè, La biografia, il brano e gli autori presentati ufficialmente seguiranno a breve... ecco, come sopra --— danyele 20:50, 6 mar 2023 (CET)[rispondi]

WP:CITA... — danyele 20:51, 6 mar 2023 (CET)[rispondi]

Il video YouTube che hai linkato è la semplice riproposizione dell'esibizione nel contest nazionale, viene fatto tutti gli anni per tutti i cantanti, non vuol dire proprio nulla...

Diverso il caso del tweet, che parrebbe confermare il brano in gara; se vuoi usare quest'ultimo coem fonte, non mi opporrò... ma a me sembra un appiglio veramente labile — danyele 20:58, 6 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ti ho già risposto e pure celermente, ho anche detto che non annullerò eventuali modifiche supportate dal post Twitter linkato... la cosa mi pareva chiusa: che motivo c'è di proseguire oltre...? Fatto sta che, formalmente, i tempi per la presentazione del brano sono ancora aperti e quindi, formamente, i tempi sono ancora prematuri imho, in ossequio a WP:SFERA. Ma mi ripeto, non annullerò eventuali modifiche supportate - al momento, solo - dai social ESC. Buona serata — danyele 21:10, 6 mar 2023 (CET)[rispondi]

Salve, può spostare la voce "Kawasaki Z 1300" al nome "Kawasaki Z1300" senza lo spazio, come per altre voci simili e in quanto titolo più corretto e maggiormente diffuso come attestano le fonti. 37.159.112.217 (msg) 08:10, 11 mar 2023 (CET)[rispondi]

Salve, occupandosi lei di voce con titolazione in cirillico, nell'ambito dell'iniziativa "Dinne maggiori di venti" era stata creata la pagina "Anastasia Zavorotnyuk" ma poi è stata tolta e non era da cancellare per un abbozzo di attrice rilevante, in quanto al massimo forse andava effettuato una traslitterazione cirillica più precisa. 37.159.60.43 (msg) 13:39, 13 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, che tu sappia, sono ok i contributi di Speciale:Contributi/93.61.148.43 e Speciale:Contributi/91.80.2.26? Vedo che hanno aggiunto riferimenti a link rotti, cambiato numeri, inserito fonti di file da Mediafire ecc. --Superchilum^(scrivimi) 09:10, 22 mar 2023 (CET)[rispondi]

Va bene, grazie :) --Superchilum^(scrivimi) 18:00, 22 mar 2023 (CET)[rispondi]

Let It Go (Disney). --Pil56 (msg) 11:52, 23 mar 2023 (CET)[rispondi]

Enema of the State --Pil56 (msg) 17:38, 28 mar 2023 (CEST)[rispondi]

Born to Die (singolo Lana Del Rey) --Pil56 (msg) 17:30, 29 mar 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Nancy, Tutto bene? Sono ritornato su it.wiki e ho combinato un mezzo pasticcio, spero tu lo possa sistemare. Stavo controllando questa voce e per sbaglio la ho spostata perché nelle zone dove il ciclista è vissuto (Boca e dintorni) prevale la forma con una "l" (come anche viene erroneamente indicato nella voce). Fatto sta che dopo lo spostamento sbagliato non so come sistemare tutto. Riesci a sistemare tu? Mi devo scusare per il danno. in ogni caso buona serata e alla prossima. --Esc0fans -and my 12 points go to... 22:41, 29 mar 2023 (CEST)[rispondi]

Salve, le chiedo se ha un po' di tempo di spostare queste due pagine: "Yamaha XT1200Z Super Ténéré" a -> "Yamaha XT 1200Z Super Ténéré" con lo spazio tra XT e il numero e "Yamaha XT500" a -> "Yamaha XT 500". 93.150.218.229 (msg) 14:57, 9 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, può Lei togliere questo redirect [3] che è altresì orfano, errato, non conforme e totalmente inutile? 91.80.26.64 (msg) 11:56, 20 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Merynancy, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 22 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, non mi occupo spesso di musica e so che tu te ne intendi. Potresti dare un'occhiata alla mia sandbox e dirmi se la voce è pubblicabile e/o se ci sono migliorie da fare? Grazie. :) --Lollo Scrivimi 01:29, 22 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo segnalarti che é stata creata precocemente una pagina dell'album di Paola e Chiara in uscita a maggio. In questi casi che si fa, la si sposta in bozza e si segnala come promettente? Te lo chiedo perché non so come muovermi e non so se sono cose che da semplice autoconvalidato potrei fare. Ciao. --Umberto Olivo (msg) 10:30, 25 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, non ero al corrente della discussione al progetto. Ho ripristinato la bozza.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 17:27, 7 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Salve, può vedere se si può spostare questa voce https://it.m.wikipedia.org/wiki/Aston_Martin_V8_Vantage_(1977) togliendo l'anno tra parentesi perché non è necessario in quanto l'altro modello https://it.wikipedia.org/wiki/Aston_Martin_Vantage_(2005) del 2005 si chiama solo "vantage" e basta e ci sono state anche altre versioni come "V12 vantage" ecc.... 5.91.125.191 (msg) 07:40, 11 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao segnalo che la pagina è stata ricreata nuovamente e, come tutte le precedenti, è in uno stato estremamente prematuro. Io direi di spostarla nelle bozze, ma la cancellazione in C4 va bene comunque imo. Grazie per la tua disponibilità -- « Ðømīnīk • Cåpuån » 11:08, 13 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, tutto bene? Mi serve un'informazione: c'è un modo con cui io possa eventualmente recuperare una sandbox di cui non ricordo il titolo? Sono sicurissimo che tempo fa (molto) aveva iniziato a redigere una sandbox sulla cantante Shenseea, tuttavia non riesco a trovarla... C'è un modo per visualizzare tutte le mie sandbox? --Umberto Olivo (msg) 11:18, 23 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Perchè rimuovete una casa editrice bolognese conosciuta in tutta Italia e che vanta come erano state linkate collaborazioni con la Rai, corriere della sera, Repubblica, Manifesto, Carlino, Guccini, Paolo Conte e che spesso è in televisione, sui quotidiani nazionali e sulle Radio Nazionali. Semplicemente e gentilmente vorrei capire la motivazione. Ci solo altre case editrici molto più piccole e molto meno famose a cui lasciate le pagine aperte. Due pesi e due misure? Giusto per capire che criteri avete --2A01:E11:2400:8320:141A:8AE7:7253:9BBC (msg) 13:29, 31 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Le chiedo gentilmente se può valutare eventualmente lo spostamento del titolo di questa voce da "Lincoln Zephyr (2021)" a "Lincoln Z", come viene indicato il nome sul sito ufficiale [4]. 5.90.100.127 (msg) 15:59, 3 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Gce ★★★+2 18:36, 19 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Nancy, potresti dare un'occhiata a Weeping Willow. Ho sistemato il Template Canzone, ma non so come procedere con la voce in sé. Grazie. --Lollo Scrivimi 23:42, 22 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo segnalarti che la discussione su Gayle a cui anche tu hai partecipato mi sembra praticamente ferma da giorni. Non so se è già possibile tirare le somme o meno, ma comunque ho pensato di avvisarti perché non sembra destinata a proseguire. Ho proposto anche una sandbox, non so se hai avuto modo di vederla. Ciao. --Umberto Olivo (msg) 10:21, 9 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Salve, so che in questo periodo è poco presente e attiva su wiki, ma se avesse due minutini di tempo da dedicare a spostare la voce "Anjela Nedyalkiova" (che attualmente ha una trasliterazione bulgara non idonea) e le seguenti voci: "Chevrolet_Corvette_(1962)" a "Chevrolet Corvette C2"; "Chevrolet Corvette (1967)" a "Chevrolet Corvette C3"; "Chevrolet Corvette (1983)" a "Chevrolet Corvette C4"; "Chevrolet Corvette (1997)" a "Chevrolet Corvette C5"; "Chevrolet Corvette (2013)" a "Chevrolet Corvette C7" mantenendo il relativo reinvio, come già fatto per "Chevrolet Corvette C8" e come le altre edizioni linguistiche di wiki. Gliene sarei grato. 37.159.49.204 (msg) 11:29, 23 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao grazie per il C4, va dato un controllo anche qui (https://it.m.wikipedia.org/wiki/Utente:Mistero_d.oro28) il C15 sembra possibile solo da sysop nonché su Meta per WP:SPAM un saluto e buon wiki --Il buon ladrone (msg) 21:51, 26 set 2023 (CEST)[rispondi]

Salve, può eliminare il suddetto redirect "Chevrolet Camaro (1992)" in quanto non ha senso di esistere, essendo oltretutto la data tra parentesi sbagliata perché l'oggetto è stato introdotto nel 1993 e non nel 1992. 5.91.241.239 (msg) 08:19, 2 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Salve, se e quando ha del tempo, potrebbe spostare la pagina "Chevrolet Corvette (2004)" a "Chevrolet Camaro C6" mantenendo il redirect, come da fonti, altre wiki e altre pagine simili. 37.159.127.59 (msg) 15:09, 12 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Salve, può rispostare la suddetta pagina da https://it.wikipedia.org/wiki/Bozza:Angelica_Schiatti a https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Angelica_Schiatti&action=edit&redlink=1 in quanto lo spostamento in bozza non era manifestamente idoneo essere la voce fornita di fonti terze e autorevoli e neutrale? 91.80.21.163 (msg) 20:35, 10 nov 2023 (CET)[rispondi]

Salve e innanzitutto buone feste, dal suo edit count vedo che è poco attiva in questo periodo, ma comunque le vorrei sottoporre e chiedere, se ne ha voglia o tempo, il cambio di titolo di questa voce da "Yamaha XT600" a "Yamaha XT 600" come per altre pagine simili quali Yamaha XTZ 660 o Honda XRV 650. --5.92.85.165 (msg) 08:39, 27 dic 2023 (CET)[rispondi]

La pagina "MV Agusta Lucky Explorer 9.5" presenta un nome non idoneo, essendo quello vecchio, mentre ad ora si chiama "MV Agusta LXP" come da sito ufficiale [5]. Se lei lo può cambiare, gline sarei grato. 37.159.58.133 (msg) 11:25, 6 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Nancy, di recente ho visitato la voce Laura Bell Bundy e ho trovato un'informazione che mi pare un po' pesante per non avere una fonte, cioè un disco che "non ha avuto successo". Per ora ci ho aggiunto un {{Senza fonte}}, te lo segnalo dato che la voce l'hai creata tu, più di 13 anni fa, magari riesci a trovare la fonte. Grazie. --Lollo Scrivimi 21:24, 21 gen 2024 (CET)[rispondi]

Vedendo il tuo editcount in questo periodo, so che sei poco attiva su Teknopedia, ma quando hai un minutino di tempo libero se puoi, vedendo che sei tra le poche admin prevalentemente attive in ambito musicale, dirimere e arbitrare in qualità di admin terzo e neutrale questa discussione al bar del progetto musica pop, che si sta strascinando da più di tre mesi. 83.225.11.225 (msg) 10:20, 16 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Merynancy, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 22 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho un problema con Questa discussione che non si vede nella home del bar, puoi fare qualcosa?? Grazie in anticipo --Esc0fans -and my 12 points go to... 17:58, 31 mag 2024 (CEST)[rispondi]

--Esc0fans -and my 12 points go to... 15:13, 7 giu 2024 (CEST)[rispondi]