Discussioni utente:Merynancy/Archivio5

• Archivio
• Archivio2
• Archivio3
• Archivio4

Buongiorno dove posso scriverti?

Ciao Merynancy, grazie per il benvenuto! Approfitto della tua competenza per sottoporti il seguente quesito: ho creato una pagina su Gamindo che non è ancora stata pubblicata ma risulta a nella mia pagina di prove. Come renderla pubblica? Quanto devo aspettare? Leggendo gli articoli e le guidelines ho tutte le carte in regola perchè il testo venga pubblicato (es: contenuto originale + giorni di utenza attiva + contibuti). Grazie in anticipo!

Ciao, probabilmente ti sarà sfuggita, ma anche questa è una semplice album track come Cry About It Later, ecc.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 14:03, 3 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo chiederti il tuo parere al riguardo: da qualche anno gli MTV EMA hanno renominato la categoria Best Russian Act in Best MTV Russia Act, in poche parole un artista ucraino può essere nominato in determinata categoria (caso di Maruv, che ha vinto il premio l'anno scorso). Quindi la voce MTV Europe Music Award al miglior artista russo andrebbe cambiata in MTV Europe Music Award al miglior artista di MTV Russia, pensi si possa fare come cosa?--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 16:14, 5 nov 2020 (CET)[rispondi]

Due nuovi IP che a mio avviso sono probabilmente lui: Speciale:Contributi/5.168.93.130 e Speciale:Contributi/185.19.166.151. Pareri?--Janik (msg) 16:37, 3 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo segnalarti l'utenza di [@ Dario Coletta], che nonostante i numerosi avvisi da parte mia e di altri utenti, continua a creare decine di voci di singoli senza inserire fonti accettabili (molto spesso infatti utilizza database come Genius o Deezer) e senza rispettare ogni minimo standard (ad es. non inserisce i formati, le etichette, etichette discografiche errate), oltre a vari errori grammaticali. Attualmente risulta "in wikipausa", anche se inattivo soltanto da domenica, ma potrebbe presto tornare con nuove voci. Pensa che solamente nell'ultimo mese, stando all'elenco presente nella sua user page, ne ha create quasi 200, tutte ovviamente con lo stesso copione. Che soluzione si dovrebbe adottare nel caso continui peggio di prima? --Lrt000 »SMS 14:14, 4 nov 2020 (CET)[rispondi]

Beh, comunque se un utenza è problematica (e forse non è il suo caso) bisogna intervenire, a prescindere dall'età. Mi hai convinto sulla buona fede, ma intanto restano molte voci di singoli che non hanno avuto riscontri commerciali e/o che comunque non hanno elementi di rilievi, come la mettiamo? --Lrt000 »SMS 14:53, 4 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo capire il motivo della cancellazione della mia pagina. Sono state inserite parecchie fonti esterne e credo rispetti le linee guide. Grazie mille!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da AliceLaurenti2016 (discussioni · contributi).

Ciao vorrei capire le motivazioni della cancellazione della pagina da me creata con il tool traduzioni traducendo la pagina inglese.--Simbalesi (msg) 00:04, 13 nov 2020 (CET)[rispondi]

Chiederei eventualmente a te, vista la tua esperienza nella creazione di voci a tema musica, gentilmente di crearla, comunque è una persona nota, seguita sui social, seguita dai media anche in Italia.

Buongiorno, il remix di Savage di Megan Thee Stallion, realizzato assieme a Beyoncé, sarà incluso nell'album di debutto della rapper Good News, dovremmo quindi considerarlo come primo estratto dall'album (come ad esempio avvenuto a Juicy di Doja Cat)? --Lrt000 »SMS 08:44, 13 nov 2020 (CET)[rispondi]

Va benissimo, grazie! --Lrt000 »SMS 12:03, 13 nov 2020 (CET)[rispondi]

Salve, la pagina da me creata è per un artista che ormai ha preso piede nel mondo della musica, e mi è stato chiesto di creare la sua pagina su wikipedia. Chiedo cortesemente di non cancellarla, in quanto le informazioni indicate sono prese da fonti attendibili. Grazie.

Ciao Merynancy, forse è il caso di far fare a Crewmate2008 la stessa fine di Fratmngiustamentecarcerato.--K.Weise (msg) 12:39, 15 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ho il dubbio almeno, il nome è diverso dal solito :D --Mtarch11 (msg) 13:47, 17 nov 2020 (CET)[rispondi]

Non esiste una *singola* occorrenza di quella grafia da nessuna parte. --FabioDiNinno (msg) 16:00, 17 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ti invito a fornirmi uno straccio di fonte per quella grafia --FabioDiNinno (msg) 16:02, 17 nov 2020 (CET)[rispondi]

Qual è la fonte per quella grafia?--FabioDiNinno (msg) 16:03, 17 nov 2020 (CET)[rispondi]

Merynancy, approfitto, visto che sei già intervenuta. Che il gioco Go (gioco) sia enciclopecico non ci piove, così come tanti giochi da tavolo e di carte minori, shangai etc. Ma mi pare che l'utente stia tirando in enciclopedia i professionisti di tali giochi (Mateusz Surma) e stando ai contributi mi pare che si vada proprio a citare pure i professionisti della briscola (il concetto è quello). Il citato biografato di cui sopra in wikidata non risulta nemmeno in ja.wiki e zh.wiki. Consulterei il progetto sport e/o metterei dei paletti. Ciao. (Windino sloggato)--78.14.16.221 (msg) 22:07, 18 nov 2020 (CET)[rispondi]

In effetti mi sono reso conto dopo che è una questione più complicata dal potersi risolvere da una singola persona, a meno che fosse nel pieno del progetto sport. Come detto il mio timore era (è) che l'utente parta in quarta con biografati sicuramente rilevanti in sport/giochi di nicchia ma per il principio di non osmosi che non siano enciclopedici. E come sai in questi casi è meglio prima che poi. Mah nel caso solleciterò il progetto; ci sono capitato per caso e non che la cosa sia tra le mie priorità. La coscienza però mi dice che se non ci deve stare, un pinghino è opportuno. Ciao.--78.14.16.221 (msg) 23:33, 18 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ho imparato che con te non si può discutere, sai benissimo che ho ragione sulla questione (e l'esempio di Maometto è solo quello più lampante, ma ovviamente continui a ignorarlo) non mi interessa stare qui a coltivare il tuo ego. Stai rendendo Teknopedia meno fruibile, ma evidentemente la cosa non ti interessa. --FabioDiNinno (msg) 14:38, 19 nov 2020 (CET)[rispondi]

Sei tu che hai iniziato dandomi del passivo aggressivo, caro. E invece di invitarmi a leggere cirillico, spiegami perché Maometto sì e Shikshin no. --FabioDiNinno (msg) 15:49, 19 nov 2020 (CET)[rispondi]

La chiamerei richiesta di chiarimento, il fatto che tu me l'abbia rinfacciata mi suggerisce che ce ne sia abbondante bisogno. Quanto a Shikshin, se la prima persona al mondo, per quanto ne so, a trascrivere il suo nome in quel modo, persino Ilya stesso usa la trascrizione che tu rifiuti come sbagliata sui suoi social, è così che è chiamato nei tornei, nelle pubblicazioni ufficiali, su tutti i siti di go. Tranne Teknopedia, ovviamente, che fa ricerca originale e ha deciso uno standard tutto suo. Non ti sfiora neppure l'idea di quanto sia ridicola questa cosa? --FabioDiNinno (msg) 15:56, 19 nov 2020 (CET)[rispondi]

Continui a ripetere il contenuto della pagina sul cirillico, ignorando le mie argomentazioni, mi chiedo come mai. Il punto non è quale sia la trascrizione scientificamente corretta, non è questo che sto contestando, è inutile che continui a ripertelo; il punto è che quella è l'*unica* traslitterazione mai utilizzata nel mondo per il suo nome, è la forma utilizzata anche nelle pubblicazioni in lingua italiana. La grafia che proponi non è mai stata utilizzata, sebbene la persona in questione sia famosissima (nel suo ambito, ovviamente) nei paesi che usano l'alfabeto latino, italiano incluso. Non è un esercizio di trascrizione, è il nome di una persona, nome che solo tu, in tutto il mondo, scrivi in quel modo. Fatte le dovute proporzioni, ovviamente, è come se qualcuno insistesse a trascrivere محمد come Muḥammad invece che come Maometto: tecnicamente avrebbe ragione, ma di fatto ignorerebbe l'uso corrente. --FabioDiNinno (msg) 16:06, 19 nov 2020 (CET)[rispondi]

Spero, quanto meno, che ora tu capisca perché ho rimosso quel messaggio, ieri. Sapevo già che sarebbe stata una discussione completamente inutile. "I follow orders" --FabioDiNinno (msg) 16:19, 19 nov 2020 (CET)[rispondi]

[1] Troppo presto? Dario Coletta (msg) 09:38, 19 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, se hai un attimo di tempo potresti dare un'occhiata nella cronologia edit di Luísa Sonza e valutare se è necessaria una protezione pagina temporanea, visto il continuo inserimento da parte di IP di contenuti non presenti nelle fonti? Tra l'altro una di esse è inaccessibile dall'Italia, grazie in anticipo.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 19:05, 19 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao!!!! Comprendo il motivo per cui mi hai cancellato la pagina, ma non ho scopiazzato a destra e a manca ma ho copiato la mia tesina. Ciao P.S. sono registrato da poco su Teknopedia --Okokokokolk (msg) 20:41, 20 nov 2020 (CET)Okokokokolk--Okokokokolk (msg) 20:41, 20 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, stavo pensando di creare la voce italiana sugli Angola Music Awards, solo che mi son reso conto che il sito della premiazione [2] è ospitato su WordPress (che non va bene), però a quanto pare la premiazione è riconosciuta dal Ministero della cultura angolano ed è stata trasmessa su RTP1 in base a questa ricerca.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 23:26, 20 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, ma nel template festival musicale come edizione successiva/precedente bisogna mettere l'anno prima con redirect se la pagina non esiste o linkare all'edizione successiva (chiedo riguardo al Turkvision) Esc0fans -and my 12 points go to... 11:34, 22 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Merynancy..buongiorno e grazie del benvenuto!!! Ti posso chiedere un'informazione?

Ho aggiunto più fonti - tutte verificate, verificabili e di rilevanza - per la pagina Pianetamilan.it, che secondo me ha un alto valore enciclopedico, come dimostrano anche le numerose citazioni spontanee del sito da parte di altre testate (anche internazionali) e su wikipedia. Tutte citano Pianeta Milan come fonte attendibile di notizie e archivio news. D'altra parte è uno dei maggiori siti di informazione sportiva sul Milan al Mondo e tra i leader del mercato, come testimoniano Alexa e Similarweb. E' partner de La Gazzetta dello Sport, è amministrata da una società ed è riconosciuta dall'AC Milan anche se non ufficiale.

E' possibile quindi spostare la pagina da Sandbox in pubblica e togliere la dicitura 'valore enciclopedico dubbio'? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ronchetti Matteo (discussioni · contributi) 12:00, 22 novembre 2020.

Ciao, La pagina di Pianetamilan.it è questa:

https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Ronchetti_Matteo/Sandbox

Risulta in SandBox, che da quello che ho capito è una sorta di 'bozze'. Giusto? Ho messo anche il codice Sposta per favorire la sua pubblicazione. Ma magari sbaglio qualcosa..sai essermi d'aiuto?

Nell'elenco delle testate giornalistiche sono sotto la P di PianetaMilan.it, ma con la dicitura provvisoria: Utente:Ronchetti Matteo/Sandbox

[[3]]

Grazie!!! --Ronchetti Matteo (msg) 10:33, 23 nov 2020 (CET)-Ronchetti Matteo[rispondi]

Ciao, dato quello che mi hai scritto Qui, ho sistemato le voci del Turkvision considerando che l'edizione 2020 è in preparazione. Per cui sono venuti fuori (giustamente) alcuni link rossi (non linkerei mai a una sandbox), per cui ho pensato: dato che la voce è uno stub come il New Wave 2015, però meglio fontato, che ne pensi di pubblicarla e lavorarci da pubblica? Te lo chiedo perché non voglio che mi venga cancellata in immediata. grazie dell'attenzione--Esc0fans -and my 12 points go to... 12:49, 22 nov 2020 (CET)[rispondi]

E se rendessi la sandbox sandbox di progetto???--Esc0fans -and my 12 points go to... 20:01, 23 nov 2020 (CET)[rispondi]

ciao, guarda questa voce Wiko Lenny4, ho paura che la foto sia un copyviol. grazie --Esc0fans -and my 12 points go to... 08:27, 24 nov 2020 (CET)[rispondi]

Cia Merynancy. Dadju è enciclopedico (è una voce che voglio creare)? Francamente non ho ben capito i criteri per gli artisti musicali.--103.214.144.196 (msg) 11:46, 24 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, l'utenza Scheletro.blu pare essere Wakkkanda in evasione (basandomi sugli edit che ha fatto in questi giorni, nelle solite pagine di Chris Brown, Pitbull, ecc.), te che dici? 🧐 --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 17:58, 26 nov 2020 (CET)[rispondi]

Tra l'altro la sua utenza globale [4] mostra che non è stato bloccato a tempo indeterminato solo su en.wiki, ma anche su fr.wiki. Direi che ora è più che evidente! 💀 --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 18:39, 26 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, lo stile di scrittura mi pare sempre il solito di MusicaPassione, potresti darmi il tuo parere? Vedi: Speciale:Contributi/Comico4040.--Janik (msg) 00:38, 27 nov 2020 (CET)[rispondi]

Credo che tutti i suoi sockpuppet abbiano superato i 90 giorni e quindi non si possa più richiedere il CU.--Janik (msg) 13:04, 27 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, scusami ma perché la voce è bloccata? L'album è uscito stanotte quindi il recentismo non c'è più, andrebbe creata. --Lrt000 »SMS 10:40, 27 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, guardando nella categoria Album certificati disco d'argento in Italia sembra che in passato ci sia stato il disco d'argento per gli album in Italia. Quanto pensi sia affidabile come cosa? Anche perché guardando negli archivi FIMI nessuno dei dischi presenti nella categoria ha una certificazione..--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 22:18, 27 nov 2020 (CET)[rispondi]

Un'altra cosa: vedo che su Folklore sono state reinserite per la seconda volta queste EP/playlist non enciclopediche, le teniamo o no? Già che ci sei, dai un'occhiata su Love, Lust, Faith and Dreams visto che la certificazione rumena "va bene" secondo un'utenza quando in realtà non lo è.. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 23:07, 27 nov 2020 (CET)[rispondi]

Appena puoi, potresti spiegare all'utenza Robert Frobisher perché Russia e Romania non possono avere certificazioni, in modo da evitare tensioni? Grazie in anticipo 😭 --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 00:59, 28 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, altra cosa: ieri la medesima utenza ha fatto annulla nelle voci in cui ho rimosso le certificazioni russe non supportate da fonti autorevoli, ci pensi tu o metto mano io?--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 12:47, 28 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ho trovato una serie di certificazioni ufficiali (!!) russe datate al 2007 [5] sul sito ufficiale dell'industria musicale russa, però il problema è trovare le soglie..--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 14:09, 28 nov 2020 (CET)[rispondi]

Sei sicura che siano legittime? Anche perché su ru.wiki non mi sembra abbiano una voce dedicata. Se sì provvedo a ripristinarle però tutte queste informazioni andrebbero inserite nelle tabelle apposite, d'altronde sono state create per questo motivo.. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 14:36, 28 nov 2020 (CET)[rispondi]

Nancy, scusami ancora per il disturbo ma mi rivolgo a te in quanto sei l'utenza con cui scrivo di più: c'è Robert Frobisher che mi ha inflitto un cartellino per vandalismo in talk senza un motivo ben valido (presumo a causa della rimozione delle certificazioni di mercati di cui noi stessi non sappiamo quasi nulla, anche te sei consapevole del fatto che non tutte erano legittime e d'altro canto ciò non era specificato nelle tabelle guida). Un tuo intervento sarebbe molto apprezzato quando sai benissimo che voglio dare una mano a Teknopedia in generale, dato che la stessa utenza ha deciso di ricorrere ad una specie di attacchi personali nella pagina di discussione di Love, Lust, Faith and Dreams. Grazie ancora per il tempo che dovrai perdere a causa di queste "piccolezze", spero che non si ripetano.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 21:29, 28 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie di aver rimosso il C1. Lo avevo applicato in quanto la voce mi sembrava decisamente troppo scarna, solamente una riga. In casi del genere mi ricorderò di tenerle buone! ;) --SIXTHGRAVE 14:05, 30 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, mi sono salvato nei preferiti da qualche giorno questa pagina: non capisco perché, avendo cambiato il titolo della voce No Hay Igual a No hay igual, siano ancora rimasti dei collegamenti alla voce non secondo gli standard. Riesci a risolvere tu? --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 12:35, 1 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Merynancy, sai che sono un po' stupito nel leggerti nella lista dei contrari alla riconferma. Il tuo giudizio mi pare un po' troppo severo nei confronti di un amministrature che ha dato e sta dando tanto al progetto. Ciuaz--------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 20:19, 3 dic 2020 (CET)[rispondi]

Qualcuno ha bellamente ignorato la tua comunicazione sulle foto della voce sull'ESC 2021, devo annullare la modifica giusto???--Esc0fans -and my 12 points go to... 19:13, 5 dic 2020 (CET)[rispondi]

Buongiorno Marynancy. Tempo fa ho pubblicato la voce Fabio Turchetti da te giustamente rimossa perché non conforme agli standard. Ho fatto varie modifiche e vari tentativi ma la mia voce è ancora nella mia sandboxsandbox. Hai suggerimenti? Ora cosa posso fare? Grazie in anticipo.

Ho provato a scrivere in popolar music ed ho avuto una prima risposta a con dei suggerimenti di modifiche, ho sottoposto le modifiche ma non sono più state prese in considerazione. Posso fare altro?

Non si tratterà per caso di questo?--EnzoEncius ^(10.000!) 15:43, 8 dic 2020 (CET)[rispondi]

Già, con il Piantala! si fa subito riconoscere.--EnzoEncius ^(10.000!) 15:48, 8 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Nancy, Mi chiamo Marcello, ho iniziato da poco a scrivere qui su Teknopedia... Ho visto le pagine che hai creato! COMPLIMENTI! Volevo chiederti se potevi controllare il mio primo tentativo di creare una nuova voce, Lui è Matteo Scapin in arte Matthew S, è un produttore musicale, compositore e musicista. https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Marcello.Resti/Sandbox Ho aggiunto tutti i link delle testate più importanti come ANSA, DjMag e altri siti. Spero tu mi possa aiutare! GRAZIE INFINITE! Buona serata! --Marcello.Resti (msg) 19:50, 8 dic 2020 (CET)[rispondi]

Lui ha vinto 2 premi, uno nazional e uno locale, è stato in classifica TOP 10 su MTv. comunque ci sono moltissime pagine dove gli artisti non hanno nemmeno 10k ascolti su spotify e sono su wikipedia... anche Pietro Roffi, che ha collaborato con lui ha una pagina wikipedia non capisco come mai loro possono essere su wikipedia. --Marcello.Resti (msg) 20:17, 8 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Nancy, vedo che è stata creata una voce su Hate the Other Side quando effettivamente non è singolo, però considerando che il brano è arrivato 10º nella Hot 100 statunitense la manteniamo comunque? --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 23:33, 8 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Merynancy, sono una ricercatrice universitaria e sto svolgendo in collaborazione con una collega statunitense una ricerca sulla produzione collaborativa di contenuti sui temi della salute e della medicina. Ho visto che nel ranking wiki sei tra i maggiori contributori 2019 del Progetto Medicina in italiano. Ti andrebbe di rispondere ad alcune mie domande? Posso sia inviartele per e-mail, che sottoportele telefonicamente o in una video-chiamata. Mi interessa la tua esperienza come wikipediano/a, ma tratterò le risposte in maniera aggregata insieme agli altri intervistati, dunque in forma anonima. Presenteremo la ricerca @ ISA Conference. Grazie!--Let Dom Inga (msg) 11:05, 10 dic 2020 (CET)[rispondi]

Non so se hai visto la mia sandbox (la 28) col TSC 2020: ci sono vari debuttanti (tipo 7) e la metà non hanno la voce, secondo te inizio già a pubblicare --Esc0fans -and my 12 points go to... 11:35, 10 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, ma i ritiri del Turkvision 2020 li devo basare sul 2015, giusto??--Esc0fans -and my 12 points go to... 11:37, 11 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, stamattina alle 7 c'è stato il , ho pensato di iniziare a stendere la voce qui e stavo pensando: la potrei pubblicare e la lavorassi pian piano da pubblica?? Se mi vuoi aiutare mi farebbe molto piacere--Esc0fans -and my 12 points go to... 10:49, 14 dic 2020 (CET)[rispondi]

Altra cosa: ma le voci "XX agli ABU Song Festival", è meglio dividerla in TV e Radio o tenerle unite??--Esc0fans -and my 12 points go to... 12:08, 14 dic 2020 (CET)[rispondi]

In sintesi è molto simile all'ESC, però trasbordato in Asia con un altro nome e l'unica differenza è che non è competitivo. Ci sono due versioni distinte: una radio e una tv. Da noi c'è davvero poco: quando iniziai col mio primo account c'erano solo le edizioni del 2012 e le voci di presentazione, ora abbiamo edizioni del Tv fino al 2016 + sto facendo il 2020 + le partecipazioni kazake. essendo 2 festival molto simili ma distinti, faccio le voci nazione a festival oppure una cumulativa su entrmabi???--Esc0fans -and my 12 points go to... 19:07, 14 dic 2020 (CET)[rispondi]

Grazie Nancy sei la migliore Esc0fans -and my 12 points go to... 20:01, 14 dic 2020 (CET)[rispondi]

allora dopo quello che mi hai detto ho fatto danni:

1. bisogna sdoppiare il Template:Stato all'ABU Song Festival in 2 template,
2. spostare la pagina Kazakistan agli ABU Song Festival
3. rifare totalmente il Template:ABU Song Festival.

Ti va di aiuatrmi a fare il punto 1?? il resto faccio tranquillamente da solo--Esc0fans -and my 12 points go to... 22:00, 14 dic 2020 (CET)[rispondi]

Con quale criterio eliminiamo in immediata il Template:Stato all'ABU Song Festival???--Esc0fans -and my 12 points go to... 07:45, 15 dic 2020 (CET)[rispondi]

Riguardo a tutto questo lavoro, tutto da buttare, l'utente Gac ha fatto il contrario di ciò che ho detto--Esc0fans -and my 12 points go to... 08:59, 15 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Nancy,
non so se hai seguito la storia dei temaplate ABU di stamane: la puoi leggere sulla mia discussione. Fatto sta che avrei bisogno il ripristino del Template:Stato all'ABU TV Song Festival, me lo puoi fare??--Esc0fans -and my 12 points go to... 16:48, 15 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao :-) come mai cancelli per C4 Chittaphon Leechaiyapornkul (Ten)? Si può obiettare sulla sua non enciclopedicità (cosa che non voglio fare in questa sede), ma visto il suo curriculum e lo stato della voce, la "palese non enciclopedicità" non mi sembra proprio ci sia. --Superchilum^(scrivimi) 15:31, 15 dic 2020 (CET)[rispondi]

Questo però è da WP:SFERA sulla comunità ;-P la "palese non enciclopedicità" è "voce su un tizio che suona in una band locale che lo conoscono in 4 gatti, tra cui gli amici suoi". Come amministratori non dobbiamo valutare se è enciclopedico o no, ma se è palesemente non enciclopedico o no. Se secondo te non è enciclopedico puoi ovviamente proporlo per la semplificata :-) --Superchilum^(scrivimi) 15:38, 15 dic 2020 (CET)[rispondi]

Una voce "palesemente non enciclopedica" non è una voce che non rispetta i criteri di enciclopedicità. Anzi, una voce che è presente su altre 15 versioni linguistiche potrà anche essere considerata non enciclopedica, ma farei molta fatica a considerarla "palesemente non enciclopedica". --Superchilum^(scrivimi) 15:54, 15 dic 2020 (CET)[rispondi]

Il punto è che non dovremmo discuterne noi due, ma eventualmente la comunità, perché non è un caso da C4. Noto tra l'altro che in cronologia c'è anche un intervento di [@ Jaqen], che non lo ha ritenuto da C4 neanche lui. --Superchilum^(scrivimi) 16:09, 15 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ragazzi non capisco il problema, non è C5 con la voce attualmente sotto pdc? [@ Superchilum] --Actormusicus (msg) 16:38, 15 dic 2020 (CET)[rispondi]

[@ Actormusicus] il problema è stato appunto risolto col ripristino della voce al titolo corretto e l'avvio della PdC--Sakretsu (炸裂) 16:46, 15 dic 2020 (CET)[rispondi]

[@ Sakretsu] Ah ok non avevo notato l'altra cancellazione --Actormusicus (msg) 16:57, 15 dic 2020 (CET)[rispondi]

Grazie per il ripristino :-) in ogni caso l'insofferenza di utenti nelle pagine di cancellazione non crea una giurisprudenza tale da permettere di cancellare in immediata voci che non rispecchiano i criteri appositi. --Superchilum^(scrivimi) 21:44, 15 dic 2020 (CET)[rispondi]

Omg guarda qui [6] 😻 --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 15:01, 17 dic 2020 (CET)[rispondi]

Scusami , ma come mai mi hai cancellato la pagina di Call of War ? Io nn facevo pubblicità a nessuno : spiegami perché quella del New York Times nn è stata cancellata(ed è pubblicità purissima quella) Worldherald (msg) 11:31, 18 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, sinceramente non vedo quale sia il problema visto che anche altre pagine (singoli etc) hanno le note formattate in quel modo.😬 --Blink03 ^dimmi! 10:29, 21 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao. Chiedo a te perché senza dubbio in merito ne sai mille volte più di me e perché hai avuto modo di incrociare l'utenza in questione. Ma andiamo per ordine.

Siccome il lavoro non procedeva e cominciava ad essere un po' (47 pagine non sono moltissime ma neanche così poche), mi sono messo a sistemare personalmente le pagine sui singoli di Tate McRae create da un'utente (che qui non pingherò, in merito ci siamo già accordati e mi auguro che rispetti gli accordi) qualche giorno fa, aggiungendo fonti (questa penso vada bene) e tracce. Per la McRae tutto bene, non ci sono state grosse difficoltà. Ora, passando alle voci sui singoli di Girl in Red, mi accorgo che i primi due "singoli" della cantante dei quali l'utente ha creato le pagine (Will She Come Back e Dramatic Lil Bitch) sono totalmente assenti nella fonte utilizzata sinora. Insospettito, sono andato a cercare maggiori informazioni sul web e il risultato è che questi cosiddetti "singoli" sono quasi sconosciuti al web, probabilmente appunto perché antecedenti al successone della cantante, ovvero I Wanna Be Your Girlfriend. Ma questi singoli saranno singoli? Parliamo di due canzoni rispettivamente di 2:41 e 1:42, che a orecchio mi sembrano più assimilabili a delle demo; sono comparse nella pagina della cantante la prima volta quando un'altra utente (ora inattiva) l'ha creata, naturalmente senza fonte né nulla, e così rimangono al giorno d'oggi. Dato che però prima di fare qualunque cosa vorrei avere la prova del 9, volevo sapere: che tu sappia, esiste un modo per verificare che una canzone sia stata pubblicata come singolo o come sia stata pubblicata? Che se si riuscisse a scoprire subito cosa sono e che rilevanza hanno potrei mandarle direttamente in cancellazione senza passare per un E e un F altrimenti destinati a rimanere lì per mesi. Oppure se va bene appurare che vanno tenute e segnalarle solo come non fontate perché attualmente non fontabili. --C. crispus 🎄⛄ 19:38, 21 dic 2020 (CET)[rispondi]

Puoi ciquattrare senza problemi. Grazie. --C. crispus 🎄⛄ 20:47, 21 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao :-) che tu sappia, a Singapore si sommano i dischi o no? (perché mi pare di aver capito che in alcuni paesi c'è solo una soglia per il platino o l'oro, e non 2, 3, 4 ecc. dischi di platino o oro) Perché ad esempio Aquarium (Aqua) ha venduto 75000 copie (fonte ok) e il limite per il platino è 10000; su it.wiki è stato inserito 7 platini, su en.wiki solo uno. --Superchilum^(scrivimi) 10:30, 22 dic 2020 (CET)[rispondi]

Perfetto, grazie mille. --Superchilum^(scrivimi) 11:31, 22 dic 2020 (CET)[rispondi]

Secondo te sarebbe più opportuno spostare la voce Internet Money Records a Internet Money essendo che l'etichetta viene accreditata nei singoli/album in quest'ultimo modo o va bene nel modo in cui è ora? (essendo che è proprio un'etichetta) --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 16:20, 22 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, da CU l'utenza Steeveit non corrisponde a Block. D'altronde non ricordo di avergli mai visto creare voci col TraduzioneContenuti. Ne sei certa?--Sakretsu (炸裂) 16:45, 23 dic 2020 (CET)[rispondi]

Capisco, grazie. Ho rimosso il blocco di conseguenza. Ciao--Sakretsu (炸裂) 23:24, 24 dic 2020 (CET)[rispondi]

Buongiorno e buon Natale, ho beccato questo sito che pubblica diverse classifiche per l'Ecuador, dalla loro metodologia mi sono sembrati abbastanza convincenti, però come sempre ti chiedo un parere visto che sei più esperta. --Lrt000 »SMS 13:15, 24 dic 2020 (CET)[rispondi]

Devo ammettere che ignoravo totalmente che l'Ecuador avesse una associazione per l'industria musicale 😅, comunque vedrò se scrivere a en.wiki perché già chiesi pareri sulla classifica surinamese e non mi hanno quasi calcolato, quindi dubito che si interesseranno anche adesso. Grazie lo stesso. --Lrt000 »SMS 14:23, 24 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, sbaglio o questa è l'associazione per l'industria musicale del Paraguay? È affiliata a IFPI e stila alcune classifiche ma per nostra sfortuna sono mensili. Non riesco invece a trovare informazioni circa possibili certificazioni, credi che le stilino oppure no? --Lrt000 »SMS 17:14, 24 dic 2020 (CET)[rispondi]

Paese piccolo, industria musicale piccola, che ci vuoi fare... vorrà dire che verrà semplicemente indicata come affiliata paraguaiana di IFPI. Grazie mille! --Lrt000 »SMS 20:26, 24 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao. Stavo passando per le voci sui singoli di Ali Gatie (anche qui per verificare che le voci create fossero tutte di singoli) e, oltre a due voci già mandate in immediata create sempre dalla nuova utente che sto seguendo da una settimana, mi sono imbattuto in questa voce, sempre non elencata tra i singoli su iTunes/Apple Music ma creata da un altro utente, con cui personalmente ho avuto poco o nulla a che fare ma che so essere considerato parecchio valido in questo campo. Dato che quindi le probabilità che qui a sbagliare sia io sono più di quelle che già ci sono normalmente, ho ritenuto che fosse il caso di chiedere a chi se ne occupa decisamente da più tempo. Il singolo sembrerebbe (a quanto dice la voce) essere stato certificato disco d'oro in Canada e USA e ci sono diverse fonti; vorrei quindi capire se è la Apple che si è "persa" questa pubblicazione o se il singolo non è effettivamente singolo. --C. crispus 🎄⛄ 15:20, 24 dic 2020 (CET)[rispondi]

Mmh, ok. Però a questo punto mi sorge spontanea una domanda: se dovessi incrociare altri casi del genere, in cui non compare la pubblicazione come singoli ma sono stati comunque pubblicati come singoli, come potrei fare a distinguere i singoli dai "non-singoli"? --C. crispus 🎄⛄ 15:29, 24 dic 2020 (CET)[rispondi]

Buon Natale e buone feste Nancy! --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 10:47, 25 dic 2020 (CET)[rispondi]

Auguri anche da parte mia!🎄 --Lrt000 »SMS 10:49, 25 dic 2020 (CET)[rispondi]

Natale 2020 Tanti auguri di buon Natale e di felice anno nuovo Michele

--C. crispus 🎄⛄ 11:14, 25 dic 2020 (CET)[rispondi]

Tantissimi auguri --Esc0fans -and my 12 points go to... 11:56, 25 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, mi ero basato su quanto stava scritto su de.wiki, che diceva dal primo gennaio 2014 le soglie erano ulteriormente cambiate. Se però le soglie del 2013 sono ancora valide, inseriamo quelle. E comunque le certificazioni non vengono pubblicate sul loro sito ma su vari magazine e giornali peruviani, come ad es. qui, perché come già scritto in voce le case discografiche comunicano il loro dato di vendita all'UNIMPRO e questa conferma lo status di disco d'oro/di platino. --Lrt000 »SMS 11:53, 26 dic 2020 (CET)[rispondi]

Allora manteniamo quelle soglie in attesa di comunicazioni ufficiali di UNIMPRO/IFPI. Nel frattempo approfitto per chiederti se questa associazione musicale è ufficialmente riconosciuta per El Salvador. Se sì possiamo utilizzare la loro top ten radiofonica che pubblicano ogni settimana sul loro profilo Facebook? --Lrt000 »SMS 13:40, 26 dic 2020 (CET)[rispondi]

Beh dubito utilizzino dati dall'estero visto che la maggior parte delle canzoni presenti sono latine, non trovi? Intanto procedo con la creazione della voce. --Lrt000 »SMS 13:58, 26 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, secondo te l'IFPI Greece stila anche le classifiche annuali? Perché ho guardato e fino alla fine degli anni 2000 quelle degli album erano pubblicate sul loro sito, poi pare abbiano smesso. Guardando sulla pagina Facebook della Panik Records, etichetta del tutto rilevante, hanno pubblicato questo tipo di post. Guarda poi qui: [7]. Magari provare a chiedere tramite un email di rendere le classifiche complete pubbliche sul loro dominio url? --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 12:48, 28 dic 2020 (CET)[rispondi]

Perdonami per l'aggiunta delle certificazioni, pensavo non fossi online 😬 --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 16:06, 29 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, visto che per le certificazioni svedesi si deve affidare alle classifiche, se questi url (tipo questo per Lush Life, che da noi è ferma al nono platino) venissero utilizzati non sarebbe un problema, dato che abbiamo fatto la stessa cosa con le classifiche lettoni? Basta usare lo strumento del browser "Trova..." e scrivere "Platina" per vedere la certificazione usando questo metodo. Non sono sicuro al 100%, però (almeno) tutte le certificazioni caricate fino al 2017 dovrebbero apparire. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 20:17, 28 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao! Perdona il disturbo ma so che sei molto attiva nel progetto musica. Mi sono imbattuto nella voce Adiemus (albums), che in pratica raggruppa (?) vari album in un unica voce, trattandolo come un "progetto". Faccio notare che esistono già le varie voci dei singoli album. Tale voce ha senso di esistere? Grazie! ;) --SixthGrave 23:07, 28 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ok grazie, essendo il titolo sbagliato andrebbe cambiato prima di metterla in pdc, che titolo metto? --SixthGrave 23:50, 28 dic 2020 (CET)[rispondi]

Fatto. Teknopedia:Pagine da cancellare/Adiemus (progetto musicale) Sinceramente non pensavo nemmeno esistessero dei "progetti musicali". Grazie! --SixthGrave 00:13, 29 dic 2020 (CET)[rispondi]

Salve, Ho visto i suoi commenti sulla mia traduzione dell'articolo "Azerbaijani Laundromat"

https://it.wikipedia.org/wiki/La_lavanderia_azera

Si, è vero, questa pagina è stata creata tramite lo strumento di traduzione ma è stata curata e modificata per renderla pubblicabile.

Inoltre tutte le due traduzioni fatti da me erano basati su una pagina lecita già pubblicata in lingua Inglese tempo fa da un altro utente. Quindi non è una copia di una pagina creata da me stessa ma ci sono 2 diversi traduzioni di un originale inglese, ho tradotto lo stesso articolo in Russo e puoi anche in Italiano perché parlo tutte le 2 lingue. Pensavo che questo fosse conforme ai regolamenti di wikipedia.

Se ha trovato degli errori nella traduzione o se ha trovato qualcosa che non andava col contenuto, può indicarmeli per favore? Insomma vorrei capire su che cosa esattamente è stata basata la cancellazione.

Se la cancellazione invece è solo ed unicamente sula base della sua percezione della mia persona "palesemente non neutrale", allora posso considerarmi ufficialmente bannata da wikipedia a base di questa sua considerazione? Non posso più fare nessun contributo/nessuna traduzione in lingua italiana?

Vorrei giusto capire, spero non mi rifiuterà la cortesia di un a piccola spiegazione.

Non capisco la cancellazione della pagina. Autrice deceduta due anni fa la cui discografia è quasi introvabile. Non c'è nessuno scopo promozionale.

Capodanno 2021 Felice "buon anno"! (forse con meno botti e brindisi, ma certamente non senza gioia, felicità e speranza) Enzo Encius

--EnzoEncius ^(10.000!) 00:46, 1 gen 2021 (CET)[rispondi]

Buon anno Nancy, ti volevo dire grazie per tutte le volte che mi hai aiutato a togliere qualche dubbio e perplessità per ogni minima cosa e di aver collaborato a creare moltissime voci in uno stato più che ottimo (in un anno come questo che è stato difficile per tutti penso), e soprattutto ti voglio ringraziare per il tuo impegno nell'aggiornare le classifiche e le certificazioni regolarmente! 💖 --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 01:34, 1 gen 2021 (CET)[rispondi]

Mi accodo agli auguri, buon anno Nancy!🥳 --Lrt000 »SMS 01:47, 1 gen 2021 (CET)[rispondi]

Seguo la catena di auguri! Buon anno nuovo!;)) -SixthGrave 03:46, 1 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho visto che hai provveduto a cancellare il redirect con il C9, tuttavia la voce l'ho spostata a "Mental (serie televisiva)" ma secondo me non è troppo corretto come titolo visto che esiste già la voce Mental, che è sempre una serie televisiva. In questo caso sarebbe corretto usare "Mental (serie televisiva 2020)", l'unico dubbio che mi sorge è che la voce Mental non ha nessun disambigua, quindi sarebbe come fare una doppia distinzione non necessaria. Quale sarebbe secondo le convenzioni il titolo più adeguato? --SixthGrave 14:00, 1 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, sono Miwolff. E' il mio primo contributo per Teknopedia. Non capisco come mai è stato cancellato visto che ci sono già una pagina in inglese e una in francese. La persona è senz'altro un personaggio rilevante. Vedi i numerosi articoli usciti un po'ovunque (per esempio Italia, Germania, Svizzera). Saluti.

Ciao Merynancy, il C4 mi sembra effettivamente eccessivo. Leggere nelle motivazioni: contenuto promozionale a proposito di una donna barbaramente assassinata mi sembra inopportuno. So che sono diciture standard, ma anche per questo credo che si sarebbe potuto aprire una semplificata. Un saluto. --CoolJazz5 (msg) 15:04, 3 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, ti scrivo per informati in merito al fatto che la SNEP ha pausato l'assegnazione delle certificazioni francesi per delle settimane: [8]. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 12:27, 4 gen 2021 (CET)[rispondi]

Anche la Audiogest ha deciso di cambiare struttura degli url, fortunatamente tutti i PDF sono salvi con gli urlarchivio! 😁 --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 13:08, 7 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, pensa che se non mi fossi collegato prima, non avremmo avuto le classifiche islandesi di fine anno..neanche un giorno di tempo che hanno già inserito le classifiche nuove [9] (neache un url apposito o qualcosa) 💀 --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 11:52, 11 gen 2021 (CET)[rispondi]

Stranamente, l'Islanda ha collocato le classifiche di fine anno del 2016, 2017, 2018 e 2019 e hanno pure rivelato le unità di vendita dei dischi. [10] Adesso mi viene da chiedere se hanno intenzione di creare un sistema di certificazioni in futuro e, al dire il vero, sono sorpreso che i numeri siano proprio bassi (vabbè parliamo di un paese di nemmeno 1 milione di abitanti). --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 12:46, 12 gen 2021 (CET)[rispondi]

Pensa che la Lettonia nel 2017 (che aveva appena iniziato a stilare le classifiche, gli stream erano leggermente più bassi rispetto ad adesso), un singolo/album al numero uno non arrivava nemmeno a 500/100 di unità rispettivamente in sette giorni (file scaricabili da qui: singoli e album). Praticamente, un album al numero uno sempre stabile con circa 50 unità ogni settimana, venderebbe circa 2,500 copie in un anno (numeri più o meno simili a quelli islandesi). --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 13:55, 12 gen 2021 (CET)[rispondi]

Hahahah, anche in Portogallo penso che la situazione sia simile e per questo motivo le soglie siano un po' bassine (se non fosse per le certificazioni, troverei la compilazione di una Top 200 settimanale un po' inutile e su en.wiki ho visto che hanno inserito tipo tutta la Top3000 dei singoli annuale 💀, motivo per il quale direi di limitarci alla top200 per gli anni a seguire visto che il mercato non è del tutto avanzato). Dovrebbero fare come i paesi della Scandinavia che ad ogni tot di stream viene assegnato il disco d'oro/platino. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 14:17, 12 gen 2021 (CET)[rispondi]

Speriamo in futuro per un database! 🤞 L'India potrebbe partire con l'inserimento di nuove certificazioni presto, visto che sul loro sito appaiono alcune certificazioni che hanno assegnato nel corso degli anni, senza rivelare però la certificazione ottenuta (non mi sembra il caso di andare a mettere il disco d'oro per pubblicazioni che potrebbero avere dischi di platino, e direi che la fonte che avevo utilizzato per Taki Taki può andare bene) --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 14:56, 12 gen 2021 (CET)[rispondi]

Esatto, non capisco il senso di intitolare la pagina "Awards 2019" quando molto probabilmente le uniche certificazioni del 2019 sono di DJ Snake.. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 15:05, 12 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, ho beccato questo sito che, a detta di en.wiki, indica le canzoni più ascoltate nelle radio del paese. Io ho la netta sensazione che si tratti invece di una classifica redatta da una sola stazione radio, ma ovviamente chiedo parere a te che sei intenditrice. --Lrt000 »SMS 18:02, 5 gen 2021 (CET)[rispondi]

No doubt, nonostante non conosca il russo e la qualità del traduttore non sia un granché! --Lrt000 »SMS 18:27, 5 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa se tedio sempre te :-D ma Spirito DiVino che certificazione ha in Italia? Nel template vedo sia platini che ori. --Superchilum^(scrivimi) 16:25, 6 gen 2021 (CET)[rispondi]

ciao Merynancy. Sto cercando di costruire questa voce in modo corretto. L'artista in questione è un direttore d'orchestra che ha un'attività borderline, cioè per buona parte dedita alla musica classica (la sua formazione è accademica) e per altra parte dedita alla musica folk e etnica. Le collaborazioni sono tante e ho dovuto fare un po' di ordine agendo per sottrazione. Vorrei cortesemente che potessi darmi una mano a riordinarla al meglio per evitare una nuova cancellazione dovuta principalmente alla mole non ordinata di voci. Potresti gentilmente aiutarmi? Grazie mille. Questa è la pagina di prova--Hotgarrison (msg) 11:35, 7 gen 2021 (CET)[rispondi]
già fatto, grazie mille. Spero funzioni--Hotgarrison (msg) 12:31, 7 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ma solo a me la voce sembra da C1?--Esc0fans -and my 12 points go to... 10:06, 8 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ma secondo te è già da Yellow Card?? --Esc0fans -and my 12 points go to... 10:13, 8 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Nancy, ti volevo chiedere un parere sulla voce Poesia Cruda Mixtape vol. 1, ho fatto una veloce ricerca online e questo mixtape non si trova su alcun music steamer ed oltremodo non capisco se si parla di un gruppo musicale o di una sorta di progetto di gruppo (??). Riesci a dargli un occhio? grazie mille! -SixthGrave 19:44, 8 gen 2021 (CET)[rispondi]

Grazie, buona serata!:D -SixthGrave 19:56, 8 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Merynancy, ti faccio una domanda in merito al template collegamenti esterni. Ho visto che l'hai giustamente rimosso dalla pagina che ho creato Janara (film) perché la sezione era vuota, visto che non erano presenti collegamenti esterni. Ma come posso fare per inserirli? Il film in questione è comunque su IMDb e altre piattaforme che generalmente sono presenti in quella sezione, quindi mi piacerebbe completare la pagina inserendo i collegamenti nel modo corretto. Finora ho quasi sempre creato pagine presenti in altre lingue, e nei pochi casi rimanenti questo lavoro è stato fatto da altri, ma comunque mi piacerebbe imparare. C'è qualche guida che posso utilizzare? Grazie --Umberto Olivo (msg) 16:08, 10 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ci ho provato ma non so se ho fatto un disastro o meno, non capisco perché non riesco a impostare il titolo giusto alla pagina e soprattutto perché continuano a non apparire i collegamenti esterni se provo ad aggiungere il template nella rispettiva pagina wikipedia. Ho fatto qualche errore? --Umberto Olivo (msg) 17:40, 10 gen 2021 (CET)[rispondi]

Salve, non so se questo è il modo giusto per contattarla e se riceverò risposta. Non sono chiaramente un esperto su Teknopedia e volevo capire bene il motivo per la quale ha cancellato la mia discussione sul So Sento Ryu. Si tratta di un arte marziale a tutti gli effetti e, quindi, potrebbe risultare di interesse comune come tante altre già presenti. Posso sapere cosa ho sbagliato?

Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Eugmont (discussioni · contributi) 17:27, 11 gennaio 2021.

In risposta al commento: ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 17:14, 11 gen 2021 (CET)

   Ciao, nell'avviso rosso qui sopra sono presenti tutte le linee guida. Nel caso della pagina che hai scritto, una veloce ricerca sul web ha portato a pochissimi risultati: sarebbe necessario, per un'arte marziale enciclopedica, che ci sia una certa copertura mediatica/bibliografica al riguardo perché abbia rilevanza enciclopedica. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 17:28, 11 gen 2021 (CET)

Essendo un'arte marziale riconosciuta a livello nazionale ed internazionale, riusciamo in qualche modo ad ottenere i requisiti per essere inserita? Eventuali certificati sono disponibili da subito, il movimento è relativamente giovane ma in crescita. Attendo sue. Grazie. --Eugmont (msg) 11:37, 12 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Merynancy, vista la tua competenza nel settore, volevo sottoporti la voce in oggetto, inserita con titolo errato per evitare che apparisse come già cancellata a novembre. A me sembra che gli album siano autoprodotti o pubblicati per etichetta di secondaria importanza. Cosa ne pensi?--Burgundo (msg) 17:51, 12 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, avevo ripristinato le modifiche da me effettuate semplicemente perché il singolo non è mai stato messo in vendita. È stato solo pubblicato su CD singolo (disco promozionale) da distribuire alle radio e non vendibile al pubblico. Non riesco bene a capire il motivo per cui hai modificato il titolo della sezione in cui è descritto il brano da "Il brano" a "Descrizione". La durata del brano, invece, non è esatta: la versione contenuta nell'album é leggermente più lunga rispetto a quella radiofonica.

Ciao, ti segnalo questo singolo mai pubblicato digitalmente/in streaming, pertanto dovrebbe essere cancellato. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 11:03, 13 gen 2021 (CET)[rispondi]

Spero che, quando avrete tempo, tu o France3c0, giusto per rinfrescarmi la memoria, mi riportiate il link della discussione dove è stata approvata l'aggiunta di questo nuovissimo criterio di cancellazione immediata, che altrove ho visto sintetizzato in "falso singolo", così da potere aggiornare la relativa linea guida. Ironia a parte: Merynancy, ti ricordo che a suo tempo ti sono state attribuite delle funzioni aggiuntive per utilizzarle al servizio della comunità, non per abusarne, usandole per assecondare le preferenze tue, oppure di questo o quell'altro utente (oltretutto non mi risulta nemmeno che tale cancellazione fosse stata notificata all'autore). Quanto a France3c0, gli racconto una semplice "curiosità": molti anni fa c'era un utente che, fra le altre cose, quando voleva che una certa voce "sparisse" senza che gli altri neppure se ne accorgessero, adottava proprio questo comportamento, ovvero scrivere nella talk di un sysop che riteneva "di fiducia" in quanto l'unico, tra gli oltre cento attivi, che fosse disposto ad effettuare tali cancellazioni, anziché, come sarebbe stato corretto, richiedere la cancellazione inserendo l'apposito avviso nella voce. Ebbene, sarà stato pure un caso, ma quell'utente fu l'ultimo della storia di Teknopedia in italiano per il quale fu avviata addirittura una votazione per il bando. Auguro buon lavoro ad entrambi. Sanremofilo (msg) 23:40, 3 feb 2021 (CET)[rispondi]

[@ Sanremofilo] la canzone che mi ha segnalato France3c0 semplicemente non esiste commercialmente né come brano né tantomeno come singolo, era un upload su Soundcloud, un sito di file sharing gratuito - ho quindi applicato il C4 secondo i criteri (in questo caso, WP:BRANI), come per ogni altra cancellazione immediata per C4. Altri brani non-singolo (come Cry About It Later di Katy Perry pochi mesi fa, ad esempio) la cui voce era presente da tempo sono stati messi in cancellazione ordinaria come da prassi. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 23:46, 3 feb 2021 (CET)[rispondi]

[@ Sanremofilo] Dai criteri: "Sono considerate voci enciclopediche, ..., voci relative a: album, singoli e altri prodotti discografici regolarmente registrati e distribuiti a livello nazionale oppure resi disponibili legalmente per il download su Internet da un gruppo o da un solista ritenuti enciclopedici." Siccome Red Barz non rispetta questo criterio, la voce non andrebbe senza ombra di dubbio su Teknopedia, altrimenti avrei avviato la PdC come ho sempre fatto nei casi opportuni 😉 --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 23:51, 3 feb 2021 (CET)[rispondi]

Merynancy, se un pezzo non è mai stato pubblicato commercialmente non si mette nella motivazione dell'immediata Teknopedia:SINGOLI (né, come hai fatto qua sopra, WP:BRANI) che, oltre a non entrarci nulla a prescindere, essendo un criterio sufficiente per l'inserimento e non un criterio necessario che implicherebbe in caso negativo la cancellazione immediata, è anche fuorviante, dato che, in base a quanto dici, non è che non esiste come singolo, bensì che non esiste come brano. In ogni caso ti ho gentilmente richiesto il link a una misteriosa discussione a cui hai fatto implicito riferimento, ma non lo vedo, nonostante la motivazione "falso singolo" te l'abbia vista adottare in alcune cancellazioni, che hai cancellato, non è che basti la PdC sul brano di Katy Perry come "rondine che fa primavera". Ed effettuare una cancellazione già di per sé controversa e soggettiva (non mi riferisco necessariamente a questa) senza nemmeno avvertire l'autore è una mancanza piuttosto grave. Saluti. Sanremofilo (msg) 00:15, 4 feb 2021 (CET)[rispondi]

[@ France3c0] Ti perdono l'"errore di gioventù" notando che sei registrato da poco tempo, ma ti inviterei a non citare linee guida, addirittura con virgolettato, se facendolo ne tralasci parti fondamentali come Nei casi non contemplati, la comunità potrà valutare caso per caso la rilevanza secondo il buon senso e le linee guida (nel cancellare una pagina sorvolando sul consenso della comunità, il "buon senso" dov'è che starebbe?!) e il fatto che le voci a cui si fa riferimento sono solo quelle inseribili senza specifico vaglio da parte della comunità, e non quelle inseribili e stop. Come detto riconosco che sei "giovane", ma questo tuo approccio mi convince poco. Sanremofilo (msg) 00:15, 4 feb 2021 (CET)[rispondi]

[@ Sanremofilo] Continuo a non capire cosa intendi di fare: il brano non è disponibile per il download in digitale, né per lo streaming, né in CD singolo, né in vinile, né in musicassetta, e di rilenza non ne parliamo dato che il brano è stato pubblicato esclusivamente su YouTube e SoundCloud – motivo per il quale non è enciclopedico – e di ingressi in classifiche, certificazioni, premi non ne ha. Diversamente da Ocean Eyes, anch'esso era stato pubblicato inizialmente su Soundcloud (ad allora non enciclopedico), ma poi reso disponibile nelle piattaforme digitali nel 2016. Il video musicale non rende un brano singolo, nel caso ancora non lo sapessi. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 00:26, 4 feb 2021 (CET)[rispondi]

[@ Sanremofilo] non capisco a cosa tu ti riferisca? Ho riguardato le pagine che ho cancellato con la motivazione "falso singolo", e in tutti i casi si trattava di voci con sinottico + una riga (e nessuna fonte, o un sito di lyric che non è una fonte) dove i brano in questione venivano spacciati come singoli, nonostante non lo fossero. E nella maggior parte dei casi stavo rispondendo a C4 apposti da altri utenti. Se quei brani fossero stati effettivamente singoli, chiaramente non avrei cancellato le pagine, anche se minime - le avrei sistemate e ampliate leggermente come faccio nella maggior parte delle volte. Lo stesso vale nel caso in cui un brano non è un singolo, ma rispetta WP:BRANI. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 00:31, 4 feb 2021 (CET)[rispondi]

Buongiorno, noto che è stata cancellata una pagina riguardante i Madyon, vista la sua esperienza accetto, ma vorrei capire come renderla compatibile con le guidelines. Le fonti citate (più di 20) sono tutte attendibili e veritiere, il modello seguito è quello delle band musicali.

Ho ricreato la pagina nella mia Sandbox (https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Mrthirty5/Sandbox)

Grazie

Ciao, ti informo subito di questa cosa così che tu possa stare attenta a possibili vandalismi: è risultato da questa discussione che la data di nascita di Ava è sconosciuta, in quanto l'unica fonte a riguardo [11] cita solo l'anno, ovvero il 1994. Sarebbe quindi opportuno aspettare conferme della cantante e/o altre fonti attendibili. Buona giornata! --Lrt000 »SMS 14:07, 14 gen 2021 (CET)[rispondi]

Buonasera, ti disturbo di nuovo😂 ma siamo sicuri che All I Want sia un singolo a tutti gli effetti? Sui negozi digitali non viene venduto separatamente all'album e non è stata pervenuta nessuna data radiofonica. Inoltre ho controllato su en.wiki e vedo che lo hanno spostato a singolo promozionale. Tu che mi dici? --Lrt000 »SMS 20:53, 14 gen 2021 (CET)[rispondi]

Giusto... mi ero dimenticato di questo strana usanza. Grazie mille. --Lrt000 »SMS 21:04, 14 gen 2021 (CET)[rispondi]

Buongiorno, ennesima rottura di scatole ma per un motivo importante😁 t'informo che l'ARIA si è decisa (finalmente) a creare un archivio per tutte le classifiche, quindi d'ora in poi non ci sarà più bisogno di archiviare gli url! --Lrt000 »SMS 08:46, 16 gen 2021 (CET)[rispondi]

Buonasera carissima, ho beccato in rete questa top 100 cubana, come al solito ti chiedo se è affidabile e può essere utilizzata o meno. --Lrt000 »SMS 23:28, 22 gen 2021 (CET)[rispondi]

Nulla di nuovo, per una paese come Cuba oltretutto. Che se li tenessero per loro queste "classifiche di preferenza"!😂 --Lrt000 »SMS 23:38, 22 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, ma te hai informazioni se la Lituania ha mai avuto sistemi di certificazione? Perché ho trovato questo file PDF del 2015 dove a pagina 5 parlano di 5k copie per il disco d'oro e di 8k per il platino, ma non riesco a comprendere più di tanto. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 22:33, 16 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ho provato a vedere ma non ho trovato nessun file PDF che contenesse né informazioni sulle certificazioni né sulle classifiche di fine anno (avrei trovato delle classifiche di fine estate, però non servono a nulla). Ho trovato anche il sito di una specie di "premiazione" (tipo i Fonogram Awards lituani) dove c'è una lista dei singoli e degli album con le certificazioni anno per anno, e anche qui parlano di 5k copie per l'oro e 8k per il platino per i dischi mentre i singolo (inclusi EP) sono oro con 3k e 5k copie (presumo soglie della prima metà degli anni 2010). Le ultime certificazioni sono a quanto pare del 2016, anno fino al quale molto probabilmente non includevano gli stream e nemmeno le copie digitali, e visto che le copie pure sono ridotte di molto in questi ultimi anni, avranno sospeso il sistema di certificazioni. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 01:13, 17 gen 2021 (CET)[rispondi]

Cercando su Google "platininis diskai AGATA" sembra che l'ultima certificazione sia stata assegnata nel febbraio 2017. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 01:36, 17 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ma almeno contano anche gli stream? 🥴 Se sì, When We All Fall Asleep, Where Do We Go? avrebbe soltanto un disco di platino praticamente, nonostante sia stato il più venduto nel 2019. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 18:48, 17 gen 2021 (CET)[rispondi]

Guardando da Kworb praticamente non c'è singolo che possa avere il disco d'oro, soglie del tutto esagerate.. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 18:57, 17 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ah, ora capisco! Quindi di circa 200 singoli eleggibili per una certificazione, solo 27 sarebbero platino.. Speriamo che ci sia un database di certificazioni e che siano automatiche, come il Portogallo. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 19:05, 17 gen 2021 (CET)[rispondi]

Altra cosa: le soglie sono rimaste così da qualche anno o hanno subito cambiamenti di recente? --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 19:15, 17 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, non so cosa mi sia perso ma stando alle soglie inserite nelle linee guida (Progetto:Musica/Certificazioni) e dalla data di certificazione (consultabile dal sito), BBTM e Stories sono platino in Svezia con 20k unità. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 13:42, 19 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ho appena realizzato che la Associação Brasileira dos Produtores de Discos ha cambiato nome a Pro-Música Brasil. Il problema è il template per citare le certificazioni, dato che sarebbe spostare da {{ABPD|ecc.}} a {{PMB|ecc.}}, essendo quella la sigla attuale, solo che non saprei come procedere per fare una cosa simile. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 14:42, 19 gen 2021 (CET)[rispondi]

Sono riuscito ad orfanizzare il template ABPD (ho lasciato il redirect tuttavia), ricordati d'ora in poi di utilizzare quello PMB quando aggiungi le certificazioni brasiliane 😊 --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 18:53, 20 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ho trovato il sito dell'industria musicale islandese dove esplicita le soglie: [12].--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 12:01, 22 gen 2021 (CET)[rispondi]

Salve, puoi sostituire con il blocco infinito anche le pagine Discussioni utente:TP 2020 e Discussioni utente:3Bilion? --Tommaso p. (msg) 16:28, 17 gen 2021 (CET)[rispondi]

Sì, anche questa è una mia vecchia utenza. Puoi bloccarla e successivamente fare in modo che nella talk risulti che l'utente è bloccato come hai fatto anche per le altre? --Tommaso p. (msg) 17:16, 17 gen 2021 (CET)[rispondi]

[@ Merynancy] Potresti applicare lo stesso blocco su Discussioni utente:TP 2020? --Tommaso p. (msg) 19:11, 17 gen 2021 (CET)[rispondi]

Buongiorno, sono il Segretario del Corpo Musicale di Lurate Caccivio e ho creato una pagina ad esso dedicata con lo scopo di inserirne cenni storici per chi vuole documentarsi. Ho visto in Teknopedia altre pagine dedicate a Bande e corpi musicali, ma la pagina che ho creato io è stata immediatamente cancellata.

Potrebbe spiegarmi la motivazione?

Grazie

Giorgio

Buonasera,ho visto il messaggio sulle fonti,ma non ho capito come si fa ad aggiungere le fonti...Grazie vitoof

E se le notizie fossero prese dallo stesso album (Cd) originale? Vitoof

Ho fatto sul primo "angelo ribelle". Ho visto che alcuni usano discogs e quelli che trovo li cito da li..Però ho bisogno di tempo..è un lavoro luuuungo :)

Grazie saluti

vitoof

Ciao, prendo atto dell'annullamento da parte tua della mia proposta di cancellazione della pagina Utente:Bepperine/Sandbox. Non so, può darsi che tecnicamente abbia ragione tu, forse in una sandbox ci può stare tutto quello che l'utente titolare della stessa vuole scriverci senza che gli altri possano intervenire, però non si può sentire, ad esempio, "Pioltello, ... centro di attrazione per migranti terroni ... e per mao mao" (ma nel testo ci sono molte altre chicche) e pensare che questa sia la bozza di una voce seria. Infatti è la copia della voce Mimino (Pioltello), cancellata per C1.--Bbruno (msg) 20:55, 21 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, hai fatto bene a proteggere questa pagina.

Comunque, io ho cercato di discutere civilmente con questa persona, ma è un vandalo di vecchia data che venne bloccato già in passato sulle stesse pagine.

Purtroppo non capisce la lingua italiana e continua ad effettuare cambi senza rendersi conto di ciò che fa, praticamente dicendo le stesse cose ma in maniera sintatticamente (ed ortograficamente) errata!

Solo che se lo correggi o glielo fai notare, civilmente, comincia ad incaponirsi sempre di più.

E' impossibile discutere con questa gente!

Cordiali saluti!

Questo è stato un suo messaggio:

"Evidentemente hai qualche problema mentale. Io non sono mai stato sulla pagina Impero spagnolo, quando avrei fatto ciò?

Dimmi in che momento, come e quando io avrei modificato la pagina Impero spagnolo!

Al contrario, sei tu che ti sei occupato di intervenire in sezioni riguardanti l'Italia, perché, evidentemente, oltre ad essere un ragazzino ignorante, agisci anche in malafede e pensi che quello che fai tu lo facciano anche gli altri.

Te lo dico nella tua lingua, così forse capisci (dato che sei ottuso): el ladron se cree que todos son de su condicion.

Ciao spagnoletto!"

L'utente ha un evidente problema nei confronti degli spagnoli, insulta molto seriamente (su problemi mentali) e non agisce in buona fede.

Buongiorno.

Abbiamo inserito una pagina relativa al nostro direttore e autore di studi prof. Marco Bettoni Pojaghi, partendo dal nostro indirizzo utente Othmar Imhof. Come dobbiamo procedere esattamente per la pubblicazione? ... Tutte le voci indicate nella scheda sono corrette e verificabili, come gli scritti indicati del nostro direttore e l'inserimento del nostro Istituto/Biblioteca presso l'Anagrafe nazionale delle Biblioteche Italiane.

Grazie per il Vostro aiuto. Cordialmente

Dott.ssa Federica Simeone Biblioteca Italo-Tedesca di Roma Othmar Imhof (msg) 12:02, 22 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Merynancy, Sto provando ad aggiungere la pagina di una famosa etichetta discografica indipendente ma mi viene buttata giù e cancellata. Nonostante io cerchi di metterci quante più fonti esterne possibili e di essere quanto più enciclopedica nella descrizione e nella stesura del testo. Non capisco perché esistono comunque pagine di altre etichette discografiche italiane sullo stesso livello di quella che sto cercando di inserire io, scritte anche nello stesso modo, che però non vengono cancellate. Ti ringrazio in anticipo per la risposta che mi vorrai dare.

Pardon, imparerò da questo errore madornale. Sì, il consenso c'è (cfr. Discussione:Pandemia di COVID-19#Nome della voce). --᚛ marcω_ncs ᚜ 18:30, 22 gen 2021 (CET)[rispondi]

Dato che non posso rispondere alla discussione lo farò da qui. Il termine sus emerso recentemente grazie al gioco “Among Us” derivante da “suspicious” è differente da quello in questione. “Sus” viene utilizzato da anni a Scafati così come in diverse provincie di Napoli e Salerno. Eleonora20 (msg) 00:01, 23 gen 2021 (CET)[rispondi]

i nomi precedenti sono assurdamente vecchi e di parte ideologica, che diffondono la voce che questi nomi precedenti sono i principali musicisti in Brasile sono persone con interessi politici. MPB è uno stile musicale obsoleto 60 anni fa che solo i miei nonni sentono. Cantanti come Caetano Veloso e Chico Buarque sono chiamati "cantante dell'ascensore" in Brasile, con canzoni assonnate e noiose, e vengono "spinti" nelle radio con la forza. A nessuno piacciono davvero molto. È una leggenda metropolitana che siano "i più grandi del paese". 177.142.40.75 (msg) 00:22, 23 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, Ho notato che il terzo utente che ha modificato questa pagina ha cancellato 2 volte i template W e tmp, cosa devo fare: reinserirli o scriverle qualcosa? grazie mille e buona giornata--Esc0fans -and my 12 points go to... 10:46, 24 gen 2021 (CET)[rispondi]

A questi devi dare 24/36 ore a vista, non farti problemi. --.avgas 15:17, 24 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, ti segnalo l'utente in oggetto. Sta traducendo diverse voci dalla rowiki, e in almeno due casi ha sovrascritto voci di itwiki riguardanti biografati omonimi (come nel caso di Mihai Albu (cestista) e Mihai Albu (stilista), dove mi sono occupata io di aggiustare il tutto). Ora ho notato che ha fatto la stessa cosa con Ioana Diaconescu, tra l'altro unendo i due Q in Wikidata. Purtroppo ora ti scrivo da mobile e non posso intervenire in fretta, quindi ti chiedo se riesci quanto meno ad avvisarlo sulla sua PdD prima che faccia danni più grossi -- Mastrocom (msg) 13:04, 25 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, il wl per l'industria musicale ceca/slovacca sarebbe Česká národní skupina Mezinárodní federace hudebního průmyslu oppure semplicemente ČNS IFPI? Se va bene il primo, è scritto in modo corretto? --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 16:15, 25 gen 2021 (CET)[rispondi]

Fatto: ČNS IFPI. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 17:10, 25 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho appena trovato questa voce Daniel Babuta, creata oggi. Il biografato non ha rilevanza enciclopedica, praticamente non rispetta alcun criterio. L'avrei già messa in PDC ma l'utente che l'ha creata ha creato anche tutte le voci (mini abbozzi) per tutti i singoli, come ci si comporta? --SIXTHGRAVE 21:53, 25 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ottimo, grazie mille. Visto che sei online ti chiedo se gentilmente potresti bloccare questo IP 79.41.115.41, continua a rimuovere la segnalazione da VIC, grazie! --SIXTHGRAVE 22:08, 25 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, stai attenta al link degli album: è questo qui. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 13:29, 26 gen 2021 (CET)[rispondi]

La Spagna praticamente ha accreditato il picco raggiunto dalla versione originale di Goosebumps al remix di HVME, e sinceramente non saprei come comportarmi: hanno assegnato il disco di platino alla versione remix (molto probabilmente hanno contato le vendite della versione di Scott, che era oro, con quelle del remix). Io ho lasciato la certificazione a questa versione, dato che è stata assegnata a quella lì, ma non so sia la scelta corretta. Ora con tutti questi remix di remix non si capisce più nulla 😂💀 --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 17:36, 26 gen 2021 (CET)[rispondi]

Hey, appena puoi controlla un attimo l'email dell'altra volta con cui mi avevi mandato le certificazioni svedesi, è una cosa importante. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 16:01, 27 gen 2021 (CET)[rispondi]

Hey carissima, Legend89 sta evadendo il blocco editando da IP. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 21:53, 27 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, se mai ti dovesse capitare di vedere certificazioni russe rilasciate in quest'ultimo periodo, ti avviso che tali certificazioni non devono essere inserite in alcuna voce dato che non sono nulla di ufficiale dall'industria musicale russa, ovvero vengono assegnate dalle etichette (Zhara Music, ecc.) Inoltre, queste certificazioni vengono date in base al numero di stream di alcune piattaforme (non tutte forniscono i dati, ciò giustifica la non presenza di una classifica ufficiale di singoli/album), e molto spesso, comprendono anche gli stream dei paesi ex-sovietici (motivo per il quale nelle placche delle certificazioni c'è scritto "..for sales/streams..in CIS.."). Le soglie di aggirano a 100k unità per il platino, ma non ho mai trovato alcuna metodologia. Adesso capisco perché la IFPI non stila una classifica mondiale settimanale, dato che la stessa sorte, oltre alla Russia, tocca ad esempio anche alla Cina. Motivo in più per considerare la classifica mondiale di Billboard non rappresentativa (a proposito proporrei di aggiungere una riga al riguardo nelle linee guida, dato che ultimamente viene aggiunta anche qui da noi). --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 16:17, 28 gen 2021 (CET)[rispondi]

[13] [14] [15] [16]. In questo articolo spiegano un po' come funziona il discorso delle certificazioni lì. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 16:55, 28 gen 2021 (CET)[rispondi]

Come non detto, l'utenza di ieri sta evadendo il blocco con TopCharts, il filtro anti abusi ci ha pensato a bloccarlo per qualche ora comunque! --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 23:57, 28 gen 2021 (CET)[rispondi]

Difatti i picchi raggiunti dalla versione remix del remix di HVME ho pensato di attribuirli a quest'ultima versione, direi che può andare bene così. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 11:02, 29 gen 2021 (CET)[rispondi]

Altra cosa: recentemente ho notato che nell'industria musicale di lingua russa ci sono artisti (tra cui ad esempio Zivert, Egor Kreed e Artik & Asti) che hanno pubblicato mini-LP invece di album in studio veri e propri. In questo caso si contano i mini-album nel conteggio degli album in studio oppure si dovrebbe proporre l'aggiunta di un parametro apposto al template artista musicale dato che non sono né album in studio né EP? Evidentemente è un loro cambiamento dovuto all'era dello streaming. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 12:16, 29 gen 2021 (CET)[rispondi]

Scusa di nuovo il disturbo, ma ti chiederei di controllare la tua mail appena puoi, grazie. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 15:04, 29 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, ti segnalo Devočka Tancuy che sarebbe da cancellare in quanto non è singolo: diversamente da Grustnyj dėns (che in realtà è singolo dato che ha un singolo di remix su Spotify, più tardi lo sistemo), per il primo non esiste alcun tipo di singolo/EP e la cover allo show non giustifica la creazione della voce.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 12:33, 1 feb 2021 (CET)[rispondi]

in Vash the Stampede è ripetuto per 3 volte lo stesso avviso sulle fonti, se c'è tl:finzione non si mette F e viceversa, è scritto pure sul manuale, per non parlare di quello a fine voce che ripete lo stesso dell'inizio. Come commentare le modifiche nel testo che sono state annullate ripristinando in peggio? ovviamente il tutto senza leggere nè capire come fate sempre voi.--37.162.190.68 (msg) 18:35, 27 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, credo proprio di aver trovato l'associazione che si occupa dell'industria musicale nel Lussemburgo: nelle relazioni ho visto IFPI, me lo confermi anche tu che è ufficiale? Se lo è, potresti contattarla e chiedere informazioni riguardo classifiche e certificazioni!😊 --Lrt000 »SMS 20:35, 27 gen 2021 (CET)[rispondi]

E quindi come la mettiamo? Non rappresentando a pieno l'industria del paese, potremmo farne anche almeno della voce? --Lrt000 »SMS 21:44, 27 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ah ok, allora provvedo a creare la voce. Inutile dire grazie per l'ennesima volta per la tua disponibilità! --Lrt000 »SMS 21:57, 27 gen 2021 (CET)[rispondi]

Buongiorno, ho trovato la società boliviana dell'industria musicale, ma cercando nelle affiliazioni e negli associati non ho trovato IFPI, va bene lo stesso? --Lrt000 »SMS 10:12, 29 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio perché non lo si riesce a fermare. Il filtro gliene avrà bloccati 4 o 5 ma evade continuamente. Mah. --Popsi (msg) 22:26, 27 gen 2021 (CET)[rispondi]

potresti bloccarlo? Sta continuando, e diciamo che forse per stasera sarebbe meglio farlo smettere. Ti ho scritto con qualche minuto di ritardo a causa di un'Ip che ti svuotava la talk. Fermato dal filtro.--EnzoEncius ^{20 anni di Teknopedia!} 22:40, 27 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, hai cancellato la pagina che ho creato. prima di cancellare potresti, invece, aiutarmi a capire coas non va per migliorarla? mi dai la possibilità di intervenire? Grazie

Ciao, quindi nel caso in cui una fonte citi le copie vendute ma non la certificazione, si mette nel template o no? --Superchilum^(scrivimi) 22:56, 29 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ok, grazie :-) --Superchilum^(scrivimi) 11:44, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]

Grazie del blocco. Ho preferito tuttavia ripristinare i suoi messaggi al fine di lasciargli una risposta. Ti aggiornerò qualora dovesse riapparire sotto nuova utenza. Per quanto mi riguarda è un'utenza irrecuperabile. --Dennis Radaelli 20:45, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]

buonasera, a fronte delle indicazioni che mi avete scritto ho provato a fare i dovuti cambiamenti sperando che questa volta sia riuscita a scrivere correttamente. Semmai fosse tutto a posto come posso rendere pubblica la pagina? Grazie Gaiak

Bonasera, Scusami ma invece di cancellare la pagina potevi sistemarla tu? La discografia del gruppo è molto lunga e merita una voce a parte151.75.62.228 (msg) 22:27, 31 gen 2021 (CET)[rispondi]

Quante storie per due stupide tabelle, come si vede che questo sito vale zero proprio per colpa di chi ci contribuisce, uno poi vuole apportare nuovi contributi e viene subito allontanato, ma chi vi capisce

statt bbuon ammò151.75.62.228 (msg) 22:52, 31 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, sì dovrebbe essere un singolo del 2020 così com'è riportato nella voce di Artik & Asti russa, in realtà il nome è giusto perché è una canzone ucraina e la traslitterazione in ucraino era quella lì. L'ho aggiunta solo perché ero sicuro che fosse un singolo del gruppo, mi sono accertato e in effetti lo è, forse si dovrebbe creare la voce dell'album. Comunque, forse non era il caso di parlarne prima di cancellarlo così d'impeto?----Dryas ^msg 14:04, 1 feb 2021 (CET)[rispondi]

Buongiorno Nancy, scrivo da Milano, ho visto che ha rifiutato la creazione della pagina Davide Marzullo su Teknopedia, volevo solo dirle chele fonti sono super attendibili e abbiamo deciso di inserire la pagina Teknopedia perchè Davide in seguito alla vittoria e al successivo ingaggio a villa crespi e diventato un personaggio Pubblico, e ci sono anche forum che parlano di questo argomento, chiedo cortesemente se si può fare qualcosa in questione, grazie per l'aiuto.

Ciao Nancy, potrebbe interessarti. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 00:06, 2 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Nancy, vorrei chiedere il tuo parere sul fatto se sia il caso o meno di creare la pagina di un artista musicale. Si tratterebbe di Ashton Irwin, membro dei 5 Seconds of Summer che lo scorso anno ha pubblicato il suo primo album da solista e relativi singoli. L'album in realtà non è andato bene, un piazzamento nemmeno troppo alto in Australia e praticamente nient'altro. Secondo te è il caso di creare una pagina o basta quella del gruppo allo stato attuale? In caso andrebbe rimosso il redirect che da Ashton Irwin porta alla pagina del gruppo. Allego link per la sua pagina su enwiki. Grazie per l'attenzione, un saluto. --Umberto Olivo (msg) 11:51, 3 feb 2021 (CET)[rispondi]

D'accordo, allora procedo a breve. Unica cosa: cosa si fa a eliminare il redirect? --Umberto Olivo (msg) 12:57, 3 feb 2021 (CET)[rispondi]

Nonostante il rapper Mario Judah abbia già delle pagine Teknopedia in lingua inglese,polacca e rumena ed io abbia contribuito alla traduzione in italiano, chiedo il motivo della rimozione della pagina, anche se frutto di una traduzione della pagina dall'inglese all'italiano, facendo rimanere anche le varie note e citazioni. Aspetto una risposta al più presto. AndreaCarriero 17 (msg) 14:45, 3 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Nancy, avrei un'altra richiesta, scusa se ti disturbo ancora. Avevo notato che su itwiki manca una pagina per la cantante Roberta Bonanno e, nel cercare di crearla, ho scoperto che è protetta dalla creazione. Ora, dal momento che l'artista presenta 2 album e 1 EP pubblicati, nessuno autoprodotto e due di questi lavori sono entrati nella classifica album FIMI (verificabile facilmente qui) e che tale protezione risale a moltissimi anni fa, mi chiedevo se fosse il caso di rimuoverla o se ancora l'artista in questione vada considerata non enciclopedica. Preciso che nel frattempo ha preso parte ad altri programmi televisivi come Tale e quale show e fatto in generale altre cose più o meno rilevanti. Se deciderai di rimuovere la protezione mi occuperò fra oggi e domani di creare la pagina, nell'immediato mi dedico ad un'altra cosa :D Grazie per l'attenzione. --Umberto Olivo (msg) 20:32, 5 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ok, me ne occuperò presto, grazie! --Umberto Olivo (msg) 20:39, 5 feb 2021 (CET)[rispondi]

Fatto, grazie del suggerimento. --Umberto Olivo (msg) 23:57, 6 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao! Noto che la discussione in merito nel progetto è ferma al tuo ultimo intervento da qualche giorno. Come funziona a questo punto? Bisogna aspettare eventuali altri interventi/che passi un determinato periodo di tempo senza che ce ne siano o si può procedere? --Umberto Olivo (msg) 12:21, 9 feb 2021 (CET)[rispondi]

Sono arrivate le certificazioni greche!! 😍 --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 10:56, 8 feb 2021 (CET)[rispondi]

Cercando "platină" sul sito della UPFR ho trovato queste notizie [17], [18] e [19] dove parlano di dischi di platino in Romania. Siccome penso siano del tutto affidabili, direi che si potrebbe provare una mail e chiedere qualche info al riguardo. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 17:44, 8 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ah, pensavo riguardassero la Romania, anche se non credo che Ștefan Bănică abbia dischi di platino al di fuori del territorio rumeno. Ad esempio, qui scrivono "A lansat 16 albume de autor, premiate cu 6 discuri de aur si 2 de platina." Comunque, se hai provato a mandare una mail, direi che va bene così, vediamo cosa rispondono (poi può essere pure che non vogliano rivelare info del genere al pubblico, e pazienza, a momenti sono l'unico mercato europeo a non aver mai avuto un sistema di certificazione 😂) --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 18:43, 8 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ti volevo segnalare Ruel Van Dijk, che sarebbe da spostare a Ruel in quanto è accreditato in questo modo nelle piattaforme digitali, infatti pare la voce sia stata protetta dalla creazione dal 2008. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 19:31, 8 feb 2021 (CET)[rispondi]

Per l'Argentina ho trovato questo documento [20] dove esplicitano le soglie. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 09:29, 10 feb 2021 (CET)[rispondi]

Altra cosa: presumo che per le soglie dello streaming intendano singoli + EP/album dato che la vedo dura che Mala santa possa essere doppio diamante aver venduto 270k copie tra download e copie fisiche [21]. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 09:51, 10 feb 2021 (CET)[rispondi]

Penso che le soglie siano rimaste invariate: controllando da Kworb ho notato che Shape of You ha 69M stream, equivalendo quindi a 4 dischi di platino con 640k unità con quelle soglie, infatti I Like It era stata certificata oro a settembre 2018 con 8M stream. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 10:02, 10 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, ti volevo chiedere se potessi spostare Girls Fall Like Dominoes a Girls Fall like Dominoes, dato che non riesco a spostarla visto che è stato creato il redirect al titolo errato. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 12:46, 10 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, per le certificazioni del Consiglio di cooperazione del Golfo (tipo queste) come facciamo? Qualche volta mi è capitato di vederle sotto il nome di Libano, però vedo che dal template certificazione disco mancano entrambi i codici. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 18:32, 15 feb 2021 (CET)[rispondi]

Apparentemente 6 anni fa (dall'url della notizia sembra essere il 14 maggio 2015) la Croazia ha abbasato le soglie di certificazioni (vendite fisiche) a 1k (argento), 3k (oro), 5k (platino) e 10k (diamante) [22]. No clue per quanto riguarda quelle più recenti, nel dubbio direi di tenere queste qui. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 23:05, 15 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, ti scrivo per dirti che il solito IP brasiliano bufalaro non ha intenzione di placarsi dalla voce di Luísa Sonza. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 13:04, 19 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ritorno (nuovamente) a chiederti di dare un'occhiata all'email appena puoi 😬 --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 15:13, 4 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Merynancy, c'è questo IP nella mia voce di discussione che persiste nel reinserire un commento maleducato a mio avviso atto solo a generare flame. Non si può fare qualcosa? Io sono ben disposto a rispondere a chi si comporta con educazione, ma non posso accettare chi si comporta in tal maniera. Sarà un mio limite, ma vorrei un minimo di educazione nel comunicare.--Janik (msg) 23:00, 12 feb 2021 (CET)[rispondi]

La spiegazione gliel'ho data nel campo oggetto della voce Keep Your Hands Off Eizouken!, e non sono stato il primo ad annullargli la modifica. Poi posso anche star sbagliando io, ma comprenderai che non abbia davvero voglia di comunicare con utenze il cui primo commento si apre con una presa per i fondelli. Senza contare che non è il primo IP a fare una roba del genere nella mia discussione.--Janik (msg) 23:30, 12 feb 2021 (CET)[rispondi]

Merynancy ciao! Mi stavo chiedendo, dato che il personaggio in questione viene ricercato sia con il cognome Potkin (quello vero) che con il cognome che ha deciso di adottare dopo (diciamo che è una specie di soprannome, ma da un certo anno in poi tutti lo chiamano così), non potremmo lasciare la redirect anche su Aleksandr Potkin? Sto vedendo che se viene ricercato così, figura la pagina wiki inglese, anziché quella italiana. Che ne pensi?--Mhorg (msg) 13:56, 13 feb 2021 (CET)[rispondi]

Per esempio, se fai una ricerca su Google, ora la seconda voce è quella italiana, ma porta a una voce cancellata. E' normale? [23]--Mhorg (msg) 16:53, 13 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, ti ricordo che sarebbe bene farli, altrimenti poi la stessa pagina viene ricreata senza che all'utente sia stato spiegato che non dovrebbe farlo. Sanremofilo (msg) 03:57, 15 feb 2021 (CET)[rispondi]

	Per la voce Un temporale, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Ciao Merynancy! Ti segnalo questo vaglio per un "esperimento" che vorrei provare a portare avanti. Considerata la tua grande esperienza in ambito musicale e sulla costruzione di una voce musicale, avevo pensato di avvisarti (in questo caso mi serve una mano perché le fonti scarseggiano davvero, essendo un brano italiano!). Non sentirti obbligata però!-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 01:28, 16 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, siccome la voce è importante ho messo la spiegazione del mio intervento nella pagina di discussione della voce corano. La mia intenzione era di sistemare la voce principale e poi eventualmente quelle derivate come approfondimenti. Potresti essere così gentile da intervenire là, per non disperdere i suggerimenti? Grazie --Alchindus (msg) 12:45, 16 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto il tuo suggerimento. Pensavo di ripristinare la pagina al punto in cui hai cancellato e di fare qualche modifica alla nuova pagina che ho creato come approfondimento secondo le tue indicazioni, ma vorrei concentrarmi soprattutto sulla voce corano. Non penso che ci sia bisogno di introdurre, nella voce corano, un riassunto di quanto spostato, perché il paragrafo era già una specie di doppione. Come ho scritto nella pagina di discussione, sarei per eliminare l'elenco di versetti su svariati argomenti messi al paragrafo "contenuto" perché mi pare che siano poco significativi e in realtà raccolti un po' a caso. Se sei contraria all'eliminazione potresti scrivere nella pagina di discussione. Non voglio fare interventi arbitrari, ma neppure vedere cancellati i miei interventi senza spiegazione. Grazie --Alchindus (msg) 19:24, 16 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, MusicaPassione in evasione ha creato la voce Tik Tok RMX. Siccome si tratta, almeno a suo dire, di un brano musicale e non di un singolo mi chiedevo se sia enciclopedico o meno. Qual è il tuo parere?--Janik (msg) 16:23, 20 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ma prima di cancellare una pagina dopo 2 minuti non potresti chiedere e rimetterla in prova porca miseria? Ora devo rifarla... mi sembra che ci sia un po' di ottusità nel permettere l'utilizzo di wikipedia..

Ciao, ho pensato di creare la voce su MadClip visto l'alto numero dei dischi di platino in Grecia però avrei due domande: sulle piattaforme digitali viene indicato come Mad Clip ma dalla voce in greco pare sia un'abbreviazione di Money and Drugs Can't Live in Poverty, secondo le nostre convenzioni il titolo corretto non sarebbe MADCLIP/MAD CLIP? Guardando dal loro template artista musicale pare sia nato a New York, ma nell'incipit c'è scritta tutt'altra cosa.. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 11:11, 22 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, ho provato a leggere delle discussioni in passato su quale template utilizzare con i singoli promozionali (tipo After Hours), e da quello che mi sembra di aver capito, utilizziamo il template dei singoli normali ma senza cronologia? --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 10:24, 24 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, ti avviso che ho creato il {{RIAJ}} per citare le certificazioni giapponesi, ci ho messo un po' ma ne è valsa la pena! --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 17:13, 28 feb 2021 (CET)[rispondi]

Per le certificazioni giapponesi dire di fare in questo modo: qualora ci dovesse essere una certificazione sia di streaming che digitale, inseriamo entrambe le certificazioni con due tmp RIAJ diversi in un unico tmp certificazione disco, accumulare le vendite (quindi facciamo caso che un singolo abbia un disco d'argento dello stream, equivalente a 300k unità, e un disco d'oro in digitale, equivalente a 100k copie, di sommarle in tutto a 400k). (esempio: diff^118977721) In breve, accreditiamo la certificazione con il livello più alto tra oro, platino e diamante (un po' simile al Messico, dove non accreditiamo i dischi d'oro se un brano ha platini). --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 16:51, 1 mar 2021 (CET)[rispondi]

Esatto, ho visto che su en.wiki hanno un parametro dedicato alle certificazioni soltanto di stream, dovremmo fare una cosa simile alla loro. Appena ho un po' di tempo in più provo a vedere se si può creare un codice in una sandbox (anche perché ci sarebbero, oltre alle certificazioni spagnoli e danesi (quellle vecchie), anche quelle cilene, argentine, svedesi e greche che sono solamente basate su stream). --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 17:27, 1 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ti segnalo Black & White (Juice Wrld), si tratta dell'ennesima creazione senza alcuna fonte del solito IP; a quanto pare il brano non ha riscontrato un ottimo successo commerciale (13º nella Bubbling Under..). --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 19:02, 1 mar 2021 (CET)[rispondi]

Apparentemente la IFPI Greece rivela le certificazioni a chiunque le chieda via email ([24]), ne ho appena mandata una chiedendo una lista completa di tutte le certificazioni assegnate ai singoli fino ad ora e di pubblicarla tramite il loro sito in modo che possa essere usata come fonte affidabile. Dita incrociate! --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 23:12, 4 mar 2021 (CET)[rispondi]

Mi sa che dobbiamo aspettare un bel po'..⚰️ [25] --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 13:19, 5 mar 2021 (CET)[rispondi]

https://grammarist.com/spelling/online-on-line/

ciao Mery, ho notato che hai modificato alcuni link. A tal proposito ti chiedo se non è il caso di rinominare la voce Discografia degli Alan Parsons Project. Sarebbe necessario cambiare il nome a questa pagina perché chi l'ha creata in origine ha commesso un errore. Il nome del gruppo è The Alan Parsons Project quindi la pagina andrebbe rinominata Discografia dei The Alan Parsons Project, io non ho mai cambiato il nome di una voce, mi puoi aiutare? Un altro utente, Superchilum, mi stava dando supporto in tal senso e mi aveva lasciato questo messaggio: - Ciao, non vorrei sbagliare ma mi sembrava che si fosse deciso di non usare la ridondanza "dei The", perché contiene due articoli (italiano e inglese). Vedi ad esempio Discografia dei Beatles, nonostante il gruppo sia The Beatles. Vedo però da questo elenco che in effetti sono diversi i casi in cui si usa la forma "dei The". Ti consiglio di chiedere un parere in Discussioni progetto:Musica/Varie dove magari qualcuno si ricorda qual è la forma effettivamente da usare :-) ciao. Visto che te ne stai interessando tu, aggiungo alla valutazione del collega per il The Alan Parsons Project è importante mantenere la dizione completa in quanto Alan Parsons una volta sciolto il gruppo ha continuato ormai da 30 anni a fare concerti ed album utilizzando il nome Alan Parsons Live Project, e qualche utente poco esperto potrebbe confondere i due gruppi. Ad esempio per i Beatles il problema non sussiste perché nessuno dei membri dopo lo scioglimento ha utilizzato quel termine nei suoi gruppi successivi. Altro motivo per cui è importante citare il gruppo all'inglese e non italianizzandolo (Alan Parsons Project) è che questo gruppo storicamente è molto anomalo, non è un vero è proprio gruppo ma una collaborazione tra Alan Parsons ed Eric Woolfson. Il gruppo non è di Alan Parsons (come si evincerebbe dal nome italianizzato) ma è un progetto chiamato "The Alan Parsons Project" per indicare per l'appunto il progetto (The Project) non la persona. Detto questo ti chiedo se vogliamo modificare il nome alla pagina per evitare di dover fare astrusi rimandi come avevo fatto. ti ringrazio molto. in attesa. saluti --Lobufalo (msg) 18:26, 23 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, ho trovato su en.wiki questo articolo dove viene dichiarato che Tabú è stato certificato disco d'oro in Perù, tuttavia non viene esplicitato il numero di copie raggiunte. Su en.wiki hanno messo come soglia 10 000 ma ci sono documenti di IFPI dove si attestano tali numeri? Perché nell'aggiornamento del 2013 non veniva indicata alcuna certificazioni per i singoli in Perù. --Lrt000 »SMS 18:30, 25 feb 2021 (CET)[rispondi]

Capisco, quindi che si fa? La inseriamo con quella soglia oppure evitiamo? --Lrt000 »SMS 21:30, 25 feb 2021 (CET)[rispondi]

Buon pomeriggio, avevo intenzione di creare la voce del nuovo singolo di Bruno Mars e Anderson Paak, Leave the Door Open, che però viene accreditato alla band Silk Sonic che è il nuovo progetto dei due artisti. Come ci si regola? --Lrt000 »SMS 15:24, 5 mar 2021 (CET)[rispondi]

Buongiorno, scusa il disturbo, appena hai tempo (e voglia 😂) potresti inviare una mail ai fonografici del Panama per capire se mai ripristineranno la loro classifica digitale da 200 posizioni (sarebbe un vero peccato perderla). Te lo chiedo perché io non ci capisco nulla nei contatti tra IFPI e PRODUCE e non so a chi inviarla. --Lrt000 »SMS 11:39, 26 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, credo proprio che l'Indian Music Industry abbia chiuso i battenti, dato che sul loro sito mi esce un avviso di WordPress e la loro page su Facebook sembra sparita... --Lrt000 »SMS 13:44, 31 mar 2021 (CEST)[rispondi]

Lo spero vivamente, magari sarà la volta buona che potremo vedere le classifiche ufficiali dell'India. --Lrt000 »SMS 14:04, 31 mar 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, Nancy. Un utente ha creato la voce Jisoo (membro delle Blackpink) e c’è già da un bel po' di tempo. La posso riordinare o la cancelli? (verso maggio-giugno dovrebbe uscire una serie ed è la protagonista). Poi è stata conduttrice del programma Inkigayo. Dimmi tu.. --Blink03 ^dimmi! 17:13, 26 feb 2021 (CET)[rispondi]

Nella mia seconda sandbox ho una versione migliore della sezione "impatto influenza" con fonti. --Blink03 ^dimmi! 17:38, 26 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao. Posso chiederti perché hai cancellato la pagina? Pingitore è un politico ed è stato sindaco. Teknopedia ha al suo interno diverse pagine di sindaci Arcuri.andrea (msg) 10:11, 7 mar 2021 (CET)[rispondi]

In merito a diff^119142363 il messaggio contiene informazioni personali. Dovresti anche oscurare la modifica. Ciao e grazie.--Flazaza (msg) 14:10, 8 mar 2021 (CET)[rispondi]

D'accordo! Grazie per l'informazione -- GRAZY  messaggiami qui!  15:28, 8 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, Stavo guardando la crono della pagina del festival della qualità attuale e ho notato che c'è una parte della crono che è di un lavoro precedente della mia sandobx. Potresti cancellare la crono? Grazie--Esc0fans -and my 12 points go to... 18:55, 9 mar 2021 (CET)[rispondi]

va cancellato fino alla diff^118842445, scusa ma sono un pasticcione🤦‍♂️ --Esc0fans -and my 12 points go to... 19:00, 9 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, l'IFPI ha pubblicato la lista dei singoli più venduti a livello globale nel 2020: vedo che a differenza del 2019, hanno convertito le vendite digitali in stream (motivo per il quale Blinding Lights ne ha 2,72 miliardi). Corretto? [26] [27] --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 12:15, 10 mar 2021 (CET)[rispondi]

Hey, ho trovato questo portale dove venivano pubblicate classifiche degli album/singoli in Islanda fino ai primi anni degli anni dieci (poi pubblicate su Plötutíðindi, è un grande peccato che le classifiche non siano state salvate settimana per settimana su web.archive.org!), è affidabile secondo te? --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 01:43, 14 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, ma le certificazioni in Germania non vengono assegnate con le soglie che variano a seconda delle pubblicazione del brano/album? Tipo On the Floor, che nel 2018 è stata certificata quintuplo oro, ha effettivamente venduto 1M di copie? Perché a detta di qui pare di sì, ma se effettivamente avesse venduto 1M copie dovrebbe essere diamante con appunto 1M copie, che era la soglia del 2018. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 18:30, 15 mar 2021 (CET)[rispondi]

Nelle ultime oro ho visto circolare tweet di questo account che pare sia essere la FIMI nigeriana (almeno loro dicono). Siccome il sito sembra proprio fanmade e l'IFPI non ha mai annunciato alcun ufficio in Nigeria, se sei d'accordo, metterei tale account nella lista delle classifiche/certificazioni da evitare perché sai da un momento all'altro salteranno pure qui. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 13:06, 19 mar 2021 (CET)[rispondi]

Per la formazione di Chemtrails over the Country Club, se non ti dispiace, aspetterei che il booklet venga caricato su questo sito, dato che ho provato a dare un'occhiata su Discogs e ci sono immagini nelle quali non riesco a leggere bene..Entro qualche giorno il proprietario dovrebbe caricarlo (vedo che c'è anche una sezione dedicata a Lana su quel sito). --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 17:54, 19 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, sono riuscito a trovare la classifica di fine anno (2019) per l'Estonia: [28]. Il problema è che diversamente da Billboard non c'è modo per vedere le classifiche complete senza pagare, però usando questo metodo si riescono a reperire alcune posizioni. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 14:48, 20 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, il sito dell'industria musicale islandese è in costruzione: [29]. Speriamo sia la volta buona per le certificazioni, i numeri che fanno su Spotify sono relativamente alti (per la loro popolazione). --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 11:46, 25 mar 2021 (CET)[rispondi]

Salve, su che base è stata cancellata questa pagina? Che ne parlino Repubblica, MIUR, Ansa e Corriere per voi non è sufficiente? Inoltre la stessa risulta essere una delle più importanti collaboratrici di ANPI e Libera. Anch'esso dimostrabile con fonti. Potete fornire motivazioni più approfondite. Grazie mille

Grazie mille per la gentile risposta. Piuttosto che cancellarla non sarebbe invece stato opportuno dire cosa c'era che non andava dando motivazioni più esaurienti? Linkare delle regole la cui applicazione è comunque frutto di una soggettività non mi sembra un modo equo di affrontare le cose. A sostegno della bontà dell'intento non è stata riproposta con insistenza, ma semplicemente riproposta eliminando il superfluo e cercando di soddisfare i criteri di enciclopedicità (link sui maggiori quotidiani nazionali o link diretti con istituzioni) come richiesto. Credo che la non esperienza nel produrre pagine di wikipedia non sia un giusto motivo per cassare per partito preso le pagine accusando il creatore di avere interessi in merito. Mi permetto in ultimo di segnalarti che invece un feedback c'è stato a cui però non si sono avute risposte.

Grazie ancora. Possiamo quindi procedere a crearla nella nostra pagina delle prove personali? A chi possiamo poi sottoporla per la valutazione? Facciamo riferimento a te? Grazie mille e attendo tue.

Ciao! Volevo segnalarti che Yeah Right è l'unico estratto da The Bitter Truth a non aver avuto una data radiofonica ufficiale (fonte EarOne). Può essere definito un singolo promozionale?

Confermo. Yeah Right è un singolo promozionale!

Ignorare la discussione è da persone poco educate comunque.

Buongiorno. Mi chiamo Ugo Spezia e sono io stesso l'autore della voce Italo Federico Quercia pubblicata da Treccani. Il testo sottoposto a Teknopedia non è "copiato" dalla voce pubblicata da Treccani. E' invece una rielaborazione del testo biografico di cui sono autore citato nel paragrafo "Bibliografia", del quale sono io stesso depositario dei diritti d'autore (non sono stati ceduti all'Editore). Inoltre, sono il genero di Italo Federico Quercia. Io e mia moglie, Francesca Federica Quercia, siamo i depositari dell'archivio documentale di Italo Federico Quercia. Prego pertanto di sbloccare la pagina da me sottoposta sottoposta al fine di consentirmi di modificarla ulteriormente e di completarla. Grazie Ugo Spezia

Ciao Nancy! Grazie per l'informazione; in effetti, a seconda dei progetti o delle singole voci, c'è chi predilige la collocazione delle fonti e note in un'apposita colonna. Buono a sapersi per quanto riguarda l'area musicale. Ti auguro una buona serata --79.24.98.119 (msg) 21:23, 12 mar 2021 (CET)[rispondi]

Pardom, intendevo dire che 'altrove', per altri progetti e voci (non inerenti la musica) la consuetudine è diversa. Grazie nuovamente per l'utile aggiornamento --79.24.98.119 (msg) 21:26, 12 mar 2021 (CET)[rispondi]

P.s. forse si tratta di una svista, ma le mie ultime modifiche in voce, a differenza di quella prima, sono corrette e tengono conto di quanto mi avevi riferito, c'è ancora chi ascolta :) :-) --79.24.98.119 (msg) 21:29, 12 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Nancy! Lo avevo notato tra gli os, stava facendo le stesse modifiche nelle varie voci, ma nel weekend sono poco presente e mi ero ripromesso di controllarlo da vicino in settimana, contributi inclusi; le altre volte, sto andando a memoria, cambiava nazionalità di Alice, i redirect di Omnitel e i template delle compagnie telefoniche (cose che appunto ha rifatto oggi), però vedo che ha "allargato i suoi orizzonti", e prima del rb di massa uno sguardo glielo darei. Cosa che farò, in ogni caso grazie del pronto intervento, e buona serata!--Saya χαῖρε 23:00, 13 mar 2021 (CET)[rispondi]

senta , già lei non si meriterebbe affatto di essere un ' amministratore , è già io gli ho per essere più veloce --Catmewlove (msg) 08:26, 14 mar 2021 (CET)[rispondi]

visto che te hai un babbel , come faccio a farne uno?

Ciao. Sei sicura che fosse da C1? La voce era insignificante (ci stavo per piazzare un tmp A), però a rapida ricerca mi pare che il soggetto sia enciclopedico...--Alkalin l'adminimale 10:14, 15 mar 2021 (CET)[rispondi]

Beh, senti, aspettiamo a vedere se viene ricreata magari un pochino meglio. In ogni caso non è che ci fossimo appunto persi granchè. Buona continuazione.--Alkalin l'adminimale 10:25, 15 mar 2021 (CET)[rispondi]

dalla impaginazione di Kitchen (film) mi suona da copyviol --Esc0fans -and my 12 points go to... 11:40, 15 mar 2021 (CET)[rispondi]

Penso sia tornato l'ip dei vandalismi telefonici, guarda questo qua. Io non so bene di chi si tratta e che cosa ha fatto in passato, avevo visto quel tuo blocco qualche giorno fa. --Martin Mystère (contattami) 22:06, 15 mar 2021 (CET)[rispondi]

E non blocchiamo pure questo IP? --Martin Mystère (contattami) 22:33, 15 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ahimè, avrei desiderato quando ero un utente iscritto essere accolto con così tanto calore da un altro utente, anziché da un bot senza sentimenti. Non volevo che altri utenti patissero la mia stessa delusione. --185.84.88.162 (msg) 14:51, 16 mar 2021 (CET)[rispondi]

Buonasera,

vorrei provare a capire come poter ovviare alla cancellazione di un contenuto che secondo quanto stabilito dalle regole di Teknopedia risulta enciclopedico perchè Gennaro Lendi eccelle nella propria disciplina (2 volte campione mondiale). Vorrei semplicemente partecipare alla creazione di un contenuto in linea con le regole di Teknopedia ma che dia a Gennaro cio che merita. Ci sono tantissimi sportivi su Wiki meno blasonati e mi piacerebbe contribuire insieme a voi alla sua presenza Barbutofra (msg) 17:52, 16 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho visto che hai creato la voce in oggetto ed ho notato che come data di pubblicazione c’è 19 marzo 2021 ma Apple Music in realtà segna che uscirà il 21 marzo. Qual è la data corretta? :) SIXTHGRAVE 16:42, 18 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ottimo, in effetti ho notato che sta dando problemi. Grazie anche di aver revertato il mio edit sulla voce, pensavo che finché non fosse pubblicato in Italia si ritenesse ancora non pubblicato (anche perché suona un po’ strano dire “pubblicato il 19 marzo 2021” quando è ancora il 18 qui :P però certo è che se queste sono le policy perfetto così!) Un saluto, buon lavoro. :) SIXTHGRAVE 16:50, 18 mar 2021 (CET)[rispondi]

Certo certo hai ragione! :) Sono un po’ dubbioso sulla reale data di pubblicazione qui in Italia (più che altro perché voglio sentire l’album lol :P) dato che alle 00:40 ancora non se ne vede traccia! Buona serata e grazie ancora. SIXTHGRAVE 00:40, 19 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, vorrei capire esattamente perché il contenuto viene etichettato come non enciclopedico o promozionale così da risolvere il problema. La pagina è stata già cancellata ma senza avere un feedback chiaro su quale sia il problema non si può intervenire per risolverlo. Nello specifico la pagina Teknopedia sull'ammissibilità dice che la biografia di un artista è considerata di interesse enciclopedico, automaticamente e senza bisogno di specifico vaglio comunitario, se è soddisfatta almeno una delle seguenti condizioni: (...) Una sua opera è stata acquisita da un museo d'arte (o da una collezione) pubblico o privato di notevole prestigio, oppure è stata collocata stabilmente in un contesto di notevole interesse urbanistico o architettonico. A me sembra che la voce in questione rispetti questo requisito, se così non fosse posso capire come mai? Grazie --OrangoCB (msg) 17:07, 18 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ci vuole assolutamente un intervento {{Qui}} le war non vanno per nulla bene...... Il buon ladrone (msg) 15:50, 19 mar 2021 (CET)[rispondi]

scusa ma perché mi hai bloccato normann Golden non è più un attore è un rapper perché mi hai bloccato addirittura per tre mesi vuoi essere denunciata? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 185.186.104.242 (discussioni · contributi) 10:39, 20 mar 2021 (CET).[rispondi]

nella voce di Golden devi metterci Rapper. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 185.186.104.242 (discussioni · contributi) 12:38, 20 mar 2021 (CET).[rispondi]

Buonasera, volevo chiederle il perchè ha cancellato la pagina akash kumar--93.150.206.5 (msg) 17:47, 20 mar 2021 (CET)[rispondi]

Buonasera volevo sapere come faccio a scrivere la pagina di akash kumar senza che lei me la cancelli --93.150.206.5 (msg) 22:51, 21 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciau! Notavo dai collegamenti entranti di "Ascendente" (disambigua) che c'è questa userpage e niente, volevo aggiornare con Ascendente (astrologia). Niente di... spaziale. Scusa il disturbo :D asd --Valerio Bozzolan (msg) 08:29, 22 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, vorrei sapere perché la pagina viene cancellata automaticamente... Inoltre ho letto che devo richiedere la pwd se l'avessi dimenticata, ma l'ho già fatto un'ora fa circa :/

Buongiorno, vorrei sapere se è possibile creare la pagina di disambiguazione per giordano colombo (cantante) da giordano colombo (musicista) ci sono molti link che puntano alla pagina giordano colombo (cantante) che dovrebbero puntare a giordano colombo (musicista) grazie mille

ok ma nella pagina Giordano Colombo non appare la linguetta sposta

grazie mille

Ho inserito qui per revisione la pagina di Roberta Giallo. Sarei felice di poter capire insieme ad un amministratore quali siano i problemi e come tentare di risolverli.

https://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Pagina_delle_prove

Prego di notare che:

-la registrazione di almeno 2 album non autoprodotti, realizzati per un'etichetta discografica riconosciuta e distribuita almeno a livello nazionale; sono esclusi quindi i singoli, gli EP, i demo e le realizzazioni promozionali o artigianali di ogni genere; è esclusa anche la sola realizzazione di materiale sonoro o video distribuito, in proprio o da terzi, esclusivamente via web o attraverso canali esclusivamente informativi, giornalistici o divulgativi.

-- Roberta ha pubblicato 2 album per Yellow Music, di cui uno prodotto da Mauro Malavasi e Lucio Dalla

-la realizzazione di concerti e tournée a livello almeno nazionale o la partecipazione a eventi musicali, rassegne, festival di rilevanza almeno nazionale; sono quindi escluse le esibizioni in locali pubblici o privati e la partecipazione a eventi esclusivamente locali;

-- Roberta Giallo si è esibita in diretta TV su ALL MUSIC in occasione di un concerto in apertura di Sting in piazza del Plebiscito a Napoli, e si è esibita in lunghe tournée in Italia ed all'estero

-la partecipazione, in voce o in video, a eventi mediatici pubblici di rilievo almeno nazionale, con la trasmissione di esibizioni dal vivo o di brani e opere musicali preregistrati (compresi i video musicali) attraverso emittenti televisive e radiofoniche di rilievo almeno nazionale

-- Roberta Giallo si è esibita in diretta TV su ALL MUSIC in occasione di un concerto in apertura di Sting in piazza del Plebiscito a Napoli, è stata ospite di interviste su Sky con Fiorello, Speciale TG1, Rai Radio 2 Social Club, etc.

Sono state effettuate modifiche in merito alla formattazione del testo e presunta promozionalità, eliminati i grassetti e gli aggettivi "importante" e simili. Ovviamente per un'artista il contenuto della voce enciclopedica sarà tendenzialmente biografico.

Non voglio insistere con l'inserimento della voce e non lo farò. Ma vedendo che la voce è stata inserita anche in precedenza da altri utenti credo che il ci sia in effetti interesse verso l'artista in questione. Per altro, sicuramente non è determinante, ma da tenersi in considerazione, Roberta Giallo ha un seguito sui Social piuttosto importante, anche molto maggiore di molti artisti già ritenuti enciclopedici, come ad esempio La Municipal.

--79.7.33.83 (msg) 14:28, 27 mar 2021 (CET)[rispondi]

Noto che anche questo sito [30] è praticamente uno store, o che addirittura maciste dischi neanche abbia un sito web. In quale modo si può procedere alla discussione per sbloccare la possibilità di creare la pagina? --79.7.33.83 (msg) 16:20, 27 mar 2021 (CET)[rispondi]

Grazie per il fix! :3 --Kalo963 (scrivimi) 12:21, 29 mar 2021 (CEST)[rispondi]

A quanto pare vedo che la Oricon ha lanciato la loro Billboard 200 che combina vendite fisiche/digitali e streaming a partire da fine 2018 [31], così come facciamo con i singoli già da un bel po' di tempo. In quanto la classifica usata fino ad ora sarebbe "componente", cosa dici di fare con tutti i picchi inseriti? --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 11:24, 31 mar 2021 (CEST)[rispondi]

Ho pensato di creare il template da utilizzare per citare le fonti delle certificazioni ungheresi, tecnicamente il titolo corretto dovrebbe essere {{tl|MAHASZ}} oppure {{tl|Mahasz}}? Vedo che da una ricerca su Google il sito dell'industria fa riferimento a MAHASZ (che è appunto l'abbreviazione, così come IFPI Austria, ecc.), invece di Mahasz. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 18:53, 2 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo chiederti se la Associação Fonográfica Portuguesa conta anche gli stream per le certificazioni dei dischi, perché ad esempio Future Nostalgia è stato certificato oro ed è stato il 94º più venduto del 2020, mentre altri dischi che sono finiti più in alto non hanno raggiunto l'oro, visto che le certificazioni sono automatiche.. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 19:55, 18 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, poco più di una settimana fa la voce Roshelle era stata erroneamente cancellata in immediata da un amministratore, il quale, dopo avergli spiegato che era stata inserita in wiki per decisione comunitaria, l'ha recuperata. Il problema è il seguente: l'utente ha ripristinato la versione sandbox originaria e non la versione più recente, che io personalmente avevo modificato (e migliorato) radicalmente. Attualmente la voce è appunto nello stesso stato della sandbox (con gli stessi errori che avevo già corretto) e tutte le modiche degli ultimi due mesi sono andate perdute. Saresti in grado di recuperare l'ultima versione prima della cancellazione o è andata del tutto? Sarebbe un peccato perdere tutto il lavoro, grazie mille :) Imheree (msg) 12:55, 2 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Cara Marynancy, sei pregata di fare le tue modifiche alla voce The Bitter Truth appena ho finito di editare, penso che ci sarà tutto il tempo o sono così urgenti da non poter essere differite? Non per altro ho aggiunto il template {WIP}. Grazie per la tua collaborazione. --Adriano 64 (msg) 16:35, 4 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, vorrei segnalare vari vandalismi che utenti non registrati stanno effettuando sulla pagina Mediaset Play. Ho già fatto una richiesta di protezione ma non ho ancora ricevuto una risposta. Vorrei segnalare inoltre l’utente MediasetPlayLogo09193 e il suo sockpuppet Chocolate0391281 che ripristinano senza motivo la versione corretta del seguente file: File:Mediaset Play - Logo 2019.svg Tommxs (msg) 11:53, 5 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho scoperto che Top Channel, il maggiore canale televisivo privato dell'Albania, stila una classifica settimanale basata (da come ho capito) sulle 100 canzoni più trasmesse in radio. Anche se il mercato è improntato sugli artisti locali, potrebbe essere ugualmente utilizzata? --Lrt000 »SMS 13:45, 6 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Effettivamente... alla fine come dicevo qui sopra non è che ne valeva la pena, visti i soli artisti albanesi presenti nella chart. --Lrt000 »SMS 18:47, 6 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Salve, facendo delle ricerche ho beccato il sito della Chinese Musicians Association, che vedendo dalla voce in inglese è la più importante associazione musicale della Cina, sotto tutela del Partito Comunista locale. Dando un'occhiata mi è sembrata un misto tra la FIMI in Italia (anche se non ho trovato classifiche/certificazioni) e l'ASCAP statunitense e cosa importante non è menzionata alcuna partnership con IFPI. Secondo te è enciclopedica lo stesso? --Lrt000 »SMS 16:52, 22 apr 2021 (CEST) PS: in bocca a lupo per la tua riconferma da sysop!🎉[rispondi]

Potrei gentilmente sapere perchè la pagina che ho scritto non ha rilevanza enciclopedica data anche la pubblicazione di un libro e codice ISBN?

Spiegami la differenza che c'è con la pagina di Chiara Maci o Marco Bianchi.

Non mi sembra violi nessuna regola, e che non sia di carattere enciclopedico. Spiegami in modo da riscriverla correttamente.

Ciao! Ti chiedevo se potevo fare delle integrazioni da en.wiki sulla voce, per arricchirla ancora di più :) Casomai puoi rollbackare. -- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 13:56, 21 apr 2021 (CEST)[rispondi]

No no, alcuni giudizi critici che ad esempio mancano in incipit come quello di Variety. Poi volevo inserire anche qualche giudizio della critica nostrana, per rendere la voce non legata troppo al mondo anglofono. Sono solo piccole aggiunte, che però credo ci stiano per una voce di qualità.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 16:27, 21 apr 2021 (CEST)[rispondi]

P.S.: ci tenevo ad assicurarti che non ho intenzione di stravolgere la voce. Purtroppo non ho avuto modo di analizzarla per bene per valutarla come si deve e me ne scuso. Però ci tenevo a lasciare un mio contributo.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 16:32, 21 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao Merynancy, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 22 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti riscrivo perché forse non hai avuto modo di leggere il mio messaggio precedente, facendo delle ricerche ho beccato il sito della Chinese Musicians Association, che vedendo dalla voce in inglese è la più importante associazione musicale della Cina, sotto tutela del Partito Comunista locale. Dando un'occhiata mi è sembrata un misto tra la FIMI in Italia (anche se non ho trovato classifiche/certificazioni) e l'ASCAP statunitense e cosa importante non è menzionata alcuna partnership con IFPI. Secondo te è enciclopedica lo stesso? --Lrt000 »SMS 16:52, 22 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Buon pomeriggio, sul sito dell'UNIMPRO ho trovato questo documento che indica i 100 brani più trasmessi nelle radio peruviane durante il 2017, può essere utilizzato? --Lrt000 »SMS 13:25, 27 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Buonasera, vorrei chiederti spiegazioni della cancellazione della voce creata. Ho controllato, come mi hai suggerito, la voce inerente alla pubblicazione di pagine per Scrittori. Dopo aver letto con attenzione ritengo non sia coerente la cancellazione della voce in quanto valida per la pubblicazione. Alla voce mancano dati richiesti per la pubblicazione ma possibili da inserire come fonti esterne. Vorrei chiederti motivazione specifica della cancellazione e chiederei di poterla riaggiungere con le apposite modifiche. Grazie!

Ciao, ho notato che sta circolando questo documento con le certificazioni australiane. Guardando i dettagli del file appare "Da ARIA Official (ARIA)". Te che dici? --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 19:21, 26 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Direi che possiamo attendere per evitare di fare la stessa cosa due volte, magari prima o poi si sveglieranno a creare un archivio di certificazioni come lo avevano prima! Altra cosa: per la Svezia, e sempre per l'Australia, c'è un modo per vedere le certificazioni più recenti senza che i singoli debbano essere per forza nella classifica principale: basta guardare quelle per genere (hip hop, dance..) o per formato (compilation, vinile..) --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 20:34, 26 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Ho appena scoperto che in realtà i file delle certificazioni sono caricati direttamente dalla ARIA stessa sul loro sito: [32] (in "Latest accreditations"). Direi che allora si può procedere! --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 08:18, 27 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, so che forse non è il miglior posto in cui scriverlo, ma qualche mese fa, quando ero sotto ad un'altra utenza, sono stato bloccato a tempo infinito (senza neanche avere una possibilità di rimediare con la stessa utenza, motivo per cui ci ho provato con altre) per un piccolo errore commesso nella modifica di una voce, che mi ha fatto cancellare parte del contenuto, riportandolo ad alcune versioni precedenti. In parte volevo modificare alcune cose, dato che vi erano espressioni illeggibili agli occhi di tutti, ma non rimuovere tutto. In seguito a ciò, un utente se l'è fortemente presa con me, portando a farmi bloccare da un amministratore. In seguito, provando a creare altre utenze per tornare a dare il mio contributo positivo a questo sito, sono stato più volte bloccato senza avere fatto alcuna modifica inopportuna. Sinceramente, pensavo di essere in una comunità più aperta, civile, capace di perdonare almeno una volta un errore, ma così non è stato. Anche questa mia utenza potrebbe essere bloccata a tempo infinito da un momento all'altro, ma spero di avere almeno il tempo necessario a dirti questo (a te, che sei un'amministratore di Teknopedia e quando con la mia vecchia utenza ero alle prime armi mi hai sempre aiutato e supportato): potresti richiedere lo sblocco della mia utenza, qualora mi bloccassero? Perché sinceramente ritengo che sia da incivili non dare una seconda possibilità a qualcuno, che nel frattempo potrebbe essere cambiato in meglio, dato che tutti possiamo fare errori almeno una volta e, cosa che molti non hanno capito, quando ho commesso quell'errore ero alle prime armi, su Teknopedia da meno di sei mesi. Grazie per la comprensione, IN FEDE--31.158.238.86 (msg) 10:00, 28 apr 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Merynancy] Alcune (non tutte, però, perché nella lista ho trovato utenze a me associate, ma che io non ho mai creato) utenze sì, le ho create io: avendo letto che per le nuove utenze, in caso di errori, una possibilità si DEVE dare, ma non avendo potuto usufruire di tale possibilità, ho provato diversamente. Peccato che non hanno voluto saperne, e sinceramente penso sia un errore più loro che mio, perché tra le regole di WIkipedia legate alle utenze c'è scritto che un errore da parte di un utenza alle prime armi è ben accetto. Quindi boh... se la sono presa troppo, secondo me :(((. Ma non si rendono conto di cosa perdono, perché di dannoso a parte quell'errore commesso per sbaglio non ho mai fatto nulla (si, ok, creare altre utenze, ma direi che ci sta, non avendo avuto una seconda possibilità di esistere che per regolamento DEVE ESSERE CONCESSA alle nuove utenze...). IN FEDE, --31.158.238.86 (msg) 08:20, 29 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Mi riferisco a questo, dove invochi una "prassi" della quale non ho conoscenza, anche perché non sapevo che su Teknopedia esistessero "prassi", ma solo "linee guida". Quella che tu hai definito "prassi" per me è e resta un abuso (oltretutto, se una pagina su un singolo fosse accettabile solo tot giorni prima della pubblicazione del brano, perché a questo punto non proteggere il titolo?), ma purtroppo, a giudicare da questa, evidentemente il "garantismo", o per meglio dire l'agire sempre in nome della comunità e mai secondo il POV personale, non è più considerata una caratteristica essenziale perché un utente possa essere ritenuto idoneo all'utilizzo dei tastini. Ma forse sono io, o per meglio dire i miei principi, ad essere ormai considerati "vecchi". Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 11:05, 29 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Come in fondo mi aspettavo, hai risposto in uno dei peggiori modi possibili... Non solo dici cancellazioni in C4 o trasformazioni in redirect per album e singoli non usciti avvengono regolarmente, e da ciò si evince che per te una cancellazione e una trasformazione in redirect sono la stessa cosa (consiglio ironico: non accettare una candidatura a sysop su en.wiki, dove applicano solo la trasformazione, atto effettuabile da chiunque, mentre se cancelli ti deflaggano a vista), hai addirittura linkato una linea guida che non dice affatto ciò che affermi. E fra le righe lo ammetti tu stessa, che hai detto album e singoli non usciti, anziché album e singoli la cui pubblicazione non è certa, caso al quale si potrebbe semmai applicare la linea guida da te linkata. Invece hai detto che è in uscita fra più di tre settimane, da che si evince che in base a "Sfera", secondo te, ci sarebbe un "limite di tolleranza", che non è dato sapere quale sia, forse anche quello sarà stato stabilito "per prassi" (vedi sopra il discorso della protezione). Del resto anche in questo momento né Categoria:Singoli futuri né Categoria:Album futuri sono vuote, ma sono sicuro che le voci attualmente presenti non le cancellerai (o adesso mi dirai che il "limite di tolleranza" è di 12 giorni?). Saluti. Sanremofilo (msg) 11:48, 29 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Con tutto il rispetto credo che, quando non si ha niente da dire, non si sia "costretti" a replicare a un post, se avessi scritto "OK, ho letto il tuo ultimo messaggio" sarebbe stato meglio. Vedo che continui a confondere "eventi non ancora verificati" con "eventi dei quali non vi è certezza", nonostante ti abbia fatto notare che il concetto di "sfera" si applica solo ai secondi (infatti non si va da una maga con la sfera per farsi predire che "domani sarà venerdì"), e che il criterio secondo cui le pagine su eventi futuri vanno cancellate, che è del tutto presunto e immediatamente smentibile, tu lo trasformi addirittura in un criterio di cancellazione immediata (!) per questioni di "buon senso". La data di uscita conta relativamente, infatti un album (al pari di un film, un videogioco, un evento musicale, sportivo o televisivo e quant'altro) può essere enciclopedico senza essere stato "prodotto" ufficialmente, ciò che conta è che vi siano fonti affidabili e terze che ne parlano (ma non vado oltre coi dettagli, del resto si tratta dell'ABC di Teknopedia). Poi fai una divagazione sui criteri sufficienti degli album (e addirittura dei film!), nella quale non provo neppure a seguirti perché non ho capito cosa c'azzecchi, cioè perché mai dovrebbero parlare di "eccezioni" ad una "regola", "prassi" o quel che sia, che non è riportata da nessuna parte (e infatti non lo fanno!). E che comunque è alquanto fumosa, se, come dici tu stessa si è ripetuto (chi l'ha fatto? E comunque una cosa la si può ripetere allo sfinimento, ma se non è riportata vuol dire che non ha avuto un'accettazione comunitaria) che bisogna aspettare il giorno dell'uscita del disco o comunque al massimo pochi giorni prima, ma appunto non si sa quanti siano questi giorni (guarda meglio: ti ho fatto notare che la pagina su un album che è stata scritta appunto dodici giorni prima dell'uscita, non uno! Ora farai un richiamo all'autore? Sì, certo, come no...). Poi ti difendi affermando a me stessa era stato detto agli inizi: bene, spero che dopo 11 anni di contribuzione, anziché prendere per oro colato tutto ciò che "ti viene detto", tu vada a cercare le linee guida per assicurarti che chi ti ha detto una cosa non si sia sbagliato. Sanremofilo (msg) 12:58, 29 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Forse non mi sorprenderò neanch'io, in effetti sono passati tanti anni (visto che non ero sysop, sarà stato non più tardi del 2013) da quando richiesi il C4 per una voce su un album che, a quanto ricordo, era piuttosto breve e priva di fonti autorevoli (o forse priva e basta), inciso da artista poco conosciuto (credo un gruppo non italiano), la cui uscita era prevista a dicembre ed eravamo in estate: un sysop (per fortuna ancora attivo, ma ormai sembra occuparsi a tempo pieno di questioni magari più importanti) annullò la richiesta, suggerendomi di passare dalla PdC. Questa si chiuse ovviamente in semplificata, ma l'episodio mi fece riflettere sul fatto che in ogni caso non è che in una settimana online quella voce potesse causare chissà quali danni, del resto un avviso "forte" come quello di cancellazione, ma anche altri tipo "E", "C" e anche "P", fa già capire al lettore che stiamo in qualche modo "prendendo le distanze" dalla correttezza o dall'enciclopedicità del contenuto. Sanremofilo (msg) 13:34, 29 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Nancy scusa se ti vengo "a tirare per la giacchetta" ma ci sarebbe bisogno di interventi admin in vandalismi in corso e richieste di protezione pagina in riferimento a Istituto Istruzione Superiore don Milani e sei la prima che ho visto nelle ultime modifiche :P grazie e a presto!--Saya χαῖρε 09:37, 30 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti posso chiedere se la mia nuova traduzione va bene o sarà eliminata? Si trova qua Zodiaco occidentaleZodiaco occidentale--Giulsieff (msg) 18:00, 5 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per il ripristino sulla pagina di Aristotele. Purtroppo con i vandalismi multipli, gli annullamenti si moltiplicano anch'essi e paiono vandalismi essi stessi! --Solipsistico (msg) 10:21, 26 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho notato che la Svezia ha *finalmente* inserito le certificazioni anche quando si cerca il nome di un artista (esempio). Che ne dici di un template da utilizzare al posto delle fonti in javascript visto che ora il sito lo permette? --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 14:10, 28 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti informo che la AMPROFON ha alzato i livelli di certificazione per gli album a 70k (oro), 140k (platino) e 700k (diamante), e per i singoli a 220k (risultanti da 22M stream, oro), 440k (44M stream, platino) e 2,2M (220M stream, diamante). Esattamente come la Germania, ora le certificazioni vengono assegnate in base alla data di pubblicazione. ([33]) --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 14:29, 29 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti segnalo che ho spostato la voce dato che apparentemente l'artista ha cambiato nome nell'ultimo periodo (se vuoi fixare il wl dalla tua pagina utente). --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 14:36, 4 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Hey, l'IP vandalico coreano delle certificazioni è tornato e pare non fermarsi (l'ho già segnalato in WP:VIC), visto che è già da un mese che prende parte a ciò non si potrebbe creare un filtro apposito per bloccarlo automaticamente? --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 10:02, 6 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Buonasera, sai per caso se la Sveriges Radio [34] può essere ritenuta attendibile per le uscite radiofoniche in Svezia? Vedo che utilizzano lo stesso sistema della BBC, ovvero ogni canale dispone di una propria playlist aggiornata ogni venerdì. --Lrt000 »SMS 22:02, 6 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Fantastico, grazie mille! --Lrt000 »SMS 22:12, 6 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai aggiunto la soglia della certificazione norvegese ma guardando da qui, per il 1999 (anno in cui la certificazione è stata assegnata, il brano è uscito nel 1998) non ci sono soglie (tantomeno su en.wiki). Hai per caso domandato alla IFPI Norge tramite mail? --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 14:39, 9 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Hey, ho provato a effettuare lo spostamento di Svitlana Loboda a Loboda visto che viene accreditata in questo modo, ma per qualche ragione anomala non ci riesco. Potresti dare un'occhiata appena hai la possibilità? Grazie, --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 19:09, 13 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, forse sarebbe il caso di bloccare l'IP 221.154.8.203 per un bel po' di tempo (visto che il vandalo coreano lo utilizza da maggio). --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 14:06, 17 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Nuove soglie argentine a pag. 7: [35]. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 17:33, 17 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Ho aggiornato il progetto, appena sei disponibile prova dare un'occhiata. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 18:51, 17 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Credo che le soglie dei dischi siano corrette perché ad esempio Bonus Trap è certificato oro (= +50k unità) con 11 milioni di audio stream + 34 milioni di visualizzazioni su YT. Convertendo gli stream di audio (1:200) e gli stream di YT (1:1000), si ottiene 55k unità provenienti dagli stream audio e 34k provenienti da YT (= +89k in totale). --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 19:15, 17 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Direi di sì visto che Dance Monkey è platino con 20 milioni di stream [36] ("En Argentina alcanzó la certificación platino, con más de 20 millones de streams"). --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 22:05, 17 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Anche La Nacion conferma: "Así como para la venta de discos se hablaba (y se sigue haciendo) de "Álbum de Oro", de "Platino" o "Diamante" por la cantidad de copias vendidas, el mundo del streaming también tiene sus premios, sus certificaciones, casi desde principios de la década pasada. El esquema actual en Argentina, desde septiembre de 2019 es: Oro, 10.000.000 de streams; Platino, 20.000.0000 de streams y Diamante, 125.000.000 de streams." --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 22:20, 17 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Ma la divisione a 200 degli stream audio non dovrebbe funzionare soltanto con le soglie dei dischi, alle quali si aggiungono anche le vendite dei CD e degli stream di YT (visto che le soglie dei dischi sono appunto 50k per l'oro e 100k per il platino, diversamente dei singoli che sono 10M stream audio (equivalenti a 100k unità), ecc.? Anche perché molti paesi hanno le soglie dei singoli divise a 100 (Grecia, Messico, Svezia, Norvegia..) --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 22:43, 17 giu 2021 (CEST) Forse, come hai detto, l'articolo si riferisce alle soglie dei dischi tanto che nel titolo parlano di "certificazioni che uniscono il digitale con le vendite fisiche", dato che precedentemente non esisteva un sistema di certificazione che tenesse conto di tutto, infatti nel PDF della CAPIF del 2016 le soglie dei download erano separate da quelle dei CD ([37]). Per quanto invece riguarda i singoli, le soglie sono passate da 8 a 10 milioni stream per l'oro e per il platino da 16 a 20 milioni (con tre anni di differenza e la crescità dello streaming è del tutto possibile), similmente al Cile e il Messico. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 23:05, 17 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Va bene, allora provvedo a fixare le soglie recenti dei singoli. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 00:03, 18 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Nuovo IP utilizzato dal vandalo coreano. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 12:01, 18 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao Nancy, non so chi o che può averti indotto a esercitare il potere che ti è stato conferito per la cancellazione della pagina in oggetto. Per me è, e temo che rimarrà, un mistero imperscrutabile. Ti faccio solo notare un paio di cose. La pagina era nuova anche se in minima parte si è giovata di quella presente in Everybodywiki [38] che presumo fosse come quella cancellata due anni fa. Cancellazione ingloriosa realizzata nel mese di Agosto senza alcuna discussione. Discussione che forse sarebbe stata utile agli utenti occasionali come me per capire un fatto fondamentale: come mai, contrariamente a quanto si legge nelle regole, il giudizio motivato e autorevole di una moltitudine di critici letterari e poeti ben riconosciuti anche da questa enciclopedia valga meno dell'opinione di alcuni wikipediani cancellatori ostinati?. Saluti--82.63.77.178 (msg)

Non sempre, a dire il vero (qui).--Carnby (msg) 14:49, 16 giu 2021 (CEST)[rispondi]

L'hai cancellata per violazione di copyright. E' vero. E' tratta dal testo di un mio amico che mi ha pregato di pubblicarla. L'ho fatto per prova perchè intendo, fra poco, pubblicare un mio testo, ma non sono pratico e non conosco bene le modalità di scrittura.

Che cos'hai contro il mio orientamento sessuale? Filo0x (msg) 17:14, 20 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Sono state finalmente lanciate le classifiche indiane! Giudicando dalle posizioni dei brani, dovrebbero tenere considerazione degli stream (e non YouTube, come avevano accennato un bel po' di tempo fa). Procedo con l'aggiunta della graduatoria nelle linee guida, in quanto è rappresentativa del loro mercato. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 00:36, 22 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, si riesce a fare qualcosa per la voce Primavera? Magari una semiprotezione per qualche giorno visto che il vandalo cambia IP? --Pav03 ✉ 13:46, 24 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, ti segnalo che Michaelapratt sta evadendo il blocco con l'IP 79.36.114.146, visto che lo sta utilizzando già da alcuni giorni sarebbe il caso di un blocco temporaneo. --Lrt000 »SMS 09:31, 25 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie: stavo per mettere il tmp Cancella subito, ma mi hai preceduta :) --Dedda71 (msg) 12:29, 25 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa il disturbo. Siccome nel creare la pagina Loca (Aka 7even) avevo sbagliato a digitare il nome dell'artista e nel frattempo un altro utente ha creato Loca (AKA 7even), potresti rimuovere la prima creata da me in cui non è scritto il nome giusto dell'artista? Ho già inserito nella pagina dell'altro utente le info che avevo inserito precedentemente in quella creata da me. Grazie --Umberto Olivo (msg) 14:51, 2 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Salve. Ho visto che le modifiche che avevo apportato alla pagina di Frida Kahlo sono state eliminate. Non riesco a capire dove sia il mio errore. Non ci vorrebbe una spiegazione a riguardo?

Grazie mille.

Perdonami, non avevo visto eri online! --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 17:20, 9 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Hello I don't know italian I want to ask if an English editor has created a page about someone in English wiki Can you help me to create the page here? --Ameer Akkad (msg) 15:08, 13 lug 2021 (CEST)--Ameer Akkad (msg) 15:08, 13 lug 2021 (CEST)Testo in corsivo[rispondi]

Segnalo che da una ricerca su Google è apparso pure Ali Mahmoud Al Suleiman, che andrebbe protetto dalla creazione (nel caso dovesse creare altri sock e chiedere a qualcun altro). --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 17:38, 13 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Salve, perchè hai cancellato la mia pagina di discussione? :(

Ciao! Grazie mille. Nel tentativo di invertire lo spostamento errato dell'utente, ho pasticciato con i namespace... --DOPPIA•DI 17:12, 26 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, hai annullato lo spostamento di AGATA ma come da convenzione, AGATA deve puntare ad Agata quindi risposterò la pagina. AGATA va orfanizzato e deve diventare redirect. --Gambo7_{(discussioni)} 11:36, 28 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Lo stavo facendo carissima, se ti andasse di aiutare sei la benvenuta visto che sono più di 900. Magari la prossima volta prima di parlare di "spostamento immotivato" fatti qualche domanda. Saluti --Gambo7_{(discussioni)} 11:40, 28 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Bisogna dare tempo ai bot di aggiornare le entries dai vari template, ecc. Non capisco che fastidio di dia se una voce che ha già il titolo giusto ha dei redirect residui da orfanizzare.

Si fa così ed è sempre stato fatto così. Prima si sposta la voce, poi si orfanizza il redirect e infine si cambia la destinazione. --Gambo7_{(discussioni)} 18:33, 28 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Tra l'altro, due ore prima della tua ulteriore lamentela, avevo già fatto richiesta di sistemare i wikilink errati. --Gambo7_{(discussioni)} 18:44, 28 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Altra apertura consensuale non consentita...Vai a fare il tuo dovere ;) ;) ;) Ciao --Aleacido (4@fc) 20:17, 29 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, la ZPAV ha annunciato le nuove soglie per i singoli che entreranno in vigore a partire da domani: [39]. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 14:10, 31 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Usando la metodologia 2 złote:1 unità (10 000 / 20 000 zł), le nuove soglie dei singoli sarebbero 25k (oro), 50k (platino) e 250k (diamante). --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 14:39, 31 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Adesso mi sale il dubbio, ma forse la ZPAV non certifica i singoli/album in base alla data di pubblicazione? Ad esempio Dance Monkey ora è quattro volte diamante, però a marzo 2021 era 3x diamante. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 14:32, 11 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Credo sia proprio così, perché sull'articolo avevano scritto "Le domande di distinzioni inviate entro il 31 luglio 2021 saranno ammissibili secondo le norme vigenti." --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 18:11, 11 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti informo che ho spostato Jasmin Fazlić Jala a Jala Brat in quanto viene accreditato in questo modo, così puoi correggere il wikilink sulla tua pagina utente. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 10:27, 14 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Idem con Benjamin Peltonen a Benjamin (cantante). --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 20:37, 15 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Sono state lanciate le classifiche peruviane digitali, provvedo ad aggiungerle al progetto! --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 15:58, 17 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Sembra che quasi tutti i paesi sudamericani hanno una classifica digitale come il Perù ([40] e [41]). Mi attivo a mandare qualche mail, sperando di ricevere risposte (positive!). --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 18:14, 18 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, chiedo a te in quanto già in passato ti avevo chiesto di questioni riguardanti la musica: ho notato questa edit war, e nessuno dei due utenti/IP coinvolti sembra che ne abbia parlato in talk (tra l'altro l'IP è plurirecidivo con le edit war), anche se l'utente coinvolto non edita da giorni, magari è in vacanza, quindi volevo chiederti, se hai tempo e voglia, di darci un'occhiata per vedere quale è la versione corretta, grazie--Luke Stark 96 (msg) 18:37, 6 ago 2021 (CEST)[rispondi]

... e quindi ho sbagliato a caricare la pagina prima di aver finito, ma sarebbe stato carino darmi almeno 24 ore, prima di cancellarla. Una volta che fossi arrivato alla fine sarebbe stato chiaro che non si sarebbe trattato di un copia e incolla dalla pagina principale. La cosa davvero divertente è poi la presenza del tasto "ringrazia". Di che cosa esattamente?

La ringrazio infinitamente. --79.49.26.88 (msg) 15:53, 13 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, volevo sapere perchè viene cancellata la voce in oggetto, non essendo altro che una traduzione della voce in wikipedia in inglese

Ammazza più veloce della luce. Mi spieghi il perchè della cancellazione? La stavo alimentando nemmeno qualche minuti fa! Se c'è un motivo valido ok, anche per capire nelle prossime occasioni come comportarmi. Grazie --Biancardi (msg) 20:01, 29 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Ok grazie non lo sapevo. Almeno tu hai avuto l'accortezza di spiegarmi la cosa, un altro utente ha cancellato tutto e rollbackato del modifiche. --Biancardi (msg) 20:04, 29 ago 2021 (CEST)[rispondi]

come non detto non avevo capito che eri tu! ok grazie ho capito! a presto --Biancardi (msg) 20:04, 29 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao Nancy, ho visto che hai bloccato il range 151.50.0.0/16 per tre mesi dalla creazione di utenze. Trattandosi di un provvedimento un po' drastico (parliamo di oltre 65000 indirizzi IP impediti alla registrazione) ho eseguito un controllo sull'ultima settimana e sono state sì create alcune nuove utenze ma non ne ho rilevate di infinitate o altre particolarmente problematiche (qualcosa, ma roba vecchia). Ti dico, l'ho fatto solo sugli ultimi 7 gg. perchè è un range veramente grosso e forse non ho notato qualcosa ma sui blocchi 0/16 lunghi, anche se parziali, bisogna andarci un po' cauti. --Elwood (msg) 01:08, 31 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, la Certificación Fonográfica Centroamericana (non saprei se trattarla come organizzazione a sé) ha lanciato le proprie certificazioni per l'America centrale in base a questi criteri. Qui è disponibile un archivio delle certificazioni. Come ci comportiamo in questo caso? --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 16:28, 1 set 2021 (CEST)[rispondi]

OK perfetto, per quanto riguarda la voce dell'organizzazione, al momento la evitiamo oppure attendiamo che il sito venga aggiornato con qualche informazione in più? --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 16:42, 1 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, guardando sul profilo Apple Music della cantante noto che esistono alcuni singoli estratti dalle colonne sonore delle serie tv da lei intepretate. Vanno classificati come singoli ufficiali oppure promozionali?. C'è anche un EP, dev'essere elencato nella sua discografia? --Lrt000 »SMS 21:55, 1 set 2021 (CEST)[rispondi]

Allora provvedo ad aggiungerli nel template, thanks! --Lrt000 »SMS 23:17, 1 set 2021 (CEST)[rispondi]

Buonasera, sono state lanciate (finalmente) le classifiche ufficiali sudafricane, redatte dalla RiSA. A giudicare da questo articolo sembrano essere rappresentative, in quanto utilizzano gli streams registrati sulle tre piattaforme più popolari nel paese: Spotify, Apple Music and Deezer. Posso aggiungere il sito al progetto? --Lrt000 »SMS 20:20, 8 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho trovato questo articolo di IFPI Latina dove, tra varie cose, viene annunciato che Ecuador e Bolivia hanno lanciato delle proprie classifiche stream-based come per il Panama e il Perù, tuttavia nelle rispettive affiliate e nel resto della rete non se ne trova traccia. Inoltre è scritto anche che «tutti i membri latinoamericani di IFPI possiedono classifiche digitali». Per caso ne sai qualcosa in più? --Lrt000 »SMS 14:52, 9 set 2021 (CEST)[rispondi]

Beh è un vero peccato non renderle pubbliche, sarebbero di grande aiuto per questi mercati "dimenticati"... provo a mandare qualche mail, può darsi che riesco a ricavare maggiori informazioni. --Lrt000 »SMS 22:54, 9 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ascolta, volevo chiederti: visti i pareri tutti favorevoli meno uno, secondo te sarebbe corretto se pubblicassi già la pagina a questo punto? Ti ringrazio inoltre per le correzioni. Umberto Olivo (msg) 18:42, 11 set 2021 (CEST)[rispondi]

D'accordo, lo farò io o ci penserai tu? Eventualmente va bene domani mattina o aspetto fine giornata? Umberto Olivo (msg) 22:56, 11 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao Merynancy, ho un dubbio: nella voce Rosé nella sezione nazionalità non so se mettere sia Nuova Zelanda e Corea del Sud o lasciare solo Nuova Zelanda in quanto è nata in Nuova Zelanda da genitori sudcoreani. Tuttavia, en.wiki dice "Citizenship South Korea - New Zealand". Un esempio come la voce di Camila Cabello, su en.wiki dice "Citizenship Cuban-American. Come dovrei fare in questo caso? scrivo naturalizzata sudcoreana oppure metto di etnia sudcoreana o di origine sud… etc. --Blink03 ^dimmi! 16:57, 15 set 2021 (CEST)[rispondi]

Atelstan (Skol!) 15:05, 18 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao Nancy, mi chiedevo, come i singoli di Blanco sono già online, per te va bene pubblicare anche la voce sull‘album? Ho una sandbox, Utente:SixthGrave/Blu celeste. Grazie! --SIXTHGRAVE 16:18, 20 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ottimo, per il fatto che esistesse già la voce sul cantante volevo aspettare il termine della PdC, per evitare di alimentare il fuoco. Graazie! :D --SIXTHGRAVE 16:27, 20 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ops ci siamo conflittati... :) ho rimesso più o meno come avevi fatto, però "solo" un paio d'anni, tutto sommato può capitare un titolo del genere (un film o che altro). Ciau, --Elwood (msg) 21:18, 23 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, se hai aperto il foglio di calcolo, troverai in basso una "sezione" intitolata "Kislemez (single) kalkulator", e dopo averci cliccato sopra, troverai in alto le soglie dei singoli, in attivo dal 01/01/2018, che sono 2k (oro) e 4k (platino). --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 00:32, 1 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Le certificazioni per i singoli estistono pure [42], solo che esse vengono assegnate dalle etichette e per il momento eviterei inserirle. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 00:37, 1 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Auguri per ieri! Scusa il ritardo. --C. crispus^{(e quindi?)} 21:46, 1 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti scrivo in merito a questa pagina: 4/3/1943, che è su un brano musicale. I dati inseriti sulle vendite sono relativi al singolo di Lucio Dalla, che è questo: 4/3/1943/Il fiume e la città, e non su altri singoli come, per esempio, quello dell'Equipe 84, quindi andrebbero spostati lì.. Inoltre forse puoi chiarirmi una cosa che non capisco: mella sezione classifiche sono riportati dei dati del 2012 (?) e non, come dovrebbe essere, quelli corretti del 1971. Come mai? Ho visto che quel sito dovrebbe essere gestito dalla FIMI, che però nemmeno esisteva nel 1971... --Bieco blu (msg) 03:30, 5 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per la risposta. Sì, il 45 giri entrò in classifica nel 1971 e arrivò al primo posto in hit-parade: per le fonti delle classifiche c'è solo l'imbarazzo della scelta perché quelle dei 45 giri erano pubblicate da Sorrisi e Canzoni, Radio Corriere TV, Ciao 2001, Musica e Dischi, e anche altre riviste, facilmente reperibili (se non le hai) in molte biblioteche. Comunque i maggiori esperti italiani di storia delle classifiche collaborano a sito Hit Parade Italia, e hanno fatto negli anni un lavoro di esame delle fonti cartacee riportando molti dati in rete. Se provi a cercare delle date a caso vedi, per esempio, il disco di Dalla al primo posto la settimana del 1 maggio 1971 o del 17 aprile 1971, oppure al secondo posto dietro Nicola Di Bari in quella del 10 aprile. Da qui invece puoi vedere che il disco dell'Equipe 84 arrivò al diciassettesimo posto come posizione più alta. Nella classifica dei dischi più venduti del 1971 il disco di Dalla è alla decima posizione, quello dell'Equipe 84 all'87.--Bieco blu (msg) 02:01, 6 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao a te. Grazie mille, leggerò la pagina che mi hai indicato. --Madamannarisanoemichierti (msg) 21:51, 15 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Letta, grazie. Presterò attenzione ed in caso di dubbi chiederò. --Madamannarisanoemichierti (msg) 21:56, 15 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio del pensiero. E chiedo scusa a tutti voi admin e patroller se con qualche inserimento da "niubbo" vi faccio perdere tempo, ma so che probabilmente è solo che sono all'inizio e posso non aver capito bene tutte le policy, sono certo che presto avrò capito cosa inserire nelle voci e cosa no. --Madamannarisanoemichierti (msg) 10:59, 16 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, sicura che il mio avviso test fosse eccessivo? Ha creato la sua pagina di discussione scrivendo "creo pagina vuota", palese test .--Madamannarisanoemichierti (msg) 18:50, 18 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Giusto, ma io non ho i requisiti per dare il benvenuto. Comunque nessun problema, ci penserete senz'altro voi utenti di lungo corso.--Madamannarisanoemichierti (msg) 18:53, 18 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Incredibile che dopo 10 anni di nuovo si inventino le classifiche di quelle canzoni. Capirei Whenever, Wherever o Waka Waka...ma che ancora ricordino di inventarsi addirittura le classifiche di un album del 2010.--Madamannarisanoemichierti (msg) 10:46, 19 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Perché hai ripristinato? La pagina è orfana... --93.34.230.169 (msg) 18:17, 21 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Flop?--Madamannarisanoemichierti (msg) 12:50, 23 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa il disturbo ma essendo tu l'amministratrice con cui mi sono interfacciato di più preferisco rivolgermi a te anche per argomenti non inerenti alla musica. Volevo segnalarti questa discussione, poco frequentata ma riguardante un soggetto che a mio avviso rientra perfettamente nei criteri di enciclopedicità indicati qui (CRITERI B). A tal proposito mi chiedevo se fosse possibile sbloccare la creazione della pagina Giancarlo Commare, dal momento che le motivazione per le quali era stata bloccata sono ormai decadute, così che io possa spostarci la mia sandbox. Buon pomeriggio! --Umberto Olivo (msg) 16:14, 26 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Quindi anche nelle voci relative alle cantanti andrebbe tolto "cantautrice"? Per quanto i media a mio avviso sbaglino grosso, siccome cantano canzoni scritte stesso da loro e dovrebbero riconoscerlo.--Madamannarisanoemichierti (msg) 10:36, 29 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Allora va tolto cantautrice anche dai {{Bio}}.--Madamannarisanoemichierti (msg) 10:38, 29 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Ok, ma ho paura che qualcun altro passi e faccia il mio stesso errore.--Madamannarisanoemichierti (msg) 10:43, 29 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Scusa, ma come mai hai eliminato una sezione dalla voce? Non voglio mettere in discussione il tuo operato, soprattutto perchè sei molto più esperta di me e sei anche admin, ma vorrei maggior aiuto nel comprendere il motivo per cui non andasse inserita. Grazie mille.--Madamannarisanoemichierti (msg) 15:10, 29 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Su en.wiki l'ho trovata.--Madamannarisanoemichierti (msg) 15:19, 29 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Eh, già. Ma pare strano che le varie edizioni linguistiche abbiano regole diverse. Capirei se queste fossero Teknopedia Italia, Teknopedia UK, Teknopedia USA, Teknopedia France, Teknopedia Deutschland, Teknopedia Napule e così via. Nessuna polemica, è una riflessione.--Madamannarisanoemichierti (msg) 15:25, 29 ott 2021 (CEST)[rispondi]

ciao, purtroppo ho avuto problemi nell'inserire nuovamente le fonti, e sto usando l'app di wikipedia, per questo non ci sono (ancora) le fonti e ci sono problemi di formattazione. Inoltre, prima di postare la mia traduzione, ho avuto premura di farla correggere e rivedere da altre persone :) Fastcoffeegirl (msg) 23:42, 29 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Buonasera, vedo che Dennis ha modificato di nuovo la voce Lalisa, a questo punto direi di creare la voce Money separatamente che ne dici?. --Blink03 ^dimmi! 22:47, 31 ott 2021 (CET)[rispondi]

Ma infatti, la voce stava bene così!! Non so perché insiste a togliere le tabelle etc.. --Blink03 ^dimmi! 23:44, 31 ott 2021 (CET)[rispondi]

Però su iTunes Store riporta “LALISA - Single" con Lalisa e Money come tracce. --Blink03 ^dimmi! 08:54, 1 nov 2021 (CET)[rispondi]

[@ Blink03] Dato che credevo di essere stato abbastanza esaustivo nel campo oggetto rispiego qui: Lalisa è il singolo, che contiene anche Money. Fosse stato un doppio singolo i cui brani hanno raggiunto posizioni separate non avrei mosso ciglio riguardo all'inserimento delle classifiche di entrambi i brani. Dal momento in cui il singolo è solo Lalisa, Money va creata a parte con le sue posizioni ed eventuali certificazioni, oltre alle varie info sulla sua genesi e via discorrendo. --Dennis Radaelli 10:31, 1 nov 2021 (CET)[rispondi]

Fatto pagina creata. --Blink03 ^dimmi! 18:19, 1 nov 2021 (CET)[rispondi]

Buonasera Merynancy, volevo chiederti se ti è possibile modificare i collegamenti della voce Lalisa da Lalisa (single album) a Lalisa (song) dato che adesso è un singolo grazie alla data radiofonica italiana. --Blink03 ^dimmi! 23:07, 4 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, sono l’autore della voce. Puoi aiutarmi a sistemarla laddove avete trovato qualcosa che non va? Non sono molto pratico. Grazie. Luca 5.169.32.189 (msg) 14:16, 6 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ciao come faccio a pubblicare la bio del giornalista! Che mi viene cancellata sempre? 2001:B07:644A:C7F2:6CFB:4E4D:5461:F675 (msg) 09:57, 7 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie mille, sei arrivata poco dopo che un altro utente mi ha contattato in privato per lo stesso motivo. Quanto a Love Again (Dua Lipa), avevo sbagliato lato in cui riportare la fonte, grazie per averlo fatto notare.--Potenza2021 (msg) 21:16, 9 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Merynancy. Sto curando la voce sul singolo Vento d'estate di Fabi/Gazzè. Purtroppo sono incagliato sulla ricerca di fonti (e info) per quanto riguarda il successo commerciale. In giro c'è scritto che fu uno dei brani più suonati dalle radio e fu un tormentone estivo, ma non trovo dati circa la posizione in classifica (né quando ha ricevuto il disco d'oro). Te per caso conosci quale sito che possa in qualche modo contenere queste info "datate"?-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 11:01, 11 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ok! ultima domanda: come ha fatto, se era destinato alle sole vendite, a vincere il disco d'oro con +15000 vendite?-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 12:57, 11 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa se ti rompo di nuovo. Ti scrivo qui per comodità, ma la questione è diversa: qui l'utente Gigi Lamera mi ha scritto che sarebbe necessario scorporare il paragrafo su una cover della canzone pubblicata come singolo. È corretta questa interpretazione delle linee guida? L'utente mi ha fornito alcuni esempi, ma sinceramente è la prima volta che vedo adottata una soluzione del genere, anche perchè nelle linee guida non viene esplicitata questa soluzione (viene solo detto che bisogna considerare la cover un singolo a sè stante, che io leggo come "ha bisogno di un suo template apposito"). Tu sai dissipare questa situazione per caso?-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 11:18, 12 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, chiedo un parere a te che sei admin. Qui, in un testo da me riformulato, ho rimosso questa piccola frase che lo rendeva troppo simile a quello presente nella fonte, ma ora la cosa mi terrorizza, è necessario oscurare i diff precedenti? Una piccola parte non credo faccia "violazione di copyright", ma mi sono comunque accorto tardi che era troppo simile ed ho voluto rimediare, scusa ma sono spaventato dall'idea che non so se sia sufficiente che la voce è stata scritta quasi interamente con frasi diverse da quelle degli altri siti.--Potenza2021 (msg) 12:57, 12 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ok grazie mille. Comunque passo dalle voci di musica e vedo la questione su Baby K dell'IP dinamico pluribloccato e rollbackato da te, [@ Gac] che ha protetto la voce e [@ Solipsistico], come se non bastasse tenta pure segnalazioni di ripicca, mi sbaglio o è lo stesso IP che da tempo modifica i generi senza consenso?--Potenza2021 (msg) 15:07, 12 nov 2021 (CET)[rispondi]

Okk, chiedevo perché vedendo ad esempio questo ho pensato a qualche noto utente dei POV musicali.--Potenza2021 (msg) 15:16, 12 nov 2021 (CET)[rispondi]

Fammi capire: che terzietà può avere in una voce una fonte che è l'oggetto della voce stessa? Se una voce è rilevante ci devono essere fonti terze che lo attestino (non so, un libro che studi le classifiche, per esempio), non certo la voce stessa. In questo caso le fonti vanno quindi ancora inserite, e devono essere esterne al sito dell'azienda.--Gigi Lamera (msg) 22:53, 12 nov 2021 (CET)[rispondi]

Non annullo per non innescare una edit war, ma ti invito innanzitutto a leggere questa pagina, e in particolare questa frase che ti copio e incollo: "Le voci di Teknopedia devono essere basate su fonti attendibili, pubblicate e di terze parti con una reputazione per controllo delle informazioni e accuratezza". Mi pare evidente che nessuna delle fonti inserite sia di terze parti. Un paragone: è come compilare la pagina di un cantante basandosi solo ed esclusivamente sul suo sito ufficiale, che non è una fonte terza. Credo che su questo aspetto vada aperta una discussione più ampia.--Gigi Lamera (msg) 11:00, 16 nov 2021 (CET)[rispondi]

In spagnolo usiamo i titoli tali come sono, la prima lettera di ogni titolo va in Maiuscolo in spagnolo! So che in italiano è diferente Davidborder (msg) 17:11, 15 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ciao. Sicura che questo era da annullare?--Potenza2021 (msg) 01:36, 24 nov 2021 (CET)[rispondi]

Mi sbaglio o parla della sua indipendenza? Ci sarebbe anche Midnight Sky di Miley Cyrus.--Potenza2021 (msg) 16:11, 24 nov 2021 (CET)[rispondi]

Allora mi scuso per aver valutato male. Non volevo inserire nessuna informazione falsa.--Potenza2021 (msg) 16:21, 24 nov 2021 (CET)[rispondi]