Discussioni utente:Daniele Santoleri/Archivio3

Fatto. ;-).

Geodefender (msg) 11:24, 17 nov 2009 (CET)[rispondi]

L'ho preso dal giornale, che da il palinsesto fino al 27. Faccio una scansione della pagina e te la metto su di un server. --DaniDF¹⁹⁹⁵ 18:03, 19 nov 2009 (CET)[rispondi]

Purtroppo ho avuto problemi con lo scanner, ma sono riuscito a fargli una fotografia. Non è molto nitida, ma il titolo dell'episodio si riesce a vedere. --DaniDF¹⁹⁹⁵ 18:18, 19 nov 2009 (CET)[rispondi]

Gli altri titoli italiani della nona stagione ci sono, quelli dopo "La nave fantasma" dovrebbero essere dal 30 in poi, ed il giornale arriva fino al 27. Posso farlo se il giornale nuovo esce prima della guida tv Mediaset, quindi se ne parla nella settimana prossima. Ciao e buon lavoro. --DaniDF¹⁹⁹⁵ 18:37, 19 nov 2009 (CET)[rispondi]

Aggiunte le trame degli episodi in oggetto.

P.S. La traduzione del titolo dell'episodio 34 di DBK mi sembra perfetta.

Geodefender (msg) 13:35, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]

Non ho idea di come sia stato tradotto nell'edizione di Italia 1 comunque dovrebbe essere ryo (cosa confermata anche dalla pagina di Chiriku).

Geodefender (msg) 17:14, 24 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ciao! Ricevi questo messaggio in quanto iscritto al gruppo di lavoro su One Piece. A partire dal 24 novembre è iniziato un "Festival della fontificazione", con lo scopo di uniformare la citazione delle fonti ed aggiungere più note possibili! Trovi nella pagina tutte le spiegazioni, se ne eri già al corrente ignora semplicemente il mio messaggio. Buon lavoro.--_→21Filippo_92← 11:35, 25 nov 2009 (CET)[rispondi]

le puntate della quindicesima stagione sono 11. C'era una puntata in più prevista per il 7 dicembre, ma non si farà. Ho aggiornato la pagina di wiki. ;) Ciao. Ciao. --Supernino - (contattami!) 18:42, 25 nov 2009 (CET)[rispondi]

Trama inserita. Dovrebbe essere più che sufficente.

P.S. Credo che si scriva sè.

Geodefender (msg) 21:47, 26 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai aggiunto l'articolo all'episodio in oggetto, ma non credo che ci vada. Se l'hai messo seguendo quanto fatto sulla pagina Inglese, considera che loro non sempre mettono la traduzione più corretta, ma usano quella ufficiale di Viz Media (l'equivalente della nostra traduzione Mediaset). Secondo me andrebbe rimesso solo "Fine".

Geodefender (msg) 16:50, 27 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ho provato ad utilizzare tre traduttori on-line diversi per tradurre i due kanji in questione: solo goolge traduttore mi da "la verità" gli altri due dicono solo "verità"...

Geodefender (msg) 01:28, 28 nov 2009 (CET)[rispondi]

Hai fatto sicuramente bene a mettere Triangolo Florian. Tra l'altro si potrebbe anche aggiungere il link che ho messo quì.

Riguardo al titolo dell'episodio 141 di Naruto ti ho risposto più su.

Geodefender (msg) 01:28, 28 nov 2009 (CET)[rispondi]

Grazie della segnalazione. Trama inserita. ;-)

Geodefender (msg) 15:53, 6 dic 2009 (CET)[rispondi]

Si scrive "sé".--_→21Filippo_92← 16:26, 6 dic 2009 (CET)[rispondi]

Generalmente lo si scrive in minuscolo, è un po' una convenzione perché il manga è scritto tutto maiuscolo quindi da esso non lo si può dedurre...--_→21Filippo_92← 16:31, 6 dic 2009 (CET)[rispondi]

Credo si tratti di un semplice ritardo... Non ci resta che aspettare.

Geodefender (msg) 21:00, 7 dic 2009 (CET)[rispondi]

Trama inserita.

Geodefender (msg) 01:53, 8 dic 2009 (CET)[rispondi]

Se intendi il titolo dell'episodio 36, direi decisamnete di sì.

Geodefender (msg) 19:58, 8 dic 2009 (CET)[rispondi]

ehi definirmi esperto. XD magari, cmq secondo me va messo come la numerazione italiana, cioè l'ordine di come è messo va lasciato secondo la numerazione giapponese, ma la numerazione degli episodi italiana, va messa come li trasmettono su mediaset. perchè come tu sai bisogna mettere tutto in base ad una fonte ufficiale che in questo caso è mediaset, è vero che c'è anche la fonte ufficiale giapponese, ma la fonte italiana ha precedenza su quelle straniere. e poi se guardi bene si è già fatto in precedenti stagioni come questa Episodi di Detective Conan (ottava stagione) se guardi bene gli episodi giapponesi 305 e 306 a mediaset li hanno trasmessi prima. questo accade anche qui Episodi di Detective Conan (settima stagione)--Valerinik^{ヴァレリニック} 15:03, 12 dic 2009 (CET)[rispondi]

ti ho fatto un discorso, ma poi ho fatto in un altro modo. ma lascia stare so fuori di testa. va bene come ho messo ora. --Valerinik^{ヴァレリニック} 15:30, 12 dic 2009 (CET)[rispondi]

si grazie. --Valerinik^{ヴァレリニック} 15:31, 12 dic 2009 (CET)[rispondi]

francamente non lo so. so solo che nella guida tv mediaset, non companiono episodi di naruto. hanno deciso di fare one piece tutti i giorni, e mettendo blue dragon al posto di naruto shippuden alle 13.40. be posso solo dirti una decisione inspiegabile di mediaset. --Valerinik^{ヴァレリニック} 14:55, 18 dic 2009 (CET)[rispondi]

leggi qui [[1]]

La pagina in questione è effettivamente un po discutibile... Tutte le informazioni necessarie alla cancellazione le trovi quì.

Geodefender (msg) 00:43, 19 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Daniele! Ho visto che hai messo in cancellazione questa e questa voce. Vorrei che tu leggessi qui per avere così un tuo parere. Grazie! Cirimbillo (msg) 19:21, 19 dic 2009 (CET)[rispondi]

Guarda, a pensarci bene per quanto concerne la voce Naruto: Shippuden si potrebbe pure cancellare, a patto di leggerla attentamente ed eventualmente integrare con le notizie presenti la voce principale. Invece la voce filler di Naruto a mio parere va tenuta, visto che ciò di cui parla non si trova in nessuna altra voce (o meglio io non l'ho travato). Piuttosto che cancellarla, vorrei che venga presa come esempio e come stimolo per migliorare anche tutte le altre voci che lo richiedono, che sono palesemente inaccettabili all'interno di una enciclopedia. Per questo motivo avevo chiesto una mano all'interno della Discussioni_progetto:Anime_e_manga/Naruto. La voce Filler di Naruto provvederò io stesso ad aggiustarla facendo del mio meglio: riguarderò le puntate ed inserirò nuovamente le fonti, la rileggerò e correggerò tutti gli errori (almeno quelli che riuscirò a notare), cercherò di ampliarla dove possibile o limitarla nelle eventuali parti in cui diventerebbe dispersiva. Datemi tempo e farò lo stesso anche per tutte le altre voci. Cirimbillo (msg) 20:25, 19 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ottimo! Facciamo come hai detto tu allora! Ora non so se si può tornare indietro per ciò che riguarda la votazione per la cancellazione della pagina. Magari posso chiedere ad un amministratore. Stasera stesso incomincio a modificare la voce che tratta i filler. Grazie! Cirimbillo (msg) 20:38, 19 dic 2009 (CET)[rispondi]

Mmmmm... devo dire che ci stavo pensando pure io. Ti stavo per scrivere la stessa cosa. Mi sono detto "e se poi la pagina viene cancellata tutto il lavoro che abbiamo fatto non finirà nel cesso?" Così sto pensando di creare una sandbox e di salvarla lì, così male che vada possiamo utilizzare quello che c'è scritto nella voce per integrare la pagina Episodi di Naruto. Facciamo così? Cirimbillo (msg) 22:32, 19 dic 2009 (CET)[rispondi]

Grazie a te per la collaborazione e i consigli utili! Ciao! Cirimbillo (msg) 22:46, 19 dic 2009 (CET)[rispondi]

definirmi un amministratore, mi lusinga xd, ma non lo sono, cmq la prima si secondo me sarebbe da cancellare. la seconda, chiederei più opinioni--Valerinik^{ヴァレリニック} 18:13, 20 dic 2009 (CET) Penso che si riferisca alle pagine proprio identiche, qua invece c'è un dubbio sull'utilità o meno della voce...--_→21Filippo_92← 15:11, 20 dic 2009 (CET)[rispondi]

Non penso che sarò io a cancellarle quando scadranno le procedure, dato che a quelle ore io generalmente sono a dormire :-) comunque qualcuno lo farà. I sette giorni si aspettano sempre, sia che il risultato sia ovvio sia che uno non d'accordo venga convinto (ci possono essere altri in disaccordo o venir fuori elementi nuovi). Il criterio 5 per le cancellazioni immediate parla di pagine identiche. Non c'è fretta :-) --Superchilum^(scrivimi) 21:18, 20 dic 2009 (CET)[rispondi]

Buon Natale--Piaz1606 19:47, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Anche a te! :-) --Gig (Interfacciami) 20:22, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per gli auguri e ricambio di cuore. Ciao -- Lepido (msg) 21:24, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

[[:File:Wikisanta-no_motto.png|200px|thumb|right|Tantissimi auguri di Buone Feste anche a te!! Ti auguro di passare un meraviglioso Natale e uno strabiliante anno nuovo! --Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 23:53, 24 dic 2009 (CET)]][rispondi]

Ciao Daniele! Anche se non ci credo, ricambio e faccio gli Auguri di Buon Natale a te e alla tua famiglia! Grazie! Cirimbillo (msg) 00:26, 25 dic 2009 (CET)[rispondi]

Perdonami, non mi ero ricordato di farli anche a te! Augurissimi!--DaniDF¹⁹⁹⁵ 01:38, 25 dic 2009 (CET)[rispondi]

auguri di buon natale--Valerinik^{ヴァレリニック} 10:45, 25 dic 2009 (CET)[rispondi]

Tanti auguri di buon Natale anche a te!--_→21Filippo_92← 20:20, 25 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao. Certamente, tu puoi partecipare al voto come tutti gli altri. Avresti potuto aprire anche tu la votazione (anche se in genere le votazioni vengono aperte da chi è contrario alla cancellazione) e qualora ci siano le condizioni, potresti anche annullare la procedura, quindi vota tranquillo. Ciao e auguri di nuovo -- Lepido (msg) 08:54, 25 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Daniele, passa buone feste anche tu!!! Tante angurie!!!

Auguri di Buon Natale! (anche se un pò in ritardo...)

Geodefender (msg) 15:04, 26 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Daniele! A mio parere tutte le voci di Naruto, che riguardano personaggi la cui storia è "in evoluzione", perché protagonisti degli ultimi capitoli, soffrono di recentismo. C'è infatti la cattiva abitudine (sempre mio parere personale), di inserire notizie che saranno magari(?) smentite due numeri dopo, o peggio ancora, come nel caso specifico di Itachi Uchiha, basate su spoiler, come se Teknopedia fosse una gara a chi arriva primo o un fansite. Essendo questa un'enciclopedia e non un'agenzia di stampa, direi che non c'è alcuna fretta, altrimenti non sarebbe stato necessario inserire i template {{recentismo}} per esempio nella voce di Danzo o di Kakashi. Secondo me sarebbe opportuno applicare lo stesso metodo che si utilizza qui (in particolare vedi la sezione "Riepilogo decisioni precedenti"). Senza contare che, se si consentono aggiunte fuori controllo, si finisce per rendere le voci (mi auto-cito), "un'accozzaglia di notizie senza un filo logico", si finisce per leggere i "probailmente", i "si pensa che", i "si crede che" e i "forse", che in una enciclopedia non dovrebbero starci (nel limite del possibile). Sia chiaro: non ho nulla contro gli Ip che effettuano aggiunte e/o modifiche costruttive, anzi ben vengano; sono ben cosciente che le voci che tengo sotto occhio non sono "mie"; sono ben cosciente che non esiste il ruolo dello "sceriffo". Detto questo io sarei per aspettare qualche capitolo o al max l'uscita ufficiale del 477 (prevista per la prima settimana di gennaio), prima di effettuare modifiche e "decidere" che fine ha fatto Itachi, quali sono le nuove tecniche di Sasuke e di Danzo (anche io ho letto gli spoiler).

Per quanto riguarda Kisame, non ho cancellato io la citazione (anche se non mi piaceva molto a dire il vero), ma quella che avresti intenzione di inserire tu mi piace! Per me va benissimo e ricordati di mettere la fonte!

Grazie per aver chiesto il mio parere! Ciao! Cirimbillo (msg) 21:15, 26 dic 2009 (CET)[rispondi]

Giusto per fare un esempio leggi alla fine qui. Spero non venga annullata! Ma stiamo scherzando?! Cirimbillo (msg) 21:17, 26 dic 2009 (CET)[rispondi]

Si si! La citazione mi piace molto! E piace anche a lui (vedi qui cosa voglio dire)! Quindi... perfetto! :-) Cirimbillo (msg) 04:41, 27 dic 2009 (CET)[rispondi]

Per me si può fare (io proteggerei all'infinito tutte le voci di Naruto). Puoi fare richiesta qui. Se non ti va me la vedo io, tanto ormai sono di casa in quella pagina! :-) Ciao! Cirimbillo (msg) 14:12, 27 dic 2009 (CET)[rispondi]

Si visto. Appena finisco un lavoro provvedo io. Cirimbillo (msg) 14:32, 27 dic 2009 (CET)[rispondi]

No. Ho da poco finito di dare "una sistemata" a questa voce. Il tempo di riprendermi, che ho le convulsioni e poi provvedo. Cirimbillo (msg) 17:18, 27 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ho ri-dato un'occhiata qui. Visto che la sezione in questione non è stata più modificata, dal mio ultimo edit, direi di aspettare. Eventualmente se ci saranno ulteriori aggiunte o modifiche contrarie alle linee guida, potremo richiedere la protezione. Che ne dici? Cirimbillo (msg) 18:22, 27 dic 2009 (CET)[rispondi]

:-) Perfetto! Cirimbillo (msg) 18:30, 27 dic 2009 (CET)[rispondi]

Sono davvero fermi da parecchio tempo? Non lo so perché era da parecchio che non guardavo quella pagina. In ogni caso, se calcoli che la decima stagione è iniziata ad ottobre con l'episodio 337 ed esce un DVD da tre episodi al mese, mi sembra corretto che a febbraio si arriverà fino al 351...--_→21Filippo_92← 17:15, 27 dic 2009 (CET)[rispondi]

Esatto...il DVD di marzo non è ancora stato inserito in quella pagina...--_→21Filippo_92← 19:22, 27 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ok, ora capisco che era stato fatto con un certo senso il cambiamento. Ciao e buon lavoro.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 16:04, 28 dic 2009 (CET)[rispondi]

Immagino sia al maschile, dato che l'amico in questione è "Lovoon".--DaniDF¹⁹⁹⁵ 16:13, 28 dic 2009 (CET)[rispondi]

Penso che si sbagliano questi del sito che hai linkato. Io lascerei al maschile e aspetterei la settimana prossima per verificare.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 16:25, 28 dic 2009 (CET)[rispondi]

Di niente!--DaniDF¹⁹⁹⁵ 16:28, 28 dic 2009 (CET)[rispondi]

li ho presi da qui detectiveconan.forumcommunity.net/?t=870910. cmq a me mi sembrano uguali le caselle. --Valerinik^{ヴァレリニック} 22:07, 28 dic 2009 (CET)[rispondi]

si si non ti preoccupare. ciao--Valerinik^{ヴァレリニック} 22:12, 28 dic 2009 (CET)[rispondi]

È stato mantenuto il maschile, quindi direi che non ci sono più problemi. Ciao e buon lavoro.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 14:16, 4 gen 2010 (CET)[rispondi]

Tecnicamente potrei, però non posso mettere il titolo del film (come avevo messo per alcuni film) perché c'è l'icona dei fansubber e fra tutto il film non saprei quali immagini scegliere (forse ciò che meglio simboleggia quel film sono le tette di Robin e Nami XD, perdonami la volgarità). Appena ho un po' di tempo mi spulcio un po' il film e scelgo un'immagine. =)--_→21Filippo_92← 15:01, 29 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ahah ^^ comunque io avevo messo solo che c'è molto fanservice, poi i dettagli li ha aggiunti qualcun altro... Appena ho tempo do un'occhiata, altrimenti se non riesco oggi visto che parto sarà per l'anno prossimo, detto così sembra fra un sacco ma si parla di domenica. --_→21Filippo_92← 15:20, 29 dic 2009 (CET)[rispondi]

Lo fa anche a me...prima c'era un'altra immagine che però non andava bene così l'ho aggiornata, però continuiamo a vedere la vecchia, probabilmente è un problema dei nostri computer che hanno memorizzato la vecchia versione...per un po' me l'aveva fatto anche con Monkey D. Dragon.--_→21Filippo_92← 15:27, 29 dic 2009 (CET)[rispondi]

Guardo gli episodi e poi le scrivo, mi trovo meglio così.--_→21Filippo_92← 22:28, 29 dic 2009 (CET)[rispondi]

Io contavo piano piano di farlo...se poi mi date una mano anche voi facciamo prima. =)--_→21Filippo_92← 22:35, 29 dic 2009 (CET)[rispondi]

Benissimo! Siamo a buon punto direi.--_→21Filippo_92← 19:52, 4 gen 2010 (CET)[rispondi]

Mi dispiace ma non ho avuto proprio tempo...a gennaio è veramente un macello a scuola! :|--_→21Filippo_92← 13:59, 12 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Daniele! Tanti Auguri di buon anno a te e alla tua famiglia! Cirimbillo (msg) 12:43, 2 gen 2010 (CET)[rispondi]

La grafia esatta dovrebbe essere Crashtown a giudicare dalla scrittura originale in kanji (クラッシュタウン, non ci sono spazi). Effettivamente, il viola era troppo scuro, io ci vedrei bene un giallo, che non è stato usato. Ciao e buon lavoro.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 21:40, 2 gen 2010 (CET)[rispondi]

A questo punto non saprei che dirti, forse sarebbe meglio chiedere a Socho-sama, che conosce il giapponese, magari riesce a chiarire se sbaglio io con la traslitterazione e si può anche dividere. Per il colore, puoi scrivere yellow oppure #FFFF00.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 21:50, 2 gen 2010 (CET)[rispondi]

In questa voce puoi vedere che sono tonalità differenti. Se comunque vuoi scegliere altri colori, qua trovi i codici affiancati ad un campione del colore.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 22:03, 2 gen 2010 (CET)[rispondi]

Di niente. Al momento metterei staccato, in accordo al sito dei fan, mentre che aspettiamo Socho-sama (informami quanto ti risponde, la questione mi ha incuriosito molto).--DaniDF¹⁹⁹⁵ 22:11, 2 gen 2010 (CET)[rispondi]

Rispondo direttamente qui. Considerando che tra kurasshu e taun non c'è il punto mediano (・), è probabile che la traslitterazione più corretta sia Crashtown, tutto attaccato. --Souchou-sama (msg) 00:53, 3 gen 2010 (CET)[rispondi]

Beh, immagino che l'abbia imparato. Per sapere i dettagli, chi meglio di lui saprebbe risponderti ? :)--DaniDF¹⁹⁹⁵ 12:49, 3 gen 2010 (CET)[rispondi]

Lo seguivo inizialmente quando lo facevano nel primo pomeriggio e alla prima puntata della mattina (non ricordo perché, ma quel giorno avevo vacanza), poi ho dovuto interrompere la visione della serie per via del mio registratore (che ha ripreso a funzionare poco tempo fa). Nel tempo libero recupero gli episodi guardandoli su Youtube, anche se non vado molto a passo spedito.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 13:21, 3 gen 2010 (CET)[rispondi]

Grazie, ma li seguo anch'io in italiano, su Youtube ci sono (mi stupirei del contrario, lì ce di tutto!).--DaniDF¹⁹⁹⁵ 13:48, 3 gen 2010 (CET)[rispondi]

Sì, quella traslitterazione è imprecisa ("errata" è eccessivo, perché in giapponese non si fa un utilizzo così netto dello spazio tra una parola e l'altra, quindi Crash Town non è così diverso da CrashTown). Comunque sì, sto studiando da qualche anno il giapponese da autodidatta. --Souchou-sama (msg) 14:03, 3 gen 2010 (CET)[rispondi]

Certo, anche CrashTown andrebbe bene. Comunque la più corretta è semplicemente Crashtown, sì. --Souchou-sama (msg) 14:53, 3 gen 2010 (CET)[rispondi]

.it--Valerinik^{ヴァレリニック} 11:36, 4 gen 2010 (CET)[rispondi]

(rientro) Io sarei per mettere "Prima del ...", che usano anche su fr.wiki. Per il colore, metterei l'azzurro degli episodi di Zoids, in modo che così si capisca che quella saga è legata direttamente all'altra (se preferisci, ovviamente, puoi anche usare il violetto del Rokubi).--DaniDF¹⁹⁹⁵ 20:46, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Non avevo detto altri colori dato che la scelta di questi si riduce sempre di più... ad ogni modo, forse un acquamarina non sarebbe male, ma preferisco l'azzurro e il violetto (magari l'acquamarina si potrà usare per altre saghe che verranno in futuro).--DaniDF¹⁹⁹⁵ 21:01, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Io metterei "World Turbo Grand Prix" (per esteso, quindi), visto che WRGP non si sa a cosa equivalga (che sia questo il motivo per cui è stato tolto da là?). Nel caso da qualche parte ci fosse il nome in giapponese avremmo risolto, ma non l'ho visto finora.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 21:16, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ok, adesso e perfetta. Ciao e buon lavoro.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 21:33, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Daniele! Ho visto la modifica che hai fatto alla voce di Kisame e vorrei annullarla, perché sullo "stato" del personaggio è previsto l'inserimento di "attivo", "deceduto" o al max "sconosciuto". Questo mi sembra il termine più adatto piuttosto che stato=decapitato. La cosa l'avevamo concordata con Fiammabianca qui e qui. Fammi sapere! Cirimbillo (msg) 13:56, 4 gen 2010 (CET)[rispondi]

Secondo me la situazione è differente tra Orochimaru e Kisame. Alla fine della sezione "seconda serie" è scritto chiaramente che "con una mossa combinata, il Doppio Lariat, Bee e suo fratello, decapitano Kisame". Ecco perché direi che per quanto possibile sia bene attenersi alle convenzioni, soprattutto se è già stato specificato l'evento. Cirimbillo (msg) 14:20, 4 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Daniele! Volevo segnalarti questa discussione. Mi interessa un tuo parere/consiglio! Grazie! Cirimbillo (msg) 12:31, 6 gen 2010 (CET)[rispondi]

Grazie! Cirimbillo (msg) 13:29, 6 gen 2010 (CET)[rispondi]

Come non detto... per quanto tempo non hanno toccato la sezione 3-4 giorni... mi sa che a sto punto è meglio chiedere la semi-protezione più lunga possibile (anche all'infinito). Non credò che terra, visto che il problema del "recentismo" non è considerato così grave, ma chiedere con educazione non costa nulla. Ora faccio richiesta qui e vorrei che mettessi una firmetta pure tu. Ok? Cirimbillo (msg) 23:19, 6 gen 2010 (CET)[rispondi]

Fatto! questa è la pagina. Cirimbillo (msg) 15:07, 7 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ancora niente... è molto strano che nessun amministratore si sia fatto vivo. Mah! Comunque ti volevo chiedere un favore: quando mi vuoi scrivere qualcosa di nuovo, non aggiungerlo in sezioni già esistenti che non c'entrano nulla con quello che hai da dirmi, ma apri una discussione apposita. Se poi avrai qualcosa da aggiungere potrai farlo nella stessa. Grazie! :-) Cirimbillo (msg) 20:01, 7 gen 2010 (CET)[rispondi]

Come volevasi dimostrare... pazienza. --Cirimbillo (msg) 11:03, 8 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Daniele! Torsolo ha protetto la voce!! Cirimbillo ^{A disposizione!} 14:49, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]

Fatto! :-)

Geodefender (msg) 16:02, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

Mi sono posto la questione anche io... Non essendoci però modo di appurare dove effettivamente inizi la settima stagione e dove finisca la sesta (come mi hai scritto anche tu...) probabilmente la soluzione migliore è di lasciare tutto nella sesta stagione finché non usciranno i DVD relativi, un pò come stiamo facendo per la decima e unidicesima stagione di One Piece (è chiaro che anche in quel caso, quando usciranno i DVD, andranno spostati gli episodi, probabilmente quelli post Thriller Bark, attualmente raggruppati nella stagione 10 alla stagione 11).

Geodefender (msg) 20:43, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Daniele! Tutto ok? Visto che sei "iscritto" all'Ish-bar, ti vorrei chiedere se puoi fare un salto qui? Ci sono un po' di cosette per cui fanno comodo altri pareri... Grazie! --Gig (Interfacciami) 23:37, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ok. Comunque, se già che ci sei, ci dai un'opinione sulle varie cose elencate nella sezione "dove eravamo rimasti", mi fa piacere... ^_^ --Gig (Interfacciami) 17:20, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]

Scusa ma ero impegnato con la creazione delle sotto-pagine delle stagioni. La trama che hai postato era sostanzialmente corretta ho solo apportato qualche piccola modifica.

P.S. La trama si trova ora nella pagina della stagione 6 all'indirizzo in oggetto.

Geodefender (msg) 17:03, 22 gen 2010 (CET)[rispondi]

Eh si purtroppo! Ma stai tranqui che la tengo sotto occhio! Non si scappa! Se gli edit si faranno insistenti chiederò di nuovo la protezione. Cirimbillo (msg) 23:06, 22 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ok! Ciao. Cirimbillo A disposizione! 23:28, 22 gen 2010 (CET)[rispondi]

Allora, con la mia modifica dovremmo aver risolto. Le colonne sono ora uniformi e tutte della larghezza giusta. Fammi sapere se hai ancora problemi di visualizzazione (anche se non credo dato che anche io con IE8 adesso vedo le colonne perfette).

Geodefender (msg) 00:28, 24 gen 2010 (CET)[rispondi]

Forse adesso ci siamo, ho rimodificato la modifica di Geo, tenendo conto degli ulteriori problemi di visualizzazione che si presentavano. Clicca qui per una spiegazione più approfondita. Fammi sapere se va bene. Ciao. -- Lepido (msg) 11:36, 24 gen 2010 (CET)[rispondi]

Perché presentava questo difetto, cioè l'intestazione delle colonne dei numeri andavano a capo e con Chrome andava addirittura a capo il simbolo "°", mentre con FF la scritta N° rimaneva sulla stessa riga. Con la mia ultima modifica la visualizzazione è identica nei tre browser, ed è a mio avviso la più corretta. Ciao. -- Lepido (msg) 13:35, 24 gen 2010 (CET)[rispondi]

Sì, ma mi pare che lì la correzione di Geodefender è stata sufficiente ad aggiustare tutto. Io per lo meno non vedo difetti. -- Lepido (msg) 14:24, 24 gen 2010 (CET)[rispondi]

Finalmente è tutto a posto. Grazie a tutti per i vostri contributi. -- Geodefender (msg) 15:35, 24 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Danile! Sai per caso come si scrive? Quale sia il termine giusto. C'è un ip che mi sta facendo uscire pazzo. A sto punto ho dei dubbi pure io!! Cirimbillo ^{A disposizione!} 19:20, 24 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ok grazie di tutto!! Cirimbillo ^{A disposizione!} 19:32, 24 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ah! E c'era pure ettacoda..... mah! Grazie per aver aggiustato l'octacoda, non me ne ero accorto, oppure ne vedo così tante che inconsciamente non l'ho voluto vedere, non ci ho voluto credere! Cirimbillo ^{A disposizione!} 19:50, 24 gen 2010 (CET)[rispondi]

Praticamente dovresti spulciarti la cronologia fra le tonnellate di modifiche che ho dovuto annullare. Qell'ip ancora non mi ha risposto su quali siano le fonti che ha utilizzato per fare tutte quelle modifiche. Mi sa che aspetterò invano.... Adesso non so se lasciare tutto così come è ed aggiustare i "puntano qui" o ritornare alla versione di prima. Ora come ora tutti i colegamenti a quella pagina, visto che ha cambiato il titolo delle sezioni, non funzioneranno di sicuro. Che depressione... intanto ho lasciato l'avviso. Cirimbillo ^{A disposizione!} 20:09, 24 gen 2010 (CET)[rispondi]

Mi sembra corretto! Appena ho un pò di tempo lo faccio! Grazie! Ciao! Cirimbillo ^{A disposizione!} 20:25, 24 gen 2010 (CET)[rispondi]

riguardo alla pagina delle stagioni dell'episodi avevo sbagliato, quindi grazie di aver corretto il mio errore. ultimamente ne fo spesso. XDXD cmq riguardo all'episodio 565 si riguarda il primo file, ma considerando che potrebbe includere anche il secondo file, considerando che l'hanno da trasmettere, è meglio non metterlo. per ora. tolgo solo il colore blu, considerando che si sa che non è un file originale--Valerinik^{ヴァレリニック} 21:17, 24 gen 2010 (CET)[rispondi]

a me va bene. puoi metterci fila 2. scusa se ti rispondo solo ora XD. --Valerinik^{ヴァレリニック} 18:10, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]

Grazie per l'aggiunta :) però hai sbagliato una cosa, la tecnica viene effettuata con la gamba, non con le braccia XD--DragonForce (msg) 21:17, 25 gen 2010 (CET)[rispondi]

Grazie a te che l'hai inserita, m'era passata di mente, nonostante la sapevo XD Se te ne viene in mente qualche altra, fa pure--DragonForce (msg) 21:21, 25 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Daniele! Scusa il disturbo, se puoi daresti un'occhiata a questa discussione? Che ne pensi? Cirimbillo ^{A disposizione!} 21:03, 5 feb 2010 (CET)[rispondi]

Grazie per gli interventi! Cirimbillo ^{A disposizione!} 19:24, 6 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ho controllato i titoli degli episodi 440 e 441 di OP: al primo ho apportato una piccola modifica (incoraggiamento è sostantivo non verbo) mentre il secondo era perfetto. Ho anche aggiunto la trama all'episodio 43 di DBK.

P.S. Nel titolo dell'episodio 39 di DBK ho rimosso uno spazio che era di troppo.

Geodefender (msg) 12:50, 8 feb 2010 (CET)[rispondi]

Assolutamente sì. Cheers è la terza persona singolare del verbo to cheer e significa appunto incoraggia. Tuttavia il punto è che la traduzione Inglese è meno fedele di quella che ho fatto io. Dal Giapponese, infatti, "声援 - seien" (che è un sostantivo e non un verbo) si traduce incoraggiamento. -- Geodefender (msg) 14:30, 8 feb 2010 (CET)[rispondi]

Aspetta, senti direttamente Filippo (o era DaniDF?)... io li riassumo, ma a scrivere i titoli lascio che siano sempre gli altri... non ricordo da dove li prendano (il confronto con il manga ita mi pare lo facessero solo per controllare l'uso di sinonimi)... forse una volta Filippo me lo aveva scritto nella mia talk, ma non vorrei sbagliarmi... Ciao! Gig da Mobile. --Gig (Interfacciami) 17:17, 8 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ho ritrovato quel messaggio di Filippo nella mia talk: qui. Ciao! --Gig (Interfacciami) 22:52, 8 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Daniele! Mi dispiace tanto disturbarti! Potresti, se hai un pò di tempo dare un tuo parere qui?! Ti ringrazio! Cirimbillo ^{A disposizione!} 19:44, 14 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Daniele! Non ti devi scusare! Non vedendo più edit tuoi me l'ero immaginata, vista la precedente rottura del pc di poco tempo fa! Comunque l'importante è che sono cose che si risolvono! Detto questo, ti faccio un breve riassunto: il problema ha riguardato un nuovo utente e me, su quando aggiornare la pagina di Danzo e anche le altre correlate alla vicenda. Io chiedevo di aspettare almeno 1 o 2 capitoli, lui voleva ad ogni costo farlo subito. Appurato che avevamo diverse vedute sull'argomento, ho chiesto altri pareri. In generale i pareri si sono espressi a mio favore ed alla fine abbiamo aggiornato al capitolo successivo sia la voce di Danzo, che quella di Sasuke, Karin, etc, quando finalmente l'utente ha capito (o mi sono fatto capire) o si è convinto (l'ho convinto?) ed ha affermato: "aspettare un altro capitolo può anche essere la mossa giusta". Ho perso un anno di salute a far capire che cosa è il recentismo, perché aggiornare con calma è una cosa utile, e a ribadire che cosa wiki non è, anche perché ho dovuto ripetere le stesse cosa più volte a più nuovi utenti (per avere un solo esempio dai uno sguardo veloce qui, questo mi ha fatto davvero dannare)!! Ordinaria amministrazione insomma. Ciao! Cirimbillo ^{A disposizione!} 22:29, 24 feb 2010 (CET)[rispondi]

Inizialmente c'era, l'hanno tolto di recente (mettendo tutte repliche...). Dovremmo riportare la faccenda per come l'hai descritta, non penso ci sia altro da fare. Nel caso, poi, che l'abbiano trasmesso ad un orario diverso (tipico di Mediaset...) qualcuno correggerà.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 16:26, 26 feb 2010 (CET)[rispondi]

Si penso che così vada bene. Non li capisco neanche io effettivamente, tanto valeva non cominciarla proprio. Vabbe, noi, purtroppo non possiamo fare niente. Ciao e buon lavoro.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 20:34, 26 feb 2010 (CET)[rispondi]

Scusami Daniele, sono Neku CC, sono un appassionato di anime, posso aggiungere uno specchietto su "Blue Dragon: guerra dei quattro draghi" dei personaggi?, sono di quegli utenti che si occupa delle pagine anime. Grazie in anticipo.--Neku CC Eliminato! 13:14, 10 apr 2010 (CEST) Sì, le rispetterò, cercherò di dare informazioni importanti ma che non fanno scoprire niente della trama.--Neku CC Eliminato! 15:54, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Sì, mi sembra che sia la cosa più neutrale da fare.--_→21Filippo_92← 14:59, 1 mar 2010 (CET)[rispondi]

In realtà no, perché Central sarebbe Central City... Comunque ho corretto.--_→21Filippo_92← 15:05, 1 mar 2010 (CET)[rispondi]

Si, errore mio di stanchezza. Grazie per averlo corretto!--DaniDF¹⁹⁹⁵ 18:39, 2 mar 2010 (CET)[rispondi]

Non saprei proprio, mi spiace.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 19:26, 2 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ha ha ha! ;-) -- Geodefender (msg) 15:08, 4 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Daniele! Visto che ancora non ci sono novità e sulla sua vicenda siamo fermi al vecchio capitolo, direi di lasciare tutto com'è, e muoverci quando Kishi chiarirà (finalmente) il suo stato. Cirimbillo ^{A disposizione!} 15:45, 4 mar 2010 (CET)[rispondi]

D'oh! Già uscito?!.... vabbé dai, sono abituato con gli spoiler! Certe volte incominciano dal martedì! Ma io non demordo! Cirimbillo ^{A disposizione!} 15:54, 4 mar 2010 (CET)[rispondi]

C.V.D.... e ora che dovrei fare qui... ha scritto due tonnellate di cose... Cirimbillo ^{A disposizione!} 16:08, 4 mar 2010 (CET)[rispondi]

Grazie! :-) Cirimbillo ^{A disposizione!} 16:16, 4 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio anche qui! =)--_→21Filippo_92← 16:19, 4 mar 2010 (CET)[rispondi]

Eh, magari, ma con la verifica di chimica sul pH proprio domani alle 8 non è il caso... =) Si vedrà nei prossimi giorni.--_→21Filippo_92← 16:56, 4 mar 2010 (CET)[rispondi]

Sinceramente non ne ho idea... L'unica cosa che mi viene in mente è cercare su quali reti viene trasmesso nei vari Paesi One Piece e vedere se sul sito di ogni televisione c'è scritto qualcosa al riguardo.--_→21Filippo_92← 20:33, 5 mar 2010 (CET)[rispondi]

Non saprei, se è per questo di verificabile forse c'è solo il Giappone, perché anche in Italia anche se io e te sappiamo benissimo che siamo all'episodio 372 non c'è nessun sito che lo dica, idem per le varie date di trasmissione degli episodi... Se ne può discutere con tutti gli altri.--_→21Filippo_92← 13:21, 6 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ho messo così, perché così c'era scritto sia su en.wiki che su kazentai. Credo che si usi in Giappone mettere a volte la traslitterazione delle parole Inglesi invece della traduzione letterale. -- Geodefender (msg) 20:46, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]

Trama di Kai aggiunta (così come il titolo dell'episodio 48). Il link agli episodi di Kai su Kazentai è http://www.kanzentai.com/eps-dbk.php. -- Geodefender (msg) 21:25, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]

Sì, ho visto. Hai fatto benissimo, avevo sbagliato a scrivere... Grazie :-) -- Geodefender (msg) 21:32, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]

Scusa se non ti ho risposto prima. Mi sembra perfetto come hai messo adesso. -- Geodefender (msg) 17:41, 9 mar 2010 (CET)[rispondi]

Visto che l'indicazione all'Otaku no Bar è stata quella di fare i riassunti il più breve possibile, ho deciso di cercare anch'io di riassumere ancora di più. Da una parte, se ci penso, già i riassunti che facevo in Brotherhood erano lunghi meno della la metà di quelli che scrivevo qualche anno fa per la prima serie, ma mi par di capire che vogliano qualcosa di ancor più breve... ho voluto cercare di seguire le indicazioni della comunità (o almeno, di coloro che hanno detto fino allo sfinimento di scorciare i riassunti), e quindi farò del mio meglio per cercare di essere il più conciso possibile, anche se vuol dire tagliare fuori anche cose di media importanza. Penso che come ho fatto gli ultimi due episodi dovrebbe andar bene. Però non me la sento di mettere le mani sul pregresso... Fra l'altro in quei due episodi non è che siano successe poi tantissime cose, ma ho dovuto comunque omettere alcune cose per motivi di spazio (tipo Alphonse che aveva ancora problemi di "distacco" dell'anima, o Ling che riprende il controllo del suo corpo, o che era grazie al fiuto di Gluttony che lui e Pride li trovano, o che Edward spegne le luci per proteggersi dall'ombra di Pride...). Fra l'altro, credo che, appena verrà (da chi?) inserito, nella voce sui capitoli, il template per il volume 25, dovrò cercare di riassumere di più i riassunti che ora sono qui, perché in effetti mi sono venuti un po' troppo "corposi", temo... Ah, un'altra cosa: visto che sembra che nessuno le abbia considerate, vorrei aprire un'altra sezione al bar per riproporre quelle piccole integrazioni alle policy che mi paiono necessarie (vedi subito sopra alla sezione "Template di Inusyasha", il messaggio datato 15:14, 9 mar 2010), cosa ne pensi? --Gig (Interfacciami) 12:19, 14 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Daniele! Ogni tanto è bello risentirsi! Il vocabolario porta come termine "principale" decrittazione ma, a tutti gli effetti, è corretto anche decriptazione. Diciamo che ho annullato perché preferisco il primo termine e perché decrittazione era il vocabolo utilizzato prima che lo cambiasse l'ip. Tutto qui! In effetti mi rendo conto di aver sbagliato l'oggetto: non è un errore grammaticale! Ho esagerato un pò! Errore mio! Cirimbillo ^{A disposizione!} 00:28, 26 mar 2010 (CET)[rispondi]

Per sotto pagina intendi questa? In tal caso non l'ho toccata per fortuna! Me ne sono dimenticato, così è rimasto decriptazione! La prossima volta però starò più attento! Ciau! --Cirimbillo ^{A disposizione!} 01:26, 27 mar 2010 (CET)[rispondi]

E anche se fosse stato un richiamo? Se uno fa una minchiata o comunque una cosa per cui è bene venga corretto, non c'è nulla di male! Anzi ben venga! E poi so che se tu parli lo fai a fin di bene! Ciau! Cirimbillo ^{A disposizione!} 14:30, 27 mar 2010 (CET)[rispondi]

Grazie Daniele, questa è l'immagine con lo sharingan ipnotico. --Alexdevil (msg) 22:58, 28 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Si, per ora le date mi sembrano corrette. Entro la prossima settimana dovremme sapere anche titolo e argomenti trattati nella prima puntata. -- Supernino 17:26, 31 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Il capitolo non è uscito sicuramente perché il numero di Shonen Jump contenente il capitolo 580 uscirà questo lunedì. Non so se per quanto riguarda il titolo sia possibile attingere da altre fonti, come siti ufficiali o il numero precedente.--_→21Filippo_92← 21:15, 31 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Allora, in questa pagina ho trovato che il 17 aprile sarà trasmesso un episodio speciale... Per gli altri giorni mancanti avevo pensato che forse l'anime di Conan sarebbe stato sostituito dall'anime di Kaito Kid, ma qui si dice 17 aprile, quindi non saprei proprio...--_→21Filippo_92← 13:45, 3 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Altrettanto! =)--_→21Filippo_92← 13:57, 3 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per aver corretto i titoli romaji degli episodi che avevo aggiunto :-) (dannato "Copia e Incolla", mi ha fregato di nuovo!).
Approfitto per farti tanti auguri di buona Pasqua. -- Geodefender (msg) 16:41, 4 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Daniele! Spero avrai passato delle belle vacanze (per quanto 2 giorni siano un pò pochini)! Per rispondere ai tuoi dubbi: anche io la vedo come te e mi è capitato di pensare la stessa cosa, per quanto poi Sasuke non è che sia sto sorta i pezzu i giuvini e i suoi 54 kg ci possono pure stare (il sottoscritto alla tua età era 1,92 m per 78 kg... ah bei tempi)! Il dubbio maggiore è per Itachi che viene disegnato con un culo quanto na casa, ma come ti sarai reso conto il mio è puro sproloquio (di cui me ne scuso), dunque per esserne certi dovremo aspettare la pubblicazione del terzo databook in italiano, che avverrà a breve e che io acquisterò subito (i primi due parlano della storia fino a prima dello scontro tra Sasuke e Naruto, quindi non sono presenti i dati dei personaggi dello Shippuden) e appena avrò il libro per le mani controllerò le fonti (cosa che mi ero prefissato di fare già qualche tempo fa). Per cui lo scopriremo solo vivendo. :-) Cirimbillo ^{A disposizione!} 22:44, 5 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! Intendi questa giusto? Ti riferisci al cambio di citazione o all'aggiunta in basso? Comunque io avevo confermato la modifica. Per me potrebbe andare anche così, in fondo una citazione vale l'altra e il resto che ha aggiunto non è malvagio. Cirimbillo ^{A disposizione!} 17:17, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Daniele mi devi perdonare! Vedo 50.000 modifiche al giorno tra tutte le voci di Naruto! A quale ti riferisci? Ti dispiace mandarmi il link? Cirimbillo ^{A disposizione!} 21:05, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Che ti trovi puoi dare una occhiata a questa modifica? Cirimbillo ^{A disposizione!} 21:08, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ah si quelle modifiche le avevo già viste e le avevo confermate. Per l'altra annullo come mi hai detto! Ciao e grazie! Cirimbillo ^{A disposizione!} 01:06, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao. A parte il fatto che solamente un amministratore ha il potere di bloccare qualcuno, figurati quindi se un "anonimo" ce l'ha, il nostro "amico" ieri notte ha dato "il meglio di sé" divertendosi a fare qualche scherzo (c'è andato di mezzo anche EH101, fino a che Gliu l'ha bloccato. Quindi non ti preoccupare, nessuno ti ha preso per un sockpuppet, era solo uno "scherzo" di cattivo gusto. Comunque complimenti...! Anche tu sei entrato nel club di coloro che hanno avuto la pagina vandalizzata :-) Ciao -- Lepido (msg) 12:37, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Avevo considerato anche io la questione... ho deciso di lasciare così com'è perché è più scorrevole in Italiano. Secondo me è meglio, poi vedi tu... -- Geodefender (msg) 18:29, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Bene, perfetto! (per il titolo e per la virgola) -- Geodefender (msg) 18:37, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

L'ho fatto per coerenza nella voce: i link agli anni 2009 e 2010 ci sono solo una volta (se non sbaglio per qualche linea guida, ma, mea culpa, non ricordo quale fosse con precisione), quindi avevo pensato di fare la stessa cosa con le date. Ad ogni modo, per ora lasciamo così, vederemo se qualcuno si opporrà (a me non dispiace per niente la visualizzazione di ora).--DaniDF¹⁹⁹⁵ 06:40, 14 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho eliminato il logo di Facebook dalla tua pagina utente, in quanto non rispetta questa policy. In futuro ricorda di non inserire marchi registrati in pagine diverse dalla voce direttamente legata all'immagine stessa. Grazie.--79.10.235.90 (msg) 11:01, 14 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ti ho risposto lì, cioé qui! Ciao! Cirimbillo ^{A disposizione!} 03:11, 17 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ma ROTFL!! Devi capire che erano le due di notte passate! ahahahah! Cirimbillo ^{A disposizione!} 03:05, 18 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ho rollbackato, guarda l'episodio 207 qua: Episodi_di_One_Piece_(settima_stagione). Ciao e buon lavoro!--DaniDF¹⁹⁹⁵ 14:29, 18 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Dovrebbe essere supremo minuscolo, ma non ne sono sicurissimo, non ne abbiamo mai discusso.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 21:45, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Guarda, in teoria, dalle voci che girano, dovrebbe essere stata spostata al 28 aprile, di mercoledì. Ma siccome ancora mi sa che i palinsesti sono in fermento, meglio togliere tutto. (Già provveduto). Rimetteremo date ed argomenti quando ritornerà un po' di chiarezza. Ciao. -- Supernino 23:27, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ecco, probabilmente non andrà in onda neanche il 28 ma tornerà a maggio inoltrato... quando avremo info certe aggiorneremo la voce... :-). -- Supernino 10:30, 24 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Se guardi bene per lun. 26 su Rai 2 adesso c'è sia Voyager che L'isola... un chiaro errore che dimostra la loro serietà e professionalità :-D. -- Supernino 15:33, 24 apr 2010 (CEST)[rispondi]

... puoi dare un occhio a questa modifica? Mi sbaglio o da qualche parte avevamo deciso di non mettere il box? Ho ricordi vaghi! Cirimbillo ^{A disposizione!} 21:51, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ehm... sarà l'età, ma ti ricordi quale e dove era la discussione? :-) Vorrei dare delle spiegazioni prima di annullare quella modifica! Cirimbillo ^{A disposizione!} 14:32, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Bella Daniele, mi piace molto, colori compresi! L'unica cosa da fare è "ufficializzare" il nome delle saghe con le note. Ne approfitto per chiederti una cosa: il lavoro fatto per episodi di Naruto Shippuden, non dovremmo farlo anche per Episodi di Naruto? Sono 145 kb! Cirimbillo ^{A disposizione!} 13:58, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Giustissime le tua obiezioni sulle note delle saghe. Infatti hai ragione! Per il discorso degli episodi di Naruto la pagina è pesantuccia e secondo me una soluzione condivisa per alleggerirla dovremmo trovarla. Nel frattempo apro una discussione nella pagina degli episodi di Naruto.

P.s. (che c'entra poco): hai visto le "niuw entri" che hanno aperto il vaglio di Naruto?! All'inizio non volevo partecipare, ma poi per spirito quasi paterno ho deciso di dare una mano! Sono molto contento che ci mettano questo entusiasmo, anche se per fargli aprire il vaglio correttamente, ho avuto il tic all'occhio per un giorno... ahuahuuahauhah (leggi nella mia discussione)! Cirimbillo ^{A disposizione!} 14:26, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Nu. :-) Cirimbillo ^{A disposizione!} 14:46, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Non ho avuto il coraggio (mi sto rammollendo?)... nel senso che su quelli di Shippuden c'è e quindi ho ritenuto giusto per adesso non toglierlo. Cirimbillo ^{A disposizione!} 16:01, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Quando ho creato la pagina ho semplicemente copiato il testo scritto da qualche altro utente per la trama della saga del Seicode nella pagina della stagione 6, per questo probabilmente c'era scritto saga e non stagione. Non ho volutamente aggiunto nulla sulla saga attuale perchè 1) E' ancora in corso e 2) Realisticamente farà parte della stagione 8 (la settima si concluderà probabilmente all'episodio 151, ma non possiamo ancora saperlo con certezza non essendo ancora stati pubblicati i DVD relativi). -- Geodefender (msg) 19:31, 2 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Oi Dani, ma hanno cancellato la voce?? Mi sono perso qualcosa?? Cirimbillo ^{A disposizione!} 23:49, 6 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Dani! Grazie comunque per la risposta! Beh Dome è come mi chiamano nella vita di tutti i giorni... ed è il diminuitivo di.... :) Ma stai tranquillo, in me ci sarà sempre un Cirimbillo ed anche per te e gli altri io sarò sempre Cirimbillo! :D Intanto provo la nuova firma! Dome ei fu Cirimbillo ^{A disposizione!} 14:41, 7 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Daniele. Stiamo pensando di modificare parecchio la voce di Naruto qui. Ho visto che sei un utente molto attivo fra le voci di Naruto, quindi ti invito se ne hai voglia a darci la tua opinione. Grazie mille e scusa il disturbo! Leukonphosphorus (msg) 22:13, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Infatti ora ho controllato la cronologia e stranamente, non eri stato tu!! ROTFL ROTFL! Grazie per gli interventi al vaglio di Naruto, non ti ho detto nulla perché vedevo che eri "presente", dunque mi sono detto che se avessi voluto intervenire lo avresti già fatto, senza bisogno di inviti """formali""". Insomma se puoi e quando vuoi cerca di non fare lo spettatore non pagante :-)! Ciao! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 02:13, 11 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Allora, la questione è articolata: io per aggiungere a quali episodi di DBZ corrisponde un episodio di DBK, comparo la trama dell'episodio di Kai con quelle della pagina degli episodi di Z su en.wiki (quì). Ho notato, tuttavia, che la pagina di es.wiki (gli Spagnoli sono gli unici oltre a noi a riportare le corrispondenze) riporta spesso incongruenze rispetto a questa comparazione (non ho idea su che cosa si basino nella suddetta pagina per inserire le corrispondenze).
Nel caso specifico dell'episodio in oggetto, l'arrivo di Trunks avviene nell'episodio 55 di Kai e nell'episodio 120 di Z (secondo en.wiki), quindi la corrispondenza andrebbe rimessa com'era prima, mentre invece secondo es.wiki andrebbe bene così com'è. Non avendo riscontro oggettivo delle corrispondenze usate su es.wiki, io ho sempre usato l'altro metodo, perciò, secondo me, andrebbe rimesso come avevo scritto io. -- Geodefender (msg) 12:07, 11 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Posto che non sapevo che le corrispondenze fossero riportate anche su fr.wiki (non le avevo proprio viste) e su ja.wiki (non essendoci il link nella pagina, non sapevo nemmeno che ne esistesse una corrispondente), vista la grande disomogeneità tenderei a continuare a verificare di persona comparando le trame di volta in volta così da essere sicuri di inserire informazioni corrette.

P.S. Nel tuo intervento precedente, accanto al link, a me la freccina compare...

Geodefender (msg) 16:09, 11 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Daniele! Niente spazio dopo l'apostrofo. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 16:02, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Per questo! La fatica non è stata tanto lo scorporo, ma sistemare tutti i "puntano qui" di tutte le nuove voci di tutti i personaggi. Praticamente la stragrande maggioranza non erano rintracciabili attraverso il motore di ricerca. Avrò creato una cinquantina di redirect... e di sicuro qualcosa mi sono dimenticato!! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 17:21, 20 mag 2010 (CEST)[rispondi]

La storia non la so neanche io, che ho solo corretto la grammatica. Metto un cn per il momento.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 14:39, 23 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Bhe, c'è poco da verificare, quella di stasera sarà l'ultima di questa stagione, come dicono anche negli spot pubblicitari ;) Ciao. -- Supernino 16:49, 31 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Daniele! Che ne pensi a proposito di queste modifiche? Non sarebbe opportuno aspettare l'effettiva messa in onda? Chiedo a te perché so che curi le pagine di quel tipo da tempo (insieme a Geodefender e Valerinik). Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 15:11, 1 giu 2010 (CEST)[rispondi]

...a questo, se non ti dispiace. :) Se ti va di leggere, fai tutte le modifiche che ritieni opportune. Fammi sapere! Grazie! Ciao! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 20:44, 10 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ma grazie a te per le modifiche! Apettavo il tuo "via libera" per pubblicarla! Ciao! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 23:40, 10 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per avermi fatto notare il mio errore di distrazione, col quale mi scuso. E grazie mille per "Grazie per aver aggiunto tutte le corrispondenze" è sempre un piacere vedere che il proprio contributo è ben apprezzato. Ciao. Desmo089

Non ci ho pensato ad aggiornare Teknopedia, il caldo mi ha fatto scombussolare il cervello, anche se ho visto gli episodi. Rimedio subito! --DaniDF1995 22:05, 15 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, alla luce di quanto mi hai scritto ho provveduto a correggere il titolo dell'episodio in oggetto. -- Geodefender (msg) 22:52, 17 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Effettivamente penso che questa sia la traduzione più corretta. Oltre ad essere più fedele all'originale, è più coerente con quella fatta dalle altre versioni della pagina ed ha comunque un senso in italiano (anche se devo amettere che è un po' meno scorrevole dell'alternativa che avevamo messo prima). Per la trama dell'episodio 62 mi devo organizzare: né es.wiki né en.wiki l'hanno ancora inserita ed anche io sono rimasto indietro con la visione delle puntate perciò non appena avrò visto la puntata, o verrà inserita la trama su una delle due pagine, provvederò. -- Geodefender (msg) 14:19, 23 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo proporti un'idea; perchè non facciamo come Teknopedia Giappone, la quale ha per la voce "Dragon Ball Kai", che ha una pagina tutta sua, una descrizione dell'anime e delle sue differenze in alto, e poi, per compensare le poche righe di descrizione, la lista degli episodi. Penso che sia poco appropiato lasciare la voce DBKai come una piccola citazione alla pagina DBZ. Allora che ne pensi? Utente:Desmo089

Hai ragione! Che sbadato, non avevo pensato al fatto della pesantezza della pagina. Comunque cercherò di battermi ugualmente per dare almeno un voce propria a Dragon Ball Kai; su questo penso che saranno tutti daccordo. Ciao e grazie della disponibilità. --Utente:Desmo089.

Allora: il titolo dell'episodio 456 che ho messo mi sembra il più corretto tra le opzioni, l'unica cosa è che effettivamente forse special andrebbe minuscolo. Per quanto riguarda l'episodio 455, anche se è stato cambiato su en.wiki la traduzione è comunque corretta e rispecchia l'originale giapponese. -- Geodefender (msg) 12:52, 22 giu 2010 (CEST)[rispondi]

L'episodio non ha la trama perché volevo aspettare di vederlo prima di inserirla e non ne ho avuto il tempo, credo che rimedierò in giornata. -- Geodefender (msg) 13:33, 22 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Il titolo riportato precedentemente aveva il terzo kanji sbagliato formando la parola shi-dō (origini) invece che che hatsu-do (in azione). P.S. Tra l'altro noto adesso che era riportato sbagliato anche nella pagina degli episodi e nella sottopagina della stagione 7 (ho provveduto alla rettifica). -- Geodefender (msg) 14:34, 25 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Sì, il titolo riportato nel video era corretto ma era stato trascritto male, il che ha generato una traduzione sbagliata. -- Geodefender (msg) 14:42, 25 giu 2010 (CEST)[rispondi]

In questo momento devo proprio scappare, non posso fermarmi a rispondere... lo farò fra qualche ora... per favore nel frattempo non fare modifiche importanti. Comunque sarebbe meglio discuterne anche con gli altri in Discussioni progetto:Anime e manga/Fullmetal Alchemist... avrei già alcuni punti da sottolineare, ma ora proprio non posso... a dopo! --Gig (Interfacciami) 14:35, 25 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Daniele. Allora, vediamo un po'.

• Per quanto riguarda i volumi, non sono sicuro se saranno 26 o 27: recentemente qualche anonimo aveva scritto che sarebbero stati 27, ma la cosa è stata rollbackata perché priva di fonti... un po' di dubbio però mi rimane, visto che di solito c'erano quattro capitoli per volume, di circa 40 pagine l'uno, ma gli ultimi capitoli sono 5 e sono un po' più lunghi degli altri (54, 57, 66, 67 pagine), specialmente l'ultimo che è tipo 112 pagine... quindi io non so cosa decideranno di fare...
• Riguardo al numero di episodi, prima si leggeva 63 qua e là, poi però c'è stato il dubbio che potessero essere 64, quando si leggeva che i capitoli sarebbero stati 109... invece poi i capitoli sono stati 108, e pensavo che allora ne avrebbero fatti 63... ma alla fine dell'episodio 61 hanno scritto "Non perdetevi gli ultimi 3 episodi" ed alla fine dell'episodio 62 hanno scritto "Non perdetevi gli ultimi due episodi"... quindi dovrebbero essere 64... <pignoleria on>Ah, comunque non direi "seconda parte dell'anime", visto che "Brotherhood" non è una continuazione della storia della prima serie... <pignoleria off>
• Per la voce degli episodi della seconda serie, se siamo proprio lì lì appena passato il limite di pochi "kb", io lascerei anche così e stop... viste le discussioni all'Otaku no Bar di qualche mese fa, sembra che i lunghi riassunti a diverse persone non piacciano troppo, né il dividerli in più sottopagine... vedi un po' qui... piccola digressione: se ci hai fatto caso, da quando all'Otaku no Bar si era parlato delle trame, io stesso mi ero adattato, scrivendo i riassunti di FMAB nel modo più conciso che mi era possibile (vedi qui quelli dal 46-47 in poi)... successivamente qualcuno si è messo a scriverli prima di me e gli ultimi rassunti si sono un poco riallungati...

Quindi... boh? --Gig (Interfacciami) 18:09, 25 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Per quanto riguarda i volumi, immagino quando usciranno in Giappone sottoforma di volume, immagino. Non so bene come funzioni... se ho capito bene, laggiù escono prima su di una sorta di rivista mensile, ed a distanza di qualche mese esce il volumetto che contiene 4 capitoli... volumetti che poi vengono -con molta calma!- tradotti e pubblicati anche da noi... per quanto riguarda i riassunti, visto che chi li ha inseriti ultimamente sono degli IP, temo non gli si possa chiedere di essere più sintetici... direi a questo punto di aspettare dieci giorni per la fine della serie e poi decidere se e quanto "sforbiciare"... --Gig (Interfacciami) 20:06, 25 giu 2010 (CEST)[rispondi]

L'ho fatto in buona fede, credendo che i capitoli rientrassero nel volume 26. Puoi rimettere come era prima. --Valerinik^{ヴァレリニック} 12:55, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

No, non lo so. --Valerinik^{ヴァレリニック} 14:41, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Daniele, ho fatto del mio meglio per ingrandire ed arricchire la voce Dragon Ball Kai sulla tua sandbox e volevo chiederti se a questo punto possiamo "attivarla". Ciao. ---Utente:Desmo089 19:24, 25 giu 2010 (CEST).[rispondi]

Per il template {{Episodio Anime}} (ed altri template) sono equivalenti:

• parametro=argomento
• parametro = argomento
• parametro= argomento

--valepert 13:54, 11 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Daniele, ieri sera Gig mi ha fatto notare, alla mia pagina discussione, l'impossibilità della seconda immagine da me proposta (e, se non sbaglio, era quella che preferivi tu). Ha questo punto rimane come unica opzione quello screenshot di Goku & co. Se ti piace lo stesso o se comunque ti piacesse di più dell'immagine ora presente alla voce Dragon Ball Kai puoi tu stesso inserirla. Se invece preferiresti non cambiare nulla, per me fa lo stesso. Ciao. --Desmo089 (msg) 10:02, 14 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per aver inserito l'immagine Daniele! Ciao. --Desmo089 (msg) 11:15, 14 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Daniele, volevo dirti che domani parto per le vacanze e quindi non potrò aggiornare gli episodi di Dragon Ball Kai. Siccome quest'anno ho avuto la maturità che mi ha tenuto piuttosto impegnato, ho pensato di prendermi una vacanza molto ampia rimanedo anche per tutto il mese di agosto. Non mi porterò il computer visto che in montagna, dove vado io, prendono a malapena i cellulari. A settembre, quando ritornerò, riaggiornerò tutti gli episodi arretrati. Ciao ed auguro buone vacanze anche a te. --Desmo089 (msg) 11:54, 16 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Daniele! Ho i lucciconi... :-) Grazie di cuore per l'incoraggiamento e l'apprezzamento per quello che faccio! É una spinta in più a fare sempre meglio!
Per parlare un attimo del mio amico, ti assicuro che non mi ero affatto intimorito da quello che aveva scritto, così come è successo in passato e così come è successo quando ho avuto a che fare con utenti registrati. Semplicemente non ho dato da mangiare ai troll e non ho risposto come si meritava, cioé mandandolo a f*****o! Dalla prima risposta avevo capito che era un bm di razza per cui ho fatto quello che si fa in questi casi: si annulla l'intervento provocatorio; poi però mi sono detto "massì dai, sputtaniamolo un pò" ed è quello che ho fatto, cosa mi pare abbastanza riuscita vista la sua ultima uscita! Non hai idea che soddisfazione e che ridere quando ho letto il suo ultimo intervento!
Grazie ancora per il messaggio in talk! Buon lavoro ed a presto! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 15:51, 17 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Eheheheh! Bimbo minchia! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 17:50, 17 lug 2010 (CEST)[rispondi]

ROTFL! Diciamo che certe volte non sono bravo a spiegarmi... per nulla... Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 18:05, 17 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ahahahaha! Altra dimostrazione di come non mi sappia spiegare! Fd=fuori discussione! Se avessi scritto OT (out of topic) di certo lo avresti capito. É la mia personale crociata contro gli yenkismi, ovvero: "se c'è un corrispettivo in italiano, altrettanto semplice da usare, perché non usarlo?". Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 18:35, 17 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Eheheheheheh! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 21:21, 17 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, la modifica della traduzione che hai messo nell'episodio in oggetto, non è del tutto corretta: in giapponese non dice "diventare uno nuovo" ma "diventare di nuovo uno" cioè "riunirsi" come avevo scritto. Inoltre, saikyō significa letteralmente "il più forte", perciò sarebbe "la decisione di Piccolo per diventare il più forte". -- Geodefender (msg) 15:35, 20 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Allora, en. wiki e Kanzentai hanno tradotto "The Time has Come to Become One Again… Piccolo's Decision for Ultimate Power!" che letteralmente significa "Il momento di diventare di nuovo uno è giunto... la decisione di Piccolo per ottenere la potenza definitiva". Mi sembra sufficentemente vicino all'originale giapponese perciò ho messo così. --Geodefender (msg) 13:08, 21 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Esatto, anche se ho rivisto le traduzioni e le traslitterazioni personalmente con i traduttori on-line. -- Geodefender (msg) 13:19, 21 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Mi sa che non ci stiamo capendo... il bot normalmente trasforma i link da [[Frutti del diavolo|frutti del diavolo]] a [[frutti del diavolo]] (come da manuale), non il contrario :D. --DaniDF1995 11:33, 22 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Fa niente, può capitare di sbagliarsi. --DaniDF1995 11:39, 22 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai messo "fuggi" minuscolo nel titolo dell'episodio in oggetto, immagino perché preceduto dai puntini di sospensione. Tuttavia, penso che sia più corretto rimettere maiuscolo poiché credo che con quella parola inizi una nuova frase. È come se fosse "E così il mostro fa la sua mossa... . Fuggi! È il Super Namecciano" (ovviamente non si mette in italiano il punto a seguito dei puntini di sospensione). Tant'è che in spagnolo per scrivere un'esclamazione si mette il punto esclamativo alla fine della frase ed il punto esclamativo capovolto all'inizio della frase e nel titolo dell'episodio su es. wiki hanno messo "Y así el monstruo hace su movimiento... ¡Despegue! ¡Es el Super Namek!»". Che ne pensi? -- Geodefender (msg) 16:44, 27 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Tralasciamo l'affidabilità di es. wiki che, alla luce di quanto mi fai notare, in questo frangente si rivela effettivamente dubbia. Considerando che la maiuscola andrebbe messa ovunque sia sottointeso un punto e dove inizia una nuova frase dopo i puntini di sospensione, ho guardato i titoli di tutti gli episodi che contengono i puntini e direi che nel 36 e nel 63 la frase è la stessa prima e dopo i puntini e quindi non andrebbe la maiuscola invece negli episodi 12, 17, 47, 51, 53, 54, 55, 66 e 68 andrebbe messa. -- Geodefender (msg) 17:51, 27 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ho messo la maiuscola in tutti gli episodi nei quali inizia una nuova frase dopo i puntini. -- Geodefender (msg) 18:11, 27 lug 2010 (CEST)[rispondi]

È effettivamente al limite. Nell'episodio 36, rimuovendo i puntini si ottiene una frase di senso compiuto, mentre nel 51 "Appena in tempo il desiderio di resurrezione!" non ha senso, forse riordinando le parole andrebbe meglio: "Il desiderio di resurrezione... appena in tempo!" (che ha più senso ed è la stessa frase). -- Geodefender (msg) 18:27, 27 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, ho effettuato la modifica. -- Geodefender (msg) 18:38, 27 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Bene. -- Geodefender (msg) 18:46, 27 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per avermi sostituito ieri sera, ho scordato di dire che mancavo. --DaniDF1995 06:32, 4 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Appena escono su Internet controllo, ho problemi col registratore. --DaniDF1995 12:01, 4 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Daniele! Ho creato dopo scorporo questa voce. Che ne pensi? Io ho qualche dubbio sul titolo. Cioé ho la sensazione che si possa far meglio! Tra l'altro nella voce principale ho scritto così! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 21:07, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 22:30, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Non ti nascondo di essermi posto il problema anch'io. Alla fine ho deciso di mettere così perché penso che l'episodio di Kai che contiene il primo episodio di una nuova saga di Z sia da considerarsi già appartenente alla saga stessa. Perciò, così come abbiamo fatto per la divisione tra le saghe dei Saiyan e di Freezer, ho messo l'episodio 67 nella saga di Cell. Francamente non ho capito perché su Kanzentai abbiano fatto prima in un modo e poi nell'altro. -- Geodefender (msg) 15:38, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

P.S. Tra l'altro ho notato che su Kanzentai hanno anche deciso di dividere ulteriormente la saga di Freezer in saga di Namecc (ep. 17-30) e saga di Freezer (ep. 31-54).

Ciao Daniele! Ho visto questo tuo rb. Avevo cancellato quella frase a seguito di questo edit. A questo punto sarei per specificare meglio quel passaggio con la seguente dicitura: "Fin ora in Giappone sono stati pubblicati 506 capitoli, 494 dei quali raccolti in 52 volumi, mentre i restanti 12 sono stati rilasciati solo attraverso la rivista.". Che ne pensi? Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 18:32, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]
P.S.: Ah! Auguri e benvenuto nel club! :-P. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 18:33, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Daniele, stamattina sono tornato dalle vacanze ed ho potuto leggere il tuo vecchio messaggio. A riguardo di ciò ti ringrazio per il consiglio datomi per quando mi firmo, inoltre, faccio i complimenti a te ed a Geodefender per avermi sostituito nell'aggiornamento sui corrispettivi episodi di Dragon Ball Z ed i corrispettivi volumi di Dragon Ball. Ciao! --Desmo089 (msg) 14:22, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Anche le altre Wiki sono fatte così, ho controllato... --19erik91 (msg) 22:43, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, va bene. Intanto, io ho fatto la divisione come negli altri Paesi. --19erik91 (msg) 23:13, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]

Sì sì, avevo fatto un errore. Hai fatto bene a correggerlo. --Valerinik^{ヴァレリニック} 15:38, 18 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ah, mettilo tu il templete di avviso che è da finire di tradurre, io ora ho da fare. L'avevo messo ma avevo incasinato quindi mettilo tu, che è meglio. --Valerinik^{ヴァレリニック} 17:40, 18 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ti volevo dire che se ti interessano dei siti appositi dove puoi vedere il tuo numero di edit, puoi anche visualizzare al grafico con tutti dati sulle tue modifiche, anche le pagine a cui hai fatto più modifiche. Guarda qui è riguardante i miei edit è riguardante i tuoi edit. Per far modo di visualizzare le pagine a cui ha fatto più modifiche devi creare una nuova pagina facendo così Utente:Daniele Santoleri/Editcounter e nella pagina appena creata scriverci questo testo Month-Graph:yes Namespacesum-Graph:yes Weekday-Graph:yes Hour-Graph:yes Usercontributions:yes Te lo dico a scopo informativo, è una cosa molto interessante. --Valerinik^{ヴァレリニック} 17:52, 18 set 2010 (CEST)[rispondi]

Che tempismo! Stavo per scriverti io :-). Dunque, andrebbe messo in inglese, secondo me, perché è in inglese anche in originale batoru sutāto e, visto che avevamo fatto così anche in passato (ep. 396, 397 e 421 per esempio), ho pensato che fosse quella la scelta d'adattamento più corretta. Tu che dici? -- Geodefender (msg) 20:56, 19 set 2010 (CEST)[rispondi]

Su en. wiki hanno messo the battle starts, ma in originale dice batoru sutāto cioé battle start non starts. Altrimenti diventerebbe the battle start che non vuol dire niente. Direi quindi solo battle start. -- Geodefender (msg) 21:06, 19 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ti volevo chiedere di partecipare alla discussione, se sei interessato. --Valerinik^{ヴァレリニック} 18:28, 20 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ti volevo dire che io a Dome avevo chiesto delucidazioni sull'aggiornamento dei capitoli e lui mi ha risposto così [2], quindi io voglio togliere quel messaggio nascosto che è inutile perchè se è come ha detto lui, allora anche a One Piece e Bleach va tolto quell'avviso e va aggiornato appena esce su Internet. --Valerinik^{ヴァレリニック} 15:17, 24 set 2010 (CEST)[rispondi]

Assolutamente d'accordo. Meglio senza articolo. Toglilo pure. -- Geodefender (msg) 15:59, 8 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Io aspetterei a mettere la data, anche perchè Mediaset in questi casi è imprevedibile, aspettiamo a quando trasmettono gli episodi della dodicesima stagione in Italia. --Valerinik^{ヴァレリニック} 16:41, 13 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ah, ora ho capito. Ho già riannullato la mia modifica. --Valerinik^{ヴァレリニック} 16:47, 13 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Dani, io avevo messo dal 51 al 60 perché si è deciso di metterli di 10 in 10. Tanto la dicitura in corso si sarebbe messa con l'uscità del 61 e tanto sotto ci sono i capitoli in tankobon che continuano ad essere aggiornati ed è ovvio che dalla lista si noti che sono messo di 10 in 10. Quindi la metterei come era prima. --Valerinik^{ヴァレリニック} 18:14, 20 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ti segnalo questa discussione. --Valerinik^{ヴァレリニック} 16:25, 2 nov 2010 (CET)[rispondi]

Di cui si parla della quattordicesima stagione. --Valerinik^{ヴァレリニック} 16:25, 2 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Daniele! Tanti auguri di buone feste e felice 2011 a te ed alla tua famiglia! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 15:02, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Auguri di buon Natale e sereno 2011. --Piaz1606 19:25, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ho aggiustato io stesso (qualche basilare capacità con the gimp ce l'ho, ma non saprei fare i capolavori di DaniDF) le altezze, credo vadano bene, ora. Comunque, ho detto a Dani che il Venom Demon non era prioritario. Buon anno anche a te! E buon decennio! --Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 21:34, 1 gen 2011 (CET)[rispondi]

Auguri. --95.234.20.106 (msg) 23:39, 9 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Daniele, volevo chiederti un parere al riguardo dell'episodio 88 di Dragon Ball Kai. In realtà, in tale episodio, dovrebbe essere raccontata La storia di Trunks (facente parte del 12° capitolo del manga) che, a quanto pare, è stata tagliata passando direttamente all'incontro tra Goku e Cell. Ho pensato, quindi, che potremmo inserire una nota alla fine del titolo (come è stato fatto per l'episodio 3) che spiegasse tale incoerenza col manga. A presto, ciao. --Desmo089 (msg) 18:29, 10 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ok, grazie mille del consiglio! Ciao. --Desmo089 (msg) 13:58, 11 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Daniele, mi fa piacere essere tornato (ho avuto un po' da fare nella vita reale ed ho dovuto prendermi una wikipausa...). Allora, per quanto riguarda il colore della nona stagione degli episodi di Naruto Shippuden, ho deciso per quel kakhi perché, come hai notato, era lo stesso che avevo usato per l'undicesima stagione degli episodi di Bleach e, avendo anch'essa come titolo "Saga del passato", mi è sembrato adeguato usare quello. Come ben sai, tuttavia, non esiste uno standard per la scelta dei colori delle stagioni ed il colore rosso della nona stagione degli episodi di Naruto è stato scelto arbitrariamente da Erik1991 dopo che aveva chiesto (a me) delucidazioni sulla questione. Detto questo, è una scelta corretta sia lasciare tutto così com'è, sia cambiare il colore della nona stagione di Naruto Shippuden in rosso, sia cambiare il colore della nona stagione di Naruto in kakhi. Per me, non fa assolutamente nessuna differenza, per cui mi astengo dall'esprimere una preferenza. L'unica cosa che chiedo è che, una volta deciso il colore, manteniamo quello altrimenti si potrebbe scatenare, come era successo in passato, una guerra al "colore più bello" con continui interventi dei vari IP. -- Geodefender (msg) 19:07, 18 gen 2011 (CET) P.S. Non ho riscontrato nessun problema particolare con IE.[rispondi]

Ciao Daniele! Potresti farmi una cortesia? Potresti controllare i contributi di questi IP, 79.35.173.203 e 79.31.64.24. Gli edit riguardano gli episodi di Naruto Shippuden. Ho visto che è stata aggiunta la decima stagione, ma non c'è uno straccio di fonte per cui sarei per annullare. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 16:48, 3 feb 2011 (CET)[rispondi]

Nel frattempo, ho annullato non avendo avuto alcuna risposta da parte dell'IP e seguendo l'esempio di Geodefender. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 17:05, 3 feb 2011 (CET)[rispondi]

Perfetto, grazie! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 16:57, 4 feb 2011 (CET)[rispondi]

P.S. Mi sa che è ora di archiviare! ^^