Utente:TierrayLibertad/archivio discussioni 5

Hai ragione tu: mi ero dovuta interrompere e non mi ero accorta di aver lasciato la pagina "mal messa". Ma avevo ingenuamente pensato che si leggeva finalmente bene perchè ero riuscita a capire come si faceva, e invece eri stato tu! :-) Poi siamo andati in conflitto mentre io finalmente inserivo la motivazione. A proposito, grazie per la fiducia (il voto a favore senza che avessi messo la motivazione). Ciao MM Lug 7, 2005 18:59 (CEST)

Neanche io sono una linguista, sigh (ma chi me lo ha fatto fare di cominciare a riguardare gli inserimenti linguistici di Scarcelles??) MM Lug 7, 2005 19:11 (CEST)

Ciao, sono la buonista di turno (cortesemente inviata dalla chat). Per il ban dell'utente in oggetto volevo segnalarti che se l'IP non è statico 1 settimana blocca un sacco di persone che non c'entrano. 24h di solito sono sufficienti a eliminare dalla circolazione i nullafacenti.. se proprio recidiva con lo stesso IP, al secondo giro una settimana non gliela leva nessuno :-) Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) Lug 8, 2005 00:41 (CEST)

Avevo frainteso le modifiche dell'anonimo. Grazie per avermelo fatto notare. Ho rirollbaccato. --Snowdog Lug 8, 2005 01:25 (CEST)

Vedo che hai eliminato i vandalismi in Bibbia, la qual cosa mi conferma sul fatto che sei una persona equilibrata e serena. Ti ringrazio anche per l'osservazione sul NNPOV, di cui certamente terrò conto. Mi permetto anche di invitarti a accettare serenamente gli ampliamenti in masturbazione, non sono contro nessuno, e a mio parere offrono una luce importante su un comportamente che deve essere analizzato nelle sue luci e nelle sue ombre. Grazie di cuore! don Paolo - dimmi che te ne pare Lug 8, 2005 04:18 (CEST)

La tua risposta mi è piaciuta. Grazie. E anche quello che dici sull'articolo masturbazione lo trovo equilibrato. L'unica cosa è che tu dici che può essere una forma di etero-erotismo. Posso essere d'accordo se ti riferisci alla masturbazione mutua, ma mi sembra che di per sè non cada dentro all'articolo, e un'eventuale estensione dell'articolo in questo senso dovrebbe essere qualcosa come un'appendice o un'estension, perché mi sembra che la parola masturbazione non lo ammetta come significato immediato.

Riguardo alla reazione che hai avuto alle mi inserzioni, mi sembra che con molta calma tu o chiunque altro può aggiungere gli altri punti di vista. Non mi è piaciuto l'avviso NNPOV perché l'ho interpretato (forse sbagliandomi) come un giudizio di parzialità sul punto di vista, mentre forse tu intendevi uno sbilanciamento dell'articolo. Personalmente sono molto sensibile al tema del NPOV, capisco che il mio punto di vista come cristiano, cattolico, prete, persona che ha studiato teologia non è condiviso da tutti, e mi sforzo di precisare sempre il riferimenento dell'affermazione. E mi sembra di averlo fatto in maniera molto accurata, anzi, se era NPOV lo era prima perché presentava come assolute varie affermazioni assolutamente discutibili.

Comunque parlando ci si capisce, ti ringrazio del tuo ascolto. E non mi dimentico che abbiamo in comune l'amore all'America Latina, la qual cosa mi permette considerarti un fratello. Grazie! don Paolo - dimmi che te ne pare Lug 9, 2005 03:15 (CEST)

Figo... (il motore, neh... ^^). Aggiungilo agli strumenti di alcuni progetti (come le future-forse-nasciture linee guida per le biografie cinematografiche... che ne dici? A parte che già so poco l'inglese... quindi a me non è utile ;) Cmq se uno vuole spunti per tradurre, va all'ambasciata di wikipedia, nelle pagine del finlandese e vede l'elenco... il gioco è fatto. Una volta tradotto quell'articolo sa che deve metterlo anche nei nostri articoli in vetrina, così un utente inglese che magari non sa il finlandese, ma sa l'italiano può passare da noi... A me sembra una proposta da incoraggiare... Anche con l'impressione che come "linee guida" e "coordinamento" stiamo volando basso (me compreso)... ma forse è un limite del volontariato... Buona giornata Amon(☎telefono-casa...) Lug 8, 2005 10:19 (CEST)

Ti ho lasciato un msg sull'argomento al Bar! E grazie per avermi risposto, è bello confrontare le varie opinioni sugli articoli! --Ines Lug 8, 2005 11:11 (CEST)

Anche io ti ho risposto al Bar, e ti ringrazio di nuovo per la tua gentilezza! Cmq sì, sono senese, precisamente della Nobile Contrada del Bruco! --Ines Lug 8, 2005 11:32 (CEST)

Grazie per i complimenti per il Palio (in effetti è stata una discreta soddisfazione!) e buona permanenza a Siena! Cor Magis Tibi Sena Pandit --Ines Lug 8, 2005 11:45 (CEST)

Ciao TyL,
siamo perfettamente d'accordo sul risultato finale, ma non sul metodo per attuarlo. E' un problema formale, ma vorrei evitare che nascesse un "caso". Anch'io non saprei in questo momento, senza approfondire, cosa scrivere in Opzione come testo per il disambigua. Ma comunque, se Opzione non ha copy violation, non deve essere cancellato, ma considerato come un doppione. Poiche' il titolo corretto, al momento, e' questo, le informazioni di Opzione (economia) devono essere spostate qui (con eventuale cronologia) e la voce da cancellare sara' Opzione (economia) insieme a Opzione Bermuda. Cmq, se il problema e' generare un disambigua e se mi lasci il w-e (lungo, visto che lunedi nel mio luogo di lavoro e' festa) di tempo, posso tentare una gestione del disambigua. Grazie. Ciao. Renato Caniatti Lug 8, 2005 15:55 (CEST)

Pare non ci sia nulla da fare: io e il modo di inserimento delle richieste di cancellazione siamo evidentemente in guerra. Avevo inserito una richiesta, e in effetti si trova ancora Teknopedia:Pagine da cancellare/Discussione:Storia antica, che però non compare (più?) nella pagina generale Teknopedia:Pagine da cancellare. A quanto pare Madaki ha votato (ma potrebbe esserci arrivato dalle ultime modifiche), ma onestamente ero sicura di aver inserito anche il tag giusto nella pagina di ieri. Va beh, probabilmente mi deve essere sfuggito un particolare importante come salvare dopo aver scritto (possibile, conoscendomi), ma ora che faccio? reinserisco la richiesta nella pagina principale dopo l'ultima? al suo posto originario? Mi urge il consiglio di un esperto ;-) Grazie in anticipo. MM Lug 9, 2005 13:28 (CEST)

Ci ha pensato Madaki, più rapido della luce, grazie lo stesso. MM Lug 9, 2005 13:31 (CEST)

Ho dato un'occhiata alla famosa votazione...
Senza offesa, ma sono del tutto contrario a che un utente (un admin!) istighi altri utenti a creare grane legali (cioè grane grosse) a Teknopedia, anche se lo fa più per provocazione che per davvero, o se ha perso la pazienza... Tutto qua ;) --Fede (msg) Lug 9, 2005 16:21 (CEST)

approfitto della tua disponibilità per farti un'altra domanda da niubba: come aggiungo il link alla versione in altre lingue dell'articolo? tnx, Missmalaussene

grazie dei consigli! di questo passo mi potrò definire niubba per poco ;) (spero) --Missmalaussene Lug 9, 2005 21:26 (CEST)

buona serata anche a te :) --Missmalaussene 22:10, Lug 9, 2005 (CEST)

Appena posso integro quel che trovo sui titoli nella pagina di discussione. Oltre al nostro libricino di Truffaut, sto consultando "Alfred Hitchcock" di Giorgio Gosetti e, quando capita, "Hitchcock secondo Hitchcock". Mi sembra di capire che alcuni film non sono mai stati tradotti (The Pleasure Garden, per esempio), altri non sono mai usciti al cinema e sono stati pubblicati solo in videocassetta con nomi diversi per le varie edizioni... vediamo cosa ne esce fuori :) --Missmalaussene 15:42, Lug 10, 2005 (CEST)

Dai un'occhiata qui... --Missmalaussene 16:23, Lug 10, 2005 (CEST)

Ho iniziato l'opera... E di Il giardino del piacere, Il labirinto della passione e tutti gli altri titoli di dubbia provenienza cosa ne facciamo? li trasformiamo in redirect o cancelliamo? (ok, sono minuzie...) --Missmalaussene 19:36, Lug 10, 2005 (CEST)

Finito, grazie ancora :) --Missmalaussene 20:13, Lug 10, 2005 (CEST)

Ciao, scusa del disturbo... spero innanzitutto di non rompere le scatole alla persona sbagliata... se fosse così mi scuso fin d'ora! Ho un dubbio sulle categorie, ho cercato risposta nelle relative pagine di aiuto e nelle discussioni, ma il dubbio è rimasto. È logicamente corretto (secondo la logica con cui sono state create le categorie) che un articolo appartenga ad una categoria e anche ad una sottocategoria di quella categoria? O sarebbe piuttosto più giusto che appartenesse solamente alla sottocategoria (e così appartenente solo indirettamente anche alla categoria di grado superiore)?

Forse la questione, scritta in questo modo, non è molto chiara... proviamo a spiegarla con un esempio. Vedi Orchis, che è una pianta ed appartiene attualmente alla categoria Monocotiledoni e alla sua sottocategoria Orchidaceae. È chiaro che Orchis appartiene alla famiglia delle Orchidaceae, ma è ovviamente, come tutte le orchidee, anche una monocotiledone. Ma seguendo questa logica, visto che è anche una angiosperma e una pianta ed è studiata dalla botanica, la si potrebbe piazzare anche nelle categorie Angiosperme, Piante e Botanica, che sono gerarchicamente superiori.

Generalizzando, secondo te sarebbe più giusto che un articolo appartenga solo alla categoria più specifica o no? Spero che sia chiaro, forse ho fatto un po' di casino... Ciao e grazie Semolo75 20:30, Lug 10, 2005 (CEST)

Bene, allora mi posso sentire autorizzato a sistemare la questione delle categorie, almeno per quanto riguarda le specie botaniche (che sono la mia principale occupazione in Teknopedia)? Grazie ancora Semolo75 20:43, Lug 10, 2005 (CEST)

Si fa molto più fatica a inserire una proposta di cancellazione, almeno per me. Ciao MM 11:43, Lug 11, 2005 (CEST)

Sarebbe un elemento a favore, lo confesso. Ma ricordati poi qual è la condicio sine qua non ;-) MM 14:18, Lug 11, 2005 (CEST)

Vieni quando vuoi: tranne forse la prossima settimana o quella ancora dopo (se riesco a organizzarmi per andarmene un po' al mare e tranne due o tre giorni nei pressi di ferragosto, sono a Roma. In ogni caso è condizione necessaria, ma non sufficiente, eh? MM 14:36, Lug 11, 2005 (CEST)

L'utente bloccato da Frieda ha ricominciato appena finito il blocco. Ho ripristinato già la pagina. E mi serve nuovamente l'aiuto di un amministratore.... MM 05:07, Lug 12, 2005 (CEST)

Ciao,
re: qui :) --Twice25 / αω - :þ 09:29, Lug 12, 2005 (CEST)

Piccola risposta qui :) --Twice25 / αω - :þ 11:51, Lug 12, 2005 (CEST)

[1] Non è stata una bella idea. --Snowdog 23:49, Lug 12, 2005 (CEST)

Ciao Tierra,
Volevo solo chiarire che la mia non era una domanda provocatoria (ti scrivo questo perchè più di una persona ha scritto di abbassare i toni), era una semplice domanda... Grazie per la risposta e buona giornata Patty 14:25, Lug 14, 2005 (CEST)

vitima del Baco dell'edit multiplo. Faccio io --BW Insultami 15:35, Lug 14, 2005 (CEST)

Ciao. Gentilmente prima di mettere il template: da aiutare. Potresti controllare se l'articolo è violazione di copyright?(mi riferisco agli articoli di Pallin86. Penso...che controllare sia la prima cosa da fare... Grazie --Square87 09:34, Lug 15, 2005 (CEST)

come mio solito ti ho risposto sulla mia stessa pagina di discussione Discussioni utente:Tomi. Tomi 11:26, Lug 15, 2005 (CEST)
Ho leggermente modifica i titoli di questa pagina. spero di non aver fatto (troppo) male.

Sei lento. È copyvio :-P. bacio --Civvì 19:37, Lug 17, 2005 (CEST)

Grazie per l'aiuto. Adesso vedo se riesco a cavarmela con la tabella e a dare una prima wikificata, altrimenti dovrà ripassare qualcuno più pratico di me.--Lucarinaldoni 20:30, Lug 17, 2005 (CEST)

Acc... Ho già infilato tutto. Senti una cosa... Tu infila la tabella che poi penso io a inserire i dati e cancellare quel che c'è di troppo... Può andare?--Lucarinaldoni 20:48, Lug 17, 2005 (CEST)

grazie ma avevo capito che la pagina era li quello che non capisco e come far comparire il link nella pagina pricipale delle pagine da cancellare--ConteZero 10:12, Lug 18, 2005 (CEST) Ho capito perche non lo vedevo, avevo la cache piena scusa per il disturbo ma era la prima volta che proponevo un articolo per la cacellazione

Grazie, risposto QUI --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 11:52, Lug 18, 2005 (CEST)

Bazzicando tra i template ho notato che il Template:PD è protetto dalle modifiche, mentre per esempio Template:GFDL non lo è... Nella pagina di discussione del template PD ho proposto una modifica, ma non potevo farla io perché la pagina è protetta. In realtà credo che sia più che altro una dimenticanza, perché PD non è categorizzato tra le pagine protette e quindi è difficile accorgersi che lo è: sarà il caso di togliere il blocco? Boh... cmq, visto che sei admin, potresti darci un'occhiata? Thanks! --Fede (msg) 20:15, Lug 18, 2005 (CEST)

Ti ringrazio per la cessione del "diritto di modifica", cmq non c'era problema se la modificavi tu: a me interessava solo che il template fosse più carino, se lo fa qualcun altro mica mi offendo ;)

Ora lascio un annuncio al bar... Ciau! --Fede (msg) 20:42, Lug 18, 2005 (CEST)

Ciao, ti segnalo che Umberto I di Savoia è morto il 29 luglio 1900 e non il 19, per cui il suo nome va tolto dalla lista dei morti di oggi. Semolo75 09:43, Lug 19, 2005 (CEST)

Sistemato io :-) Frieda (dillo a Ubi) 10:12, Lug 19, 2005 (CEST)

E' il contenuto che non ti convince o la traduzione? Grazie DracoRoboter 09:58, Lug 19, 2005 (CEST)

Spieghi i tuoi dubbi nella pagina di discussione per favore? Grazie DracoRoboter 10:25, Lug 19, 2005 (CEST)

Mi piacerebbe avere il tuo parere su questa mia segnalazione al bar. Ciao --Kal-El 15:39, Lug 19, 2005 (CEST)

No problem, anzi dovere direi. Ciao. --Kal-El 20:24, Lug 19, 2005 (CEST)

Grazie per l'avviso - ho scritto un pochino supplementare - per favore - lo guarda un'altra volta. Salutamu. --pippudoz - (waarom? jus'b'coz!) 05:45, Lug 20, 2005 (CEST)

Era più forte di me :P Ciaoooooooo --Square87 08:10, Lug 20, 2005 (CEST)

grazie per la segnalazione dell'errore e per quanto riguarda le bio in evoluzione, beh... come dire... hai ragione. ;-) --Auro (parole e bacibici) 10:19, Lug 20, 2005 (CEST)

Si, mi ricordo delle bio a cui ti riferisci,e concordo che è un peccato proporle per la cancellazione. Purtroppo sto partendo per le vacanze (la frase precedente non ha senso, ma vabbè... :D) e non avrò molto tempo... dubito di riuscire a trovare qualcosa se non ci sei riuscito tu, comunque ci provo... Ti faccio sapere, ciao, shaka (MAKEPOVERTYHISTORY) 22:08, Lug 20, 2005 (CEST)

Ciao, visto che pugilato è stato riscritto ho rimesso il redir da boxe. Spero non ti dispiaccia :-) Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 10:06, Lug 22, 2005 (CEST)

Ti ho risposto da me e ti sto mandando una mail :-) Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 10:24, Lug 22, 2005 (CEST)

grazie per avermi ricordato la firma e per avermi spiegato la faccenda dei matematici....--ConteZero 18:40, Lug 22, 2005 (CEST)

Concordo! :))))) --Marcok 00:15, Lug 23, 2005 (CEST)

Scarcelles ha inserito in modo un po' pasticciato una proposta di cancellazione. Ho provato a sistemare, ma temo di essere stata inadeguata perché non riesco a spostarla nella pagina del 23 luglio, dove dovrebbe stare... MM 10:53, Lug 23, 2005 (CEST)

Grazie :-) Buon WE anche a te. MM 11:33, Lug 23, 2005 (CEST)

Colpa tua che ti occupi delle stesse cose ;-P (anch'io ho trovato un copyviol piuttosto antico) MM 11:54, Lug 23, 2005 (CEST)

Ciao TyL, ti ho risposto da Leonard. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 22:53, Lug 23, 2005 (CEST)

Ciao --“Ricordati…” 11:30, Lug 24, 2005 (CEST)

...ma ho lasciato il lavoro a metà perché onestamente non saprei come fare un riassunto di quanto riportato senza scrivere stupidaggini. Imho anche a metà è meglio così che prima, ma non essendo un argomento di cui conosco molto forse mi sbaglio (e allora riporta tutto come stava, per me va bene). MM 19:55, Lug 24, 2005 (CEST)

mmmh l'ho segnalato nella lista di cose da fare del "Progetto Musica". E ho inserito un link esterno con una recensione.. MM 20:22, Lug 24, 2005 (CEST)

Sì, va bene anche per me. Ho già votato nella pagina di cancellazione SγωΩηΣ ^tαlk 20:51, Lug 24, 2005 (CEST)

Le tue osservazioni sono giustissime, io ho tradotto l'articolo inglese per quanto ho potuto, ma non me ne intendo poi molto... Infatti ho lasciato una richiesta di aiuto nella votazione per la cancellazione, comunque guardando in giro (, [2])

1. giusto, la mia era una traduzione infelice, meglio come lo hai detto tu
2. ci si riferisce alla russia dal XVI al XIX secolo (quindi non al comunismo, né a fatti recenti, quindi direi che il POV è un problema meno pressante) - comunque hai ragione (ci ha già pensato twice)
3. il titolo "autocrate di tutte le Russie" è giusto. Zar è l'equivalente di "cesare".

Ciao, Mitchan 22:37, Lug 24, 2005 (CEST)

Argh... il compito che mi hai chiesto di svolgere in effetti è proprio un'impresa!!! Cmq per ora ho sistemato Giovanni Boine e Italo Calvino... dimmi se possono andare! Grazie, --Ines 18:03, Lug 25, 2005 (CEST)

nel frattempo ho sistemato anche Giovanni Prati e Aleardo Aleardi --Ines 18:28, Lug 25, 2005 (CEST)

con la violazione del diritto d'autore pensaci bene. E riguardati bene cosa vuol dire diritto d'autore. Il diritto d'autore é su un testo scritto, non sui concetti che esprime che a sua volta, salvo contributi originali, sono ripresi da altri. Pertanto rileggiti ben benino la pagina che mi consigli, forse non l'hai compresa bene. Come molte altre cose di Teknopedia. Del resto se Teknopedia esclude contributi originali, le fonti ci devono essere. Che a loro volta possono essere cartacee, digitali od orali. franco 12:23, Lug 26, 2005 (CEST)

Sei stato chiarissimo, grazie :-) L'email mi è arrivata, ma mi sono scordata di rispondere non avendolo fatto subito per motivi di RL, scusa. MM 14:32, Lug 26, 2005 (CEST)

Comunque ora ho risposto :-) MM 14:43, Lug 26, 2005 (CEST)

Deve essere il caldo a scatenare le follie ;-) MM 02:34, Lug 27, 2005 (CEST)

Tendo solo a vivere su un fuso orario personale quando posso e IO ora non devo andare al lavoro ;-) ...buona giornata MM 06:50, Lug 27, 2005 (CEST)

Ciao Tyl!
Su richiesta di Michela, ho riletto completamente il suo articolo. Cercando di mantenere il più possibile la versione originale, ho corretto la punteggiatura, aggiunto qualche fonte, eliminato qualche eccesso enfatico, modificato qualche altra minuzia. Aveva bisogno forse di una piccolissima revisione, ma penso che possa entrare a buon diritto nella vetrina. Avevo a suo tempo già aggiornato la bibliografia, ordinando i titoli secondo un criterio cronologico (avevo letto da qualche parte che era questa la convenzione di it.wiki, ma non mi chiedere dove perché non lo ricordo... :) ). Ti ho avvisato nel caso tu ora volessi modificare il tuo voto... ;-) Ciao! - Alec 17:05, Lug 26, 2005 (CEST)

Grazie TyL per la specificazione! Per la bibliografia, cmq, io l'ho ordinata cronologicamente (se ho fatto errori, correggi, mi raccomando! :) Ora corro a farti la tua casellina da me.... A presto! - Alec 17:56, Lug 26, 2005 (CEST)

Non è un epiteto, è il riferimento. 10 giorni sono pochi per restare lì in da aiutare e forse va cambiato il sistema. Vista la presenza di sottogruppi attivi si potrebbe fare un ulteriore periodo di attesa segnalando ai gruppi più vicini all'argomento la carenza. Il grande numero di proposte in da cancellare é sintomo che qualcosa non va.
primo una carenza nella definizione degli articoli da cancellare automaticamente, quello di oggi del vicentino ne è un caso, se ci sono dubbi nel prendersi una responsabilità singola sui casi di confine potreste farvi una prassi di consultazione fra admin, magari tre pareri, ma il vicentino poteva essere cancellato senza proposta.
una carente definizione su quello che è uno stub minimo
l'oggettiva discriminazione verso i contributi di IP. Sono certamente contributori non esperti, vanno aiutati o, sul versante contrario, miglior definizione delle cancellazioni automatiche che riguardano loro. A volte vale solo la pena di salvare il titolo
da parte di alcuni la contrapposizione fra qualità e quantità. Non sono contrapposte, vi può essere scarsezza in entrambe o il contrario
solo due regole sono intoccabili copyvio e NPOV il resto muta nel tempo

Ho scritto sui cantanti jap, al di là della stoccata, secondo me hai fatto male a cancellare automaticamente, valeva la pena di discutere il senso delle categorie vuote all'interno di strutture di categorie stratificate. Quando hai fatto la variazione sulla categoria forse propendevi per la seconda caratteristica. Con la cancellazione automatica, legittima, hai impedito, o meglio ridotto, il dibattito sul dubbio di Cruccone che penso abbiano in molti, te compreso. ciao, franco 20:39, Lug 27, 2005 (CEST)

Il vicentino: Manuel_Righele.
Non parlo di ampliamento, può diventarlo, per i casi da cancellazione immediata, ma di una migliore codifica, un esempio è Righele, per me è da cancellazione immediata. La categoria dei cantanti o poeti di Timor Est può non esserci se vuota, una dei poeti giapponesi, di cantanti non me ne viene in mente nessuno salvo Yoko Ono per riflesso, si. Aiuta chi non ha maestria a crearle ad usarla. Potrebbe, condizionale, restare anche vuota in una struttura stratificata. Cruccone sapeva che era da cancellazione immediata, ma l'ha messa in discussione per valutare quale logica applicare. ciao, franco 01:06, Lug 28, 2005 (CEST)

Io non li sopporto i templates.... uffa.
Grazie :-) MM 22:09, Lug 29, 2005 (CEST)

Come due in un colpo solo? --Snowdog 22:11, Lug 29, 2005 (CEST)

Si mi era sfuggita. Poco importa ormai uno dei due doppioni è andato. --Snowdog 22:21, Lug 29, 2005 (CEST)

Immagino si parli di Tomizza? perchè stavo mettendo la copyviol e tutto è scomparso... MM 22:31, Lug 29, 2005 (CEST) No non si parlava di Tomizza: ma allora cosa è successo?? Ok, capito. Allora visto che l'amministratore sei tu ;-), ti lascio lavorare in pace, eh? Buona serata e buon WE di riposo MM 22:38, Lug 29, 2005 (CEST)

Ciao volevo solo segnalarti che la pagina di votazione Ulisse e Telemaco è vuota l'avrei corretta ma non so se posso farlo. Approfitto anche per chiederti una cosa è contro il regolamento cancellare dalle proprie pagine utente le discussioni avute con un utente a cui non si vuole rispondere?--ConteZero 20:13, Lug 30, 2005 (CEST)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao TierrayLibertad, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Ciakstub.gif che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Kal-El☺^{qui post!} 20:30, Lug 30, 2005 (CEST)
Ahi ahi da un admin è grave ^__^ Molto carina l'immagine. Con l'aiuto di Hill ho cercato di fare una cosa analoga con lo stub fumetti, ti piace? --Kal-El☺^{qui post!} 20:30, Lug 30, 2005 (CEST)

Idea copiata da en.wiki onestamente. Così miglioriamo anche l'aspetto grafico/estetico dell'enciclopedia. Ho già visto come viene lo stub cinema e mi piace molto. Ciao --Kal-El☺^{qui post!} 17:48, Lug 31, 2005 (CEST)

Non sapevo che tu andassi per ordine alfabetico, ovviamente si capisce subito l'efficienza di questo ordine. Ho trovato quel matematico con il mio passatempo preferito (una pagina a caso). Cmq si posso sostituirti --Square87 10:42, Lug 31, 2005 (CEST)

Np è un piacere è anche divertente ;-P --Square87 11:32, Lug 31, 2005 (CEST)

ROTFL ;-)

Frieda (dillo a Ubi) 10:13, Ago 1, 2005 (CEST)

Ciao! Potresti dare un'occhiata a More? C'è un anonimo che ha inserito due volte testo in copyviol... --Fede (msg) 12:47, Ago 1, 2005 (CEST)

Quando lanciai questi sondaggi sulle cancellazioni accelerate speravo che dalle discussioni uscissero idee migliorative, invece le proposte sono state bocciate e basta. Siccome ti so da sempre attento al problema ricordo di essermi meravigliato che tu non avessi partecipato nè alla votazione, nè alle relative discussioni. Prevedo che a breve dovremo rispolverare l'argomento. Quanto ai flame sono d'accordo che qualcuno, pur animato, imho, da ottime intenzioni, va spesso sopra le righe. A risentirci. --@ 13:46, Ago 1, 2005 (CEST)

Pensavo proprio a qualcosa del genere silenzio-assenso, oppure a termine (se vuoi puoi dare un'occhiata al sondaggio e alle discussioni che lo hanno preceduto). Un'altra strada da battere è quella di trovare un qualche modo simpatico di gratificare gli utenti che intervengono sugli articoli con il tag da aiutare. I festival della qualità sono utili, ma non bastano. --@ 16:21, Ago 1, 2005 (CEST)

Ciao! Grazie per il benvenuto e per il consiglio, sto cercando di mettere un po' d'ordine nelle pagine dedicate agli U2, partendo dagli album. Ogni tanto butta un occhio per vedere se sto facendo errori qua e là... ;) Latte

Tutto chiaro. Allora lascio perdere anche io, avevo appena abbozzato una ricerca e ti volevo chiedere se potevamo dividerci i compiti. Ma se è così, lascio a voi che probabilmente sapendone di più fate anche più in fretta. Effettivamente, preso dall'entusiasmo, non ho tenuto in considerazione i titoli non tradotti. Ciao --Kal-El☺^{qui post!} 19:24, Ago 5, 2005 (CEST)

Ho visto che qualcuno ha integrato l'articolo, ma è rimasto l'avviso di cancellazione. E' solo una dimenticanza o c'è qualche altro motivo?

Ciao Massimop 23:46, Ago 5, 2005 (CEST)

Ho inserito l'articolo Olimpionico in quanto stavo scrivendo di non ricordo quale olimpionico italiano e credo che a molti sfugga che il termime sia riferito solo ai vincitori di oro olimpico e non ad altri medagliati e partecipanti non medagliati. Nulla in contrario alla cancellazione. Cari saluti pino_alpino

scusa l'uscita brusca dalla chat senza salutare, ma mi si è letteralmente bloccato il PC. E sai cos'era? Sono finite le batterie di tastiera e mouse a infrarossi. Insieme!!! Ma quante probabilità ci sono???? Morale: non riuscivo a dare un input che fosse uno! Ciao! - Alec 01:16, Ago 8, 2005 (CEST)

... di ruoli? [3] --Cruccone (msg) 19:16, Ago 9, 2005 (CEST)

Vedo se riesco ma non prometto nulla--ConteZero 00:50, Ago 10, 2005 (CEST)

Leggi la disc. Ciao :-) --Civvì 23:41, Ago 10, 2005 (CEST)

Sono d'accordo per la cancellazione di Locuzioni americane
--Roger (dimmi) 10:24:25, Ago 11, 2005 (CEST)

Mi permetto di dissentire, le frasi sono tratte da una dichiarazione fatta da un giornalista che, per quanto le mie conoscenze in fatto di diritto d'autore non siano così amplie, ritengo sia possibile riportare in un articolo. --Felix87 14:12, Ago 11, 2005 (CEST) Non capisco quale sia il problema allora, Assante l'ho citato e la frase era già tra virgolette... --Felix87 14:22, Ago 11, 2005 (CEST)

Non ho creato io la voce Punti estremi della Polonia! L'ho solo trovata e segnalata da cancellare. Ho seguito la procedura descritta, per cui ho inserito la voce "da cancellare" nella pagina in questione. Questo è il mio unico intervento. Non avevo letto che essendo vuota potevo cancellarla e basta, il mio errore è stato questo. --voron 21:22, Ago 11, 2005 (CEST)

volevo fare un redirect Maximianus

Dopo lungherrime discussioni (non le troverò mai più) s'è deciso di fare laghi/montagne/mari/fiumi del nomepaese...:-) scusa eh, ero in vena di cacaspillare un po' :-D --Civvì 01:02, Ago 13, 2005 (CEST)

Blocca quell'ip maledetteo. Io devo andare via non posso rifare altri rollback. Buon lavoro :D --Square87 - (disturbami) 10:24, Ago 13, 2005 (CEST)

Ti ho scritto una e-mail. magari non hai la posta aperta :-) Gac 11:18, Ago 13, 2005 (CEST)

Ciao TierrayLibertad, riprendo questo post fatto da te a square87,

>Blocco IP

>Pare che ora si sia calmato. Se ricomincia ci penso io. Ciao --TierrayLibertad 10:28, Ago 13, 2005 (CEST)

>Ciao Square, Attento la seconda stagione di stargate sg-1 è stata copiata palesemente da qualcuno da un altro >sito. Me lo ha fatto notare l'utente TierrayLibertad. eccoti i siti a confronto.

>http://www.delos.fantascienza.com/delos/75/75323/2.html http://it.wikipedia.org/w/index.php?>title=Elenco_degli_episodi_di_Stargate_SG-1&oldid=1026981 (vai alla seconda stagione.) Provvederò ad >eliminarla. Ciao Lele >UtenteDiscussioneModifica+CronologiaSpostaNon seguire

vorrei solo specificare una cosa, quello che era presente al link http://it.wikipedia.org/wiki/Elenco_degli_episodi_di_Stargate_SG-1 era li già da tempo. Quindi non l'ho copiato, ho solo diviso le stagioni. Come ti ho già detto prima, hai fatto bene il tuo dovere a cancellare quel articolo, quello che non capisco è perché abbiate rimesso il vecchio link di prima (palesemente copiato da >http://www.delos.fantascienza.com/delos/75/75323/2.html) e prima violava il copyright ora la fà comunque. perché non lo avete cancellato e basta? Ciao Lele

Ciao ho visto che avevi votato per il nome del bar mitologico. Adesso quel sondaggio si è chiuso ed è partito il ballottaggio: Sarebbe bello esprimessi il tuo parere qua --ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 19:25, Ago 13, 2005 (CEST)

Ok, procedi pure. Intanto sto sistemando i fiumi. --Cruccone (msg) 02:12, Ago 14, 2005 (CEST)

La categoria non va bene. La Gran Bretagna è un isola, non uno stato o un arcipelago, quindi non ha altre isole. Forse intendevi isole del Regno Unito, ma anche qui si tratta più di un'appartenenza politica che non di una geografica. Forse sarebbe meglio chiamare la categoria "Territori dipendenti del Rengo Unito".

--Snowdog 02:21, Ago 14, 2005 (CEST)

Non che non ne ho a male...quello che è giusto è giusto...è uno dei miei primi articoli...non ero iscritto neanche da 3 settimane e ho pure votato...voto sempre per te...--ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 16:31, Ago 14, 2005 (CEST)

Grazie per i suggerimenti, come vedi seguo il tuo consiglio e rispondo nella tua pagina di discussione.
Sto cercando di imparare il prima possibile.
Mandrappa

...hai ragione. Ma la mancanza di ulteriori voti mi ha fatto nascere il (ragionevole?) sospetto che nessuno avesse colto la differenza della mancanza della frasetta successiva... :-)
Buon ferragosto anche a te. MM 11:55, Ago 15, 2005 (CEST)

 ;-p  ;-) MM 16:41, Ago 15, 2005 (CEST)

Era solo una linguaccia, non era un no, no? Ma dovevo mettere la clausola "purché nessuno me lo chieda ancora prima" ;-D MM 16:46, Ago 15, 2005 (CEST)