Discussioni utente:Gliu/Archivio18

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è You talkin' to me?.

 Indice

modifica

 Messaggi

modifica

Per scrivermi clicca qui, ricordati l'oggetto e la firma!

 Archivio

modifica

Archivio

• Archivio 1 (6 febbraio 2007 - 22 agosto 2007)
• Archivio 2 (23 agosto 2007 - 14 dicembre 2007)
• Archivio 3 (15 dicembre 2007 - 13 febbraio 2008)
• Archivio 4 (14 febbraio 2008 - 2 aprile 2008)
• Archivio 5 (3 aprile 2008 - 18 maggio 2008)
• Archivio 6 (19 maggio 2008 - 26 agosto 2008)
• Archivio 7 (27 agosto 2008 - 19 settembre 2008)
• Archivio 8 (20 settembre 2008 - 5 ottobre 2008)
• Archivio 9 (6 ottobre 2008 - 23 ottobre 2008)
• Archivio 10 (24 ottobre 2008 - 9 dicembre 2008)
• Archivio 11 (10 dicembre 2008 - 23 dicembre 2008)
• Archivio 12 (24 dicembre 2008 - 8 gennaio 2009)
• Archivio 13 (9 gennaio 2009 - 3 febbraio 2009)
• Archivio 14 (4 febbraio 2009 - 21 febbraio 2009)
• Archivio 15 (22 febbraio 2009 - 28 marzo 2009)
• Archivio 16 (29 marzo 2009 - 4 maggio 2009)
• Archivio 17 (5 maggio 2009 - 3 giugno 2009)
• Archivio 18 (4 giugno 2009 - 3 agosto 2009)
• Archivio 19 (4 agosto 2009 - 22 agosto 2009)
• Archivio 20 (23 agosto 2009 - 20 novembre 2009)
• Archivio 21 (20 novembre 2009 - 13 marzo 2010)
• Archivio 22 (14 marzo 2010 - 28 maggio 2010)
• Archivio 23 (29 maggio 2010 - 24 aprile 2021)

Ho modificato la pagina Rossano, da utente registrato quale sono ed ho inserito, come presente in molte altre pagine di comuni, la composizione del consiglio comunale. Questa modifica però è stata annullata. Che io sappia, mettere la formazione del consiglio comunale, su wikipedia, non rietra tra i casi di non enciclopedicità (anche se posso sbagliarmi). E' stato solo un errore quindi, oppure ho inteso io male questo criterio? -Teos (msg) 23:55, 4 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Benissimo. Grazie mille! Qualora ne trovassi altri lì eliminerò -Teos (msg) 00:00, 5 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Scusami ancora della seccatura, ma qualora si trovassero degli schemi così? (esempio Pisa) -Teos (msg) 00:07, 5 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Gent.mo Gliu

Scrivo proprio perchè ho bisogno di aiuto, non capisco perchè il link (www.taekwondofist.it) e le informazioni inserite negli articoli, vengano cancellate. Premetto che ho letto il regolamento e nessuna delle info da me indicate sono, ne false ne pubblicitarie ne con altri intenti se non quello informativo. Anche il link è come già detto, ufficiale della Federazione, senza scopo di lucro, con solo informazioni di carattere sportivo. Federazione riconosciuta CONI, sotto CSEN e Kukkiwon in Corea. Nel sito è presente a sua volta Banner di chi lo ha GRATUITAMENTE realizzato, se il problema è questo, sarà mia cura farlo rimuovere...(a questo punto anche gli altri link presenti nella pagina degli altri siti andrebbero rimossi, visto che detengono a loro volta simili collegamenti), vorrei però averne conferma sicura prima di disturbare le persone interessate.

Tuttavia, chiarito questo non capisco perchè le informazioni relative alla federazione ed al suo fondatore (che non hanno nessun carattere fuori dalle politiche di Wiki) vengono puntualmente cancellati.

Quello che chiedo è una gentile risposta visto che nei link proposti da voi non è presente, in modo che possa subito correggere il mio errore. Faccio anche presente che già nei link appare il collegamento alla FITA altra Federazione Italiana TKD come la FIST, e pertanto se errata quest'ultima anche la FITA dovrebbe essere rimosso come link (http://www.taekwondowtf.it).

Nel caso siano necessarie da parte mia ulteriori informazioni o documentazione a sostegno, sono a tua disposizione.

Certo di una sicura risposta, ringrazio anticipatamente. --Luciotkd (msg) 19:31, 5 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Naturalmente mi fido della tua osservazione. Se lo spirito e l'orientamente è questo, aggiungerò alcune informazioni che possano arricchire una cultura generale su questo sport. Niente di troppo profondo, ma generale. Avevo bisogno di capire, grazie, il link esterno era solo per aggingere ulteriori informazioni, che possono essere cmq inserite con opportuna riformulazione direttamente nell'enciclopedia. Quindi niente link a Federazioni Italiane... Grazie. --Luciotkd (msg) 10:11, 6 giu 2009 (CEST)[rispondi]

gentilissimo signor Gliu, lei ha cancellato la voce da me creata su wikipedia relativa al sito "controblob" Ho letto l'informativa e le regole di wikipedia e non ho nulla da obbiettare su questo, difatti come lei evidenzia è palesemente non enciclopedico. Ma la voce"filmaker" con tanto di riferimento a fondo pagina con relativo link che rimandava al sito dove ho prelevato il testo, mi spiega come mai viola il copyright?

A sua disposizione Salvadoralex

I redirect da ns0 ad altri ns non sono vietati se aiutano la ricerca, e questo è uno di questi casi. Il redirect Wikimedia Italia aiuta a 1) non far creare la voce a chi pensa sia inesistente 2) a trovare la pagina del ns0. Eventualmente lo si può reindirizzare a Wikimedia Foundation, va bene lo stesso, se non si vuole un redirect al ns Teknopedia, ma cancellare no.

Comunque, io non devo contattarti, sei tu che devi fare le cose per bene: se cancelli qualcosa 1) o hai una linea guida che ti supporta, e la citi 2) o hai consenso, e allora lo devi citare ("in chan" non si stabilisce consenso, siamo su Teknopedia, il canale è qualcosa di esterno, quindi devi linkare discussioni avvenute su queste pagine in modo che io possa leggerle). Tu hai cancellato un redirect per criterio 9, redirect con errori di battitura nel titolo (no) redirect a pagine non esistenti (no), quindi hai cancellato senza motivo, ed è mio dovere ripristinarlo. Se hai consenso, lo puoi cancellare anche subito citando tale consenso, di certo non lo vado a ripristinare.--Trixt (msg) 15:34, 7 giu 2009 (CEST)[rispondi]

la modifica da me effettuata alla voce rocca nuova, anche se personalmente ho sbagliato a mettere le parentesi come da regola non si può, voleva essere una precisazione perchè non è esattamente corretta dal punto di vista storico.Infatti il suo nome , da sempre conosciuto e si parla dal XIII secolo è Rocca di Castruccio. Lo stesso vale per la torre del Barbarossa di cui spiego i motivi storici per cui questo nome è inesatto:solo recentemente, da circa 10 forse 15 anni qualcuno, arbitrariamente cominciò a chiamarla torre del Barbarossa. Non esiste nessun documento, ricerca o fatto storico che riporta a questo illustre personaggio. Può consultare le varie bibliografie a riguardo per conoscerne la vera origine: infatti prima era conosciuta come torre longobarda. Chiedo perartro se è possibile modificare il titolo della voce per riportarne l'esattezza dei fatti anche ai fini di chi effettua ricerche in rete. Grazie

Makuiepoka

Sig. GLIU, sono Daniela Masciotti alias Salcerella, vorrei proprio sapere perchè mi ha intimato un biglietto giallo sulla voce di Matteo Boe, si dà il caso che la sottoscritta lavori come insegnante (così specificato nell'introduzione al mio inserimento)nella casa di reclusione di Spoleto e tra i miei alunni c'è anche la persona in oggetto, pertanto, visto che i detenuti non hanno accesso a internet, ho stampato la pagina di wikipedia a lui dedicata e ha semplecemente voluto dare il suo personale contributo, firmandosi. Ergo: non capisco che tipo di censura sia mai questa! La fonte è citata e viva, ovvero di prima mano. Si può, come la sottoscritta, non essere pienamente d'accordo ma è comunque ciò che l'intestatario della pagina pensa e scrive. Si potrebbe censurare una pagina scritta di Manzoni o di leopardi? Certo che non è neutrale ma lei sa che una citazione è pur sempre una citazione, non si tratta di prpaganda o chissà cos'altro, Se vuole sono a sua disposizione per ulteriori chiarimenti ma la prego di essere altrettanto onesto e non modificare ciò che è espressamente fonte di prima mano. Sono laureata e abilitata all'insegnamento e la prima cosa che spiego e cerco di far capire ai miei alunni è di usare la capcità critica per leggere tutto ciò che il mondo dell'informazione ci offre e così pure con lo studio della storia. Sia meno severo e più critico. UN saluto, Daniela

Sig. GLIU, sono Daniela Masciotti alias Salcerella, vorrei proprio sapere perchè mi ha intimato un biglietto giallo sulla voce di Matteo Boe, si dà il caso che la sottoscritta lavori come insegnante (così specificato nell'introduzione al mio inserimento)nella casa di reclusione di Spoleto e tra i miei alunni c'è anche la persona in oggetto, pertanto, visto che i detenuti non hanno accesso a internet, ho stampato la pagina di wikipedia a lui dedicata e ha semplicemente voluto dare il suo personale contributo, firmandosi. Ergo: non capisco che tipo di censura sia mai questa! La fonte è citata e viva, ovvero di prima mano. Si può, come la sottoscritta, non essere pienamente d'accordo ma è comunque ciò che l'intestatario della pagina pensa e scrive. Si potrebbe censurare una pagina scritta di Manzoni o di Leopardi? Certo che non è neutrale ma lei sa che una citazione è pur sempre una citazione, non si tratta di propaganda o chissà cos'altro. Se vuole sono a sua disposizione per ulteriori chiarimenti ma la prego di essere altrettanto onesto e non modificare ciò che è espressamente fonte di prima mano. Sono laureata e abilitata all'insegnamento e la prima cosa che spiego e cerco di far capire ai miei alunni è di usare la capacità critica per leggere tutto ciò che il mondo dell'informazione ci offre e così pure con lo studio della storia. Sia meno severo e più critico. UN saluto, Daniela

La censura non ha mai garantito la libertà e tutta la storia dell'umanità lo dimostra. Attendo con ansia di sapere cosa potrà, bontà sua, rispondermi.

continuo a contribuire su wikipedia perchè mi piace, continuerò a farlo nonostante tutto. c'è stato copyviol? secondo me, secondo voi sì. avete cancellato? bravi. a me risulta solo che è stata "moncata" una voce che era discreta, "de gustibus"... --Bumba (msg) 23:12, 8 giu 2009 (CEST)[rispondi]

non mi va di giocare a chi abbaia di più. contribuisco su wikipedia dal 2006, nn è facile stare dietro a tutti i contributi, ma per farti dormire una notte serena ti rispondo. quella della storia di Bricherasio è stato un caso isolato di "copia e incolla" integrale da un sito esterno. --Bumba (msg) 23:37, 8 giu 2009 (CEST)[rispondi]

fai un po' come xxx ti pare, di wikipedia mi son già rotto le palle, questo è il trattamento riservato? addio va. cancellatemi l'account, bloccatemi, fate un po' quel xxx che volete. e trovatene ancora di gente pronta a sbattersi...--Bumba (msg) 09:21, 9 giu 2009 (CEST)[rispondi]

questa storia ha preso una brutta piega e me ne dispiace. non è stato carino nè copiare da altri siti, nè tanto meno la mia rabbia in seguito alla segnalazione. solo una cosa volevo dirvi, a titolo informativo, che il sockpuppet che avete rilevato a mio nome, quello con il numero ip, non sono io. non mi sono insultato nella mia pagina utente. l'altro sì, è un mio sp (ErDinamico), ma quello con l'ip no. spero non sia troppo tardi per collaborare. inoltre capisco di meritarmi un blocco, ma vorrei fosse a tempo (anche lungo, me lo sono meritato), ma non infinito. mi dispiacrebbe assai non poter continuare a contribuire (in maniera onesta!) a questo bellissimo progetto. Scusatemi ancora! Bumba

Ciao Gliu, nella pagina della mia candidatura che significa <<Questo tre giorni fa (la domanda che ho fatto a Pap3inik)>> ? Ciao Giannilu98 ti offro un caffè ? 20:39, 9 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ma è solo la tua politica o quella di wikipedia? Non si possono inserire i dati sulle elezioni? Uno vorrebbe fare uno storico, che è enciclopedico e te lo cancelli? Allora cancella anche quelli delle elezioni nazionali... --82.52.49.167 (msg) 00:46, 10 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Perfetto, va benissimo così. Ho aggiornato e tolto l'avviso.---Enok (Clamoroso al Cibali!) 04:55, 12 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Volevo aggiungere una nuova voce (social shopping) e l'ho fatto seguento e quasi traducendo la voce che c'è su wikipedia in inglese. Come mai mi è stata cancellata come voce palesemente promozionale?

Vorrei capire come mai è stato cancellato per ben due volte il mio inserimento riguardante il patriota Raffaele Piccoli. Ritengo possa essere interessante per i lettori apprendere come l'esperienza vissuta al fianco di Garibaldi abbia tanto influenzato la vita del Piccoli da spingerlo a dare ai suoi 5 figli nomi patriottici o comunque legati alla vicenda dei Mille: Marsalina, Palermina, Cincinnato, Italia, Giuseppe Mazzini. Quanto da me riportato non è falso, vandalico o oltraggioso. Le informazioni che ho inserito riguardano personalmente la mia famiglia visto che Marsalina Piccoli era la nonna di mia madre ed il suo nome viene tuttora tramandato nella mia famiglia. La storia di Raffaele Piccoli è stata da sempre raccontata, anche nei più tristi particolari, dai miei nonni e non ho dubbi su quanto da me affermato. Mi chiedo perchè, se Teknopedia è aperta ad accogliere i contributi di tutti coloro che possiedono (o conoscono) informazioni su un argomento, tali informazioni, anche quando esse sono reali e date con certezza, vengano cancellate senza nemmeno accertarsi della loro veridicità.

Non so ancora se sono tornata, per ora sto rifamiliarizzando col markup :-D --Civvì ¿? parliamone... 15:36, 12 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Posso chiederti un'informazione? Linkare una procedura di cancellazione (nello specifico questa) nel Bar è contro le linee guida? Perchè credo che la discussione vada ben oltre l'argomento della pagina (anzi template) in questione, ma riguarda la possibilità di creare decine di migliaia di template solo per un argomento. O forse è meglio far concludere la procedura e poi interpellare la comunità? Aspetto tue. Ciao.---Enok (Clamoroso al Cibali!) 17:30, 12 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Perfetto, grazie.---Enok (Clamoroso al Cibali!) 17:55, 12 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao,

Mi occupo di tutto ciò che è web per Bob Rifo dei The Bloody Beetroots. I testi che ho editato sono ciò che lui desidera ci sia scritto sui The Bloody Beetroots in questo momento su wikipedia.

Sarebbe opportuno mostrare un minimo di rispetto e non modificare testi provenienti da fonti ufficiali con informazioni presunte e imprecise. Soprattutto se questa cortese richiesta è ben evidenziata nella pagina in questione.

Grazie

Bob Rifo è "the bloody beetroots". Non distorce le informazioni su se stesso, al massimo è l'unico a poterle dare corrette. Infatti quel che insisti a rimettere non è assolutamente corretto.

Fammi capire, se un giorno tu diventassi famoso, qualcuno decidesse di scrivere una pagina su di te e scrivesse cose sbagliate, come ti porresti riguardo la cosa?

Io credo sia tu ad abusare della tua posizione di editore e son convinto che lamentandomi del tuo comportamento con la comunità mi verrà data ragione.

Non ti sto ignorando, è solo che non ho idea di cosa mi stai chiedendo. Darti una spiegazione riguardo a cosa? --Vajo (msg) 09:05, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Con tutto il dovuto rispetto, non credo di dover rendere conto a te delle mie azioni. --Vajo (msg) 13:17, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Se vuoi sottopormi al parere della comunità fai pure. La comunità è sovrana ed è giusto che sia lei a decidere per le mie azioni. --Vajo (msg) 13:31, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ho appena discusso a lungo con Pil56 e, dopo attenta riflessione, ho deciso di chiederti scusa per quanto detto in precedenza. Non intendevo violare la legge, è solo che ero arrabbiato con me stesso perchè non riuscivo a riformulare il testo in questione. Pil56 inoltre mi ha consigliato di confessare altre eventuali violazioni del copyright fatte da me in passato senza che venissi scoperto; ma non ne ho fatte altre: una è quella di novembre 2008 e l'altra è questa. Adesso sto già provvedendo alla riformulazione del testo oscurato in collaborazione con Pil56 e, successivamente, provvederemo alla sua pubblicazione senza alcuna violazione della legge. Ok? --Vajo (msg) 11:52, 14 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao posso sapere come mai hai rimosso l'avviso di possibile violazione di copyright da questa pagina? A me pare effettivamente una violazione di copyright... Ciao e buon lavoro --Giuse⁹³ dimmi pure 17:20, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Gliu! Posso sapere perché hai annulato la mia modifica?--Dear87 (msg) 18:42, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Figurati! Può capitare a tutti! Ciao!--Dear87 (msg) 15:22, 15 giu 2009 (CEST)[rispondi]

In relazione alla citazione che hai presentato da Spinosa, ti dispiacerebbe aggiungerla alla voce, possibilmente utilizzando il tpl cita libro sì da renderla completamente verificabile? Grazie e buon lavoro, --Piero Montesacro 17:28, 16 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per il tuo aiuto ;) --Piero Montesacro 21:41, 17 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Caro Gliu, sono un'utente che ha inviato ripetutamente i dati relativi alla voce “Museo Musical Art 3M” di Enna.

Dato che il Museo è diventato un punto di riferimento per la città di Enna, ci tenevo che fosse inserito su Teknopedia. Ti chiedo cortesemente di indicarmi le modalità corrette per inserire i dati relativi alla suddetta voce. Ringraziandoti per la disponibilità e per l’attenzione che vorrai dedicarmi, ti invio distinti saluti. --ElenaStelli (msg) 20:03, 17 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai cancellato il File:Svalbard Global Seed Vault 1.jpg Come mai? Non ero riuscito a wikificare le diciture per bene, però ero convinto di aver segnalato la fonte, [1], in cui si dice che The pictures may be used freely, but the photographer (company or name) must be credited, cosa che avevo fatto. Immagini provenienti dalla stessa pagina e quindi con la stessa licenza sono già usate in Teknopedia, soprattutto nella voce Svalbard Global Seed Vault in tutte le wiki principali, cosa che mi ha fatto supporre che il freely fosse equiparato a una licenza libera accettata da wikipedia, che non stessero sbagliando tutte le varie versioni linguistiche di wiki e che non avrei fatto male a inserirla pure io. Fammi sapere se ci capisci di più e nel caso la reinserisco (anche se non so che licenza precisa mettere). Patafisik (msg) 10:18, 18 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, in mancanza di una risposta nel giro della settimana chiederò il parere sul reintegro a un altro admin. Patafisik (msg) 18:46, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie. Ciao Patafisik (msg) 20:41, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Non hai rimosso l'avviso, ciao. Ticket_2010081310004741 (msg) 01:21, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per il benvenuto. Ho intenzione di occuparmi della voce implantologia e di svilupparla in tutte le sue implicazioni. Col tempo s'intende... Non sono assolutamente pratico di questo ambiente e neppure di questo strumento, per cui non esiterò a contattarla in caso di bisogno e di questo anticipatamente la ringrazio. Resto anch'io a disposizione, naturalmente. Buon lavoro, qualunque esso sia!

Silvano U. Tramonte

Ci tengo a precisare che quanto da me riportato è stato estrapolato dal Provvedimento della Conferenza Stato-Regioni del 22 Febbraio 2001 (Allegato A per la precisione) per quanto riguarda le principali attività dell'OSS mentre per quanto riguarda le principali attività previste per L'OSS con formazione complementare il testo è stato preso dal Provvedimento della Conferenza Stato-Regioni del 16 Gennaio 2003 (Allegato A ad esser precisi). I suddetti testi, a mio avviso, non sono di proprietà esclusiva di alcun sito in quanto corrispondono ad un accordo tra il Ministro della Salute, il Ministro del Lavoro e delle Politiche Sociali, le Regioni e le Province Autonome di Trento e di Bolzano. Non vedo perciò come si possa configurare una violazione di copyright. In rinforzo della mia tesi La invito anche a digitare sulla barra di ricerca di un qualsiasi motore di ricerca le frasi "profilo OSS" e "profilo OSS complementare", vedrà che quanto da me estrapolato è presente su una miriade di siti del settore essendo punti cardine dell'attività delle due figure.

Utente: Mattia-Sara

Chiedo venia. Non ho letto le condizioni, scusate davvero Cyberbuc

..del benvenuto!

Se mi spieghi quale sia la policy che permette ad un utente bannato infinito di offendere impunemente e ripetutamente gli altri utenti mi aggiorno, che dici dovrei sbloccarlo? Tanto vanifichi il suo blocco (non procedendo ai RB e non bloccando la pagina) e rispondi ai flame bloccando il progetto... Se abbiamo finito di fare un enciclopedia non sono stato avvertito. Quindi procedi tu o dopo aver risposto punto su punto provvedo io e apro una segnalazione di problematicità a carico tuo? Fammi sapere, grazie.--AnjaManix (msg) 06:41, 3 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Per carità, potrei non essere chiaro io o aver preso un abbaglio e di questo chiedo sempre scusa ma qua vedo l'ennesima ondata di attacchi personali (notata anche da altri utenti) da un (ex)utente bannato infinito proprio per comportamenti tali. Se vuoi lasciare libero sfogo ai vandali e ai flame passi, ma che un admin gli dia anche ragione significa dargli importanza, e come dire "ma perchè sei bloccato? Parla, ci mettiamo a tua completa disposizione", e dovresti sapere che non si arriva a nulla, visto che l'obiettivo non è migliorare un enciclopedia ma offendere, ma forse ho capito male io...--AnjaManix (msg) 03:34, 4 lug 2009 (CEST)[rispondi]

E allora o ti sei spiegato male o anche i tuoi sono attacchi personali. Vi è un enorme differenza fra un incipt corretto e che vuoi rifare perchè l'italiano non ti piace, da ad esempio le schifezze che scrisse Peter Foster, nel lavaggio del cervello che per forza un utente vuole pubblicare, le fonti prese dal primo sito che capitano (che 1) probabilmente sono errate 2) fra un anno non funzioneranno più), ricerche originali, copie dai libri, ecc. ecc. Vedi la crono di Alopecia areata o la storia di Anoressia nervosa (era completamente copiata dai testi in mio possesso inizialmente) e capirai cosa intendo. Sarebbero da controllare tutte le voci che io non ho toccato. Prima avevamo un utente validissimo fafabifiofo con cui potevo confrontrami, visto che sono mesi che non collabora mi rimane soltanto (parlo di utenti preparati un pò su ogni argomento almeno in linea generale) Ceccomaster. Inoltre se vuoi ti faccio un elenco delle voci che bisognerebbe rifare da zero... Importantissime a cui nessuno (e non so perchè) pensa, forse troppo attente alle scemenza che il primo IP dice per notarle, ma un admin non dovrebbe farci caso. Quel tizio non era preparato prima, non lo è ora, spara come solo un vandalo sa fare e ovviamente non sa neanche quello che dice, Cecco e Auswitz lo hanno notato tu a quanto pare no. Guarda che sapevo chi fosse... Ho anche scritto una mail a Cecco avvertendolo, sbagliare i nomi significa solo una cosa: non dare importanza ai vandali, l'esatto contrario di quello che fai tu. Il problema c'è, ma non è quello che di quel tizio o forse tu, e nel frattempo che voi parlate... Dal 2007 una notevole miglioria c'è stata.--AnjaManix (msg) 12:20, 4 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ah una cosa corretta l'hai detta: ovviamente lascio ad altri l'incarico, mi aspetto che indichiate le fonti (non dai primi siti web che si trovano, e non dalla wiki inglese di cui i medici ridono) e che non scriviate idiozie... L'ultima volta che che gli si è dato ragione si stavano facendo più danni che altro...--AnjaManix (msg) 12:25, 4 lug 2009 (CEST)[rispondi]

No Gliu, tu pensavi che copiassi dai testi...E la cosa bella è che le voci erano le stesse...--AnjaManix (msg) 17:47, 4 lug 2009 (CEST)[rispondi]

vorrei sapere perchè è stata cancellata "radio gemini one" e soprattutto come mai non mi è stata data alcuna comunicazione essendo il primo creatore della voce e dopo aver dato notevole contributo al suo mantenimento. faccio presente che è stata fra le prime radio libere in italia e fa parte della storia. vorrei anche sapere perchè alcuni oggetti possono essere pubblicati od eliminati (gli stessi) a seconda di chi è il controllore di turno, vi sono regole precise o azioni dettate dall'umore del momento? è gradita una sollecita risposta. grazie giorgiomo@tele2.it utente su wikipedia giorgiomo

come mai non esite più la mia pagina utente? è già l'effetto delle nuove leggi? giorgiomo

Buonasera Gliu! Vorrei sapere se posso sfruttare l'autorizzazione che ho ottenuto per riprodurre i contenuti dei pdf di questa pagina. Ti ho mandato una copia dell'autorizzazione via mail. :D Cecco (msg) 20:15, 4 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Oooooook. Cercherò di avere documenti migliori. Vedo che posso fare. Comunque sia, buona serata e grazie ancora! Cecco (msg) 01:23, 5 lug 2009 (CEST)[rispondi]

buona sera perchè ha cncellato la pagina del prof. Pappalardo? non è enciclopedica? --Lbach78 (msg) 23:00, 5 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Gliu. Ti ringrazio per la segnalazione, avendo spostato la voce dalla pagina utente dell'utente che l'aveva scritta non mi ero accorto che era già stata cancellata. Ciao --Tia solzago (dimmi) 23:29, 5 lug 2009 (CEST)[rispondi]

ma una volta che una voce è cancellata non può più essere inserita anche se merita?--Lbach78 (msg) 23:40, 5 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Salve! vorrei correggere la pagina riguardante Saverio Romano, ci sono notizie di indagini che non rispondono al vero, inoltre vorrei aggiornarlo con varie note politiche. Ciò é inconcepibile, so chi é l'on. Romano, gli si sta facendo dei danni enormi accusandolo di cose non a lui attribuibili. grazie

Non trovo giusta la cancellazione della mia pagina, soprattutto senza preavviso, in quanto ritengo che sulla propria pagina utente ognuno possa e debba scrivere i propri pensieri e le proprie idee, anche se gli altri le ritengono delle c.....te. Aggiungo in merito l'articolo 21 della costituzione: "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione". La censura che mi avete applicato è incostituzionale. --Alessandroiomagno (msg) 00:04, 10 lug 2009 (CEST)[rispondi]

ho visto che nella voce di Giuliano Kremmerz hai cancellato l'immagine. Anche se ho molto contribuito alla voce non ricordo di averla inserita io, però ad ogni buon conto farò pervenire la necessaria autorizzazione da chi a suo tempo fece la donazione unitamente ad una nuova immagine. Ciao e grazie--Delasale (msg) 21:23, 11 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Anch'io ero in dubbio, probabilmente non era necessario, ma per sicurezza ho preferito tagliare la testa al toro. {Sirabder87}^{Static age} 01:53, 14 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ieri è stata ribloccata per un anno la pagina della città di Rossano soltanto perchè era stato aggiunto tra le personalità legate alla città Carlo Blasco, illustre storico rossanese del XVII secolo, citato in tutte le storie della città e noto nella storia della cultura calabrese. Da intellettuali rossanesi riteniamo l'episodio inaccettabile, tanto più che l'inserimento del Blasco è stato classificato molto impropriamente quale atto di vandalismo. Si chiede la revisione dell'ingiusto provvedimento. E' altrettanto incredibile che una nota di protesta inserita ieri su questa pagina è stata cancellata. Si chiede perciò una risposta e non si cancelli, anche per rispetto degli utenti, questa nuova nota di prostesta.

Grazie per avermi avvertito. Vedendo i commenti di certa gente ho paura che questa linea guida sia sempre più a rischio... :/ --FollowTheMedia (msg) 22:02, 15 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, come l'ultima volta c'è bisogno di proteggere Aiuto:Sportello_informazioni/Archivio/18 (protetta da Vito e sprotetta da Phantomas per sbaglio) e Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/44. Grazie, Nemo 12:57, 18 lug 2009 (CEST)[rispondi]

le domande di cui sopra sono ancora senza risposta: è normale o è ancora presto? grazie--Giorgiomo (msg) 00:04, 19 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao mi scuso se ho creato problemi. Non ho inserito informazioni coperte da Copyright. Le informazioni sono comunque tutte veritiere. Mi rendo conto che il mio modo di procedere prova/sbaglia nn è stato dei più corretti. In ogni caso se la cancellazione è giudicata irreversibile chiedo se è possibile la completa estinzione della voce Ovidio Zabaio. Grazie. Chiedo ancora venia

ciao.
Ritenevo che palazzo Chigi fosse quello di Roma, così avevo corretto il link nella voce della famiglia chigi. Perchè hai annullato la modifica e riportato in disambiguazione ? --Pressman2009 (msg) 23:19, 21 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Alla c.a. Gliu

Mi chiamo Pier Giorgio e ho inserito io la pagine di Turquoise e Reef Beach in Teknopedia e non ritengo siano promozionali. Sono invero la maniera per inserire gli atleti a livello Italiano e Mondiale, che da anni fanno parte delle squadre che sono sponsorizzate dalle relative marche. Ho inserito le minime informazioni riguardo le aziende, e non ravviso un comportamento scorretto. Logico se una racchetta è la più conosciuta del settore inserirla come immagine (mi riferisco alla Black Death). Logico anche che le rispettive aziende siano favorevoli di comparire in Teknopedia, ma lungi da loro trarre profitto da questo.

Allora non sarebbero ravvisabili dello stessa mia infrazione voci come:

http://it.wikipedia.org/wiki/Dunlop http://it.wikipedia.org/wiki/Babolat

ma anche: http://it.wikipedia.org/wiki/Nike_(azienda) http://it.wikipedia.org/wiki/Scavolini_(azienda) http://it.wikipedia.org/wiki/Walther http://it.wikipedia.org/wiki/Fila http://it.wikipedia.org/wiki/Replay http://it.wikipedia.org/wiki/Umbro_(azienda) http://it.wikipedia.org/wiki/Colmar http://it.wikipedia.org/wiki/Arena_(azienda) http://it.wikipedia.org/wiki/Decathlon_(azienda) http://it.wikipedia.org/wiki/Eigil_Nielsen http://it.wikipedia.org/wiki/Yonex ecc.ecc.

Aspetto una tua cordiale replica e ti auguro un buon lavoro. Pier Giorgio.

Ecco la famosa cosa che mi dovevo ricordare e non continuavo a non ricordarmi :| Stavo decronizzando (vedi com'è la messa male la situazione) ma son dovuto uscire, spero di continuare a fare un pezzetto alla volta, ciao. --Vito (msg) 02:52, 23 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Dai un'occhiata a quanto si dice su Contea di Mascali e Mascali, grazie. --Crisarco (msg) 20:37, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]