Discussioni utente:ZioNicco/Archivio 1

Ciao Niccolò!

Mi sono permesso invertire i contenuti della tua pagina utente con la corrispondente pagina di discussione.

Vedo con piacere che sei scout, e che stai facendo un bel lavoro sulle voci cattoliche! Grazie!

Ti segnalo anche il progetto:Cattolicesimo, dove si coordina il lavoro in tutti i suoi aspetti!

In particolare, se hai voglia, c'è il vivaio dove Dg sta mettendo le voci che varie persone stanno traducendo dalla Catholic Encyclopedia con il fine di integrarle a it.wiki. Sono da verificare la traduzione, terminare di wikificare, eventualmente integrare con i dati già presenti. Ma non voglio farti pressione, sentiti libero di farlo se vuoi.

E avanti tutta!!!!!

don Paolo - dimmi che te ne pare 19:42, 12 ott 2006 (CEST)

Ciao Zionicco! Sono l'autore di una delle due pagine Gerardo D'Ambrosio: ti ringrazio del lavoro che hai fatto: io (una settimana di anzianità in Teknopedia) non ne sarei stato in grado. A presto! --Stefano Tordi 20:47, 27 feb 2007 (CET)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao ZioNicco, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Logo Aptv.gif che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Teknopedia? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Difficilmente il logo di un'azienda è di pubblico dominio... Grazie per la comprensione.

--kiado 16:22, 5 mar 2007 (CET)

Ho corretto la categoria dell'immagine, da pubblico dominio a marchio. --Zionicco 17:54, 5 mar 2007 (CET)

Solo una piccolezza e solo per pignoleria: hai completato l'infobox dell'azienda segnalando un fatturato di 65 milioni; per essere una società nata 7 giorni prima della fine dell'anno credo che sia un dato "inesatto", probabilmente si riferirà a una o a tutte e due le società originarie, però non è corretto enciclopedicamente indicarlo nella tabella. Io lo toglierei o metterei una specifica di come è composto :-) Ciaooooo --pil56 17:14, 5 mar 2007 (CET)

Si effettivamente il dato non è della società in se, è la somma dei fatturati delle due aziende, stessa cosa anche per il numero dei dipendenti. Ho aggiunto la specifica che si tratta della somma. --Zionicco 17:56, 5 mar 2007 (CET)

AIUTO! Io sono andata dove mi hai detto è in modifica, sotto al tuo nome ho scritto: <div style="background-color:#cccccc; padding: 0em;">[[Utente:DedeVerona|DedeVerona]]</div> ma non mi mette in lista ma affianco, come mai? Scusa se disturbo.. Dede 09:11, 8 mar 2007 (CET)

Ciao, devi inserire inserire il tuo nome completo di div nel tuo caso dovrai inserire <div style="padding: 0em;">[[Utente:DedeVerona|Dede]]</div> dopo l'utente dario. Probabilmente non te lo scriveva corretto perchè aggiungevi troppi div --Zionicco 11:19, 8 mar 2007 (CET)

GRAZIEEEEEE!!!! :) --Dede 14:32, 8 mar 2007 (CET)

Hai intenzione di cancellare ogni sottopagina che non viene aggiornata da più di un mese o cosa? Non è polemica è giusto per capire... -- Sannita - L'admin (a piede) libero 11:28, 16 apr 2007 (CEST)

Oooops. Scusa! Però potresti inserire direttamente "monitoraggio di redirect"? Altrimenti non si capisce. Ciao. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 11:31, 16 apr 2007 (CEST)

ciao Zionicco ! Non ho capito cosa c'entri la motivazione "monitoraggio di redirect" per il cancella subito di Discussione:Giovanbattista Vico

Al limite sarebbe da cancellare ( Giovanbattista Vico e Discussione:Giovanbattista Vico ) perché redirect da titolo -presumo- errato creatosi dopo spostamento al titolo corretto. Ma allora perché non è stata richiesta la cancellazione della pagine nel namespace principale Giovanbattista Vico (che però non è ancora stata resa orfana! Per cui lo spostamento non è ancora stato completato), a cui seguirebbe la cancellazione della pagina di discussione (di voce già cancellata).

Completa, quindi, la procedura e vediamo di cancellare. --ChemicalBit - scrivimi 08:46, 18 apr 2007 (CEST)

Problema analogo per Frankenstein (romanzo) . Ho cancellato lunedì scorso Discussione:Frankenstein (romanzo) , e mi ero accorto che per Frankenstein (romanzo) non era stata richiesta la cancellazione (e non era orfana). Pensavo sarebbe stato fatto nei giorni seguenti, ma vedo che non è ancora stato risolto. (Non mi ero accorto che eri sempre tu, se mi fossi accorto ti avrei scritto in un unico messaggio, beh non penso ia un problema. Compelta anche quello spostamento. Ciao!

p.s.: se hai bisogno, chiedi ad un Teknopedia:Bot --ChemicalBit - scrivimi 08:58, 18 apr 2007 (CEST)

Ok provvedo subito. Si vede che mi sono scappate le voci perchè di solito mentre svuotavo la categoria Voci monitorate - da controllare controllavo le voci, comunque grazie della tua segnalazione. --Zionicco 15:22, 18 apr 2007 (CEST)

Grazie per aver caricato Immagine:Logo Atv.gif. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--FK! 15:35, 3 giu 2007 (CEST)

risposto da me Helios 14:43, 5 giu 2008 (CEST)

Ciao, per il Single Login devi fare richiesta di rimozione del nuovo login alla pagina meta:Steward_requests/SUL_requests. --M/ 15:45, 5 giu 2008 (CEST)

Ciao, ZioNicco.

Anche quest'anno faremo il tradizionale raduno a Vicenza, se ti interessa trovi tutte le info nella pagina specifica. Ciao --Xaura (msg) 21:42, 10 giu 2008 (CEST)

Ciao ZioNicco, per questa volta passi, ma se in futuro vorrai segnalare immagini da rimuovere perchè trasferite su Commons, dovrai utilizzare il Template:NowCommons, che è più idoneo per segnalazioni di questo tipo. Grazie -- Mess is here! 09:40, 31 lug 2008 (CEST)

Grazie per la segnalazione! Sistemato. -- Raminus «…» 16:08, 17 ago 2008 (CEST)

Scusa il ritardo, sono stato quasi assente. La questione è già oggetto di discussione qui.... dacci un'occhiata! Ciao --Al Pereira (msg) 03:37, 13 gen 2009 (CET)

Sono d'accordo che sia possibile che si tratti di un "interno" che ha dei dati a disposizione, ed era una cosa che avevo tenuto in considerazione. I motivi che mi hanno spinto a fare rb di quella modifica (l'altra che aveva fatto l'ho lasciata) è che il "nuovo" elenco perdeva tutta la wikificazione presente nel precedente ed in più, proprio l'indicazione del numero esatto di autobus senza una fonte da poter citare e una data di riferimento era la cosa più "pericolosa" (quello precedente era più generico nel numero). Ciao :-) --pil56 (msg) 08:52, 23 giu 2009 (CEST)

Per me puoi fare tranquillamente, tieni presente che da come ho controllato i due elenchi sono comunque praticamente coincidenti (a parte l'ordine dei tipi che, a questo punto e volendo fare un lavoraccio, tanto varrebbe mettere allora in ordine alfabetico). Ciao :-) --pil56 (msg) 09:28, 23 giu 2009 (CEST)

come mai hai cambiato l'immagine di Garrincha, ragioni estetiche o altro (così, tanto per sapere...)? --Rek (msg) 20:27, 27 ago 2009 (CEST)

La foto presente su commons è di qualità (sensibilmente) inferiore, sembra un fotocopia uscita mele. sarebbe stato meglio cambiare quella su commons con quella presente sulla wikipedia italiana... non c'è nessun modo per recuperarla? --Rek (msg) 19:47, 28 ago 2009 (CEST)

Non ne dubito, ma la resa è diversa, quella di prima si vedeva meglio, non so perché... vabbè, non importa. ciao! --Rek (msg) 13:43, 29 ago 2009 (CEST)

Ciao ZioNicco, volevo avvisarti che il template {{NowCommons}} non va assolutamente messo nelle immagini che presentano il template {{PD-Italy}} o il template {{Soprintendenza}}: a parte il fatto che in entrambi c'è proprio scritto un avviso di non trasferimento su Commons, in quelle immagini il NowCommons non vale perché nel primo caso il PD-Italy non è accettato tra le licenze di Commons (e infatti in passato immagini di quel tipo ce le hanno pure cancellate ed abbiamo dovuto recuperarle in blocco, vedi commons:Commons:Deletion requests/Template:PD-Italy), mentre nel secondo caso, dovendo rispettare alcune leggi riguardanti la protezione dei beni culturali, possiamo mostrare solo immagini a bassa risoluzione di opere d'arte non esplicitamente autorizzate e quindi non possiamo utilizzare quelle a risoluzione maggiore presenti su Commons. Spero di essere stato chiaro. Ciao. -- Mess-Age 18:52, 3 set 2009 (CEST)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao ZioNicco, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Logo Amt.gif che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Teknopedia? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. non si trovano riferimenti a qualsivoglia ufficio brevetti e marchi Grazie per la comprensione.

--Electric Blue (msg) 15:16, 9 set 2009 (CEST)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao ZioNicco/Archivio 1, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Logo Aptv.gif che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Electric Blue (msg) 15:19, 9 set 2009 (CEST)

I file presi da un sito, specie se sono logo di un'azienda, non sono mai in pubblico dominio. Solo quel che è espressamente dichiarato pubblico dominio è pubblico dominio, quando non lo è perché sono scaduti i diritti che il creatore vanta sopra di esso. Electric Blue (msg) 15:19, 9 set 2009 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Logo_Bango_San_Giorgio.png. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

• File:Logo_Banco_San_Giorgio.png

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 13:00, 7 dic 2009 (CET)

Ho già sistemato tutto. Ciao, --Marco 27 13:07, 7 dic 2009 (CET)

Ciao! Ho cancellato il File:Sanremo 2002.jpg in quanto caricato come screenshot ma evidentemente - se realmente di screenshot si tratta - modificato, nonostante ciò non sia permesso, vedi qui. {Sirabder87}^{Static age} 16:16, 12 apr 2010 (CEST)

Ciao, stavo cancellando i file nowcommons omonimi, File:513.jpg risultava spostato con lo stesso nome da te. Su commons non c'è. Per caso ha un nome diverso? Grazie e buon lavoro--Xaura (msg) 16:36, 18 apr 2010 (CEST) URP! Anche File:519.jpg, File:514.jpg File:520.jpg File:522.jpg File:523.jpg File:524.jpg /File:625-177_1.jpg

Ho l'impressione che stai consumando preziose energie a sistemare la sintassi dei template Monitoraggio obsoleti, ma non è meglio farlo fare a un bot? Credo anzi che il bot apposito ce l'abbiano già, al progetto:monitoraggio --Bultro (m) 01:40, 14 mag 2010 (CEST)

Ciao, ho visto che hai caricato tutti i nuovi loghi dei canali televisivi della Rai. Ti faccio i miei sia per la puntualità e sia per la qualità delle immagini! Buon proseguimento :) --Donmatteomane 12:44, 19 mag 2010 (CEST)

Per favore leggi con attenzione.

Ciao ZioNicco/Archivio 1! Grazie per aver caricato File:Logo_Banca_Caripe.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini coperte da copyright in quanto è orfana, ovvero priva di collegamenti da altre voci. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Teknopedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Teknopedia). Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:EDP per it.wiki Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--FaleBotNF (msg) 16:05, 23 mag 2010 (CEST)

Per favore leggi con attenzione.

Ciao ZioNicco/Archivio 1! Grazie per aver caricato File:Logo_Banca_Popolare_di_Cremona.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini coperte da copyright in quanto è orfana, ovvero priva di collegamenti da altre voci. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Teknopedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Teknopedia). Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:EDP per it.wiki Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--FaleBotNF (msg) 16:05, 23 mag 2010 (CEST)

Per favore leggi con attenzione.

Ciao ZioNicco/Archivio 1! Grazie per aver caricato File:Logo_CNN+.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini coperte da copyright in quanto è orfana, ovvero priva di collegamenti da altre voci. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Teknopedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Teknopedia). Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:EDP per it.wiki Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--FaleBotNF (msg) 16:06, 23 mag 2010 (CEST)

Vero, grazie della segnalazione :) Fale (msg) 23:55, 23 mag 2010 (CEST)

Per favore leggi con attenzione.

Ciao ZioNicco/Archivio 1! Grazie per aver caricato File:Logo_Cassa_di_Risparmio_di_Lucca_Pisa_Livorno.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini coperte da copyright in quanto è orfana, ovvero priva di collegamenti da altre voci. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Teknopedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Teknopedia). Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:EDP per it.wiki Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--FaleBotNF (msg) 16:06, 23 mag 2010 (CEST)

Per favore leggi con attenzione.

Ciao ZioNicco/Archivio 1! Grazie per aver caricato File:Logo_Rai_Storia_2010.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini coperte da copyright in quanto è orfana, ovvero priva di collegamenti da altre voci. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Teknopedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Teknopedia). Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:EDP per it.wiki Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--FaleBotNF (msg) 16:06, 23 mag 2010 (CEST)

Per favore leggi con attenzione.

Ciao ZioNicco/Archivio 1! Grazie per aver caricato File:Logo_Sogei.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini coperte da copyright in quanto è orfana, ovvero priva di collegamenti da altre voci. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Teknopedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Teknopedia). Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:EDP per it.wiki Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--FaleBotNF (msg) 16:07, 23 mag 2010 (CEST)

Per favore leggi con attenzione.

Ciao ZioNicco/Archivio 1! Grazie per aver caricato File:Logo_Sogei_finsiel.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini coperte da copyright in quanto è orfana, ovvero priva di collegamenti da altre voci. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Teknopedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Teknopedia). Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:EDP per it.wiki Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--FaleBotNF (msg) 16:07, 23 mag 2010 (CEST)

Per favore leggi con attenzione.

Ciao ZioNicco/Archivio 1! Grazie per aver caricato File:Logo_Terna_old.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini coperte da copyright in quanto è orfana, ovvero priva di collegamenti da altre voci. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Teknopedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Teknopedia). Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:EDP per it.wiki Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--FaleBotNF (msg) 16:07, 23 mag 2010 (CEST)

Ciao ZioNicco, trovare due ordini con il nastrino pressoché uguale in differenti nazioni è comunissimo a tanti stati in quanto la numismatica sulle medaglie e lo studio degli ordini cavallereschi, da regolamento, non impedisce tale fenomeno. Vedi per esempio l'Ordine dei Santi Maurizio e Lazzaro con l'Ordine di Salomone e l'Ordine Reale della Cambogia con l'Ordine Reale di Santo Stefano d'Ungheria. Ad ogni modo presto dovrò divedere anche il nastro dell'Ordine del Liberatore San Martìn in quanto ne ho trovata una versione addirittura migliore e maggiormente completa. Grazie per l'interessamento e buon lavoro su wikipedia! :) Leopold (msg) 11:36, 30 mag 2010 (CEST)

Ciao! Premetto che non sono un esperto, pertanto probabilmente non ho scelto la voce giusta per il copyright delle immagini FIVB.

Secondo quanto riportato nel loro sito "Photos featured on the FIVB Photo Galleries are downloadable copyright free for media purposes only, and only if FIVB is credited as the source material. They are protected by copyright for all other commercial purposes. Those wishing to use FIVB Photo Gallery photos for other commercial purposes should contact press@fivb.org.", e ritenendo il caso di wikipedia come "media pupose" piuttosto che "commercial purpose" (the "media purpose" is to inform or entertain), chiedo che le foto vengano ripristinate.

Se puoi darmi un consiglio per evitare futuri disguidi lo accetto volentieri Ciao! --Riccardo.momoli (msg) 18:52, 7 lug 2010 (CEST)

Ciao, Zio, ho visto che il logo della Serie A TIM hai messo l'unverified, in realtà il numero di registrazione di quel marchio è lo stesso della Lega Serie A poiché è un sauo submarchio, quindi ti prego di non rollbackare l'unverified. Grazie.

--Universal Expo Rome 1942 (msg) 14:13, 21 lug 2010 (CEST)

Mentre invece dovresti trovare un numero di registrazione per File:Ikea.png. --Elitre 23:15, 23 lug 2010 (CEST)

Scusa, senza alcuna ombra di polemica, ma qual è il perché di questa modifica? Electric Blue (msg) 09:09, 10 set 2010 (CEST)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao ZioNicco/Archivio 1, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Logo Olivetti.png che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, con ciò non seguendo quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni secondo cui l'upload in Teknopedia è consentito? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Il numero di registrazione indicato nel file corrisponde a un altro marchio depositato all'ufficio brevetti Grazie per la comprensione.

-- Electric Blue (msg) 09:36, 10 set 2010 (CEST)

...le informazioni che hai inserito nella descrizione del marchio di Ikea sono errate, perché non corrispondono ad alcun marchio depositato. Adesso ho corretto il tutto, ma ricorda che i marchi vanno identificati con precisione! Ciao -- Electric Blue (msg) 10:06, 10 set 2010 (CEST)

Ciao, scusa se mi permetto ma vorrei farti notare che il template da te inserito non permette di visualizzare la norma attualmente in vigore ma solo la bozza del testo iniziale, inoltre, al contrario della pagina "stampa" non permette neppure una rapida visualizzazione dell'intera legge cui magari la nota rimanda, rendendo molto più difficile trovarla. --Nicola Romani (msg) 13:42, 1 nov 2010 (CET)

Per favore leggi con attenzione.

Ciao ZioNicco! Grazie per aver caricato Immagine:Logo Olivetti.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--valepert 13:58, 18 dic 2010 (CET)

Per favore leggi con attenzione.

Ciao ZioNicco! Grazie per aver caricato Immagine:Logo Asus.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--valepert 01:05, 28 dic 2010 (CET)

Per favore leggi con attenzione.

Ciao ZioNicco! Grazie per aver caricato Immagine:Logo Banca Popolare di Cremona.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--valepert 09:55, 12 gen 2011 (CET)

Per favore leggi con attenzione.

Ciao ZioNicco! Grazie per aver caricato Immagine:Logo Cassa di Risparmio di Lucca Pisa Livorno.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--valepert 09:55, 12 gen 2011 (CET)

Per favore leggi con attenzione.

Ciao ZioNicco! Grazie per aver caricato Immagine:Logo Medusa Film.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--valepert 22:15, 20 gen 2011 (CET)

Per favore leggi con attenzione.

Ciao ZioNicco! Grazie per aver caricato Immagine:Ikea.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--valepert 20:14, 29 gen 2011 (CET)

Per favore leggi con attenzione.

Ciao ZioNicco! Grazie per aver caricato Immagine:Logo Deutsche Bank.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--valepert 09:13, 31 gen 2011 (CET)

Considera comunque che dello stemma non abbiamo un ticket OTRS di autorizzazione da parte del comune mentre Araldica Civica ci ha autorizzato ad utilizzare i suoi stemmi; se ci fosse stato il ticket non avrei caricato lo stemma ridisegnato (che in ogni caso, mia opinione, è più adatto per il web).GJo ↜↝ Parlami 09:34, 24 mag 2011 (CEST)

Ciao, ho visto questo e ho pensato: ma non ti conviene spostare direttamente all'oracolo il testo o cancellarlo indicando l'oracolo all'utente? E' chiaro che ha frainteso il senso delle pagine di discussione. Poi mi chiedo, questo proprio non lo so, se l'immediata si usi per questi casi, non andava apposto il tmp "Wp non è un forum" o qualcosa del genere? --Johnlong (msg) 12:38, 19 giu 2011 (CEST)

Ah, vedo adesso che la domanda è vecchia, scusa non avevo guardato. In questo caso hai senza dubbio ragione, ormai è tardi per qualunque avviso o spostamento. --Johnlong (msg) 12:47, 19 giu 2011 (CEST)

Secondo me si potrebbe procedere con l'eliminazione, visto che monitoraggio e progetto sono strettamente collegati. Per quanto riguarda le voci già monitorate, è meglio lasciare i pareri già espressi dagli altri utenti, anche se le voci non hanno una propria categoria di monitoraggio (nella buona speranza che il progetto possa rinascere in futuro). --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 15:18, 1 lug 2011 (CEST)

Ciao, ho letto la tua richiesta, ma ammetto di essere parecchio inesperto in materia. Comunque dovrei aver finito di caricare immagini poichè l'elenco è completo. Dovrei solo inserire qualche strada "vecchia", reperita da altra fonte--Sordatino (msg) 10:58, 4 lug 2011 (CEST)

Fatto Grazie. --Abisys (msg) 15:23, 23 ago 2011 (CEST)

Lo trasformo in redirect --Bultro (m) 17:17, 31 ago 2011 (CEST)

Amici, chi può modificare la pagina "Telephone" inglese? Lì c'è scritto, erroneamente, che "indubbiamente Bell è il primo depositario del brevetto del telefono elettrico". Ciò è stato considerato un errore anche dal Congresso americano, che attribuisce l'invenzione ad Antonio Meucci(1): qualcuno potrebbe modificarla?
---
(1)Resolution's sponsor Vito J. Fossella "Rep. Fossella's Resolution Honoring True Inventor of Telephone To Pass House Tonight. Antonio Meucci Receives Recognition 113 Years After His Death". Office of Congressman Vito J. Fossella. June 11, 2002. Archived from the original on 2008-05-04. http://web.archive.org/web/20080504143729/http://www.house.gov/fossella/Press/pr020611.htm. Retrieved 2011-02-26. Quote: Antonio Meucci never received the recognition he deserved during his lifetime, but this evening – 113 years after his death – the House of Representatives is expected to pass a Resolution honoring his contributions and recognizing him as the true inventor of the telephone. The Resolution was authored by Congressman Vito Fossella (R-NY13).Gianmi (msg)

Ciao, hai visto qui che vogliono cancellare il progetto:Ferrari, ti va di intervenire per difenderlo? --Pava (msg) 01:46, 2 dic 2011 (CET)

Grazie per aver caricato File:Logo_Dipartimento_Politiche_Europee.png. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

• File:Logo_Dipartimento_Politiche_Comunitarie.png

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 22:00, 21 dic 2011 (CET)

Non basta che il redirect sia orfano per poterlo/doverlo cancellare poiché ha diverse funzioni. Ciao --Buggia 14:14, 31 mar 2012 (CEST)

Effettivamente con quelle maiuscole può creare confusione, cancellato. Ciao --Buggia 14:26, 1 apr 2012 (CEST)

ciao, se incocci in vandalismi controlla sempre la Aiuto:Cronologia per vedere se arrivano da uno degli ultimi contributi (spesso di anonimi, ma nell'ambito calcistico anche utenti neoregistrati), altrimenti correggendoli a mano c'è il rischio ti scappi qualcosa e chi ti segue può pensare sia già tutto a posto (anche se non mi pare tu sia un autoverificato), ciao--Shivanarayana (msg) 10:45, 16 ago 2012 (CEST)

Grazie ZioNicco. Non so se sto scrivendo nel posto giusto e se potrai leggere questo scritto. Ho fatto lo spostamento come mi hai consigliato fammi sapere se va bene o devo fare altro. Grazie ancora.

Ps. mi sono accorta che per accedere alla pagina si fa sempre riferimento a clemons/sandbox è giusto così, oppure ho sbagliato qualcosa.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Clemons (discussioni · contributi) 22:14, 17 ago 2012‎ (CEST).

Credevo fosse l'altra quella rimasta attiva. A questo punto, non posso fare nulla, giacché è necessaria un'operazione (chiamata inversione di redirect) che solo gli amministratori possono fare. Contattane uno e chiedi l'inversione di redirect per le pagine in questione, specificando entrambe le pagine, poi quando hanno fatto eventualmente mi contatti che sistemo il lavoro restante (dato che a questo punto testo principale e sezione vanno scambiati di posto). --Gce (msg) 11:28, 29 ago 2012 (CEST)

Il primo problema come detto all'utente prima che me l'aveva segnalato, riguardava solo i template nidificati, ripasserò il bot per fixare, ma l'eliminazione del doppio {{-}} non faceva parte della richiesta di servizio ai Bot, va fatto anche questo? Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 16:35, 25 nov 2012 (CET)

Ho chiesto il parere anche a Bultro autore della richiesta Bot, se il caso procedo anche all'eliminazione di quanto detto. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 17:13, 25 nov 2012 (CET)

Grazie per la segnalazione ma credo di averti battuto sul tempo :D territorioscuola mi pare che mirrori in maniera educata, limitandosi al ns0, quindi avrei deciso di "risparmiarlo", che ne pensi? --Vito (msg) 21:06, 6 gen 2013 (CET)

Ciao! L'araldica ecclesiastica è ormai svg... --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:57, 10 mar 2013 (CET)

Vuoi che li faccia fare svg? --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:29, 10 mar 2013 (CET)

Provo a chiedere! --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:53, 10 mar 2013 (CET)

Ho annullato perché se il testo non va a capo il mio schermo (e non solo il mio, suppongo) visualizza una lunga serie di parole sulla stessa riga e il template risulta disallineato rispetto alle pagine in cui è inserito. Ciao --Nrykko^★ 10:38, 21 mar 2013 (CET)

Ti sembrerò molto pigro, ma faccio più in fretta a copia-incollare quanto ho scritto pochi giorni fa ad un altro utente (l'argomento è praticamente identico):

---

La modifica è indipendente dalla mia volontà; provo a spiegare: il bot passa sulle voci per fare altri tipi di modifiche che io ho impostato (nello specifico smista la categorie degli stub) e, contemporaneamente, applica le modifiche che sono "stabilite" a livello globale tra quelle "generiche" e che sono presenti in un file apposito.

Alcune di queste, ad esempio, raggruppano le note ripetute, mettono nel giusto ordine categorie, interwiki e template ecc.ecc.

In ogni caso di chi, come, dove e perché abbia impostato questo tipo di modifiche ne so piuttosto poco, io ne ho preso solamente nota e le lascio applicare al bot. Presumo che potresti trovare qualche indicazione in più su Teknopedia:AutoWikiBrowser/Modifiche generiche, oppure chiedendo a Pracchia che mi sa è molto più esperto di me su quell'argomento specifico.

---

Ovviamente sono qui se qualcosa non è chiaro :-) --Pil56 (msg) 14:29, 10 apr 2013 (CEST)

No non è normale, ti spiego, io per visualizzare i contenuti matematici sono andato nelle impostazioni dell'aspetto e in fondo, nelle impostazioni per le formule matematiche ho scelto "MathJax (sperimentale; il migliore per la maggior parte dei browser)". A quanto pare con l'impostazione di default il tipo di formule che ho inserito non si vedono correttamente, grazie dell'avviso! Ora cerco di sistemarle.--dega180 (msg) 18:57, 24 apr 2013 (CEST)

Con questa modifica il problema dovrebbe essere andato a posto.--dega180 (msg) 19:02, 24 apr 2013 (CEST)

No perché non possono essere tenute voci cancellate in sottopagine utente, salvo casi particolari. L'utente va avvisato perché si salvi i dati che eventualmente gli servano e poi richieda la cancellazione della sandbox, che può essere anche cancellata "d'ufficio" da un admin se l'utente non l'ha richiesto entro un ragionevole lasso di tempo. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 16:12, 27 apr 2013 (CEST)

Le pagine fuori dal NS0 non contano per i PuntanoQui, non vanno quindi modificate. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 11:19, 5 mag 2013 (CEST)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao ZioNicco/Archivio 1, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Logo CTV 2011.png che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, con ciò non seguendo quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni secondo cui l'upload in Teknopedia è consentito? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Dov'è registrato quel logo? Con che numero? Grazie per la comprensione.

--Vale93b ^{Salutate la capolista} 17:26, 26 mag 2013 (CEST)

no, non ci siamo capiti: il logo di una rete televisiva non può essere considerato "uno stemma, gonfalone, sigillo o emblema di un ente o istituzione" e non rientra nel "concetto di fair use presente nella legge sul copyright degli Stati Uniti d'America". Quindi, o si trova la prova provata che quello è un marchio registrato e che può essere usato su Teknopedia, oppure va cancellato in quanto violazione del copyright. --Vale93b ^{Salutate la capolista} 20:53, 26 mag 2013 (CEST)

ok, però ti invito (e vedo che non è la prima volta) a fare più attenzione e a caricare file solo se sei sicuro di poterlo fare, perchè sennò rischi di compiere un illecito penale. Saluti --Vale93b ^{Salutate la capolista} 21:46, 26 mag 2013 (CEST)

grazie di avermelo fatto notare! Lo metto subito in cancellazione. Purtroppo quando si tratta di copyright bisogna essere rigidissimi. --Vale93b ^{Salutate la capolista} 22:21, 26 mag 2013 (CEST)

Su che basi hai effettuato questa modifica? Non conosco il portoghese, ma non sono sicuro che i collegamenti tra numeri e definizioni sia corretto. Me lo confermi? --Number55★ 22:40, 27 mag 2013 (CEST)

Ok, ben fatto --Number55★ 21:47, 28 mag 2013 (CEST)

Ciao ZioNicco, ho notato che l'immagine della mappa del nuovo Municipio Roma I riporta in evidenza ancora il solo vecchio Municipio I, senza includere il vecchio Municipio XVII. Puoi intervenire? Grazie. --LLodi (msg) 21:51, 6 lug 2013 (CEST)

http://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Liceo_scientifico_Gian_Domenico_Cassini/2 non ho capito se hai annullato la procedura di cancellazione ti dispiacerebbe chiarirlo grazie--Lupo rosso (msg) 16:39, 1 ago 2013 (CEST)

Ciao, sono l'autore del caricamento del file che hai inserito in cancellazione. Tutto giusto, però direi di aspettare l'esito di QUESTA RICHIESTA. --Paskwiki (msg) 15:31, 4 ago 2013 (CEST)

ciao ho visto che hai segnalato le immagini. ma sono nei guai o no??? --SurdusVII (msg) 14:25, 13 ago 2013 (CEST)

quindi, se io fossi un fotografo e carico una foto di "mia proprietà" allora è una licenza libera? mentre l'immagine dell'ENS è registrata secondo lo Statuto RGI dell'associazione storica dei sordi. ma non ho capito, in che senso di marchio registrato? l'Ente Nazionale Sordi non è una produzione commerciale come lo è l'ARCI che li ha un'immagine e l'ENS no? --SurdusVII (msg) 16:29, 13 ago 2013 (CEST)

mi togli una curiosità: perchè hai deciso di cancellare dopo quasi un anno dalla mia iscrizione su Teknopedia ed ho inseriti queste immagini. ma non capisco perchè la regola debba per forza essere quella del web. ormai tutte le immagini sono sul web. mah! non capisco la causa e spiegatemi in maniera chiara dove il punto che ho violato i punti principali sulle immagini? --SurdusVII (msg) 14:27, 14 ago 2013 (CEST)

non hai risposto in maniera alla mia domanda. hai semplicemente tergiversato la mia semplice domanda. volevo capire il suo parere e l'ho trovo veramente strano che adesso stai cancellando tutti i miei lavori. avevo fatto bene ed ora trovo a corto di immagini. non li capisco! mi fai una sintesi cosa ho sbagliato o volete che venga bloccato? --SurdusVII (msg) 14:34, 14 ago 2013 (CEST)

in teoria non ci dovrebbero essere problemi --.snoopy. ✉ 11:02, 30 ago 2013 (CEST)

Ciao! Stiamo organizzando un raduno a Verona, se fossi interessato ad essere dei nostri visita questa pagina. Buon proseguimento! --Adert (msg) 22:30, 3 ott 2013 (CEST)

Ho aggiornato ed ho impostato l'aggiornamento automatico. In precedenza l'avevo disattivato per non "rubare" il lavoro all'altro bot, ma vista la criticità dell'operazione conviene forse lasciarlo sempre attivo come backup. --Incola (posta) 22:13, 17 ott 2013 (CEST)

Yep, l'ho letto poco fa - parrebbe generare una categoria di errore senza un messaggio attaccato. Gli darò un'occhiata.--Moroboshi ^scrivimi 17:05, 10 nov 2013 (CET)

Ciao, il mio bot aveva lavorato un po' di anni fa su quelle categorie e in seguito a quell'evento era stato bloccato. Di conseguenza non posso più lavorarci. Fale (msg) 16:28, 7 dic 2013 (CET)

Ciao e intanto auguroni per queste festività. Ho notato che il sito da te citato mostra difficoltà ad aprirsi, non escludo per motivi di browser; comprendo bene il motivo della tua modifica, ma tieni conto che la società è cessata, come indicato nella voce, e l'amministrazione straordinaria era finalizzata alla vendita degli asset. Trovo improprio indicare quest'ultima quale fonte dati della vecchia Tirrenia, ma vale la pena approfondire nella relativa talk per vedere se c'è consenso alla tua modifica, prima di apportarla.--Ale Sasso (msg) 11:20, 26 dic 2013 (CET)

Ciao! Perché in automatico sto correggendo quelli sicuri, mentre passerò con un altro script in modo manuale per i link che potrebbero essere dei casi particolari. Purtroppo questo significa che in alcune voci ci dovranno essere 2 edit anziché 1. -- Basilicofresco (msg) 13:46, 2 mag 2014 (CEST)

Ciao ZioNicco, ti scrivo per sapere come poter modificare in modo definivo la pagina di Cubovision in seguito al rebranding in TIMvision. Nello specifico vorrei sapere se fosse possibile modificare l'intestazione e la url, e le immagini con i logo attuale (lo avevo fatto ma sono state rimosse immagino poiché non coerenti con le vostre specifiche). Vorrei capire se tali modifiche, soprattutto url e naming, siano possibili o se è necessario creare una pagina ex-novo direttamente denominata TIMvision.

grazie mille,

Giorgia — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giorgiads (discussioni • contributi) 13:57, 21 ago 2014‎.

Ciao! Sì, e all'inizio lo faceva. Poi mi è stato chiesto di non mettere la data perché normalmente quelle vecchie di una settimana vengono cancellate. Tuttavia bisognerebbe mettere la data solo dopo aver avvisato chi ha caricato l'immagine. Poiché il bot ancora non lo fa ho dovuto togliere la data. Per cui l'ideale è mettere la data e contemporaneamente lasciare in talk l'avviso così fa tutto il bot e abbiamo molto meno lavoro da fare e i parametri già settati. Spero di farlo a breve! :-) --AlessioMela (msg) 15:57, 28 dic 2014 (CET)

Grazie dell'avviso!! subito inserite in voce. --Bartleby08 (msg) 13:01, 29 dic 2014 (CET)

ciao ZioNicco i loghi ufficiali sono stati messi a disposizione da ferrovie (con le dimensioni giuste per wiki) su flickr ho provato ad inserirle ma me le hanno cancellate rimettendo quelle che attualmente non sono adatte, graficamente, per le pagine corrispondenti puoiprovvedere te ad aiutarmi? l'album loghi di FS grazie per l'aiuto --Mallussessa (msg) 17:27, 8 gen 2015 (CET)

04:43, 18 mar 2015 (CET)

Caio. Per cortesia, non annulalre le correzioni come quella che ho apportato alla voce in oggetto: le nostre convenzioni, su cui a suo tempo è stato maturato consento, richiedono di valorizzare ad "Azienda pubblica" tutte le società cosiddette a controllo analogo. Dunque, femro restando che ATAC è una Spa (ma fosse stata una srl non sarebbe cambiato il discorso), pur sempre di Azienda pubblica si tratta e benché non fossi a suo tempo d'accordo neppure questo è ciò che va inserito. Ti ringrazio--Ale Sasso (msg) 14:18, 15 ago 2015 (CEST)

Sapevo me lo avresti chiedto, ma ero fuori e cercare il pregresso non mi era possibile. Premesso dunque che concordo anche sulla tua osservazione rispetto alla numerosità, la cosa mi fu spiegata, se non ricordo male, nell'ambito del progetto trasporti o in quello economia, mi pare nel 2013. Dovremmo metterci a cercare... oppure stimolare una discussione in proposito. Per me se quell'"azienda pubblica" fosse cassato non sarebbe male. Al limite potremmo aggiungere un "a controllo pubblico" dopo la corretta indicazione della natura societaria. Che ne pensi?--Ale Sasso (msg) 21:29, 16 ago 2015 (CEST)

Teniamo però presente che il concetto di azienda a controllo analogo è ormai consolidato e tali società partecipate sono ben identificate, almeno nell'ordinamento italiano: credo che con "azienda pubblica" non si ci riferisca a tutte le soicetà con una qualche partecipazione ma appunto a queste specifiche realtà. Credo che l'ambito più corretto per trattare la questione sia il progetto economia.--Ale Sasso (msg) 14:33, 17 ago 2015 (CEST)

Ciao, ho visto che hai tolto il logo Consip dal box successione di Roberto Maria Radice è da due pagine che ho in Sandbox per bozza di editing. Come mai? Che vuol dire EDP? --Carlo Dani (msg) 19:54, 27 ago 2015 (CEST) Ho anche rivisto le info su Commons e il logo non può essere usato se non riferito alla Società o a suoi prodotti. E nel box successione dell'ex presidente e dell'ex amministratore delegato sono inequivocabilmente riferiti alla Società. Mi sfugge qualcosa di Commons? --Carlo Dani (msg) 20:05, 27 ago 2015 (CEST)

Ricordati di inserire il {{cronologia valutazioni}} sotto il {{monitoraggio}} e di compilare sempre il parametro "codice", utile per tracciare la storia della voce. Grazie mille e buon lavoro, --Epìdosis 11:56, 6 set 2015 (CEST)

Dato che in ogni pagina in cui tu inserisci il tmp io poi passo a compilare il parametro "codice", ti chiedo un piccolo piacere: potresti lasciarmi, per ogni riga, un "|codiceN=" non compilato? Renderesti il mio lavoro un po' più veloce! Grazie mille, --Epìdosis 22:09, 9 set 2015 (CEST)

Controllo sempre il campo oggetto, nel quale vagli e (de)vetrinamenti sono quasi sempre indicati, e se questa prima strategia fallisce a volte controllo la variazione di dimensione della pagina (di solito, ad esempio, il "-11" corrisponde alla fine di un vaglio). --Epìdosis 12:35, 10 set 2015 (CEST)

Ciao ZioNicco. Vorrei aggiornare il logo Finmeccanica, caricato da te, perchè è cambiato ma sono nuova qui e con i copyright non ci ho capito ancora molto...mi daresti una mano a come fare ad aggiornarlo nel modo corretto? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sansa9883 (discussioni · contributi) 17:26, 18 gen 2016‎ (CET).

Connettività in ns1, ma sempre connettività rimane!

Sto per uscire di casa quindi non ti "offendere" se mi ringrazi ma non ti rispondo subito.--Alexmar983 (msg) 14:23, 31 gen 2016 (CET)

Ti ringrazio per il tuo lavoro. Io mi sarei annoiato molto prima...--Alexmar983 (msg) 17:54, 31 gen 2016 (CET)

Ciao, c'è un modo di fare queste aggiunte alle pagine di discussione con un'utenza bot? Sono un po' spammose. :) Nemo 12:01, 7 feb 2016 (CET)

Ciao, non so se le possa fare un bot, parlavo di utenza bot (anche manovrata manualmente se necessario). Se non puoi/vuoi fartene una, per piacere almeno usa la preferenza per le modifiche minori cosí si può fare un minimo di filtraggio. Ho anche chiesto l'autoverificato. Nemo 12:09, 7 feb 2016 (CET)

Ciao ZioNicco, occhio comunque alle voci passate due volte in pdc, come Valeria Benatti, non era linkata la prima volta, quando fu cancellata. Buon lavoro.--Kirk39 Dimmi! 08:27, 2 apr 2016 (CEST)

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)

Ciao, per capire come mai non ti funziona con l'anteprima proviamo ancora un paio di cose: in Utente:ZioNicco/common.js lascia solo il codice in prova e commenta il resto. Svuota la cache del browser. Inoltre con che browser e sistema operativo stai provando? Infine se hai un'altra utenza prova anche con quella, per vedere che non dipenda da qualche impostazione nelle preferenze (o accessorio abilitato). --Rotpunkt (msg) 12:49, 19 lug 2016 (CEST)

Provo a spiegare cosa sto facendo, vediamo se rispondo alla tua domanda (che non ho capito appieno :-) )

Dopo le discussioni avute sull'infobox e sul progetto, mi sto passando, usando quasi sempre la mia utenza principale, tutte le voci di aziende, sistemando i vari parametri e inserendo il template lista in quei campi, compilati in maniera un po' fantasiosa dai vari wikipediani, dove si riesce ad avere un po' più di "ordine". Un utente mi ha fatto notare che il template lista senza parametri dava un risultato non del tutto soddisfacente, di conseguenza, usando l'utenza bot in questo caso, sono ripassato su alcune voci aggiungendo il parametro che hai visto e che crea l'elenco puntato.

Se la risposta non è stata abbastanza chiarificatrice, ridomanda pure :-)

Ciao --Pil56 (msg) 22:27, 13 lug 2017 (CEST)

L'errore è molto peggio (e per fortuna che mi hai scritto), non è inserimento doppio ma inserimento con un nome parametro errato e uno giusto :-(

Avevo fatto un errore di programmazione che ora spero di aver corretto e ora vado a controllare gli inserimenti degli ultimi giorni per sistemare gli altri errori identici che ci possono essere stati.

Grazie mille. --Pil56 (msg) 10:10, 14 lug 2017 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Sisal Logo Nuovo.png. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu.--Bottuzzu (msg) 03:40, 28 lug 2017 (CEST)

Perchè deve essere proprio Pianella-stemma.png? Pianella-stemma (araldica.it) va bene? Ciao--Pierpao.lo (listening) 08:25, 30 lug 2017 (CEST)

Non non si può fare. Per cambiare i link puoi chiedere ai WP:RBOT--Pierpao.lo (listening) 11:27, 30 lug 2017 (CEST)

Oh: uno, non ne avevo guardato, dicendomi "figurati se non c'è Gewiss"... :-| Eccolo là che non c'era... Grazie mille dell'avviso, buon lavoro :-) -- g · ℵ (msg) 10:52, 12 ago 2017 (CEST)

Ciao! In effetti mi hai fatto venire un dubbio: in passato non si usava mettere il ® (che fino al 1946 neanche esisteva) oppure molti non venivano registrati. Come ci si comporta con loghi di questo tipo? --Archeologo ^{● talk} 09:28, 19 ago 2017 (CEST)

Il testo alternativo nelle immagini non va rimosso: serve mentre l'immagine si carica e per chi non la può vedere (e per cui tutti i dettagli di una didascalia lunga sono inutili). --Ruthven (msg) 22:25, 7 set 2017 (CEST)

Sarà un bug, perché ricordo bene di aver rollbackato una modifica dove c'era "alt=" (quindi non poteva essere un parametro mancante). In Aiuto:Testo alternativo per le immagini, la sintassi indica che il testo alternativo deve apparire subito dopo il nome dell'immagine. Quindi, in casi come questo^91072230, il parametro era effettivamente messo al posto sbagliato, ma piuttosto che rimuoverlo, andava spostato. Magari, nelle correzioni che fai, inserisci un "alt=" davanti al testo, se è piazzato male; dovrebbe essere più facile. Ciao! --Ruthven (msg) 09:34, 8 set 2017 (CEST)

trovato, non è il posizionamento, deve esserci scritto alt= in minuscolo altrimenti non li prende, nel caso che hai rollbakato era scritto in maiuscolo --ZioNicco (msg) 11:12, 8 set 2017 (CEST)

Bravo! Mistero risolto --Ruthven (msg) 14:30, 8 set 2017 (CEST)

Ciao, grazie per il lavoro fatto. Cerco di occuparmene subito a mano, dato che si tratta di poche pagine con sostituzioni tutte diverse. Tutto questo sempre che non se ne sia già occupato qualcun altro (non ho controllato). Grazie, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:16, 27 set 2017 (CEST)

Dovrei aver fatto, potresti cortesemente controllare se ci sono problemi? In un paio di casi ho usato una sostituzione lievemente diversa ma in teoria comunque giusta. Chiedi pure per altri casi del genere, anche aggiungendoli ai precedenti (che ho cassettato per leggibilità). Grazie ancora, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:26, 27 set 2017 (CEST)

Ciao, non credo. Che io sappia visualeditor inserisce il corsivo con la formattazione wiki (doppi apici), giustamente, mi sembra piuttosto un tentativo manuale di inserimento da parte dell'utente.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:08, 26 ott 2017 (CEST)

Ciao Niccolò, circa un mese fa poi anche una settimana fa, ho pubblicato due proposte nella pagina di discussione della voce Sisal. Non avendo ricevuto risposta mi chiedevo se potessi darmi un parere.

Vorrei accertarmi se le informazioni così proposte possano essere inserite in voce o se, invece, necessitino di qualche revisione.

--Sveva ravasini (msg) 17:44, 11 gen 2018 (CET)

Ciao Niccolò, torno da te soltanto per chiederti se hai già avuto modo di leggere le mie proposte.

--Sveva ravasini (msg) 16:20, 18 gen 2018 (CET)

Ciao ZioNicco, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Teknopedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)

 idraulico^(msg) 17:35, 4 apr 2018 (CEST)

In sede di procedura di cancellazione si era prospettata l'ipotesi di unione con la voce dell'Istituto territorialmente competente. L'amministratore Ombra ha recuperato il testo che tu, invece cassi. Dove se ne può almeno discutere?--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 15:04, 12 apr 2018 (CEST)

Ma nella singola procedura di cancellazione, tutti hanno parlato di integrazione. Se non eri d'accordo, potevi ben intervenire. Ovviamente all'espressione integrazione, sipossono dare accezioni diverse, ma credo proprio che cancellare tutto non sia la soluzione migliore. Sentiamo cosa ne pensano gli altri.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 18:35, 12 apr 2018 (CEST)

--Lucauniverso Buon Natale e buon 2019! 10:27, 25 dic 2018 (CET)

Avevo inteso e letto male il significato di Band attuale. - Kmo99 (msg) 10:20 8 gennaio 2019

Zio! Come stai? :-)
Grazie per il lavoro che stai facendo con il nowcommons, ma fai attenzione a due cose:

• quando le immagini sono PD Italia (sai quali sono, vero?), correggi pure la licenza, se è il caso, perché quando entrano nel pubblico dominio anche una CC o una GFDL diventano superflue; e dopo che hai corretto non mettere il nowcommon, perché le teniamo qui stante il rischio che su Commons siano cancellate...
• quando vedi immagini di architettura, palazzi, edifici, etc, ricorda che in Italia non c'è libertà di panorama, quindi su Commons vengono cancellate a vista e il nowcommons non serve; piuttosto valuta se sono immagini che da noi possono restare, e se non fosse il caso le mandi in immediata.

Buon lavoro :-) -- g · ℵ → Gianfranco (discussioni) 20:33, 11 gen 2019 (CET)

Ciao, l'immagine non presenta le informazioni fondamentali necessarie per la convalida della validità del tag inserito. L'ho segnalata come unverified, e probabilmente verrà cancellata anche su Commons --Caulfieldimmi tutto 17:01, 29 gen 2019 (CET)

Vedo che stai trasferendo su Commons immagini a licenza libera; attenzione perché le regole su quella piattaforma sono molto stringenti, l'assenza di informazioni comporta la proposta di cancellazione del file. Le creazioni di categorie con una singola immagine sono anch'esse passibili di un'eventuale cancellazione --Caulfieldimmi tutto 17:03, 29 gen 2019 (CET)

Per favore leggi con attenzione.

Ciao ZioNicco! Grazie per aver caricato Immagine:FNM Logo.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

Per favore leggi con attenzione.

Ciao ZioNicco! Grazie per aver caricato Immagine:Logo Fiat SpA.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

Per favore leggi con attenzione.

Ciao ZioNicco! Grazie per aver caricato Immagine:Logo ICBPI.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

-- Mess what a happiness! 20:52, 11 mar 2019 (CET)

Per favore leggi con attenzione.

Ciao ZioNicco! Grazie per aver caricato File:Logo_Astaldi.gif, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

Il medesimo avviso vale anche per i seguenti file: File:Logo_Banca_Popolare_di_Cividale.png, File:Logo_Ferservizi.png e File:Logo_Italferr.png. -- Mess playin' chess... 16:24, 3 giu 2020 (CEST)

No, niente politica :-) Il Senato può dire ciò che vuole, ma per modificare la condizione di PD di quella immagine deve metter mano alla LdA, non basta un tag sul sito :-) Il fatto che sia PD non dipende dalla licenza con cui è rilasciato, è una condizione oggettiva che oggi riscontriamo. -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 19:13, 15 giu 2020 (CEST)

(ci siamo scritti contemporaneamente :-) Se ci sono altre immagini così, bisogna verificare che adesso su Commons non siano a rischio cancellazione! -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 19:14, 15 giu 2020 (CEST)

Per favore leggi con attenzione.

Ciao ZioNicco! Grazie per aver caricato File:Logo Banca IFIS.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

Il medesimo avviso vale anche per File:Logo Banca Popolare Etica.png.-- Mess playin' chess... 15:33, 1 lug 2020 (CEST)

Ciao, il sito del Quirinale ha modificato la licenza di rilascio delle immagini e testi presenti, da cc-by a cc-by-nc come specificato qua e il trasferimento su Commons potrebbe portare alla cancellazione delle stesse. Sulla piattaforma itwiki, nonostante non rientrino nell'EDP a eccezione di poche, essendo state caricate precedentemente alla variazione, sono rimaste con la vecchia licenza, se si trasferiscono devono essere adattate al presente. --Caulfieldimmi tutto 00:35, 6 set 2020 (CEST)

Se anche leggi ticket OTRS, lo stesso non è corrispondente agli standard richiesti attualmente. --Caulfieldimmi tutto 00:38, 6 set 2020 (CEST)

Ciao, questa foto potrebbe essere cancellata a breve da Commons per assenza dei dati fondamentali. Attenzione quando richiedi un'eliminazione senza avere seguito la corretta procedura, grazie --Caulfieldimmi tutto 11:26, 20 set 2020 (CEST)

La cancello per l'aggiunta dell'autore, aggiungi la data --Caulfieldimmi tutto 11:32, 20 set 2020 (CEST)

Ciao, dando il beneficio del dubbio avvisa l'autore per una richiesta EDP; entro una settimana l'assenza di risposta porterà alla cancellazione dell'immagine --Caulfieldimmi tutto 14:55, 1 ott 2020 (CEST)

Ciao, Zio Nicco, c'è qualche problema con la cancellazione di questa immagine che hai trasferito su Commons. E' il secondo giorno che compare in quelle da cancellare ma il sistema da' un errore e non consente di farlo. Forse va ripetuta la procedura di messa in cancellazione o il file era già presente si Commons. --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 20:10, 4 ott 2020 (CEST)

Ciao, fai attenzione quando proponi una cancellazione di immagini. Il titolo su Commons è differente, per cui se vuoi proporre l'eliminazione da itwiki prima devi orfanizzarla sostituendola col nuovo. Grazie --Caulfieldimmi tutto 15:34, 25 ott 2020 (CET)

Era la Popolare di Todi che si è fusa in quella di Ancona. --Reporter (msg) 17:42, 7 dic 2020 (CET)

...... per la prima volta ti ho beccato in fallo!!!! :-) File:NGC 1407.jpg non è orfana. --Pil56 (msg) 15:58, 21 dic 2020 (CET)

[@ Pil56] hai ragione mi sono dimenticato, ora lo è. --ZioNicco (msg) 16:00, 21 dic 2020 (CET)

Dovrei aver risolto --Bultro (m) 23:43, 5 gen 2021 (CET)

Buongiorno, lavoro nell'ufficio comunicazione di Banca Intermobiliare e ho effettuato la modifica della pagina con informazioni aggiornate verificabili anche sul nostro sito ufficiale. Come mai ha annullato tali modifiche? Grazie mille — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 188.153.22.133 (discussioni · contributi) 10:53, 13 mar 2021‎ (CET).

Rispondo qui visto che mi scrive un IP, anche se la modifica sulla pagine era stata fatta da un utente registrato. Qui siamo su una enciclopedia, non sul volantino pubblicitartio della società, quindi il taglio era completamente da rivedere (vedi qui, altra cosa prima erano riportate una paio di note poi sono sparite, le fonti aggiungo devono puntuali e terze rispetto al sito stesso della società. Aggiungo in oltre che in caso di lavoro su commissione è necessario dichiararlo vedere qui --ZioNicco (msg) 11:02, 13 mar 2021 (CET)

Grazie mille — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 188.153.22.133 (discussioni · contributi) 19:38, 13 mar 2021 (CET).

Ciao, è normale perché è ancora presente la categoria del 20 marzo, quando sono state segnalate un gruppo di immagini in modo massivo. Ne ho cancellate una trentina, ne rimangono altrettante. Quando la cat sarà orfana si cancella tutto ;) --Caulfieldimmi tutto 15:44, 13 apr 2021 (CEST)

Il commento significava solamente che da anni tutti i template delle case automobilistiche sono in quel modo (senza i pulsanti che nel tempo avevano aiutato molti vandalismi); per me se si vuole discutere e cambiare non c'è problema, semplicemente chiedo che lo si faccia per tutti 1 145 presenti e non solo per uno.

Buona serata. --Pil56 (msg) 20:44, 6 giu 2021 (CEST)

per favore mi dite cosa sono le cose non ancora giudicate accettabili, perchè ho già seguito tutte le indicazioni indicate, onestamente facciamo prima se mi dite cosa non è accettabile cosi da correggerlo, mi è stato detto di citare fonti e sono state citate, collegamenti li ho fatti ho concentrato tutto il testo sul borgo e non sulle attività di recupero (che a mio parere erano interessanti da inserire perchè si è effettuato tutto uno studio storico e urbanistico naturalistico prima di iniziare i lavori) onestamente non so cosa è che non va il testo è fluido lo fatto leggere a più persone, ho inserito tutta la bibliografia esistente

Non so che fare

Valentina gasparre — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fotografandoversosud (discussioni · contributi) 14:38, 14 ago 2021‎ (CEST).

Ho inserito le fonti dai testi e siti che trattano l'argomento borgo storico pantano purtroppo il problema di questo borgo è proprio l'opera di cancellazione dalla memoria collettiva che ha subito, Fotografandoversosud — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fotografandoversosud (discussioni · contributi) 14:55, 14 ago 2021‎ (CEST).

Ho revisionato ancora ho perfezionato le fonti puoi darci un occhiata sei stato molto paziente ti ringrazio --Fotografandoversosud (msg) 15:51, 14 ago 2021 (CEST)fotografandoversosud--Fotografandoversosud (msg) 15:51, 14 ago 2021 (CEST)

Gentilissmo,

abbiamo provveduto a modificare la bozza in base alle indicazione da voi fornite, inserendo link, collegamenti ipertestuali, le fonti attendibili.

Tuttavia la bozza non riosulta ancora meritevole di pubblicazione....vorremo comprendere le morivazioni e cosa dobbiamo ancora modificare per finalemnte essere pubblicati su wikipedia.

Cordiali saluti

Coppem — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.228.224.82 (discussioni · contributi) 09:38, 7 set 2021‎ (CEST).

Trovi varie indicazioni nella tua pagina di discussione, in ogni caso la voce deve essere wikificata vedi manuale di stile e Aiuto:Wikificare, ci sarà poi da valutare se la voce è enciclopedica. --ZioNicco (msg) 10:11, 7 set 2021 (CEST)

ciao zionicco

grazie di aver guardato il mio testo.

visto lo scambio con valejappo da un po' di tempo, credevo di aver capito tante cose ed effettivamente mi sembra davvero migliorato. l'ho rimasticato forse anche troppo e non capisco, riguardo a chi sembra essere "agiografico". ti pregherei di dirmi in quali punti devo rilavorare, dov'è che sembra "promozionale" e troppo soggettivo.

senza una critica più precisata, rischio di bloccarmi a questo punto.

grazie ancora! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da CleisLaMonda (discussioni · contributi) 12:48, 8 set 2021‎ (CEST).

Ciao, vero che l'orfanità del redirect è importante più che altro per il ns0, ma io prima di cancellare correggerei il link in entrata dagli avvisi utente, non si sa mai che non l'abbiano visto e si ritrovino spiazzati dal link rosso... Non lo faccio di persona perché sono da mobile e ho difficoltà in modifica che non affronto solo per questo :-) --Actormusicus (msg) 15:50, 11 set 2021 (CEST)

@Actormusicus ok va bene, onestamente però non mi ricordo più qule pagina era che avevo segnato per la cancellazione. --ZioNicco (msg) 16:05, 11 set 2021 (CEST)

Vabbè, non fa niente, vedo nei registri delle cancellazioni e al limite ne parlo con chi ha cancellato. Può anche darsi che mi sbagli, è un'idea mia, magari invece la segnalazione è vecchia e non c'è motivo di correggere il link oppure è stato fatto insieme alla cancellazione. Grazie, ciao --Actormusicus (msg) 18:15, 11 set 2021 (CEST)

Gentile ZioNicco, reputo la Sua risposta troppo breve perché io possa correggere il testo in modo appropriato. Per favore, mi indichi i punti di testo non validi perché tutto questo sta diventando semplicemente frustrante e rischio di fossilizzarmi qui. Ho indicato TUTTE le fonti della pagina originale, segnando i link anche delle pagine in tedesco, adesso Lei, gentilmente, mi indichi quale fonte io abbia omesso perché non so più cosa dovrei aggiungere. Riguardo al testo, ripeto, si tratta di una traduzione pari pari alla pagina originale da tempo approvata dalla Teknopedia, quindi non riesco a capire cosa di promozionale ci sia nel mio testo, non capisco: proprio per questo Le chiedo di indicarmi i punti non adatti.

Mykhaylo Nychyporuk

[@ Mykhaylo Nychyporuk] Semplicemente il testo così come è scritto non è accettabile su wikipedia, le fonti terze e autorevoli sono scarse. Il fatto che il testo sia una traduzione di un altra versione linguistica di wikipedia non ha la minima importanza in quanto ognuna ha regole diverse. --ZioNicco (msg) 10:15, 13 set 2021 (CEST)

Ciao @ZioNicco, non c'era bisogno di cambiare nulla perché quello della pubblicazione della bozza è stato un errore, se vedi qui. Se ci fosse stato bisogno, avrebbe modificato la voce. Grazie mille comunque ;). --Jacky Deias (msg) 16:30, 13 set 2021 (CEST) --Jacky Deias (msg) 17:15, 13 set 2021 (CEST)

Gentile ZioNicco,

la bozza Carlo Rea che ho creato quanto ai dati è tutta verificata e corretta, forse devo ridurre bio e gli altri paragrafi (mostre, bibliografia e acquisizioni pubbliche)? Posso ridurre tutto della metà o anche più, se questo è il problema. O devo solo aspettare che altri intervengano? Ti dispiace di farmi capire che cos'è che non va? Te ne sarei molto grato.

Un caro saluto --Claudio Francesco Pio (msg) 22:49, 16 set 2021 (CEST)

@Claudio Francesco Pio Direi che oltre a wikificare la pagina come previsto dal manuale di stile, direi che che è anche povera di wp:fonti autorevoli, terze e puntuali in modo che si possa capire che effettivamente la pagina sia enciclopedia e quindi possa rimanere su wikidpedia. --ZioNicco (msg) 09:31, 17 set 2021 (CEST)

Ciao, mi spieghi per favore a questo giro cosa non va nella pagina? Obelias96 (msg) 16:28, 24 set 2021 (CEST)

Scusa ma ti riporto un caso di una voce quasi analoga: I Wonder Pictures. Entrambe trattano di cinema indipendente e di autori importanti. Ho cercato infatti di enfatizzarlo nella voce senza essere soggettivo. Mi sembra che questa richiesta di bozza sia molto tirata per i capelli Obelias96 (msg) 16:49, 24 set 2021 (CEST)

Ciao ZioNicco, ho visto che hai respinto la bozza in oggetto, tuttavia per le fonti puntuali esiste il {{NN}}, non è il caso di bloccare un bozza per questo, come discusso anche più volte al progetto. A parte quel problema e la sezione della filmografia da wikificare (a cui ho aggiunto l'avviso) la bozza ad oggi mi sembra pubblicabile, cosa ne pensi? --Vgg5465|✉ 14:18, 28 set 2021 (CEST)

@Vgg5465 non ho capito dove se ne parli però non concordo molto anche la precedente revisione ha evidenziato lo stesso problema e le fonti erano le stesse. Comunque se la vuoi riproporre eviterò di respongerla. --ZioNicco (msg) 15:17, 28 set 2021 (CEST)

Ho sbagliato a linkarti le discussioni, guarda questa. Per me sarebbe sufficiente alla pubblicazione, però se non sei d'accordo proviamo a chiedere al progetto. Visto che molti sostengono il fatto che una bozza non debba essere esente da avvisi per pubblicarla, suppongo che una volta superato appunto lo stadio di bozza debba essere pubblicata, eventuali dubbi di enciclopedicità o avvisi verranno gestiti in futuro in NS0. --Vgg5465|✉ 15:32, 28 set 2021 (CEST)

In verità non so come ho fatto a richiedere la revisione, non volevo, infatti dall'ultima volta l'ho modificata ben poco, grazie, penso che si può anche cancellare allora --RoWiki2020 (msg) 16:10, 28 set 2021 (CEST)

Ciao Niccolò, capisco che tu ti sia creato delle frasi standard per respingere le richieste di pubblicazione delle bozze ma almeno usale in maniera coerente al caso specifico. Non ha senso scrivere che le fonti "non sono terze ed autorevoli" riguardo ad una voce che ne è completamente sprovvista. --Antonio1952 (msg) 18:21, 28 set 2021 (CEST)

@Antonio1952 va bene. --ZioNicco (msg) 20:32, 28 set 2021 (CEST)

Ciao, ho fatto qualche approfondimento sulla pagina di Guantai, era una zona importante di Napoli, spero si possa pubblicare --Aurelio96 (Aurelio96) 15:35, 30 set 2021 (CEST)

@Aurelio96 Mancano fonti terze nella pagina, non è chiaro dalla pagina perché dovrebbe essere enciclopedica (le frazioni non lo sono automaticamente). --ZioNicco (msg) 16:09, 30 set 2021 (CEST)

Ciao, scusa, ma è accaduto che mentre stavo wikificando e aggiungendo fonti a questa voce, è stata creata una bozza e mi sono trovato, mio malgrado, a creare la voce (che non avevo creato io in origine). Dato che la voce è ora fontata e wikificata e la bozza no, non sarebbe meglio cancellare quella ed eventualmente discutere della voce che ormai esiste?--Alienautic (msg) 16:59, 4 ott 2021 (CEST)

@Alienautic La voce ti era stata spostata in bozza da un amministratore, sarebbe stato più corretto procedere ad inserire i dati nella bozza e quando pronta richiedere la revisione. Ho visto che è stata richiesta la cancellazione immediata della pagina in bozza, vedremo cosa si deciderà. --ZioNicco (msg) 17:23, 4 ott 2021 (CEST)

Ho scritto all'amministratore che ha creato la bozza. Vediamo --Alienautic (msg) 17:26, 4 ott 2021 (CEST)

Forse non ne sei stato informato, ma in quella pagina le fonti (le note, cioè) mancano proprio. Non posso inserire qualcosa che non c'è. --Zack8 (msg) 19:07, 8 ott 2021 (CEST)

@Zack8 Presumo tu ti riferisca a Bozza:Volo Garuda Indonesia 150, però non ho capito, se mancano possono essere aggiunte o no? --ZioNicco (msg) 20:40, 8 ott 2021 (CEST)

Non posso perché non le conosco. Al massimo, se ci sono, quelle delle pagine di Teknopedia simili, ma in altre lingue. --Zack8 (msg) 22:00, 8 ott 2021 (CEST)

@Zack8 Be senza fonti direi che una pagina non ci possa essere. --ZioNicco (msg) 10:12, 9 ott 2021 (CEST)

Eppure quella pagina in particolare, su Teknopedia inglese, era priva di note. Ma le ho trovate sulla pagina in (mi pare che sia) galiziano, quindi spero che ora siamo a posto. --Zack8 (msg) 11:07, 9 ott 2021 (CEST)

@Zack8 Diciamo che ogni wiki ha le sue regole, ho aperto le fonti che poi non sono altro che i collegamenti esterni visto che i siti sono gli stessi, però non ci ho trovato molte informazioni, quinid il resto non ho capito come l'abbiano scritto in en.wiki. --ZioNicco (msg) 11:09, 9 ott 2021 (CEST)

A me basta che ripristiniate la mia pagina, se si può. Poi un'altra volta potete chiedere ai collaboratori di Wiki.en com'è stato possibile. --Zack8 (msg) 11:21, 9 ott 2021 (CEST)

@Zack8 Quale pagina dovremo ripristinare scusa? Adesso la voce è in bozza in attesa che venga revisionata. --ZioNicco (msg) 11:23, 9 ott 2021 (CEST)

Ah, giusto. E' che l'avevo messa ieri e pensavo che andare ad oggi avrebbero già finito. --Zack8 (msg) 12:40, 9 ott 2021 (CEST)

Buongiorno! Posso chiederLe di specificarmi esattamente cos'è che non va, al posto di inviarmi la scheda con le regole generali? Così mi affretto a correggere 😀 grazie mille! :) Sorrisole143 (msg) 14:15, 11 ott 2021 (CEST)

@Sorrisole143 Semplicemente che in tutta la voce non c'è nemmeno una fonte da cui hai preso queste informazioni. --ZioNicco (msg) 14:18, 11 ott 2021 (CEST)

Grazie mille! Aggiungo qualche fonte, allora! Buon pomeriggio Sorrisole143 (msg) 14:20, 11 ott 2021 (CEST)

Come mai non andava bene? E poi perché la pagina "Otto e mezzo (ventunesima edizione)" - priva di fonti - è stata accettata senza problemi? Non vorrei ci fosse un accanimento/divertimento nel non accettare la creazione di questa pagina. Ma scommetto che nessuno sia di un così basso spessore. Mi risponda, mi raccomando :) ci conto! Grazie, buona serata 😀 Sorrisole143 (msg) 18:55, 11 ott 2021 (CEST)

@Sorrisole143 continuano a mancare le fonti e in ogni caso non vige WP:analogia, su l'altra pagina io non l'ho aperta quindi non ti saprei rispondere. --ZioNicco (msg) 19:14, 11 ott 2021 (CEST)

LGrazie mille, Lei è uno dei pochi collaborativi! :) Sorrisole143 (msg) 19:19, 11 ott 2021 (CEST)

Ciao, come mai non va bene la mia voce su Francois Fulconis? Cosa dovrei modificare?

--Makallè03 (msg) 15:34, 14 ott 2021 (CEST)

Perdonami il disturbo. Ho visto che l'utente [@ Wikyboy1] ha spostato da bozza la voce SugarHill Steward (sbagliando peraltro il primo spostamento). Dalla cronologia vedo che eri intervenuto ma non mi è chiaro se tu avessi già o meno revisionato la bozza in questione.--TrinacrianGolem (msg) 17:27, 15 ott 2021 (CEST)

@TrinacrianGolem no non l'ho revisionata ho aggiunto solo gli argomenti, andrebbre risposta in ns Bozza --ZioNicco (msg) 17:32, 15 ott 2021 (CEST)

Ciao, non è necessario trovare consenso per effettuare uno scorporo. In altre parole sì, per quanto ne so si poteva fare, anche se a mio avviso era meglio discuterne prima dato che la voce principale non mi sembra poi così grande. Avevo spostato le bozze in sandbox semplicemente perché quando si vuole proporre uno scorporo è meglio farlo in discussione che tramite le revisioni. Peraltro gli utenti autoconvalidati non dovrebbero proprio passare per le bozze. --Sakretsu (炸裂) 13:41, 23 ott 2021 (CEST)

In alcuni casi, come questo C4 o questo C5, non c'è da perderci tempo o valutarne la richiesta di revisione e avvisare l'utente dell'esito, si richiede la cancellazione immediata e via. --Elwood (msg) 16:34, 25 ott 2021 (CEST)

Ciao sono nuovo su Teknopedia, creando una bozza e chiedendo l'approvazione, successivamente respinta. Vorrei capire cosa modificare non essendo esperto di wiki. Grazie in anticipo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gabrielelanzilotti (discussioni · contributi) 18:04, 28 ott 2021‎ (CEST).

Buongiorno Zio Nicco , ho scritto sulla mia pagina di discussione un messaggio per te ma non mi arriva risposta, lo reincollo sotto. Nel frattempo la pagina è stata modificata ed arricchita e giusto per avere una idea di confronto , se idonea o no, ti incollo qui i collegamenti ad altre pagine Agrivoltaico in altre lingue ..

https://en.wikipedia.org/wiki/Agrivoltaic https://de.wikipedia.org/wiki/Photovoltaik-Freifl%C3%A4chenanlage https://fr.wikipedia.org/wiki/Agrivolta%C3%AFque

Ho richiesto parecchi giorni fa una seconda revisione ma non arriva risposta .

Spererei almeno di ricevere o la pubblicazione o indicazioni dettagliate per correggerla.

Che devo fare ?

Grazie per l' aiuto --Emilio Roggero (msg) 17:26, 30 ott 2021 (CEST)

Esito revisione bozza Agrivoltaico AFC-Logo Decline.svg Gentile Emilio Roggero,

la bozza Agrivoltaico, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--ZioNicco (msg) 14:08, 12 ott 2021 (CEST)

Buongiorno , il messaggio dice : Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Rispondo che non vedo indicazioni , se le trovi me le mandi così provvedo Grazie per l' aiuto Emilio Roggero --Emilio Roggero (msg) 15:04, 12 ott 2021 (CEST)

Gentilissimo ZioNicco, avrei bisogno di aiuto. Da ormai oltre un mese con pazienza aggiorno la pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Bozza:Luca_Podda Attendiamo con pazienza la revisione, ma temiamo ci sia qualche intoppo. Può aiutarmi? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ryogadan (discussioni · contributi) 18:57, 2 nov 2021‎ (CET).

@Ryogadan Semplicemente attendere, qualche utente la revisionerà, non c'è un tempo prefissato e su wikiepedia siamo tutti volontari. --ZioNicco (msg) 09:00, 3 nov 2021 (CET)

Ciao, l'IP che ha creato la voce si è inventato tutto; ieri l'aveva creata attribuendone la creazione nel 2021 a un suo amico. Cancellato via tutto e bloccato l'IP per ripetuto inserimento di informazioni false.--L736E^{l'adminalcolico} 15:32, 14 nov 2021 (CET)

Ciao ZioNicco, sono l'utente che ha scritto la bozza su Tarquinio Pozzoli ed ha richiesto la revisione; intanto ti ringrazio per aver effettuato subito una revisione.

Non so se hai letto quello che ho scritto sulla pagina di discussione della bozza, già lì ho provato a spiegare una serie di cose. Per quanto riguarda l'enciclopedicità, prima esisteva una voce dedicata a Tarquinio Pozzoli, ed è stata eliminata non per la sua non enciclopedicità ma perché non rispettava gli standard minimi. Ora, chiedo perché io collaboro su Teknopedia solo da pochi mesi, dire in sede di revisione che una bozza non può essere accettata per dubbi di enciclopedicità non corrisponde ad una sorta di procedura di cancellazione a priori? Sul fatto dell'enciclopedicità di Tarquinio Pozzoli, mi risulta che i sindaci di capoluoghi di provincia siano considerati enciclopedici: [2], e [3]. Il soggetto in questione è stato sindaco per sette mesi; considerato che la carica di sindaco nel Regno d'Italia durava in teoria quattro anni, sette mesi su quattro anni possono essere considerati un periodo rilevante, tenendo presente che anche data l'elezione da parte del consiglio comunale i sindaci duravano meno in quel periodo, Cremona non fa eccezione. Oltre ad essere stato sindaco di Cremona ricoprì anche un ruolo da dirigente locale nel neonato PCI; inoltre è tra i Cremonesi arrestati per propaganda contro la guerra insieme al compagno di lotta Dante Bernamonti, lui sì sicuramente enciclopedico.

Sul tema delle fonti: avevo trovato anche questa pagina [4] ma è sostanzialmente la copia della pagina Anpi. Una sola fonte (la pagina dell'Anpi di Cremona) posso capire che sia insufficiente, anche se diverse voci hanno una sola fonte, però al netto dell'inevitabile non neutralità che ho cercato di temperare, perché non può essere ritenuta una fonte sufficientemente autorevole?

Sempre per capire, se trovassi altre fonti e citassi anche quelle allora la voce sarebbe accettata? Inoltre, il fatto che sia stato dedicato almeno un libro alla sua biografia e il fatto che l'abbia indicato non depone almeno in parte in favore della pubblicazione della voce? Per capire, se ipoteticamente consultassi quel libro e integrassi la voce con informazioni che ho trovato lì allora sarebbe pubblicabile la bozza?

Ti ringrazio per l'attenzione e mi scuso se ti ho scritto in un giorno festivo, sono a disposizione. Cordiali Saluti.--Tormund99 (msg) 17:53, 8 dic 2021 (CET)

@Tormund99 In tutta onestà 7 mesi su 4 anni non mi sembra un periodo rilevante, non è nemmeno la metà. E dal resto non emerge un granché di enciclopedico. Di fonti nella pagina c'è ne sono 2, una è solo l'elenco dei sindaci el'altra parla si di Pozzoli ma essere segretario provinciale di un partito non è che conferisca automatica enciclopedicità, forse una passaggio su Discussioni_progetto:Politica può essere d'aiuto. Se già dici che una pagina è stata cancellata per mancanza di enciclopedicità a maggior ragione un passaggio al progetto può essere utile. --ZioNicco (msg) 18:45, 8 dic 2021 (CET)

@ZioNicco In realtà ho scritto che la pagina era stata cancellata non per mancanza di enciclopedicità, ma perché non rispettava gli standard minimi:

[5]

Però scusa se si può sollevare sulla pagina discussioni del progetto Politica la questione della pubblicazione di una bozza che non ha passato la revisione, allora non diminuisce il senso della procedura di revisione?

Ti ringrazio della veloce risposta --Tormund99 (msg) 19:27, 8 dic 2021 (CET)

@Tormund99 Il passaggio al progetto politica serve per capire se qualcuno vede altri motivi di mantenimento, perché il processo di revisione ha valutato e rispinto la voce, magari qualche altro utente ci vede qualcosa di diverso. --ZioNicco (msg) 08:28, 9 dic 2021 (CET)

@ZioNicco Capisco, ti ringrazio ancora dell'attenzione e dei consigli. Mi sembra quindi di capire che il problema principale non siano le fonti, ma l'enciclopedicità del soggetto della voce.--Tormund99 (msg) 11:28, 9 dic 2021 (CET)

@Tormund99 Si, le fonti però possoon dare una mano a capire se il soggetto è enciclopedico o meno. --ZioNicco (msg) 11:31, 9 dic 2021 (CET)

Mh Capisco. --Tormund99 (msg) 12:45, 9 dic 2021 (CET)

Caro ZioNicco

La bozza della voce Calcolatore per le funzioni di correlazione è stata respinta con particolari motivazioni.

Una mia prima giustificazione, che pensavo esauriente, non ha prodotto alcun risultato.

Ho quindi inviato un nuova giustificazione, molto più particolareggiata, alla quale, ad oggi non ho ancora avuto riscontro; dove sbaglio?

Grazie - --Funzioni di correlazione (msg) 08:50, 22 dic 2021 (CET)

@Funzioni di correlazione il ping funziona solo se firmi, se non firmi il ping non arriva. Lato mio la valutazione non cambia, sono guide di un software per un uso estramamente ridotto. Non so se la pagina di wikipedia sia il posto corretto. Proverei a chiedere un parare al progetto. --ZioNicco (msg) 16:24, 22 dic 2021 (CET)

grazie, vedo un poco

ciao --Funzioni di correlazione (msg) 16:58, 22 dic 2021 (CET)

Ho pensato a quanto hai detto, provo a ristrutturare la voce in modo da consentirne un'impiego in wikipedia, una volta sistemato ti avviso, grazie --Funzioni di correlazione (msg) 09:37, 23 dic 2021 (CET)