Discussioni utente:MapiVanPelt/Archivio1

Ciao, volevo dire... citare "Spritz Hour" nella voce credo sia giusto, non è pubblicità. La canzone degli Emotiva è una realtà come lo è che lo spritz si fa con Aperol, Campari, Cynar ecc.. Citare questi marchi non è pubblicità? Se è così allora cancellerei mezze voci di Teknopedia per questo motivo... Ciao e grazie

Adesso sì che sono qualcuno :) Ma che era successo, gli hanno raspato la voce? Ah, of course auguri anche a te e ai tuoi fratelli Linus e Lucy :) (ma che ci fai al PC a quest'ora? ^___^ ) Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 00:28, 1 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ohimé, ti serve un infermiere? :) Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 00:49, 1 gen 2009 (CET)[rispondi]

Il mio di zona è il san Filippo, ma se ti serve un passaggio al san Camillo dillo pure, tanto so dov'è :) Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 01:22, 1 gen 2009 (CET)[rispondi]

ti auguro di trascorrere un buon 2009! grazie per tutto quello che fai! buon patrolling --Buon 2009 a tutti! (msg) 00:33, 1 gen 2009 (CET)[rispondi]

mi dispiace che tu non stia tanto bene. spero tu guarisca in fretta. ciao! --Buon 2009 a tutti! (msg) 00:58, 1 gen 2009 (CET)[rispondi]

Mia cara amica, grazie degli auguri di Buon Anno, auguri che contraccambio, insieme a quelli di pronta guarigione-con la raccomandazione di riguardarti bene-bene in questa stagione fuori del comune. Ciao, ti saluto e stammi bene. A risentirci--acari (msg) 21:29, 1 gen 2009 (CET)[rispondi]

Innanzitutto, buon anno anche a te :) Poi, adesso che ho visto mi sembra un'ottima idea. --Austroungarika Buone Feste! 20:43, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Mapi.

Tralasciando che il testo è copyviol dal sito ufficiale, forse l'utente anonimo voleva avvertirci che le immagini non potevano esserci? (Controllate, provvengono da commons, per questa la licenza rilasciata riporta ad un sito tedesco (e non ne capisco nulla) per l'altra leggo autore morto più da "70 anni" il che è vero ma in contrasto con quella del sito) prima di togliere qualcosa chiedo un parere (sulle immagini è sempre stato un caos). Se invece era solo un tentativo promozionale meglio così. Tu intanto procedi al ripristino. Grazie per l'avviso e del buon lavoro come sempre.--AnjaManix (msg) 21:31, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

Eh eh eh... --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 22:15, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

Pare che esista... --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 22:36, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Mapi. Le licenze... Si anche se veramente strano (e vi è sgtato un acceso dibattito al rgiuardo) quella licenza non è sufficiente e quindi ho già provveduto a recuperare l'ultima versione. Per l'altra voce io la visualizzo ma in pratica il computer da cui scrivo fa solo una cosa: va su wikipedia e quindi la fa bene:-). Scherzi a parte dipende dal browser, dal tipo di connessione ecc. in quella voce c'è una formula matematica che forse ti da qualche problema (nel caso ci sono super esperti che possono esserti di aiuto, come Jalo), per la connessione che si interrompe, beh spero che non paghi a scatti:-) Buona continuazione.--AnjaManix (msg) 22:38, 9 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, bedda! Ho cancellato la pagina, perché è la copia dell'altra, scritta dalla stessa utente, che credo non abbia capito bene cosa le ho scritto nella pagina di discussione. Il nome esatto dovrebbe essere Ziya Gökalp, come scritto anche nella wikipedia in lingua turca. --Dedda71 (msg) 13:41, 10 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie dell'ampliamento del RB, non me ne ero accorto... --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 21:11, 12 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ma tu vai sempre in bicicletta? Non hai mai pensato di dotarti di mezzi diversi? Che so, un bel motorino come quello dei grandi? --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 21:37, 12 gen 2009 (CET)[rispondi]

Mmmmmmmmmmm... Sicura? Possimo megari riparlarne più avanti? --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 22:16, 12 gen 2009 (CET)[rispondi]

D'accordo (per ora). Io non insisto, ma tu pensaci... d'accordo? --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 22:41, 12 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie comunque per la segnalazione :-) per questo tipo di comunicazioni usa pure Teknopedia:Vandalismi in corso, dove gli amministratori passano spessissimo. ciao e buon lavoro! RdocB (msg) 15:56, 13 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ma devo fare tutto io? --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 18:36, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]

Mi dispiace, ma le foto non le so assolutamente caricare. Il server a me invece è normale. Non è che tieni aperto qualche altro programma o hai problemi sulla linea? Ieri notte ho avuto la linea fuori uso per mezz'ora, verso mezzanotte. Ciao. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 21:02, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Mapi, ho fatto un salto su wiki per vedere a che punto stanno i lavori di correzione della voce e ho vsto che sono sconsolatamente indietro. Non hai più avuto tempo per lavorarci?:-( Ciao...Sconvolpi74 07:52, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]

Modifica tutto quello che vuoi, l'importante è candidarla il più presto possibile per la vetrina. Il pezzo l'hai riassunto benissimo, continua sulla stessa strada. Vai tranquilla...Sconvolpi74 08:45, 17 gen 2009 (CET)[rispondi]

Dev'esserci un errore: ho ricevuto una ammonizione per aver vandalizzato la pagina Muravera, quando io non l'ho mai vista ne toccata.

Ciao Mapi, beh in realtà che io sappia solo il primo e il quinto dito del piede hanno un nome, gli altri vengono chiamati secondo, terzo e quarto dito. Altri li chiamano come quelli della mano (indice, ecc.), i nomi indicati li ritroviamo per di più in alcuni siti e (forse) in qualche libro non certo di anatomia... Sarebbe curioso chiedergli: "ma in quale libro di anatomia hai trovato scritto queste cose"?:-) Saluti e buon lavoro.--AnjaManix (msg) 14:29, 21 gen 2009 (CET)[rispondi]

Fatto la voce è stata ripulita. Per il dito... Si potrebbe anche proporla per la cancellazione... Io sarei da immediata, ma il mio parere potrebbe non essere condiviso (potrebbe trattarsi di un caso di "vox populi")--AnjaManix (msg) 01:05, 22 gen 2009 (CET)[rispondi]

Si ma zio cristo uno si fa il culo per scrivere una voce, va in cerca di dati e tutto e si fa il mazzo 1-2 ore e poi va a leggere ke viene proposto x la cancellazione, ma scusami tanto come cavolo fate? e poi è una cosa reale il f.c nervesa esiste veramente (vedi link in fondo) non è una cosa inventata

e IN OGNI CASO io combatterò per non farla chiudere, e se verrà chiusa la riaprirò stanne certo

Heheheheheheehh... --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 19:32, 22 gen 2009 (CET)[rispondi]

Uuh, non avevo visto... chi è quel lord inglese che ha scritto quella roba qua sopra? --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 19:34, 22 gen 2009 (CET)[rispondi]

La policy in verità sarebbe, credo, per cancellazione e ripulitura, però devo dire che manco a me darebbe fastidio una roba del genere nella mia talk. Quindi non saprei, decidi tu. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 19:44, 22 gen 2009 (CET)[rispondi]

Pedalare fà bene, lo hai detto anche tu... comunque grazie per il gentile pensiero... --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 20:30, 22 gen 2009 (CET)[rispondi]

Il post dell'anonimo ha trovato un padre...leggi qui. Il post nella tua talk, purtroppo resta. Ciao. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 22:02, 22 gen 2009 (CET)[rispondi]

ehm.. non so cosa ci faccia il link qui sopra... il link da consultare è questo. ciao. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 08:57, 23 gen 2009 (CET)[rispondi]

tuttosommato trattasi di bambina ;). --Lucas ✉ 14:52, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]

a dire il vero era più una giustificazione del mio rolback che una critica a te! ;)) --Lucas ✉ 14:57, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]

e il mio un tentativo di sfuggire + o - simpaticamente! :-D eheheh. Piacere mio e buona domenica! ;)--Lucas ✉ 15:03, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Mapi

Dunque questo edit è stato preso da un libro (descrizioni latine di "Giovanni Satta") ma non so dirti se il testo sia stato riformulato o meno. Poi come puoi leggere qui buona parte del rimanente testo è stata autorizzata da OTRS. Suggerimenti?--AnjaManix (msg) 00:31, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]

Beh quella modifica presa da qua secondo qua andava cancellata e così ho fatto, per gli inserimenti successivi (di cui il dubbio mi resta) non ho ripristinato, avrei voluto riformulare il testo ma proprio non sono riuscito ad estrapolare le informazioni più importanti. Grazie di tutto. --AnjaManix (msg) 10:05, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]

Buona idea, fatto. --AnjaManix (msg) 13:28, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]

[1] Scusa la futilità del messaggio, ma stasera avevo giusto bisogno di ridere. :-D --l'Erinaceus^pungiti 23:40, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]

Adesso sto proprio rotolando! (lol) Non saprei fare di meglio, è difficile, chiederò al Vate un commento raffinato. Tanto lui se ne intende. E giacché ci sono gli chiederò anche un nome abruzzese elegante per i tonnarelli. --l'Erinaceus^pungiti 00:32, 27 gen 2009 (CET)[rispondi]

Fai tu. Onori e oneri! Comunque complimenti. Io non l'avevo neppure sospettato. A frappè (fra poco). --Cloj 23:23, 27 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao carissima, ho letto le modifiche apportate alla voce e posso solo inchinarmi di fronte alla forbita sintassi delle parti della voce che hai curato. Mi sembra che manchino soltanto gli ultimi paragrafi, aspetto con fiducia la fine dei lavori in corso. Intanto ho dato il primo esame (storia moderna) e la fortuna mi ha premiato con delle domande facili ed un 30 e lode storico (come la materia). Tra tredici giorni ho l'altro esame di dottrine politiche e quindi starò fuori dai giochi per tutto questo periodo. Se tutto va bene torno il 12-13 febbraio per darti una mano se vorrai. Ciao Mapi!:-)Sconvolpi74 16:24, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

Perfetto, allora tra un paio di settimane cercherò di correggere gli errori nei tempi verbali e nelle note, anche se dubito che ne troverò. Complimenti per come hai rigirato le parole rendendo più chiaro il significato delle frasi. Sinceramente t'invidio, anch'io vorrei sapere scrivere così bene. Speriamo che la preparazione universitaria mi dia gli strumenti e la cultura necessari per adoperare un linguaggio così preciso e puntuale. Bravissima. Allora ci sentiamo il 12, ciao Mapi e buona serata!:-)PS: mi aspetto di trovare il lavoro finito per poter iniziare l'ultima fase di revisione, mi raccomando!:-)Sconvolpi74 20:56, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

Allora abbiamo finito? E' tutto pronto per le ultime correzioni e modifiche? Intanto Corrado il 14/5 è a Genova...:-)Sconvolpi74 16:39, 12 feb 2009 (CET)[rispondi]

Se non è pronta adesso...Non vorrei sembrare troppo frettoloso ma ci abbiamo lavorato un sacco e mi sembra che sia stato fatto il massimo...Ho dovuto eliminare le fonti indesiderate e purtroppo, vista la scarsa disponibilità di fonti cartacee e digitali che non siano video di youtube che inevitabilmente vanno ad infrangere il copyright, è inevitabile che ci siano alcune affermazioni non adeguatamente sostenute da fonti valide. Più di così...Che ne pensi? Intanto ora cerco di eliminare tutte le fonti sgradite nella pagina personaggi di Corrado Guzzanti...Sconvolpi74 21:59, 13 feb 2009 (CET)[rispondi]

Anche a me le note suscitavano qualche preoccupazione, ma dopo avere "parlato" con Ticket_2010081310004741 sono sicuro che non ci saranno problemi, visto che trovare fonti che non siano video tratti da youtube, in questo caso, è molto difficile e gli utenti che parteciperanno alle votazioni ne terranno conto. Ok, ti lascio lavorare ancora su quelle poche frasi e nel frattempo ottempererò alle tue richieste, eliminerò l'indice iniziale e correggerò gli accenti...Oh mamma che precisione...:-) Sconvolpi74 08:43, 14 feb 2009 (CET)[rispondi]

Come si dice dalle mie parti, "Alua, ghe semmu?" ("Allora ci siamo?") Possiamo procedere finalmente con la candidatura? L'ho riletta un'altra volta, ho corretto un paio di imprecisioni, il resto mi sembra okay. Non vorrei sembrare frettoloso ma se andiamo di questo passo tutti i santi giorni troviamo qualcosa da sistemare e non finiamo mai. Da solo sono riuscito a portare i Beastie Boys in vetrina, figuriamoci col tuo aiuto...Per me la voce è da supervetrina!:-) Sconvolpi74 10:46, 15 feb 2009 (CET)

Cavolo, ma cerchi sempre il pelo nell'uovo! Stai tranquilla che ho riletto la tua frase e va benissimo, ricorda che wikipedia non è un'enciclopedia per intellettuali ma per persone con un grado culturale medio! La frase non è stata scritta da Umberto Eco, forse c'è un giro di troppo ma è okay, non preoccuparti. Sconvolpi74 12:31, 15 feb 2009 (CET)[rispondi]

Avevi ragione, i due citazione necessaria dovevano essere risolti in qualche modo. Ho seguito il consiglio che mi hai dato ma l'ho invertito, nel senso che ho riformulato la frase sul famoso sketch di intini, mentre nel secondo caso ho eliminato il template, quanto scritto è sufficientemente sorretto dalle affermazioni precedenti che a loro volte si fondano su fonti precise. Ma ricorda: la perfezione non è di questo mondo!:-)Sconvolpi74 13:02, 16 feb 2009 (CET)[rispondi]

Mi aveva preso a tradimento... Grazie Mapina! Alla prossima, e salutami Lucy e Linus... --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 21:54, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie :-) Ho rollbackato il resto e bloccato l'amico "tedesco". --Jaqen [...] 20:53, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Mapi.

Uhh che caso interessante ti è capitato:-)

Per capire la stranezza dell'utenza leggi qua dove afferma di essere un immunologo (età minima 30 anni) e qua dove afferma di aver 13 anni...

Per la voce potresti andare sul sicuro avviando la normale procedura di cancellazione avvertentendo il bar del progetto di riferimento (Discussioni progetto:Matematica). Tienimi aggiornato, ciao--AnjaManix (msg) 16:28, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

Mmmm... ti rispondo subito al Bar di matematica (così leggono anche altri). --Guido (msg) 17:49, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

Senti, quest'utente è più che sospetto. Non so se è quello che penso io, ma come mai nella sua pagina utente elenca una lista di voci a cui non ha mai contribuito, e inalbera una barnstar che gli avresti dato proprio tu? basta guardare cosa ha messo e tolto, via via, dalla sua pagina utente, per rendersi conto che ci sta pigliando per i fondelli su tutta la linea. --Guido (msg) 18:15, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

Proprio interessante questo ragazzo. "Nasce" su WP il 21 luglio 2008, e il suo primo edit è un commento privo di senso nella talk della voce su Elisabetta II del Regno Unito. Il precedente intervento nella stessa talk era di un troll fanatico di genealogie dei Merovingi, troll comparso il 19 giugno 2008 e bloccato infinito il 25 giugno. L'edit immediatamente successivo (di Danieldoz), 9 settembre, è quello in cui lui si rivolge a AnjaManix dicendo «ho cambiato nome... sono sempre l' immunologo...». Evviva, dopo tutte le discussioni e controdiscussioni sul bando a RR, una bella caccia al troll ci voleva proprio per distrarsi un po' --Guido (msg) 19:13, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

Personaggio bizzarro, ho pensato anche a fratello e sorella ma la conferma che quella voce era una bufala pensano con quanta cura parlava nella discussione (tralasciando che a 13 anni queste cose non le sai..) mi fa pensare a qualche SP e pure pericoloso.. Quindi abbiamo Utente:Danieldoz e Utente:Romina doz che come vedete qui editano nella stessa pagina utente in meno di 30 minuti che potrebbero essere in realtà o utente:Nicolayvaluev o utente:Ylak alias Utente:Brískelly che ne dite se apriamo una segnalazione di aprire una segnalazione qui? Avete altri nomi o dubbi? (Riporto lo stesso messaggio a Guido)--AnjaManix (msg) 21:38, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ok Aspettiamo il parere di Guido so che per Briskelly il controllo è ancora possibile grazie a utente:Segnali dallo spazio (uno dei suoi ultimi SP) Gli "IP" me li puoi indicare? (Diciamo che raccogliamo del materiale intanto:-)--AnjaManix (msg) 23:14, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

Buongiorno Mapi. Segnalo che intanto qui ho iniziato il controllo, se ti dovessero venire in mente altri nomi aggiungi pure, grazie--AnjaManix (msg) 11:01, 2 feb 2009 (CET)[rispondi]

Quali capelli? sigh :-( --Guido (msg) 20:01, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Mapi. Dunque l'esito è stato che i 3 sono la stessa persona ma che non sono Briskelly... Cmq venendo alla voce Tadalafil ho eliminato quella che reputo pubblicità con gli effetti collaterali (con note) magari in futuro amplierò ancora la voce. Grazie per la segnalazione.Notte--AnjaManix (msg) 03:33, 3 feb 2009 (CET)[rispondi]

ehh.. Due possibilità: i due si conoscono, o è sempre lui solo che ormai riesce ad ingannare anche i controlli, continuo a pensare che sia la seconda ma cerco conferme prima di agire, cmq sei una brava detective:-)--AnjaManix (msg) 15:56, 3 feb 2009 (CET)[rispondi]

Io avevo chiesto consigli a Ripe ma non ho avuto ancora risposta (starà indagando con calma), sei libera di fare ciò che più ti aggrada:-)--AnjaManix (msg) 19:40, 4 feb 2009 (CET)[rispondi]

Immediata in c4. Buon lavoro (non è un augurio, ma una constatazione...). --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 19:51, 3 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Mapi; non ricordo se ci siamo già incontrati per "motivi di servizio" ma comunque so chi sei per averti più volte visto all'azione. Ti ringrazio, anche se per te è routine, per aver rollbackato il mio primo vandalismo (subìto, naturally) (lol). Buona serata , un abbraccio ;-)--threecharlie (msg) 20:33, 4 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ovviamente, continua così! :-) --Roberto Segnali all'Indiano 14:02, 5 feb 2009 (CET)[rispondi]

Naturalmente, fra richieste e proteste (che costellano alla grande anche la mia pagina di discussioni, tanto per cambiare) e vandalismi, può anche esserci una piccola sorpresa che non ti aspetti. :-) E poi il lavoro in miniera solleva molta molta polvere, si sa, e dunque questa, risalendo in superficie, oscura il cielo, diventando molto ben visibile in quella cartina di tornasole che è la mia pagina degli osservati speciali, dove la tua firma appare quotidianamente nelle pagine di servizio dedicate al patrolling. E poi, più si crede di non fare rumore e più rumore si fa: appartenendo alla ultradenigrata casta dei malvagi, per me fa più rumore un utente che patrolla di uno che scrive; in questo caso, io faccio poco rumore, perché ciò che più amo fare qui è scrivere e stare, come nella vita reale, letteralmente fra le stelle. Un appunto sulla barnstar: è nata sotto le due stelle più brillanti del cielo (nel senso che nell'orario in cui te l'ho piazzata erano visibili Sirio e Canopo), e proviene da un luogo dove fa sempre estate e dove le quattro più grandi religioni del mondo convivono in maniera molto pacifica, condividendo le usanze e le tradizioni di un popolo da sempre molto compatto e aperto agli scambi culturali. Anche io ti auguro un buon proseguimento, con l'affetto che riservo a chi si fa un mazzo così perché questa enciclopedia resista ed esista per tutti. --Roberto Segnali all'Indiano 05:29, 6 feb 2009 (CET)[rispondi]

(Spero di non sbagliare ad usare questa pagina...) Nei miei pochi interventi di modifica delle voci presenti su Teknopedia (sempre e soltanto correzioni ortografiche) ho sempre effettuato il mio login: Mariøllø73 Il mio indirizzo IP 213.140.6.103 che mi segnali aver effettuato più volte vandalismi sulla voce di Predazzo è stato usato impropriamente e non da me; pertanto ti prego di verificarne al più presto l'abuso. Grazie per l'attenzione.

Grazie per avermi tranquillizato ;-) --Mariøllø73 (msg) 22:01, 5 feb 2009 (CET)[rispondi]

Lo scopo ultimo di un bando non è mai quello di allontanare un utente in quanto tale, ma di allontanarlo in quanto fonte di problemi. Se è passato così tanto tempo, significa che, volenti o nolenti, abbiamo a disposizione molto materiale per valutare se, pur nell'ipotesi che possa trattarsi della medesima persona, a tutt'oggi sussistano quegli stessi elementi di problematicità che, allora, ne determinarono il bando: se ritieni di sì, vale la pena far presente la cosa; in caso contrario rivangarne i trascorsi non è proficuo per nessuno. -- Rojelio (dimmi tutto) 23:59, 5 feb 2009 (CET)[rispondi]

E' un proxy, a breve si prende 2 anni. Ticket_2010081310004741 (msg) 19:03, 11 feb 2009 (CET)[rispondi]

Grazie del rollback in pagina di discussione. Chissà che sgarbo gli avremo fatto...--Dr Zimbu (msg) 11:47, 12 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, in realtà è sfuggito qualcosa anche a me. Ho guardato un po' gli edit e ho cercato parolacce con CTRL+F, ma ho dimenticato di digitare "caz". ;) --Gliu 22:00, 12 feb 2009 (CET)[rispondi]

Se gli edit successivi non hanno modificato quella parte di testo puoi procedere all'annullamento delle singole modifiche, una dopo l'altra, con il tasto "annulla". --Gliu 22:07, 12 feb 2009 (CET)[rispondi]

La voce è tornata alla normalità. Purtroppo si tratta di un ip dinamico, penso quindi che la cosa migliore sia tenere d'occhio la pagina e, nel caso in cui continui, semiproteggere. Ciao --Fantomas (msg) 11:04, 13 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per aver annullato le modifiche di quello schifoso IP sulla mia pagina... se no fosse stato bloccato non sai coca gli avrei detto...(non è il caso ^_^).

--Compaycito^{Un goccetto insieme?} 20:04, 17 feb 2009 (CET)[rispondi]

Non è che percaso sai quando finisce il blocco di quel maledetto?

Hai denunciato quello che mi è successo?

OK, grazie mille.

--Compaycito^{Un goccetto insieme?} 17:48, 18 feb 2009 (CET)[rispondi]

Hai fatto benissimo. Nessun problema ovviamente. --Grigio60 ^miao 18:29, 18 feb 2009 (CET)[rispondi]

C'è una vandala che mi sta massacrando correggendo i miei contributi (ROTFL) (della serie lo leggesse la mia prof di italiano scatterebbero i suoi famosi puntini... immagina un po' cosa sono :-)) )--threecharlie (msg) 21:00, 18 feb 2009 (CET)[rispondi]

Iniziamo a togliere il copyviol delle canzoni. In attesa del parere del Progetto:Musica, che senz'altro ne sa più di qualunque ramazzatore semplice, inserisco un dubbio di enciclopedicità. Grazie. Ciao. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 19:22, 21 feb 2009 (CET)[rispondi]

Gregoroviusha tagliato la testa al toro: C4. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 19:24, 21 feb 2009 (CET)[rispondi]

Scusa, dove sarebbe la violazione di copyright? Dopo che hai cancellato il contributo (non preso da questo sito ma da www.fishbase.net) mi sembra che nei 5 righi superstiti non ci sia alcuna copyviol--Etrusko25 (msg) 19:31, 22 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ah, OK, avevo immaginato, te l'ho chiesto perchè mi sembrava un po' strano aver trovato un copyviol in una voce di 3 righe...buon lavoro--Etrusko25 (msg) 19:55, 22 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao. Certo, si fa così, comunque non è che io sia un super esperto. Quello che so l'ho letto qui e qui. Possono capitare voci rognosissime come quelle relative al wrestling (tralascio ogni commento) o altre che puntano a sezioni cassettate. In questi casi, se proprio non so come cavarmela, è meglio lasciare perdere e segnalare la difficoltà. Altre tipologie sono molto standard: per esempio quelle relative ai giochi di ruolo sono perlopiù falsi positivi, quelle su vescovi e cardinali puntano a ordini cardinalizi anziché a ordini di cardinali. In alcuni casi una sezione è diventata una voce autonoma: se capita, linkare direttamente la voce. Se incontri titoli di sezioni con wikilink al loro interno è buona norma eliminare il link. È sconsigliato dal manuale di stile e inoltre se la sezione è organizzata correttamente, il link dovrebbe apparire nel corpo; vedi per esempio come ho fatto qui. Il festival sta per finire, comunque è sempre bene, specie nei periodi in cui non si può/vuole lavorare a nuove voci, tenere sott'occhio l'elenco, che ormai si è allungato a dismisura. Buon lavoro --AKappa (msg) 14:16, 23 feb 2009 (CET)[rispondi]

I festival tematici hanno generalmente una durata limitata (da una settimana ma fino anche a 2 mesi, come in questo caso), ma è chiaro che il lavoro va sempre fatto. Diciamo che il festival è l'occasione di sensibilizzare la comunità verso un particolare lavoro sporco. Di festival ce ne sono tutto l'anno, qui trovi tutte le informazioni su quello in corso e le proposte per i futuri (a proposito di nomi poco felici, guarda questo). Ti segnalo anche il Progetto:Qualità, che dovrebbe interessarti. Visto che ti occupi di copyviol ti segnalo un paio di pagine che osservo da un po' ma su cui non so come intervenire. In Jürgen Habermas interi capitoli sono presi di peso da libri. Le "citazioni" sono segnalate, ma mi sembrano davvero eccessive. Invece Valentina Valente è molto più subdola. Di base è una voce promozionale, l'autore è quasi certamente il curatore di questo sito, che tra l'altro spamma informazioni anche su voci serie come questa (vedi alla fine del paragrafo). Sono già intervenuto alcune volte ma con scarsi risultati, la cosa migliore è attendere che il contributore si calmi e tra un mesetto fare pulizia. Quello su cui si può intervenire (ma non saprei come fare) è l'immagine, che è ritagliata da questa. Ciao --AKappa (msg) 20:16, 23 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Mapi, mi fa piacere vederti attiva. Per la Valentina immagine cancellata, voce aggiustata, ma le aggiunte dell'utente tralasciando l'elenco penso possono andare bene. Per il filosofo (70 kb da riformulare? Mi vuoi vedere morta, scherzo:-) ) ho chiesto a Vituzzu se vi sono novità. Nel caso ti farò sapere, cia ciao--AnjaManix (msg) 00:17, 24 feb 2009 (CET)[rispondi]

Qui. Ciao, --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 22:42, 23 feb 2009 (CET)[rispondi]

Sempre gentile:-)--AnjaManix (msg) 22:24, 24 feb 2009 (CET)[rispondi]

Beh "Ricordati poi di eliminare tutte queste righe di commento"... Non l'avevi fatto:-) Ora visualizzi bene?--AnjaManix (msg) 22:56, 24 feb 2009 (CET)[rispondi]

Nessun suggerimento durante gli ultimi dieci giorni, ed oggi a partire dalle 12:05 iniziano le votazioni. Se solo un utente avrà il coraggio di rimarcare qualche difetto di fondo per il quale la voce non ha ancora i requisiti per l'ingresso di vetrina, m'inalbero come una scimmia (riprendendo una famosa battuta di Natalino Balasso...). Speriamo bene, di certo non c'è una pagina relativa ad un comico che sia completa e ben fatta come la nostra: incrociamo le dita e facciamoci sentire se qualcosa va storto. Tu tutto bene? Io ho ripreso l'università e sono già stufo. Spero arrivi presto il 2013!:-)Sconvolpi74 09:49, 25 feb 2009 (CET)[rispondi]

		8 marzo 2009
		Un saluto a tutte le wikipediane, che sarebbe bello fossero tante quanti i fiori di questo ramoscello.
		Auguri!!!

--Cotton ^{Segnali di fumo} 23:47, 7 mar 2009 (CET)[rispondi]

Prima di tutto auguri! Per quanto riguarda quel problema, hai ragione, quando Vituzzu torna dalla pausa gli chiedo se ha novità, ma nel caso contrario si procede e ti avverto, buona festa!--AnjaManix (msg) 00:19, 8 mar 2009 (CET)[rispondi]

AUGURI anche da parte mia. - --Klaudio (parla) 19:50, 8 mar 2009 (CET)[rispondi]

mi accodo :) --Gregorovius (Dite pure) 21:24, 8 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ho cancellato la pagina (scritta completamente in inglese, quindi il motivo era doppio). Per il nome utente, gli lascio un messaggio in talk (se riscrive la pagina dimostra di essere su wiki solo per farsi pubblicità -> infinito). - --Klaudio (parla) 19:50, 8 mar 2009 (CET)[rispondi]

Tutto da sfrondare, spam o roba poco considerevole :-)--Auguri sebbene un po' in ritardo ;-)--Turgon ...and justice for all? 20:23, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]

Bella situazione... adesso vedo, baci --Dedda71 (msg) 19:49, 13 mar 2009 (CET)[rispondi]

In Nostra Signora dei Turchi L'estratto dei due articoli prelevati da mymovies.it sono stati scritti sul Corriere della Sera.

• articolo di Giovanni Grazzini sul Corriere della Sera, 4 settembre 1968
• articolo di Filippo Sacchi sul Corriere della Sera, 25 maggio 1969

Mi sembra strano che mymovies.it possa deterne i diritti... e mi sembra altrettanto strano che non si possa citare, comunque, un estratto di un articolo di un qualsiasi giornale... di 40 anni fa per giunta!... --Carlog3 (msg) 22:46, 15 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ho fatto un sacco di tentativi per risolvere il problema di Lenore, e può darsi che a te sia rimasta una delle versioni farlocche di mezzo. A me funziona; prova a svuotare un paio di volte la cache. Jalo 21:44, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]

E' solo questione di tempo, la soluzione la troviamo.

Prova a schiacciare CTRL+SHIFT+J, andare su "errori" e fare "svuota". Poi ricarica la pagina delle Speciale:UltimeModifiche e dimmi se appare qualcosa.

Se non ti appare niente mi servira' sapere l'elenco degli accessori che hai abilitato. Ciao Jalo Happy Saint Patrick's Day 14:09, 17 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ma tu usi firefox, giusto? Jalo 11:30, 18 mar 2009 (CET)[rispondi]

Gli avvisi non sono importanti, di solito sono solo suggerimenti che il browser ti da per ottimizzare gli script. E' importante invece l'errore. Dopo aver svuotato quella lista e aver ricaricato la pagina delle ultime modifiche compare qualche errore? Me li puoi copiare in talk? Se poi non capisco il problema chiediamo a qualche altro utente Mac di provarlo. Jalo 14:15, 18 mar 2009 (CET)[rispondi]

Probabilmente è per quello che non vedevo il problema, io uso le modifiche avanzate. Appena ho tempo riprovo col metodo classico. Jalo 00:55, 19 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ho aggiustato il tool. Adesso se vuoi puoi tornare alla visualizzazione classica. Ciao Jalo 16:38, 20 mar 2009 (CET)[rispondi]

Cara Mapi, non esagerare con i complimenti se no mi fai arrossire! E ricorda; anche se a volere portare a tutti i costi la voce in vetrina sono stato io, la verità è che senza il tuo preziosissimo aiuto non sarei andato da nessuna parte. Non tanto per i contenuti, quanto per lo stile che hai contribuito in maniera decisiva a migliorare, secialmente nella parte critica, la più ostica in assoluto se pensi che la maggior parte dei problemi, durante le precedenti votazioni, erano arrivati proprio in relazione alla mancanza o alla brevità di tale sezione. Quindi il merito per l'inserimento della voce in vetrina va spartito equamente tra noi due, e non mi duole ammetterlo, anzi, sono orgoglioso di aver potuto contare sulla tua collaborazione! Grazie ancora, Roberto. PS: guarda qui :-) Sconvolpi74 21:47, 17 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ehi Mapi, come stai? Sai che Corrado m'ha regalato due biglietti per il 14/5?:-) Sconvolpi74 13:04, 1 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao carissima, la serata con Corrado Guzzanti è stata splendida, non c'era il tutto esaurito ma l'impianto era quasi tutto pieno. Purtroppo ho commesso con altri l'errore di aspettarlo ai piedi del palco, mentre lui se la stava svignando da un'altra uscita e soltanto pochi fortunati sono riusciti a fermarlo. Ti scrivo per chiederti un parere; come forse sai, CorGuz ha imitato Di Pietro e quindi ho cercato di scrivere un decente paragrafo sul personaggio. Che ne dici? Ci arrivi così. L'imitazione è questa (l'ho ripresa io dalla terza fila della platea!!) Ciao ciao!! PS: ho preso 28 di dottine politiche!!:-) Sconvolpi74 13:06, 20 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ehi Mapi, scusa ma ti rispondo solo adesso! Innanzitutto, grazie per il tuo parere, per me è molto prezioso e vedrò di adeguarmi a quanto mi hai detto, per il momento ho aggiustato gli "è" ed eliminato il riferimento temporale iniziale. Purtroppo non ci sono articoli su questa imitazione, per me è inevitabile ricadere in opinioni personali scrivendo una voce su wikipedia ma cercherò di ridurre al minimo questo mio difetto. Nel frattempo ho aggiornato la voce dei personaggi, se ti fa piacere tramite il paragrafo su Prodi puoi vedere l'ultimo sketch trasmesso da parlaconme poco tempo fa, è molto divertente! Volevo anche dirti che Guzzanti ringrazia pure te per il lavoro svolto...

Grazie dei complimenti anche se mi sembrano un po' forzati!!;-) Io cerco sempre di migliorare il mio modo di scrivere, sto cominciando a leggere parecchio ma non mi sembra serva a molto. A me piacerebbe fare politica ma nel parlare politichese sono una frana, speriamo di riuscire a migliorare presto anche sotto questo punto di vista. Ciao ciao!;-) Sconvolpi74 11:01, 30 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Non ti preoccupare: immaginavo che non fosse di dominio pubblico (=che non lo sappia un "profano" di Twilight) che parte del manoscritto è stato pubblicato e poi tradotto da una blogger. Ma più ho supposto (a ragione) che fossi mezza addormentata, o di fretta. Nota infatti che non sono neanche venuta a dirti "occhio che quel testo è copyviol" come è successo per altri, perché so già che avresti sentito puzza di violazione. Più tengo sempre particolarmente d'occhio Midnight sun per via di questa presenza del testo su internet e perché non essendo ancora uscito rischia l'inserimento di supposizioni. Info tecnica per il futuro: l'unico problema di una crono per un amministratore è solo se è lunga (cioè ha tante modifiche, come un >500) e se ha molte modifiche cancellate, soprattutto se sparse (come accade spesso su pagine come Codroipo, spesso soggette a blasfemie, e Midnight sun non presentava questo problema. Quindi tranquilla, che tu hai fatto la tua parte, ed anzi, ti ringrazio. :) --Austroungarika sgridami o elogiami 14:34, 23 mar 2009 (CET)[rispondi]

Nono, son libri, target femminile 15-19. Sì, succede per quegli edit da millemila caratteri, ma in caso di una cancellazione non serve. Mi sai che fai davvero 100 volte meglio tu senza tv, cara, è davvero l'oppio dei popoli :( Vabbé la smetto che sennò mi danno della sysoppa socialista/comunista/marxista/rossa/mangiabambini :P --Austroungarika sgridami o elogiami 19:27, 23 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Mapi, spero ti vada tutto bene. Augurissimi di una serena e felice pasqua--AnjaManix (msg) 09:57, 12 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace non poterti essere utile, mi dispiace non poterti stare più vicino... E comunque tu sei sempre utile e preziosa per wikipedia, sei un piccolo gioiello, grazie per tutto ciò che hai fatto fin'ora. Un abbraccio. (La mia mail è sempre disponibile in ogni caso)--AnjaManix (msg) 12:20, 13 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Cara amica Mapi, passata la brutta influenza e l' "influenza" dei vandali? Tirem innanz, oggi é Pasqua per cui sono a farti i miei fervidi auguri di Buona Pasqua a te e ai tuoi cari. Sempre in gamba, Mapi. Ti saluta cordialmente--Antonanghilu (msg) 10:57, 12 apr 2009 (CEST)[rispondi]

CIao, hai cancellato dalla pagina "Wu Ming" un link dicendo che è commerciale, ma non è affatto un sito commerciale. E' il sito dedicato a una tesi di laurea in architettura, concernente un'ipotetica sede del collettivo Wu Ming, una specie di riflessione con il linguaggio dell'architettura sulla filosofia di WM, quindi perfettamente legittimo nel contesto di quella voce.

Rispondo qui: In riferimento al contributo di cui sopra, vorrei porre alla tua conoscenza alcune regole basilari di Teknopedia, per farlo ti invito a leggere con molta attenzione questa pagina [2] e quest'altra [3]. È in base a quelle regole che mi sono permessa di annullare il tuo ampliamento. Mi scuso per il ritardo della risposta, ma a causa di impegni extra wikipediani non sono molto presente. --MapiVanPelt (msg) 20:03, 16 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Non ho trovato in nessuna delle due pagine una categoria in cui rientrasse quell'ampliamento: niente ricerca originale, niente materiale protetto da copyright, niente finalità celebrativa o promozionale etc. etc. Se in una pagina dedicata a un romanzo scrivo che da quel romanzo è stato tratto un film, la cosa è perfettamente legittima e coerente con le finalità di un'enciclopedia. Se dico che tra i vari contributi alla galassia WM provenienti da varie arti e discipline ce n'è anche uno architettonico, non vedo dove stia il problema.

Buonasera! Non sono d'accordo sulla valutazione da te portata in quanto il progetto è frutto di uno studio, (encomiabile, ma non enciclopedico) e configurabile come ricerca originale. Anche l'inserimento di link esterni non propriamente legati all'attività di Wu Ming si possono definire come promozionali (non discuto la buona fede, ovvio). Io rimango della mia opinione, supportata dalla conoscenza delle policies di questo progetto, forse non sono stata perfettamente esaustiva, ma a scanso di equivoci però, se ancora non sei convinto di tutto questo, puoi sempre sentire un altro parere contattando un utente amministratore attivo e far valutare il mio operato, se non è stato corretto e rispettoso delle regole di wikipedia sono disponibile a a rivedere con lui la mia posizione. Grazie, ciaociao--MapiVanPelt (msg) 22:14, 14 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Qui ho contattato il primo amministratore che ho visto online, spero non si sia sloggato prima di leggere la mia richiesta.--MapiVanPelt (msg) 22:40, 14 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ho tentato di farmi un'idea sulla querelle. Il comportamento di Mapi mi pare assolutamente corretto. Inoltre una tesi di laurea è, per definizione, una ricerca originale. Pertanto devono essere rimossi tutti i riferimenti a detta tesi. Buon lavoro su wiki e nella vita reale. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 22:49, 14 mag 2009 (CEST)[rispondi]

• Ma scusate, qui c'è un grosso equivoco: quella è la segnalazione di un'opera, e certo che quell'opera è frutto di una ricerca originale, ma la ricerca originale è esterna alla voce di WP, non interna. E' ovvio che un progetto artistico o scientifico è una ricerca originale, ma come può essere a sua volta ricerca originale la voce enciclopedica che ne parla? In questo caso non c'è ricerca originale, c'è la segnalazione di una cosa che esiste, debitamente documentata, come avviene in un'enciclopedia. I Wu Ming stessi hanno segnalato questo progetto come esempio di interazione autori-lettori che si ispira alla letteratura e si esprime in architettura. Segnalarlo nella voce "Wu Ming" è pertinente. Allora anche una voce dedicata a un romanzo dovrebbe essere cancellata, dato che un romanzo è... ricerca originale. Perché un romanzo sì e un progetto architettonico no?

In attesa di migliori definizioni, IMHO, la ricerca originale è un testo non supportato da altre fonti. Che il testo sia interno o estrerno a wikipedia non ha alcuna importanza. Anzi, mi correggo, ha importanza nel senso che se è interno a wikipedia è una ricerca originale, se è esterno è una ricerca originale e una voce promozionale. Ma, poichè non riesco a trovare un modo per cancellare due volte lo stesso contributo, mi limito a definirlo ricerca originale. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 14:07, 19 mag 2009 (CEST)[rispondi]

(rientro) @Leobot: Ho visto che hai di nuovo inserito un testo che include il progetto WMH, appoggiandoti al fatto che Yuma ha rollbackato (per sbaglio, come sua stessa ammissione) una modifica sul paragrafo in questione. Non sarebbe mia intenzione avviare una edit-war su una cosa così esplicitamente contraria alle regole di Teknopedia. Di volta in volta ho argomentato le mie scelte, prima con un semplice avviso di routine, poi indirizzandoti le policies, poi cercando pareri esterni. Mi si è sempre risposto con argomenti solamente dialettici ed esemplificativi. Gli unici argomenti esaustivi sono le fonti, ovvero testimonianze terze, autorevoli e verificabili, che inquadrerebbero ciò che si sta scrivendo nella voce in una prospettiva di rilevanza enciclopedica (e quindi accettabile) e non una mera ricerca originale. L'esempio che fai riguardo i romanzi è calzantissimo. Quanti romanzi sono stati scritti? Milioni, magari sepolti in qualche cassetto. Quanti di questi hanno visto luce editoriale? Centinaia di migliaia. Quanti di questi hanno rilevanza enciclopedica? Qualche migliaio. Trasponendo il tutto nel campo dell'architettura, e ti chiedo di rispondermi con onestà intellettuale: dove inseriresti il progetto WMH? Vista l'assenza di fonti ne ho cercate io stessa, con i mezzi a mia disposizione, (nella fattispecie internet): gli unici riferimenti che ho trovato sono il sito stesso e un altro sito che indirizza sempre lì. Se hai informazioni e fonti (ripeto: terze, autorevoli e verificabili) diverse, che renderebbero la ricerca originale un progetto di rilevanza enciclopedica, ben venga!! Fino a quel momento, però, mi permetto di nuovo di annullare quel paragrafo per i motivi già esposti da me e da Guidomac. Spero vivamente di essere stata esaustiva, non è mio costume ostinarmi, vorrei solamente che si argomentasse la disputa portando avanti le regole di wikipedia a supporto delle proprie opinioni. Vorrei chiarire che la mia posizione è subordinata al rispetto delle regole di questo progetto chiamato Teknopedia, e sono regole che voglio continuare a rispettare, cercando contestualmente di comunicarle a chi, magari inconsapevolmente, le ignora, a detrimento del progetto stesso. --MapiVanPelt (msg) 19:41, 19 mag 2009 (CEST)[rispondi]

La discussione è stata spostata qui, si prega di proseguire in quella sede--MapiVanPelt (msg) 20:50, 19 mag 2009 (CEST)[rispondi]

... di mettere in immediata un simile capolavoro?????? --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 21:33, 18 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ampliarla? Ma era già pronta per la vetrina e per wikisource! --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 21:40, 18 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Bene, ne sono felice, dai che dopo un brutto momento arriva un buon momento, sei in gamba!--AnjaManix (msg) 22:53, 23 apr 2009 (CEST)[rispondi]

...ma figurati, non c'è alcun problema! Finalmente qualcuno ha "vandalizzato"(se così si può dire, visto che non mi ha fatto grandi danni)la mia pagina utente Grazie per il messaggio e buon lavoro!--Graziano c'è posta per me 19:16, 26 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ma ROTFL! SERGIUS (CATUS NIGER) 19:36, 26 apr 2009 (CEST)[rispondi]

LOL Già va meglio. Se non hai mai visto Lost, quello raffigurato è Hugo Reyes. SERGIUS (CATUS NIGER) 19:50, 26 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Va su Fox, piattaforma satellitare, anche se non posso escludere che adesso vada in chiaro. La tv Raiset non la guardo da lustri, oramai, l'unica è che devo pagare il canone e non mi va... SERGIUS (CATUS NIGER) 20:20, 26 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Poveri cani... :=) SERGIUS (CATUS NIGER) 21:02, 26 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ho visto che quell'anonimo imperversava poiché Obama è nella mia wl da novembre. Senti vuoi che ti protegga la pagina utente dagli anonimi? --Roberto Segnali all'Indiano 20:26, 26 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Pagina utente e discussione son due cose diverse. :-) Posso proteggere la prima lasciando libera la seconda, tanto se un anonimo deve scriverti lo farà nella talk e non sostituendo il bradipo che è in te.. :D --Roberto Segnali all'Indiano 20:40, 26 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Pagina protetta. Comunque l'utente in questione era un SP di utenza bannata infinito, il suo era mero trolling. Sentiamoci liberi di comunicare fra noi, siamo uomini e non superuomini ariani perfetti e amorali. :-) Stammi bene e buon wikidivertimento! Un caldo (afoso per la verità :D ) saluto! --Roberto Segnali all'Indiano 21:08, 26 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Mapi, di solito nomi così vengono utilizzati per vandalizzare.. c'era anche un Anjamanixxx mi pare:-) Beh perchè non dirlo all' interessato? Cmq finchè non fanno nulla di male possiamo anche lasciarli stare... (Al primo edit vedrai):-)--AnjaManix (msg) 23:16, 27 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Mapi. Mi sa che arrivi tardi (se leggi il commento sopra il tuo c'era proprio lui:-) ) cmq fin'ora nessun suo edit.--AnjaManix (msg) 12:23, 28 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Beh innanzitutto da quanto tempo :-)--Boh sarà stato un conflitto, io ho votato e ho salvato, e wiki me l'ha preso, poi non so. Gli elfi non sono capaci di scrutare nelle profondità del software mediawiki :D--Turgon ...and justice for all? 21:58, 3 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Vedi che ho fatto bene a votarti?:-)

Ho ripulito i copyviol che ho riscontrato e avvisato l'utente in maniera pseudo-soft. PS non so se ricordi una vecchissima questione.... Mi sono deciso e ho eliminato il copyviol... Chissà se ricordi:-) Salutoni!--AnjaManix (msg) 01:23, 6 mag 2009 (CEST)[rispondi]

L'utente:81.88.239.119 non vuole saperne di fermarsi a vandalizzare. Io direi di bloccarlo. --Aushulz (msg) 13:49, 6 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie della segnalazione, terrò d'occhio anch'io le voci "abituali".

--M/ 13:02, 7 mag 2009 (CEST)[rispondi]

a cosa ti riferisci?--79.31.37.31 (msg) 22:17, 13 mag 2009 (CEST)[rispondi]

A tutti gli edit che hai fatto--MapiVanPelt (msg) 22:20, 13 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Mi sa che è stata solo una svista notturna, nel patrolling: sembrava una rimozione di contenuti e basta. D'altronde l'amico anonimo non aveva scritto nulla nell'oggetto... ma un altro utente mi ha già -a sua volta- rollbaccato!! :) Ciao! --(Y) ☼ parliamone 15:25, 19 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Per le origini della famglia Bonaparte e evidente che e una famglia Arbëresh. Dove lo leto. Quando i Arbëresh vano a saluare i loro re nuovo re di Napoli il fratello piu grande di Napoleone lui dice che la sua i Bonaparti erano Arbëresh. Ci sono anche alter prove evidenti come la regione Iliria che creo Napoleone in Austria i raporti tra Napoleone e Ali pasha Tepelena ecc, ma ve che te ti manca l'info... Ciao— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 217.24.244.238 (discussioni · contributi).

Vabbé, me manca l'info... alla notizia mancano le fonti..ciaociao--MapiVanPelt (msg) 23:51, 19 mag 2009 (CEST)[rispondi]

E che te crediv, cachèra? --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 16:14, 24 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace ma il fratello di Napoleone, il re di Napoli ha deto che la sua famiglia e di origine Arberesh, Albanese, di piu Napoleone quando litigava con i suoi generali diceva delle parole per lo estarne che con tanta psoibilita sono albanese, il nome che lui a dato a ustria e stata Iliria in nome della sua nazione ecc, lui avveva raporti buoni con Ali pasca Tepelena

Ciao, sulla faccenda di Napoleone di origini albanesi, qui è citato un riferimento: Robert d'Angely, "Enigma of race of origins and languages of Pelasg, Arian, Hellen, Etruscan, Greek and Albania", pagg. 113-117. Si noti però che il sito web dove è riportata la notizia, dica di prenderla con la dovuta cautela... Forse comunque si potrebbe integrare la voce: anche se è poco più di una leggenda (a quanto pare molto popolare in Albania), potrebbe nascondere qualche verità. -- Lepido (msg) 15:18, 25 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Dico che sono d'accordo con te. L'unico brevissimo accenno che si potrebbe fare è sull'esistenza di questa leggenda, simile a tante altre (non c'è solo Shakespeare: anche Cristoforo Colombo avrebbe presunte origini spagnole), senza entrare nel merito sulla sua attendibilità. Ciao -- Lepido (msg) 16:31, 25 mag 2009 (CEST)[rispondi]

(conf con il tuo msg.) Ri-ciao. Si potrebbe inserire una nota dopo "sono una famiglia toscana di origine lombarda." del tipo

"Secondo una tradizione popolare albanese, la famiglia avrebbe lontane origini arbëreshë: cfr. Robert d'Angely, "Enigma of race of origins and languages of Pelasg, Arian, Hellen, Etruscan, Greek and Albania", pagg. 113-117."

senza quindi entrare nel merito più di tanto... PS: Il piacere è ovviamente più mio che tuo, anche se io da tempo seguo le tue eroiche gesta :-) -- Lepido (msg) 16:47, 25 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Che bello... sono in sintonia con la Mapi :-) Ok. Ci pensi tu? (Anche perché non saprei quale sia la forma più consona di inserimento di questa discussione nella talk: copia+incolla o link? Mah...) Altrimenti faccio tutto io, ma non randellarmi troppo se faccio un disastro :-) Ciao -- Lepido (msg) 17:21, 25 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Fatto. Ciao -- Lepido (msg) 17:46, 25 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. Questa storia va avanti da parecchie settimane. Ho controllato e le voci su cui il nostro amico (con IP diversi) agisce sono sempre Remì le sue avventure e Hello! Sandybell, in entrambi i casi rimuovendo i riferimenti all'edizione RAI. Qualche giorno fa, dopo essere stato pluriavvisato qui, qui, qui ecc. ecc. ho segnalato la cosa nei vandalismi e l'IP è stato bloccato per qualche ora. Purtroppo non credo che si possa fare di più che di tenere le due voci tra gli osservati: le modifiche infatti sono troppo saltuarie e da un'unica persona e mi sentirei ridicolo a chiedere una semiprotezione delle voci :-) Ciao -- Lepido (msg) 20:47, 25 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Sai quello che mi spaventa? Fino a che l'IP continua pedissequamente con questo tipo di vandalismi, è perfettamente gestibile. Ma cosa succederebbe se un giorno si trovasse le due pagine bloccate? Potrebbe andare a divertirsi su altre voci, che però sarebbero fuori dal mio controllo e forse anche dal controllo di altri. Questo per dire che a me non scoccia più di tanto fare dei RB "a vista", se questo può servire a contenere i danni (oltretutto ormai non l'avviso più... a che pro? Tanto non ci sente). In ogni caso è stupefacente come certe persone si divertano con così poco... :-) Ciao -- Lepido (msg) 21:04, 25 mag 2009 (CEST)[rispondi]

A naso è lo stesso utente, con IP dinamico, e sempre a naso il range è troppo ampio. Non saprei, ho visto gli edit di quel tizio e sono veramente massicci. Ma dato che si tratta di un solo utente forse il blocco parziale è un tantino troppo. Vediamo se continua. Se continua la proteggo. Dormi tranquilla... ;) --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 21:07, 25 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Che bello!! Estremamente felice, come puoi immaginare! :D A causa di un lungo black-out non sono intervenuto ieri sera, e avevo appena fatto in tempo a sapere del premio... Qua è giunto il monsone, e si sta abbattendo con una violenza che mi dicono non si verificava da molti anni: venti pazzeschi, specie la notte, fulmini che illuminano a giorno al punto che dà pure fastidio agli occhi guardar fuori e tuoni che rompono quasi i vetri. E molta, moltissima pioggia. Stammi bene, buon divertimento su Teknopedia!

A presto

--Roberto Segnali all'Indiano 09:31, 26 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Sempre qui: senti io avrei una seria intenzione di candidarti ad admin, ma nulla mi azzardo a fare senza prima averti interpellata: le tue doti di patrollatrice sono innegabili e sicuramente risparmieremmo tempo e risorse un po' a tutti rendendoti un po' più indipendente. Se il tuo problema credi sia il tempo, ricordati che non esiste alcun obbligo di frequenza o di firma, il ruolo di amministratore, così tanto mistificato e male interpretato, non è nulla di speciale. Un "amministratore" infatti è solo un utente che ha tre accessori in più (blocca, proteggi e cancella) e qualche piccolo strumentino annesso di cui manco si nota la presenza (tipo l'autopatroller, invisibile e il cui solo scopo è il non far apparire il punto esclamativo rosso a fianco al proprio contributo). Non si è obbligati a partecipare alle discussioni e non si è obbligati neppure a dirimere le questioni di beghe fra utenti, dato che entrambe le cose si possono fare anche senza "tastini", dunque non si tratta affatto di un compito degli amministratori. Riflettici sù. Secondo me sarebbe un passo che potresti benissimo fare, i tuoi edit farebbero ancor meno rumore quando patrolli, poiché saresti in grado di agire in modo indipendente. La saggezza non ti manca mai, dunque non è certo di quello che ti devi preoccupare: le tue segnalazioni vengono sempre accolte quasi ad occhi chiusi. Fammi sapere (e ovviamente ci terrei che tu accettassi... :D ). --Roberto Segnali all'Indiano 08:53, 30 mag 2009 (CEST)[rispondi]

mi associo in modalità supplica!!! --Furriadroxiu (msg) 08:58, 30 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Nessun problema immaginavo una cosa del genere. :D --Roberto Segnali all'Indiano 07:53, 31 mag 2009 (CEST)[rispondi]

idem, resto dell'idea che ciò rappresenti una perdita, ma le forzature non sono certo indicate. Del resto il tuo ottimo contributo è già preziosissimo così. Nel caso un giorno ci facessi il pensierino, la porta è sempre aperta. Ciao :-) --Furriadroxiu (msg) 17:09, 1 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. Il tuo quesito, così decontestualizzato, non è facile da risolvere. Sicuramente la parola każi è la versione turca della parola araba qāḍī (il cadì delle Mille e una notte), ossia giudice di nomina politica (regia). Al di là del fatto che esistono cittadine chiamate Kalan, una possibile traduzione - che a me appare probabile - potrebbe essere quella di Gran Każi, visto che la parola in persiano significa "grande" (un sinonimo quindi di bozorg). Questo perché esiste l'espressione persiana molla-yi kalan, che significa "Gran Molla"). Ma se puoi darmi maggiori dati tra una seduta e l'altra al tuo banchetto di psicologa a 5 cents, è meglio. Ogh, non è mia caratteristica sbirciare su cose altrui ma non ho potuto fare a meno di leggere una proposta intelligente: che tu depositi il tuo capo sul ceppo amministratoriale e te lo faccia cortesemente decollare. Mi sembri adattissima e vorrei essere tra i primi a vibrare il colpo fatale. Questo perché - diciamolo - ti trovo spesso fra i piedi nel corso della tua lodevole attività di pattugliatrice e perché mi sembri dotata di un gran buon senso, intelligenza e (perché no?) di un Username che mi ricorda che hai un fratellino che adoro, di nome Linus. Ciao. Il tuo Charlie/Chuck. Pardon! --Cloj 21:54, 30 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Allora penso proprio sia "Gran Qadi" (o Każi), visto che il Nostro era in effetti giudice e che in ambito uzbeko la lingua era, sì, il turco ma il persiano era la lingua "colta". Ma t'interessi di Uzbekistan? E di Uzbekistan moderno? Lo sai che un mio caro amico ha stampato un paio d'anni fa un fascicolo, tutto dedicato alla storia uzbeka contemporanea, redatto dai migliori conoscitori (per lo più uzbeki)? E lo sai che anch'io sono stato in quello splendido paese, dove conto di tornare tra un paio d'anni, andandomene anche in Tagikistan, Khazakhstan e tra gli Uiguri? Se sei interessata a un viaggio con altri 3-4 brutti ceffi (ma con stanza singola), uno dei quali noto giornalista Rai e gli altri più o meno sciagurati professoracci-che-non-fanno-che rubare-lo-stipendio-passando-il-tempo-su-Internet-invece-di-lavorare-davvero, poveri Gelmini e Brunetta!) fammi un fischio. Un abbraccio al mio amico e alla sua coperta. Anche da parte del mio beagle. In questo momento sta mitragliando a vuoto un certo Manfred von Richtofen... boh! Chi sarà? --Cloj 22:27, 30 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Mapi, per il momento ho creato il redirect (le info erano presenti anche se diciamo "riformulate") magari in futuro si amplierà la voce e verranno separate nuovamente. Il titolo più corretto era "cartilagine fibrosa" già redirect. Grazie e buon lavoro--AnjaManix (msg) 22:10, 30 mag 2009 (CEST) ___________________________[rispondi]

Ciao, mia cara amica, come va? Ogni tanto, penso come sia andata a finire la querelle Vittorio Emanuele III. E' lui..., non é lui....Io, semimpegnato , su Wiki, in tutt'altre cose, non mi sono più preoccupato di tale argomento. Mi faceva specie il fatto che sia stato tirato cosi a lungo, per cui ho abbandonato il campo lasciando perdere la tiritera degli altri. Tuttavia, mi farebbe piacere conoscere come é finita. Avevi ragione tu, si sono rassegnati tutti quei saccenti? Tanti cordiali saluti da --Antonanghilu (msg) 07:54, 31 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Fatto. Guarda e stupisci... --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 14:15, 2 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Riposati, riposati che ci servi fresca e in forma... e non dico altro!!! Intelligenti pauca... --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 14:26, 2 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ah bene, sono contento per te, ne avevi bisogno. Ma vai in ferie nel senso che non lavori o nel senso che parti? --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 15:02, 2 giu 2009 (CEST)[rispondi]

<cattivo>CONTACI!!!</cattivo> --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 17:32, 2 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Sempre pronto, sai com'è, non c'è pioggia grandine o neve... :-) --Roberto Segnali all'Indiano 21:00, 3 giu 2009 (CEST)[rispondi]

La vedo che è finito bloccato per una settimana, prima da Dedda71 e poi da Demart81, conflittandomi mentre sceglievo un blocco di 36 ore. :D Utenza problematica sicuramente. --Roberto Segnali all'Indiano 21:12, 3 giu 2009 (CEST)[rispondi]

LOL Beh cose che capitano... :D Ora mi sa che stacco proprio, è quasi l'una di notte; come ho avuto modo di dirti la mia porta è sempre aperta (tranne di notte quando dormo... XD ) Un caro saluto!! --Roberto Segnali all'Indiano 21:19, 3 giu 2009 (CEST)[rispondi]

PS: a che ti riferisci? Al caos di stamattina? :D --Roberto Segnali all'Indiano 21:19, 3 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Sono davvero onorato che consideri buone le mie mani... comunque non preoccuparti, la inserisco subito, fascistona che non sei altro... --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 22:17, 3 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Salve a te! Mi trovi perfettamente d'accordo. Ma ho una paura folle a farlo adesso nel pieno dell'ora di punta, perché la pagina delle prove contiene migliaia e migliaia di modifiche, più altre migliaia (esattamente 5449!) modifiche cancellate. Ho paura a sovraccaricare i server. Magari aspetto (se non lo fa qualcun altro) di vedere da LiveRC quando questo flusso di edit si quieta un po', in modo da operare con più tranquillità. Ciao!

A proposito: e le tue vacanze? :P --Roberto Segnali all'Indiano 12:07, 7 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Vedo se posso agire in qualche altro modo per quella pagina evitando di uccidere i server (mi pare di ricordare ci fosse un sistema). Magnifico per le tue vacanze, sono contento per te! Se non ci dovessimo beccare più tardi, ti auguro buon viaggio e buon riposo. :D --Roberto Segnali all'Indiano 12:15, 7 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ehmm, sì, hai proprio bisogno di una bella vacanza :P :O Ti voglio vedere in forma al rientro (e penso anche tu). Non ti disturbo oltre. :D Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 12:38, 7 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Buonaserata anche a te. Anche io non vedo la foto. vedo di scoprire cosa sia successo. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 19:08, 7 giu 2009 (CEST)[rispondi]

No, non ho scoperto come si midifica, chiederò lumi. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 19:14, 7 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Perdona anche a me l'invasione per la questione PP. :-))) È che questa settimana tu e Restu20 siete stati miei osservati speciali in senso stretto, e mi sono schiarito alcune idee in merito. Ciao ciao. --Roberto Segnali all'Indiano 19:41, 7 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Li hai ritrovati, promesso? :D --Austro sgridami o elogiami 03:38, 21 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Yaawnn.. È sempre un piacere ritrovare la tua firma nelle modifiche ai miei ossevati speciali! Mi associo alla domanda della fetentella qua sopra (che mi ha preceduto). :D Spero che sia pronta per affrontare le nuove sfide dell'estate. :-) --Roberto Segnali all'Indiano 04:44, 21 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Beh nulla di nuovo (per la storia dell'internet point): Teknopedia è terribile per questo, pensa che io lo scorso febbraio non ho resistito e mi son collegato più volte da un internet café di un villaggio sperduto nelle foreste indiane, mentre ero in escursione con degli amici di vecchia data che erano venuti a trovarmi... come dire, la mattina nella giungla e la sera su Teknopedia... guarda che la cosa è un po' preoccupante... :D Ciao, stammi bene!! --Roberto Segnali all'Indiano 18:58, 21 giu 2009 (CEST)[rispondi]

D'altronde la vita è un ciclo bollito-brasato continuo, fossi in te non mi preoccuperei per le scomparse strutturali... Eppoi tu non lo sai ma wiki mantiene giovani: guarda Roberto, è più vecchio di te, ma sembra un giovincello! vendettaaaaa! XD Dai cara, che hai molti più neuroni tu che altri wikipediani! ps. crepi, e anche con dolore! --Austro sgridami o elogiami 21:26, 21 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ehehe, devo decidermi a buttarla giù la voce... XD --Austro sgridami o elogiami 21:52, 21 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Vecchietto io? Classe 1984? ^^ --Roberto Segnali all'Indiano 04:36, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ti voglio bene! Sei provvidenziale: Vaticanoide mi sta facendo impazzire... --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 23:53, 21 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ti posso arruolare? --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 23:58, 21 giu 2009 (CEST)[rispondi]

L'ip 79.30.243.218 continua a creare voci non contestualizzate (tre nel giro di dieci minuti) sui doppiatori di Martin Mystere. L'ho avvisato ma continua indifferente. Lo segnalo? --Dino Pio William (scrivimi) 19:22, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie dei consigli e delle informazioni. --Dino Pio William (scrivimi) 19:44, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'avviso. Il buon (?) Regnicoli giorgio ( sic! ) ha voluto esprimermi tutta la sua simpatia per un mio rimprovero aspretto aniché no espressogli nel lontano novembre 2007. Ho rollbackato ma non l'ho neanche sanzionato con un cartellino giallo (il massimo che può fare un tapino qual io sono). Tutto sommato non mi ha neppure inquietato, anzi mi ha divertito. Grazie per avermi avvertito. Se non altro una buona occasione per salutarti e per dirti che non ho dimenticato il mio truce piano di venire in veste di acquirente. Ma ora ho impicci a casa e devo un po' rimandare, mangiando pomodori squallidozzi e frutta semi-insipida, ahimè. Un salutone. --Cloj 22:33, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Potenza dei browser a tab: un tab rollbacka, l'altro blocca, altro che livecosi :p --Vito (msg) 22:36, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

In realtà ho aperte fino a 300 tab,servono a ricordare cosa fare, conta però che la macchina su cui lavoro viene spenta una volta a stagione, comunque sia sono per lo slow patrolling, quando si fa a gara si fan cazzate :) --Vito (msg) 22:56, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Donuorri? What does it means? --Cloj 23:23, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Prima di tutto bentornata. Si, in effetti quella crono intristisce al solo guardarla... cosa ne pensi di un blocco in scrittura per gli IP da un sei mesi a un anno? --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 00:25, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ti segnalo questa pagina ed anche questa. Complimenti per l'abbronzatura, ma <POV on> il vero sole è solo quello che si trova in Sardegna <POV off> --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 00:37, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ben tornata anche da parte mia e mi dispiace che tu ti sia rituffata nel "vortice" senza neppure un periodo di "decompressione"... :-) Ho notato che in Remì le sue avventure Guidomac è stato un po' troppo zelante :-) visto che ha tagliato fuori tutti dalle modifiche (per fortuna avevo appena messo a posto la lista degli episodi). Adesso lo lascio dormire in pace, semmai domani lo avverto... Comunque non preoccuparti, non rimarrai senza lavoro, visto che il nostro "amico" IP sta allargando il raggio delle sue azioni: dopotutto è bello sapere che c'è gente che invece di andare al mare si diverte con così poco :-) Ho seguito anche la faccenda di Napoleone, ho visto come è andata a finire e un po' mi dispiace visto che speravo che le cose si fossero aggiustate con piena soddisfazione per tutti. Purtroppo a volte si legge solamente quello che si vuole leggere ed il fatto che probabilmente IRVI non sia italiano non l'ha certo aiutato a capire... Ciao e buona notte -- Lepido (msg) 01:14, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Volevo dire che mentre tu eri in vacanza, "lui" da persona ligia al lavoro quale è :-) ha pensato bene di cominciare a "contribuire" anche in Nadja (anime) e Evelyn e la magia di un sogno d'amore dove ha eliminato i riferimenti alle censure degli episodi. Si riconosce la sua "mano" anche perché tra l'altro sostituisce sempre i titoli degli episodi con una versione "Con Tutte Le Iniziali Maiuscole". Dal momento che generalmente mi occupo di anime, ne ho parecchi tra gli osservati, quindi se non lo fa prima qualcun altro, "annullo a vista" e come hai notato anche tu, ormai non lo avviso più, tanto non legge :-( . Ciao -- Lepido (msg) 01:43, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Se devo dirti la verità fino all'anno scorso ero anch'io completamente profano del mondo anime (dei manga so tutt'ora pochissimo)... Il fatto è che il comportamento dell'IP potrebbe avere una spiegazione, anche se sbagliata. Nel suo intendimento potrebbe ritenere che sia giusto nelle voci inserire solamente i dati dell'edizione originale, trascurando i rifacimenti. Guarda ad esempio questo edit: in basso ha eliminato il riferimento all'episodio censurato e mai trasmesso in TV oltre a sostituire i titoli degli episodi (vandalismo), ma sopra ha integrato il quadro sinottico e corretto alcune imprecisioni (oltre ad aver portato in maniera ligia il numero di episodi a 47, visto che ne aveva cancellato uno)... Non so: che vandalo è quello che vandalizza in maniera così corretta? Mah... Ciao -- Lepido (msg) 20:20, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ogni tanto ci vuole farsi quattro risate con il solito Vaticanoide... che oltretutto si sta facendo un po' ripetitivo! Ciao Mapi e buonanotte! --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 01:12, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

[4] ^^ --Roberto Segnali all'Indiano 19:38, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Io sì uso FF, ma nnnon so spiegarmelo, perché io vado alla grande. Non credo sia un problema locale, vedo che la gente edita allegramente e dubito siano tutti con Safari o IE. Comunque non sono un test valido, se Germania non prende io mi aggancio con la Corea. ;-)) Se la cosa continua allora mi preoccpuerei, magari è solo un pastrocchio temporaneo, mi aguro. Ciao!! :-) --Roberto Segnali all'Indiano 19:43, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

(Oddio, quanti errori... :-O ) --Roberto Segnali all'Indiano 19:44, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Uhmm è da qualche ora che oltre al Complesso di Orione ho aperto anche LiveRC, ma non l'ho proprio visto in giro el señor Jalo. Oltre a un terribilmente fuori-moda "mi dispiace, comprendo appieno la tua seccatura" non posso proprio andare. :-( ^^ Ciaociao!!! --Roberto Segnali all'Indiano 19:52, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Mi farebbe comodo conoscere l'eccetera.

Effettivamente il wikiVFOL è un cookie che uso per il VandalFighterOnLine; si deve essere rovinato per qualche motivo. Fai così:

• Vai nel menù "Strumenti/Opzioni/Privacy"
• Clicca su "Mostra i cookie"
• Nella casella in alto scrivi "it.wikipedia.org"
• Clicca su quello con scritto da parte "wikiVFOL", e poi su "Rimuovi cookie"

A questo punto dovrebbe funzionare ma ti troverai col VFOL disabilitato. Ti basterà riabilitarlo e dovresti ritrovarti le tue Blacklist e Whitelist.

Se non dovesse funzionare, per usare firefox mentre troviamo una soluzione, togli il VFOL dal monobook Jalo 00:06, 25 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Se riabilitando il VFOL si riblocca signica che erano la white o blacklist. In quel caso installati questo add-on di Firefox, poi vai su "Strumenti/Cookie editor", cerchi la white/blacklist e clicchi su "modifica". Eliminane qualcuno e riprova. Jalo 11:07, 25 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Gracias :) Jalo 14:03, 25 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ti si è spostato l'orologio, probabilmente, l'orario è quello UTC del server. Per cambiarlo vai su Speciale:Preferenze, scheda "Data e ora", e su Fuso orario seleziona Europa/Rome. --Austro sgridami o elogiami 17:11, 25 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Mi fanno le 17, come dev'essere. --Austro sgridami o elogiami 17:17, 25 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ah bene, sarà stata una stranezza del software, Mediawiki è capriccioso. :P Eh, s'era visto che avevi sbiancato... Per un attimo mi ero chiesta se fossi veramente tu :S XD Comunque tutto a posto, grazie :) E tu? --Austro sgridami o elogiami 17:23, 25 giu 2009 (CEST)[rispondi]

...la segnalazione su Giorgio Almirante, inizio a perdere colpi!. Ticket_2010081310004741 (msg) 17:20, 25 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Mapi, scusa il ritardo nel risponderti (ho voluto dormirci sopra:-)) ho controllato, è proprio come dici, non vi è nessuna violazione di copyright. Hai visto benissimo con il web archive e ho visto tutte le altre pagine web con lo stesso testo, la nostra (10 agosto 2007) è precedente a tutte.Brava, brava, brava.--AnjaManix (msg) 08:08, 27 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Guarda proprio perchè sei tu:-) così qualunque dubbio svanisce:-)--AnjaManix (msg) 08:42, 27 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ahò, io c'ho provato ! Sono poco credibile ? ;-) Veneziano- dai, parliamone! 22:08, 27 giu 2009 (CEST)[rispondi]

'Acc ! Niente allora, evidentemente per le lingue non sono portato. Torno al mio dialetto, de mea casa, de mie parti, che gheo parlo un cicinin meglio ! ;-) Ciao ! Veneziano- dai, parliamone! 22:26, 27 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Alla tua attenzione... ^_^ :D --Roberto Segnali all'Indiano 06:47, 28 giu 2009 (CEST)[rispondi]

...a quando mi conflitti! --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 17:34, 28 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao MapiVanPelt, grazie della segnalazione. La violazione c'è e ho chiesto lumi a Bultro se si fosse accorto o meno del testo di cui si parlava (magari gli è sfuggito). In linea ipotetica la persona del forum ha copiato il testo dalla nostra wikipedia aggiungendo il testo che poi noi abbiamo copiato, potrebbe anche essere, non sono tratte dalle copertine dei libri (troppo lunghe e dettagliate), non credo siano tratti da giornali-riviste et simila, se non le troviamo in internet è meglio lasciare stare. Buona giornata. PS (per il post di sopra) io il calcio non lo seguo affatto, non so neanche chi abbia vinto il campionato:-)...--AnjaManix (msg) 14:12, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Hehehehehe XD! --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 18:42, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]