Discussioni utente:Iceyes

Riconoscimenti

• 
  Per i meriti conseguiti nella sanguinosa lotta contro la grammatica latina e per il potere da wikipedia conferitomi io Belisarius-Βελισάριος ti dono questa medaglia.
• 
  La voce Puglia da me proposta, il 13 Maggio 2008 è entrata in Vetrina!!

Vai su www.tuttocitta.it --Zappuddu dimmi tutto 16:22, 28 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:Stub lingua latina.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Teknopedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 13:36, 30 mag 2008 (CEST)[rispondi]

chiedere ad uno steward ciao, ho visto che hai fatto la tua richiesta qui pero la dovresti fare da loggato, e magari mettendo un link dalla tua pagina di commons che va alla pagina di it.wiki e viceversa, per conferma, spero di essere stato chiaro :-) --.snoopy. ✉ 17:27, 31 mag 2008 (CEST)[rispondi]

allora, dovresti andare qui e mettere un link alla tua pagina in it.wiki del tipo: it:utente:Nino92 --.snoopy. ✉ 08:47, 1 giu 2008 (CEST)[rispondi]

ok, ho dato una sistematina alle tue richieste su commons, dopo aver messo il link da commons ad it, potresti aggiungere questo {{interprogetto|nolink|commons=User:Adrenalinato92|meta=User:Nino92}} che fa da link da it a meta e commons, ps ricordati di fare le richieste da loggato :) --.snoopy. ✉ 08:55, 1 giu 2008 (CEST)[rispondi]

hanno respinto anche altre, oltre alla tua...strano pero, dovrebbero usurparlo, pero magari in commons lavorano in un altro modo...infatti ha un edit nel 2006 quasi 2 anni fa --.snoopy. ✉ 08:35, 2 giu 2008 (CEST)[rispondi]

con Adrenalinato92? si. penso di si, prova a scrivere ai burocrati su it.wiki per sentire il loro parere --.snoopy. ✉ 11:18, 2 giu 2008 (CEST)[rispondi]

penso che tu abbia fatto un po' di casino :-) dovresti insistere su commons, in fondo ha solo un edit --.snoopy. ✉ 13:37, 2 giu 2008 (CEST)[rispondi]

a meno che non sia tu :-) e poi non ti sei ricordato la pass :( --.snoopy. ✉ 13:38, 2 giu 2008 (CEST)[rispondi]

mubble mubble...dovresti vedere se qualche burocrate parla un po' di italiano --.snoopy. ✉ 13:47, 2 giu 2008 (CEST)[rispondi]

It has been deleted per your request - VasilievVV (msg) 12:20, 6 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Scusami, ho letto la tua notazione nel monitoraggio della voce Marino (RM). Potrei sapere che cos'è esattamente che non và bene nella scrittura? Grazie, e Saluti Gigi er Gigliola 15:14, 6 giu 2008 (CEST)[rispondi]

OK, grazie per la segnalazione, ci lavoro subito. Grazie e ancora Saluti Gigi er Gigliola 15:33, 6 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per il tuo voto!!!!!--Glauco^{4000 edit}(συμπόσιον) 22:42, 6 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Io suggerirei di lasciare così com'è, pronomi e aggettivi insieme, poi magari vediamo il gradimento generale anche presso gli altri utenti, anche se temo che a lavorare sui pronomi siamo solo in due. Che ne dici? Intanto continuiamo a lavorarci!

Demart81 (msg) 11:00, 15 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Lo schema che hai usato per i pronomi indefiniti va benissimo. Invece circa l'approfondimento su pronomi personali e possessivi secondo me va lasciato com'è in quanto dà una descrizione abbastanza esauriente delle regole d'uso della 3ª persona riflessiva e non riflessiva. Un po' di sintassi non guasta mai. E poi, se ci fai caso, metà di quanto ho scritto nel suddetto approfondimento è costituita da esempi.

P.S. In latino cinque sono i pronomi e aggettivi che significano "qualcuno, qualcosa"; quelli che significano "qualsiasi" sono altri.

P.P.S. "Chiunque", quicumque, va nei pronomi relativo-indefiniti. Perciò ho corretto il tuo chiunque sostituendolo con "qualsiasi"

Demart81 (msg) 10:27, 16 giu 2008 (CEST)[rispondi]

E io sono contento di poter collaborare. Però per qualche mese i miei contributi saranno per forza di cose un po' rari, ma cercherò di non farli mancare. Buon lavoro a te e agli altri collaboratori.Demart81 (msg) 15:43, 22 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, in primis grazie per il contributo. In seconda istanza, poichè abbiamo ancora qualche giorno prima dell'inizio della votazione, pensi sia il caso di dare un'occhiata alle pagine secondarie della voce Cerignola? Mi riferisco a: Storia, Urbanistica, Cucina ed Epigrafi? Lo chiedo perchè l'aggiustamento delle voci 'figlie' era stato richiesto nella precedente votazione. Più in generale, potresti aiutarmi a controllare che sia tutto ok, in relazione a quanto richiesto dai votanti nel corso di quella votazione. Grazie anticipatamente. Ciao! PFalcone ^{scrivimi} 16:14, 26 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per la collaborazione ! Se hai bisogno di qualcosa fa' un fischio ;-) PFalcone ^{scrivimi} 23:21, 26 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, in merito alla voce Urbanistica di Cerignola: dire che è uno stub mi sembra già un passo avanti :-) , in realtà devo ancora completarne il testo. Ho preferito portare a termine la revisione di Cerignola, prima di procedere con la stesura dell'urbanistica. Nei prossimi giorni conto di terminare almeno una prima bozza. Ritieni, invece, che le altre pagine siano ok per quanto riguarda il manuale di stile (maiuscole, accenti, ecc)? PFalcone ^{scrivimi} 09:54, 30 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo solo comunicarti che ieri è partita la fase di votazione per l'ingresso in vetrina. PFalcone ^{scrivimi} 09:29, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Anche questa volta non so se è il caso però proporrei a te e a tutti coloro che studiano il latino in wikipedia (e che lo conoscete certamente più di me) di dedicarvi quando possibile alla lingua latina in wikipedia magari cominciando con progetti che riguardano l'inseririmento di tutti gli 8000 circa comuni italiani. (era solo un'idea: ti prego di non "bestemmiarmi") ciao. :-) --83.190.56.46 --92bari (msg) 09:26, 28 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao siccome ho intenzione di (ri)segnalare la voce per la vetrina ho bisogno dei tuoi utili suggerimenti. Sinceramente penso che la voce sia in ottimo stato e che non abbia superato la vetrina perchè pochi hanno partecipato. Ho cominciato a sostituire, sistemare e correggere i link alle note ma se credi ci sia altro da fare ti pregherei di segnalarmi i tuoi suggerimenti nella mia pagina di discussione grazie. A presto!!! :) --92bari (msg) 11:15, 30 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto alcuni testi italiani. Prova a vedere ora come ti sembra la voce e fammi sapere... Ciao! --NaseThebest (msg) 17:26, 5 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ampliato leggermente. Che te ne pare? Direi che di più si rischierebbe di snaturare la pagina.. Fammi sapere. --NaseThebest (msg) 14:47, 10 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao ! Non conosco bene l'argomento. Per quale motivo dovrebbe esserci una voce a sé? --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 11:17, 6 lug 2008 (CEST)[rispondi]

• Non di tutti i singoli ha senso avere una voce a sé (alcune sono enciclopediche altre no. alcune è possibile scriverle, altre no -a meno di fare ricerche originali, o simili- , ecc. ecc.)
• Il fatto che ce ne siano altre non dimostra "automaticamente" che ci debba/possa essere anche quella
• Bisognerebbe poi vedere se tutte quelle altre voci siano corrette o meno.

Scusa se ero stato un po' troppo brecve ed ermetico nel mio messaggio precedente (la fretta ... :-|) , intendevo "visto che non conosco la situaizone, tu che rpesumo la conosci meglio, potresti brevemente spiegarmi perché servirebbe e si potrebbe fare una voce su quel singolo?" --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 11:23, 6 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao... Cerchiamo di allungare la sezione dei pronomi personali, così riusciamo a farci entrare tutta la nota. Demart81 (msg) 15:20, 9 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Stasera mi sono messo a creare e a uniformare un bel po' di tabelle, soprattutto nei possessivi. Bisognerebbe però dare uniformità alle parti già scritte, soprattutto per quanto riguarda le righe di spazio fra una tabella e l'altra, fra un pronome e l'altro. Puoi pensarci tu? E' per rendere presentabile la voce... --Demart81 (msg) 23:05, 10 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, visto che hai 'adottato' questa voce :-) volevo chiederti se puoi darmi una mano con le ultime rifiniture, ovvero:

• "molti dei suggerimenti allora proposti non stati presi in considerazione". Ho scritto molti, non tutti. Mi scuso per essere sembrato persecutorio (in effetti mi ero confuso con un alcune proposte che avevo fatto per un'altra voce pugliese che invece non erano stati presi in considerazione) ma non vorrei che la prendessi come un fatto personale, solo ritengo che le voci in vetrina debbano essere eccellenti. Mi permetto allora di suggerire che scorporerei le parti di contenuto che potrebbero avere voce a se', per alleggerire un po' la voce, ad esempio quella sul teatro e farei una categoria, piuttosto che un elenco, delle personalita' legate alla citta'. Tuttavia e' in generale quello che mi convince in generale e' il testo, a partire dall'incipit, mi piacerebbe piu' completo nel senso che dovrebbe farmi capire cos'e' Cerignola, non solo due righe e poi parlare del toponimo e di una battaglia. In generale comunque il testo in generale mi pare molto spezzettato e mancante di discorsivita'. rago (msg) 15:41, 7 lug 2008 (CEST)
• Ciao, sono propenso per il si. Tuttavia penso che la voce abbia bisogno ancora di qualche modifica. Innanzitutto la prosa è da rivedere nei paragrafi del teatro e dell'economia (sono "tutt'attaccati") inoltre devi eliminare i sotto-sottotitoli al paragrafo sport (forse, almeno secondo me, puoi lasciare l'elenco puntato ma trasformarlo in un semplice paragrafo sarebbe la cosa migliore).

Vedi inoltre cosa puoi fare alla sezione intrattenimento del capitolo eventi: trooppi sottotitoli, cerca di ridurne il numero. Quando hai finito fammelo sapere ciao --92bari (msg) 09:02, 11 lug 2008 (CEST)

• Mi aggrego qui: per ora preferirei astenermi, dato che ancora ci sono diverse cose che non vanno bene; alla prima fase non ho avuto tempo di leggermi la voce, ora lo sto facendo, e sto notando diverse cose che andrebbero decisamente riviste:

• Il territorio circostante la città non presenta una sufficiente idrografia superficiale: sufficiente a cosa? Qual è il "parametro di riferimento" per una simile affermazione? Sostituirei con altre locuzioni;
• In città sono presenti due musei: il Museo del Grano ed il Museo Etnografico Cerignolano. Il primo è dedicato monotematicamente alla coltivazione di questo cereale: rivedrei un po' questa frase, evitando magari avverbi un po' deprecati ("monotematicamente");
• errori di ortografia: ("pioggie") e di battitura ("insedimanto"): un suggerimento che do in genere e che risolve questi problemi è di copincollare l'intera pagina in "Word" (o se hai OpenOffice, in "Writer") e di vedere quante parole sono indicate in rosso come errori; tra le varie parole dialettali, naturalmente segnalate ma non correggibili, saltano fuori anche gli errori.
• la forma generale: alcune frasi e periodi non sono espressi in modo corretto.

Se certe cose non migliorano, non potrò dare il mio voto positivo. Dunque, è meglio che per ora mi astenga. :-)

Un'altra cosa: non è un problema che riguarda me in particolare, ma volevo segnalarti che potrebbe capitare che altri utenti se la prendano se segnali nelle talk una votazione, di qualunque natura essa sia; le votazioni sono sempre in bella mostra, senza contare che di recente è successo un mezzo pasticcio per un caso simile (era in realtà un caso più plateale, che ha falsato la votazione e che dunque è stata annullata). Non è certo il tuo caso; comunque sono abitudini deprecate, dunque ti consiglierei (consiglio di "wikiamico") di non segnalare in talk le votazioni, a meno che, sia ben inteso, quell'utente in particolare non ti abbia fatto esplicita richiesta di essere informato. Ciao e scusami se sono stato molto "lungo". --Roberto Segnali all'Indiano 12:57, 9 lug 2008 (CEST)

Per la frase del monotematicamente, io la cambierei del tutto, anche a costo di fare più giri di parole; ma è una mia opinione. Per il resto, mi sembra magari molto frammentata come struttura, ma anche questa è una mia opinione. Per quanto riguarda la segnalazione, l'ho detto giusto per evitare che magari qualcuno si alteri o si possa infastidire; per quel che riguarda invece me in particolare, sei libero di segnalarmi quello che vuoi e quando vuoi :-). Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 15:07, 9 lug 2008 (CEST

Il primo punto è tratto dalla pagina di votazione, i restanti due dalla mia pagina utente.

L'unica cortesia che ti chiedo, è di utilizzare la mia sandbox per le modifiche. In questo modo abbiamo massima libertà per le modifiche e per le correzioni. Se hai bisogno di contattarmi, sentiti libero di mandarmi una mail (puoi farlo dalla mia pagina utente). L'unica nota negativa, se così si può dire, è che io potrò dare un'occhiata al tutto solo lunedì. Grazie, anche se deciderai di astenerti. Ciao !

p.s. mi descrivi, se lo sai, come funziona la percentuale per la vetrina? Mi spiego, i requisiti sono almeno 10 voti e 80% di consensi. Nel caso di Cerignola, attualmente siamo a 14 voti (di cui 11 "sì"), quindi l'80% è pari a 14/100*80=11,2. In questo caso, con 11 voti, la voce andrebbe in vetrina o necessita del 12° 'sì')?. Grazie ! PFalcone ^{scrivimi} 10:45, 11 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Se finisse adesso la voce sarebbe in vetrina (12 a 3...). Ma scusa, se ad esempio l'80% è 12,5, e la voce ha totalizzato 12, cosa succede? Il mio è un esempio fittizio, ma come vengono gestiti i decimali? PFalcone ^{scrivimi} 11:20, 11 lug 2008 (CEST)[rispondi]

12 è esattamente l'80% di 15 e in questo caso non ho dubbi. Viceversa, non capisco come funziona le gestione dei decimali. Ti ripropongo l'esempio precedente: l'80% di 14 voti è 11,2; avendo 11 voti, la voce andrebbe o no in vetrina? PFalcone ^{scrivimi} 11:32, 11 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, non c'è problema per il ritardo. Io vedrò comunque di lavorarci e in ogni caso c'è tempo fino al 22. A presto PFalcone ^{scrivimi} 09:16, 14 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, hai novità sul fronte delle correzioni? Aspetto tue notizie. Grazie ! PFalcone ^{scrivimi} 22:34, 18 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, chiedo il tuo aiuto per poter riportare la voce Fasano in vetrina. Ho appena avviato, dopo la fase di vaglio, la discussione per l'inserimento in vetrina. Aspetto tuoi suggerimenti. --orubino (msg) 09:31, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Iceyes, mi aiuteresti ad aprire la vetrina alla voce Bitonto? Sono troppi passaggi (e non me ne intendo granché). Comunque avrei bisogno di un consiglio: vedo aperta la vetrina per Fasano, forse è meglio attenderne la chiusura? Grazie della risposta. --92bari (msg) 09:48, 31 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ho contribuito alla voce "Ciao e Arrivederci" che avevi proposto per la cancellazione. Spero ti piacciano i cambiamenti.. ciao e arrivederci! xD --Gregory stng (msg) 15:58, 31 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Non so, non li ho aggiunti io, li ho già trovati --Gregory stng (msg) 09:18, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]

grazie per il consiglio --92bari (msg) 11:25, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Iceyes ! Perché hai rimesso l'errato "8 agosto"? Dopo averlo già corretto (in 6 agosto) avevo messo una fonte, sperando che così chi volesse cambiarlo in 8 agosto avrebbe guardato la fonte, e si sarebbe accorto che è corretto il 6 agosto che c'è già scritto. Ma vedo che non è abbstanza :-(

Che la cerimonia inaugurale sia l'8 è scritto subito sotto. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 10:02, 9 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Argh, allora va orretta anche quella. Ora sto uscendo, quando tonerò vedrò di dare un'occhiata. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 10:12, 9 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Iceyes. Volevo segnalarti una cosa (che ho già segnalato al Bar lingua latina): nel portale mancano i link per Letteratura latina e per Storia della letteratura latina. Se sapessi dove aggiungerli lo farei io; nella pagina del progetto ho inserito fra le voci correlate del progetto anche Progetto:Linguistica e Progetto:Letteratura. Inoltre colgo l'occasione per dirti che ho inserito nella categoria Grammatica latina anche le voci relative ai 6 casi + il locativo. Infine ho un'idea: lavorare per legare insieme i 4 progetti (e relativi portali) affini: Lingua latina, Lingue, Letteratura e Linguistia. Cosa ne pensi? --Demart81 (msg) 10:17, 13 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ho visto che c'è anche un Template di navigazione, questo. Vediamo di aggiungere il nostro progetto? Ne parliamo con gli sviluppatori? --Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 22:11, 14 ago 2008 (CEST)[rispondi]

I link li ha aggiunti Belisarius; resta però l'idea di lavorare per legare i 4 progetti. Il template sta per essere cancellato (e forse non è un male, visto che si dovrà creare un portale per Linguistica). --Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 11:50, 18 ago 2008 (CEST)[rispondi]

L'altro ieri, visto che è stata cancellata la categoria "Utenti per titolo di studio", ho iniziato questa discussione. Vuoi partecipare pure tu? --Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 12:10, 18 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per il ringraziamento! Come avrai notato, ho già scritto 2 delle voci richieste: Proposizione temporale latina e Proposizione causale latina. Sto pensando di lavorare un po' sulla pagina Complementi in latino: vorrei fare una sezione per ogni complemento, in sostituzione alla tabella... Ne ho già parlato nell'apposita Discussione. Cosa ne dici? --K92 (msg) 20:56, 18 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Se hai già inserito le note prima della punteggiatura diviso in sezioni equilibrate i testi penso che ci saranno pochi problemi (sono un esperto dopo le due proposte per la vetrina a Bitonto anche se nn è passata). Per il resto la voce per me è ottima e completa di tutti i paragrafi sufficienti. Dai ancora qualche sguardo, magari poi mi aiuti anche tu con Bitonto che è un obiettivo che mi sono posto ciao --92bari (msg) 17:18, 19 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Avrò tutto il tempo per leggere attentamente la pagina e offrire qualche buon suggerimento per renderla capace di arrivare in vetrina. Appena trovo il tempo (e io lo trovo piuttosto in fretta) saprò rendermi utile ;) --Fiertel91 (msg) 17:43, 19 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie, con le nuove regole per la vetrina faccio un pò di caos... :) --Gigi er Gigliola 13:10, 24 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho lasciato alcuni commenti nella pagina della votazione ed ho, inoltre, corretto alcune cose nella voce. Da' un'occhiata e controlla se va bene. PFalcone ^{scrivimi} 12:27, 2 set 2008 (CEST)[rispondi]

C'è posta per te sulla pagina di votazione. PFalcone ^{scrivimi} 14:33, 2 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti parlo ironicamente per chiederti un consiglio. I dati sulla popolazione straniera ci sono... ma gli stranieri sono troppi. Forse è meglio kreare una pagina apposita intitolazta Popolazione straniera residente a Bitonto e mettere nella voce Bitonto solo le prime 5 nazionalità. Ke ne dici? --92bari (msg) 16:46, 2 set 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per il voto favorevole per la vetrina! --Gigi er Gigliola 20:39, 2 set 2008 (CEST)[rispondi]

figurati, era davvero un'ottima voce e lo meritava. in bocca al lupo per il lavoro di "bluificazione" dei link! (neologismo geniale, i miei complimenti). --Cesco parlami 16:44, 6 set 2008 (CEST)[rispondi]

Figurati, è una voce che merita di andare in Vetrina. Saluti, Turgon ^_^ l'elfo scuro 10:53, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per il voto positivo! :-) Au revoir, Sconvolpi74 14:16, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per il voto favorevole all'ingresso in vetrina della voce! Saluti --14:28, 8 set 2008 (CEST)Gigi er Gigliola

Oops... visto che ci sono anche per Castel Gandolfo! --Gigi er Gigliola 14:48, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao. Volevo chiederti se sarebbe già il caso di aprire la proposta per la vetrina alla voce Bitonto. --92bari (msg) 10:04, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

Scusa se ti disturbo ma ho bisogno di chiederti se non ho dimenticato niente --92bari (msg) 11:52, 10 set 2008 (CEST)[rispondi]

Alla voce segnalazioni si nota ke alla proposta per la vetrina della voce Bitonto non partecipa nessuno, mentre già in altre voci proposte successivamente il paragrafo suggerimenti è colmo. C'è un motivo logico per questo? Grazie anticipatamente per la risposta. --92bari (msg) 10:18, 12 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, la sezione Storia della divinità nella pagina sopralinkata è identica a una parte di questo sito. Non esiste nessun problema di copyright perché il sito lo rilascia in CC-by-nc-sa, ovvero basta citarne la fonte e si può utilizzare qui su wikipedia. Quindi se l'hai presa da lì ti chiedo di citare la fonte nella voce. Grazie dell'attenzione buon lavoro, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 16:37, 11 set 2008 (CEST)[rispondi]

Hai messo il tmlp A a maggio. A me sembra aiutata, forse da controllare? Quando hai tempo dacci un'occhiata. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:35, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, poichè partecipi al Progetto Comuni, sapresti dirmi come funziona il 'gemellaggio' con altri portali sui Comuni e/o Regioni? Grazie! PFalcone ^{scrivimi} 22:16, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Certo, puoi intervenire e dire la tua nella discussione che si è avviata, qui. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 16:28, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]

Di nulla! E' una voce fatta bene! Merita. CiauzAvversario (msg) 09:46, 20 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti consiglio di inserire un paio di righe nella sezione frazioni, come già scritto da qualcuno nella votazione. Per il resto buon lavoro! (sia quello svolto sia come augurio per il futuro :D) Sir marek ^{(excuse me sir)} 00:40, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Iceyes, secondo me il tuo lavoro è molto valido ma ci sono alcune cose che non mi convincono pienamente; in primo luogo l'impostazione grafica, che lascia un paio di ampi spazi vuoti. Ho letto il tuo commento riguardo questo fatto ed è parzialmente condivisibile, ma secondo me il problema si potrebbe risolvere modificando l'impaginazione. So per esperienza che firefox non dà alcun problema al contrario di internet explorer, che io uso abitualmente. Per questo, se tu facessi in modo di far vedere a chi usa explorer la pagina senza buchi, chi usa firefox allo stesso modo non riscontrerebbe il difetto. Secondo punto: la prosa non mi convince pienamente, mi è capitato di dover rileggere due o tre volte un altro paio di frasi per comprenderle meglio. Ma vabbè, ci può stare. Infine qualche sezione; ma esiste soltanto una frazione di Accadia? Poi, per quanto riguarda i personaggi famosi, sarebbe meglio 8pur essendo difficile trovare informazioni) bluificare la voce. Per il resto mi sembra ok, voto sì ma attendo con fiducia che tu corregga i punti che t ho indicato. Ciao!!:-)Sconvolpi74 09:27, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio molto per il voto favorevole. A presto.--92bari (msg) 11:47, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao ! Perché lo dici a me?

p.s. Teknopedia:Campagne elettorali.--ChemicalBit (msg) 13:12, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]

Complimenti per la campagna elettorale. Viziare il campione a un giorno dalla fine della votazione è un comportamento altamente problematico, e da evitare. Ti segnalo questo. -- Xander  サンダー 16:25, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]

Vorrei chiederti se hai suggerimenti o contributi da apportare.. Ha avuto un finto vaglio a suo tempo.. Ora l'ho riavviato ma è ancora vuoto.. --NaseThebest (msg) 15:53, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao! Intanto ti ringrazio sentitamente per le gentili parole che hai speso nei miei confronti! Poi, ne approfitto per una breve riflessione sulla questione campagne elettorali che esula comunque da quanto è appena accaduto: non voglio dare giudizi di merito su questa vicenda. La regola in quanto tale non è inutile, ma bisogna interpretarla con buon senso: il dubbio che mi sono sempre posto è se sia da considerarsi campagna elettorale un messaggio inviato ad un utente che segue assiduamente la Vetrina. Quando tu mi hai segnalato la proposta di Accadia, ho preferito aspettare qualche giorno prima di votare, per evitare che si pensasse che il mio voto era stato in qualche modo sollecitato: poiché seguo assiduamente la Vetrina, sarei naturalmente passato a votare anche pro o contro l'inserimento di questa voce, quindi il sollecito che ho ricevuto non sarebbe (o meglio, non é) stato assolutamente decisivo. Diversa è invece la questione quando si parla di utenti che alla Vetrina non partecipano abitualmente, o che comunque possono tenere ad una certa voce per motivi "campanilistici": in quel caso posso anche capire come si debba fare uno strappo alla regola della presunzione di buona fede. Perché una voce entri in Vetrina bisogna essere certi che sia ottima: è questo il motivo per cui credo sia necessaria la massima trasparenza nella motivazioni di voto, ed è questo anche il motivo del fatto che le votazioni viziate da una campagna elettorale si annullano.

Nel caso di Accadia, dunque, penso sia necessario valutare se gli utenti che hai contattato (tra parentesi, contattare qualcuno quando la votazione sta per chiudersi non fa mai una buona impressione su chi vede la cosa dall'esterno! XD) seguono effettivamente la Vetrina: se non lo fanno, perdonami ma capisco chi considera nulla la votazione. Se invece questi utenti sono soliti a votare (ma questa volta non l'avevano fatto), forse si sarebbe dovuto adoperare un diverso metro di giudizio. Le linee guida, a questo proposito, sono poco chiare. Tra l'altro danno la possibilità di chiamare al voto gli esperti: ma in base a cosa si identificano gli esperti su un certo argomento? Segnalare votazioni di ogni genere al bar di un progetto è lecito, ma le linee guida ad un certo punto lo sconsigliano...quella pagina non è delle migliori!

In conclusione, concordo con te sul fatto che a volte le nostre regole non sono il massimo, e che spesso i procedimenti per tentare di cambiarle sono talmente lunghi che si perde la voglia di intraprenderli (e poi il risultato è sempre incerto). Però questo non significa che siano da buttare: il meccanismo del consenso su cui si basa Teknopedia è un meccanismo estremamente complesso. Per questo è necessario salvaguardarlo il più possibile, e per questo le regole devono essere spesso molto precise. Ma d'altronde se non ci fossero ci troveremmo in una Teknopedia anarchica. Questo è dunque quello che credo di poterti dire riguardo alla vicenda di Accadia: disinteressati della faccenda dell'annullamento: non sei d'accordo con le linee guida (in alcune parti ti do ragione, ma nel complesso credo che le campagne elettorali possano essere deleterie), tuttavia quanto è stato fatto è perfettamente in linea con esse, quindi non ha senso che tu ti ci opponga. Semmai chiedi che si stilino linee guida più chiare! Poi, dedicati di nuovo con passione alla voce: cerca di risolvere i problemi che ti sono stati segnalati, magari con un vaglio, e tra tre mesi...sarà una passeggiata!!

Beh, spero di non averti annoiato, sono stato un po' prolisso...A presto!!--Glauco (συμπόσιον) 21:47, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]

Direi di quotare il toto il signor Glauco Symposion qua sopra, e aggiungo due cose: primo, molto probabilmente non ne eri a conoscenza di questa policy, ora la conosci e so che non capiterà più. Secondo, per quanto riguarda il vaglio, la regole in vigore suggeriscono esplicitamente di pubblicizzarlo un po' dove ti pare (magari tranne al bar di wikipedia), dunque fra utenti interessati, "esperti", bar tematici, etc. etc. Ad ultimo, io tendenzialmente sono un frequentatore della vetrina, e infatti la tua voce l'ho votata alcuni giorni fa; comunque hai il permesso di avvertirmi senza problemi quando, fra tre mesi, la votazione riparte (dimmelo magari quando la candidi, così non ci saranno problemi da parte di altri). Infine, non dimentichiamo di portare avanti il progetto delle buone voci! Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 05:22, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per il tuo voto!!! A presto--Glauco (συμπόσιον) 21:11, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]

Guarda...la mia la puoi vedere pure come una ripicca...e forse potrebbe esserlo...ma è giustizia. So che ci si sente arrabbiati (era successo lo stesso a me), che può sembrare ingiusto...ma non lo è. Anche a me arrivarono voti negativi all'ultimo secondo (a mio parere poco costruttivi), ma mi sbagliai a mettermi a fare campagna elettorale. E se la vogliamo dire tutta...io avevo qualche scusante, le regole per la Vetrina non specificavano nulla riguardo ad esse...ora invece sì!--Andrea93 (msg) 13:31, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie del caloroso benvenuto, appena avrò un po' di tempo mi metterò subito al lavoro! Ah, il latino... agnosco veteris vestigia flammae! Paulo maiora canamus. Ho visto che c'è ancora tanto lavoro da fare; darò una mano come posso, ma visti i miei impegni dubito di poter essere una presenza continua. Va bè, buon lavoro a tutti! --Feffenbach 09:56, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti posso segnalare questa: Teknopedia:Vetrina/Segnalazioni/Tursi se ci aiuti te ne sarò grato --Brigante lucano aka Il conte 20:39, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

mi aggrego alla gratitudine de il conte e ti ringrazio per il voto :) ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 10:34, 11 ott 2008 (CEST)[rispondi]

sarà che sono stato lontano per un po' e forse sono uscito dai "meccanismi", ma c'è qualcosa che non mi torna.. accadia non è entrata in vetrina? perchè dalla voce non si deduce proprio (mancanza della stellina) e in discussione c'è scritto che la votazione ha avuto esito negativo. pura curiosità eh! --Cesco parlami 18:18, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, Iceyes! Il Immagine:Accadia-Stemma.png contenuto nella tua pagina utente non ha licenza libera, quindi è utilizzabile solo nel Namespace 0 e non altrove. Per evitare di danneggiare la tua pagina utente, ti invitiamo a toglierla entro una settimana, magari sostituendola con una libera presente su commons; trascorso questo periodo, nel caso tu non avessi provveduto, un bot la rimuoverà automaticamente. Se hai domande o problemi, puoi rivolgerti ad un amministratore.

---

Grazie per aver rimosso l'immagine.

messaggio automatico del bot Wisbot (msg) 14:28, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho aperto il vaglio alla voce Bitonto. Se ti va partecipa alla discussione, ogni consiglio è ben accettato. Ciao --92bari (msg) 16:35, 5 dic 2008 (CET)[rispondi]

Tanti auguri di buon Natale e felice anno nuovo a te e a tutti i tuoi cari!--Glauco^{10000 edit}(συμπόσιον) 23:27, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

ANCHE SE IN RITARDO, TANTISSIMI AUGURI DI BUON NATALE E (IN ANTICIPO) BUON 2009!!--Brigante lucano aka Il conte 12:19, 28 dic 2008 (CET)[rispondi]

Buone feste collega wikipediano. --Nase (msg) 16:34, 28 dic 2008 (CET)[rispondi]

Anche se (per motivi personali) non ho avuto occasione di augurarti un buon natale spero sia stato un "buon natale". Non resta che augurarti un prospero anno nuovo. Ciao! --92bari (msg) 09:29, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]

Dovresti circostanziare le ragioni per cui hai cancellato la parte su Agatone, e altre parti dalla voce su S. Agata. Perchè ritengo che il procedimento non sia stato corretto. Hai richiesto la votazione per la cancellazione? --79.22.33.250 (msg) 22:21, 25 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio molto per la cortese risposta su S.Agata. Proprio grazie alla tua spiegazione vorrei contribuire segnalandoti che parti estese della voce su Accadia sono identiche a cose scritte sul sito: http://www.emgoing.com/puglia/foggia/accadia/. Non sono molto pratica, mi puoi aiutare a capire dove posso segnalare? Grazie e a presto! --79.22.33.250 (msg) 22:42, 25 feb 2009 (CET)[rispondi]

Grazie mille per il tuo voto favorevole.. ciao e buon lavoro, --Adam91 19:56, 27 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ma che commento è "vabbè", soprattutto se accoppiato ad un voto positivo? Mi sembra un controsenso...Sconvolpi74 20:03, 27 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ora va meglio...:-) Sconvolpi74 19:45, 1 mar 2009 (CET)[rispondi]

Grazie mille per il voto favorevole! --Gigi er Gigliola 22:51, 27 feb 2009 (CET)[rispondi]

Lungi da me nella maniera più assoluta cercare di convincerti a cambiare voto, non fraintendermi, ma in questo sondaggio in cui hai votato no hai espresso una motivazione non attinente. Ti pregherei di rileggere con attenzione il testo del sondaggio, che non parla di diritto di voto sulle voci (vetrina, cancellazioni) ma sugli utenti (ban, elezioni e riconferme, etc.). Non per altro, ma la tua motivazione potrebbe essere fuorviante. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 06:18, 1 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao! Grazie mille per il tuo voto! A presto--Glauco^{11500 edit}(συμπόσιον) 16:14, 2 mar 2009 (CET)[rispondi]

ti ringrazio per il voto favorevole, ciao e buon wiki-lavoro ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 23:15, 14 mar 2009 (CET)[rispondi]

Salve! Secondo te quali dimensioni deve raggiungere la pagina? --Markos90 (msg) 11:05, 22 mar 2009 (CET)[rispondi]

Se noti qualcosa che non va nella voce, potresti indicarmelo? --Markos90 (msg) 11:27, 22 mar 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per l'aiuto! --Markos90 (msg) 11:34, 22 mar 2009 (CET)[rispondi]

Fatto --Markos90 (msg) 12:27, 22 mar 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per il voto e per i consigli! --Markos90 (msg) 13:36, 22 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo segnalarti che è in atto la votazione per l'ingresso in vetrina di Foggia. Dall'ultima votazione sono state effettuate diverse modifiche e pertanto mi piacerebbe se tu potessi esprimere un tuo parere, come d'altronde da te fatto in precedenza. Grazie anticipatamente. --Akyil grande 13:21, 7 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Caro Iceyes, conclusasi la fase di vaglio, ho proposto la voce Barletta per la vetrina. Come per il vaglio spero nel tuo contributo e nella tua partecipazione durante la fase di votazione. Per quanto riguarda invece il monitoraggio della voce, questa è stata valutata da te nel mese di marzo 2009. Da allora, ossia durante l'intera procedura di vaglio, sono state naturalmente apportate ulteriori modifiche che hanno permesso alla voce di essere pronta per la proposta in vetrina. Se dovessi ritenerlo opportuno sarebbe un piacere se riguardassi la voce verificando anche le valutazioni precedentemente date. Ti ringrazio anticipatamente.--Achille⁸³ 18:18, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]

ciao, ho rolbaccato gli interventi di Markos90 perchè si configurava molto simili ad un massivo spam, come gli ho spiegato nella sua pg discussione. --Gregorovius (Dite pure) 16:21, 4 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Patrolling

Ciao Iceyes, nell'ambito del progetto Patrolling, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Marco27Bot

Per favore, conferma la tua adesione o meno in questa pagina... Grazie ^_^ !!! Messaggio automatico di: --Marco27Bot

Grazie del rollback...cacchio sto diventando proprio rinco ahahahahaha, convintissimo che fosse la voce della città...thanks ;) --S141739 ufficio proteste 25h24 20:15, 10 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Logomiragica.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 18:00, 3 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ho sottoposto la voce Cambogia ad un vaglio e l'utente Whatnwas mi ha consigliato di rivolgermi a te perché esperto in materia. Ti invito quindi almeno a dare un'occhiata alla voce e al vaglio; ogni contributo e opinione sarà bene accetto.

Grazie e buon lavoro.
-- Lorelorelore You talkin' to me!? 00:35, 8 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 11:35, 27 dic 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Accamatt1.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Teknopedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 18:33, 25 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Albacca.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Teknopedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 18:47, 25 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Fontanahnotte.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Teknopedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 17:07, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Mattpih.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Teknopedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 09:42, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Iceyes, la pagina «File:Mattpih.jpg» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--valepert 22:54, 3 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, Iceyes! Alcuni file contenuti nella tua pagina utente, o in una sua sottopagina, non hanno licenza libera e devono rispettare i requisiti dell'EDP. In particolare sono utilizzabili solo nel Namespace principale e non altrove, perciò sono state rimosse da un bot. Se hai domande sull'uso di tali immagini, puoi rivolgerti allo sportello informazioni. qui ho rimosso una immagine da questa pagina -- FaleBot (msg) 21:43, 6 giu 2010 (CEST)[rispondi] qui ho rimosso una immagine da questa pagina -- Fale (msg) 21:44, 6 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 10:37, 27 dic 2010 (CET)[rispondi]

Auguri anche se in ritardo e buon 2011!--Dacer96 (msg) 16:31, 2 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho visto che hai preso parte all'ultima segnalazione per la vetrina di Ludwig van Beethoven (questa segnalazione). Ti contatto perché penso, vista la tua partecipazione a quella segnalazione, che questo argomento sia di tuo interesse. Attualmente è in corso un vaglio a quella voce poiché ha alcuni problemi nonostante sia in vetrina:

1. spesso si riferisce a "mitologie romantiche" su Beethoven che non sono l'unica interpretazione possibile di questo personaggio (una carrellata di altre interpretazioni romantiche e antiromantiche la potete trovare in en:Beethoven's_musical_style#Beethoven_and_Romanticism), inoltre, essendo interpretazioni, wikipedia le deve trattare neutralmente, cosa che quella voce non ha fatto puntualmente, e in qualche punto si può dire encomiastica, e a mio giudizio, "sentimentalista" e talvolta contorta (vedi punto 3).
2. Si dicono cose imprecise: si scriveva che esisteva un'intenzione beethoveniana di travolgere le convenzioni dell'armonia classica, quando invece Beethoven si attiene rigidamente alle regole dell'armonia nelle modulazioni: è vero che Beethoven inserisce una componente emotiva molto forte e di grande influenza sulla storia della musica, ma non tradisce le regole dell'armonia classica come alcuni romantici successivi! Tant'è che secondo alcuni musicisti e musicologi Beethoven è un emblema di razionalità!
3. La scrittura è estremamente frammentata, cosicché davvero non si capisce nulla! Un esempio tipico, da quello che prima era il primo capoverso: "Personalità inclassificabile (...), la sua arte si espresse in tutti i generi", immediatamente dopo: "Superando attraverso una ferrea volontà le prove di una vita segnata dal dramma della sordità, la sua musica celebra il trionfo dell'eroismo". Tutto è scritto in questo modo, e se nei panegirici iniziali il continuo cambio di soggetto non dà problemi nella comprensione, più avanti, nella parte storica, non si capisce mai "chi fa cosa": ogni frase inizia con un soggetto noto solo nella mente di chi ha scritto il testo, o, se il soggetto è identificabile, lo è solo dopo aver letto molto attentamente il testo (a volte non senza aver analizzato il periodo).
4. inoltre ci sono opinioni personali, note a volte incoerenti ed a volte del tutto mancanti, i tempi dei verbi vanno allegramente dal presente al passato e viceversa.

vista la mole della voce è stato aperto il vaglio, tuttavia è necessaria la partecipazione di molte persone perché appunto la voce è grande. Non è necessario che tu abbia grandi competenze musicali o musicologiche, potresti comunque dare una mano a migliorare lo stile di scrittura della voce. Ti invito a partecipare!--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 22:17, 17 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, ti contatto perchè ho notato che in passato hai espresso un parere sull'entrata in vetrina di alcune biografie. Circa 15 giorni fa ho sollevato una questione riguardante alcune biografie di calciatori, in particolare alcuni "cattivi". Per farla breve io propongo che nell'incipit di calciatori famosi per essere "cattivi" ciò debba essere scritto (con fonti valide e cercando di usare parole corrette) in forma breve e poi la cosa viene approfondita nei capitoli successivi.
Ho trovato alcuni che mi hanno appoggiato ed altri che non ne hanno voluto sapere, nonostante io abbia portato loro dei regolamenti di wiki - che secondo me - consiglierebbero di adottare la mia proposta. Naturalmente c'è stata una discussione e il link è il seguente Discussione che però al momento non ha portato ne da una parte ne dall'altra. Allora ho deciso di rivolgermi ad utenti esterni al progetto calcio, come te. Se credi di poter esprimere un parere neutrale e possibilmente motivato, ti ringrazio. Grazie e scusa per il disturbo. --Cucuriello (msg) 17:07, 11 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato/a!

Auguri, se passi da queste parti!--francolucio (msg) 12:07, 27 dic 2011 (CET)[rispondi]

Grazie millee!! --IceYes

Ciao,

sono lieto di informarti che la voce su Cagnano Varano e quindi su un bel pezzo della nostra amata Provincia di Foggia è stata notevolmente ampliata ed è oggi candidata all'inserimento in vetrina.

Qui puoi trovare la segnalazione e tutti i link utili

A presto e buon WikiLavoro!

--__Giuseppe Bruno__ (msg) 02:13, 25 set 2012 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 12:57, 27 dic 2012 (CET)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 14:32, 27 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ti scrivo per chiederti se sei ancora interessato a partecipare al suddetto progetto; se non darai alcuna risposta entro due settimane (cioè entro la mezzanotte del 27 ottobre) sarai considerato non interessato e, quindi, rimosso dalla lista degli utenti partecipanti al progetto. --Gce ★★ 00:19, 13 ott 2014 (CEST)[rispondi]

04:14, 18 mar 2015 (CET)

Messaggio dal Progetto Lingua latina

Ciao Iceyes, nell'ambito del progetto Lingua latina, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo due settimane provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Gce PS: Questa verifica è avviata per controllare le effettive forze del progetto (vedasi Discussioni progetto:Lingua latina#Verifica utenti attivi); in caso non si raggiungerà il numero minimo di tre utenti il progetto sarà chiuso ed unito al Progetto:Linguistica.

Gce ★★★ 17:40, 31 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, questo è un messaggio automatico: il popup di navigazione è ora attivabile (quasi) esclusivamente attraverso Speciale:Preferenze#mw-prefsection-gadgets. Se il tuo popup non funziona più, è in inglese o hai ricevuto un messaggio d'errore dovresti, inoltre, rimuovere dalle tue sottopagine .js la riga con en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Lupin/popups.js. Qualora permanesse qualche problema (come il messaggio in inglese) esso sarà risolto entro qualche giorno. --MediaWiki message delivery (msg) 22:08, 9 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Iceyes, ho visto che in passato hai adottato il comune in oggetto, il quale purtroppo non esiste su Wikivoyage. Che ne pensi di creare anche lì la sua bozza a partire dalle informazioni già presenti su Teknopedia? Questo consentirebbe a te o a terzi, di inserire successivamente in modo ben più agevole, tutte le informazioni turistiche su questo comune, caratteristiche di Wikivoyage. Fammi sapere, e se hai dubbi non esitare a chiedere (preferibilmente sulla mia talk di voy). --Andyrom75 (discussioni) 19:08, 7 set 2015 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Patrolling

Ciao, Iceyes! Da amante della geografia italiana, ti scrivo per ringraziarti di aver contribuito alla voce su uno dei comuni meno mappati in Italia, Panni.

Sarebbe bello aiutare le persone ad arrivare nei luoghi descritti dalla voce: basterebbe migliorare la mappa aggiungendo strade, monumenti, uffici pubblici ecc. Conoscendo i luoghi, puoi farlo anche tu grazie a https://www.openstreetmap.org/ , la mappa libera che chiunque può usare per qualsiasi scopo. È detto anche la "Teknopedia delle mappe" perché è basato sul contributo di mappatori volontari e ha meccanismi del tutto analoghi a Teknopedia.

Per migliorare le informazioni, registrati in OSM e poi comincia subito a integrare la mappa. Grazie al tutorial integrato, capirai in pochi minuti come contribuire.

Per qualsiasi dubbio o domanda non esitare a contattarmi: il tuo aiuto è prezioso. Le regole d'oro di OpenStreetMap sono: 1) non copiare da altre mappe, 2) divertiti! Per il momento grazie, spero di ritrovarti in OSM.

Happy Mapping, Alessandro Palmas (WMIT) (msg) 14:24, 16 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Iceyes, la pagina «Miragica» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Kirk39 Dimmi! 13:26, 17 dic 2016 (CET)[rispondi]

Gentile Iceyes, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Vico del Gargano.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Teknopedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:21, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]

		Progetto Cronologia
		Ciao Iceyes! Il Progetto Cronologia sta sondando la partecipazione nell'ambito delle iniziative adotta un anno e adotta un giorno. Se sei ancora interessato ti preghiamo di comunicarlo al progetto al più presto nella discussione in corso, in caso contrario il tuo nome sarà rimosso dalle liste in cui figura. In ogni caso, dopo, sarai sempre libero di riadottare i giorni e/o gli anni che vorrai. :-) --Antonio1952 (msg) 19:03, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]

		Progetto Amministrazioni
		Ciao Iceyes! Il Progetto Amministrazioni sta sondando la partecipazione nell'ambito dell'iniziativa adotta un comune. Se sei ancora interessato ti preghiamo di comunicarlo al progetto al più presto nella discussione in corso, in caso contrario il tuo nome sarà rimosso dalla lista in cui figura. In ogni caso, dopo, sarai sempre libero di riadottare i comuni che vorrai. :-) --Antonio1952 (msg) 17:58, 4 nov 2018 (CET)[rispondi]

Ciao! Il 1º settembre è partito Wiki Loves Monuments 2019, il concorso fotografico che invita tutti, anche te, a prendere la macchina fotografica e scattare foto ai monumenti "liberati", ovvero i monumenti per i quali abbiamo ricevuto un'autorizzazione dai proprietari, così che tu possa caricare fotto sotto la CC-BY-SA senza incorrere in problemi legali. Da quest'anno arriva anche in Puglia con un'edizione dedicata e dei premi speciali. Trovi la lista dei monumenti qui e le istruzioni per partecipare sul sito ufficiale. Quest'anno i premi dedicati solo alla Puglia sono 150 euro in gift cards, 70 euro al primo classificato, 50 al secondo e 30 al terzo, il quarto riceverà una maglietta del concorso. Presto, verrà rilasciato anche il programma Wikigite, le gite fotografiche in stile Wikimediano. Troverai tutti i dettagli a questo link. Che aspetti a participare? Arricchisci Teknopedia e vinci fantastici premi! Non esitare a contattarmi per qualsiasi dubbio, --Ferdi2005 _(Posta) 16:40, 6 set 2019 (CEST) Perché ricevo questo messaggio? Perché ti sei iscritto esplicitamente o ti sei iscritto nella categoria . Se non vuoi ricevere più messaggi fammi sapere o rimuoviti da qui.[rispondi]

Bon giorno Iceyes!

Puòi tu fare alcune fotografie delle parte di laterizi e si possibile con archi a sesto acuto della Fortezza svevo-angioina di Lucera per Wikimedia Commons?

Cordialmente, --Ulamm (msg) 15:12, 12 dic 2019 (CET)[rispondi]

Gentile Iceyes,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

	Per la voce Treviglio, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Simon ^{it.wiki è piena di babbani} 10:14, 7 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, vorrei segnalarti che sabato 29 ottobre sarà il decimo compleanno di Wikidata. Per l'occasione, abbiamo organizzato una festa di compleanno in piena regola, a Trani, presso la Biblioteca Comunale Giovanni Bovio, dalle 17. Mettiamo anche a disposizione delle piccole borse di partecipazione per coprire il trasporto di chi si muove da altre città pugliesi per raggiungere Trani. È quindi un'occasione di raduno e festeggiamento per tutti noi wikipediani e wikimediani. Tutte le informazioni sono su Teknopedia:Raduni/Decimo compleanno di Wikidata a Trani. Ti aspetto! --Ferdi2005_(msg) 23:47, 22 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti scrivo per avvisarti che il 31 marzo ci vedremo a Bari per un raduno dei wikipediani e wikimediani pugliesi! Ulteriori informazioni nella pagina dedicata. Sarà una buona occasione per rivedersi e chiacchierare di progetti e idee, online e offline. Ti aspetto, --Ferdi2005_[Posta] 16:14, 11 mar 2023 (CET) Se non vuoi ricevere più questi messaggi, cancella il tuo nome da questa pagina e contattami.[rispondi]

Ciao, siccome in passato hai contribuito a Teknopedia con contenuti sulla Puglia, se sei di questa regione vorrei invitarti a conoscere altri utenti wikipediani pugliesi. Come hai visto, noi organizziamo tanti tipi di incontri sul territorio (gratuiti, senza impegno di alcun tipo, anzi, spesso con rimborso spese di viaggio e cibo incluso!). Ci sono maratone di scrittura su Teknopedia (editathon), gite per ammirare monumenti e paesaggi e partecipare al concorso fotografico Wiki Loves Monuments (soprattutto ora, nel mese di settembre), momenti di pura socializzazione come una panzerottata o una pizza. Per avere maggiori informazioni, puoi dare un'occhiata al gruppo Telegram dei wikipediani in Puglia ("Wiki in Puglia"), oppure puoi contattare uno di noi coordinatori (Ferdi2005, Pierpao, Mfran22, Mickey83) sulle nostre pagine utente o via mail. Se non vuoi ricevere più questo genere di messaggi, avvisaci pure e provvederemo a non disturbarti oltre. Grazie! --Michele aka Mickey83 (msg) 16:36, 22 set 2024 (CEST)[rispondi]