Discussioni utente:Soprano71

Benvenuta/o. Questa è l'attuale pagina di discussione dell'utente Soprano71; le precedenti discussioni le trovi nell'archivio segnalato qui sotto.
Prima di lasciare il tuo post ti ricordo alcune cose...

I.	Insulti ed offese saranno cancellati, non riceverai in quel caso alcuna risposta ma solo un blocco. Leggi attentamente il box giallo in alto a destra, se mi stai scrivendo in merito ad una pagina cancellata
II.	Per cortesia firma i tuoi interventi: se sei nuovo, usa il tasto che trovi sulla barra degli strumenti, dopo aver scritto il messaggio (leggi qui se hai dubbi)
III.	Non prendertela, potrei risponderti fra qualche giorno. Non mandare email su questioni che riguardano il funzionamento di Teknopedia: ti rispondo nella tua pagina utente
IV.	Non è gradito alcun tipo di campagna elettorale: cortesemente leggi il link
V.	Se ho fatto qualche errore da qualche parte in WP, è stato di certo in buona fede: riportamelo con i link interni
VI.	Le precedenti discussioni: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Ciao. Siccome è anni che non annullo una Pdc... non mi ricordo più come si fa :( Ci sarebbe da annullare Teknopedia:Pagine da cancellare/The Broken Key visto che ora il film rispetta i criteri di enciclopedicità, è online il trailer. Grazie e scusa il disturbo. --BART scrivimi 18:08, 12 gen 2017 (CET)[rispondi]

Salve, la ringrazio tanto per le direttive che mi sta dando. Ne approfitto per farle qualche domanda. Sto lavorando ad un progetto universitario su Tito Livio De Sanctis. Non capisco perchè, nonostante io sti agendo sulla pagina di prova, molti utenti modificano, o ancor peggio cancellano la mia pagina. La prego, qualora dovesse esserci qualche problema nella realizzazione del lavoro che sto affrontando, di mandarmi dei messaggi, in modo tale da poter procedere personalmente alla correzione di tali errori. La ringrazio. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giorgia merlini (discussioni · contributi).

Ti ringrazio tantissimo per i tuoi chiarimenti, sei stato davvero molto molto utile.

provvederò a correggere il mio lavoro e a realizzarlo come si deve.

ancora grazie!

Giorgia — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giorgia merlini (discussioni · contributi).

I tuoi consigli mi sono davvero molto utili, per questo approfitto ancora una vota per ringraziarti. Vorrei chiederti come devo fare per inserire nella pagina che sto creando il box azzurro con le varie sezioni della pagina stessa. --Giorgia merlini (msg) 23:49, 14 gen 2017 (CET)Giorgia 14/01/17[rispondi]

Buongiorno, ho modificato la prima riga della biografie inserendo la tabella, credo che il risultato ottenuto sia quello corretto. Non capisco perchè però le note che ho inserito vengano riportate sotto la voce collegamenti esterni e non sotto la voce relativa note. Ho rivisto il testo da te modificato, è ottimo e ti ringrazio. Nei prossimi giorni amplierò la voce con dell'altro materiale. Bona giornata e buona domenica. --Giorgia merlini (msg) 11:39, 15 gen 2017 (CET)Giorgia 15/01/17[rispondi]

Si, hai ragione, in questo caso è eccessivo considerarla stub. Poi ci sono avvisi nelle sezioni da ampliare. È che secondo me la voce è comunque incompleta e non so come altro segnalare, in questi casi, che necessita un ampliamento. Spesso le voci dei film sono molto incomplete, avendo a malapena trama e collegamenti esterni (non è questo il caso), o comunque avendo sezioni molto striminzite che meriterebbero di essere ampliate. Normalmente tendo a non inserire l'avviso S nei vecchi film muti, di cui si sa veramente poco, ma in film recenti nei quali con un po' di ricerca sarebbe possibile inserire molto di più, penso sia appropriato segnalarli come abbozzi. Non trovo che abbiano molto senso voci con solo la trama e il template sinottico (stesso discorso che ho fatto per le voci delle uscite discografiche che contengono solo elenco delle tracce). --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:00, 19 gen 2017 (CET)[rispondi]

Capisco. Sì. Io direi che si potrebbe decidere di inserire l'avviso di stub quando non ci sono almeno tre sezioni un minimo complete (non una sola riga, intendo). Ad esempio se ci sono almeno trama, produzione e distribuzione. Comunque almeno con tre sezioni non indicherei come stub, se ce ne sono solo un paio o meno, direi di sì. Cosa ne dici? Ah, a proposito, ho notato che talvolta nelle voci film c'è la tendenza a inserire una sezione "Critica" o "Commento" priva della benché minima fonte. In questo caso io sarei per considerarla POV e inserire un avviso o cancellarla. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:27, 19 gen 2017 (CET)[rispondi]

Non avendo frequentato il progetto pornografia non ho nemmeno mai pensato vi fossero dei criteri (...devo trattenermi dal ridere...) di enciclopedicità... dopo la tua ilare nota sulla "signorina" Aria Alexander ora l'ho scoperto; colgo l'occasione per condividere, sempre non te ne sia già accorto anche tu, che sono un po' di notti che almeno una nuova bia di attrice pornografica viene creata (credo solo da IP), sarebbe il caso di condividere sta coisa a qualche admin che sappiamo essere attivo solitamente di notte (non so se sia solo per un periodo ma ad esempio Eumolpo) per evitare che vadano a finire nel dimenticatoio aumentando la spazzatura in Ns0. :-)--Threecharlie (msg) 09:22, 20 gen 2017 (CET)[rispondi]

Grazie! --Euphydryas (msg) 23:41, 20 gen 2017 (CET)[rispondi]

Sì, sono d'accordo. OK per le sei sezioni minime. Per quanto riguarda i commenti sono d'accordo. Altra cosa che ho notato (e non solo per i film, ma per tutto) è la tendenza ad abusare delle voci correlate. Si tende a correlare l'impossibile, anche voci che hanno solo una vaga attinenza con il tema trattato dalla voce. Per quanto mi riguarda io sarei tendenzialmente all'opposto: inserirei tra le voci correlate solamente quelle davvero strettamente correlate (che so, se si parla di una persona il cui partner ad esempio ha lavorato e contribuito all'opera di questo soggetto, è strettamente correlato, se invece si parla di un pittore inserire tra le voci correlate il movimento pittorico a cui appartiene mi pare fuori luogo). --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:23, 23 gen 2017 (CET)[rispondi]

Sì, OK. Certo, l'hyperlink, specie se assurdo, lo elimino. --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:48, 23 gen 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, solo per ricordarti di seguire le indicazioni indicate qui quando chiudi una procedura di cancellazione. In particolare occorre ricordarsi di controllare che l'autore/contributore principale sia stato avvisato e, se la pagina viene cancellata per non enciclopedicità, oltre a cancellare pagine correlate (redirect, pagina di discussione...) e eventuali immagini presenti solo in quella voce e non più utili, occorre ricordarsi anche di rendere orfana la voce cancellata, togliando i wikilink dal testo delle voci elencate nei puntano qui (iniziando dal ns template) e/o rimuovendo del tutto il riferimento alla pagina cancellata (ad esempio da disambigue, voci correlate, template vedi anche, ecc.). Ricorda anche che puoi chiedere l'aiuto di un bot (che procederà in modalità semi-automatica) e comunque non c'è fretta: si può ultimare il lavoro sporco collegato con calma più tardi rispetto la chiusura e/o chiudere solo le PdC che si ha tempo di chiudere lasciando il resto ad altri di passaggio (Se qualcuna si chiude in serata o il giorno successivo non fa nulla). Quasi certamente sono tutte cose che sai e fai già, ma poinché almeno qualche passaggio capita di dimenticarselo (a me per primo) una rinfrescata di memoria non guasta, sperando non infastidica troppo :) Ciao e buon wiki! Nota: questo è un messaggio automatico lasciato ai sysop di it.wiki che hanno chiuso almeno una PdC negli ultimi 60 giorni o hanno compiuto un'azione tecnica su una di esse. Il bot utilizzato per il recapito declina ogni responsabilità per errori nelle indicazioni espresse o per l'invio a utenti sbagliati e invita eventualmente a lanciare arance all'autore del messaggio e non all'incolpevole macchina. --Supernino 📬 10:59, 24 gen 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, questo film, La Repubblica delle Trombe, tu come lo vedi? Secondo me è al limite dello stub, però c'è anche da rilevare che in rete altre notizie non se ne trovano. Mi sembra strana la grafia del titolo... per le convenzioni non dovrebbe essere La repubblica delle trombe? Però lo trovo scritto così quasi dappertutto... --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:42, 24 gen 2017 (CET)[rispondi]

OK, ho segnalato con C. Ma segnalo anche nel progetto. Eh... ma sai che anch'io finisco per far confusione con gli incipit? Direi di sì, è il caso di fare pulizia anche di quelli e mi stamperò in testa lo standard così come ho fatto per quello dei supporti fonografici (che sono l'anarchia più totale). --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:06, 24 gen 2017 (CET)[rispondi]

Ah, ho notato anche che tutte le voci che riguardano Stefano Missio presentano, a fronte di informazioni molto scarne nelle voci stesse, delle bibliografie interminabili e sospette, dato che alcune voci elencate sembrano non c'entrare proprio niente... --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:19, 24 gen 2017 (CET)[rispondi]

Ah, no, scusa. La cosa era solo nella biografia e in un film. Le altre voci dei suoi film sono anzi degli stub molto scarni e privi di fonti. A me viene anche il sospetto che molti siano in realtà film per la televisione, dato che nelle voci si parla solo di "messa in onda" e al massimo di un passaggio a un festival. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:36, 24 gen 2017 (CET)[rispondi]

ciao, ho concluso un progetto su una pagina di prova, volevo chiederti come posso renderla pubblica. grazie

ri-ciao, ho provato a spostare la pagina, ma riesco solo ad ottenere una pagina con il mio nome e cognome che contiene a sua volta la pagina di mio interesse. Come faccio invece a salvare la pagina con il nome tito livio de sanctis, in modo tale che cercando su google tito livio de sanctis ottengo subito la pagina da me creata ? ti ringrazio e scusa il disturbo --Giorgia merlini (msg) 23:56, 25 gen 2017 (CET)Giorgia[rispondi]

sono riuscita a risolvere grazie ancora --Giorgia merlini (msg) 00:11, 26 gen 2017 (CET)[rispondi]

ti ringrazio davvero tanto per l'aiuto. una buona serata --Giorgia merlini (msg) 00:54, 26 gen 2017 (CET)[rispondi]

Buongiorno, volevo gentilmente chiedere perché ieri sera alle 19:45 è stata cancellata subito la pagina "Rodopis Ancient History", mentre non è stata cancellata la pagina "Rodopis - Experience Ancient History" creata poco dopo (e che risulta ancora online). Essendo la prima volta che creo una pagina wiki, volevo capire se avessi commesso qualche errore nella prima versione. Grazie per l'aiuto. --89.189.37.218 (msg) 14:00, 26 gen 2017 (CET)[rispondi]

Forse non ti sei accorto che non hai firmato, e il ping senza la firma non funziona... Ho visto quella discussione solo per caso, mi è passata davanti poco fa, mentre patrollavo. Ciao! :) --Euphydryas (msg) 23:07, 26 gen 2017 (CET)[rispondi]

eccolo, vanno salvati insieme. --Euphydryas (msg) 23:17, 26 gen 2017 (CET)[rispondi]

ciao, volevo chiederti come posso inserire un link all'interno delle note, ovviamente se è possibile grazie mille --Giorgia merlini (msg) 00:31, 27 gen 2017 (CET)[rispondi]

per ampliare e fontare le voci meritevoli ci vogliono ore di studio extra e, con tutto il lavoro che già abbiamo la rl, non è affatto facile trovare questo tempo extra ;).. paradossalmente, si fa prima a cancellare tutto quanto c'è scritto e riscrivere la voce piuttosto che andare a caccia di fonti mentre per gli stub c'è il problema dei testi che non si ha sotto mano, per cui magari non si riesce ad ampliare le voci, non sapendo neanche dove trovare le informazioni.. senza contare che le voci meritevoli sono letteralmente molte migliaia.. --2.226.12.134 (msg) 05:15, 1 feb 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa non capisco bene come sono gestiti i messaggi qui su wiki. Se cerchi erosanteros vedrai che siamo già citati da altri e se guardi la breve bio che ho inserito e un continuo link ad altre pagine già presenti. Però di link e note ne potremmo mettere molti e molte e volentieri... Se ti sembra più corretto inserire tu le nostre pagine al posto nostro sentiti libero di farlo. Altrimenti saranno altri a farlo. Documentatevi (basta un cerca su google per trovare moltissimi riferimenti a noi...) e decidete quel che volete. Fine del mio tempo per oggi.

Ciao. Non sapevo nulla di quello di cui mi parli, purtroppo le mie possibilità di partecipazione a wikipedia sono limitate come tempo, e nessuno mi aveva invitato a discutere, vedo l'invito di Yuma solo ora. --Pallone aerostatico (msg) 21:45, 11 feb 2017 (CET)[rispondi]

Buongiorno Sig. Soprano 71, pur rispettando le Vostre regole, mi è difficile capire il motivo per cui io non possa avere una pagina dove inserire tutto quello che ho fatto in 45 anni di attività musicale. Certamente non ho avuto la fortuna del mio collega con cui ho anche partecipato ad alcune Manifestazioni Mario Tessuto nel cantare "Lisa da gli occhi blu" ( ce ne sarebbero molti altri ma io cito sempre Lui come esempio perché chi ancora lo ricorda è solo per una canzone) o magari non ho mai potuto fare questa attività musicale a tempo pieno, come unico lavoro perché se non hai successo rischi la fame ma ciò non toglie che nel mio piccolo ho contribuito a tenere vivo la Lingua Ligure che è la cosa per cui ci tenevo ad avere una pagina su Wiki. Anche solo avere partecipato come rappresentante dell'Italia al International Song Festival del Cairo ( hanno inviato la partecipazione diversi artisti molto conosciuti), avere partecipato come rappresentante della Liguria al Festival Nazionale della canzone Dialettale di Ospedaletti come cantautore, superando nella partecipazione anche i miei colleghi Piero Parodi e Franca Lai che hanno sicuramente più rilevanza di me e piazzandomi al secondo posto con anche il premio della critica di cui faceva parte anche il compianto e famoso maestro Tony de Vita non dovrebbe essere cosa da trascurare. Io sto parlando come Cantautore Dialettale e in quell'ambito credo e penso di avere fatto molto per il Dialetto Genovese, anche se per Lei non ho fonti autorevoli, non vedo quale fastidio posso dare nell'avere una mia pagina e quel poco che ho scritto è tutto vero, non mi sono inventato niente. Per quanto riguarda l'Hosting io ho pagato una ditta per fare il mio sito ufficiale e quindi non voglio utilizzare Wiki per questo Ad ogni modo è l'ultima volta che provo, la pagina mi è stata cancellata diverse volte ho solo riprovato perché pensavo di impostarla male, anche se non lo trovo affatto giusto me ne farò una ragione! Cordiali saluti,

--Albertmusic (msg) 10:15, 22 lug 2017 (CEST)Alberto Fratini 22-07-2017[rispondi]

Ciao, ma Fearless (serie televisiva) è una serie o una miniserie TV? Non è chiaro. Nel secondo caso dovrebbe essere spostata a Fearless (miniserie televisiva). Saluti --BART scrivimi 13:35, 14 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, l'unione era segnalata come da fare da diversi anni. --Ruthven (msg) 08:20, 18 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Soprano71, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

LA MODIFICA CHE VOLEVO APPORTARE ALLA VOCE RADIO MARIA PRENDENDO SPUNTO DALLA VERSIONE INGLESE ERA PER CERCARE DI DARE UNA INFORMAZIONE PIU' COMPLETA SULLA RADIO. LA TRADUZIONE CORRETTA L'AVREI FATTA NEL CORSO DEI GIORNI SUCCESSIVI. SE MI CONSENTI DI EFFETTUARE LA MODIFICA TI ASSICURO CHE VERRA' UN LAVORO MIGLIORE RISPETTO A QUELLO PUBBLICATO FINORA. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.19.88.5 (discussioni · contributi) 23:11, 3 nov 2017 (CET).[rispondi]

Ciao, Grazie per il tuo messagio. Mi sono appena registrato e ancora non capisco bene il funzionamento dell'interfaccia. Non volevo pubblicare una pagina, volevo salvarla mentre ancora ci stavo lavorando, ma non ho capito come si faccia. Vedo tuttavia che la pagina mi viene cancellata poiché considerata come contenuto promozionale. Non capisco il motivo: su Teknopedia ci sono numerosi festival che non differiscono per nessun aspetto a quello che volevo inserire (anche per notorietà). Allo stesso modo non sono stati utilizzati toni enfatici, né sono riuscito a individuare altri motivi in contrasto con le linee guida di Teknopedia. Grazie per il supporto, Matteo --Mingaz (msg) 14:09, 9 nov 2017 (CET)[rispondi]

Sei stato molto gentile e ti ringrazio per la risposta. Sì, ho utilizzato Teknopedia diverse volte in passato, ma mai da utente registrato (l'ho sempre e solo utilizzata per correggere refusi, eliminare aggettivi o altre piccole cose, mai per inserire contenuti). L'interfaccia di lavoro dei contenuti è abbastanza intuitiva, mentre per alcune cose come l'inserimento foto mi sono fatto aiutare da un amico, utente più esperto. Non voglio risultare uno spammer, quindi ci tenevo a capire come muovermi prima di "ritentare" la pubblicazione, una volta che riterrò che gli elementi inseriti siano compatibili ed esaustivi rispetto alle linee guida di wikipedia. Per esempio, ho visto che nei nomi delle altre pagine viene citato "Festival", cosa che vorrei inserire anche nel mio caso, ma non riesco... ora provo dalla sandbox come mi hai indicato, ripartendo da zero, ma vedo che anche qui mi chiede la pubblicazione... spero non sia equivalente alla pubblicazione della pagina!

Rieccomi... Nei giorni scorsi, preparando l'imbastitura, non potevo anticipare il vero motivo per cui stavo inserendo la pagina siccome la notizia non era ancora di dominio pubblico, ovvero che la pagina in questione è il soggetto di un documentario selezionato per l'imminente Torino Film Festival (se guardi nella bozza aggiornata trovi i link, dopodiché le info sono nel comunicato stampa generale). Volevo però arrivare preparato alla data odierna, e ammetto che è stata comunque una buona palestra perché ho imparato qualcosa sull'utilizzo attivo di Teknopedia. Ora che finalmente il materiale del TFF è pubblicato sul loro sito ufficiale, ho aggiunto la fonte; mi scuso se le precedenti fonti non avevano particolare rilevanza, ne sono consapevole, ma volevo solo arrivare a oggi con una buona imbastitura (la pubblicazione è stata involontaria). Ora, al contrario, non so come si trasforma una bozza in una pagina vera...! :/ --Mingaz (msg) 14:39, 14 nov 2017 (CET)[rispondi]

Questo significa che puoi/potete già vedere quello che sto facendo nel sandbox? Ad ogni modo, per intenderci, i riferimenti esterni che posso procurare da fonti terze sull'iniziativa sono: - la commissione per la candidatura di Ravenna come capitale europea della cultura 2019 - l'Emilia Romagna Festival - il portale del turismo della Regione Emilia-Romagna - la rete nazionale dei teatri di paglia Sono sufficienti? In caso negativo, quali possono essere le giuste e necessarie referenze per impedire la cancellazione o per non incappare nella promozione?

ti ringrazio ora ho capito--Gabriele Diana (msg) 15:19, 16 nov 2017 (CET)[rispondi]

è una dimenticanza domani controllo tutte le voci. perdonami ma è da poco tempo che le creo e ci devo prendere la mano.--Gabriele Diana (msg) 03:25, 21 nov 2017 (CET) voci sistemate, inserito a tutte il genere nel template {{S}}--Gabriele Diana (msg) 14:12, 21 nov 2017 (CET)[rispondi]

Salve, mi chiedo come mai sia stata rimossa la pagina Miss Spettacolo? È un concorso di bellezza nazionale con una visibilità uguale ad altri descritti. Come mai questo viene considerato promozionale mentre gli altri enciclopedici? Attendo con interesse la sua risposta Soprano71. Cordiali saluti SteveMad (msg) 10:21, 21 nov 2017 (CET)[rispondi]

Soprano71 grazie per la risposta. Non era mia intenzione non attendere la sua risposta o comportarmi in modo errato. Prendo atto della sua scelta di giudizio per tale pagina. Distinti saluti SteveMad (msg) 16:01, 21 nov 2017 (CET)[rispondi]

Chiedo scusa. Non sapevo che su un altro sito fossero presente quegli screenshot. Provvederò al più presto a caricarne altri dei film.--Siblem (msg) 23:43, 23 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, i file che hai cancellato dovrebbero essere anche rimossi dalle voci in cui erano inseriti. Attualmente la Categoria:Pagine con link a file inesistenti contiene un sacco di voci. --Horcrux_九十二 10:03, 24 nov 2017 (CET)[rispondi]

[Immagine con pollice in su] --Horcrux_九十二 16:48, 24 nov 2017 (CET)[rispondi]

ricontrollerò tutte le voci che ho creato, è un mio errore... per quanto riguarda "&nbsp"? non saprei, stò scrivendo dal computer--Gabriele Diana (msg) 15:04, 28 nov 2017 (CET) uso il tasto Anteprima per verificare ma non ho mai vito questo "&nbsp"--Gabriele Diana (msg) 16:24, 28 nov 2017 (CET)[rispondi]

Perché lo screenshot che avevo inserito nella pagina della fiction Sirene è stata eliminata?

Buonasera, sono nuova qui. Ma mi piacerebbe scrivere la pagina di questo attore: Giuseppe Tantillo. Ho visto che la sua pagina è stata cancellata l'ultima volta da lei 4 anni fa. ho visto che c'è stata una discussione e sono sicura che ora rispetti i criteri di enciclopedicità (forse anche quando la cancellarono la prima volta). Può ripristinarla? in quel caso potrei aggiungere informazioni. Spero di aver scritto nel posto giusto! Grazie in anticipo--Gigì73 (msg) 22:48, 4 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ho letto il link sugli screenshot che mi hai lasciato. Il problema dell'immagine era il logo della Rai? Perché se è così, il link dice che "È permesso il caricamento di uno screenshot che presenti loghi, marchi o watermark (ad esempio quello di un'emittente televisiva) solo nel caso in cui non sia ragionevolmente possibile ottenerlo senza." Considerando che a quanto pare la quasi totalità delle pagine sulle fiction contengono immaginidel genere, non capisco dove stia il problema. Non credo si tratti di promozione della rete. È normale che ci sia un logo, essendo trasmessa su una rete televisiva poi. Saluti. --Madre dei Draghi (msg) 16:06, 5 dic 2017 (CET)[rispondi]

Speciale:File/Michaelapratt. Dai un occhiata secondo me questa è un altra che copia dal Web. E se non mi sono sbagliato merita un blocco lungo. L'ho già bloccata una volta per una settimana. I file che trovi sul web non sono copiati da Teknopedia. Ho fatto un controllo a campione, anche oggi e tutti file che ho controllato appena caricati li ho trovati sul web. Solo di risoluzione diversa.--Pierpao.lo (listening) 09:44, 12 dic 2017 (CET)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Ciao Soprano71, senza impegno, se possibile avere il tuo aiuto. Sono piuttosto demoralizzata. Ho pubblicato diverse cose tra cui alcune pagine e una da pubblicare. Ho collaborato con Anoixe che però come lui stesso scrive, non ha più molto tempo da dedicare a Teknopedia. Cortesemente, quando hai tempo se potevi dare uno sguardo nella mia sandbox alla pagina del compositore italiano Alessandro Esseno. Ci ho lavorato un casino. Rispetto alle cancellazioni del passato, questo compositore ha ricevuto di recente un encomio alla Camera dei Deputati e il Leone d'oro alla carriera, come da link connessi. Ti ringrazio e scusa il disturbo. Baci --Sheilablu99 (msg) 17:00, 10 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Soprano71, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Teknopedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)[rispondi]

auguronissimi, caro/a wikicollega!! --SurdusVII 12:08, 2 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao :-) ho visto che in passato hai avviato delle procedure di cancellazione riguardanti attrici o attori pornografici, procedure terminate con esito positivo. Visto il lavoro che hai svolto, ti segnalo che in Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità/Pornografia#Sezione wikibozza ho proposto di rimuovere il paragrafo in wikibozza e di valutare caso per caso la rilevanza di queste persone. Un saluto, --Domenico Petrucci (msg) 09:51, 13 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Salve, ho visto che lei ha cancellato la pagina da me modificata, dato che, il suo creatore aveva fatto un lavoro a mio avviso insufficente . Capisco che la comunità abbia scelto di cancellare tale pagina, ma francamente le motivazioni che ne hanno portato alla cancellazione, sono assolutamente inopportune con l'ultima pagina creata, in quanto non era per scopi promozionali ed era enciclopedica, assolutamente uguale a una voce qualsiasi di un collega di Merluzzo. Quindi vorrei chiedere se è possibile ripristinare la pagina e se non è possibile, delle spiegazioni sarebbero gradite. Grazie dell'ascolto e scusi il disturbo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Danltardn89 (discussioni · contributi) 20:42, 29 mag 2018 (CEST).[rispondi]

Ciao, ho visto che in data 29 maggio hai cancellato la pagina Val di Chy. Il nuovo ente è formalmente costituito e sarà attivo a tutti gli effetti dal 1 gennaio 2019. Quindi la voce in un modo o nell'altro va creata, rispettando ovviamente lo standard del progetto. --Awd (msg) 14:38, 7 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Buongiorno anche a te! ;) hai ragione, ovvio, tuttavia considera tutta la mia contribuzione non solo un giorno in cui, è chiaro, ho fatto due errori ma non per dolo. Mi permetto solo di aggiungere che "per fortuna" non credo, visto che qualunque amministratore (immagino) avrebbe annullato la mia richiesta. Certo, con due errori in poco tempo è un ottimo monito per me di stare più attento (e più sveglio). Di fatto lo era già stato, ho visto gli interventi di Kirk sulla voce in tempo reale. Buona giornata--Tostapane_{corrispondenze} 16:42, 14 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Scusa, oggi ti ho risposto dal lavoro e senza riflettere. Ora come ora non cambia nulla ma se clicchi su "segna la pagina come verificata" io, come immagino altri, non mi fermo nemmeno a controllarla. Posto che seguirò i tuoi consigli. Buona serata --Tostapane_{corrispondenze} 22:21, 14 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Buongiorno ho inserito di nuovo la pagina relativa a Tiziano Bonanni Ho chiesto varie volte una valutazione sulla pagina di discussioni del progetto arte con il link alla mia pagina di prova, ma senza avere alcuna risposta Sono disponibile a collaborare in qualunque modo se la voce non rispettasse i requisiti di pubblicazione

Grazie --AFCJ (msg) 11:50, 8 ago 2018 (CEST)AFCJ[rispondi]

Salve, è la prima volta che scrivo su WP e pensando di fare qualcosa di utile ho inserito una spiegazione e descrizione del termine "impression" in web marketing. Dopo qualche ora tale inserimento è stato cancellato, a quanto sembra per non aver citato le fonti. Vorrei una conferma circa il motivo della cancellazione e chiedo se inserendo tali fonti si possa recuperare il mio lavoro e pubblicarlo. Chiedo anche se ci sia modo di recuperare il testo dato che non l'ho salvato.

Salve Soprano71, ho visto che aveva risposto alla mia comunicazione circa la possibilità di reinserire la voce "impression" con le relative modifiche. Come faccio a recuperare il messaggio dato che per un'interruzione di corrente elettrica non ho finito di leggerlo ed ho difficoltà a recuperarlo?

Attendo un suo riscontro e la ringrazio.

Ciao Soprano71, dato che sei stato tu a creare la mia Sandbox, volevo chiederti se fosse possibile creare anche una seconda pagina delle prove. --Luigi Caputi Jambrenghi (msg) 15:57, 11 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Soprano71, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

diff^100536276 Beh, la voce è ancora un abbozzo. Ricordo che si era stabilito che per le voci di film, per non considerarle degli abbozzi, dovevano esserci almeno 3 sezioni non ridotte proprio al'osso. Qui ce ne sono appena due. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 15:32, 24 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Salve caro Soprano! Mi presento sotto le mentite spoglie di un simpatico amico di Teknopedia, autore dell'edit (Sì dice così?) di circa un migliaio di voci, sotto lo pseudonimo di Freiherr von Wedel, ingiustamente bloccato per una burla goliardica tardivamente scoperta, e anche in anonimato. È proprio della burla architettata da quel simpaticone di barone pomerano che vorrei parlarti: egli creò ben due voci (Gerhard con Plettenberg e Wenzel Deym), frutto della fantasia storicamente documentata di un adolescente. Ed esse sono campate per anni in barba ai vostri standard. Non lo avrei mai scoperto se non mi fosse venuto lo sghiribizzo di accedere, dopo anni, alla pagina del vecchio burlone. Devo ammettere che sono ammirato da me stesso. Trovo però molto ingiusto che vengano mantenute voci sulle pornostar lituana o kazake, di chiarissima fama, mentre vengano così duramente maltrattate pagine come quelle da me create, false, sì, ma tanto verosimili da risultare più vere della realtà. E che cos'è la realtà se non la creazione del nostro io, se non un artificio? Minchio Pallino il Grande Ps: levate un po' di onorificenze fittizie all'utente Leopold Minchio Pallino (msg) 00:30, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]

Aggiungo che intendo denunciare Teknopedia (a chi? E chi lo sa) per il marcato anticattolicesimo dimostrato dalla persistente cancellazione della voci sui nunzi apostolici, la cui enciclopedicità è nettamente maggiore rispetto a quella delle pornostar lituane. Minchio Pallino Minchio Pallino (msg) 00:33, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:32, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ciao, ti segnalo la voce in oggetto, che immagino sia uguale a questa che hai cancellato in C4 una decina di giorni fa. Vado ad apporre un template P, a parte che da come è scritta la voce sembra presa da una pubblicazione, stile troppo aulico per averla scritta qualcuno al giorno d'oggi secondo me. Per il resto, vedi tu se vuoi che hai di sicuro più esperienza di me! Se poi pensi che ci sia da sistemare la voce, sono disponibile con calma a wikificarla nello stile e fare qualche ricerca sul personaggio. Grazie dell'ascolto! --Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 00:27, 2 apr 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Frullatore_Tostapane] Guarda che sono due voci diverse: quella cancellata [1] e l'altra [2]. Buonanotte. --CoolJazz5 (msg) 00:11, 3 apr 2019 (CEST) PS: Scusa l'intrusione Soprano, ero convinto di essere nella talk di Frullatore.[rispondi]

sì [@ CoolJazz5] ma quella cancellata conteneva varie biografie tra cui quella da me segnalata :). ciao! --Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 18:17, 3 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Grazie, provvedo.--Wikieohippus (msg) 23:46, 4 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Salve, il mio nome è Panormus. Sono amante dei film de "Il Padrino". Avevo creato precedentemente una pagina riguardante il personaggio "Carmine Rosato", vorrei sapere da parte sua, le motivazioni sulla rimozione della pagina. Grazie. Distinti Saluti. Panormvs (msg) 16:03, 7 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao Soprano; dato che a suo tempo ti eri occupato - previa discussione - di mettere nero su bianco le linee guida, le quali tuttavia ora risultano contradditorie per via di quel "soli film", sarebbe importante sapere il tuo punto di vista in merito qui. --Doorshear (msg) 17:52, 1 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao Soprano71, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

Ti ringrazio molto per la cancellazione della sandbox. Devo mettere il template anche nella sua relativa pagina di discussione?--Annie306 (msg) 14:37, 4 gen 2020 (CET)[rispondi]

Gentile Soprano71,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Soprano71, ho visto che circa 9 anni fa hai cancellato la pagina relativa al libro "In due si uccide meglio" perché ritenuta promozionale. Ritengo il libro possa essere d'interesse a distanza di tanto tempo poiché è rimasto l'unico edito su serial killer in coppia e come unico testo di riferimento è ripreso in bibliografia di altri volumi (es. Dalle violenze alle politiche di sicurezza urbana di Paolo De Nardis, consiglio direttivo Eurispes), tesi di laurea, o citato in relazione all'argomento omicidio in coppia su testate enciclopediche (Linkiesta, Wuz). Non essendoci molta letteratura su un argomento comunque ricorrente nelle cronache (Rosa e Olindo, Erica e Omar, ecc) ritieni possa ora essere una voce utile? Tra l'altro il libro è fuori commercio da anni e pertanto è decaduta anche qualsiasi ipotesi di promozione. --Joe79 (msg) 17:07, 29 feb 2020(CET)