Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto su Teknopedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!

Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Teknopedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
• Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple.

Cosa inserire su Teknopedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Non sono consentite le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
• Se hai bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un tutor, cliccando qui.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Tia solzago (dimmi) 09:24, 27 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, poiché hai partecipato alla discussione sarebbe gradito un tuo parere, alla luce di alcune novità, qui. --Vito (msg) 16:35, 17 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, a seguito di alcune modifiche per abilitare i popup di navigazione dovrai usare speciale:preferenze. Il fatto che sia già invocato nelle tue sottopagine .js potrebbe dare problemi di compatibilità. È in corso la rimozione automatica di tali invocazioni ma, qualora il tuo popup continuasse a non funzionare, potrebbe essere necessario rimuoverle a mano. (messaggio automatico di Utente:Vituzzu) --MediaWiki message delivery (msg) 15:48, 11 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao! Il 15 gennaio 2016 Teknopedia compie 15 anni e noi la festeggiamo assieme in varie città. Se ti va, stiamo provando ad organizzare qualcosa a Roma: qui trovi tutte le informazioni. A presto. --Archeologo (msg) 03:04, 7 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ho annullato il tuo spostamento ripristinando la dicitura precedente. Il motivo è spiegato nella talk della voce (che fra l'altro avresti dovuto spostare insieme alla voce stessa, invece l'hai erroneamente lasciata nel redirect). Se vuoi proprorre una nuova dicitura, scrivi nella talk. Grazie e buon lavoro. --IndyJr (Tracce nella foresta) 02:14, 1 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao. Per il Mese di storia delle donne nell'ambito del progetto Teknopedia Art + Feminism, con WikiDonne stiamo organizzando editathon in loco in varie città italiane per lavorare su voci di Teknopedia relative a figure femminili nel mondo dell'arte. Mi fa piacere invitarti a partecipare al nostro evento a Roma, presso il museo MAXXI, Via Guido Reni, 4/a. --Camelia (msg) 15:51, 9 mar 2017 (CET)[rispondi]

Un saluto. Ho letto le migliorie da te apportate. Un appunto (che probabilmente in questo caso può essere stato questione di leggerezza contributiva precedente ma, anche no):

Autodefinendosi(titoli) o Autodefinitosi (titoli). Nel primo caso io ripetutamente mi qualifico e sfrutto/metto a disposizione etc; nel secondo mi dichiaro un unica volta, probabilmente lavorandoci su e, parto con tale premessa. Che e pensi ? --Windino [Rec] 14:47, 9 apr 2017 (CEST)[rispondi]

. Ciao, Nicknak; quella sopra è più una disquisizione generale. Non lo conosco al punto da portare migliorie alla voce ma, apprezzandolo, lo seguo con piacere (ed è negli osservati, se trovo qualcosa integro e/o ti informo). Buon lavoro con la sua voce ! --Windino [Rec] 23:13, 9 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:32, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]

Io, che non so nulla e voglio cercare informazioni sulla Lalli, dovrei essere contento di una fonte che mi dice solamente che una delle figlia del Prof. Lalli è una certa Chiara? No, perché le omonimie in Italia sono dietro l'angolo. Insomma, quella fonte non va bene. L'informazione ci sta, ma va fontata in modo diverso altrimenti è da togliere. Ciao, --.avgas 16:37, 30 mar 2021 (CEST)[rispondi]

Personalmente conosco ben 3 coppie di persone (non parenti nemmeno alla lontana) sposate e con lo stesso cognome. Uno scherzo della statistica piuttosto comune quindi.
Questo per dire che su Teknopedia per sostenere che X è figlio di Y serve una fonte che dica esattamente questo. D'altronde se è cosa nota a tutti non ci saranno problemi a trovarne una che sostenga esattamente questo. In caso contrario non c'è nessun problema: l'informazione non la si riporta poiché sarebbe ricerca originale. Non muore nessuno. --.avgas 17:13, 1 apr 2021 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione è stata aperta quando la voce era in condizioni ben diverse da come stanno ora. Faccio finta di non aver letto il resto del messaggio secondo il quale insinui il fatto che io stia in qualche modo usando due pesi due misure: sono su Teknopedia da 12 anni e oramai anche il nulla cosmico ha ormai appreso quale sia il modus operandi, diametralmente opposto a ciò che rilevi.
Per quanto mi riguarda inserisci ciò che ti pare nella voce, andrà a finire che a suon di inserire cose non fontate qualcuno avanzerà minacce legali e chissà che la questione si risolverà con un 1-0 per la controparte. A quel punto però a perdere non saremo né io né te, ma Teknopedia. Cerca di tenerlo a mente. Buon proseguimento, --.avgas 23:00, 1 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Buongiorno! Ho annullato lo spostamento della voce Julian B. Rotter, considerando che - dai dati presenti nel "Controllo di autorità" - il nome più diffuso del biografato risulta essere quello puntato. Per maggiori dettagli ti rimando a questa linea guida e al link contenuto nel diff, oltre a questa talk dove sono elencate le varie discussioni in proposito. Grazie mille e buona giornata! --Mtarch11 (msg) 06:55, 30 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho annullato la tua modifica qui perché, sebbene non bellissimo, il link al luogo di morte era corretto. --Civvì (Parliamone...) 23:00, 24 gen 2023 (CET)[rispondi]

Sì ma non creeremo mai la voce della frazione, in questi casi si linka il comune... --Civvì (Parliamone...) 23:05, 24 gen 2023 (CET)[rispondi]

Buongiorno @Nicknak. Giusto per chiederti: qui avevi proposto la cancellazione del template E. Escluso il sottoscritto, due si sono dichiarati favorevoli e uno no, sebbene con una motivazione fotocopia di quanto già detto in occasione dell'inserimento del template e senza scendere ne dettaglio. Ho effettuato quanto richiesto e ulteriormente proposto anche da parte mia la cancellazione del template. Tu pensi sia possibile a questo punto rimuoverlo? Non conosco bene la prassi, ma vedo che tuttavia chi ha inserito il template non sta avendo interesse a partecipare alla discussione. Grazie mille --Alcide80 (msg) 08:10, 10 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ciao. Il manuale di stile raccomanda "un uso coerente dei caratteri di separazione, almeno all'interno delle singole voci". Nella voce erano già presenti i due punti come separatore (l'ISO li consiglia). --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:46, 1 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao! Come puoi verificare qui, Lazzeroni è effettivamente una variante di Lazzari: ergo, Lazzari è la voce di riferimento. Vuoi un esempio analogo? Nicoletta è notoriamente un nome femminile italiano, variante femminile di Nicola: non a caso, nella voce su Nicoletta è riportato un wikilink a Nicola (che per diffusione e per altre ragioni ha meritato una voce a parte) e viceversa. Non hai, però, le voci singole Nicole, Nicla, Nicolina, le quali sono disambigue (Nicole) o rimandi diretti alla pagina Nicoletta (Nicla, Nicolina). Questo avviene nonostante tutte queste varianti siano attestate: abbiamo Nicole Murgia e Nicole Grimaudo, così come Nicolina Papetti o Nicoletta Orsomando, all'anagrafe Nicolina; con ciò non abbiamo voci esclusivamente sul loro nome, in quanto sarebbero una ripetizione di quanto scritto in Nicoletta, e così per un'eventuale Lazzeroni (cognome) affiancata a Lazzari (cognome). Spero di essere stato chiaro! Chiedi pure in caso di dubbi. Ciao. --Raining 14:42, 15 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, devo segnalare due cose in merito a quello che scrivi. La prima è che fai un paragone sbagliato: non puoi paragonare le varianti di nomi propri (come Nicola e Nicoletta) con presunte varianti di cognomi. Secondo aspetto: mi dici che Lazzeroni è una variante di Lazzari e metti il wklink alla voce di Lazzari (cognome), che tuttavia non riporta una fonte nelle note. Quindi, fino a che non porti una fonte, Lazzeroni non è una variante di Lazzari. Sempre ammesso che i cognomi abbiano delle varianti. --Nicknak (msg) 14:55, 15 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ti ho fatto un esempio coi nomi perché il principio è lo stesso; se vuoi un esempio coi cognomi, ti basti pensare a Iacono e Lo Iacono, che possono considerarsi imparentati direi pure a prima vista (non a caso, sono riportati nella medesima voce). Circa la fonte, come riportato in voce, si tratta del Dizionario ragionato dei cognomi italiani: 5000 voci, 21000 varianti, 2100 cognomi stranieri comparati: etimologie, fonti storiche, curiosità antropiche di Michele Francipane, edito da RCS Libri, nell'edizione del 2005 (è anche in vendita su ibs, se ti interessa): il cognome Lazzeroni è effettivamente riportato come variante di Lazzari e, pur non essendo un esperto del settore, a occhio direi che la variazione è avvenuta così: Lazzari --> Lazzeri --> Lazzeroni (non a caso, sono tutte e tre accreditate come varianti dalla stessa radice). Chiaramente in onomastica, specialmente nel settore dei cognomi, ci sono casi più o meno dibattuti che quindi meritano particolare attenzione; in questo caso credo che la derivazione sia abbastanza evidente, a maggior ragione se è supportata da una fonte affidabile come il dizionario Francipane (un'altra opera che ti consiglio se ti interessa l'argomento è il dizionario di Emidio De Felice). Ti ho convinto? --Raining 15:11, 15 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa il disturbo, noto che sei intervenuto nella voce in oggetto, mi pare di vedere che tu abbia eliminato la fonte relativa alla data di morte, inoltre nella sezione opere si tenderebbe a evitare, quando si inserisce il cita libro, di ripetere il nome dell'autore, è ridondante. Grazie, un salutone --I Need Fresh Blood_{corrispondenze V"V} 00:11, 2 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, non ho eliminato la fonte relativa alla data di morte, l'ho solo spostata all'interno della biografia, in particolare alla fine dell'ultimo capoverso. Nella sezione opere, ho messo il nome del nostro poiché ha scritto libri a quattro mani. Spero di aver chiarito, un saluto a te --Nicknak (msg) 00:42, 2 apr 2024 (CEST)[rispondi]