Discussioni utente:Superspritz/2020 1

Me ne ero clamorosamente dimenticato. Grazie! --Giampiero86 (msg) 21:31, 2 gen 2020 (CET)[rispondi]

Ciao. Sulla pagina stagionale del Liverpool 2019-2020 si succedono da giorni inserimenti di contenuti fuori modello e/o errati nonostante questi edit vengano ripetutamente annullati. Sinceramente iniziano a venirmi dei sospetti sul fatto che le due utenze neo-iscritte Invicta Day e Ratasu appartengano alla stessa persona, ossia Bombolino 95, l'utente che ha creato la voce e al quale era stato già fatto presente qui che alcune sue modifiche contravvenivano al modello di voce. È possibile effettuare un controllo? Grazie.--Dipralb (msg) 15:08, 3 gen 2020 (CET)[rispondi]

Ciao. Andando alla home dell'utente che ha aperto la UP ho letto l'età dichiarata. Va bene impariamo da tutti ma 11 anni è un età troppo acerba per partecipare a discussioni comunitarie con capacità di discernimento. Detto ciò, non suggerisco alcunché.--☼Windino☼ [Rec] 23:00, 3 gen 2020 (CET)[rispondi]

gentile L736E mi sembra di parlare col robot di Transcendence. ieri ho sottoposto la biografia di questo critico gaia serena simionati e mi è stato detto andasse bene. oltre che giornalista, editore per giornale svizzero e in video su rai uno, lavora all'estero e cura mostre in tutto il mondo google dimostra .. non si capisce come si caricano le immagini perche le cancella , non si capisce come usare bene wikipedia perchè non tutti sono programmatori, dato che si lavoroa in campi diversi il nostro culturale. Magari provare a capire la relativa rilevanza internazionale di una persona con 20 pubblicazioni alle spalle, 3 lauree, sette lingue parlate servirebbe più che avere voci sulla Minetti o le entrenuese berlusconiane.. cosi per dire.. magari se ci fate sapere in modo chiaro, ci siamo basati su quella di sgarbi che perlatro ultimamente bestemmia e basta. ma forse è più enciclopedico! firmato agaiart

grazie per l'aiuto

gentile L736E mi sembra di parlare col robot di Transcendence. ieri ho sottoposto la biografia di questo critico gaia serena simionati e mi è stato detto andasse bene. oltre che giornalista, editore per giornale svizzero e in video su rai uno, lavora all'estero e cura mostre in tutto il mondo google dimostra .. non si capisce come si caricano le immagini perche le cancella , non si capisce come usare bene wikipedia perchè non tutti sono programmatori, dato che si lavoroa in campi diversi il nostro culturale. Magari provare a capire la relativa rilevanza internazionale di una persona con 20 pubblicazioni alle spalle, 3 lauree, sette lingue parlate servirebbe più che avere voci sulla Minetti o le entrenuese berlusconiane.. cosi per dire.. magari se ci fate sapere in modo chiaro, ci siamo basati su quella di sgarbi che perlatro ultimamente bestemmia e basta. ma forse è più enciclopedico! firmato agaiart

grazie per l'aiuto

Fra una settimana, il 15 gennaio 2020, Teknopedia compie diciannove anni: a Milano festeggiamo a Base, dove ha sede Wikimedia Italia, a partire dalle 18.30. Se passi sei il benvenuto! Se invece in quei giorni non sei a Milano, puoi guardare se qualcun altro sta organizzando qualcosa dalle tue parti, oppure organizzare una festa tu... (Ti scrivo in quanto potenzialmente interessato ai raduni in Lombardia) - Laurentius^(rispondimi) 21:57, 8 gen 2020 (CET)[rispondi]

Ho visto che hai bloccato l'utente di cui all'oggetto. Volevo farti presente un dubbio che mi è sorto rivedendo le modifiche apportate da questo utente sulla voce Piccolomini che ho provveduto in gran parte ad annullare con le motivazioni espresse nella relativa pagina di discussione. Il che di per se non rappresenterebbe nessun problema. Tuttavia tra le modifiche c'è ne una che contiene lo stesso errore commesso in un'altra modifica effettuata da un altro utente e a suo tempo annullata. Ho il sospetto che questo utente sia da identificare con il precedente, che per certi versi è risultato non perfettamente in linea con le regole di Teknopedia. Scusami se ti ho disturbato ma ho ritenuto doveroso farlo presente. Se ritieni posso essere più preciso.--Roberto.Amerighi(msg) 19:07, 9 gen 2020 (CET)[rispondi]

Da un utente di Teknopedia e precisamente questo furono apportate a suo tempo delle modifiche su alcune voci tra cui Piccolomini e Ottavio Piccolomini. Per quanto attiene la voce Piccolomini la modifica che ha attirato la mia attenzione è quella delle 00,40 del 17 febbraio 2019 che si era inserita in una serie di modifiche ravvicinate effettuate dal Guido Fineschi Sergardi. La modifica riguardava l'inserimento nel template "Casata" della corona di "principe del sacro romano impero" e precedeva di poco quella effettuata sempre da 95.250.134.64 alle 00.53 stesso giorno in Ottavio Piccolomini. Ho motivo di credere che Guido Fineschi Sergardi e 95.250.134.64 siano lo stesso utente. Ora la scelta e l'inserimento della corona di "principe di sacro romano impero", è stato un errore indotto dalla non corretta convinzione che il titolo e la corona di Ottavio Piccolomini fossero estensibili a tutta la famiglia. Per cui, tenuto conto anche che l'inserimento di corone nel template casata non è al momento consentito dal progetto specifico, ho annullato la modifica nella voce Piccolomini, mentre mi sono astenuto dall'intervenire sulla voce di Ottavio Piccolomini, poiché contiene una serie di errori la cui correzione richiede un po' di tempo. Il 14 dicembre Giorgio Pallavicini è intervenuto in contemporanea su entrambe le voci citate e in particolare ha inserito nel template casata della voce Piccolomini non la corona di principe in generale ma proprio quella di "principe del sacro romano impero", come il precedente utente indotto dallo stesso errore e convinzione. Il che mi pare una strana coincidenza. Per questo motivo mi sono permesso di fare questa segnalazione, senza togliere nulla al lavoro svolto da Guido Fineschi Sergardi.--Roberto.Amerighi(msg) 17:02, 10 gen 2020 (CET)[rispondi]

È un mio errore che ora rettifico non è 2017 ma 2019. Per quello che può valere, visto che le prime modifiche risalgono a prima di 90 giorni. Un saluto cordiale e scusa il tempo che ti ho rubato.--Roberto.Amerighi(msg) 17:30, 10 gen 2020 (CET)[rispondi]

Egregi Signori, non mi è ben chiaro, ma se la "domanda" è se io sia anche l'utente "Giorgio Pallavicini", ovviamente sotto falso nome, la risposta è negativa. Auguro una buona serata. Guido Fineschi Sergardi (msg) 19:20, 10 gen 2020 (CET)[rispondi]

Ho bloccato al volo Discussioni_utente:အောင်မောင်, alla lettera ricade in WP:NUI ma nello spirito non è molto bello, che dici?--Shivanarayana (msg) 10:33, 10 gen 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, infatti quello che dici è giusto, sarebbe giusto che noi inesperti non entrassimo nel merito di cose delicate. Ma, negli anni ho seguito spesso da IP ed ho notato delle cose particolari: la rielezione di MapiVanPelt è avvenuta dopo una proposta di un IP, altri utenti (Erinaceus, M&A, ArtAttack, Sesquipedale, Veneziano, Koji, Quatar, Carlomartini86) c'era chi credeva che fossero già admin (poi Pequod e Shivanarayana si erano dimessi ed alcuni se sono accorti solo quando li hanno ricandidati, oppure credevano che già fossero tornati nel ruolo). Ma a pensarci bene è giusto quello che hai detto tu: è come se andassi a chiedere ad altri utenti di candidarne altri ed è meglio che le proposte di candidatura arrivino direttamente da chi possa avviare la candidatura (ho visto anche casi in cui si alterava il consenso usando un sockpuppet per candidare l'altra utenza). Mi scuso per non averci pensato. A fine dicembre 2017 proposi ad Adalhard Waffe senza ricevere risposta, a Capodanno 2019 proposi a Ferdi2005 e Freeezer e qui ci fu anche un blocco effettuato da Vito ed appoggiato dallo stesso Freeezer, a maggio a Danyele, a giugno a Basilicofresco per un ritorno, a settembre feci dei nomi a Melquíades, che aumentarono poi a novembre, quando gli utenti furono pure pingati nella sua talk e lui stesso disse che non era il caso di fare pianificazioni di massa, poi ho proposto a Sandrobt ed Ombra di ricandidarsi ed infine agli ultimi 3 utenti ieri sera. Da adesso in poi, penserò a quello che hai detto tu e non reitereró inviti ad aprire candidature, PDC o altre cose "delicate". --176.201.65.92 (msg) 15:20, 10 gen 2020 (CET)[rispondi]

Hai detto bene, ma non erano un gioco di ruolo le mie proposte. --176.201.87.96 (msg) 17:08, 10 gen 2020 (CET)[rispondi]

Sarà anche un amministratore ma non può abusare del suo potere per aggiungere segnalazioni senza senso. In ogni caso io l'ho segnalato.--AnticoMu90 (msg) 15:04, 13 gen 2020 (CET)[rispondi]

veramente avete fatto tutto da soli. Vituzzu sarà anche un esperto, ma da quanto ho capito si diverte ad abusare del suo "potere" di amministratore e di certo non è una forma di maturità. Sà, adesso ovvierò al problema con gli ansiolitici. Credo di essermi arrabbiato abbastanza per colpa sua. E fatemi la cortesia di non rivolgermi la parola per qualche giorno. Grazie. --AnticoMu90 (msg) 15:15, 13 gen 2020 (CET)[rispondi]

Buongiorno! Perdonami, ma sono rimasta un po' perplessa sulla chiusura di questa procedura. Forse non sono bene edotta sui criteri, però non è sembrato che sussistesse un "consenso" in questo senso (4 mantenere, 7 cancellare, qualche incerto/a). Potresti aiutarmi a capire come si è giunti a questa decisione? Ti ringrazio :-) --Acqueamare (msg) 11:27, 14 gen 2020 (CET)[rispondi]

Buongiorno, perplesso anche io. In ogni caso sarebbe cosa gradita se il testo della voce venisse recuperato in Sandbox del progetto Sociologia in modo da poterci lavorare. Saluti. --Lemure Saltante sentiamo un po' 12:55, 17 gen 2020 (CET)[rispondi]

Gentile utente:L736E sono Ivan Pascal Sella regista del cortometraggio Dear Dad, abbiamo creato la pagina del cortometraggio su wikipedia secondo le regole. Il nostro cortometraggio è un progetto nazionale reale e unico, abbiamo partecipato e vinto anche dei premi per questo cortometraggio essendo un progetto che parteciperà a cannes a venezia e in oltre 70 festival, pensiamo che possa avere una rilevanza su wikipedia. Un nostro caro amico regista ha fatto la stessa cosa con il suo progetto film e la sua pagina risulta essere ancora visibile. Vorrei sapere come fare a rimettere online la nostra pagina e come renderla perfetta a wikipedia grazie

--Ivanpascal.sella (msg) 16:01, 14 gen 2020 (CET)[rispondi]

ciao ho provato a riscriverla. La parte di interesse è che hanno creato loro i giocattoli radiocomandati in Italia. Adesso sono solo un marchio. Se mi dici dove è promozionale, elimino. (PS: Se provare a contribuire significa vandalismo, e non esiste diritto di replica, siamo messi male...) Grazie. --Ralfdelta (msg) 14:26, 15 gen 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, direi che ora è il momento di sbloccare la pagina di Chi vuol essere milionario? visto che su Canale 5 girano i promo che inizia mercoledì 22 gennaio. --Razzabarese (msg) 19:25, 17 gen 2020 (CET)[rispondi]

c'è da fare un rb totale :((.. --2.226.12.134 (msg) 19:37, 17 gen 2020 (CET)[rispondi]

perfetto :)! --2.226.12.134 (msg) 19:40, 17 gen 2020 (CET)[rispondi]

Grazie! Pero sono totalmente confuso. Ho messo una richiesta sull'articolo di Meredith Kercher in inglese. Lei ha potuto vedere il mio intervento li, pur essendo con "Teknopedia Italiano"? Cioe,li viene segnalato nuovi utenti inglesi? Solo una curiosita....--Marcellopenso (msg) 14:26, 19 gen 2020 (CET)[rispondi]

Buonasera, ho visto la rimozione del mio intervento alla pagina di Azzone Visconti, circa l'aggiunta di una categoria "Romanzi Storici" sulla figura del personaggio (a cui legittimamente appartiene Vipera Gentile della Bellonci, più i due titoli che ho aggiunto). Immagino ci sia stato un mio errore formale; posso chiederti una mano sul modo migliore di operare l'intervento? Grazie in anticipo, SDB (msg) 20:49, 19 gen 2020 (CET)[rispondi]

Buongiorno, chiedo il ripristino della pagina che stavo redigendo sul pittore Ugo Rebasti. Il pittore in questione è importante quanto e più di altri suoi colleghi contemporanei ed appartenenti a medesimi gruppi e movimenti che frequentò in vita, persino le sue quotazioni di mercato erano pari e superiori ad altri, che a tutt'oggi godono di indiscussa stima. Il problema a carattere storico per Rebasti, sembrerebbe essere stato originato nel 1972 in seguito alla scelta della sorelle di creare una sorta di "santuario" del pittore del silenzio (così era conosciuto), allestito nella propria casa, che portò ad una graduale scomparsa ed oblio dalla memoria pubblica e critica del Rebasti, data l'impossibilità di reperire le sue quasi 700 opere sul mercato. Inoltre, attualmente, svariate mostre dedicate ai gruppi di cui faceva attivamente parte e presso i quali godeva di certa considerazione sono state allestite prive della sua opera, pertanto, anche in merito a opere di ricerca effettuate negli ultimi venticinque anni da diversi soggetti, reputo brutale relegare all'oblio un Artista di tale valenza, solo per una scelta commercialmente sbagliata dei suoi posteri. Ovviamente sono pronto a fornire le documentazioni alla base di ciò.

Sytry (msg) 22:45, 19 gen 2020 (CET)[rispondi]

Salve, ho visto che avete cancellato la pagina contenente le mie informazioni (tutte verificabili) vorrei chiedere perchè? Dato che altri miei colleghi hanno già pagine wikipedia complete di tutto il loro materiale.

Jonny Triviani

E' inammissibile che la una voce venga continuamente cancellata perché non enciclopedica, o perché promozionale: a mio avviso ntali motivazioni non sussistono: wikipedia è piena di pagine promozionali o di curriculum, ma "casualmente" si procede sempre con la cancellazione della medesima voce. Chiedo di parlare con gli amministratori al più presto. E si, mi sembra il caso di continuare a pubblicare la voce. --AT9820 (msg) 15:06, 20 gen 2020 (CET)AT9820[rispondi]

https://it.wikipedia.org/wiki/Avanti_un_altro! https://it.wikipedia.org/wiki/Paul_Dillon https://it.wikipedia.org/wiki/Misery_Loves_Kompany https://it.wikipedia.org/wiki/Alfredo_Talavera

Basta semplicemente cliccare su "una voce a caso". Eh già, giustamente una pagina dedicata ad un calciatore è preferibile, piuttosto che un Presidente di un organo rappresentativo e di tutela come l'autorità del Garante per il Contribuente che per passione scrive saggi e romanzi. Ma quella fatta al calciatore non è pubblicità. Nemmeno quella fatta ad un album. Nemmeno quella concernente un programma tv. La vostra risposta è solamente pura ipocrisia; tutto ciò fa presagire l'"alto livello" e l'attendibilità di tutte le altre voci della piattaforma. --AT9820 (msg) 15:22, 20 gen 2020 (CET)AT9820[rispondi]

--AT9820 (msg) 15:42, 20 gen 2020 (CET)AT9820[rispondi]

Ho inserito una nuova bandiera creata utilizzando la descrizione del Decreto Presidente della Repubblica 8 gennaio 1997.--Facquis (msg) 16:52, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]

non avevo capito che ci fossero passaggi intermedi---Dany1000 (msg) 17:43, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]

Sì ho visto, grazie di avermi informato. Comunque penso che fosse stato in buona fede e che tu, nonostante la completa ragione, abbia usato toni un po' troppo "aggressivi" (se così si possono definire). È vero che toni fermi e decisi sicuramente trasmettono in modo migliore il messaggio, ma anche si scoraggia l'utente in questo modo e si indebolisce quella voglia di continuare a contribuire. Quindi, secondo me, sarebbe opportuno rimodellare il messaggio. Buona serata --HominisCon (msg) 17:53, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]

Anche io sono sicuro che non commetterà più errori del genere. Mi fido della tua esperienza. Buona serata --HominisCon (msg) 18:07, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]

Buonasera riesci a sbloccare la pagina di Chi Vuol Essere Milionario? Andrei Daniele Mihalache (msg) 19:51, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]

mi sono ispirata a questa voce di wikipedia: https://it.wikipedia.org/wiki/Guido_Alpa che sembra un cv. evidentemente ho sbagliato, chiedo scusa, correggo e gentilmente ringrazio. Non sono necessari toni aggressivi con chi si cimenta oggi per la prima volta su wikipedia. distinti e gentili saluti --Mariadv2020 (msg) 21:21, 20 gen 2020 (CET) Mariadv2020[rispondi]

Ciao, sei sicuro che quella di [@ Mariadv2020] sia un edit war? Vedi la mia discussione perfavore --ValeJappo^{『いらしゃいませ』} 21:33, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]

Scusami, vedo solo ora che avevi già scritto all 'utente --ValeJappo^{『いらしゃいませ』} 21:36, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]

grazie per avermi bloccato. sono la figlia della diretta interessata, che sta seduta qui vicino a me e vorrebbe correggere dati inesatti del suo cv che è stato fatto da qualcuno che ovviamente ne sa meno di lei. Addirittura il luogo di nascita (che è pubblico e si può controllare leggendo qualunque quarta di copertina dei suoi libri o siti ufficiali come quello della sapienza) è errato. non è nata ad Amalfi. Ci sono altre inesattezza. Pubblicazioni non sue attribuite erroneamente a mia madre da qualcuno che non so chi sia. Prima giornata su wikipedia: Abbastanza sconvolgente --Mariadv2020 (msg) 21:44, 20 gen 2020 (CET) Mariadv2020[rispondi]

Segnalo che l'utente ha scritto nella mia discussione "provvederò per vie legali" --ValeJappo^{『いらしゃいませ』} 21:49, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]

Grazie per la risposta. ora capisco meglio, è stato veramente un errore il mio ripetere gli inserimenti, perché non capivo dove andassero a finire, e quindi pensavo fosse un problema tecnico. Quando ho capito che non dovevo fare una sorta di cv ho inserito una nuova versione molto più breve, con pochi dati (ad esempio, i premi ne ho messi solo alcuni e così via). Sulle pubblicazioni sono assolutamente d'accordo, non avrei mai voluto inserire gli oltre 200 titoli. Volevo solo inserire quelli più significativi, meno di una decina. Una volta fatta il primo aggiornamento, mi sono accorta di non aver messo le fonti, e quindi ho provato a inserire altri dati, tra cui i siti internet di riferimento oggettivi (tipo la Sapienza). prometto che studio meglio le procedure, e se puoi rimettere almeno la seconda versione (che alla fine Valejappo aveva approvato) sarebbe bello, non volevo fare nessuna guerra di edit. Grazie per i chiarimenti e per il tempo dedicato--Mariadv2020 (msg) 22:18, 20 gen 2020 (CET)Mariadv2020[rispondi]

Salve L736E grazie della risposta ma ci sono alcuni punti che non coincidono con le regole wiki. Quando dici: "determinata dalle WP:FONTI documentali terze e autorevoli e non per auto-dichiarazione" ogni cosa che ho scritto ha il link diretto a "terze fonti autorevoli" quindi non è una semplice auto-dichiarazione. Riguardo "i miei colleghi", loro hanno una pagina wiki ed hanno fatto molte meno cose di me e la maggior parte sono vere e proprie comparsate (con tutto il rispetto, sottolineo solo la diversità di importanza) e non ruoli come quelli che ho interpretato io (con relativi contratti firmati Rai e Mediaset) quindi non capisco nemmeno il perchè di questa esclusione.

Quindi l'unica cosa che vedo è che io sono stato onesto a scrivere con il mio nome mentre altri hanno palesemente raggirato il vostro sistema inserendo i loro dati con un nome utente fittizio risultando per terzi.

Resto in attesa di un suo chiarimento su questi importanti punti. La ringrazio Jonny Triviani — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Jonny Triviani (discussioni · contributi) 16:31, 21 gen 2020 (CET).[rispondi]

Salve , alcune settimane fa ho sistemato la sequenza dei tempi della pagina Nicola Palmisano

Era stato apposto questo avviso :

Se adesso la pagina e' a posto pensi di poterlo rimuovere ? In alternativa se mi dai aiuto provo a togliere gli errori .

Analoga richiesta faccio per l' altro avviso:

Questa voce è da wikificare. Questa voce o sezione sugli argomenti religiosi e educatori non è ancora formattata secondo gli standard.

Non sono sufficientemente esperto per comprendere dove sono le anomalie e le cose da correggere anche dopo averle cercate.

Grazie per l' aiuto e cordiali saluti.

--Emilio Roggero (msg) 23:05, 22 gen 2020 (CET)[rispondi]

Ciao L736E :D Ti disturbo per una situazione in cui mi è parso di capire che ci siano azioni legali, ma non ho abbastanza esperienza per valutarle correttamente e ti chiedo un aiuto: in questa talk l'utente con un lungo messaggio spiega il suo punto di vista e accenna ad un azione legale; in pratica, inizialmente l'utente aveva modificato in modo ingente la voce, al che avevo provveduto a revertarla, cercando un dialogo per vedere se si poteva trovare un compromesso e lo avevo indirizzato al progetto di riferimento. Al momento preferisco un parere da un utente più esperto piuttosto che procedere, ti ringrazio molto e scusami il disturbo :) --Dave93b (msg) 16:59, 24 gen 2020 (CET)[rispondi]

Grazie mille per le dritte :D mi è tutto chiaro, vado :) --Dave93b (msg) 02:56, 25 gen 2020 (CET)[rispondi]

Ciao L736E, a causa di un cpnflitto di edizione avevo modificato il blocco del quale non mi appariva ancora la presenza. Per fortuna un utente me lo ha fatto notare. Volevo farti sapere che non è stato un atto voluto ma dovuto alla contemporaneità.--Burgundo (msg) 11:38, 25 gen 2020 (CET)[rispondi]

Ciao. Hai rinominato la voce a en>>it, secondo convenzioni. Non sono convinto che sia opportuno, come per molte voci della materia: vedendo il template Template:Moduli della ISS potremmo benissimo avere Braccio robotico europeo, modulo abitativo, Tranquillità (modulo).., senza stirare troppo altre voci. Se consenti, pingo Harlock giusto per avere un chiarimento a mia futura memoria. Non che lui sia il dicens ergo est ma è il mio utente di riferimento del progetto :)--☼Windino☼ [Rec] 11:52, 25 gen 2020 (CET)[rispondi]

Vero; oltremodo nessuno la cercherà nella forma inglese. Capitatami al volo ed essendo tra quei casi rognosi stra-discussi volevo lasciare una traccia. Per me bene così, grazie.--☼Windino☼ [Rec] 12:10, 25 gen 2020 (CET)[rispondi]

Buongiorno, grazie per avermi sbloccato. Sto modificando nuovamente la pagina con le informazioni di mia madre perché risultano ancora delle inesattezza: in particolare intendo cancellare questa frase: Qui finisce la terra (2012), come pure l'antologia di scrittori palestinesi in Israele (Ala Hlehel, Muhammad Ali Taha, Hisham Naffa', Suheir Abu Oksa Daoud, Raja' Bakriyyah, Bashir Shalash). perché non sono pubblicazioni di mia madre. Non è corretto attribuirle cose che non ha fatto, dal momento che ha una produzione scientifica molto ampia

Al posto di questa pubblicazione NON sua, vorrei inserire un'altra pubblicazione sua.

Non capisco nemmeno con quale criterio è stata inserita tra le cose principali che ha fatto mia madre una semplice introduzione a una raccolta di racconti non tradotti da lei., quando di quello stesso autore lei ha traadotto ben 3 romanzi. Chi decide cosa si deve scrivere sulla voce di wikipedia? Se parliamo di opere principali, anche questa frase va modificata "Fra le numerose opere curate, ricordiamo l'introduzione della raccolta di racconti Se tu fossi un cavallo di Ghassan Kanafani". Al suo posto ora inserisco questa frase: "Fra le numerose opere, ricordiamo le traduzioni dei romanzi di Ghassan Kanafani, tra i quali "Uomini sotto il sole" e "Ritorno ad Haifa" (edizioni lavoro) qui le fonti: http://www.edizionilavoro.it/catalogo/narrativa/manufacturer/ghassan-kanafani

Mi permetto di fare anche correzioni di stile perché certi termini non sono al livello di una enciclopedia, ad esempio "per giunta", troppo colloquiale. grazie e spero che questa volta non ci siano problemi --Mariadv2020 (msg) 16:03, 25 gen 2020 (CET)Mariadv2020[rispondi]

Ciao Etienne, grazie della risposta. Ho letto la WP:Localissimo, non credo che la pagina sulla Compagnia teatrale "Torino Spettacoli" ricada in questo caso. La parola Torino nel nome non significa che la compagnia operi solo a Torino. "Torino Spettacoli" è una compagnia teatrale storica italaiana riconosciuta dal ministero per i beni e le attività culturali. Gli spettacili prodotti sono rappresentati in italia e all'estero. A Novembre ad esempo la compagnia è stata in tournee in Belgio e Svizzera. Come posso mettere in evidenza questo aspetto? Leggendo le pagine delle altre compagnie italiane non ho trovato spunti per metterlo in evidenza.

Ciao L736, grazie della segnalazione, ho letto WP:Localissimo, ritengo che la voce “compagnia Torino Spettacoli” non ricada in questa fattispecie. La “compagnia Torino Spettacoli” anche se ha “Torino” nel nome è una compagnia storica italiana riconosciuta dal ministero dei beni culturali i cui lavori sono rappresentati in Italia e all’estero. Ho cercato di creare la pagina ispirandomi alle pagine di altre compagnie, come posso dare evidenza di questi aspetti in modo che sia pubblicabile senza che venga letto come un tentavo di voler enfatizzare. Ho letto le pagine pubblicate di altre compagnie che conosco e non trovando questi aspetti ed ho quindi preferito non inserirli. Ti chiedo aiuto in quanto pur avendo letto molto sono alle prime armi. Grazie del tempo che potrai e vorrai dedicarmi. Luca

Ma fai sul serio? Ti sei reso conto cosa hai scritto nel primo dei tuoi annullamenti? --Skyfall (msg) 08:53, 29 gen 2020 (CET)[rispondi]

Adesso non ho tempo perché sono al lavoro, ma poi rolbacckerò con l'aggiunta di qualche fonte. --Skyfall (msg) 08:57, 29 gen 2020 (CET)[rispondi]

Buon giorno,

ritengo che sia necessaria aggiornare la biografia che risulta datata al 2016, avevo inserito gli aggiornamento con fonte diretta Massimo Cavalletti, per cui con la massima attendibilità possibile e questo mi è costato anche lavoro e tempo prezioso. Se il principio è avere dei contenuti aggiornati ed attendibili non capisco perche vengono apportate cancellazioni ad informazioni che sono ritenute utili, per cui le richiedo di evitare ulteriori modifiche agli aggiornamenti tranne che lei possa dimostare la sua competenza sulla vita di Massimo Cavalletti.

Essendo da poco che conosco i meccanismi di Teknopedia nel caso procedero a segnalare l abuso nel limitare il principio di inserire informazioni dettagliate ed aggiornate. Posso accettare correzioni sintattiche ma mi sembra esegarato eliminare l aggiornamento della biografia.

Cordialmente Barrancotto Giuseppe

Hello, sorry for writting in English. This is pertaining this request. You had blocked User:霜奶仙 for sockpuppetry. He claims that User:霜奶仙是傻屄 and User:肏霜奶仙他妈 is created as doppelgangers to prevent impersonation. Could you kindly review the block. Thanks. --Camouflaged Mirage (msg) 18:09, 29 gen 2020 (CET)[rispondi]

Salve, in riferimento alla mia correzione del testo da te annullata, ti riporto link a cui è consultabile l'articolo in questione: http://www.archiviolastampa.it/component/option,com_lastampa/task,search/mod,libera/action,viewer/Itemid,3/page,23/articleid,0662_01_1996_0274_0031_15481977/

Come puoi leggere, il testo recita "Sul campo mostrava tutte le qualità che si attribuiscono, una ciascuno però, ai grandi attaccanti."

A parte la correzione da te effettuata senza alcuna verifica sulla fonte, è in ogni caso chiaro che "una ciascuna" è errato, dato che si parla di giocatori di sesso maschile.

Spero di avere chiarito il tutto.

Utente: Amnet 29-01-2019 --Amnet (msg)

Ciao, ma guarda che anche per me era una banalissima correzione di un refuso, come ne ho fatte a decine. Mi ha molto sorpreso vederla annullare dopo poco, anche perché come detto l'errore era palese anche senza andare a verificare la fonte. Appena ho fatto il rollback un altro utente ha proceduto a ricancellarla. Scambiando messaggi con quest'ultimo ho capito che non vedendo note nel campo oggetto gli amministratori o addetti al patrolling, quale immagino sia tu, procedono alla cancellazione delle modifiche praticamente "alla cieca", considerandole vandalismi. Se è questo il problema cercherò sempre di specificare se possibile le motivazioni per evitare queste perdite di tempo da una parte e dall'altra. Credo che siamo tutti qui per contribuire alla qualità di Teknopedia, ognuno entro i suoi limiti, se sono stato un po' brusco me ne scuso, ma è normale di fronte ad una "contestazione" presentare i fatti, cioè la fonte. Non credo che lasciare perdere solo perché si tratta di una lettera o di un numero sbagliati sia fare l'interesse di Teknopedia. Un saluto --Amnet (msg)

A proposito della presunta inesistente influenza delle precipitazioni sull'acqua alta, resta il fatto che ogni alta marea eccezionale (oltre i +140 cm sullo zero mareografico) è preceduta o accompagnata da forti piogge, come facilmente rilevabile dagli archivi meteo. Tantopiù che per la stragrande maggioranza dei casi il fenomeno è limitato ai periodi primaverile e autunnale, cioè quelli con maggiori precipitazioni. In quei rari episodi in cui si verifica in altri periodi, si tratta di giornate di maltempo. Senza precipitazioni al massimo si verificano fenomeni di marea molto sostenuta (sotto i +140 cm sullo zero mareografico), non di acqua alta. Non conosco un solo esempio nella storia recente di acqua alta oltre i +140 cm senza concomitanti precipitazioni. Cordiali saluti --Amnet (msg)

In riferimento alla mia modifica, l'ho integrata con vari esempi di città in cui è o era presente una piazza/area detta "Foro Boario". Cordiali saluti --Amnet (msg)

Ciao Germano,

abbiamo ricevuto su OTRS un'autorizzazione per il testo usato in questa voce. Ovviamente si tratta di testo promozionale, ma mi chiedevo se non fosse un'artista enciclopedica. In questo modo autorizzo il testo, ma poi si wikifica la voce. [@ Kirk39] ha anche cancellato la voce di recente. --Ruthven (msg) 10:46, 30 gen 2020 (CET)[rispondi]

Fatto --Ruthven (msg) 10:59, 30 gen 2020 (CET)[rispondi]

[@ Ruthven] Mah, se non c'è copyviol allora si andrà con la pdc, di enciclopedico con etichette del genere c'è ben poco, toni incensatori a parte (per quello che oltre al C13 ho messo anche C4). Poi vedo se passare direttamente alla pdc o lasciare solo il dubbio E.--Kirk Dimmi! 11:37, 30 gen 2020 (CET)[rispondi]

[@ Kirk39] Ok, lo supponevo. Aspetta ancora qualche giorno prima dell'eventuale PdC, il tempo che ci scambiamo un paio di email su OTRS, così magari gli spiego un po' cosa va messo e cosa no su WP. Ciao --Ruthven (msg) 12:53, 30 gen 2020 (CET)[rispondi]

ciao, si può bloccare quest'Ip anonimo visto che insiste per youtube?? --SurdusVII 16:01, 30 gen 2020 (CET)[rispondi]

era questo che ti chiedevo per il blocco.. scusa se ero sintetico e brevissimo.. ;) --SurdusVII 16:17, 30 gen 2020 (CET)[rispondi]

Gentilissimo, ho inserito una nuova voce in data 30 gennaio e volevo sapere quanto tempo passa in media prima che possa essere inserita effettivamente in wikipedia. Vi è una valutazione in merito? Ti ringrazio

Laura Gisele

Salve , alcuni giorni fa ho chiesto gentilmente se fossero ancora da lasciare quegli avvisi sulla pagine di Nicola Palmisano . Sono ancora presenti . Li posso togliere io ?

Grazie per la paziente attenzione . --Emilio Roggero (msg) 01:05, 3 feb 2020 (CET) Pagina Nicola Palmisano Salve , alcune settimane fa ho sistemato la sequenza dei tempi della pagina Nicola Palmisano[rispondi]

Era stato apposto questo avviso :

Grammatica da correggere! Questa voce o sezione sull'argomento biografie contiene errori ortografici o sintattici oppure è scritta in una forma migliorabile. Commento: "Consecutio temporum" da sistemare: così la voce è un mix confuso di presente, passato remoto e futuro storico Contribuisci a correggerla secondo le convenzioni della lingua italiana e del manuale di stile di Teknopedia. Segui i suggerimenti del progetto di riferimento. Se adesso la pagina e' a posto pensi di poterlo rimuovere ? In alternativa se mi dai aiuto provo a togliere gli errori .

Analoga richiesta faccio per l' altro avviso:

Questa voce è da wikificare. Questa voce o sezione sugli argomenti religiosi e educatori non è ancora formattata secondo gli standard.

Non sono sufficientemente esperto per comprendere dove sono le anomalie e le cose da correggere anche dopo averle cercate.

Grazie per l' aiuto e cordiali saluti.

--Emilio Roggero (msg) 23:05, 22 gen 2020 (CET)

Buongiorno, è possibile avere la cancellazione della mia utenza? --Luigi923 (msg) 10:02, 3 feb 2020 (CET)[rispondi]

Si, è (stata) una trollata fine a se stessa. Ed è vero che wikipedia non è obbligatoria. Come è vero che la internet-dipendenza e più precisamente, la wikidipendenza, non è un una goliardata. Scemata la passione rimane quella. (Non frequento e mi tengo lontano da taluni progetti che si basano sulla mediaticità pura e semplice) Ma sai, quando ho visto (non lo sapevo) che vi sono voci reggentisi su click/classifiche streaming mi sono venute in mente le dimissioni qualche mese fa di (ora non giurerei sia lui ma ricorderai) Archenzo. ps ho controllato, non era lui ma non è importante il nick . Così non fosse stato avrei scritto fuffa e stop. E sai (purtroppo) quale è la cosa che mi fa pensare di più ? che se mi avessi redarguito ufficialmente non me la sarei presa più di tanto. Ad ogni modo, per il rispetto delle persone, cercherò di pensare sino a 20 (sino a 10 lo faccio da tempo). Come sai le sbarellate essendo impulsive è difficile ponderarle. Di buono forse è che quello è il mio peggio (per cui relativamente contenuto) :). Saluti--☼ Windino ☼ [Rec] 13:46, 4 feb 2020 (CET)[rispondi]

Salve volevo chiedere un parere riguardo a questo: un utente ha recentemente caricato e cambiato l’immagine del logo-stemma della Regione Emilia-Romagna sostenendo di essere un consulente che lavora per i sistemi informativi della regione a cui l’Agenzia di comunicazione avrebbe chiesto appositamente di intervenire su Teknopedia per cambiare il logo. Ora, io so alla perfezione che i sistemi informativi della regione si occupano di tutt’altro (fascicolo sanitario elettronico, reti web dei comuni, reti informatiche interne ecc..) e l’agenzia di comunicazione mi sembra assai strano che venga a richiedere ad un suo consulente (nemmeno dipendente) di correggere il logo su Teknopedia. Ora, io non vorrei fare qualcosa che effettivamente andasse contro l’immagine della regione (anche se ripeto mi sembra strano che si occupi del logo sulla pagina Teknopedia) per cui le chiedo un parere. Ho visto che l’utente in questione ha caricato un logo sfocato, qualche decina di ore fa, ha già avuto segnalazioni per violazioni di copyright e lei lo conosce già (vedendo la sua pagina discussione). Io per il momento ho ripristinato tutto come prima (l’immagine va benissimo, è lì dal 2007 e ho spiegato le ragioni nella pagina discussione dell’utente in questione che può leggere tranquillamente). Non voglio segnalare nessuno o avere cattive intenzioni, solo chiedere come comportarsi in questi casi. Grazie buona giornata

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Utente:Jdeyla JN95 (msg) 15:44, 6 feb 2020 (CET)[rispondi]

Tra l’altro la storia del consulente a cui la regione ha chiesto di inserire un’immagine da lui pubblicata mi era già stata proposta in passato mi pare di ricordare... o avevo letto una cosa simile..poi sfumata nel nulla dopo l’intervento di un amministratore. JN95 (msg) 15:47, 6 feb 2020 (CET)[rispondi]

Edit: errore mio non violazione di copyright ma contenuto promozionale e contenuto elettorale. L’utente ha pochissime modifiche all’attivo, riappare e poi scompare. Però se la modifica del logo è veramente richiesta dalla regione ? Ma l’amministrazione non dovrebbe fare richiesta agli amministratori o in un canale ufficiale invece che chiedere ad un consulente terzo? Solitamente lavorano così le agenzie ufficiali e questa mi sembra una cosa un po’ strana ... JN95 (msg) 16:02, 6 feb 2020 (CET)[rispondi]

Grazie della risposta, ti prego di leggere la rispostina a modo che mi ha fatto. Per il momento ripristino tutto e gli dico di inserire tutto nella voce. È stato un gran maleducato io mi sono posto bene. Ciao buona serata JN95 (msg) 18:57, 6 feb 2020 (CET)[rispondi]

Il calciatore va sempre al Torino e poi alla S.P.A.L., quindi ho pensato che sarebbe stato uno spreco di tempo modificare ogni mezzo mese le squadre in cui gioca, quindi vi avevo facilitato il compito. E comunque perché lei ha così tanti tentativi di vandalizzazione??

Firmo io firmo Lasciatemi stare il nickname (msg) 19:39, 7 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, leggendo però le istruzioni del template non sembra affatto idoneo per le violazioni di copyright. (Vedi "Nota") :)--Leo0428 (msg) 10:32, 9 feb 2020 (CET)[rispondi]

Buonasera, ho lavorato per oltre 6 ore al miglioramento della pagina di Daniele Nardi. Mi scrivi di "diversi errori grammaticali e ortografici introdotti" cosa che escludo categoricamente "che di fatto hanno peggiorato la qualità della voce rispetto alla versione precedente" che probabilmente non avrai mai letto, tenuto conto di questa tua assurda affermazione. Ho verificato meticolosamente le fonti, i testi, le date, ogni singola parola che ho introdotto, in virtù soprattutto del profondo rispetto che nutro per Daniele Nardi! Ero ieri con la sua famiglia ad un incontro presso Roccavivi. Se il problema era il template errato (Palmarés per le vette scalate), perché non me lo hai segnalato, invece di annullare tutto? Magari avresti potuto verificare che sulla pagina di Simone Moro https://it.wikipedia.org/wiki/Simone_Moro il template è esattamente impostato così! Esiste una copia di backup del mio lavoro svolto? Otrebor Oipset (msg)Utente:Otrebor Oipset

Volevo inserire la fonte riportata in una frase che è scritta su un articolo uscito sul sito del quotidiano la Stampa https://www.lastampa.it/spettacoli/musica/2020/02/09/news/sanremo-2020-numer-da-record-per-la-finale-1.38446568

Buongiorno,

scrivo in merito alla cancellazione della voce Gente Roma. Ho riletto attentamente il regolamento sulla scrittura delle voci e ho rilevato il mio errore di aver inserito, tra le Note, alcuni reindirizzamenti alla sezione Boutique del sito di Gente Roma, nonostante il sito in questione sia dotato di e-commerce e pertanto sia da considerare commerciale.

Nel ringraziarla per la correttezza della valutazione e della segnalazione, le chiedo gentilmente di poter ripristinare la pagina eliminando i riferimenti al sito commerciale di Gente Roma. La voce è stata redatta sulla riga delle voci relative a realtà simili nel mondo della moda e del luxury fashion come le seguenti: - Mytheresa.com https://it.wikipedia.org/wiki/Mytheresa.com - Luisa Via Roma https://en.wikipedia.org/wiki/Luisa_Via_Roma - Flannels https://en.wikipedia.org/wiki/Flannels_(retail)

In attesa di un suo riscontro un saluto

Giulio Paternò --Giulioswoosh (msg) 10:48, 12 feb 2020 (CET)[rispondi]

Buongiorno, il riferimento alle 6 ore di lavoro non aveva un intento assolutorio, volevo semplicemente evidenziarti che l'approccio per la modifica della pagina di Daniele Nardi era stato accorto e meticoloso, per i motivi che ti esponevo nel messaggio precedente. Riconosco la mancanza della "a" accentata sulla parola età, ma non mi sembra corretto scrivere: "Ciao, ho annullato le tue modifiche alla voce Daniele Nardi per i diversi errori grammaticali e ortografici introdotti". Riguardo ai template non corretti, non mi fai capire a cosa ti riferisci esattamente. Se parliamo del fatto che non si usa "Palmarés" per le vette scalate, vorrei ribadire che è esattamente il nome del template utilizzato nella pagina dell'alpinista Simone Moro, te lo evidenziavo anche nel mio precedente messaggio. Perché non verifichi? Come si risolve questa cosa?

Scrivi: "hai rimosso dati e informazioni corredati di fonte documentali per sostituirli con altri dati, oltretutto privi di fonte in diversi casi", sapresti indicarmi dove? Paragonando le due versioni emerge esattamente il contrario. Io mi sono preoccupato proprio di aggiornare dei riferimenti errati, documentandoli in modo corretto.

Ti sei accorto che nella versione attuale quando l'autore scrive; "Nello stesso anno tenta la vetta del Makalu e scala il Nanga Parbat (8.125 metri), passando dal versante Diamir, e il Broad Peak (8.045 metri) in soli 30 giorni.[5]" con il punto [5] fa riferimento ad un articolo di giornale sbagliato che parla del 1° tentativo di ascesa invernale, mentre il Nanga Parbat Nardi lo ha scalato soltanto d'estate?

Hai notato che nel paragrafo "I primi Ottomila" l'autore riporta l'"Acongua" che invece è alta soltanto 6.962 metri?

Hai potuto verificare che quando l'autore parla del terzo tentativo di ascesa invernale dello sperone Mummery, parla della spedizione con Roberto Dalle Monache dicendo che rinunciano alla vetta a causa di un errore generato da Ali Sapdara, omettendo che che Dalle Monache si era ritirato, che Nardi prima tentò l'ascensione in solitaria, per poi aggregarsi ad un'altra spedizione capitanata da Alex Txikon della quale faceva parte anche Sapdara?

Hai notato che sotto al paragrafo "Nanga Parbat", l'ordine temporale degli eventi non è propedeutico?

Hai letto che sempre sotto al paragrafo "Nanga Parbat", l'autore della pagina attuale scrive: "Nel febbraio 2017 Nardi, insieme a Cristiano Iurisci e Luca Mussapi, apre una nuova via chiamata Gran Diedro (misto fino a M5+ e ghiaccio fino al grado 3) sulla parete nord-ovest della Cima delle Murelle, nel massiccio della Majella.[28]. Il mese successivo, lo stesso trio apre una nuova via sul Monte Camicia (2357 m s.l.m.) salendo dallo sperone Pisciarellone. Dopo essersi allenato sul Paretone Express al Gran Sasso d'Italia, Nardi parte a luglio per la spedizione "Trans Limes" sul Saltoro Kangri insieme a Marcello Sanguineti, Gianluca Cavalli, Michele Focchi e Tom Ballard, per tentare di aprire una via sulla parete orientale del Link Sar (7041 m s.l.m.). Nel Febbraio 2018 con Luca Gasparini e Luca Mussapi apre un’altra difficile via allo Scoglio della Sassetelli (Terminillo) gradata ED- M6+" tutto ciò non ha nulla a che vedere con la montagna Pakistana?

Nella pagina originale l'autore scrive: "...il 16 gennaio Daniele e Tom arrivano a quota 6.200 m s.l.m., laddove Nardi aveva tentato l'ascesa nel 2013 con Elisabeth Revol. Una perturbazione interrompe l'ascesa per diverse settimane, dato anche l'alto rischio di valanghe, a cui si aggiunge anche una scossa di terremoto. Il 22 febbraio arriva una schiarita: Daniele e Tom partono dal campo base, arrivando fino al campo 2". Ti chiedo allora perché in questo caso non fa molto "Fanpage" da dover assolutamente evitare su Teknopedia?

Mi sembra di averti dato qualche spunto per capire che non è corretto da parte tua scrivermi "ti faccio notare a questo proposito che eliminare dati corredati da fonte inseriti da altri utenti per sostituirli con altri non documentati è anch'essa considerata una forma di "mancaza di rispetto" del lavoro pregresso degli altri utenti che può giustificare di per sé un annullamento puntuale". Forse, sto facendo esattamente l'opposto!

Dalla pagina di Reinhold Messner: "Dopo il 1980, Messner continua a conquistare numerose vette himalaiane, spesso aprendo nuovi percorsi, o tentando per primo l'ascesa in inverno", forse non è così grave aver sostituito scalare con conquistare?

Ho cancellato "Soprannominato Romoletto" ed il riferimento all'articolo: Daniele Nardi, un terrone sul tetto del mondo, perché Nardi detestava quell'appellativo utilizzato dai suoi detrattori nell'accezione dispregiativa.

Mi sono "avventurato" nella descrizione dettagliata dello sperone Mummery, perché è CENTRALE, rispetto alla vita, alla professione ed alla morte dell'alpinista Nardi. La volontà, la caparbietà di scalare il Nanga Parbat utilizzando quella via è dirimente rispetto a qualsiasi altra cosa. La sua ascesa al Nanga voleva essere caratterizzata proprio da quella scelta, quindi è fondamentale descrivere al lettore di cosa si trattasse, infatti avevo tentato anche di aprire una nuova voce su Teknopedia, che tu hai eliminato (responsabilità mia). Sulle digressioni enfatiche, posso essere d'accordo e mi limiterò ad una descrizione più "asettica" ed accetto di buon grado i consigli che mi hai dato anche in merito alle citazioni ecc. però vorrei confermarti che non ti sto aggredendo, ti sto scrivendo in modo piccato perché mi rendo conto che alcuni rilievi che mi muovi sono dettati da superficialità e dalla mancanza di conoscenza dell'argomento che sto trattando e sul quale sei intervenuto con troppa irruenza nella tua volontà di eliminare tutto indiscriminatamente.

A questo punto ti chiedo, come vogliamo organizzarci? Io vorrei impegnarmi ad evolvere la pagina di Daniele Nardi con il tuo aiuto ed in modo costruttivo. Azzeriamo tutto e ripartiamo da capo, indicami come denominare correttamente il template "Palmarés", ti evidenzio che anche sulla pagina di Denis Urubko è riportato così. Grazie e a presto!

--Otrebor Oipset (msg) 13:01, 10 feb 2020 (CET)Otrebor Oipest[rispondi]

Ciao, è stata cancellata una voce che avevo inserito su Domenico Lo Iacono, mio padre. Non sono un esperto di contenuti di wikipedia. Ad ogni modo, considerato che sono un utente e che utilizzo questo importante strumento, avevo considerato che fosse importante poter lasciare traccia di alcuni fatti sindacali e storici avvenuti in Italia negli ultimo 50 anni e collegati alla vita di mio padre. Mi piacerebbe comprendere meglio perchè la pagina è stata cancellata. Comunque grazie. Angelo Lo Iacono (utente angelo148)

Prima di procedere nuovamente con le modifiche, mi indichi il template corretto per evidenziare le vette scalate in ambito alpinistico? Ti ringrazio. --Otrebor Oipset (msg) 14:53, 10 feb 2020 (CET)Otrebor Oipset[rispondi]

Buongiorno, volevo alcuni chiarimenti. Ho creato la pagina wikipedia dello scrittore italiano Sergio Bissoli ma mi è stata cancellata in quanto ritenuta non enciclopedica. Per la verità Sergio Bissoli, in ambito di narravita horror italiana, ha una sua importanza. Nel recente "Guida ai narratori italiani del fantastico" della Odoya c'è un'ampia scheda a lui dedicata. Poi ho integrato la scheda di Gustav Meyrink ma la pagina mi chiede le fonti. Ho inserito ben 20 voci di fonti non so cosa dovrei aggiungere ancora.

Grazie

Cesare Buttaboni

Ciao! Riguardo a Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità/Personaggi dello spettacolo#Criterio B5: Reality... anche talent show? E chiarire la durata di 3 mesi, in mancanza di una risposta sul perché se un utente ha tentato di alterare il consenso evadendo un blocco, si debba " si può chiudere tutto qua"

alla fine ho aperto una nuova discussione. --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 15:05, 11 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ma se giocando a carte si becca uno barare, gli altri li si lascia giocare.

Per ripartire da prima dell'alterazione del consenso, il mio problema è che non ho capito dove sia stata l'alterazione (anche perché era una discussione un po' particolare, più che discutere e formare il consenso su una linea guida, eravamo fermi ancora a un passo prima: definire cosa siano i talent show, se facciano parte dei reality show o meno. Che poi era un punto neanche indispensabile, si potrebbe benissimo discutere e decidere cosa vogliamo come linee guida, ad es. che i vincitori dei talent non rientrino nel criterio sufficiente, questo indipendentemente da se i talent siano o non siano reality. Ma come dicevo una vera discussione verso un consenso non era ancora iniziata ed era anzi ancora lontana). --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 00:23, 12 feb 2020 (CET)[rispondi]

Leggi il campo oggetto:).. --217.59.172.2 (msg) 18:01, 11 feb 2020 (CET)[rispondi]

Mi sono imbattuto casualmente nelle attività dell'Utente:‎Der alte dessauer. Vedi p.e. Terza guerra d'indipendenza italiana‎. Non agisce in materie del mio campo per cui non mi avventuro in altre correzioni. Te lo segnalo però perché credo vada quantomeno tenuto sotto stretta osservazione.--Zanekost (msg) 18:35, 11 feb 2020 (CET)[rispondi]

Buongiorno, sono Romano De Marco, ho caricato una mia immagine per aggiornare quella vecchia di qualche anno sulla mia pagina. Ho seguito il percorso guidato e modificato la dichiarazione sui diritti, volevo sapere se si tratta di una modifica sufficiente o chiedere quali altre modifiche apportare al file caricato. Grazie mille. Romano De Marco— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Romano De Marco (discussioni · contributi) 14:18, 12 feb 2020 (CET).[rispondi]

Buongiorno,

Volevo chiarimenti circa la cancellazione della voce A.I.S.A. Dal mio punto di vista non si tratta di una violazione di un copyright andare a riprendere lo Statuto di una Associazione, né un duplicato di un sito istituzionale. Gradirei un aiuto a creare la pagina perché penso sia una voce enciclopedica e stavo tentando di farla al meglio delle mie capacità in attesa di riscontri cordiali saluti Stefano Calà— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da StefanoCala (discussioni · contributi) 14:45, 12 feb 2020 (CET).[rispondi]

Ciao. Sto cercando di capire quale sia il miglior modo per avvisare un utente che crei una propria pagina utente non conforme alle linee guida. Ho trovato i template Template:No sandbox in pagina utente e Template:Pagina utente promozionale che mi sembrano adeguati e rispondenti alle mie necessità, ma entrambi sono segnati come Wikibozza. In particolare per quanto riguarda il primo di questi due, mi sono letto una buona parte della discussione e ho visto che si è scelto di mantenerlo in seguito a una proposta di cancellazione, ma non ho capito se allo stato attuale delle cose si possa usare oppure no. Potresti gentilmente schiarirmi le idee? Scrivo a te perché sei il primo sysop in cui mi sono imbattuto che allora aveva partecipato al dibattito e ho notato che ti dedichi talvolta al patrolling, scusami se riesumo una vecchia discussione. Ciao e grazie --TriggerOne (msg) 22:17, 12 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ottimo! Non sarebbe il caso di togliere l'avviso {{Wikibozza}}, allora? Conosco {{NoWebHost}} ma personalmente mi sembra meno efficace degli altri due in molte situazioni. Grazie per la risposta e buon proseguimento --TriggerOne (msg) 12:55, 13 feb 2020 (CET)[rispondi]

Sono un conduttore radiofonico dal 1993, ho lavorato per RADIO24, RADIO KISS KISS, ITALIA NEWTWORK, e altre emittenti. Da un anno conduco un programma con Sara Ventura (sorella di Simona) in una radio nazionale. Sono speaker professionista e voce di molti spot pubblicitari, alcuni di marchi rinomati.

Cordiali saluti.

GIUSEPPE RIMO

Ciao, stavo creando una pagina su Luigi Veccia, stilista emergente italiano, nuovo direttore creativo del prestigioso marchio DAKS, ma purtroppo è stata cancellata. Vorrei saperne il motivo. Michele Orsi

Luigi Veccia in realtà è uno stilista affermato ed anche parecchio, basta andare a guardare il suo curriculum. Su wikipedia ci sono pagine dedicate a calciatori di serie B e C, quindi non vedo per quale motivo non può essere presente lui, che fatte le proporzioni, nel mondo della moda è molto più di un calciatore di serie inferiore.

È Conduttrice di due stagioni della trasmissione Rivelo, quindi rispetta il criterio B4 – conduttori o in un ruolo essenziale (prima/o ballerina/o, spalla o valletta fissa, inviato fisso per i servizi in esterno, ecc.) alla costruzione del programma in almeno due spettacoli televisivi di durata stagionale su una rete nazionale; --Antani3 (msg) 19:14, 14 feb 2020 (CET)[rispondi]

• Veramente sono due stagioni di due programmi diversi.--Antani3 (msg) 19:21, 14 feb 2020 (CET)[rispondi]

Buongiorno, spero che tu possa aiutarmi in qualche modo, ho provato a segnalare qualche volta la problematica ma più che risposte saccenti non ho ricevuto, il fatto è questo: è ormai un anno che sto provando a creare una pagina relativa ad un artista LUCA COLOMBO uno dei chitarristi piu' famosi d'Italia, sopratutto per correggere un errore molto fastidioso, cercando luca colombo compare infatti su google a sinistra la bio del ciclista con le foto del chitarrista... capisci che questo per noi è motivo di forte imbarazzo e di svariate problematiche, mi dici come poter intervenire?

allego screen.

Grazie

Fulvio Zangirolami

File:Schermata 2020-02-15 alle 15.03.49.png

Buongiorno , Le scriviamo in merito alla pagina di hitball. Siamo un gruppo di universitari , tra cui il sottoscritto giocatore di Hit ball , che per un esame deve creare un contenuto su Teknopedia . Posso comprendere che lo sport possa essere poco conosciuto e quindi poco enciclopedico. Se dovessimo inserire la pagina come derivazione della pallapungo ( come realmente è ) , rivaluterebbe l'inserimento della pagina ? O se avesse ulteriori consigli sul contenuto per poter renderlo pubblicabile attendiamo una sua risposta , grazie.

Arrivisti pagina Hit Ball

Gentile L736E,

Abbiamo già visto le indicazioni sulle pagine cancellate, tuttavia non troviamo nessuno dei criteri violati all'interno della nostra pagina. Trattandosi, come Le abbiamo già spiegato precedentemente, di un esame imminente, vorremmo avere Sue specifiche sugli errori commessi al fine di correggerlo in tempo per il 19 febbraio. RingraziandoLa anticipatamente per la risposta, cordiali saluti Gli arrivisti (pagina sull'hitball)

Posso chiederti, per cortesia, perché mi hai cancellato la pagina? Riportava un'indicazione minimale della persona, come ce ne sono mille altre... Stefano664 (msg) 12:12, 17 feb 2020 (CET)[rispondi]

Grazie per le precisazioni sui titoli. Volevo chiederle se può aiutarmi circa l'inserimento di fotografie sulle pagine. Pur utilizzando quelle accettate da Wikicommons dopo un po che le carico spariscono. Può dipendere dal fatto che la fotografia, ad esempio, di Ottavio Rosati è già caricata su wikiquote? Grazie Buonaserata --Varu1971 (msg) 18:37, 17 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, Perdona il disturbo... Mi chiamo Dante Saudelli e sono nuovo su Teknopedia. Da tempo sto cercando di pubblicare una nuova voce, ma ieri per la terza volta avete eliminato la pagina dicendo che non è un contenuto enciclopedico e che non devo insistere. Siccome esistono molte altre pagine di altri artisti e producer fatte esattamente come quella che sto facendo per un produttore che conosco, vorrei capire cos'è che non rispetta le regole di Wiki per poterla pubblicare correttamente. Ho inserito fonti che certificano la veridicità dei contenuti, e credo che la storia e il curriculum di questa persona sia molto più valido di altri che si trovano su Wiki. Potresti aiutarmi a capire come fare per poterla pubblicare correttamente? (Eliminarla e basta non lo trovo giusto). Grazie in anticipo Dante Saudelli

Cortesemente vorrei sapere per quale motivo la pagina è stata eliminata senza nemmeno avviare la discussione sull'opportunità di cancellarla? Non era un contenuto promozionale e si tratta di un mensile di musica e cultura edito in italia, con il suo bravo ISSN etc etc., anche più estesa di altre pagine come ad esempio Il Giornale della Musica. Ritengo risibile la motivazione "L'unico contributor era ValeRyo76" visto che la pagina è durata un'ora, chi altro avrebbe dovuto contribuire?

--ValeRyo76

Buongiorno, la pagina UCapital24 che ho creato è stata immediatamente cancellata in quanto considerata "promozionale". Vorrei provare a riscrivere la pagina seguendo tutte le indicazioni sui contenuti appropriati per Teknopedia evitando di essere inutilmente bannato. Mi sembra corretto che, come tutti gli altri social networks e siti di trading online, anche UCapital24 abbia una pagina Teknopedia: [[1]], [[2]], [[3]] ...

--Bellinialberto (msg) 16:29, 18 feb 2020 (CET)18/02/2020 Alberto Bellini[rispondi]

Gentile L736E,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Come ho già detto sono in attesa del blocco, fiduciosamente. --Nicolaliguori2 (msg) 09:53, 19 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ho capito, rinnovo irrevocabilmente la richiesta, non ho nulla da dimostrare nè son ben conscio che wk non è l'asilo, se qualcuno volesse esaudirla sarei contento. Grazie ancora. --Nicolaliguori2 (msg) 10:02, 19 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao ti scrivo qui per scusarmi ancora per il fastidio che ho causato! Non avendo fatto caso a quel comodissimo template, facevo copia e incolla. Non so davvero come ho fatto a non far caso al template! Scusa ancora --GryffindorD 14:43, 19 feb 2020 (CET)[rispondi]

Fatto --Buggia 20:35, 19 feb 2020 (CET)[rispondi]

? Promozionale?? E' uguale a tanti altri profili di registi. Tra l'altro ormai è famosa e sarebbe ora di rendergliene merito.

buongiorno mi hai segnalato la pagina , l'avevo fatta a caso ma l'avevo appena creata come hai fatto a trovarlmela subito?

cmq sono anca mi veneto, e fiero de eserlo

                                                                MachetelaGang69420

Ciao, io m'ero posto qualche dubbio guardando in rete. --Caulfieldimmi tutto 11:15, 21 feb 2020 (CET)[rispondi]

Hai bloccato i tre suddetti utenti e hai protetto dalla creazione le pagine utente, ma non le pagine di discussione. Potresti pensarci? Grazie. --C. crispus^{(e quindi?)} 19:49, 21 feb 2020 (CET)[rispondi]

Buonasera, ti ringrazio per le modifiche effettuate sulla pagina, pagina ancora molto, molto acerba. E' il frutto di tre lezioni da me tenute in un liceo di Siena con 3 ragazze e un ragazzo del quarto anno. Ci lavoreremo di nuovo mercoledì prossimo (26 febbraio); abbiamo materiale per note e bibliografia abbastanza nutrito, sicuramente verrà completata al meglio. Mi chiedevo: esiste un template tipo "pagina in lavorazione" che potesse intanto avvisare che la sezione "La casa editrice" è ancora da scrivere? Io avevo inserito questo {{...}} ma evidentemente qualcosa non ha funzionato. Era importante comunque per noi pubblicare oggi, anche se il buon senso avrebbe suggerito di aspettare una maggiore completezza. Ti ringrazio per l'aiuto.--Manuela Musco (msg) 21:13, 21 feb 2020 (CET)[rispondi]

Spett. amministratore Forse ho compilato male la pagina Piero Poclen ma non capisco come mai è stata cancellata. È un personaggio pubblico musicista conosciuto anche se in ambito locale. Non è una pagina promozionale in quanto la persona è morta 2º anni fa Grazie per darmi ulteriori spiegazioni Annamaria Poclen

[@ Annamaria Poclen] Tutte le info su pagine cancellate per via della non enciclopedicità le trovi qui: Teknopedia:Enciclopedicità, Aiuto:Voci cancellate e Criteri di cancellazione immediata --Zio27 13:13, 22 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, credo abbia i requisiti per una immediata...--AmaliaMM (msg) 17:10, 22 feb 2020 (CET)[rispondi]

Per l'italia e le certificazioni fimi è stata fatta apposta questa discussione: [4].--87.17.7.153 (msg) 19:32, 23 feb 2020 (CET)[rispondi]

Per chiarire: i dati post-2009 vanno NECESSARIAMENTE fontati utilizzando il portale FIMI, per quelli antecedenti (non essendoci un database apposito) si racimolano info prese comunque da giornali e testate autorevoli.--87.17.7.153 (msg) 19:38, 23 feb 2020 (CET)[rispondi]

Innanzitutto ti ringrazio per la comunicazione/precisazione in quanto non sono ancora un utente esperto. Si, certo, sono io Roberto Magris e sto lavorando sulla pagina che riguarda me. Non so se ciò sia un conflitto di interesse che mi precluda a monte questa possibilità e, cortesemente, te lo chiedo. In ogni caso, mi sono azzardato a fare questo passo perchè mi sembrava assurdo ed abbastanza inspiegabile che fosse stata creata una pagina Roberto Magris su wikipedia in inglese (non da me, ovviamente, ma da qualcuno immagino negli USA, dove sono attivo come musicista jazz) ed anche un'altra su wikipedia in tedesco (wikiwand, vedo, non conosco la differenza - e anche questa ovviamente non creata da me, che non conosco il tedesco) e non ve ne fosse una su wikipedia in italiano, dal momento che io sono appunto italiano... (della serie, un po' di amor patrio!). Dopo aver letto - non mi ricordo esattamente dove - che su wikipedia viene apprezzato il lavoro di traduzione in italiano di pagine già esistenti su altre edizioni estere di wikipedia, ho pensato che potevo creare una pagina Roberto Magris in italiano e tradurre esattamente quel che c'è scritto (ripeto, non l'ho scritto io) su wikipedia inglese. E questo ho fatto in prima battuta. Poi, dopo aver ragionato che effettivamente certi passaggi erano forse ridondanti o davano giudizi o usavano termini di giudizio positivi in senso lato, li ho tolti ed ho corretto e ridotto il testo, rendendolo asettico e generico (esattamente i fatti, e puntualmente documentati da evidenze e fonti immediatamente riscontrabili), in stile (correttamente) da enciclopedia. Rispetto a quello che già c'è su wikipedia inglese e wikipedia tedesca, ho poi deciso di creare delle pagine/collegamento ai dischi principali (in un ottica da discografo - peraltro, la mia discografica c'è già in svariati libri, anche la "bibbia" jazz di John Lord, ma - finora - niente in italiano. Ed anche qui, ho inserito la mera scheda tecnica (brani, musicisti, e presentazione asettica esplicativa) puntualmente corredata dalle fonti. Pertanto, non mi sento proprio in conflitto di interessi nè nulla ho fatto di autoreferenziale ed autopromozionale bensì ho colmato il vuoto esistente su wikipedia italia, rispetto a wikipedia inglese e tedesco, a beneficio di chi possa esserne interssato in Italia. Scusami la lunga precisazione, ma da semi-neofita (61enne) mi sembrava d'obbligo. Venendo alla dichiarazione sulla mia pagina di username che - scusami - non avevo nemmeno capito che dovevo compilare, lo farò a breve inserendo la mia situazione "privata" extra musicale, ovviamente, ti chiedo cortesemente che cosa devo dichiarare. Esiste un facsimile? O, in soldoni, che cosa devo scrivere? Ti ringrazio molto per l'aiuto che cortesemente vorrai darmi. Un cordiale saluto Roberto Magris - robmag

Volevo avvisarti che quando hai aggiunto i nuovi parametri al template {{Teatro}} ti sei dimenticato di aggiungerli anche nella sezione che controlla i parametri sconosciuti. Li avrei aggiunti io ma la pagina è modificabile solo dagli amministratori.--StefanoTrv (msg) 11:07, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]

Non sono d'accordo con la cancellazione ma è bene chiarire che l'idea di dare il mio contributo a Teknopedia con il mio nome e la mia esperienza non era assolutamente per farmi conoscere come qualcuno con molta poca professionalità e conoscenza della Storia della Fotografia, ha paventato. Non ho bisogno di farmi conoscere perchè sono gia consociuto nel mondo fotografico e artistico da 40 anni ... basta digitare su google il mio nome per renderse conto.

Tuttavia, accetto comunque il Vostro responso nel cancellarmi da Teknopedia e del resto, se guardate nelle mie prime comunicazioni lo avevo già chiesto io anche perchè tutta questa sceneggiata non mi appartiene. Ciò detto, saluto la "santa Inquisizione " di Teknopedia con simpatia e porgo i più cordiali saluti. --Ocrameddof (msg) 13:34, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]

La voce "Roberto Mistretta" è stata cancellata/non è stata creata oggi da Teknopedia per suddetti motivi: "Pagina cancellata e ricreata più volte senza valido motivo" e "Terzo Millennio è un editore di self-publishing". La pagina è stata ricreata più volte, perchè diverse persone volevano avere maggiori informazioni sull'autore Roberto Mistretta da una fonte affidabile quale Teknopedia, specialmente dopo la sua vittoria ad uno dei più prestigiosi premi gialli italiani. Ha inoltre una voce da diverso tempo sulla Teknopedia tedesca. Credo siano motivi validi per avere una voce su Teknopedia, come la hanno diversi suoi colleghi scrittori vincitori del "Premio Tedeschi". Il "Terzo Millenio Editore" a cui si riferisce l'autore è una casa editrice che non esiste più di nome "TEV Registri Vaccaro" può controllare lei stesso.

 ---PietroM104 (msg) 19:14, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]

Spett. amministratore Forse ho compilato male la pagina Piero Poclen ma non capisco come mai è stata cancellata. È un personaggio pubblico musicista conosciuto anche se in ambito locale. Non è una pagina promozionale in quanto la persona è morta 2º anni fa Grazie per darmi ulteriori spiegazioni --93.41.1.245 (msg) 23:54, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]

Buongiorno, spero che conosciate l'italiano perchè avete la pretesa di giudicare cose di cui non sapete nulla e vi divertite a fare i giudici popolari. Mi sentirò veramente liberato quando cancellerete la mia pagina che ho avuto l'ardire di proporre ponendo fine a questa sceneggiata. Vi rammento che Ho da subito richiesto (il giorno successivo alla pubblicazione) la cancellazione (potete ben vedere dai precedenti messaggi) quando mi sono reso conto della metodica che secondo chi scrive è in origine fallata. Infatti, pernso che la pecca di Teknopedia sia nel non dotarsi di ispettori seri che controllino l'operato dei presunti "giudici". Mi è stato scritto che il 2 Marzo la pagina sarà finalmente cancellata: ne sarò veramente felice. Buona Inquisizione. --Ocrameddof (msg) 01:29, 25 feb 2020 (CET)[rispondi]

A parte che per appurare di cosa parla un libro è necessario averlo letto, e non mi sempbra il caso di chi adduce che siano solo manuali, sarebbe necessario conoscere anche autori noti (ammesso che si conoscano) come per esempio Ansel Adams, Andreas Feininger ( tanto per citarne solo due ) che hanno scritto solo manuali e non romanzi... quindi chi eccepisce questo denota tutta la sua ignoranza in questo campo.--Ocrameddof (msg) 07:58, 25 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao L736E, ti ringrazio per la tua risposta ma immaginavo che la cancellazione fosse sorta dopo aver compreso male il tipo di manifestazione. Non si tratta di una singola manifestazione infatti, ma di un circuito italiano (tipo kunlun fight appunto e dove inviamo atleti a combattere), itinerante in tutta italia, che vanta all'attivo 27 edizioni dal 2012 (8 anni di attività). Attualmente è il primo evento di sport da combattimento d'italia per numero di spettatori, e non facciamo alcuna confusione. Semplicemente è un invento che al suo interno ha gabbia e ring, e ospita pertanto combattimenti pro di MMA, MUAY THAI, PUGILATO E KICKBOXING, con messa in onda in RAI, MEDIASET, e condivisione sulle principali testate. Ho citato KUNLUN per far comprendere che siamo l'equivalente italiano in termini di circuito. Basta verificare tramite google lo storico dell'evento, o tramite social il tipo di evento in questione. Ti ringrazio per l'attenzione, Andrea

Teknopedia non è una bacheca annunci e non rientra tra i suoi scopi fornire "informazioni per gli atleti che partecipano" (per quello esistono i siti web istituzionali e i social, non si usano le enciclopedie per questo genere di cose). Comunque stiamo parlando di un evento sportivo che finora ha avuto una sola edizione: troppo poca storia per poter stare già su una enciclopedia. Se la manifestazione continuerà nel corso degli anni e arriverà ad avere un rilievo nazionale se ne riparlerà. Su Teknopedia poi non vale il ragionamento per analogia ossia: il fatto che esistano altre pagine su manifestazioni analoghe è assolutamente irrilevante per la presenza o meno della voce sulla manifestazione. Oltretutto nella tua analogia mescoli mele con pere: Kunlun Fight parla di una federazione sportiva, non di una manifestazione, tanto per dirne una. Ne riparliamo tra qualche anno.--L736El'adminalcolico 14:05, 24 feb 2020 (CET)

La promozione altrove. Il fatto che ci sia una serie di eventi non basta per rendere enciclopedica una manifestazione che si è svolta una volta sola. Per cortesia evita di insistere in questo modo e soprattutto di spammare ovunque il programma dell'evento. Teknopedia non è uno strumento di promozione o "per fare conoscere eventi nuovi". Grazie.--L736El'adminalcolico 21:15, 24 feb 2020 (CET)

Ciao L736E, ti ringrazio per la risposta ma immaginavo che la cancellazione fosse sorta dopo aver compreso male il tipo di manifestazione. Non si tratta di una singola manifestazione infatti, ma di un circuito italiano (tipo kunlun fight appunto e dove inviamo atleti a combattere), itinerante in tutta italia, che vanta all'attivo 27 edizioni dal 2012 (8 anni di attività). Attualmente è il primo evento di sport da combattimento d'italia per numero di spettatori, e non facciamo alcuna confusione. Semplicemente è un invento che al suo interno ha gabbia e ring, e ospita pertanto combattimenti pro di MMA, MUAY THAI, PUGILATO E KICKBOXING, con messa in onda in RAI, MEDIASET, e condivisione sulle principali testate. Ho citato KUNLUN per far comprendere che siamo l'equivalente italiano in termini di circuito. Basta verificare tramite google lo storico dell'evento, o tramite social il tipo di evento in questione.

p.s. il programma allegato era per farti capire la cronologia degli eventi, lungi da me il voler spammare eventi disputati nell'ultimo decennio :)

Rimango in attesa di un cordiale chiarimento, grazie --Andrea Swami (msg) 19:19, 24 feb 2020 (CET)

Ciao, perché hai cancellato la pagina? Sai darmi qualche consiglio per rimetterla? Grazie Simone Pacini

Salve L736E, la informo che non è stato per niente carino bloccare definitivamente il mio precedente account (Dennis-pgstudio) come nome inappropriato senza che io facessi in tempo a finire di leggere l'avviso riguardo allo stesso argomento mandato precedentemente dal suo collega, avrei subito provveduto al cambio del nome stesso rendendolo conforme (come fatto col nuovo account), la invito dunque a riflettere maggiormente sulle sue azioni e ad essere meno impulsivo per rendere al sito un servizio migliore, detto questo Buon lavoro! --Denger99 (msg) 14:59, 25 feb 2020 (CET)[rispondi]

Gentilissimo L736E, sto tentando di creare la pagina dedicata a questa grandissima regista d'opera ma mi viene regolarmente cancellata. Il fatto che sia un CV lo posso comprendere, ma del resto tutte le pagine dedicate a personaggi più o meno famosi sono da considerare dei Curricola. La prima volta mi è stato segnalato di aver "copiato" da un CV pubblicato. Ora ho rivoluzionato totalmente lo scritto nella forma e quindi è da ritenersi originale. Se non è possibile pubblicare la pagina mi dice come posso modificarla? La ringrazio in anticipo. Ivo Rizzi

Ciao! Stavo ancora cercando di capire come sistemarla che hai cancellato questa voce. Secondo me è enciclopedica e c'era una base (magari pessima, ma c'era) per lavorarci. Magari incoraggiando l'autore a scriverla meglio e nella sua sandbox. Al momento continua a fare lo stesso superficiale lavoro su fauna russa e australiana. Incanalandolo potrebbe venirne fuori qualcosa di buono. Certo dovrebbe rispondere alle sollecitazioni perché è quasi write only. Che ne dici? --Pulciazzo^logaritmico 10:16, 27 feb 2020 (CET)[rispondi]

Capito tutto. Lo incrociavo per la prima volta e non mi sono reso conto. Giusto così. Magari poi ci metto mano io. --Pulciazzo^logaritmico 15:06, 27 feb 2020 (CET)[rispondi]

[@ L736E], Tuttavia bisogna considerare l'anno di pubblicazione dei testi di cui parla. La casa editrice pratica il "self publishing" da poco, mentre l'ultima pubblicazione dell'autore con codesta casa risale al 2004. Inoltre Teknopedia considera come voci enciclopediche scrittori che hanno pubblicato almeno 3 libri con case editrici che non producano prevalentemente scritti di esordienti o pagati dagli autori stessi. Mi risulta che sottraendo le pubblicazioni avvenute con tale casa editrice, rimangano 8 romanzi, 3 saggi, 1 libro fotografico, 1 traduzione in tedesco (best seller),3 racconti presenti in antologie e 1 radiodramma. Attenendomi ai criteri di Teknopedia credo siano sufficienti a determinare l'enciclopedicità dello scrittore. --PietroM104 (msg) 12:44, 27 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, mea culpa, ho voluto strafare e non mi ero accorto del massaggio del boot... Ci sono due Giovanni Palmieri, entrambi decorati con medaglia d'oro al valor militare, il primo, un partigiano, si chiama Giovanni Battista Palmieri, e ho reindirizzato la voce a questo nome, modificando poi la voce originaria con i dati del nuovo sogetto. Scusa ancora, ciao!--Stefanferr (msg) 18:50, 27 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ok, se dici non sarebbe meglio spostare la pagina Giovanni Palmieri a Giovanni Palmieri (militare), così da non creare ulteriore confusione, e tenere le due pagine ben distinte una dall'altra? Ciao.--Stefanferr (msg) 19:33, 27 feb 2020 (CET)[rispondi]

https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Registri&page=Limmortale+%28colonna+sonora%29 ci siamo conflittati.. --2.226.12.134 (msg) 09:18, 28 feb 2020 (CET)[rispondi]

ci sarebbe questo utente da benvenutare, a chi posso rivolgermi? --2.226.12.134 (msg) 11:08, 1 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, ti segnalo che questo utente, a cui tu avevi scritto poche ore fa, ha creato con un altro titolo una pagina che tu gli avevi spostato in sandbox, per poi chiedere anche la protezione della stessa, non credo che abbia capito quello che gli hai scritto--Luke Stark 96 (msg) 11:42, 28 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao :) Hai fatto bene ad avvisarmi: vedendo come aveva cambiato nome, immaginavo che ci fosse qualcosa di più del semplice nui, ma, volendo presumere la buona fede, mi sono limitato a quello. Buono a sapersi, se dovessi incrociarlo ancora, per le modalità del blocco. Grazie mille :)--Parma1983 13:52, 28 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ah, ok, se è questo il suo solito modus trollandi ;), allora mi pare di ricordare di averlo visto all'opera anche qualche tempo fa. Grazie--Parma1983 13:57, 28 feb 2020 (CET)[rispondi]

Scusami se approfitto della tua pazienza caro L736E, una domanda: com'è in questo istante la discussione su Fodde devo ancora fare quell'operazione che mi hai consigliato di fare? Il fatto che due colleghi si sono espressi nel mantenere la voce (l'ho fatto un attimo fa anche io aggiungendo il mio parere) annulla quella "operazione" che mi avevi consigliato di fare, o le due cose sono indipendenti? Grazie anticipate per la tua "paziente" risposta --Fcarbonara (msg) 18:41, 28 feb 2020 (CET)[rispondi]

Scusami ancora [@ L736E], se mi ripeto: dopo che sono intervenuti altri due utenti "per mantenere" la voce Marco Fodde, devo sempre fare quell'operazione consigliatami che permette di passare dalla cancellazione semplificata alla modalità consensuale o l'intervento dei due colleghi apre una fase "diversa" sulla procedura di cancellazione, fase che io non conosco? Praticamente devo ancora intervenire o lascio tutto com'è perché c'è una procedura che si risolve in maniera "automatica"? Grazie per la tua risposta --Fcarbonara (msg) 14:38, 29 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao. Noto ora che due anni fa bloccasti il suddetto IP a infinito per abuso di utenze multiple, con tanto di creazione di discussione e addirittura pagina utente, cosa inusuale per un IP, per segnalare il sockpuppeting con un tal utente Abele Mandani. Nonostante ciò, da parte di tale IP mi risulta una sola modifica, del 2011 peraltro. Probabilmente devi averlo confuso con qualche utenza registrata, quindi ti chiederei se possibile di sbloccarlo. Grazie. Buon proseguimento. --C. crispus^{(e quindi?)} 22:11, 28 feb 2020 (CET)[rispondi]

In realtà mi risulta unicamente come IP, non a caso le utenze registrate che iniziano per "151" mi risultano essere queste 6, tra le quali non compare nessun 151.25.2.163 o simili, né nessuna utenza creata in quel periodo. Inoltre corrispondendo con un IP il sistema dovrebbe automaticamente bloccare la creazione di utenze simili. Detto questo, si parla di due anni fa e quell'utente è assente da quando è stato bloccato, se non erro, dunque vedo abbastanza improbabile che ritorni e che ritorni con quel nome utente, che tra le altre cose appunto sarebbe anche NUI perché corrisponderebbe con un IP. --C. crispus^{(e quindi?)} 11:38, 29 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ho visto che hai eliminato la voce Liceo classico Enrico Trimarchi. La voce stavo cercando di farla scrivere ai miei studenti per insegnare loro i rudimenti del lavoro del wikipediano. Non voleva avere alcun carattere promozionale e anzi voleva essere un buon terreno per insegnare loro l'NPOV. Mi spiace sia stata fraintesa e giudicata rapidamente dopo poche ore dalla sua pubblicazione sottoforma di stub. Si potrebbe gentilmente ripristinarla?--Bronzino (msg) 12:32, 29 feb 2020 (CET)[rispondi]

Voglio creare una voce che comprenda: Casino. Senza cambiare il testo della descrizione, perché mi interessa solo quella tipologia di Casino, mi aiuti sul titolo.--A.Petrolo (msg) 19:06, 29 feb 2020 (CET)[rispondi]

Gentile L736E, dopo l'inserzione della voce Guido Bizzi abbiamo visto che l'hai cancellata come "contenuto non enciclopedico, promozionale, cv". Questa biografia ha caratteristiche diverse rispetto ad un cv o ad una pagina promozionale, con meriti attestati e un percorso lavorativo di interesse pubblico. Mio padre, Guido Bizzi, ha dato un contributo rilevante, in oltre mezzo secolo di lavoro, allo sviluppo della musica antica, vocale e strumentale, sia a livello interpretativo che nella ricostruzione e restauro degli strumenti storici, ne sono testimonianze recensioni di importanti musicologi che intenderemmo aggiungere alla pagina. Abbiamo cercato di scriverla controllando i parametri richiesti da Teknopedia ma probabilmente abbiamo sbagliato qualcosa, potrebbero esserci dei punti con un "atteggiamento promozionale"? Sono certo che si possa correggere il testo rendendolo accettabile ma naturalmente mi rimetto a te. Grazie. Vittorio Bizzi

Ti segnalo che hai cancellato per C4 questa voce, in effetti molto scarna, mentre stavo aggiornandola con fonti e dati. Faccio anche presente che è nel programma Elite della Borsa italiana dal 2013, che punta alla quotazione in Borsa sotto la guida di Mediobanca e che in effetti risulta tra i leader mondiali nel suo settore con 13 stabilimenti, più di 200 milioni di fatturato e 2700 dipendenti.--Gordongordon42 (msg) 14:31, 4 mar 2020 (CET)[rispondi]

Conosco quanto mi hai indicato. Ti segnalavo solo che hai cancellato la voce mentre ci stavo lavorando. Non era una pagina da cancellare ma da aiutare. Tutto qui --Gordongordon42 (msg) 21:45, 4 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ti segnalo inoltre che nel cancellare questa pagina, assolutamente non promozionale ma informativa, a me hai anche scritto "autodefinizioni "leader del mercato" lasciamole ai siti vetrina"... se fosse stata un'autodefinizione non ci sarebbero state 3 fonti citate (primari quotidiani, selezionati tra i tanti che definiscono in questo modo la Società) Francesca Scalia (msg)

mi sfugge perché l'hai rispostata, una fonte per Ibida l'avevo indicata, direi che fa più testo la Treccani che la denominazione su en.wiki ;-)--Shivanarayana (msg) 15:54, 4 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, purtroppo ho dimenticato di effettuare l'accesso prima di postare questa nuova pagina "Libida" ed adesso non esce il mio nome tra i contributi. Puoi aiutarmi? Grazie, Iris Calis.

Salve, vorrei chiedere cortesemente la cancellazione della pagina da me creata "Libida" in quanto ho letto soltanto adesso parte dei regolamenti ed è mancante di fonti enciclopediche attendibili e verificabili (se non pochissime), pertanto frutto di una mia esperienza personale di lavoro con strutture coinvolte citate per altro nello scritto e quindi l'unica fonte alla quale ho attinto è stata la mia soggettività, pareri e sapere personale senza fondamento e proprietà intellettuale. Domando scusa per il disagio arrecato, cordialmente. Utente 37.

Gentile sinceramente non comprendo il motivo della cancellazione di questa voce da Teknopedia. Era il mio primo contributo e ho preso spunto da altri festival presenti su Wiki proprio per attenermi alle regole. Mi piacerebbe sapere cosa all'interno del testo non andava anche in vista di altri possibili contributi.

MaxFro

Ciao, non so se ne sei già al corrente ma sto notando un errore sulla mappa di localizzazione nella voce Gabi (città antica) che importa il template {{Città antica}} da te appena modificato. I dati sulle coordinate sono imporati da Wikidata quindi ipotizzo che possa essere dovuto alle tue ultime modifiche.

Ciao e buona giornata.--dega180 (msg) 13:52, 5 mar 2020 (CET)[rispondi]

Certamente, ma la voce che ti ho segnalato non ha mai avuto dati locali.--dega180 (msg) 14:12, 5 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ottimo, grazie del supporto e buona continuazione!--dega180 (msg) 14:13, 5 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, ti chiedo scusa perché sono un neofita di Teknopedia, sono un giornalista e quello che ho tentato di scrivere nelle mie intenzioni non era un celebrativo di un Festival, ma l'indicazione dell'esistenza di questo Festival. Ho visto che in wikipedia sono presenti altre migliaia di Festival tra cui il Musica W Festival (a Castellina), il Pistoia Blues e tanti altri paragonabili al Musicastrada. Ho preso spunto a dir la verità da quelli. In più ho inserito tanti link perché pensavo fosse nello spirito di wikipedia. Sulle Fonti non saprei chi citare visto che è un Festival che conosco personalmente. Riguardo toni enfatici (magari mi sono lasciato trasportare dal fatto che a me piace) o promozionali (non era mio intento) posso rivedere il testo e cercare di evitarli.

MaxFro

Buongiorno, non capisco come mai, una pagina dedicata alla Confindustria di Siracusa, quindi Enciclopedica, poichè esistono anche Confindustria Sicilia e di varie provincie italiane, dalle quali, tra l'altro è stata copiata la "struttura" per evitare appunto che venisse cancellata.

Attendo vostre notizie in merito. Grazie

Ciao mi devi scusare ma perche' cancelli sempre cio' che scrivo. Io non ho molta dimestichezza tecnica e se non predispongo la grafica che Voi desiderate non e' perche' non voglio... Io presento il mio scritto, frutto di appassionate ricerche storiche, e poi Voi predisponete a vostro piacimento lo stile grafico piu' confacente, lasciando pero' il mio contenuto di base iniziale... Non cancellate per favore. Io lo faccio per un riconoscimento storico militare postumo a Uomini che hanno dato molto all'Italia e che troppo spesso sono caduti nell'oblio d tutti. Grazie mille. Giovanni Pinna.

Ciao scusami, sono Francesco (utente Sabilonia), quello a cui hai appena cancellato la voce "vari modi per dire amore in greco". Non voglio assolutamente fare polemiche perché amo wiki, voglio solo capire. Hai accusato di poca obiettività la voce, che non è però frutto di mie "speculazioni" (non sono affatto così bravo :-D), ma di mie conoscenze; si tratta cioè di cose ben note e assodate a chiunque studia greco (non a caso in più punti ho citato i riferimenti antichi). Per renderla "da wikipedia" avrei dovuto aggiungere i rimandi a qualche vocabolario e agli specifici luoghi antichi? O è proprio il tipo di voce che non è abbastanza enciclopedico? Ripeto, fammi giusto capire con calma, grazie, Francesco

Caro L736E, non comprendo affatto i motivi che ti hanno indotto a cancellare le modifiche circa l'uso del termine "teorema" al posto dell'improprio "principio". E' necessario citare una "fonte" per correggere un termine improprio? Dimmi, per piacere, quale qualifica devo mostrare per aver il permesso di modificare qualcosa per rendere a tutti un'informazione più vera e corretta? Devo essere diplomato? Lo sono. Deve essere un diploma attinente? Liceo classico. Basta? Devo essere laureato? Lo sono. Deve essere una laurea attinente? Ingegneria nucleare. Basta? Devo essere un docente? Lo sono Deve essere una disciplina attinente? Fisica. Basta?

Adesso, per piacere, dimmi cosa ha consentito a chi ha scritto l'articolo prima di me di utilizzare il termine "principio" e non consente a me di correggerlo in "teorema".

Attendo tua risposta chiara e illuminante.

Distinti saluti.

Costantino Fabio Rubino.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Costantino.Fabio.Rubino (discussioni · contributi).

Ciao, scusa ma hai appena cancellato la pagina Castello di Pitino che avevo ripulito della bufala aggiungendo info. Stavo salvando la fonte, ma non mi è stato possibile per sopraggiunta cancellazione! --Alienautic (msg) 18:33, 7 mar 2020 (CET)[rispondi]

La voce in oggetto è stata cancellata (chiedo scusa per il doppio inserimento, sono un neofita) e che per via della sua brevità sia stata considerata non enciclopedica. Non volendo essere considerato vandalico chiedo di poterla ripubblicare con maggiori informazioni data la rilevanza tecnica dell'infrastruttura che descrive. Grazie --Raffaele Cafarelli (msg) 19:28, 7 mar 2020 (CET)[rispondi]

ciao, wikicollega, come stai?? ci sono delle fonti che dicono già rinviato come lo stesso del referendum, eccetera.. se vai su ANSA, AGI, eccetera ci sono notizie che è tutto slittato a causa di sto fenomeno :'( --SurdusVII 11:03, 8 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho visto che lo incroci pure tu. Continua a sfornare voci su personaggi azeri la cui rilevanza enciclopedica è opinabile ma il punto è che lo fa con traduttori automatici in totale spregio delle linee guida e senza mai rispondere. Secondo me andrebbe frenato se non bloccato. --Pulciazzo^logaritmico 12:01, 8 mar 2020 (CET)[rispondi]

Buongiorno utente L736E, sono Clarus96. Intanto volevo ringraziarla per il contributo che ha dato alla pagina Adriano Design. Mi è sorto qualche domanda rispetto il suo intervento di ieri, lasciandomi questo messaggio:

Ciao, in merito a Adriano Design, potresti cortesemente chiarire la tua posizione per quanto riguarda i termini di servizio riportati su WP:CONTO TERZI? Aggiungo inoltre che l'elenco completo dei brevetti non va riportato in voce così come l'ordine cronologico da usare per premi, opere eccetera deve essere l'ordine cronologico diretto e non quello inverso da te usato (e quindi cortesemente non insistere nell'annullare le correzioni apportate in questo senso). Grazie.--L736El'adminalcolico 16:55, 7 mar 2020 (CET)

Io sono una studentessa di design presso lo IUAV, e appassionata di progettazione e ricerca, ho piacere di contribuire alla diffusione dei temi del Design. Avendo raccolto diverso materiale su questo Studio di design, Adriano Design, ho deciso migliorare la loro pagina su Teknopedia. Io desidero fare un lavoro neutrale e serio. Da un punto di vista oggettivo, inserire i brevetti mi sembrava una cosa molto interessante, dato che sono documenti pubblici accreditati e incofutabili di risultati professionali. Mi chiedo quindi il perché siano stati cancellati.

Aspettando un suo riscontro, Cordiali saluti, Clarus96.--Clarus96 (msg) 13:13, 8 mar 2020 (CET)[rispondi]

ti segnalo questo, parlaci tu altrimenti finisce a flame.. --2.226.12.134 (msg) 14:00, 8 mar 2020 (CET)[rispondi]

ha aggiunto altri 976 bytes.. --2.226.12.134 (msg) 14:29, 8 mar 2020 (CET)[rispondi]

A seguito della sua rimozione della mia pagina utente, volevo scusarmi per il danno causato. Grazie ---NobadoAx (msg) 11:46, 9 mar 2020 (CET)NobadoAx[rispondi]

Ciao, ho modificato la pagina Robert Aickman e finalmente il collegamento è stato creato. Però ne è stata messa in discussione la neutralità e la mancanza delle fonti. Ho però provveduto a fornire delle fonti autorevoli e ho inoltre cassato i paragrafi stile recensione.

Si potrebbero togliere i rilievi mossi alla pagina? https://it.wikipedia.org/wiki/Robert_Aickman

--Cesare Buttaboni (msg) 15:27, 9 mar 2020 (CET)[rispondi]

Non capisco perché hai annullato, quando i valori numerici nelle tabelle andrebbero centrati sia per standard, che per oggettivi motivi estetici. Non mi sembra una motivazione valida dire che "se non sono centrati nelle edizioni precedenti, non lo devono essere ora". ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 16:38, 9 mar 2020 (CET)[rispondi]

La mia modifica non era riferita all'ordine dei paesi (non mi ero nemmeno accorta, effettivamente). ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 16:40, 9 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ho letto nella mia pagina di discussione l'avviso di cancellazione della NOTA in cui ho citato Franco Forte che come è noto, dopo la morte del sempre compianto Curatore Giuseppe Lippi, è ormai il direttore editoriale delle collane da edicola Mondadori tra cui "Il Giallo Mondadori", "Urania" e "Segretissimo". Forse mi sono lasciato trasportare dall'entusiasmo per il "ritorno" in libreria della ormai storica Urania. La leggo infatti dal 1956 quando era di fatto l'unica rivista di SF in Italia. Per cui ti chiedo una cortesia: evidentemente non so bene come riportare su Teknopedia una notizia così fondamentale che al di là delle eventuali intenzioni di Forte di fare marketing, assume di fatto un significato letterario non indifferente. La SF di qualità torna in libreria con una cadenza trimestrale. Puoi pensarci tu ? Ti ringrazio in anticipo e mi scuso per l'inconveniente che ho prodotto.--IL TRASFIGURATO (msg) 19:01, 9 mar 2020 (CET)[rispondi]

Io non sto facendo finta di nulla, sto cercando di correggerla, e tu cosa fai? Cancelli, senza correggere e senza dare il tempo di adeguarla correttamente.

Questa forma di arroganza da parte tua non la tollero, anche perché questa è un'enciclopedia libera, e se c'è qualcosa che non va, ognuno può correggerla e adeguarla agli standard richiesti. Per cui prima di dire che faccio del vandalismo e dirmi che scrivo cose senza senso sciacquati la bocca!

Perché io sono il primo a collaborare in maniera costruttiva, ma non con quest'arroganza.

Infine, se una cosa non va bene, non è che tutta non va bene ma non va bene solo quella parte lì e si corregge solo quella parte che non va bene.

Ti saluto.

P.S.: Già che ci sei, invece di fare l'arrogante, mi potresti aiutare a correggerla? Grazie.

--Schwarzkopf 91 (msg) 19:05, 9 mar 2020 (CEST)[rispondi]

M.Piazzi (msg) 19:38, 9 mar 2020 (CET)M.Piazzi (Buongiorno, scrivo relativamente alla pagina wikipedia Stefano Pilia da me appena ultimata. Leggo che non è contenuto enciclopedico perché l'artista in questione e cito " gli strumentisti che non hanno una carriera autonoma come solisti o che suonano a sostegno di altri gruppi o musicisti non sono considerati enciclopedici (=non possono avere una voce a sé).". Ho inserito il suo lavoro solista nella categoria Solo, con 10 album da solista. Occorre che aggiunga tale dato anche nella biografia? E'questo il problema? Lo chiedo per capire l'errore. Grazie)[rispondi]

Buongiorno, scrivo relativamente alla pagina wikipedia Stefano Pilia da me appena ultimata. Leggo che non è contenuto enciclopedico perché e cito "gli strumentisti che non hanno una carriera autonoma come solisti o che suonano a sostegno di altri gruppi o musicisti non sono considerati enciclopedici (=non possono avere una voce a sé)." Ho inserito il suo lavoro solista nella categoria Solo, con 10 album da solista. Occorre che aggiunga tale dato anche nella biografia? E'questo il problema? Lo chiedo per capire l'errore. Grazie M.Piazzi (msg) 20:06, 9 mar 2020 (CET)[rispondi]

Gentile L736E, in seguito alla sua risposta ho verificato nuovamente i criteri che stabiliscono la rilevanza enciclopedica per la categoria gruppi ed artisti musicali e l'artista solista in questione ne soddisfa tutti i criteri (attività professionale svolta a livello nazionale e internazionale, pubblicazione di più di due album da solista per etichette italiane ed estere, tournée nazionali e internazionale e partecipazione a eventi mediatici pubblici e festival sia a livello nazionale che estero). tutti criteri che ho inserito nella biografia dell'artista. A questo punto mi chiedo quindi se "la mancata rilevanza enciclopedica" da lei osservata sia ad attribuirsi ad un' erronea compilazione della pagina, una mancanza nelle norme redazionali o la necessità di presentare ulteriori dati che attestino le informazioni riportate nella pagina. Vorrei aggiungere che la pagina è stata strutturata seguendo come modello le pagine di altri artisti solisti spesso collaboratori dell'artista in questione. il nome del artista compare già in diverse pagine wikipedia come lei potrà facilmente verificare Voglio aggiungere che non vi è alcuna volontà promozionale né valuto la presenza su wikipedia come un diritto. in attesa di una sua risposta e di un sua delucidazione al riguardo la ringrazio per la sua attenzione e collaborazione. M.Piazzi (msg) 14:04, 10 mar 2020 (CET)[rispondi]

L'artista in questione non è un session man e, come le scrivevo nel precedente messaggio, oltre a svolgere e ad aver svolto un attività solista consolidata e certificata ha partecipato alla realizzazione di lavori di altre band in veste di compositore e arrangiatore non solamente di musicista performer.

M.Piazzi (msg) 14:26, 10 mar 2020 (CET)[rispondi]

Buongiorno, se riesco a trovare materiale più sostanzioso, la voce può rimanere? Ieri ho cercato di contattare la signora che a giorni mi darà tutto il materiale possibile. Un caro saluto e a presto!--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 14:43, 10 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, complimenti per la risposta! Sono anche io uno studente, stavo scrivendo quasi la stessa cosa (senza il "torna a studiare")! :)--Leo0428 (msg) 15:25, 10 mar 2020 (CET)[rispondi]

Buongiorno,

ho visto che è stata cancellata la voce che ho provato ad inserire ieri dal titolo "Sfida da Bar". Le scrivo perchè mi piacerebbe conoscerne le ragioni.

E' innegabile che io abbia un conflitto di interessi con la voce in oggetto in quanto sono stato l'ideatore del format. Così come è innegabile che sia di interesse pubblico la voce dal momento che si tratta del primo reality italiano sul motorsport. E' una trasmissione in onda su SKY in prima serata dal 2013 e che raggiunge 980.000 persone a settimana con collaboratori di fama mondiale come i piloti campioni del mondo Marco Lucchinelli, Marco Melandri, Roberto Rolfo, o come Loris Reggiani.

E' inoltre l'unica trasmissione in cui un semplice appassionato sia riuscito a battere un campione mondiale in moto, a pari condizioni, in pista.

Ci sono per altro su Teknopedia molte pagine che descrivono programmi televisivi, anche che sono durati molto meno nel tempo di Sfida da Bar e che hanno avuto seguito minore in termini di ascolti o collaborazioni meno pregiate.

Non scrivo in modo polemico, ci mancherebbe, ed ho ammesso da subito il mio conflitto di interessi; però mi piacerebbe capire se ci sia modo, correggendo nella forma o nelle modalità, la voce al fine di inserirla, perchè credo che un progetto di comunicazione che raggiunge un milione di persone a settimana da sette anni sia di interesse pubblico.

Grazie per l'attenzione e buon lavoro, Leonardo Repetto (3497519044 - leonardo.repetto@pec-giornalisti.it)

Mercoledi, 11 03 2020. Buon giorno, ho visto che hai proposto la cancellazione della pagina da me creata ieri,il 10 03 2020. Come ho scritto nel motivo della creazione, tutti gli elementi in essa contenuti sono stati vagliati insieme all'amico Enzo G. Bargiacchi, creatore del libro antologico (538 pagine): Enzo G. BARGIACCHI-Rodolfo SACCHETTINI-CENTO STORIE SUL FILO DELLA MEMORIA-Il “Nuovo Teatro” in Italia negli anni ’70- Titivillus 2017, libro elencato in nota/refernze tra gli altri 12 libri da me elencati. Lo stesso Bargiacchi, ora ottantenne, è stato uno dei massimi promotori di Teatro di ricerca, attraverso i vari festival da lui promossi in Pistoia, spesso insieme all'amico Giuseppe Bartolucci, considerato la massima autorità nel settore. Con lo stesso Bargiacchi, ho realizzato di recente (2014-15) ben 25 interviste con tanti dei protagonisti e critici: Achille Bonito Oliva, Fabio Sargentini, Carlo Quartucci, Ulisse Benedetti, Achille Perilli, Manuela Kustermann, Giuliano Vasilicò, Rossella Or, Memè Perlini, Bruno Roberti, Bruno Mazzali, Pippo Di Marca, Paolo Bologna, Giorgio Manacorda, La Gaia Scienza (Giorgio Barberio Corsetti, Alessandra Vanzi, Marco Solari), Benedetto Simonelli, Ippolita Avalli, Giancarlo Cardini, Marino Vismara, Antonello Neri, Simone Carella, Alvin Curran. A breve realizzeremo anche intervista a Mario Martone (Falso Movimento), Toni Servillo (Teatro Studio di Caserta), Federico Tiezzi (Il Carrozzone-Magazzini Criminali). E'già stato realizzato un dvd bilingue con i primi 25 sopra elencati, allegati 3 filmati di spettacoli con Giorgio Barberio Corsetti ed Ennio Fantastichini, la Gaia Scienza, Benedetto ed Esmeralda Simonelli. Io stesso (leggi la mia biografia su wikipedia: Paolo Bologna- regista), amico di tanti dei protagonisti ho lavorato al Beat'72 (il più importante teatro di ricerca del periodo (vedi pagina wikipedia) sul finire degli anni '70, con La Gaia Scienza, in coregia con Ennio Fantastichini, e con Bendetto ed Esmeralda Simonelli, prima di passare alla regia cinematografica. Concludo dicendo che: un fenomeno così importante ed esteso, che ha influenzato poi tutto il teatro successivo, decisamente più copioso del Teatro Futurista (vedi voce wikipedia), fenomeni in parte simili, non era presente in wikipedia, questa era una lacuna per la più grande e presente enciclopedia multimediale al mondo. Che 13 libri sull'argomento, che riportato in nota/referenze, non hanno avuto un travaso nella stessa wikipedia, è solo, probabilmente, perchè gli autori non sono esperti, capaci di creare pagine, o non ne hanno avuto il tempo. Lacuna che andava risolta. SE vuoi scrivere ad Enzo G. Bargiacchi ti posso dare la sua email. Paolo Bologna.

Ciao, vedo che avevi spostato tu la voce Fiat 500 (2020) a Fiat 500e (2020). Ora c'è una richiesta di spostamento inserita da IP per fare il contrario. Puoi controllare per cortesia? Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 19:12, 11 mar 2020 (CET)[rispondi]

OK, grazie. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 22:42, 11 mar 2020 (CET)[rispondi]

Buonasera L736, le scrivo sempre relativamente alla pagina Stefano Pilia. Dopo aver appurato che l'artista in questione non è un session man ma è un compositore e un solista noto a livello nazionale e internazionale e pubblicato, le chiedo se è possibile modificare la pagina abrogando l'eliminazione, grazie. M.Piazzi (msg) 19:57, 11 mar 2020 (CET)[rispondi]

Stai calmo, non serve il maiuscolo. E comunque non è una conclusione personale, la candidatura di Trump da parte del GOP è data come scontata dai mass media di mezzo mondo. Non penso serva a nulla bloccare la modifica della pagina, prenditi un calmante --79.23.236.169 (msg) 20:51, 11 mar 2020 (CET)[rispondi]

L'endorsement da parte dello stesso Partito Repubblicano mi sembra più che sufficiente, la convention del GOP è solo una formalità, come dimostrato da quella democratica nel 2012. La wikipedia in inglese lo descrive come "presumptive candidate". Un'alternativa potrebbe essere mettere Trump quando supererà la soglia dei 1282 delegati necessari (il che dovrebbe avvenire tra il 14 e il 15 febbraio). Comunque davvero, stai calmo, non serve tutta questa aggressività. --79.23.236.169 (msg) 21:03, 11 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao L736E. Non so cosa sia successo con questo biografo non enciclopedico (come già ho ribadito all'utente Pulciazzo), ma io non c'entro assolutamente nulla. Riguardo il fatto che abbiamo lo stesso IP, è solamente una coincidenza, dal momento che io per collegarmi a internet utilizzo la connessione dati del mio cellulare, e il mio operatore è TIM. --Filosofo del calcio (msg) 01:46, 12 mar 2020 (CET)[rispondi]

Grazie a te per avermi avvertito di questo fatto. --Filosofo del calcio (msg) 14:01, 12 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, sicuramente ti è sfuggito quanto io ho appena scritto qui.--Burgundo (msg) 08:26, 12 mar 2020 (CET)[rispondi]

In effetti anch'io, in un primo tempo, non ero riuscito a vedere la dichiarazione, vista soltanto dopo aver fatto un check per controllare l'enventuale copyviol.;-)--Burgundo (msg) 08:42, 12 mar 2020 (CET)[rispondi]

Scusa, ma trovo ingiusta la scelta di cancellare: questa maggioranza così schiacciante non la vedo dato che ci sono 11 per il cancellazione e 9 per il mantenimento; inoltre, questi valori, calcolati dopo gli aggiornamenti, sono ribaltati (6 mantenimento e 5 per la cancellazione). Per di più le motivazioni di chi era a favore del mantenimento erano articolate e fontate, mentre quelle per la cancellazione si riducevano a striminziti punti di vista personali ("discoteca non famosa") o accuse di "recentismo". Vedo questa chiusura molto affrettata, potresti spiegarmene le ragioni?--Bruce The Deus (msg) 14:10, 12 mar 2020 (CET)[rispondi]

Stessa cosa per Tecla. Nove persone per il manetinimento, sette per la cancellazione. E si cancella senza passare dalla votazione? La procedura sarebbe da ripristinare e proseguire con la votazione.--Alienautic (msg) 15:18, 12 mar 2020 (CET)[rispondi]

Io ho inserito i numeri proprio perchè mi è sembrato che fosse l'unica motivazione per cui si poteva valutare una "vittoria" dei contro. Se prendiamo le motivazioni di questi, infatti, si riducono a:

• Fonti non sufficienti (Jaquen, Kirk): dal momento che nella pagina erano state aggiunte fonti indipendenti da Salvini, direi che la motivazione è decaduta; inoltre, se contiamo anche quelle riguardanti Salvini (sia precedenti che posteriori alla crisi di governo) si annoverano testati nazionali (Corriere, Repubblica, Stampa, Secolo XIX) Programi televisivi della RAI e testate internazionali (NY Times, Guardian) (solo per citarne alcune).
• Localismo o, peggio (in quanto punto di vista personale) "Non è una discoteca famosa" (Moxmarco, Idraulico, Crispus, Saya, Retaggio, Kirk): diverse fonti han dimostrato che è una realtà che supera i confini della riviera (compreso l'inserimento nella guida i locali di tendenza in Italia del 2003); inoltre, non l'ho ovviamente scritto in quanto non volevo peccare io di parzialità, ma fra gli under 30 credo che anche i muri sappiano cos'è il Papeete Beach (questa non è una frase a cui rispondere ma una semplice risposta per mostrare la fallacità di chi enumera altre discoteche come "famose" solo perchè le conosce personalmente).
• Recentismo o Mera cronaca (Moxmarco, Idraulico, Crispus, Saya, Kirk, Retaggio, Rodolfo Baraldini, Borgil, Janik98): la discussione qui vergeva sull'importanza del fatto di cronaca e sul considerla o meno degna di essere citata nella voce (in quanto le fonti pre-crisi erano già state inserite); non ritengo quindi questa come sufficiente come motivazione per la cancellazione:

Cito, infine, un intervento molto soggettivo di Avversario: " nessuna rilevanza sotto il profilo economico, storico, politico o del costume": nessuna spiegazione, nessun dato a supportare questa affermazione.

A favore, invece, si son portate:

• Tutte le fonti, anche molto importanti come detto sopra
• L'inserimento di una serie di compilation di rilevanza in quanto sia pubblicata da case come sony e universal, sia per la vittoria di 3 dischi d'oro
• L'ingresso del termine nel linguaggio giornalistico e politico
• Interventi dal valore inferiore in quanto personali ma che controbilanciano l'elenco di discoteche pre-2000 a favore della notorietà che supera i confini romagnoli.
  

Insomma, questa "netta" superiorità degli argomenti non riesco proprio a vederla. N.B. non è che mi importi della discoteca, io non son neanche mai stato a Milano marittima, è il principio che mi perplime--Bruce The Deus (msg) 15:23, 12 mar 2020 (CET)[rispondi]

Assolutamente d'accordo con Bruce The Deus.--Alienautic (msg) 15:29, 12 mar 2020 (CET)[rispondi]

Indipendentemente dall'idea che ci si è fatti sulla cancellazione o sul mantenimento, le due procedure segnalate non avevano nessun chiaro consenso né per uno né per l'altro esito, e quindi quella di cancellare è stata una scelta del tutto soggettiva dell'amministratore, che va contro il concetto di collaborazione e "democraticità" del progetto. La cosa più giusta sarebbe ripristinare entrambe (non ho controllato ancora se ci sono altri casi simili) e aspettare il naturale svolgimento della votazione.--Alienautic (msg) 15:42, 12 mar 2020 (CET)[rispondi]

Assolutamente no. Il consenso NON c'era né da un lato né dall'altro. Tra l'altro io non ero neanche intervenuto in quelle PdC, quindi non mi importa nulla del mantenimento o della cancellazione. Non prendertela sul personale, perché tu hai imposto la tua personale visione sulla vicenda, senza tenere conto di chi si opponeva (che erano molti di più e anche le loro motivazioni erano valide). Non c'è niente di male ad ammettere di avere agito un po' superficialmente e tornare sui propri passi. Tra l'altro nel caso di Tecla, la questione era tra chi considerava la vittoria al talent + i premi sufficienti per il mantenimento e chi non li considerava sufficienti. La votazione avrebbe permesso di capire come si sarebbe orientata la comunità di Teknopedia, ma non è stato possibile. --Alienautic (msg) 17:56, 12 mar 2020 (CET)[rispondi]

Io non presumo la tua malafede, da come mi hai risposto penso sia più tu a presumere la mia. Infatti ci sta arrivare a una conclusione affrettata, tutti possono sbagliare. Dico solo che il consenso EVIDENTE non c'era nelle due PdC qui riportate, e questo non è un POV, un POV è pretendere che ci fosse quando la questione non è poi tanto chiara: infatti non ho detto "quelle voci andavano mantenute!", semplicemente ho osservato che il consenso non era così lapalissiano da chiudere subito la PdC. Ci fosse stato un maggiore consenso non avrei avuto nulla da ridire, ci mancherebbe, perché io non metto in discussione l'esito finale, ma come ci si è arrivati. Ti chiedo scusa se ti sei sentito attaccato, ma secondo me è sempre meglio dirimere i dubbi in seno alla comunità e non facendo cadere un giudizio dall'alto, cosa che in questo caso penso sia accaduta. Tutto qua.--Alienautic (msg) 18:06, 12 mar 2020 (CET)[rispondi]

L'utente Bruce ti ha motivato perfettamente il perché la chiusura della PdC sul Papeete Beach sarebbe affrettata. Tu non hai controribattuto. Io farò la stessa cosa su Tecla. I voti per il mantenimento sono 9, quelli per la cancellazione 7. Non è una questione di numeri, ok, andiamo quindi nel dettaglio e cerchiamo di capire: NESSUNO dei partecipanti ha portato motivazioni convincenti, di fatto nessuno ha comprovato il proprio parere con delle fonti. I 9 utenti a favore del mantenimento consideravano la partecipazione a vari talent, la vittoria a Sanremo Young, il secondo posto a Sanremo Nuove Proposte e la vittoria dei due premi sufficienti per salvare la voce, posizione forse non condivisibile ma comunque rispettabile; i 7 utenti pro cancellazione, invece, per conto loro non consideravano tutto quello sufficiente, e secondo loro la voce era da cancellare: anche questo è un parere del tutto rispettabile, per quanto non condiviso da alcuni. Nessuna delle due posizioni ha però argomentato la sua scelta in maniera decisiva, anzi, l'unico che l'ha fatto (e che ha citato delle fonti) è un ip a favore del mantenimento. Ciò che esce da questa analisi è che tutti hanno dato un giudizio personale, poco argomentato sia da un lato che dall'altro, e quindi tutti avrebbero potuto avere ragione e tutti torto. Secondo te quei premi e quelle partecipazioni sono sufficienti? Si vota per il mantenimento. Non lo sono? Allora si vota per la cancellazione. Infatti, è proprio in casi come questi che la votazione è utile, perché permette alla comunità di prendere posizione quando si è spaccati in due fazioni e non se ne esce. Mi spieghi dove sarebbe il consenso evidente? Evidente significa chiaro, oggettivo, insomma, evidente! Qui non c'è nessuna evidenza, e in mancanza di questo, si procede cauti.--Alienautic (msg) 18:53, 12 mar 2020 (CET)[rispondi]

Cito da WP:Consenso: «quando in un tempo ragionevole una discussione diventa sterile, gli argomenti si ripetono fra gli intervenuti che si arroccano sulle loro posizioni, non si riesce a giungere a una decisione condivisa e tutti gli sforzi per raggiungere una soluzione condivisa attraverso la discussione falliscono, si può considerare che il metodo del consenso non abbia in questo caso funzionato». Che è esattamente quello che è accaduto, le due fazioni si sono arroccate sulle loro posizioni: uno diceva "è sufficiente!", l'altro diceva "non è sufficiente!". Nessuno dei due portava motivazioni convincenti a supporto della propria affermazione e il consenso non è stato raggiunto.--Alienautic (msg) 19:03, 12 mar 2020 (CET)[rispondi]

[@ Alienautic, Bruce The Deus] Dato che Teknopedia si basa sul consenso e dato che L736E ha la fiducia della comunità per fare quello che fa come amministratore, se ritenete di voler discutere delle voci e della loro eventuale rilevanza enciclopedica, potete tranquillamente aprire una discussione al progetto competente o presso qualsiasi altro riteniate più competente di quello che vi ho indicato. Se trovate il consenso alla reintroduzione delle pagine, il compito è pure facile perché il testo può pure essere recuperato integralmente attraverso una richiesta agli amministratori. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce P.U.B.)} 19:13, 12 mar 2020 (CET)[rispondi]

[← Rientro][@ Hypergio] la questione credo non sia tanto nel merito dei criteri ma nella decisione, a nostro avviso poco oggettiva da parte di L736E di chiudere delle pdc quando il consenso o la preponderanza delle ragioni a favore della chiusura non pensiamo ci fossero. Hypergio, abbiamo partecipato a molte pdc, spesso su fronti opposti, ma credo che vi sia sempre stato (salvo forse le primissime pdc ma mi appello al fatto che avevo 15 anni) correttezza e rispetto riguardo alla scelta della maggioranza: in tutti questi anni non ho mai recriminato ad un admin la chiusura di una pdc anche quando mi vedeva "perdente", anche quando la voce era stata scritta o fortemente modificata da me. Ora, non mi fa impazzire il genere musicale da loro suonato, non sono amico dei proprietari, non sono nemmanco mai stato a Milano Marittima, quindi poco me ne cale del Papeete di per sè (salvo la mia opinione sull'enciclopedicità del soggetto); questa volta mi sono appellato in quanto ritengo la procedura di chiusura, diciamo, frettolosa (non è mia intenzione accusare L736E di faziosità, credo che neanche lui sia pagato dalla discoteca rivale per far chiudere la pagina)--Bruce The Deus (msg) 20:23, 12 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, stavo per scrivere la stessa cosa di Bruce The Deus e Alienautic: avevo solo visto la cancellazione della voce Papeete Beach, ma anche in quella di Tecla non vedo in nessuna delle due un consenso chiaro alla cancellazione, anzi come analizzato sopra vedo in entrambi i casi una situazione poco chiara, per cui ritengo anche io che sarebbe stato maggiormente corretto avviare una votazione (grazie a cui la matematica non è un'opinione) per avere un consenso di maggiore apparenza. Lungi da me da qualsiasi polemica, ma volevo solo esprimere la mia non condivisione di queste scelte. Buon wiki. --Sax123 (msg) 11:09, 13 mar 2020 (CET)[rispondi]

Mi spiace ma, seppur ho letto le tue risposte [@ Bruce The Deus, Alienautic, Sax123], mi devo accodare: qui il problema in sè non sono quelle due voci, non sono qui per parlare delle due voci (a cui una non ho nemmeno partecipato alla pdc) che in sè possono rimanere eliminate. Il WP:CONSENSO non era chiaramente stato raggiunto (non stiamo parlando a conteggi di numeri, mi pare ci fossero molte opinioni contrastanti, ma comunque accettabili e discutibili). Sopratutto per la procedura di Papeete che poteva tranquillamente essere prorogata e la discussione poteva continuare. Ricordiamo anche che WP:CONSENSO sostiene che in mancanza di consenso si deve tendere a mantenere lo status-quo quindi a non cancellare la voce. Comunque, le regole stesse delle cancellazione chiariscono che il consenso deve essere chiaro per provvedere alla cancellazione, in particolar modo quando non esistono chiare linee guida. Non che l'admin valuta se le pagine sono da cancellare in base a cosa pensa lui della voce, altrimenti a che servono le procedure consensuali? Cancellazioni così veloci quando è chiaro che non esista un consenso, minano la fiducia negli utenti nel processo di raggiungimento del consenso, della cancellazione, e, di riflesso, per tutto il progetto. --Rico²_{write me!} 15:11, 14 mar 2020 (CET)[rispondi]

Mi spiace essere risultata insistente, non era mia intenzione; non credevo che intraprendere una discussione fosse considerato un abuso. Alla voce Aiuto: Voci cancellate leggo "Se dopo aver letto le linee guida ritieni che la voce sia stata erroneamente cancellata o possa essere del tutto riscritta superando i problemi che aveva, non devi assolutamente reinserirla ma scrivere all'amministratore che l'ha cancellata, esponendo le tue motivazioni in tono pacato e civile.". Mi corregga se crede che abbia contravvenuto a tale regola di comportamento. La mia domanda è sempre stata se secondo lei riscrivendo la biografia in termini più corretti si sarebbe potuto tentare di risolvere il problema ma a questa domanda l’unica risposta che ho avuto è stata la riproposizione in vari modi della formula “non è contenuto enciclopedico”, ovvero della motivazione della cancellazione iniziale. Mi sembra dunque di non essere giunta ad alcun chiarimento della motivazione. Aggiungo che credo in wikipedia, che non ho alcune intenzione di usare questa piattaforma per guadagni di alcun genere. Grazie comunque 151.42.207.219 (msg) 17:57, 12 mar 2020 (CET)[rispondi]

Me la potresti mettere in sandbox Rubina Giorgi che casomai avessi tempo provo a vedere se si può fare qualcosa? Grazie --P_op O^p 20:16, 12 mar 2020 (CET)[rispondi]

Buongiorno L736E,

stavo scrivendo la pagina wikipedia di Flavour of Italy... ho notato che già una volta era stata eliminata, ma sono andata avanti non sapendo come fosse stata scritta precedentemente.

Vorrei sapere se anche la pagina che ho scritto io non rispecchia i principi enciclopedici, o se sia stata cancellata perché ho fatto degli errori, perché in tal caso continuo a lavorarci...

Sicuramente non parliamo di una multinazionale, ma pensavo che dati i premi ricevuti dagli imprenditori (soprattutto quello conferito dal presidente) ed i libri scritti, potesse essere un esempio di azienda che rispetta i principi enciclopedici, dato che la Stella d'Italia è un riconoscimento di carattere Nazionale.

Ti ringrazio per il tuo tempo,

Letizia13

[@ Letizia13] Ciao, tutte le informazioni le trovi qui: WP:enciclopedicità, WP:cancellazione immediata --Zio27 16:49, 13 mar 2020 (CET)[rispondi]

sono onestamente molto contrariato, davvero molto, dal fatto che tu abbia cancellato una voce qualcosa come tre secondi dopo che l'avevo creata. significa che non l'hai nemmeno letta, nemmeno l'incipit, che non hai avuto neppure il tempo minimo necessario per appurare che utilizzava circa 7-8 giornali diversi come fonti. la voce parlava di un fenomeno mediatico che ha tenuto banco a livello nazionale come pochi altri negli ultimi anni, e non ho dubbi che sia enciclopedico, sicuramente più di certi (tantissimi) libri o film o storie di internet o personaggi. o chi più ne ha più ne metta, ne abbiamo migliaia di voci meno enciclopediche qui, tutte che rispettano il loro criterio.

ora io vorrei che tu:

• ripristinassi la voce
• la leggessi
• se continui a pensare che non sia enciclopedica, ci crei una PDC
• altrimenti che ti scusassi per il tempo che mi stai facendo perdere. --ppong (msg) 16:56, 13 mar 2020 (CET)[rispondi]

lo so, per questo a mente fredda possiamo dire che ne abbiamo parlato per mesi. non è un recentismo, è tutta roba già conclusa. --ppong (msg) 16:59, 13 mar 2020 (CET)[rispondi]

quello che mi proponi non è affatto il massimo, visto che potresti fare tutto ciò che ti ho chiesto, ma ripristina pure la pagina come sandbox almeno, grazie. --ppong (msg) 17:02, 13 mar 2020 (CET)[rispondi]

grazie. --ppong (msg) 17:03, 13 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ho appena creato una pagina wikipedia relativa alla mia figura professionale e mi è stata cancellata essendo etichettata come promozionale. Non solo non lo era, ma mi chiedo se dopo averci lavorato una giornata intera è possibile recuperare almeno il testo e cercare di migliorarlo adattandolo ai canoni di wikipedia. E' stato cancellato 3 secondi dopo averlo pubblicato, credo ci voglia qualcosa di più per giudicare un testo così in fretta. Grazie per la disponibilità. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gattobello.65 (discussioni · contributi).

Scusa per quale motivo mi hai annullato la modifica? --Gambo7_{(discussioni)} 20:37, 13 mar 2020 (CET)[rispondi]

cambio perché la voce è strutturata coi piedi senza alcuna logica, mi sembra evidente, forse nemmeno hai guardato cosa ho cambiato e in che modo --Gambo7_{(discussioni)} 20:40, 13 mar 2020 (CET)[rispondi]

l'enfasi la dà il fatto di parladre di scandali in una voce che di sua natura dovrebbe essere di microbiologia e non di clinica! --Gambo7_{(discussioni)} 20:44, 13 mar 2020 (CET)[rispondi]

Solo per curiosità, perché hai rollbackato il contributo di Igor Voronin? --Radek (msg) 20:45, 13 mar 2020 (CET)[rispondi]

Non mi sembra peggiorativo, è solo un diverso modo di esprimersi, e non mi pare lesivo della terminologia tecnica italiana. Non basta che uno si firmi con un nome non italiano per classificarlo incapace di scrivere in italiano. Ma non correggerò la tua correzione proprio perché tutto sommato le due versioni non differiscono poi tanto e quella attuale va più che bene. --Radek (msg) 09:08, 14 mar 2020 (CET)[rispondi]

cosa sbaglio nella pagina di Alina person ??GRAZIE

il mio problema nasce dal fatto che se faccio la ricerca su google su di lei , compare sulla destra la voce Wiki https://it.wikipedia.org/wiki/Alina_(cantante) con la foto della mia amica Alina Person e volevo eliminare questo problema creando la pagina dell'attrice Grazie

sto modificando i link cambia pagina per favore e fammi finire, grazie!--Simon ^{it.wiki è piena di babbani} 18:58, 15 mar 2020 (CET)[rispondi]

Buonasera, ho visto che è stata cancellata la voce "Nicola Dusi Gobbetti". L'artista, vivente, ha un curriculum colmo di fonti e mostre prestigiose, è inoltre nella collezione permanente di un importante museo. Di recente il MACRO di Roma gli ha dedicato una retrospettiva. Non è affatto una pagina promozionale. Mi chiedo: come possiamo ripristinarla? Quali modifiche dovrei apportare? Grazie Eleonora Dusi

Grazie per il benvenuto e per il richiamo alle regole cardine. Buon lavoro

Posso chiederti di nuovo se riusciresti per favore ad aggiungere a Template:Trattato in calce il tasto "Manuale", così come avviene in gran parte degli altri, ed eventualmente se non ci siano dati leggibili da Wikidata? -- Gi87 (msg) 12:03, 20 mar 2020 (CET)[rispondi]

Non è a scopo promozionale. È un dato di fatto inconfutabile che in questo momento questa azienda ricopre un ruolo importantissimo a livello nazionale. Non mi ritrovo assolutamente con le tue considerazioni. Giovannicaciotta (msg) 17:33, 20 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao ho inserito il requisito di enciclopedicità per biografie di artisti come da voi indicato : " opera d'arte in un museo di rilievo" ho inserito quella del Museo Madre di Napoli

non capisco perché non rientra nei requisito, stiamo parlando di un artista che ha citazioni su Artribune, sui più grandi giornali italiani come repubblica, il mattino e così via , ha realizzato progetti per il ministero degli esteri italiano, ha opere d'arte nei musei, ma di cosa vogliamo parlare ?

OK, io sono nuovo qui e alcune cose non le avevo capite. Per quanto riguarda la forma e cosa inserire ho capito i miei errori. Ho cercato di modificare la forma in maniera più vicina a quello che i requisiti chiedono. Ho mandato la domanda ai gruppi tematici e ancora non ho avuto risposta pensavo si avesse la stessa velocità di risposta come quella di cancellazione della pagina. I criteri di enciclopedicità sono più che rispettati( se seguite ciò che avete scritto nella guida ), spero soltanto che qualcuno della discussione tematica legga al più presto e magari mi aiuti nell'aggiustare la forma o mi dia indicazioni su cosa aggiungere e cosa levare. Tu puoi sollecitare qualcuno ? --Gaetano Maria Russo (msg) 18:29, 20 mar 2020 (CET)[rispondi]

--Gaetano Maria Russo (msg) 18:21, 20 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao. La categorizzazione per Categoria:Architetture della provincia di XXX per comune e' da tempo utilizzata, guarda ad esempio Categoria:Architetture della provincia di Arezzo per comune e tutte le provincie toscane. --93.185.27.229 (msg) 18:48, 20 mar 2020 (CET)[rispondi]

sulle categorie ti ho gia' risposto, non ho capito il resto. --93.185.27.229 (msg) 18:50, 20 mar 2020 (CET)[rispondi]

se ho fatto degli errori, li rimedio subito. Potresti segnalarmi dove di preciso? Grazie. --93.185.27.229 (msg) 18:54, 20 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao L736E, ti chiedevi perché il termine Banda (criminalità) è da considerare impreciso, se leggi la voce, vedrai che è definita come una struttura formata "allo scopo di realizzare e gestire attività illecite" ma non era il caso di Sandri e degli altri occupanti dell'auto. Ciao e grazie per il tuo contributo.--Bologai (msg) 11:21, 21 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao L736E, ti chiedevi perché il termine Banda (criminalità) è da considerare impreciso, se leggi la voce, vedrai che è definita come una struttura formata "allo scopo di realizzare e gestire attività illecite" ma non era il caso di Sandri e degli altri occupanti dell'auto. Ciao e grazie per il tuo contributo.--Bologai (msg) 11:24, 21 mar 2020 (CET)[rispondi]

Perdonami, credevo che non si fosse salvato il mio primo intervento e l'ho ripetuto... Sì, certo, ho visto che avevi ripristinato la mia modifica, volevo solo portare un sostegno alla mia posizione. Ti chiedo scusa, se ciò è sembrato inopportuno. Grazie ancora,--Bologai (msg) 11:28, 21 mar 2020 (CET)[rispondi]

buongiorno, ho redatto la pagina poichè è una iniziativa di raccolta fondi per la protezione civile a scopo sociale. ho ritenuto che wikipedia dovesse riportarla perchè è una iniziativa su scala nazionale. sono donazioni che vanno alla protezione civile per i medici e gli infermieri promossa da Mediaset e Mediafriends. puoi indicarmi cosa non andava bene in modo che io possa pubblicarla correttamente? ti ringrazio elena — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ukuele (discussioni · contributi).

Ciao. Come da campo oggetto in mia successiva modifica: nessun problema. Mi sono basato sullo stato della voce, il rinvio al commento dell'IP era solo un "di più", ovviamente la questione della, per così dire, "autoproduzione" non è il punto. Il C1 l'ho messo per "...pagine tautologiche (contenuto uguale o equivalente al titolo in termini di contenuto informativo)", seppur vero che dice che era matematico e francese non credo di aver sbagliato di molto la mira :-) (non abbiamo neppure il nome completo, per dire). Messo in ogni caso un A e segnalato al progetto. Saluti, grazie, & buon proseguo,--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 18:15, 21 mar 2020 (CET)[rispondi]

Evidentemente, altrimenti l'avresti cancellata :-P. Scuse per la perdita di tempo, segnato nel taccuino per il futuro. Giusto per risolvere la cosa: siamo d'accordo che sia da A e non da S? Se si ripristina S ricordamoci di passare anche al Progetto:matematica per sistemare anche la mia segnalazione!--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 18:22, 21 mar 2020 (CET) PS, certamente gli admin non devono accettare alcunché "a scatola chiusa": non l'ho pensato e spero e credo di non averne dato l'impressione![rispondi]

Ciao! ho provato a suggerire la cancellazione della pagina di Paolo de Chiara perché non ritengo sia enciclopedica, puoi aiutarmi? Grazie Alba LD— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alba LD (discussioni · contributi) 18:25, 21 mar 2020‎ (CET).[rispondi]

Ciao, non pensi che tra tutto quello che hai tagliato sulla sua carriera universitaria si possa salvare qualcosa? tipo quel pezzo che facevaː

...durante gli anni del dottorato<ref>{{Cita web|url=https://www.sbai.uniroma1.it/users/freddi-ruggero|titolo=Sbai}}</ref> lavora come professore di [[Analisi matematica|Analisi 1]]<ref>{{Cita web|url=https://roma.fanpage.it/ruggero-freddi-da-pornostar-a-insegnante-di-matematica-alla-sapienza/|titolo=fanpage}}</ref> e [[Analisi matematica|Analisi 2]]<ref>{{Cita web|url=https://www.dire.it/26-10-2017/150614-pornodivo-gay-professore-alla-sapienza-carlo-masi-cattedra-pregiudizi/|titolo=Da pornodivo gay a professore alla Sapienza: Carlo Masi in cattedra contro i pregiudizi}}</ref> per la facoltà di Ingegneria presso Università [[Università degli Studi di Roma "La Sapienza"|''La Sapienza'']] di [[Roma]]

--Skyfall (msg) 18:42, 21 mar 2020 (CET)[rispondi]

Anche se osservo anche io che le fonti sono deboli. Mi ricordo benissimo di aver visto un servizio su di lui o sul TG5 o sul TG1 o sul TG2. Il guaio è che sono passati anni. --Skyfall (msg) 18:44, 21 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ariciao, oggi proprio non riusciamo a essere d'accordo su nulla a quanto pare :-) Il biografato in questione non può, ritengo, essere enciclopedico in quanto ingegnere, matematico o Professore, non mi permetto di linkare a chi ha, diciamo, leggermente più esperienza di me le convenzioni di stile per le Bio, ma mi appaiono chiare. Caso mediatico a parte (e sappiamo che notorietà non significa enciclopedicità), fa semplicemente e onestamente il suo, nuovo, lavoro. In sostanza cosa mi sfugge? Nuovamente,--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 19:08, 21 mar 2020 (CET) PS a margine ma non troppo: abbiamo al momento più di 3 attività, altra cosa, credo, da valutare.[rispondi]

Notato, gran lavoro. Mi resta il dubbio sulla sua enciclopedicità come docente, ma, per il sottoscritto, decisamente meglio ora. Mi sono permesso unicamente di modificare un "tuttora" sostituendolo con le coordinate temporali. Saluti,--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 19:20, 21 mar 2020 (CET)[rispondi]

Pardon! Ho annullato la modifica di Rcmf2020 sulle |attività senza notare il precedente intervento dell'IP, non era mia intenzione riportarla alla versione senza docente, che è stata se, forse, non una scorrettezza di certo una scortesia. Ho notato che stai alecremente aggiornando l'aggiornabile anche in altre voci. Io ho provato ad aggiungere un paio di cose qua e la, ma è purtropppo argomento sul quale non ho la conoscenza sufficiente neppure per sapere quali parole offrire a Google...In una nota più generale, complimenti per la pazienza. Buona nottata,--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 01:16, 22 mar 2020 (CET)[rispondi]

Una gentilezza: ho notato la, presumo tua, opera di pulizia in varie crono su bio di similare argomento, puoi dare un'occhiata a quella di questa voce? IMVVVHO siamo abbondantemente in zona oscuramento. Nuovamente,--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 11:53, 22 mar 2020 (CET)[rispondi]

Grazie farò come hai detto

Ciao, come mai mi hai bloccato la mia pagina di prove??? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Password-news (discussioni · contributi) 18:42, 21 mar 2020.

Scusami ma non ho usato la mia Sandbox creando una Sottopagina? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Password-news (discussioni · contributi) 18:57, 21 mar 2020.

Ciao... per quale motivo è stata cancellata la pagina: The Last Heroes: Gli Ultimi Eroi? In un primo momento credevo che tu l'avessi spostata, ma ti assicuro che la pagina non voleva essere promozionale ed era - almeno in minimo - enciclopedica. ~Sfoltito (msg) 23:18, 22 mar 2020 (CET)[rispondi]

Cosa c'entra? Se la vuoi mettere così, neanche questo film sarebbe enciclopedico. Per quanto riguarda quei: "tarantino" e "novarese" sappi che:

• con "tarantino" mi riferivo alla provenienza del regista (perché su Internet avevo appreso che provenisse da Taranto);
• probabilmente mi sono sbagliato sulla riferenza dell'aggettivo: "noverese", perché volevo riferirmi alla città in cui era stato girato il film (adesso non ricordo cosa ho scritto). ~Sfoltito (msg) 23:28, 22 mar 2020 (CET)[rispondi]

Per quanto riguarda la confusione sul titolo, hai più che ragione. Ti dico, però, che il titolo del film è il seguente: "The Last Heroes: Gli Ultimi Eroi". Questa l'unica vera contraddizione. La voce non aveva alcun tono promozionale - avresti dovuto guardartela bene. Inoltre, ti riinvito a provvedere per il film che ti ho citato:-) ~Sfoltito (msg) 23:35, 22 mar 2020 (CET)[rispondi]

Hai ragione, non ne avevo tenuto conto. Però, ti invito (per la terza volta) a provvedere o fare qualcosa per il film che ti ho citato. ~Sfoltito (msg) 00:02, 23 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ottima idea, lo farò di sicuro. Intanto, però, sono impegnato con la creazione di pagine sui videogiochi (vedi questa pagina)... ma di sicuro, quando avrò il tempo, non esiterò a metterla su Sandbox;-) ~Sfoltito (msg) 00:07, 23 mar 2020 (CET)[rispondi]

in definitiva, le recensioni sono state tra le più positive; difatti, il film è stato addirittura paragonato ad uno spot pubblicitario del regista: per questa frase, ho semplicemente riportato quanto appreso da un sito di cui ho inserito la fonte... così non è un'informazione promozionale, né dubbiamente neutrale; ma soprattutto, è stato paragonato ad un "piccolo miracolo" che D'Antona è riuscito a realizzare -della cinematografia italiana: per questa frase ho fatto esattamente come la precedente; il film è stato diretto e montato dal celebre regista novarese: per questa frase ho sbagliato ad inserire "novarese" per confusione - invece che "tarantino"... in ogni caso, se riportata con fonte, una frase non può essere in alcun modo promozionale. ~Sfoltito (msg) 00:14, 23 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, ti ringrazio per aver sistemato il titolo della voce. Era 10 ore che ero su questa pagina con un computer piu' vecchio di me che si e' inchiodato proprio quando ho finito la voce. Mi ero accorto del problema ma l'unica cosa che mi e' riuscito di fare e' stato di pubblicarla per poi sistemarla magari con lo smartphone. Poi ho visto che ci hai pensato tu. Bene! Ultima cosa, pensavo di intitolarla semplicemente Good Morning!, cosa ne pensi? --Carlo58s (msg) 19:42, 23 mar 2020 (CET)[rispondi]

"Un’inchiesta della procura della Repubblica di Oristano ha ipotizzato che la raccolta fondi per le cure organizzata sulla piattaforma Gofundme sarebbe in realtà una truffa organizzata" questa è un'opinione personale non supportata da fonti. C'è un'accusa diretta a Paolo Palumbo (essendo LUI l'organizzatore della raccolta fondi). Paolo e la sua famiglia verranno immediatamente informati.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nonsochecosascrivere (discussioni · contributi).

Ciao scusate se ho rimosso l'avviso, pensavo che aggiustando alcuni tratti potesse andare bene...Ho creato la pagina perchè ho visto wiki tedesca e inglese che avevano la pagina della berlinetta cioè una pagina dell'auto, ho pensato che fosse più completa una pagina sotto forma di azienda, io non ci vedo nulla di male, ha prodotto un solo modello per ora, ma anche qui non ci vedo nulla di strano, è uscito nel 2019 e ci hanno lavorato 7 anni, il prossimo modello probabilmente uscirà tra altri 7 anni, ma non vedo dove sia il problema visto che l'azienda esiste e produce, le parti da correggere le ho tolte, ora go tolto quelle che hai suggerito.--Sonny Solina (msg) 16:55, 24 mar 2020 (CET)[rispondi]

Buonasera stavo creando una pagina su un artista italiano ma mentre procedevo alle modifiche è stata rimossa.

dovevo inserire la bibliografia e i collegamenti alle riviste d'arte in cui l'artista è citato e pubblicato.

Cosa posso fare per farla pubblicare nuovamente senza contravvenire alle regole di Teknopedia?

Grazie per la disponibilità

Mikele Abramo utente wikipedia registrato

Ciao, perdonami, ma spostare un messaggio in archivio col solo scopo di oscurarlo non mi sembra poi così corretto :-D. Io pensavo lo avesse totalmente eliminato, ad ogni modo poco cambia. L'utilizzo dell'archiviazione diverge da quello che l'utente ne sta facendo. --Samu204c (msg) 19:28, 24 mar 2020 (CET)[rispondi]

se il materiale pubblicato risponde alla seguente voce:

<<In alternativa, la biografia di un artista è considerata di interesse enciclopedico, automaticamente e senza bisogno di specifico vaglio comunitario, se è soddisfatta almeno una delle seguenti condizioni:

•Una sua opera è stata acquisita[3] da un museo o da una collezione d'arte pubblica o privata di notevole prestigio, oppure è stata collocata stabilmente in un contesto di notevole interesse urbanistico o architettonico. •Ha partecipato (o una sua opera è stata esposta) a due mostre o manifestazioni artistiche di rilevanza internazionale[4] o quattro di rilevanza nazionale[5].>>

può essere pubblicata? se utilizzo prima la pagina di prova posso avere certezza della correttezza del materiale pubblicato?

Ciao, mi sono accorto che nel 2012 è stato fatto un altro modello, la 427 roadster, ho aggiunto la sezione e modificato la pagina, 2 modelli dovrebbero essere sufficienti..--Sonny Solina (msg) 06:31, 25 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, la motivazione non è solamente che l'autore della voce è il soggetto stesso di questa. Fattore più importante è che non presenta alcuna fonte, ma un ammasso di collegamenti esterni insignificanti. Autocelebrativa e non enciclopedica. Se vuoi posso aprire una Pdc, ma mi pare superflua per una voce in questo stato. Buona serata! --Samu204c (msg) 19:38, 26 mar 2020 (CET)[rispondi]

Grazie per la spiegazione molto chiara e completa. Nel metterla in CI mi ero basato su alcune cancellazioni effettuate in precedenza, dove gli admin appuntavano come motivo "l'unico contributore della voce è...". In questo caso tuttavia la pagina è in uno stato differente rispetto a quello degli esempi di cui parlo. Provo a dargli una rilettura, ma, pur non essendo da immediata, continua a non convincermi del tutto. Bisognerebbe sentire il parere della comunità secondo me. --Samu204c (msg) 19:50, 26 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao! Mi rinfreschi la memoria per favore? --Horcrux (msg) 20:03, 27 mar 2020 (CET)[rispondi]

Scusami, buonasera, perchè è stata cancellata la voce Abetito Galeotta? E' un gruppo musicale come ce ne sono altri e, oltre ad essere affermato nell'Ascolano e nelle Marche, è anche partimonio del territorio poichè fanno brani anche inerenti il territorio... Cosa c'entra la promozione o l'essere non enciclopedico? ... Molti altri gruppi sono fonte di informazione e oggetto di ricerca... Non è che la promozione la si fa su wikipedia... Andrea --AndreCarl (msg) 00:06, 28 mar 2020 (CET)[rispondi]

Mi scuso per essere andato "fuori tema" ma capisci benissimo che questa è la mia prima esperienza con Teknopedia e creare una voce senza commettere errori è stato impossibile. Ovviamente frasi come questa possono essere tolte senza nessun problema... Ho semplicemente riportato quello che c'era sul sito senza ponderare bene il contenuto e le possibili conseguenze non in linea con la formamentis di questa enciclopedia libera... Se posso avere la possibilità di rivedere il contenuto sicuramente riuscirò a valutare bene il tutto, anche e soprattutto grazie al vostro aiuto, e poter offrire a tutti la conoscenza artistica e territoriale di questa pagina. Come posso fare? Posso avere l'opportunità di sistemarla oppure la creo nuovamente facendo più attenzione? Ma posso salvare la voce e poi pubblicarla n in seguito dopo un'attenta valutazione?? --AndreCarl (msg) 15:04, 28 mar 2020 (CET)[rispondi]

Buongiorno L736E, sono un nuovo contribuente di Teknopedia. Ho voluto inserirmi per correggere un errore presente nella voce "Salto Angel". C'è scritto al paragrafo "Curiosità" : " Walter Bonatti nel suo libro In terre lontane ….." Il libro scritto da Bonatti è :"Un mondo perduto". Vorrei creare una pagina con questo titolo in modo che sia linkato correttamente dalla voce Salto Angel. Mi può aiutare ? Grazie. Roberto Maina

Grazie della veloce risposta. Ne convengo che non serva una voce per ogni libro scritto, però sul fatto che Bonatti non fosse anche uno scrittore non sono d'accordo. Se è come dici occorrerebbe correggere quanto indicato su Teknopedia, dove si dice che :" ...è stato un alpinista, esploratore, giornalista, scrittore e fotoreporter italiano. " Roberto Maina

Ciao L736E, scusa se ho rimosso la vostra segnalazione. Non era mia intenzione, ho digitato sulla postilla e mi si è aperta una pagina. Poi li ho fatto qualche pasticcio io... Sinceramente non sono esperto di come si crea la pagina, ho provato a realizzarla e mi sono reso conto che ho bisogno di aiuto. Il mio intento era solo quello di creare una pagina come quella di altri miei colleghi. Sono un pilota automobilistico con un buon palmares e ad oggi sono il collaudatore di una nota azienda di Hypercar (PAGANI AUTOMOBILI) Ho letto nella segnalazione che era stata messa in dubbio la veridicità dei contenuti per assenza di informazioni, ma in internet alla voce Andrea Palma pilota c'è molto materiale. ad esempio in questo link c'è un buon riassunto della mia carriera (anche se mancano altre importanti informazioni) https://www.driverdb.com/drivers/andrea-palma/

Ti chiedo un aiuto se puoi, anche consigliandomi qualcuno che possa aiutarmi a creare la pagina

Grazie mille!

Andrea Palma

Buongiorno, ho appena letto gli avvisi che mi ha mandato. Mi scuso se ho apportato modifiche alle correzioni che mi avevate fatto: essendo nuova, ho ancora delle difficoltà nel capire come funziona per bene Teknopedia. Da adesso in poi prometto che presterò molta più attenzione. Vi ringrazio!!!

Maria Matilde Della Pina

Buonasera, volevo tentare di creare la pagina della band rovere, ma mi risulta sia stata cancellata e bloccata da lei. Se mi permette, come mai questa scelta?

FN

Ho aggiunto anche il blocco sulla pagina di Alberto Sordi, pensi sia un problema? Non ho visto subito che era un range. --ValterVB (msg) 15:45, 30 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Chiedo cortesemente di aiutarmi a creare la pagina, sono nuovo. Io ti posso passare tutte le informazioni del caso. Grazie. Non sto facendo pubblicità a nessuno, solo desidero aggiungere informazioni di dominio pubblico.

Mattia Lorenzin Mattia Lorenzin (msg) 19:03, 30 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Buonasera, non sono l'unico a scrivere su questo argomento e penso che bloccare questa pagina sia negare la democrazia su Teknopedia. Non scrivo e collaboro per premiare nessuno ma per aiutare le persone a sapere la verità, in questo caso si parla di informazioni di dominio pubblico. Mattia Lorenzin (msg) 19:16, 30 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Non c'è democrazia se non si può chiedere una cosa senza essere attaccati senza motivo. Attacchi al posto di aiutare. Sei proprio molto gentile. Ti auguro una buona serata, è molto umano lei! Mattia Lorenzin (msg) 19:24, 30 mar 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Mattia Lorenzin] Lascia perdere lui si comporta sempre così, sistematicamente, e se lo fai innervosire pubblica le modifiche che vuole lui e blocca la pagina nonostante che gli amministratori "non dovrebbero proteggere pagine che hanno modificato in modo sostanziale o in merito al contenuto delle quali hanno espresso opinioni: in tali casi, al pari di ogni altro utente dovrebbero chiedere l'intervento di un amministratore terzo;" come ho preso da qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Politica_di_protezione_delle_pagine

Si è ritagliato il suo angolo di potere e ha tutta l'intenzione di esercitarlo per accrescere la propria ego e non gli importa se la qualità dell'informazione riportata ne risente. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.55.220.158 (discussioni · contributi) 14:43, 31 mar 2020 (CEST).[rispondi]

Gent.mi Amministratori, con la presente richiedo delle specifiche in merito al corretto inserimento della pagina riguardante il Consorzio del Cedro di Calabria all'interno della VS piattaforma. Il Consorzio del Cedro di Calabria è un Organismo di Diritto Regionale della Regione Calabria posto a tutela del cedro (citrus medica) e della cedricoltura, una particolare e delicata coltura unica al mondo perchè legata indissolubilmente al microclima presente all'interno del territorio denominato "Riviera dei Cedri", nella parte Nord-Occidentale della Calabria. Il cedro, di cui già presente una pagina Teknopedia che tratta l'argomento in maniera molto generica, è un agrume antichissimo che affonda le radici nell'antichità classica e nell'ortodossia ebraica (v. Sukkot), pertanto riteniamo importante poter contribuire alla diffusione della coltura-cultura del cedro di Calabria, attraverso l'utilizzo del canale enciclopedico Teknopedia. Dopo le diverse segnalazioni, abbiamo provveduto ad eliminare quelli che potevano essere interpretati come elementi autopromozionali, curriculari e note non enciclopediche ma senza ottenere i risultati attesi. Vorremmo porre all'attenzione della SV che abbiamo seguito, grosso modo, lo stile narrativo della pagina Teknopedia dedicata a "Melinda" (Consorzio della Val di Non fondato nel 1989 che si occupa della coltivazione e della vendita di mele con sede a Cles) nella quale, tra le altre cose, è presente anche la sezione relativa ai prodotti (cosa non presente nel nostro caso specifico), Considerato che per noi è fondamentale essere presenti all'interno della VS Enciclopedia, vi chiedo quali sono le modalità per poter rimuovere le condizioni ostative alla pubblicazione. In attesa di un cortese riscontro, porgo cordiali saluti. Il Presidente del Consorzio del Cedro di Calabria. Angelo Adduci --Angelo Adduci61 (msg) 12:53, 31 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ricordo che gli amministratori "non dovrebbero proteggere pagine che hanno modificato in modo sostanziale o in merito al contenuto delle quali hanno espresso opinioni: in tali casi, al pari di ogni altro utente dovrebbero chiedere l'intervento di un amministratore terzo". Ho notato che hai ripetutamente contravvenuto questa indicazione. https://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Politica_di_protezione_delle_pagine

Salve. Vedi https://www.repubblica.it/online/spettacoli/falcone/falcone/falcone.html Non ci sono fonti che si riferiscono al film come "I giudici - excellent cadavers" come metà inglese metà italiano. Vaselineeeeeeee^★★★ 18:22, 31 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai cancellato la pagina che avevo appena costruito per Savino Genovese. Mi chiedevo come posso inserire la pagina di un regista come lui. Ne vedo tante altre su wikipedia di suoi colleghi, grazie mille. Viren Beltramo

Ciao, so che Facebook non dovrebbe essere usato come fonte, ma è l’unica fonte ufficiale che abbiamo in questo momento per la data di nascita corretta. Sul web vengono riportate date sbagliate --Bart ryker (msg) 21:54, 31 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Alcune modifiche non sono semplici. Per esempio il titolo della pagina Teknopedia è partito quasi in automatico con le virgolette. Non è semplice toglierle... ci ho provato un bel po' Seosamh

Si puo prendere provedimento ad autorizzare tale pagina?