Ciao :) Ho annullato questa tua modifica perchè, per inserire nell'incipit che il conteggio delle partecipazioni è aggiornato al 2015-16, prima è necessario aggiornare completamente (e non parzialmente, altrimenti ci sarebbero dati falsi) anche il conteggio. Ciò non può ancora essere eseguito perchè la Lega Pro non ha ancora diramato quale saranno le squadre partecipanti, quindi al momento non resta che attendere per poter aggiornare. --Fullerene (msg) 18:55, 12 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Fullerene Ciao, va bene capito. Vaselineeeeeeee (msg) 19:45, 12 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Vaselineeeeeeee. Ho dovuto ripristinare i titoli delle varie voci che avevi spostato dalla disambigua Nome citta' (Canadaa) a nome citta' (stato) poiche' le convezione di it.wiki sulla disambiguazione prevedono il nome della nazione se non ci sono altre localita' omonime all'interno della stessa nazione. Ti consiglio la lettura di Aiuto:disambigua prima di effettuare nuove modifiche in futuro. Grazie per la collaborazione. Saluti. --Rago (msg) 09:40, 23 nov 2015 (CET)[rispondi]

potresti farmi degli esempi? ad ogni modo mi occupo di disambigue in geografia da diversi anni, ma non nello specifico degli USA, nazione nelka quale potrebbero esserci piu' localita' omonime in stati diversi, e so che la convenzione applicata da anni e' questa, la trovi in Teknopedia:Convenzioni_di_stile/Geografia#Citt.C3.A0_e_comuni. Va da se' che non sono da escludersi degli errori nella classificazione dei centri abitati degli Stati Uniti, il che pero' non giustifica errore in altre voci. Infine se hai domande chiedi progetto:geografia --Rago (msg) 20:42, 23 nov 2015 (CET)[rispondi]

Vito ed io ci siamo accavallati.. --79.34.147.233 (msg) 23:16, 1 mar 2016 (CET)[rispondi]

Scusa, ma che è 'sta bravata? Ma le conosci le regole di disambiguazione? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:02, 13 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Ti era stato già spiegato un'altra volta che se non esistono altre città con lo stesso nome all'interno della stessa nazione, nella disambigua va messo il nome della nazione (in questo caso, "Canada") e non dell'unità amministrativa immediatamente inferiore di cui fa parte ("Nuova Scozia"). Non mi sembra una regola difficile da seguire.--L736E^{l'adminalcolico} 14:10, 13 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Nome utente inappropriato Salve, Vaselineeeeeeee, e benvenuto/a. Sono spiacente, ma il nome utente che hai scelto non è considerato appropriato (vedi i relativi criteri). Ti invito a scegliere un nome diverso o a chiedere il cambio del nome utente. Grazie per la collaborazione!

--L736E^{l'adminalcolico} 14:08, 13 mag 2016 (CEST)[rispondi]

[@ L736E] Perché il mio nome utente inappropriato? Questo è il nome che ho sul mio conto inglese, ed è proprio bene. Vaselineeeeeeee (msg) 14:27, 13 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Il fatto che su en.wiki lo abbiano accettato non significa che vada bene su it.wiki. Su it.wiki è previsto, per esempio, che non sono ammessi nomi utente che contengano sequenze ripetute della stessa lettera, come esattamente nel tuo caso (troppe "e" consecutive). Vedi Aiuto:Nome utente. Non tutti i nomi vanno bene automaticamente su tutte le wiki. --L736E^{l'adminalcolico} 14:29, 13 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Chiedi a un amministratore in WP:RA, loro te lo possono dire se va bene o no.--Mauro Tozzi (msg) 17:33, 15 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Beh Luke Willer è stato buono :) come vedi, non è stato preso nessun provvedimento di blocco del tuo nome utente. Se il cambio del nome ha ripercussioni globali troppo pesanti, va bene, continua a usarlo.--L736E^{l'adminalcolico} 15:01, 16 mag 2016 (CEST)[rispondi]

• Il nome utente deve essere tenuto :) Vaselineeeeeeee^★★★ 23:35, 30 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Volendo o nolendo Miroslav Klose ha siglato 63 reti invece che 64. Il gol tanto contestato venne assegnato come autogol di Damiano Ferronetti dalla Lega Calcio. Klose non è il miglior marcatore straniero della Lazio con mio grande dispiacere. --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 14:49, 16 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Hai inserito per due volte (di sicuro involontariamente) un'informazione errata nella voce Derby di Torino: infatti dcr vuol dire dopo i calci di rigore e dunque il totale dopo i calci di rigore (risultato finale) è 5-4. Ciao, --Gac 19:00, 23 ago 2016 (CEST)[rispondi]

[@ Gac] nemmeno guardare Coppa Italia 1960-1961. anche nel link di riferimento che dice : "Note Rigori realizzati: Mora (J) 3 (3 errori), Mazzero (T) 2 (3 errori ed uno parato da Ferrero)." Vaselineeeeeeee^★★★ 19:13, 23 ago 2016 (CEST)[rispondi]

[× Conflitto di modifiche] non funziona così. Con dcr va riportato il risultato totale (tempi regolamentari + tiri di rigore) dell'incontro. I risultati che non sono riportati in questo modo vanno corretti. --Dimitrij Kášëv 19:34, 23 ago 2016 (CEST)[rispondi]

[@ Dimitrij Kasev] Ho guardato il link coppa del mondo ti ha dato e quello che vedi è quello che sto facendo ! Per esempio : Italia vs Francia 2006 1-1 ma DCR è 5-3 . Quindi, il modo in cui dici che include il gioco in gol + calci di rigore non si applica lì come sarebbe 6-4 . Vaselineeeeeeee^★★★ 19:51, 23 ago 2016 (CEST) [@ Dimitrij Kasev] e così è stata modificata la pagina coppa italia 1960-1961 anche Vaselineeeeeeee^★★★ 19:55, 23 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Sembra che abbiamo due metodi diversi per competizione. In serata apro una discussione al progetto calcio. --Dimitrij Kášëv 20:01, 23 ago 2016 (CEST)[rispondi]

[@ Dimitrij Kasev] Suona bene, grazie per l'apertura di una discussione più tardi. a me avrei preferito solo elencare i gol nei tempi regolamentari nel calci di rigore , non li hanno aggiunto insieme come potrebbe essere fuorviante. Vaselineeeeeeee^★★★ 20:08, 23 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Questa, tra le altre. Inoltre non è stata inserita nel database della FIGC. --OswaldLR (msg) 02:41, 1 giu 2017 (CEST)[rispondi]

I collegamenti alle altre lingue non si mettono più in quel modo, vengono gestiti da Wikidata. Ciao --Civvì (Parliamone...) 17:34, 22 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Non ho capito cosa dovrei guardare. I collegamenti con le voci nelle altre versioni linguistiche sono gestiti (tramite Wikidata) nella sezione lingue della sidebar. Nelle voci correlate non sono ammessi link a voci di altre versioni linguistiche, per maggiore chiarezza leggi Teknopedia:Voci correlate. --Civvì (Parliamone...) 17:45, 22 lug 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Vaselineeeeeeee] Ho dovuto annullare su Wikidata, la mafia è solo una della tante forme di criminalità in Italia, non si possono mischiare i concetti. --ValterVB (msg) 18:29, 22 lug 2017 (CEST)[rispondi]

[@ ValterVB] Sì, capisco che ci sono molte forme di criminalità, non solo la mafia, ma è per questo che c'è una pagina "criminalità in italia". "Mafia in Italia" e "Organized crime in Italy" in inglese coprono l'esatto materiale stesso - la mafia. Ma qualunque cosa, hai la tua strada, non voglio discutere con persone che non capiscono. Vaselineeeeeeee^★★★ 20:02, 22 lug 2017 (CEST)[rispondi]

"non voglio discutere con persone che non capiscono" spero che sia molto malformulato presumendo che tu non sia italiano, perché anche en:Teknopedia:No personal attacks "copre" gli stessi argomenti di Teknopedia:Niente attacchi personali ;-) Criminalità organizzata è una definizione più ampia che "solo" la mafia e fenomeni correlati per cui al momento su it.wiki non esiste una voce direttamente collegabile con "Organized crime in Italy". Ho sbagliato io, ha ragione [@ ValterVB]. --Civvì (Parliamone...) 20:53, 22 lug 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Vaselineeeeeeee] La voce inglese en:Organized crime in Italy parla di Mafia, Camorra, Ndrangheta, Mala del Brenta, Banda della Magliana, Mafia capitale etc, etc, non parla solo della mafia classica. Su en.wikipedia hanno deciso di fare una voce unica, qui abbiamo voci diverse, non si possono mischiare. --ValterVB (msg) 21:29, 22 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Bene, nessun problema. Non sono necessariamente d'accordo, ma non è la fine del mondo. Per il record, non ho intenzione di fare un "attacco personale", è stato solo frustrante - sono un italo-canadese; I miei nonni erano dall'Italia. Saluti, Vaselineeeeeeee^★★★ 22:10, 22 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ho eliminato il mio messaggio precedente per due motivi: un errore mio e perché Civvì aveva già spiegato il tutto.

In breve: nelle voci correlate si inseriscono le voci in lingua italiana che trattano argomenti correlati a quelli trattati nella pagina; il link alle varie versioni linguistiche si gestiscono con Wikidata (nello specifico aggiungendo su questa pagina) i link alle varie versioni linguistiche della stessa pagina. Spero di aver chiarito il dubbio, buon lavoro su Teknopedia. --Bradipo Lento (msg) 17:46, 22 lug 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Bradipo Lento] Posso vedere in qualche modo cosa Civvì significa "Mafia in Italia" contro "Criminalità organizzata in Italia", però, credo veramente che la "Filmografia sulla mafia" e "la pellicola mafia" siano proprio lo stesso argomento - l'unica differenza è la pagina italiana È più di un elenco, mentre la pagina inglese contiene anche paragrafi di informazioni. Saluti, Vaselineeeeeeee^★★★ 22:16, 22 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Gentile Vaselineeeeeeee,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Oscar del calcio AIC. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

--Kirk Dimmi! 02:46, 4 dic 2018 (CET)[rispondi]

[@ Kirk39] Le informazioni non sono state aggiornate per sette anni: a cosa serve? Vaselineeeeeeee^★★★ 03:10, 4 dic 2018 (CET)[rispondi]

Perché il 2011 è stato l'ultimo anno quindi non c'è tanto da aggiornare, dopo il 2011 c'è stato il Gran Galà del calcio AIC ;-)--Kirk Dimmi! 03:22, 4 dic 2018 (CET)[rispondi]

[@ Kirk39] Ahhh vedo - non avevo capito che c'erano due articoli. Grazie. Vaselineeeeeeee^★★★ 05:26, 4 dic 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, leggo ora tutto. La Coppa Italia 1926-1927 è stata interrotta dalla FA Italiana. Sull'albo d'oro del sito della FA Italiana non è presente alcuna vincitrice perché, appunto, l'edizione è stata interrotta. Non annullata. Annullata ha un altro significato. Fonti come quelle che l'utente Ballistiq ti ha indicato - eccezione fatta per il sito della FA Italiana - non sono fonti, hai fatto bene a non considerarle. In questi casi ci riferiamo esclusivamente al sito della FA Italiana.

Mentre ti rispondevo ho risolto il problema: la FA Italiana scrive in un articolo del sito ufficiale che l'edizione 2016-2017 è la numero 70 della Coppa Italia. 2017-2018 = 71. 2018-2019 = 72. 1926-1927 = 2. La FA Italiana la considera quindi una vera e propria edizione, Ballistiq sbaglia.

Spero sia tutto chiaro, grazie per la segnalazione,

Saluti, --Dimitrij Kášëv 00:25, 22 mar 2019 (CET)[rispondi]

Grazie per questa eccellente fonte. Informerò Ballistiq e correggerò a breve. Vaselineeeeeeee^★★★ 00:33, 22 mar 2019 (CET)[rispondi]

Personalmente, cerco di prendere molto seriamente gli utenti che inseriscono volontariamente informazioni false e dati falsati. Se [@ Ballistiq] riporta quei link qui e me li indica come fonti, sarà bloccato a tempo non determinato. Adesso vado ad avvisarlo. Per il momento non passo dal progetto calcio su en.wiki, ma se ci sono sviluppi avvisami, ciao! --Dimitrij Kášëv 22:05, 22 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per la segnalazione! Appena ho un po' di tempo, faccio delle ricerche e ti faccio sapere! ;)

--Marcuscalabresus (msg) 15:31, 12 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Effettivamente la fonte che hai trovato tu e anche quella indicata nella versione inglese di [Violi]. Ho aggiunto questa informazione se troviamo altre fonti ben venga! --Marcuscalabresus (msg) 11:45, 14 apr 2019 (CEST)[rispondi]

{{Vandalismo|Nereo Rocco}} Listen24 (msg) 22:00, 23 mag 2019 (CEST)[rispondi]

{{Yc}} Listen24 (msg) 22:08, 23 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Non vandalico nulla, guarda di nuovo, amico. [1]. Vaselineeeeeeee^★★★ 22:34, 23 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao Vaselineeeeeeee! Questa pagina di discussione utente non è uno spazio privato dell'utente di cui si può disporre come si vuole, ma uno strumento di servizio utilizzato dalla comunità per comunicare con te. I messaggi in questa pagina non si possono cancellare, ma al massimo archiviare (spostare in una sottopagina). Tuttavia se non sei più un utente attivo e desideri vedere cancellata questa pagina, puoi richiedere la chiusura di questo account. In alternativa, se non vuoi chiudere l'account, ricorda che puoi comunque sempre chiedere un cambio di nome utente. NB. Ricordati di effettuare il login prima di procedere con queste richieste. Grazie! Gac 22:16, 23 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Gac] "È possibile inoltre cancellare i vandalismi, i messaggi contenenti spam e gli interventi provocatori senza bisogno di archiviarli". Considero questo spam, specialmente dal momento che non ho danneggiato alcunché, poiché Listen24 è saltato alle conclusioni senza senso andando al tabellone e si è chiuso rapidamente. Vaselineeeeeeee^★★★ 22:23, 23 mag 2019 (CEST)[rispondi]

In Teknopedia sono ritenuti spam, e pertanto inammissibili, tre tipi di condotte:

• la scrittura di contenuti promozionali o celebrativi;
• l'inserimento nelle voci o in ogni altra pagina, di collegamenti esterni a scopo promozionale (spamming propriamente detto);
• il cross-posting o canvassing, ossia la scrittura non mirata nelle pagine di discussione di più utenti di messaggi finalizzati ad attrarre la loro attenzione su questioni esterne all'enciclopedia, oppure inerenti ad essa ma con l'intento di alterare la naturale formazione del consenso.

--Mice, и добър вечер! 22:25, 23 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Alla wikipedia inglese, non abbiamo questa regola idiota sulla propria pagina di discussione, ma devo rispettarla qui. Ciao. Vaselineeeeeeee^★★★ 22:27, 23 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Scusa, ma se pensi che wikipedia in lingua italiana abbia regole idiote perché la utilizzi? --Gac 22:31, 23 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Whoa, rallenta lì. Solo questa regola è idiota, finora :). Vaselineeeeeeee^★★★ 22:35, 23 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao Vaseline (scusa se non riporto tutte le altre e). Non rimuovere gli avvisi che ti vengono lasciati. Parlane con [@ Listen24] in modo pacato e tranquillo e vedrai che la faccenda si risolverà nel modo giusto (e, se necessario, ti verranno striccati gli avvisi). Saluti --Mice, и добър вечер! 22:17, 23 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao Vaseline, riprendo questo topic. Nereo Rocco ha giocato per la nazionale italiana nel 1934 - ci sono più fonti che [@ Listen24] deve inserire; questa è una ad esempio - tuttavia la partita è stata annullata, perciò anche la presenza in nazionale è annullata. La tua versione è, in definitiva, corretta. --Dimitrij Kášëv 22:34, 23 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Apro un topic al progetto calcio per sicurezza. --Dimitrij Kášëv 22:42, 23 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Dimitrij Kasev] Grazie per la risposta. Il gioco è stato cancellato? È ancora considerato come un gioco ufficiale, tuttavia, e i giocatori che hanno segnato hanno recuperato i loro obiettivi. [2]. Vaselineeeeeeee^★★★ 22:43, 23 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[× Conflitto di modifiche] No, stavo scrivendo per correggere. È stata annullata la partita di ritorno con la Grecia, quella di andata mi pare valida e Nereo Rocco ha giocato all'andata. Molte fonti riportano la presenza di Nereo Rocco, tranne la FIGC, che non sembra riportarla. Ho chiesto lumi al progetto. In ogni caso, se [@ Listen24] non porta queste fonti, e ce ne sono a centinaia - NFT, calcio.com, EU-Football.info, gli articoli di giornale vari, ecc. - è giusto che l'intervento sia ripristinato. --Dimitrij Kášëv 22:48, 23 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Altrimenti annullo il tuo intervento e inserisco un paio di fonti in sostituzione del link della FIGC. --Dimitrij Kášëv 22:50, 23 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Dimitrij Kasev] Octavio Fantoni, per la stessa partita mentre ci sei. [3]. La FIGC ufficiale non dovrebbe avere la precedenza? Dovremmo fidarci di più di quelle fonti, dubito che abbiano dimenticato di metterlo sul sito. Vaselineeeeeeee^★★★ 22:52, 23 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Teoricamente sì. Questa è una rara e incredibile - Nereo Rocco è senza dubbio uno dei personaggi più importanti nella storia del calcio italiano - eccezione. --Dimitrij Kášëv 22:57, 23 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Anche sulle altre versioni (en.wiki, ecc.), la rimozione è da annullare. Se vuoi dei link/fonti possono fornirli. --Dimitrij Kášëv 23:04, 23 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Dimitrij Kasev] Sì, ma non penso che dovremmo andare contro la FIGC. Forse c'è un modo per contattarli? Ovviamente non hanno dimenticato se è così per due giocatori per lo stesso gioco. Vaselineeeeeeee^★★★ 23:07, 23 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Puoi provare a mandare una mail a una delle mail presenti qui, non ne trovo una per casi del genere. --Dimitrij Kášëv 23:26, 23 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Dimitrij Kasev] Ho rimesso le apparenze a en.wiki per entrambi gli uomini con le fonti fornite da un utente alla discussione, Discussioni progetto:Sport/Calcio#Nereo Rocco e la partita del 1934 annullata, che l'ha rimessa qui. Con diverse fonti che indicano le loro apparenze, concedo, contro la FIGC. Vaselineeeeeeee^★★★ 15:29, 24 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Come hanno scritto anche altri utenti - tra cui alcuni utenti storici e di fiducia - il sito della FIGC non è affidabilissimo in questi casi (ne abbiamo già avuti di simili in passato). Buona continuazione, se ci dovessero essere altri problemi riguardo le voci calcistiche italiane qui o su en.wiki, sentiti libero di contattare il progetto calcio o me personalmente in discussione utente. --Dimitrij Kášëv 19:15, 24 mag 2019 (CEST)[rispondi]

1. Se fai una modifica ed un altro utente la corregge, reiterare lo stesso comportamento senza una preliminare discussione è considerato scorretto e l'inizio di una edit-war. Un altro comportamento analogo e scatta un avviso non strikkabile.
2. Nello specifico: Nicolò è diminutivo di Nicola e non il contrario. Lo stesso pseudonimo (Cola) da te inserito deriva ovviamente da Nicola e non certo da Nicolò. La fonte da te indicata non sembra molto attendibile e comunque parla di Schiro (senza accento). Quindi la reputi valida per il nome e non per il cognome? Mi sfugge.

--Gac 06:55, 24 mag 2019 (CEST)[rispondi]

vedi la pagina di discussione della versione inglese, ne abbiamo discusso a lungo. Vaselineeeeeeee^★★★ 07:03, 24 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Non funziona così; quello che scrivono nella en:wiki è ininfluente qui nella it:wiki. In ogni modo avresti dovuto esporre le tue motivazioni nella discussione e non presumere che gli altri utenti possero indovinare che magari c'erano delle discussioni in altre versioni di wikipedia. Indipendentemente da quello che suggeriscono (un solo utente) nella en:wiki, come parlante italiano rimango della mia (ferma) opinione: il diminutivo Cola deriva da Nicola; è impossibile che derivi da Nicolò. Vedi tu. --Gac 07:16, 24 mag 2019 (CEST)[rispondi]

non puoi assumere nulla, andiamo da fonti. a volte viene erroneamente indicato come Nicola, ecco come ha ottenuto il soprannome. Vaselineeeeeeee^★★★ 07:19, 24 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Grazie a te per aver creato la pagina! --Wikipal (msg) 20:21, 30 mag 2019 (CEST)[rispondi]

nessuna problema; grazie per aver sistemato alcune cose. Saluti, Vaselineeeeeeee^★★★ 20:56, 30 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Preferirei leggerlo da una fonte ciò che hai scritto --Dave93b (msg) 19:06, 5 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Che cosa è con le persone qui e i template? https://books.google.ca/books?redir_esc=y&id=dzAZAAAAIAAJ&focus=searchwithinvolume&q=cago Vaselineeeeeeee^★★★ 19:21, 5 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Beh una modifica del genere senza specificare nell'oggetto di cosa si tratta è fraintendibile :) grazie per aver fornito la fonte --Dave93b (msg) 20:16, 5 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Sì, avrei dovuto metterne subito uno, sto solo dicendo, non sono un indirizzo IP, puoi andare oltre senza usare un template - it.wiki dovrebbe scrivere qualcosa come en.wiki en:Teknopedia:Don't template the regulars :) Vaselineeeeeeee^★★★ 20:33, 5 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Se fossi stato un IP sarei stato ancor più guardingo :) Alla fine non è nulla di così irrispettoso, da solo un buon messaggio chiaro ed immediato a chi è diretto; il tuo punto di vista è interessante, le diverse wiki hanno le loro regole interne e secondo me possono coesistere template e messaggi, per ricordare agli utenti i giusti meccanismi (certo senza abusarne) :) --Dave93b (msg) 22:54, 5 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Mercoledì sera lo traduco senza problemi! ;) --Marcuscalabresus (msg) 23:42, 20 gen 2020 (CET) ps: come hai fatto a trovarmi? :)--Marcuscalabresus (msg) 23:43, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]

[@ Marcuscalabresus] Grazie mille! Ti ho visto per la prima volta a 'ndrangheta in Canada, e in precedenza ti avevo fatto una domanda sul padre di Paolo Violi che controlla per primo il clan in Italia, ricordi? Più di recente ti ho visto creato Corso Italia (Toronto) (di cui ho recentemente aggiunto altre informazioni storiche su en.wiki, e lo stesso con Little Italy di Toronto, se vuoi anche dai un'occhiata per vedere se vuoi aggiungere anche qui. Saluti, Vaselineeeeeeee^★★★ 00:31, 21 gen 2020 (CET)[rispondi]

Gentile Vaselineeeeeeee,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ti invito a leggere Aiuto:Maiuscole e minuscole. Per i film, fanno fede le fonti ufficiali e le locandine; il fatto che una fonte isolata usi un titolo per di più con una grafia errata non è motivo sufficiente per spostare una voce, tantomeno per spostarla verso un titolo considerato errato in base alle linee guida editoriali in vigore su it.wiki.--L736E^{l'adminalcolico} 18:24, 31 mar 2020 (CEST)[rispondi]

[@ L736E] Ok. Come puoi dire che il titolo usato da la repubblica è sbagliato quando non puoi mostrare alcuna fonte che usi il titolo attuale? Vaselineeeeeeee^★★★ 18:37, 31 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Non è questione di "mostrare le foto che indicano il titolo attuale". La questione riguarda le WP:FONTI che non si limitano a una singola foto: se questo film è stato intitolato in un certo modo e la maggior parte delle fonti, compresa la casa di distribuzione, usano quel titolo, il titolo rimane quello, in ossequio a Aiuto:Titolo della voce (si usa il termine più diffuso usato dalle fonti, non quello dell'ultima foto scattata di recente).--L736E^{l'adminalcolico} 18:39, 31 mar 2020 (CEST)[rispondi]

[@ L736E] "la maggior parte delle fonti, compresa la casa di distribuzione, usano quel titolo". Dov'è la prova che questo è il caso - non sull'articolo. Vaselineeeeeeee^★★★ 18:42, 31 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Guarda le schede: ci sono dei collegamenti esterni nella voce. In ogni caso, il titolo non è sicuramente "I Giudici" come lo avevi spostato tu. Solleva il punto su DP:Cinema.--L736E^{l'adminalcolico} 18:46, 31 mar 2020 (CEST) P.S. [4], [5], [6], [7]: ti bastano? Ce ne sono anche altre.[rispondi]

[@ L736E] Pensi che abbia davvero spostato l'articolo senza guardare i link esterni? Ovviamente li ho visti, li hai anche cliccati. Nessuno di loro si riferisce al film con questo titolo. [modifica conflitto] grazie per aver trovato alcune fonti, anche se solo una è affidabile. Ti incoraggio ad aggiungerli all'articolo poiché quelli attuali non lo mostrano. Vaselineeeeeeee^★★★ 18:49, 31 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, sì, a breve rileggerò gli articoli che mi hai segnalato. Un saluto. --LukeWiller [Scrivimi] 10:27, 30 dic 2022 (CET).[rispondi]

Fatto articoli riletti. Buon anno, e alla prossima. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:39, 31 dic 2022 (CET).[rispondi]

[@ LukeWiller] Grazie e buon anno anche te!! Vaselineeeeeeee^★★★ 19:06, 31 dic 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, a breve rileggerò gli articoli che mi hai segnalato. Un saluto. --LukeWiller [Scrivimi] 09:53, 20 apr 2024 (CEST).[rispondi]

Ciao, proprio stasera ho iniziato il copy edit degli articoli che mi hai segnalato, dovrei finire in poco tempo, le correzioni che ho fatto finora sono proprio minime (l'italiano, perlomeno quello dei paragrafi che ho letto, è molto buono). Ti avviso quando ho finito. --LukeWiller [Scrivimi] 23:39, 25 apr 2024 (CEST).[rispondi]

Fatto copyedit finito (ho letto interamente pure "uso della lingua" dell'articolo Lingua italiana in Canada: qualche piccola correzione è stata necessaria, ma niente di che). Alla prossima. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 23:54, 1 mag 2024 (CEST).[rispondi]