Discussioni utente:Giovannigobbin/Archivio 4

Grazie anche a te! ^__^ -- Sannita - L'admin (a piede) libero 17:43, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]

Fatto! Grazie del consiglio, stavo proprio provvedendo nel farlo :). Ciao e buona serata Alexander VIII 19:08, 10 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Giovanni, volevo avvisarti che la tua pagina utente ha un problema, il tuo promemoria copre parte deituoi babelfish. Ciao e buona serata Alexander VIII 21:22, 10 nov 2007 (CET)[rispondi]

Di niente. Ciao e buona giornata Alexander VIII 21:27, 10 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ho preferito prevenire. Se non ho capito male, sembra che ci sia una specie di "concorso" di Radio 105. Dato che Teknopedia non è un gioco, meglio - appunto - prevenire. --Leoman3000 21:25, 10 nov 2007 (CET)[rispondi]

... Immaginati Leone di Lernia che mi vandalizza la pagina di discussioni XD ...ROTFL! --Leoman3000 21:30, 10 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao avevo dimenticato il log in e di conseguenza mi hai cancellato la frase in cui mi sembra giusto menzionare gli altri metodi di calcoli, quello OCSE è uno dei migliori ma anche l'Eurostat mi hanno consigliato e di conseguenza è usatissimo. Se vuoi puoi scrivere tu questo particolare, enciclopedissimo, puoi farlo tu se sei più esperto. grazie--Baku 19:31, 11 nov 2007 (CET)[rispondi]

La voce Italia, grazie !!!--Baku 20:23, 11 nov 2007 (CET)[rispondi]

C'è scritta la modifica nella cronologia, puoi basarti su quello , così vedi cosa volevo scrivere, scusami, riciao :)..--Baku 20:25, 11 nov 2007 (CET)[rispondi]

E se scrivessimo semplicemente: Tuttavia, vi sono altre fonti e di conseguenza, diversi metodi di calcoli (ISTAT,ONU,Eurostat, Svimez, ecc..) che dispongono le aree metropolitane in questo modo:

• Milano
• Napoli
• Roma
• Torino

risulterebbe quindi che l'area metropolitana di Napoli sia la seconda in Italia per popolazione e non la terza. Che ne dici? lo scriviamo subito dopo lo schema dei dati OCSE??--Baku 20:50, 11 nov 2007 (CET)[rispondi]

Beh, sto pensando come posizionare la frase: cmq, il problema è che l'area metropolitana di Napoli è effettivamente la seconda, ma visto che la città è preda di razzismo e di qualunque altra forma, e visto il campanilismo della capitale Roma e quindi dei romani, non so come siano riusciti a mettere Napoli al terzo posto.. visto che, obiettivamente, non ci sono paragoni... devi sapere che la maggioranza delle fonti istat, onu, eurosta, ecc.. piazzano l'area metropolitana di Napoli al secondo posto, inevitabilmente, anche le wikipedia straniere mettono l'area metropolitana di Napoli al secondo posto in Italia, seconda solo a Milano... ma misteriosamente nella wikipedia Italiana, vengono presi in considerazione solo i dati ocse, gli unici che mettano l'area metropolitana di Napoli al terzo posto contro altri mille che la piazzano al secondo... e se lo chiedi in giro ti rispondono che i dati ocse sono i migliori ecc e bla bla... eppure dicono che sono ottimi anche quelli eurostat (e napoli anche in questo caso è al secondo posto) ma, ripeto, chissà perchè vengono preferiti quelli della ocse!!! e guarda un pò... proprio quelli (gli unici) che piazzano l'area metropolitana al terzo posto, che bella l'unità d'italia eh?? :) grazie per la tua disponibilità, sei gentilissimo davvero!! quando avrò completato il periodo ti faccio sapere :) questo è quanto ciao :)--Baku 21:14, 11 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ho finito, dai un'occhiata, vedi se ho fatto bene, grazie mille !!--Baku 21:24, 11 nov 2007 (CET)[rispondi]

Beh i siti sono tutti quelli che ho evidenziato in blu: Svimez, Onu, Istat, ecc.. basta che ci clicchi su e cerchi area metro --Baku 21:37, 11 nov 2007 (CET)[rispondi]

Il cognome, è scritto in maniera sbagliata, per questo l'avevo cambiato! Ho appena mandato un messaggio all'utente che ha scritto la voce. Anche la scheda IMDb riporta D'Alessio e non d'Alessio. Bisogna quindi modificare la voce che per questo motivo si trova dopo la zeta. In Italia i cognomi si scrivono con la lettera maiuscola.

Rieccomi, allora le informazioni stanno tutte lì... in altre città è bastato citare le fonti in questo modo: Istat, ONU, ecc... ti dirò, questi siti sono così complicati e vasti che neanche mi ricordo dove sono, ma comunque se cerchi con caparbietà le trovi... per dimostrarti che ho ragione io, puoi informarti anche tramite addetti istat svimez e tanti altri come il gazetter ecc.. (mandandogli una e-mail e ti risponderanno) scoprirai che la seconda area metro è quella napoletana, praticamente dovunque controllerai; su wikipedia accese discussioni del tipo ce ne sono state parecchie vedi la discussione sulle aree metropolitane in Roma, c'era un ragazzo (non napoletano) che affannosamente cercava di far capire questa situazione ecc... leggila per curiosità, mi sembra che sia cassettata, ma cmq sia leggi dovunque parli delle aree metropolitane, c'è dal morir dal ridere (questo ragazzo diceva che frequentava qualche corso all'uni, oltre ad esserne appassionato, circa l'urbanistica e spiegava che addirittura ci sono alcuni urbanisti che non darebbero a roma neanche i 1285 kmq del comune, e capirai il perchè quando lo leggerai, figuriamoci un'area metropolita, la seconda poi!!! sto combattendo da una vita su questa causa, molti mi hanno accusato di essere anti-roma, ma non è assolutamente vero, io sono anti-ingiustizia è diverso!!), oppure potrei parlarti di quell' utente in discussioni sull'area metropolitana (che gli feci una domanda fasulla per sapere quale sarebbe stata la sua risposta) e sono uscite fuori delle personali considerazioni su ogni dato... l'unico che trovava buono è guarda un pò, l'OCSE!!! Che ti devo dire più :) povera cara vecchia città :)--Baku 22:45, 11 nov 2007 (CET)[rispondi]

Grazie! :-) (ho avuto anch'io il mio vandalismo ... ^^). --「Twice^28.5」 20:56, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]

cancella pure --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 19:30, 13 nov 2007 (CET)[rispondi]

Si tranquillo è la dose quotidiana del lavoro sporco del sottoscritto

... per gli auguri, ho veramente apprezzato ;-) Ciao e buon patrolling (un sacco di volte mi hai battuto sul tempo: ma come fai?) --CavalloRazzo (talk) 09:40, 14 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai contribuito notevolmente su wikipedia con articoli che trattano di scacchi... Bene io sono pure un appassionato e mi sto accingendo ad iniziare un'opera monumentale su wikibooks, la traduzione (non proprio letterale, qualcosa gliel'ho aggiunta io) del wikibook inglese "Opening Theory in chess[[1]]" al wikibook italiano "Teoria delle aperture negli scacchi"[[2]]". Se puoi darmi una mano saresti il benvenuto. In ogni caso io gioco su www.gameknot.com con il nick biglooser[[3]]. In questo sito con altri giocatori italiani stiamo pensando di aprire un club [[4]] di italiani assieme agli altri già esistenti chiamandolo "Fratelli d'Italia" dove organizzare tornei interprovinciali sul metodo del gioco "turn based" che in italiano si traduce grossolanamente "per corrispondenza". Fatti sentire, please.

Maurice Carbonaro 09:59, 15 nov 2007 (CET)[rispondi]

Mi spiace molto, ma non sono affatto un esperto di scacchi, probabilmente le mie modifiche alle pagine riguardavano solamente lavoro sporco o patrolling... ciao :-) --Giovanni (Ebbene?) 13:46, 15 nov 2007 (CET)[rispondi]

ok grazie per avermi risposto in ogni caso e scusa il disturbo. Ciao.

Maurice Carbonaro 17:52, 15 nov 2007 (CET)[rispondi]

veramente avevo solo guardato a come erano scritte le altre cat. Se mi dici che è da cambiare lo faccio fare a G-bot, vado? --g ℵ Libero sapere in libero web 17:24, 16 nov 2007 (CET)[rispondi]

vabbé che so' de coccio, ma capivo pure se me lo dicevi meno de 3 volte :P -- scherzavo, ovviamente :P

ok, gli faccio prendere un caffé per incoraggiarlo e poi ha detto che parte ;-))) --g ℵ Libero sapere in libero web 17:37, 16 nov 2007 (CET)[rispondi]

Caro Giovanni,

desidero ringraziarti per il saluto in talk. Sto per tornare "alla macchia", ma ogni tanto un giretto o via chat o in altri progetti lo faccio... Se hai accesso a qualche biblioteca accademica o scolastica e se c'è ancora interesse per una possibile vec.source o per chiarimenti autorevoli, ti consiglio di sfruttare il volume Manuale di Cultura veneta, geografia storia lingua e arte a cura di Manlio Cortelazzo (mica l'ultimo degli stolti) Marsilio Venezia 2004 ISBN 8831784757. ciao! --εΔω 20:02, 16 nov 2007 (CET)[rispondi]

Grazie mille per gli auguri :) --SγωΩηΣ ((tαlk)) 09:59, 17 nov 2007 (CET)[rispondi]

Bravo. Non appeno comincio a nutrire dubbi su una voce (Cultania) sei intervenuto facendo chiarezza. Ammappete che rapidità: Ciao :-) --Cloj 13:02, 17 nov 2007 (CET)[rispondi]

Sorry, sono un po' arrugginito con tutte queste "wikinorme"... --Uomo in ammollo 21:57, 17 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Giovanni! Grazie 1000 degli auguri! Ciao e buona serata AlexanderVIII oggi è il mio compleanno 18:50, 19 nov 2007 (CET)[rispondi]

Yuk! In effetti avevo solo risposto a una richiesta di inversione di redirect, il testo che ho copiato in discussione era la motivazione della richiesta. Accolgo volentieri anche la tua (anch'io considero il Demauro una autorità di fatto). Moongateclimber 19:06, 19 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Giovannigobbin, ho effettuato due spostamenti su Kirghizi e lingua kirghiza: effettivamente, a ben guardare le pagine di aiuto e la voce ISO 9, sembra che il kirghizo rientri tra le lingue per le quali adottiamo il sistema di translitterazione segnalato dall'ip. Ho visto che non eri d'accordo, ti volevo avvisare. Se vuoi intervenire in una discussione sei il benvenuto. Ciao e grazie --Mau db 20:49, 19 nov 2007 (CET)[rispondi]

Di questi tempi? Ma possibile che io viva su Saturno? Bah...in ogni caso avevo letto del Kenya, e proprio perché non sono pratico di translitterazioni e cose simili, mi sono letto le policy in merito. In ogni caso il redirect rimane e l'incipit della voce deve specificare che, per via delle diverse norme di translitterazione (ci ho messo tipo un minuto a scrivere questa parola), i termini possono essere trovati in diverse forme. Mi spiace che tu ci sia rimasto male. Buon proseguimento. --Mau db 21:03, 19 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ah, meno male! :) --Mau db 21:05, 19 nov 2007 (CET)[rispondi]

mmh... dici che ho beccato l'unica disambiguata? L'ho spostata per facilitare la ricerca (anche se ripensandoci sarebbe stato meglio G (turco)) perché molto probabilmente non tutti hanno il wikicoso con gli alfabeti strani oppure potrebbero non pensare ad andare prima nella pagina generale e poi da lì alla lettera specifica. Mi sbaglio? Ne stavamo parlando anche al progetto giappone. certo mi chiedo chi vega qui per cercare proprio quella lettera... --jhc 18:59, 21 nov 2007 (CET)[rispondi]

bestia che sono: angstrom. per questo è disambiguata. non mi è venuto in mente subito, scusa. comunque resto dell'opinione che con una specifica in parentesi sia più facile per la ricerca, magari indicando l'alfabeto (io forse cercherei g turco, non g lettera). se hai idee sulla sistemazione fai tu (non mi sembra di aver visto linee guida in proposito), ho la connessione che non va. ciao --jhc 19:14, 21 nov 2007 (CET)[rispondi]

A me sembra tautologica... se non è questo il criterio 1... :) --Maquesta ^Belin 11:16, 23 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ho fatto una modifica prima di essermi (non riuscivo ad entrare causa cookies, poi abilitati) registrato al topic "Collina". volevo solo segnalarlo.

Grazie della fiducia.

Ciao.

--Filippof - Discutimi 12:14, 24 nov 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per gli auguri. Buona domenica. --Starlight · ^Ecchime! 12:43, 25 nov 2007 (CET)[rispondi]

Grazie! :-) --Furriadroxiu 18:00, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]

Mi accodo qui, così risparmiamo una sezione ;-) Si, ne ho il sospetto da tempo, tra un po' verifico ... :-D Grazie e ciao --Pier ^«···» 16:33, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Hai ragione, ci ho pensato troppo tardi. Grazie, --Ginosal Good Pie!! 21:47, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

... degli auguri --Uomo in ammollo 09:13, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Dannato 56k (stasera ho un po' di traffico), ho fatto partire il rollback ma non ho fatto in tempo a vedere che il vandalo aveva fatto due edit! E che Olando li aveva già annullati, inoltre è tanto lento che mi hai conflittato anche sul correggere l'errore, ma almeno posso buttare la colpa sul digital divide XD , ciao e buon lavoro! --Vito ^{You bought yourself a better chance} 17:23, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

Allora non ho capito questa frase "La procedura di riconferma tacita con la modalità del silenzio assenso inizia il 3 dicembre 2007 alle 13.45 e finisce il 10 dicembre 2007 alle 13.45." scusami per l'inesattezza rago 20:51, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, sto avvisando gli iscritti al Progetto Padova che è in votazione per la vetrina la voce su Prato della Valle. Qui la segnalazione. Fabiobordi 00:07, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

Penso che il collegamento che ho inserito sia a norma dei Link Esterni di Teknopedia. Infatti ho inserito il link diretto alla pagina, e non al sito, dove vi è la Bibbia in vari formati ed in varie lingue, con opportuni collegamenti a siti esterni di qualità.

Ho notato che nessuno dei link esterni permette di scaricare la Bibbia in formato PDF o WORD e neanche permette di avere la Bibbia in versione HTML facilmente copiabile in una singola pagina, neppure il sito del Vaticano.

Poi se si vuole lasciare solo il Sito Ufficiale, ben venga, e si cancellino altri di quei link, però questa pagina che volevo inserire, mi sembrava molto utile, a chiunque voglia avere la possibilità di fare modifiche e prendere parti della Bibbia con facilità.

Ciao, sfortunatamente la politica di wikipedia riguardo ai collegamenti esterni è fortemente restrittiva onde evitare spam e pubblicità. Il tuo link, benché messo con le migliori intenzioni e utile, non credo rientri fra quelli ammessi (cioè quelli ufficiali e pochissimo altro). Se comunque ci aiuteresti a togliere quelli impropri (ce ne sono molti) guarda prima qua. Buon proseguimento ;-) --Giovanni (Ebbene?) 21:21, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Giovanni. Ho notato atto di vandalismo. Non sono pratico pe chiedere blocco di quell'utente. Puoi controllare e farlo tu. Ciao. --Cristiano64 21:03, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

Eggià, quanto tempo... :D:D grazie per il supporto di allora e di oggi ;) --Sogeking un, deux, trois... 17:45, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per aver recuperato il vandalismo della mia pagina utente. Ormai credo che ci sia tutto un campionario di tali azioni. Purtroppo molta gente non ce vo stà come dicono a Roma. Ciao--Burgundo 19:09, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

Me la ripulisci? Gli altri vandalismi li tengo come medaglie ma questo è fastidioso, grazie mille --Vito ^{You bought yourself a better chance} 18:35, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ci ha già pensato Ylebru, grazie dell'aiuto (fra l'altro è bello vedere te che mi conflitti sempre conflittato almeno una volta :P ) --Vito ^{You bought yourself a better chance} 18:38, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

buongiorno, mi sono appena registrata e nel messaggio di benvenuto era scritto che per domande potevo chiedere a te...quindi... ecco la mia domanda. esiste una voce, per la precisione "micotossine", che é stata redatta egregiamente, ma non si riferisce in realtà esattamente a questo termine. per micotossine non si intendono le tossine prodotte da un fungo e che intossicano chi se ne nutre direttamente, ma piuttosto sostanze tossiche secrete dal fungo nel substrato in cui si sviluppa, per cui l'intossicazione si verifica a prescindere dal consumo diretto del fungo stesso. Di questo fatto sono piuttosto certa in quanto io sono una ricercatrice e lavoro da anni sulle micotossine. Come mi dovrei comportare?

grazie, maddalena --Maddalena69 21:07, 18 dic 2007 (CET)--Maddalena69 21:07, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per gli auguri!
Noto kon piacere ke anke tu nn tolleri l'smsese :-)

--piero tasso 19:58, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Scusa me ne sono accorto dopo di aver fatto l'rb errato. Ciao e buona serata AlexanderVIII il catafratto 21:02, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Perfetto... Buon lavoro e serata anche a te :-) AlexanderVIII il catafratto 21:09, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Scusa, sto ampliando la voce recuperandola datemi il tempo di fare l'incipit e la categorizzazione, l'avevo appena ripristinata! --Furriadroxiu 21:12, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Fa niente, ne ho creata una nuova... --Furriadroxiu 21:15, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

No, nessun problema, ho fatto un copia & incolla dalla cronologia del browser, c'era solo il template WIP, l'incipit e le categorie. Il problema è che con la mia connessione ho un delay piuttosto lungo e non ho avuto il tempo di modificare la versione cancellata. Cose che capitano --Furriadroxiu 21:24, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Auguri di buone feste, un ottimo anno nuovo e buona attività wikipediana. Ciao --Bramfab Discorriamo 10:25, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]

Auguro a te un sereno Natale ed un 2008 pieno di soddisfazioni, oltre che una wiki meno litigiosa. Ciao:-)--Burgundo 15:05, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

Auguri di Buon Natale e felice 2008!

--DarkAp89Buon Natale - メリークリスマス!! 11:10, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

[[:Immagine:Wikisanta.jpg|thumb|left|Buon Natale!]] --RuandaBit - _scrivimi 11:27, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Auguroni di un sereno e felice Natale e di un prospero anno nuovo :-)-- ĦeИЯyKus_{Canta Tore}^{Azzu di nanta? Drogau!} 21:09, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Auguri di buon Natale e il mio migliore augurio per un 2008 pieno di successi. :) Ciao e buona serata AlexanderVIII il catafratto 00:07, 25 dic 2007 (CET)[rispondi]

Con un po' di ritardo... :-) Non ho voglia di girare fra le talk, ricambio gli auguri qui... --Giovanni (Ebbene?) 15:55, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

Posso assicurarti che certe parole, sicuramente fuori posto, mi sono saltate agli occhi e le ho trascritte senza far troppo caso a chi le aveva dette. So bene infatti che sono frutto non di intemperanze personali, ma di un'atmosfera resasi pesante. Non intendo dunque darne la colpa personalmente a chi le ha scritte: è capitato "immondo", ma è solo un caso: avevo ampia scelta... Riguardo il resto, lascio stare, la questione mi ha stancato e non ho intenzione di commentare alcunché (anche perché dovrei ripetere cose già dette). Non è per te, ovviamente, ma per il merito della questione. Rimane solo una profonda amarezza, e nulla più. Limitiamoci a cercare di passare una buona fine d'anno. Cari saluti. --Retaggio (msg) 17:50, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Una buona e una cattiva notizia, caro Giovanni-dalla-memoria-troppo-buona. La buona notizia è che il mio lavoro (che m'ha messo a mezzo servizio finora) è stato necessariamente prolungato per almeno due mesi. La cattiva è che non posso quindi assumermi alcun ulteriore carico di lavoro. Pardon!!! Dovevo dire che la cattiva notizia è che devo lavorare come un facchino per altri 2 mesi almeno e la buona è che non posso consentirmi ulteriori lavori. Beh, insomma, fa tu! Ma i miei auguri di contraccambio per un migliore anno, non solo wikipediano, sono sinceri. Anche se devo augurarti una cospicua (ma non patologica) perdita di memoria. Ciao. --Cloj 11:52, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]

Salve, vorrei conoscere i motivi per cui lei ha rimosso il link al catalogo di monete francesi. Io lo trovo un sito utile, lei no ?

Non serve dare del lei :-PHo tolto il link al sito non per l'effettiva utilità che può avere, bensì per le nostre norme, che restringono fortemente l'inserimento di collegamenti fuori dal sito a qualcosa di ufficiale o per citare le fonti al fine di dimostrare le affermazioni più o meno dubbi. Mi dispiace... --Giovanni (Ebbene?) 20:50, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie Giovanni, spero di meritare la fiducia accordatami! Buon 2008 e buona wiki! --Vito ^{Buon 2008!!} 21:29, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ah, non sapevo... ma stavo cercando un sito da cui poteva essere stato copiato il testo, evidentemente non ho trovato quello giusto. Grazie di avermi avvisato Wiki.edoardo 18:22, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]

Grazie Giovanni! :-) --「Twice^28.5 · auguri a tutti!」 12:42, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

Thanks :-) --Retaggio (msg) 16:53, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

ma infatti io volevo solo fare Mon (Birmania) e Mon (India). Ho voluto togliere "stato" perchè non ci sta bene (come dire "Stato Italia"). Al massimo sarebbe più corretto fare Mon (stato). --fabella 15:25, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]

e prima di ripristinare e annulare, sarebbe bello attendere risposta....

Ciao Giovanni, Volevo segnalarti che ci sono alcuni utenti non registrati che si divertono a modificare la voce relativa a Marconi. Ti chiedo: Come hai fatto ad annullare in blocco una serie di modifiche invece di annullarne una a una? Onestamente non ho capito come si fa... Proposta: Non ritieni che a questo punto varrebbe la pena di impedire la modifica della voce agli utenti non registrati? Ciao e grazie. --Sky without clouds 22:53, 7 gen 2008 (CET)[rispondi]

sinceramente ce ne sono sempre di più in sto periodo, sara il ritorno a scuola? ma...io ho preso provvedimenti :-) dovresti adeguarti :-P --.snoopy. ✉ 20:53, 8 gen 2008 (CET)[rispondi]

Grazie Giovanni per i gentili auguri di buon compleanno che mi hai fatto. É stata davvero una piacevolissima sorpresa!!! Bacioni --*Raphael* 00:16, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]

LOL! :D Hai il link? :-) --RiPe ^{ma il cielo è sempre più blu} 15:07, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]

Mersì. :-) Bai, --RiPe ^{ma il cielo è sempre più blu} 15:16, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]

per aver rollbackato ben due volte il mio simpatico fan :-) --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 22:35, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]

Eggià, ho deciso così. :) E grazie mille degli auguri di buon compleanno. :-) --Otrebor81

Non sei in linea su IRC?--Otrebor81 17:15, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciaooo!!!!! Per i nomi da tenere nel template qui se ne era discusso...ci devono stare due nomi solo quando il comune è bilingue in maniera ufficiale...AHO lo è ufficialmente appunto =) Saluti --S141739 ufficio proteste 25h24 23:01, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]

Sono d'accordissimo con te!! Anche per me è brutto così...invece come dici tu sarebbe molto più bello e ordinato... ciao ciao --S141739 ufficio proteste 25h24 17:12, 11 gen 2008 (CET) P.S. magari faccio un salto nel bar di coordinamento e lancio l'idea quando ho tempo... =)[rispondi]

Grazie mille degli auguri! :) --Yerul ^(comlink) 16:15, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

Volevo sapere perchè avevi tolto la mia modifica dalla voce Italia; avevo visto che c'era un riferimento ad un link esterno di italia.indettaglio.it (sito completamente fatto con script presi tutti da altri siti, quindi non mi sembra molto "originale") e allora avevo inserito il link a questo sito www.dove.it, che ha tutte le informazioni su tutti i comuni d'Italia, fatte per bene, non copiate, e inoltre contiene le informazioni su moltissime attività commerciali di ciascun comune. Non capisco perchè venga lasciato italia.indettaglio.it e tolto dove.it. me lo potresti spiegare?

LOL, grazie di avermi avvisato, non lo userò più XD. --Rael Silencio. No hay banda. 14:11, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

Il problema è che, causa esami e altri problemi, ho pochissimo tempo almeno fino alla fine di febbraio, quindi per ora preferisco evitare di prendermi impegni aggiuntivi... grazie comunque ;) --Sogeking un, deux, trois... 19:00, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]