Discussioni utente:Esculapio/Archivio/2019

Ciao! Non so se è presente oppure no, ma non sarebbe il caso di creare una infobox anche per i biomi? Buon lavoro!--A proietti (msg) 10:31, 4 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ciao Esculapio. In riferimento alla voce Ampelodesmos ho avuto dei problemi nel individuare il numero delle specie. Il sito "The Plant List" ne descrive due, mentre la pubblicazione "Elizabeth A. Kellogg, The Families and Genera of Vascular Plants, Volume XIII. Flowering Plants. Monocots. Poaceae., St. Louis, Missouri, USA, 2015." a pagina 213 considera il genere "Ampelodesmos" monotipo, comprese altre pubblicazioni (vedi [1] a pagina 514) mentre altri siti [2] considerano A. ampelodesmon sinonimo di A. mauritanicus. Senza considerare la contraddizione contenuta in "The Plant List": qui [3] è considerato "accettato", mentre qui [4] e qui [5] è considerato sinonimo di A. mauritanicus (in palese contrasto con la pagina [6]). Per cui nel paragrafo Ampelodesmos mauritanicus#Tassonomia ho inserito la seguente nota: "Il genere normalmente viene considerato monotipo. Alcune checklist includono nel genere anche la specie Ampelodesmos ampelodesmon (Cirillo) Kerguélen, 1976". Di più non saprei cosa fare. Saluti e buon lavoro.--Enrico (msg) 09:04, 7 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ho fatto delle modifiche alla pagina Bradyporinae seguendo il tuo modello di Ephippiger. Puoi dare un'occhiata per vedere se va bene? Ho tralasciato qualcosa? Grazie mille per i consigli, prossimamente probabilmente pubblicherò su altri ortotteri. Grazie ancora!

Ciao, scusami tanto se te lo richiedo, ma potresti sistemare per favore la pagina, ti ringrazio tanto. Oppure, lo faccio io e tu provi a sistemare solo alcuni particolari, va bene, visto che sei molto occupato e ti ringrazio per il lavoro che mi hai insegnato così tu puoi dedicarti ad altro. Grazie mille. L'ho sistemata, se vuoi potrai dare un occhiata e fare qualche tua modifica personalizza, ti saluto. Grazie ancora. Marinarodenzia999 (msg) 20:55, 27 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ho un altro favore da chiederti se potevi spostare da Rosa di Lucrezia a Rosa × noisettiana, mentre Rosa muscosa a Rosa centifolia. Grazie mille, poi una volta spostate ci penserò io a sistemarle, come abbiamo fatto a Colchicum. Grazie ancora. Marinarodenzia999 (msg) 20:56, 28 mar 2019 (CET) Ci ho già pensato io, anche a sistemare le altre Specie di Rosa [puoi dare un'occhiata ai miei contributi (https://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Marinarodenzia999)] , se vuoi puoi intervenire come hai fatto con Colchicum. Grazie ancora.--Marinarodenzia999 (msg) 19:39, 10 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Secondo The Plant List Azalea e Rhododendron non sono la stessa cosa. Potresti per favore sistemare questo problema, grazie. Buon Pomeriggio. Marinarodenzia999 (msg) 17:02, 10 apr 2019 (CEST) Grazie, capisco i tuoi impegni.--Marinarodenzia999 (msg) 17:16, 10 apr 2019 (CEST) Intanto ho fatto queste pagine: Utente:Marinarodenzia999/Sandbox/Azalea alabamensis e Utente:Marinarodenzia999/Sandbox/Rhododendron alabamense, così una volta pubblicate (ovviamente non adesso) gli utenti o coloro che leggono questa enciclopedia non si confonderanno più.--Marinarodenzia999 (msg) 19:38, 10 apr 2019 (CEST) Grazie di cuore per tutto. Quindi ricapitolando Azalea alabamensis e Rhododendron alabamense sono sinonimi dico bene? Grazie ancora. Ok. A presto.[rispondi]

Ciao, casualmente mi sono imbattuto in qesta voce sul Viburnum burejaeticum. E' molto sconclusionata. Forse e' una specie di traduzione dalla corrispondente voce sulla wiki in lingua russa. Fose si puo sistemare meglio, ma in non sono minimamente esperto. Vedi tu se e' recuperabile, altrimenti penso che fara una brutta fine... Ciao. --Mario1952 (msg) 14:14, 12 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Bene, una voce recuperata e' sempre una cosa positiva. --Mario1952 (msg) 20:56, 12 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo sapere se i generi e le specie sono giuste o sono da correggere per favore. Grazie. Marinarodenzia999 (msg) 16:55, 12 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Ho appena finito con questa sandbox e volevo sapere se potevi pubblicarla come hai fatto con rosa. Grazie.--Marinarodenzia999 (msg) 19:25, 13 apr 2019 (CEST) Non fa niente.--Marinarodenzia999 (msg) 14:39, 14 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, dato che è il tuo campo, quando vedo utenze che al primo colpo non sbagliano quasi nulla mi prude il naso...; qualcuno in evasione?--Threecharlie (msg) 23:59, 15 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho aggiunto i collegamenti e ho appena sistemato un po' la pagina, cosa né pensi? Marinarodenzia999 (msg) 21:16, 16 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, è un'emergenza, volevo chiederti se si poteva spostare da Passiflora incarnata a Passiflora caerulea. Anche se c'è già la mia sandbox: Utente:Marinarodenzia999/Sandbox/Passiflora caerulea Grazie mille. Marinarodenzia999 (msg) 15:36, 17 apr 2019 (CEST) Grazie mille, scusami se ti ho disturbato.[rispondi]

Scusami tanto se ti sto disturbando in questi giorni, ma ho bisogno del tuo aiuto, perché secondo The Plant List questa famiglia non esiste, in realtà Turnera appartiene alla famiglia delle Passifloraceae. Mi faresti questo favore per piacere. Grazie mille. Ciao scusami tanto del disagio. Marinarodenzia999 (msg) 20:07, 18 apr 2019 (CEST) Scusami tanto, ho sbagliato ancora ): ti devo le più sincere scuse, non riesco a capire perché continuo a combinare guai. Scusami tanto.[rispondi]

Ho sbagliato anche lì? Marinarodenzia999 (msg) 15:02, 19 apr 2019 (CEST) Hai ragione, era solo per aiutarti, invece combino dei disastri. Ma ho creato delle sandbox come Moraea, se vuoi puoi dare uno sguardo. Credo che lavorerò sulle mie sandbox. Per sicurezza se ho combinato pasticci, prova a guardare su i miei contributi. Grazie, per la comprensione che mi hai dato.[rispondi]

Ciao, ieri sono andato a fare un safari fotografico e, da perfetto ignorante, mi è piaciuto il fiore, unico che spuntava in tutto il piazzale, e l'ho fotografato. Chi era con me ha detto di essere sicura che è aglio selvatico ma, arrivato alla disambigua, ovvio che non era così semplice. Hai idea cosa possa essere? La corolla credo fosse un buon 5 cm. :-) --Threecharlie (msg) 09:14, 20 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Mi sono andato a spulciare tutte le foto su commons delle due specie e direi che la candidata è Allium ursinum per la dimensioni dei petali File:Allium ursinum, wild garlic, in Bardney Limewoods in 2018.jpg, più lunghi e stretti di quelli della Allium neapolitanum, corti e tozzi File:Iridaceae - Allium neapolitanum (8303567329).jpg. Grazie per la consulenza :-) --Threecharlie (msg) 17:30, 20 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo sapere se per favore mi potevi aiutare ad aggiungere qualche informazione o descrizione in più sulla morfologia, grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marinarodenzia999 (discussioni · contributi). Volevo ringraziati del tuo contributo e scriverti che secondo Sardegna Flora (Regione della Sardegna) la specie è minacciata EN e non NE.--Marinarodenzia999 (msg) 19:15, 24 apr 2019 (CEST). Va bene. Grazie ancora.--Marinarodenzia999 (msg) 19:27, 24 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Mi sono dimenticato di scriverti che modificato anche quelle due specie. Potresti dare un'occhiata per favore. Marinarodenzia999 (msg) 20:49, 24 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo chiederti il permesso di pubblicare la pagina oppure ci pensi tu come ha fatto con Specie di Rosa. Grazie. Marinarodenzia999 (msg) 19:49, 27 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao Esculapio, quando ti sarà possibile mi faresti cosa gradita se potessi dare un'occhiata a Barytheriidae. Faccio quello che posso ma non sono uno specialista.;-)--Burgundo (msg) 19:35, 29 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao. Qualche settimana fa ho creato questa sandbox, secondo te va bene. Grazie. Marinarodenzia999 (msg) 12:58, 1 mag 2019 (CEST) Quando sarai libero potresti aiutarmi per favore, visto che sei molto bravo/a. Grazie. Marinarodenzia999 (msg) 13:47, 1 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Scusami se continuo a disturbato, ma non so chi altri chiedere. Volevo sapere se è giusto per Arrigoni s'intende Pier Virgilio Arrigoni, mentre E.Nardi s'intende Ercole Nardi. Grazie. Marinarodenzia999 (msg) 13:47, 1 mag 2019 (CEST) Grazie ancora. Buon primo maggio.--Marinarodenzia999 (msg) 19:01, 1 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao Esculapio e scusa il disturbo. Dunque, qualche anno fa avevamo avuto un brevissimo contatto, vale a dire tu mi avevi fatto i complimenti per la mia creazione della pagina "Predazione in eccesso". Da allora sono stato poco attivo ma ora volevo riprendere. Si, ma quale è il punto, ti chiederai. Ti chiedo un aiuto, perché non so come fare ad accedere al mio account, che non è questo-che ho creato apposta per poter chiedere aiuto ad un esperto wikipediano- ma è : carlomaltes. Ho cercato di richiedere la password-che ovviamente non ricordo-ma non mi è arrivato nessun messaggio email, anche utilizzando ognuna delle diverse mie email. (questo perché non mi ricordo la email con la quale mi ero registrato). La procedura è durata diversi giorni (occorre aspettare 24 ore dopo il primo tentativo) ma...niente!. Ho delle voci da scrivere, e vorrei farlo con il mio account originale. Allora ho scritto agli amministratori ma non mi hanno risposto. Quindi ho pensato di chiedere a te, che sei fra i pochi che conosco qui. Dunque, io sono Utente:Carlomaltes, Nuttyn è un utente che ho creato solo per comunicare con te, per il problema su esposto. C'è una soluzione? Spero che mi potrai aiutare, buona serata/giornata, grazie. --Nuttyn (msg) 15:42, 1 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Grazie x risposta a carlomaltes!

--37.162.64.114 (msg) 15:19, 4 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho un grandissimo e urgente favore e se mi potevi aiutare a capire se potevi sistemare quelle due pagine, e se potevi dare un'occhiata a queste due sandbox: Utente:Marinarodenzia999/Sandbox/Musa × paradisiaca Utente:Marinarodenzia999/Sandbox/Musa acuminata × balbisiana Grazie mille, conto su di te, e scusami tanto se ti disturbo e ti ostacolo il tuo lavoro, ma non so chi altro chiedere. Grazie ancora di cuore, a presto.Marinarodenzia999 (msg) 20:52, 3 mag 2019 (CEST) Va bene, vorrà dire che mi occuperò delle mie sandbox, e quando vorrai, chissà magari mi potresti aiutare come in passato. Grazie ancora, ti saluto, mi dispiace se ti ho fatto arrabbiare. A presto.Marinarodenzia999 (msg) 12:13, 4 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho notato questa pagina di una lucertola il cui nome comune è indicato come "lucertola spagnola". Tuttavia, nessuna delle due fonti citate fa riferimento a tale nome comune italiano e in più, il nome "lucertola spagnola" sembra già essere associato a quest'altra specie. Ho fatto delle ricerche sulla specie per vedere se da qualche parte compariva il nome comune, ma finora non mi risulta nulla. Mi viene perciò il dubbio che l'utente che ha scritto la pagina possa aver "coniato" il nome comune e tra l'altro, sembra essere qualcosa che gli utenti fanno spesso, a volte anche traducendo dall'inglese. Se mi trovo in casi del genere, dove nessuna fonte cita il nome comune italiano e sul web non mi risulta nulla, posso riservarmi il diritto di rimuoverlo o magari di apporre il template {{senza fonte}}? Fammi sapere e magari l'operazione più giusta da fare.--Supremo (msg) 16:14, 4 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Capito, allora magari cerco un altro po', ma se non trovo nulla, lo cancello proprio. Grazie.--Supremo (msg) 16:26, 4 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao! Mi pare di capire che sia un genere obsoleto. Che cosa si fa in questi casi? -- Basilicofresco (msg) 08:04, 6 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao Escuapio, complimenti per le foto!
Scusa per il ritardo, ma sono sempre di corsa...
Allora, a prima vista, direi:

• (1): Graphium agamemnon
• (2): Heliconius melpomene
• (3): Papilio demoleus, a giudicare ad esempio dalla forma delle macchie ocellate che si scorgono sul margine interno dell'ala posteriore (in P. demodocus sono fatte in modo differente).

Spero di esserti stato d'aiuto. Un abbraccio.--Massimiliano Panu (msg) 01:27, 7 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Scelta sacrosanta, fosse anche solo per la tua splendida foto! ;) --Massimiliano Panu (msg) 16:28, 8 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ho visto solo ora quella completamente nera. Difficile definire la specie, stante la posizione delle ali posteriori, visibili solo in parte, che potrebbero aiutare parecchio. Azzardo due possibili ipotesi: 1. Papilio ascalaphus, che ha un'enorme variabilità, con forme interamente nere, in particolar modo nei maschi; 2. Papilio bianor, grosso modo lo stesso discorso. Oltre questo livello è difficile andare, solo a giudicare dalla foto.--Massimiliano Panu (msg) 00:08, 9 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho un favore da chiederti se potevi dare uno sguardo anche a questa pagina come hai fatto a Helianthus petiolaris. Grazie. Marinarodenzia999 (msg) 17:09, 14 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo scriverti se per favore potevi sistemare un po' la pagina perché forse le frasi sono scritte in una maniera promozionale, come:

Tra le specie coltivate ricordiamo,Rhododendron maximum originario del Nord America, Rhododendron arboreum e Rhododendron argenteum originari dell'Himalaya, infine Rhododendron campanulatum originario del Nepal, tutti con numerosi ibridi dai colori più svariati, bianco, roseo, rosso-porpora, blu e lilla.

Grazie. Marinarodenzia999 (msg) 21:32, 23 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Altroché! Santo nominato sul campo da battaglia! --Ruthven (msg) 20:11, 13 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Secondo te, va bene se creo questa sandbox? L'ho iniziato a scrivere oggi. Volevo ringraziarti per il reindirizzamento per lanceolata a glossario botanico l.--Marinarodenzia999 (msg) 20:18, 19 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusami se continuo a romperti le scatole (Scusami del disturbo), ma ci tenevo a comunicarti che da poco ho pubblicato queste pagine e se per te vanno bene: Lilium × elegans e Lilium speciosum Grazie, e scusami tanto del disagio e disturbo. Arrivederci. :) --Marinarodenzia999 (msg) 15:07, 12 lug 2019 (CEST)--[rispondi]

Ciao, volevo chiederti se Amaryllis bagnoldii e Rhodophiala bagnoldii sono sinonimi, perché ho controllato molte volte, ma non ho capito, potresti scrivermelo tu per favore? Grazie. Scusami del disturbo.--Marinarodenzia999 (msg) 13:51, 4 ago 2019 (CEST)--[rispondi]

Ciao, sto recuperando le mie sandbox per pubblicarle, così ho pensato anche di recuperarti anche questa per farti una sorpresa, visto che forse ti piace molto la Sicilia. Ciao, spero che ti piaccia.--Marinarodenzia999 (msg) 19:40, 23 ago 2019 (CEST)--[rispondi]

Ciao, ci tenevo a ringraziarti per avermi aiutato a sistemare la pagina è volevo farti sapere che ho anche sistemato Worsleya procera. Grazie ancora. Marinarodenzia999 (msg) 14:53, 4 set 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa sono nuovo come si può capire, ho visto che hai ripristinato Scriciolo la mia modifica ma non sono stato in grado di capire il perchè . Mi potresti spiegare dove ho sbagliato cosi da non rifare lo stesso errore grazie.--Artemio Terna (msg) 22:30, 11 set 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao Esculapio, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 12 set 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa, posso chiederti le ragioni di questo? Non mi sembra corretto, in parte perché la disambigua è "Midas" e non "Mydas" (quindi si dovrebbe inserire il sinonimo, ma non il genere di ditteri, cfr Aiuto:Disambiguazione#Da_NON_mettere_insieme), e in parte perché i nomi delle due specie non sono rilevanti per la disambigua (uno non cerca Saguinus midas o Chelonia mydas digitando solo "midas"), oltre al fatto che così facendo hai rimosso l'informazione sul sinonimo. --Syrio posso aiutare? 12:27, 13 set 2019 (CEST)[rispondi]

Ah, ok, figurati, nessun problema! Ciao, --Syrio posso aiutare? 12:58, 13 set 2019 (CEST)[rispondi]

Ah, già che ti sento, ho visto che hai reindirizzato Chelonia (genere) a Chelonia mydas; alcuni siti mi danno anche una specie fossile, Chelonia gwinneri (cfr, cfr, cfr), e gbif addirittura altre due (cfr, cfr); si può trasformare in una voce a sé stante? --Syrio posso aiutare? 14:00, 13 set 2019 (CEST)[rispondi]

Ora rimedio. Grazie per la segnalazione. --C. crispus^(parla) 12:53, 14 set 2019 (CEST)[rispondi]

Salve Esculapio, ti informo del perché mi sono, permesso, di inserire quella foto così singolare, di un "frutto" di fichidindia che aveva già estruso una foglia. Mi trovavo in gita a San Cono, che come sai è uno dei principali centri di produzione del pregiato "frutto" del fichidindia (a Palermo sono in vendita nei mercatini a €2 al chilo !) presso l'azienda agricola di un conoscente di mio cugino, ebbene, proprio lì c'era quella strana escrescenza, ed il proprietario della piantagione ci disse che era la terza volta che gli capitava in 30 anni..... Secondo lui era dovuto al fatto che c'è stata una estate torrida, ma nello stesso tempo umida. In pratica, secondo lui un clima caldo-umido simile agli altipiani del Messico.

Non so se la foto che ho inserito rappresenta una rarità o no, l'Esperto sei tu !! Ho consultato Wiki e non ne ho trovato di uguali................. A bientot, e grazie per l'eventuale risposta --IL TRASFIGURATO (msg)

Ciao. Ho annullato la tua modifica: immagino ti fossi perso questa lunga discussione di un anno e mezzo fa ;)--Parma1983 14:28, 21 set 2019 (CEST)[rispondi]

L'avevo spostata perché la specie è irrisolta, per non far cancellare la pagina ne ho fabbricata un'altra. Grazie per l'attenzione, e scusami del disagio.--Marinarodenzia999 (msg) 21:17, 6 ott 2019 (CEST)--[rispondi]

Ciao, ho girovagato nelle pagine di Aiuto ma non sono riuscito a capire se esista la possibilità di auto-cancellarsi le sottopagine di Sandbox, dato che mi pare sproporzionato chiedere l'intervento di un admin e allo stesso tempo è quasi inevitabile, facendo le traduzioni, di doverne creare, perché altrimenti i bot assaltano la pagina senza neppure dare il tempo di finirla (non c'è WIP che tenga!). Ed è impossibile rifinire con la dovuta calma e attenzione nel sistema di traduzione facilitato i mille dettagli necessari a produrre una pagina quasi giusta. Quando il lavoro me lo permette, riemergo.... Grazie. --Lichinga (msg) 11:11, 7 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Grazie! --Lichinga (msg) 21:17, 9 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per il tuoi interventi sulla voce in oggetto. Sono un pò in difficolta per la fauna perche le fonti wwf per questa ecoregione non dicono praticamente nulla. L'unica fonte che ho trovato per la fauna è questa, ma non so se puo essere utilizzata. Tu che dici? Altrimenti se tu hai altre fonti, e se ti va di contribuire....Fammi sapere. --Mario1952 (msg) 19:09, 11 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, era anche il mio dubbio ed è questo il motivo se per ora ho lasciato la sezione vuota. C'ho provato a cercare altre fonti, e ci ho anche dedicato parecchio tempo, ma come sai non sono un esperto della materia e forse non ho cercato nel modo giusto, sta di fatto che non ci sono riuscito, per questo chiedevo aiuto. --Mario1952 (msg) 19:39, 11 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Ho riportato la discussione su Discussione:Brughiere montane dell'Africa orientale dove possiamo eventualmente coinvolgere altri utenti. --Mario1952 (msg) 16:16, 12 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao Esculapio,
ho visto che hai lavorato al template clade la settimana scorsa. Quel template mi sta dando parecchi grattacapi in particolare quando è utilizzato in modo intensivo per costruire gli alberi delle specie. Copiando da enwiki ho provato ad utilizzare il modulo che loro usano e questo da meno problemi rispetto al template attualemente utilizzato su itwiki. Lo trovi in questa sandbox Template:Clade/Sandbox2. Questo template utilizza un modulo per la costruzione del tutto e in una prova che ho fatto risolve il problema del limite di espansione dell'attuale. Dato che hai lavorato al template ti chiedo se per te va bene sostituire quello attuale con il "nuovo" oppure come posso fare per proporlo a tutta la comunità? --LucaRosty (Scrivimi) 16:41, 14 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Una cosa assurda avete fatto--158.148.223.190 (msg) 19:01, 15 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo segnalarti che questo utente anonimo [@ 5.170.121.240] ha creato quelle pagine. Volevo chiederti se per favore potresti migliorare le prime due, perché io non sono bravo con gli uccelli, per quanto mi riguarda la terza pagina me ne occupo io stesso se vuoi. Grazie.--Marinarodenzia999 (msg) 20:11, 16 ott 2019 (CEST)-- Figurati, grazie a te.--Marinarodenzia999 (msg) 14:10, 17 ott 2019 (CEST)-- Ho messo apposto la pagina Ribes sanguineum, vuoi dare un'occhiata se vuoi, grazie ancora per i tuoi interventi in quelle pagine.--Marinarodenzia999 (msg) 19:50, 17 ott 2019 (CEST)--[rispondi]

Salve, volevo avvisare che sto lavorando sulla voce in oggetto, per cui se vi viene voglia di scriverla aspettate un attimo che la pubblico, poi magari la integriamo. Avviso anche BlackPanther 2013. Saluti. --Mario1952 (msg) 20:08, 20 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao. Sicuramente. Dammi qualche giorno per finire la voce alla quale lavoro attualmente e poi ti saprò dire su quale parte mi metterò a lavorare. Saluti. --Enrico (msg) 16:45, 17 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho controllato (ed eventualmente riscritto – in tutti i casi ho aggiunto nella Bibliografia il nuovo documento) le sottofamiglie Apostasioideae, Vanilloideae (con le tribù Pogonieae e Vanilleae + relativi generi) e Cypripedioideae (e generi associati). Della sottofamiglia Orchidoideae ho rivisto le tribù Cranichideae, Diurideae e Orchideae con relative sottotribù e generi. Ho incluso tutte le voci di Nigritella (con ‘Sposta”) nel genere Gymnadenia cambiando tutti i riferimenti nel testo. Ho declassato la voce Nigritella da genere a sottogenere. Ho aggiornato la voce Gymnadenia con i riferimenti al sottogenere Nigritella. Quindi ho completato l’aggiornamento di tutta la sottofamiglia Orchidoideae. Delle Epidendroideae ho aggiornato le seguenti tribù (con relative sottotribù, generi e specie): Neottieae, Gastrodieae, Nervilieae, Arethuseae, Malaxideae,……………(in lavoro)

Ho notato alcune incongruenze tra la voce Tassonomia delle Orchidaceae e la ricerca di Chase e soci:

1) nella sottotribù Goodyerinae le specie del genere Platythelys sono incluse in Aspidogyne [è da togliere Platythelys]

2) la tribù Malaxideae manca nella tabella iniziale [è da sostituire a Dendrobieae]

3) nella tribù Epidendreae le specie del genere Chrysinae sono incluse in Bletiinae [è da togliere Chrysinae]

4) nella tribù Epidendreae le specie del genere Coeliinae sono incluse in Calypsoinae [è da togliere Coeliinae]

Se non hai nulla in contrario continuo io all’aggiornamento (e agli aggiustamento alla voce Tassonomia delle Orchidaceae di cui sopra). Saluti.--Enrico (msg) 09:45, 26 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao. Non ho problemi a continuare, eventualmente dai una occhiata qua e la se tutto va bene. Saluti.--Enrico (msg) 14:45, 26 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo sapere se per favore sai che specie è? File:USFWS ribes sanguineum (26123508822).jpg --Marinarodenzia999 (msg) 20:14, 26 ott 2019 (CEST)-- Grazie. Mi riferivo all'uccellino.--Marinarodenzia999 (msg) 08:26, 27 ott 2019 (CET)--[rispondi]

Ciao. Da una rapida consultazione ho trovato che The Plan Llist [7] ne propone 34 (esclusi gli ibridi). Powo Science Kew [8] ne propone 36 (esclusi gli ibridi). In genere preferisco affidarmi ad un testo con il nome degli autori. Delle checklist non si sa mai chi le ha compilate! In rete ho trovato alcune ricerche sul genere Lycaste, ma tutte vecchie. Il lavoro di Chase è ormai di 5 anni fa e sicuramente sono state individuate delle nuove specie. Io metteri il numero di 36 di Kew accompagnato da un riferimento puntuale. (Non sono riuscito a trovare la lista con 49 specie di Lycaste). Saluti.--Enrico (msg) 15:36, 28 ott 2019 (CET)[rispondi]

Ciao. Nessun problema. Grazie. Saluti.--Enrico (msg) 15:17, 29 ott 2019 (CET)[rispondi]

Ciao. Credo di aver finito l’aggiornamento tassonomico delle Orchidaceae (salvo errori od omissioni). Ho aggiornato tutti i livelli tassonomici fino al genere (ho aggiornato solamente le specie errate). Per ogni voce ho controllato i livelli sottofamiglia-tribù-sottotribù, ho aggiunto due cladi mancanti nella classificazione APG e nelle note ho messo il nuovo documento di Chase e soci. Per ultimo o rifatto il paragrafo “Filogenesi” delle voci Epidendroideae e Orchidoideae (e forse qualche altra). C’è da eliminare la voce Cypripedioideae (io non posso farlo). Saluti e buon lavoro.--Enrico (msg) 09:56, 31 ott 2019 (CET)[rispondi]

Ciao. Non lo so neppure io! Probabilmente è il caso di dire che ho preso fischi per fiaschi. Fai finta di nulla e scusami della svista. Saluti.--Enrico (msg) 15:17, 31 ott 2019 (CET)[rispondi]

Ciao. Ok. Ma fino al 10 novembre sono in Grecia. Ci penserò dopo. Saluti --Enrico (msg) 11:31, 1 nov 2019 (CET)[rispondi]

Ciao Esculapio;
eseguendo un aggiornamento delle famiglie di lepidotteri, ho notato che a maggio hai cancellato le immagini dal Template:Lepidoptera. Le avevo aggiunte per rendere un po' più gradevole, anche per i "profani", la lettura di quella massa di informazioni, avendo peraltro notato che anche in altri template analoghi (ad esempio Template:Araneae) era stato fatto. Posso sapere il motivo della cancellazione? Ciao e buona serata.--Massimiliano Panu (msg) 23:30, 31 ott 2019 (CET)[rispondi]

Immaginavo. Pensa che mi sono arrivate segnalazioni di lettori di Wiki ai quali piaceva di più con le foto. Non saprei...--Massimiliano Panu (msg) 20:30, 1 nov 2019 (CET)[rispondi]

Ciao, potresti per favore creare un redirect a Phenakospermum per collegarlo a Phenakospermum guyannense, io non posso farlo, sono bloccato. Grazie.Marinarodenzia999 (msg) 12:33, 1 nov 2019 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Stub imenotteri.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Teknopedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di [[Utente:Bottuzzu (msg)|Bottuzzu (msg)]]. --Bottuzzu (msg) 03:40, 8 nov 2019 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che il tuo bot, mi ha tolto il templete Sposta nelle sandbox, come mai? C'è qualcosa di sbagliato o qualcosa da aggiungere? Grazie. --Marinarodenzia999 (msg) 14:36, 9 nov 2019 (CET)-- Si, hai ragione, scusami se ti ho disturbato, puoi aiutarmi per favore, in qualche modo, per esempio in fiore semidoppio ho preso esempio da fiore doppio. Grazie ancora.--Marinarodenzia999 (msg) 17:46, 9 nov 2019 (CET)[rispondi]

[@ Marinarodenzia999] mi dispiace, ma ho altro da fare (ho già perso un bel po' di tempo a mettere a posto Begonia cucullata).--ESCULAPIO ^@msg 17:50, 9 nov 2019 (CET)[rispondi]

Mi spiace, scusami tanto se ti ho fatto perdere tempo. A presto.--Marinarodenzia999 (msg) 18:06, 9 nov 2019 (CET)--[rispondi]

Ciao, sono l'utente a cui hai risposto per quanto riguarda il template:Caratteristiche, ti ringrazio per avermi risposto e per aver sistemato le cose che non andavano. Volevo solo chiedere del come mai fosse così sbagliato dare dei parametri, secondo me molto importanti, sul mantenimento di una specie? Hai ragione sul fatto che wikipedia non nasce come manuale per allevare gli animali ed effettivamente ho sbagliato ad agire di mia iniziativa però mi sembravano dei parametri che potrebbero essere comunque tenuti, facendo parte di caratteristiche che necessarie alla vita dell'animale anche in natura. Perdonami se ho fatto una domanda qui, che magari non è pertinente, ma sto cercando di capire come posso contribuire anche io su questa piattaforma e in questo momento non saprei bene a chi rivolgermi. --M. Griot (msg) 16:44, 11 nov 2019 (CET)[rispondi]

Grazie, per aver contribuito e per il consiglio, lo appena scritto sui i miei appunti, cercherò di fare più attenzione.--Marinarodenzia999 (msg) 19:33, 18 nov 2019 (CET)-- Ciao, scusami se ti disturbo, ma mi sono ricordato che qualche mese fa avevo pubblicato Lilium × elegans e Lilium speciosum.---Marinarodenzia999 (msg) 21:35, 18 nov 2019 (CET)--[rispondi]

Ciao, volevo segnalarti che nei prossimi giorni mi dedicherò alla realizzazione delle voci mancanti relative a quanto in oggetto. Se hai qualche voce in realizzazione o se sei interessatio a realizzarne qualcuna in particolare, fammelo sapere in modo che evitiamo duplicazione di sforzi. Saluti --Mario1952 (msg) 15:05, 19 nov 2019 (CET)[rispondi]

che cos'è l'Ononis Dehnhardtii? Sembrerebbe un fiore e pare che il suo nome sia stato attribuito in onore del botanico Friedrich Dehnhardt, solo che non sapendo nemmeno da dove iniziare per verificare l'attendibilità delle fonti non oso metterlo in voce.. seconda domanda, che t'anticipo suona folle ma oggi è una brutta giornata, a quanto pare: per wikipedia va bene come fonte la tesi di una docente universitaria sul lavoro del nonno del proprio bisnonno (di cui abbiamo la voce, per questo te lo chiedo)? Perchè è una docente universitaria e non una giornalista ma d'altra parte su wikipedia questa cosa potrebbe anche non piacere.. --143.225.89.8 (msg) 16:20, 19 nov 2019 (CET)[rispondi]

prima risposta: lo status tassonomico di Ononis dehnhardtii è controverso; The Plant List considera il binomio come unresolved, ovvero non ci sono elementi sufficienti per stabilire se si tratti di una specie accettata o di un sinonimo. Si tratta di una leguminosa descritta nel 1825 dal botanico Michele Tenore nel libro Semina anno MDCCCXXV collecta, quae hortus botanicus Neapolitanus pro mutua commutatione offert. Accedunt ad rem herbariam pertinentes observationes nonnullae.. Tenore attribuì questa entità al genere Ononis ma se provi a cercare nel ILDIS World Database of Legumes, un database autorevole e aggiornato, trovi 133 specie diverse di Ononis ma nessuna O.dehnhardtii. In definitiva non sappiamo se l'entità descritta da Tenore sia un sinonimo di una delle suddette 133 specie, ovvero se sia una specie valida ma che è stata "ribattezzata" o assegnata ad altro genere. Nell'incertezza aspetterei a creare la voce ... ma posso chiederti da dove nasce il tuo interesse per questa specie? --ESCULAPIO ^@msg 21:13, 19 nov 2019 (CET)[rispondi]

seconda risposta: se la tesi di laurea è stata pubblicata per wikipedia è una fonte primaria a tutti gli effetti. Per il resto, ben vengano i contributi dei docenti universitari. :-) --ESCULAPIO ^@msg 23:01, 19 nov 2019 (CET)[rispondi]

il nome dell'Ononis viene da questo botanico napoletano, inteso come tedesco emigrato a Napoli all'epoca per trovare lavoro (che a dirlo così la cosa fa indubbiamente ridere ma io che devo farci?) e che è rimasto a vivere qui, diventando capostipite di una famiglia napoletana (tu non ci crederai mai ma a Napoli c'è una minoranza tedesca, solo che napoletani noi siamo molto meno estroversi di come veniamo pittati, quindi non andiamo mica in giro a parlare dei nostri antenati, per esempio) con un bel po' di nomi al limite dell'enciclopedicità su cui mi sto documentando per wiki.. una sua discendente è una docente universitaria che io non ho mai contattato e ha scritto questa tesi in pdf dove si parla del suo antenato (e anche di un altro antenato, perché la famiglia di questa docente è davvero interessante, credimi..) e dove si dice che l'antenato ha avuto parte nel reperimento dell'Ononis in questione, quindi mo' resta da vedere se il testo da lei scritto si può utilizzare o no. --143.225.138.161 (msg) 09:36, 20 nov 2019 (CET)[rispondi]

ribadisco: se la tesi è stata pubblicata, è una fonte primaria, in caso contrario si può provare a risalire alle fonti utilizzate nella stesura, così come citate nelle note bibliografiche .--ESCULAPIO ^@msg 10:37, 20 nov 2019 (CET)[rispondi]

con tutto il lavoro che c'è da fare su wiki (vandali eccetera) non ce la faccio a vedere se è stata pubblicata o no, non ne ho il tempo :(, faccio la risalita e vedo se riesco a pescare qualcosa, anche se la vedo dura.. --143.225.138.161 (msg) 10:50, 20 nov 2019 (CET)[rispondi]

perdonami, ma oggi mi sembra una giornata davvero complicata (oltretutto ci sono in giro i soliti vandali e pov pusher, di cui abbiamo un bisogno che non dico..) e il lavoro da fare non te lo dico nemmeno quanto sia eccessivo ;): http://www.fedoa.unina.it/2854/1/Colucci_Storia_dell_Architettura_e_della_Citta.pdf questa tesi va bene come fonte, secondo te? --143.225.138.121 (msg) 11:12, 21 nov 2019 (CET)[rispondi]

le tesi di laurea, dottorato, etc. sono a tutti gli effetti delle ricerche originali, in quanto tali non accettabili (vedi: Teknopedia:Niente ricerche originali); se la tesi viene accettata per la pubblicazione su una rivista scientifica o altra pubblicazione peer reviewed acquisisce i requisiti per essere considerata come fonte primaria. Consiglio di risalire all'autore e chiedere se la tesi è stata pubblicata da qualche parte. --ESCULAPIO ^@msg 12:32, 21 nov 2019 (CET)[rispondi]

magari avessi il tempo per farlo, stamani anzichè lavorare ho passato ore ad annullare vandalismi.. che per carità, uno si divertirà pure, solo che poi si distrae e il tempo per queste cose non ce l'ha più.. --143.225.138.103 (msg) 12:52, 21 nov 2019 (CET)[rispondi]

perchè la voce di Vincenzo Cesati (com'è riportata dalla Treccani) è intestata a Vincenzo de Cesati? --143.225.138.103 (msg) 13:35, 21 nov 2019 (CET)[rispondi]

Buonasera Esculapio,

evitando una “guerra di modifiche” (e, specialmente, la diffusione di un uso improprio del termine biologico), mi preme di farle presente che nomenclatura binomia è la sola locuzione corretta (vedi l’Oggetto della mia modifica). — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nyco11 (discussioni · contributi) 16:48, 22 nov 2019‎ (CET).[rispondi]

A proposito di Cherangani Hills ho visto che nei testi/pagine web in italiano, al 90% guide turistiche, le suddette colline vengono chiamate in vari modi. Il termine colline di Cherangani sembra essere il più diffuso, ma non in modo esclusivo, infatti ci sono anche colline Cherangani, colli Cherangani , colline del Cherangani e un discreto numero di Cherangani Hills. Vista questa pluralità di situazioni forse almeno per il momento io terrei buono il termine inglese, che peraltro e' la lingua ufficiale del Kenya, essendo l'altra lo swahili. --Mario1952 (msg) 18:36, 27 nov 2019 (CET)[rispondi]

Anche il link a "?" è funzionale, ad esempio in Stemmi nazionali --Bultro (m) 00:13, 28 nov 2019 (CET)[rispondi]

Credo che la cosa migliore sia fornire dei parametri per scegliere a mano quali sezioni "extra" linkare. Dopotutto il "?" è raro, e anche le Note spesso non ci sono o non è utile linkarle (poi perché Note e non Bibliografia ecc.?) --Bultro (m) 00:25, 28 nov 2019 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo dirti che ho messo le specie in base The Plant List, e volevo sapere se era possibile pubblicarla, per piacere, grazie.--Marinarodenzia999 (msg) 20:46, 2 dic 2019 (CET)-- Grazie. Te l'avevo chiesto per essere sicuro.--Marinarodenzia999 (msg) 17:46, 3 dic 2019 (CET)-- Ho aggiunto un avviso per le specie, adesso, lavorerò per le specie di Malus, grazie ancora, e scusami se ti disturbo in continuazione.--Marinarodenzia999 (msg) 19:08, 5 dic 2019 (CET)--[rispondi]

Ciao, volevo sapere se era possibile per piacere, spostare le pagine da Malus arnoldiana a Malus × arnoldiana, poiché il nome corretto è Malus × arnoldiana. Grazie.--Marinarodenzia999 (msg) 20:51, 2 dic 2019 (CET)-- Grazie.--Marinarodenzia999 (msg) 17:45, 3 dic 2019 (CET)-- Oggi ho aggiunto nei miei appunti, i consigli che mi hai dato, grazie ancora, oggi ho finito anche Specie di Malus.--Marinarodenzia999 (msg) 19:50, 4 dic 2019 (CET)-- Ho appena finito di sintetizzare Specie di Malus. Grazie ancora.--Marinarodenzia999 (msg) 19:02, 6 dic 2019 (CET)--[rispondi]

Grazie Esculapio! Scrivere una voce su una specie e vedersi il giorno dopo la voce sul genere e sulla famiglia è una di quelle cose che ti fanno amare wikipedia. Ciao, --Pampuco (msg) 17:21, 6 dic 2019 (CET)[rispondi]

Ciao, mi dispiace tanto se ti continuo a disturbarti, ma potresti spostarle per piacere nel nome giusto. Grazie.--Marinarodenzia999 (msg) 19:45, 6 dic 2019 (CET)--[rispondi]

Ciao, ti volevo proporre se era possibile per piacere fare come Malus visto che comprende solo una sessantina di specie, grazie.--Marinarodenzia999 (msg) 21:05, 9 dic 2019 (CET)-- Grazie. Potresti aiutarmi come hai fatto con Malus, oppure vuoi che me ne occupo io? Grazie ancora. Dimenticavo visto che abbiamo accettato di unirle immagino che Specie di Pyrus vada cancellata.--Marinarodenzia999 (msg) 16:59, 10 dic 2019 (CET)-- Grazie, ma ho bisogno comunque del tuo aiuto per cancellare Specie di Pyrus e a pubblicare le specie appena avrò finito, poiché io non posso, farlo, ma stai tranquillo, non ti chiederò nient'altro, grazie ancora della comprensione, scusami tanto se ti ostacolo il tuo lavoro. Ciao, ti avviseró quando avrò finito. --Marinarodenzia999 (msg) 14:36, 11 dic 2019 (CET)-- Ho appena finito, se vuoi la puoi incorporare a Pyrus, grazie ancora.--Marinarodenzia999 (msg) 21:15, 11 dic 2019 (CET)-- Grazie mille, adesso dovrei lavorare su Prunus.--Marinarodenzia999 (msg) 08:59, 12 dic 2019 (CET)[rispondi]

Ciao Esculapio. Te come lo chiameresti questo particolare tipo di ambiente? --BlackPanther 2013 15:23, 16 dic 2019 (CET)[rispondi]

Grazie. Anch'io avrei optato per questo traducendolo dallo spagnolo sabana atigrada, ma non ero convinto del tutto... --BlackPanther 2013 15:44, 16 dic 2019 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo scriverti se per favore potevi pubblicare la sandbox, che ho appena terminato, grazie.--Marinarodenzia999 (msg) 19:47, 16 dic 2019 (CET)-- Grazie, spero di aver fatto un buon lavoro.--Marinarodenzia999 (msg) 07:50, 17 dic 2019 (CET)-- Ciao, scusami se ti disturbo, ma come mai hai tolto alcune immagini. Non andavano bene?--Marinarodenzia999 (msg) 16:35, 17 dic 2019 (CET)--[rispondi]

Ciao, ho appena finito con questa sandbox, ci tenevo a sapere per favore qual'è il nome giusto per la pagina variegato oppure pianta variegata, Grazie.--Marinarodenzia999 (msg) 21:05, 21 dic 2019 (CET)-- Hai ragione, in effetti non sono molto bravo con l'inglese. Ti ringrazio, ad ogni modo senza spostarla ovviamente, qual'è secondo te il titolo giusto?--Marinarodenzia999 (msg) 10:58, 22 dic 2019 (CET)--[rispondi]

Ciao Esculapio, la pagina «Lista di micologi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce ★★★+4 21:24, 25 dic 2019 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che stai lavorando sulle Rubiaceae, così ho deciso di farti questa sandbox, per aiutarti. La gardenia è una pianta meravigliosa che piace a molti italiani. Spero di esserti stato utile. Grazie.--Marinarodenzia999 (msg) 20:57, 26 dic 2019 (CET)--[rispondi]

carissimo/a wikicollega come stai?? sono passato per farti gli auguri di Buon 2020 a te ed al tuo futuro ed ai tuoi cari.. auguronissimi!! ^___^ --SurdusVII 14:46, 31 dic 2019 (CET)[rispondi]