Discussioni utente:Gliu/Archivio15

 Indice

modifica

 Messaggi

modifica

Per scrivermi clicca qui, ricordati l'oggetto e la firma!

 Archivio

modifica

Archivio

• Archivio 1 (6 febbraio 2007 - 22 agosto 2007)
• Archivio 2 (23 agosto 2007 - 14 dicembre 2007)
• Archivio 3 (15 dicembre 2007 - 13 febbraio 2008)
• Archivio 4 (14 febbraio 2008 - 2 aprile 2008)
• Archivio 5 (3 aprile 2008 - 18 maggio 2008)
• Archivio 6 (19 maggio 2008 - 26 agosto 2008)
• Archivio 7 (27 agosto 2008 - 19 settembre 2008)
• Archivio 8 (20 settembre 2008 - 5 ottobre 2008)
• Archivio 9 (6 ottobre 2008 - 23 ottobre 2008)
• Archivio 10 (24 ottobre 2008 - 9 dicembre 2008)
• Archivio 11 (10 dicembre 2008 - 23 dicembre 2008)
• Archivio 12 (24 dicembre 2008 - 8 gennaio 2009)
• Archivio 13 (9 gennaio 2009 - 3 febbraio 2009)
• Archivio 14 (4 febbraio 2009 - 21 febbraio 2009)
• Archivio 15 (22 febbraio 2009 - 28 marzo 2009)
• Archivio 16 (29 marzo 2009 - 4 maggio 2009)
• Archivio 17 (5 maggio 2009 - 3 giugno 2009)
• Archivio 18 (4 giugno 2009 - 3 agosto 2009)
• Archivio 19 (4 agosto 2009 - 22 agosto 2009)
• Archivio 20 (23 agosto 2009 - 20 novembre 2009)
• Archivio 21 (20 novembre 2009 - 13 marzo 2010)
• Archivio 22 (14 marzo 2010 - 28 maggio 2010)
• Archivio 23 (29 maggio 2010 - 24 aprile 2021)

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è You talkin' to me?.

Scusa, potresti ripristinare le mie pagine utente? E possibilmente togliermi i blocchi? Ho contribuito (anche se modestissimamente) a Teknopedia per più di tre anni e non mi risulta di aver mai fatto cose da meritare un blocco infinito. Grazie. Nyc99 87.11.5.41 (msg) 01:31, 23 feb 2009 (CET)[rispondi]

Potresti cortesemente rispondermi? Grazie. Nyc99 87.11.6.124 (msg) 01:10, 28 feb 2009 (CET)[rispondi]

Faccio presente che io non c'entro nulla col messaggio qui di seguito di un certo P.N. (potrei modificare la pagina creando un nuovo paragrafo per P.N. (con il carattere = uguale ripetuto due volte) ma preferisco di no, perché sembra che talvolta i miei msg vengano fraintesi (come quello che ho ripetutamente postato giorni fa nella pagina delle Richieste agli Amministratori, che inspiegabilmente veniva cancellato) Grazie di nuovo. Nyc99 87.11.6.124 (msg) 01:10, 28 feb 2009 (CET)[rispondi]

Non ho capito quali informazioni avrei messo su Teknopedia che non sono state accettate... Il mio indirizzo IP è 151.59.33.171 e non mi è chiaro perché mi è arrivata questa vostra comunicazione. Attendo una vostra gradita risposta. Grazie.

Quale parte della pagina della Malatempora risulta così TANTO fuori dai canoni di wikipedia? Visto che la Mondadori ha una pagina molto simile eppure sta lì senza rischio di essere cancellata qual è il materiale TANTO SCABROSO che causa la cancellazione? Il testo che ho inserito è ancora in mio possesso, posso rivedere qualsiasi punto abbia causato eventuali problemi di coscienza. Il mio IP attuale è 87.24.183.19, io sono Gabriele De Luca.

   P.N.

Ciao! Ho visto che hai ritoccato un po' di pagine su cui ho lavorato in questi giorni. Grazie e scusa, ma devo ancora imparare bene come inserire le categorie più opportune. Unica cosa, mi hai cancellato il testo in inglese da Peptide natriuretico atriale, solamente, la traduzione non era completa. Lo so di non aver messo il template traduzione, ma è solamente perché contavo di finire la traduzione colle sole mie forze. Posso ripristinare la versione con il testo in commento in inglese? Se più opportuno anche col template traduzione. Grazie--Anassagora (msg) 16:16, 24 feb 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per le spiegazioni! Scusa, per le categorizzazioni pensavo si dovessero inserire tutte le categorie in cui potesse rientrare una deternimata voce, sia quelle generali che quelle particolari. Per quanto riguarda il template, lo userò, anche se penso che alcune voci che sto mettendo a posto del progetto medicina non siano tra le più gettonate da mettere a posto :D. Comunque, sono un ragazzo:) il nickname è una lunga storia di gdr ambientati nell'antica Grecia, ho preso un nome di filosofo che mi piacesse e poi, è diventato il mio nick un po' ovunque..--Anassagora (msg) 21:20, 24 feb 2009 (CET)[rispondi]

Uhm hai ragione... chissà da dove mi è venuto fuori ^^ allucinazioni da troppo uso del PC :P una domanda che non c'entra nulla: ma come si fa a mettere nella propria pagina utente i rimandi (immagini) ai propri progetti, come hai sulla tua? Ho solo trovato il tatoo di biologia...--Anassagora (msg) 09:53, 25 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ho fatto quel gesto sbagliando ma era solo per unificare quella voce direttamente in "Amplificatore per chitarra" Utente:barravince

Ciao! Mi sto "occupando" di rimettere a posto e completare i template farmaco di tutti i farmaci. Ho iniziato una discussione nella pagina del template per quanto riguarda la classificazione teratogenica Discussioni_template:Farmaco#Teratogenicità. Mi piacerebbe sapere la tua opinione e quella di altri..ho messo link anche nella pagina di discussione del progetto medicina, ma i commentatori latitano :'( Grazie--Anassagora (msg) 17:58, 26 feb 2009 (CET)[rispondi]

Questo signore qui, che presumibilmente è lo stesso dell'IP brasiliano (cfr Orkut) secondo me si può bloccare senza passare dal via... :-D Ciao --213.203.176.192 (msg) 04:04, 27 feb 2009 (CET)[rispondi]

Visto. Mi sembravi l'unico in giro. Ciao e buon turno di notte ;-)

buongiorno, vorrei conoscere i motivi per cui il link all'Associazione Vittime del Dovere, che comprende tra le Vittime delle varie Forze Armate, parecchie centinaia di Carabinieri, viene sistematicamente rimosso dalla voce "Carabinieri". Grazie

L'utente ne ha inserite molte e tutte così. Una l'ho tradotta io, le altre (a parte questa) erano rimaste in portoghese. Me ne sono accorto traducendo Savassi, all'inizio non pensavo che fossero tante, così ho iniziato... Se lo sapevo le mettevo tutte in immediata, invece le ho trasformate in stub contando sulla possibilità di tradurre magari qualche riga, ma in certi casi sono molto scarne anche su pt.wiki. Va bene così o dobbiamo taggarle da aiutare? --l'Erinaceus^pungiti 19:15, 27 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ups... grazie, non sapevo si dovesse cambiare in File, ho visto Image e ho tradotto anche quello. :)

Dunque io il portoghese non l'ho studiato ufficialmente ma lo leggo per mutua intelligibilità e una discreta pratica informale, con un occhio attento ai dizionari e ai wikilink non ci sono problemi.

L'idea della voce unica mi sembra assolutamente ragionevole per gli stub minimi, dove invece pt.wiki ha una voce completa penso di poter tranquillamente tradurle a tempo perso (adesso purtroppo stacco per qualche giorno, nel caso intanto incollo il testo e taggo {{T}}...). --l'Erinaceus^pungiti 22:03, 27 feb 2009 (CET)[rispondi]

Per il trasferimento su wiktionary, al tuo buon cuore! ;) Penso il primo rigo fosse decente... Alla prossima! ;) --2diPikke 10:18, 28 feb 2009 (CET)[rispondi]

Vediamo... Ciao! --2diPikke 22:26, 28 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Gliu, visto l'importanza della cosa sarebbe gradito un tuo parere qui, giusto per avere un parere terzo, grazie in ogni caso.--AnjaManix (msg) 02:56, 1 mar 2009 (CET)[rispondi]

A che titolo continua a rimuovere la voce relativa a questo artista? Avendo compilato io stesso l'ultima versione della pagina, posso affermare con certezza che nulla, nel suo contenuto, avesse sapore anche solo vagamente promozionale. Peraltro prenda nota che si trattava di una pagina già esistente e verificata da oltre un anno, recentemente cancellata in quanto, riportando testualmente la biografia del sito ufficiale www.theniro.com, violava il regolamento di Teknopedia a proposito del copyright. Ora, apportate le correzioni del caso, rilevo comunque la sua ostinazione nell'impedirmi di reinserirla. Voglia per favore documentarsi e riconoscerne il valore enciclopedico. Cordialità, P.G.

Oltretutto non hai avvertito il Progetto Musica della cancellazione; fai la segnalazione qui: Discussioni_progetto:Musica. Saluti, --Il bambino povero (msg) 10:19, 2 mar 2009 (CET)[rispondi]

Grazie del mess e scusa per la confusione, il fatto è che non sono riuscito a trovare un modo semplice per spiegarvi quello che volevo...e ancora non ho capito come farlo, possibile che mi devo mettere a modificare una pagina per proporre un portale?? non avete una mail o qualcosa di semplice per proporre le idee??? grazie --3dna (msg) 17:15, 2 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Gliu,

ti scrivo dopo aver visto il tuo nick sulla chiusura della votazione per cancellare la voce a cui ho contribuito: ho modificato la voce "Jessica Fridrich" e mi ha fatto molto piacere che non e' stata cancellata. Era composta da poche righe e ho aggiunto praticamente tutto il testo che c'e' ora. Ho intenzione di scrivere la pagina "Metodo Fridrich": e' il metodo di risoluzione del cubo di rubik inventato da questa Jessica. Sperando di non essere inopportuno, ti chiedo qualche preziosa dritta per preparare la nuova voce senza andare troppo allo sbaraglio, evitando di dover ricorrere a troppe modifiche o incorrere nella cancellazione. Ho letto "Aiuto:Manuale di stile" e magari mi puoi dare indicazioni riferendoti a quella pagina.

Non so se e' questo l'ambito in cui e' utile "contattare i wikipediani esperti" e se le richieste sono fuori luogo: grazie comunque anche solo per aver letto fin qua.

Ciao, Yaddo

ok, adesso è troppo, questa è la nuova policy cui ti devi attenere (sei il primo a vederla tieni il segreto) :-P nel merito.. Ok così, ottimo. L'infinto credo ci possa stare tutto --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 18:28, 4 mar 2009 (CET)[rispondi]

Perchè Osk ti ha chiesto di farsi cancellare la pagina?

--Compaycito^{Vino o birra?} 14:22, 5 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, stamattina ho dato un'occhiata ai miei "osservati speciali", ed ho scoperto che la pagina relativa a questa cantante, che era stata appena creata e che ieri sera mi ero affrettato a sistemare (come faccio spesso con le voci riguardanti la musica leggera), formattandola un po' e depovizzandola, era stata cancellata in immediata, ed era stato inserito persino il blocco alla sua creazione.

Con tutto il rispetto per te, che hai ha effettuato l'operazione, questo mi ha lasciato a dir poco perplesso... Cercando di capire come fosse potuto accadere, ho letto che la motivazione era pagina cancellata e reinserita più volte. Ma solo una volta la pagina era stata cancellata per decisione della comunità. E in che data era avvenuto ciò? Marzo 2007!

Credo che la tua impressione fosse stata quella di una pagina promozionale, per il condizionamento dovuto al successivo inserimento ripetuto della voce da parte dello pseudovandalo di turno, che postava solo immagini forse in violazione di copyright o banalità tipo CIAO 6 LA MIA FAN.

Ma in realtà, nei 2 anni dall'unica volta in cui la voce è stata formulata in modo accettabile (posso solo presumerlo, dato che ai tempi non bazzicavo affatto i lidi wikipediani) seppure orfana e non wikificata, e successivamente votata con procedura completa, qualcosina è cambiato, per cui la condizione del valido motivo mancante al reinserimento mi pare venga a cadere...

La cantante in questione non è più soltanto la terza classificata ad Amici: oltre ad avere tenuto un musical e concerti jazz, ha appena partecipato ad una manifestazione molto nota a livello mondiale (se te ne sfuggisse il nome, potresti dare un'occhiata al mio nick...), prodotta ed accompagnata sul palco da un certo Burt Bacharach (vincitore di diversi Oscar per le musiche), ed ha pubblicato il suo secondo album (o forse è il primo, ma non mi si dica che secondo i criteri, per l'enciclopedicità automatica ne servono due: le eccezioni non si contano più), che è attualmente al 24° posto nella classifica ufficiale di vendita (sfido chiunque a trovarmi un artista che abbia ottenuto un simile risultato nelle charts italiane degli album negli ultimi 3 anni, e che non abbia una voce su Teknopedia).

In sostanza, ti chiedo cortesemente di ripristinare la pagina. Se lo credi, mettila pure in cancellazione: sono convinto che, messa ai voti, la comunità la riterrà ampiamente enciclopedica, se è vero che, giusto per fare un paio di nomi, si sono salvati i Deco e Manuele Pepe, da tempo ritiratisi dalle scene (dunque senza rischi che la votazione fosse affetta da promozionalità o recentismo), pure loro con all'attivo un Festival (dove però si sono esibiti una sola sera, anziché tre) ed un album (che la hit parade non l'ha vista neppure col binocolo).

Al di là del caso particolare, mi permetto comunque di invitarti a riflettere un attimo sul modo in cui vengono effettuate certe cancellazioni, od all'opposto vengono mantenute per sin troppo tempo, tenuto conto della loro impresentabilità, voci come questa, che è rimasta Da aiutare, con 13 parole, per 6 mesi.

Anche perché ritengo che l'eccesso di zelo cancellazionistico possa influire negativamente sulla collaboratività (esiste il termine? Boh!) degli utenti. Per dire: ci sono le pagine relative a diversi personaggi che penso spesso di creare appena ho un po' di tempo, ma a volte vengo frenato proprio dal dubbio che, se non riuscissi a palesarne l'enciclopedicità a chi, per motivi anagrafici o di campo d'interesse, non li conosce, rischierei di vedere vanificato il mio lavoro, e ciò non fa mai piacere.

In particolare, credo sarebbe bene valutare sempre il perché una voce venga cancellata, dato che fra l'altro, le abbreviazioni C1, C4 e così via avranno pure un motivo... Come saprai, certi personaggi sono, per loro stessa natura, soggetti a ripetuti inserimenti promozionali o di tipo goliardico (come capita certamente ad una partecipante ad un reality, come appunto Karima Ammar), sia in fase di creazione che in fase di modifica (ciò che induce a semiproteggere la pagina), e ciò è legato al loro apparire come controversi.

Ma non mi pare molto sensato che, qualora intendessi scrivere la pagina su un personaggio piuttosto noto come Immanuel Casto, la voce venisse rimossa in immediata, solo perché qualche amministratore incauto, magari senza neppure leggerla, sentenzia che è stata cancellata più volte, trascurando che l'unica cancellazione vera risale a molto tempo fa, quando era meno conosciuto, ed altri inserimenti sono legati al suo essere scomodo in quanto gay dichiarato e trasgressivo nella sua musica, ma noto pur senza frequentare i classici circuiti di mass media proprio per quei motivi, un po' la stessa storia che si verifica coi San Culamo.

Ed è assurdo che risulti complicato l'inserimento di una voce solo perché, per un motivo o per un altro, ha già subito diverse cancellazioni.

Spero di avere espresso chiaramente il mio punto di vista, e soprattutto di non averti annoiato se hai letto fin qui la mia esposizione.

Vado a dare un'occhiata ai miei "osservati speciali", al lavoro sporco ed alle cancellazioni in corso.

Buon lavoro anche a te, intanto ti ribadisco l'invito a valutare se la pagina di Karima non meriti un reinserimento...

Ciao! ;) --Sanremofilo (msg) 17:47, 5 mar 2009 (CET)[rispondi]

Salve Gliu, Sono un fresco iscritto, Rockygi. Desidero segnalare un errore marchiano riguardante la definizione sociologica di doppia contingenza. Propongo l'immediata cancellazione. Mi presento: sono un dottorando di ricerca internazionale in Sociologia(conseguirò il titolo entro quest'anno). Attendo le istruzioni su cosa fare e quando potrò farla. Inoltre, essendo laureato in Lettere (settore Storico - Sociologico) ed appassionato di di fantascienza oltre che di Star Trek (original series), desidero collaborare con voi nelle materie suddette. Debbo spedire il mio curriculum? Cordiali Saluti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rockygi (discussioni · contributi).

D'oh! Dimmelo prima, così non facevo fare i contro edit! --Austroungarika sgridami o elogiami 02:00, 6 mar 2009 (CET)[rispondi]

Uhm temo dovrò correggerle tutte, perché sono tutte tratte da un album; non sapevo che esistesse la categoria, semplicemente. --Austroungarika sgridami o elogiami 02:06, 6 mar 2009 (CET)[rispondi]

Infatti guardavo: ma a quanto pare sono tutte abbastanza relative; a meno di cannare per ignoranza, mi sembrano tutte unibili alla voce dell'album. Notte e buon patrol! --Austroungarika sgridami o elogiami 02:15, 6 mar 2009 (CET)[rispondi]

Come da editline ciao --Melos ^(msg) 15:31, 7 mar 2009 (CET)[rispondi]

L'unica è migliorare la voce inserendo anche ciò che l'utenza voleva dire, mi ci vorrà del tempo ma almeno ora finito il lavoraccio di copyviol ne ho di più per dedicarmici. Ciao--AnjaManix (msg) 16:46, 7 mar 2009 (CET)[rispondi]

Scusa, non me n'ero resa conto. Ci sarebbe anche questa da cancellare. --Maquesta ^Belin 19:42, 7 mar 2009 (CET)[rispondi]

Nessuna volontà particolare di bloccare a lungo, ho solo alzato il livello di protezione lasciando la scadenza che ho trovato; d'altra parte la cronologia indica che in questo momento la semiprotezione non era sufficiente. Non appena il CU chiarisce la situazione e l'accanimento sulla voce termina un amministratore può sbloccarla senz'altro. --Lp ↤ 20:07, 7 mar 2009 (CET)[rispondi]

In relazione alla tua richiesta di CU ti segnalo anche gli utenti Locoloz, Cunno e Cocoritos che a mio avviso andrebbero inseriti in lista. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 20:19, 7 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao. Posso chiederti come mai hai protetto Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/37? Grazie--Trixt (msg) 11:43, 8 mar 2009 (CET)[rispondi]

Beh, a parte che mi pare non essere una decronizzazione ma un semplice spostamento (anche se alcuni messaggi sono stati ricopiati), non è previsto da WP:PP (cui ci si dovrebbe attenere), e soprattutto mi sembra inutile e dannoso; qualcuno potrebbe voler aggiungere qualche risposta, anche se la pagina è archiviata (è proprio quello che volevo fare io). Posso capire le votazioni, ma addirittura proteggere gli archivi... Mi sfugge qualcosa? Può essere, eh, ma negli ultimi tempi vedo un mare di pagine protette senza valido motivo (non da te, parlo in generale), come se si volesse mettere tutto sotto chiave...--Trixt (msg) 14:15, 8 mar 2009 (CET)[rispondi]

Boh, continuo a non vederci un motivo valido, poi vedi tu (mi sa che prima o poi raggiungiamo en.wiki come numero di pagine protette, noi siamo a 50.000, loro a 70.000 - fr.wiki è a 12.000, es.wiki a 20.000, de.wiki a 25.000. Non che i numeri siano importanti, ma imho è indice che stiamo proprio esagerando :(--Trixt (msg) 20:01, 8 mar 2009 (CET)[rispondi]

Scusa, ma lavoro in ambito sanitario e non mi sembra assolutamente il caso di inserire questa figura nella categoria "Professioni mediche". Innanzitutto, già precedentemente avevo fatto notare che la dicitura "Professione medica" si addice solo ai medici. Infatti sarebbe il caso di togliere da quella categoria anche le biografie degli infermieri, mettendole sulle pagine dedicate all'infermieristica. Ho provveduto io stessa a creare la Categoria Professioni sanitarie, per poter collocare quelle figure che la nuova legislazione riconosce come "professionisti", tra cui non è compreso l'operatore socio sanitario. Senza voler svalutare l'importanza di questa figura, attualmente la sua posizione giuridica non ne prevede l'autonomia, infatti questi operatori sono coordinati e, talvolta, supervisionati dagli infermieri. Inoltre l'iter formativo non ne definisce uno "know how" specifico: essi sono, a tutti gli effetti, degli aiuto-infermieri. Almeno attualmente è così, poi se le cose cambieranno in seguito, non so dirti, ma adesso non si può fingere che le cose stiano diversamente. L'unica categoria dove li si può mettere è quella creata da me "Mestieri".
Per la "voce correlata" ti devo dire che questi operatori non hanno niente a che vedere con gli Assistenti sanitari, sono proprio tutta un'altra cosa. Eventualmente si può fare una generica correlazione con la voce "Assistenza". Procederò a fare le modifiche secondo ciò che ti ho illustrato; se vuoi possiamo iniziare una discussione nella pagina di discussione dedicata a quella voce.--Isadorad (msg) 19:44, 8 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ascolta, secondo l'ordinamento siamo tutti definiti "Operatore sanitario": l'infermiere, il fisioterapista, ecc... ma sono figure che, talvolta non sono neanche parenti. Le parole simili non devono trarre in inganno, sono i contenuti e i comportamenti professionali a fare la differenza. Hai abbastanza ragione quando dici che il termine Mestieri è generico, ma non è assolutamente corretto definire questo "lavoro" una "professione", in quanto le mancano i requisiti per poter essere Professione. L'ideale sarebbe creare una nuova categoria Assistenza, in cui inserire tutte le figure che, a qualche titolo, prestano assistenza. Ma, ti ripeto, certi lavori non devono essere definiti Professioni, in quanto concettualmente non è corretto.--Isadorad (msg) 19:58, 8 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ok, però vedo che la voce Professione manca di fonti e, personalmente, mi sembra un po' carente. Visto che su Teknopedia tutto deve essere inteso in un'ottica di miglioramento continuo, mi sento di affermare (poichè questo mi è stato insegnato) che il termine giuridico di Professione sia da intendersi esattamente con i contenuti che sono nella voce Qualifica professionale. Sinceramente, quando ieri sera ho "pescato" la voce Carbonaio tra le Professioni mi è venuto un po' da ridere. Ti ripeto, non è per svalutare una figura piuttosto che un'altra, ma il termine Professione è corretto quando indichi un lavoratore dotato di Autonomia e Responsabilità sul proprio operato e (aggiungo io, ma non è enciclopedico) uno specifico "know how". I requisiti che ti ho citato non appartengono certamente a queste figure di cui stiamo dissertando.--Isadorad (msg) 20:14, 8 mar 2009 (CET)[rispondi]

Scusami, ero convinto che anche le modifiche singole andassero segnalate. Leggerò il link che mi hai fornito, grazie. --Aushulz (msg) 18:54, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]

OK, prendo atto che il "fair use" non è applicabile in Italia. Grazie comunque per la risposta, Giuseppe. --Gab.pr (msg) 21:30, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Gliu sono Vincenzo rizzuto,ho inserito una pagina sulla GLUI,organizzazione massonica,con spiegazioni sulla sua stessa formazione. Poiche' ho visto e letto la presenza di altr logge,ti pregherei di informarmi sullo specifico sbaglio di inserimento. Grazie,confido in un tuo aiuto.

Capisco.. ma credo di non aver detto una profanità.. ho solo preso spunto da altre pagine di squadre dedicate alle tifoserie qui su wiki :P. --82.51.10.242 (msg) 15:21, 10 mar 2009 (CET)[rispondi]

sono nuovo,mi dai info su come cambiare la pagina inserita e bloccata? --Vinri (msg) 15:38, 10 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ho seguito le istruzioni che mi sono state date ed ho sistemato la voce! non capisco perchè mi è stata cancellata, senza passare alla votazione! Ciao e grazie. Luca--Cineteca (msg) 18:20, 10 mar 2009 (CET)[rispondi]

E dove le vedi le editwar? Ti rammendo che è editwar oltre il terzo rollback consecutivo, altrimenti ogni rollback sarebbe un editwar.--Lochness (msg) 19:04, 10 mar 2009 (CET)[rispondi]

Perchè non conosci l'utente nell'un caso, diciamo piuttosto restìo all'ascolto dell'altrui ragione. Su tal soggetto diversi admin mi han detto in passato di provare un paio di passaggi di restauro, e poi di passare dai piani alti. Io mi attengo alle istruzioni ricevute, nulla più.
Sull'un altro caso, francamente ci vedo solo un lack of knowledgement scientifico: lo si può mettere in stringa, in MP e in talk è uguale, con la differenza che in stringa ha la massima visibilità e può servire per tutti gli utenti, il chè ottimizza il servizio per la comunità generale dell'utenza. --Lochness (msg) 10:05, 11 mar 2009 (CET)[rispondi]

Fai quello che credi, vedo che stai scrivendo in Discussioni Teknopedia:Regola dei tre ripristini di pagina, e quindi è difficile capire il senso di questo tuo intervento, visto che anche nella cronologia che hai linkato [1] si vede bene come non si sia andati oltre i 3 revert. Quello che non puoi vedere (perchè nelle cronologia non c'è) è che io stesso ho contattao Guidomac per segnalare la situazione e rimettermi al giudizio degli admin (peraltro, visto che è evidente che la situazione l'ha già affrontata un admin, non si capisce questa tua sortita dopo una settimana, che evidentemente offende l'operato di Guidomac quasi tu ritenessi che lui non fosse stato all'altezza di gestire la questione). Quello che non vedo io, è un tuo minimo accenno alla vicenda nella tag di Utente:Enok, nonostante lui sia nonoriamente al centro di casini immotivati (e sottolineo ciò: estranei alle policy di wiki, ma improntati solo al suo gusto personale) ogni tre per due. Insomma, tutta questa storia è molto strana, non credi?--Lochness (msg) 12:49, 18 mar 2009 (CET)[rispondi]

In tal caso puoi dormire sonni tranquilli, perchè ogni volta che si arriva a 3 revert, io do sempre uno squillo agli admin con cui sono in contatto, onde devolvere a loro la gestione della situazione, anche perchè certe volte tali revert sono attuati su utenti la cui scarsa preparazione è già stata assodata in passato. Fino a tre revert, esperienza empirica alla mano, l'azione è utile ed opportuna, in primis per stimolare la controparte a venire in pagina di discussione, o talvolta perchè in stringa di motivazione si inseriscono dati di cui la controparte non era a conoscenza.--Lochness (msg) 16:08, 18 mar 2009 (CET)[rispondi]

Perchè tu non conosci certi personaggi con cui è, esperienza passata alla mano, impossibile ragionare, e se vai in pagina di discussione, usano la tecnica del "silenzio per far calmare le acque". Prendi il caso concreto della pagina in questione: uno che ti toglie i CN, che razza di predisposizione al confronto vuoi che abbia? Poi quando hai a che fare con un utente che ogni santa volta ti manda in discussione, esperienza mi dice che fanno prima a scappare da wiki i buoni contribuenti, che non l'utente "bizzoso" a convincersi.
Parlando più in generale, il primo revert avviene spesso per misunderstanding della controparte, mentre al secondo revert è già più chiara la necessità di andare in discussione, mentre al terzo sono necessari gli admin. Diciamo che lo step ideale è: primo revert, avrà capito male, secondo revert, è molto probabile che abbia capito bene e quindi serve aprire la discussione, terzo revert, è l'ora degli admin. --Lochness (msg) 16:44, 18 mar 2009 (CET)[rispondi]

Allora saprai che col personaggio è impossibile arrivare ad un dunque, senza l'intervento superiore. Poi oddio, si può anche dire che coi suoi metodi può imporre la sua volontà su wikipedia (perchè, non nascondiamocelo, è quello l'esito finale nel rapportarsi con lui sul piano della pura discussione: vedi come finirà la storia della pagina discussa), e che questo evento comunque non danneggerà la vita di nessuno di noi, che comunque affrontiamo problemi ben più importanti di wiki. --Lochness (msg) 17:03, 18 mar 2009 (CET)[rispondi]

Non resta dunque che apettare la prova dei fatti; vediamo settimana prossima se si riuscirà a risolvere la questione, o se il nostro amico l'avrà ancora vinta (e ciò rafforzerà nuovamente in lui la convinzione che il suo modo di fare sia giusto, in quanto efficace). Ciao!--Lochness (msg) 17:29, 18 mar 2009 (CET)[rispondi]

Non ti preoccupare, conosco i miei polli e so quelli con cui si può ragionare, e quei casi in cui non si può.--Lochness (msg) 17:42, 18 mar 2009 (CET)[rispondi]

Leggo nel regolamento di Teknopedia: "Se pensi di riuscire a superare i motivi della cancellazione, puoi provare a riscrivere da capo la voce." Non capisco perchè delle regole precise vengono interpretate in modo così arbitrario. L'ho riscritta togliendo ogni possibile carattere promozionale, e prendendo spunto da altre Cineteche presenti in Teknopedia. Quindi i criteri di cancellazione (carattere promozionale), come dice il regolamento, sono stati superati! Spero di avere una risposta chiara in merito alla cancellazione e non che una voce venga cancellata perchè già cancellata in precedenza. Addirittura ammonito!!! Non capisco. Aspetto una risposta corretta e rispettosa come sono sempre stato io nei tuoi confronti. Grazie Luca

Discussioni_utente:Jalo#Modifiche_a_Operatore_socio_sanitario Jalo 11:52, 11 mar 2009 (CET)[rispondi]

Scusami ma non so ancora bene come funziona il tutto. Grazie mille per il consiglio e la correzione! Ora farò così. --Trey Mt (msg) 12:39, 13 mar 2009 (CET)[rispondi]

Posso chiederti perchè le parentesi non sono necessarie? Ora devo andare a modificare il Template, perchè li ci sono le parentesi e l'interlink nella versione inglese, giusto? L'interlink italiano lo devo aggiungere anche nelle altre lingue in cui è presente la voce? Grazie mille. --Trey Mt (msg) 12:48, 13 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao. Non capisco come hai proceduto e come avrei dovuto fare io. Mi aiuti a capire? Io ho spostato Tweed a Tweed (tessuto) poi ho creato una pagina Tweed (disambigua) per inserirvi anche Tweed (fiume). In seguito ho chiesto la cancellazione di Tweed, ormai vuota. Invace tu hai cancellato Tweed, ricreato Tweed, spostato lì il contenuto di Tweed (disambigua) e poi cancellato la stessa. È coretta la ricostruzione? Perché hai fatto così? Da grande vorrei fare l'Amministratore, quindi mi piace capire i meccanismi di WP. Buon Lavoro --Giuliano56 (msg) 15:22, 13 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao! Per quanto riguarda il tuo lavoro alla pagina delle fonti mediche, ho trovato qualcosa che potrebbe risultarti molto utile. E' la pagina della "libreria" del nuovo sito di e-learning dell'Università di Napoli (Federica). Fornisce una grande quantità di link a siti utili e open. Il progetto in sé, poi, è qualcosa di portentoso IMO. Facci un salto quando puoi.--Anassagora (msg) 16:13, 13 mar 2009 (CET)[rispondi]

ciao, ho visto che hai cancellato la voce Tecnimed.. in realtà, l'ho inserita tranquillamente perchè cercando tra le varie voci ho trovato numerosissime aziende (ad es. Artsana) con la propria pagina wiki. Evidentemente ci sono modalità particolari con cui è possibile inserire una voce di questo tipo di cui non sono a conoscenza.. potresti spiegarmele o dirmi dove posso andare a cercarle? grazie mille --L1981A (msg) 16:30, 13 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, non ho capito questa rimozione di testo, è per il fatto che ha chiesto se può utilizzare le discussioni altrove? In tal caso può farlo senza remore e non ci possiamo fare niente, nemmeno preoccuparci, è tutto in GFDL... ;) Jacopo (messaggi) 18:46, 13 mar 2009 (CET)[rispondi]

Lungi da me considerare il tuo un intervento in malafede! :) Volevo solo sapere il motivo... Ciao! Jacopo (messaggi) 19:10, 13 mar 2009 (CET)[rispondi]

Attendi un secondo, credo che ci sia chi sta aprendo una segnalazione tre i problematici. Il destino è chiaramente quello che dici tu, ma tanto vale formalizzarlo lì. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:50, 13 mar 2009 (CET)[rispondi]

Nius? --Vito (msg) 00:10, 14 mar 2009 (CET)[rispondi]

In questo mondo siamo tutti sock :P --Melos ^(msg) 14:15, 15 mar 2009 (CET)[rispondi]

ciao Gliu,

ti avevo contattato chiedendoti indicazioni prima di preparare una nuova pagina e ti scrivo adesso perche' l'ho appena pubblicata. La pagina e' "Metodo Fridrich" ed e' la descrizione del metodo piu' famoso per la risouzione rapida del cubo di rubik. L'ho preparata dopo aver visto che c'era su wikipedia in inglese e mancava su wikipedia italiana. Sapevo gia' dove reperire molte informazioni e ho pensato potesse essere utile visto che io per primo mi ero stupito di non averla trovata. Seguiro' la discussione e inrocio le dita. Grazie ancora per le dritte dell'altra volta, Yaddo

Giusto per sapere, ma visto che ci sono nella categoria:italiani per città numerosissimi centri con questa categoria, anche molto più piccoli di Cava (53.000 abitanti) e con molte meno voci (persino 2), quale problema hai ? Teknopedia:Pagine da cancellare/Categoria:Personalità legate a Cava de' Tirreni è una procedura di luglio 2007 quando si era della tendenza di lasciare queste categorie solo per i capoluoghi di provincia. Visto che ad oggi la tendenza è totalmente cambiata (e basta andare su quella categoria per vederlo) questo è il valido motivo per il reinserimento ad oggi, 2009. C'erano inoltre in questa categoria 20 voci e non 2. Capo d'Orlando (ME), 13.000 abitanti, ha 3 persone listate; Asolo (TV), 9.000 abitanti, ne ha 13; Vicchio (FI), 8.000 abitanti, ne ha 3... Cava de' Tirreni (SA), 53.000 abitanti, ne ha 20. Tanto per fare un esempio. Grazie per l'eventuale risposta, vorrei capire cosa generi questo equivoco --87.6.194.237 (msg) 03:05, 17 mar 2009 (CET)[rispondi]

Al solito: tanta solerzia nel distruggere il lavoro altrui, tanto menefreghismo nel (non) rispondere e come suppongo adesso ti precipiterai a rispondere coi blocchi e tutte quelle menate da sfigati come te. Sei un robot, ragioni come un robot, sei un vile non rispondi perché sai che la mia argomentazione logica è inimpugnabile, ti nascondi dietro un muro di gomma. Il solito odio verso i meridionali mascherato da netiquette, credi che non l'abbia capito ? Per carità, non si lasci che qualcuno sviluppi un progetto wiki nel meridione, con tutti quelli che già dobbiamo sorbirci ! Sei un fascista ed uno squadrista, tutta gente vile e spregevole. Non voglio neanche parlarci con farabutti della tua specie e mi vergogno di aver collaborato a questo sito che è solo un ritrovo di squadristi. Del resto basta guardare questo buffone che idolatrate come Dio. Ne ho davvero abbastanza di sprecare il tempo che mi rimane con voi che non meritate nulla se non l'indifferenza. Neanche la voglio vedere più questa orrenda palla e cancello i link così da non incontrarvi più. Fatevi le vostre seghe mentali su questo sito dei soliti 4 gatti che la figa non la vedranno mai. Addio camice nere anzi verdi, che poi è lo stesso. Fiero di essere considerato africano da quelli come voi, barbari celti antropofagi senza cultura. Voi di Magna Graecia potete solo blaterare qui sopra e senza cognizione di causa. Solo la nebbia, avete solo la nebbia. A mai più rivederci

Sinceramente io questo articolo che ho scritto non contiene voci non enciclopediche...

perché la pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Andrea_D%27Ambra è stata cancellata? era stata ritenuta meritevole circa 2 mesi fa in seguito alla pubblicazione della persona sull'enciclopedia dei viventi ed era stata lasciata comunque, per chi non fosse d'accordo, la possibilità di valutare la non enciclopedicità con votazione. Perché queste cancellazioni arbitrarie? Nella votazione di cancellazione citata molti avevano affermato che se l'iniziativa fosse andata a buon fine la persona avrebbe meritato una pagina, non prima. --84.220.219.89 (msg) 12:00, 18 mar 2009 (CET)[rispondi]

oggi stesso gliu mi hai cancellato la pagina di Campari aperitivo su questo stesso sito per "Pagina vuota, di prova (dimmi che vuol dire di prova), senza senso, tautologia o stupidaggine", ma io non lo trovo giusto poichè aveva un senso quello che ho scritto e che ho cambiato per 12 volte per farlo apparire comprensibile e nel rispetto dei parametri di Teknopedia. E poi mi dici cosa non andava? Ho dato nome del creatore data della creazione e varianti del liquido. Mi sembra che abbia messo cose sensate non credi? Allora per favore ri-metti quello che ho messo perchè ci ho messo tanto per scrivere quella cosa per essere rovinata da te!

Piano con i blocchi, grazie. Mi sembrava ci fosse il consenso su wikipedia di mettere l'argomento del Portale in maiuscolo, perché ho sempre fatto così anche prima di usare il bot e nessuno mi ha ripreso. Ora leggo nella pagina "Template:Portale": "Gli argomenti devono essere sempre in minuscolo, eccezion fatta per i nomi propri", per cui hai indubbiamente ragione, modifico subito la sintassi e nei prossimi giorni ripasserò nelle pagine in cui ho messo il template, cambiando l'iniziale in minuscola. Strano che nessuno mi abbia mai avvertito prima, è da mesi che uso la maiuscola. Riguardo al problema per cui mi avevi avvertito in precedenza l'ho risolto modificando la regex. Grazie per la segnalazione. --Aushulz (msg) 20:45, 19 mar 2009 (CET)[rispondi]

P.S.: quando dici "oltre ad alcuni errori di sostituzione", ti riferisci all'errore dell'altro giorno? Se è così, ti ripeto che ho risolto, altrimenti potresti indicarmi quali errori hai notato? --Aushulz (msg) 20:48, 19 mar 2009 (CET)[rispondi]

Scusa. Non ho capito perché la pagina é stata cancellata. E scritto "Testo in violazione di copyright da: http://www.beniculturalionline.it/index.php?"

Ma, beniculturalionline non ha messo un copyright sulle passeggiate patrimoniale. Facciamo parte di un movimento e ha postato su il suo sito il metodo che utilizziamo. Grazie di rimettere la pagina e informarmi. Prosper WANNER.

Grazie Gliu, il parametro "gallery perRow="..." funziona. La pagina Pleiadi di Berlino stà meglio con le immagini allineate, peccato che manchi l'immagine della settima stella... . Saluti, --Gab.pr (msg) 23:30, 19 mar 2009 (CET)[rispondi]

Per ovviare al problema della risoluzione bisognerebbe che le immagini fossero più piccole, come accade nella pagina "Berlin Pleiades" di en.wikipedia che ne allinea 7 (con relativo titolo centrato) ma più piccole che col parametro che ho usato. Si può usare con it.wiki lo stesso sistema?. Grazie comunque e saluti, --Gab.pr (msg) 23:38, 19 mar 2009 (CET)[rispondi]

OK, grazie anche per questo, sai proprio tutto... Ri-saluti, --Gab.pr (msg) 23:45, 19 mar 2009 (CET)[rispondi]

Volevo chiedere spigazione sulla cancellazione perchè La carta dello Studente è un'iniziativa culturale non a termine (da agosto è legge) Sotto l'alto Patronato del presidente della Repubblica italiana ed è del Ministero della Pubblica Istruzione. La pagina era a titolo informativo, non era nè un curriculum nè un'azione propagandistica. le informazioni contenute sono state preste dal sito www.istruzione.it nella sezione studenti

se è un problema di come ho impostato i desti dammi delle direttive su cosa fare

Quindi se li riscrivo in altri termini posso inserire la pagina contenenti le informazioni?

Se la puoi correggere te secondo gli standard grammaticali giusti è che non riesco a pire come debbano essere dalla spiegazione. grazieInterfc (msg) 19:11, 21 mar 2009 (CET)[rispondi]

L'esperienza mia deriva da oltre 4 anni di uso di questo sito. Proprio leggendo quel regolamento non ci vedo niente di scorretto e questo non mi pare il luogo per discuterne, magari si poteva fare nella pagina amminiostratori problematici.Interfc (msg) 19:35, 21 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao! grazie per l'accoglienza! volevo chiederti una mano a capire esattamente come si scrivono le pagine! io ho un progetto (anche abbastanza ambizioso): scrivere una pagina per ogni canzone dei Beatles, la maggior parte posso semplicemente tradurle da wikipedia in inglese, ma vorrei capire come fare a scrivere bene...mi aiuti?

Ciao Gliu. Volevo chiederti come mai la pagina che ho inserito da poco la cancellate,sono nuova e sinceramente se mi dite che è a livello puramente promozionale non capisco cosa intendete. Il contenuto che ho messo nella pagina contiene informazioni e un collegamento esterno quindi dove sta la promozione??

'LadyPiccy'

Ciao, ti contatto perché praticamente non mi sembra che ci siamo mai incrociati e ho bisogno di chiedere un parere ad un amministratore che sia terzo. Esiste una controversia alla voce Discussione:Elenco delle capitali di stato, si tratta di una questione molto delicata ed io vorrei esprimere la mia opinione sul testo della voce e, soprattutto, sulle fonti da riportare. Ricevo in quella pagina e non solo una serie di apprezzamenti da parte di vari utenti ed amministratori. In particolare, nell'ultima settimana, l'utente Lochness ha scritto questo. Io l'ho contattato sulla talk della sua pagina personale, non perché volessi ma perché mi è stato spesso fatto notare che quando c'è un contrasto con un utente occorre contattarlo sulla sua talk. Il risultato è che lui sta cancellando sistematicamente i miei messaggi. Io glieli sto rollbackando. E lui rollbacka me. Nel frattempo sto subendo critiche a mio parere immotivate da Yuma e Austroungarika.

Mi sembra un esito paradossale: se non lascio messaggi nella talk della pagina utente dell'utente con cui è aperta una diatriba mi si dice che non sono collaborativo, se lo faccio divento un troll? E mi si dovrebbe poi spiegare dove questi miei interventi siano offensivi o flames, a me sembrano assolutamente asettici.

Esiste un modo per risolvere pacificamente la questione?

^Nt ^dì 01:26, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per la risposta. Il punto e' pero' che io sono stato aggredito in quella discussione mentre esprimevo delle posizioni che erano assolutamente focalizzate sul merito della questione; tu mi dici di proseguire nella discussione, ma se ogni mio intervento puo' essere neutralizzato semplicemente dandomi del troll ... Se i miei interventi nella talk degli utenti vengono cancellati dicendo che sono trollate ... Se quando io esprimo dei pareri - e porto delle fonti - mi si dice di piantarla e che dovrei essere doppiamente infinitato perche' sono un troll ... e a dirlo e' un amministratore ... e si cancellano arbitrariamente le fonti da me addotte ...

Sostanzialmente quello che mi stai suggerendo e' di scomparire.

^Nt ^dì 00:37, 26 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao,

vorrei chiederti di chiarire meglio i motivi della cancellazione della pagina in oggetto. Quando ho creato questa pagina ho fatto riferimento alle pagine di altri "giovani" pianisti presenti su Teknopedia, come per esempio Giuseppe Andaloro, in modo da uniformarmi allo standard gia' presente. Inltre, alla pari di Andaloro, questo pianista ha un curriculum di prim'ordine, ha vinto concorsi nazionali (Premio Venezia) ed internazionali (Premio Vendome, Premio della critica al Concorso Busoni) ed è impegnato in una intensa carriera sia in Italia che all'estero (per esempio si è esibito la settimana scorsa al teatro "Dal Verme" di Milano).

Se scorri la cronologia della pagina, puoi vedere come una prima versione forse un po' troppo prolissa sia stata corretta da altri amministratori che di fatto l'hanno portata alla versione "attuale".

In particolare vorrei sapere:

- se la cancellazione è dovuta al fatto che questo pianista non merita di stare su Teknopedia - ma in questo caso si dovrebbero cancellare molte altre voci di pianisti presenti su Teknopedia che sono sicuramente meno titolati di questo;

- se la cancellazione è dovuta allo stile usato - in questo caso vorrei chiederti di suggerirmi come deve essere impostata la voce, magari portando ad esempio altre voci valide.

Grazie mille, ciao.

Gianfrancesco

Vorrei ricreare la pagina che riguarda Miramare, la frazione di Rimini.Ho visto che in passato è stata cancellata perchè trattata in modo stupido, io invece, benchè sia nuovo come utente, sono un abitante della stessa e vorrei ricrearla con criterio. Ho l'autorizzazione per farlo?--Stewie The Best (msg) 19:49, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ok grazie. Saluti Stewie.--Stewie The Best (msg) 20:57, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao,

non mi é chiaro cosa intendi per "non enciclopedicitá del soggetto". Vorrei chiederti di definire puntalmente che caratteristiche deve avere un pianista per essere inserito su Teknopedia. Non voglio assolutamente creare polemica, ma soltanto avere un elenco OGGETTIVO dei parametri che permettono ad un pianista di rientrare nell'elenco delle persone meritevoli di una citazione enciclopedica. Grazie, ciao.

Gianfrancesco

Ciao,

dalla pagina che mi hai indicato ho estrapolato le seguenti condizioni che devono essere verificate:

1) la registrazione di almeno 2 album non autoprodotti, realizzati per una etichetta discografica riconosciuta e distribuiti almeno a livello nazionale

2) la realizzazione di concerti e tournée a livello almeno nazionale o la partecipazione a eventi musicali, rassegne, festival di rilevanza almeno nazionale

3) la partecipazione, in voce o in video, a eventi mediatici pubblici di rilievo almeno nazionale, con la trasmissione di esibizioni dal vivo o di brani e opere musicali preregistrati (compresi i video clip) attraverso emittenti televisive, radiofoniche di rilievo almeno nazionale

La biografia che hai cancellato supporta tutte le condizioni sopra. In particolare:

1) Giuseppe Albanese ha pubblicato 5 album per etichette di livello nazionale ed internazionale;

2) Giuseppe Albanese si esibisce regolarmente nei maggiorni teatri nazionali ed internazionali e partecipa a rassegne di rilievo internazionale (maggio fiorentino per citarne una);

3) Alcuni dei concerti di Giuseppe Albanese sono stati diffusi da emittenti radiofiniche nazionali (Radio Tre) ed Internazionali.

Mi sembra quindi che almeno la questione della enciclopedicitá del soggetto sia stata risolta. Vorrei quindi chiederti in che modo devo modificare la voce esistente per renderla uniforme rispetto alle altre voci dello stesso tipo. Ancora una volta, non voglio assolutamente fare polemica ma soltanto uniformare le mie contribuzioni agli standard consolidati di Teknopedia, ed in tal senso vorrei che tu, come amministratore, potessi offrirmi il tuo aiuto, magari indicandomi contribuzioni dello stesso tipo dalle quali prendere spunto.

Grazie, ciao.

Gianfrancesco

Potresti spiegarmi perché "trachea" e "cartilagine cricoidea" vanno scambiate? È la posizione ad essere sbagliata (nel senso che la cartilagine cricoidea si trova più sopra e la trachea più sotto) o cosa? Non ne capisco molto di medicina, ma vedo che nella figura la linea della trachea indica una cavità mentre le linee della cartilagine indicano due strutture circolari sulla superficie esterna della trachea, per cui scambiare le due indicazioni non mi convince. L'indicazione del bronco lobare è stata corretta (era un problema di copincolla, come pensavi). --Aushulz (msg) 12:46, 26 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ho modificato l'immagine, vedi se adesso è ok. p.s.: dovremmo dire agli inglesi che l'immagine è errata, ci pensi tu? --Aushulz (msg) 13:26, 26 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ho corretto l'errore anche nella versione inglese. --Aushulz (msg) 15:46, 26 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Gliu

ti volevo chiedere spiegazioni sulla cancellazione della pagina della Federazione internazionale !Ridere per Vivere! che hai cancellato il 26 mar 2009 alle 07:08.

ammetto che il contenuto non fosse ancora perfezionato, ma ci stavo lavorando sopra.

il mio tentativo era quello di creare una pagina simile a quella di Emergency che evidentemente non viola nessun criterio wikipediano.

ti prego di darmi indicazioni per poter continuare il lavoro

grazie

--Farollo (msg) 21:02, 26 mar 2009 (CET)[rispondi]

VORREI INVIARE ALCUNE DELLE CENTINAIA D'IMMAGINI CHE POSSIEDO DI NICASTRO PER FAR AMMIRARE A TUTTI I NICASTRESI SPARSI NEL MONDO COM'ERA BELLA LA NOSTRA CITTA'-COME FARE ESSENDO POCO ESPERTO NEL MANEGGIAR IL COMPUTER E POI NON HO NOTATO ALCUNA SEZIONE SPECIFICA. GRAZIE SALUTI SALVATORE

Ciao,

vorrei gentilmente chiederti un riscontro in merito alla mia richiesta. Grazie, saluti.

Gianfrancesco

Devo chiederle scusa. Per un'attimo ho pensato che la voce fosse stata rimossa, ma invece semplicemente è stata mossa. Una curiosità, come mai è stata spostata ? Grazie mille.

Aspetta, mo capì, è chiaro; avevo scritto maiuscolo la parola "Di" e voi l'avete spostata con la frase contenente la preposizione scritta in minuscolo. Va bene, grazie.

Dimenticavo la firma MajinBoo81 (msg) 13:46, 28 mar 2009 (CET)[rispondi]