Discussioni utente:FeltriaUrbsPicta/Archivio2020

Ciao, buon anno nuovo! Estendo l'augurio a [@ Parma1983], [@ Il buon ladrone], [@ Lungoleno] [@ Nazasca] e a [@ Threecharlie]. --Marchetto da Trieste (msg) 00:08, 1 gen 2020 (CET)[rispondi]

Buon anno a te ;) che il 2020 sia pieno di modifiche e pagine nuove :) Il buon ladrone (msg) 00:24, 1 gen 2020 (CET)[rispondi]

Grazie, buona giornata! --Marchetto da Trieste (msg) 07:41, 1 gen 2020 (CET)[rispondi]

Grazie mille, [@ Marchetto da Trieste]! Moltissimi auguri anche a te, a Feltria, a [@ Lungoleno], a [@ Nazasca] e a [@ Threecharlie]!--Parma1983 13:34, 1 gen 2020 (CET)[rispondi]

Grazie, [@ Parma1983]! --Marchetto da Trieste (msg) 13:35, 1 gen 2020 (CET)[rispondi]

ringrazio e ricambio i miei migliori auguri per un buon nuovo anno e un buon nuovo decennio a tutti --Nazasca (msg) 07:45, 2 gen 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, scusami il disturbo, ma ti vorrei se, per archiviare le discussioni, basta copiare e incollare il testo nella sottopagina d'archivio oppure se bisogna fare una procedura diversa. Grazie. --Marchetto da Trieste (msg) 09:45, 1 gen 2020 (CET)[rispondi]

Va bene, grazie! Ma c'è anche un altro modo di farlo?--Marchetto da Trieste (msg) 13:30, 1 gen 2020 (CET)[rispondi]

Come non detto, mi sono informato. Comunque grazie. --Marchetto da Trieste (msg) 13:46, 1 gen 2020 (CET)[rispondi]

buongiorno a te, devo dire che seguo con interesse quella discussione avendo creato voci che riguardano chiese collocate nelle frazioni già da tempo. Alcune soluzioni mi sembrano un poco troppo complesse. La soluzione migliore sarebbe avere tutte e due le località nel titolo, se non ci fosse il problema di paesi dal nome troppo lungo...aspetto una decisione, se eventualmente non mi sembra corretta, intervengo, grazie comunque della tua di attenzione. Ti auguro una buona continuazione di anno.--Nazasca (msg) 14:51, 3 gen 2020 (CET)[rispondi]

Condivido che Giovanni Emo ora sarebbe unico, e di cui purtroppo non riesco a trovare informazioni puntuali sulle sue origini, ma suoi omonimi sono altri due,e di un certo rilievo, pensavo di farne le voci.vedi te, se vuoi spostare, nn è un problema:-) --Nazasca (msg) 15:05, 3 gen 2020 (CET)[rispondi]

nel cercare informazioni sul vescovo ho trovato notizie sugli altri due, penso di creare a breve se la RL me lo concede...:-) viviamo una vita..--Nazasca (msg) 15:12, 3 gen 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, che strano che nella puntata di ieri non si menzionato il traguardo delle 3000 puntate. In rete non si trova nulla. Mi sa che siamo troppo avanti o indietro con i conteggi degli aggiornamenti.--Seba982 (msg) 15:16, 16 gen 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che stai passando a standardizzare le voci dei comuni, ma ho una domanda: perché il nome delle liste civiche non va in corsivo? È indicato da qualche parte? In ogni caso controlla sempre, oltre all'infobox, che il nome non sia presente anche nella sezione "Amministrazione", come ad esempio in Arcisate, altrimenti rimane in corsivo da una parte e normale dall'altra. --Phyrexian ɸ 14:46, 30 gen 2020 (CET)[rispondi]

Hai ragione, l'ho trovata qui. La discussione è vecchia ma visto che cita una pagina di aiuto non c'è motivo per questionare. Grazie. --Phyrexian ɸ 16:20, 30 gen 2020 (CET)[rispondi]

Si. Grazie, ero in dormiveglia. Magari ripasso italianizzando (se possibile) magari lascio così. Saluti :)--☼Windino☼ [Rec] 10:35, 2 feb 2020 (CET)[rispondi]

...quale sia lo standard per i vecchi ordini francescani poi riuniti nei frati minori. Puoi dare un'occhiata a queste mie modifiche? Ho portato la voce allo standard comune oppure ho fatto il contrario? --AVEMVNDI ✉ 00:19, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

[@ Croberto68]. --AVEMVNDI ✉ 19:33, 21 feb 2020 (CET)[rispondi]

[@ Avemundi]Su qs argomento non sono molto ferrato... né informato... Io sono uno di quelli che ha sempre utilizzato la sigla O.F.M. per tutti i vecchi ordini francescani.--Croberto68 (msg) 08:40, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]

Gentile FeltriaUrbsPicta,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Buon pomeriggio! Sì: guardo con interesse le nomine, in modo da vedere come "gira il mondo" 😀. Mi piacerebbe poter essere costante con gli aggiornamenti delle pagine ma per impegni lavorativi, specialmente dalla prossima settimana, non potrò farlo "istantaneamente" ma soltanto in serata. Ciao --Almàr23 (msg) 17:10, 19 feb 2020 (CET)[rispondi]

Grazie e a presto! --Almàr23 (msg) 17:58, 19 feb 2020 (CET)[rispondi]

Fino al 1979 i comboniani si chiamavano "Figli del Sacro Cuore di Gesù" e adottavano la sigla "F.S.C.J.". Nel 1979 fu riunito alla congregazione anche il ramo tedesco dell'istituto, detto dei "Missionari Figli del Sacro Cuore di Gesù", sigla "M.F.S.C." (anche loro hanno espresso vari vescovi). --Mountbellew (msg) 14:27, 23 feb 2020 (CET)[rispondi]

Nella voce sui comboniani la storia delle separazioni, riunioni e mutamenti di titoli è già spiegata. --Mountbellew (msg) 14:52, 23 feb 2020 (CET)[rispondi]

Mi pare un dettaglio poco significativo. Al massimo si possono aggiungere nell'elenco delle sigle. --Mountbellew (msg) 15:17, 23 feb 2020 (CET)[rispondi]

Infatti era già stata spostata nel 2014, poi hanno iniziato a dargli titoli fantasiosi ed è tornata alla forma maiuscolizzata. Anche Ordine dei Frati Minori ha un titolo un po' ballerino. Procedi pure allo spostamento. --Mountbellew (msg) 14:40, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]

buongiorno, la voce del pittore quattrocentesco è da ampliare, e come ogni cosa richiede tempo, sicuramente non è più un abbozzo, mi piacerebbe molto poterla ultimare tra qualche giorno, quella frase a mio parare è giusta, indica il cambio della pittura, che portò al passaggio dal tardogotico al rinascimento che non fu un cambiamento netto, ma graduale. Penso che, se la vita lascerà tempo, di poterci lavorare. buon mattino --Nazasca (msg) 07:36, 28 feb 2020 (CET)[rispondi]

Segnalo che in template:vescovo/man è scritto che il file "Template-Metropolitan Archbishop.svg" non si utilizza per gli arcivescovi deceduti. Credo che l'affermazione vada rivista. --Mountbellew (msg) 11:02, 3 mar 2020 (CET)[rispondi]

Infatti suggerivo di cambiare quanto scritto. --Mountbellew (msg) 15:10, 3 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ho risposto nella pagina di discussione di qs personaggio. La confusione resta, anche nelle fonti.--Croberto68 (msg) 10:08, 4 mar 2020 (CET)[rispondi]

L'Annuario pontificio (2013: la congregazione sublacense non è più attiva) dice Cong. Subl. O.S.B.. Però dice anche O.F.M. Conv. e O.F.M. Cap. per minori conventuali e cappuccini. --Mountbellew (msg) 10:43, 14 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ci sarebbe da adeguare alle fonti il titolo della voce sui Ordine basiliano italiano di Grottaferrata, da far partire un bot per correggere la sigla dei gesuiti... Ma pare che qui abbiano tutti altro da fare. --Mountbellew (msg) 13:05, 14 mar 2020 (CET)[rispondi]

...e poi nella voce sulla congregazione e in quella sulle sigle la sigla è già corretta. --Mountbellew (msg) 13:10, 14 mar 2020 (CET)[rispondi]

Bisognerebbe aggiungere la correzione di quell'errore alla lista delle cose che andrebbero fatte e aspettare con fiducia. I basiliani aspettano dallo scorso agosto. --Mountbellew (msg) 13:27, 14 mar 2020 (CET)[rispondi]

No, c'è solo gente boriosa e ostinata che disprezza le fonti. --Mountbellew (msg) 22:48, 14 mar 2020 (CET)[rispondi]

Se c'è consenso... --Mountbellew (msg) 15:17, 18 mar 2020 (CET)[rispondi]

Non è così per la fonte che ho linkato. Sto cercando una fonte ulteriore per capire quale delle due ha ragione. --82.58.62.250 (msg) 13:49, 21 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ho allineato i nomi alla voce Maurizio Adolfo Carlo di Sassonia-Zeitz-Neustadt con quelli delle voci delle diocesi, usando come fonte la cronotassi del sito della diocesi di Hradec Králové. In realtà non si trattava comunque si errori, perché sono nomi che si possono scrivere tanto in ceco quanto in tedesco. Per capire se sia più corretto il ceco o il tedesco, bisognerebbe indagare molto. Senza indagini posso dire che è verosimile che questi vescovi parlassero tanto il ceco quanto il tedesco: il discorso della nazionalità tipicamente ottocentesco è in buona misura arbitrario. Tuttavia dovendo scegliere, ho preferito stare dalla parte di una fonte ufficiale, nonostante adotti una cechizzazione dei nomi che potrebbe essere discutibile. A naso i Vratislav z Mitrovic e Václav František Karel z Košína appaiono probabili esponenti di casati "cechi", ma Emanuel Arnošt Valdštejna sarebbe da ascrivere a un casato "tedesco" e da scrivere Emmanuel Ernst von Waldstein. Ma appunto: sono nomi che si possono scrivere tanto in ceco quanto in tedesco...--AVEMVNDI ✉ 19:04, 22 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao! Di solito opero (poco) su Wikisource. Un collega sourciano ha inserito un testo pieno di nomi e stavo cercando di collegarli ai relativi cardinali. Per qualcuno si direbbe facile ma un paio mi "perplemmano" e non li ho legati. Sono a pag. 12 qui [[1]]. Potresti, per cortesia vedere se gli abbinamenti sono corretti e a quali voci di 'Pedia si possono collegare i due nomi non likati? Grazie --Silvio Gallio (msg) 17:51, 25 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ovvio che si! Credo che le voci ci siano ma non so abbinarle con le persone citate. Ma non c'è alcuna fretta. Grazie --Silvio Gallio (msg) 20:33, 25 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ringraziamenti assortiti e profondi. Provvedo ai legami. A più in là :D --Silvio Gallio (msg) 15:03, 1 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Come dovrebbe essere la modifica per le precisazioni sull'Arcidiocesi di Fermo? Su https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Diocesi#Cronotassi_dei_vescovi che cosa direbbero di diverso le indicazioni, rispetto alla modifica di oggi? --Datrac2 (msg)

Sei proprio sicuro? Non mi sembra che le linee guida impongano questa tua indicazione.

A parte il fatto che sopra nella stessa cronotassi ci sono altri amministratori. --Datrac2 (msg)

1) Le precisazioni su amministratore e coadiutore si possono mettere solo in nota?

2) Comunque per il coadiutore, le linee guida quando scrivono "succeduto" debbono per forza far riferimento alla data di subentro come coadiutore, e non a quella di passaggio definitivo. --Datrac2 (msg)

Ciao, vorrei farti i miei più sinceri auguri di buona Pasqua! Estendo l'augurio a [@ Parma1983, Antonio1952, Dapa19, Gi87, YukioSanjo, Nazasca] --Marchetto da Trieste (msg) 07:41, 12 apr 2020 (CEST)[rispondi]

ringrazio e a tutti tanta serenità.--Nazasca (msg) 07:42, 12 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Tantissimi Auguri !!! --YukioSanjo (msg)

Auguri!!! --Mountbellew (msg) 13:22, 12 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri a tutti. --Antonio1952 (msg) 14:50, 12 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie mille! Molti auguri a tutti anche da parte mia--Parma1983 14:56, 12 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie, anche a voi (lo vedo nel giorno di Pasquetta). :-D -- Gi87 (msg) 15:32, 13 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie e buone feste a voi! Io addirittura post Pasqua e Pasquetta! :-D Dapa19 (msg) 09:28, 14 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, hai ritenuto non eciclopedico l'elenco auditel delle varie puntate di Quarta Repubblica. Hai certamente ragione, l'ho inserito solo por far capire che il dato che attualmente è riportato relativo alla media della stagione scorsa è palesemente errato. Si tratta infatti del dato dell'ultima puntata (quella più vista) e non certamente della media di tutte le puntate. Capisco benissimo che riportare il dato puntata per puntata non sia enciclopedico, ma neppure scrivere una bufala anche se con la voce "senza fonte". — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ElPintox (discussioni · contributi) 14:15, 2 mag 2020 (CEST).[rispondi]

Ciao Feltria, senza che ci sia nessuna fretta, stavo pensando che si potrebbe creare un nuovo Portale:Liturgia. Volevo chiedere il tuo parere prima di fare una proposta pubblica. O meglio, vorrei parlarne con te per vedere se è il caso di avanzare la proposta ed eventualmente per considerare se è più opportuno un sottoportale di Cattolicesimo (visto l'ambito degli utenti attivi) o di Cristianesimo. --AVEMVNDI ✉ 19:11, 2 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Sì, conosco la procedura, volevo solo consultarmi con te... fare un portale è il lavoro più o meno di una giornata, poi la manutenzione non è un granché: il portale è in fondo un template di navigazione allargato. Il nostro Portale:Diocesi è abbastanza funzionale (detta come va detta: la parte utile è la sezione Mondo, il resto sono contenuti dimostrativi). Io seguo anche portale:Slovacchia, che richiede un po' di aggiornamento per la sezione Novità (ma è uno dei pochi portali che abbiano questa sezione). Il problema è che dietro un portale è meglio che ci sia un gruppo di utenti, non tanto per il portale in sé, ma per le voci. Voci che però ci sono e sono numerose: sia quelle sui riti, sia quelle su parti della Messa, del Breviario, sia voci sulle feste... Anche qualche biografia potrebbe entrare nell'argomento: liturgisti moderni, ma anche autori antichi, tipo Ermanno il Contratto. Un portale potrebbe organizzare un po' queste voci. Continuo a rifletterci, non c'è fretta: anche se dovessi "covare" l'idea per un paio di mesi, non ha importanza.--AVEMVNDI ✉ 11:15, 3 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Sicuramente con la minuscola, anche perché non si tratta del titolo ufficiale dell'ordine. Francamente penso che il titolo sia piuttosto inesatto: gli ospedalieri/ospitalieri erano tanti (e agli inizi non erano "solo" cavalieri)... Io rinominerei la pagina "Ospedalieri di San Giovanni" (magari aggiungendo "di Gerusalemme"), come fa la Treccani. --Mountbellew (msg) 15:00, 3 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Sul DIP cartaceo "giovanniti" e "ospitalieri di San Giovanni di Gerusalemme" sono rimandi a "Sovrano militare ordine di Malta" (che comunque rimane un'entità che terrei distinta dall'ordine delle origini). Confermo il mio suggerimento di spostare tutto a "ospitalieri (o, magari, ospedalieri) di San Giovanni di Gerusalemme". --Mountbellew (msg) 15:13, 3 mag 2020 (CEST)[rispondi]

"Ordine di San Giovanni di Gerusalemme" è sicuramente più corretto del titolo attuale: quel titolo è ancora utilizzato dalle monache giovannite. Però per sottolineare la peculiarità dell'ordine delle origini, il suo carattere ospedaliero e in conformità delle fonti (sia specialistiche, come il DIP, sia recenti, come la federiciana Treccani del 2005), io sposterei la voce a "Ospitalieri di San Giovanni di Gerusalemme". --Mountbellew (msg) 20:50, 3 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao. Le riprese sono ancora ferme e non è prevista a breve una riapertura del set. Considerando i circa 2 mesi di distanza fra girato e messa in onda, credo sia molto difficile che le nuove puntate possano tornare in tv prima di agosto. Di conseguenza, la 24° stagione si può considerare conclusa con la puntata del 3 aprile. --Sim85 (msg) 21:09, 4 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Feltria, ho notato che nel marzo scorso dopo l'unione della diocesi di Minas con Maldonado-Punta del Este, Croberto68 aveva eliminato la voce della diocesi di Minas e ha trasferito tutte le informazioni nella pagina di Maldonado-Punta del Este (con la nuova denominazione). Secondo te è opportuno seguire lo stesso procedimento con Ottawa e Alexandria-Cornwall? Un saluto. --Almàr23 (msg) 14:14, 6 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie, procedo. Buona giornata! --Almàr23 (msg) 14:35, 6 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, il 26 aprile l'IP utente:2001:B07:6466:C25F:52E:9C60:AEF6:CF3F ha fatto varie modifiche false sul 'mondo' della televisione... ma chi è? Buona giornata! --France mala (msg) 12:04, 8 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio, mi fa piacere ricevere il riconoscimento. Comunque dimmi; mi volevi chiedere quale cosa? il tempo lo posso trovare. Fammi Sapere.--MacMoreno 16:37, 8 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, finalmente l'immagine è completa.

--MacMoreno 13:15, 12 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ops :) Sinceramente mi sembrava talmente palese che non ho ritenuto opportuno - sbagliando - di controllare. Grazie mille e scusami! --Mtarch11 (msg) 10:40, 15 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Riprendo questa vecchia discussione: all'epoca non risultò possibile consultare l'Annuario pontificio 2019 e l'edizione del 2017 fu ritenuta obsoleta e inattendibile, ma recentemente si è presentata l'opportunità di verificare l'Annuario pontificio 2020 e il titolo ufficiale dell'istituto è risultato essere proprio "Ordine basiliano italiano di Grottaferrata". Se ne discute qui. --Mountbellew (msg) 16:43, 19 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao. Difficile avere date certe quando di mezzo ci sono i coadiutori, e ovviemente AAS non riportano nessuna data sulla successione di D'Arco. È CH a creare il problema: infatti pone le dimissioni di Federico Emmanuel il 16 aprile, ma fa succedere D'Arco il 29 marzo. Cosa che non può essere. L'unico dato certo, riportato da AAS (1952, p. 433), è che, con le dimissioni, a Federico Emmanuel, hactenus Episcopum Castri Maris, viene assegnata la sede titolare di Ezani il 16 aprile; se questa data è anche quella delle dimissioni (cfr. ci sono casi in cui la sede titolare veniva assegnata qualche giorno/settimana dopo le dimissioni), ne consegue che D'Arco è succeduto il 16 aprile, e dunque lascia la sede di Tenneso lo stesso giorno.
Oppure, il 29 marzo è la data delle dimissioni e della successione di D'Arco, e il 16 aprile la data dell'assegnazione della sede titolare a Federico Emmanuel.
Se devo scegliere, opterei per il primo caso (documentato, per certi versi da AAS), correggendo il 29 marzo con il 16 aprile come data di successione.--Croberto68 (msg) 08:49, 26 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Nel 1952 la sede titolare non veniva assegnata qualche giorno/settimana dopo le dimissioni, ma il giorno dell'accettazione delle dimissioni. La pratica di assegnazione delle sedi titolari in una data successiva risale a un'epoca precedente, in cui il vescovo presentava le dimissioni localmente e le comunicava alla Santa Sede. In più in latino l'avverbio hactenus vuol dire "fino ad oggi". Quindi il 29 marzo appare al momento senza fondamento.--AVEMVNDI ✉ 12:18, 27 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, Feltria, come va? Procede tutto bene? Devo chiederti una cosa: ti risulta che ci sia stato un santo di nome Virglio (come il poeta) che sia stato vescovo e martire (al quale dovrebbe essere dedicata questa chiesa)? Ho trovati due vescovi con tale nome poi canonizzati, ma nessuno dei due venne martirizzato. --Marchetto da Trieste (msg) 21:08, 1 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Mi fa piacere che con te sia tutto a posto. Anche con me tutto sommato bene, per fortuna. Allora pingo [@ Mountbellew] per sapere di più su questo santo.

Ho visto che hai aggiunto alla voce sulle parrocchie della diocesi di Belluno-Feltre una mappa delle convergenze foraniali: bella! È un pezzo che sogno qualcosa del genere anche per Gorizia e Trieste, ma non c'è per nessuna delle due diocesi una cartina di partenza che indichi i confini esatti (a dire il vero, per Trieste c'è lo stradario, ma è un lavoro immenso disegnare una mappa partendo da uno stradario, credo) --Marchetto da Trieste (msg) 21:27, 1 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Sì, ha fatto davvero un ottimo lavoro! Posso chiederti una curiosità sui confini diocesani nella zona di Feltre? --Marchetto da Trieste (msg) 21:34, 1 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ma come mai Arsiè e Fonzaso, pur essendo così vicine a Feltre - sede vescovile per secoli - anziché far parte prima della diocesi di Feltre e poi della diocesi di Belluno-Feltre, sono inserite nella diocesi di Padova, città a circa 70 chilometri? --Marchetto da Trieste (msg) 21:48, 1 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per le informazioni, perché è curioso come nel 1964, quando furono unite alla diocesi di Belluno e Feltre i comuni di Livinallongo, Cortina e Colle Santa Lucia per far combaciare i confini diocesani con quelli provinciali, non si pensò di attuare una rettifica dei confini anche con i comuni di Alano, Arsiè, Fonzaso, Quero e Vas (cioè quelli civilmente bellunesi ma ecclesiasticamente padovani). --Marchetto da Trieste (msg) 09:18, 2 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ho capito, grazie mille per le informazioni! Ammetto che mi ha incuriosito davvero la "strana forma" della diocesi di Padova, che comprende anche territori ben lontani da Padova (Valle del Brenta, Fonzaso, altopiano d'Asiago, Thiene e Val d'Astico). --Marchetto da Trieste (msg) 09:59, 2 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Eh, per non parlare dell'arcidiocesi di Milano, che comprende parrocchia in sei o sette province! Mi domando come non si sia ancora pensato di istituire una diocesi almeno a Varese! Ammetto, però, che - anche se sembra strano - l'arcidiocesi di Udine è, seppur di poco, più grande di quella di Milano, anche se non si direbbe a prima vista. --Marchetto da Trieste (msg) 10:50, 2 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Marchetto da Trieste] Esistono due santi di nome Virgilio: un vescovo di Salisburgo commemorato il 27 novembre (il più famoso dei due) e un vescovo di Arles commemorato il 5 marzo. Nessuno dei due, però, è martire. La parrocchia di Samboseto festeggia la sua festa patronale il 26 giugno, giorno di san Vigilio, vescovo di Trento e (secondo alcuni) martire. Su questa pagina web la chiesa è indicata proprio come "San Vigilio": temo che "Virgilio" sia un refuso (sui siti delle diocesi si incontrano anche tante parrocchie di "San Colombiano"). --Mountbellew (msg) 12:10, 2 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Mountbellew] Ho capito, grazie mille per l'aiuto; purtroppo anche il sito chieseitaliane riporta il refuso (Chiesa di San Virgilio Martire, riporta). --Marchetto da Trieste (msg) 12:35, 2 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Salve. Non c'è una nuova sezione, l'ho aggiunta io perchè le voci mi sembrano poco chiare. Anzi questa dovrebbe andare subito dopo la genealogia episcopale. Che ne pensi? Ti piace? Se no va, la correggo--Pugliesig (msg) 11:39, 7 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, per cortesia, quando blocchi qualcuno, come Arsenio Cortelletti, segna o nella sua pagina utente oppure nelle motivazioni del blocco qual è l'utenza che evade, altrimenti nessuno, a parte te, ci si raccapezza. Ora gli ho trovato vari sock, ma a quale utenza principale li devo collegare? Grazie --Ruthven (msg) 23:40, 12 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Si, anche io pensavo fosse "Carmelodellaragione". In pratica era un'utenza affezionato alle soap opera e alle edit war e con modifiche da mobile. È utile mettere un'etichetta ai vandali, così sappiamo quando parliamo della stessa persona (ma anche per ritrovare i CU passati). Grazie! --Ruthven (msg) 09:46, 13 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho notato che hai modificato il nome del patriarca che nel 1702 consacrò la chiesa; la stessa fonte (il ben noto sito chieseitaliane) riporta che fu Giovanni Delfino, anche se è impossibile, essendo egli deceduto un paio di anni prima. --Marchetto da Trieste (msg) 11:57, 24 giu 2020 (CEST)[rispondi]

A meno che non sia stato il suo fantasma! --Marchetto da Trieste (msg) 12:10, 24 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao! Stavo proprio ora controllando se su Commons esiste qualche foto della chiesa dei Santi Gervasio e Protasio di Casso, ma non ne vedo; purtroppo io avevo in archivio solo un paio foto della chiesa di Erto (e sono quelle che ho caricato su Commons). Potrei chiedere al laboratorio grafico di ritagliare il campanile da questa foto: che dici?. --Marchetto da Trieste (msg) 17:50, 28 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Va bene; ho già fatto una veloce ricerca in rete per vedere se si trova qualcosa su questa chiesa e ho notato che qualche sito la indica come parrocchiale: ma non è filiale del duomo di Longarone? --Marchetto da Trieste (msg) 17:56, 28 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Che precisione! Grazie dell'informazione, potrei inserirla - fontandola - nella voce che domani scriverò! --Marchetto da Trieste (msg) 18:06, 28 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Non mi devi ringraziare; lo faccio volentieri! Tra l'altro, ho notato che mancano le voci di alcune chiese della provincia di Belluno: di alcune non esistono foto (ad esempio Lamon e Soverzene), di altre sì (come Alleghe e Rivamonte Agordino). Potrebbe essere uno spunto per lavori futuri. --Marchetto da Trieste (msg) 18:20, 28 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Sì, è vero, mancano ancora molte voci sulle chiese della provincia di Belluno; vedrò di scriverne qualcuna nei prossimi giorni. --Marchetto da Trieste (msg) 20:51, 28 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Di niente! Qualcosa ho già fatto in passato, ma rimangono ancora diverse voci da scrivere. Se scrivo qualche voce nella zona di Feltre (in pratica i comuni di Feltre, Fonzaso, Arsiè, Pedavena, Sovramonte e Lamon), potresti fornire la documentazione fotografica delle chiese che non hanno foto su Commons (so che ti chiedo un grande favore)? Se non riesci, assolutamente nessun problema! --Marchetto da Trieste (msg) 21:11, 28 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Non preoccuparti, nessun problema. --Marchetto da Trieste (msg) 21:23, 28 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ecco, ho scritto al voce Chiesa dei Santi Gervasio e Protasio (Erto e Casso); per la foto bisogna aspettare che il laboratorio grafico ritagli quella che ti ho indicato sopra. Purtroppo non ho trovato una fonte che attesti il fatto che fino al 1986 la chiesa era sede di una parrocchia. --Marchetto da Trieste (msg) 10:28, 29 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Difficile trovare un bollettino diocesano del 1986... non so se ci sia in rete. --Marchetto da Trieste (msg) 10:37, 29 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Si potrebbe scrivere nella voce un generico nella seconda metà del XX secolo? La data 1986 non è menzionata, ma da quanto scritto si capisce che la soppressione della parrocchia avvenne appunto nella seconda metà del secolo scorso. --Marchetto da Trieste (msg) 15:34, 29 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Sì, certamente. Purtroppo per inserire queste informazioni bisognerebbe trovare una fonte... --Marchetto da Trieste (msg) 17:00, 29 giu 2020 (CEST)[rispondi]

D'accordo, grazie mille! Se non riesci a trovarlo, nessun problema! --Marchetto da Trieste (msg) 17:22, 29 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti chiedo un'informazione: la chiesa che si vede in questa foto è la parrocchiale di Lamon o no? Grazie mille in anticipo. --Marchetto da Trieste (msg) 12:09, 30 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie mille! Già che ci sono ti chiedo un'altra cosa: la chiesa della quale si vede una parte qui è la parrocchiale di Seren? Se sì, potrei mettere nel template quel quadro con la didascalia sulla sinistra la chiesa. --Marchetto da Trieste (msg) 13:55, 30 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, davvero! Della provincia di Belluno conosco bene solo il Cadore, il Comelico e l'Alpago, mentre di altre zone, tra cui Feltre, sono meno pratico, purtroppo, perché sono territori molto belli (beato te che vivi in montagna)... --Marchetto da Trieste (msg) 14:11, 30 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] A Trieste. --Marchetto da Trieste (msg) 14:17, 30 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Beh, vivere in città ha dei lati positivi e dei lati negativi, come ogni cosa. --Marchetto da Trieste (msg) 14:59, 30 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Certamente lì da te l'aria è più pulita, ma tutto sommato a Trieste non si sta male, io mi ci trovo bene, perché non è caotica come Roma, Napoli e Milano, ma al contempo gode di tutti i servizi che si possono trovare in un capoluogo di regione. --Marchetto da Trieste (msg) 17:06, 30 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Esatto; un tempo sognavo di abitare a Trento o a Belluno perché sono città con molti servizi situate vicino a importanti centri turistici di montagna, mentre da Trieste ci vogliono ore di macchina prima di arrivarci. --Marchetto da Trieste (msg) 17:23, 30 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Sì, è un posto carino e tranquillo. Certo, un altro posto dove avrei voluto abitare è Verona, ma lì d'estate è troppo caldo, almeno a Belluno c'è un po' di brezza di valle... --Marchetto da Trieste (msg) 17:29, 30 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Purtroppo Nonciclopedia non è molto clemente con gli abitanti della provincia di Belluno. --Marchetto da Trieste (msg) 17:42, 30 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ecco qui. È comunque meno inclemente che con altre zone del Paese. --Marchetto da Trieste (msg) 17:50, 30 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ah, sì? Beh, forse è vero che tra Feltre e Belluno c'è un po' di rivalità (esattamente come tra Trieste e Udine). --Marchetto da Trieste (msg) 18:14, 30 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Immaginavo... però credo che sia meno sentita rispetto a quella tra Friuli e Trieste (se la Triestina e l'Udinese fossero entrambe nella stessa serie, temo che tra le rispettive tifoserie accadrebbero scontri con spargimenti di sangue) --Marchetto da Trieste (msg) 21:50, 30 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Temo proprio di sì, per fortuna che sono in due serie diverse (comunque io non seguo molto il calcio e poi, pur essendo triestino, non ho alcun pregiudizio nei confronti del Friuli, che è un territorio al quale sono molto affezionato). Ma tutto ciò è niente in confronto alla rivalità tra Parma e Reggio (e per fortuna che il formaggio si chiama Parmigiano-Reggiano). Comunque siamo usciti dal seminato: dalla chiesa di Lamon siamo giunti a parlare del noto formaggio emiliano.... :-) --Marchetto da Trieste (msg) 09:38, 1 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Ah, sì, d'accordo; io mi riprometto sempre di attivare le e-mail, ma ogni volta poi non lo faccio... aspetta un attimo che mi faccio il nodo al fazzoletto in modo tale che mi sia ben visibile. --Marchetto da Trieste (msg) 10:15, 1 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Ah, tornando al discorso sulle chiese della diocesi di Belluno-Feltre, ho trovato un libro che parla delle chiese di Belluno; adesso vedo su Commons che fotografie ci sono. Poi ce ne è uno simile sulle chiese dell'Alpago; dovrei avere un paio di foto della chiesa di Puos d'Alpago da caricare, quindi probabilmente presto scriverò su quella chiesa. --Marchetto da Trieste (msg) 10:24, 1 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Sì, ma ho solo quello su Belluno e quello sull'Alpago. --Marchetto da Trieste (msg) 12:53, 1 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, forse so come risolvere la mancanza di foto di alcune chiese del Cadore (mi riferisco alle parrocchiali di Vodo, Danta e Borca): potrei chiedere ad un utente che ho notato che si occupa proprio di quella zona.
Per altre foto, vedo se in futuro riuscirò a fare qualcosa io, anche se non posso promettere nulla perché non è proprio pochissima strada da Trieste; comunque mi sembra di avere in archivio un paio di immagini dell'abside della chiesa dei Santi Ermacora e Fortunato di Lorenzago, una della parrocchiale di Candide e una di quella di San Pietro di Cadore.
Invece (non ci speravo) ho avuto modo di fare un breve giro-foto nella zona di Bassano del Grappa e nei prossimi giorni finirò di caricare le immagini (oggi ho caricato solo quelle di Valstagna); il mio progetto originario era di risalire il Canale del Brenta sino a Primolano e da lì raggiungere Arsiè, Fonzaso e Feltre e poi scendere lungo la valle del Piave per Quero e quindi di riprendere la via di casa a Susegana passando dunque per Conegliano, Pordenone, Udine e Cervignano, ma poi, disgraziatamente, non sono riuscito: non ho messo in conto il caldo. Magari un'altra volta! Marchetto da Trieste (msg) 18:03, 5 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Infatti! Purtroppo non ho foto da caricare della zona del Feltrino... vorrà dire che una volta o l'altra farò un giro anche lì (se facesse un po' meno caldo lo farei anche domattina)! Ora ti auguro buon proseguimento di giornata (per quel che ne resta) e buon lavoro! E grazie per l'importante lavoro di sistemazione e di correzione che fai per quanto riguarda voci su vescovi, cardinali, diocesi e programmi televisivi. --Marchetto da Trieste (msg) 18:27, 5 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Non mi devi ringraziare! È un'attività che svolgo volentieri e che mi piace! --Marchetto da Trieste (msg) 06:24, 6 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Sì, forse aveva più senso che stesse nella diocesi di Feltre che in quella di Padova... --Marchetto da Trieste (msg) 15:02, 6 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Io mi chiedo se chi ha disposto tali variazioni in modo da far assumere alla diocesi di Padova una così strana forma avesse sotto mano una cartina della zona. --Marchetto da Trieste (msg) 18:17, 6 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Se fosse per me, aggregherei alla diocesi di Vicenza la Valdastico, Thiene, Asiago e dintorni e la bassa Val Brenta, mentre Cismon, Primolano, Arsiè e il Vicariato di Quero-Valdobbiadene a Belluno-Feltre. A proposito di Primolano, è vero che recentemente è stato proposto di realizzare un collegamento ferroviario tra Feltre e Primolano? --Marchetto da Trieste (msg) 18:43, 6 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Credo che per realizzare una ferrovia tra Feltre e Primolano bisognerebbe scavare una galleria piuttosto lunga come quella che si trova lungo il percorso della statale; dubito che si potrebbe far passare il binario per Mellame e per Fastro. Non sapevo che la parrocchia di Primolano fosse nella UP di Arsiè: grazie per l'informazione! --Marchetto da Trieste (msg) 07:07, 7 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Di queste informazioni non ero al corrente! Comunque, per quanto riguarda i trasporti nel feltrino, mi sembra che in questo periodo si stia procedendo all'elettrificazione della linea Montebelluna-Feltre-Belluno. --Marchetto da Trieste (msg) 10:14, 7 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Beh, così si inquinerà di meno! Per conto mio, si sarebbe dovuta tenere la linea Calalzo-Cortina-Dobbiaco, in modo da ridurre un po' il traffico lungo la Statale 51. --Marchetto da Trieste (msg) 18:13, 7 lug 2020 (CEST)[rispondi]

L'unico tracciato di cui ho sentito parlare è quello che faceva anche la vecchia linea soppressa nel secolo scorso, ovvero passando per Pieve di Cadore, Valle e San Vito... quali sono gli altri due? --Marchetto da Trieste (msg) 20:21, 7 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Ma quindi con un percorso Calalzo-Domegge-Auronzo-Stabiziane-Passo Tre Croci-Cortina? --Marchetto da Trieste (msg) 20:37, 7 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Non credo che sarebbe agevole né scavare una galleria sotto il monte Antelao né costruire una ferrovia a cremagliera che si inerpichi sulle pareti di tale montagna. A meno che non esistano macchine in grado di teletrasportare i convogli da Auronzo a San Vito. --Marchetto da Trieste (msg) 20:45, 7 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Sì, ma temo che sarebbe alquanto dispendioso... Se non sbaglio, però, già durante la Prima Guerra Mondiale era attiva una piccola ferrovia tra Calalzo ed Auronzo (e ve ne era una pure tra Feltre ed Arsiè). --Marchetto da Trieste (msg) 09:03, 8 lug 2020 (CEST)[rispondi]

È quello che temo anche io. --Marchetto da Trieste (msg) 09:52, 8 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Ahahaha, questa non l'avevo mai sentita prima: la riscossa dei bellunesi! Però mi sa che l'arcidiocesi di Trento ci tiene ad essere indipendente rispetto al vescovo di Belluno.
Ma è stato detto apposta come provocazione oppure è semplicemente una svista? --Marchetto da Trieste (msg) 09:56, 10 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Ho capito! Certo che confondere Feltre e Trento non è proprio una cosa da niente... ad ogni modo sbagliare è umano. --Marchetto da Trieste (msg) 10:14, 10 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao FeltriaUrbsPicta, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 20 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao. Di certo Tebe era una arcidiocesi in epoca crociata e, in linea teorica, anche sede metropolitana. Infatti i Latini non hanno fatto nient'altro che sostituire le province ecclesiastiche ortodosse con quelle cattoliche. Le Quien (vol. III, aggiunto ora in bibliografia) le attribuisce due sedi (ex ortodosse) suffraganee: Castoria e Zaratovio.--Croberto68 (msg) 08:24, 27 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho notato anche io. Comunque il programma tornerà ad ottobre. Pizzaedo (msg) 14:01, 3 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Ah sì, per la giornata sul dibattito tra senato e camera. Pizzaedo (msg) 14:18, 3 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, come va? Tra le chiese di cui ho ultimamente caricato foto, ne riconosci qualcuna? --Marchetto da Trieste (msg) 17:35, 5 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Sì, stamattina. --Marchetto da Trieste (msg) 18:01, 5 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Molto, è davvero un posto molto carino e ben tenuto. Purtroppo la torre del castello vicino alla chiesa di San Rocco è "rovinata" dalle impalcature... Con l'occasione sono stato anche ad Anzù, a Foen e in altri posti della zona. A proposito, tu sai quando venne edificata la parrocchiale di Foen, ché non ho trovato in giro informazioni in merito? --Marchetto da Trieste (msg) 18:15, 5 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Ho capito, grazie. Dalla facciata sembrava più recente... comunque potrebbe essere stata rifatta successivamente alla costruzione del resto dell'edificio. --Marchetto da Trieste (msg) 18:24, 5 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie delle informazioni; vedrò di caricare nei prossimi giorni anche alcune altre foto che ho scattato anche alle chiese di Quero, Farra di Soligo, Vidor e Moriago. Per il resto, ammetto ancora una volta che Feltre è proprio una città molto bella; stamattina sul presto avevo trovato brutto tempo lungo la strada, ma poi quand'ero a Conegliano è venuto fuori il sole e ciò mi ha rallegrato. --Marchetto da Trieste (msg) 18:28, 5 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Eh, il Nord Est presenta molti borghi e cittadine non molto conosciuti che invece si rivelano essere molto belli e soprattutto molto ben tenuti! E poi mi sono piaciuti anche i paesaggi della Valle del Piave e delle colline di Valdobbiadene. --Marchetto da Trieste (msg) 18:45, 5 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao! Sì, sempre lo stesso ruolo: Sergio Massaro, l'ispettore di polizia, spalla di Giuseppe Arletti. --Sim85 (msg) 23:08, 5 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Prego! :) --Sim85 (msg) 10:49, 6 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao. Scusa, ma forse non hai letto tutta la conversazione. Aiutare era esattamente quello che tentavo di fare, ma quando dall'altra parte non c'è volontà di collaborare c'è poco da fare. Specie se ogni risposta che mi viene data rasenta l'attacco personale, così, del tutto ingiustificatamente.--Alienautic (msg) 09:24, 8 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao FeltriaUrbsPicta, le modifiche di questo utente vanno rollbackate? Ho visto che gli hai lasciato un messaggio in talk :) --Ap7189ap 12:02, 24 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Ho aperto 10 modiche a caso e sono tutti dati stimati del 2020. --Ap7189ap 12:12, 24 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Ci sto pensando io ad annullare ;) --Ap7189ap 12:22, 24 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Ma c'è un alinea guida di non usare wikilink nei titoli di sezione (Mi pare di averla indicata nell'oggetto di modifica, non l'ho fatto?), quindi un accordo c'è già eccome.

Quanto a "forma concordata", ho cercato in Teknopedia:Raccolta di modelli di voce e in Progetto:Biografie ma non ho trovato. Comunque anche se esistesse un modello come dici tu, sarebbe meglio non usarlo visto che viola una linea guida. --95.237.131.85 (msg) 07:44, 31 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Ma non è che discutendo si può decidere qualcosa che va contro le regole (ad esempio non è che noi due possiamo discutere e decidere che nelle voci sui vescovi o quelle sulle compagnie aeree o sui rettili l'avviso abbozzo va in fondo e non in cima). --95.237.131.85 (msg) 07:47, 31 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Ma hai visto Aiuto:Sezioni#Formattazione del titolo? Prima di ripetere che è concordata (e prima di rollbackare a manetta) non sei andato a guardare la linea guida indicata?

Comunque ora apro una discussione. --95.237.131.85 (msg) 07:51, 31 ago 2020 (CEST)[rispondi]

P.S. Eh sì, ho visto che l'errore è molto diffuso, purtroppo. --95.237.131.85 (msg) 07:52, 31 ago 2020 (CEST)[rispondi]

La discussione non riesco a capirla molto perché parla di un template, linkando una voce che nel frattempo deve essere cambiata.

Comunque non si tratta di una questione che riguarda solo la genealogia episcopale, si tratta di un problema generale (per dire, se nella voce Apparato circolatorio ci fosse una sezione == Il [[cuore]] == non andrebbe bene. È proprio un problema tecnico. (Vedo nella pagina di discussione della linea guida che era già stato fatto notare che molte voci con le genealogia episcopale avevano quell'errore e che andava corretto). Ho aperto una discussione al progetto Biografie, e l'ho linkata al Bar. --95.237.131.85 (msg) 10:41, 31 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie dell'aiuto:) ma si può portare ad una versione stabile? È un casino la pagina.... Il buon ladrone (msg) 14:04, 31 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Se guardi il palmeras dei club di appartenenza è sfasciato...la versione prima delle modifiche del IP vandalo intendo :) io purtroppo non posso. Il buon ladrone (msg) 14:09, 31 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto le tue numerose modifiche sui numeri nelle voci di diocesi. Volevo farti notare che secondo WP:MDS «Nel corpo del testo i numeri vanno generalmente espressi in lettere».

Forse sarebbe stato meglio discutere prima di procedere con modifiche su larga scala.--AVEMVNDI ✉ 18:32, 3 set 2020 (CEST)[rispondi]

Sono perplesso, perché in genere è desiderabile l'uniformità verso la forma raccomandata, non il contrario... La tua nuova firma invece è molto bella; purtroppo maggio è lontano: spero di ricordarmene, ma intanto complimenti.--AVEMVNDI ✉ 18:55, 3 set 2020 (CEST)[rispondi]

Credo che il refuso sopra abbia impedito la comprensione, i complimenti erano per la firma, non per la forma. --AVEMVNDI ✉ 23:31, 3 set 2020 (CEST)[rispondi]

In questi casi come si fa? https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Massimosotteri. Il buon ladrone (msg) 14:08, 4 set 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie a te :) ma che avviso di cancellazione vi va affisso? In questi casi? Così non intaso le talk :). Il buon ladrone (msg) 14:24, 4 set 2020 (CEST)[rispondi]

Lo so dico che C va usato per avvisare un admin ? Il buon ladrone (msg) 14:32, 4 set 2020 (CEST)[rispondi]

Del C15 lo so io mi riferivo se viene creata in talk . Il buon ladrone (msg) 15:23, 4 set 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao. Secondo Eubel (V, p. 283), nel Settecento (e in alcune occasioni) la sede titolare di Nazianzo in actis uti ecclesia archiepiscopalis consideratur (= era considerata negli atti curiali come una chiesa arcivescovile). Giovanni Minotto Ottoboni era arcivescovo titolare di Nazianzo, e quando fu trasferito a Padova mantenne il titolo arcivescovile (Eubel V, p. 309, nota 5 di Padova).--Croberto68 (msg) 08:32, 14 set 2020 (CEST)[rispondi]

https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Willem_Geubbels&action=history Il buon ladrone (msg) 14:17, 17 set 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Feltria, avrei intenzione di proporre Utente:Matteo Stella come utente autoverificato. Sono molto frequenti i suoi edit sulle voci che frequentiamo e mi pare che siano sempre precisi. Tuttavia, ho visto che nel passato gli sono stati comminati dei blocchi, di cui l'ultimo (per un giorno) è un blocco irrogato da te. Vorrei avere un tuo parere sulla proposta: se si tratti di acqua passata e ripassata o se sia meglio risparmiarsi la proposta. --AVEMVNDI ✉ 00:30, 18 set 2020 (CEST)[rispondi]

Un write only non è collaborativo per definizione. --AVEMVNDI ✉ 10:45, 18 set 2020 (CEST)[rispondi]

Non pensavo ci fosse anche un terzo caso solo con la successione apostolica; temo che bisognerà correggerli a mano. Ciao. --Antonio1952 (msg) 18:46, 22 set 2020 (CEST)[rispondi]

Sul secondo il bot non c'entra visto che l'errore era a monte. --Antonio1952 (msg) 21:42, 22 set 2020 (CEST)[rispondi]

Come Bernardo Zane ne ho trovato altri quattro (fra cui un papa) che ho sistemato. --Antonio1952 (msg) 21:52, 22 set 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, vedo che sei in voce, per cui: verificando il prospetto dell'ultima puntata parrebbe evidenziarsi un problema di copyright, a meno che il sito da cui parte tutto rilasci il testo in CC. (a breve ricerca pare che si prendano tutti la palla con tanto di firme senza cambiare alcunché e sono pure pagati, chiamali giornalisti, va beh.) Il mio dubbio è che se questo prospetto è in cpviol, anche gli altri potrebbero esserlo.--☼ Windino ☼ [Rec] 02:05, 23 set 2020 (CEST)[rispondi]

Si. Avendo visto la tabella ben fatta ed esaustiva ho buttato una frase su google. Ho pensato che tendenzialmente quando un articolo si propaga in fotocopia così velocemente non viene da wikipedia. Non siamo (purtroppo) considerati così affidabili e giornalisticamente preparati. Per cui doveva provenire da un qualche sito collegato a Freedom. (avrebbe dato una certezza sulle date). La tabella è così da tempo, non so dire sulle precedenti puntate, per questo avendoti visto in crono ho pensato di chiedere a te. Più per i box delle vecchie date che l'ultima, direi accertata che sia presa pari pari. E' testo, però un riformulino ci vuole. Lascio lo sbat l'incombenza a te :).--☼ Windino ☼ [Rec] 10:08, 23 set 2020 (CEST)[rispondi]

Visto. Ti ringrazio. E' un lavoro poco gratificante, a volte.--☼ Windino ☼ [Rec] 12:53, 23 set 2020 (CEST)[rispondi]

Hai fatto benissimo, ho visto che vengono prese d'assalto spesso le voci di questo tipo. Ti eri scordato di mettere il {Protetta} ? Ciao :) --Ap7189ap 12:33, 27 set 2020 (CEST)[rispondi]

Ben fatto… --Zanekost (msg) 17:24, 28 set 2020 (CEST)[rispondi]

Non ne avevo mai sentito parlare. Cercando sul web, mi pare di aver capito che è un'associazione pubblica di fedeli che aspira a diventare una società di vita apostolica e che sia guidata da mons. Giacomo Martinelli (suo fondatore?), sacerdote legato a Comunione e Liberazione e Medjugorje. Il vescovo Arjan Dodaj appartiene alla fraternità, ma risulta incardinato nel clero della diocesi di Roma. --Mountbellew (msg) 19:45, 28 set 2020 (CEST)[rispondi]

A me quella sigla pare una ricerca originale: non è indicata nel bollettino che annuncia la sua elezione e, trattandosi di un'istituzione recente e dalla fisionomia canonica non ancora ben definita, mi pare strano che i membri della fraternità facciano uso di sigle. --Mountbellew (msg) 00:06, 29 set 2020 (CEST)[rispondi]

Sì, meglio rimuoverla. --Mountbellew (msg) 17:20, 29 set 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti scrivo solo per segnalarti, riguardo a questa pagina, che l'IP potrebbe essersi registrato, lascio a te eventuali decisioni, buon proseguimento--Luke Stark 96 (msg) 19:02, 2 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao. Nel vol. II di Eubel (p. 128), relativo al XV secolo, esiste una voce Chrysopolitana, ma non vi si trova questo vescovo. Servono ulteriori ricerche, che in qs momento non posso fare. Ti farò sapere cosa trovo...--Croberto68 (msg) 08:27, 9 ott 2020 (CEST)[rispondi]

La ricerca non ha dato frutti... In rete non ho trovato nulla ed Eubel non ne parla. Tieni presente che la sede di Crisopoli potrebbe essere stata, in quel frangente, una sede latina, non ancora in partibus... Ho girato i tuoi dubbi all'autore della voce.--Croberto68 (msg) 11:26, 9 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao! Credo siano rimaste "solo" queste, ma ovviamente sono le più numerose...--Parma1983 15:44, 14 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie a te! Comunque ho ricontrollato tutte le voci sui comuni della provincia e mi pare siano tutte a posto. In queste rimaste di Parma si tratta di decidere se abbia senso indicare la provincia o meno--Parma1983 18:14, 14 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Mah, [@ Marchetto da Trieste] la inserisce sempre, da quel che ho capito. Boh, non so--Parma1983 23:04, 14 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Mah, sono un po' incerto, vediamo cosa ne pensa anche Marchetto--Parma1983 14:26, 15 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Già, a Parma tra l'altro è omonima pure la diocesi, perciò ci vorrebbe teoricamente "nelle omonime provincia e diocesi", anche se non mi entusiasma--Parma1983 14:45, 15 ott 2020 (CEST)[rispondi]

L'alternativa sarebbe la solita "in provincia e diocesi di Parma", con la ripetizione, che a sua volta non mi entusiasma ma forse è leggermente migliore dell'altra--Parma1983 14:50, 15 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Innanzitutto grazie a [@ Parma1983], per aver spostato la voce! Per quanto riguarda gli incipit, anche io mi sono varie volte posto il problema di che formula utilizzare per le frazioni dei capoluoghi di provincia; ho pensato a soluzioni diverse, ma nessuna di quelle mi ha convinto e, dunque, ho sempre preferito usare la formula standard che inserisco normalmente. --Marchetto da Trieste (msg) 15:21, 15 ott 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Marchetto da Trieste] Prego, figurati ;) Mah, sì, alla fine tanto vale lasciare la formula standard. Ok, allora si possono sistemare anche le ultime voci--Parma1983 15:31, 15 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Prima di osare (non è un errore) le parole formula standard io suggerisco un passaggio formale dove già si discusse sulle architetture delle chiese... Temo che altrimenti si adotti, di fatto, una soluzione non condivisa dalla comunità nè passata prima da un consenso formale. L'incipit come viene scritto in queste voci, confesso, non mi piace molto. Una cosa che andrebbe evitata ad esempio è il ripetersi di overlink alle diocesi, citate nel template, nell'incipit e nelle voci correlate e a volte pure altrove, un pò troppo. A mio avviso meglio forse lasciare maggior libertà da applicare con buonsenso e non dare il via ad uno stato di fatto mai concordato prima nei progetti interessati. o no?-- Lungo il Leno 15:44, 15 ott 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Lungoleno] Intendevo per formula standard quella che è standard per me; se non era chiaro, me ne scuso. Io non voglio imporre niente a nessuno, né tantomeno arrogarmi il diritto di scrivere una regola che debba valere per tutti. Io uso un tipo di incipit, tu un altro e va benissimo, ciò non mi dà il minimo fastidio; se poi qualche altro utente trova buono lo stile del mio incipit, non significa che solo per questo debba diventare una regola generale. --Marchetto da Trieste (msg) 15:51, 15 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Tutto ok, [@ Marchetto da Trieste]. Nessun riferimento personale, forse casuale magari, la mia intenzione è solo quella di far presente che, volendo approfondire, si potrebbe affrontare il tema una volta per tutte e uniformare così il modo di scrivere alcune voci di edifici religiosi. Oppure non fare assolutamente nulla, perchè altre cose forse sono più urgenti e questa non è tanto pressante...-- Lungo il Leno 15:56, 15 ott 2020 (CEST)[rispondi]

[← Rientro][@ Lungoleno] Ciao :) No, infatti, non vuole essere una regola generale, anche perché è stato dimostrato che non c'è volontà di stabilirne una assoluta che valga per tutte le voci. L'intenzione era solo quella di trovare una soluzione che all'incirca uniformasse quelle scritte da noi ;)--Parma1983 17:11, 15 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Buongiorno a tutti, chiedo per favore, che questa discussione venga spostata nel relativo progetto, tocca troppe voci e rischia di diventare una regola che deve essere condivisa, certa che questo verrà compreso da tutti, [@ Marchetto da Trieste],[@ Lungoleno], [@ Parma1983], [@ FeltriaUrbsPicta]. ringrazio per l'attenzione e auguro buon lavoro.--Nazasca (msg) 08:15, 16 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao FeltriaUrbsPicta (bel nick)!

Potresti bloccare l'Utente:Non ho voglia di pensare ad un nome utente adesso?--46.19.138.178 (msg) 16:52, 19 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, in realtà con la fonte citata ho sempre fatto riferimento al video sotto linkato della puntata (si "sbloccava" prima del sito ufficiale). Spero possa andare bene lo stesso, sennò appena ho un attimo sostituisco tutte le fonti. --Sax123 (msg) 17:43, 26 ott 2020 (CET)[rispondi]

Dici alla fine delle attuali fonti? --Sax123 (msg) 19:09, 26 ott 2020 (CET)[rispondi]

Perfetto! Grazie mille, ottimo consiglio! Ho inserito! Buon wiki, --Sax123 (msg) 19:27, 26 ott 2020 (CET)[rispondi]

Ciao :) In realtà mi ero auto-annullato perché ho visto che l'edit rimosso era probabilmente il suo, sperando pensando che volesse migliorarlo :) --Mtarch11 (msg) 13:47, 9 nov 2020 (CET)[rispondi]

Infatti. Solo dopo mi sono accorto che sta facendo un macello :) --Mtarch11 (msg) 13:57, 9 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Feltria :) Ho visto questa richiesta di spostamento, prima di procedere volevo confrontarmi anche con te, dato che sei tra i principali contributori della voce. Secondo me ci sono i presupposti per spostare la sezione relativa ai personaggi in una voce dedicata, che ne dici? Ho dato un'occhiata veloce ai testi, mi sembrano a posto e non copiati. Fammi sapere che ne pensi, grazie! :) --Mtarch11 (msg) 13:17, 13 nov 2020 (CET)[rispondi]

Eseguito! --Mtarch11 (msg) 13:58, 13 nov 2020 (CET)[rispondi]

Visto che è tedesco... a meno che non ci sia qualche complicazione. --AVEMVNDI ✉ 02:04, 15 nov 2020 (CET)[rispondi]

Circa la sede titolare di Xante ho risolto. Per quanto riguarda invece la sede titolare di Salona la questione è complessa; ho messo una nota nella relativa pagina di discussione. Segnalami i casi anomali come questi: cercherò di rispondere nel limite del possibile.--Croberto68 (msg) 13:13, 26 nov 2020 (CET)[rispondi]

Sede titolare di Elenopoli di Palestina. Risolto.--Croberto68 (msg) 08:42, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]

Buonasera! Compare anche a me "dim=290". Provo a sistemare il tmp. --Almàr23 (msg) 19:56, 26 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ora dovrebbe essere a posto. Fammi sapere se riscontri ancora il problema. --Almàr23 (msg) 20:08, 26 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao , scrivo in merito alla puntata del 23 dove viene inserita Anteprima: Immuni e le sue sorelle che risulta giusto se fa riferimento alla data su Raiplay, se invece va sul sito di Report.rai.it trova la data del 16 /11. Per caso ha visto la puntata per dirimere la questione? -Marcos1115 (msg) 13:36, 1 dic 2020 (CET)[rispondi]

Segnalo questo diff^116980284.--AVEMVNDI ✉ 02:04, 2 dic 2020 (CET)[rispondi]

Scusa, in realtà l'ho sempre più o meno fatto quando metto mano ad una voce. Credevo di fare una cosa gradita, basandomi sul manuale di stile e sulle procedure di vetrina in cui si sempre sconsigliato mettere i wikilink agli anni. Smetterò di farlo. Grazie e buona giornata! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Adert (discussioni · contributi) 10:42, 2 dic 2020‎ (CET).[rispondi]

Ti ringrazio molto; l'avevo trovata su Commons... Udine2812 (msg) 10:19, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]

«La sede è vacante, in attesa che il vescovo eletto Norbert Hans Christoph Foerster, S.V.D. ne prenda possesso» ha tutta la punteggiatura corretta. S.V.D. non è un'apposizione né un inciso, la sigla, preceduta dalla virgola, fa parte del nome del vescovo. --AVEMVNDI ✉ 12:56, 5 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ho dato un'occhiata al bollettino e ad AAS ed effettivamente loro usano la virgola, quindi mi adeguo. --AVEMVNDI ✉ 13:10, 5 dic 2020 (CET)[rispondi]

Allora:

• citò è un errore di battitura, volevo scrivere cit. (per intendere pubblicazione già citata);
• la pubblicazione della Vezzoli è una nuova edizione del 1966, me ne sono accorto ora, ed anche la pubblicazione di De Rosa è dello stesso anno. Ti prego, non mi chiedere come sia uscito il 1970, perché proprio non lo so.

Saluti. --Mister Shadow (✉) 19:36, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao! Per quanto riguarda la presa di possesso va bene, mi atterrò a ciò hai scritto. Quanto alla seconda richiesta, in realtà non ho ben capito dove dovrei usare il nome pontificale e non il cognome. Cosa intendi? Fammi sapere, grazie! --Matteo Stella (msg) 19:17, 14 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ho capito, ti ringrazio!--Matteo Stella (msg) 21:21, 14 dic 2020 (CET)[rispondi]

Va bene, lascio così. Strano però, in fondo si tratta pur sempre di un elenco... --Davipar (msg) 20:04, 15 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao! Nessun problema, tranquillo. --Jerus82 (msg) 21:09, 15 dic 2020 (CET)[rispondi]

Gli amministratori apostolici per loro stessa natura sono o sede plena o sede vacante. Nel caso dell'esarcato di Costantinopoli non ci sono esarchi da decenni, sono tutti sede vacante. È ovvio che la precisazione della nomina di oggi riguarda specialmente il vicariato apostolico di Istanbul. Jerus82 (msg) 12:52, 24 dic 2020 (CET)[rispondi]

La natura dell'incarico dei precedenti amministratori apostolici non dipende dalla durata dell'attuale. Erano sede vacante i predecessori ed è sede vacante l'attuale. Jerus82 (msg) 13:03, 24 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciò non toglie che anche i predecessori erano sede vacante. Questo è l'oggetto della mia modifica alla pagina, non il fatto che l'attuale amministratore duri tanto o poco. Jerus82 (msg) 13:12, 24 dic 2020 (CET)[rispondi]

Negli AP compare la dicitura ad nutum Sanctae Sedis per indicare gli amministratori a carattere temporaneo, come ad esempio Semeraro per Grottaferrata. Non si usa la dicitura sede vacante, perché tutte sono sede vacanti. --Jerus82 (msg) 13:21, 24 dic 2020 (CET)[rispondi]

Buon Natale a te e a chi ti è caro! Estendo l'augurio a [@ Parma1983, Lo Scaligero, Il buon ladrone, Avemundi, Threecharlie, YukioSanjo] --Marchetto da Trieste (msg) 07:35, 25 dic 2020 (CET)[rispondi]

Auguro un sereno Natale a tutti! --Lo Scaligero 07:47, 25 dic 2020 (CET)[rispondi]

Auguri :) . Pace e serenità :) . Il buon ladrone (msg) 11:58, 25 dic 2020 (CET)[rispondi]

ːːː Auguri a tutti ǃǃǃ (anche se in ritardo....) --YukioSanjo (msg) 22:25, 26 dic 2020 (CET)[rispondi]

Buon Natale, semplicemente ... :-) -- Lungo il Leno 08:11, 25 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie per la puntualizzazione. Ho dato per corretto quanto riportato su catholic hierarchy--Lu pasci (msg) 17:40, 26 dic 2020 (CET)[rispondi]

Provvedo alla modifica allora. Grazie --Lu pasci (msg) 17:57, 26 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ti chiedo scusa. Voglio solo contribuire ed aggiornare. Niente di più Antonio22na (msg) 15:08, 30 dic 2020 (CET)[rispondi]