Discussioni utente:Tanonero/Archivio 4

• Archivio 4: dall'11 luglio 2011 al 28 luglio 2012

Ottimo (per modo di dire), grazie per la segnalazione! Ora come ora è un zinzino esagerato riproteggere la pagina, per cui tengo la voce negli OS, se continuano, intervengo. Buon wikilavoro! Ciao, --Gnumarcoo 12:08, 11 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto la tua modifica sulla pagina American Beauty. Non essendo particolarmente esperto di modelli di voci cinematografiche, il nome degli attori tra parentesi non va inserito nella trama? L'ho fatto perché la maggior parte delle voci si presenta così... What ^{nun c'è probblema} 10:33, 12 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Invece un'altra domanda: è necessario inserire come fonte il film stesso? Vedo che gli inglesi l'hanno fatto. What ^{nun c'è probblema} 11:11, 12 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Capisco che ci sia un modello stabilito, ma logicamente uno se legge la pagina prima vorrà trovare notizie relative alla trama, poi all'interpretazione e alle tematiche. Non ha senso IMO lo schema trama/parte tecnica (per parte tecnica intendo tutto ciò che riguarda la produzione e la distribuzione del film/"commenti" al film (anche se di commenti è improprio parlare in un'enciclopedia). Mi appellerei piuttosto alla vecchia clausola... What ^{nun c'è probblema} 12:14, 13 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ho notato che aggiungi uno spazio prima e dopo lo slash. È solo una minuzia, non voglio certo far questioni per così poco, ma siccome sono tutt'altro che convinto che tipograficamente sia quella la consuetudine (anzi, al contrario mi sa proprio -empiricamente- che sia l'opposto: lo spazio non si mette) mi chiedevo se avevi una fonte di riferimento oppure era a tuo gusto (e va bene lo stesso, tanto non dovrebbe cambiare molto). Così per mia cultura personale, più che altro. Ciao, --Kal - El 14:46, 25 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ok (sì so delle altre modifiche :)). Grazie della cortese risposta. Non è un grosso problema, voglio dire non è dell'entità degli accenti sbagliati o -peggio- sostituiti dal segno di apice, e non sono nemmeno sicuro (leggasi non saprei indicarti una fonte, se non dirti a me sembra di vedere massicciamente di più l'uso opposto nei libri, che per ora fanno ancora testo). Valuta pure tu se valga la pena proseguire così o ripristinare la situazione antecedente, sei uno correttissimo, mi fido completamente. saluti --Kal - El 16:14, 25 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao! Soltanto che in ogni testo che ho letto, quando c'è un discorso diretto e si inserisce una parola non riportata direttamente dall'autore, si apre una parentesi (tonda, non quadra) e si inserisce il ndr: a parte il singolare o plurare dei redattori che ha poca importanza, la cosa importante è dare l'informazione al lettore che la parola inserita è solo per rendere maggiormente comprensibile il testo ma che non è "originale". Ciò in quanto il discorso è stato estrapolato da un ragionamento più ampio, ergo è importante dare al lettore tutte le informazioni. Per il corsivo sinceramente non ricordo la convenzione di stile. Cmq non ne voglio mica fare un edit war, non c'è dubbio. Fai come preferisci. Ciao e buon lavoro --Sd (msg) 21:44, 25 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ok ti avevo risposto senza vedere la modifica che avevi fatto: ok, pienamente d'accordo! Ora è proprio la traduzione esatta di quanto affermato. Buon lavoro (e senza ndr...;))--Sd (msg) 21:49, 25 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie. Per quanto riguarda lo spostamento, direi che il film di Mendes è nettamente il significato predominante, quindi se uno cerca American Beauty è giusto che il redirect porti lì. Nessun problema se cerca altri significati, c'è la disambigua in testa. Viceversa, se il redirect puntasse alla disambigua uno troverebbe quella pagina e nel 90% dei casi aprirebbe la voce sul film. Difficile che qualcuno intuisca che il nome della voce potrebbe essere American Beauty (film)... Senza considerare questo.

Lo spostamento è formale, tanto per dire che non esiste solo il film, ma, ad esempio, una rosa con lo stesso nome, o album musicali. Ciao, What ^{nun c'è probblema} 11:03, 31 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che nella pagina del Catania 1964-1965, parecchio tempo fa hai inserito tutti i nomi dei giocatori. Dove hai trovato informazioni su Di Pierro? Hai a disposizione anche i suoi dati anagrafici? --Bartolomeo22 (msg) 14:53, 8 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Scusa ma, il fatto che il cartone sia stato parzialmente censurato su Italia 1 è un dato di fatto, perché l'hai tolto dalla pagina? --Reo-chan (msg) 13:58, 11 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao. Il fatto che per i primi 40 minuti non venga sparato nemmeno un colpo è segnalato da Corriere, CineFile, da Neri Paoloni in una sua recensione su il Giornalista pensionato e mi fermo qui perché Google indica più di 2000 ricorrenze per l'episodio. Per chi e per che cosa la notizia sarebbe irrilevante? Grazie. Ciao. --Eva4 (msg) 17:34, 12 ago 2011 (CEST)[rispondi]

D'accordo e... grazie. --Eva4 (msg) 18:05, 12 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho notato che hai annullato la mia modifica. Premettendo che sono un neofita...cosa ho sbagliato? :) --Hazonwins (msg) 00:12, 14 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ehm... è ironia? xD Comunque tutte da qui, ci sono le fonti per ogni singola informazione, mentre per quanto riguarda il Giappone da qui, e per la Spagna e la Germania anche dalle rispettive wikipedie --Reo-chan (msg) 12:43, 17 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Non è ironia, anzi ti rigranzio per la buona volontà. Visto che stai aggiungendo alcune fonti nella voce del cartone, potresti fare lo sforzo di usare il Template:Cita_web, così da standardizzare il formato delle nuove fonti con le vecchie? Grazie per la compresione :) --Tanonero (msg) 15:30, 17 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Tanonero...Mi spieghi perché hai annullato da me per {{Uomo Ragno}} nell pagina dell'oggetto (Paragrafo)? Ho fatto questo perché ho seguito dalla pagina inglese, ma so che si può sbagliare anche loro... --Angelo.1961 (alias Bestione) 12:43, 25 ago 2011 (CEST)[rispondi]

tanonero qll squadre sn di fantasia nn qll ke scrivi tu — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Leo Forte (discussioni · contributi) 18:02, 26 ago 2011 (CEST).[rispondi]

scusami ma ancora nn so usare bene wikipedia--Leo Forte (msg) 18:31, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Salve, ho visto che hai aggiunto le date delle prime tv italiane degli episodi di South Park. Sai dirmi dove trovarle? Così le aggiungo direttamente io quando faccio la tabella. --SunOfErat (msg) 18:33, 29 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie a te per l'attenzione. --SunOfErat (msg) 18:47, 29 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao. No, non era una motivazione, l'avevo scritto per dire che la pagina differiva dalle altre due successive, quindi, avevo cercato di unifarmarla a quelle seguenti. Non avevo tenuto conto, però, che il grasetto è espressamente vietato. Grazie per averlo corretto. Comunque, per rendere la sezione "Livelli" uguale (dal punto di vista della scrittura) al resto della voce ed uniforme alle altre sezioni (come quella delle armi e dei personaggi), ho preferito scrivere normalmente anche i livelli ed eliminare qualsiasi differenza di scrittura, anche il corsivo normale, non grassettato. Buon lavoro. --Daniele Santoleri (msg) 18:36, 30 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Salve come ti permetti di cancellare aggiunte e contributi alle voci sulle scie chimiche quando queste sono logicamente corrette? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 89.188.132.4 (discussioni · contributi) 00:51, 5 set 2011 (CEST).[rispondi]

DOve vivi ? Serve la bibliografia per dimostrare che lo stato italiano non ha sovranità, che l'informazione é manipolata da chi ha il potere economico: cioé dovrei utilizzare il metodo scientifico: Lo sai che il vangelo é un é un documento storicamente attendibile? e che la nutella fa dormire bene? E' inutile : chi dorme saporitamente borghese ha la totale incapacità di agire realmente nel sociale. Se hai delle aspirazioni ti consiglio di provare a cambiare vita e abitudini : sei ancora giovane , puoi farcela coraggio!! esci dal guscio — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 89.188.132.4 (discussioni · contributi) 19:49, 6 set 2011 (CEST).[rispondi]

Questo modus cogitandi ottocentesco é nazista, monocromo, da "ciclope"dia. Se wikipedia funziona così non é una fonte attendibile . — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 89.188.132.4 (discussioni · contributi) 20:01, 6 set 2011 (CEST).[rispondi]

Ho notato che viene continuamente riportato 4 maggio come data d'uscita italiana di The Avengers quando la Disney Italia ha confermato da mesi ormai l'uscita anticipata di aprile da noi. Io ho riportato anche le fonti ma gli utenti (a quanto pare) se ne sbattono e preferiscono rendere le pagine wikipedia fonte di disinformazione. Non posso editare la pagina in quanto non sono registrato ma un utente registrato come te può apportare la modifica riportando la reale data d'uscita. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.239.218.121 (discussioni · contributi) 12:55, 14 set 2011 (CEST).[rispondi]

http://it-it.facebook.com/pages/The-Avengers-IT/148982661845530 la pagina ufficiale della Disney: 25 aprile 2012. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.239.218.121 (discussioni · contributi) 19:40, 14 set 2011 (CEST).[rispondi]

Ciao Tanonero, ho visto che hai annullato le mie modifiche poiché "fuori standard". Secondo me dato che si tratta di qualcosa di nuovo che viene inserito in ogni puntata (tipo la frase alla lavagna) dovrebbe rientrare nello standard. Dove ne potremmo discutere insieme agli altri? --Alexdevil (msg) 21:41, 14 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ti prego spiegami come hai fatto a visualizzare ancora akaioai! --Menelik (msg) 20:07, 22 set 2011 (CEST)[rispondi]

caspita, non lo conoscevo! Poter visionare Akaioi.com mi sarà davvero utilissimo per risistemare ed ampliare un sacco di voci. Grazie ancora! --Menelik (msg) 21:31, 22 set 2011 (CEST)[rispondi]

In effetti, volevo solo inserire il racconto per bambini "The Cat and the Devil" (o "Il gatto e il diavolo"), ma poi nella colonna a sinistra non andava bene il rif. a "Dubliners", allora ho provato a inserire il titolo della raccolta a destra (con il titolo dei suoi racconti tra parentesi), ma non ci sono riuscito tecnicamente, e mi è sembrato tutto sommato abbastanza leggibile a un utente anche senza. Rispetto quello inglese (non perché Joyce sia inglese dobbiamo sentire che hanno per forza ragione loro, però), a me piace di più quello italiano, soprattutto considerando il plurale a sinistra (si chiama "amor di grammatica") e le proporzioni visive. È anche vero che le poesie non sono tutte comprese, che "Stephen Hero" non ha una voce, che si potrebbe usare il titolo "Le gesta di Stephen" (prima traduzione, brutto almeno quanto "Poesie da un soldo"), che si potrebbe anche tenere separato il raccontino "Anna Livia Plurabelle" (con voce relativa, interessante soprattutto per le vicende legate alla traduzione francese), e poi che mancano saggi, carteggi ecc. Diciamo che il template mi pare sia da considerare "work in progress" man mano che si scrivono le voci (semmai si scrivano, ma io spero di sì). Naturalmente sei libero di modificarlo ancora, se credi. In ogni caso, non è mica un dramma, né sono uno da "edit-war", mi pare. È solo che in effetti l'opera di Joyce in questa enciclopedia potrebbe essere descritta meglio, con più voci, ecco. Ciao. --Pa_opP ^eccomi 07:33, 30 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, non sono certo che i titoli degli album siano da spostare, perché mi pare di ricordare che inizialmente si proposero come Magoni e Spinetti, e solo successivamente presero il nome di "Musica Nuda" (anche perché, dopo gli album con quel titolo, avevano iniziato ad identificare così il duo), forse perché la loro collaborazione non era considerata stabile, impressione confermata dal fatto che, tanto per giustificare il mio nick, so che la Magoni fu in lizza fino all'ultimo per partecipare col suo nome a Sanremo 2006. Dunque, nei primi album Musica nuda non sarebbe stato un nome proprio. Non aiutano a risolvere il dubbio le copertine degli album, dove i loro nomi vengono sempre riportati anche singolarmente (anche se noto che nelle didascalie "Nuda" è in maiuscolo). Di certo, comunque, agli album dev'essere cambiata la categoria per artista: non lo faccio adesso, perché mi stavo occupando di un'altra cosa e tra poco devo staccare. Ciao e buon lavoro! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 11:23, 30 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ho visto la tua modifica alla riga 47, ma penso fosse giusta prima (Rooney Mara è la protagonista del film che uscirà a Gennaio, mentre Noomi Rapace lo è stata dell'adattamento del 2009).

vegeth — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.8.99.78 (discussioni · contributi) 22:52, 30 set 2011 (CEST).[rispondi]

Si, posso essere daccordo, però ci sono numerosissimi esempi dove in voci di film su wikipedia esistono sezioni "commento" non fontate e che esplicano giudizi assolutamente personali... In questo caso mi ero tenuto abbastanza sobrio. Inoltre non penso sia difficile reperire una fonte su quanto da me affermato perché mi sembra assolutamente un giudizio veritiero, vedrò di recuperare qualcosa in giro. Comunque, vabbè...Ciao--Topolgnussy (msg) 09:21, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]

E allora discutiamone... Ciao. --Civa61 (msg) 19:36, 10 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho notato che hai cancellato la mia modifica di Pro Evolution Soccer 2012; lo scopo era donare ai giocatori di pes italiani la lista con i nomi reali/fittizi dei campionati, abbastanza faticosa da trovare in rete. Non sono d'accordo con la tua modifica, la tua motivazione non mi sembra legittima: sì è vero che le squadre sono già elencate nei campionati, ma è anche vero che non v'è traccia del loro nome fittizio nella voce. Un saluto --Gondola (msg) 15:24, 19 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Sì, non c'è dubbio che quello che affermi sia giusto, ma vorrei farti notare come le pagine Pro Evolution Soccer 2011 e Pro Evolution Soccer 2010 contengano lo stesso tipo di contenuto che volevo includere nella voce. Grazie comunque per l'attenzione --Gondola (msg) 16:00, 19 ott 2011 (CEST)[rispondi]

ho creato la voce, ma non capisco perché mi dice che ne esiste una versione inglese che invece punta sul template. te lo spieghi? ciao. --Pa_opP ^eccomi 09:51, 20 ott 2011 (CEST)[rispondi]

I collegamenti esterni non sono per forza fonti; MobyGames non può essere una fonte perché è un sito dove tutti possono uploadare dei testi, quindi non ha autorevolezza (e si vede anche dai contenuti, certe volte...). C'è scritto nel manuale del template.
Il riferimento ai seguiti nell'incipit prima non c'era... Comunque è ammesso anche fare un paragrafo sui seguiti, lo dice anche Progetto:Videogiochi#Voce_su_una_serie--Bultro (m) 14:13, 21 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto letteratura

Ciao Tanonero/Archivio 4, nell'ambito del progetto letteratura, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale di gli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo trenta giorni il tuo nominativo sarà comunque spostato nell'elenco degli ex partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciarmi una nota sulla mia talk oppure sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Pequod76

Messaggio automatico di GnuBotmarcoo. 23:16, 23 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Mi hai annullato una modifica mentre la editavo, probabilmente hai ragione ne farlo, ma ho messo nella discussione ([[1]]) i miei dubbi e come mai ho fatto le modifiche --Mousegraph (msg) 10:57, 26 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Per rispondere alle tue osservazioni: alcune recensioni wiki di film citano almeno una volta l'attore a fianco del personaggio nella trama. Questo perchè alle volte non sono nominati mai nel film ma esistono. Nella versione Wiki USA poi è quasi una norma...

Certo che è difficile capire chi sia un attore principale e chi una comparsa in Slevin. Uno degli attori è Alvin Powell: uno scagnozzo del boss.

Ė una presenza ingombrante in molte scene e quando sparisce si nota. Ė grosso, all'inizio dell'incontro tra il Boss e Slevin questo lo scambia per il Boss.

Non sappiamo molto di lui, solo dai credits sappiamo il suo nome: "Tree" (albero, ma credo inteso come tronco). Ecco, il suo nome spiega chi sia, non uno scagnozzo ma la sua guardia del corpo personale. E' una comparsa? Non so, è presente in diverse scene (molte più delle guardie del corpo della fatina che hanno avuto una scena tagliata) ma quando l'ho riportato nei credits è stato tagliato. Ora a parte che non è mio parente e non ci guadagno niente a citarlo, ritengo che come io ho capito delle cose leggendo i Credits che scorrevano nei film chi legga la trama e i credits su Teknopedia scoprendo che il soprannome di quell'attore è "Il tronco" migliori la sa conoscenza del film.

I credits a parer mio servono a comprendere meglio il film, se si inseriscono anche gli attori uncredits (alle volte) perchè non inserire quelli che si trovano alla fine del film o su IMDB? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mousegraph (discussioni · contributi) 20:49, 4 dic 2011 (CET).[rispondi]

Ciao Tanonero, per le trame da sfoltire da un po' (in seguito a questa discussione) uso il {{organizzare}} al posto del {{C}}: non è che cambi molto, in sostanza, e non è che sto lì a controllare la cosa (ne ho messi tanti di C), tu quali dici sia meglio usare? tanto per coordinarci, ciao --Soprano⁷¹ 14:35, 26 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Tanonero, non sapevo che, come mi hai giustamente corretto, le citazioni prima dell'incipt erano obsolete. Se dovessi incontrarne in altre pagine, è meglio che le elimini? Te lo chiedo, visto che sono più o meno all'inizio e sto cercando di imparare. Grazie. Ciao --Luca88w (msg) 15:12, 14 nov 2011 (CET)[rispondi]

Scusa tanto non riesco a capire perchè secondo te non si possono scrivere dei bug su wikipedia! Teknopedia è un enciclopedia e quindi informa no? E allora uno che così per curiosità va a leggerla non ha anche il diritto di sapere qualcosa in più? E poi perchè ce l'hai tanto con gta 4 anche sulle pagine tipo Halo: Reach è presente una sezione che riguarda bug e curiosità! E poi cavolo mi sono appena iscritto e la prima cosa che vado a modificare me la cancellano! Grazie Tante! Susa ma non so come si faccia a mettere il proprio nome, comunque da Pao1o008. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pao1o008 (discussioni · contributi) 20:16, 25 nov 2011 (CET).[rispondi]

Messaggio dal Progetto Calcio

Sondra è il nome nella versione originale del film, nella versione italiana è Sandra. --PMatthew 12:02, 4 dic 2011 PS: leggi anche il resto dell'articolo e vedrai che è scritto Sandra dappertutto!

Dal minuto 16, quando appare il giornalista defunto, la chiama "Sandra". --PMatthew 12:13, 4 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ottimo così :) --PMatthew 12:29, 4 dic 2011 (CET)[rispondi]

Se prendo tutti gli attori non biografati e creo per loro una voce, anche solo un abozzo traducendola da Teknopedia.org, posso aggiungere la loro foto? Anche se la foto non è sul server di Teknopedia? O la devo importare sul server Italiano? Un esempio pratico, ho creato Ivan Dixon (citato ovunque ma nessuno ha creato una voce per lui) seguendo un vecchio telefilm USA di cui sto scrivendo le trame degli episodi (non ne ho trovate in giro). Su Teknopedia USA c'è una foto da un film ma posso usarla anche se è soggetta a Copright (Altro esempio: le locandine dei film, anche loro lo sono)

La foto incriminata è [[2]]

--Mousegraph (msg) 04:36, 9 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ho ricevuto il tuo messaggio e credimi sono rimasta molto sorpresa.

È un anno che collaboro con Teknopedia e, se dai un occhiata ai miei contributi, vedrai che non ho fatto altro che lavorare su Hitchcock, che studio da lungo tempo, e sul quale, per intervenire sulle sue Voci, consulto biografie, saggi, riviste specializzate, da cui traggo e documento le notizie che riporto.

Finora ho rielaborato più di una quarantina di schede di Teknopedia sui suoi film, e non ho ancora ricevuto critiche sostanziali da parte dei lettori o dei collaboratori di Teknopedia.

Il mio intento è quello di ordinare e completare, sistematicamente, tutte le 53 schede sul regista, e oggi, dopo aver lavorato i giorni scorsi su L'altro uomo, Io confesso, Caccia al ladro, La congiura degli innocenti, sono così arrivata a Psycho.

Procedo seguendo regole precise:

1. Rispetto e salvo il lavoro preesistente, fatto dagli altri prima di me. Per parte mia, mi limito a ordinarlo razionalmente; spezzo in piccoli paragrafi, titolandoli in modo opportuno, i paragrafi troppo lunghi e densi, che mescolano e accumulano notizie diverse; ciò facilita la lettura e la consultazione, aiuta ad evitare involontarie ripetizioni.

2. Mi attengo naturalmente al modello proposto dal progetto cinema e alle linee guida generali: magari talvolta lo adatto e lo modifico, con buon senso e libertà, proponendo sottotitoli non previsti, per sottolineare le caratteristiche peculiari di un film, facendone emergere la fisionomia e l'unicità.(Forse è questo che non accetti?)

Con Psyco comunque avevo appena iniziato il lavoro: mancano tutta la parte critica e interpretativa, la bibliografia, le fonti cartacee; è un vero peccato che la scheda su uno dei capolavori e dei film più citati della storia del cinema del '900 rimanga così insufficiente.

Sarebbe mia intenzione completare il lavoro che avevo programmato per rendere Teknopedia, l'enciclopedia di tutti, più ricca e più colta.

Vorrei perciò capire che cosa ti ha indotto a cancellare le modifiche apportate alla Voce. Attendo osservazioni costruttive.--Pervinca51 23:26, 16 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ho capito che posso proseguire il lavoro e questo mi fa piacere: ti ringrazio se intervieni sull'impaginazione e su altri aspetti formali sui quali io non sono del tutto esperta. Mi ritengo più competente sui contenuti.

Rispondo alle tue osservazioni: la fonte letteraria che era indicata nell'incipit è semplicemente spostata in "Soggetto"; tutte le altre schede sono strutturate così. Il punto "Bianco e nero" effettivamente non è da conservare: l' osservazione interessante sul fatto che il regista non abbia usato il colore si può indicare in "Tecnica cinematografica" che è il settore adatto; concordo nell'eliminare le "Curiosità" come giustamente indica il modello. Non avevo nessuna intenzione di reintrodurle ma avevo provvisoriamente cacciato lì le notizie che non mi permettevo di cancellare e non sapevo dove mettere.

Spero che questo scambio epistolare che ci ha fatto conoscere sia l'inizio di una collaborazione fruttuosa.--Pervinca51 00:26, 17 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Tanonero, per favore non fare modifiche come questa: il Template:Libro è stato aggiornato e ora riesce a categorizzare in automatico per lingua la voce, ma non se introduciamo dei piped link o altri caratteri strani. Per i dettagli vedi Discussioni template:Libro. Grazie. --MarcoK (msg) 15:27, 20 dic 2011 (CET)[rispondi]

Giro la richiesta a chi ha modificato il template (è abbastanza complicato). --MarcoK (msg) 16:48, 20 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ho aggiunto le fonti nei punti che avevi evidenziato. Ora fai quel che vuoi di questa Voce. Per quel che mi riguarda, il mio lavoro è finito.--Pervinca51 19:56, 20 dic 2011 (CET)[rispondi]

Generalmente indico fra virgolette le citazioni precise, corrispondenti parola per parola al testo; se non ci sono virgolette significa che ho riassunto e trasformato. Comunque, se pensi ci sia pericolo di violazione di copyright, togli pure quel che vuoi.--Pervinca51 20:20, 20 dic 2011 (CET)[rispondi]

Sono costretta ad avvisarti, per amore dell'esattezza, che rileggendo la voce ho notato che, tagliando frettolosamente il lavoro che avevo fatto, c'è un errore: il giudizio "una macchia in una carriera onorevole" non l'ha pronunciata Spoto, come ora sta scritto, ma un critico del New York Times, lo ricorda Hitchcock a Spoto, che lo riporta nel suo libro (l'ho scritto chiaramente nella mia stesura, la puoi andare a rileggere). Se ti sta a cuore la voce, correggi tu, perché io non intervengo più.--Pervinca51 21:32, 20 dic 2011 (CET)[rispondi]

Il critico in questione è Bosley Crowther del The New York Times: è citato nella pagina su Psycho di Teknopedia inglese, e su pagina on line su Psycho di Stephen Rebelo.--Pervinca51 14:20, 21 dic 2011 (CET)[rispondi]

Davvero? Non sapevo. Avevo pensato che visto il titolo del film già scritto all'inizio bastasse, e si potesse chiamare l'opera normalmente. Alla prossima, Beard (Here, There and Everywhere) 12:23, 5 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Danilo, ascoltami, nella zona "calcio" di Lentini posso mettere:

In questo momento le altre società calcistiche che si stanno muovendo a Lentini sono lo Skirmjan Lentini e la ASD Trinacria 2009...

Steppazio — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Steppazio (discussioni · contributi) 20:50, 7 gen 2012 (CET).[rispondi]

Ciao Tanonero, sapevo che parlava della nonna, ma per sicurezza, prima di modificare, ho riascoltato l'intervista su youtube (basta mettere nella ricerca "Massimo Troisi - Le Origini ") e ho corretto nonno in nonna. Il link a cui si fa riferimento nella voce di wiki è questo e da qui il testo: <<"Io da piccolo avevo bisogno di fare delle iniezioni di vitamine, e me le faceva mia nonna. Pigliava la pelle tra due dita, e io non sentivo mai niente… perché se le faceva tutte sul dito, mia nonna! Quaranta iniezioni di vitamine, tutte sul dito! Teneva ’nu braccio ’e chesta manera, mia nonna!" a Baudo rivelò come la battuta non fosse troppo distante dalla realtà della sua famiglia: suo nonno doveva farsi delle iniezioni, e nella scatola del medicinale c’erano 6 flaconcini con la medicina e 6 flaconcini con l’acqua distillata, che andavano mescolati prima di iniettarli. Suo nonno non le mescolò, e si fece 6 iniezioni d’acqua distillata! E il bello era che diceva di sentirsi meglio!>> Nella prima parte cita giustamente la nonna, ma nella seconda parte sbaglia nel citare il nonno, perchè Troisi nell'intervista parla della nonna. Se non sbaglio, non si possono portare come fonti link di youtube e non credo si possa usare una fonte che sbaglia palesemente la citazione, quind per correttezza credo che vada scritto nonna. Per adesso non tocco la voce e la lascio come sta perchè ho visto che ci stai ancora lavorando. Aspetto chiarimenti in merito, per capire come procedere. Grazie e buon proseguimento anche a te --Legend73 (msg) 01:31, 11 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ho appena rivisto lo sketch "Il basso" ed effettivamente in alcuni punti sembra che dice nonno, ma ascoltandolo bene è chiaro che sta dicendo nonna, anche perchè poi dice che la nonna prendeva con un braccio, quello rinvigorito dalle vitamine, il nonno e gli diceva "Gaetano..." (Gaetano, se non erro, era anche il vero nome del nonno). Cmq anche l'intervistatore (Decaro) dice: "Era brava, era brava. Le faceva bene" riferendosi alla bravura della nonna nel fare le iniezioni. Il problema è che Troisi nel pronunciare la parola nonna, non pronuncia la lettera A, come di solito si può sentire nel dialetto napoletano "Vene mia nonn' no....". Adesso però non so quale fonte citarti per poter usare qui su wiki. Dovrò ritrovare i miei libri su Troisi e controllare se trovo il testo di quello sketch. Ne dovrei avere uno con tutti i testi degli sketch della Smorfia, speriamo che lo ritrovo. Ciao --Legend73 (msg) 03:43, 11 gen 2012 (CET)[rispondi]

qui la citazione dell'intervista mi sembra più attendibile rispetto all'altra fonte.--Legend73 (msg) 04:01, 11 gen 2012 (CET)[rispondi]

Scusa Tanonero, ho corretto qualcosina qua e la nella voce di Troisi. Per quanto riguarda l'episodio del nonno, l'ho modificato perchè com'era scritto sembrava che il nonno si faceva le punture da solo. --Legend73 (msg) 22:21, 12 gen 2012 (CET)[rispondi]

ciao Tanonero, ho visto che sei siciliano, ho creato la pagina di Francesco Passiatore, grande bomber del Catania nella stagione 98/99. Adesso vogliono cancellarla e ho bisogno del tuo aiuto o magari un consiglio. Grazie. --Maurinu (msg) 02:29, 13 gen 2012 (CET)[rispondi]

Hai levato l'intero pezzo che oggi ho inserito. Posso sapere perché? Non hai fatto una cernita precisa, hai levato tutto a prescindere. Le fonti c'erano, maggiori spiegazioni? Per il momento annullo la tua modifica, quando hai precisato ciò che non va bene, ritocca pure ;)--Mcgray (msg) 21:16, 24 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ho letto la tua risposta. mi è sembrata precisa adesso. Tuttavia se posso capire le motivazioni dell'Analisi, che pur non dicendo niente di diverso da quel che appare nel film, hai ragione nel richiedere delle fonti autorevoli, non penso che la parte "Ispirazione" e il riferimento alla nomination all'oscar per Tom Cruise siano da eliminare. La prima, anche se citata nell'intestazione è più specifica farla notare nella voce, la seconda fa riferimento a quanto detto da un autorevole giornale. Opinioni? Trasporto quel che ho detto qui nella discussione della voce?--Mcgray (msg) 19:27, 25 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ok. Fatto. Ci sarebbe anche da capire perché viene quel mega spazio nei "riconoscimenti". O lo vedo solo io col mio schermo?--Mcgray (msg) 20:05, 25 gen 2012 (CET)[rispondi]

Buongiorno, puoi indicarmi gentilmente il motivo per cui hai annullato la mia modifica di Miseria e nobiltà (film 1940) del 31 gennaio 2012 ore 1;25 ? Grazie, ciao --Giuseppe Carotenuto (msg) 17:28, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ok, io non lo uso.--Petrik Schleck 19:32, 7 feb 2012 (CET)[rispondi]

Buongiorno, ti rispondo subito, dicendo che innanzitutto non è vero che sul sito della Lega Serie A poi i referti vengono cancellati: se guardi bene, sul sito sono presenti dalla stagione 1986-87: se vai per esempio qui, [3], poi clicchi sull'anno e poi su "Le partite", compare l'elenco delle partite con relativi referti (esempio); così come non è detto che siano perenni quelli delle società, per esempio tutti quelli della Juventus da un po' di mesi non funzionano più, essendo stato ristrutturato il sito. --Gpmat (msg) 15:05, 14 feb 2012 (CET)[rispondi]

P.S. citazione dal manuale del Template:Incontro di club (nota riguardante al campo "Referto"): "Dal momento che il campo vale come fonte, vanno privilegiati i siti ufficiali delle confederazioni/federazioni. In subordine, possono essere utilizzati articoli di testate giornalistiche." --Gpmat (msg) 15:18, 14 feb 2012 (CET)[rispondi]

Figurati, non c'è problema... Lo stesso sistema è comunque presente anche sul sito della Lega Serie B; il problema che tu hai esposto è stato causato nel momento in cui la Lega Calcio si è divisa in Lega A e Lega B e quindi i referti che stavano su quel sito sono stati "distribuiti" sui due nuovi siti, e quindi i referti richiamati dai vecchi link (tipo www.lega-calcio.it/blablabla ) non sono più accessibili. Comunque a volte anche in quelli scappa qualche errore, quindi non c'è male ad avere più fonti.

In ogni caso il succo della modifica che ho fatto non era sui referti (l'ho fatto già che ero lì, ma di solito non li sostituisco) ma erano alcuni piccoli ritocchi di media entità (tra cui una disambiguazione) a livello formale e di compilazione del template; penso comunque che lasciare i referti della società in questione non sia poi un grande problema. --Gpmat (msg) 16:59, 14 feb 2012 (CET)[rispondi]

Intanto un caloroso saluto, anche io sono siciliano :D ... E poi volevo sapere come mai hai tolto il collegamento web dove era riportata la sigla iniziale in italiano di picchiarello su YouTube..... --Snake 91 (msg) 17:44, 14 feb 2012 (CET)[rispondi]

Grazie per aver apportato questa modifica correggendo il mio errore. Ho provveduto a correggere la voce giusta: dovrebbe essere ok, ma dai lo stesso un'occhiata che oggi non sono molto in forma :-). --Cpaolo79 (msg) 19:22, 14 feb 2012 (CET)[rispondi]

I tuoi rollback senza uno straccio di discussione e neppure di spiegazione in campo oggetto non aiutano Teknopedia e secondo me sono sufficienti ad aprire una segnalazione di problematicità. Ti faccio notare che le mie modifiche sono state adeguatamente argomentate in campo oggetto per cui t'invito ad annullare il tuo ultimo annullamento in Niccolò Ammaniti--Gaetano Pappagone (msg) 00:43, 22 feb 2012 (CET)[rispondi]

Non ho capito perchè hai eliminato questa nota dalla Trama dell'episodio The Beta Test Initiation *Note: Anche se il titolo dell'episodio cita un beta test, non è corretto definire così l'esperimento: infatti, a detta dello stesso Leonard, il beta test (per definizione) è svolto da persone esterne al software (in questo caso la relazione tra Penny e Leonard), mentre quello che fa la coppia è più simile ad un alpha test. Non può essere considerata come fonte la stessa e frase del protagonista? Poi enciclopedicamente l'alpha test è svolto dalle persone creatrici del software, mentre il beta test da persone che lo utilizzano! --TheBazingaMan (msg) 20:33, 24 feb 2012 (CET)[rispondi]

Il collegamento tra Truffaut e Moretti e tra Michele Apicella e Antoine Doinel, però, è un luogo abbastanza riconosciuto della critica cinematografica. Per qualche riferimento in rete: http://www.lankelot.eu/cinema/moretti-nanni-sogni-d-oro.html http://www.barlettalife.it/magazine/blog/post/a-lezione-di-cinema-con-nanni-moretti/ http://archiviostorico.corriere.it/1993/agosto/19/Nanni_Moretti_anni_snob_vicino_co_0_9308194869.shtml — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Galileo Pomponazzi (discussioni · contributi) 14:13, 4 mar 2012 (CET). La scena dell'osservazione dei personaggi dal vetro smerigliato della cantina si ritrova invece in Finalmente domenica dello stesso Truffaut (http://davinotti.com/index.php?f=14108)[rispondi]

--Galileo Pomponazzi (msg) 18:55, 12 mar 2012 (CET)[rispondi]

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 18:49, 15 mar 2012 (CET)[rispondi]

ciao scusami, ma perchè hai annullato la mia modifica alla voce Kick-Ass (film)? --Pava (msg) 03:17, 25 mar 2012 (CEST)[rispondi]

perfavore leggi qui: Discussione:Kick-Ass_(film)#genere --Pava (msg) 14:22, 25 mar 2012 (CEST)[rispondi]

ma tu non condividi che si tratta, nello specifico, di una commedia nera? --Pava (msg) 14:26, 25 mar 2012 (CEST)[rispondi]

perfavore, se ti va, riprendi visione della discussione voce :) --Pava (msg) 14:40, 25 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Fatto. Salvo il caso in cui il campo sia compilato "strano" ora dovrebbe andare tutto con minuscola + link. Ho anche fatto alcune lievi modifiche su template comuni, così che - nel caso si sia compilato "italiano" nel campo lingua invece che "it" - esca ugualmente un link corretto alla voce della lingua. (funziona anche in Template:Libro e tutti i tl. che usano template:nomelingua). Ciao! :) --Yuma (msg) 02:13, 26 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Tanonero, scusa per le modifiche, non volevo essere distruttivo. Una domanda: perchè usare la dicitura "BIF&ST" e non "Bif&st"? La dicitura in maiuscolo veniva usata per le prime edizioni del festival, quest'anno hanno usato la dicitura in minuscolo (vedi ad esempio il sito ufficiale nel quale è sempre usato "Bif&st"). Buon proseguimento anche a te. --Bizio87 (msg) 12:00 04 apr 2012 (CEST)

Non parlo del logo, mi riferisco ad esempio alle news e ai titoli delle news sul sito ufficiale del festival in cui è scritto in minuscolo. Cmq ovviamente a me non cambia, è solo per avere in futuro un'uniformità nella dicitura. --Bizio87 (msg) 15:00 04 apr 2012 (CEST)

Cia Tanonero. Ho letto la tua depovizzazione della pagina. Ripensandoci la seconda frase (i funzionari in agguato) può essere vista come di parte (anche se va contestualizzata nel regime tunisino di Ben Ali del 2010, i cui dirigenti e funzionari non erano esattamente, come dire, politicamente corretti!). Mi sfugge invece del tutto il presunto pov della prima fase, che pure hai cancellato. Per quanto ne so io, il giovane Mohamed non era iscritto a nessun partito nè politicamente attivo. La sua protesta nasceva proprio dal fatto che non aveva niente di più che quanto gli fruttava il suo lavoro (irregolare) per mantenere la famiglia. Nemmeno qualche sacchetto di frutta da allungare ai funzionari corrotti perchè chiudessero un occhio. Credo che la prima frase potrebbe essere mantenuta. Quando hai tempo gradirei il tuo parere. --Frivadossi (msg) 18:26, 5 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ho ampliato la voce (sostanzialmente traducendo da en.wiki) e rendendola (credo) più equilibrata grazie ai riferimenti bibliografici. Quando ho tempo, se altri non mi precedono, aggiungo i link.

Nel rispetto delle opinioni (e delle votazioni) altrui mi chiedo (non troppo sommessamente) come si possa pensare che una voce presente in decine di altre wiki, solo nella it.wiki abbia rischiato di essere considerata non enciclopedica. Probabilmente ne capisco poco io ma mi sembra che su it.wiki si spacchino un pò troppi capelli in quattro ... Buona serata. --Frivadossi (msg) 21:32, 5 apr 2012 (CEST)[rispondi]

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=San_Giovanni_Galermo&diff=48680016&oldid=48679828 Quello riportato è il nome ufficiale del comune soppresso. Si prega di non modificarlo. --94.37.11.46 (msg) 16:33, 8 apr 2012 (CEST)[rispondi]

È un video di Commons (in particolare, l'ho notato perché oggi è stato "Media of the day"), quindi ho presunto che fosse impossibile che tale video violasse leggi di copyright (l'autore l'ha infatti pubblicato su licenza Creative Commons). Sbaglio? --Horcrux92. ^(contattami) 22:23, 10 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Tanonero, ho notato che hai annullato la modifica che ho apportato nella pagina di Francesco Totti. Per quanto riguarda il premio Pallone d'argento, non capisco perchè nella pagina di Alessandro del Piero può essere riportato e in quella di Totti no.

Saluti Giampio — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎Giampio (discussioni · contributi) 09:54, 12 apr 2012 (CEST).[rispondi]

ciao. hai rimosso questo perchè sai che sono falsità? perchè a ma sembrano informazioni interessanti (se confermate). se il motivo è che è deprecato, si possono sempre incorpare nella voce. Teknopedia:Svuota la sezione curiosità invita, ma non impone di riorganizzare le informazioni, e soprattutto non prevede di cancellarle tout court! --Salvo da PALERMO 18:08, 19 apr 2012 (CEST)[rispondi]

per raccolta indiscriminata si intende la "fuffa", cosa che quelle informazioni di certo non sono. sul fatto che ci vogliono le fonti sono d'accordissimo --Salvo da PALERMO 20:39, 19 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho aggiunto quell'(id.) perché ricordo perfettamente che poco tempo fa s'era discusso di mettere subito dopo il titolo fra parentesi il titolo originale se diverso da quello italiano, o id. se identico... sono nel frattempo cambiate le regole? Devo essermi perso il passaggio, scusatemi! ^_^ Lo tolgo subito. --panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 00:03, 25 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Francamente non saprei trovarla, però ho provato a frugare fra le voci di film che hanno mantenuto il titolo inglese e vedo che ora non hanno più nell'incipit gli (id.), quindi suppongo che sia stato tolto previa discussione dato che ricordo benissimo che invece prima c'erano. --panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 01:18, 25 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per l'intervento,visto che hai partecipato alla discussione ti rompo un po' le scatole: ti dispiacerebbe dare un'occhiata qui e dirmi cosa te ne pare e cosa cambieresti? Grazie!--Idonthavetimeforthiscarp~~niente tempo per le carpe 22:01, 25 apr 2012 (CEST)[rispondi]

D'accordo me ne ricorderò per le parentesi e per le altre cose... Per quanto riguarda la Trama l'avevo allungata semplicemente perché (a mio avviso) mancavano alcuni dettagli fondamentali sulla storia del film.. Inoltre alcuni eventi erano detti in modo troppo sbrigativo e avvolte anche male (tipo la parte dell'uomo sabbia: nella trama della pagina di wikipedia, appare come un criminale che ruba per arricchirsi mentre nel film viene detto più volte che ruba per curare la figlia malata, questo dettaglio a mio avviso importante non viene mai nemmeno acennato nella trama corrente, quindi prima di accorciare la trama, come hai fatto, la prossima volta tieni a mente che non sta bene omettere fatti importanti solo per rendere più breve e compatta la pagina). Ci sono ancora tanti altri fatti che si potrebbero dire sulla Trama (tipo MJ che perde il lavoro a teatro e va a lavorare in un pub) ma non li ho scritti tutti proprio per non renderla troppo lunga, mi sono limitato a scrivere alcune delle cose più importanti che mancavano. Ma se tu pensi sia meglio ometterle fa come vuoi, ho già imparato che tanto gli utenti con più esperienza (come te) hanno sempre ragione in questi casi, e un utente con meno esperienza (come me) può insistere quanto vuole tanto non gli daranno MAI ragione (basta vedere tutti gli avvisi e i reclami, che ci sono sulla mia pagina di discussione, dove altri utenti si sono coalizzati contro di me, molti di quegli avvisi erano evitabili. Poi alcuni utenti mi dicono "ci si firma!, non sta bene non firmarsi dopo un commento!" altri dicono "In realtà non c'è scritto da nessuna parte che non è una buona norma non firmarsi". Io gli vorrei dire "ma mettetevi d'accordo!". La verità è che certi utenti si montano un pò la testa, ovviamente non sto facendo alcun riferimento a te)... Scusa se mi sono sfogato un pò troppo, e grazie per i suggerimenti.--Strong4life-gangsta4life (msg) 15:40, 2 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Mi è stato detto una cosa simile da RanZag, che ha detto che non occorre effettuare il login anche se si è registrati per firmarsi, ma allora a che serve essere registrati? se uno legge l'indirizzo IP e basta che ne sa quale utente è che gli ha lasicato il messaggio? Per me fare così è come non firmarsi! --Strong4life-gangsta4life (msg) 16:08, 2 mag 2012 (CEST)[rispondi]

ciao Tanonero sono Mimmoponsao grazie per aver recepito le mie correzioni di ieri alla pagina Marcatori del campionato mondiale di calcio la quale continua ad essere però imprecisa in quanto non coerente con le singole classifiche di ciascun Mondiale riconosciute dalla stessa Teknopedia. Può interessare una lista completa di tutte le correzioni da apportare Non avrei nessun problema a fornirla e tu stesso potrai verificarne l'esattezza. Esempio: l'unico gol della Bulgaria al mondiale 1962 fu di Sokolov assente nella pagina dove figura con 2 reti Asparukhov che ha invece segnato un solo gol nel 1966 Sono un ottimo esperto in materia e sarebbe un piacere correggere queste imprecisioni Fammi sapere ciao a presto

Quello che dici è vero ma ti chiedo una cosa: se nel film suonassero "O sole mio" chiaro e forte cosa fai non lo metti nella voce solo perchè nella scheda del film se lo sono scordato? Il valzer è celeberrimo, c'è ed è anche ben udibile...... Inoltre ricordiamoci che quelle schede dei film non sono vangelo e sono spesso piene di errori o - ancor di più - di omissioni.
D'altra parte ti capisco e in passato (se non ricordo male) decidemmo di rifarci principalmente a quelle, ma non solo a quelle. (Del resto dovremmo inserire anche la canzone "L'edera" che non è di Trovajoli). Mah! Io continuerò a cercare delle fonti e se tu sei più esperto sul cinema forse potresti fare più di me (magari trovare una fonte cartacea, visto che su internet pare proprio che manchino). Cordialmente - --Ricce (msg) 19:17, 15 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Probabilmente è come dici tu. Trovajoli ha sicuramente scritto la "base". Quella musica che fa da sottofondo a gran parte del film. Un po' come dire: ci mettiamo solo il più suonato e basta. Può anche darsi , del resto, che sia giusto. Perchè se (continuando con l'esempio) oltre a "O sole mio" avessero cantate altre dieci canzoni che dovremmo fare? inserire altri 10 autori? Pazienza. Un cordiale saluto ---Ricce (msg) 20:52, 15 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Sull'annullamento della modifica: in effetti sono daccordo con te, difatti ho aggiunto Unire in quella pagina. Il per approfondire l'ho messo in quanto era una pagina orfana, nella speranza che qualcuno più esperto di me ci finisca sopra e provveda. Ho fatto la stessa cosa per Brani musicali degli Scorpions. Avrei anche potuto fare un copia incolla della tabella ma non so se è conforme al progetto. --ValterVB (msg) 12:55, 20 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Tanonero, ti scrivo in merito all'annullamento delle modifiche apportate da me sulla pagina "I figli degli uomini". Puoi cortesemente spiegarmi il motivo di tale annullamento? Grazie mille. -- Barry   13:22, 26 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Tanonero, sono un "esordiente". posso chiederti come mai hai cancellato "The New Man in Charge" dagli episodi speciali? --L'Eremita (msg) 13:43, 28 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, vorrei sapere se mi potresti aiutare a cambiare il mio nome utente, voglio mettere un nickname. Poi posso mettere una voce di un prodotto farmaceutico senza violare copyright o altro? Grazie. --Lino Maurizio Nonelli (msg) 16:22, 28 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Scusa perché hai tolto il nome che avevo messo nel cast di Un borghese piccolo piccolo "Ettore Garofolo: giovane nell'ultima sequenza del film". Certo non fa una parte importante, recita pochi secondi, ma era un personaggio richiesto per quelle parti, ha partecipato come protagonista in Mamma Roma, ha avuto anche una parte in Brutti, sporchi e cattivi. Anche se si vede solo nella scena finale ha una certa importanza, o mi sbaglio? --Lucapaz1000 (msg) 10:04, 5 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Okappa ;) --Lucapaz1000 (msg) 15:12, 5 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Tanonero! Volevo dirti che non sono del tutto d'accordo con questa tua modifica, per il semplice fatto che è già un casino stare dietro alla tabella con i titoli in italiano tradotti alla buona e improbabili date di messa in onda italiana e, come puoi vedere qui c'è il rischio che poi qualche IP come al solito ne approfitti per mettere informazioni sbagliate. Sarei per aspettare o il titolo in italiano o che qualcuno completi la tabella con la trama e tutto il resto. Io non lo faccio perché gli episodi non li ho visti, però se era tua intenzione fare ciò ritiro quanto detto. :-) Restu²⁰ 14:33, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Infatti la tua modifica non la ritengo sbagliata (in quel caso l'avrei annullata), ma solo un avvertimento perché c'è il rischio di ritrovarci modifiche inopportune. Se mi garantisci che controllerai come hai sempre fatto la voce, allora non ho nulla in contrario alla tua aggiunta! Se hai bisogno ti do una mano (soprattutto per evitare l'aggiunta di modifiche sbagliate). :-) Restu²⁰ 14:46, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Perfetto! Allora ci aggiorniamo in caso di necessità! :-) Restu²⁰ 15:13, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Hai perfettamente ragione! Mi sono spiegato male nelle policy... è da giorni che vari IP fanno quella modifica, ho un po' perso la pazienza :-D . danyele 15:57, 10 giu 2012 (CEST)[rispondi]

ciao

ho visto l'annullamento della modifica 50255444. non son molto pratico (è la prima volta) ma non ne capisco il motivo, ho letto il libro la settimana scorsa e se serve ti riporto il passo preciso ciao alberto

cit: Non vi erano teleschermi, ma dovevano esserci dei mi­crofoni nascosti da qualche parte. Inoltre, chiunque poteva vederli. Ma non aveva alcuna importanza, nulla aveva im­portanza. Se avessero voluto, avrebbero potuto perfino sten­dersi per terra e fare quella cosa. Soltanto a pensarci, la sua carne fu percorsa da un brivido. Lei non rispose minima­mente alla stretta del suo braccio, ma neanche tentò di libe­rarsi. Ora vide che cosa era mutato in lei. La faccia era gial­lastra e una lunga cicatrice, nascosta in parte dai capelli, le attraversava la fronte e una tempia, ma non era questo il cambiamento più marcato — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 217.149.80.14 (discussioni · contributi) 10:33, 14 giu 2012 (CEST).[rispondi]

ciao tanonero hai ragione su tutto,sono nuovo e mi pare di non aver capito bene la storia delle fonti... ma se è come dici tu,guarda la descrizione di del piero.... io ho preso spunto da li! è scritto identico a come lo scritto io, e allora perchè a del piero va bene che si scrivono cose nell'incipit già dette a fine pagina e a totti no?. come ho già detto hai perfettamente ragione, ma significa allora che devi modificare anche il profilo di del piero, come quello di altri giocatori! se vuoi te ne dico altri.....comunque se trovo altre fonti ATTENDIBILI (perchè sono tutte cose vere) possiamo trovare un accordo e scrivere qualche cosa in più? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Baggio8290 (discussioni · contributi) 21:38, 16 giu 2012 (CEST).[rispondi]

No, conta che da oggi 1° luglio inizia la nuova stagione 2012-2013. Rimetti come prima.--87.10.107.52 (msg) 13:38, 1 lug 2012 (CEST)[rispondi]

E allora? Oggi c'è la finale e in ogni caso le presenze saranno aggiornate, così come le squadre a cui i giocatori appartengono perché oggi inizia la nuova stagione.--87.10.107.52 (msg) 13:48, 1 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Non esiste nessuna discussione da nessuna parte, lo so che si tiene conto al momento della convocazione (lista data da Prandelli il 29 maggio scorso, quando Montolivo era ancora alla Fiorentina e Giovinco al Parma) ma siccome oggi è 1° luglio parte la nuova stagione e i due giocatori hanno cambiato squadra. Se tu vai su Montolivo ti dice che è un giocatore del Milan, mentre Giovinco della Juventus.--87.10.107.52 (msg) 13:56, 1 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Non funziona niente diversamente! È una cosa logica! Va bene, appena si sblocca provvedo io allora.--87.10.107.52 (msg) 13:59, 1 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Non solo hai rimesso quella curiosità senza alcuna citazione(e mi può anche star bene), ma hai tolto l'unica fonte che aveva la voce...sei da premio oscar.. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Terdglik (discussioni · contributi) 21:41, 4 lug 2012 (CEST).[rispondi]

Comunque sia era stata corretta anche la trama, la precedente sembrava scritta da un bimbo di terza elementare. Bastava togliere il font, tu invece hai annullato la mia revisione e riportato la precedente...— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Terdglik (discussioni · contributi) 11:13, 5 lug 2012 (CEST).[rispondi]

perchè hai cancellato i gemellaggi e le rivalità del catania? --2.232.28.122 (msg) 16:30, 12 lug 2012 (CEST)[rispondi]

La pagina dedicata è stata messa in cancellazione Teknopedia:Pagine_da_cancellare/The_Trashmaster, siccome c'è stato un solo intervento (oltre al segnalatore) che proponeva di spostarla nella pagina principale ho provato a spostarla. Se non è enciclopedica nessun problema, è giusto eliminare quella sezione. --ValterVB (msg) 18:16, 15 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ti segnalo questa discussione! :) --PandeF (msg) 20:20, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Tanonero, come mi hai segnalato ho spostato le varie voci del template Tanonero/Archivio 4, su Il mondo dei doppiatori, AntonioGenna.net. Parametro url vuoto o mancante (aiuto) nelle varie pagine dei vari "Street Fighter", può andare bene quello che ho fatto? --Ossistyl (msg) 17:12, 23 lug 2012 (CEST)[rispondi]

avevo aggiunto fra gli uomini illustri di lentini ciccio carrà tringali. Ma se ho ben capito l'hai cancellato (forse sbaglio)... se cosi' fosse vorrei capirne il motivo. grazie firmato webmaster di www.lentinionline.it — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.19.96.144 (discussioni · contributi) 02:27, 28 lug 2012‎ (CEST).[rispondi]