Discussioni utente:Antonio la trippa/Archivio6

Da quello che ho potuto leggere credo che a Elmanechi vada quantomeno riconosciuta qualche attenuante.
Non penso che sinceramente i suoi interventi sulla voce in questione possano essere considerati vandalismi: si definisce vandalismo l'aggiunta, la cancellazione o la modifica di contenuti e dati, fatta con un evidente interesse o una malafede e con il conseguente risultato di compromettere l'integrità di Teknopedia. e francamente non mi sembra che i suoi interventi rispondessero a queste caratteristiche. Con questo non giustifico, ma parzialmente comprendo, la sua reazione: se qualcuno mi desse del vandalo credo che anch'io faticherei a mantenere la calma!
Detto ciò mi sento di consigliare ad entrambi di affrontare la questione con maggiore spirito di collaborazione. Buon lavoro! --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 17:53, 17 ott 2007 (CEST)[rispondi]

ho visto che hai avuto p[roblemi con la "giustizia" di wikipedia come me....ma poi ti hanno sbloccato?--Andrea112233 18:35, 17 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Buonasera Antonio. Certamente non mi riferivo a te. Riportavo solo l'impressione suscitata in me, lettore occasionale della (bella) voce nella sua interezza (non seguo molto la vetrina), dal ripetuto insistere su quel "cannibali". Confesso che la tentazione di metterci un {{citazione necessaria}} l'ho avuta.
Immagino che il cannibalismo sia reato penale in tutte le nazioni del mondo, venga praticato solo ancora all'interno di pochissime culture e comunque in maniera clandestina. Non vorrei che insistere nel dire che la tal popolazione (e la tal persona, in un paragrafo precedente) pratica il cannibalismo possa risultare anche in una calunnia.
Ti ringrazio per aver sostituito il termine "cannibali" con un più neutrale "indigeni". Ciao. --Paginazero - Ø 23:57, 17 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'intervento. A presto. --Aracuano^disc 16:05, 18 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ti invito a rivedere il tuo voto su Carlo Morici, in quanto è stato lui, insieme ad un botanico cubano (Raúl Verdecia Pérez), a dare la prima descrizione scientifica di Coccothrinax torrida. Vedi qui [1]. Avendo scoperto una nuova specie di piante è di fatto enciclopedico.--Kaspo 21:10, 18 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ovviamente non me ne sono accorto. Se no che la facevo a fare? :-) ormai è fatta, al massimo la cancellano ed evadono la tua. Ciao! --Kal - El 15:15, 19 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Antonio, vorrei tanto conoscere la tua opinione sul tema che si sta dibattendo in questa pagina: Discussioni aiuto:Cosa mettere su Teknopedia/Pornografia. Cordialità. --Justinianus da Perugia 22:45, 19 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per il tuo intervento, chiaro e sintetico. Cordialità. --Justinianus da Perugia 09:13, 20 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Non abbatterti e non lasciargliela vinta. Mi riferisco a questo: http://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Vetrina/Segnalazioni/Fallen_Astronaut . Non mi pare giusto ritirare il tuo voto solo perchè sei stato "oppresso" dalle opinioni un pò arroganti di un'altra persona. Io penso che si debba dialogare, quindi non domordere sulla tua "ex" decisione. Ciao :) --DarkAp89 Dr.House 15:22, 20 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ok, ma dovevi resistere :P --DarkAp89 Dr.House 16:06, 20 ott 2007 (CEST)[rispondi]

...ma non il maestro!!! :D --Ginosal put your brick in the wall! 15:39, 20 ott 2007 (CEST)[rispondi]

complimenti! e complimenti anche per l'annuncio in pompa magna! Sono davvero piccole finezze! --Ginosal put your brick in the wall! 15:48, 20 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Volevo invitarti a rivedere il tuo voto sull'inserimento in vetrina della pagina riguardante Carpenedolo visto che è stata completata nelle parti mancanti e riscritta in altre parti... grazie e ciao..--R1188 17:42, 20 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Chi meglio di te può spiegare la netta differenza tra i suoi horror ed i suoi thriller? Forse loro propongono un unico "I thriller e gli horror di Lucio Fulci"...c'è da pensarci, ti faccio sapere. Anche via MSN! Ci sentiamo, --||| El | Tarantiniese ||| 18:08, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]

LOLLLLLLLL :-) anche tu hai fantasia da vendere ma non ci siamo proprio-....!! --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 08:13, 24 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Nulla
Osta
....continua.... --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 13:39, 25 ott 2007 (CEST)[rispondi]

gli acronimi impazzano e dilagano, ma intanto ancora non sappiamo:

• NOASM
• CNF
• NOARE
• NOASE
• OBTAL !

ATAI !!! --Gregorovius 16:15, 27 ott 2007 (CEST)[rispondi]

(Accidenti, Troppi Acronimi Impazzano :D Sai che OBTAL potrebbe prendere piede come LOL :D ? --Gregorovius 16:23, 27 ott 2007 (CEST)[rispondi]

ti spiace vedere se sono da immediata:

• Giuseppe Loiacono
• 100 pericolosissimi criminali

ed eventualmente appioppare un iellou card all'autore?

--VOTA CARLO (dillo a CARLO!!!!!) 15:54, 26 ott 2007 (CEST)[rispondi]

al massimo a Bobo, compresi alcuni difetti.

...per la voce su Spike Lee. Colpisci nel tenero perché la 25a ora mi fa "uscire pazzo"! :D Ancora congratulazioni! ;) --Ginosal Wikipeace and Wikilove! 18:36, 26 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Sì ho visto, vabbè... grazie comunque! {Sirabder87}Tell thy Sir 11:56, 28 ott 2007 (CET)[rispondi]

Come mai stai cancellando tutte quelle immagini? Non dico che hai torto, solo che non mi sembra siano copyviol... solo una rapida spiegazione! ^__^ --||| El | Tarantiniese ||| 12:32, 28 ott 2007 (CET)[rispondi]
PS: complimenti per la vociona su Spikey! ;)--||| El | Tarantiniese ||| 12:32, 28 ott 2007 (CET)[rispondi]

In fondo era facile facile :-) sono tutte della stessa serie ... OBTAL invece è cattivello proprio! --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 13:34, 28 ott 2007 (CET)[rispondi]

Ti autorizzo a copiarla se anche te mi autorizzi a copiarla con i nuovi colori :) --« Gianlu 4 »Discussioni 18:22, 28 ott 2007 (CET)[rispondi]

a proposito di nuova firma ... un anonimo parla della tua nella votazione su Undercover Mosque ;) --Gregorovius 11:15, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]

secondo me molti hanno votato in modo affrettato... dai un'occhiata ai link che ho messo, secondo me dimostrano la diffusione delle sue idee, al di là della loro correttezza o dell'essere riconosciute dalla comunità accademica. Ciao e grazie dell'attenzione! --Beechs(dimmi) 18:39, 28 ott 2007 (CET)[rispondi]

Esimio collega! Abbiamo presentato le nostre voci lo stesso giorno, e oggi finalmente ci prendiamo una piccola soddisfazione...ti ringrazio per l'interesse che hai avuto nel leggere e votare la mia voce, e ti faccio i complimenti per il magistrale lavoro di ricerca da te svolto. Ti auguro buon lavoro (in et ex wikipedia) e ci diamo appuntamento...alla prossima candidatura!! Ciao!--Roberto 19:43, 28 ott 2007 (CET)[rispondi]

Fatto, anche se, sigh, ho dovuto togliere i Jam ;-). Comunque non è difficile: le sei schede che vedi in Teknopedia:Vetrina sono Template:Vetrina/1, Template:Vetrina/2, Template:Vetrina/3, Template:Vetrina/4, Template:Vetrina/5 e Template:Vetrina/6. Devi prendere l'ultima (che non è per forza la 6, nel tuo caso la 4), aggiornarla inserendo Spike Lee, e modificare l'ordine in modo che l'ultima sia in cima come ho fatto io. A presto, --KS«...» 02:13, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]

O_O, grazie! --KS«...» 02:18, 29 ott 2007 (CET) P.S. bella firma ;-)[rispondi]

perché oggi mi annoio

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:00, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]

Sarò un vecchioporcaccione, ma onestamente preferisco rifarmeli in altro modo. Non so te. Carlo

Comunque a Roma da qualche anno il verde non è considerato positivamente. Carlo

Allora cerca un tono di verde più vicino al rosa-nero. A me piace lo smeraldo ma gli anelli se li mette quella che a casa porta i pantaloni. CM

Rosa-nero femminuccie? Che m. dici?

Omosessuali accettati? boh. CM

Complimenti per Spike Lee ! Hai fatto davvero un bel lavorone ! :-) Ciao, Veneziano - dai, parliamone! 14:19, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, Antonio. Ti avviso che ho rimesso mano sia alla pagina della vetrina (nel copincolla qualche stringa si era persa, e i comandi "modifica" non corrispondevano più ai relativi template), sia al template Vetrina4: ho tolto la citazione iniziale (di norma non si usa), ridimensionato la foto e qualche altra minuzia. Da' un'occhiata, per favore, e dimmi se il tutto funziona. Grazie, e ciao --CastaÑa 15:07, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]

Scusate, don Antò! Se volete, potete annullare la mia modifica, accusarmi di vandalismo e mettere voi in semplificata. :D --Ginosal Felicemente asociale, dal 1983! 15:24, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]

No, sono sempre figlio dei fiori, ma ultimamente sento molto la mia identità asociale. E poi ho notato che gli inviti alla pace e al dialogo servono a poco, c'è sempre chi vuole dire l'ultima parola e prende tutto come un attacco personale. Però resto fricchettone! ;) --Ginosal Felicemente asociale, dal 1983! 15:30, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]

beh, magari proprio universale no :D ma un {{cancellazione}} non ha mai ucciso nessuno. Finalmente alle 15.42 vado a pranzo! Che famm! Goodbye! --Ginosal Felicemente asociale, dal 1983! 15:43, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]

... seriamente, se qualcuno ti candidasse come Admin, tu gli sputeresti in un occhio, oppure valuteresti la proposta... ? :-) Veneziano - dai, parliamone! 16:20, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]

acc' ! Ti ci vedevo proprio bene, ed era già da un pò che pensavo di buttartela lì ! Vabbè, vuol dire che torneremo alla carica fra un pò ! :-) Ciao, Veneziano - dai, parliamone! 16:31, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]

Muchas gracias!! --(Y) - parliamone 23:16, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]

Eh sì, direi che anche nel suo caso pornostar non è la parola giusta. A te la modifica! Ciao --Al Pereira 05:58, 30 ott 2007 (CET)[rispondi]

Ehi, Alex! Allora...questa locandina mi sà tanto che infrange le regole...Barry Lyndon non mi pare sia un film sul quale è stato rimosso il copyright, anzi! Curioso notare che è stata caricata da un utente registrato da pochissimo, tanto che non ha nemmeno una sua pagina su Commons. Aspetterò per una settimana circa, poi, se non la mettono in cancellazione, allora la carico qui. Manco per farme cazziare! ;) Grazie comunque della segnalazione, eh! --||| El | Tarantiniese ||| 09:05, 30 ott 2007 (CET)[rispondi]

Oi, appena ti connetti su Teknopedia entra su MSN che parliamo un po' di vetrine & DVD! ;) --||| El | Tarantiniese ||| 11:52, 30 ott 2007 (CET)[rispondi]

Certo che siete ridicoli: tu e Brískelly. Di quale vandalismo parlate? La voce era mia e l'ho solo spostata in calce alla pagina. Mi indicate gentilmente la regola che lo vieta? E poi rimettete da soli le cose a posto. --Simone Frassanito 15.01 30 ott 2007 (UTC+2)

Non ti preoccupare, imho è lpl e nella peggiore delle ipotesi se non lo fosse non ho violato nessuna policy, grazie lo stesso per l'avviso (anche se l'avevo già notato), eventualmente ti chiamo come testimone a discarico davanti al PM :D --Vito ^{You bought yourself a better chance} 16:19, 30 ott 2007 (CET)[rispondi]

Antò alla fine mette anche te! --Vito ^{You bought yourself a better chance} 16:23, 30 ott 2007 (CET)[rispondi]

C'è anche Yerul a farci compagnia! Beh io stacco un po' e torno a vedere come evolve la situazione più tardi, sperando che i CU si sbrighino --Vito ^{You bought yourself a better chance} 16:26, 30 ott 2007 (CET)[rispondi]

A 'sto punto ci togliamo dai vandalismi in corso... alla prossima segnalazione! --Vito ^{You bought yourself a better chance} 16:34, 30 ott 2007 (CET)[rispondi]

potresti dare una guardata a Achille Mezzadri, giornalista italiano, voce scritta da utente:Mezzadri?

Prima che mi metta a dare randellate in giro io, che quando mi innervosisco faccio le figuracce.

zenchiu veri mac

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 18:02, 30 ott 2007 (CET)[rispondi]

Autobiografia?

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 19:36, 30 ott 2007 (CET)[rispondi]

vedi te. Auto biografie, il che come minimo puzza.

Ma figurati!!^^ --Sogeking un, deux, trois... 20:49, 30 ott 2007 (CET) --[rispondi]

Ti segnalo che il testo della voce Nanodesktop, per cui hai votato la cancellazione, è stato cambiato sulla base di una nuova versione redatta da Drugonot. Vedi la discussione in Teknopedia:Pagine da cancellare/Nanodesktop. --「Twice^28.5」 23:07, 30 ott 2007 (CET)[rispondi]

Ho trovato un'immagine decente e l'ho caricata. Come ti sembra? ;) --||| El | Tarantiniese ||| 12:45, 31 ott 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, vorrei capire quali sono i problemi riguardo la voce Marcello Casoni. Pensi che arricchendola e aggiungendo contenuti a sufficienza potrebbe essere più interessante? Perché la voce non è enciclopedica? Se per non enciclopedica si intende non abbastanza famosa, allora ce ne sono sin troppe di cose in Teknopedia non abbastanza famose, note a pochissimi... spero tu possa illuminarmi. --Robykiwi 17:10, 31 ott 2007 (CET)[rispondi]

Le note sono state inserite. Penso che ora tu possa votare. --Francesco interman+500 10:43, 1 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ho pensato che in generale (non è il mio caso) il cellulare viene cambiato molto spesso e non è che ci si affeziona come a una macchina (tranne per il mio vecchio <promo>siemens c25</promo>). E poi c'erano tre (3) utenti, ora quattro con te :P ('mbruglion!), per il resto ci sono titoli di sezioni vuote... inZomm, non mi pare abbia avuto un grande successo! Questo è tutto! Poi, se volete soddisfazione, ci incontriamo in mezzo alla piazza e ci sfidiamo a singolar tenzone in una gara di peti! :P --Ginosal Felicemente asociale, dal 1983! 13:05, 1 nov 2007 (CET)[rispondi]

p.s. e comunque temo che vadano via tutte e tre le categorie

E non farmi piangere... se non si fosse rotto, anche io avrei ancora quello indicato sopra. Lo stesso dicasi per un successivo nokia. Pensa che una volta volevano rapinarmi nell'autobus. Disse questo "caccia il telefonino!". Io gli feci vedere un siemens c35 tutto scassato che mi aveva prestato la madre della mia ex ragazza, aveva proprio delle crepe. Questo ci rimase malissimo! :D --Ginosal Felicemente asociale, dal 1983! 13:16, 1 nov 2007 (CET)[rispondi]

La seconda che hai detto... credo volesse proprio regalarmi qualcosa. Pensa che si giustificò: "scusa, è che mi è arrivata una multa a casa e non so come andare avanti!". Il bello di accontentarsi! :D --Ginosal Felicemente asociale, dal 1983! 13:22, 1 nov 2007 (CET)[rispondi]

Per favore in futuro specifica meglio le motivazioni. In Immagine:The_Private_Life_of_Henry_VIII.jpg : qualcosa tipo "caricato da xxx sospettato di prendere le immagini da internet". Grazie Draco "'nuff said" Roboter 20:46, 1 nov 2007 (CET)[rispondi]

Immagino si veda ancora perché il sw ha bisogno di tempo per aggiornare (queste modifiche che coinvolgono molte voci non hanno quasi mai effetto immediato). Inoltre se non è quello che ho corretto non so cosa sia. Prova a salvare a vuoto due/tre voci a caso e poi vedi se scompaiono dalla categoria. Se è così è come dico io, se no c'è un altro problema che ignoro. Sappimi dire. --Kal - El 16:10, 2 nov 2007 (CET)[rispondi]

Grazie a te. Mi spiace aver arrecato disagio, seppur temporaneo (anche se il flagello Di Dio come attore porno un po' mi ha fatto ridere :-)). --Kal - El 16:19, 2 nov 2007 (CET)[rispondi]

Usti, quella sì che era grave ;-) --Kal - El 16:22, 2 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao! Ti ringrazio davvero dei complimenti, ma sono sicuro che si riuscità a lavorare ottimamente anche così. In fondo, fino ad oggi andavo bene! ;-) Tanti saluti, e buon divertimento. --archeologo 01:12, 5 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Antonio, ho messo in semplificata la voce su Roberta Schira perché, anche se sono perplesso sulla sua effettiva enciclopedità, ho comunque dei riscontri sulle pubblicazioni. Sa di promozionale ma ho richiesto il consiglio della comunità. Ciao --Mau db 01:20, 7 nov 2007 (CET)[rispondi]

Sia chiaro che anche per me non è proprio da enciclopedia...grazie a te del messaggio, buona nottata :) --Mau db 01:31, 7 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao doc! Sto cercando di "bluificare" i wikilink di un certo film. Dopo aver inserito "sì, lui è quello!", sto cercando di tradurre anche la voce su questo signore. Avendo io visto il "certo film", ma non Lei mi odia, ho bisogno di una tua illuminata consulenza. Nella voce in inglese, il signore in questione dice "shiiiit" (sia in 25th hour che in she hates me). Poiche nel certo film dice "sono ca**i!", volevo sapere se anche in "Lei mi odia" l'espressione è stata tradotta così. La riverisco! :P (p.s. mi associo alla felicità espressa nella tua firma!) --Ginosal Felicemente asociale, dal 1983! 15:13, 7 nov 2007 (CET)[rispondi]

Chiesto da te e su questo argomento, non posso rifiutare! Se ho voglia lo faccio anche oggi, sennò domani... mò vedo! Comunque lo farò. Piuttosto, credi che ci siano problemi a scrivere "sono caSi" nella voce su Whitlock? Lo sai che sono da tanto tempo su WP e non so come funziona? --Ginosal Felicemente asociale, dal 1983! 15:28, 7 nov 2007 (CET)[rispondi]

Bad news! :-( La voce su en.wiki non è per niente affidabile! Come puoi leggere qui, infatti (articolo di Tullio Kezich), il libro è uscito prima dell'11 settembre! Eppure nella voce si parla di Bin Laden, dell'11 settembre, etc. Infatti nella pagina di discussione c'è scritto "non dovrebbe parlarsi del libro!". Di conseguenza, non so proprio quali parti prendere per buone. Il dubbio mi è sorto leggendo l'ultima parte della voce, in cui si parla, sicuramente, di un film, visto che ci sono "inquadrature" et similia. Così una rapida ricerca e... puf! Bye bye Monty. Meno male che me ne sono accorto, c'è mancato poco che non succedesse mai (di solito a questo punto del film la lacrima esce sempre!). --Ginosal Felicemente asociale, dal 1983! 20:06, 7 nov 2007 (CET)[rispondi]

P.S. OT: Speriamo che da queste parti non passi l'osservatorio del Viminale! :D Ginosal Felicemente asociale, dal 1983! 20:13, 7 nov 2007 (CET)[rispondi]

:P Ginosal Ho una spiccata propensione all'illegalità? 10:00, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]

[2]

La prossima volta mi dimetto da romano.

Il fatto che continua a mettere un link ad una pagina inesistente intitolata a se stesso (nonostante preghiere) non costituisce per caso un wikireato punibile con l'estirpazione di mezzo testicolo?

de coeteris

utente:Argento25. pupo pedalino (o calzino) di bannato?

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 17:32, 7 nov 2007 (CET)[rispondi]

p.s. W la roma abbasso il palemmo.

Non tolleri? Tutta la città trema!!!!!!

L'unico capillo che mi rimane in testa si è rizzato per lo spavento.

mia moglie preferiva altri rizzamenti ma purtroppo solo il capillo

Sugno vecchio. LOL!!!! he mi vuole significare ?

Ispettore Fazio

occhei. nulla di drammatico, mi pare--Alberto di Cristina 13:29, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]

scusa se scrivo qui ma non so come funzioni qui su wikipedia. hai segnalato che la pagina "edoardo raspelli" potrebbe avere foto rubate. due foto sono di proprietà edoardo raspelli l'altra è mia (io sono fabio boccaletti, info@bokka.it, fotografo). come peraltro è stato indicato anche in fase di pubblicazione. in base a cosa affermi che non è lecito siano pubblicate? mi illumini? grazie.

Stavo cercando di risistemare la voce, ma mi è partito un "salva la pagina" di troppo... -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:04, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]

Sei cieco al ceco, ma non sei cieco alla ceca e non votasti alla cieca. Te possino cecatte! :-P --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 15:49, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]

LOL. Sì, sono sempre attivo, solo che spesso guardo con occhio alla HAL 9000 quello che voi miseri utenti fate! :D .. purtroppo sto scappando a studiare che ho un bordello di brushbrushscribscrib (sì, mi sono convertito al NadSat :D) per domani e quindi davo un ultimo sguardo quì. Se più tardi ci sei ci sentiamo. Ciao! --||| El | Tarantiniese ||| 16:21, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]

lei si faccia le procedure sue, e non si impicci delle procedure altrui, laziale!!!

--Salvo M. (TeleVigata)

Discussioni utente:Diomede1964 chi è ?

(oltre ad esere autore di Miale_da_Troia) --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 18:34, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]

La accendiamo allora! Grazie per l'expertize di trammologia :-P --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 23:58, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]

Maronna mia, chiedo venia, si vede che sto ancora pensando alla ceca di stamane...rimedio immantinentemente! --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 00:01, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]

ma che mi viene a significare il vostro pizzino.

Che m...a c'entro io con il suo amico di televigata?

Devo parlarne con quello del IV piano.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 10:16, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]

Lucarelli non abita al mio palazzo.

Anche se ha un BELLISSIMO^{[senza fonte]} nome.

Ciao, visto che sei molto esperto e sei palermitano, potresti aiutarci a portare in vetrina la voce Palermo, grazie!!! --PacoSoares 12:12, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]

Mentre quasi tutti i maggiorenti di wikipedia usano lo slogan dì no al fair use tu vai controcorrente dici sì. Ti sarai, però anche tu meravigliato nell'apprendere che dsecondo il governo, non è necessario prevedere una modifica legislativa, perchè il fair use è già applicato in Italia. Vieni a discuterne al bar--Mizar (ζ Ursae Maioris) 12:24, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]

Io pretendo di masticare un po' di diritto, o perlomeno più di tanti altri che pontificano: Io, almeno 40 anni fa, una laurea in giurisprudenza me la sono presa e per 40 anni mi sono sempre occupato, anche con qualche responsabilità, della cosa. Ma, onestamente devo dire che si capisce ben poco. Il sottosegretario ha detto che il sito oggetto dell'interpellanza aveva torto risprtto alla Siae, ma nel dirlo ha detto che in Italia si applica già il fair use. Probabilmente anche negli Stati Uniti non si sa bene quale siano gli esatti confini del fair use, che è soprattutto una elaborazione della giurisprudenza: ma a mio parere il tuo ragionamento non fa una grinza. Se qualche cosa va bene per wikipedia in lingua inglese, va bene anche per noi. Invito, però alla prudenza. In Italia siamo maestri a dire tutto e il contrario di tutto. Vedremo presto un comunicato a caratteri cubitali: Contrordine compagni, abbiamo scherzato. Però almeno discutere è doveroso e se la comunità riesce a scrollarsi di dosso la gara a cui abbiamo assistito nello scorso anno di dare le interpretazioni più assurde, purchè sempre più restritive, sarà già un grande risultato.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 13:51, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per il supporto, ho accettato.--Kaspo 13:45, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ho visto che un anonimo ha messo in cancellazione diversi giocatori di serie B. Una votazione l'hai annullata però io sarei favorevole alla cancellazione. Che facciamo, evitiamo di annullare quotando l'anonimo?--Kaspo 22:25, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao,volevo chiederti un'informazione sulla voce di Spider-Man 4 ho notato che fino a ieri la voce era in cancellazione immediata poichè è stata creata piu' volte anche sotto altri nomi e già cancellata,pure io sono dell'idea che al momento la voce su un film annunciato non servi ed è meglio attendere che inizi la produzione ma ho notato che ora è stato tolto l'avviso di cancellazione ed è stato inserito un'altro come mai?la voce verrà tolta per il momento?fammi sapere Danielwik 12:16,10 nov 2007 (CEST)

Ho capito quindi la voce su Spider-Man 4 o meglio alcune cose della voce sul film verranno integrate alla voce dell'Uomo Ragno nella sezione cinema mentre l'attuale voce sul quarto film verrà tolta giusto?Danielwik 12:30,10 nov 2007 (CEST)

Io invece non sono d'accordo per nulla. Non è da unire. È da cancellare e basta, ma in immediata ormai non è più possibile. Non sappiamo nemmeno con assoluta certezza se si fa il film o come si intitola (anzi intitolerà). Come si fa a tenere la voce o inserirne i dati in altre voci? Già ci sono troppe news in giro. Adesso provvedo. Ciao --Kal - El 16:07, 10 nov 2007 (CET)[rispondi]

ho aggiunto delle note alla voce, hai detto che nel caso avresti cambiato il tuo voto, dunque ti volevo informare dell'avvenuta cosa! tuo, Eyesbomb 1:23, 11 nov 2007 (CET)

sei molto gentile per i complimenti, io ho 'sentito parlare' della tua voce su Sike Lee che appena ti invio questo messaggio mi vado a gustare. Per le citazione in effetti ci ho pensato, ma c'p da dire che in compenso solo una non è davvero brevissima.. Infine, un invito: se ti capita, scaricati/sentiti qualcosa, di questo gruppo. Ne vale la pena. Un abbraccio! ;) Eyesbomb 1:49, 11 nov 2007 (CET)

nel giorno della festa a Lei dedicata !!

San Martino di Tours

Certo. A Roma è molto not. Credo che in origine sia stato considerato il protettore dei mariti e quindi...

Complimenti per la partita di ieri.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 15:07, 11 nov 2007 (CET)[rispondi]

per sbaglio ho rimosso l'avviso di cancellazione anche se credo che la voce vada solo ampliata--Aldo cairo 17:49, 11 nov 2007 (CET)[rispondi]

Vabbè, ià, mò per una partita vinta non si fa sentire più! Mah! Chi crederà mai di essere, questo La Trippa? :P Comunque potresti pure accettare il mio contatto su MSN, non c'è bisogno di fare tanto i preziosi, ti ho aggiunto da una settimana! XD --Ginosal Ho una spiccata propensione all'illegalità? 13:28, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]

Se sta continuando con le violazioni di copyright e/o altro sì. --.anaconda 14:10, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]

Sono un wikisiculo pure io, non merito l'inserimento in lista :( --PacoSoares - dica dica!!! 01:37, 13 nov 2007 (CET)[rispondi]

Eheh, sì, credo che se ne seghino, di admin, per cose meno gravi (ha i baffi, ad esempio)! Grazie per aver sopperito ai primi segni di vecchiaia! :P --Ginosal Ho una spiccata propensione all'illegalità? 08:47, 13 nov 2007 (CET)[rispondi]

OT: poi dicono "perché guardi solo rai3"? è normale, perché solo lì, ogni tanto (come ora) fa qualche film del maestro - vabbuò, qualche volta anche su rete4... ma è raro! Bah! Buon lavoro, dottò! A presto! --Ginosal Pigliate 'na pastiglia, siente a mmé! 22:17, 15 nov 2007 (CET) [rispondi]

Quoto in tutto e per tutto!! ;) Ciao! --Maquesta ^Belin 11:14, 13 nov 2007 (CET)[rispondi]

a via Guido Reni accanto ad altro 299 se dicenti tifosi.

de coeteris, tra voi sicelioti havvi qualcuno cha sape facere unam chartam (in informatico formato .svg) con le positioni delle civitate siciliote, sicane sicolo-puniche et similia quam io poteo mettere in questo lemma.

Basterebbemi ancha solo lo contorno, et le civitates ego ipso mettere le poteo.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:37, 13 nov 2007 (CET)[rispondi]

Mentulam quam dicisti? Profilus meus romanus, non danaus.

Chartam ipse feci.

-- Carolus romanus

Grazie per il gentilissimo pensiero :-). Ciao, --CavalloRazzo (talk) 09:36, 14 nov 2007 (CET)[rispondi]

leggi qui. Sei stato turlupinato?

-- Un amico

O meglio...Veniamo Noi Con Questa Mia A Dirvi....la voce Ignazio Silone è entrata in vetrina. Grazie anche al tuo voto. Buon wiki-proseguimento e sei sempre il benvenuto nel mio TT (per ogni riferimento rivolgersi all'utente Salgino detto Nogisal alias Gisalno!) :-P --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 18:35, 15 nov 2007 (CET)[rispondi]

Azz, ho avvertito tutti tranne te :( Ho tradotto da es.wiki per cercare di salvare sesso virtuale. Vedi se ti basta per cambiare voto! Ciao dottò! --Ginosal Pigliate 'na pastiglia, siente a mmé! 20:49, 16 nov 2007 (CET)[rispondi]

Grazie mille per gli auguri :) --SγωΩηΣ ((tαlk)) 09:58, 17 nov 2007 (CET)[rispondi]

Scusa Antonio, ma questa voce così lunga e complessa non facevi prima a correggerla tu invece di piazzarci il template? :-D Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 13:46, 17 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, egregio! Volevo dirti che secondo me sarebbe bene rimpiazzare gli screenshot di Zombi 2 in qualità DivX mia con la qualità DVD tua, ora che ne hai la possibilità, no? ;) --||| El | Tarantiniese ||| 18:35, 17 nov 2007 (CET)[rispondi]

Nessuno può vandalizzare la pagina di Antonio la trippa quando sto facendo patrolling :D De nada! --Ginosal Pigliate 'na pastiglia, siente a mmé! 23:47, 17 nov 2007 (CET)[rispondi]

Come mai le pagine "cancellate" oggi sono ancora lì?

1. intervento divino
2. raccomandazione dell'uomo più ricco d'Italia
3. amminBot sonnacchioso

(cfr qui.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 15:16, 19 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Antonio! Grazie 1000 per gli auguri! E grazie ancora per il voto a favore per la vetrina di Costantino XI! Ciao e buona serata. AlexanderVIII oggi è il mio compleanno 19:00, 19 nov 2007 (CET)[rispondi]

Troppo gentile. Be spero anch'io che Costantino ce la faccia o se no si dimostrerebbe proprio il mio tabù. Ciao e buona serata :). AlexanderVIII oggi è il mio compleanno 20:26, 19 nov 2007 (CET)[rispondi]

Mi dispiace averti fatto perdere tempo con i due rollback. Ero io non loggato. Ho fatto revert. Ciauz. :D --Freddyballo 22:55, 19 nov 2007 (CET)[rispondi]

La citazione di Er Califfo. haha :D --Freddyballo 23:01, 19 nov 2007 (CET)[rispondi]

Thx. Tra l'altro è anche uno striscione dei sostenitori della Roma, forse tifi Roma ... --Freddyballo 23:04, 19 nov 2007 (CET)[rispondi]

OK, in effetti era una deduzione un po' bizzarra :) Alla prossima. --Freddyballo 23:13, 19 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ti sei califanizzato vedo...mai motto fu più intelligente! Grazie di cuore! --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 16:12, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]

Tocca prima a te caro! :-)P --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 17:07, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]

No, purtroppo sono fuori dal cosiddetto "PD-Italia", in cui la legge ammette solo foto "semplici" (non artistiche), foto di quadri-disegni (cito "arte figurativa") e riproduzioni di screenshot. Ciao--Trixt 23:22, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ho tradotto la voce Reiki dalla corrispondente voce di Wiki ENG; adesso dovrebbe essere ok. C'è il paragrafo sulle "malattie" da rivedere un pò, lo farò nel weekend. Ho ampliato la voce critiche. Essendo io uno scettico, spero che qualche "credente" rimetta mano alla voce per dargli maggiore precisione (soprattutto nei termini tecnici). Così com'è io la lascerei .. vedi se è il caso di rivedere il tuo voto per la cancellazione. Ho tolto gli avvisi di copyviol e npov
--ignis 16:11, 20 nov 2007 (CET)

Voce sistemata. Ciao

Questa mattina avevo sistemato la voce Michael Reale, avvisando l'Utente:Carlomorino. Evidentemente non si è ancora collegato e gli avvisi non sono stati tolti. Potresti farlo tu? Grazie. Ciao

Ciao, mi pare che il tuo intervento sulla voce sia stato un tantino bold... Forse una fonte non è sufficiente, forse vanno segnalate diversamente, ma buttare un commento intero senza naconderlo né chiedere qualche spiegazione a chi l'aveva esteso, dato che poi non è un anonimo... mi pareva il minimo. Per la cronaca potrei riuscire a ripescare le fonti riguardanti il "flashback sincronico", che all'epoca non misi per pigrizia, "malcostume diffuso"/linee guida lacunose e difficoltà oggettive. Attendo chiarimento. --Ermanon 00:34, 22 nov 2007 (CET)[rispondi]

A parte la disattenzione su chi l'aveva inserito, io una fonte l'ho messa (sicuramente insufficiente ma è davvero la principale) per cui ti chiedo cosa vada fatto e come. Tutti i miei commenti ai film (una ventina non di più) sono frutto di diverse fonti (libri, riviste, siti) che poi ho sintetizzato in modo personale ad uso dell'enciclopedia. Ora dovrei ripassarli tutti e inserire le citazioni? È un lavoraccio se si pretende che riesca a risalire da dove scaturisca ogni concetto. Se invece basta mettere le 3-4 fonti principali (come ho già fatto in qualche caso) è una cosa fattibile. Dimmi tu quale politica si è deciso di seguire in questo campo che ho praticamente abbandonato. Infatti io, proprio per non sbagliare, sono mesi che nel progetto cinema mi limito a correggere schede, biografie, fare filmografie e altre minuzie. --Ermanon 01:17, 22 nov 2007 (CET)[rispondi]

Mi rendo conto di essere rimasto un po' indietro sull'argomento e non so quanto ci metterò a mettermi in pari... Spero solo che la situazione sia chiara e definitiva, altrimenti il caos invece di diminuire aumenta (e non parlo solo di me...). Sulla voce in questione ovviamente mi riferivo al libro in bibliografia parlando delle mie fonti (ma scusa la bibliografia non sta anche ad indicare i testi utilizzati come fonti?? o almeno "stava"...). --Ermanon 01:41, 22 nov 2007 (CET)[rispondi]

Dall'incipit di Aiuto:Bibliografia "Nelle voci di Teknopedia, la sezione dal titolo Bibliografia contiene i riferimenti bibliografici necessari per reperire i testi utilizzati nella stesura dei contenuti, nonché le letture consigliate per l'approfondimento relativo all'argomento trattato". Notte. --Ermanon 01:55, 22 nov 2007 (CET)[rispondi]