BUON NATALE E FELICE ANNO NUOVO!!

ciao e benvenuto anche da me. mi sembra di capire che sei un esperto nel campo del wrestling, dai tuoi contributi. Se avessi voglia, ti consiglio di passare qui (è una pagina in cui inseriamo le pagine il cui contenuto è al di sotto della tollerabilità per vedere se qualcuno le espande) e amplare le voci relative al wrestling. Eventualente se sei nuovo e ti serve qualcosa, scrivi nella mia pagina di discussione (clicca sul 666 della mia firma e poi sul + di fianco a modifica) o chiedi ad un amministratore. ciao --RED DEVIL 666 23:25, 17 dic 2005 (CET)[rispondi]

si ma per aiutarli non devi solo togliere l'avviso. devi ampliare il discorso. --RED DEVIL 666 23:31, 17 dic 2005 (CET)[rispondi]

eventualmete sostituisci l'avviso con quello di "stub". --RED DEVIL 666 23:38, 17 dic 2005 (CET)[rispondi]

ciao, se modifichi le pagine di wrestling, o ne crei di nuove, ti consiglio di inserire a fine pagina [[Categoria:Wrestling]], di modo che le pagine da te create non rimangano isolate ma vengano inserite in una categoria e siano così facilmente leggibili da tutti. ciao --RED DEVIL 666 16:58, 19 dic 2005 (CET)[rispondi]

Ciao Eddie! girando tra le pagine dei wrestler ho notato che nella stragrande maggioranza qualcosa hai fatto anche tu! :P Sono un appassionato, ma ho poco tempo, mi limito a correggere gli errori grossolani... A tal proposito, visto che "frequenti l'ambiente", dai un' occhiata a quello che ho scritto a Sn.txt (cliccando qui) ed alla sua risposta (clicca qui). In sostanza, ho chiesto a Sn.txt (che ho visto motto attivo con i rollback nelle pagine dei wrestler) se gli utenti il cui IP inizia per 82 devono essere segnalati tra gli utenti problematici, visto che la maggior parte dei loro interventi sono scorretti sia dal punto di vista dei contenuti sia da quello del linguaggio utilizzato. In sostanza, quando vedi qualcosa che non quadra fallo sapere a Sn.txt; per quanto mi riguarda, faccio di tutto per tenere sotto controllo le voci, ma da qui ai prossimi mesi utilizzerò pochissimo il pc, quindi non potrò fare molto. Ah, un'altra cosa, hai visto la tabella che ho creato per John Cena, correggendo quella vecchia che c'era prima? Secondo me può essere inserita anche nelle voci degli altri wrestlers, se hai voglia e ti piace l'idea fallo tu. Boh, nient'altro, ti saluto, se hai bisogno fatti sentire ;) -- Bella Situazione (show your love!) 16:33, 2 mag 2006 (CEST)[rispondi]

L'idea del template non è male, guarda ad esempio il template "film"; qualcosa sulla falsariga si potrebbe creare, vedo di combinare qualcosa entro fine settimana (sempre se non vuoi farlo tu!). Alla prossima ;) -- Bella Situazione (show your love!) 18:32, 2 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ho creato una sorta di template per le tabelle (guarda qui); vedi se ti piace. -- Bella Situazione (show your love!) 14:49, 4 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Devo aver interpretato male: avevo intuito che volessi la voce con il nome con cui sono famosi e il redirect col nome vero (che mi pare più logico). Quindi la tua intenzione era il contrario? Fammi sapere che si rimedia in fretta. Kal - El 22:41, 27 apr 2006 (CEST)[rispondi]

D'accordo: se è vero che cambiano nome d'arte spesso (mi fido) è giusto così. Ho cancellato le pagine da te segnalate. Procedi pure. Kal - El 23:02, 27 apr 2006 (CEST)[rispondi]

...Dovremmo tutti metterci d'accordo su che convenzione usare per i nomi dei wrestlers, le cinture, gli eventi, i soprannomi, cosa va tra virgolette, cosa in corsivo.... Non ci sono due voci di wrestlers che siano scritte allo stesso modo.... Che ne dici, cerchiamo una soluzione? Intanto cerco di capire quanta altra gente scrive di wrestling (cercando però di prendere solo le "persone serie", quelle che collaborano in maniera costruttiva).... Mi farò risentire, se nel frattempo hai qualche idea.... -- Bella Situazione (show your love!) 12:53, 9 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Sai cos'è? ho dato un'occhiata ai vari wrestlers e mi sono reso conto che tu sei quello che contriubisce di più, ad occhio e croce. poi vengo io e dietro di noi il nulla, al massimo due-tre contriubiti di un'altra decina di utenti. A questo punto ecco quello che suggerisco: mettiamoci sotto noi, metto a disposizione questa sandbox della mia pagina utente per inserire/discutere sulle prossime mosse e sulle convenzioni che vogliamo adottare. Quando abbiamo messo su qualcosa di interessante chiederemo consiglio agli utenti esperti, magari esce fuori un "progetto" o, addirittura, un "portale" (però per questo dovremmo veramente lavorare come i pazzi... quindi limitiamoci a raggiungere l'obiettivo "progetto"). Se poi mentre lavoriamo scopriamo che c'è gente interessata allora si potranno tranquillamente unire a noi. Fammi sapere se sei d'accordo, io comincio subito a buttare giù qualche idea. -- Bella Situazione (show your love!) 14:47, 9 mag 2006 (CEST)[rispondi]

I redirect che hai fatto potrebbero avere altri significati. Adl esempio guarda en:No Way Out --Snowdog (dimmi) 00:18, 4 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ecco, magari sarebbe meglio farle subito. Oppure non fare i redirect, che i novellini non sono pratici su come modificarli. --Snowdog (dimmi) 00:23, 4 giu 2006 (CEST)[rispondi]

No Way out l'ho fatta, sulle altre in effetti non ho trovato disambigue da fare. --Snowdog (dimmi) 00:26, 4 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Credo che i commenti fatti nella discussione sulla cancellazione giustifichino la mia proposta. Nulla di personale. Ciao --Theferro 17:09, 5 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Guarda un po' questa discussione cho iniziato sul bar, secondo me è una cosa della quale è necessario parlare. -- Bella Situazione (show your love!) 12:23, 6 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Stavolta secondo me ci siamo; secondo quanto è scritto su Teknopedia:Progetto, c'è bisogno di almeno 3 utenti con almeno 100 edit nell'ultimo mese per poter aprire un progetto... Quindi se sei ancora interessato passa nella mia sandbox, dai un'occhiata e fammi sapere. ;)--bs (talk) 20:36, 26 mag 2007 (CEST)[rispondi]

E' nato il Progetto:Wrestling! Abbiamo bisogno anche del tuo aiuto! ;) -- bs  talk  13:52, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Eddie! Ti volevo dire che ho wikificato la pagina WWE Hardcore Championship (un lavoraccio)...prova magari a dare un occhiata come e apporta le modifiche che credi...grazie mille: A presto --Orion21 13:58, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Eddie! Grazie per i complimenti. Secondo me per il Progetto wrestling dovremmo fare le seguenti cose (sempre secondo il mio personalissimo parere, poi dimmi tu): -avere le biografie fatte bene dei più importanti personaggi: pochi nomi, secondo me Vincent McMahon, Shane McMahon, Stephanie McMahon, Eric Bischoff, Paul Heyman e Stone Cold. Magari bisognerebbe tradurle per bene dall'inglese, oppure riscriverle in toto in italiano. -compilare gli elenchi simile a quello hardcore degli altri titoli. -una volta che abbiamo queste due cose cominciare a riscrivere le biografie dei wrestler (2 esempi per tutti, quelle di JBL e Ric Flair fanno abbastanza pena).

So che il progetto è molto ambizioso, però penso che ci potremmo anche divertire... io per la traduzione faccio un po' fatica perchè io e l'inglese non andiamo tanto d'accordo, però posso iniziare a compilare gli elenchi e magari a scrivere la biografia di Paul Heyman. Dimmi che te ne pare, magari provando a sentire anche il parere di qualche altro utente interessato. Un saluto --Orion21 09:31, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Direi che come progetto è ottimo... adesso provo ad iniziare l'albo d'oro del WWE championship che è uno dei più corposi...magari ogni tanto prova a buttare un occhio nella mia Sandbox e dammi pure qualche consiglio...magari poi tra un po' proverò ad iniziare la biografia di Heyman...--Orion21 13:06, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Infatti gli albi d'oro gli aggiungerei nelle pagine del titolo, sarebbe così più comodo da aggiornare...la mia idea su Hayman era una boutade...la farò fra un bel pò di tempo...prova a fare un salto nella mia sandbox a dare un occhiata e dimmi che te ne pare. --Orion21 13:53, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

GRANDE!!!! Non l'avevo vista!! Ottima notizia. Ok, allora adesso io torno sull'albo d'oro del WWE title. Ti lascio un post quando ho finito così dai una controllata. A risentirci --Orion21 14:07, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Finito, butta un occhio a WWE Title e dimmi che te ne pare.--Orion21 14:40, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ottimo!! adesso appena ho un attimo di tempo (penso stasera durante la partita che io passo sempre guardando mentre sono su Teknopedia...sono matto lo so) mi metto al lavoro per il titolo Intercontinental...solo una curiosità per capire i tuoi gusti di wrestling...contento di Edge campione? --Orion21 15:14, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Totalmente d'accordo! Comunque ho letto che hanno tolto la cintura a RVD perchè lo hanno beccato con Sabu in possesso di una notevole quantità di mariuana e con altre pastiglie poco raccomandabili...ci sentiamo per gli aggiornamenti! Ciao --Orion21 15:21, 4 lug 2006 (CEST) Si è stato veramente un coglione, spero solo che non li licenzino tutti e due perchè sono tra i miei preferiti...--Orion21 15:25, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Si, ECW fan però di quella old-style, quella attuale non mi esalta troppo. Leggo spesso tuttowrestling.com però non frequento i forum...guardi il wrestling su Sky?--Orion21 15:31, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Principalmente perchè ho paura di perderci troppo tempo, non escludo però di andare su quello di tuttowrestling. com per sentire un pò' di opinioni...tu a quale sei iscritto?--Orion21 15:39, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ho appena dato un'occhiata al sito e anche al forum, mi sembra fatto molto bene...magari è la volta buona per iscriversi ad un forum...grazie mille per il consiglio. --Orion21 15:47, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Eddie!(Grande Italia eh?)ho finito l'albo d'oro del titolo intercontinentale e di quello degli Stati Uniti!Se riesci dai la solita controllata! Ho visto che è stato candidato per la vetrina Eddie Guerrero, appena torno a casa do il mio voto e sei hai bisogno di qualcosa per l'articolo dimmi pure. ciao --Orion21 09:27, 5 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Si, l'ho appena trovato cercando in giro e adesso inizio a preparare il periodo pre WWE, devo solo cambiare l'intestazione. --Orion21 13:13, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Mi sento molto stupido perchè in realtà avevo guardato da un'altra parte che comportava un notevole dispendio di tempo...adesso provo a vedere la pagina che mi hai consigliato!Grazie mille --Orion21 13:17, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

P.S io di immagini non capisco veramente niente, però mi sembra che la prima immagine della pagina inglese su en:Ric Flair sia tratta da commons...sarebbe bello avere qualche immagine anche qua da noi...puoi darci un'occhiata che ne capirai sicuramente più di me? Grazie mille --Orion21 13:22, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ah perfetto! penso che le immagini, quando ci sono, siano molto belle per articoli sul wrestling, però sono molto difficili da trovare...buon lavoro --Orion21 13:48, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti informo che la tua richiesta di vaglio per la voce Eddie Guerrero è stata archiviata perché l'ultimo suggerimento risale a più di una settimana fa. Puoi sempre recuperare i suggerimenti dall'[[Archivio. cryp | {{cancella subito}} 15:37, 17 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Riapri la vecchia procedura, I suppose. cryp | {{cancella subito}} 14:16, 20 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao! Sto provando a mettere l'immagine all'interno del template direttamente. Non mi chiedere perché, ma con il template:Wrestler non mi funziona, mentre con il template Wrestling sì. Ora ci provo di nuovo: mi perdoni qualche disagio momentaneo? :) Ciao! - Alec 23:35, 23 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Eddie, aspetta! Ho risolto! Se mi dai un cenno di risposta, agisco. :) - Alec 23:43, 23 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Dammi due minuti (dvo cambiare i dati nella scheda perché l'img di Randy Orton non la trovo. Cambio i dati con uno di cui c'è l'img e verifico. Subito dopo ti dico. 2 minuti. (cavolo sti template... :D) :) - Alec 23:47, 23 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ops, scusa. Ero immerso nel template e non avevo capito. :) Però, nel frattempo, guarda se va bene : [[Template:Wrestler]] (aggiornando la cache...). - Alec 23:52, 23 ago 2006 (CEST)[rispondi]

ti spiego (e questo è tutto imho, ripeto imho): i lottatori dovrebbero essere dei tipi atletici, a volte in sovrappeso, che fanno uno show in cui fanno finta di picchiarsi, ora non è uno sport, non è un fenomero folcloristico (visto che per diventarlo deve essere un fenomeno di lunga durata ed interessare almeno due generazioni), potrebbe essere uno spettacolo tv ma fare una voce per un personaggio televisivo marginale è talmente irrilevante che non me la sento di classificarlo come enciclopedico, ma tei ripeto solo mia opinione (e penso che sia solo la mia) niente di più la voce è scritta bene, dato rapida occhiata e non c'è niente che non vada il problema è che se trattava di Leonardo o Dante era un'altro conto soloo questo... vedere con la stellina un personaggio che per me non dovrebbe neanche starci è meglio che voti contro --Enne 20:39, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

perchè lo show è marginale interessa solo una fascia limitata di persone, non è universale solo questo --Enne 20:52, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

in tutto il mondo ho dei dubbi (in papauasia non credo:-), poi è famoso solamente per una certa fascia di pubblico televisivo, un po' pochino per essere enciclopedico, ma ripeto sono solo robe mie --Enne 14:48, 7 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Prova a vedere Ric Flair, dovrebbe essere un po' meglio messo così! Ciao --Orion21 10:57, 8 lug 2006 (CEST)[rispondi]

si vede che ho scritto così in fretta che ho omesso qualche regolina grammaticale. Ho inserito anche la tabella a Edge e Carlito...--Orion21 14:55, 8 lug 2006 (CEST)[rispondi]

mi sa che ho fatto un procedimento mentale assurdo della serie...di solito traduco dall'inglese in italiano, stavolta in una pagina inglese ho visto un termine italiano e ho tradotto...mah...grazie per aver messo a posto --Orion21 15:03, 8 lug 2006 (CEST)[rispondi]

haha

La pagina in questione non conteneva dati di tipo enciclopedico ma semplicemente un riferimento ad una programmazione di TV a pagamento. Troppo poco per stare su un enciclopedia!--Madaki 13:38, 4 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Le motivazioni erano scritte nella cancellazione stessa. Non mi pare che vi fosse altro da dire.--Madaki 13:21, 14 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Scusami, sono capitata sulle voci per caso. Puoi correggere tu, che sicuramente farai meglio? (comunque sono del parere che l'incipit ci voglia) Ciao --MM (msg) 00:58, 16 ago 2006 (CEST)[rispondi]

ciao eddie... ho letto la voce (ho fatto due microcambiamenti, se non ti vanno cancellali pure)... ti dò le mie opinioni (spero ti siano utili)

• ho trovato termini come: luchador e roster, forse non sono traducibili ma se riesci a spiegarli un po' è d'aiuto...
• ci sono frasi come queste : Nel roster di SmackDown! iniziò subito col botto... o Il 26 aprile a SmackDown! avviene la rivincita, ma Eddie sembra stranito e rifiuta di lottare, senza fare alcuna reazione dopo che Rey viene schienato dalla coppia avversaria. La settimana successiva Rey tenta di chiedere spiegazioni ad Eddie, che però non gli risponde... possono non sembrare enciclopediche
• ho trovato diverse ripetizione, un esempio in questo inciso: Nei mesi successivi Rey lotta in match di poca importanza fino a quando, durante uno SmackDown! di marzo, sconfigge Tajiri e Jamie Noble ottenendo un match per lo WWE Cruiserweight Championship di Matt Hardy. I due si affrontano nel primo match di WrestleMania XIX a Seattle, ma a causa di alcune interferenze di Shannon Moore Rey sarà sconfitto. ti conviene usare dei sinonimi (che ne so incontro?) perchè rendono la lettura un po' pesante.

Queste critiche non significano che tu non abbia fatto un buon lavoro (io scrivo voci molto meno curate di questa), ma per esserti utile dovevo fare la parte dell'avvocato del diavolo... in ogni caso grazie, ho imparato qualcosa su un argomento lontano da me anni luce... a tua disposizione...--torsolo ^{(racconta mela)} 15:02, 8 set 2006 (CEST)[rispondi]

ti sembrerà impossibile ma mai sentita nominare... in fondo il mio sport preferito è lo sci alpino :-)) ho visto che la voce è stata messa in votazione ed ho visto i primi rilievi, non positivi purtroppo... mi dispiace soprattutto perchè i commenti negativi dovevano essere proposti nel vaglio, se no a cosa serve??? comunque faccio il tifo affinchè alla fine abbia l'ambita iconetta... ciao --torsolo ^{(racconta mela)} 11:20, 11 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi hai fatto una domanda, e io ti rispondo: La voce Rey Mysterio, proposta per la vetrina, è sicuramente scritta bene per ciò di cui parla, ma, IMHO, non è adatta alla vetrina. Parla della sua carriera, delle sue mosse, dei rapporti con altri wrestler, insomma, per la vetrina ci vuole qualcosa che colpisca, che non sia solo scritta bene, ma che l'argomento sia interessante. E un mio parere. Ciao :-þ --ŦŽ2 14:08, 11 set 2006 (CEST)[rispondi]

non so se se c'è scampo, una biografia in vetrina secondo me deve essere di una persona che ha fatto storia, come Michael Jordan, Enrico Berlinguer, Quentin Tarantino. Nel wrestling... --ŦŽ2 15:24, 11 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, secondo me è da wikificare, manca di attendibilità (in tal senso ti suggerisco l'uso delle note). "Mosse Finali e Trademark Moves" mi pare un paragrafo non chiaro! É chiaro che hai fatto un lavorone, ma non credo sia pronta per la vetrina. sorry! Tendenzialmente sarei d'accordo anche con quanto dice Taz92 qui sopra, ma non trovo giusto che la vetrina sia discriminante sull'argomento, vero è che se si tratta di qualcosa di "insolito" come un lottatore deve veramente ineccepibile in ogni suo aspetto!--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」} 15:37, 11 set 2006 (CEST)[rispondi]

E un mio parere, se è come dici te, avrei votato si. E, commentando Illy78, direi che non è "l'argomento" che è sbagliato, fosse stato Hulk Hogan sarebbe stato anche meglio, inoltre concordo anche sul fatto della wikificazione, ci sono quei due elenchi sui titoli vinti e sulle mosse... :- | --ŦŽ2 16:53, 11 set 2006 (CEST)[rispondi]

Eliminando quei grassetti, alcune mosse c'e l'hanno e altre no, e magari spiegando le mosse principali con un paragrafo a parte. --ŦŽ2 19:14, 11 set 2006 (CEST)[rispondi]

Intervengo qua (al massimo spostami tu!): credevo fosse un'opera derivata per quello la ritenevo copyrighted, specifica meglio che hai scattato tu la foto e rielaborata, qualcuno (come me) potrebbe fraintendere. Fεlγx, _(miao)

Ciao Eddie, nella voce JBL non va inserito il redirect al wrestler dato che c'è una casa di sistemi audio che utilizza il marchio. --Fabexplosive L'admin col botto 17:33, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

Grazie per averlo fatto tu al posto mio, ero molto impegnato con il blocco di una pagina quindi non potevo mettere la disambigua. --Fabexplosive L'admin col botto 18:16, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

Benissimo, ancora grazie. --Fabexplosive L'admin col botto 18:28, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ho letto e riletto la voce e mi sembrava che fosse troppo lunga; la parte sull'attitude è una di quelle che ho creduto potesse essere tagliata. Prima di farlo, ho dato un'occhiata alla voce su en.wiki e fr.wiki, giusto per avere un'idea della struttura che le hanno dato loro. E poi alcune critiche alla voce si fondavano sul fatto che era troppo lunga... in effetti continua a darmi l'avviso di >32kb. Guarda, imho se la guardi un po' ti renderai conto che così può andare più che bene. ;)-- bs (talk) 13:18, 27 nov 2006 (CET)[rispondi]

Fai delle osservazioni più che giuste; tuttavia qualche limata qua e là andava fatta... molte della parti che ho eliminato erano completamente incasinate e mi è sembrato più giusto farle fuori che lasciarle; se tu però reputi opportuno dare uno spazio maggiore alla parte in questione fa pure, però magari cerca di non scrivere troppa roba :P Ah, si potrebbe fare anche una voce "Monday Night War"... Un'altra cosa, sto finendo la bozza per il progetto wrestling, se tutto va bene entro stasera metto on line, volevo finire di sistemare il sistemabile. Passa di qui per modificare/cancellare/aggiungere quello che credi utile/inutile prima della "presentazione al grande pubblico" ;)-- bs (talk) 13:32, 27 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ottimo, mi sa che useremo il tuo :P Aspetta che mi rileggo la parte della guerra e ti rispondo-- bs (talk) 13:39, 27 nov 2006 (CET)[rispondi]

Passiamo a discuterne qui-- bs (talk) 13:43, 27 nov 2006 (CET)[rispondi]

ho fatto per scherzare amico, volevo vedere un po' di reazioni e infatti ora metto il mio reale voto, cioe si. cmq, in futuro, quando la voce motorhead sara in segnalazione vetrina, tu che voti? --Xsamurai 21:27, 27 nov 2006 (CET)[rispondi]

Oh, è sempre un piacere vedere che ti sbatti per le voci sul wrestling! ;) Una cosa: in Stone Cold Steve Austin hai messo la foto di SCSA col dito medio in bella vista... Io non so se è il caso di usare quella foto. Mi spiego: non è un parere negativo a priori, è solo che così di getto mi viene da dire che andrebbe tolta. Tu che ne pensi? Su che basi dici che si possa lasciare? -- bs (talk) 16:58, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Eddie, questo template che hai creato risulta orfano e fermo da numerosi mesi, visto che sto facendo la pulizia dei vecchi template, mi potresti dire se ancora ti serve oppure è obsoleto? grazie. --Lucas ✉ 09:38, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

All right ;) --Lucas ✉ 13:21, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Eddie619/archivio, la pagina «Template:WrestleMania» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Sapevo dela morte di un wrestler famoso, tale Bigelow o qualcosa del genere (mio cugino mi tiene informato...). Se ti richiedessi la voce su di lui (non per cinismo), potresti dare ragguagli? Grazie. Ciao! --Leoman3000 22:21, 26 gen 2007 (CET)[rispondi]

Praticamente... si :D --Leoman3000 22:53, 26 gen 2007 (CET)[rispondi]

No... ma meglio far crescere WP. Soprattutto pensando ai seguaci della disciplina. Diciamo che è una richiesta specifica, soprattutto perché so che sei esperto... ;-) --Leoman3000 22:58, 26 gen 2007 (CET)[rispondi]

Thank you, pal! I've a chair in the hand... --Leoman3000 23:06, 26 gen 2007 (CET)[rispondi]

Oh eddie, tutto ok? è una vita che non ci si sente! ;) Senti un po', tempo fa ti dissi che avevo un'idea di creare delle categorie del tipo "Wrestler della TNA", "Wrestler della WWE" ecc ma se non ricordo male tu mi dicesti di essere contrario. Ora, dando un'occhiata alla Categoria:Wrestler mi sembra che sia troppo incasinata e che probabilmente la creazione di quelle categorie sia necessaria (sto anche creando parecchi stub sui wrestler tna). Che ne pensi? sei ancora contrario all'idea? Poi volevo chiederti un consiglio: abbiamo alcune voci sui wrestler defunti (tipo Scott Bigelow tanto per fare un esempio), dici che sia ilcaso lasciarle nella categoria "wrestler" o dobbiamo fare una categoria apposita? Fammi sapere!!! ;) -- bs (talk) 16:08, 17 mar 2007 (CET)[rispondi]

Certo, solo i wrestler che combattono attualmente nella fed X andranno nella categoria "Wrestler della X", quelli che ne hanno fatto parte in passato li lasciamo nella categoria wrestler. Per quanto riguarda i defunti, in realtà ho un po' di perplessità, non so se si usa fare su itwiki categorie specifiche per personalità scomparse... magari mi informo prima. -- bs (talk) 17:09, 17 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ho dato un'occhiata in giro ed ho visto che esistono anche categorie riferite a persone defunte (questa ad esempio), quindi penso che una categoria:wrestler defunti si possa anche fare. Finisco di sistemare i wrestler nelle categorie "wrestler della federazioneX" e poi creo questa; o al limite, se vuoi, puoi pensarci tu. Fammi sapere! ;) -- bs (talk) 13:06, 18 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao eddie, un richiamo alla draft lottery nella voce WWE ci può anche stare, ma non in quel modo: ho eliminato la sezione perchè era semplicemente una copiatura di parte della voce WWE Brand Extension; tra l'altro, il tutto era stato fatto dando peso al risultato della lottery del 2007, senza spiegare cos'è, perchè si fa, da dove viene l'idea... Per non parlare del posto nel testo dove l'ha inserita... Insomma, per come era stata fatta non ci poteva stare. Ho lasciato anche un messaggio all'utente per chiedere spiegazioni, ma non mi ha ancora risposto. In realtà, rileggendo ora il messaggio mi rendo conto che forse l'ho scritto usando un tono un po' "inquisitorio"... Avrei corretto io il tutto, ma sono 3 giorni che vado di corsa e in alcuni momenti (come ora) mi limito solo a fare correzioni veloci o rb. Se vuoi metterci mano tu fai pure ;)-- bs  talk  21:45, 14 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Noooo che nervi! Alvin Burke e MVP due voci diverse!! Vabbè, sto dando una letta... a me sembra che la voce MVP non abbia niente che l'altra non abbia già... Ad ogni modo, non so come si fa formalmente ad unire due voci, lo vedrò stasera.-- bs  talk  10:25, 15 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Eh, ho dato un'occhiata in giro ai vari "ex" di qualcosa (a dire il vero, ho cercato solo ex calciatori o calciatori defunti) ed ho visto che non esiste una categoria di "ex"; ad es, gianluca Vialli e George Best sono nella categoria "Calciatori"... Non so se è il caso di creare ste categorie....-- bs  talk  18:15, 16 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Solitamente quando una cosa manca su itwiki rispetto ad en è perchè si era deciso di farne a meno... Ad ogni modo, mi informerò se esistono delle convenzioni in merito alla creazione di categorie di "ex" e ti farò sapere-- bs  talk  11:58, 17 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ho chiesto in chat, nessuno ha "opposto resistenza", quindi credo che tali categorie si possano creare. Sarà meglio spostare la discussione al progetto e informare anche gli altri.-- bs  talk  16:53, 17 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, il Progetto Sport ha lanciato il festival degli stub per sviluppare le voci sportive appena abbozzate (sono oltre 1200!). Ci dai una mano anche tu? ary29 18:40, 4 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ecco i risultati del festival a cui hai partecipato. Ciao, ary29 14:32, 3 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Eddie, purtroppo vago su Teknopedia una volta ogni 20 giorni a causa dell'inizio dell'anno accademico. Temo di non poterti aiutare. :( Ciao --Freddyballo 17:18, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Va bene darò un'occhiata alla voce per apportare delle migliorie. Anche se quando ho provato a dare un consiglio nel vaglio della stessa, un utente (Pino alpino) ha risposto con una certa arroganza ai miei suggerimenti, denigrando il lavoro fatto per la voce sulla AS Roma, portata alla vetrina grazie ai miei contributi...

...Io il mio impegno posso anche mettercelo nella voce (tra l'altro il Napoli è una squadra che mi è anche simpatica), l'importante è che siano tutti d'accordo...

--Riccardo de Conciliis^(Scrivimi) 18:06, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Caro Eddie, purtroppo ho la possibilità di "lavorare" su wikipedia poco tempo al giorno, visto che ho la scuola...Poi, devo dire che il napoli non mi è mai stato particolarmente simpatico, e come hai potuto notare ho dedicato parte del mio tempo a voci collegate alla mia fede calcistica che si differenzia moltissimo dalla tua...Quindi, respingo con gentilezza la tua richiesta. Spero che non ti offenda, perchè non è nelle mie intenzioni. Ciao!Sconvolpi74 18:12, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

carissimo, ti ringrazio dell'attenzione ma non so se potrò esserti utile, non avendo particolari elementi specifici sulla società calcistica del Napoli. Ad ogni modo, darò un'occhiata più approfondita alla voce appena ne avrò il tempo. ciao da Microsoikos 18:21, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Eddie, come promesso sto provvedendo al riassestamento della voce sul Napoli. A riguardo volevo segnalarti una modifica che vorrei attuare alla parte riguardante la storia. Nel primo capitolo (che ho corretto e rivisto ieri sera) c'è nella seconda parte (dal Naples al Napoli) una sintesi della storia della squadra dagli anni 20 agli anni 40. Seguitando a leggere nei capitoli successivi, la storia viene di nuovo ripetuta in maniera più approfondita decennio per decennio. Alla luce di questa osservazione, ritengo quindi che questa seconda parte possa tranquillamente esser omessa e le parti più importanti, non presenti nei paragrafi successivi integrate nel resto del racconto. Che ne pensi?

Fammi sapere, ciao.

--Riccardo de Conciliis^(Scrivimi) 14:42, 7 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Eddie, ho chiuso il vaglio sul Napoli Calcio e l'ho presentato per la vetrina. Buonanotte! --Roberto 01:07, 12 nov 2006 (CET)[rispondi]

Con un programma di grafica vettoriale che si chiama Corel Draw, è un software molto simile ad Adobe Illustrator, ma più semplice da utilizzare.

--Riccardo de Conciliis^(Scrivimi) 22:57, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

Dipende, è come se ti chiedessi se è difficile o meno dipingere un quadro con pittura ad olio...Se sai disegnare ed utilizzare la tecnica (in questo caso il programma) è facile, altrimenti è difficile! :-) --Riccardo de Conciliis^(Scrivimi) 23:00, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

No, è un programma che utilizza la Grafica vettoriale, poi i disegni vengono convertiti in JPG.--Riccardo de Conciliis^(Scrivimi) 02:44, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

Clicca su Grafica vettoriale e lo saprai...--Riccardo de Conciliis^(Scrivimi) 20:56, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

Non so se hai dimestichezza con programmi tipo PhotoShop: questo genere di software solitamente lavora sui pixel, che sono quei minuscoli quadratini che formano le immagini digitalizzate. A differenza di questi programmi, quelli che utilizzano la grafica vettoriale non intervengono sui singoli pixel, ma ti consentono di disegnare delle immagini grazie a delle formule matematiche che il programma sfrutta per creare linee e di punti che formano l'oggetto desiderato. Il vantaggio principale di questo tipo di tecnica è che un disegno può essere ingrandito all'infinito e non perde definizione (come avviene ad esempio quando ingrandisci una foto che va a "sgranarsi"), lo svantaggio di questa tecnica è che hai una gamma di sfumature molto limitata rispetto ai disegni creati con programmi come Photoshop. Un disegno creato in vettoriale può essere sempre modificato, senza alcuna difficoltà, una linea infatti può esser cambiata di forma senza doverla per forza cancellare e ridisegnare come accade quando si disegna per "pixel". Con un programma vettoriale quindi non devi far altro che disegnare una forma (che può essere anche semplice) e poi piano piano modificarla, "tirando" le varie linee che formano il disegno e creando dei nuovi vertici sul suo perimetro. Purtroppo non è molto semplice da spiegare a parole, ma è più facile a farsi che a dirsi. Inoltre una volta finito, un disegno in vettoriale può essere trasformato in un file jpg o bmp, come ho fatto con le maglie o come avviene con gli stemmi delle squadre che vedi riprodotti in Teknopedia.--Riccardo de Conciliis^(Scrivimi) 03:45, 18 nov 2006 (CET)[rispondi]

Per me nessun problema, anzi, ogni miglioria è ben accetta, a patto che davero si migliori la voce. Continuo a proporti di discutere prima nella Pagina apposita ogni variazione sostanziale da apportare, in modo da non creare malintesi e litigi. Buon lavoro --pino_alpino 20:34, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ti renderai conto da solo che le date nei titoli dei paragrafi sono un'inutile sottolineatura di periodi ben descritti (anche temporalmente) in ogni singolo paragrafo; per quanto concerne gli interlink può esserci stato un errore di copia/incolla, anche se lo trovo strano, la prossima volta verificherò meglio. --pino_alpino 23:35, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

Caro Eddie, in verità la wiki mi ha un po' rotto per certi atteggiamenti reazionari o semplicemente stagnanti che vengono manifestati spesso e volentieri. ho però letto il tuo messaggio e proverò a rivedere un po' la voce dedicata a Diego che mi pare ben farcita di argomenti ma un po' confusionaria. non ti prometto niente, sono qui dopo una serata fra amici e prima di una giornata di lavoro, ma se possibile mettiamo su una pagina degna di Diego! buon lavoro --pino_alpino 01:00, 6 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Vaglio terminato (più di una settimana dall'ultimo mex) ciao! --SailKoFECIT 20:53, 20 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Fosse per me le caricherei, visto che almeno in teoria è tutto libero su quel sito. Ma qui su wiki è sempre pieno di cavilli... --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 21:44, 23 feb 2007 (CET)[rispondi]

Giuro su Iddio che l'ho scritto tutto di mio pugno basandomi sull'articolo in en.wiki. Ho come l'impressione che quelli di goal.com abbiano copiato da Teknopedia casomai. Premesso che la mia originale versione era leggermente diversa [1]. --Angelo 16:02, 9 giu 2007 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Eddie619, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Chrisbenoit.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

E' presa dalla versione inglese della bio di Chris Benoit qui su Teknopedia, quindi sta certo che non è coperta da copyright.

Attento: non è affatto certo che le immagini sulla wikipedia in inglese siano a posto, anzi, questa in particolare poi è classificata come {{fairuse}}, che da noi non è accettato come licenza (con poche eccezioni, questa non mi sembra rientri fra esse). In ogni caso quando carichi le immagini, come specificato nella pagina di Upload devi indicare fonte e licenza, sempre, anche se fossero foto tue. Teknopedia deve fare molta attenzione alle immagini, perché una sola causa per diritti potrebbe rovinarla. Mi scoccia romperti le scatole ma ti invito a prestare la massima attenzione nell'upload di immagini a queste caratteristiche. Ultimo consiglio: firma i post (qui trovi ampie spiegazioni: in sintesi usa il tastino - secondo da destra in modifica - che fai prima).

Se hai bisogno di ulteriori chiarimenti non esitare a contattarmi. Io tra poco stacco, ma appena leggo ti rispondo. Altrimenti contatta un amministratore che vedi online (li vedi da qui), saprà ragguagliarti ulteriormente. In ogni caso Buone feste.

--Kal-El☺^{qui post!} 00:21, 24 dic 2005 (CET)[rispondi]

Usa il tasto "sposta" in alto quando vuoi spostare una voce: verrà creato automaticamente un redirect dalla vecchia voce alla nuova e sarà mantenuta la cronologia. Vedi Aiuto:Sposta. Ciao, Mitchan 21:18, 25 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Per favore, verifica anche le voci che hai spostato in precedenza; per rispettare la licenza GFDL è necessario che la voce principale riporti l'intera cronologia dei cambiamenti, non che appaia come una voce creata da te ex novo. Se necessario, metti l'indicazione {{cancella subito}} sulle pagine che hai creato in modo che un admin le cancelli e faccia spazio per lo spostamento; prima o dopo di spostare la voce, puoi riprendere dalla cronologia la versione corretta (prima del redirect) e salvare quella. --Lp 21:30, 25 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Eddie619 sono Acquarius vorrei sapere se tu sei daccordo a fare un raduno a Napoli e a publicizzarlo se si daccordo fammelo sapereAcquarius ^{exspecto patronum}

Perchè? Acquarius ^{exspecto patronum}

Bè ma puoi aiutarmi a redigere un programma per proporlo?

I bablefish vanno costruiti a mano e senza l'uso dei template, che servono solo per l'enciclopedia. --Snowdog (dimmi) 23:14, 7 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Mo li cancelliamo, intanto se vuoi, mettiti nella pagina utente il contenuto del template. --Snowdog (dimmi) 23:29, 7 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Eddie, vorrei sapere se il cambiamento che vorresti far fare al bot è esattamente questo: controlla bene tutti gli apici, i punto e virgola ecc... Se le pagine da modificare sono tutte nella stessa categoria, oppure in alcune categorie, mi faresti un gran piacere specificandole. Grazie, --Utente:Xxl1986/Firma 00:27, 7 ago 2006 (CEST)

Ok, passerò tutta wiki :-) ...ma la sostituzione è quella? La stringa nella richiesta è diversa da quella che ho usato (ho aggiunto qualche apice qua e là). Va bene quella che ti ho linkato? Non vorrei fare casini... :-) --Utente:Xxl1986/Firma 00:35, 7 ago 2006 (CEST)

Credo che nella tua ci sia qualche imprecisione, ad esempio style="... non termina con ", oppure alcuni parametri sono tra " ed altri no. Non sono molto esperta di html, però quella stringa mi ha dato questa impressione. Adesso ho cominciato con la mia (visto che mi dici che è ok): se dovessero esserci problemi fammi sapere così rimetto la museruola al bot. Ciao, --Utente:Xxl1986/Firma 00:45, 7 ago 2006 (CEST)

Ciao, scusa se ti disturbo ancora, ma vorrei farti vedere questo: se consideri le due versioni puoi ben vedere che la prima è sicuramente migliore della seconda da un punto di vista estetico. Ora: vorrei sapere se la wikitable inglese ha delle misure fisse, cioè quelle che hai specificato tu nella richiesta del bot, oppure se possono essere modificate in base alle esigenze delle voci. In questo caso non credo che il bot sia la soluzione migliore; o forse non l'unica: ci vorrebbe qualcuno che gli andasse dietro per rettificare eventuali problemi grafici. Comunque, scusa la mia ignoranza: non potremmo fare anche noi il corrispondente italiano di class="wikitable"? Si farebbe molto prima (il bot è ancora alla C e mi aspetto lamentele a pioggia....). Ciao, --Utente:Xxl1986/Firma 18:07, 7 ago 2006 (CEST)

Allora se puoi farlo (però poi non far finta di dimenticarlo, eh :) ) fermo il bot, perché così potrebbe rovinare la formattazione di molte pagine...e poi mi spiegheresti come si fa? Ciao, --Utente:Xxl1986/Firma 19:07, 7 ago 2006 (CEST)

Ok, allora continuo col bot, ma se si lamenta qualcuno gli dico di girare a te il "cazziatone" :D --Utente:Xxl1986/Firma 19:26, 7 ago 2006 (CEST) p.s.: perché il bordo sinistro deve essere di 3px e quello destro di 2px...?

No, non va bene, ne è uscito fuori un altro: [2]. Così rischio il blocco, e soprattutto rovino wiki...forse è meglio la soluzione che ti proponevo prima--Utente:Xxl1986/Firma 19:38, 7 ago 2006 (CEST)

Hai dato uno sguardo alla versione precedente? A me sembrava più ordinata. Questa correzione porta tutte le tabelle in fondo a destra, non dove ha specificato l'autore precedente...prova a chiedere un parere a qualcuno che si occupa di queste cose, tipo Hill. E poi potresti dirmi da dove hai preso quel tipo di tabella? Non è "dinamica" e quando il testo eccede lo manda semplicemente a capo, come puoi vedere qui (guarda entrambe le versioni del diff!)...--Utente:Xxl1986/Firma 19:44, 7 ago 2006 (CEST)

Guarda anche qui: quel wikitable a volte non serve, in quella pagina riesce solo ad imbruttire la tabella. Nel frattempo ho fermato il bot e chiesto un parere ad Hill. --Utente:Xxl1986/Firma 19:54, 7 ago 2006 (CEST)

lol...Sì, Eddie, mi sono spiegata male :D . Volevo dire che quella correzione non è necessaria, serve solo a fare tabelle più brutte (scusami, ma a me non piacciono :-), e poi hanno una larghezza standard che non va quasi mai bene). Se proprio vogliamo fare qualcosa, possiamo togliere il class="wikitable" lasciando soltanto il {| con gli altri eventuali parametri. --Utente:Xxl1986/Firma 20:00, 7 ago 2006 (CEST)

ciao eddie619... la mia era solo una constatazione, la tua firma va benissimo... anzi ti dirò di più, mi piace proprio...--torsolo ^{(racconta mela)} 15:14, 7 set 2006 (CEST)[rispondi]

imho, la tua è venuta meglio (di quella di paulaz intendo)...--torsolo ^{(racconta mela)} 15:45, 7 set 2006 (CEST)[rispondi]

vista la richiesta non posso che accettare con piacere... purtroppo non so niente di wrestling e nessuna mia voce è mai andata in vetrina (e mai ci andrà, credo) e perciò non ho idea di quanto il mio aiuto ti sarà d'aiuto... ciao --torsolo ^{(racconta mela)} 16:01, 7 set 2006 (CEST)[rispondi]

non sono così estroso... già mi sembra di avere "esagerato" modificando la mia :-))--torsolo ^{(racconta mela)} 16:06, 7 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Eddie,

scusa se ti disturbo, ma ti vorrei dare un consiglio riguardo la firma.

Molti utenti che hanno una firma "complicata" (vedi Raphael o Twice25) fanno in questo modo: trasferiscono tutta la firma in una sottopagina utente tipo Utente:Eddie619/Firma, dopodichè modificano le preferenze scrivendo nel riquadro per la firma: {{Utente:Eddie619/Firma}}.

In questo modo, eviti di firmare con 16 righe di testo e dunque di appesantire la pagina. >:-)

Ciao. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 12:37, 27 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ops, noto che hai già fatto il primo passo... >:-))) -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 12:37, 27 set 2006 (CEST)[rispondi]

Il logo del Napoli non puoi usarlo nella firma, perché può essere usato solo nella voce riguardante il napoli, visto che è un logo registrato. --ßøuñçêY2K 21:28, 28 set 2006 (CEST)[rispondi]

NON FARE IL TEMPLATE DELLA FIRMA.

Manda alle quaglie alcune pagine molto complicate, specie se così lunga.

Piuttosto, davvero, semplificala un po'... --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 20:11, 3 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Uella, proprio fine! Dai, va bene, ma togli il lampeggio. La firma non deve disturbare la lettura delle pagine e i caratteri lampeggianti sono sconsigliati da qualunque protocollo di usabilità. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 20:08, 4 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Cominciavamo a credere che gli ultimi due punti di Aiuto:Preferenze/Profilo_utente#Contenuto_della_firma non ti fossero troppo chiari. Personalmente il dubbio m'è rimasto. --Elitre 02:35, 6 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ti rinnovo l'invito espresso qualche giorno fa da Bouncey, Elitre e JollyRoger, richiamando la relativa pagina di aiuto, a scegliere una firma meno vistosa e funzionale ad una serena collaborazione con gli altri. Confido nella tua collaborazione, per non creare un "caso". Grazie. --Lp ↤ 00:13, 16 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per la collaborazione, ora è un pochino meno irritante. Il fatto è che l'obiettivo della firma deve essere principalmente quello di identificarsi, non di "farsi riconoscere" ad ogni costo. Finora si è cercato di gestire con buon senso i vari casi, senza ricorrere a una regolamentazione stretta, ma non è escluso che dopo casi sempre più eclatanti si arrivi a sentire l'esigenza di mettere dei punti fermi... Oltretutto, le firme basate su template sono fonte di un carico aggiuntivo sui server e come tali sono di per sé sconsigliate. Il fatto di non sostituire i template con "subst:", in particolare, le rende delle mine vaganti che i dev potrebbero decidere di rendere non funzionanti in futuro. --Lp ↤ 01:34, 17 ott 2006 (CEST)[rispondi]

non sei l'unico a cui hanno detto su per la firma.... :-( --.snoopy. ✉ 19:24, 16 ott 2006 (CEST)[rispondi]

la mia immagine era grande....e cambia ogni tanto....e mi hanno detto su....succede ;-) ora ho rimpicciolito l'imm :-) --.snoopy. ✉ 19:34, 16 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, non ti metto il template ;-) ma ti segnalo che dovresti diminuire le dimensioni della tua firma, troppo lunga ora come ora. Potrebbe creare dei problemi nelle modifiche e nei caricamenti delle pagine. Ciao :-) Superchilum^(scrivimi) 15:59, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]

Mi pare di leggere dalle pagine sopra che ti è già stato richiesto, attualmente è lunga 503 byte, non andrebbe un po' smagrita ?--Moroboshi ^scrivimi 21:40, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Sorry, accorciata di molto, ma siamo ancora di 70 caratteri sopra al limite.--Moroboshi ^scrivimi 22:36, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]

220 - un filo sopra, ma direi che si può anche accettare.--Moroboshi ^scrivimi 23:18, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Sveglia tu, non credere a quello che scrivono sui giornali o dicono al TG. La povertà in Cina non esiste, e neppure a Cuba, in Vietnam, nel Laos e in Nord Corea. In questi ultimi 4 c'è una situazione di generale uguaglianza, mentre in Cina la differenza è comunque poca e nessuno rischia di morire di fame. Ovviamente in tutti gli statin comunisti è garantita l'istruzione, la sanità e tutti i servizi sociali. Francesco vin 12:00, 22 mag 2006 (CEST) rispondi[rispondi]

No, non ci sono stato. Però credo che neppure tu. Francesco vin 16:24, 22 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Io mi attengo alle fonri ufficiali cinesi, che dicono che nessuno muore di fame. I 26 milioni di poveri indicati sono solo quelli che attendono lavoro e che nel frattempo vengono mantenuti dallo stato che cerca di procurare loro questo. Ovviamente in Cina e negli altri stati comunisti non c'è sfruttamento minorile o del lavoro, la sanità, l'istruzione e i servizi sociali sono garantiti a tutti ecc... Francesco vin 15:11, 23 mag 2006 (CEST) PS: so benissimo cosa è il comunismo, è l'uguale divisione dei beni e l'assenza di proprietà privata. Non venirmi a dire gli esempi pratici, il comunismo è questo. Da quando in Cina c'è la povertà? È la cosa più assurda che abbia letto. Dal 1949 non c'è più.[rispondi]

Io mi attengo alle fonri ufficiali cinesi <-- Scusate se mi inserisco nella discussione, ma ho sentito il dovere di dire la mia su questa questione: le fonti ufficiali cinesi sono le stesse che censurano i siti web che inneggiano alla libertà ed alla democrazia, nonchè parlano del Tibet. Le fonti ufficiali cinesi sono le stesse che affermano che il Tibet si sia unito alla grande patria Cina dopo regolari elezioni. (Certo, sei anche libero di non crederci. Ma il dalai lama in esilio, le centinaia di monaci che sono morti e muoiono tuttora sotto l'oppressione della finta democrazie e le decine di monasteri bruciati e distrutti a me dicono qualcosa). le fonti ufficiali cinesi sono le stesse che giustiziano ogni anno, tramite pena di morte, centinaia di dissidenti. Le fonti ufficiali cinesi sono le stesse che si ostinano a negare, nonostante vi siano testimonianze audiovisive e testimoni ancora in vita, il massacro di Piazza Tien an men. Mi interrompo e non vado oltre. Sul fatto che non ci sia povertà, ci sia uguaglianza e sanità ed istruzione garantiti a tutti, mi astengo dal commentare. Sei talmente testardo che solo un giro nelle campagne dello XinJiang potrebbe magari farti cambiare idea. --Giovanni M - ⇔ 21:23, 23 mag 2006 (CEST)[rispondi]

sante parole.... ;) -- Bella Situazione (show your love!) 17:45, 24 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Cavolo, auguri anche da parte mia!! non sapevo, ho visto solo ora! :P -- Bella Situazione (show your love!) 12:23, 6 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

• Ma pensa... io sono capitato qui per dirti una cosa e becco il giorno del tuo compleanno... Auguri!!!!! :D. Quando puoi, passa al bar del progetto, ci sono un po' di cose per le quali sto aspettando il tuo prezioso parere!!! Auguri ancora ;)-- bs  talk  12:42, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]
• Auguri Eddie! Cruccone (msg) 17:10, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Carino lo stile della pagina di discussione,complimenti! La wikipause c'è, avresti dovuto vedere quello che facevo prima... tipo 8 ore al giorno su wiki... una droga!!! ;) -- Bella Situazione (show your love!) 16:36, 11 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Eddie!Il contatto MSN non ce l'ho più, mi dispiace, se vuoi però la mia mail è casaspe1@alice.it! ciao --Orion21 08:51, 26 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, il mio contatto MSN è: loscoccia@hotmail.com però non lo uso quasi mai. Ti lascio la mia e-mail che invece controllo spesso: loscoccia@gmail.com

vedo che nelle ultime discussioni hai chiesto un sacco di indirizzi ma cos'è ti senti solo? ;P cmq lo so che quella voce è un casino ma siccome è una voce che non vedrà quasi mai nessuno ho deciso di rimandare, voglio però cogliere l'occasione per ringraziarti del grande lavoro che fai col wrestling su wiki! spero di sentirti presto ;)

E' la mia alta personalità. --Snowdog (chiedi a un semplice utente) 00:04, 5 gen 2007 (CET)[rispondi]