Discussioni utente:Bart ryker/Archivio15/Archivio6

Discussioni dal 20 novembre 2009 al 7 febbraio 2010

come mai hai cambiato l'immagine che avevo messo? --Errix (msg) 19:14, 19 nov 2009 (CET)[rispondi]

io invece non vedo il motivo per cui quella scena rapresenterebbe il film. pensa che quando ho aperto la pagina e visto quall'immagine neanche mi ricordavo di averla vista nel film, solo dopo aver guardato il trailer mi sono reso conto che effettivamente c'era quella scena. l'immagine che avevo messo credo che sia la più significativa dell'intero film (se leggi quello che ho scritto nelle curiosità capirai anche che IL TITOLO DEL FILM viene fuori proprio in quel momento). sinceramente non capisco come tu abbia voluto scegliere proprio quell'immagine. --Errix (msg) 11:26, 20 nov 2009 (CET)[rispondi]

ciao! hai fatto bene ;-) grazie. --Errix (msg) 18:54, 20 nov 2009 (CET)[rispondi]

Tu figurati che proprio ieri pensavo: "possibile che Bart ancora non l'ha creata 'sta voce??? Forse vuole lasciarla a me???", ed invece è il nostro solito, inquietante legame telepatico... comunque non ti preoccupare, a breve vedrò di caricare un pò di screenshot in modo di ridare vita alla nostra catena di montaggio (ma RanZag non gira più a mettere a posto gli screenshot?) Ciao ^__^ --Valerio * 13:17, 20 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ti risulta? Io non riesco a trovare una fonte che sia una, tranne per la data di trasmissione di A561984... Eventualmente chiederò all'utente. --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 20:26, 21 nov 2009 (CET) Nuova pagina di discussione anche per te, vedo! Posso offrirti un buon piatto di sannakji per festeggiare? (vedi foto a destra)[rispondi]

Vorrà dire che prima proverò a chiedere una fonte all'utente. Grazie. Ciao. --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 11:00, 22 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Bart! Provo a vedere cosa trovo, se trovo qualcosa di simile a quello che mi hai linkato lo carico e te lo segnalo. Un saluto! --Яαиzαg 20:43, 22 nov 2009 (CET)[rispondi]

Purtroppo per il momento non ho trovato niente. Il fatto è che sul web sono presenti diversi sfondi più "colorati" della serie, i quali però non compaiono durante l'episodio, e perciò non possono essere caricati su wiki. Durante la sigla degli episodi compare effettivamente quella scritta bianca su sfondo nero che è attualmente presente nella voce. P.S. Di Glee sono presenti sulla rete diverse sigle, ma a quanto pare sono tutte fan-made. --Яαиzαg 21:26, 22 nov 2009 (CET)[rispondi]

Poteva andare bene quello che hai fatto ma soltanto se non rimuovevi edizioni successive. Facendo in quel modo toglievi numerose modifiche alla pagina. Almeno confronta che modifiche sono state fatte. --Francesco Valentini17 (msg) 21:05, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]

No, non mi basta. Nel senso che il suo sito ufficiale è più autorevole di un articolo di giornale. Peraltro, basta leggere il catalogo della casa discografica.... --Vito.Vita (msg) 16:03, 7 dic 2009 (CET)[rispondi]

...ma so già che non durerà a lungo, mi sfogo in questi giorni ma probabilmente sparirò nuovamente fino al weekend. Il tempo è veramente poco, ma quando posso cerco sempre di far qualcosa di utile :) Fabius aka Tirinto 18:37, 8 dic 2009 (CET)[rispondi]

I Golden globe del 2010 non sono stati ancora assegnati.

Possiamo rollbackare la tua modifica così evitiamo di proteggere la pagina? --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 20:50, 15 dic 2009 (CET)[rispondi]

Reitero l'invito. Non inserire dati a caso. I Golden Globe non sono stati assegnati. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 20:53, 15 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ho nuovamente rollbackato. Non reinserirle. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 20:55, 15 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Bart, metti pure l'avviso di cancellazione immediata (vedi Teknopedia:Pagine da cancellare/Kung Fu Kid/2). Bye! --Azrael 14:58, 17 dic 2009 (CET)[rispondi]

Già che oggi sto "facendo le pulizie" (lo vedi dai miei contributi :) , potresti mettere i tag <nowiki></nowiki> per gli infobox film delle tue sandbox (Letters to Juliet e Mine vaganti), che sennò wikipedia le indicizza (vedi Categoria:Film del 2010)? grassie :) --Azrael 15:02, 17 dic 2009 (CET)[rispondi]

Forse sono stato tropo bold, hai ragione, per un mese non cambiava niente, vabbè.

Più che altro oggi volevo dimostrare che noi cinefili non è che siamo dei futurologi senza scampo, ma abbiamo e ripettiamo dei criteri. Un po' mi son sfogato!

E appunto per questo, attendo un tuo parere qui, quando puoi. A presto, è un piacere sentirti :) --Azrael 15:23, 17 dic 2009 (CET)[rispondi]

ehm, ...con questo che faccio? :( --Azrael 16:28, 17 dic 2009 (CET)[rispondi]

Niente scrupoli allora :(

Bom, per adesso smetto di cancellare, va. Ciao! --Azrael 16:36, 17 dic 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per l'informazione! Esatto, ho visto la tua neocreata voce sul SAG del 2010 e mi sono messo ad aggiornarla. Dalle tue voci si imparano sempre cose nuove :) Provo a dare un'occhiata per gli screenshot, appena li trovo li carico. Ciao! --Яαиzαg 17:02, 17 dic 2009 (CET)[rispondi]

Fatto. Se ne occorrono altri, dimmelo pure. --Яαиzαg 18:09, 17 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Bart, secondo me la voce la puoi creare senza troppi problemi. Tieni presente che l'ultima cancellazione risale al 2007, e da allora sembra che le cose siano cambiate. Alessandra Amoroso e Matteo Becucci si sono salvati dalle cancellazioni, nonostante fossero appena usciti dai relativi talent show, mentre su Marco Mengoni non è stato neppure posto alcun dubbio. Inoltre la Ottonello risponderebbe al quinto criterio di enciclopedicità per personaggi dello spettacolo, e volendo pure al sesto. Se poi qualcuno, nonostante tutto la pone in cancellazione, pazienza, sapremo esplicitamente cosa ne pensa la comunità, ed alla peggio si integra nella voce di Amici. Solo una cosa: tutte queste considerazioni che ti ho fatto mettile nella discussione della voce, ed al momento della creazione scrivi nel campo oggetto qualcosa tipo: "voce ricreata, vedere [[discussione:Giulia Ottonello|discussione]] per le motivazioni.", così ci risparmiamo una inutile C7. Fammi sapere.--Valerio * 14:50, 18 dic 2009 (CET)[rispondi]

Il punto è che va considerata enciclopedica in quanto vincitrice di reality show che in seguito ha fatto carriera come attrice teatrale, non come cantante.--Valerio * 15:20, 18 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ok, mi pare sia tutto a posto. Ho messo la voce fra i miei osservati, così se succede qualcosa (diciamo così...) ne sono subito al corrente. Comunque sicuramente non ci saranno problemi. Ciao e buon wikilavoro!!!--Valerio * 16:01, 18 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ma come mai? Mi leggi nel pensiero... esattamente la stessa scena, esattamente lo stesso giorno. Solo che sei troppo veloce! ;) witch ^{What if I am not the hero?} 01:46, 19 dic 2009 (CET)[rispondi]

Thanks... ;) witch ^{What if I am not the hero?} 22:48, 21 dic 2009 (CET)[rispondi]

Troppo gentile. Sospetto che l'apprezzamento sarebbe stato maggiore se avessi scelto un bel primo piano di Crudup... :) p.s. Piuttosto buffo vedere oggi Jesus' Son, a distanza di dieci anni, pensando che il protagonista è passato dal fattone Fuckhead al fascistone Hoover in Nemico pubblico. p.p.s. Buone feste anche a te! Ciao, Gawain78 (msg) 18:15, 19 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ecco fatto. Ho caricato anche i primi screenshot delle serie linkate nella tua pagina utente, nei prossimi giorni cerco i rimanenti. --Яαиzαg 22:31, 19 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ma auguroni anche a te (che poi non è detto che non ci si senta/legga/scriva prima, eh?)! Fra l'altro mi hai fatto ricordare di chiedere l'allungamento del blocco per la voce sulla sesta stagione... :P. Ma perché, il doppiaggio di FF fa così schifo? D'altra parte, fidati, non è granché neanche in originale... :D --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 20:37, 21 dic 2009 (CET)[rispondi]

Volgarità e stupidaggini, eh? Sigh... :( --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 17:29, 22 dic 2009 (CET)[rispondi]

Hola Bart!!! Lo troveresti uno screenshot per Io e Marilyn il film di Pieraccioni??? Grazie ^__^--Valerio^Auguri! 15:41, 22 dic 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per aver compilato la voce. Ti volevo solo dire (e non correggo direttamente perhé credo tu ci stia lavorando, così evitiamo conflitti di edizione) che per le voci dei fumetti usiamo sempre (non è una vera linea guida ma è ormai un uso consolidato, verifica pure) "Altri media" per intitolare il paragrafo che parla di eventuali adattamenti e/o opere derivate. Ne approfitto per augurarti serene festività! Ciao,

--Kal - El 15:47, 22 dic 2009 (CET)[rispondi]

Stasera dovrei avere un po' di tempo e lo faccio molto volentieri (ma nel tuo lavoro c'è sempre ben poco da rettificare). Ancora auguroni! --Kal - El 16:09, 22 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Bart, perchè hai rimosso l'avviso Infuturo per i progetti futuri di Michele Placido?--JOk3R ^{Dimmi tutto!!} 19:09, 22 dic 2009 (CET)[rispondi]

Un abbraccio e un augurio di un felice Natale! Spero che troverai tanti bei doni sotto l'albero (buoni benzina, sconti del supermercato, bollette pagate... c'è crisi!!!) Un abbraccio sincero, witch ^{What if I am not the hero?} 17:32, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Bart ryker! Ho finito di caricare gli screenshot delle serie TV da te create - è stato difficile ma, sì, li ho trovati tutti ^_^ Se te ne dovessero servire altri dimmelo pure. E auguri di buon natale, se non ci si sente prima... :) --Яαиzαg 18:23, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

P.S. Ho caricato lo screnshot di Spartacus: Blood and Sand proveniente da uno dei video promozionali della serie. Se poi il logo che comparirà durante la sigla degli episodi sarà diverso, provvederò a sostituirlo. --Яαиzαg 18:37, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

E io che avevo messo da parte mesi di sudati e sanguinosi risparmi per regalarti 3 settimane di ferie a Bora Bora, mentre invece tu ti accontenti di una semplice voce di enciclopedia... :))))))))) Per oggi sei sfortunato, ho visto che la voce su en:wiki è molto lunga quindi mi servirà un po' di tempo per scriverla (e poi ho appena iniziato un'altra voce abbastanza lunghetta, Bunbury, sempre di geografia lontana si tratta), però domani o meglio ancora nel trittico natalizio direi di farcela agevolmente. Tanti auguri anche a te, tieni d'occhio la zona sotto l'albero per vedere se spunta un pacco :P Fabius aka Tirinto 19:10, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Bart! Tantissimi auguri di un felice natale anche da parte mia ^__^--Valerio^Auguri! 13:40, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Quindi, è sufficiente mettere in cancellazione le voci, per far spuntare i trailer?!? :)

Procedura annullata.

Buon Natale Bart! --Azrael 13:54, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Grazie mille! Buone feste pure a te! --Яαиzαg 16:22, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

A.U.G.U.R.I !!!! --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 16:34, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Con rinnovata stima, i miei migliori auguri per queste feste natalizie. --Gawain78 (msg) 17:45, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Tanti cari auguri Bart, buon Natale e buon 2010 Soprano⁷¹ 22:50, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Adesso è più chiaro, si il CU è positivo. Non serve fare un'altra richiesta questo vale anche come responso. Buone feste anche a te --Melos ^(msg) 15:55, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Linka tranquillamente il diff alla tua talk --Melos ^(msg) 16:10, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Auguri anche a te :-) --Superchilum^(scrivimi) 19:24, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Mi accodo qui :-) Ringrazio e ricambio di cuore gli auguri di Buone Feste! ary29 (msg) 11:30, 25 dic 2009 (CET)[rispondi]

--Fale (msg) 19:39, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Scusate, sono abbastanza nuovo su Teknopedia e non so bene se sia questo il posto per rispondere alla proposta di cancellazione che ha subito la pagina che avevo creato. Volevo solo dire che rispecchia perfettamente i criteri di enciclopedicità dei film in quanto l'uscita del film è ormai SICURA, e la data esatta sarà annunciata al termine dei lavori di post-produzione. Fatemi sapere la decisione presa sul destino della pagina.

Ok sono d'accordo sul fatto che si possa aspettare (alla fine in tasca non me ne viene nulla) ma devo sottolineare che un trailer e un poster in realtà già ci sono e li puoi trovare insieme a questa pagina http://giacomo-b91.spaces.live.com/blog/cns!BF1CA619C4C5913F!230.entry come anche su youtube e altri siti.

Gingol bells, gingol bells... Hai dato un'occhiata sotto l'albero? Anche se ammetto di non essere molto soddisfatto, la voce su en:wiki ha le fonti citate alla rinfusa e per fare un bel lavoro bisognerebbe metterle tutte a posto, però intanto è un inizio, no? Saluti e ancora auguri :) Fabius aka Tirinto 15:56, 25 dic 2009 (CET)[rispondi]

In teoria potrebbe anche bastare, però l'autore dei testi copiati sei tu e a questo punto il passo successivo dipende da una tua scelta: loro hanno esplicitamente scritto in fondo alla pagina "copyright, tutti i diritti riservati" e invece hanno scopiazzato col copia/incolla, quindi hanno torto. Ho verificato la cronologia della voce e il fatto che siano stati loro a copiare è dimostrabile molto facilmente. A questo punto potresti far valere i tuoi diritti (dico tuoi perchè l'autore principale sei tu), spedendo loro una lettera che prenda spunto per esempio da questa. In pratica noi chiediamo una di queste due cose:

• o scrivono in bella evidenza che il testo proviene da Teknopedia e tolgono il simbolo di copyright in fondo alla pagina, rilicenziando il tutto con la creative commons;
• o riformulano il testo, ma con una riformulazione fatta bene altrimenti gli si scrive una nuova lettera.

Noi stiamo sempre molto attenti alle violazioni di copyright, sarebbe ora che stessero attenti anche gli altri, io la lettera la spedirei. In ogni caso c'è in generale un'altra cosa che sarebbe meglio fare: scrivere esplicitamente nella pagina di discussione della voce che oggi hai scoperto che loro hanno copiato da noi, giusto per evitare che un eventuale controllo futuro provochi la cancellazione della voce per copyviol (più passa il tempo più è complicato risalire a chi ha copiato chi). Questa la scrivo io, così hai una traccia per il futuro (se poi vuoi aggiungere o modificare sentiti libero di farlo, è tutto in GFDL :P ). Ciao --Fabius aka Tirinto 16:40, 25 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Bart, tanti auguri di buone feste anche a te!--JOk3R ^{Dimmi tutto!!} 19:20, 25 dic 2009 (CET)[rispondi]

Allora complimenti per il tuo primo annulamento! Guarda che se non impari tutto, il giorno in cui decido di candidarti rischi di trovarti impreparato... :) --Azrael 11:47, 26 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Bart. Anche io avevo notato il modo di fare un pò discutibile dell'utente. Un sacco di volte gli ho visto fare modifiche radicali e completamente fuori standard nelle voci che lui segue (Ferro e la Pausini). Ogni volta che mi è capitato, ho cercato di fargli notare gli eventuali sbagli, della necessità di discutere con la comunità e coi progetti ecc... Come sempre, e come è capitato anche stavolta, però sembra non fare affatto esperienza degli errori passati, ed anzi si inventa piccoli sotterfugi (editare da IP) per agire "senza responsabilità". Adesso provo a mandargli un messaggio io. Vediamo cosa dice. Se le cose non migliorano si può sempre provare a richiedere un parere comunitario. Ti faccio sapere.--Valerio^Auguri! 12:27, 26 dic 2009 (CET)[rispondi]

Nessun problema, adesso cerco il logo. Riguardo alla trasmissione italiana, forse le date si possono trovare spulciando nel blog di Antonio Genna, provo a dare un'occhiata... --Яαиzαg 22:30, 26 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ah, che mondo sarebbe senza la HBO? In questo momento mi sto drogando di HBO... :P E quest'anno Boardwalk Empire e Treme promettono bene... Per Big Love quoto RanZag qui sopra: è un'ottima fonte, ho trovato anche tutte le date per In Treatment (che, se vedi, sono tante...), ma devi prenderti un po' di tempo: c'è da scavare in una quintalata di post... --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 22:42, 26 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ecco fatto, ho trovato e inserito le date della trasmissione italiana. Il modo più semplice di trovare le date della trasmissione italiana e vedere dal sito ufficiale di Antonio Genna la prima data italiana (in questo caso qui) e poi andare nel blog di Genna, consultare il calendario in alto a destra e andare nella prima data, poi andare nella sezione intitolata Ieri e oggi in TV dove sono presenti tutti i programmi del giorno (sia in chiaro che pay). Da qui si procede "intuitivamente": solitamente saltando una settimana e così via... --Яαиzαg 23:05, 26 dic 2009 (CET)[rispondi]

Episode39.it l'avevo proprio rimosso, ma me lo ricordavo mooooooolto più scarno! :) --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 11:53, 27 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ottimo! È "un po'" più complicato sul blog, ma se questo sito mette tutte le date insieme, tanto meglio! :-) Un saluto, --Яαиzαg 12:02, 27 dic 2009 (CET)[rispondi]

P.S. Mi sembra di aver fatto tutto quello che mi avevi chiesto... Se ho dimenticato qualche immagine, o te ne servono delle altre, non esitare a chiedere :) Un saluto e buon wikilavoro. --Яαиzαg 15:04, 27 dic 2009 (CET)[rispondi]

Un periodo di pausa va bene l'imporante è che non mi bloccate a vita.. ho sbagliato si ma senza Teknopedia non posso stare!! quanto tempo mi bloccate? --Francesco Valentini17 (msg) 17:03, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Lo so che non sta a decidere a te. ma dico secondo te per quanto tempo potrebbero bloccarmi..? me lo merito però sono già ansioso.. --Francesco Valentini17 (msg) 17:13, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

vedi k cn corretta licenza possono essere messe anche le locandine. leggiti la pagina bloopers.it

Ciao senti sono Valentini17 sono bloccato però non posso non dirti dell'errore che hai fatto a 2 voci di Tiziano Ferro. Te hai modificato come giusto occorre le trackliste dell'album rosso relativo e 111 di Tiziano FErro.. Però sono sbagliate alcune cose:

Non esiste l'album Rouge relatif in francese e nemmeno l'album Relative Red in inglese. Sono state registrate solo alcune tracce in queste lingue. Se infatti guardi le precedenti modifiche (la mia) vedi come sono le versioni (lasciando da parte le tabelle delle track list).

LE EDIZIONI SONO QUESTE:

• Rosso relativo (Italia)
• Rosso relativo + bonus track (Italia e Brasile)
• Rosso relativo (Portogallo)
• Rosso relativo (Est Europa)
• Rojo relativo (Spagna e America Latina)
• Rojo relativo + bonus track (Spagna)
• Rojo relativo (Argentina e Messico)

TI PREGO DI GUARDARE NELLA CRONOLOGIA!! LA VOCE CORRETTA DOVREBBE VENIRE COSI'

Rosso relativo (Italia)

Rosso relativo viene pubblicato in Italia il 26 ottobre 2001.

Tracce

1. Le cose che non dici - 3:56 Musica & Testo: Tiziano Ferro
2. Rosso relativo - 4:00 Musica & Testo: Tiziano Ferro
3. Xdono - 3:59 Musica & Testo: Tiziano Ferro
4. Imbranato - 5:01 Musica & Testo: Tiziano Ferro
5. Di più - 3:55 Musica & Testo: Tiziano Ferro
6. Mai nata - 3:49 Musica & Testo: Tiziano Ferro
7. Primavera non è + - 3:03 Musica & Testo: Tiziano Ferro
8. Il confine - 4:10 Musica & Testo: Tiziano Ferro
9. Boom Boom - 4:17 Musica & Testo: Tiziano Ferro
10. L'olimpiade - 3:40 Musica & Testo: Tiziano Ferro
11. Soul-dier - 4:32 Musica & Testo: Tiziano Ferro
12. Il bimbo dentro - 4:35 Musica & Testo: Tiziano Ferro

Rosso relativo + bonus track (Italia e Brasile)

Rosso relativo + bonus track pubblicato in Italia e in Brasile contiene i 12 brani in lingua italiana e in più un bonus track.

Tracce

Titolo Durata 13. Xdono (Xdono English version) • Musica & Testo: Tiziano Ferro 3:59

Rosso relativo (Portogallo)

Rosso relativo pubblicato in Portogallo contiene i 12 brani in lingua italiana e in più 3 bonus track.

Tracce

1. Titolo Durata

13. Apaixonado (Imbranato Portuguese version) • Musica & Testo: Tiziano Ferro 5:01 14. Perdoa (Xdono Portuguese version) • Musica & Testo: Tiziano Ferro 3:59 15. Romance relativo (Rosso relativo Portuguese version) • Musica & Testo: Tiziano Ferro 4:00

Rosso relativo (Est Europa)

Rosso relativo pubblicato in Est Europa contiene i 12 brani in lingua italiana e in più 4 bonus track.

Tracce

1. Titolo Durata

13. Xdono (Xdono English version) • Musica & Testo: Tiziano Ferro 3:59 14. Imbranato (Italian version) • Musica & Testo: Tiziano Ferro 5:01 15. Imbranato (Italian-French version) • Musica & Testo: Tiziano Ferro 5:01 16. Alucinado (Imbranato Spanish version) • Musica & Testo: Tiziano Ferro 5:01

Rojo relativo (Spagna e America Latina)

Rojo relativo viene pubblicato in Spagna e in America Latina nel 2002.

Tracce

1. Titolo Durata

01. Las cosas que no dices • Musica & Testo: Tiziano Ferro 3:56 02. Rojo relativo • Musica & Testo: Tiziano Ferro 4:00 03. Perdona • Musica & Testo: Tiziano Ferro 3:59 04. Alucinado • Musica & Testo: Tiziano Ferro 5:01 05. Y más • Musica & Testo: Tiziano Ferro 3:55 06. Si no hubiera nacido • Musica & Testo: Tiziano Ferro 3:49 07. Primavera nunca fue • Musica & Testo: Tiziano Ferro 3:03 08. El confin • Musica & Testo: Tiziano Ferro 4:10 09. Boom boom • Musica & Testo: Tiziano Ferro 4:17 10. La olimpiada • Musica & Testo: Tiziano Ferro 3:40 11. Soul-Dier • Musica & Testo: Tiziano Ferro 4:32 12. Il bimbo dentro • Musica & Testo: Tiziano Ferro 4:35

Rojo relativo + bonus track (Spagna)

Rojo relativo + bonus track pubblicato in Spagna contiene i 12 brani in lingua spagnola e in più 3 bonus track.

Tracce

1. Titolo Durata

13. Imbranato (Italian version) • Musica & Testo: Tiziano Ferro 5:01 14. Alucinado (Imbranato Spanish version, Obadam's Radio Edit) • Musica & Testo: Tiziano Ferro 3:49 15. Alucinado (Imbranato Spanish version, D-Menace Salsa Remix) • Musica & Testo: Tiziano Ferro 4:29

Rojo relativo (Argentina e Messico)

Rojo relativo pubblicato in Argentina e in Messico contiene i 12 brani in lingua spagnola e in più 3 bonus track.

Tracce

1. Titolo Durata

13. Xdono (Italian version) • Musica & Testo: Tiziano Ferro 3:59 14. Imbranato (Italian version) • Musica & Testo: Tiziano Ferro 5:01 15. Rosso relativo (Italian version) • Musica & Testo: Tiziano Ferro 4:00

RIPETO NON ESISTONO L'ALBUM IN LINGUA INGLESE E IN FRANCESE.. TEMPO FA AVEVO TROVATO QUESTI TESTI TRADOTTI IN QUESTE LINGUE E PENSANDO FOSSERO STATE INCESE SU ALBUM LE HO INSERITE SU WIKIPEDIA. INVECE SONO SOLO TRADUZIONI NON ALBUM.. SE VUOI TI DO ALCUNI LINK DOVE GUARDARE..

LA STESSA COSA VALE ANCHE PER L'ALBUM 111 NON ESISTE IN LINGUA INGLESE.. TI PREGO DI DARMI ASCOLTO

C'è un altra cosa che vi voglio dire. Dovete modificare correttamente anche la pagina 111 di Tiziano Ferro. Poi non so se mi spiego queste tracce

Rosso relativo pubblicato in Portogallo contiene i 12 brani in lingua italiana e in più 3 bonus track.

Tracce Apaixonado (Imbranato Portuguese version) - 5:01 • Musica & Testo: Tiziano Ferro Perdoa (Xdono Portuguese version) - 3:59 • Musica & Testo: Tiziano Ferro Romance relativo (Rosso relativo Portuguese version) - 4:00 • Musica & Testo: Tiziano Ferro

LA NUMERAZIONE NON DEVE RIPARTIRE DA 1.. MA DA 12 PERCHE' E' UN CONTINUO CIOE' ULTERIORI TRACCE AGGIUNTIVE DEL CD BASE..

QUINDI NON VA MESSO 1-2-3 MA 13 14 E 15

So anche che mettendo l'asterisco ogni volta che si fa una nuova sezione riparte da 1. c'è una soluzione?? non so se mi sono spiegato.. NON FARO' ULTERIORI COMMENTI DATO CHE NON POSSO. SCUSATEMI

(conflittato) @Valentini17: ho notato che non hai rispettato il blocco che ti è stato dato. Ora, formalmente la durata del tuo blocco dovrebbe aumentare ma, visto che ti stai impegnando a sistemare e wikificare ciò che avevi eccessivamente personalizzato, penso si possa chiudere un occhio. Però ti invito a fare queste segnalazione nella pagina di discussioni delle voci dei cantanti come punto di riferimento (per esempio Discussione:Tiziano Ferro) e soprattutto a evitare di usare il maiuscolo, che equivale ad urlare (mi meraviglio che nonostante la tua lunga permanenza su wiki tu non lo sappia ancora). Grazie --Яαиzαg 15:09, 2 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho messo gli anni davanti al nome dell'album come indicato qui nelle linee guida. Spero di non aver fatto bene. E noto che l'utente Valentini17 qui sopra non ha capito il significato della frase "Va da sé che, qualora venga scoperta un'evasione dal blocco, il periodo di stop riparta dall'inizio" di Roberto Mura. --Яαиzαg 14:55, 2 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ok. Scrivo un paio di cose a Valentini17 qui sopra, sperando che le legga. --Яαиzαg 15:05, 2 gen 2010 (CET)[rispondi]

A dir la verità, non saprei come fare... --Яαиzαg 15:41, 2 gen 2010 (CET)[rispondi]

13. Ho trovato il modo :) Esiste un codice (vedi qua) --Яαиzαg 15:51, 2 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho notato che non è un codice semplice :) Provo a darci un'occhiata io a Rosso relativo. --Яαиzαg 15:58, 2 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ecco Fatto --Яαиzαg 16:01, 2 gen 2010 (CET)[rispondi]

Mannaggia, Bart ti sei fatto fregare ^_____^!!!! Per valentini, chiudiamo un occhio, dato che mi sa che il blocco sia stato sin troppo severo. per lo screenshot, dammi un minuto che provvedo. A proposito, Visto questa pagina? Sono stato mbravo? Se non l'hai visto, è un bel film, te lo consiglio. --Valerio^Talk 15:39, 2 gen 2010 (CET)[rispondi]

Fatto ^__^--Valerio^Talk 15:48, 2 gen 2010 (CET)[rispondi]

Si esiste un sistema... però non lo ircordo. Aspettaun attimo che lo cerco in giro...--Valerio^Talk 15:56, 2 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ok ho capito. Questo codice: <ol> <li value=13> Tredicesima traccia <li> Quattordicesima traccia <li> Quindicesima traccia <ol/>

Doventa così:

13. Tredicesima traccia
14. Quattordicesima traccia
15. Quindicesima traccia

Ed è quello che ti serve, se non ho capito male.--Valerio^Talk 16:04, 2 gen 2010 (CET)[rispondi]

La ricordo perfettamente. Lei e il suo gruppo di amici (ammesso non fossero sp, questo non lo ricordo). io sono per la "linea morbida": se riprende a contribuire e non fa più danni, chiudo un occhio e lascio collborare, tutelando anche l'enciclopedia che bene o male si avvale di un contributo in più. Se ricomincia con le stesse cose, si parte da infinito senza spiegazioni. Ciao, e buon anno anche a te! --Kal - El 20:10, 2 gen 2010 (CET)[rispondi]

Esattamente dove sarebbe la violazione in Spy_Kids_-_Missione_3D:_Game_Over? Sei l'ultimo ad averci lavorato, ma non ci vedo violazioni di copyirght. Al massimo va risistemata (lo sto facendo), ma non credo che violi qualcosa. A proposito, e se mettessi la locandina usando quella della versione inglese? TheKaspa (msg) 08:59, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]

Veramente è la copia, tradotta piuttosto male, della voce inglese. Se la traduco meglio può bastare oppure le copie tra versioni di Wiki sono sbagliate?

Allora penso che farò così, poi quando finisco provo a capire da solo come si fa, se non riesco chiedo. Ma le note, le traduco o le lascio stare? Altra cosa: visto che i fotogrammi sulla Wiki ci stanno, se faccio una foto a uno spezzone e lo metto su, specificando che è tratto dal film?TheKaspa (msg)

Al momento non mi ricordo il film Spy Kids - Missione 3D: Game Over minuto per minuto. Tra l'altro, non ce l'ho neppure come DVD e non mi va di piratarlo. Sapresti mica come fare a trovare qualcuno che l'ha appena visto e mi sa confermare se il personaggio di Demetria è L'Ingannatrice o viene tradotto diversamente? Nell'originale è "The Deceiver"

TheKaspa (msg)

Hai ragione, pirla io... Tendo a dimenticarmene...

Ecco appunto...TheKaspa (msg) 15:26, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]

Passando di qui, nella discussione poco sopra ho visto il tag dell'elenco numerato non chiuso (non è <ol/> bensì </ol>), e ho corretto. Scusa l'intrusione, bye! --Azrael 16:05, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]

Preparavo la mia risposta già da prima, ma mi avete conflittato praticamente tutti :) --Azrael 16:45, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]

No, manca troppo. :P. Se saprò qualcosa, non mancherò di modificare (anche se ammetto che, pur di evitare spoiler, ho addirittura annullato l'iscrizione al feed di Darkufo, da dove prendevo queste info... :)). Occhio alle fonti, comunque! Gli scorsi anni spuntavano i titoli più assurdi... Già che ci siamo, posso chiederti un parere tecnico? Sapresti indicarmi, se c'è, un modo migliore di posizionare le tabelle nella sezione Episodi di questa voce che ho appena creato? Per forza di cose credo che debbano rimanere staccate, ma credo che a risoluzioni più "strette" creino casino nell'impaginazione... Ciao. --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 16:49, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]

Sì, ma il problema è che l'edizione italiana ha un episodio in più, tagliuzzando, spostando e incollando parti di episodi, quindi non è detto che l'Episode 1 coincida con l'Episodio 1 (sarebbe: Episodio 1=primi 50min dell'Episode 1, Episodio 2=ultimi 10min dell'Episode 1 + i primi 40min dell'Episode2, e così via), quindi quella tabella sarebbe fuorviante... Mah. --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 17:06, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]

A quanto pare RanZag è riuscito a sistemare (e sembrava così semplice, cavolo!). Grazie comunque. Ciao. --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 18:04, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]

Premessa: potrebbe essere una cosa lunga e contorta, perché è una cosa su cui sono irremovibile. Sei avvisato.

Credo che ci sia una diversa interpretazione della cosa, fra noi e i colleghi anglofoni.
A quanto ho potuto capire, il termine episode per loro è una specie di "unità di misura" della serie, usata per definire qualsiasi produzione che riempia un'ora di trasmissione (quindi, al netto della pubblicità, 45 minuti) e per la successiva vendita alle tv locali. Di conseguenza sono episodi doppi per loro tutti i finali di stagione. La cosa, però, sembra non essere universale: per farti un esempio, non ho trovato da nessuna parte cenni al fatto che Orientation, episodio 4x01 di Heroes, e Daybreak: Part 2, episodio 4x20 di Battlestar Galactica, siano due episodi, pur durando due ore. Vengono definiti ovunque, en.wiki inclusa, singoli episodi di due ore.
Qui da noi, invece, consideriamo (vabbé, ammettiamolo, considero) questi episodi come singoli episodi di durata doppia, per una serie di ragioni:

1) sono concepiti come un unico processo creativo: stessa regia, sceneggiatura, e così via. In pratica, i titoli di testa delle due "parti" sono uguali. Spezzare per ragioni puramente commerciali un'unica opera d'arte (non è POV: lo intendo come "opera dell'ingegno umano") mi sembra sbagliato.

2) stesso titolo e mandati in onda nella stessa serata: per me, è una cosa a ulteriore supporto del punto 1, e che fra l'altro distingue il caso di L'assenza e il vuoto/La grande menzogna, titoli diversi a due episodi (questi sì da considerare "singoli") andati in onda nella stessa sera.

3) credo che sia la cosa fondamentale: se vai nella voce sulla serie vedrai come, nella tabella degli episodi, ci siano tutte le fonti per questa cosa, riportate anche nelle voci sulle singole stagioni. Nelle liste ufficiali degli episodi, tutti i season finale sono elencati come episodi singoli della durata di due ore. Fa eccezione il season finale della quinta stagione, per cui ho preferito mantenere l'impostazione "episodio di due ore", per coerenza con i casi precedenti e perchè (questa è la fonte nella voce) definito come episodio unico dai Darlton durante un podcast ufficiale. Per tutte le stagioni finora trasmesse, inoltre, credo che sia possibile scavare nel sito di ABC Medianet e trovare i comunicati stampa di ognuno dei season finale. Ora non li sto a cercare ma, fidati, in tutti i casi era un comunicato stampa unico per entrambe le due ore, compreso L'incidente.
Per quanto riguarda poi la sesta stagione, anche per questo c'è la fonte nella voce principale (è in ungherese, ma non credo che la cosa ti blocchi, no? ;)): 18 ore di durata, distribuite in una premiere di due ore, 14 episodi da un'ora e un finale di due ore.

Questo è quanto, mi auguro di essere stato chiaro. Se sei arrivato a leggere fin qui, complimenti per la resistenza. Se hai percepito un tono autoritario nelle mie parole, me ne scuso: ti giuro che non è assolutamente voluto, mai e poi mai. Ciao. :) --Simone|MLK 12:10, 6 gen 2010 (CET)[rispondi]

Sì, forse mi sono fatto un po' prendere la mano... :P. --Simone|MLK 15:28, 6 gen 2010 (CET)[rispondi]

:D Già aggiornato, grazie comunque ;) --Яαиzαg 14:27, 7 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Bart, volevo chiederti se posso sostituire l'attuale versione dello screenshot del film Avatar con un altra da me realizzata. --Antuzx... 15:29, 8 gen 2010 (CET)[rispondi]

Sarebbe questo. Può andare? --Antuzx... 16:16, 8 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ok, allora procedo :) --Antuzx... 16:19, 8 gen 2010 (CET)[rispondi]

Tranquillo, è solo un po' di patrollaggio; purtroppo non ho ancora appreso le arti divinatorie :D --Яαиzαg 17:09, 9 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ok, provvedo il prima possibile ;) --Яαиzαg 17:14, 9 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ecco Fatto. Te ne svelo il segreto :) : ogni volta che aggiungi il template StagioniTV ad una nuova serie (che non l'aveva in precedenza), devi inserire il nome della serie e il numero delle stagioni che la compongono qui, seguendo queste istruzioni. È questa la pagina che regola tutti i meccanismi dei template di navigazione e delle categorizzazioni. Benvenuto nella cricca ^^. Comunque complimenti per il lavoro (o meglio lavoraccio) di sistemazione... avevo notato che era un vero caos... --Яαиzαg 20:28, 10 gen 2010 (CET)[rispondi]

Purtroppo non l'ho ancora vista (inizia proprio 'sta sera in Italia), non conosco l'inglese così bene da poterla seguire in originale. Però ti posso confermare che si tratta di uno dei primi 3 episodi della sesta stagione (vista la data del post). Quindi questione di 2 settimane e te lo saprò dire (o al massimo provo a cercare sul web se c'è qualcosa). Comunque non preoccuparti, se hai bisogno, rompimi pure ^^ Nessun disturbo, comunque. Un saluto, --Яαиzαg 20:48, 10 gen 2010 (CET)[rispondi]

Già trovato :) È il terzo. --Яαиzαg 20:51, 10 gen 2010 (CET)[rispondi]

P.S. Mi spiego meglio: ufficialmente è l'episodio nº4 della sesta stagione, da qui puoi capire perché dico ufficialmente. Si intitola The Tyrant, titolo italiano sconosciuto (domani presumo comparirà nel sito di mediaset). --Яαиzαg 20:56, 10 gen 2010 (CET)[rispondi]

Scusa il ritardo, ma sono rimasto off line (non per scelta... connessione ferma) tutto il week-end. Per rintracciare le edizioni italiane, ti consiglio il Catalogo del sistema bibliotecario lombardo o quello nazionale. E poi da non dimenticare il "Puntano qui" perché le collane da edicola Il Giallo Mondadori e Segretissimo, di cui su wiki c'è l'intera lista, in quei cataloghi generalmente sono assenti. Ciao, --Gawain78 (msg) 08:25, 11 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, vedo che non ti eri accorto che t'avessi battuto per un paio di minuti... Eh, quando c'è di mezzo la manifestazione che ha ispirato il mio nome utente sono sempre in agguato... :D Anzi, per la verità ho voluto evitare di rovinare la sorpresa a voi, wikipediani "semplici", ma in realtà conoscevo già da tempo i nomi degli ammessi alla "Nuova Generazione"... Sapevo bene che su 988 candidati, tra cui i vari Luca Napolitano, Simone, Daniela Pedali, Le Mani, Riccardo Maffoni, Studio 3, Miodio, Stefano Centomo, Ania e Jacopo Troiani, giusto per citarne alcuni, l'avrebbero spuntata Nicolas Bonazzi e Luca Marino... Dubbi al riguardo? Io queste cose le so sempre con largo anticipo, eppure nessuno mi prese sul serio quando annunciai al popolo di Teknopedia che quest'anno sarebbero stati ammessi fra gli "Artisti" Valerio Scanu e POV-ia (OK, avevo detto che ci sarebbe stato ancora Bonolis, ma solo per non destare troppi sospetti...). Ora che i nomi sono noti, comunque, non vi rovino la sorpresa annunciandovi i vincitori delle due categorie. L'anno scorso, però, di Arisa ve l'avevo anticipato, anche se dissi "premiato dalla critica od addirittura dal televoto" anziché svelarvi subito che i premi li avrebbe vinti entrambi... :D OK, devo scappare, ti saluto augurandoti sempre un buon wikilavoro... Ci si risente! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 19:00, 12 gen 2010 (CET)[rispondi]

Penso che mi sembra un monologo :) per il resto, anche se sarebbe comunque utile far presente alle due (?) partecipanti alla conversazione che è meglio non nominare nemmeno programmi utilizzabili anche per il compimento di atti di pirateria (che resta un reato, ci piaccia o meno), esplicitamente ammessi nel "dialogo", non vedo minacce particolari a wikipedia (tranne una gran leggerezza nell'editare, ma quello è un problema diffuso e diverso). Ciao, --Kal - El 13:52, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

-Ok, chiedo scusa, comunque il nome del personaggio in realtà non mi sembra un gran danno visto e considerato che spesso le schede dei film sono talmente scarne da non riportare nemmeno il cast al completo; pensaci e poi fammi sapere. Comunque, in caso di edit, mi pare di capire che vanno eliminati solo i ruoli e che il resto va bene, giusto? Colgo l'occasione per ringraziarti della tua socievole collaborazione ^^

Ciao Bart! La vedo solo io (ovvero è il mio computer) un difetto di formattazione in fondo alla voce True Blood, o anche tu? Stavo cercando di capire perché è sbilanciato tutto a sinistra. --Яαиzαg 16:26, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

Non chiedere, ho già risolto ;) Mancavano due simbolini... --Яαиzαg 16:31, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

Eh eh eh, non volevo deludere i miei vecchi fan di vecchia data come te ^__^! A parte gli scherzi, oggi mi sono voluto prendere una pausa dai barbosissimi ruoli da amministratore e dedicarmi a quello che è sempre stata la mia passione su it.wiki: la bluificazione di link rossi! Speriamo che riesca a farla diventare una abitudine, almeno una volta alla settimana! Ho scritto così tanto, oggi che mi sono venuti i crampi alle dita, non ero più abituato! Ciao Bart, buon lavoro!--Valerio^Talk 15:39, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

Non so se ti è già capitato di andarci ma, Dio, non perdertelo perchè è assolutamente FANTASTICO. (consiglio il 3D) witch ^{What if I am not the hero?} 11:51, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

Non volevo sembrarti maleducato, perdonami. Ho agito basandomi su degli esempi negativi che ho già incontrato.

Ho cambiato l'immagine perchè il logo del film mi sembra più significativo del semplice Iron Man che potrebbe facilmente comparire nel primo film. Il logo identifica meglio il seguito, secondo me. --Martin Mystère 4.5 ^(msg) 16:26, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

Purtroppo non frequento molto il progetto cinema, ma a volte modifico senza discutere. Vedrò di migliorarmi, ciao. --Martin Mystère 4.5 ^(msg) 16:35, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

Sto aspettando che mi risponda.
I film futuri li ho tutti tra gli osservati speciali, non appena qualcuno li crea e non c'è il trailer, passo io :) --Azrael 20:26, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ecco, quello non l'avevo visto :(

Domanda: ma tu usi firefox? Se ti installi chatzilla, ci si scambia quattro chiacchiere sul canale IRC di Wiki ogni tanto -chiacchiere per wikiliavoro, ovviamente :) - . --Azrael 20:37, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

...exploreeeeer... magari la versione 6 pure... brrr.... :)

Vabbé, allora utilizza uno di questi software, ti assicuro che irc è comodo anche quando vuoi chiedere un rapido parere o contattare qualcuno in fretta! --Azrael 20:42, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

I link rossi con Firefox su Vista li vedo rossi, niente punti di domande o strani simboli: non accampare scuse pur di non mollare explorer!! :D --Azrael 20:50, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

Tu pensa, nell'ordine: 1) a utilizzare IRC, 2) a passare a firefox, 3) ad inserire un indirizzo email valido nelle preferenze di wiki, così ti si può contattare in privato! --Azrael 21:02, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

Anch'io sono messo più o meno nella tua stessa situazione, mi tocca registrarlo :-/ Comunque l'episodio in questione va in onda proprio stasera, si chiama Il tiranno ed è ufficialmente il nº4 (il terzo se si considera il primo episodio doppio come uno unico). --Яαиzαg 21:08, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

Appena possibile (domani se riesco) ti dico come l'hanno tradotto nell'adattamento italiano... --Яαиzαg 21:12, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ne approfitto per chiederti un piacere: potresti "mettere alla prova" il template FictionTV da me modificato per la categorizzazione automatica secondo nazionalità delle serie (il consenso si è raggiunto al bar, dove ho segnalato questa mia prova ma per il momento non ho ricevuto risposta). Basta che cambi da {{FictionTV a {{Utente:RanZag/Sandbox4 e togli le parentesi quadre dal nome della nazione (e dove ci sono più nazioni mettere al posto di altripaesi, nomepaese2..). Se riesci a provarlo in qualche serie che conosci, magari le più complicate e con più nazioni, mi faresti un piacere, così posso sapere se fa qualche errore (per il momento l'ho provato su alcune serie ma non mi sembra faccia errori). Un saluto. --Яαиzαg 21:49, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

Bene! Anche a me pare che non faccia errori. Ci ho dovuto ragionare su tre ore, ma alla fine ce l'ho fatta ;) Vedrò di trovare il consenso di applicarlo (cambiando prima con un bot quelle minuzie di cui sopra), sempre se non dovessero saltar fuori degli errori. --Яαиzαg 21:58, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

Se ti interessa, cominciano a uscire le fonti ufficiali per la Season 6. Per la precisione, press release di LA X (tranquillo, no spoiler. Tutta roba che si sa già), programmazione ufficiale della ABC per le settimane a venire in questa pagina, box Press Bundle sulla destra, link alla Weekly Primetime Schedule (non ti metto il link diretto perché cambia tipo una volta alla settimana), ottimo per sapere titoli e date ufficiali. Tutto qui. Salut. --Simone|MLK 13:07, 20 gen 2010 (CET) P.S. sì, continuo a ribadire la cosa... a quanto pare, LA X è proprio un episodio unico. Dalla press release: premiere episode, non premiere episodes.[rispondi]

Parla di 18 hours, quindi rientra nel discorso di qualche giorno fa (1 episodio da 2 ore + 14 episodi da 1 ora + 1 episodio da 2 ore). Ciao. --Simone|MLK 14:08, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]

Mi prepari il terreno per fare il paragrafetto sulla cover di Malika???--Valerio^Talk 13:49, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho cancellato lo screenhot di Soul Kitchen in quanto ho trovato lo stesso fotogramma anche se leggermente diverso per taglio e tonalità cromatica in rete. Comunque è evidente che non l'aveva catturato l'utente. Per quello di donne senza uomini sono un po' perplesso. In rete trovo molti screenshot della stessa scena ma diversi, per cui non posso escludere che l'abbia presa effettivamente lui. Darei il beneficio del dubbio. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:08, 22 gen 2010 (CET)[rispondi]

Decisamente la voce BAFTA&correlate aveva bisogno di un po' di attenzione :) Temo di non poter contribuire, perché al momento non riesco nemmeno a fare quel poco che mi ero prefisso, es. dare una bella sistemata alla mediocre voce su James Cameron prima che uscisse Avatar, o anche solo migliorare le voci dei non pochi film che vedo giorno per giorno. Le mie sandboxes e i files di una cartella dedicata su hard disk sono una catasta di abbozzi che rischiano di non prendere più forma. Ciao, --Gawain78 (msg) 20:34, 22 gen 2010 (CET)[rispondi]

Azz, Bart, scusami il ritardo, con il lavoraccio sulla categorizzazione per nazionalità delle serie mi è completamente sfuggita di mente la tua domanda.

Allora nell'episodio in questione (Il tiranno) House (che sta attualmente convivendo con Wilson) nota che Wilson, negli ultimi giorni, non mette più l'aglio nei propri pasti o non cammina più in casa con le scarpe, come invece è solito fare. Da qui la battuta di Wilson (che cerca di minimizzare il cambio di abitudini): "Sì. Le scarpe, l'aglio: è vero sono un vampiro, Sookie". In realtà, come scopre House, si tratta dell'inquilino del piano di sotto di Wilson, particolarmente fastidioso agli odori e ai rumori provenienti dal suo appartamento, ultimamente aumentati a causa della bizzarra convivenza di Wilson. Quest'ultimo cerca quindi di non infastidirlo ulteriormente, visto che quello gode di una certa autorità e rispettabilità, essendo un eroe di guerra decorato del Vietnam. Ora mi fermo, se no ti racconto tutto l'episodio :) --Яαиzαg 16:20, 23 gen 2010 (CET)[rispondi]

Come questo ad esempio. Io ne avevo messo uno per il film Una notte da leoni, ma ho visto che tu lo hai cancellato. Siccome il tuo nome lo vedo spesso nelle cronologie delle pagine di cinema, sei sicuramente uno che lavora molto per wikipedia e ci sarà sicuramente un motivo per il quale hai ritenuto di eliminare il mio quote, ma siccome non lo hai specificato, me lo potresti spiegare? Da parte mia posso invece spiegarti i motivi per cui lo avevo inserito: 1) La citazione è presente in lingua originale tra i quote di Imdb 2) Avendo Alan un bambino in braccio addirittura nella locandina del film, è evidente che un richiamo al film Tre scapoli e un bebè ci calza a pennello, tantopiù che il film è omaggiato, in Una notte da leoni, proprio con la citazione che io avevo inserito. A questo punto, se sei d'accordo, io proporrrei di reinserire il quote. --Enerzone (msg) 19:22, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]

...che manca meno di una settimana. Vuoi pensarci te? --Simone|MLK 11:43, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]

No, possono essere create a una settimana dalla messa in onda. Ciao. --Simone|MLK 18:24, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho visto che ti stai occupando di questa voce. Se ti interessa, sul forum di ItaSA si parla della trasmissione italiana. A quanto pare ti basterà dare un'occhiata a TV Sorrisi e Canzoni e avrai la fonte che ti serve. Ciao. --Simone|MLK 11:48, 28 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, posso chiederti il perché non hai trovato oppurtuno il mio contributo alla voce Zoe Saldana? --Katia.ava (msg) 10:51, 30 gen 2010 (CET)[rispondi]

Già, allora ne terrò conto per le prossime modifiche. Grazie! --Katia.ava (msg) 11:17, 30 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ecco fatto. --Яαиzαg 16:43, 30 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ammetto che anch'io non mi ricordavo bene. Ma per fortuna c'è Lostpedia: sì, sembra proprio che la cassa sia stata trasportata sulla piroga (o meglio, a cavallo di due piroghe). La voce va benissimo, naturalmente: a parte qualche normalissimo refuso, ho tolto solo il fatto che Ilana abbia preso la leadership "con la forza": mi sembravano tutti abbastanza d'accordo con lei (a parte Frank, poveretto). Ciao. --Simone|MLK 23:43, 30 gen 2010 (CET) Ah, forse, prima o poi arriva uno screenshot. :) --Simone|MLK 23:45, 30 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Bart, ho visto che hai già effettuato lo spostamento, ma forse è meglio se dai un'occhiata a Discussioni_progetto:Cinema#Pandora. --Mago Merlino 14:21, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]

Non hai fatto niente di sbagliato :-) Semplicemente, visto che la voce Universo immaginario di Avatar dovrebbe comprendere tutto (pianeta, creature, na'vi e lingua na'vi) diventerebbe immensa e sarebbe meglio spezzarla: a questo punto non avrebbe più senso chiamare una voce "universo", se non comprende tutto. Ti segnalavo solo la discussione, tutto qui, a spostare si fa sempre in tempo. --Mago Merlino 14:47, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]

Quelli che ho messo io sono film registrati anche su Imdb on vedo il motivo di rimuoverli--FaitH92 (msg) 15:05, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ma a te che cambia che le metto tanto l'aggiorno io e sono il primo ad eliminare delle cose se si rivelano false--FaitH92 (msg) 15:58, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho visto gli avvisi nella pagina di Noemi, sono andto in discussione e ho trovato solo 2 righe di un altro utente e un rigo che ho aggiunto io...la pagina della discussione era quella o ce n'è un'altra?

Eliminata la sezione curiosità da Noemi (cantante). Il contenuto è stato integrato con il resto del testo dove necessario. Eliminata anche la sezione televisione ritenuta superflua. Attualmente nella pagina viene usato un solo riferimento youtube. Scusa, ma cancellando la sezione curiosità si è tolto ovviamente anche il tuo avviso sulle curiosità.

Ho cancellato alcune date tipo quella di Ostia, Parco Lambro...Ho snellito la voce di ciò che secondo me poteva essere tolto. Ho creato però una tabella in cui ho sintetizzato i concerti di bebeficenza fatti...li ho ritenuti una cosa importante e non mi sembrava giusto toglierli. Penso che non ci sia più niente da togliere, altrimenti se vuoi darmi qualche consiglio tu su dove snellire. Se vuoi vedere il mio lavoro ti ringrazio.

Ho provato (più di una volta) a togliere la frase sulla sorella solo che poi viene rimessa, quindi ho pensato di lasciarla, in fin dei conti ci può anche stare. Attualmente ci sono 3 riferimenti youtube: quello relativo alla premiaione di Malta e i 2 relativi ai videoclip, questi ultimi non potevano essere tolti altrimenti non si poteva controllare il numero delle visualizzazioni. Penso di aver tolto tutti i blog di riferimento. Non è che passeresti a vedere cosa ho fatto. Se il lavoro sta bene potresti togliere l'avviso? Se c'è qualcosa ancora da modificare potresti dirmi dove? P.S.No, non avevo mai pensato di iscrivermi, ci penserò.

La frase è stata tolta. Ho eliminato anche la colonna visualizzazioni dalla tabella videoclip in quanto, come mi ha fatto notare un altro utente, è un datto troppo variabile e poco enciclopedico. Così sta bene?

Le tabelle dei riconoscimenti sono state unificate...la creazione di troppe tabelle magari non è carina da vedere.

Ho letto il consiglio che mi hai dato riguardo alle date di album e singoli di Noemi, mi piacerebbe attuarli però non posso perchè la pagina è stata protetta ed io non posso accedervi.

Grazie per la tua prontezza nell'agire, ho visto che hai già provveduto

Ciao, vorrei chiederti una cosa...ho preso parte sia alla Discussione: Stupida che alla Discussione: Senza nuvole, quelle inerenti i tour, e la conclusione è che le date sono sbagliate, ma non si sa bene quali date siano effettivamente dei tour e quali no (l'autore ha mischiato tutto). Esiste qualche avviso che si potrebbe mettere per sottolineare il fatto che le date sono sbagliate? Ti ringrazio anticipatamente--Rosfargo (msg) 09:30, 3 feb 2010 (CET)[rispondi]

Mi hai dato un buon consiglio che ho già messo in atto. Grazie...e non scusarti del ritardo, sei stato tanto carino nel rispondermi. A presto--Rosfargo (msg) 19:07, 3 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, scusami se ho ritardato a risponderti, comunque avevo rimosso l'immagine solo per fare una prova, hai fatto bene ad annullare la mia modifica. --Empiricoefg (msg) 21:32, 4 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo chiederti se puoi elimiare questa immagine? Io non so come farlo. A mio avviso spoilera troppo il film, è una scena culmine di Sexual Parasite: Killer Pussy e rovina la sopresa allo spettatore.--Johnny Freak (msg) 00:19, 5 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ho catturato questa.--Johnny Freak (msg) 20:48, 5 feb 2010 (CET)[rispondi]

Allora che si fa? carico una nuova versione dell'immagine?--Johnny Freak (msg) 16:44, 6 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa se ti rompo le scatole, ma non riesco a capire perchè mi ha caricato la stessa immagine: guarda.--Johnny Freak (msg) 14:10, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]

Io invece vedo la vecchia immagine, però più ingrandita, forse è solo questione di tempo e poi la vedrò anchio quella nuova.--Johnny Freak (msg) 14:27, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]

Scusa se ti contatto per dirti una cosa di poca importanza...se vai qua Influenze musicali noterai che al secondo rigo c'è scritto "spiacca" al posto di "spicca"...contatto proprio te perchè ho visto che hai fatto vari interventi anche in discussione. Io non lo posso modificare, non mi fa fare nessuna modifica. 1000 grazie

Niente più, ho risolto io. Alla prossima. Ti auguro un buon lavoro --Vero78sori (msg) 16:16, 5 feb 2010 (CET)[rispondi]

L'ho notato prima anch'io, ho fatto controllare, ma non c'era quell'avviso (Template:Servizio vuota). Dopo quella cancellazione e il parere richiesto, pochi erano favorevoli a queste categorie "di servizio"; personalmente, piuttosto che dover perder tempo a ridiscutere su questa banale ma efficiente strumento, ti segnalo il trucco: clicca sul link rosso della categoria, e quando sei lì, se nella categoria è presente qualche voce, lo si vede lo stesso. Esempio, vai in Speciale:CategorieRichieste e clicca su una qualsiasi categoria inesistente ma con qualche elemento indicizzato: vedrai lo stesso il contenuto della cat.
Se non lo si fosse capito, il succo è: arrangiamoci :( --Azrael 19:22, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]