Discussioni progetto:Numismatica/Archivio 1

• Banco dei Cambi
• Banco degli Argentari

Ciao a tutti, cribbio, ho l'onore di aprire il bar!
Per il nome voto Banco dei Cambi.
Veniamo al dunque: vorrei inserire descrizioni e foto delle monete e banconote della repubblica. Il mio dubbio è: risulta utile avere delle schede dedicate al valore facciale (esempio 1 lira) senza divisioni di periodo? Non è meglio dividere tra Stati preunitari, Regno e Repubblica? Altrimenti nel caso precedente dovremmo inserire pure la lira di Carlo Alberto (Regno della Sardegna)...
Che ne dite? Ciao, Paolos ^Mailbox 16:53, 12 dic 2006 (CET)[rispondi]

Personalmente terrei nettamente separata le lire preunitarie da quelle unitarie, quindi Regno e Repubblica assieme.

Nelle monetazione unitaria finché il materiale è quello non elevato che abbiamo a disposizione non conviene, credo, separare le voci. In fondo questa è un'enciclopedia a carattere generale e non un catalogo di monete. Ce ne sono già ottimi in rete. Per rimanere a noi secondo me, al di là di miglioramenti "estetici" o correzione di imprecisioni, la voce 1 lira è quasi completa così. Al massimo si può aggiungere qualcosa sui biglietti da 1 lira emessi nell'immediato dopoguerra.

Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

Creando una voce che non c'entrava assolutamente nulla, mi sono imbattuto in una stranezza che ho pensato di segnalare a voi, non voglio crearvi casini cancellando roba che potrebbe servire e attirarmi le vostre maledizioni (ne ho già abbastanza delle mie ;) ). Dunque, nella Categoria:Medioevo, alla lettera "M", compaiono due categorie pressochè identiche: "Monetazione medioevale" e "Monetazione medievale". Mi pare logico che una delle due debba sparire... Quale? La Categoria:Monetazione medioevale è piena di voci, invece la Categoria:Monetazione medievale ha una sola sottovoce e una sottocategoria: sè stessa... vedere per credere. Inoltre il suo contenuto, che dovrebbe essere giusto un piccolo incipit, è quello della pagina Monetazione medioevale.... Insomma, io mi ci sono perso, mi sono contorsionato un po' e poi ho deciso di scaricarvi il tutto :P Scherzi a parte, credo che la categoria più povera possa essere cancellata senza pietà, ma prima volevo sentire il vostro parere. Saluti a tutti Fabius aka Tirinto 19:27, 26 gen 2007 (CET)[rispondi]

Questa è una considerazione diretta in prima istanza a Carlomorino, in secondo luogo a tutti gli altri che si interessano di numismatica o di monetazione. Avevo fatto alcune modifiche, cambiando gli aggettivi da "medioevale" e "medioevali" in, rispettivamente, "medievale" e "medievali". La situazione è stata riportata indietro. Ora, non so chi sia il citato utente e non è importante saperlo, ma vi dico che l'uso di "medioevale" nelle sue differenti declinazioni, se scritto nel 2007, appare sinceramente ridicolo. Se volete che questo sia il giudizio di chi legge questa sezione della Teknopedia, fate pure, nessuno ve lo vieta e ve lo impedisce. Francesco da Firenze 22:41, 13 gen 2007 (CET)[rispondi]

Salve a tutti, volevo segnalarvi questa immagine nel caso vi possa servire: Immagine:Lire 5 anno 1927.jpg. Ciao, F l a n k e r ✉ 12:02, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]

Volevo sapere se secondo voi è corretto far confluire la categoria medaglisti (che conta dieci voci, tutte di italiani) in quella più generica di incisori. Gvf 22:47, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]

Secondo me (e secondo anche le altre wiki, es. inglese) il nome corretto delle valute dovrebbe sempre contenere sia il nome della valuta sia il nome del paese, tipo Sterlina inglese o Dollaro di Hong Kong e non semplicemente Bath o Yen, anche se in questo particolare momento esiste solo un certo paese che usa tale nome. Ho quindi provveduto a reindirizzare alcune voci, es: Yen giapponese ed eventualmente in futuro occorrerebbe de-reindirizzarne alcune: es: Rial che è collegato ad altra cosa. --Actarux 00:03, 20 mar 2007 (CET)[rispondi]

Condivido la tua opinione. Volevo anche dire che, quando avrò tempo, scinderò alcune voci, come ad esempio dracma da dracma greca, separando la moneta storica dalla valuta moderna --Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) 08:57, 20 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ho sistemato l'elenco ISO 4217 e creato tutti i codici di 3 lettere con indirizzamento agli stessi nomi valuta e ai paesi in cui le stesse sono usate, secondo lo schema generale (salvo eccezioni):
CODICI VALUTA ATTUALI
* XXX - codice valutario [[ISO 4217]] del [[Nome valuta + aggettivo paese]], valuta di [[Paese]]
CODICI VALUTA OBSOLETI
* XXX - vecchio codice valutario [[ISO 4217]] del [[Nome valuta + aggettivo paese]] (ora sostituito dal [[Nome valuta + aggettivo paese]]-XXX), ex valuta di [[Paese]]
Per Nome valuta + aggettivo paese intendo ad es. Sterlina inglese --Actarux 01:24, 24 mar 2007 (CET)[rispondi]

Salve a tutti, volevo segnalarvi che ho realizzato il Template:{{Valuta}} che vi pregherei di verificare al fine di segnalarmi eventuali correzioni o modifiche da apportare. L'ho applicato per ora solo alle voci Euro e Lira italiana. --Actarux 01:06, 29 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Ottimo lavoro. Due (piccole) critiche estetiche: i termini "obsolete" e "attuali" non mi convincono molto ed il verde delle obsolete neanche. Capisco che è per differenziare le valute ancora in corso da quelle superate, ma forse, con calma, possiamo trovare un'altra soluzione --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 11:09, 29 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Va bene, dimmi come vorresti fossero evidenziate le differenze e che termine potrei usare al posto di obsolete e attuali, ho visto che hai scritto "in corso" e azzardo magari "fuori corso" per le altre. Si potrebbe anche togliere tutto come ho visto su altre wiki, ma personalmente vorrei fosse evidenziata in qualche modo la differenza.
Piccola nota: nella wiki inglese hanno un template molto + complesso, che però secondo me è difficile da compilare per un utente occasionale, questo io invece l'ho pensato in ottica di facilitazione, pur aggiungendo qualcosa rispetto ai template ad es. francese o spagnolo. --Actarux 21:54, 29 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Ho fatto alcune modifiche al template, guardando anche i tuoi tentativi:

• cambiato con le scritte "in corso" e "fuori corso"
• tolto il nome della valuta, che viene ora preso automaticamente dal nome della voce
• inseriti i link sui parametri stati/simboli/banca centrale/etc...
  

Per il colore aspetto notizie, grigio?
Oppure altra opzione: togliere la dicitura sopra, lasciare l'azzurro per tutte e inserire un † (come estinta) (vedi template:{{lingua}} da cui ho preso liberamente ispirazione) --Actarux 23:22, 29 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Ho caricato Immagine:Moneta 1 cent. Regno di Italia 1908.jpg et Immagine:Moneta 20 cent. Regno di Italia 1894.jpg... con calma e sangue freddo vedrò che altro posso caricare senza rischiare problemi sul copyright. A tal proposito qualcuno mi sa dire se le fotografie di monete sono vincolate in qualche modo dal diritto d'autore dell'incisore? --Elborgo 22:08, 29 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Se le monete sono tue e la foto la fai te, non hai nessun problema. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 14:16, 30 mar 2007 (CEST) p.s. per le monete di bronzo cerca di aumentare la luminosità e contrasto.[rispondi]

Ciao a tutti, credo che dalla Categoria:Numismatica sia il caso di creare una sottoCategoria:monetazione, che consentirebbe di raggruppare le altre sottocategorie di monetazione e le voci generiche. Ci sarebbero obiezioni? --g 02:26, 2 apr 2007 (CEST)[rispondi]

non mi convince molto: la categoria "numismatica" non ha tante voci da rendere necessario ulteriori comparimentazioni.

Inoltre esistono "monetazioni" di tre tipi: geografico (svizzera, tedesca..), temporale (moderna medievale) e per tecnica di produzione (al martello, meccanica) e non ha senso metterle in un unico gruppo. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 10:13, 2 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Dopo un po' di prove e verifiche, ho revisionato il template {{valuta}} sistemando in altro modo il discorso delle valute fuori corso (=estinte) così che ora il colore del template è sempre lo stesso, cambiano solo alcuni box. Ho aggiunto inoltre:

• "agganciata" (facoltativa) = possibilità di segnalare una valuta o un circuito (es. SME II) a cui una moneta è agganciata (meglio se con il suo rapporto di cambio).
• "iniz_circ" = data di inizio circolazione della moneta
• "fine_circ" = data di fine circolazione della moneta (solo per valute fuori corso)

Ditemi se devo cambiare qualcos'altro. --Actarux 23:00, 2 apr 2007 (CEST)[rispondi]

personalmente, nonostante mi sia sforzato, non sono riuscito a trovare qualcosa che non vada bene. ;-)

forse in futuro. Comunque CLAP, CLAP. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:13, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ho creato dei template di navigazione delle monete per continente e associate le varie monete già presenti, Template:ValuteAfrica, Template:ValuteAmeriche, Template:ValuteAsia, Template:ValuteEuropa, Template:ValuteOceania --Actarux 19:35, 7 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! Vi segnalo questa tabella, riepilogo delle voci numismatiche su cui è stato apposto il template {{monitoraggio}} ^(uso), che finalmente è aggiornata e funziona. Per qualsiasi dubbio, chiedete pure a me o a qualche altro utente del Progetto Monitoraggio :) (Y) - parliamone 04:26, 12 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao ragazzi, l'altro giorno ho sistemato un po' le voci delle monete che vanno da 1 lira a 1.000 lire, separando regno da repubblica (come c'eravamo detti più sopra un po' di tempo fa) e aggiungendo tutti i tipi di monete emesse nella repubblica. Ho anche sistemato il Template:Lire italiane che non riportava nemmeno le 200 lire! :-| Vi chiedo di aiutarmi a fare lo stesso lavoro per le banconote: oltre alla serie pre-euro che è presente adesso, quali sarebbero le banconote da inserire del periodo unitario (regno + repubblica)? E se esistono sovrapposizioni di valori (esempio una banconota del regno di 500 lire) come riorganizziamo le voci? Ciao, Paolos 11:16, 12 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Secondo me bisognerebbe metterle tutte, sia le banconote della Banca d'Italia che i biglietti di stato o i buoni di cassa etc. Il fatto è che personalmente non conosco la materia (nonostante mio padre fosse un dipendente della BdI !). Io credo che probabilmente sarà necessario un tmpl separato per le banconote.

In Italia al momento dell'unificazione (1861) erano cinque le banche di emissione: la Banca nazionale del Regno d'Italia, la Banca nazionale toscana, la Banca Romana, il Banco di Sicilia e il Banco di Napoli. A queste nel 1870 si aggiunge la Banca toscana di Credito. (cfr. Banca centrale

Nel 1893 nasce la Banca d'Italia ma il Banco di Napoli e quello di Sicilia continuano ad emettere fino alla legge del 1926

Emettono anche: Stato italiano, Alleati (Am-lira), etc.

-- Carlo Morino (dillo a zi' Carlo)

p.s. nel template mancano anche le monete da 50, 20, 10, 5, 2 ed 1 centesimi

Ecco, appunto.

Bisognerà anche separare le voci come già fatto per 1.000 lire (moneta) e 1.000 lire (banconota).

Ora il punto è: c'è qualcuno che si intende della materia che mi può dare una mano?

Ciao, Paolos 12:25, 12 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Siccome le immagini sulle monete in euro sono state cancellate da Commons, ho notato questo template. Secondo voi, se carico tali immagini con il template, apponendovi sopra la scritta SPECIMEN, è una cosa lecita oppure no? Chiaritemi questo dubbio, perché non vorrei infrangere alcuna regola. -- Mess is here! 10:56, 24 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Rispondo a titolo personale: forse è meglio domandarlo altrove --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 23:13, 24 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Dopo ampio e fruttuoso dibattito dialogo, anche i numismatici che scrivono in italiano hanno il loro portale.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 17:11, 4 lug 2007 (CEST)[rispondi]

E bravo lo Zio Carlo! :-) Paolos 20:33, 5 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Nell'elenco delle banconote della Repubblica, manca l'indicazione di quella da 20.000 lire

Monetazione genovese non sembra male. C'è in giro di peggio. Merita, secondo voi, un {{vaglio}}?

Aspetto opinioni.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 14:50, 5 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Volevo segnalarvi che la voce Monetazione genovese è sottoposta a Vaglio'. Chi vuole dare un suo contributo può farlo qui. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:37, 10 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Fatto

Ciao! Nel mio quotidiano lavorìo di spazza-e-ramazza tra le immagini taggate come PD che in realtà PD non sono, oggi mi sono imbattuto in diverse immagini di monete, quindi passo da voi che certamente avete un po' più d'esperienza. La mia domanda è: quando una riproduzione di immagine è da considerarsi taggabile come {{Fairuse-monete}}? Facciamo un esempio: questa immagine è tratta da un libro del 1971, dunque ancora soggetto a diritto d'autore. Tale immagine è dunque coperta da diritto d'autore, o possiamo usarla lo stesso? Perchè a me puzza parecchio e la cancellerei, ma prima vorrei il vostro parere, che certo è più competente del mio (se non altro perchè con l'upload di immagini di monete ci giocate tutti i giorni)... Grazie! :-) ----{G83}---- 10:52, 14 lug 2007 (CEST)[rispondi]

La voce Monetazione axumita è in fase di vaglio.

Seguite l’apposita discussione.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 15:25, 6 set 2007 (CEST)[rispondi]

Sto stilando le indicaziono al riguardo. In realtà le sto traducendo dall'inglese.

Ricordate che si potrebbe votare.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 16:13, 13 set 2007 (CEST)[rispondi]

Avendo tradotto la voce sul Rial yemenita dall'inglese, le valute (correnti) dell'Asia sono ora tutte presenti all'appello.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 15:46, 29 gen 2008 (CET)[rispondi]

L'ultima valuta delle Americhe è stata tradotta.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 15:04, 30 gen 2008 (CET)[rispondi]

Monetazione scozzese è stata proposta per il vaglio qui.

Partecipate numerosi!!!

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:22, 3 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Terminato un vaglio la voce è stata proposta per l'inserimento in vetrina: Teknopedia:Vetrina/Segnalazioni/Monetazione scozzese

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 15:22, 17 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Sono aperte le votazioni per per l'inserimento in vetrina: Teknopedia:Vetrina/Segnalazioni/Monetazione scozzese.

--Carlo Morino

Salve, volevo chiedere: io ho una discreta collezione di monete, è possibile scansionarle e inserire le immagini in wikipedia oppure si viola il copyright? Non sono antiche, la più antica è il peso argentino del 1899 coniato per il 10' anniversario della "conquista del deserto".--Apollodoro (msg) 07:08, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

In ogni caso almeno nella voce che tratta di "quella " moneta sembra che possa starci, vedi Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato.-- Stefano Nesti 00:46, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ho creato il template {{Euro navbox}} per le voci riguardanti l'euro basandomi su en:Euro topics. --Biscionecanale5 (msg) 23:26, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ecco, ma c'era bisogno di mettere in cancellazione il template {{Euro (valuta)}}???

Sembra quasi un brutto scherzo...

• Euro (valuta) è un serio e sobrio template "di navigazione" che contiene i riferimenti orizzontali alla collezione di tutte le monete e le banconote in circolazione (tra l'altro è amesso dall'ultima riforma template).
• Euro navbox è un template "di portale", un'accozzaglia di diverse nozioni e non riporta nemmeno interamente i contenuti dell'altro (oltretutto è stato sostituito dai portali nell'ultima riforma template).

Vi prego di andare sulla pagina della votazione per salvare il template... Ciao, Paolos 00:56, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

A me personalmente non convince. Forse dovremmo farne una discussione più approfondita qui. Comunque prima di mettere in cancellazione un template di un progetto si chiede l'opinione ai partecipanti al progetto e poi, avendone avuto il consenso, si cambia il tutto. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 08:40, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Non si poteva aggiungere e modificare il vecchio, invece di crearne uno nuovo. PersOnLine 11:41, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

No, questo non è opportuno. Io mi sono opposto alla soppressione dei template "di portale" a suo tempo, quando fu decisa, ma ora per cortesia non torniamo indietro!

La funzione informativa ora è assolta da {{Euro (valuta)}} + {{Monete euro}}, separati e agili.

Tra l'alto in questo momento è stato messo in cancellazione pure Monete Euro...

Per quest'ultimo template (che a me piace molto) esiste un problema da risolvere: nell'applicazione all'interno delle pagine delle monete nazionali (ad esempio: Monete_euro_italiane), va a d intersecarsi in maniera poco gradevole con la tabella che mostra le facce nazionali delle monete. Questo è un problema da risolvere, evitando di fare interventi @#£%$§! Paolos 12:21, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Vanno annullate le due cancellazioni in atto, e va invece cancellato l'{{Euro navbox}} perche' e' il tipico template da sostituire con un portale. Jalo 12:30, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Fai tu Jalo? Paolos 12:36, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Quoto Jalo, anche se una migliorata grafica agli altri template non ci starebbe male. Sono un po' bruttini.. --Francisco83pv (msg) 13:26, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Vedo che siamo tutti d'accordo, ma preferisco aspettare ancora un giorno per eventuali obiezioni. Se non ci sono proteste domani blocco le due cancellazioni ed elimino il nuovo template Jalo 16:35, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

OK. Nel frattempo, qualcuno ha voglia di trasformare {{Euro navbox}} in un portale? Paolos 17:28, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Se i partecipanti al progetto sono d'accordo di provo (non mi andrebbe di smazzarmi a vuoto). Comunque visto che il fine settimana (detto anche uich ent) zappo la terra, ci metto mano lunedì. Troverete la bozza qui. Se altri sono disposti a farlo prima loro, che me lo facciano sapere in questa discussione. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 18:39, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Vista la mancanza di proteste:

• Teknopedia:Pagine da cancellare/Template:Monete Euro - Procedure annullata
• Teknopedia:Pagine da cancellare/Template:Euro (valuta) - Procedura annullata
• Template:Euro navbox - Per il momento non lo metto in cancellazione perché mi sembra di capire che possa servire per la creazione del portale. Quando non lo ritenete più utile potete farlo cancellare voi.

Jalo 15:01, 12 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Stavo per far sostituire {{Monete euro}} con {{Euro}} quando ho visto questa vecchia discussione... Il template verticale fa un disastro all'impaginazione alle basse risoluzioni. Se non avete niente in contrario userei quello orizzontale, dopo averlo ripulito dalla roba simil-portale --Bultro (m) 20:50, 24 feb 2010 (CET)[rispondi]

Certo meglio di quello verticale. Forse, visto che esiste il portale:Euro ci si potrebbe limitare ad eliminarlo dalle voci, controllare che tutto sia anche nel portale etc....

Anzi, propostina semplice: mettiamo il tmp in coda SOLO lì, ma autocollapse. Se non ci sono obiezioni, ovviamente. Un paio di giorni e poi...

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 21:10, 24 feb 2010 (CET)[rispondi]

Sciocchezza: mi sembra che TUTTE le informazioni nel portale siano già presenti. -- Carlo

Ho reso {{Euro}} limitato alle sole varietà di monete. Così non è ridondante col portale. Può andare? (andrà anche rinominato) --Bultro (m) 21:44, 12 mar 2010 (CET)[rispondi]

Decisamente meno invasivo (o invadente?) più elegante. Lo farei "autocollapsed": se è da solo può anche stare aperto, tanto è piccolo.
Ovviamente si toglie (e si cancella) quello verticale?
--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:45, 13 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ho finito di buttare giù la bozza

Prima di proporla alla comunità volevo sapere se qualcuno ha qualcosa da aggiungere. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:56, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ho avvertito la comunità qui. Saranno opportune alcune firme--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:23, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Credevo che 'sta cosa ci fosse solo per i progetti, non per i portali, comunque firmo. Jalo 12:45, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Mi sembra abbastanza completa, x me va bene, occorre anche firmare?--Actarux/msg 20:10, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]

A me la bozza pare OK. Se mi date il via la pubblico --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:08, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Pubblicato. -- zio Carlo (per gli amici)

ho posto una domanda di vostra pertinenza qui: calcolate che andrebbe replicata anche sugli altri 4o5 template presenti. grazie--jo non quota.se non sei geometra, nemmeno tu! 01:10, 3 mar 2009 (CET) [rispondi]

La voce è sottoposta a vaglio.

Se ci sono suggerimenti sono benvenuti nella pagina di discussione.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 16:57, 13 mar 2009 (CET)[rispondi]

Credo sia giunto il momento di aggiornare l'elenco dei partecipanti.

Penso di spostare l'attuale elenco e di chiedere una "reiscrizione".

Ovviamente se non ci sono obbiezioni.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 11:46, 29 mar 2009 (CEST)[rispondi]

La voce è entrata in vetrina

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 08:57, 20 mag 2009 (CEST)[rispondi]

La voce è sottoposta a vaglio.

Se ci sono suggerimenti sono benvenuti nella pagina di discussione.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 08:59, 20 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Questa voce ha una sezione Monetazione, dovrebbe essere categorizzata anche in Numismatica? Franco TamTam 20:37, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Da come la vedo oggi non sembra: solo tre foto e niente più. Se ci fosse un paragrafo più sostanzioso, allora sarebbe coretto (ovviamente è la mia opinione). Purtroppo quest'area non la conosco e non ti posso aiutare (almeno al momento). --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 20:53, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

OK! Io ho solo tradotto la voce e non sono in grado di incrementarla. Forse qualcun'altro in futuro... Franco TamTam 21:10, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Teknopedia:Pagine da cancellare/Scudo sanmarinese La voce è stata messa in cancellazione semplificata il 23 giugno. --Nicolabel (msg) 11:30, 26 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ho notato solo oggi che la licenza dei testi di wikipedia non e' piu' GFDL ma CC-BY-SA (mi sembra un'idea assai infelice). Qualcuno mi spiega che impatto ha la cosa quando si importano testi da siti GFDL puri (ad esempio http://www.lamonetapedia.it)? Lo chiedo anche perche' sto lavorando ad un nuovo progetto (http://medagliere-firenze.lamoneta.it) e avevo imposto la GFDL (per i testi, per le immagini non si puo') proprio nell'ottica di lasciare la possibilita' di riversare i contributi anche su altri siti.

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bermas66 (discussioni · contributi).

Forse avresti fatto meglio a chiederlo in altro posto. Credo che la differenza sia che nel secondo caso (CC-...) è necessario citare la fonte (il che sarebbe comunque un norma di buona educazione, IMHO). --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 18:35, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Monetazione longobarda di Benevento è stata segnalata per l'inserimento in vetrina qui. Whatty^{nun c'è probblema} 16:52, 4 set 2009 (CEST)[rispondi]

Il vaglio della voce è aperto qui.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 15:11, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

La voce è entrata in vetrina

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 14:57, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]

La voce sulla Monetazione longobarda è stata proposta per la vetrina.

Esprimete la vostra opinione.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:11, 24 nov 2009 (CET)[rispondi]

Per la voce Monetazione di Adelchi di Benevento è stato richiesto un vaglio.

Chiunque, anche se non partecipa al progetto, può dare i suoi suggerimenti, che sono benvenuti, nella pagina di discussione.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:01, 27 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ho steso giù una bozza di linee guida per le voci sulla monetazione. La discussione è aperta nell'apposita pagina.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 18:06, 13 dic 2009 (CET)[rispondi]

Auguri di buon anno a tutti (e tante monetine BUONE....) --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 17:09, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Qui si è aperto il vaglio alla voce sulla Monetazione di Cales

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 17:40, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

La voce è stata proposta per la vetrina. Questa è la pagina di segnalazione. Esprimete il vostro parere --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:35, 22 gen 2010 (CET)[rispondi]

Sono state recentemente create nuove voci su alcune monete statunitensi. Il nome però non sembra corrispondere alle linee guida. Le monete sono il Quarter (moneta USA) e il Nickel (moneta USA). Le valute di norma usano l'aggettivo (dollaro statunitense). Inoltre USA non è in italiano. Discussione ovviamente aperta, anzi apertissima. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 17:15, 24 gen 2010 (CET)[rispondi]

suggerisco quarto di dollaro e nichelino (moneta) --Gregorovius (Dite pure) 19:11, 28 gen 2010 (CET)[rispondi]

Visto l'enorme e, diciamo pure, eccessiva partecipazione al vaglio sulle monete calene, si è deciso di aprire contemporaneamente DUE vagli.

Qui c'è aperto il vaglio della voce sulla Monetazione di Capua

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 17:34, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]

Grazie all'ampia partecipazione di voi tutti la voce è entrata (meritatamente, spero) in vetrina.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 15:15, 19 feb 2010 (CET)[rispondi]

Buongiorno! Oggi un anonimo, prima da 80.117.33.191, poi da 79.20.162.254 e 79.31.217.155, ha "deciso" che la Lira triestina sarebbe un nome offensivo per migliaia di persone e ha tentato più volte di modificare il Template Lira e la voce Lira italiana stessa, oltre a rinominare in maniera artigianale e senza altra fonte se non questa la voce Lira triestina in "Jugolira". Ha aggiunto inoltre, senza alcuna fonte, notizie sulla Lira di Lubiana. Qualcuno del progetto numismatica può verificare anche gli altri contributi dell'anonimo e vedere qual è il da farsi? Grazie, --M/ 16:40, 21 feb 2010 (CET)[rispondi]

Non esiste un "nome ufficiale" della cosa. A suo tempo la cosa fu posta all'attenzione dei partecipanti al progetto:Venezia Giulia e Dalmazia. Le obbiezioni poste sono (FORSE) da prendere in parte in considerazione.

Anche il termine proposto (Jugolira) è comunque non NPOV. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 18:33, 21 feb 2010 (CET)[rispondi]

Grazie per il chiarimento. --M/ 20:41, 21 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ho notato che {{ValuteEuropa}} e {{ValuteAmeriche}} sono stati ristrutturati tempo fa adoperando {{Navbox generic}}, mentre altri template ({{Dollaro}}, {{ValuteAsia}}, {{ValuteAfrica}}, {{ValuteOceania}}) no. Non sarebbe il caso di rendere standard il Navbox generic anche per questi template? Poi non ho capito bene certe funzioni implementate descritte nelle istruzioni, che prevedono un dato colore della barra a seconda del contesto oppure l'inserimento nella Categoria xyz: ma sono proprio indispensabili? -- Mess-Age 12:39, 6 mar 2010 (CET)[rispondi]

Nulla è indispensabile.

Si era cercato di uniformare i 5 templ. in modo tale che fosse possibile metterli qui senza colore. Purtroppo ogni tanto qualcuno li cambia. Era per evitare di fare due versioni, modificandone solo una nel caso che ci fosse bisogno, come quando nasce una nuovo realtà statuale o qualche paese cambia valuto, come i paesi che hanno adottato l'euro.

L'inserimento nella categoria è comodo. Personalmente preferivo la versione precedente. Nella nuova non vedo i vantaggi, ma forse è solo colpa mia.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 16:42, 6 mar 2010 (CET)[rispondi]

Penso sia il caso di mettere un po' di ordine nei tmpl che riguardano l'euro.

Attualmente abbiamo:

• Template:Euro (per le immagini, ma di fatto non usato)
• Template:Monete euro di navigazione tra "monete euro nazionali" - orizzontale e cassettato
• Template:Monete euro stesse indicazioni del precedente, ma verticale e non cassetato (IMHO da eliminare e sostituire con il precedente)
• Template:Euro (valuta): (nome che non significa nulla) di navigazione tre le varie monete (FORSE utile) Trovare altro nome.
• Template:ValutePreEuro: di navigazione tra ex-valute europee: FORSE (?) eurocentrico. Forse da eliminare?

Opinioni?

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 11:56, 17 mar 2010 (CET)[rispondi]

In base alla discussione più in alto ho già chiesto un bot (per quanto, forse si poteva fare a mano...) per sostituire "Monete Euro" con "Monete euro".

Per quello di licenza immagini vedi Discussioni_Teknopedia:Copyright_immagini#Licenze_su_Commons.

Gli ultimi due si possono migliorare graficamente e rinominare, ma concettualmente mi sembrano in linea con WP:template di navigazione --Bultro (m) 12:53, 17 mar 2010 (CET)[rispondi]

Sostituito a mano da {{Monete euro}} con {{Monete euro}}.

Su quest'ultimo ci sarebbe da aggiungere: Monete euro vaticane, Monete euro sanmarinesi Monete euro monegasche, Monete euro andorrane. Metterei anche le sottovoci per le emissioni annuali da due euro commemorative.

Mettiamo in cancellazione l'altro?

Ricordiamoci che esiste un portale Euro.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 15:09, 17 mar 2010 (CET)[rispondi]

Fatto, e ho trasformato in redirect l'altro. Le 2 euro commemorative ci sono già, se son quelle che intendi--Bultro (m) 00:10, 18 mar 2010 (CET)[rispondi]

Si. Dal che si dimostra che la vecchiaia fa male. ;-)) --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 10:48, 18 mar 2010 (CET)[rispondi]

La Monetazione di Cales di Cales ha terminato il vaglio ed è stata proposta QUI per l'eventuale inserimento in vetrina.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:01, 10 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Inserita in vetrina --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:19, 24 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Qui è stato aperto il vaglio della voce sulla Monetazione di Suessa

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:21, 24 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Terminato il vaglio, la voce è stata proposta per entrare in vetrina. Qui si possono esprimere le proprie opinioni.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 18:36, 25 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, che fine hanno fatto tutte le immagini delle monete di euro che c'erano su Commons? Qualcuno conosce i motivi della cancellazione? E noi qui in Italia che facciamo, possiamo reinserirle sulla it.wiki? Di certo questa situazione è intollerabile... Ciao, Paolos 01:22, 2 nov 2010 (CET)[rispondi]

L'ho scoperto assieme agli altri utenti quando sono state cancellati i collegamenti da wiki:it. Non sono riuscito a capirne il motivo, né a trovare in giro, su commons, quando e dove è stato deciso. Credo che si possano mettere le immagini su wiki:it, con la clausola del fair ure (credo).

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:17, 2 nov 2010 (CET)[rispondi]

Il motivo è spiegato in questa discussione: Commons:Commons:Deletion requests/Template:Euro coin common face 2. Siccome le immagini della faccia comune sono soggette a restrizioni, non sono completamente libere e quindi non possono stare su commons. Possono invece stare sui singoli progetti. No comment. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:28, 2 nov 2010 (CET)[rispondi]

La voce è stata proposta per la vetrina. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:09, 1 feb 2011 (CET)[rispondi]

Da qualche tempo su Wiki source sono stati pubblicati testi e documenti di argomento numismatico.

Ad oggi ci sono 9 tra testi e documenti.

La categoria che li riunisce è s:Categoria:Numismatica

Possiamo anche noi collaborare a questo progetto parallelo.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:17, 15 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ne approfitto per dire che la rilettura del mese su Wikisource (presente in Pagina principale ache qui su Teknopedia) è Descrizione delle medaglie dei Nômi.djvu. --Aubrey McFato 16:12, 7 mar 2011 (CET)[rispondi]

È stato aperto un vaglio di questa voce. (Teknopedia:Vaglio/Monetazione di Luceria)--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:49, 21 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Segnalo che su commons sono state eliminate la gran parte dei file che contenevano le immagini degli euro in moneta: quelle emesse con le effigi italiane certamente, non ho verificato se anche quelle di tutte le altre nazioni, ma alcune di certo si. Allo stato, pertanto, voci come Monete euro italiane o Monete euro austriache risultano prive di immagini e piuttosto bruttine. Non essendo il mio campo, segnalo qui nel caso in cui qualche anima pia volesse verificare/approfondire/rimediare. --Pap3rinik (msg) 09:47, 25 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Confermo purtroppo sono state eliminate molte monete euro commemorative emesse in questo decennio, ad esempio di Vaticano e San Marino, e le relative pagine a cui puntavano ne risultano deturpate. Bisognerebbe provvedere a inserire quantomeno immagini similari. Chi è in grado di sistemare la questione? http://it.wikipedia.org/wiki/2_euro_commemorativo ad esempio: http://it.wikipedia.org/wiki/2_euro_commemorativi_emessi_nel_2009 Antpriv (msg) 22:59, 29 mag 2011 (CEST)[rispondi]

buonasera ho ereditato un certo numero di pezzi dell'epoca di re carlo di borbone e di suo figlio ferdinando, tutte datate tra il 1760 ed il 1790, e di ferdinando II di Napoli. Sto cercando di venderle (qualcuno magari potrebbe anche suggerirmi qualche sito affidabile ? oppure mi baso su qualche numistamtico ?) ma prima pensavo di fotografarle per caricarle su wiki o su commons. potrei farlo o ci sono delle restrizioni ? grazie per le eventuali informazioni --151.28.13.93 (msg) 19:51, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Segnalo la creazione di questo stub. Potete dare un'occhiata? --Pequod76^(talk) 05:33, 13 nov 2011 (CET)[rispondi]

Grazie, Carlo! --Pequod76^(talk) 22:48, 13 nov 2011 (CET)[rispondi]

Prego. È un piacere. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:04, 14 nov 2011 (CET)[rispondi]

Imho la cat va analizzata e ristrutturata. Ci vuole una cat Monete antiche, ad es., ma mancano molte sottocat che sarebbero opportune. --Pequod76^(talk) 05:35, 13 nov 2011 (CET)[rispondi]

Quale è la tua proposta?

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:16, 13 nov 2011 (CET)[rispondi]

Sinceramente spero che ci pensi il progetto. Ho pensato, visto che manca anche una semplice categoria:monete antiche, sicuramente ci sono altri margini di miglioramento. Però non sono un granché in numismatica, speravo nell'aiuto di qcno. --Pequod76^(talk) 21:14, 13 nov 2011 (CET)[rispondi]

Che ne dite di rendere File:Stub numismatica.png redirect a File:Stub valute.png? --Pequod76^(talk) 05:37, 13 nov 2011 (CET)[rispondi]

Niente in contrario a priori. Vorrei sapere i motivi della proposta. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:18, 13 nov 2011 (CET)[rispondi]

Lo stub di numismatica ha la stessa img con un orrendo quadro nero. La seconda è quella giusta. Dubito ci siano ragioni speciali per distinguerli. Quindi usare la stessa, la migliore. --Pequod76^(talk) 21:13, 13 nov 2011 (CET)[rispondi]

Allora posso procedere? --pequod ^..Ħƕ 16:05, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

Certo (IMHO) --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:31, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

Qualcuno è interessato a creare un progetto sulla faleristica? Fatemi sapere. Grazie.--Presbite (msg) 15:49, 20 nov 2011 (CET)[rispondi]

Esprimo pacatamente e dal profondo della mia dorata ignoranza numismatica ;-) qualche timida perplessità circa il titolo della voce: intanto il "2" in cifra, secondo me andrebbe scritto "due", in lettere, e poi "commemorativo", perché non "commemorativa", visto che si tratta di una moneta? Grazie dell'attenzione e buon lavoro, --Piero Montesacro 14:57, 4 dic 2011 (CET)[rispondi]

Dovremmo finire di mettere mano a questo template in parte tradotto. Cose da fare:

1. Attribuirgli un titolo in lingua italiana
2. Controllare che i siti linkati siano davvero adatti ai nostri standard. Ad es., roba del genere per me è fuori standard.

--pequod ^..Ħƕ 16:33, 26 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Forse è addirittura da cancellare. L'avevo tradotto dall'inglese. Poi loro l'hanno cancellato. È da verificare se le motivazioni non siano da applicare anche qui. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:41, 29 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Discussioni_progetto:Guerra/Gradi_e_decorazioni#Categoria:Onorificenze stanno discutendo della riorganizzazione delle voci riguardanti le medaglie.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:11, 3 mag 2012 (CEST)[rispondi]

segnalo piccolo problema nella voce. --valepert 12:43, 8 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie. Rimossi. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 23:37, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Il template è stato posto in discussione da Bultro. È stato copiato sic et simpliciter da en:wiki, dove in seguito l'hanno cancellato. Anche io ho dei dubbi. Se non ci sono suggerimenti credo che dovremmo cancellarlo e basta. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:23, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]

tra l'altro ne avevate già discusso poco sopra, a marzo. quello indicato (negativamente) da Pequod è l'unico che funziona... concordo con la cancellazione--Bultro (m) 15:54, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Vai te che io sto partendo. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:51, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]

La semplificata si è conclusa, ma il template di fatto non è ancora stato cancellato, evidentemente perché ancora da orfanizzare. Sanremofilo (msg) 07:24, 21 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Qui. Scusate il ritardo, abbiamo già concordato qualcosa (come compilare il tmp onorificenze, scelta del nastrino, lingua da usare per le onorificenze straniere...), manca da decidere l'ordine di precedenza (ma siamo vicinissimi) e i conferimenti multipli (come citarli nella voce). Graditi pareri, grazie. --Zero6 ✉ 18:13, 4 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ho creato questo banner per il progetto e propongo di inserirlo nella pagina principale del progetto, affichè tutti i partecipanti lo inseriscano nelle loro pagine! Il codice da inserire in una pagina è il seguente: [[File:Ita:ad8.gif|center|link=Progetto Numismatica]]

--BENDER 82 22:00, 13 gen 2013 (CET)[rispondi]

Buongiorno, è la prima volta che scrivo qui. Molto modestamente faccio notare che le voci sulle monete della sterlina britannica hanno titoli sbagliati: p. es. Penny è corretto mentre "Cinque penny" no (il plurale è pence ovviamente). In più la voce Moneta da una sterlina ha tutt'altro tipo di titolo - non sarebbe meglio "Sterlina (moneta decimale del Regno Unito)", anche considerando che esistono altri Paesi con monete da una sterlina? Si deve procedere a spostamento od esistono convenzioni di cui sono all'oscuro?--Riccardo Fontana (msg) 13:28, 19 gen 2013 (CET)[rispondi]

Le convenzioni dovemmo deciderle qui. In fin dei conti un progetto serve a questo. In ordine:

1. penny, pence e pennies (quest'ultimo termine è in uso negli Stati Uniti). Ora sul fatto che il plurale in inglese sia uno dei due non c'è dubbio. Il problema (non numismatico) è sapere come si deve scrivere in italiano.
2. sterlina etc. L'osservazione è giusta. La proposta la condivido. Forse si potrebbe semplificare ampliando la voce alle monete pre-decimali (e accorciando il nome). Aspettiamo altri pareri e poi spostiamo.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:21, 19 gen 2013 (CET)[rispondi]

Siccome sono interessato a partecipare al progetto ho pensato di esporre le mie opinioni :) Sulla sterlina, in effetti, l'opzione "ampliamento alle monete pre-decimali" ha il pregio di accorciare il nome e non è poco... sulla questione "penny" io sarei per usare pence all'inglese, ma ovviamente aspetto ulteriori pareri.--Riccardo Fontana (msg) 22:24, 20 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ho dato una guardata alle voci in inglese: per la sterlina e per tutte le altre monete introdotte solo dopo la decimalizzazione usano l'"appendice" (British coin). Per le monete che esistevano anche prima (Penny e Two pence) invece (British decimal coin) e (British pre-decimal coin). Direi di fare così. Su penny - pence sentirei anche fuori di qui, perché è un problema di italiano e non esclusivamente "numismatico". --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:00, 21 gen 2013 (CET)[rispondi]

p.s. se sei interessato al progetto sei benvenuto (ovviamente).

Hai ragione, effettivamente in italiano le parole straniere si usano sempre al singolare, non ci avevo pensato :) allora consideratemi parte del progetto!--Riccardo Fontana (msg) 10:41, 21 gen 2013 (CET)[rispondi]

(rientro) OK. Che "appendice" scegliamo per le monete britanniche?

1. (moneta britannica)
2. (moneta del Regno Unito)
3. altro

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 11:11, 21 gen 2013 (CET)[rispondi]

Sarei per (moneta britannica). Userei invece il nome del Paese nel caso di dipendenze e/o colonie, quindi:

1. Una sterlina (moneta britannica)
2. Una sterlina (moneta di Gibilterra)

.--Riccardo Fontana (msg) 12:29, 21 gen 2013 (CET)[rispondi]

OK. Vai te? --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:24, 21 gen 2013 (CET)[rispondi]

Sposto e nei prossimi giorni "creo"--Riccardo Fontana (msg) 20:39, 21 gen 2013 (CET)[rispondi]

Salve a tutti, è da un pò di tempo che sono un partecipante del progetto e volevo chiedere se è possibile migliorare la pagina principale come altri progetti! --Bender82 ☆1.000.000☆ 13:44, 24 gen 2013 (CET)[rispondi]

ad esempio? --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:27, 24 gen 2013 (CET)[rispondi]

{{Avviso |immagine= |immagine a destra= |testo=Salve a tutti!
È in corso una discussione sull'opportunità di inserire wikilink relativi ai mesi e ai giorni dell'anno nelle voci (qui). Già a novembre 2012 si era giunti alla conclusione che un inserimento indiscriminato di wikilink del genere "luglio" o "13 luglio" non ha senso e che il wikilink va previsto, come di norma accade per tutti i wikilink, in base ad una correlazione reale e proficua, pena una "bluificazione" troppo generosa che, evidentemente, va a detrimento di quella realmente ragionata. Ultimamente ho proposto una eliminazione radicale di questi wikilink via bot (qui): c'è un certo consenso alla proposta, ma vorremmo prima capire dai progetti tematici quali possono essere le eccezioni, in modo che i bot escludano dal loro operato intere categorie di voci. Finora si è pensato che questi wikilink possano avere un senso nelle voci relative al martirologio, nelle voci di cronologia in genere (calendari, lunari, astrologia, in parte anche astronomia...), in quelle di climatologia, in quelle del genere "Nati nel 1957", ... Come sapete questi wikilink sono presenti nel tmp:bio, ma su questo possiamo riflettere successivamente. Vi chiediamo: a livello tematico, ci sono delle eccezioni che vorreste suggerirci? Grazie mille. -pequod ^..Ħƕ}

Salve, qualcuno potrebbe per favore indicarmi l'immagine di qualche moneta battuta nella Napoli greca e recante la scritta "Neapolis"? Vi ringrazio in anticipo.--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 00:45, 21 mag 2013 (CEST)[rispondi]

È molto difficile: i greci mettevano il nome degli abitanti al genitivo plurale (Neopoliton o Neopolitōn). Non so neanche se ne esiste qualcuna. Vedi comunque su commons:Category:Coins of Neapolis. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 07:57, 21 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Sono un partecipante di questo progetto da tempo, e (come ho detto in passato) vorrei, con l'aiuto di qualche utente, migliorare la pagina aggiungendo dei template finestra di questo tipo, come per esempio nel Progetto:Veneto (tanto per fare un esempio). --Bender ⁸² 18:05, 21 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Non ho capito bene la domanda. Potresti fare un esempio, magari circoscritto? --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 19:35, 23 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Intendo dire di mettere i contenuti dentro delle finestre come altri progetti (ho fatto un esempio sopra), cioè mettere le sezioni dentro template così creando una pagina a parte come, per esempio, Progetto:Numismatica/Voci da creare. Comporre così l'intera pagina di finestre. Per capire meglio guarda altri progetti o portali, riguardanti altri argomenti, sono quasi tutti impostati in questo modo. Spero di essermi chiarito. --Bender ⁸² 15:44, 24 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Si ora è più chiaro. In linea di massima va bene, almeno per me. Prima di cambiarlo, completalo sulla tua sand/box e avverti quando hai finito. Se possibile usa il colore #abcdef, che è quello standard del progetto da molti anni e che non cambierei. Anche l'impaginazione è un po' "ballerina", ma il concetto ora si capisce. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 19:57, 7 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Si potrebbe creare un pagina che parla delle banconote e monete dell’unione europea false. Come le monete da 1€ false provenienti dalla corea del sud, la moneta da 2 centesimi datati 1999 e le monete da 2€ false che si separano. E le banconote da 30€ e la banconota di 20€.--78.14.18.19 (msg) 22:46, 29 ott 2013 (CET)[rispondi]

Personalmente non mi sembra un argomento per un'enciclopedia. Ma è solo una opinione personale. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 16:52, 30 ott 2013 (CET)[rispondi]

Contrario--SurdusVII (msg) 18:02, 30 ott 2013 (CET)[rispondi]

Non credo neppure io se sia adatto all’enciclopedia, per questo ho chiesto. Non so se anche una pagina dedicata agli errori di coniazione dell’unione europea su banconote e monete, se sia adatto all’enciclopedia. Comunque queste banconote e monete vengono catalogate da alcuni collezionisti numismatici che selli collezionano come la moneta da 2€ XX Giochi Olimpici Invernali di Torino falsa. Ora lascio a voi cosa decidere.--78.14.18.19 (msg) 13:59, 31 ott 2013 (CET)[rispondi]

Secondo me non sono informazioni enciclopediche. Secondo me. Il fatto che vengano collezionati non rende un oggetto enciclopedico (sempre secondo me). --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 18:07, 31 ott 2013 (CET)[rispondi]

segnalo --SurdusVII (msg) 18:57, 8 gen 2014 (CET)[rispondi]

Riporto questo intervento da Discussione:1 centesimo di euro

Nella sezione "Aspetto" si dice che la faccia comune è detta "rovescio", mentre quella diversa per ogni nazione è detta "dritto", tuttavia il box a lato mostra come "dritto" la faccia comune. La stessa osservazione vale anche per le altre monete dell'Euro. Credo sia da sistemare il template. --Gborgonovo (msg) 10:06, 2 feb 2014 (CET)[rispondi]

In realtà non è chiaro di quale sia il dritto e quale il rovescio. I termini, nella numismatica antica, si riferiscono in genere al conio di incudine per il dritto e al conio di martello per il rovescio. Nelle monete contemporanee questa distinzione non è altrettanto chiara, per ovvi motivi tecnologici. In genere si usa indicare come dritto la faccia che riporta il nome dell'autorità emettente: il nome del re o dello stato etc. Nelle monetazioni federali (antiche) il dritto è la faccia comune (v. ad esempio le emissioni federali della Beozia, su cui sto lavorando in questo periodo, che hanno lo scudo beota al dritto). Ora (a me) non è chiaro se l'autorità è la BCE (o altra struttura federale) o il singolo stato. Se fosse vera la prima ipotesi (da verificare con fonti ufficiali, non perché un catalogo ha deciso che sia così) allora il dritto sarebbe la faccia comune. Nell'altro caso la faccia comune è il rovescio.

Altre opinioni? Fonti?

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 12:17, 2 feb 2014 (CET)[rispondi]

Grazie per la spiegazione. Ad ogni buon conto, ritengo che, qualsiasi sia l'interpretazione utilizzata, sia da mantenere uniformità tra il testo e la tabella tra quello che si considera dritto e quello che si considera rovescio. --Gborgonovo (msg) 12:29, 2 feb 2014 (CET)[rispondi]

Si può eliminare dal testo il riferimento a dritto e rovescio o spostare l'immagine comune in basso. Nelle WP in inglese mi sembra che abbiano adottato questa seconda soluzione. O anche fare entrambe le cose. La cosa migliore sarebbe vedere cosa dice l'UE o la BdI. Ma non credo che a loro interessi più di tanto. È più un aspetto che interessa i collezionisti, mi sembra, che chi batte moneta. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 13:16, 2 feb 2014 (CET)[rispondi]

L'autorità emittente è il singolo stato tanto è vero che i ricavi di signoraggio vanno a questo. Quindi nel caso dell'euro la faccia nazionale è il dritto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.3.186.224 (discussioni · contributi).

Se interessa posso fornire al progetto foto di qualunque moneta o medaglia esposta nella collezione di Palazzo Tursi (Genova) senza alcun problema o limiti di tempo (però uso un tablet, quindi la risoluzione non è da fotografi professionisti). Se non lo conoscete vi linko il sito. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Utente:Menelik (discussioni · contributi).

Interessante. Sarebbe MOLTO più interessante una voce sulla collezione. Io ad esempio, non la conosco. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 09:47, 6 mar 2014 (CET)[rispondi]

Pensavo di aggiungere qualcosa sulla collezione alle voci di Tursi e Raffaele De Ferrari (il donatore di essa) appena trovavo qualche fonte (e la relativa voglia di lavorarci) adeguata... --Menelik (msg) 10:14, 6 mar 2014 (CET)[rispondi]

intanto puoi mettere qualche riga un po' più ampia nella voce del museo, fare una sezione sulla collezione. E magari un redirect alla voce stessa del tipo "Collezione numismatica XXXX" A esempio la foto di raccoglitori di Franco Albini (chi era costui?) Interessante anche la collezione "pesi e misure", che nel contesto genovese deve essere stata molti rilevante. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 11:10, 6 mar 2014 (CET)[rispondi]

Su Franco Albini abbiamo la voce (un po' troppo lusinghiera vedendo ogni giorno i crimini commessi in Strada Nuova ma questo è un mio giudizio personale...). Posso vedere di aggiungere qualcosa sulle collezioni ma con molta lentezza causa RL...--Menelik (msg) 12:00, 6 mar 2014 (CET)[rispondi]

Nel formattare un po' la voce Quadrante (moneta), nella quale mi ero imbattuto per caso da un wikilink in un'altra voce, ha anche aggiunto un wikilink al testo "monete battute" (in confronto a "monetazione fusa"). Non esiste però la voce moneta battuta, per cui stavo guardando se far puntare diversamente il wikilink, creare un redirect, ecc.

La voce Monetazione fusa non indica il nome dell'altro metodo, visto che non accenna a un confronto (se non un vago accenno, in cui l'altro metodo non è nominato). Si potrebbe quindi migliorarla.

Anche la voce Battitura non aiuta, non accenna minimamente al caso delle monete (sarebbe da aggiungere?).

Approfitto per segnalare anche che Monetazione romana è da rivedere per formattarla e per correggerla grammaticalmente (io non so se riesco, sia per mancanza di conoscenze tecniche, sia di tempo, in questo momento non ne ho molto e devo finire altre cose). --109.55.2.35 (msg) 17:58, 6 lug 2014 (CEST)[rispondi]

In genere si parla di monetazione al martello o monete coniate al martello. Monetazione (o moneta battuta o coniata) include anche la monetazione coniata meccanicamente, che però arriva diversi secoli dopo. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 22:21, 6 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie. (Avevo immaginato, ma nelle voci non era riportato, e non ero riuscito a trovare velocemente fonti in Internet) --109.53.207.142 (msg) 23:25, 6 lug 2014 (CEST)[rispondi]

[@ Congolandia.g] Sulle voci di "monete" euro di alcuni paesi c'è il nome nella "lingua del paese emittente", con, tra le altre cose, errori nell'identificazione della/e lingua/e ufficiale/i.

BTW il fatto di riportare il nome di una espressione non costituisce un elemento enciclopedico (wikipedia non è un vocabolario multi-lingue) e non ha un significato rilevante che arrichisca significativamente la voce.

Sono stati rimossi. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 18:00, 5 gen 2015 (CET)[rispondi]

Salve, vorrei caricare su Commons l'immagine di questa moneta romana. Se è possibile che tipo di licenza devo usare? Grazie per la cortese collaborazione--Never covered (msg) 16:23, 19 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ho notato in Monete euro slovacche#2€ Commemorativi che le immagini delle monete, con relative didascalie, sono troppo slegate dal testo (a quale immagine si riferisce ogni parte di testo?), e ho inserito un avviso {{Organizzare}}.

Mi sono poi accorto che tale problema è comune alle varie voci analoghe, ad esempio Monete euro finlandesi#2€ commemorativi : Categoria:Monete euro. Pertanto invece d'inserire numerosi avvisi nelle varie voci, faccio prima, in un attacco di pigrizia, ad avvisare qui.

p.s. inoltre in "2€" non ci vorrebbe uno spazio tra il numero e il simbolo di Euro? --5.170.65.0 (msg) 19:13, 14 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho notato che altre wiki usano il sistema che è impostato nelle pagine delle monete euro dei vari paese della wiki italiana. Ho visto però che la Francia per esempio ha fatto così: https://fr.wikipedia.org/wiki/Pi%C3%A8ces_en_euro_de_la_Slov%C3%A9nie. È così che intendi dire? Al tuo p.s., in effetti lo spazio ci va. Icedevis (msg) 00:11, 26 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Qualche giorno fa ho cominciato a tradurre alcune pagine su monete, e mi sono interessato un po' sull'argomento. Ho poi trovato una fonte che, secondo me, può avere un gran potenziale: ed è lo Standard Catalog of World Coins (disponibile in tutte le varie edizioni online, su google books o da scaricare). Mi chiedevo, visto che la mole di monete è sicuramente imponentissima, non sarebbe il caso, magari inizialmente su un gruppo ristretto di monete, provare a far girare qualche bot per creare almeno il template (che comunque conterrà parecchie informazioni) con le dovute quattro o cinque righe di testo?--Կալէրյo Publicola 17:02, 9 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Segnalo questa discussione. --Pep-k (msg) 15:32, 29 mar 2016 (CEST)[rispondi]

(spostato da Discussioni portale:Numismatica --zi' Carlo (dimme tutto) 18:34, 29 mar 2016 (CEST)[rispondi]

Esistono immagini con licenza libera di medaglie relative al Plebiscito del Veneto del 1866 e/o all'annessione del Veneto + Mantova + Friuli al Regno d'Italia? ho provato a cercare su commons e in rete, ma non ho trovato nulla. (Esempi: qui, qui, qui, qui) Grazie. --Holapaco77 (msg) 10:51, 5 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Pare che sia più complicato di quello che pensavo. In genere una buona fonte per immagini Creative Comm. di monete (e medaglie) è www.cngcoins.com. Si può fare la ricerca tramite gughel: site:www.cngcoins.com, ma pare che non ci siano risultati sui temi che cerchi. Probabilmente perché si tratta di medaglie "private" e non della zecca di stato. Non se qualcun altro ha migliori fonti. --zi' Carlo (dimme tutto) 15:51, 5 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Buonasera a tutt*, sto scrivendo una voce relativa alla Zecca di Lucca e, per completezza d'informazione, sarei interessata all'inserimento di alcune immagini.

Utilizzando il percorso guidato per la scelta del copyright delle immagini è risultato che il template da utilizzare sarebbe commons:Template:Money-EU, e cercando poi sulla guida-aiuto di Teknopedia ho letto che immagini relative a immagini e francobolli possono godere del fair-use.

Su Teknopedia Commons ho letto invece che il principio del fair-use non è valido, quindi immagini di quel tipo non devono essere caricate.

La mia domanda è dunque la seguente: dato che, guardando pagine simili alla mia ne ho riscontrato la presenza, come posso inserire le immagini di alcune monete battute dalla zecca lucchese? Che tipo di copyright devo utilizzare?

Grazie in anticipo per la disponibilità. --Sara dell (msg) 16:23, 13 gen 2017 (CET)[rispondi]

Ipotesi a)

la foto alla monete l'hai fatta te. Puoi caricare dove vuoi sia su commons che su it:wikipedia (si suppone che l'immagine della moneta sia ovviamente senza diritti d'autore dato che l'ultima coniazione è del 1814.

Ipotesi b)

la foto NON l'hai fatta te, ma l'hai trovata sul web. Se la pubblichi devi essere più che sicura di poterlo fare (in genere non è così).

Se hai bisogno di ulteriori indicazioni fammi sapere.

Se invece cerchi foto, fammi sapere.

p.s. il fair-use su Commons non esiste.

--zi' Carlo (dimme tutto) 17:00, 13 gen 2017 (CET)[rispondi]

p.s. 2: vedi anche c:Category:Coins of Lucca --zi' Carlo (dimme tutto) 17:03, 13 gen 2017 (CET)[rispondi]

Ciao Carlomorino,

i siti su cui ho trovato (alxune) immagini utili per la mia pagina sono i seguenti:

• http://www.cngcoins.com/Search.aspx?IS_ADVANCED=1&ITEM_IS_SOLD=1&ITEM_INVENTORY_NUMBER=&CONTAINER_NAME=&ITEM_LOT_NUMBER=&ITEM_DESC=lucca&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_1=1&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_3=1&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_2=1&VIEW_TYPE=0
• https://www.sixbid.com/browse.html?auction=2335&search=lucca

Hai soluzioni alternative da propormi?

Grazie mille in anticipo per le dritte! --Sara dell (msg) 11:30, 14 gen 2017 (CET)[rispondi]

Vedi Discussioni template:Moneta#Bordo --Bultro (m) 15:42, 6 feb 2017 (CET)[rispondi]

Se ho ben capito per il ripristino di una pagina cancellata devo rivolgermi qui, la pagina in questione riguarda un incisore Vaticano, cancellata perche troppo generica e priva di fonti per la parte incisorea e medaglistica. Ho reimpostato la pagina solo sulla parte numismatica dell'artista; apportando copiose e valide fonti come richiesto nella discussione per la sua cancellazione, pur non essendone l'autore originario, vi chiedo se possiate valutare la nuova pagina adattata alle richieste basilari fatte nella discussione di cui sopra. Ho appreso di doverla impostare nella pagina delle prove ma essendo temporanea chiedo a voi la tempistica e la modalità se interessati, perchè a me nuova. Grazie. La pagina in questione è Nicola Moretti o Nicola Moretti (incisore). Ciao --93.40.196.224 (msg) 23:43, 24 ago 2017 (CEST)[rispondi]

per fare una pagina temporanea dovresti registrarti. Dovresti. --zi' Carlo (dimme tutto) 14:02, 25 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Ma il simbolo del dollaro ha una o due righe verticali? Io ne ricordavo due, come si vede ad esempio sul deposito di Paperone.--Mauro Tozzi (msg) 18:11, 9 nov 2017 (CET)[rispondi]

Anche io ricordavo così. Ma pare che LORO preferiscano una linea sola. --Carlomorino (msg) 19:52, 9 nov 2017 (CET)[rispondi]

In questa categoria compaiono anche voci generiche su valute, voci che evidentemente non dovrebbero stare lì.--Mauro Tozzi (msg) 20:21, 9 nov 2017 (CET)[rispondi]

Né lì né in Template:Simboli di valuta --Bultro (m) 00:41, 14 nov 2017 (CET)[rispondi]

Confesso di essere il colpevole. A mia discolpa posso addurre la giovane età e il fatto di aver tradotto più o meno verbatim il tmpl inglese. Le valute dalla categoria si tolgono in un amen. Più complesso mi sembra il discorso del tmpl, dato che la maggior parte dei simboli non ha una voce. --Carlomorino (msg) 08:57, 14 nov 2017 (CET)[rispondi]

Grazie per la pulita. Se la voce non parla per niente del simbolo (una sezioncina almeno?) non ha senso linkarla nel template; tutte le valute hanno un simbolo ma non è quella la sede per fare un mero elenco --Bultro (m) 17:46, 14 nov 2017 (CET)[rispondi]

Mi sono fatto un elenco delle voci sui simboli presenti nei progetti in altra lingua. Un po' alla volta traduco. I tedeschi hanno fatto i furbi e hanno messo nel loro tmpl dei redirect. BTW nessuna voce su HS, simbolo del sesterzio. --Carlomorino (msg) 19:36, 14 nov 2017 (CET)[rispondi]

C'è effettivo consenso per tutti questi spostamenti? Melquíades (msg) 13:24, 25 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ho l'impressione che alcuni aggettivi siano scarsamente usati (per non dire di peggio) nell'italiano corrente. Mannese o macaense ad esempio. --Carlomorino (msg) 17:50, 25 nov 2017 (CET)[rispondi]

Segnalo Discussioni_progetto:Geografia#Spostamento_nomi_di_monete, parliamone tutti dalla stessa parte. Melquíades (msg) 20:29, 25 nov 2017 (CET)[rispondi]

Segnalo Discussioni_progetto:Geografia#Variazione_lineea_guida_sui_nomi_delle_monete (non ho aperto la discussione qui per mantenerla coesa con la discussione segnalata subito sopra riguardo agli spostamenti di nomi di valuta).--Moroboshi ^scrivimi 09:25, 28 nov 2017 (CET)[rispondi]