Discussioni utente:Zoro1996/archivio5

Lungi da me voler fare lo spione, ma sembra che Tsuburi ci sia ricascato. Gli ho già detto che non credo sia una cosa permessa, ma se eliminerà anche il mio messaggio rimarrà nuovamente inascoltato... --82.50.159.84 (msg) 21:48, 4 gen 2023 (CET)[rispondi]

No, semplicemente ha spostato la discussione dove era iniziata, ossia al progetto anime e manga. -- Zoro1996 (dimmi) 22:04, 4 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao. Se Imdb non è una fonte valida, il problema della mancanza di fonti c'è già, anche se è presente il link a Imdb nella voce. --93.35.221.176 (msg) 10:22, 18 gen 2023 (CET)[rispondi]

Vero, ma nella maggior parte dei casi sono informazioni corroborate da altri collegamenti esterni o da una bibliografia (cose che magari non erano presenti quanto l'estensore ha inserito Imdb nelle note). È difficile che siano fonti a riprova della rilevanza della voce. --93.35.221.176 (msg) 10:33, 18 gen 2023 (CET)[rispondi]

Buon giorno. Potrei sapere, per favore, per quale motivo ti ostini ad annullare modifiche corrette? La serie non può essere classificata come di genere poliziesco, per il semplice fatto (oggettivo e autoevidente, non servono fonti) che ha come protagonisti i ***criminali***, non i poliziotti (e nemmeno carabinieri, finanzieri e quant'altro). Poi, avevo tolto Sky TG24 dall'elenco delle reti che hanno trasmesso la serie. Come potrai verificare cliccando sul link blu, quella è una rete all news, quindi non può aver trasmesso una serie come quella in oggetto. Se ti va di rispondere, per favore rispondi qui (il mio IP è variabile). --37.163.152.199 (msg) 12:42, 19 gen 2023 (CET)[rispondi]

Perché la modifica dei generi di una serie va fatta presentando delle fonti in discussione o al progetto competente, e non basandosi su interpretazioni e opinioni personali; siccome spesso i generi vengono modificati a caso, si tende ad annullare a vista. -- Zoro1996 (dimmi) 13:35, 19 gen 2023 (CET)[rispondi]

WP:BUON SENSO. Quindi se trovo il genere noir nel template di un film con Massimo Boldi e Christian De Sica, oppure il genere thriller nel template di un film con Totò, devo chiedere il consenso al progetto competente per poter correggere i template??? Scusami, ma la tua mi sembra un'interpretazione troppo draconiana delle linee guida. Esiste una fonte che classifica Romanzo criminale - La serie come una serie poliziesca? No, non esiste. E allora perché classificarla come poliziesco, quando è palese che si tratta di un genere errato? --37.163.152.199 (msg) 13:40, 19 gen 2023 (CET)[rispondi]

Perché se la tua modifica è stata annullata da più persone (e non solo da me, vedendo la cronologia) significa che la cosa tanto ovvia non è. E in caso di modifica ripristinata più volte, è sempre conveniente aprire una discussione.

-- Zoro1996 (dimmi) 14:49, 19 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie per la segnalazione. Non so, questo ip variabile mi sembra più astuto di Nekmar e potrebbe essere collegato ad altri casi di LTA (vedi i range block di IndyJr). Proviamo a stare attenti se dovesse fare dei passi falsi o in alternativa si possono proteggere singole voci se dovesse insistere. --WalrusMichele (msg) 13:32, 7 feb 2023 (CET)[rispondi]

Ciao Zoro: quando noti campi oggetto come questo, stai tranquillo che è un noto LTA. Segnalalo immediatamente a VIC (di solito il campo oggetto fa riferimento al contributore, e risulta abbastanza monotono e copia-incollato: è sempre la stessa roba, anche se, dopo aver letto il messaggio che ho piazzato ora nella tua talk - cosa che, ormai conoscendolo, non mancherà di fare - cambierà probabilmente scrivendo nel campo oggetto qualche assurdità diversa... se non vuole smentirsi rivolto sempre al contributore). Ciao! --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 11:22, 14 feb 2023 (CET)[rispondi]

Zoro1996 visto che hai cancellato tu il mio aggiornamento per i premi fantascienza perché non mi spieghi le ragioni di questa cancellazione. Mi sembra di aver rispettato tutte linee guide.Premesso che il mio amico con la fretta aveva fatto un pò di caos e si scusa per questo. Essendo alle prime armi è stato bloccato. Ma nel mio caso non è cosi. --Platoon1957 (msg) 14:26, 14 feb 2023 (CET)[rispondi]

Ehi, visto che dalla cronologia ho capito che sta pagina sta subendo varie modifiche inopportune/vandalismi (come quello che ho appena eliminato, la fortuna di essere lì al momento giusto XD), secondo te bisognerebbe proteggere la pagina? Magari farla modificare solo agli utenti registrati.... --The Butterscotch Unknown (msg) 20:49, 15 feb 2023 (CET)[rispondi]

parlo della pagina di Deltarune, ovviamente. --The Butterscotch Unknown (msg) 20:55, 15 feb 2023 (CET)[rispondi]

Grazie, cerco comunque di seguirlo perché se lasciato solo farebbe disastri. Gli ho esteso il blocco nel namespace principale. Ciao. --WalrusMichele (msg) 09:27, 18 feb 2023 (CET)[rispondi]

Posso sapere il motivo dei tuoi annullamenti su Episodi di One Piece? Dici sempre di basarsi sulle fonti, ebbene, di fonti che attestino una prosecuzione della stagione al momento non ce ne sono. Per adesso si sa solo dalle guide tv, anche autorevoli che la trasmissione è terminata, quindi è questo che dobbiamo riportare. Se in un prossimo futuro dovesse riprendere con l'episodio 46 della stagione 15 si farà sempre in tempo a correggere. Non vedo perché presumere arbitrariamente che i prossimi episodi saranno ancora inclusi nella stagione 15 e non nella 16. --Riccardo∿fila 18:13, 21 feb 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa se disturbo, ma è successo ancora. Altro vandalismo alla pagina di Deltarune. L'ho eliminato, ma ho avuto una discussione con un altro vecchio vandalo inattivo da mesi (aveva un account, ora stranamente non compare più nei registri :|), e ho come il sospetto che la pagina stia per essere vandalizzata ancora. Vediamo come va. Ti ho avvisato pk so che la sorvegli a volte, pensavo fosse la cosa migliore. Grazie :) --The Butterscotch Unknown (msg) 13:51, 28 feb 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie del tuo intervento: ha altre2 UP quindi avevo messo il 3, ma ho sbagliato. Un salutone--Fresh Blood (msg) 19:29, 13 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, per quello che vedo in giro su en.wiki, per le voci sui personaggi più contemporanei solitamente si fa ricorso come fonti a recensioni in cui quel determinato personaggio viene citato in modo particolare. Che personalmente non mi sembra il massimo ma tant'è. Questo comporta però un lungo lavoro di ricerca e lettura. Spero che ti possa essere utile; altro non mi viene in mente. --WalrusMichele (msg) 20:41, 21 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ho ritenuto fosse meglio mantenere e dotare di fonti perché non pareva dovessero giungere conseguenze ulteriori. Ti ringrazio comunque per la puntuale precisazione. Saluti --Ginko4 (msg) 11:38, 8 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, purtroppo non ricordo dove avessi preso l'immagine, la potrei recuperare, ma a bassa risoluzione (neanche 480p). Altrimenti puoi provare a sentire se si può recuperare la pagina File:Shanks.png dove era caricato. --Biomedic Poet (msg) 22:12, 12 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Zoro1996! Non ho trovato la "sconcia" modifica un caso da revdel, qualcosa mi sfugge? Buon lavoro e grazie per l'attenzione :-) --ΞLCAIRØ♭ 22:31, 18 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Si, in effetti lo stile articolistico farebbe quasi pensare ad un copincolla selvaggio anche se non ho trovato alcun riscontro in rete, il che è strano. Potrebbe essere anche inventato di sana pianta, ma per sicurezza oscuro. Grazie ancora, per il futuro, specie per casi non lapalissiani, ti consiglio di compilare il campo "commento". Buon lavoro! :-) --ΞLCAIRØ♭ 10:44, 19 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Prenderesti in considerazione un passaggio ad altre funzioni? --Civvì (Parliamone...) 20:38, 20 lug 2023 (CEST)[rispondi]

@ --Melos ^(msg) 15:30, 3 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ti ho scritto per email :P --Melos ^(msg) 15:52, 3 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Congratulazioni Zoro1996! Ora hai le funzionalità di amministratore di Teknopedia.

Prima di cimentarti nella cancellazione o protezione delle pagine, nel blocco degli utenti o nella modifica di pagine protette, prenditi un momento per leggere la pagina Teknopedia:Amministratori e le pagine correlate, in particolare:

• Manuale sulle emergenze
• Aiuto:Manuale per gli amministratori
• Teknopedia:Cancellazioni immediate
• Aiuto:Chiusura delle cancellazioni
• Teknopedia:Politiche di blocco degli utenti
• Teknopedia:Politica di protezione delle pagine
• Teknopedia:Richieste agli amministratori

Le azioni degli amministratori sono pubbliche, e la maggior parte di esse può essere modificata o annullata dagli altri amministratori, ma non provocare wheel war. Se non sei sicuro di un'azione, non avere remore a chiedere un parere agli altri admin.

Assicurati di avere una password forte e prendi in considerazione la possibilità di attivare l'autenticazione a due fattori, il tutto per rendere sicuro il tuo account. Attiva inoltre alcuni utili accessori che trovi nelle Preferenze: agevolano e velocizzano l'attività.

Sentiti libero di unirti agli altri admin in IRC: #wikipedia-it-sysop @ libera.chat. Esiste inoltre una mailing list a basso traffico dedicata agli amministratori di it.wiki, utile per comunicazioni tecniche o sensibili (come pareri su eventuali minacce legali, e così via) o che non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista è al momento moderata da M/, Ask21, Civvì e Daimona Eaytoy che sono a disposizione per ogni chiarimento che eventualmente si rendesse necessario. Sei gentilmente pregato di creare un account e iscriverti alla lista, dopo aver valutato l'eventualità di utilizzare un indirizzo email apposito per l'attività di amministratore, da cui eventualmente rispondere alle mail, talora di utenti problematici, senza rivelare quello privato. Tale indirizzo dovrà essere registrato nelle preferenze. Un altro amministratore provvederà inoltre a crearti un account sul wiki di coordinamento, e la password verrà inviata alla mail di cui sopra.

Non dimenticare di inserire negli osservati speciali la pagina degli avvisi di servizio riservati agli amministratori. --Civvì (Parliamone...) 22:11, 5 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Congratulazioni, benvenuto e buon lavoro! Passo qua non essendo passato né dalla votazione né dalla candidatura :) --9Aaron3 (msg) 22:28, 5 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Complimenti e... benvenuto a bordo ;-)--TrinacrianGolem (msg) 22:40, 5 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ma i cannoli sono quelli rimasti dall'ultima elezione? sicuri che la ricotta non sia andata a male? Beh, potrebbe essere esercizio di ramazza... hop hop hop, nuovo admin, facce vedè, facce sognà.--Threecharlie (msg) 22:44, 5 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Congratulazioni! Benvenuto :)--Parma1983 22:48, 5 ago 2023 (CEST)[rispondi]

I cannoli seguono migliori standard! --Melos ^(msg) 22:51, 5 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Caspita, pensavo di aver votato. Per fortuna non ce n'è stato bisogno, congratulazioni anche da parte mia, anche se si tratta più di rogne che altro... Ma almeno adesso ti raddoppiano lo stipendio. :D --Phyrexian ɸ 23:02, 5 ago 2023 (CEST) 2x0=0... :( -- Zoro1996 (dimmi) 08:45, 6 ago 2023 (CEST)[rispondi]

In questo periodo meglio dei cannoli gelato, in effetti. Congratulazioni Zoro! --Titore (msg) 23:47, 5 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Congratulascions. Benvenuto tra noi e dopo la scorpacciata, a lavoro :) --Pierpao (listening) 00:14, 6 ago 2023 (CEST)[rispondi]

buon lavoro :) e i vandali non me li trattate tipo lui :D --Il buon ladrone (msg) 08:34, 6 ago 2023 (CEST) Naaahhhh... peggio :D -- Zoro1996 (dimmi) 08:45, 6 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Buon lavoro! --LucaRosty (Scrivimi) 08:38, 6 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Allora voleranno blocchi tipo calcioni di lui :D ciao Zoro buona domenica e lavoro :) --Il buon ladrone (msg) 08:56, 6 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie mille a tutti... spero di non fare troppi disastri XD. -- Zoro1996 (dimmi) 08:45, 6 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Omedetō! Pare che nessuno ti abbia ancora offerto strumenti, immagino che tu preferisca una nuova spada leggendaria a una comune ramazza... :D -- Spinoziano (msg) 09:55, 6 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Congratulazioni Zoro e benvenuto!!! :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 11:41, 6 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Congratulazioni e benvenuto a bordo anche da parte mia! In caso di qualsiasi dubbio non esitare a chiedere. Buon proseguimento! -- Étienne 16:47, 6 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Congratulazioni! Buon lavoro :) --Melquíades (msg) 12:17, 7 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Vedo solo adesso...un saluto e buon lavoro anche da parte mia!--Cep ✉ 14:42, 16 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Benvenuto in questa valle di lacrime anche da parte mia :) Buon lavoro mugiwara! --Ombra 21:57, 18 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Benvenuto nella guantiera e complimenti per l'elezione, che purtroppo mi sono perso, altrimenti avrei certamente votato a favore. In gamba. pequod76^talk 16:27, 10 set 2023 (CEST)[rispondi]

in tutto questo non si sa nemmeno più come sono davvero le sue statistiche --2.237.220.21 (msg) 12:31, 10 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao! Qua^134896853 mi son permesso di sistemare un attimo la revisione, ti ricordo che qui trovi i criteri di revisione attualmente in uso. Buona wiki-giornata! --9Aaron3 (msg) 16:15, 10 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Di solito, quando si blocca un utente per "nome utente inappropriato" si lasciano non flaggati i campi "Creazione di utenze", "Invio di email" e "Blocca automaticamente l'ultimo indirizzo IP[...]". Non è un problema se sfugge, dopotutto il messaggio che si mette in pagina utente suggerisce cosa fare. Se - viceversa - il tuo ultimo blocco deriva dalla convinzione di trovarti di fronte ad un'utenza recidiva o comunque problematica, in questo caso si è trattato di un'ottima scelta. Buon lavoro e grazie per la tua dedizione a it.wiki, M/ 18:23, 16 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Sì sì, perfetto. Immaginavo ci fosse una ratio dietro la tua scelta, però ho preferito scriverti, "just in case" :-) --M/ 18:28, 16 ago 2023 (CEST)[rispondi]

c'è un vandalismo da togliere --2.237.220.21 (msg) 18:38, 17 ago 2023 (CEST)[rispondi]

1. Tranquillo, nessuna edit-war tra admin. Sono sempre stato un fautore delle differenze tra gli admin (positive) e della loro eguaglianza, ossia il primo che interviene ha ragione. Le uniche due volte (mi sembra) che altri admin hanno revertato le mie azioni (senza prima sentirmi, ovviamente perché parecchi altre volte mi hanno motivato le loro osservazioni ed io ho modificato la mia azione) me la sono presa un casino (se non sbaglio ho anche mollato per alcuni mesi). Quindi agisci pure come ritieni giusto. Personalmente aspetterei ancora 1 (una) volta prima di passare all'ultimo step. Un saluto,

--Gac (msg) 18:06, 23 ago 2023 (CEST)[rispondi]

questo --2.237.220.21 (msg) 20:41, 23 ago 2023 (CEST)[rispondi]

non avevo pensato al possibile equivoco --2.237.220.21 (msg) 21:24, 23 ago 2023 (CEST)[rispondi]

continuano --2.237.220.21 (msg) 21:33, 23 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti scrivo perché ho visto che hai posto in bozza la voce Bozza:William Domenichini. Sto lavorando per renderla pubblicabile, data la tua definizione di potenziale enciclopedicità, grazie anche agli aiuti del revisore. Mi farebbe piacere un tuo aiuto e conforto nel lavoro che ne sta seguendo. Grazie --TyL2023 (msg) 16:50, 27 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, i miei annullamenti (e mi sono fermato per evitare una editwar) sono frutto del fatto che manchi un documento ufficiale che provi il cambiamento della denominazione e che non si tratti solo di motivi di sponsorizzazione. Scritto sia nella discussione che nel campo oggetto ho iniziato anche ad avere definiamole così "offese" sia nelle sue risposte nel campo oggetto che nella stessa discussione, dove ha oppurtamente modificato il titolo per segnalare la cosa :D. Credo comunque sia il caso di riportare la voce all'origine.--MentNFN 16:34, 3 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Zoro grazie per essere intervenuto col Yc ma gli attacchi sono reiterati sia su una talk di altra utenza sia sulla mia. Poi qui dice di avere ragione togliendo link agli anni usando un oggetto provocatorio e cambiando la grammatica non tanto ad hoc . Io l'ho segnalato in WP:VC ora valuta tu , un saluto e buon wiki --Il buon ladrone (msg) 19:32, 8 set 2023 (CEST)[rispondi]

Va bhe la lascio così, spero con un tuo intervento comprenda una buona serata --Il buon ladrone (msg) 19:40, 8 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao. Senti, no, non mi interessa cambiare modo per esprimermi. Vengo da decine di modifiche annullate "a vista", senza che nemmeno vi fermiate a guardare cosa ho modificato. Quindi SONO COSTRETTO a usare l'oggetto per provare ad aprire gli occhi ai rollbackatori. Poi tu mi dirai "eh sì, ma sei anche sarcastico e ironico" e cosa vuoi che ti risponda? Se leggo uno che dice "questo lo rollbackiamo a vista" mi viene il sospetto di essere al circo, e allora mi metto a ridere anch'io, no? Aggiungici che si sono fatti tutti trollare da un anonimo che si spaccia per collaboratore e poi si scopre che sei anni fa ha ricevuto un ban globale (chidi all'utente Try... qualcosa, un nome strano).

Quindi, vuoi davvero che io la smetta di attaccare le persone? Non avrò problemi a smettere quando avrò sentito le scuse di coloro che andavano a caccia delle streghe e mi annullavano TUTTO A PRESCINDERE. --2A01:827:4BC:B501:A9E7:8D40:CB85:DEBA (msg) 19:37, 8 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Zoro1996, sono l'autore delle modifiche sulla pagina di John McCain. Me lo fai un favore? Spiegami per favore perché:

• il buon ladrone annulla tutto senza guardare, poi però si rimette al tuo giudizio
• tu dici che è una modifica positiva
• LucaRosty lo considera vandalismo

Magari un po' di coerenza tra voi Avengers potrebbe portare a una wikipedia migliore. Anche la conoscenza delle regole da voi stessi create potrebbe aiutare, invece qui quasi tutti ignorano la faccenda degli overlinking e delle D eufoniche, che è ciò di cui mi occupo. Il fatto che deciderai di omologarti agli altri per semplicità mentale e per reazione al mio atteggiamento li do per scontati. Pazienza. Ciao, buona serata. --2A01:827:4BC:B501:AD2D:8B0F:6522:CE2 (msg) 21:53, 8 set 2023 (CEST)[rispondi]

• A dire il vero ANCHE io ho spiegato perchè sono modifiche positive. Ma la gente non guarda, non legge. Vuoi una lista degli utenti che praticano l'antico e nobile sport del rollback a vista? Così ti fai due risate nel vedere quanto certa gente è caduta in basso. Da lì il mio sarcasmo è giustificato, altro che attacchi "a caso".
• Ah sì, un edit war è un vandalismo? Sì, lo dice il vostro regolamento; chissà perché questo lo sanno tutti. Ma se conosceste TUTTE le vostre regole di stile non ne nascerebbero gli edit war. La colpa è dei registrati che non conoscono le vostre regole. E comunque NO, quelle D vanno tolte. Lo dite voi, mica mia nonna. --2A01:827:4BC:B501:AD2D:8B0F:6522:CE2 (msg) 22:12, 8 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, quando devi bloccare un ipv6 ("2A0E:410:D463:0:F00C:AA79:E8C8:EDB1" come in questo caso) se i primi 4 blocchi di numeri sono gli stessi l'utente è con altissima probabilità lo stesso utente. In quei casi non farti problemi a bloccare il range /64 dell'indirizzo segnalato. --LucaRosty (Scrivimi) 12:33, 15 set 2023 (CEST)[rispondi]

Al non fatto di questa mattina, dove hai protetto la voce. --LucaRosty (Scrivimi) 12:55, 15 set 2023 (CEST)[rispondi]

possibile che l'utente 2001:B07:A56:9AA7:2116:E1EE:A1EF:5DF3 sia Bentivegna500 in evasione? Moxmarco (scrivimi) 14:23, 15 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ok, più che altro stile e temi mi sembravano simili Moxmarco (scrivimi) 14:46, 15 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao. La valutazione che ho inserito è coerente con il contenuto della voce, soprattutto dopo che un mod ha eliminato le mie correzioni. --37.119.2.223 (msg) 12:13, 19 set 2023 (CEST)[rispondi]

Quella è una valutazione del tutto corretta, Zoro. La voce così com'è non va bene: non è imprecisa o lacunosa in senso wikipediano, ci sono proprio degli errori di fatto e omissioni. La edit war è consistita nel fatto che un utente ha cancellato una le mie aggiunte (con fonti). Ti faccio anche presente che io non ho mai rimosso parti di testo preesistente né fonti: ho aggiunto elementi che mancanvano.

ciao, hai bloccato la possibilità di modificare lla voce in oggetto. A volte mi capita di correggere alcune info inserite che mi riguardano personalmente. La fonte in molti casi sono io, perchè mi capita di aggiornare la voce su segnalazione di utenti che la consultano. Come fonte su me stesso credo di essere abbastanza legittimato. Potresti togliere il blocco che mi hai inflitto. Grazie.

Onofrio Catacchio --Ocatacchio (msg) 08:48, 21 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, come puoi vedere da questa cronologia, ci sono degli IP, che hanno lo stesso range ("2a0e:421"), che inseriscono info senza fonti, sarebbe possibile bloccare quel range in quella pagina per favore? Sono mesi che ogni tanto appare sempre con edit sbagliati, e ho la netta impressione, per un semplice duck test, che si tratti di questo utente in evasione, uso molto simile del campo oggetto, alcuni edit praticamente uguali.... Ma sarebbe un buon inizio bloccarlo almeno in quella pagina, tra le sue preferite--Luke Stark 96 (msg) 15:04, 23 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ecco, questo dovrebbe essere il range attuale, contiene gli ultimi edit (di settembre) fatti nella pagina, in passato ha anche usato questo range, ma come vedi è già stato bloccato per intero per altri motivi, quindi ora usa l'altro--Luke Stark 96 (msg) 15:16, 23 set 2023 (CEST)[rispondi]

Se sarà necessario lo farò, grazie mille e buona giornata :)--Luke Stark 96 (msg) 15:28, 23 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti chiederei se possibile di bloccare di nuovo il range, dato che dopo la fine del blocco è tornato, qui ha inserito (per l'ennesima volta) un'info senza fonte (che ho dovuto poi mettere io), e qui invece ha tolto un'info già fontata--Luke Stark 96 (msg) 14:36, 13 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio moltissimo per la fiducia, ma come avevo detto anche a Eustace Bagge al momento per impegni di vita il tempo che investo in Teknopedia è già fin troppo. Magari in futuro. Comunque grazie ancora per la proposta. --Janik (msg) 17:12, 23 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, questa volta no, perché il film è uscito oggi in Italia, quindi il sito di riferimento ha pubblicato la scheda del film, con i doppiatori--Luke Stark 96 (msg) 19:20, 28 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, in realtà un po' di tutto. Principalmente per mancanza di tempo (ho avuto 2 figli nel frattempo), un po' perché mi è passato l'interesse di contribuire a Teknopedia (ho scritto anche tante pagine di Visual Novel e qualche altro videogame) e infine anche per contrasti avvenuti con altri utenti sui contenuti ed i criteri. --Biomedic Poet (msg) 16:35, 8 ott 2023 (CEST)[rispondi]

One Piece volume 45, pagina 101, edizione Star Comics dicembre 2007. ISBN 9 771129 991005. Ed è tra l'altro la traduzione più fedele all'originale oltre che quella della prima edizione, non ho idea se poi l'abbiano cambiata nelle ristampe per renderla fede a quella datagli nell'anime, ma se recuperi il manga carta canta. Hai un indirizzo in cui ricevere uno screen?--LmDerry (msg) 18:48, 13 ott 2023 (CEST)[rispondi]

La mia è la prima, quella col bordo blu iniziata nel luglio 2001 (il primo volume costava 5000 lire) poi oltre a quella col bordo bianco mi pare ne abbiano fatte altre 2(?) ma non so se lì hanno cambiato qualcosa (ad esempio essendo che l'anime usa Luffy invece di Rufy possibile che nelle nuove edizioni sia chiamato così, ma non ne ho idea). Poi siccome "Cucciolo mangia zucchero filato" riempie la bocca, niente di più facile che, come nell'anime, abbiano snellito usando "il tenero peluche", tra l'altro nell'episodio delle taglie post-Water Seven nell'edizione italiana dell'anime anche Nami non viene chiamata "La gatta ladra" ma - mi pare - qualcosa come "La bella piratessa", e rimane quello per un bel po'--LmDerry (msg) 18:59, 13 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Nella mia edizione comunque, è ancora "Il cucciolo mangia zucchero filato"--LmDerry (msg) 19:01, 13 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Non so che dirti, le date di pubblicazione dei capitoli sono quelle. Riportate un po' ovunque sui vari siti. Un archivio online di Weekly Shonen Jump non so se esiste visto che si parla del'era pre-internet. In caso, togli pure.--LmDerry (msg) 11:30, 17 ott 2023 (CEST)[rispondi]

questa? Fonte più attendibile? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LmDerry (discussioni · contributi).

In questa sezione sono riportati tutti i capitoli e il relativo numero dela rivista su cui sono stati pubblicati.--LmDerry (msg) 11:54, 17 ott 2023 (CEST)[rispondi]

La voce "Controversie" non ha senso se finalizzata alla sola messa in luce del soggetto trattato nella voce. Soprattutto se ad essere rimosse è una delle controversie più famose riguardanti il soggetto in questione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.91.18.208 (discussioni · contributi).

Se ne discuta l'inserimento nella discussione della pagina. Per quanto mi riguarda, le rimozioni e i blocchi erano dovuti agli insulti nei campi oggetto, non ai contenuti. -- Zoro1996 (dimmi) 12:01, 24 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Bello cancellare risposte civili e bloccare l'utenza per evitare il confronto, eh? Vabbeh. Teknopedia piattaforma morta. --5.91.19.109 (msg) 12:09, 24 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Inutile che continui a bloccare per evitare la discussione. Oltre al fatto che non hai ancora risposto. Dove gli insulti nella motivazione per la seguente modifica? https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Roberto_Burioni&oldid=136123056 --5.91.25.71 (msg) 12:05, 24 ott 2023 (CEST) <ripristinato>[rispondi]

Accusare gli altri di faziosità certo non è un complimento. Anche definire Teknopedia - e, per estensione, la sua community - "una barzelletta" non è certo il massimo per quanto riguarda la collaboratività con gli altri utenti. -- Zoro1996 (dimmi) 12:10, 24 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Sono state messe le dichiarazioni di conflitto di interesse. Se posso fare altro sono a disposizione. Grazie --Sauro Tronconi (msg) 16:01, 31 ott 2023 (CET)[rispondi]

Il sito si chiama "Tesori musicali nascosti" ed è una nuova pagina creata per Bergamo e Brescia capitali della cultura e i link sono ciascuno un approfondimento diverso a composizioni di compositori vissuti e operanti tra queste due città. Quindi è un ottima aggiunta per chi appassionato di musica vorrebbe saperne di più al riguardo. -- Mirko Zambelli (dimmi)

Scusami, l'ho ripristinato --Etrusko25 (msg) 18:21, 9 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, allora qui il discorso è leggermente diverso: io in pratica metto in anticipo su Wiki cose che poi finiranno nei database che vengono utilizzate come fonte perché conosco una persona che collabora con questi facendo segnalazioni, per questo io metto le informazioni già qui prima del tempo per alleggerirmi il lavoro. --Valentinenba97 (msg) 12:39, 14 nov 2023 (CET)[rispondi]

• Chiedo scusa potrei sapere di quali modifiche si parla? Perché nelle mie ultime (ho ricontrollato la cronologia) modifiche di oggi pomeriggio le fonti ci sono e le linko qui (tanto è il sito di Antonio Genna, che per quanto ne so è accettato come fonte):
• Susan Kelechi Watson NCIS (ep. 5x05), Arrow (ricorrenti), Bel-Air (principali);
• Susan Kelechi Watson NCIS (ep. 14x22), This Is Us (principali);
• Alimi Ballard The Rookie (ep. 4x13);
• Guy Wolson Bosch: L'eredità (ricorrenti);
• Diedrich Bader: CSI: Miami (ep. 7x22);
• John Bedford Lloyd: Suits (ep. 1x01), Ozark (ricorrenti);
• Ellen Geer: Medium (ep. 2x02), Streghe (ep. 8x22), Cold Case (ep.2x08), Castle (ep. 4x04)

--Valentinenba97 (msg) 19:32, 14 nov 2023 (CET)[rispondi]

Non so come spiegarlo se non con un ritardo dei tuoi dispositivi ma io dal mio PC e dal mio cellulare le vedo entrambe le modifiche e se serve posso mandarti uno screen con le modifiche in questione dal sito di Antonio Genna.

--Valentinenba97 (msg) 19:52, 14 nov 2023 (CET)[rispondi]

Allora siccome io non vedevo mai fonti (se non in casi sporadici) non pensavo andassero aggiunte se da adesso in poi volete che io aggiunga le fonti io posso farlo nessun problema, partendo da quei due. --Valentinenba97 (msg) 20:08, 14 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, quel logo è stato usato fino al 2015 se non mi credi cercalo su Google! --93.47.56.195 (msg) 11:47, 3 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, credo che anche l'utente 29cnak sia un sockpuppet di Bentivegna500. Potresti verificare? In caso affermativo, vedo che ha compiuto diverse modifiche che sarebbero da controllare e/o annullare. Ho già annullato la sua modifica in Etiopia (dove peraltro è intervenuto un nuovo utente con modifiche simili, es anche in Libia) di qualche mese fa. I suoi interventi sulle tratte ferroviarie Valguarnera-Dittaino mi fanno pensare che si tratti proprio dello stesso utente --Moxmarco (scrivimi) 16:49, 7 dic 2023 (CET)[rispondi]

Sono convinto anche io sia un'utenza multipla ma non l'ho segnalato per un CU perché non essendo bloccato al momento Bentivegna500 tecnicamente non è un abuso (e mi è già capitato altre volte che in sede di CU mi venisse detto che se non c'è abuso va bene così); in ogni caso resto dell'avviso che utenze diverse dalla principale andrebbero chiuse.--Saya χαῖρε 16:51, 7 dic 2023 (CET)[rispondi]

Pingo anche [@ Gac] che era intervenuto nella vicenda --Moxmarco (scrivimi) 16:52, 7 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ps avevo letto male pensavo parlassimo di Fernando Liyanage; a questo punto ne abbiamo una terza di utenza...--Saya χαῖρε 16:53, 7 dic 2023 (CET)[rispondi]

[@ Sayatek] che facciamo con le modifiche? Bentivegna500 aveva dimostrato di inventare ampiamente a quanto ricordo--Moxmarco (scrivimi) 16:54, 7 dic 2023 (CET)[rispondi]

Visto che il tenore (e i contenuti) dei nuovi edit non sembra diverso io sto continuando a revertare, se mai dovesse fare un edit corretto corredato da fonte però non avrei problemi.--Saya χαῖρε 16:56, 7 dic 2023 (CET)[rispondi]

Io qualcosa ho annullato, tutte le info su strade e ferrovie, oltre alle voci modificate nel frattempo, andrebbero verificate. Io sinceramente se la Stazione di Caltanissetta Xirbi abbia davvero un posto di polizia ferroviaria o se lo svincolo della A29 si chiami "Viale della Regione Siciliana" (ed altre cose) non lo so --Moxmarco (scrivimi) 17:05, 7 dic 2023 (CET)[rispondi]

@Sayatek, @Moxmarco non posso dire con certezza che lo sia, anche se è molto probabile. Ho richiesto un CU: anche se Bentivegna non è più bloccato, se ha creato quelle nuove utenze per ripulirsi la fedina si configura comunque come abuso. Il CU è più per le due nuove che per Bentivegna500 in sé, visto che è troppo vecchia per avere dei dati certi.

-- Zoro1996 (dimmi) 17:17, 7 dic 2023 (CET)[rispondi]

Concordo inoltre con Sayatek circa i dubbi anche su Fernando Liyanage, che oltre ad utilizzare palesemente multipli IP per vandalismi sulle voci africane potrebbe essere un'altra utenza collegata --Moxmarco (scrivimi) 17:22, 7 dic 2023 (CET)[rispondi]

Fatto (negativo) --Gac (msg) 17:57, 7 dic 2023 (CET)[rispondi]

Grazie [@ Gac], anche se qualche dubbio mi rimane Moxmarco (scrivimi) 18:05, 7 dic 2023 (CET)[rispondi]

Attenzione! Un controllo CU non garantisce nulla. Stabilisce solo che non ci sono sovrapposizioni tecniche tra due (o tre) utenze ma non esclude quelle logiche. Non posso quindi confutare i tuoi dubbi --Gac (msg) 18:37, 7 dic 2023 (CET)[rispondi]

Venezia è riportata spesso come la città più bella del mondo, ci sarà un motivo per questi articoli, che sono fonti! --Grandrone (msg) 19:07, 11 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ciao,

io vorrei iscrivermi al progetto "Harry Potter" (da grande appassionato) e, come indicato, ho cliccato sul pulsante "Unisciti al wikiprogetto", ma me lo apre in un altra scheda di Google come se fosse un immagine. Riusciresti a darmi una mano in questo? Grazie in anticipo :) --Smatteo499 (msg) 16:41, 18 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ciao lo stavo per bloccare anche io lui (Mattianico07) ma non sapevo decidere dati i 6 mesi parziali ora 1 totale ma non sarebbe il caso d'un WP:UP data la poca collaborazione? --Il buon ladrone (msg) 22:09, 19 dic 2023 (CET)[rispondi]

Vediamo al ritorno come torna allora ciau :) --Il buon ladrone (msg) 22:19, 19 dic 2023 (CET)[rispondi]

Natale 2023 Ciao caro Zoro1996, ti porgo i miei più sinceri auguri di buon Natale a te e i tuoi cari. Pazio Paz

--Pazio Paz (msg) 02:09, 25 dic 2023 (CET)[rispondi]