Discussioni utente:Snake90

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Gregorovius (Dite pure) 19:48, 21 mar 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Alfredo foni allenatore.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Teknopedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 19:30, 4 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Nico48 (msg) 15:58, 7 apr 2009 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Snake90, vorrei segnalare alla tua attenzione che per il file:Logo Inter Anni 80.gif che hai caricato, non hai utilizzato il template {{marchio}}, ma una licenza libera che non è appropriata in questo caso, come spiegato in Teknopedia:Copyright. Potresti cortesemente ritornare all'immagine e completarla con le informazioni necessarie seguendo le istruzioni del manuale d'uso sui marchi registrati e la pagina Aiuto:Copyright immagini? I marchi registrati senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellati entro qualche giorno a scopo cautelativo. Come evitare la cancellazione Per evitare la cancellazione, inserisci la fonte in questo modo: {{marchio|fonte=immagine}} se la natura di marchio registrato si desume dai simboli TM o (R) presenti nell’immagine stessa, provvedendo anche ad inserire un link ad un sito ufficiale dove il titolare mostra il segno distintivo contraddistinto, appunto, da ™ o ®. {{marchio|fonte=registro|registro=nome e se possibile link del registro|numero=numero e/o codice di registrazione}} se il marchio è regolarmente registrato in un registro ufficiale. {{marchio|fonte=dichiarazione|dichiarazione=link alla dichiarazione del titolare}} se la natura del segno distintivo si ricava da una dichiarazione fatta dal titolare su documentazioni dallo stesso rilasciate. A seconda del supposto Paese di registrazione, puoi ricercare i relativi codici sulle seguenti banche dati:  (EN)  Ufficio della proprietà intellettuale mondiale  (IT, EN, FR, ES, DE)  Ufficio europeo per l’armonizzazione del mercato interno  Ufficio Italiano Brevetti e Marchi  Ufficio Sammarinese Brevetti e Marchi  (DE, FR, IT)  Eidgenössische Istituto Federale Svizzero della Proprietà Intellettuale  (FR)  Istituto nazionale francese della proprietà intellettuale  (EN)  Ufficio britannico della proprietà intellettuale  (DE)  Ufficio tedesco brevetti e marchi  (NL, EN)  Ufficio dei Paesi Bassi Brevetti e Marchi    (FR, NL, EN)  Ufficio della proprietà intellettuale del Benelux  (ES)  Ufficio spagnolo brevetti e marchi  (EN, GA)  Ufficio brevetti irlandese  (EN)  Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti d’America  (EN, FR)  Ufficio canadese della proprietà intellettuale  (EN, JA)  Ufficio giapponese della proprietà industriale  (EN)  Ufficio australiano della proprietà intellettuale  (EN)  Intellectual Ufficio neozelandese della proprietà intellettuale  (KO, EN)  Ufficio sud-coreano della proprietà intellettuale Grazie per la comprensione.

--Tia solzago (dimmi) 18:37, 7 apr 2009 (CEST)[rispondi]

tramite email mi è arrivata" ho fatto un casino come faccio adesso????!!!"; cosa posso dirti ?presumendo la tua buona fede ,posso esortarti che prima di contribuire alle voci di incominciare a leggerti per es:questa paginao questale prime volte risulta dura ma se si ha costanza ......, un minimo di conoscenza in più non fa mai male(:-) ciao e buon lavoro 22:25, 7 apr 2009 (CEST)Nico48 (msg)

Ciao! Volevo semplicemente farti i complimenti per il lavoro fatto per Partite storiche del Football Club Internazionale Milano! Quella sezione se non ricordo male l'avevo creata io, ma non avevo mai avuto la voglia di incrementarla mettendo queste partite (finali, ecc), sicuramente "storiche" tanto quanto, e probabilmente più, della partita del centenario :-) Buona giornata --Piddu (msg) 18:32, 18 apr 2009 (CEST)[rispondi]

La voce era in vetrina e ne è stata esclusa in autunno: Teknopedia:Vetrina/Segnalazioni/Football Club Internazionale Milano/2. Personalmente me ne frega proprio poco se è in vetrina o no, soprattutto se la si vuole portare in vetrina solo perché ci stanno anche le altre squadre, come se la vetrina fosse una propaggine della classifica. Comunque fa' quello che vuoi: per proporla direttamente per la vetrina devi aprire una votazione in Teknopedia:Vetrina/Segnalazioni; altrimenti, solo per proporre una revisione/miglioramento comunitario, puoi proporne un Vaglio (la voce ne ha già avuto uno in passato: Teknopedia:Vaglio/Internazionale Football Club) --Piddu (msg) 13:32, 19 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Boh :-) Non so proprio cosa risponderti, mi dispiace --Piddu (msg) 15:14, 23 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. Scusa la diffidenza, ma dubito fortemente che tu sia il (cito da {{PD-Utente}}) "detentore del copyright su quest'opera", riguardo alle immagini File:Curva nord grazie scudetto 15.jpg, File:Festeggiamenti in piazza duomo scudetto inter 15.jpg, File:Stemma inter anni 80.jpg, File:Stemma inter fino al 2007.jpg, File:18 maggio 2008 festeggiamenti inter 16.jpg, File:Inter-milan ronaldo 11.03.2007.jpg e File:Inter ascoli (2-0) novembre 2006.jpg. Lo sai di sicuro che la politica di WP sulle immagini è molto restrittiva, e non possiamo rischiare di infrangere alcun copyright. Ho segnalato queste immagini in Teknopedia:Sospette violazioni di copyright/Log immagini --Piddu (msg) 19:05, 26 apr 2009 (CEST)[rispondi]

{Sirabder87}^{Static age} 19:20, 26 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Per poter pubblicare su Teknopedia materiali già pubblicati altrove è necessario seguire quanto spiegato qui. {Sirabder87}^{Static age} 20:35, 26 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, se una voce è in segnalazione per la vetrina non può essere messa a vaglio. Se vuoi vagliare la voce bisogna interrompere la procedura, devi decidere tu, ma visto che son o state segnalate parecchie carenze è meglio chiudere la segnalazione e aprire un avglio. Se vuoi ci penso io a fare tutto. Restu²⁰ 17:13, 1 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Mi spiego meglio, io apro il vaglio, poi chi vorrà lascerà i suoi suggerimenti. Tu poi essere tra i revisori del vaglio, cioè tra coloro che, seguendo i suggerimenti degli altri utenti, mettono a posto la voce. Restu²⁰ 17:16, 1 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Significa che all'interno della voce sarebbe bene che tutte le date venissero indicate nello stesso modo e non in 3/4 diversi, quindi per separare gli anni utilizzare sempre o "-" o "/" e, quantomeno nella parte discorsiva, sempre AAAA-AAAA (o AAAA/AAAA) oppure AAAA-AA (o AAAA/AA), in pratica per esempio non scrivere prima 2007-08, poi 2007-2008, poi 2007/2008 e poi ancora 2007/2008, ma usare sempre la stessa forma. Spero di essere stato abbastanza chiaro. --Simo82 (scrivimi) 13:42, 3 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Matthaus ha giocato per l'Inter dal 1988 al 1992. Se non inserisci fonti sul quando l'immagine è stata creata questa verrà cancellata. Ciao --Tia solzago (dimmi) 18:19, 2 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Lo stesso vale per File:Trapattoni inter.jpg --Tia solzago (dimmi) 18:23, 2 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Visto che ancora non è ufficiale, per favore non ti ci mettere pure tu a falsificare le notizie. Ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:36, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Nella sua pagina su commons c'è un link, sotto la cronologia, che dice "Modifica questo file usando un programma esterno". Non l'ho mai usato, non so darti indicazioni. Sennò semplicemente la puoi salvare, modificare con un qualsiasi programma di immagini sul tuo computer e poi ri-uploadarla. Ciao --Piddu (msg) 10:21, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

--Sanremofilo (msg) 08:14, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ehm, non l'hai aperta correttamente :) Devi mettere {{0}} o {{-1}} e dire un motivo per cui la stai aprendo. Ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:33, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

|o| Devi mettere -1 se la vuoi mantenere. Con +1 si cancella. "tl" non ci va, era per farti capire come andava fatto. Metti semmai solo "-1" e basta :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:46, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Aggiungo che non ti conviene aprire la votazione ora, visto che allo stato attuale la voce è un doppione di informazioni già contenute nella pagina principale e verrebbe sicuramente cancellata. Ti conviene fare prima le modifiche che intendi fare, e solo dopo aprire la votazione per sottoporla alla comunità, ci sono 7 giorni per farlo. Ciao. --ArtAttack (msg) 14:04, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. Alla foto mancano le fonti necessarie per dire che è stata scattata nel 1988, per piacere aggiungile --Tia solzago (dimmi) 22:38, 25 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Questa è stata scattata in Italia??? --Tia solzago (dimmi) 22:41, 25 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Si che è protetta (termine che è preferibile al deprecato bloccata), ma dagli anonimi. Turgon The Trooper 19:57, 26 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Non basta fare copia e incolla per creare una nuova voce, devi usare il template {{ScorporoUnione}} se no violi la GFDL. Inoltre è altamente sconsigliato lasciare solo il template {{vedi anche}} e una sezione vuota, quindi è il caso di mettere qualcosa nella sezione d'origine. Restu²⁰ 19:31, 2 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Ciuccino. Ti volevo informare di alcune regole (non scritte, sia chiaro) del vaglio, in quanto proprio tu una settimana fa ne hai aperti due. Innanzitutto devi essere interessato al miglioramento della voce, quindi devi farlo, quando hai tempo, e non mollare lì la cosa dopo due o tre edit. Per di più in una di queste (Parma) hai ricevuto numerosissimi consigli da mettere in atto. La voce che proponi poi, quasi sempre, dovrebbe già essere a un buon livello, con parecchie note. Alla luce di tutto ciò, posso archiviare i vagli, o almeno quello di Zanetti?--Whattynun c'è probblema 14:59, 7 luglio 2009 (CEST)

In genere ci si lavora singolarmente prima di aprire il vaglio. Il problema è che per ampliare singolarmente le voci, o si traduce la pagina da altre wiki (ma in questo caso non servirebbe assolutamente a nulla in quanto nelle altre wiki non c'è nulla di più), o si hanno conoscenze ampie sull'argomento (ma è molto difficile sapere a memoria la storia, i simboli, i colori, ecc... di una società). Ciao--Whattynun c'è probblema 15:42, 7 luglio 2009 (CEST)

Il record e' per titoli consecutivi: 2 tra Juve, Milan, Roma (due volte), Sampdoria (1977-78 e 1978-79) e l'Inter. Il record complessivo e dalla Juve e dalla Roma (9 ciascuna)... --Danteilperuaviano (msg) 02:29, 8 lug 2009 (CEST)[rispondi]

ciao Ciuccino... grazie della "dolorosa" informazione... sono anni che non mi appassiono più per lo sport italico per eccellenza e comunque il calcio mercato mi è sempre stato indigesto... se tutto va bene allora ci restano ancora quasi cinquanta giorni di "recentismi" (o meglio futurismi)... --torsolo 10:30, 8 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace disturbarti ancora ma devo informarti che devi togliere l'inno dell'Inter perché costituisce una violazione di copyright, inoltre devi informare un amministratore per ripulire la cronologia. Restu²⁰ 10:05, 10 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Tia solzago (dimmi) 12:20, 10 lug 2009 (CEST)[rispondi]

--Tia solzago (dimmi) 12:20, 10 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Questa non è stata la tua prima violazione di copyright, soprattutto considerando l'uso, spesso (volutamente) sbagliato, delle licenze delle immagini. Il copyright è una cosa seria e la sua violazione costituisce un reato. Meglio una voce senza immagini che una con immagini di dubbia provenienza --Tia solzago (dimmi) 12:20, 10 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. È una frase falsa? --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:05, 11 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Giusto, scusa. No, la foto non l'ho cancellata io. --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:36, 11 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. La licenza {{PD-Italia}} è applicabile sulle immagini non artistiche prodotte da più di 20 anni in Italia, quindi non è applicabile per gli stemmi delle squadre di calcio. Puoi caricare lo stemma se è ancora un marchio registrato (vedi {{marchio}}) oppure se il suo copyright è scaduto (scade 70 anni dopo la mrte del creatore, ma in questo caso non saprei, è possibile che il copyright sia detenuto ancora dall'Inter). Comunque ti dico quello che ripeto spesso: meglio una voce senza immagini che una con immagini di dubbia provenienza che non sai se poter usare. Ciao --Tia solzago (dimmi) 21:31, 12 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Di queste cose non me ne intendo. Prova a chiedere allo Sportello. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:38, 12 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. Senti, te l'ho già scritto svariate volte, con la licenza delle immagini non si gioca. [[:File:West Ham United 1965.jpg|Questa dubito fortemente sia stata scattata in Italia, mentre per quest'altra mancano fonti su dove sia stata scattata --Tia solzago (dimmi) 17:23, 13 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Stemma_89-99.jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

• File:Stemma_Inter_89-99.jpg

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 16:30, 15 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho notato che anche File:Stemma Inter 89-99.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 17:02, 15 lug 2009 (CEST)[rispondi]

--Simo82 (scrivimi) 16:10, 19 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Quello che mi hai chiesto l'ho fatto, sono interista, ed io ho personalmente portato in vetrina la voce la prima volta, credo che potremmo collaborare --Francesco interman 23:52, 20 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ho dovuto correggere qui quanto hai scritto, poiché la prosa era troppo enfatica e il tempo verbale era sbagliato (la voce inizia con Il Campionato di Serie A 1999-2000 fu il novantottesimo campionato di calcio italiano, quindi il presente storico da te usato era sbagliato). Restu²⁰ 14:00, 23 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Dirigenti_Inter_1912.jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

• File:Fondatori_inter_1908.jpg
• File:Fondatori_inter_1908.jpg.jpg

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 14:30, 23 lug 2009 (CEST)[rispondi]

non saprei, io ho messo i 3 più importanti --Francesco interman 14:33, 24 lug 2009 (CEST)[rispondi]

poi io lascerei il paragrafo tifoseria come prima, senza togliere gli elenchi come hai fatto tu, la grafica adesso è bruttissima

--Crisarco (msg) 10:53, 4 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Weh, vedi che ho preso un bel pò del tuo babelfish, spero che non ti dispiaccia, ti ho anche citato tra i miei wikipedia preferiti --Francesco interman 00:34, 8 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Non si può fare, ho creato una parte di babelfish intitolata i miei wikipediani preferiti e ti ho citato --Francesco interman 11:53, 8 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Scusami, ma non ho resistito a commentare il tuo Babelfish.

1. Un presidente di una squadra calcistica, che poi Berlusconi non è presidente, ma solo l'azionista principale, anche se facesse la formazioni della sua squadra, che poi non è vero, non è da odiare per questo.
2. Se il Milan è andato in Serie B non è da odiare per questo.
3. Dare del ciccione al più grande calciatore di tutti i tempi è come sputare alla Gioconda.
4. Dare del coatto al quarto giocatore italiano più forte di sempre (secondo me solo Baggio, Rivera, Del Piero lo superano) è un altro sputo alla Gioconda.
5. Odiare il club più prestigioso al mondo perchè quest'anno ha comprato il terzo giocatore più forte al mondo (secondo me solo Messi e Ibra lo superano) è un altro sputo alla Gioconda.
6. Dire che il Manchester ha vinto le ultime due Champions a culo (a parte che è meglio dire ha vinto le sue ultime due Champions..., se non sembra che anche quest'anno abbia vinto) è come dire che Caravaggio non sapeva disegnare.

Ciao. Whatty^{nun c'è probblema} 11:52, 8 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Caschi male, perchè proprio oggi ho dato altri consigli. Whatty^{nun c'è probblema} 12:47, 8 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Appunto l'ho scritto

Si. Grazie per la segnalazione.--Trixt (msg) 10:11, 9 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, non serve più, adesso è ufficiale --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 12:50, 10 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato immagini su Teknopedia! Come potresti già sapere, esiste un altro progetto della Wikimedia Foundation chiamato Wikimedia Commons, la repository centrale di tutti i file multimediali liberi. In futuro, per favore carica i file su Commons invece che su Teknopedia (in genere non serve registrarsi di nuovo, vedi Aiuto:Login unificato). In questo modo, tutte le altre Teknopedia di lingua diversa potranno usarli, ma non solo, anche altri progetti Wikimedia potranno usufruirne. Inoltre, i nostri lettori avranno modo di cercare, vedere e usare i nostri file multimediali in un unico luogo centrale. Se desideri trasferire su Commons i tuoi precedenti caricamenti, vedi Aiuto:Trasferire immagini su Commons (i file da te caricati finora sono consultabili cliccando su "miei contributi" e poi su "registri"). Aiutaci, fai passaparola riguardo Commons informando gli altri utenti, e per favore continua a caricare nuovi file su Commons!--Trixt (msg) 22:37, 10 ago 2009 (CEST)[rispondi]

messaggio automatico del bot Wisbot (msg) 16:46, 17 ago 2009 (CEST)[rispondi]

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:FC_Internazionale_Milano&action=history Se insisti dovrò segnalarti ai problematici, grazie della collaborazione.--87.11.239.249 (msg) 10:04, 23 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Le maglie le sto creando, certamente ha la precendenza la maglia 1988/89 dell'Inter dei record, e poi quella della Coppa Uefa e del 1979/1980 --Francesco interman 16:39, 25 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Le sto creando sul mio computer, ci vuole un esperienza grafica, inoltre quella del 1989 è quasi pronta. P.S. Grazie di avermi messo del babelfish --Francesco interman 16:56, 25 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Maglia dell'Inter dei record messa --Francesco interman 17:24, 25 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Per la maglia 1964-1965 non c'era il simbolo dello scudetto, cosa che invece c'era in quella 1963-1964, per l'altra non c'è problema.

Maglia dell'Inter 1990-1991 messa --Francesco interman 17:40, 25 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ho messo la seconda e la terza maglia del 2003-2004, quella con la diagonale azzurronera e quella gialla, ma per quella del 1998 e del 2005 c'è il problema che nel 1998 lo sponsor tecnico era umbro, mentre in quella del 2005 era nike. Inoltre ci sono delle maglie che l'Inter ha avuto molto belle e te le vorrei mostrare, ma su wikipedia è impossibile, hai facebook? --Francesco interman 18:37, 25 ago 2009 (CEST)[rispondi]

allora facciamone 2 una del 98 e una del 2005 -- Ciuccino 19:48, 25 ago 2009 (CEST)

che immagine hai? --Francesco interman 23:48, 25 ago 2009 (CEST)[rispondi]

--Burgundo 12:51, 26 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Quando i gossip di calciomercato si saranno esauriti. --Brownout^(msg) 21:31, 26 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti invito caldamente ad evitare cose del genere (pure non firmato). Potrei benissimo bloccarti, ma meglio soprassedere. Sei avvisato e cartellinato, ciao. --ʘSК 16:53, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Proponi le modifiche nella pagina di discussione della voce. --ʘSК 17:04, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Non ho ben capito cosa intendi con "ci sono gia prendo spunto da quelle". Poi il male che c'è è quello che ha scritto Brownout il paragrafo sopra (gossip di calciomercato) più tutto il resto (recentismi, info inutili, vandalismi, pov, etc etc). --ʘSК 17:12, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Il suggerimento di Osk mi sembra ottimo. --Brownout^(msg) 17:13, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. per quanto riguarda la prima questione (bandiere italiane) vedo che si è risolta da sola, suppongo sia successo qualcosa a livello di commons. Per quanto riguarda gli stemmi della Lazio adesso controllo, ma se la situazione è la stessa di quelli dell'Inter verranno cancellati. Ciao --Tia solzago (dimmi) 22:22, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Paragrafo quasi pronto, basta che quello lì sblocchi la voce Inter --Francesco interman 16:22, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]

Sì, ma sono maglie indossate poche volte --Francesco interman 16:26, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ecco il paragrafo nella mia sandbox: Utente:Francesco interman/Sandbox/Inter nella cultura popolare se vuoi aggiungere qualcosa dimmelo, adesso cerco delle immagini su commons --Francesco interman 17:12, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]

Servirebbero più fonti adesso le cerco. Bravo comunque. Utente:Ciuccino 17:18, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]

in questo momento sono una cosa secondaria, dato che sto creando una pagina con tutte le descrizioni delle maglie dell'Inter, poi quando la finirò inizierò le maglie

P.S. Ecco qui la pagina Utente:Francesco interman/Sandbox/Colori e simboli dell'Inter --Francesco interman 18:21, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per i complimenti, comunque ho aggiornato la mia sandbox e quale maglia intendi per quella del 1980? --Francesco interman 23:09, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

Quale terza maglia, quest'anno non hanno la terza maglia --Francesco interman 13:22, 4 set 2009 (CEST)[rispondi]

Creato da me il progetto Inter, iscriviti anche tu --Francesco interman 15:00, 4 set 2009 (CEST)[rispondi]

Si, ho la storia delle divise dei portieri che metterò più in là, l'inno c'è nella pagina della Juve --Francesco interman 23:55, 5 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. L'utente Ciuccino90 non esiste, quindi non puoi "occupare" le sue pagine del namespace utente. Se vuoi farlo, devi prima creare l'account registrandolo. Grazie--Trixt (msg) 18:27, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Vedi Aiuto:Come registrarsi.--Trixt (msg) 21:20, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]

--Tia solzago (dimmi) 22:15, 12 set 2009 (CEST)[rispondi]

La rimozione di fonti come hai fatto in Football Club Internazionale Milano è vandalismo. NON farlo nuovamente.

^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 16:09, 16 set 2009 (CEST)[rispondi]

Aspettiamo intanto la risposta, in caso non arrivasse si può andare a chiedere qualcosa a riguardo nel bar del progetto:Calcio. Restu²⁰ 00:04, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ho rollbackato le tue rimozioni immotivate di contenuti a Record e statistiche del Football Club Internazionale Milano, alla prossima modifica del genere verrai bloccato. Qbert ^(dimmi) 16:43, 19 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ok, ricordati però di usare il campo "oggetto" se fai delle cancellazioni così consistenti, se no potrebbe passare per un vandalismo. Buon lavoro, resto a tua disposizione --Qbert ^(dimmi) 16:52, 19 set 2009 (CEST)[rispondi]

IHMO no. L'esclusiva presenza di fonti web non è una buona cosa, specie se, come in questo caso, la bibliografia è così vasta. La prosa non è sempre scorrevole, e ci sono arti piccoli errori (che poi alla fine ti portano via del tempo:)); vanno in corsivo i termini stranieri non entrati nell'uso comune e i titoli di film, canzoni, libri, soprannomi, etc. (vedi qui e qui per maggiori informazioni); rivedere lo stile delle date, che fino alla morte ripeterò essere 13-7-2009; in alcuni casi manca l'editore, in altri la data d'accesso, in altri la data di rilascio [della fonte], gli "editori" sono disuniformi; o tutti in corsivo o tutti no, o tutti "www.gazzetta.it" o tutti "gazzetta.it"; non si fa distinzione tra il {{cita news}}, da usare per gli articoli giornalistici (vedi Gazzetta et similia), e il {{cita web}}, più indicato per altri siti (vedi quello della FIGC). In questo periodo non ho proprio tempo di risistemare l'articolo, mi dispiace. Comunque se vuoi vedere come la pensa la comunità, puoi aprire tranquillamente la segnalazione, la voce tutto sommato è di buon livello. Whatty^{nun c'è probblema} 18:56, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Dato che hai chiesto pure a me, mi permetto di esprimere la mia opinione qui. IMO, ha ragione Whatty su tutto. Io porrei l'accento più che altro sul fatto della prosa, che (sempre IMO) è la cosa più importante in questo caso. Se vuoi, non appena avrò concluso la votazione per la vetrina del Chelsea, potrei darti una mano nel sistemare la pagina. Intanto, sempre come dice anche Whatty, sei liberissimo di aprire comunque la richiesta di inserimento: le modifiche necessarie si potranno fare anche dopo. Sono a tua disposizioni per aiutarti, se ne avrai bisogno. Ah, dimenticavo: curiosando nella tua pagina utente, ho notato molte bablefishes copiate dalle mie. :) Sono contento che ti siano piaciute tanto da volerle usare anche tu. Ciao, a presto. --GA JJ Qùet Mé so ché, v'è.. 13:34, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]

E' una bellissima voce, ed è pronta per la vetrina... diciamo al 99,9% (la stesssa percentuale di rimanenza di Ibra all'Inter XD), e lo dico non da juventino ma da Teknopediano. Sta già facendo grandi progressi il vaglio della voce. Purtroppo mi trovo un po' in imbarazzo poiché non ho consigli per migliorare ulteriormente... Whatty e GA JJ Qùet hanno già deto tutto! --ΔИTΘ' ^{dill a Mr. Zeta} 14:34, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciuccino, come ti ho già detto sto già lavorando per la segnalazione del Chelsea, e fino a quando non sarà conclusa non posso prendermi la responsabilità di condurre la votazione per la vetrina di una squadra. Non credo, comunque, ci voglia molto per segnalare una voce: segui le istruzioni e ce la farai comodamente (ce l'ho fatta anche io! XD). E' molto simile all'apertura del vaglio: come ce l'hai fatta con quello, ce la farai anche con questa. Se vuoi, potrò aitarti nello stendere meglio la voce, ma per l'apertura della segnalazione preferirei lo facessi tu. Una volta sistemato l'italiano nella pagina, poi, esprimerò il mio voto. A presto, in bocca al lupo! --GA JJ Qùet Mé so ché, v'è.. 14:21, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa, mi sono quasi definitivamente spostato sulla en.wiki, dubito che troverò tempo a dare un'occhiata anche all'Inter ;).--Andrea93 (msg) 14:28, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]

La voce è molto ampia e ci metterò un po' a leggerla tutta, ma appena avrò finito ti farò sapere (utilizzando la pagina di vaglio) --Rek (msg) 18:59, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. La tua non è una motivazione, ma una constatazione. Non capisco perché quell'immagine non debba essere presente nella pagina. --Freddyballo (msg) 17:40, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Non per farmi gli affaracci tuoi, ma il tuo babel non ti pare un po', diciamo, "spinto". Anche a me non piacciono un sacco di cose (peraltro molto più serie), ma non uso mai il verbo "odiare", almeno in questa sede. Direi di correggere il tiro, si possono usare dei sinonimi o comunque dire le cose in maniera più spiritosa, il che è anche più divertente. Qualcuno potrebbe lagnarsi, e non a torto, infatti non mi pare di essere il primo a segnalare ciò. Siamo su un'enciclopedia improntata alla collaborazione, vedo male certe frasi poco concilianti, più adatte a un bar dello sport poco raccomandabile. Spero di essermi spiegato, senza polemica. --Rek (msg) 18:39, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

La pagina utente ti è concessa dalla Wikimedia Foundation per scrivere qualcosa di te e per scrivere qualcosa che sia attinente alla stesura di questa enciclopedia ed alla tua attività sui progetti Wikimedia. Quindi, per cortesia, evita di usarla come se fosse una pagina personale da social network. In particolare, evita di scrivere insulti verso altre persone. Grazie--Trixt (msg) 16:21, 3 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti invito ad evitare frasi del genere, non siamo su un forum di interisti e le pagine sull'Inter non sono luoghi dove fare campagne pro/contro voci in cancellazione. Grazie. --ʘSК 17:32, 3 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Potrei fingere di crederti ma nella fattispecie non mi pare il caso, ergo rimane l'avvertimento (e comunque la pagina del vaglio non è il luogo adatto per frasi del genere). --ʘSК 17:37, 3 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace ma le squadre di calcio non sono il mio forte. Io mi occupo soprattutto dei calciatori. --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:01, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Se guardi bene non era granché. Io mi limito al'estetica, non ai contenuti. Allora appena ho tempo gli do un'occhiata esteticamente e ti faccio sapere. --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:51, 7 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Non so, forse bisogna crearla? --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 11:16, 9 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. Come avrai notato sto sistemando la voce. Cosa significa la frase Nel triangolo superiore erano presenti sempre le lettere F, C, I, M, delle quali la I e la M? Presumo l'abbia scritta tu. Vuoi dire che erano presenti solo la I e la M? --Freddyballo (msg) 19:28, 9 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Va bene. Figurati, è solo che quell'immagine nella tua userpage per me è un po' un pugno nell'occhio! :) --Freddyballo (msg) 19:40, 9 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Ciuccino. Vorrei chiederti, se non ti disturba troppo, di partecipare a questo nuovo vaglio dando i tuoi consigli e, se possibile, magari anche il tuo apporto per migliorare assieme a me la voce. Grazie in anticipo per la collaborazione. --GA JJ Qùet Ardì che "Blue is The Colour", v'è.. 16:47, 19 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Hai imparato bene! :) Si ma sciallo, che non ti chiedevo nemmeno per l'immediato. Anche se partecipavi tra un po' di tempo, ti lasciavo finire la tua segnalazione. Come hai visto, però, quando è finita la segnalazione del Chelsea io ho dato il mio parere in quella dell'Inter. Non ho potuto fare nulla per l'italiano sia perché fino ad ora appunto sono stato impegnato, sia perché comunque l'hanno fatto altri utenti. Un plauso a loro. Ad ogni modo, darò un'occhiata e correggerò quello che per me non va (se c'è, ovvio). Comunque va bene, farò a presente a chi posso che c'è aperta la tua segnalazione. Grazie per la collaborazione, ci sentiamo. --GA JJ Qùet Ardì che "Blue is The Colour", v'è.. 18:56, 19 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciuccino, ti sei iscritto tra i revisori del vaglio sul Chelsea, ma il lavoro lo sto facendo tutto io! Ascolta, fammi questo piacere: tu che ci sai fare, come ho visto, con Commons e le immagini, dovresti riuscire ad ottenere la licenza per prendere il simbolo del Chelsea (il pensionato). Questa è stata una tua richiesta nel vaglio, ma io non so da che parte girarmi. Grazie, a presto. --GA JJ Qùet Ardì che "Blue is The Colour", v'è.. 20:55, 30 ott 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, per favore evitiamo di chiedere ad altri utenti di segnalare la pagine dell'Inter, questa è campagna elettorale e può portare all'annullamento della procedura. A presto. Restu²⁰ 16:39, 20 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Scusami, l'ho editata sulla pagina sbagliata perché ho la cattiva abitudine di cliccare il link sbagliato nei preferiti.--Nipas (msg) 16:02, 27 ott 2009 (CET)[rispondi]

Senti... non per criticarti in alcun modo, ma non pensi che quella tua dell'Inter sia diventata un'ossessione?? (vadasi la sgarbata cancellazione del template nella segnalazione per la vetrina, oppure l'altrettanto sgarbata richiesta di votare direttamente nelle discussioni utente...) C'è tempo per migliorare ulteriormente la voce, che secondo me è a un nanometro di distanza dalla vetina, non c'è bisogno di prororre vagli in continuazione... poi se quando sarà finito questo la voce non riuscirà ancora ad entrare, cosa farai? Proporrai un altro vaglio? Segui il mio consiglio, non ti fissare troppo su una singola voce. --ΔИTΘ' ^{dill a Mr. Zeta}

Pro forma devo avvisarti :D --Buzz (msg) 18:35, 3 nov 2009 (CET)[rispondi]

--Mats1990ca (msg) 12:47, 9 nov 2009 (CET)[rispondi]

Dato che ormai è fermo da un po', non sarebbe il caso di chiuderlo e provare con la vetrina? --Buzz ^msg _done? 16:17, 5 dic 2009 (CET)[rispondi]

Visto che la prossima data per la Vetrina è il 6 gennaio (dato che il precedente tentativo è del 6 ottobre), lasciamo aperto il vaglio così vediamo se interviene ancora qualcuno, poi nel caso si procede. --Buzz ^msg _done? 09:43, 9 dic 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Inter_Scudetto_13.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.Superchilum^(scrivimi) 18:11, 2 gen 2010 (CET)[rispondi]

leggi bene: mancano fonte e autore della foto. --Superchilum^(scrivimi) 18:26, 2 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho annullato io la modifica, scusa! E' solo che tra i giocatori cancellati c'era anche Balotelli e mi sembrava un intervento distruttivo senza motivo! --Lampo5 (msg) 14:44, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo chiederti se per caso ci fosse qualche motivo particolare, a me del tutto ignoto, che ti suggerisce di effettuare certe modifiche distruttive tipo questa. --Sanremofilo (msg) 00:12, 11 feb 2010 (CET)[rispondi]

Nessuna voglia di rispondere, eh? --Sanremofilo (msg) 00:51, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]

Sono disponibile ad aiutarti per quanto riguarda la prosa e le questioni "tecniche", per i contenuti e le fonti non saprei. What ^{nun c'è probblema} 15:50, 31 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Ho viso che ti stanno aiutando ottimi utenti, e francamente non trovo molti consigli da dare. Sei in buone mani. A risentirci. --GA JJ Qùet Ardì che "Blue is The Colour", v'è.. 17:43, 31 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Guarda al di là del mio tifo, ti darei una mano volentieri ma in questo periodo viaggio poco su WP a causa di molti impegni nella "vita reale". Perciò, buon lavoro, vedrò di darti qualche dritta comunque. Saluti (e grazie per la stima), --Gigi er Gigliola 22:09, 31 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Certo, come potrei dirti di no? Sono sempre disponibile, contattami e dimmi cosa devo fare ;). Umbertointer 12:37, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, ti farò sapere. Umbertointer 17:38, 3 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Zola torres.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Teknopedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione. FRANZ LISZT 22:02, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Virgilio fossati.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Teknopedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione. FRANZ LISZT 22:02, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Hi Ciuccino! Please help me how pronounce the family name Burgnich? This is italian family or not? Прон (msg) 21:59, 3 mag 2010 (CEST)[rispondi]

This is spanish family or not? Прон (msg) 09:37, 4 mag 2010 (CEST)[rispondi]

italian family

Why the final 2 letters "CH" pronounce like "C" in Cesena? Прон (msg) 22:36, 4 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per l'invito, appena avrò tempo leggerò bene la voce per vedere cosa si può migliorare. Ciao! FRANZ LISZT 14:18, 8 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! visto che ti occupi abbastanza assiduamente delle voci sull'Inter, saresti in grado di sistemare la voce in oggetto parallelamente alle voci come Football Club Internazionale Milano 2009-2010, Football Club Internazionale Milano 2008-2009 etc. in modo tale da non avere info ripetute due volte in forma quasi identica? Mi spiego, a mio parere ci sarebbe sostanzialmente da lasciare un resoconto relativamente breve nella voce sulla storia e spostare le info dettagliate nella voce sulla stagione. Grazie per la disponibilità eventuale, ciao. --Osк 13:22, 23 mag 2010 (CEST)[rispondi]

La nota inserita non è stata considerata enciclopedica dalla comunità del Progetto Sport. Vedi discussione --GinkyBiloba 16:37, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Aldo_Serena_derby_11-12-1988.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--FaleBotNF (msg) 17:17, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Bini_coppa_italia_1978.gif. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Teknopedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 22:14, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Helenio_herrera_inter.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Teknopedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 22:49, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Hernst_Marktl_2.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Teknopedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 22:49, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Striscione_boys_1977.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Teknopedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 23:58, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Sono spiacente per il precedente messaggio riguardante questa immagine. Ti chiedo, se possibile, di evitare di spostarla su commons perchè verrebbe eliminata nel giro di pochi minuti. --FaleBotNF (msg) 09:01, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Sono spiacente per il precedente messaggio riguardante questa immagine. Ti chiedo, se possibile, di evitare di spostarla su commons perchè verrebbe eliminata nel giro di pochi minuti. --FaleBotNF (msg) 09:34, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Sono spiacente per il precedente messaggio riguardante questa immagine. Ti chiedo, se possibile, di evitare di spostarla su commons perchè verrebbe eliminata nel giro di pochi minuti. --FaleBotNF (msg) 09:35, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Sono spiacente per il precedente messaggio riguardante questa immagine. Ti chiedo, se possibile, di evitare di spostarla su commons perchè verrebbe eliminata nel giro di pochi minuti. --FaleBotNF (msg) 10:40, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Supercoppa italiana di calcio 2009 è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Teknopedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Crisarco (msg) 22:40, 26 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Vedi Teknopedia:Pagine da cancellare/Edizioni della Supercoppa italiana di calcio. --Crisarco (msg) 22:48, 26 giu 2010 (CEST)[rispondi]

L'icona con il lucchetto non l'ho messa perché da domani sono in wikipausa e la protezione scade tra una settimana, quindi poi nessuna la toglie :-) In ogni caso appena si clikka su "modifica" compare lo stato di protezione della pagina. Ciao. --Amarvudol (msg) 16:13, 5 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Come non detto, l'ho messo. Mi era sfuggito che c'è un bot che toglie i lucchetti in automatico. Quindi posso andare in ferie tranquillo :-) --Amarvudol (msg) 16:40, 5 ago 2010 (CEST)[rispondi]

allora ciao buone ferie e grazie dell'aiuto --Ciuccino (msg) 16:59, 5 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ma non l'ha "vinto" l'inter? perchè allora l'hai tolto dal palmarès di Maicon? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:08, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ah, giusto... potevi specificarlo nell'Oggetto! ma poi, è mai possibile che ancora non hai imparato a firmare? leggi Aiuto:Firma :) ciao --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:31, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Ciuccino, guarda che nel modello è riportato solo il cognome del giocatore senza la bandierina della nazionalità (a meno che non sia allenatore o presidente) :) --GinkyBiloba (msg) 18:51, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ciao, riesci a trovare delle notzie su Marco Achilli, Piero Antona, Giovanni Ardizzi, Antonio Blasevich, Ramón Díaz, Antonio Ferrara, Kily González, Mariano González, Juán Landolfi, Marcello Mihalich, Santiago Solari, Juan Sebastián Verón, Nelson Vivas, Tomaso Volpi ed Iván Zamorano? Sono ex giocatori dell'Inter le cui voci sono un po' poverelle.. grazie mille per tutto quello che puoi fare! 93.32.244.119 (msg) 10:37, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

vedrò cosa posso fare Utente:Ciuccino, 10:43, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

se mi fai sapere cosa riesci a trovare mi fai una grossa cortesia :), ho queste voci in una sandbox e dovrei depennarle.. 93.32.244.119 (msg) 11:00, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

Egregio Ciuccino, ho visto che l'hai editata tu al 90%. Ma scusa non ti sei accorto della grossisima cappella che hai fatto ?.
Come puoi dire che l'Ambrosiana dal 1928 al 1945 ha indossato sempre la stessa maglia se già nel 1930 prima dell'arrivo di Pozzani l'avevano già cambiata in nerazzurro con il bordino del colletto a scacchi bianco-neri (i colori della Milanese).
Se poi avessi il libro fatto da Pistone "Inter 1908-2008 un secolo di passione nerazzurra" te ne saresti accorto subito che la pagina è sbagliata vistosamente per quel periodo perché ci sono tutte le foto di ogni squadra e mancano solo le stagioni 1943-44 e 1944-45 che sono state volutamente omesse perché non c'era un "campionato".
Ti consiglio di rileggere la pagina Società Sportiva Ambrosiana e le motivazioni che hanno portato Pozzani a cambiare la denominazione con la trascrizione che ho trovato sul Littoriale in cui si dice che la "fusione" con l'Ambrosiana fu sciolta nel febbraio 1932 (e quindi in conseguenza la maglia che aveva ancora il tondino all'altezza del cuore con la metà verso la destra (verso il braccio destro) a scacchi bianco-neri e l'altra metà (verso sinistra, braccio sinistro) con il simbolo di Milano (croce rossa in campo bianco) fu immediatamente cambiata e il tondino eliminato).--Nipas (msg) 22:21, 3 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Scusami, la mia puntualizzazione si riferisce a "Maglie rappresentative" dove sotto la maglia del 1928 è scritto che è stata utilizzata dal 1928 al 1945, e non è affatto vero.

non l'ho fatta io ma Francesco interman che è stato cancellato da wikipedia tempo fa--Ciuccino (msg) 22:51, 3 ott 2010 (CEST)[rispondi]

E' stata utilizzata soltanto per la stagione 1928-29.--Nipas (msg) 22:28, 3 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Domattina ti prometto che darò un'occhiata e ti darò un parere. Buona serata! --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 19:28, 16 nov 2010 (CET)[rispondi]

Guarda, ho poco tempo in questo periodo (e sinceramente non ho grande interesse per le voci sul calcio italiano, neanche quella sulla Roma per cui tifo). Se ti serve un parere o un consiglio ti aiuto volentieri, ma mettermi proprio a lavoro sulla voce sull'Inter non posso assicurartelo. --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 16:24, 17 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ciao! Visto che sei il maggiore contributore della voce, sarebbe gradito un tuo intervento qui. Grazie! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 14:42, 19 nov 2010 (CET)[rispondi]

ciao. ho chiuso il vaglio dopo 3 mesi che nessuno interveniva. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:06, 16 dic 2010 (CET)[rispondi]

Gentile Snake90, in riferimento a quanto da te scritto, tieni presente che un requisito fondamentale delle voci inserite in Teknopedia è che queste siano trattate da un punto di vista neutrale: per questo motivo il tuo contributo potrebbe essere stato rimosso. Se scrivi una voce o parte di essa, è importante che tu rispetti questa regola. Nel caso lo si ritenga opportuno, è possibile riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale. Grazie per la comprensione.--Salvo da Palermo dimmelo qui 19:56, 2 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao. Riguardo a questa modifica: non contribuisco al progetto calcio, ma trovo scorretto eliminare una sezione perché non compare dal modello; ritengo che la funzione di un modello è di indicare quali sezioni dovrebbero essere incluse, non quali sezioni dovrebbero essere escluse (perché non presenti). Ripeto, non so se poi avete deciso altrimenti, ma a me sembra strano --Piddu (msg) 13:45, 18 gen 2011 (CET)[rispondi]

beh senti la pagina dell'Aston Villa Football Club è in vetrina ma non ha la sezione del settore giovanile --Ciuccino 14:17, 18 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ho dato la mia disponibilità a lavorare sull'adattamento della voce al modello --GinkyBiloba (msg) 19:13, 26 gen 2011 (CET)[rispondi]

Prima ti consiglio di farlo riflettere e consigliargli di discutere le sue modifiche nella pagina di discussione della voce o al progetto Calcio. Solamente nel caso che dovesse continuare in write only a inserire modifiche inappropriate senza consenso e previa discussione potresti prendere in considerazione l'idea di segnalarlo tra i problematici. Ciao --Fantomas (msg) 12:34, 31 gen 2011 (CET)[rispondi]

Non c'è di che. Mi sentivo chiamato in causa e dato che osservo con molta attenzione la voce fin da quando è al vaglio. Preferisco votare successivamente voglio prima avere pareri di altri utenti ma al momento sarei favorevole alla vetrina. Ciao. --Aleksander Sestak (msg) 16:45, 31 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio e se riuscissi a coinvolgere altri utenti esperti te ne sarò grato in eterno. Ciao -- Ciuccino 16:47, 31 gen 2011 (CEST)[rispondi]

Aky il grande e Wolf credo siano già utenti esperti almeno per quanto riguarda le voci calcistiche. Vedo cosa posso fare (non credo più di tanto comunque dovrebbero intervenire quasi tutti) --Aleksander Sestak (msg) 16:51, 31 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ho inoltrato al Progetto Calcio. --Aleksander Sestak (msg) 16:57, 31 gen 2011 (CET)[rispondi]

quando "scade" la votazione della segnalazione? --Aleksander Sestak (msg) 12:31, 6 feb 2011 (CET)[rispondi]

leggi qua http://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Coordinamento/Vetrina#Note --Ciuccino (msg) 12:37, 6 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, ma lo avevi letto questo? Forse ti è sfuggito. Altra dritta: inserisci il paramentro "editore" quando usi il template cita web (a volte lo hai fatto, altre no) e quello "pubblicazione" per il template cita news (e non dimenticare di citare la data e il numero di pagina della notizia). Poi considera di usare questa eccellente fonte al posto di altre non ufficiali (tipo RSSSF, ma non solo). Così la voce sarà ulteriormente perfezionata e quindi più legittimamente proponibile per la vetrina. Buon lavoro. -- 79.3.238.135 (msg) 18:31, 4 feb 2011 (CET)[rispondi]

lo avevo già tolto e sostituito con uno del corriere. Poi ora ho messo il template pubblicazione in cita news -- Utente:Ciuccino 19:03, 4 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Ciuccino, se non vuoi vedere annullata la vetrinazione della voce dell'Inter devi sospendere immediatamente la campagna elettorale che stai facendo spammando le talk di diversi utenti. Dovresti sapere che è vietata ogni sollecitazione a voti o interventi di sostegno in qualsiasi parte del progetto, si tratti di vetrina o di pagine di cancellazione. Ciao--Burgundo^(posta) 17:23, 8 feb 2011 (CET)[rispondi]

chiedo scusa, sarà fatto -- Utente:Ciuccino 17:30, 8 feb 2011 (CEST)[rispondi]

Ti consiglio anche di ritirare gli inviti fatti nelle talk. Supernino 17:41, 8 feb 2011 (CET)[rispondi]

Mi meraviglio che dopo quasi due anni che sei su wiki tu non sappia che si risponde nelle pagine degli interlocutori in quanto altrimenti gli stessi non vengono informati della risposta a meno che non si prendano la briga di andare a controllare nella tua talk. Ciao--Burgundo^(posta) 17:44, 8 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ho fatto un tentativo per le immagini nella sezione Statistiche, vedi se ti sembra accettabile. Prima erano tutte messe a casaccio, una sopra l'altra, cosí invece mi pare piú leggibile. --Triple 8 (sic) 13:13, 20 feb 2011 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Milan 0-4 Inter Tabellone 29.09.2009.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Teknopedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 20:16, 1 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ho bisogno di aiuto con la voce della Grande Inter. La sezione Controversie scritta credo dall'utente Danteilperuaviano, è un disastro. Se passi dalla Tribuna puoi approfondire. Ti copio-incollo solo il mio ultimo intervento. "Il famoso articolo dell'Espresso dovrebbe essere proprio quello postato qui sopra dall'IP. Qui se ne citano 6 più due lungodegenti. Chi si è occupato della questione (la si trova nelle voci di Ferruccio Mazzola, di Helenio Herrera della Grande Inter più in alcuni dei giocatori citati come Carlo Tagnin per esempio) è stato molto approssimativo. Si parla di anfetamine ma Mazzola nella sua intervista ha detto di non avere la certezza assoluta che fossero anfetamine. Si dice che Giacinto Facchetti è accusato da Mazzola di aver fatto uso di doping ma dalle parole di Mazzola questo non è chiaro. Su Facchetti, Mazzola non si eprime mai direttamente come puoi notare da questa intervista. Viene poi citata la morte della sorella di Facchetti per la stessa malattia del fratello quasi a voler contraddire l'ipotesi doping. Insomma, la mia opinione è che l'argomento sia stato trattato male e con scarsa obiettività (ci sarebbero per esempio le dichiarazioni di Mario Corso e Sandro Mazzola oppure quelle di Facchetti che ricorda come Longoni e Giunti,citati da Ferruccio Mazzola, non arivarono mai all'Inter di HH[1]. La cosa più grave è che come ti dicevo,la questione è presente in ben tre voci in maniera diffusa ed è citato in altre, soprattutto di giocatori legati alla Grande Inter. Io ci ho provato ma sento di non avere ancora le competenze necessarie per fare un buon lavoro." Puoi aiutarmi? Grazie.--Dipralb (msg) 17:44, 4 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Invece di continuare ad annullargli gli stessi edit, non sarebbe il caso di parlagliene? :) --GinkyBiloba (msg) 13:09, 6 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciuccino vanno aggiornati i dati delle partite ufficiali (campionato, coppa nazionale) fermi ad aprile. Inoltre vanno inseriti i dati relativi al Mondiale per Club File:FIFA Club World Cup.svg ( || 2 || 2 || 0 || 0 || 6 || 0 || ). Puoi occupartene tu dal momento che io ho trovato un attimino di difficoltà nel farlo? Grazie.--Dipralb (scrivimi) 16:40, 20 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Quanto al Mondiale per Club la questione è risolta ma ci sono da aggiornare i dati relativi al campionato e alle coppa nazionale fermi al 27 aprile. Le due partite con lo Schalke dovrebbero essere precedenti a questa data andando a memoria. Ci pensi tu?--Dipralb (scrivimi) 12:30, 23 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, è stato fatto notare che ti sei segnato come valutatore della voce Foggia, ma che dal 4 maggio ad oggi non hai fatto interventi nella voce. Valutare una voce implica leggerla e dare pareri su di essa, se non hai tempo dovresti, senza timore di niente perché ognuno su wiki è volontario e il tempo non c'è mai, diciamo così, "dimetterti" e lasciare il posto a qualcuno che magari può veramente valutare la voce. Saluti! --Bonty - Reise, Reise... 14:32, 24 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Tu puoi anche cancellare la mia modifica a vita, dipende se vuoi fare le cose bene o fare semplicemente il protagonista, visto che continui a scrivere inesattezze. --22maggio (msg) 22:41, 1 giu 2011 (CEST)[rispondi]

e dove le avresti lette queste inesattezze? li ci sono fonti ben precise non ho nessuna intenzione di fare il protagonista --Ciuccino 22:50, 1 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Va bene, allora dovresti accettare la mia modifica. Io non contesto quello che tu hai scritto e le fonti, semplicemente non ha senso mettere fra le rivalità i gemellaggi rotti, perchè non sono la stessa cosa. Sampdoria, Cagliari e Fiorentina non c'entrano nelle rivalità,sono soltanto appunto, gemellaggi sciolti. --22maggio (msg) 22:56, 1 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciuccino condividiamo la stessa passione calcistica e proprio per questo vorrei che le cose fossero fatte per bene. Col Real Madrid e col Liverpool non c'è nessun gemellaggio, non scriviamo inesattezze perfavore. Inoltre onestamente, trovo inutile quelle bandierine sia per quanto riguarda le rivalità che per quanto riguarda i gemellaggi. Mi sembrano un pò infantili. Meglio lasciare solo i due paragrafi e spiegare all'interno. Gradirei una risposta nella mia pagina discussioni. Grazie. --Dipralb (scrivimi) 14:44, 4 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ci ho pensato io. Comunque facendo qualche ricerca, esiste effettivamente un vero e proprio gemellaggio coi tifosi dei Reds.--Dipralb (scrivimi) 15:02, 4 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ovviamente sono interista anche io, come si evince dal nick, ed è proprio quello che cercavo di modificare nella pagina. Un conto sono i gemellaggi, un conto le amicizie, un conto le rivalità, un altro conto le inimicizie. Ora la pagina è fatta davvero per bene. --22maggio (msg) 14:22, 7 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ho dato un'occhiata alla voce dei record dell'Inter. Non credi andrebbe un attimino aggiustata? Nella mia sandbox [2] ho fatto alcuni cambiamenti. Innanzitutto ho sistemato il box col bilancio della partite rendendolo più convenzionale. Poi ho diviso le varie sezioni per paragrafi. Ho aggiunto un paragrafo per le statistiche individuali. Nel paragrafo A livello nazionale ho rimpolpato la parte testuale, rendendola meno schematica (i record della stagione 2006-2007 sono elencati in forma discorsiva e non con i pallini). Nel paragrafo A livello internazionale ho fatto la stessa cosa aggiungendo informazioni sui primati internazionali dell'Inter. Ovviamente ho inserito (sempre in maniera discorsiva) i record relativi al Mondiale per club, che erano anch'essi esposti in maniera schematica. Il grande problema sono le serie (le 17 vittorie del campionato 2006-2007 da me spostate nel paragrafo delle Curiosità e altri dati statistici , le vittorie consecutive all'esordio, le 7 vittorie consecutive in Coppa Italia, il record di partite vinte consecutivamente a prescindere dalla competizione). A me francamente non piacciono perchè allungano troppo la pagina e trovo francamente inutile entrare così nello specifico dei marcatori ecc. Non basta inserire queste serie come primato citando semplicemente in forma discorsiva l'inizio e la fine della serie ? Ps: dai un'occhiata alla mia sandbox. Non preoccuparti degli errori nelle note. Vanno corretti. Attendo risposte.--Dipralb (scrivimi) 20:27, 13 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Perfavore potresti esprimere il tuo consenso anche nella Pagina Discussioni dei Record e delle Statistiche? Grazie.--Dipralb (scrivimi) 18:39, 14 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Perchè hai rimosso le immagini di Ronaldo e Zanetti dai giocatori celebri? Secondo me ci stavano bene. Anche perchè la voce nel tempo è cresciuta abbastanza (parte discorsiva) e quindi ora le immagini mi sembrano, se vogliamo, anche poche o comunque due immagini non ci stanno male. Certamente non deve diventare un album fotografico, ma tra i giocatori celebri un omaggio visivo a Zanetti con nota del capitano più vincente della storia nerazzurra e a Ronaldo due volte Pallone d'Oro si potrebbe fare.--Dipralb (scrivimi) 16:27, 14 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Hello! I searched for an italian wikipedia writer who is able to speak english. I am writing for wikipedia in german and I have got a question, which will be hopefully answered by you. I am writing the article for the Coppa Italia 2004/05 and I wondered about the teams which participated. Now, almost everything is clear, with Serie A, B und C teams. The only question for me: Why could Aurora Pro Patria participate in Coppa Italia 2004/05, although they were 14th in Serie C1 2003-2004? I thought only best C1 clubs could participate. I hope you can answer this question, e.g. by reading italian WP-articles.

Best wishes --BayernMuenchen (msg) 20:17, 17 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Fatto abbassato il livello da totale a semiprotetta (ma occhio che in precedenza era stata messa sotto protezione totale fino a gennaio 2012).--L736E^{l'adminalcolico} 14:41, 27 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao. Mi spieghi questa modifica? Se vuoi cancellare una voce devi seguire le procedure indicate qui. Svuotare la pagina non serve. In questo caso, essendo un inutile doppione mal formattato, la si può mettere in cancellazione immediata, come ho appena fatto io. Buon lavoro. --Dry Martini confidati col barista 14:48, 27 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Allora, la questione è questa. Il 30 giugno verrà presa una decisione in merito all'esposto della Juventus sullo scudetto '06 e quindi potremmo trovarci di fronte ad alcune modifiche da fare. Quella forse più in vista è quella che riguarda l'incipit. Siccome ritengo sia meglio previre le cose in modo da organizzarsi per tempo, ho preparato una bozza nell'eventualità le cose dovessere andare in un certo modo. Dai un'occhiata all'ultimo paragrafo([3]) Per me va bene. Senza stravolgere nulla ho fatto quello che si doveva fare. Che ne pensi?--Dipralb (scrivimi) 12:43, 28 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Scusami ma perchè 160 px l'immagine di Facchetti? Tutte le altre immagini sono orientate sui 180 px o qualcosa in più addirittura. Va bene la disposizione ma sulla grandezza non sono d'accordo. Tra l'altro l'immagine rimane nitidissima anche a 180 px.--Dipralb (scrivimi) 13:14, 18 lug 2011 (CEST)[rispondi]

La didascalia che riguarda i record di Facchetti in Nazionale non è precisa. Infatti sesto nella classifica generale è riportato tra parentesi, terzo per quelle da capitano che si ricollega strettamente alla parentesi, è fuori da essa. Tra l'altro vedo troppe parentesi. io lascerei semplicemente il nerazzurro col maggior numero di presenze in Nazionale (94).--Dipralb (scrivimi) 13:32, 18 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ciuccino sbaglio o questa immagine è diventata di dominio pubblico? [4]. Tra l'altro in questo sito ce ne sono un bel pò. Che dici si può inserire? Francamente non ho ben capito. Come funziona la roba dei 20 anni dallo scatto della foto in territorio italiano? Almeno quella con Matthaus. Queste due invece, immagino siano troppo recenti risalendo al 1998 [5] [6]--Dipralb (scrivimi) 17:07, 18 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ho già fatto la ricerca. Le immagini a colori sono di dimensioni molto piccole e francamente preferisco questa che pur in bianco e nero è sicuramente migliore. Comuqnue dicevo bene giusto? Una foto scattata in territorio italiana dopo 20 diventa di dominio pubblico e può essere caricata qui su Teknopedia.--Dipralb (scrivimi) 18:07, 18 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Che ne pensi di questa modifica [7]. Ho inserito le fonti UEFA e FIFA relative al treble e al quintuple dopo i due termini ma non sono molto convinto. Che ne pensi se sostituissimo proprio le fonti dalla Gazzetta con queste due della UEFA e della FIFA (nel concreto p.e. lasciando refname:treble2010 ma sostituendo la fonte). Quanto invece a quest'altra modifica [8]? Ho lasciato il riferimento a Calciopoli solo nella Cronologia. In fondo gli stessi massimi organismi ufficiali non riportano mica la dicitura a tavolino o altro. Viene considerato uno scudetto come gli altri.--Dipralb (scrivimi) 20:36, 18 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ho avuto modo di pensarci a lungo sulla questione. Ma siamo sicuri che il riferimento al cosidetto quintuple ci stia bene? Secondo me se ne potrebbe fare a meno. Sempre nella stagione 2009-2010, inoltre, è diventato il primo club italiano a centrare il treble, con le sue vittorie in campionato, Coppa Italia e Champions League, e poi a centrare il cosiddetto quintuple con le conseguenti vittorie in Supercoppa italiana e Coppa del mondo per club.: come puoi vedere l'ultimo passo e poi a centrare...Coppa del mondo per club è abbastanza ridondante e appesantisce il periodo. Inoltre questo quintuple è molto particolare. A differenza del treble che, per quanto ne dica Galliani, è canonizzato dalla stessa UEFA (campionato, coppa nazionale e Champions League) e quindi riconociuto internazionalmente come la vittoria di quei tre trofei (non altri), questo quintuple cosa è? Se l'Inter avesse vinto Supercoppa Italiana ed Europea e non il Mondiale per club si sarebbe parlato di quintuple o non era più un quintuple? Il termine tra l'altro è anche poco frequente e per fare un discorso più spicciolo, quello che rimane nella memoria collettiva è il treble, triplete o tripletta che dir si voglia, prerogativa di soli 6 club in Europa (ecco, a questo andrebbe fatto un accenno nell'incipit), mica il quintuple. Che ne pensi?--Dipralb (scrivimi) 02:57, 19 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Passa anche da qui se vuoi approfondire...--Dipralb (scrivimi) 11:25, 19 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Che ne pensi di questo incipit? [9]--Dipralb (scrivimi) 16:04, 20 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Bella l'immagine di Facchetti! Di Ronaldo e Mattheus ai tempi dell'Inter (magari col Pallone d'Oro, sarebbe magnifico...) non puoi caricare proprio nulla?--Dipralb (scrivimi) 22:49, 22 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ho provato ad inserire l'immagine di Mattheus nella voce principale dell'Inter, sezione Giocatori celebri, ma non è il massimo ([10]). Forse meglio lasciare il solo Meazza, che ne pensi?--Dipralb (scrivimi) 00:48, 24 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Puoi inserirle nella voce della stagione attuale?--Dipralb (scrivimi) 22:44, 31 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Fatto.--Dipralb (scrivimi) 00:33, 1 ago 2011 (CEST)[rispondi]

ciao. ti pregherei di fermarti, poichè non è solo la pagina dell'inter in cui vengono scritte le partite di volta in volta. è normale che si faccia con tutte e non si è mai lamentato nessuno. non è recentismo, perchè è una cosa che va comunque scritta prima o poi. il fatto del girone d'andata, inoltre, te lo sei inventato tu mi pare. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:44, 14 set 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Inter_1979-80_(a_colori).jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

• File:Inter_1979-1980.jpg

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 15:00, 20 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao! Dato che non sono ancora pratico con le immagini, potresti caricare una foto di Aldo Serena con la maglia dell'Inter (magari un primo piano)? Credo che con i tempi ci siamo... Per Recoba invece è un peccato che non ci siano immagini ma qui siamo di fronte ad un giocatore più recente. Inoltre vorrei sottoporti una questione. Che senso ha nella voce sulla storia dell'Inter, rimandare ogni stagione all'approfondimento relativo? Per me è totalmente inutile. Tra l'altro non è difficile trovare due righi e poi il rimando alla stagione AAAA-AAAA. Io eliminerei tutti quelle "barre" che spezzano il testo e magari citerei l'approfondimento solo per la Grande Inter o per l'Ambrosiana.--Dipralb (scrivimi) 18:42, 24 set 2011 (CEST)[rispondi]

l'ho fatto perchè mi era stato chiesto di alleggerire la pagina e poi sulle barre direi di lasciarcele per me non danno fastidio anche perchè la gente non sa che l'approfindimento è nella relativa pagina di ogni stagione quindi meglio lasciar stare. Sulla foto di Serena qualcosa si trova ti pare -- Snake90 11:46, 24 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ho letto solo ora la risposta visto che era nella tua pagina discussioni. Per Serena dunque ci pensi tu? Quanto alla storia, ho visto che hai ridotto le dimensioni di alcune immagini. Certo che ora si nota troppa differenza tra le foto precedenti e questa. O si rivedono un pò le dimensioni di tutte le immagini o quasi, oppure si rivede la modifica. Non va bene 140 px per l'immagine di Milito e 180 px per quella di Materazzi o Ibrahimovic poco sopra...--Dipralb (scrivimi) 22:24, 25 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ho riorganizzato come hai visto la voce. In pratica alcuni capitoli, seppur lunghissimi, non erano affatto suddivisi per paragrafi e questo rendeva difficoltosa anche la semplice lettura. Ho provato quindi ad individuare dei cicli o degli avvenimenti importanti che potessero ispirare i titoli. Potremmo comunque dividere la storia per decenni (anni settanta, anni ottanta, anni novanta (dal 1989-1990 al 1998-1999), ecc.) e all'interno di questi capitoli individuare dei grandi paragrafi che potrebbero essere le presidenze come i cicli importanti di allenatori. Questi paragrafi a loro volta potremmo suddividerli in sottoparagrafi (p.e. la gestione Mourinho dividerla in due paragrafi corrispondenti alle due stagioni). Un pò come è stato fatto qui, perchè in fondo, una sezione che racconta la storia andrebbe prima di tutto suddivisa storicamente, e dunque per decenni. Attendo risposte nella mia pagina discussioni.--Dipralb (scrivimi) 16:24, 2 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Potresti darmi una mano?--Dipralb (scrivimi) 16:40, 2 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Perchè la nota per Zanetti? Io dico di attenerci alla fonte (l'achivio dell'Inter) e non inserire alcuna nota. Tra l'altro Cordoba che partecipò allo spareggio Champions col Parma (la sua partecipazione a quelli UEFA col Bologna è invece da verificare) non ha accanto alcuna nota. Ripeto, per me va eliminata quella di Zanetti.--Dipralb (scrivimi) 21:51, 13 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Non ricordo se te l'avevo già domandato. In ogni caso ascolta: perchè non collaboriamo per ampliare la sezione carriera di Zanetti? Possibile che 15 anni di Inter siano riassunti in 4-5 righe? L'utente Schleck ci stava provando ma ora è bloccato per un mese. In questo momento hai altri lavori in sospeso? ps: per quella immagine di Serena che ti avevo chiesto? Non è possibile caricarne una con la maglia dell'Inter?--Dipralb (scrivimi) 18:55, 17 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Perfetta la foto di Serena! Grandissimo. Peccato che con Recoba non ci siamo... Allora per Zanetti dai un'occhiata tu? Non dico che debba arrivare ai livelli di Maldini, però nemmeno due righe. Ripeto, in 15 anni ce ne saranno di cose da dire. Ovviamente sono disponibilissimo ad aiutarti. Se mi indichi magari la sandbox dove ci lavorerai, passo a darti una mano.--Dipralb (scrivimi) 19:24, 18 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ti scrivo su un argomento già affrontato. Avrei bisogno del tuo gentile aiuto. La storia è divisa in 7 capitoli corrispondenti, dal terzo in poi, alle presidenze (a tal proposito ti sembra corretto che il titolo di un intero capitolo si concentri sul cambio di denominazione in Ambrosiana quando al nuovo cambio di denominazione è dedicato solo un paragrafo all'interno della presidenza Massironi?). Ogni capitolo è suddiviso in paragrafi e sotto paragrafi. Ora, la suddivisione mi sembra un attimino sbilanciata e anche i titoli sono difformi. I primi paragrafi recitano 1909-1910: gli esordi ecc.. Gli altri non riportano più le coordinate temporali. Ora, ho un pò di difficoltà ad individuare tutti gli avvenimenti che andrebbero sottolineati come gli scudetti o le Coppe. La divisione per paragrafi da questo punto di vista, mi sembra molto ben fatta p.e. nella pagina della storia bianconera. Ora, non è possibile copiare pedissequamente la voce della Juventus date le sostanziali differenze (p.e. i cambi di denominazione), però vorrei rendere più ordinata la voce della storia interista. Puoi darmi una mano per cortesia? Anche parlarne, confrontarci. Grazie in anticipo per quello che farai o vorrai fare.--Dipralb (scrivimi) 20:48, 26 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Intendi ampliare questa? Per me puoi farlo benissimo. Vedo quello che trovo ma per me puoi procedere ripeto se ha già del materiale. Quanto alla storia dell'Inter, leggiti cosa ha consigliato Mateola. Ti riassumo i tre punti fondamentali: 1.fare qualche cenno in più nei primi due capitoli alle presidenze più importanti (ad esempio Ferdinando Pozzani che fu presidente per 11 anni dal 1931 al 1942);: 2.intitolare il terzo capitolo "Ritorno all'Internazionale e presidenza Masseroni" o qualcosa del genere; 3.aggiungere le date nei paragrafi dal quarto in poi uniformandoli ai paragrafi dei prini 3 capitoli (ad esempio paragrafo 5.1 "1971: lo scudetto in rimonta ecc."). Io sono abbastanza d'accordo in toto, se potessi pensarci tu magari te ne sarei grato. Negli ultimi anni, potremmo dividere il biennio Mourinho in due sottoparagrafi corrispondenti alle due stagioni, e fare la stessa cosa con il paragrafo successivo (L'era post-Mourinho). Quando poi avremo messo a posto lo scheletro della voce, bisognerà pensare alle immagini. La prima parte va bene, sono inserite in numero giusto e in posizioni esteticamente gradevoli. Già con la Grande Inter vedo affollamento di immagini che strozzano il testo. Negli ultimi anni, poi sono molto disordinate e poco significative. Attendo risposte.--Dipralb (scrivimi) 22:14, 27 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ah ok. E del resto, cosa ne pensi?--Dipralb (scrivimi) 20:20, 28 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Snake i titoli dei paragrafi vanno uniformati. Non si può fare prima 1971: lo scudetto in rimonta... con l'anno davanti e poi La presidenza... (1995-oggi) con gli anni indicati dietro e tra parentesi. Inoltre gli anni, dopo aver deciso la forma e uniformato i titoli come detto, vanno indicati sempre. Ci sono dei paragrafi (il periodo Herrera, Bersellini, gli ultimi anni) senza indicazione temporale. Perfavore te ne occupi tu? Grazie.--Dipralb (scrivimi) 22:03, 4 nov 2011 (CET)[rispondi]

Era solo per fare un esempio! ;)--Dipralb (scrivimi) 13:52, 5 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ho uniformato lo stile delle date e fatto alcune modifiche. Controlla un attimo. Andrebbero però evidenziati tutti gli scudetti. Forse alcuni titoli che ho inserito sono troppo lunghi.--Dipralb (scrivimi) 21:36, 9 nov 2011 (CET)[rispondi]

No, ci mancherebbe, non mi sento offeso. In ogni caso credo che un paragrafo così importante come quello della Grande Inter vada diviso per sottoparagrafi. Mi sembra riduttivo solo dai successi internazionali alla Stella, anche in relazione a come vengono trattati nello specifico altri paragrafi (Mancini, Mourinho). Dividerei per sottoparagrafi anche il paragrafo su Trapattoni. Comunque perchè hai spostato la data (2006-2007 p.e.) davanti? Lo stile dei titoli va uniformato. A questo proposito secondo te è meglio p.e. secondo scudetto o 2° scudetto? Va deciso una stile e bisogna unformare tutto. Quanto alle immagini, ti preannuncio che una volta sistemati i titoli, voglio dare una sistemata alle immagini che soprattutto nell'ultima parte mi sembrano poco significative e disposte pure male. Cuper con la giacca del Parma, quella foto di Ronaldo del 2005 che non ci azzecca nulla secondo me relativamente al '98, una mancata citazione di Eto'o...--Dipralb (scrivimi) 23:22, 9 nov 2011 (CET)[rispondi]

Perfavore puoi aggiungere una foto di Baggio in primo piano possibilmente con la maglia della Nazionale? Penso che coi tempi (Mondiali Italia '90) ci siamo. Grazie.--Dipralb (scrivimi) 20:33, 12 nov 2011 (CET)[rispondi]

L'ho cancellato in quanto mancava di qualsiasi informazione circa la fonte che ne consentirebbe la presenza qui. Qualora tu volessi ricaricarla, ti prego di specificare una fonte verificabile che ne consenta senza dubbio l'uso su Teknopedia. Ciao e grazie. --Piero Montesacro 19:27, 13 nov 2011 (CET)[rispondi]

Non si caricano file in violazione del diritto di copia. --87.17.9.35 (msg) 18:46, 15 nov 2011 (CET)[rispondi]

No Snake. Non ne faccio una questione di numero o di tifo. La dicitura a tavolino non compare in alcun documento ufficiale. L'albo d'oro della Lega e dei massimi organismi calcistici europei ed internazionali non fa alcun riferimento al fatto che sia stato un titolo assegnato a tavolino (casomai d'ufficio sarebbe più corretto). Inoltre, non mi pare si faccia alcuna mistificazione in quanto tutte le "informazioni" che il lettore cerca, le trova all'interno del paragrafo. Il titolo deve essere essenziale. La sostanza dice che l'Inter ha vinto quei tre trofei in quell'anno. Mi dispiace ma non recedo di un passo su questo punto. Cerca di capire e di venirmi incontro senza iniziare inutili edit war.--Dipralb (scrivimi) 19:11, 16 nov 2011 (CET)[rispondi]

Non le ho eliminate, le ho sostituite. Tra l'altro ero stato io stesso ad inserirle ;) Comunque le ho sostituite per due motivi. La voce rispetto al testo era troppo carica di immagini. Inoltre molte di quelle immagini erano ripetute nella sezione sulla Storia e a mio avviso si creava un effetto ripetitivo tra voci affini.--Dipralb (scrivimi) 12:52, 19 nov 2011 (CET)[rispondi]

Controlli gli ultimi edit alla voce principale? Va annullata qualche modifica.--Dipralb (scrivimi) 19:41, 19 nov 2011 (CET)[rispondi]

I riferimenti bibliografici sono troppi. Vanno inserite soltanto opere che trattano della squadra in maniera approfondita, non basta che la citino. Per questo eliminerei opere di barzellette varie, e titoli francamente minori, pubblicati solo per vendere qualche copia. Inoltre via anche le biografie dei calciatori. I titoli elencati devono essere i più importanti. Se dovessimo citare tutte le opere che trattano anche l'Inter de relato non finiremmo mai.--Dipralb (scrivimi) 00:45, 10 dic 2011 (CET)[rispondi]

In merito allo spostamento della citazione che ho effettuato (da inizio pagina alla sezione Cenni storici) cosa ne pensi? Ti invito anche a leggere questa discussione. Grazie.--Dipralb (scrivimi) 20:36, 16 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ti segnalo questa discussione.--Dipralb (scrivimi) 00:48, 17 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, ho letto la discussione; non so se ho le fonti necessarie per poter creare per bene tutte le maglie nelle voci delle stagioni dell'Inter, comunque farò il possibile, sto lavorando per ampliare quel tipo di pagina, ma mi concentro soprattutto su stagioni per le quali ho un buon numero di dati. --Murray • ^talk 09:34, 24 dic 2011 (CET)[rispondi]

No, purtroppo no.--Dipralb (scrivimi) 18:41, 14 gen 2012 (CET)[rispondi]

A che punto sei con la voce? L'hai ricontrollata tutta? Si parlava di una voce tradotta con traduttore automatico...--Dipralb (scrivimi) 22:38, 13 gen 2012 (CET)[rispondi]

Snake hai terminato il lavoro con la voce quindi?--Dipralb (scrivimi) 17:20, 14 gen 2012 (CET)[rispondi]

Figurati, era per capire. Quindi non la controllo, te ne occupi tu giusto? Saluti.--Dipralb (scrivimi) 18:01, 14 gen 2012 (CET)[rispondi]

Volevo inserire questo riferimento nella voce principale nella sezione Videografia, ma volevo farlo in maniera precisa. Puoi pensarci tu o almeno farmi capire come verrebbe?--Dipralb (scrivimi) 17:36, 17 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ascolta. Ho qualche difficoltà con una modifica nella voce sui calciatori. Andrebbe eliminato il Golden Foot dai premi internazionali. In quella sezione non c'entra nulla, semmai andrebbe inserito sotto insieme agli UEFA Jubilee Awards e così via.--Dipralb (scrivimi) 19:26, 17 gen 2012 (CET)[rispondi]

Guarda che la modifica che hai fatto non è corretta. Un conto sono i riconoscimenti individuali come miglior giocatore, miglior attaccante e così via, un conto sono le nominazioni per l'11 ideale di una stagione, di una competizione ecc.. Inoltre, il Gran Galà del calcio è manifestazione diversa dai vecchi Oscar del calcio. Dunque, visto che non posso effettuare rb per via di tue modifiche intermedie, ti invito ad aggiustare tu stesso. Quanto al lavoro sulle stagioni, mi prendo ancora qualche giorno per valutare la tua proposta. Sto lavorando ad un altro progetto, solo per questo...--Dipralb (scrivimi) 18:24, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

Guarda, ho un attimo cambiato idea. Effettivamente non avevi tutti i torti; comunque ho sistemato da me. Quanto alla classifica stilata dall'IFFHS sui portiere più forti dell'ultimo quarto di secolo, non va lì. Quella sezione riguarda le liste secolari. Quindi l'ho rimossa (non re-inserirla). Ho dei dubbi sui vari Calciatore serbo/svedese/ecc. dell'anno. Vedremo, comunque grazie della disponibilità sempre dimostrata.--Dipralb (scrivimi) 19:30, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

hai facebook? -- Utente:Snake90 22:22, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

--Knoxville (msg) 17:01, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ok, no problem, é che in ste giornate di quadruplo lavoro non si può andare tanto per il sottile--Knoxville (msg) 17:04, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ho intenzione nelle prossime settimane di dare una sistemata alla voce. Messa così com'è ora, non è il massimo a mio avviso. La voce è un continuo ripetersi di per il campionato successivo, per la stagione successiva, il numero delle righe, il numero delle strisce ecc. Inoltre per la prima maglia, il racconto è dettagliato (sebbene ripeto, molto ripetitivo), per la seconda c'è una sproporzione tra decenni curati per bene e decenni trascurati (solo due anni su dieci nel caso degli anni ottanta p.e.). Per terza maglia, il tutto lascia a desiderare. Io direi di sistemare la voce sul modello della voce corrispondente della Juventus, con un paragrafo generale sulla prima maglia, evidenziando le modifiche più significative, e lo stesso per la seconda più una sezione per la maglia storica (quella dell'Ambrosiana/Centenario). Le modifiche inoltre, si rendono necessarie dal momento che ora come ora, la voce è lunghissima ma assolutamente priva di fonti. Con dei paragrafi più ristretti si può utilizzare una fonte unica come questa. Che ne pensi?--Dipralb (scrivimi) 15:06, 9 feb 2012 (CET)[rispondi]

Guarda, no so se ti sia occupato tu della compilazione della voce a suo tempo, ma se così fosse, mi piacerebbe che mi potessi dare una mano. Lavorando come abbiamo fatto per la voce relativa alla Storia, sono sicuro che ci sbrigheremmo molto più velocemente e il lavoro sarebbe migliore.--Dipralb (scrivimi) 13:27, 10 feb 2012 (CET)[rispondi]

Volevo sapere se fossi d'accordo con questo edit. Ho rimosso questi piazzamenti, sebbene siano prestigiosi, in quanto appunto piazzamenti e non premi o riconoscimenti come titola la sezione. Discorso diverso, per esempio, da un piazzamento successivo sempre nella stessa sezione in quanto l'Inter in quel caso risultò contestualmente il miglior club italiano. Cosa ne pensi? ps: non vado molto d'accordo con i social network! ;)--Dipralb (scrivimi) 14:42, 11 feb 2012 (CET)[rispondi]

Si può sempre fare rb. Comunque aspettiamo un attimo.--Dipralb (scrivimi) 14:49, 11 feb 2012 (CET)[rispondi]

Chiedo scusa, ho accidentalmente rollbackato un tuo edit, ma vedo che te ne sei accorto e hai sistemato. Buon lavoro. --M/ 17:53, 11 feb 2012 (CET)[rispondi]

Snake, l'utente Gea97 sta provando a scrivere un paragrafo sul settore giovanile dell'Inter in una sua sandbox. Ho sistemato qualcosina ma si può ancora migliorare, per esempio citando i più celebri giocatori cresciuti nell'Inter come Walter Zenga, Riccardo Ferri ecc., un pò come fatto qui. Se volessi darci una mano, il tuo aiuto sarebbe gradito.--Dipralb (scrivimi) 17:13, 18 feb 2012 (CET)[rispondi]

POV è inteso come punti di vista, nel paragrafo del settore giovanile della juve la citazione sui giocatori è simile, dovrebbe essere cancellata anche li? --Gea97 (Mi Dica) 21:37, 18 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, ti inviterei a mantenere il parametro Collassato = X nel {{Incontro di club}}, rende la voce molto più ordinata in pagine dove sono presenti molte gare. Buon lavoro! --Murray • ^talk 16:59, 10 mar 2012 (CET)[rispondi]

Credo che vadano aggiornate un pò di pagine (anche la parte testuale). Cosa ne pensi?--Dipralb (scrivimi) 20:59, 20 mar 2012 (CET)[rispondi]

grazie, se può interessarti è in corso un vaglio per migliorare la voce, che ad inizio mese non ha potuto superare la prova dell'inserimento in vetrina --Cucuriello (msg) 19:22, 23 mar 2012 (CET)[rispondi]

non c'era mica solo quel poco da depovizzare! ciao --Salvo da PALERMO 18:01, 25 mar 2012 (CEST)[rispondi]

inizierò a lavorare sulla voce fin da subito. spero di non perderci troppo tempo --Salvo da PALERMO 21:25, 25 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Snake, potresti caricare una di queste due immagini di Facchetti con la maglia nerazzurra? Inoltre, sarebbe utile se caricassi una foto migliore di Gianfranco Bedin. Grazie.--Dipralb (scrivimi) 21:59, 27 mar 2012 (CEST)[rispondi]

ciao. scusa ma la mia attività in quella voce si è limitata al depov. non mi interesso di vagli, vetrine e vdQ, se lo faccio è per casi rari e non sono nemmeno contento di farlo... --Salvo da PALERMO 22:02, 30 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Cercherò di fare quello che posso. Ascolta, per le immagini che ti avevo detto?--Dipralb (scrivimi) 21:49, 31 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, innanzitutto grazie per l'informazione. Non mi intendo molto di vagli, anzi direi che non me ne intendo affatto, ma comunque appena posso proverò a leggermi attentamente la voce e se mi viene in mente qualche suggerimento ti farò sapere senz'altro. Ciao e buon wiki-lavoro ;) --Mateola (msg) 22:48, 1 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Mi hai chiesto fonti, e fonti ti darò. Chiedimi qualcosa e te la fonterò :) --Akyil grande 21:01, 2 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Caro Snake90, hai cancellato dalla rosa i giocatori Raffaele di Gennaro (P) e Marko Livaja (A) con il commento : BASARSI SUL SITO!!!!!!!!!!!!! mentre ti volevo segnalare che fino a ieri questi due giocatori erano in prima squadra (fonte dal sito ufficiale dell'inter) per poi essere re-inseriti in primavera. Un esempio lampante è il fatto che nella partita Inter-Genoa Marko Livaja era convocato ed era in panchina. --Gea97(Mi Dica) 10:53, 6 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Hai fatto un grande lavoro per quanto riguarda la storia dell'Inter. Ora, mi chiedevo se non si potesse fare qualcosa anche per migliorare l'estetica della voce relativa al periodo più glorioso della nostra storia. Arricchirla di immagini, accorpare paragrafi troppo piccoli in un paragrafo più grande, ecc. Inoltre, andrebbero trovare delle fonti per quanto riguarda quei passi segnalati. ps: potresti caricare una foto migliore di Corrado Verdelli. Ancora complimenti.--Dipralb (scrivimi) 17:19, 30 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Premettendo che la soluzione attuale è nettamente migliore rispetto a quella precedente, che trovavo troppo spezzettata, credi che le medaglie vadano indicate seguendo l'ordine temporale o quello meritorio (quindi prima le medaglie d'oro e successivamente quelle d'argento e di bronzo)?--Dipralb (scrivimi) 17:54, 27 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Siccome vedo che cancelli sempre le mie modifiche sulla rosa e sui numeri, eccoti la fonte ufficiale dal sito dell'Inter: http://www.inter.it/aas/news/reader?N=58853&L=it è la lista Uefa, contiene numerazione ufficiale e rosa per partecipare alla coppa europea. Grazie. AndreaRocky (parliamone qua...) 14:30, 29 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Invece che perdere tempo ad annullare le modifiche degli altri, prova ad informarti un po' meglio, visto che qualsiasi risultato di Google riporta che Cassano avrà la 99 all'Inter... Non venirmi a dire di BASARMI SUL SITO UFFICIALE, perché 1) non è riportato alcun numero di maglia ancora e perciò non capisco come tu possa prenderlo come riferimento e 2) se aspetti che gli amministratori del sito lo aggiornino puoi diventare vecchio... Quindi, stai calmo... ;)

Concordo pienamente (stavo editando pure io). Anche Gargano è ufficiale "prestito con diritto di riscatto" + 6.5 mln. ps. usa la firma --AndrewInter^{Forza Inter!} 15:55, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Sito ufficiale o no ([11] qui Cassano) lo dice la Gazzetta dello Sport (qua [12] Gargano è dell'Inter). Cmq fa niente, non vorrei litigare per il calcio (lo fanno solo gli Juventini :P). Ciao e buon wikilavoro. --AndrewInter^{Forza Inter!} 16:08, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai appena caricato una nuova immagine di Baggio a Italia '90 (File:Roberto Baggio a Italia '90.jpg), però qualche settimana fa io avevo già caricato File:Roberto Baggio - Italia '90.jpg, che è molto simile... non so quanto sia utile avere due immagini fin troppo "uguali" ;-) . danyele 16:44, 13 set 2012 (CEST)[rispondi]

Guarda non ti dico subito se si o no ma ci penso un po, di sicuro in questo periodo non posso ma vedrò di farle :) --Ģìъъσ⑨① 16:23, 19 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Snake. Ho effettuato questa modifica ma la foto non è visibile. A cosa è dovuto? Il mio intento era di avere un effetto tipo quello nel box relativo alla UEFA Champions League 1995-1996. Similmente, vorrei inserire in questa voce, questa immagine. ps: ho caricato questa immagine di Prisco. Tuttavia in seguito mi è venuto un dubbio: secondo te ci siamo con il copyright? Saranno più di 20 anni no? A me pare piuttosto giovane...--Dipralb (scrivimi) 18:13, 31 ott 2012 (CET)[rispondi]

Impegnativo quello che mi chiedi. In questo periodo mi collego poco e quando lo faccio lavoro più frequentemente al progetto Quote. Avevo già pensato di integrare la sezione relativa al settore giovanile ma con info riguardanti i talenti migliori espressi dal vivaio nerazzurro, dagli anni dieci ad oggi. L'articolo che mi proponi, per quanto assolutamente interessante, è abbastanza tecnico e non vorrei fare un lavoro di qualità scadente per via dello scarso tempo a disposizione. Al momento sono costretto a declinare il tuo invito ma prossimamente potrei provarci, magari con l'arrivo delle vacanze natalizie (sempre che tu non voglia anticiparmi). ps: se sostituissimo la citazione posta a inizio pagina (a mio avviso troppo lunga) con questa di Oliviero Toscani?

--Dipralb (scrivimi) 19:27, 9 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Snake. Ho qualche curiosità per te:

• i 31 punti della stagione 1993–94 rappresentano il record negativo nei campionati che assegnano due punti per vittoria?
• quali sono stati il miglior e il peggior risultato in termini di gol segnati dalla squadra nell'arco di una stagione di Serie A?
• in termini di reti subite?
• qual è stata la prima partita in assoluto disputata dal club? La sconfitta con l'Ausonia per 5-0 (l'Inter giocava in casa o in trasferta) oppure quella per 10-2 con il Genoa?

Inoltre volevo chiederti se non sarebbe il caso di accorciare questa sezione che mi pare ripeta alcune informazioni già presenti qui. Direi di tenere solo i giocatori veramente rappresentativi.--Dipralb (scrivimi) 11:49, 21 nov 2012 (CET)[rispondi]

• in Serie A si ma il record negativo sono gli 11 punti della Prima Divisione 1921-1922.
• Maggior numero di reti in una stagione: 113 reti nel 1913-14.

In Serie A: 107 reti nel 1950-51. Peggior numero: non lo so

• Reti subite. 1921-22: 66. 1988-89: 19
• Genoa Inter 10-2

Si accorciala, hai ragione. -- Utente:Snake90 12:56, 21 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao. Dato che a suo tempo avevi caricato l'immagine File:Dino Zoff Coppa UEFA 1989-1990 Juventus.jpg, ti avviso che ho appena caricato la nuova immagine File:Coppa UEFA 1989-1990 - Zoff+Tacconi.jpg. IMHO la nuova immagine è migliore (ci sono insieme allenatore e capitano della squadra vincitrice), e l'ho già inserita nelle relative pagine, orfanizzando il vecchio file; prima di metterlo in cancellazione, volevo però il tuo consenso sul da farsi. Attendo una tua risposta :-) . danyele 18:32, 26 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ok... ma ho scoperto poi che è una cosa inutile, dato che i PD-Italy di questo tipo (a meno che non siano "doppioni") non si devono cancellare... vabbé, ho ripristino la vecchia immagine almeno nella voce di Zoff. Scusa (l'inutile) disturbo :-) . danyele 18:58, 27 dic 2012 (CET)[rispondi]

Snake che informazioni sai darmi circa la Polisportiva Inter a cui si fa menzione anche nella voce principale? Anno di fondazione, di scioglimento, quello che vuoi. Vorrei creare una voce autonoma se fosse possibile, sul modello di questa o questa.--Dipralb (scrivimi) 11:29, 28 dic 2012 (CET)[rispondi]

Non sarebbe più corretto spostare a Campo Virgilio Fossati?--Dipralb (msg) 12:12, 24 gen 2013 (CET)[rispondi]

Non sarebbe più corretto spostare a Associazione Sportiva Ambrosiana-Inter, che è l'ultima denominazione ufficiale della società sorta nel '28 come S.S. Ambrosiana dalla fusione di F.C. Internazionale e U.S. Milanese? Inoltre, mi chiedevo se non fosse più utile unire il contenuto della voce in oggetto - magari tagliando qualcosa, per esempio il riferimento al crollo della tribuna di via Goldoni che può andare nella voce relativa - a quello di Storia del Football Club Internazionale Milano.--Dipralb (msg) 12:24, 24 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao. Secondo me non sbagli, avevo il tuo stesso (fortissimo) dubbio. Il problema è che ci sono fonti molto discordanti tra loro: sono andato a riguardarmi anche la formazione riportata nella ristampa dell'album Panini, e qui addirittura viene riportato una sorta di 4-3-3, con Vannini regista arretrato di centrocampo (in mezzo a Butti e dal Fiume), e Casarsa quasi trequartista dietro a Bagni e Speggiorin punte... Con tutte le fonti che avevo letto quando ho scritto la voce, mi sono fatto l'idea che la formazione "corretta" è il 4-2-3-1 (o che dir si voglia, 1-3-2-3-1) riportato nell'articolo della Gazzetta, dove però IMHO hanno sbagliato la disposizione dei giocatori: Vannini era il fulcro del gioco, e stava in mezzo come centrocampista offensivo; Casarsa giocava come "finta" punta unica, lavorando di fatto da centravanti arretrato e rientrando spesso per favorire gli inserimenti delle due ali Bagni e Speggiorin (che infatti erano i maggiori goleador della squadra). Fosse per me, andrei a modificare tranquillamente, ma temo che tutto ciò possa essere tacciato di ricerca originale... magari è meglio chiedere consenso al Progetto Calcio . danyele 18:30, 1 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, Snake90, io avrei una domanda per te: se ti do un numero di telefono, tu avresti la possibilità di sentirli direttamente ?. Io provo a cercarli.--Nipas (msg) 18:53, 8 feb 2013 (CET)[rispondi]

Si chiamava DALLA CASA e veniva da Sanremo vedi La Stampa del 13.10.1984 - numero 243 - pagina 16.--Nipas (msg) 19:43, 8 feb 2013 (CET)[rispondi]

Morto vicino a Grenoble La Stampa del 06.02.1968 - numero 31 - pagina 11. Ancora Tumela La Stampa, nato a Sanremo il 3 dcembre 1908 La Stampa.--Nipas (msg) 20:01, 8 feb 2013 (CET)[rispondi]

A mezzo telefono non si trova nessuno. Bisogna cercare di sentire l'Inter alla loro Sede a Milano.--Nipas (msg) 20:11, 8 feb 2013 (CET)[rispondi]

Speravo con una telefonata di ottenere maggiori dettagli (che avresti potuto personalizzare tu in altro modo), e purtroppo i dati presenti su La Stampa di Torino anche se significativi non sono sufficienti.--Nipas (msg) 02:05, 9 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ciao. In realtà io me la cavo a creare maglie "generiche" col template {{football kit}}, però le divise "specifiche" del Perugia (come quelle del 1978-79, del 1998-99, o di questa stagione) le ha create Giangibbo :-) . danyele 16:07, 10 feb 2013 (CET)[rispondi]

Quello che mi chiedi è un lavoro moooolto grande, si tratta minimo di almeno 12 maglie senza contare portieri e terze maglie, e in questo periodo non ho molto tempo, ci risentiamo fra qualche tempo e vediamo :) --Ģìъъσ⑨① 21:19, 10 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Snake! Mi chiedevo se non fosse più corretto includere nel racconto anche le stagioni 1960-1961 e 1961-1962, che al momento sono state escluse in quanto la conquista del primo trofeo, nella fattispecie il campionato, arrivò solo nella stagione 1962-1963. Grassia e Lotito per esempio identificano l'epopea della Grande Inter con il periodo 1960-1968 (cfr. Inter La storia siamo noi). Cosa ne pensi? Grazie.--Dipralb (msg) 17:15, 14 feb 2013 (CET)[rispondi]

Puoi controllare questa tabella (comprese le percentuali)?--Dipralb (msg) 13:06, 21 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, fai attenzione quando copi i titoli delle notizie e li incolli nel parametro |titolo di {{Cita news}}, {{Cita web}} e simili, perché nei titoli delle notizie di alcune testate (tra tutte Repubblica e Gazzetta) sono presenti degli a capo che sballano la resa grafica (note 1 e 4). Saluti! :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 16:58, 21 feb 2013 (CET)[rispondi]

Che ne pensi di alleggerire la parte relativa alla Grande Inter? Il contenuto è analogo a quello presente in questa voce. Tra l'altro, l'orientamento emerso in Tribuna è quello di ridurre all'essenziale le voci sulla storia (che tendono con il tempo ad assumere dimensioni esagerate) e rimpolpare le singole stagioni. Noi potremmo quantomeno, ripeto, iniziare a ridurre la parte sulla Grande Inter in modo che la voce ad essa dedicata sia realmente un approfondimento e non una ripetizione. Inoltre occorre che si giunga ad un punto di convergenza: il periodo definito della Grande Inter da quale stagione a quale stagione va? Per me da quella 1960-1961 a quella 1967-1968, ossia le otto stagioni con A.Moratti presidente ed Herrera allenatore. Al momento c'è divergenza perché nella voce sulla storia del club, si parla di Grande Inter riferendosi al periodo 1962-1967. Per questo avevo effettuato questa modifica. Gradirei una risposta.--Dipralb (msg) 12:03, 24 feb 2013 (CET)[rispondi]

Però perdonami, l'appellativo Grande non è coevo ma venne dato a posteriori per identificare appunto la vittoriosa squadra di A.Moratti ed Herrera. Del resto seguono questo orientamento anche illustri giornalisti come Lotito e Grassia (cfr. Inter. La grande storia nerazzurra dal 1908 a oggi, SEP editrice, 2006; citato in 1960-1969: Inizia l’era della leggenda, repubblica.it). Se non hai nulla in contrario nei prossimi giorni procederei. ps: hai controllato quella tabella sulle statistiche della Grande Inter che ti avevo chiesto?--Dipralb (msg) 18:23, 24 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ho effettuato questa modifica nell'ottica di quel lavoro di cui ti avevo parlato e per il quale ho chiesto l'aiuto di Salvo. Ti pregherei per il momento di non annullarla. In seguito potremo sempre discuterne.--Dipralb (msg) 22:09, 8 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, perché questa rimozione? Ronaldo fu il vice-capocannoniere di quell'edizione della Coppa UEFA (che peraltro fu l'ultimo grande successo europeo dell'Inter prima della Champions 2010), e in generale non vedo perché "omettere" la sua immagine dalla storia dell'Inter (tantopiù che non ci sono problemi di "affollamento" d'immagini in quel paragrafo, anzi al contrario ne è carente...) . danyele 11:01, 8 mar 2013 (CET)[rispondi]

Veramente ci sarebbero anche le immagini di Matthäus e Zanetti :-) (ma su quest'ultimo non non ho nulla da obiettare :-). E poi, Ronaldo rimane tuttora uno dei 2 soli giocatori nerazzurri (assieme a Matthäus) ad essere stato premiato col Pallone d'oro. IMHO il suo posto nella storia dell'Inter ce l'ha (al di là di come poi possa essersene andato... :-) . danyele 15:51, 8 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ciao. Ogni qual volta carichi su Teknopedia un'immagine in PD-Italy, se potessi "perdere" due secondi in più per inserire anche la relativa categorizzazione... te lo faccio presente perché sono già tante le immagini del genere sparse alla rinfusa nell'enciclopedia, e senza categoria sono poi difficili da rintracciare (sarebbe da aprire un topic del genere al Progetto Calcio). Buon lavoro :-) . danyele 23:30, 24 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ti andrebbe di aiutarmi a realizzare una cosa simile a questa e a quest'altra pagina? La trovo un'idea molto carina quella di rappresentare graficamente l'evoluzione della prima e seconda divisa. Inoltre ridurre il testo non sarebbe male dal momento che è inutilmente, a mio avviso, prolisso.--Dipralb (msg) 12:23, 28 mar 2013 (CET)[rispondi]

Facciamo così. Prepara l'evoluzione di prima e seconda maglia in una sandbox, quantomeno quelle di cui già disponiamo. Nel frattempo, provo a ridurre il testo che è inutilmente prolisso come ti dicevo. Tra qualche giorno ci aggiorniamo, quando avremo un quadro più chiaro delle modifiche da apportare alla pagina.--Dipralb (msg) 13:22, 30 mar 2013 (CET)[rispondi]

Se vuoi puoi continuare qui. Andrebbe fatta prima, seconda, portieri, altre divise e divise storiche (che potrebbero essere nel caso dell'Inter, l'esordio, l'Ambrosiana, le tre Coppe dei Campioni, le due Intercontinentali, il Mondiale per club, lo scudetto dei record). Il lavoro è un tantino lungo ma a partire dalla stagione 2005-06 puoi trovare sia la prima che la seconda nelle relative stagioni, avendole inserite io stesso.--Dipralb (msg) 13:32, 30 mar 2013 (CET)[rispondi]

Il testo l'ho ridotto. Ora andrebbero inserite le maglie facendo un lavoro simile a questo. Andrebbero create soprattutto la divisa del 1908, quella con maglia nerazzurra, pantaloncini e calzettoni neri e quella del 1930 con maglia nerazzurra e colletto a scacchi bianchi e neri. Per quello che riguarda le seconde maglie, le terze e quelle dei portieri guarda un po' cosa puoi fare. Fammi sapere.--Dipralb (msg) 15:37, 2 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ma che senso ha descrivere la maglia anno per anno, peraltro in una forma discutibile (guarda quante ripetizioni ci sono...)? L'obiettivo a cui punto è proprio quello di ridurre al minimo indispensabile la parte testuale, come fanno le due voci prese a modello, e presentare l'evoluzione della maglia in maniera puntuale tramite i vari kit che andremo ad inserire e che tu hai già iniziato a realizzare. Una cosa e l'altra appesantisce inutilmente la pagina e avrebbe poco senso perché sarebbe una ripetizione degli stessi contenuti, sebbene in forme espressive diverse.--Dipralb (msg) 16:03, 2 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Tra l'altro, le informazioni sulla maglia anno per anno si potrebbero eventualmente inserire nelle voci relative alle singole stagioni... Per quanto riguarda la realizzazione dei kit che mancano cosa pensi di poter fare o di non poter fare?--Dipralb (msg) 16:32, 2 apr 2013 (CEST)[rispondi]

E se provassimo a chiedere al ragazzo che ha realizzato quelle maglie di registrarsi qui e ripetere il lavoro? Puoi pensarci tu? In ogni caso ho chiesto ad un utente di realizzare questa maglia, che è fondamentale.--Dipralb (msg) 12:21, 3 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Peccato... Servirebbe qualcuno pratico che possa aiutarci a completare quantomeno tutte le prime divise (alcune sono state utilizzate per più anni e le variazioni riguardano per lo più il collo e la tonalità di azzurro come puoi vedere qui), le seconde e le terze. Se fosse qualcuno tifoso dell'Inter sarebbe l'ideale perché lo farebbe anche volentieri credo. Hai qualcuno in mente? Sempre che non possa farlo tu stesso, magari prendendoti anche del tempo.--Dipralb (msg) 16:47, 3 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Mi sono fatto aiutare da un utente: , e Puoi completare la divisa e inserirla nella sandbox?--Dipralb (msg) 16:55, 3 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ottimo, molto bella la home del 1993-94. Guarda, per il tempo non c'è problema. Non c'è urgenza di ultimare il lavoro. Sarebbe però carino finirlo, anche nel giro di 1-2 mesi e anche solo quelle dei giocatori.--Dipralb (msg) 17:23, 3 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Comunque questa era la seconda del 2003-04, non la terza. Ho corretto. Sto cercando di capire quali pantaloncini e calzettoni erano abbinati a questa maglia. Questa, ossia la terza del 2002-03, dovrebbe riprodotta da questa in basso ma per me non ci siamo proprio. Tanto vale farne a meno.--Dipralb (msg) 17:36, 3 apr 2013 (CEST)[rispondi]

2002-03

Guarda qui. Di che colore ti sembrano i pantaloncini? E i calzettoni? Si possono riprodurre? Mi riferisco alla divisa indossata da Emre.--Dipralb (msg) 17:55, 3 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Allora, la maglia con banda trasversale nerazzurra fu utilizzata come seconda nel 2002-03 e come terza nel 2003-04. Quella a strisce orizzontali giallo chiaro e giallo scuro fu utilizzata come seconda nel 2003-04. Nella sandbox era indicata erroneamente come terza di quella stagione. Di questa, servirebbero i pantaloncini e i calzettoni che non dovrebbero essere difficili da realizzare. Si tratta solo di individuare le tonalità di blu/nero (non si capisce bene dalla foto) e di giallo (calzettoni). Il kit che ti ho proposto, quello color senape sei d'accordo a rimuoverlo? Dovrebbe rappresentare questa ma non ci assomiglia neanche un po'.--Dipralb (msg) 18:17, 3 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ma questa arancione del 2001-02 dovrebbe essere riprodotta da questo kit in basso? Non ci siamo proprio secondo me. Quantomeno va aggiunto il colletto giallo. Intanto cerco di trovare pantaloncini e calzettoni che completavano la maglia arancione.--Dipralb (msg) 18:25, 3 apr 2013 (CEST)[rispondi]

2001-02

Mi sembra di poter dire con un buon grado di certezza che quella maglia non fu mai usata nella stagione 2001-02. Quindi l'abbinamento con pantaloncini bianchi e calzettoni arancioni è arbitrario. Se ci aggiungi un colletto azzurro possiamo però intenderla come riproduzione di questa, ossia la terza del 2000-01 che era completata da pantaloncini e calzettoni azzurri.--Dipralb (msg) 18:34, 3 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Dalla mia pagina discussioni puoi ricavare gli elementi per creare la terza del 2004-05. Per pantaloncini e calzettoni della terza del 2003-04?--Dipralb (msg) 11:17, 4 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Stai facendo un gran lavoro!--Dipralb (msg) 23:29, 4 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao. Allora, adesso sui numeri di maglia non ti so aiutare, invece il capitano di quella stagione era Salvatore Matrecano, come si evince peraltro da questa foto di squadra (aveva preso la fascia proprio quell'anno, dopo che il precedente capitano Federico Giunti era passato in estate al Parma). Tra l'altro qui si può vedere la maglia usata quella stagione; vedo che la sezione Maglie e sponsor è ancora vuota, quindi se vuoi me ne posso occupare io... c'è anche molto da scrivere, dato che nel 1997-98 il Perugia utilizzò ben 4 maglie: c'era una seconda maglia blu e una terza maglia giallo-nera, infine per lo spareggio promozione col Torino venne realizzata una maglia speciale che ricalcava quella del Perugia dei miracoli . danyele 16:51, 6 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, adesso non mi ricordavo che Marco Materazzi aveva fatto anche quella stagione di B... Matrecano prese la fascia nel 1998-99 da Materazzi, capitano nel 1997-98 (eccolo con Lentini e l'arbitro Cesari allo scambio dei gagliardetti nello spareggio promozione). Scusa ma in questi giorni sono un po' fuso da altre cose :-D . danyele 17:52, 6 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ho scritto il paragrafo su maglie e sponsor, mentre per la rosa dei giocatori ho trovato qualcosa su Grifovunque.com ;-) . danyele 18:23, 7 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ho provato a dare un'occhiata ma al momento non ho trovato nulla. In ogni caso continuerò a guardare.--Dipralb (msg) 18:09, 8 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Snake. Volevo chiederti se puoi dare un'occhiata alla voce del palmares della lazio, visto che un utente si ostina a cancellare tra i titoli quello della Coppa delle Alpi vinta dalla Lazio sia come squadra che come componente di una selezione italiana. Sarebbe da postare sotto la tabella dei titoli internazionali con questo stile, ripreso dalla voce del palmare della fiorentina.

• 1 Coppa dell'Amicizia italo-francese: 1960 (come Italia)
• 2 Coppe delle Alpi: 1961 (come Italia); 1971

Grazie e buon lasvoro. 15:03, 12 apr 2013 (CEST)

Ho tradotto in quella maniera perché ho preso spunto da qui, cioè dal sito ANN (Anime News Network), dove si parla di "stormy", ma anche da un altro sito molto affidabile che, però, per questioni di spam, non posso linkarti. Solitamente i titoli riportati su questi siti sono quelli ufficiali tant'è vero che poi vengono riportati anche su en. wiki, la Teknopedia inglese. Infatti, spesso, le modifiche che ho effettuato ai vari titoli si sono rivelati corretti dando un'occhiata alla stagione 22 di en. wiki. --Daniele Santoleri (msg) 18:44, 23 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao. Il video che mi hai linkato si riferisce alla stagione 1996-97; essendo quell'anno Materazzi tornato al Perugia nel mercato invernale, è verosimile che il "23" fosse già occupato, e che abbia dovuto ripegare sul "36". La stagione suvvessiva, 1997-98, riprese il "23", come si può vedere qui, nello spareggio col Torino, a 0:11. Con le immagini a disposizione, credo ci sia poco da discutere... :-) . danyele 17:38, 23 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Snake, mi dispiace ma non ho trovato Giulio Abbiezzi in nessun organigramma dell'Inter presenti sugli Almanacchi che possiedo; posso dirti che Prisco fu vice-presidente a cavallo tra gli anni '90 e 2000, ma assieme a lui viene spesso riportato Gianmaria Visconti di Modrone, e non Abbiezzi. Un saluto! --Murray • ^talk 12:22, 25 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Snake! Certo, cerco la fonte e aggiungo, grazie per la segnalazione! Un saluto ;) --Murray • ^talk 14:10, 30 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Secondo policy le stagioni delle squadre sportive si fanno solo dopo la pubblicazione dei calendari, non prima. Comunque il lavoro non è perduto. Quando usciranno i calendari basterà richiederne il recupero nella pagina Richieste agli amministratori.--Burgundo^(posta) 16:09, 12 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao. Nelle ultime settimane ho lavorato in sandbox allo scorporo per i colori e simboli dell'Associazione Calcistica Perugia Calcio. Ho quasi finito la voce, e visto che sei uno degli utenti più attivi circa il Perugia, dagli pure un'occhiata adesso che è ancora una bozza, se c'è da sistemare qualcosa ;-) . danyele 19:57, 13 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Snake90
evidentemente, nella fretta di porre rimedio alle migliaia (letteralmente migliaia) di errori di ortografia che trovo, la modifica in questione mi è scappata. Sai com'è, mi sto preparando per le ferie, e volevo dare un ultimo contributo alla "causa". Se guardi lo storico delle mie correzioni, lo puoi capire anche da solo che mi è sfuggita... :)--Massimiliano Panu (msg) 19:36, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ti ho aggiunto al gruppo degli utenti autoverificati. Clicca sul titolo di sezione per ulteriori informazioni. Ti faccio solo notare che quando carichi un file, anche se è nel pubblico dominio, devi sempre indicare l'autore e la data di produzione, per maggior garanzia. Buona navigazione in it.wiki! --Dry Martini confidati col barista 15:40, 25 set 2013 (CEST)[rispondi]

Il template "Quote" è stato spostato al nome italiano {{Citazione}}, stavo aggiornando un po' di richiami del template.--Moroboshi ^scrivimi 15:23, 18 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Non l'ho messo io, c'era anche prima.--Moroboshi ^scrivimi 16:11, 18 ott 2013 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Snake90, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Stemma Inter 1960-1963.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, con ciò non seguendo quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni secondo cui l'upload in Teknopedia è consentito? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. La licenza non è corretta, trattandosi di loghi/marchi e non di fotografie che ricadono in PD-Italia. Idem per: File:Stemma Inter 1945-1960.jpg, File:Stemma Inter 1929-1931.jpg, File:Stemma Inter 1928-1929.jpg, File:Stemma Ambrosiana-Inter 1931-1945.jpg Grazie per la comprensione.

Tra l'altro vedo che ti era stato fatto notare già nel 2009 da Tiasolzago...--DelforT (msg) 09:27, 19 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Aggiungi anche File:Stemma Inter 1980-1990.jpg e File:Stemma Inter 1961-1963.jpg --DelforT (msg) 10:54, 19 nov 2013 (CET)[rispondi]

Potresti trovare e mettere altre immagini di Christian Vieri? Sopratutto una che lo raffiguri con la maglia della nazionale.

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Snake90, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Daniele Massaro (Milan).jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, con ciò non seguendo quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni secondo cui l'upload in Teknopedia è consentito? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Mancano del tutto le informazioni sulla fonte: potrebbe benissimo essere un incontro di coppa giocato all'estero. Idem per File:Árpád Weisz.jpg e File:Vujadin Boskov Sampdoria.jpg Grazie per la comprensione.

--DelforT (msg) 11:05, 19 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao. Beh li ho presi dalla Teknopedia inglese, da en. wiki, precisamente dalla 23esima stagione (lì dividono diversamente, in base ai DVD). Solitamente, li mettono prima su altri siti ed en. wiki è l'ultima (o quasi) ad aggiungerli, anche se a volte, seppur raramente, capita che siano i primi ad inserirli. Forse è dovuto al fatto che è una nuova stagione, per questo sul sito che mi dicevi ancora li mettono oppure si trovano in un altra parte/sezione mentre en. wiki già li ha messi. Sì, sull'adattamento hai ragione, avevo letto i capitoli dopo, ma dal titolo non avevano nulla a che fare, ora che me l'hai detto qualche capitolo più in giù c'è un file con un titolo molto simile, non avevo pensato al fatto che avessero saltato alcuni file. Grazie per correzione perciò. --Daniele Santoleri (msg) 17:25, 9 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ciao. Visto che l'argomento riguarda sempre Detective Conan, scrivo qui sotto, o meglio, continuo a scrivere qui sotto. Volevo chiederti due cose: la prima, se sai mettere (o sai chi può farlo) il link alla voce inglese nella sezione "In altre lingue" della 19esima stagione, lì a sinistra della pagina. Anche se, in realtà, non corrispondono le due liste degli episodi perché divisi differentemente, è comunque da mettere visto che è presente in tutte le stagioni precedenti. Mi riferisco alla parte dove dice "Aggiungi link", ci ho provato, ma nulla perché misà che si deve registrarsi o entrare su Wikimedia e io, oltre a non saperne nulla su cosa sia, diffido XD. In più, volevo sapere se eri sicuro che gli ep. 724-725 della nuova stagione su Kaito Kid sono da mettere in giallo. Portano avanti la trama o, comunque, compare l'organizzazione? Lo domando perché di solito gli ep. riguardanti Kid vengono messi in bianco che io sappia. --Daniele Santoleri (msg) 16:58, 14 dic 2013 (CET)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Snake90, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Rosa Inter 1963-1964.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

-- Vegetable MSG 14:27, 14 mar 2014 (CET)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Snake90, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Gazzetta dello Sport Inter 11° scudetto 1970-1971.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Teknopedia? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

Nello specifico, le pagine di giornale possono essere riportate solo dopo 70 anni dalla loro pubblicazione, perciò la licenza PD-Italia non è valida-- Vegetable MSG 13:19, 17 mar 2014 (CET) òlj[rispondi]

Leggi WP:MARCHIO. In pratica, se è un marchio registrato (es. in Italia su uibm) si può caricare; se non è registrato, serve esplicita autorizzazione della società. Quanto a File:Stemma Lazio 1984-1987.gif, grazie della segnalazione: il file è in cancellazione. --DelforT (msg) 13:29, 24 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Mi spieghi come faceva File:Inter Coppa Campioni 1964.jpg a essere in Pd-Italia se si giocò a Vienna? Per cortesia, fai attenzione quando carichi le immagini. Anzi, visto che sei stato avvisato una mera di volte, considera questo l'ultimo avviso prima di un blocco. --DelforT (msg) 20:11, 24 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ascolta, non credi che sarebbe il caso di limitarsi ad inserire solo le immagini nella pagina sui simboli e i colori dell'Inter? Secondo me la voce è già carica così. Il tuo splendido lavoro può essere sfruttato per le voci sulle singole stagioni.--Dipralb (msg) 13:40, 8 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Mah che ti dico, la voce della juve e della lazio ce l'hanno. Vederle in fila secondo me è più bello sennò è una rottura andare pagina per pagina, no? --Utente:Snake90 (msg) 13:42, 8 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao. Come ti avevo detto in precedenza per qualche altro caso, ho messo la traduzione di en. che è leggermente diversa da quella che mi hai citato tu nella mia talk. In genere sono i titoli più affidabili e quelli usati precedentemente per la gran parte degli episodi. Tra l'altro credo che sia meglio anche come scorrevolezza e senso del discorso. --Daniele Santoleri (msg) 13:43, 25 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Io mi riferisco a questo: in genere è ANN che cambia i titoli in base ad en. wiki. Sia chiaro, però, che a volte avviene il contrario, per questo qualora il titolo inglese della Wiki verrà corretto e magari adattato al titolo che mi hai postato, lo cambierò subito (in genere opero il sabato sulle voci di DC). --Daniele Santoleri (msg) 15:46, 25 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Partiamo dal presupposto che io sono tutto meno che un calciofilo, di conseguenza non conosco magari delle sottigliezze presenti sulle varie voci dell'argomento; sono però uno che segue e corregge alcune categorie di servizio e ho potuto notare che:

1. Supercoppa italiana 2008, le modifiche alle magliette creano un errore di "file inesistente"
2. Supercoppa italiana 2006, idem come sopra
3. Supercoppa italiana 2000, oltre al problema precedente, mi spieghi come mai se le squadre finaliste sono Lazio e Inter, hai messo una maglia che mi pare proprio della Juventus?

Intanto ho annullato le modifiche su tutte e tre le voci. Ciao --Pil56 (msg) 22:07, 23 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Tutte e tre le voci erano finite in Categoria:Pagine con link a file inesistenti, solitamente capita quando c'è un qualche errore nei parametri delle divise e si capisce dalle scritte rosse che appaiono (qui ad esempio sui calzettoni dell'Inter, oltre ad apparire nelle categorie in fondo alla pagina). Anche per questo è sempre caldamente suggerito di usare l'anteprima prima di salvare. Ciao --Pil56 (msg) 08:45, 24 giu 2014 (CEST)[rispondi]

ancora non è ufficiale che avrà il 23, bisogna attendere la presentazione stampa.--Luca•M 17:59, 27 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, neanch'io sono molto pratico, ma così ad occhio non ho trovato niente... Ciao! --InfattiVedeteCheViDice (msg) 22:13, 7 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che sei interessato sicuramente a Detective Conan, quindi potresti iscriverti qua? Basta che clicchi su "modifica" affianco a "utenti interessati" e aggiungi la tua firma in fondo. Inoltre, sarebbe meglio se inserissi tra i tuoi "osservati speciali" quella pagina di discussione, in modo che puoi rispondere quando qualcun altro la usa --Lombres (msg) 12:34, 8 set 2014 (CEST)[rispondi]

potresti rispondere alla faccenda dei personaggi che ho scritto in fondo, per favore? --Lombres (msg) 12:50, 8 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ho letto ieri la notizia su Televideo: la voce dell'ex giocatore conferma. --Rodrigo 1982 (msg) 15:28, 5 dic 2014 (CET)[rispondi]

La notizia era alla pagina 229 (Brevi calcio): diceva che Mancini stesso lo ha annunciato. Prova a guardare sul sito ufficiale. --Rodrigo 1982 (msg) 15:42, 5 dic 2014 (CET)[rispondi]

...meri crissmas (pardon, in ritardo!) e, casomai me ne scordassi, eppi niu iar :-) . danyele 18:14, 25 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ciao Snake90, grazie di avermi corretto, mi sono confuso con altri edit bufala che degli IP stanno facendo sulle Coppe dell'Inter. --Er Cicero 21:41, 2 gen 2015 (CET)[rispondi]

ciao, in questa sandbox sto raccogliendo anche le voci di ex giocatori dell'Inter nella cui voce ci sono avvisi S ed F: come puoi notare ci sono molti nomi noti e stiamo creando una task force per migliorare queste voci, ci daresti una mano? --2.226.12.134 (msg) 13:16, 3 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ti segnalo QUESTO ERRORE, causato da questa tua modifica[13], i calzini del Barcellona C61442 non esistono.--151.67.199.133 (msg) 17:57, 5 gen 2015 (CET)[rispondi]

Continui ad editare ma il tuo errore rimane, per favore metti un immagine esistente altrimenti sarò costretto a ripristinare la versione precedente alla tua.--151.67.199.133 (msg) 17:52, 7 gen 2015 (CET)[rispondi]

Guarda, non so risponderti per quanto riguarda ciò che mi hai chiesto. Quanto all'immagine rimossa, semplicemente penso che l'Arena Civica sia stata decisamente più importante nella storia dell'Inter oltre ad essere stata usata per più tempo. Dovendo inserire obbligatoriamente anche il Meazza, bisognava fare una scelta. Una richiesta: potresti creare la divisa home della stagione 2004-05?--Dipralb (msg) 16:50, 24 gen 2015 (CET)[rispondi]

Non credi che fosse migliore la versione precedente? Ho ripristinato.--Dipralb (msg) 17:42, 26 gen 2015 (CET)[rispondi]

Potresti trovare una foto di una formazione Primavera interista, magari a qualche torneo di Viareggio di inizio anni 90 o in altre manifestazioni, e caricarla? ps: puoi levare la foto di Matthaeus dalla mia pagina discussioni? Avevo già capito quale intendevi. ;)--Dipralb (msg) 16:58, 27 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Snake, vorrei tatuarmi lo stemma dell'Inter disegnato da Muggiani nel 1908, potresti dirmi qual'è la tua fonte relativa allo stemma che hai pubblicato?

http://it.wikipedia.org/wiki/File:Logo_inter_muggiani_1908.jpg

Grazie

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Buonasera, ho visto che hai rimosso le maglie dell'inter in trasferta e terza. Ma non sarebbe meglio lasciare le attuali ad eccezione di quella in casa fino alla presentazione delle nuove?--Gabrielemac (msg) 22:33, 3 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Teknopedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Snake! Le competizioni omesse sono il Campionato Alta Italia 1944 (Milan, Torino e Juventus), il Trofeo Armando Picchi (Juventus e Roma) e lo spareggio Mitropa del 1929 (Juventus). Puoi controllare l'ufficialità di quei tornei direttamente dalle fonti presenti nelle voci su Teknopedia dedicate ad essi e anche sulle pagine Derby d'Italia e Derby di Milano. --L'Eremita (Il Romitorio) 14:21, 16 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, credo ci sia un pò di confusione con maiuscole e minuscole. Scudetto io lascerei in grande, come sull'Almanacco, ma con la maiuscola non è errore grave; anni Novanta dovrebbe essere così come qui invece. --Sean Ago (msg) 20:57, 15 nov 2015 (CET)[rispondi]

Volevo richiamarti qui, se ti è possibile aiutarmi. --Sean Ago (msg) 16:33, 17 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ciao. No, o meglio non più! Diciamo che è un po' come per quella degli episodi di One Piece, si parte da un colore, lo si accentua poi lo si scurisce sempre più passando ai colori successivi ed alle varie tonalità. Ora, però, la scala cromatica è finita o quasi (diciamo che si è decisamente ridotta) e quindi faccio un po' come mi pare, facendo un po' di attenzione: nel senso non passo dal rosso al blu, cerco di aumentare man mano la gradazione dell'ultimo colore. --Daniele Santoleri (msg) 18:56, 17 dic 2015 (CET)[rispondi]

In lievissimo ritardo... ma comunque auguri! ;-) . danyele 23:03, 25 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ciao. L'ho correttamente spiegato nel commento ravvisabile nella cronologia del file - "bordo rifilato" -, ho solo rimosso una piccola banda nera rimasta (infatti la larghezza è passata da 976px a 975px). A latere, per maggiore correttezza e trasparenza è sempre meglio documentare in cronologia gli interventi apportati a un file, caricando dapprima la versione originale - cioè senza alcuna modifica - e solo successivamente la nuova versione modificata; senza dimenticare che caricare file privi delle necessarie informazioni, da regolamento sarebbero da cancellare a vista... . danyele 15:34, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ciao. Dal mio punto di vista era meglio così ma se credi di riuscire ad integrare altre immagini senza ammassarle fai pure. Solo una cosa: l'immagine dei 44 soci fondatori è meglio integrarla nel testo piuttosto che a inizio pagina in alto a destra.--Dipralb (msg) 20:41, 6 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, ecco fatto ;-) . In futuro, se troverai altri file dal titolo sbagliato, senza stare a perder tempo con il template puoi chiedere direttamente a me; altrimenti, se è una cosa in cui ti imbatti frequentemente, puoi provare a chiedere l'abilitazione a mover (se ne hai i requisiti). Un saluto . danyele 16:51, 1 mar 2016 (CET)[rispondi]

mi spieghi perché la data di nascita dovrebbe essere il 22/3 e non il 23/3 come dicono tutte le fonti (uefa ecc.)?--Shivanarayana (msg) 15:18, 22 mar 2016 (CET)[rispondi]

Riesci a fare uno screenshot dal film Tre uomini e una gamba della scena in cui Giacomo compare la maglia di Sforza?--Dipralb (msg) 01:41, 23 mar 2016 (CET)[rispondi]

Potresti caricarla? Sarebbe carina da inserire.--Dipralb (msg) 12:38, 23 mar 2016 (CET)[rispondi]

Tuttavia non so se può esserne caricato più di uno per film.--Dipralb (msg) 12:42, 23 mar 2016 (CET)[rispondi]

Ciao. Tempo fa ho caricato un nuova versione dell'immagine però mi sono accorto che probabilmente fa riferimento all'anno successivo dal momento che come puoi vedere alle sue spalle si intravede chiaramente una Coppa Intercontinentale. Tuttavia non vorrei perdere la nuova immagine caricata. Che si fa? Per quanto riguarda quest'altra che è davvero molto piccola pensavo che si potrebbe sostituire con questa in quanto molto probabilmente fanno riferimento, queste sì, alla stessa annata. Essendo piccolina non si capisce granché ma guardando quest'altra (quella in alto a dx) lo sfondo sembra proprio lo stesso.--Dipralb (msg) 12:34, 9 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, dove il link del comunicato del Milan, non riesco a trovarlo? Grazie in anticipo. --Dimitrij Kášëv 11:11, 12 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Continuo a non trovarlo. Senza il comunicato ufficiale sul sito del Milan non si possono fare questo tipo di modifiche. Buon proseguimento. --Dimitrij Kášëv 11:29, 12 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, giro anche a te la questione :) Metterci le iniziali è sempre meglio di niente, però sarebbe ancora meglio il nome del giornalista. --Sean Ago (msg) 23:03, 12 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, probabilmente mi sto confondendo oppure ho perso un edit, ma qui tu annulli il mio rollback reinserendo Candreva nell'Inter per poi scrivere "aspettiamo l'ufficialità"? È un errore? --Dimitrij Kášëv 16:38, 3 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao! Un piacere risentirti :). A quanto pare un utente, Warlus... qualcosa ha tolto i colori nelle varie voci, da One Piece a Naruto poiché poco enciclopedici e soprattutto perché si tratta di suddivisioni non ufficiali e senza fonti, insomma un festival dei colori a detta sua. Forse lui o qualcuno che si è adattato alla cosa e lo sta aiutando, li ha tolti. Ovviamente per uniformare così tutte le voci sugli anime, in particolare quelli giapponesi, sul modello di en. wiki dove come saprai e puoi anche vedere, le caselle dei numeri degli episodi sono bianchi, senza colore. --Daniele Santoleri (msg) 18:36, 16 dic 2016 (CET)[rispondi]

Sì, diciamo che sono anch'io un fan dei colori, in fondo era molto più piacevole rispetto alla "fredda" ed "incolore" Teknopedia inglese. Tuttavia, se ci pensi bene, in particolare nel caso di Detective Conan, ma anche in One Piece, in effetti era una divisione del tutto soggettiva, senza fonti: a quale fini un lettore dovrebbe interessarsi solo agli episodi che "portano avanti la trama" e non a tutti? Non è una distinzione tra "Originale" e "Tratto dal manga", ma più "invasivo" se così si può dire. Se facessero un episodio filler con l'Organizzazione nera come la metteremmo? Con quale colore lo riempiremo? So che è quasi impossibile e fin ora non è mai successo, ma nel caso di un flashback per esempio? Per il resto, in effetti ieri ho cercato chi fosse l'autore di quegli edit, ma tra IP e rollback non ho trovato nessuno, perciò magari l'utente che ti ho citato non centra, almeno direttamente. Questa è una sua modifica, a Naruto, dai cui poi hanno preso spunto togliendo i colori alla maggior parte o a quasi tutti gli anime, WalrusMichele. Sicuramente si è occupato di OP e Naruto dalla cronologia mentre per Detective Conan potrebbe essere stato qualcun altro, che ha tratto spunto da quanto faceva lui in quelle voci che ti ho citato. --Daniele Santoleri (msg) 14:42, 17 dic 2016 (CET)[rispondi]

Ti segnalo questa discussione. --79.25.234.58 (msg) 17:33, 28 dic 2016 (CET)[rispondi]

Ciao. Quando annulli i vandalismi di un utente/ip conviene controllare che non abbia fatto vandalismi precedenti a quello che hai annullato. Buona serata. --Dimitrij Kášëv 22:16, 19 feb 2017 (CET)[rispondi]

Ciao. La prossima volta che avrai necessità di rinominare un file, anziché scegliere la lenta via burocratica, puoi tranquillamente chiedere a me o a un altro mover (o chiedere tu stesso l'abilitazione) ;-) Un'altra cosa: vedo che la tua user talk ha superato i 200 kB, quando già quelli dei 125 kB viene considerato un limite critico... non sarà il caso di pensare a un'archiviazione? :-) Un saluto . danyele 00:03, 11 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Quando sarebbe stata fatta la verifica di cui parli?--Dipralb (msg) 20:25, 8 mar 2018 (CET)[rispondi]

sì [@ Dipralb] --21:29, 8 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, occhio a ciò che cancelli e a non aggiungere episodi futuri senza fonte.--Sakretsu (炸裂) 17:21, 23 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Per favore, se non sei sicuro di ciò che stai facendo, non modificare pagine semiprotette allo stesso modo di chi ne ha forzato la semiprotezione. Inoltre non ingaggiare edit war e prima di usare altre fonti che non siano il sito ufficiale apri una discussione e chiedi pareri. Grazie--Sakretsu (炸裂) 21:59, 23 giu 2018 (CEST)[rispondi]

quindi la fonte del DCTP non va più bene nemmeno quella? Si è sempre usata, io credo sia fin troppo restrittivo, insomma loro usano sempre come fonte la guida tv giapponese [@ Sakretsu] --10:52, 24 giu 2018 (CEST)[rispondi]

attendo risposta [@ Sakretsu] --Snake90 11:30, 29 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Se al posto di scrivere nella mia pagina di discussione lo fai qui senza ping, non mi arriva la notifica di risposta. Comunque "loro" non sono attendibili. Devi consultare di persona la guida tv giapponese e indicarla con precisione come fonte una volta trovata l'informazione. Questo perché Teknopedia si basa sul principio della verificabilità, in altre parole chiunque deve essere in grado di poter verificare l'attendibilità di quanto gli utenti scrivono.--Sakretsu (炸裂) 12:09, 29 giu 2018 (CEST)[rispondi]

il ping l'avevo fatto l'altro giorno, boh. Comunque il DCTP di solito la linka la guida tv stavolta no comunque ok ho capito cosa intendi [@ Sakretsu] --Snake90 17:37, 29 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ah ecco, non ha funzionato perché non avevi firmato il messaggio correttamente come richiesto dalle istruzioni del template {{Ping}}. In ogni caso ricorda che anche quando il DCTP riporta la fonte, noi dobbiamo linkare solo quella e non il loro forum. Ciao--Sakretsu (炸裂) 18:56, 29 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Non puoi sovrascrivere immagini diverse come hai fatto qui, è sbagliato. Si fa solo nel caso di versioni migliori della stessa immagine, altrimenti crei un file nuovo. In più, quando carichi una foto devi premurarti di indicare la fonte come ho fatto io qui per esempio. Queste considerazioni valgono anche per il futuro.--Dipralb (msg) 15:14, 4 gen 2019 (CET)[rispondi]

Ciao. Direi che la questione è un po' controversa. Da una parte non sono formalmente d'accordo con la specifica "motivazione" espressa da [@ Caulfield] per la rimozione, essendo uno screenshot di un cinegiornale datato 1963: cioè un frame che ha ormai visto scadere il suo copyright, e che imho potrebbe ricadere sotto una licenza "libera" come ad es. {{PD-Italia-film}}. D'altra parte, l'utilizzo di screenshot in voci non inerenti un'opera audiovisiva, è sempre deprecabile, o perlomeno "tollerato" solo in caso di extrema ratio - cioè se non è possibile ottenere un'immagine "fotografica" equivalente -: e dato che stiamo parlando di Italo Allodi, cioè uno dei dirigenti sportivi più famosi e vittoriosi nella storia del calcio italiano, non dovrebbe essere difficile recuperare una sua "fotografia" che ricada nel PD-Italy . danyele 18:40, 16 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, concordo su quanto scritto da [@ Danyele]; l'uso dello screenshot comporta limitazioni differenti rispetto al PD-film, e soprattutto immagini di Allodi ce ne sono svariate come pubblico dominio. Ne servirebbe una databile anteriormente al 1976 per poterla poi usufruire su Commons e condividerla nelle altre wiki. --Caulfieldimmi tutto 09:18, 17 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:3 ottobre 1990 Coppa UEFA Inter-Rapid Vienna - Berti.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 12:47, 6 dic 2019 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:3 ottobre 1990 Coppa UEFA Inter-Rapid Vienna - Klinsmann.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 12:49, 6 dic 2019 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:7 novembre 1990 Coppa UEFA Inter-Aston Villa - Berti.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 12:50, 6 dic 2019 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:8 maggio 1991 Coppa UEFA Inter-Roma - Berti.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 12:51, 6 dic 2019 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:8 maggio 1991 Coppa UEFA Inter-Roma - Matthaus.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 12:52, 6 dic 2019 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:24 aprile 1991 Coppa UEFA Inter-Sporting Lisbona - Klinsmann.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 12:52, 6 dic 2019 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:24 aprile 1991 Coppa UEFA Inter-Sporting Lisbona - Matthaus.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 12:53, 6 dic 2019 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Giacinto Facchetti 2.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 12:17, 11 dic 2019 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Giovanni Trapattoni Inter 1989.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 15:31, 11 dic 2019 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Giuseppe Meazza Inter.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 17:40, 11 dic 2019 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Herrera-invernizzi 1970-71.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 18:03, 11 dic 2019 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Inter - Scudetto 1980.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 18:57, 11 dic 2019 (CET)[rispondi]

Gentile Snake90,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Mauro Bellugi Inter.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 15:45, 22 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Daniele Massaro Fiorentina.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 11:08, 4 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Fabio Capello Milan 1976.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 11:17, 4 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, vorrei sapere se è possibile risalire all'autore di questa foto di Paolo Rossi scattata nell'estate 1978 al ritiro del Lanerossi Vicenza: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Paolo_Rossi_Vicenza.jpg

Cordiali saluti Giulio Todescan

Grazie per aver caricato File:Tarcisio burgnich inter.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 10:48, 11 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Una formazione dell'Inter 1964-1965.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 15:40, 11 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Alessandro Altobelli settembre 1977.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 09:59, 7 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao. ho visto che hai messo i titoli italiani del telefilm, ma non ci sono fonti a riguardo. Ho provato a cercare on line ma non ne ho trovate. Dove hai preso i titoli? Puoi aggiungere la fonte? Grazie--WikiRulez (msg) 19:18, 10 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ha senso invece, si tratta di una serie di ricerche originali e il progetto di riferimento ne ha parlato in questa discussione sostenendo che tali informazioni non vadano più inserite e nel caso fossero già presenti vanno rimosse a vista, mi sono semplicemente permesso di rendere uniforme tutte quante le voci degli episodi della serie proprio come già fatto in passato da altri utenti, tutto lì. --Pazio Paz (msg) 01:31, 10 dic 2021 (CET)[rispondi]

Ciao. Prendo spinto da questo^125128652 tuo recente caricamento per affrontare una questione più ampia: nello specifico, già potrei aver da ridire nel sovrascrivere un file con un altro che, pur essendo di qualità migliore, si rivela di formato nettamente minore; ma se poi la versione sovrascritta proviene da un sito (Getty Images) che quella stessa toto, in realtà non la rilascia liberamente ma solo a pagamento... bé diciamo che qualche dubbio viene, circa la possibile legalità (o meno) dell'operazione - converrai che la cosa è quantomeno discutibile. Fatto sta che (mi pare ti avevo già fatto questo discorso in passato): utenza tua, caricamento tuo ed - eventuali - rogne tue, legali e penali. Un saluto — danyele 17:05, 17 gen 2022 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:1990-1991 Bergomi, Mandorlini e Ferri con la Coppa UEFA.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 17:17, 23 nov 2022 (CET)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Snake90, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Marco Van Basten Pallone d'Oro (Milan).jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Teknopedia? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. manca la fonte Grazie per la comprensione.

--Pierpao (listening) 20:34, 25 nov 2022 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Alberto Piccinini (Juventus).gif. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 16:33, 28 nov 2022 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Aldo maldera.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 16:44, 28 nov 2022 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Aldo Serena Inter.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 16:51, 28 nov 2022 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Alessandro Altobelli (Inter) nel 1984.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 17:05, 28 nov 2022 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Alessandro Bianchi Inter.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 17:09, 28 nov 2022 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Fabio Cannavaro Napoli 1990.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 16:24, 29 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Valido anche per:

• File:Inter Coppa Campioni 1964 - Armando Picchi con la coppa.jpg
• File:Rosa completa Inter 1998-1999.jpg
• File:Lothar Matthaus Inter Pallone d'oro 1990.jpg
• File:Inter 3-0 Aston Villa - Le squadre scendono in campo - Coppa UEFA 1990-1991.jpg
• File:Mario Giubertoni - FC Inter.jpg
• File:Alvaro Recoba - Inter 2-1 Brescia - Serie A 1997-1998.jpg
• File:Fondatori inter 10.03.1908.jpg
• File:Giovanni Invernizzi (Inter).jpg
• File:Massimo Moratti (1995).jpg
• File:Alfredo Foni (allenatore).jpg
• File:Matteoli inter.jpg
• File:Helenio herrera inter2.jpg
• File:Helenio herrera inter.jpg
• File:Hernst Marktl 2.jpg
• File:7 novembre 1990 Coppa UEFA Inter-Aston Villa - Bianchi.jpg

Grazie per aver caricato File:Graziano Bini, Coppa Italia 1977-1978 - Inter.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 09:27, 30 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Valido anche per:

• File:Inter 1979-80 (a colori).jpg
• File:Inter 1965-66.jpg
• File:Inter 1962-63.jpg
• File:Inter 1929-30.jpg
• File:I 44 soci dissidenti del Milan.jpg
• File:Inter 1938-39.jpg
• File:Inter 1919-20.jpg
• File:Rosa completa Inter 1997-1998.jpg
• File:Gigi Simoni - Napoli 1996-1997.png
• File:Carlo Ancelotti - Parma 1996-1997.png
• File:Rosa completa Inter 1996-1997.jpg
• File:Inter 1-0 Benfica - Coppa dei Campioni 1964-1965.jpg
• File:Giacinto Facchetti Inter-Liverpool 1965.jpg
• File:Arcadio Venturi.jpg

Grazie per aver caricato File:Antonelli Roberto.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 10:08, 1 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Valido anche per:

• File:Inter 1974-1975 (rosa completa).jpg
• File:Rino Marchesi (allenatore).jpg
• File:Inter 1979-1980 - Rosa completa.jpg
• File:Luis Vinicio Lazio.jpg
• File:Fabio Cannavaro - Parma 1995-1996.jpg
• File:Nicola Berti - Inter 2-1 Napoli 1988-1989.jpg
• File:Domenico Caso (Inter).jpg
• File:Evaristo Beccalossi (Inter).jpg
• File:Batistuta Fiorentina 1991-1992.jpg
• File:Fausto Pizzi Inter 1991.jpg
• File:Parma Rosa 1991-1992.jpg
• File:Parma Rosa 1990-1991.jpg
• File:Antonio Paganin Inter 1990-91.jpg
• File:Davide Fontolan Inter 1991.jpg
• File:Inter rosa completa 1990-91.jpg
• File:Roberto Mancini e Giuseppe Galderisi 1981-1982.jpg
• File:Inter 1961-62.jpg
• File:Inter 1963-64.jpg
• File:Inter 1971-72.jpg
• File:Inter 1º Scudetto 1909-10.jpg
• File:FC Internazionale Milano 1977-78.jpg
• File:Mauro Tassotti Milan 1983-1984.jpg
• File:Roberto Mozzini (Inter).jpg
• File:Carlo Muraro.jpg
• File:Giuseppe Baresi con la Supercoppa italiana 1989.jpg
• File:Inter 1983-1984.jpg
• File:Inter 1982-1983.jpg
• File:Sergio Battistini - FC Inter.jpg
• File:Andreas Brehme Inter 1989-90.jpg
• File:Matthaus Brehme Klinsmann 1989.jpg
• File:Herbert Prohaska (Inter).jpg
• File:Gianpiero Marini - FC Internazionale Milano 1981-82.jpg
• File:Gabriele Oriali.jpg

Grazie per aver caricato File:Ivano Bordon.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 11:20, 3 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Valido anche per:

• File:Antonio Angelillo.jpg
• File:Inter rosa completa 1987-88.jpg
• File:Graziano Bini Inter.jpg
• File:Serie A 1981-82 - Torino vs Inter - Beccalossi, Danova.jpg
• File:Boys San 1969.jpg
• File:Luis Suarez Miramontes Inter San Siro.png
• File:Inter 1908.jpg
• File:Giovanni Paramithiotti.jpg
• File:Eugenio Bersellini 1978.jpg
• File:Bini, Anastasi (Inter FC) - Coppa Italia 1977-78.jpg
• File:Giovanni Trapattoni - 1987 - FC Inter.jpg

Grazie per aver caricato File:Ferdinando Pozzani 1933-1934.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 18:33, 8 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Stefano Borgonovo (Como).jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 21:19, 13 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Zanetti, Facchetti e Rambert 1995.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 09:14, 21 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Vale anche per:

• File:Parma 1995-1996 - Rosa.jpg
• File:Inter 1995-1996 - Rosa completa.JPG.jpg
• File:Giorgio Chinaglia Nazionale.jpg
• File:Luca Toni al Modena.jpg
• File:Zvonimir Boban - Milan 1994.JPG
• File:Mario Rigamonti.jpg
• File:Giancarlo Beltrami e Ivanoe Fraizzoli (Inter).jpg
• File:Bergomi solleva la Coppa UEFA Inter-Salisburgo 1994.jpg

Grazie per aver caricato File:Naz italia-1934.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 08:51, 13 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Vale anche per:

• File:Francesco Romano - Milan 1979-1980.jpg
• File:Nevio Scala - Parma.jpg
• File:Gianfranco Zola - Parma 1993.jpg
• File:Marco Osio.jpg
• File:Demetrio Albertini - Italia 1994.JPG
• File:Luca Marchegiani - Italia 1994.jpg
• File:Inter 1960-1961 - Rosa completa.jpg
• File:Diego Simeone (Pisa).jpg
• File:Roberto Mussi - Parma 1994.JPG
• File:Luca Bucci - Parma 1994.JPG
• File:Marco Branca - Parma 1994.JPG
• File:Giuseppe Favalli - Lazio 1994.JPG
• File:Fernando Couto - Parma 1994.JPG
• File:Giuseppe Signori - Lazio 1994.jpg
• File:Inter 1994-1995 - Rosa completa.JPG
• File:Parma 1994-1995 - Rosa.jpg
• File:Daniel Fonseca - Parma 1-0 Roma 1994-1995.jpg
• File:Lazio 1994-1995 - Rosa completa.JPG

Grazie per aver caricato File:Alberico Evani - Milan AC 1983-84.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 09:29, 18 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Stessa cosa per:

• File:Rosa Inter 1965-1966.jpg
• File:Inter 1964-65.jpg
• File:Rosa Inter 1964-1965.jpg
• File:Oriali.jpg
• File:Parma 1993-1994.jpg
• File:Football Club Internazionale Milano 1993-94.jpg
• File:Cargnelli.jpg
• File:Giancarlo Pasinato Inter.jpg
• File:Walter Mazzarri Empoli.jpg
• File:Kurt Hamrin (Fiorentina) a colori.jpg
• File:Giuseppe Lelj.jpg
• File:Walter De Vecchi (Milan 1979-1980).jpg
• File:Inter 1986-87.jpg
• File:Paolo Maldini al Milan nel 1985.jpg
• File:Paolo Rossi Vicenza.jpg
• File:Roberto Mancini nel 1981.jpg
• File:Inter 1967-68.jpg
• File:Inter 1966-67.jpg
• File:Inter 1960-61.jpg
• File:Parma Rosa 1989-1990.jpg
• File:Corrado Orrico.jpg
• File:Parma Rosa 1992-1993.jpg

Grazie per aver caricato File:Antonio Manicone (Inter).jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 12:02, 19 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Vale anche per:

• File:Tarcisio Burgnich.jpg
• File:Sócrates - AC Fiorentina 1984-85.jpg
• File:Malatrasi.jpg
• File:AngeloBenedictoSormani.jpg
• File:Inter rosa completa 1991-92.jpg
• File:Campo Inter Ripa Ticinese (1909).jpg
• File:Inter 1972-1973 - Rosa completa.jpg
• File:Inter 3-1 Real Madrid Coppa UEFA 1985-86.jpg
• File:Enrico Albertosi.jpg
• File:Inter 1977-78.jpg
• File:Inter 1976-1977.jpg
• File:Inter 1975-1976.jpg
• File:Inter 1974-1975.jpg
• File:Inter 1970-1971 - Rosa Completa.jpg

Grazie per aver caricato File:Faas Wilkes Inter.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 18:56, 28 set 2023 (CEST)[rispondi]

Vale anche per:

• File:Mario Bertini Inter.jpg
• File:Skoglund.jpg
• File:Gianfranco Bedin - Inter.jpg

Grazie per aver caricato File:7_novembre_1990_Coppa_UEFA_Inter-Aston_Villa_-_Klinsmann.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:31, 16 nov 2024 (CET)[rispondi]