Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, GA JJ Qùet!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. ripe ^(domande?)--15:48, 5 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto le tue modifiche a Gianico. Ho nascosto le tue modifiche circa la famiglia fiorini in quanto ritengo che con Gianico in sé e per sé c'entrino poco. Però sarebbe utilissimo fare una pagina sulla famiglia stessa (tipo Federici o Griffi). L'importante però è trovare le fonti e fare le note (Template:Cita_libro).

Grazie comunque per il contributo! Lord Hidelan ^{Favete linguis} 13:54, 5 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao! Un po' di tempo fa mi avevi detto di cercare informazioni e fonti sulla famiglia Fiorini per creare una nuova pagina, e io l'ho fatto (ora sto lavorando appunto sulla pagina.) Ho visto anche che hai inserito tu lo stemma dei Federici nella loro pagina: volevo sapere il sistema che hai utilizzato per fare quello stemma, visto che ce ne sarebbe uno anche dei Fiorini da rendere su pc e inserire nella pagina opportuna. Grazie in anticipo della disponibilità.

Ciao! sono felice di scoprire che sei un contributore "reale"! Non mi dirai che le notizie sui Fiorini vengono dal nuovissimo libro di Oliviero Franzoni su Gianico :-D! Ad ogni modo spero di sì, è un autore molto valido. Per quanto riguarda gli stemmi, beh, io non sono un espertissimo: quelli che ho fatto sono delle modifiche dei file che trovi nelle pagine di wiki di araldica usando Photoshop.... Alla prossima! Lord Hidelan ^{Frangar, non flectar} 23:56, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao! vedo che sta uscendo una buona pagina sui fiorni. Purtroppo però non mi sembra si adatti molto con la storia di ValCamonica che c'è in giro. Il "potere" della famiglia mi sembra un po' fuorviante ("Sil limitarono a governare in valle????): non li ho mai trovati citati nella storia della nostra zona, eccetto che per gianico. Probabilmente erano un potentato locale, un po' come i Beccagutti (di sicuro non paragonalbili a Federici, Nobili, Griffi, Gaioni ma neppure Celeri). La loro potenza sembra sbocciare in epoca veneta. Questo conferma il fatto che potrebbero essere più una famiglia diventata potente col commercio (tipo i Laini di Angolo) che per la nobiltà. Potresti poi evitare di usare il termine clan? Sa tanto di tribù troglodita ;-). Rimango ancora dubbioso sull'origine "romana" dei Cotti... Spero di leggere a breve il libro di Franzoni per darti una mano. Ultima cosa: evidenzio gli scutum dei vari rami. Ciao! Lord Hidelan ^{Frangar, non flectar} 22:18, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao! Beh, sinceramente avevo immaginato che avessi qualche ascendenza coi Fiorni! Comunque secondo me stai lavorando molto bene. Io mi occupo delle pagine della Val Camonica qui su wiki (ne ho scritte la gran parte e le ho tra gli osservati speciali praticamente tutte). Sto lavorando con l'obiettivo di dare una visione coerente della nostra vallata al "grande pubblico". Quindi, se intervengo nelle tue modifiche, è solo per cercare di uniformare la storia al resto (vedi la ribellione del 1362, che mi risultava già dalla pagina Medioevo in Valle Camonica.

Sulla famiglia purtroppo anche io ne so poco (eccetto quello letto sul Panazza e da un lavoro dei bambini delle elementari di Gianico). Spero di legger presto il Franzoni: è sempre stato un autore preciso e dettagliato.

Per questo, se possibile, metterei quante più note, magari alla fine di ogni frase (citando anche le pagine dei libri). Lo so, è palloso, ma serve tutto a dare credibilità a quello che scrivi (e su wiki, credimi, non è scontato...).

Quando finirai l'immagine, ti consiglio di caricarla su commons in questa categoria.

Detto questo, lavora pure tranquillo. Spero di averti come contributore stabile qui su wiki, noi camuni siamo meno di 4 gatti.... Lord Hidelan ^{Frangar, non flectar} 23:30, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao! Beh, ci posso provare. Hai la foto di uno stemma e/o la sua descrizione araldica? Se sì mandameli pure per posta ("invia email all'utente" sulla sinistra del mio profilo qui su wiki) Lord Hidelan ^{Hinc et nunc} 15:13, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao. Grazie per il gentile invito. Ciò che voglio dirti è il seguente: premettendo che noi non siamo en.wiki ;) concorderai con me che pagine dal titolo così (Arsenal-Chelsea) siano poco enciclopediche. Pagine, non contenuto. Quindi ho preferito mettere tutto ciò che c'era nella più generale Derby di Londra. Se sei preoccupato del problema della lunghezza, rasserenati: ci sono pagine di infinita lunghezza. Fortunatamente su questo non ci sono problemi. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:14, 24 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per la comprensione. IMO l'ideale è mettere più roba possibile all'interno della pagina madre, così anzi si da un concetto del derby molto più completo. Ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:02, 24 mag 2009 (CEST)[rispondi]

No, secondo me non si incasina niente se la tabella è ben strutturata e le sezioni sono ben dettagliate. Ti auguro di fare un ottimo lavoro. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:07, 24 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, come puoi vedere qui le nuove richieste vanno in alto. Un saluto. --Austro sgridami o elogiami 17:27, 22 lug 2009 (CEST)[rispondi]

A proposito, io non mi pronuncio perché comunque non conosco l'argomento, ma a me non sembravano tantissimi i vandalismi, né tanto frequenti. Lascio comunque la valutazione ad un altro amministratore, ma non credo che sia una situazione da protezione. Un consiglio informale: cerca di essere più rilassato verso le voci, anche se ci hai lavorato molto; ti divertirai di più e ti arrabbierai di meno. --Austro sgridami o elogiami 17:37, 22 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, potresti chiedere la cancellazione immediata del redirect Merseyside derby? A parte che il derby di Londra non è il Merseyside Derby (quello è Liverpool-Everton), poi esiste già una pagina con un redirect Merseyside Derby che conduce al vero derby del Merseyside.--Whattynun c'è probblema 21:57, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Va bè, niente, ho fatto io.--Whattynun c'è probblema 22:09, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao! Quando crei delle voci come Chelsea Football Club 2003-2004 segui il modello apposito... buon wikilavoro :-) --ʘSК 12:33, 4 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ho riletto la voce e ho cambiato voto --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 08:44, 19 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. Puoi dare un'occhiata alla pagina dell'Inter? Se è pronta per la vetrina? Ciuccino 18:40, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Allora va bene apriamola pure la votazione. Però lo puoi fare te che non sono capace? -- Ciuccino 14:28, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ok, ma non è per nulla difficile, basta leggere nella pagina del template. Tu però fai tutto il resto! ;-) Ciao e buon lavoro. --ʘSК 13:46, 4 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Per i rilievi di Cicero. Ci devo pensare. --ʘSК 22:29, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. Devo innanzitutto dirti che messaggi di questo genere vengono considerati "campagna elettorale" e possono portare all'annullamento della procedura. So che non avevi cattive intenzioni e capisco le tue ragioni, lo dico solo per avvisarti (certe cose vengono mal viste dalla comunità, anche se, per quanto mi riguarda, non m'interessa granché di questa pratica). Come dicevo la voce è da rivedere nella prosa, per il resto mi pare esauriente. Ero già intervenuto in prima persona ed avevo tutta l'intenzione di continuare la mia opera di miglioramento (dato che il testo necessitava di piccoli ma sostanziali e numerosi ritocchi), ma gli impegni nella "vita reale" me lo hanno impedito. A dire il vero anche io ero orientato verso un voto negativo, ma ho preferito far decidere agli altri e non metterci il "carico d'undici". Gli interventi da fare sono diversi e stilare un elenco richiederebbe troppo tempo. Secondo me converrebbe attendere il pronunciamento della comunità e, in caso di esito negativo, dedicarsi con calma al "labor limae". La voce ha già ottenuto ottimi riscontri e con qualche levigatura, come ho già detto, sarà ok, ma la mole del lavoro da svolgere non può essere smaltita in tempi brevi (almeno secondo me). In ogni caso, in bocca al lupo! --Rek (msg) 09:45, 8 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, sapresti dirmi dove posso trovare le istruzioni per fare dei grafici con gli undici giocatori schierati in campo come quelli che hai nella tua pagina utente? Gazie. --Rek (msg) 18:23, 14 ott 2009 (CEST)[rispondi]

OK, grazie. In effetti sono capace di fare il grafico, l'unico problema è il posizionamento dei nomi. Vabbè, grazie ancora. --Rek (msg) 11:51, 15 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Volentieri, ma non prima del 23 ottobre (nel frattempo sono impegnato) --Rek (msg) 18:20, 18 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Purtroppo le squadre non sono il mio forte (mi occupo più che altro di giocatori), cmq vedrò cosa posso fare. La voce è da vetrina e lì deve arrivare! :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:24, 19 ott 2009 (CEST)[rispondi]

ahah ma lo sai che lo volevo fare poi no perchè qualcuno poi mi avrebbe detto che a 2 cose contemporaneamente non posso lavorare (mi è già stato detto in precedenza). Cmq si partecipo. Una cosa: puoi dire ad altri utenti ke conosci di giduicare la pagine dell'Inter? Grazie in anticipo. -- Ciuccino 16:49, 19 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo farti presente che quello che ti ha chiesto Ciuccino ieri è meglio evitarlo, è considerato campagna elettorale. Ho avvisato già Ciuccino, il mio vuole essere un consiglio ovviamente, non una minaccia. A presto! Restu²⁰ 16:41, 20 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Cfcpensioner.png. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 20:47, 15 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie della segnalazione! --GinkyBiloba ^(Scrivimi!) 19:16, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, nulla di personale ma che ne diresti di dare un'occhiata qui? --Vipera 13:03, 28 feb 2010 (CET)[rispondi]

Eh sì... --Vipera 13:46, 28 feb 2010 (CET)[rispondi]

Grazie a te per la comprensione :) Ciao e buon lavoro. --Vipera 14:07, 28 feb 2010 (CET)[rispondi]

Si aspetta sempre un giorno prima di archiviare, ti chiedo di fermare l'inserimento in vetrina della voce sul Chelsea. Restu²⁰ 15:36, 2 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao GA JJ Qùet, la pagina «Jimmy Hopkins» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Non sono stato io a proporre la pagina in cancellazione, ma ti avviso perché vedo che non è stato fatto. --Donmatteomane (dialoghiamo) 07:40, 16 mar 2010 (CET)[rispondi]

Prego, figurati! --Donmatteomane (dialoghiamo) 15:59, 16 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ho notato solo ora il messaggio che mi hai lasciato in pagina utente; mi fa piacere di essere stato utile e ti ringrazio del gentile pensiero. Saluti --Er Cicero 21:54, 18 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao. mi aiuteresti col vaglio della pagina dell'Inter? -- Ciuccino 15:20, 31 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio e complimenti per la vetrina del Chelsea -- Ciuccino 17:46, 31 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao. Il tuo nome risulta in questa lista. Credo che sarebbe utile il tuo parere nelle numerose discussioni che ci sono quotidianamente alla "Tribuna", ovvero il bar del calcio. Se non sei disposto a discutere sugli argomenti calcistici ma vuoi semplicemente contibuire a ciò che maggiormente ti interessa, valuta il caso di rivedere la tua posizione nella lista. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:58, 1 mag 2010 (CEST)[rispondi]

grazie mille. --Salvo da Palermo waka waka 19:46, 1 lug 2010 (CEST)[rispondi]

ok. ho pensato di mettere le ulteriori presenze nelle coppe tramite una nota con ref /ref, che ne pensi? --Salvo da Palermo waka waka 19:49, 1 lug 2010 (CEST)[rispondi]

di nulla. alla prossima. --Salvo da Palermo waka waka 21:13, 1 lug 2010 (CEST)[rispondi]

mi dispiace ma sono contrario. nelle voci delle squadre si mettono solo i giocatori celebri con fonti ufficiali del club in questione. nulla però ti vieta di sentire il parere di altri utenti. --Salvo da Palermo waka waka 20:18, 12 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Sei libero di proporre la cancellazione, i tre mesi sono passati. io mi asterrò. --Salvo da Palermo waka waka 20:31, 12 lug 2010 (CEST)[rispondi]

nessun fastidio, ciao. --Salvo da Palermo waka waka 20:57, 12 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Il migliore del settore è Utente:Kanchelskis chiedi a lui, ciao --GABRIELE · DEULOFLEU ™ 17:32, 6 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Quale regolamento, scusa? Allora le altre squadre? Perchè non sono adeguate? Eppure le controllo tutte. --Kakashi81 (msg) 12:51, 27 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Allora c'è da adeguare una buona parte delle squadre di premier...--Kakashi81 (msg) 13:00, 27 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao oltre due mesi fa nella Discussione:Calciatori che hanno giocato in una sola squadra di club per almeno quindici anni ti eri per così dire "impegnato" a preparare una bozza che potesse superare l'empasse nella discussione; nel caso in cui tu l'avessi fatto ti pregherei di intervenire alla discussione apporita che in questi giorni si è leggermente riaperta. Un saluto, mau986 (msg) 11:17, 17 set 2010 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 14:56, 4 nov 2010 (CET)[rispondi]

• Auguroni!!!--Dacer96 (msg) 17:50, 4 nov 2010 (CET)[rispondi]
• Happy Birth...ehm...compleanno ('sto inglese!) :-) Innocenti Erleor (msg) 15:12, 4 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho visto che sei esperto mandando in vetrina la pagina del Chelsea e mi chiedevo se per favore potresti esprimere un giudizio sulla pagina dell'Inter visto che è in proposta per la vetrina. Grazie. -- Ciuccino 15:14, 3 feb 2011 (CEST)[rispondi]

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato/a!

Auguri, se passi da queste parti!--francolucio (msg) 15:47, 4 nov 2011 (CET)[rispondi]

Gentile GA JJ Qùet,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]