Discussioni utente:Martin Mystère/Archivio5

Ciao Martin, scusa il disturbo. Vedendo che Wikipegasus è tornato piuttosto attivo (qui i contributi), mi chiedevo come fosse andata a finire la faccenda. Lo hai più sentito? Pensavo che sarebbe carino arrivare ad una conclusione e non far cadere tutto nell'oblio. — TintoMeches (msg), 02:25, 3 gen 2013 (CET)[rispondi]

Concordo pienamente, non avevo visto il messaggio di Dry Martini. Direi che possiamo procedere. Già che ci sono, lo faccio io. Controlla se va bene. Ciao! — TintoMeches (msg), 15:20, 3 gen 2013 (CET)[rispondi]

Di ufficiale non mi sembra che non ci sia nulla su it.wiki, diciamo che è più di tuo gradimento. A me sembrava che permettesse di leggere meglio i numeri sottostanti, considerando anche che gli utenti di Teknopedia dovrebbero favorire l'accessibilità del sito anche a chi non ha una buona vista (e che potrebbe avere difficoltà, in questo un colore più tenue aiuta a "staccare" il nero dal verde). Comunque fai come preferisci. Cambialo pure se vuoi e chiudiamola qui. Ciao! — TintoMeches (msg), 16:08, 3 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ok. Hai fatto bene a ridurre le dimensioni del testo nella tabella. Ciao! — TintoMeches (msg), 09:54, 12 gen 2013 (CET)[rispondi]

L'avevi letta questa intervista? Preziosissima! --Superchilum^(scrivimi) 13:59, 5 gen 2013 (CET)[rispondi]

può essere usata per risolvere i vari casini di continuity di Valker, Boda, Deboroh, l'Ombra, la Luce... cose che finora tanto lineari non sono :) però ci vuole tempo e pazienza. No, io non ho scritto niente riguardo ombre, ma in cronologia non riesco a trovare dove possa essere... forse in Rat-Man? --Superchilum^(scrivimi) 16:12, 5 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, io veramente sapevo che per i libri si usano i due punti, per dividere il titolo dal sottotitolo, ma adesso non trovo dove se ne parla. Su Wikiquote la regola dice proprio così, ma su Teknopedia non la trovo. Tu hai letto questa cosa da qualche parte? --Spinoziano (msg) 17:39, 11 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ho chiesto qui, sentiamo anche il parere degli altri. Buon fine settimana --Spinoziano (msg) 19:25, 11 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao a te, non sono molto attivo negli ultimi tempi ma tengo sempre d'occhio le mie pagine. Il mio islandese è un po' arruginito ma la traduzione che chiedi è abbastanza semplice, più o meno dice:

Sigurður P. Gíslason (a destra) e Pétur Rögnvaldsson (a sinistra) sono stati i principali motivatori dietro l'organizzazione della lega di prima divisione di pallacanestro KR nel 1956, in cui hanno militato nel periodo di massimo splendore. Péter, che è stato il primo presidente della lega (Sigurður era vice presidente), in seguito si trasferì a Hollywood e fu uno dei protagonisti del film del 1959 "Viaggio al centro della Terra".

Spero ti sia utile. Un saluto, --Elkelon^(@-ME) 02:32, 12 gen 2013 (CET)[rispondi]

Beh, a quanto ho capito, nel '56 i due hanno dato il via alla fondazione della federazione, hanno giocato nella lega, poi nel '59 Pétur è andato negli Stati Uniti, ha girato il film e gli hanno proposto di fermarsi ma credo abbia rifiutato, sia tornato in Islanda e abbia continuato a fare sport (infatti nel '60 ha partecipato ai Giochi Olimpici per l'Islanda; atletica, mi pare), diventando anche presidente della lega di basket nel '61. In seguito e ritornato negli USA (non so quando di preciso).

In effetti la frase da tradurre non è granché come consecutio temporum...credo si intenda che dopo aver gareggiato nella lega di basket che si andava formando, della quale sarebbe stato presidente (ma non si dice quando), si trasferì nel '59 negli USA e fece parte del film. Oppure, senza troppi giri, la frase è semplicemente errata o superficiale, chi l'ha scritta non si è curato troppo delle date.

Ancora ciao, --Elkelon^(@-ME) 21:49, 12 gen 2013 (CET)[rispondi]

Mmmmh, credo di aver capito. La lega che si è costituita nel 1961 è la KKI (Körfuknattleikssamband Íslands). Nella pagina in islandese si dice che a formare la lega sono state diverse piccole organizzazioni, tra le quali la KR (Körfuknattleiksráð Reykjavíkur) che viene citata nella frase che mi hai chiesto di tradurre. Ora (non posso essere sicuro al 100%), penso che il nostro Pétur fosse presidente di questa lega KR. Probabilmente, prima del '61, era considerata alla stregua di una lega di prima divisione o qualcosa di simile.

Se le cose stanno così, anche la frase da tradurre era corretta. Ha fatto il presidente della KR, poi è andato negli USA e poi è tornato in Islanda. --Elkelon^(@-ME) 21:35, 13 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Martin Mystère, ti ho risposto nella mia pagina di discussione perché non eri il solo ad esservi intervenuto. Un saluto. --Harlock81 (msg) 13:01, 18 gen 2013 (CET)[rispondi]

grazie per la segnalazione ma l'avevo già vista :-) --ignis scrivimi qui 19:29, 23 gen 2013 (CET)[rispondi]

Risposta a questa discussione.
La puntata del 26 dicembre e' un collage e non una semplice replica. Inoltre non sarebbe giusto scrivere che questa puntata non e' mai esistita e sfalzerebbe la numerazione delle puntate. --Wolfark89 ^(msg) 15:35, 3 feb 2013 (CET)[rispondi]

ah! ok! allora riporti alla vecchia versione o ricorreggo a mano? --Wolfark89 ^(msg) 16:43, 3 feb 2013 (CET)[rispondi]

Mi riferivo al template {{W}}: quando è stato inserito (vedi) ce n'era bisogno, ora è stata wikificata ed è una voce come tutte le altre. Se hai dei dubbi a riguardo, puoi benissimo riapporre il template, indicando però mediante il parametro "commento=" cosa c'è da sistemare ancora. --Horcrux92. ^(contattami) 17:36, 6 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ciao! E scusa il ritardo di questa mia replica. Per me va bene unire tutti i corti dello Studio Ghibli in un'unica pagina (come fatto dalla wiki inglese), in modo che la ricerca sia oltretutto meno dispersiva. Non potrò mettermi subito al lavoro, ma appeno avrò tempo, effettuerò questa "unione" (tra parentesi: non so con precisione se devono essere usati determinati template o relink per un'operazione del genere). Un saluto e buon lavoro. --Direktor (msg) 16:54, 9 feb 2013 (CET)[rispondi]

Va benissimo, ti ringrazio. Allora se vuoi puoi iniziare tu e appena potrò ti darò una mano. D'accordo sui corti: lasceremo solo quelli che necessitano di uno spazio "solitario". Un saluto e buon lavoro. --Direktor (msg) 11:57, 11 feb 2013 (CET)[rispondi]

Buongiorno. Molto bene, ho visto la pagina "contenitore" che hai creato. Se sei d'accordo, imposterei (a grandi linee) in questo modo la selezione degli audiovisivi che meritano una pagina individuale e quelli che invece possono essere semplicementi inclusi in una pagina collettiva: 1)Tutti gli spot televisivi, possono anche restare in gruppo nella pagina contenitore (purtroppo sarà più possibile inserire gli screenshot per ognuno di loro, dati i soliti problemi di copyright, ma vabbè). Forse giusto gli spot "Sora iro no tane" e "Nandarō" potrebbero meritare la pagina individuale. 2)I videoclip, al contrario, essendo collegati anche ad artisti esterni allo Studio Ghibli (il gruppo capsule, Chage & Aska e Yui Aragaki), probabilmente meritano tutti una singola pagina a loro dedicata. 3)Sui cortometraggi, dobbiamo essere un pò più "accurati". Ma, sempre parlando per grandi insiemi: tutti i corti realizzati per il Museo Ghibli (di cui oltretutto non si riesce a trovare molto su internet, essendo in esclusiva per il Museo) potremmo lasciarli nella pagina collettiva; i corti per la televisione "Ghiblies" e "Ghiblies episode 2" potremmo dedicargli una pagina individuale così come per il resto dei cortometraggi (esempio: "Taneyamagahara no yoru" o "Iblard jikan"), dove mi pare di aver visto anche qualche aggiunta proveniente dalla wiki inglese. Come anticipato sopra, fammi sapere che ne pensi anche tu. Saluti--Direktor (msg) 13:12, 15 feb 2013 (CET).[rispondi]

Gentile Martin,

sono Fiorella Ceccacci Rubino. Se vuole può parlare con la mia segreteria allo xxxxxxxx. Cortesemente non cambi nuovamente il mio profilo. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ceccacci (discussioni · contributi) 15:03, 11 feb 2013 (CET).‎ho oscurato il numero in modo che non compaia nelle ricerche -- .mau. ✉ 16:12, 12 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ti consiglio di indicarle le seguenti pagine di aiuto:

• Teknopedia:Non minacciare azioni legali
• Teknopedia:Fare causa a Teknopedia

Facendo presente che, in caso di problematiche di natura legale, Teknopedia solitamente procede a rimuovere e a cancellare completamente la voce, impedendone la creazione futura.

In ogni caso può scrivere a info@wikimedia.com

--Senpai - せんぱい scrivimi 16:10, 12 feb 2013 (CET)[rispondi]

Per come vedo io la cosa (ammesso che poi il tutto non venga derubricato a recentismo... ma su questo ovviamente ci vuole una discussione comunitaria) i link agli articoli di giornale restano, e al più se l'on. Ceccacci Rubino querelerà i quotidiani riporteremo anche la notizia della querela. All'interno del testo della voce possiamo tranquillamente eliminare il termine... anche perché tanto basta il nome di Tinto Brass per far scegliere al lettore se si parla di erotismo o di pornografia. -- .mau. ✉ 16:12, 12 feb 2013 (CET)[rispondi]

recentismo perché se ne parla adesso :-). Io per non saper né leggere né scrivere ho tolto direttamente l'aggettivo, appunto. -- .mau. ✉ 16:48, 12 feb 2013 (CET)[rispondi]

Semplicemente postale Teknopedia:Non minacciare azioni legali e Teknopedia:Fare causa a Teknopedia dove è spiegato tutto senza tanti coinvolgimenti personali. Non è né la prima né l'ultima minaccia di utenze (e dove sta scritto che dietro quel nickname c'è effettivamente la persona in oggetto?) che si ergono a tutela dell'integrità morale della voce wikipediana. O la capiscono con le buone o le minacce legali sono tra la casistica di blocco dell'utenza che le paventa. In realtà è pur vero che la minaccia non compare direttamente su wikipedia comunque, non per fare lo scaricabarile, ma ci sono utenti admin che hanno più esperienza diretta di minacce di me, ora vedo di informarli in chan. Grazie comunque per la fiducia. :-)--threecharlie (msg) 17:34, 12 feb 2013 (CET)[rispondi]

Opps, vedo ora che ti hanno già risposto quindi la cosa si sa già. :-)--threecharlie (msg) 17:36, 12 feb 2013 (CET)[rispondi]

Arrivo buon ultimo, quantomeno per confermarti quanto ti è stato scritto da altri utenti e amministratori. Buon lavoro, M/ 18:42, 12 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ho lasciato un comento nella talk della voce, l'affermazione ha bisogno di una fonte ma IMHO le fonti non vanno usate in modo strumentale. E l'essere socio di Wikimedia Italia è irrilevante in queste situazioni ;) Grazie della segnalazione, penso sia sembre utile discutere in queste situazioni. Buon lavoro --Cruccone (msg) 19:45, 12 feb 2013 (CET)[rispondi]

mi sono imbattuto qui per caso, cmq piena solidarietà a te... i parlamentari del PdL non hanno di meglio da fare che minacciare degli onesti e volontari scrittori di enciclopedia? che vuoi farci "poveracci" (per modo di dire!) sono berlusconiani... coraggio! --Ripartoda796 (msg) 12:50, 14 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho visto che ti sei occupato della voce qualche mese fa, quindi ti informo che ho scoperto che esiste anche la versione italiana: ho infatti visto con sorpresa che era inserita nel DVD Panda! Go, panda! della Dynit (della serie: paghi uno e prendi due). Il titolo italiano è semplicemente Il circo sotto la pioggia ed è a quel titolo che ho spostato la voce. La traduzione letterale dal giapponese dovrebbe quindi essere "Panda, piccolo panda - Il circo sotto la pioggia". Ho inoltre un dubbio nella traduzione: "Panda Kopanda" potrebbe essere "Il panda ed il piccolo panda" o, come ho trovato in giro "Panda e pandino"? Perché così mi suonerebbe meglio. Ciao. --Lepido (msg) 00:37, 16 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ho ripristinato la traduzione anche se "volume" mi lascia perplesso. Forse bisogna pensare ad un sinonimo: la storia parla di un treno (con dei vagoni) del circo sotto un nubifragio. I "volumi" potrebbero essere i "vagoni"? O è il "tendone" del circo? La palla a voi esperti. --Lepido (msg) 10:29, 16 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ah...! "Volume" nel senso di "libro"... un po' come dire: "La storia del circo sotto la pioggia". Grazie di aver lenito la mia ignoranza. :-) Ciao. --Lepido (msg) 10:57, 16 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ok, ho (ri)visto anch'io il corto e hai ragione te sul titolo. :) Ma se proprio vogliamo essere precisi, è "SCTMV", senza i punti (che poi, invece, sono usati per altri due acronimi, poco dopo: C.I.C. e P.H.V.). Inoltre, sempre nei titoli di testa, come produttore appare Giuseppe Colombo e non Tinto Brass che, anche per 35mm, risulta come colui che "presenta" i vari corti. Al posto di "prodotto", quindi, metterei "supervisionato" (cfr. qui) o "presentato". Cosa ne pensi? --Rrronny^Dicami!_Cosefatte 22:27, 16 feb 2013 (CET)[rispondi]

ciao. ti scrivo dato che sei intervenuto qui, per provare a chiudere la discussione. va bene se spostiamo a "Eletti alla Camera dei deputati nelle elezioni politiche italiane del XXXX" come suggerito dall'IP? risp di là, grazie --Salvo da PALERMO 03:18, 3 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ciao. Giusto per curiosita', esistono fumetti in cui le colonne "soggettista" e "sceneggiatore" siano decisamente differenti? Se si', sono una percentuale significativa sul totale? Perche' finora tutti i fumetti che ho visto sulla Teknopedia in italiano hanno le due colonne identiche al 99%! --Abacos (msg) 12:46, 12 mar 2013 (CET)[rispondi]

Discorso simile per i copertinisti: la stragrande maggioranza (anzi, tutti quelli che mi vengono in mente ora) dei fumetti su Teknopedia ha le copertine fatte da uno stesso autore per decine o centinaia di episodi, oppure fatte dal disegnatore dello stesso episodio. Anche qui come per la distinzione tra soggettista e sceneggiatore, mi sembra una colonna che serve solo a sprecare memoria virtuale. --Abacos (msg) 12:52, 12 mar 2013 (CET)[rispondi]

Grazie per la risposta. Tu parli per i Bonelli, io parlo per i fumetti italiani, Disney, franco-belgi, giapponesi e argentini (i fumetti di supereroi non mi sono mai piaciuti e non mi interessano, ma questa e' solo la mia opinione personale). Mi sembra quindi di capire che le colonne separate per soggettista e sceneggiatore e la colonna per il copertinista siano davvero uno spreco di memoria virtuale fatto per una ristretta minoranza di fumetti. Se ricordo bene il latino, "melior abundare quam deficere". In verita', non mi dispiace che si dia piu' spazio allo scrittore che al disegnatore: come disse Neil Gaiman in un'intervista: "Un fumetto con disegni mediocri ma una buona trama e' comunque leggibile fino in fondo, un fumetto anche con disegni fantastici ma trama scarsa invece no". Per esempio: pensa ai disegni di Leo Ortolani (Rat-Man), che pur essendo semplici non impediscono al fumetto di essere tra i best-seller dell'umorismo; viceversa, pensa a Giuseppe Bergman: personalmente, trovo che Milo Manara sia molto piu' bravo come disegnatore che non come scrittore, e i fumetti sceneggiati da lui non sono mai riuscito a finirli. Aspetta: il logorroico dovresti essere tu, visto il soprannome :-P Scherzo. A presto e ciao. --Abacos (msg) 15:30, 13 mar 2013 (CET)[rispondi]

Guarda che sei tu che sbagli: il Ministero NON fa la somma tra i voti all'estero e quelli in Italia perchè LA LEGGE LO VIETA. Se poi qui su Teknopedia si vuole violare la legge per dire che il PD è il primo partito (quando invece, davanti alla legge, NON lo è), questo è un discorso diverso... scusate il tono brutale, ma il "sospetto" esiste.--151.67.72.4 (msg) 13:24, 23 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Martin Mystère, credo che possa essere una modifica da effettuarsi ad elezioni concluse. Cosa ne pensi? --Stiledifferente (msg) 14:47, 18 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Non ne vedo l'urgenza, anche perchè il lavoro che avevi proposto non era eseguito al meglio. --Stiledifferente (msg) 15:02, 18 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto io stesso la classe, lasciando invariata la formattazione--Stiledifferente (msg) 15:15, 18 apr 2013 (CEST)[rispondi]

è la prassi sedimentata per la formattazione usata per le elezioni istituzionali (presidenza della camera, del senato e della repubblica)--Stiledifferente (msg) 15:32, 18 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Io opterei per lasciare i colori finora utilizzati--Stiledifferente (msg) 16:24, 18 apr 2013 (CEST)[rispondi]

io non so come altro metterla questa voce --Klausinia84 (msg) 20:08, 19 apr 2013 (CEST)[rispondi]

forse intendevi cosi http://it.wikipedia.org/wiki/Jan_van_Weyde --Klausinia84 (msg) 23:26, 19 apr 2013 (CEST)[rispondi]

La fonte da te citata non è molto sicura, IMDB (il summa per cinema e televisione) riporta i titoli come sono attualmente scritti su wikipedia. --X-Săṃür̥āij (msg) 22:50, 7 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Il problema non è tra trattino è tra puntino, è proprio nel titolo del film. Per esempio, dubito che un titolo come "L'assassino ti siede accanto" sia stato usato, quando i distributori italiani potevano aggiungerci un "Venerdì 13 / Venerdì 13 Parte 2" prima (che tra l'altro è il titolo originale...)

Visto che lo facevano per i sequel apocrifi (vedi il caso de La Casa), figurati se non lo facevano per i sequel originali.

Personalmente non mi fido molto delle locandine, possono essere anche locandine di cinema locali o comunque sia modificate.

Per me la situazione deve rimanere così com'è, rischiamo di confondere sia wikipedia e la voce sulla saga, sia gli utenti che dall'esterno vogliono dare un'occhiata a quelle voci.

--X-Săṃür̥āij (msg) 09:11, 9 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Giriamo la questione al progetto, ma se hai un po' di buonsenso dovresti lasciare stare, è un'inutile "precisazione" che confonde e basta. Al massimo si puo' scrivere qualche riga a riguardo (con allegata fonte) direttamente nelle voci. --X-Săṃür̥āij (msg) 23:52, 9 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Martin! A dirti la verità a me ogni tanto capita pure di avercelo un cartellino, ma generalmente mi scoccia chiedere alla gente di mettersi in posa (anche perché c'è gente che non è capace e "fa le facce"), preferisco coglierle in espressioni naturali. Però se tu preferisci chiedere alla gente di mettersi in posa puoi farlo anche senza avere cartellini! E magari se gli dici che è una foto per la sua voce su Teknopedia lo convinci pure a fartela fare per bene (in questo caso ha funzionato, giuro! però avevo pure un cartellino al collo va detto). Comunque, se devo essere sincero credo che per impressionare "l'uomo della strada" la cosa che conta di più sono le dimensioni... del'obiettivo! :D --Jaqen [...] 19:53, 26 mag 2013 (CEST)[rispondi]

La prima che hai detto! :) --Jaqen [...] 17:30, 27 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Magari esistesse la "professione fotografo di wikipedia"! :D No, in realtà ho l'accredito per altri motivi e ne approfitto per fare le foto per WP :) --Jaqen [...] 13:13, 28 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Non è che sono contrario, ma non so -ad esempio- chi potrebbe rilasciarlo: WMF? WMI? E a chi: chiunque lo richieda? solo chi rispetta certi requisiti? ecc.

Lo zoom non è mai troppo (es. se devi fare ritratti a personaggi famosi a eventi pubblici spesso non puoi avvicinarti tanto)! ;) Semmai il problema è che quando stai sulle focali più lunghe diventa molto buio (ma ovviamente gli zoom più luminosi costano una marea di soldi). --Jaqen [...] 18:06, 8 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ce n'è uno gravissimo: è Canon :p scherzo --Jaqen [...] 19:02, 8 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Riguardo al template, i link rossi sono ammessi. Non ho la certezza al 100% che sia enciclopedico, ma non è dal fatto che una voce non esista che non si mette il link nel template o si crea un gruppo :-) riguardo 299+1 non mi risulta, e neanche al sito di Rat-Man o a quello della Panini :-\ prova a chiedere a WalrusMichele. --Superchilum^(scrivimi) 09:39, 27 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Io ho riportato quello che è accaduto, cioè che la 01 ci ha inviato un comunicato in cui dava l'esclusiva del titolo italiano al sito italiano ufficiale di Stallone, che poi noi del sito abbiamo diffuso agli altri siti e blog di cinema, i quali hanno riportato la nostra esclusiva. Non era pubblicità, era il fatto accaduto. Comunque va bene anche senza citare la vicenda... --AndreaRocky parliamone qua... 12:12, 3 giu 2013 (CEST)[rispondi]

È quello che ho provato a fare tante volte, ma poi vengono cancellate perché fonti provenienti da un sito non ufficiale secondo molti. È vero che il sito madre ufficiale è quello americano, ma al suo interno siamo citati come fansite ufficiale e riconosciuti dallo stesso Stallone, però dal punto di vista pratico quello ufficiale è solo l'americano, come per ogni sito di ogni cosa (persone, squadre, film, ecc.) --AndreaRocky parliamone qua... 14:49, 3 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Esatto, stesse cose successe a me. E pensare che ho scritto io ad Andrea Berni di badtaste.it per dargli la notizia :) è un mio amico, conosciuto grazie alla passione per il cinema.. --AndreaRocky parliamone qua... 17:31, 3 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Martin Mystère, grazie per il complimento.--Romero (msg) 12:20, 8 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Abbiamo dimenticato di correggere; il problema è che come dimostra la foto sul sito, nel libretto universitario era scritto Michael Stallone, ma lo stesso Sly ha confermato anni fa che era il nome che usava a scuola per non essere preso in giro per il vero nome Sylvester Gardenzio. --AndreaRocky parliamone qua... 15:49, 8 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Mi fu già cancellata quando la inserii... --AndreaRocky parliamone qua... 16:43, 8 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Io ho solo aggiunto non ho distrutto nulla — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Luiginovantasei (discussioni · contributi).

lei è una delle produttrici cosa ho fatto di male — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Luiginovantasei (discussioni · contributi).

Poi gia mi sn arrabiato sai perchè prima usavo wikipedia ma male è sn stato al centro di 3-4 discussioni adesso è da parecchio che collaboro con wikipedia e nn sto sbagliando piu :) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Luiginovantasei (discussioni · contributi).

cosi si firma?? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Luiginovantasei (discussioni · contributi).

Grazie ciaoooo :)))))) e aggiungi Valeria Marini nei produttori--Luiginovantasei (msg) 14:33, 11 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, non sarebbe l'ora di sbozzare il template su Martin Mystere a cui lavori da tempo? IMHO può essere pronto già così :-) --Superchilum^(scrivimi) 16:43, 12 giu 2013 (CEST)[rispondi]

non so, chiedi in Wikifumetteria e vediamo cosa ne esce. --Superchilum^(scrivimi) 15:27, 14 giu 2013 (CEST)[rispondi]

è una cosa che in effetti ha sempre creato un po' di confusione, non solo con Rat-Man ma anche ad es. con Diabolik. In realtà l'ideale sarebbe che la voce fosse sul "franchise" piuttosto che sul personaggio. --Superchilum^(scrivimi) 15:41, 14 giu 2013 (CEST)[rispondi]

ni... nel personaggio parleresti solo delle caratteristiche del personaggio, come viene creato, come cambia con gli autori, da chi è stato rappresentato nei media... non parleresti degli altri personaggi, delle pubblicazioni in termini generali ecc. In più ti faccio notare che ad es. se facessimo che la voce di Dylan Dog "madre" è sul personaggio, lui cadrebbe nella categoria "Personaggi di Dylan Dog", sottocategoria di "Dylan Dog"... ma questo significherebbe che Dylan Dog non potrebbe stare anche nella categoria "Dylan Dog" (perchè è già in una sottocat specifica), e quindi la categoria non avrebbe una voce "principale". Questo non accadrebbe usando la voce madre come franchise. Comunque non dico di avere le idee chiare (il solo fatto che tu mi faccia notare che ne avevamo già parlato a proposito di Rat-Man e io non mi ricordi te lo fa capire). --Superchilum^(scrivimi) 18:00, 16 giu 2013 (CEST)[rispondi]

con l'esempio dell'Uomo Ragno in effetti mi hai fatto capire meglio la questione. Penso sia meglio così e concordo. Peraltro sbaglio o l'unico a non seguire la regola è Nathan Never? --Superchilum^(scrivimi) 18:31, 16 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi chiedevo, come mai questa modifica? --Lucas ✉ 15:12, 16 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie per la risposta puntuale, devo dire che mi hai convinto :-) Alla prossima! --Lucas ✉ 15:53, 16 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 11:41, 27 giu 2013 (CEST)[rispondi]

ciao MM... ti disturbo per chiederti un aiuto, visto che la modifica è oltre le mie possibilità... il template {{Bonelli}} dopo il restyling del sito ufficiale della SBE non linka più le pagine web dei personaggi... mi sembra chiaro che ci sia da modificare il codice per sistemare tutto... questo però va oltre le mie capacità (o meglio forse potrei provarci, ma è meglio lasciare fare a chi è più esperto) e visto che l'hai creato tu, rompo...--torsolo 18:14, 30 giu 2013 (CEST)[rispondi]

certo... c'è solo da organizzare il lavoro di sostituzione, che fra l'altro si estenderà alle biografie dei collaboratori che contengono un link al sito... --torsolo 18:41, 30 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Adesso che mi ci fai pensare, non hai tutti i torti. Hai capito la mia linea di pensiero, ma effettivamente non si tratta di un titolo "vero", quindi non andrebbe in corsivo. Mmm... proverò a guardare in giro le cose che ho fatto in passato e semmai le correggo. Ciao --Lepido (msg) 23:06, 11 lug 2013 (CEST)[rispondi]

...per chiederti due pareri rapidi qui e qui :-) grazie e scusa il disturbo. --Superchilum^(scrivimi) 18:40, 13 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Questo sarebbe scorretto, perché il sesso che "conta" nei trans è quello di "destinazione". --Superchilum^(scrivimi) 10:28, 17 lug 2013 (CEST)[rispondi]

che abbia il pene è normale per un trans :-) chiediamo al progetto LGBT? --Superchilum^(scrivimi) 11:17, 17 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Nell'articolo su Giacobbo avevo sostituito la frase sui fotoni, perchè anche l'avevo letta nei commenti dei lettori e non mi ero accorto che la citava già Paolo Attivissimo nell'articolo, grazie per il ripristino.--Moroboshi ^scrivimi 14:19, 21 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao. Per sostituire un'immagine deve caricare la nuova con un nuovo titolo, non sovrascrivere la vecchia. L'opzione che consente di caricare una nuova versione di un file già presente va usata solo per caricare versioni della stessa immagine. --Supernino 14:48, 26 lug 2013 (CEST)[rispondi]

No, dovresti farlo anche adesso. Se lo hanno fatto anche altri, hanno sbagliato anche altri. --Supernino 14:56, 26 lug 2013 (CEST)[rispondi]

--Martin Mystère (contattami) 16:00, 2 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ho letto che ti hanno squalificato il logo per questioni legali e che ti hanno contattato. Mi dispiace molto perchè a mio avviso era davvero bello. Ti hanno dato dettagli maggiori sul perchè? --Andyrom75 (discussioni) 03:15, 11 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Carini... magari scrivigli due righe... fosse anche solo per correttezza nei tuoi confronti... --Andyrom75 (discussioni) 17:19, 11 ago 2013 (CEST)[rispondi]

In realtà ti hanno scritto pubblicamente. Contattali per ricevere a casa il premio dei finalisti (seppur esclusi). PS Non condivido assolutamente il responso legale. --Andyrom75 (discussioni) 23:53, 13 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Il senso del loro messaggio è: non differisce molto dall'attuale, pertanto non credono che WTO possa essere soddisfatta del nuovo logo. Se ti va di sbatterti un po' potresti contattare la WTO e sottoporre la loro risposta ai legali. Loro questo controllo son sicuro che non l'hanno fatto perchè il tuo logo non c'entra una mazza ne col vecchio ne con l'attuale del WTO. Quello che hanno in comune sono i colori, la presenza di una sagoma di freccia e di un tondo. Messa così sono milioni i loghi simili! --Andyrom75 (discussioni) 10:46, 14 ago 2013 (CEST)[rispondi]

In qualche talk di WM, ma non la ritrovo al momento. Nel dubbio scrivi prima a Maggie. --Andyrom75 (discussioni) 11:59, 14 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ok e scusa per l'eventuale disturbo. --Andyrom75 (discussioni) 13:24, 14 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Fatto :-) puoi procedere con le modifiche quando vuoi. --Superchilum^(scrivimi) 14:57, 16 ago 2013 (CEST)[rispondi]

La tilde viene spesso usata per scrivere il sottotitolo in kanji, anzi, lo mettono in mezzo a due tildi. Ma sicuramente non viene usata nella trascrizione in lettere occidentali, senza contare che per Teknopedia diventerebbe scomodissima (come faresti a cercare un nella casella "ricerca"?). E comunque la tilde non viene usata in tutti i titoli giapponesi, io avevo chiesto solo come fare quando il titolo e il sottotitolo sono separati solo da uno spazio: in giapponese usare un carattere o un altro fa la differenza, se una cosa è scritta in un modo, la devi scrivere sempre così. Quindi se in kanji c'è solo uno spazio, vorresti mettere la tilde nella trascrizione? È assurdo! E comunque finora si è sempre usato il trattino anche quando in kanji c'è la tilde, proprio perché sarebbe scomodo cercare il titolo --Lombres (msg) 12:13, 20 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho creato la voce Daniel Ocean ma non sono riuscito ad inserirla nel Template:Ocean111213. Volevo scrivere all'autore ma ho visto che non è più attivo da tanto tempo; tu sei in grado di inserirla? --Pèter eh, what's up doc? 14:09, 22 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ben fatto; infatti quella era l'intenzione, anche se tra i personaggi l'unico che sembra idoneo ad una voce dedicata è solo Rusty (analogamente alla Wiki inglese). Molte grazie. --Pèter eh, what's up doc? 20:27, 23 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Fatto Rusty Ryan, se vuoi aggiungerlo al template . . . --Pèter eh, what's up doc? 21:48, 25 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Fatto anche lo spostamento a Danny Ocean; effettivamente il personaggio è maggiormente conosciuto così. Grazie. --Pèter eh, what's up doc? 11:27, 26 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie per la segnalazione! Tempo fa mi imbattei in questo file qui: File:Le due grandi labbra - Titoli.jpg. Come vedi, il caso è similare: il titolo è stato diviso dalla produzione in due videate. Ho preferito creare due pagine di uno stesso file per non modificare lo screen in sé. Se il file viola qualche standard o regola, provvederò a ricare solo una delle due schermate in un file ".png". Grazie ancora ed a presto! --Supermicio (Miao ?) 18:16, 24 ago 2013 (CEST)[rispondi]

A me una cosa del genere piacerebbe tantissimo. Informazioni sulle ultime 7-8 edizioni se ne trovano a bizzeffe in giro. Però dubito che la comunità considererebbe enciclopediche questo genere di voci (più perchè sarebbero un "fuori standard" che per un effettivo problema). Magari prepara un esempio di voce in sandbox (magari quella del 2012), e poi proponila all'attenzione del progetto fumetti e vedi che ti dicono. Fammi sapere! --Valerio^Talk 22:36, 27 ago 2013 (CEST)[rispondi]

In che senso non trovi informazioni sulle date? Comunque credo che effettivamente sia meglio dividere le voci per "area tematica" (comics, games, junior ecc...). Appena hai pronto qualcosa fammelo vedere, che magari ti posso aiutare anche con le immagini (ho migliaia di fotografie...) --Valerio^Talk 13:34, 28 ago 2013 (CEST)[rispondi]

beh l'associazione orario/evento è facilmente rintracciabile sul programma che c'è sul sito, ma limitarsi a riportare questo equivarrebbe semplicemente a copiare il programma. Magari sarebbe meglio riportare soltanto gli eventi salienti di ogni area tematica (su youtube, sul canale LC&G trovi gli highlights di ogni giornatadel festival che possono essere un buono spunto), ed eventualmente trovare delle fonti in cui si scende nel dettaglio dell'evento. Partendo dall'evento (per esempio "concerto mele verdi" oppure "intervista takeshi obaat") è facile rintracciare fonti *indipendenti* su google e quindi scrivere qualcosa. Se riesco stasera provo a buttare giù una bozza di cosa avrei in mente, ma poi eventualmente ci devi pensare tu a completarlo :-)--Valerio^Talk 16:17, 28 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Bloccato :-) No scherzo (mica tanto...). Dai, appena ho un attimo, provo a fare qualche prova...--Valerio^Talk 23:24, 8 set 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, a prima vista avrei qualche dubbio su questo spostamento, prima di procedere con modifiche seriali credo che sia opportuno approfondire un po' la cosa. In merito vedo questa discussione poco partecipata e dove mi sembra che non sia stata analizzata la diffusione del termine in lingua italiana, come da linee guida sul titolo della voce. Ci sono state altre discussioni in merito? Ciao e grazie. --ArtAttack (msg) 14:09, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie per la risposta, al momento non so dire quale possa essere il titolo migliore dato che ho visto lo spostamento solo pochi minuti fa e devo ancora approfondire. Quello che posso dire ora è che allo stato non mi pare che sia stata affrontata la questione dal punto di vista del nome più diffuso, cosa che comunque deve essere fatta. Aggiungerei anche che il criterio di assegnazione del premio non è detto che sia dirimente in merito al titolo della voce. Magari il tuo spostamento è corretto, non lo so, chiedo solo un po' di tempo affinché il tema sia approfondito da me e da altri :) --ArtAttack (msg) 14:35, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ho risposto nella discussione al progetto, direi che possiamo continuare lì. --ArtAttack (msg) 19:36, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Prima di vedermi di nuovo cancellate le modifiche sull'aggiunta della traduzione del titolo "Fred Ott's Sneeze" ti prego di leggere il commento di Chrysochloa qui. Grazie.--InnOcenti Erleor ^{Baruk Khazâd!} 20:37, 2 set 2013 (CEST)[rispondi]

Lo sto facendo, ma intanto ti avviso che ci sono anche un mucchio di fonti in inglese senza l'indicazione "lingua=en" e alcune anche senza l'indicazione "editore=Anime News Network". L'unico che non so tradurre è il titolo del DVD, forse "ippai" (pieno) ha una costruzione particolare col "ga", non lo so --Lombres (msg) 19:06, 3 set 2013 (CEST)[rispondi]

Un po' di cose da dirti:

• lo spot della Nisshin Seifun per ora non ha un vero e proprio titolo non essendo uscito in DVD. Comunque, per ora ho fatto il link a "Nisshin Seifun" che invece di puntare all'azienda punta alla pagina sullo spot. Quando farai la pagina con tutti gli spot uniti, ricordati di cancellare "Nisshin Seifun" senza nemmeno tenerlo come redirect, così diventerà un link rosso che potrà puntare ad un eventuale pagina sull'azienda.
• perché tutte le sezioni in videoclip dicono "lo spot pubblicitario è rintracciabile nel DVD..."? Non bisognerebbe dire "il videoclip è rintracciabile"? E comunque bisogna mettere per tutti i videoclip che canzone è e chi è il cantante. --Lombres (msg) 11:47, 4 set 2013 (CEST)[rispondi]
• in "Soratobu toshikeikaku" c'è scritto "noto come Flying City Plan". Ma questa è semplicemente la sua traduzione in inglese, forse non è vero che è noto così, o lo è solo nei paesi di lingua inglese, quindi va cancellato ora che c'è la traduzione in italiano? --Lombres (msg) 11:52, 4 set 2013 (CEST)[rispondi]

oops, mi hai riposto proprio mentre ti scrivevo un'altra cosa, dai un'occhiata a questo della città volante. Beh, ma gli spot pubblicitari non hanno un titolo, gli altri ce l'hanno solo perché sono stati inclusi in un DVD. Nella sezione "televisione" c'è scritto "è lo spot del Nisshin Seifun group", poi sono indicate due versioni, una di quindici secondi e una di trenta secondi, senza titolo --Lombres (msg) 12:02, 4 set 2013 (CEST)[rispondi]

beh sì, "dore dore no uta" l'ho tradotto, "la canzone del fa' vedere". Ti riferisci allo spot pubblicitario del 2005 di Yomiuri Shinbun? Se "dore dore" non significa "quale" o "fa' vedere" ma si riferisce alla canzone, cosa c'entra il "trasferimento" (hikkoshi)? Il trasferimento della canzone "dore dore"? O è la "versione del trasferimento con la canzone 'dore dore'"? Comunque dovrei aver finito: nell'ultima sezione ho messo dei link ad altre sezioni, quindi ricordatelo se ci cambi titolo --Lombres (msg) 12:47, 4 set 2013 (CEST)[rispondi]

non c'è "canzone", lo dicevo solo io per far capire cosa intendevo, e non c'è nemmeno il "con": queste cose sono più facili da tradurre in inglese che in italiano perché in italiano non si può mettere le parole una dopo l'altra e ci vuole per forza una preposizione: in inglese verrebbe "Dore dore moving version". In italiano avevo tradotto "con dore dore" (perché si intende che la canzone c'è all'interno dello spot) per non mettere "del trasferimento e di dore dore" o altre cose che suonano male, bisogna un po' ingegnarsi. Comunque se è il titolo di una canzone bisogna mettere la maiuscola anche nel titolo in giapponese. Un altro titolo su cui ho dei dubbi è quello del tengu picnonotide, non capisco cosa c'entri quel "numero" (gō è di solito il termine che si usa per dire "il numero uno", "il numero due" ecc. o per i numeri delle riviste e dei manga) --Lombres (msg) 15:06, 4 set 2013 (CEST)[rispondi]

Quando dici che non capisci cosa ho fatto penso che tu riferisca al fatto che avevo modificato il titolo del primo film mettendoci il 4 e poi l'ho rimodificato nuovamente riportandolo come prima, ora ti spiego: in origine avevo aperto la discussione solo per il secondo capitolo, mentre il primo capitolo l'avevo già modificato. Però poco dopo l'utente Angelo 1961 ha sbroccato e si era anche lamentato con un amministratore della mia iniziativa, così per evitare polemiche ho riportato il titolo come prima e ho ampliato la discussione nel Drive In anche al primo capitolo. Comunque se vuoi spostare il titolo per me va bene, questa volta evito di farlo io perchè sennò sembro una scheggia impazzita a forza di modificarlo!--Wololoo (msg) 21:31, 3 set 2013 (CEST)[rispondi]

spaziociclismo, velowire e altri.. basta cercare Monviso-Venezia cancellata e a me escono diversi siti--Mpiz (msg) 12:16, 13 set 2013 (CEST)[rispondi]

Parli del picture control nelle impostazioni della macchina fotografica? Io la tengo a 6 su 9, ma dipende da macchina fotografica e dai tuoi gusti. Alcuni peraltro dicono che è meglio aumentarlo nel post-processing lo sharpening, ma ho sentito e letto cose contrastanti. --Jaqen [...] 13:30, 18 set 2013 (CEST)[rispondi]

Beh, una foto può essere troppo sharp, ma magari anche tenendo le impostazioni della macchina fotografica al massimo non te lo fa. Per aumentare in post produzione con Gimp la cosa migliore è la unsharp mask credo (senza abusarne, che se no le foto diventano "sabbiose" imho). La cosa migliore in teoria sarebbe scegliere di volta in volta quanto vuoi che la foto sia sharp/contrastata/ecc (ovviamente non è detto che uno abbia il tempo e la voglia di farlo). Per quanto mi riguarda la saturazione la tengo a 0 (metà), il contrasto a +1 (appena a destra della metà). --Jaqen [...] 18:56, 19 set 2013 (CEST)[rispondi]

Di base lo tengo in automatico, se vedo che i colori non escono giusti generalmente uso PRE (spiegato ad esempio qua): in pratica inquadri qualcosa di bianco e gli dici "questo è bianco, regolati di conseguenza". Oppure uso il flash (rigorosamente esterno, se possibile facendolo rimbalzare sul soffitto) che "ammazza" le altre luci presenti e ci pensa lui a far venire i colori giusti (lo sfondo risulterà sballato ma in generale chissene). Un es. qua: fra l'altro gli ho detto che lo stavo fotografando per Teknopedia e l'ho fatto spostare dove c'era un soffitto sufficientemente basso perché il flash potesse rimbalzare, eh eh (altra soluzione è chiedere di andare all'esterno, ma in questo caso sarebbe stata troppa strada). --Jaqen [...] 19:57, 19 set 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao! Considera che le modalità di misurazione della mia Nikon sono diverse da quelle della tua Canon. In ogni caso... dipende! Come punto di partenza metto matrix (che corrisponde alla tua valutativa), che funziona bene ad esempio se la luce è uniforme in tutta la scena. Se devo fare un ritratto la cosa migliore generalmente è spot, perché il volto dovrebbe venire esposto bene sia che lo sfondo sia più scuro sia che lo sfondo sia più chiaro. Ma ovviamente se la luce sulla faccia non è uniforme devi stare attento: se usi spot su una parte in ombra quella più illuminata risulterà bruciata. La media pesata al centro la uso poco, la parziale mi pare una cosa simile. --Jaqen [...] 23:07, 30 ott 2013 (CET)[rispondi]

Ho letto per caso il tuo messaggio a Jaqen, visto che da stamattina (ven) sarò a Lucca anch'io tre gg magari ci incroceremo a qualche incontro (io farò sicuramente i due di Dragonero e quello ai Games con Bruce Heard), peccato che me ne sia accorto solo ora per cui non saprei come fare a farmi riconoscere (ho il telefono cellulare antidiluviano per cui, salvo presenza di PC con connessione a scrocco, sarò isolato dalla rete), altrimenti ci si scambiava un saluto dal vivo. --Yoggysot (msg) 02:06, 1 nov 2013 (CET)[rispondi]

Come da previsioni ho letto la tua risposta solo domenica sera. Tra la pioggia del sabato che mi ha tenuto bloccato ai Games e la ressa infernale che c'era in tutti e 3 i giorni alla fine ho visto ben poche conferenze, ed anche il bottino di foto per commons e' stato molto magro... --Yoggysot (msg) 11:19, 5 nov 2013 (CET)[rispondi]

Io di decenti (o utili) da caricare ho recuperato solo queste. Poi ci sarebbero le decine di foto di Lucca (ma della città abbiamo già tutto o quasi) e le centinaia dei cosplay (che credo non si possano caricare). In compenso ho scoperto che chi ha allestito i manifesti per Dragonero ha usato questa mia foto dell'anno scorso, ovviamente senza rispettare la licenza ne' accreditarla [1], ma pazienza... --Yoggysot (msg) 06:44, 7 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, segnalo. Ovviamente andranno tolti al momento della pubblicazione in ns0. --Яαиzαg 13:56, 20 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ok, ci sono persone che la pensano in un modo e altre in un altro, ma penso si possa convenire su una questione: creare un rinvio da Fast & Furious 7 alla pagina Utente:Raoli/Fast & Furious 7. Se loro non vogliono la voce allora basta collegarla da un pagina utente personale senza bisogno che rompa di nuovo sul fatto che data la notorietà del film, accresciuta dal fatto che se ne è parlato tanto ed è il film più chiacchierato del 2013 e che è avvenuta la morte di Walker che ne ha aumentato la notorietà già alle stelle. Infatti non sono se definire idiote delle persone che si ostinano a non ragionare ma ad agire meccanicamente oppure degli ignoranti. Sta il fatto che la prima caratteristica di una creatura dotata d'intelletto è la facilità di argomentare, non contestare. Questo è il problema principale di tutti: italiani, inglesi, bulgari e ungheresi, americani e norvegesi etc.. --Raoli ๏̯͡๏ (msg) 12:30, 24 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, ho risposto al tuo intervento. Grazie di contribuire alla discussione. --Sentruper (msg) 16:08, 10 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, sei certo che l'Italia non candidò film per il miglior film straniero nel 1974? Considera che in nomination in altre sezioni ci furono "Fratello sole, sorella luna"" e "Ultimo tango a Parigi". Hai fonti certe? In ogni caso inserirei lo stesso l'informaione che non furono presentate candidature. --ḈḮṼẠ (msg) 10:45, 17 gen 2014 (CET)[rispondi]

Il senso era: se vi erano già due film italian in concorso in altre categorie, come mai non fu scelto uno di questi per rappresentare l'Italia nella sezione miglior film straniero? --ḈḮṼẠ (msg) 12:32, 17 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ciao. Dunque, ho preso i titoli delle serie da Han Cinema: so che di norma si usano i titoli originali, però ho letto in WP:TITOLO che i titoli delle voci dovrebbero essere quelli più noti al pubblico italofono, e mi è sembrato di capire, in giro su Internet, che nel caso dei drama coreani siano quelli inglesi. Per l'inversione del nome, ho solo corretto l'assegnazione dei valori ai campi del template, errore piuttosto comune visto che i nomi coreani sono in forma cognome-nome. --Chiya⁹² 18:06, 17 gen 2014 (CET)[rispondi]

Di regola sì, nel campo Nome si mette il nome (Bin) e in quello Cognome il cognome (Won) anche se in coreano sono solitamente utilizzati invertiti. Il fatto che sia uno pseudonimo penso che non influisca, poiché nome e cognome sono comunque distinti. --Chiya⁹² 11:48, 18 gen 2014 (CET)[rispondi]

Per i titoli va bene mettere tra parentesi l'originale in coreano. 그가 간이역에 내렸다 non sono riuscita a trovare cosa sia, quindi l'ho sostituito con Autumn in My Heart (가을동화), di cui adesso ho aggiunto il titolo originale, che avevo dimenticato. --Chiya⁹² 15:05, 19 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ciao. Volevo mostrarti questo primo abbozzo (è un mezzo casino, ma è giusto per rendere l'idea) per avere un tuo parere. Anzichè fare singole pagine per ogni edizione, avevo pensato ad un paginone in cui ogni singola edizione del Comics viene affrontata all'interno di un paragrafo. In questo modo, da una parte possiamo inserire comunque tutti i dati delle singole edizioni presenti in questa tabella (date, visitatori, ospiti, mostre, ecc...), ma dall'altro lato guadagniamo la possibilità di potere aggiungere del testo ad ogni paragrafo, magari per descrivere i tratti salienti delle singole edizioni, o magari degli episodi di particolare rilevanza. Eventualmente se la voce diventa troppo grossa si può suddividere per decenni (edizioni 1990-1999, edizioni 2000-2009, edizioni 2010-oggi). Inoltre vorrei far confluire nei singoli paragrafi delle varie edizioni anche altri dettagli, come i vincitori del Gran Guinigi, del Best of Show, le proiezioni e quant'altro. Tu che ne pensi? Se hai suggerimenti da darmi saranno ben accetti. Anzi, se ti va di lavorare tu stesso sulla sandbox, sentiti libero. Ciao!--Valerio^Talk 14:18, 26 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, vedi discussione della voce.--ḈḮṼẠ (msg) 19:26, 10 mar 2014 (CET)[rispondi]

Concordo che sia migliore, ma è stata caricata da Utente:Ocean81 (il che mi da poca fiducia) ed è totalmente priva di dati exif (il che me ne da ancora meno) --Moroboshi ^scrivimi 20:59, 12 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ti segnalo questa discussione. Ti ho citato nella discussione, ma non so se hai attiva la funzione di notifica per quando vieni citato, quindi te la segnalo anche qui --Lombres (msg) 20:19, 10 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao! Fondamentalmente quei due campi servono per le squadre Juniores... Di fatto non esiste più un margine netto tra pre-professionismo e professionismo, e ciclisti Under-23 ed Elite, almeno nelle gare internazionali (categorie continentali .2 dei circuiti UCI, quelle battute dal Grosu), in realtà gareggiano insieme. Quindi non ha troppo senso una distinzione di quel tipo, mentre ancora la ha nel salto da Juniores a Under-23. Vedi comunque anche altre voci. Per la questione del Bucuresti (a), ok è riportata in sitodelciclismo, ma... una corsa di 25,5 km? Messo così è un circuito di scarsa importanza. Forse piuttosto che levarlo si potrebbe spostarlo in "Altri successi" come "Cupa Niro" (vedi sempre Sitodelciclismo), insieme al "Memorialul Hasan Sert", anch'esso criterium. Nel palmarès vero e proprio penso vadano riportati risultati almeno almeno in gare in linea dal chilometraggio "normale". Fammi sapere e scusa per il ritardo nella risposta. Ciao. --Osк 12:13, 17 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Sì ok adesso le aggiungo. Comunque penso che "Cupa Niro" sia il nome ufficiale (prova a vedere cercando sui motori di ricerca), "Bucuresti (a)" è il solito nome che dà Sitodelciclismo quando deve identificare più circuiti/criterium annuali in un'unica città. Provvedo e nel caso fammi sapere. Ciao buona domenica e buon wiki. --Osк 13:14, 18 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Dopo tanto tempo mi sono deciso e forse ce la facciamo :-) se vuoi dare il tuo parere qui. --Superchilum^(scrivimi) 14:37, 17 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Martin, per me non ci sono problemi anche se l'immagine non è correlata da descrizioni, quindi non è esattamente spoiler. Cmq procedi pure, l'importante è avere un'immagine in cui venga ritratto almeno uno dei protagonisti. --Alexdevil (msg) 10:37, 16 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ho notato la tua modifica in realtà ha senso perché da settembre su un altro canale inizieranno varie altre serie. In ogni caso non modifico il template fino alla messa in onda a questo punto. --Erik91★★★+2 18:01, 19 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Auguri, se passi da queste parti!--francolucio (msg) 15:07, 27 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Un semplice lapsus, nella pagina degli assenti da tempo infatti non ti ho messo...--francolucio (msg) 15:13, 28 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Martin, vorrei chiarire che ho inserito quelle citazioni all'inizio della voce proprio seguendo le regole riportate qui, e che quindi non penso siano dannose per le voci in questione. --Dennis123321 (msg) 21:43, 27 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao. Premetto che a me va bene anche così, ma questa modifica si scontra con la fonte che ho usato e che è "ufficiale". Se devo dirti la verità, visto che non ci sente nessuno, ho il sospetto che tu abbia perfettamente ragione, anche perché lo stesso Cannarsi (che dovrebbe intendersene) traduce il titolo proprio come dici tu... ma di fronte all'annuncio ufficiale mi ero piegato :-) --Lepido (msg) 15:06, 8 lug 2014 (CEST)[rispondi]

L'avevo letto anch'io proprio ieri :-) Il fatto è che non intendendomene di giapponese, mi ero affidato alla fonte sulla carta più affidabile, nonostante avessi la precisa impressione che fosse sbagliata (ma io non avevo le competenze per giudicare in modo sicuro). Dal momento che tu (e chi si occuperà della versione italiana del film) ve ne intendete sicuramente più di me, come ti ho detto a me va bene così :-) Ciao e grazie. --Lepido (msg) 15:23, 8 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Scusa lo spam, ma visto che ci hai messo mano anche tu in quella brutta lista, adesso ti tocca :-) Tu cosa ne pensi? Ciao. --Lepido (msg) 11:42, 9 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, potresti avvicinare in discussione? Grazie.--Giacomo Seics (msg) 16:00, 16 lug 2014 (CEST)[rispondi]

ciao, ho letto sul tuo profilo che sei impegnatissimo in esami, ma poi ho visto la tua fulminea modifica alla pagina che avevo da poco rielaborato. Beh, grazie! Per la verità non so se stava meglio prima o adesso, ma comunque non sarà certo il caso di fare una discussione per un aspetto estetico. Quello che conta è la sostanza. Può darsi, invece, che tu abbia voglia di dare la tua opinione sulla questione che ho segnalato nella pagina di discussione del film. bie (ed in bocca al lupo per gli esami, ma senza che il lupo crepi perché a me i lupi sono simpatici)--Francescosaverio50 (msg) 14:30, 3 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti invito a seguire qui una discussione che potrebbe interessarti e a cui potresti contribuire. --AlMicero (msg) 14:17, 10 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Salve Martin! Sto cercando di dare una svecchiata alla pagina Aiuto:Giapponese in quanto troppo lacunosa e ambigua, e come sempre mi sono fatto un po' trasportare, aggiungengo un sacco di informazioni marginali che dovrebbero essere trattate a parte (nello specifico la trattazione sulla fonologia e gli usi del Nihongo). E io che c'entro? mi chiederai? Beh, è stato lo 0.5 a giapponese nel babel a farmi indirizzarmi a te :D. Se, quando hai tempo, puoi dare una letta a prova4 mi faresti un grandissimo favore: mi servirebbe un approccio esterno, da qualcuno che conosce poco o niente del giapponese (se per caso fai il modesto e ne conosci un sacco puoi farmelo notare) perché alla fine le pagine di aiuto sono indirizzate a chi conosce poco e niente. Tralasciando la parte amministrativa delle linee guida e convenzioni varie, vorrei capire cosa non è chiaro della pagina, cosicché possa migliorarla. Puoi anche lasciare dei commenti (nella parte finale della voce) sulla stesura generale: cosa c'è da tagliare, cosa da approfondire, cosa è sbagliato, cosa ho dimenticato ecc. Grazie per l'attenzione! --Wanjan 01:39, 20 ago 2014 (CEST)[rispondi]

In realtà la maggior parte delle convenzioni adottate non sono rispettate. Per dirne una, la maggior parte degli Shinya (quelli shin-ya per intenderci, come Shinya Yamanaka, Shinya Nakano, Shinya Tsukamoto, Shinya Aoki) dovrebbero essere spostati a Shin'ya secondo le convenzioni attuali. Tokyo e Osaka sono delle eccezioni ai macron, ma non si capisce neanche perché. La stessa cosa del sottotitolo (alternanza tra : e -) non è ben chiara. E finisco qui la lista.

Ti ringrazio per il tuo input, sei stato gentilissimo :) Spero di portare a termine la pagina e sottoporre tutto ai vari utenti. Buon lavoro! --Wanjan 16:01, 21 ago 2014 (CEST)[rispondi]

PS: Ti dispiace se ti rubo e adatto il template di navigazione a destra di questa pagina? È magnifico :D --Wanjan 02:43, 22 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto la stringa che mi dice quando archiviare in base al peso della pagina :) Grazie ancora! Buon lavoro. --Wanjan 16:11, 22 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per avermi scritto. Sono d'accordo a girare le pagine ai titoli originali, tranni i seguenti, che dall'IMDB risultano essere stati trasmessi in Italia:

• Bad Guy (film)
• Confession of a Murder (http://www.filmtv.it/film/58896/confession-of-a-murder/)
• Masquerade (film 2012) (l'hanno fatto ieri sera in seconda serata su Rai Movie)
• My Sassy Girl (film 2001) (uscito in DVD, http://www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?id=58445)

Crocodile (film) va girato a Coccodrillo (film) (viene trasmesso alle 2 di notte il prossimo 29 agosto). Per The Peter Pan Formula farei Peter Pan gongshik. Alcuni film, come Dream (film), sono stati proiettati durante dei festival italiani, ma non la considerei una trasmissione effettiva nel nostro Paese e girerei al titolo originale. Beat (film 1997), come dici tu, ha titolo originale già in inglese, quindi lascerei la voce con quel nome. Spero di non aver mancato la trasmissione di nessun film in Italia, ma ne sono arrivati talmente pochi (purtroppo) che non credo. --Chiya⁹² 16:55, 27 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Mi sono accorta adesso che ci sono altri film con parole inglesi nel titolo originale, che quindi diventerebbe:

• Acacia (film) -> resta Acacia
• Antique (film) -> Seoyangkoldong yangkwajajeom Antique
• Christmas in August -> Palwolui Christmas

Ho il dubbio che il titolo originale di The Ring Virus non sia da scrivere Ringu ma Ring. --Chiya⁹² 17:04, 27 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Penso che l'iniziale di Christmas vasa maiuscola comunque, essendo festa religiosa sacra. --Chiya⁹² 09:45, 28 ago 2014 (CEST)[rispondi]

No, non risulta nemmeno a me. --Chiya⁹² 14:41, 29 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Non ho trovato nessuna notizia che sia uscito in Italia, quindi lo girerei a Ring (film 1999). --Chiya⁹² 14:54, 29 ago 2014 (CEST)[rispondi]

--Lombres (msg) 12:15, 8 set 2014 (CEST)[rispondi]

Mi ero rifatto a en.wiki che li considerava due parti dello stesso film, o due film "gemelli" (come Pokémon il film: Nero e Bianco per intenderci). Ho notato adesso che i due film sono stati divisi su en.wiki, quindi puoi tranquillamente annullare le mie modifiche e lo spostamento (la pagina trattava solamente Shiroi rōjo). Scusa il disturbo! --Wanjan 00:27, 22 set 2014 (CEST)[rispondi]

In merito alla tua domanda, sì, The Chaser è arrivato in Italia. Ricordo che mia sorella l'ha anche guardato, circa un mese fa. --Chiya⁹² 14:43, 28 set 2014 (CEST)[rispondi]

È arrivato doppiato, credo direct-to-video perché mia sorella l'ha scaricato da Internet, ma l'hanno trasmesso in televisione. A questo proposito, ho trovato questo. --Chiya⁹² 10:26, 29 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti scrivo perché in passato hai segnalato il tuo interesse a ricevere aggiornamenti relativi a VisualEditor. Da poco la newsletter mensile "globale" di VE è diventata multilingue, e il numero di settembre/ottobre è stato consegnato in 10 lingue. La tua iscrizione al bollettino in italiano pertanto verrà automaticamente trasferita su Meta a breve, e nei prossimi mesi riceverai regolarmente nella tua talk su questa wiki le prossime uscite. Se puoi aiutare con le traduzioni future per favore iscriviti alla mailing list dei traduttori, oppure contattami personalmente. A presto, Elitre (WMF), 17:23, 14 ott 2014 (CEST)[rispondi]

PS: Sono disponibile a consegnare in locale la versione in italiano del numero corrente, se riusciamo ad arrivare al 100% di completamento entro qualche giorno. Ti ringrazio per la tua collaborazione.

Ciao, scusa il disturbo, sono nuovo di wikipedia, non so bene come funziona, ho visto però che hai aperto una discussione del 2013 sulla pagina della Krubera (grotta più profonda al mondo https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Grotta_Krubera ) dove dicevi che era bello poter mettere i nomi di persone che hanno raggiunto il fondo…un mio amico Fabio Bollini di san marino è arrivato sul fondo un mesetto fa mi pare, e ha documentato tutto con video (su youtube) e pagina web….in piu penso che se lo contatti sarà disponibile a collaborare in quanto conosce molto bene tutta la storia di quella grotta (perché un suo amico era nella prima squadra esplorativa). Sta persona potrà aiutarvi a rendere la pagina completa di ogni dettaglio storico e geologico Pagina web: http://www.canisciolti.biz/2012/Grotte/krubera.html video youtube: https://www.youtube.com/watch?v=V4aS4iOqokM come posso farti avere la sua mail?

non gli ho parlato di sta cosa, ma sono sicuro che se mettete collegamento esterno la pagina dei canisciolti.biz non avrà da obiettare

Gah Ghiotti --Gah Ghiotti (msg) 15:49, 16 ott 2014 (CEST)[rispondi]

00:28, 15 nov 2014 (CET)

19:56, 26 dic 2014 (CET)

Ciao. Ho letto che sei molto impegnato nell'aggiornamento delle pagine legate al mondo del fumetto bonelliano. Spero che questa passione sia ancora nel tuo cuore, come nel mio e in quello di tantissimi altri fan che forse conoscerai direttamente. Se segui le novità di Bonelli, saprai che l'Universo Alfa è ormai diventato molto vasto, e le sue diramazioni raggiungono vari angoli del mondo e del Multiverso. Non di rado mi capita di leggere quesiti riguardanti informazioni sull'Agente Speciale, sui suoi colleghi, sugli eventi della timeline. Perché? Perché le informazioni sono "sparpagliate" e scarsamente disponibili, tra Teknopedia, forum e blog dedicati. Vorrei creare una Wiki dedicata a Nathan Never e al suo universo narrativo, un progetto collaborativo dove raccogliere dati e informazioni non solo per albo ma soprattutto per tema. Ho bisogno di persone che, come me e te, abbiano esperienza di informatica. Persone che come te abbiano esperienza di mondo Wikiano (il mio progetto naturalmente sarebbe su Wikia). Persone che vogliano collaborare, per un obiettivo comune non facile ma secondo me meritevole. Vorresti sostenermi? Se risponderai di sì, potremo scrivere al forum e al blog dedicato e rinnovare la mia proposta, che ora non è stata presa abbastanza seriamente in quanto mancano le risorse umane adeguate. Se vorrai, rispondimi qui sotto o cerca AndySky21 su Wikia. Qualunque risposta, anche negativa, sarà ben accetta se riportata con buonsenso. Grazie! --AndySky21 (msg) 02:26, 5 gen 2015 (CET)[rispondi]

Edit: a seguito della mia registrazione su Teknopedia ho deciso di aggiornare la mia firma, ora contenente il link alla mia pagina di discussione, per eventuali confronti e risposte. --AndySky21 (msg) 02:26, 5 gen 2015 (CET)[rispondi]

Edit ulteriore: Martin Mystère, sei stato il primo utente a cui ho scritto, per ovvi motivi, ed avevo postato la domanda in mezzo alla pagina. Mi prendo la libertà di rimuovere la domanda e ripostarla adeguatamente, scusa per le tante notifiche. Ti aspetto! --AndySky21 (msg) 10:33, 7 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho cercato, ma non ho trovato riscontri che sia arrivato in Italia, quindi la pagina va girata. --Chiya⁹² 10:20, 9 gen 2015 (CET)[rispondi]

Sì, usavano per un paio di box dei codici brevi che con l'aggiornamento sono usate per delle linee.--Moroboshi ^scrivimi 21:15, 10 gen 2015 (CET)[rispondi]

19:08, 5 feb 2015 (CET)

Devo uscire di fretta e mi scuso perchè ci siamo fraintesi. Ti passo appena rientro le coordinate di ciò che affermo. Quindi facciamo pace :-)--Jose Antonio (msg) 16:23, 27 feb 2015 (CET)[rispondi]

Già l'anno scorso una presunta recensione ad un libro che trattava come argomento wikipedia il blog Wu Ming attraverso un proprio giapster Salvatore Talia apparso su wikipedia con medesimo nome pochi mesi prima con la scusa di una critica letteraria a tale libro cercava di colpire utenti da loro considerati fascisti/di destra/cmq non allineati con loro. [4]. Ci infilarono svariati utenti tra i quali io (molto indegnamente) ma alcuni molto seri e preparati. In particolare cercando di colpire Presbite. La campagna denigratoria contro Presbite raggiunge l'apice con questo articolo davvero ignobile [5] condita con mezze verità e molte menzogne. In seguito gli stessi Wu Ming lanciarono altre campagne cui sistematicamente si prestarono giapster di Wu Ming che con nuovi nomi poichè alcuni presumibilmente bannati planarono su wikipedia per tentare di imporre il verbo wuminghiano. Non ultimo un tale UltimoVieneIlCorvo che ha riportato ampi brani dell'articolo di un carneade Lou Palanca 2, articolo pubblicato il 22 febbraio 2015 [6] che come argomento ha proprio Boia chi molla. Curiosamente il corvo ha molta dimestichezza con wikipedia nonostante le meno di 30 modifiche effettuate tanto da usare il bar già alla sesta modifica. E proseguendo ovviamente sempre trattando argomenti come il Giorno del ricordo cari al gruppo di comando che sta dietro e che è sempre lo stesso [7], questa dell'11 febbraio 2015. In sostanza abbiamo "probabilmente" un gruppo che si coordina al di fuori e un sito che fornisce gli input e il Wu Ming ormai trasformato in utente che opera su wikipedia cercando però di dettare la linea di wikipedia come gruppo di pressione attraverso il proprio blog. Mi dispiace per il fraintendimento che vi è stato tra di noi poichè ti conosco come utente serio--Jose Antonio (msg) 19:28, 27 feb 2015 (CET)[rispondi]

Repubblica partenopea e cinque giornate non sono plausibili per i motivi che ho scritto nella discussione della voce, oltre al fatto che non c'è alcuna fonte di tutto l'ottocento che citi tale frase. Ormai è da anni che leggo testi su testi sul risorgimento e non mi sono mai imbattuto in qualcosa di simile, aggiungo che la repubblica partenopea non ebbe barricate ne tanto meno la Pimentel andò sugli spalti a combattere, combatteva con la penna e se leggi quello che scriveva e come scriveva http://www.monitorenapoletano.it/sito/area-download/cat_view/8-archivio-1799.html risulta evidente che tale frase non faceva parte del suo frasario, sarebbe come provare ad attribuire un quadro di Turner a Monet, non bisogna essere critici d'arte per notare l'incongruenza. A Milano caso mai sarebbe stato Radetzky a dover urlare il "boia chi molla". Per quanto sia una narrazione umana, ossia di esseri stolti e irrazionali, la storia ha una sua coerenza,e dato che il tutto nasce dalla bufala di Tofalo, ho pure il sospetto che volutamente scrisse queste assurdità storiche leggi questa discussione al bar [e questa valutazione] per divertirsi a osservare se venivano notate.

Prima guerra mondiale, dammi tempo di ripescare , ma fonti ci sono; sopratutto dopo Caporetto vennero coniati molti motti simili, per gli arditi e il morale della truppa, uno simile era: "o il Piave o tutti accoppati", oppure "meglio vivere un giorno da leone che cent'anni da pecora", motti esclamati e scritti, di cui non si conosce l'autore iniziale, propagatisi per tam tam, come plausibilmente avvenne anche per il nostro boia chi molla e quasi immediatamente ripresi dagli squadristi nell'immediato dopoguerra.

Alcune fonti: Guido Zagheni - 2006 - pag:166 di La croce e il fascio: i cattolici italiani e la dittaturaSan Paolo ed., 2006 Il fine era evidentemente l'ordine nuovo fascista. «Boia chi molla»: nato nelle trincee durante la prima guerra

Philip Gooden, Peter Lewis The Word at War: World War Two in 100 Phrases Bloomsbury Publishing, Sep 25, 2014 An Italian slogan indelibly associated with Fascism is the motto Boia chi molla! ... Yet whatever its historical provenance, it became most famous as the battle cry of the Arditi (the élite Italian storm troopers .... --Bramfab Discorriamo 21:27, 2 mar 2015 (CET)[rispondi]

21:45, 10 apr 2015 (CEST)

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 14:49, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Martin, volevo ricordarti di votare per le elezioni del Board di Wikimedia Foundation, per favore (informazioni). È importante che partecipi il maggior numero di persone possibile (finora hanno votato solo circa 5000 persone, meno del 10% degli aventi diritto). Grazie. --CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 03:02, 31 mag 2015 (CEST)[rispondi]

12:45, 13 giu 2015 (CEST)

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Teknopedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

—Elitre (WMF), 00:27, 15 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Martin Mystère, ho visto che in passato hai adottato il comune in oggetto, il quale purtroppo non esiste su Wikivoyage. Che ne pensi di creare anche lì la sua bozza a partire dalle informazioni già presenti su Teknopedia? Questo consentirebbe a te o a terzi, di inserire successivamente in modo ben più agevole, tutte le informazioni turistiche su questo comune, caratteristiche di Wikivoyage. Fammi sapere, e se hai dubbi non esitare a chiedere (preferibilmente sulla mia talk di voy). --Andyrom75 (discussioni) 10:16, 7 set 2015 (CEST)[rispondi]

—Elitre (WMF), 19:18, 30 ott 2015 (CET)[rispondi]

Elitre (WMF), 01:03, 25 dic 2015 (CET)[rispondi]

Elitre (WMF), 20:22, 26 feb 2016 (CET)[rispondi]

ciao, non saprei. solitamente si inseriscono se si ha nota, però non ne abbiamo mia discusso nello specifico. c'è anche chi ogni tanto le cancella, ma viene sempre rollbackato--Mpiz (msg) 17:26, 6 mar 2016 (CET)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Martin Mystère! Grazie per aver caricato Immagine:Avvenire logo.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--Pierpao.lo (listening) 17:26, 11 mar 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

--Dylan86chi mi aiuta? 20:26, 30 giu 2016 (CEST)[rispondi]

19:18, 3 lug 2016 (CEST)

Ciao bvzm (scusa se mi rivolgo a te senza conoscerti ma da appassionato di fumetti hai subito attirato la mia attenzione), ho creato una voce ma Gac me l'ha cancellata senza darmi grandi indicazioni per ripristinarla (mi era successo già in passato ma almeno era stata messa in discussione - e poi approvata). Puoi aiutarmi per capire se ho inserite le motivazioni per il ripristino nella pagina giusta? Abbi pazienza ma confesso di essermi perso un po' nella "burocrazia" di wikipedia. A questo link trovi la discussione che ho creato https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Cinema#Nuova_voce:_Animav.C3.AC Grazie mille, --Freddy1971 (msg) 21:01, 21 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ok. Ti ringrazio. :) --Siblem (msg) 20:38, 25 ago 2016 (CEST)[rispondi]

• Incontro, Genova, (giorno da definire) ottobre 2016 --Ettorre (msg) 23:05, 8 set 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao. Penso che la differenza nella traslitterazione sia dovuta al Korean Movie Database, che dà Jeong per una e Jung per l'altra. Potremmo fare come su Teknopedia inglese: mettere Jeong Yu-mi come disambigua, Jung Yu-mi come redirect a Jeong Yu-mi, e disambiguare le due attrici per anno di nascita. Oppure lasciare Jeong Yu-mi come sta, creare l'altra attrice sotto Jung Yu-mi e mettere in cima ad entrambe le voci una nota disambigua che linki l'omonima. --Chiya^ko92 09:49, 18 set 2016 (CEST)[rispondi]

Effettivamente sì, guardando il poster avevo scambiato la virgola per un baffetto. :) Voce girata. --ChoHyeri (msg) 17:52, 23 set 2016 (CEST)[rispondi]

19:48, 15 ott 2016 (CEST)

19:59, 12 mag 2017 (CEST)

ti segnalo questo. --87.4.239.130 13:26, 19 set 2017 (CEST)[rispondi]

21:54, 2 mar 2018 (CET)

Ciao :-) ti suggerisco di WP:ARCHIVIARE la tua pagina di discussioni, le cui dimensioni sono troppo elevate. Un saluto, --Domenico Petrucci (msg) 14:06, 23 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Martin Mystère potresti dare un contributo a questa discussione in merito alla enciclopedicità dei samurai ... vedi Discussioni_progetto:Giappone#Oda_Hidetaka ? Saluti e grassie --Matiaz78 (msg) 19:42, 21 mag 2018 (CEST)[rispondi]

15:15, 2 nov 2018 (CET)

--Pallanz_msg 19:08, 12 gen 2019 (CET)[rispondi]

Ciao Martin. Sì, penso siano giusti nell'ordine Nome Cognome. Grazie per l'ottimo lavoro fatto per spostare tutte quelle voci. --Chiya^ko92 15:09, 12 feb 2019 (CET)[rispondi]

Beh complimentissimi. -- Pierpao Pierpao.lo (listening) 19:37, 20 apr 2019 (CEST)[rispondi]

20:33, 23 lug 2019 (CEST)

--C. crispus^(parla) 23:20, 15 ago 2019 (CEST)[rispondi]

'Sera, scusa il disturbo ma volevo fare solo un piccolo appunto sul "Consiglio: meglio evitare sostituzioni di intere pagine,fare aggiunte" inserito da te nell'oggetto della tua modifica alla pagina del film di SU: con tutto il rispetto, ma il "consiglio" non è tale e dipende solo da se un utente vuole tradurre una pagina già fatta o se vuole scriverla di suo pugno e magari tenersi la voce in un'altra lingua come riferimento per non scervellarsi troppo sulla gestione. È una cosa soggettiva che varia da quanto qualcuno vuole lavorare a quella voce a cui vuole contribuire, e non una regola che è preferibile seguire ma ha senso dare il consiglio se una voce in un'altra lingua è o è stata magari riconosciuta in qualche maniera, ma normalmente meh, sta a quanto vuoi sbatterti per farla bene e ovviamente i testi non sono uniformati poiché ognuno ha uno stile di scrittura diverso: poi quanto sia elegante ed adeguato lo si vede dalle varie linee guida e si modifica di conseguenza. Sarebbe bastato semplicemente che tu scrivessi un "Pagina rivista traducendo dalla voce in inglese".
In conclusione, un mio consiglio personale: leggendo l'oggetto della tua modifica mi sembrato trapelare un tono supponente quindi pondera un po' di più le parole usate in tal contesto per evitare incomprensioni. Le parole sono uno strumento potente ma lo è più la scelta di quali userai.
Buona serata - DrNig (msg) 23:45, 3 set 2019 (CEST)[rispondi]

Tranquillo, infatti ho messo una mano avanti dicendo che quel tono del messaggio era trasparito unicamente a me, non che lo sia stato effettivamente: anzi, chiedo scusa se ciò ha causato offesa.
Forse sì, mi lascio prendere un po' troppo la mano, ma quando vedo una voce di un argomento che conosco ancora ad uno stadio non completo e che può essere migliorata su più fronti, mi viene da scrivere un po' tutto cercando di essere riduttivo ed esplicativo al contempo: poi se un paragrafo trovo sia una base ben fatta, lo reimbastisco cercando di renderlo un po' più pieno, altrimenti valuto se è il caso di modificarlo o di continuare da quello che c'è già modificando il meno possibile e dove necessario. C'è anche da dire che in questo caso, tolto quello sulla storia, gli altri paragrafi hanno veramente poco di cui parlare perché è stato rilasciato poco a riguardo: sono tre/quattro righe a testa e vengono dette due cose in croce. Poi se la voce ti è sembrata simile a quella in inglese ti dirò che non ci ho fatto caso: l'ho rifatta di pugno mio senza verificare versioni in altre lingue!: effettivamente non c'è molto di cui parlare del film, però è una bella coincidenza.
Riguardo la citazione all'articolo di Best Movie, ho cercato più volte ed in più lingue ma attualmente non è stata data alcuna indicazione riguardo la distribuzione internazionale del film quindi al momento è preferibile non inserirla onde evitare casini: è letteralmente l'unico articolo che cita una (al momento) fantomatica messa in onda nel 2020 quando ancora non si sa quando verrà mandato in onda il finale della serie. Preferisco non fidarmi fino a ulteriori novità.
Ah, sicuramente continuerò a contribuire a tutti i progetti che mi interessano, stanne certo! Buona serata e grazie della disponibilità! - DrNig (msg) 22:22, 4 set 2019 (CEST)[rispondi]

Figurati! - DrNig (msg) 15:23, 6 set 2019 (CEST)[rispondi]

RMaung (WMF) 18:43, 6 set 2019 (CEST)[rispondi]

RMaung (WMF) 20:16, 20 set 2019 (CEST)[rispondi]

RMaung (WMF) 23:05, 3 ott 2019 (CEST)[rispondi]

12:11, 29 ott 2019 (CET)

21:05, 8 apr 2020 (CEST)

Ciao, ti serve ancora questa parte di sandbox? :-) Perché genera errori di Lint e allora non mi metterei a risolverli se tanto la sezione si può cancellare :-) --Superchilum^(scrivimi) 13:58, 6 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Già, veramente tanto tempo :) spero che ti vada tutto bene, con questa situazione difficile dovuta al coronavirus. Grazie per la correzione ;) --Superchilum^(scrivimi) 21:31, 6 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Lucca Comics non la bazzico da anni, ma magari qualche altro evento regionale (una wikicon, un editathon ecc.), chissà :-) ciao. --Superchilum^(scrivimi) 23:46, 6 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao. Sì, forse è stato un taglio troppo draconiano. Adesso sono dal telefono e non riesco ma appena posso, se non lo fai tu, lo ripristino. La motivazione era che la descrizione mi era sembrata troppo lunga e dettagliata per un personaggio che non era neanche il protagonista e mi ero quindi rifatto a quanto previsto in WP:MONDI per i personaggi comprimari. ~Idraulico (msg) 13:27, 3 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ok, domani la ripristino. ~Idraulico (msg) 21:42, 3 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Martin Mystère! Grazie per aver caricato File:Futurama.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

-- Mess playin' chess... 22:15, 3 giu 2020 (CEST)[rispondi]

22:29, 17 giu 2020 (CEST)

14:48, 9 lug 2020 (CEST)

17:11, 31 ago 2020 (CEST)

--2.226.12.134 (msg) 21:36, 31 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Gentile Martin Mystère/Archivio5: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)[rispondi]

Se ne era parlato qui. Buon pomeriggio. --Chiya^ko92 16:38, 1 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, si ho cambiato io il logo del Giro U23. Sono proprietaria del marchio e dell'evento. Addirittura sto cercando di capire da mesi come riuscire a modiificare il nome della pagina da "Giro d'Italia under-23" a "Giro d'Italia Giovani Under 23".

Lavoro per la Nuova Ciclistica Placci 2013 e per Communication Clinic Srl, ho creato io il logo e la pagina web wwwgiroditaliau23.it dove si trova sempre lo stesso logo.

Nel caso lei mi può aiutare a modificare il titolo?

La ringrazio,

Carla Rotondo

Ciao Martin, grazie della segnalazione! --Jaqen [...] 08:26, 11 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Martin! ti ringrazio tantissimo per il cambio nome! Ho provato a mandare una mail per il logo, vediamo come va...

Grazie mille! Carla

Purtroppo non ricordo la fonte, troppo tempo passato. --AndreA (msg) 09:08, 22 dic 2020 (CET)[rispondi]

Sì, effettivamente la pagina del drama è da spostare a "Yeokjeok" perché la sillaba ㅓ è stata traslitterata "u" invece che "eo", probabilmente per una svista. Buon anno nuovo anche a te!! --ChoHyeri (msg) 18:57, 30 dic 2020 (CET)[rispondi]

19:38, 21 gen 2021 (CET)

Perfetto, speriamo rispondano. Ciao --Scalorbio (msg) 21:24, 27 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao , Ti scrivo perche´ sto lavorando sulla mia pagina delle prove ad una voce cancellata in passato( puoi vederla qui) alla quale a mio parere non era stato dato veramente il tempo per discuterne e per trovare un eventuale consenso visto che alcuni utenti la cancellavano perfino dalla pagine delle prove. La voce e´stata anche bloccata per intenti promozionali fino a Marzo 2021. L'ho riscritta di recente facendo del mio meglio per evitare toni promozionali o celebrativi, per seguire il manuale di stile e il corretto uso delle fonti dato che da parte mia non ci sono ne conflitti di interessi ne incarichi di contribuzione su commissione. Al momento c'é una nuova discussione in corso su Vite spericolate (puoi vedere qui) e sembrerebbe che ci sia maggiore apertura e tempo. Un utente pero´consigliava di sottoporla al progetto cinema solo una volta che l`attore rivestira´un ruolo da protagonista in un film con una buona distribuzione. Non capisco bene come mai dica questo dal momento che leggendo le linee guida risulta sufficiente come criterio d´inclusione anche l´aver interpretato ruoli da coprotagonista e lui lo e´stato in 3 film: Affittasi vita, Luigo e Il mio giorno come attesta anche questa fonte oltre ad occuparsi di teatro come regista soddisfando il criterio di inclusivita´ A-5 e B-6. Il mio interesse principale nel creare la voce riguarda poi il suo legame con il Metodo e con la famiglia Strasberg che ritengo sia l`aspetto maggiormente enciclopedico come anche le sue partecipazioni nel cinema indipendente internazionale ( pensa che ha recentemente lavorato anche con Bruce Glover) piu´che seguire alla lettera i criteri rispetto alla tipologia di ruoli da lui interpretati nonostante a me sembra che i suoi crediti li soddisfino. Per questo ho proposto sopratutto il buonsenso. Hai voglia di darci una letta quando hai due minuti ? Mi piacerebbe avere la tua opinione. Grazie tante e buona serata.--Albertulli (msg) 00:59, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Martin Mystère, grazie per i tuoi suggerimenti. Ho alcune domande nel caso tu abbia voglia e tempo di aiutarmi :

• Fonti: Quali consigli di togliere ?
• Enciclopedicità : Il fatto che sia in concorso ai David di donatello come attore non protagonista in Affittasi vita non dimostra il fatto che il suo ruolo non fosse marginale, andando a soddistare il criterio B1 ?
• Tono promozionale : Dove e´che risulta promozionale secondo te?
• Secondo te questa e questa fonte soddisfano il criterio A-5 e B-6 come personaggio di primo piano (regista) in teatro ?
• La sua specificita´nel Method acting potrebbe rappresentare un elemento a favore dell´enciclopedicità in base al buonsenso ?

Ti ringrazio per le modifiche che hai fatto alla voce e sentiti libero di modificarla quanto e come ritieni giusto in base ai criteri nel caso tu ne abbia voglia. Ho comunque salvato una bozza.--Albertulli (msg) 16:44, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ok, adesso capisco che molte doppie note possono diventare una sola anche se nessuna proviene da blog o giornalini parrocchiali. Adesso ci lavoro, grazie. Rispetto al criterio B6 mi riferivo al fatto che e´stato recensito da un quotidiano internazionale. Non basta ? Il Cherry Lane Theatre non e´nemmeno da paragonare al Teatro due di Roma come puoi vedere qui ma no saprei come dimostrararlo alla comunita´ di wikipedia in italiano. Magari una fonte come questa o questa ? Come esprimeresti il fatto che la sua preparazione e´un elemento distintivo e quindi degno di nota ? Scusa se ti faccio mille domande risultando excusatio non petita ma devo confessarti che in passato sono stato attaccato da alcuni amministratori e utenti che non presumevano la buona fede accusandomi di essere un vandalo. Sono rimasto scottato.--Albertulli (msg) 18:15, 30 gen 2021 (CET) Grazie--Albertulli (msg) 18:20, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ah dimenticavo di chiederti una cosa: Il fatto che la voce sia presente in altre 5 lingue senza alcuna tag sul dubbio di enciclopedicità pensi che sia da menzionare ? In fondo se per i francesi e per gli inglesi e`encliclopedico perche´non lo dovrebbe essere per gli italiani ? Solo per la macanza di certezza sul minutaggio del suo ruolo in Affittasi vita ? Rispetto a questo (il minutaggio) esiste un criterio chiaro? Grazie ancora --Albertulli (msg) 18:36, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ok lo terro´ a mente ma non vorrei che fosse controproducente visto che ho la sensazione che wikipidia in italiano sia molto orientata su voci riguardanti il panorama nazionale e meno su quello internazionale sopratutto rispetto alle biografie. Sul discorso del ruolo da coprotagomnista fonti come questa o questa e il fatto che sia nominato nel trailer Min 0.49 dovrebbero andare bene a dimostrare la tipologia del suo ruolo. No? Poi in un´altro film italiano e´anche nel poster ma forse in questo caso il problema potrebbe essere una distribuzione limitata. Ultima cosa: Sai se questa fonte ha una particolare rilevanza per gli attori su wikipedia ita ? Grazie e buona serata--Albertulli (msg) 19:00, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ok, grazie. Ti ho scritto perche´avevo letto un tuo commento su drive in in cui parlavi del "rispetto del lavoro di una persona" e ho pensato che potessi essere un buon riferimento sul progetto cinema. Ho appena sistemato lo stile della filmografia e tolto il titolo ambientalismo e patrimonio culturale. Secondo la tua conoscenza della comunita´di wikipedia.it ha senso che continui a migliorare la voce ai fini della pubblicazione o rischio di perdere tempo ?--Albertulli (msg) 20:02, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]

C'era scritto pure bello in grande "Non aggiungere MICHELE", devo elevare il livello di protezione della voce a protezione totale?--L736E^{l'adminalcolico} 16:34, 6 feb 2021 (CET)[rispondi]

No non avevo letto la discussione. In questi giorni la voce è pure oggetto di vandalismi continui (da qui la semiprotezione)--L736E^{l'adminalcolico} 16:37, 6 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ripristina pure tu, la voce per te non è protetta.--L736E^{l'adminalcolico} 16:41, 6 feb 2021 (CET)[rispondi]

[@ L736E] Un attimo. Io non sono d'accordo --Actormusicus (msg) 16:53, 6 feb 2021 (CET)[rispondi]

[@ Actormusicus] Ma che c'entra [@ L736E], lui stava combattendo alcuni vandalismi totalmente scorrelati e per sbaglio ha annullato pure me. --Martin Mystère (contattami) 17:47, 6 feb 2021 (CET)[rispondi]

Semplicemente glielo facevo sapere --Actormusicus (msg) 17:55, 6 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, :-) allora anzitutto grazie per aver sostenuto la discussione su en.wiki, mi rendo conto che può essere sfiancante.

Io però non credo che abbiano ragione. Hanno spesso la presunzione che le loro fonti siano le più autorevoli di tutte, IMHO. E nessuno nega che possano esserlo, magari anche riguardo a uno scrittore italiano. Però le fonti in inglese risentono della loro cultura. Ma soprattutto ne risentono gli utenti di en.wiki, al punto che citando il passaggio dove si dice «gli diedero il nome...» non si accorgono nemmeno della discrepanza temporale tra la nascita e l'imposizione di questo nome. Per loro un italiano deve avere due nomi, come un americano.

Secondo me la faccenda è piana, poi posso sbagliarmi, però non mi pare il caso di abbandonare la discussione qui su it.wiki solo per questo, dove tra l'altro l'hai condotta così bene e con tanto impegno.

Per me poi il dubbio che questo Michele sia un errore, non della fonte, anche, ma soprattutto di chi l'ha interpretata - in spregio alla pletora delle fonti in quella lingua ostrogota che non ne sanno nulla - è forte, forse più forte di prima.

Del resto, ne faccio una questione di principio perché penso che su questo progetto dobbiamo essere noi stessi a leggere le fonti, e quelle più vicine a noi, non è possibile che tutte le volte scopiazziamo --Actormusicus (msg) 19:09, 6 feb 2021 (CET)[rispondi]

No, io ti scrivo in privato soltanto perché dici di essere stufo. Permettimi solo di dire che non sono d'accordo: non siamo solo noi a non avere il certificato di nascita, è anche en.wiki. E se è così non si vede perché una sola fonte autorevole in inglese che dice, equivocamente, che è stato chiamato Michele otto giorni dopo la nascita, dovrebbe prevalere su molteplici fonti autorevoli in italiano che questo Michele non sanno chi sia (perché sono inaccurate (!) o, più semplicemente, perché non ci sono certificati di nascita a dirlo?) --Actormusicus (msg) 19:46, 6 feb 2021 (CET)[rispondi]

Dici diverse cose giuste, ma nessuna nella direzione di mantenere Primo Michele. Non sappiamo che documenti ha consultato, appunto. Dire che si chiamava Primo non è dire che non si chiamava Primo Michele: appunto, la prima, in assenza di certezze, è l'unica sicuramente corretta. La fonte è la più autorevole, ok, ammettiamolo pure, ma non è che non ce ne sono di autorevoli in italiano, e la prima è minoritaria, anzi isolata, oltre che equivoca in merito al fatto, e per me come tale ricade qui. Su en.wiki non ho da difendere una posizione, ho fatto notare una circostanza a cui non è stato dato risalto (= la fonte l'hanno letta superficialmente, senza spirito critico). Se ne vogliono o non ne vogliono tenere conto affari loro, a me interessa la nostra voce. A margine, ma non tanto: ne stiamo discutendo pubblicamente, se intendi in talk voce, l'ultimo intervento è il mio. Allora tu, se hai qualcosa da ridire, dovresti ridirlo lì :-) --Actormusicus (msg) 20:11, 6 feb 2021 (CET)[rispondi]

No scusa, eh. Io in discussione ho detto tutto, al momento, come dicevo sopra casomai tocca a te.

E per favore, non ci trinceriamo dietro a frasi dogmatiche come «avere certezze non è il nostro compito», sai bene che non si tratta di questo, si tratta di rischiare un errore grossolano o dare un'informazione sicura. Quanto alla «citogenesi», come la chiami, guarda che è lo stesso, le fonti post 2007 possono aver attinto da Teknopedia o perfino da Thomson senza citarlo, se per caso ripetono a pappagallo non lo rendono meno isolato.

No perché di tante cose che non andrebbero fatte su questo progetto una in particolare è dannosa: prendere acriticamente quello che dicono le fonti solo perché lo dicono. Le fonti anche autorevoli sbagliano, le fonti a volte (come in questo caso) forse intendono altro. Prenderle così come sono è la prima causa di errori grossolani del genere peggiore. Ma un minimo di prudenza?

Tu stesso hai preso e ripristinato tutto in un minuto, senza sentire nessuno, con una discussione linkata al bar... E se io avessi fatto controrevert? --Actormusicus (msg) 20:32, 6 feb 2021 (CET)[rispondi]

Non la prendere così, che nessuno ti sta accusando di niente, però posso dire che non hai agito con metodo? Perché del consenso su en.wiki a noi niente ce ne cale, il consenso qua al momento era di segno opposto. Poi no, la mia non è affatto un'interpretazione personale, è proprio quello che sta scritto nella fonte, l'unica cosa chiara che dice anche solo per implicito è che quel nome gli fu dato otto giorni dopo la nascita, quindi non davanti all'ufficiale dell'anagrafe ma davanti al rabbino. Poi magari gli fu dato anche all'anagrafe, ma non lo sappiamo. Quindi: non è il nome con cui è noto, non è quello che ha usato in vita, non lo usa la quasi totalità delle fonti pre-Teknopedia, non abbiamo elementi per dire che è registrato all'anagrafe... a che titolo lo riportiamo nell'incipit? --Actormusicus (msg) 21:15, 6 feb 2021 (CET) P.S. La contraddizione c'è eccome, nessuna fonte si potrebbe premurare di negare quello che, in ipotesi, non esiste (onus probandi incumbit ei qui dicit). --Actormusicus (msg) 21:15, 6 feb 2021 (CET)[rispondi]

[← Rientro] Ho annullato le tue ultime due modifiche alla voce, aspettiamo con calma, personalmente ti ringrazio per il tuo contributo e per aver contattato il centro studi Primo Levi, se ti rispondono nuovamente faccelo sapere, anche se accetto "le perplessità sul centro studi" emerse nella talk in en.wiki, per me il loro parere è importante. --Scalorbio (msg) 23:15, 6 feb 2021 (CET)[rispondi]

[@ Scalorbio] Sarò cretino io ma mi pare che fanno più fumo che arrosto. E le speculazioni sono tutte loro, io in Thomson non leggo che quello era il nome anagrafico (mentre forse c'è scritto il contrario) --Actormusicus (msg) 09:58, 7 feb 2021 (CET)[rispondi]

[@ Actormusicus] Ho notato anch'io una certa prosopopea nel tipo che ha risposto su en.wiki (mi sembra anche decisamente prevenuto e un po' fuori di testa), volevo solo precisare che quando sopra ho scritto "per me il loro parere è importante" intendevo il parere del centro studi Primo Levi. --Scalorbio (msg) 06:47, 11 feb 2021 (CET)[rispondi]

[@ Actormusicus] [@ Scalorbio] Tanto quelli non rispondono. E vista anche la risposta "approfondita" dell'altra volta, non è che ci perdiamo granchè. Inutile aspettare per quanto mi riguarda. --Martin Mystère (contattami) 13:14, 11 feb 2021 (CET)[rispondi]

Grazie per le dritte, ho seguito le tue indicazioni, ti andrebbe di dare un'occhiata. Nel caso non ci fossero errori, come procedere per la pubblicazione? ti ringrazio --MClotilde (msg) 13:05, 20 feb 2021 (CET)[rispondi]

Sei davvero tanto gentile, non so come ringraziarti... Allora, ho posto all'attenzione la voce di Allione nella discussione a tema religioso ma purtroppo non ho ricevuto alcun feedback, non so come sollecitare in realtà. Conosco personalmente il signor Allione che in questo periodo è al lavoro su un nuovo progetto in America latina--MClotilde (msg) 18:04, 20 feb 2021 (CET)[rispondi]

È lui, aveva collezionato diversi blocchi da anonimo e stava rifacendo le stesse modifiche da registrato, motivo per cui ho ritenuto appropriato bloccare l'account. Per quanto riguarda le modifiche odierne, lascerei la valutazione agli utenti che s'intendono dell'argomento, ma vedo che sono già state annullate. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 22:10, 15 mar 2021 (CET)[rispondi]

Pare abbia smesso dopo aver risposto agli avvisi in talk più di mezz'ora fa. A questo punto se tornerà, lo farà con un IP diverso. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 22:35, 15 mar 2021 (CET)[rispondi]

In effetti non sembra avere avuto grandi risultati però è linkata in una ventina di voci. Se ti sembra che sia improbabile le venga creata una voce, cancella pure le occorrenze (modificando magari la richiesta Teknopedia:Bot/Richieste#Correzione_wikilink_Kim_Ji-young_in_voci_su_tornei_di_tennis). Grazie. --No2 (msg) 16:21, 21 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ho chiesto al progetto:Tennis. --No2 (msg) 17:02, 21 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao! Sì, è corretto. L'informazione ha anche le fonti. VHS su eBay --Kekkomereq1 (msg) 15:30, 26 mar 2021 (CET)[rispondi]

LA PRIMA datA si riferiscono all'uscitA nei cinema americani. Le altre alla pubblicazione dei DVD, VHS dei vari paesi menzionati. Per la VHS italiana, non ho mai trovato una data certa, ma credo che la VHS è stata utilizzata per il noleggio, non per l'uscita nei negozi. --Kekkomereq1 (msg) 18:40, 26 mar 2021 (CET)[rispondi]

Su Grillo come garante del movimento non c'è nessun problema ad inserire la fonte. Ps. Crimi invece non è affatto chiaro se sia ancora il capo politico (in pectore), tale figura è stata abolita con l'ultima votazione dei militanti per sostituirla con un direttorio, anche se adesso sembra che Grillo voglia affidare il ruolo di leader a Conte.--Scia Della Cometa (msg) 18:05, 27 mar 2021 (CET)[rispondi]

Non capisco l'opportunità e la necessità di quella disambigua dal momento che non c'è possibilità di confusione tra le intestazioni delle due pagineː una è Cavallo Pazzo, l'altra Mario Appignani. D'altro canto la regola per l'applicazione di una disambiguazione è molto chiara 'risolvere i problemi di ambiguità tra voci o redirect dedicati a soggetti con nomi omografi, cioè scritti allo stesso modo'. Non si parla di soprannomi o di individui 'conosciuti come'. Di conosciuti con quel soprannome, soprattutto in campo calcistico, ce ne sono decine. Inoltre in cima alla pagina esisteva già una riga di disambiguazione che diceva 'Se stai cercando altri significati per il termine "Crazy Horse" o "Cavallo Pazzo", vedi Crazy Horse', pagina di disambigua dove, ancora ora, trovano posto entrambe le voci. Tu hai modificato quella riga cancellando Cavallo Pazzo, ma allora, se ne sentivi la necessità, perchè non hai provveduto tu a creare una pagina di disambigua 'Cavallo Pazzo' distinguendola da 'Crazy Horse'? Sarebbe la cosa più giusta da fare, in tal modo la riga di disambigua 'Cavallo Pazzo' andrebbe a sostituire le due esistenti attualmente (Crazy Horse e Mario Appignani) che sono entrambe improprie.--Dear Alf (msg) 17:13, 28 mar 2021 (CEST)[rispondi]

Dalla disambigua Crazy Horse possono essere scorporati Cavallo Pazzo (capo tribù nativo americano ) e Cavallo Pazzo (film per la televisione del 1996 diretto da John Irvin). Aggiungere Appignani e un manipolo di calciatori (Luciano Chiarugi, Claudio Grimaudo, Hans Hateboer ...) tutti presenti in Teknopedia e tutti indicati anche con con quel soprannome.--Dear Alf (msg) 18:07, 28 mar 2021 (CEST)[rispondi]

Sei tu che hai messo quella disambigua di Appignani su Cavallo Pazzo che io non posso rimuovere. Il modo più semplice di riportare tutto alla normalità è quello che ti ho suggerito. Creare una pagina di disambiguazione che raccoglie i nomi che ti ho elencato. Tu hai i mezzi e la capacità per poterlo fare.--Dear Alf (msg) 16:28, 29 mar 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao Martin, ho fatto varie ricerche su Internet, ma non ho trovato nulla che indichi un'effettiva distribuzione italiana del film, o una trasmissione televisiva, magari su qualche canale della RAI. L'unico risultato è stato il DVD con i sottotitoli in inglese in una biblioteca. Quello dell'IMDB è molto probabilmente un errore. --Chiyako⁹² 16:28, 14 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti scrivo perchè ho visto che hai modificato la Sandbox di Max Nardari, cancellando i link alla pagina Teknopedia della Zanella e di Magalli, che sono protagonista e co-protagonista del film. Mi potresti spiegare? Ti ringrazio. --Igreo (msg) 20:59, 25 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Scusami sono un neofita.. non avevo letto bene la cronologia. Grazie di tutto!! A proposito visto che ci siamo, tu cosa ne pensi della Sandbox di Max Nardari, secondo te potrebbe essere accettata e diventare una pagina? E' anche appena uscito il film ad episodi Diversamente ed è in lavorazione un album musicale cui sono usciti i primi due singoli ed infine un libro. Mi dicono che la Sandbox sia ancora di stampo promo, ma non saprei dove mettere le mani per migliorarla. Ti ringrazio ancora! --Igreo (msg) 23:43, 25 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao Martin, beh dire che questo edit sia "assolutamente immotivato" mi sembra un filo esagerato! In una voce geografica non si può dare tutto questo ingiusto rilievo al giro, va bene menzionare i passaggi ma non essendo Wikivoyage, info turistiche su pendenze e su come affrontare le salite in bici mi sembrano abbastanza fuori luogo, non trovi?--Saya χαῖρε 11:44, 28 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Scusa per il ritardo nella risposta, ma sono stato via il fine settimana; io sinceramente non vedo perché si debba dettagliare in maniera così particolare uno (dei tanti) sport praticati in un'area geografica in una voce geografica, per me basterebbe una menzione, tuttavia non ne farò una questione di Stato, e va bene così. Ciao!--Saya χαῖρε 08:47, 31 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, vengo qui per non andare OT nella pdc, non mi riferivo al tuo intervento. --CoolJazz5 (msg) 15:42, 28 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao Martin Mystère, in Italia arriveranno due manga, non quattro (entrambe le serie saranno composte da due numeri, ovvero Bunny e Devil). Perché ti sembra un po' ardito dire che da ora in poi tutto il franchise si chiamerà così? Non è una cosa strana, è semplicemente il titolo che la J-Pop ha comunicato nel suo annuncio riguardo la serie e siccome ad oggi l'unico media esistente in italiano è il manga, le convenzioni di nomenclatura dicono che bisogna inserire l'unico titolo italiano disponibile (in questo caso quello del manga perché purtroppo le light novel non le hanno annunciate e dubito fortemente che le porteranno visto il panorama generale in Italia quando si parla di questo tipo di romanzi mentre l'anime non è mai stato licenziato qui da noi). Per la domanda legata a Petit Devil Kohai credo che lo chiameranno semplicemente così, proprio come puoi leggere nell'annuncio di cui ti ho messo il link, così come sulla scheda di Amazon, onestamente non credo che la J-Pop voglia complicarsi troppo la vita in merito con i titoli. --Pazio Paz (msg) 16:46, 7 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Beh noi contiamo il primo dei due in ordine di uscita, ovvero quello di Bunny (Devil è il seguito, così come quello della strega logica ecc. ecc.). Venendo alla questione del titolo è l'unico media che giungerà in Italia, quindi che facciamo spostiamo il tutto al nome originale? Non avrebbe troppo senso secondo me, lo so che tu dici che ci vorrebbe una sorta di etichetta apposita che possa rendere generale il titolo applicato ai vari media (e la cosa migliore sarebbe stata se la J-Pop avesse annunciato le light novel, tanto per cominciare). Comunque sia, secondo me è meglio che spieghiamo la situazione anche al bar del progetto di riferimento, così evito di fare duecento spostamenti e creare solo pandemonio (problema che vorrei evitare di dare agli altri utenti interessati). --Pazio Paz (msg) 17:44, 7 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Ottimo, non potevi fare di meglio, grazie mille per aver avviato la discussione, almeno così dovremmo risolvere questo problema della titolazione (speriamo che magari a furia di parlarne la J-Pop si decida a portarci le light novel). --Pazio Paz (msg) 22:45, 7 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, come mai hai deciso di rimuovere i navbox dal template? --Kmo99 (msg) 12:13, 9 giu 2021 (CEST)[rispondi]

ciao, wikicollega, come va?? la testata il Blog delle Stelle non è più del M5S com'è lo è del Rousseau.. a questo punto l'unica testata sembra che sia lo stesso sito web?? --SurdusVII (segnami qua) 20:52, 15 giu 2021 (CEST)[rispondi]

ciao, hai ragione, ti chiedo scusa.. ora ti pingo nella pagina interessata.. --SurdusVII (segnami qua) 13:03, 16 giu 2021 (CEST)[rispondi]

16:12, 24 giu 2021 (CEST)

Appunto, 6 righe: è invadente. Non è invadente quando è di un paio di righe. Così a fondo pagina è invadente. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 15:05, 18 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ma in base a cosa definisci come non invadenti template di 6 righe? Per me il ragionamento è il contrario: non vedo quale sia il problema ad avere un template "chiuso" che non disturba nessuno da aprire nel momento della necessità. Immagina averne tre o quattro di "sole sei righe" uno sull'altro come del resto avviene in diverse voci, ad esempio di Star Trek o altro, nelle voci che trattano di stereoscopia o precinema, ecc. Capitano che ce ne siano diversi uno dopo l'altro. Fossero tutti aperti avremmo praticamente mezza pagina solo di template di navigazione. I template chiusi sono di minimo impatto visivo e non disturbano la lettura. Ricordati che lo scopo principale delle voci sono sempre i contenuti, il testo. Anche le immagini devono essere il minimo indispensabile e non essercene dieci per ogni sezione (che nella versione mobile tra l'altro renderebbero una voce praticamente illeggibile). Aprire discussioni per ogni minimo dettaglio lo trovo noioso. Ma si può fare. Il problema è che se non ci sono linee guida in merito le opinioni sono comunque punti di vista. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:10, 19 set 2021 (CEST)[rispondi]

I colori di quei due template sono i colori standard del progetto cinema. Gli stessi usati anche da {{film}}. Non ci sono linee guida a definirli, non c'è scritto da nessuna parte quale debba essere o non essere il colore di un template. Può essere colorato o non colorato, ci sono parametri che permettono di attribuire colori e template di navigazione ce ne sono di tutti i colori a seconda degli ambiti. L'unico principio è che siano leggibili e non disturbino la lettura. Se ne inserisci di colori accesi o con testo difficilmente leggibile su colori scuri, per esempio, è ragionevole contestarne l'utilità, in questo caso sono tinte tenui e perfettamente leggibili. Comunque ci sono state altre discussioni a proposito. Qualcuno mi suggerì molti anni fa di usare quei colori per i template di navigazione di ambito cinematografico, ma non sono più riuscito a trovare quella discussione. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:14, 19 set 2021 (CEST)[rispondi]

Sì, ma sono sempre punti di vista. Punti di vista soggettivi. Parlo di entrambi gli argomenti. Se ci sono i parametri si può fare, mettere il collapsed o cambiare colore. Quando farlo o non farlo dovrebbe essere chiarito da delle linee guida. Da una parte c'è chi è contrario ad avere linee guida troppo specifiche e dettagliate per ogni particolare, dall'altro si rischia di venirsi a trovare su posizioni contrapposte e "perdere tempo" per decidere quale soluzione adottare. Poi del resto c'è anche chi comunque non vuole accettare le linee guida e continua a fare di testa propria. Vabbè. Funziona così e la cosa ha i suoi lati positivi e quelli negativi, come tutto. :D -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 14:39, 19 set 2021 (CEST)[rispondi]

Hai ragione. Mi ero detto "Vabbeh rimbocchiamoci le maniche e rifacciamolo da capo". Mi dispiace sia rimasto orfano per così tanto tempo. Anziché cancellarlo, si potrebbero unire i due template, per non cancellare la cronologia del primo. Cosa ne pensi?-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 19:23, 25 set 2021 (CEST)[rispondi]

Non capisco perché mi hai cancellato il testo del Trofeo S. Agata di Catania HO RICEVUTO IERI QUESTO Gentile Michelangelo Granata, La ringrazio per l'autorizzazione a riprodurre il testo proveniente dal suo sito, anche a nome di tutta la comunità wikipediana. Una nota è stata posta nella corrispondente pagina di discussione in modo che altri utenti non segnalino erroneamente di nuovo la possibile violazione di copyright. Di contro, il testo non è stato ripristinato perché non era formattato correttamente ed erano state rimosse le fonti già presenti in voce. Più che copiare il testo, le consiglio di integrarlo in quanto già scritto nella voce.

Grazie anche per l'attenzione che ha dedicato al nostro progetto.

Cordiali saluti

Alessio Rutveno — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mich Gran (discussioni · contributi) 07:32, 29 ott 2021 (CEST).[rispondi]

[@ Mich Gran] Caro Alessio, Caro Michelangelo (non so più bene chi si celi dietro l'account), il motivo è proprio lì, nel messaggio che avete ricevuto: "il testo non è stato ripristinato perché non era formattato correttamente ed erano state rimosse le fonti già presenti in voce.". La tua versione presenta diversi problemi di stile che mi sembrano evidenti se comparate quello che avete scritto agli standard delle altre voci di Teknopedia: innanzitutto grassetti ovunque (non si mettono) e totale assenza di fonti (si mettono). Come spiegatovi sempre in quel messaggio "Più che copiare il testo, le consiglio di integrarlo in quanto già scritto nella voce", quindi non limitatevi a cancellare quello che c'è e sostituirlo col vostro testo, ma fate un fine lavoro di unione dei due testi. E ripeto: metteteci delle fonti, cosa fondamentale. --Martin Mystère (contattami) 19:41, 29 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Se leggi bene, Alessio Rutveno ha scritto una mail a me (Michelangelo Granata). Quindi non capisco il significato di quello che tu scrivi: "non so più bene chi si celi dietro l'account". Io sono l'autore del testo sul Trofeo podistico S. Agata di Catania, Michelangelo Granata. La fonte è Michelangelo Granata, io stesso. Il problema è tutt'altro: voi amministratori siete perfetti, gli altri sono cretini e devono essere pure redarguiti. --Mich Gran (msg) 08:55, 5 nov 2021 (CET)[rispondi]

[@ Mich Gran] Amico mio, questo non è l'internet a cui sei abituato, qui si sta cercando di scrivere un'enciclopedia seguendo delle regole che prevedono, oltre allo stile degli articoli, anche un comportamento degli utenti. Lascia i tuoi messaggi in questa discussione e non disturbare me (che tra l'altro non sono un amministratore). --Martin Mystère (contattami) 09:45, 5 nov 2021 (CET)[rispondi]

Io non ho mai disturbato nessuno in vita mia e compirò 75 anni il prossimo 22 novembre. Anche se non sei un amministratore, tu sei l'essere perfetto che ti comporti bene. Io invece sono un maleducato. --Mich Gran (msg) 12:22, 5 nov 2021 (CET)[rispondi]

[@ Mich Gran] Ti faccio tanti auguri in anticipo, ma intervieni in quella discussione (con toni PACATI) e vedrai che il tuo testo, magari un po' ripulito, verrà integrato alla voce. --Martin Mystère (contattami) 12:27, 5 nov 2021 (CET)[rispondi]

La persona più pacata che esista è il sottoscritto. Puoi venire a Catania e te lo posso dimostrare. Non ti permetto di dire che non uso toni pacati. --Mich Gran (msg) 12:40, 5 nov 2021 (CET)[rispondi]

Complicate la vita e tu neppure lo capisci. Rendi tutto impossibile. Puoi benissimo chiamarmi al cellulare, invece di usare un linguaggio astruso e censorio. --Mich Gran (msg) 12:41, 5 nov 2021 (CET)[rispondi]

Hai sempre il diritto dell'ultima parola. --Mich Gran (msg) 12:42, 5 nov 2021 (CET)[rispondi]

Un po' ripulito? Perché forse lo metto sporco? E voi chi siete per ripulirlo? I censori? --Mich Gran (msg) 18:53, 5 nov 2021 (CET)[rispondi]

Io sarei abituato a internet. Come fai a dirlo? --Mich Gran (msg) 12:26, 5 nov 2021 (CET)[rispondi]

Sapete solo minacciare, castigare, una settimana, un mese e mettere in quarantena. Perché non mi mettete dietro la lavagna, come facevano i Padri Gesuiti al Collegio Pennisi di Acireale quando ero in IV Elementare nel 1954.? --Mich Gran (msg) 18:56, 5 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Martin, è un piacere risentirti dopo tanto tempo, comunque veniamo al dunque per concludere una buona volta la situazione del titolo della serie. Allora il titolo del franchise è Seishun buta yarō di cui abbiamo le light novel (ovvero l'opera originale ma inedita in Italia), diversi manga (al momento i primi due che usciranno a novembre qui da noi) e l'anime (anche esso inedito ufficialmente). A questo punto siccome tu parli di titolo "ombrello" che non abbiamo mi sembra il caso di aprire una discussione nel progetto anime e manga che funga da ponte alla precedente e che finalmente vada a sistemare la tanto tediosa questione del titolo anche se credo che potremmo tenere in considerazione di adottare Rascal Does Not Dream of Bunny Girl Senpai il quale è il titolo internazionale impiegato dalla J-Pop per il primo manga ma ovviamente prima vorrei sentire anche il parere dei nostri colleghi nel progetto che ti ho menzionato. Se a te sta bene dimmelo pure così apro la discussione il prima possibile e prima che il manga esca cercherò di fare il possibile per sistemare il titolo, d'altronde sono il responsabile dello spostamento risalente a giugno e se ci sono dei problemi sono il primo che deve risolverli in merito. --Pazio Paz (msg) 17:51, 30 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Beh però se ci pensi non è poi così discutibile dato che come hai detto anche tu il titolo Rascal Does Not Dream of viene riportato sulle copertine di entrambi i manga. Comunque sia preferivo aprire la discussione in merito come l'altra volta perché non vorrei mai che in futuro si creasse ulteriore confusione su quale titolo impiegare o meno, purtroppo per il franchise di Seishun buta yarō caschiamo un po' male dato che manca proprio il prodotto originale in Italia per sistemare le cose in maniera tranquilla. Anche se però mi viene in mente una cosa, per Re:Zero - Starting Life in Another World in Italia abbiamo un po' di tutto ma ho cercato di immaginarmi una situazione analoga al nostro caso. In sostanza facciamo finta che di Re:Zero in Italia uscivano solo i manga che riportavano dei sottotitoli differenti Un giorno nella capitale, Una settimana alla magione e The Truth of Zero, tutti quanti erano accomunati sempre e comunque da Re:Zero - Starting Life in Another World che fungeva da titolo ombrello, qui per Buta invece possiamo paragonarlo con il già citato Rascal Does Not Dream of che seppure non indicato nelle fonti è comunque presente nelle copertine e questo dettaglio non è discutibile dato che lo abbiamo visto entrambi. In tutti i casi mi appresto ad aprire la discussione al progetto dove ovviamente ti chiamerò con il template ping, mi sembra il minimo dato che vuoi darmi una mano a sistemare questo inghippo. --Pazio Paz (msg) 18:07, 30 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao! Scusa eh, ma che risposta è? :-D Dopo che mi hai pingato più volte (ho la talk negli OS, vedo vedo..) trovo un'ora da perdere per vari controlli, ben più di leggere una crono, e rispondi così, forse perché l'altro giorno ti ho detto che non avevo tempo? Va bene che io non me la prendo per robe così, ma non è stato il massimo, anche perché in quella discussione non c'è stato consenso su nulla: tu hai linkato casi particolari e io da quelli ho notato le eccezioni (come quella voce sulla quale si continua a mantenere quell'anno falso (il consenso viene prima anche delle fonti, soprattutto se le fonti sono taroccate e ci sono minacce legali). Tra l'altro mi pareva d'aver trovato tempo anche per risponderti nell'altra discussione sulla Fenech, nonostante io non mi dedichi esclusivamente alle voci di attori e che sinceramente non avrei nemmeno voluto approfondire, ma ho dato ugualmente il mio parere. Diciamo che una risposta più soft da parte tua sarebbe stata un'opzione migliore, evidentemente non mi conosci: se dico reverto ora reverto ora, quindi mi ero reso subito conto che lo avevi già fatto tu, bastava scrivere: l'ho già fatto io, e non con quei toni.--Kirk Dimmi! 12:58, 12 nov 2021 (CET)[rispondi]

A parte il fatto che qua siamo tutti volontari e in questi giorni sono presente a singhiozzo (e non è proprio il massimo "tirare per la giacchetta" un altro utente se non risponde in modo sollecito: vedo che non sono l'unico a fartelo notare, per inciso), io ho spostato il titolo alla versione grammaticalmente corretta, lasciando il redirect dal vecchio titolo (ho visto solo dopo che qualcun altro è passato a cancellare i redirect, secondo me sbagliando). In generale, si segue la convenzione che si usa il titolo corretto e si tralasciano le "rese grafiche" e l'ho interpretato così. Per il resto: locandina e censura riportano un titolo ma moltissime altre fonti, come ad esempio MyMovies.it, riporta il titolo "senza" il simbolo dell'ordinale. Quindi sono entrambi attestati dalle WP:FONTI (motivo per cui andava lasciato il redirect).--L736E^{l'adminalcolico} 18:19, 12 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, nella discussione della voce Vladimir Luxuria si era deciso di tenere il nome nella biografia e non nell'incipit --Flakiwi 16:59, 24 nov 2021 (CET)[rispondi]

Natale 2021 Tanti auguri di buon Natale e di felice anno nuovo! Michele

--C. crispus^{(e quindi?)} 13:11, 25 dic 2021 (CET)[rispondi]