Discussioni utente:Trixt/Archivio 13

Archivio

Ciao! Non sapendo come inserire immagini non create da me ma fatte da altri che mi han dato il permesso di usarle, avevo creato quel template-farlocco...eheh. Non volevo andare contro nessuna regola, e sono contento che esista un metodo alternativo "ufficiale". Mi spiegheresti però meglio come usare quei template che hai indicato per il caso che ho descritto? Non sono riuscito a capire bene...Grazie! --Cesco 16:44, 30 nov 2007 (CET)[rispondi]

bene però mi sono trovato un paio di volte a richiedere un OTRS e non mi è mai arrivata risposta!!! per questo alla fine ho rinunciato...c'è una procedura particolare o basterebbe inviare la mail? --Cesco 02:23, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]

vero ma categoria era sbaglia IFL non è una fed ma una lega! ;)

Sì, ho notato.. è stato un caso che abbia inserito i doppioni, sarebbe bastato che io li avessi chiamati premi, invece di premio... comunque, se non è un problema, utilizzeremmo i nostri, poiché sono "standardizzati" per tutti i campi in cui viene consegnato il nobel. Fammi sapere se è un problema. Se è il caso faccio un fischio anche al bar di chimica. Grazie dell'avviso. --Ginosal Good Pie!! 02:15, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, qui Frank Dee. Riz Samaritano ha 3 o 4 foto che venivano usate a scopo promozionale, e tutte queste venivano messe sulle copertine dei dischi. Foto che danno un'identificazione immediata al personaggio, oggidì. A questo punto cosa mi consigli di fare?

Ciao

>Frank<

...Certo che non dormite mai. Vabbè, è il vostro lavoro...

Effettivamente sono entrato in Teknopedia un pò intuitivamente, ma credo che gli aggiornamenti che ho postato (a parte le foto, che necessitano di correzioni) siano fatti in modo giusto. Ecco, mi pongo però una domanda: se colui che posta, diciamo, un paragrafo nuovo, vede qualcun'altro (io), che, pur non cancellando nulla di ciò che ha scritto, aggiungesse qualcosa e rimettesse a posto la pagina (con i tag html), il primo non gradisse e cancellasse gli ultimi aggiornamenti, che succede? Può verificarsi una situazione del genere?

Mamma mia, "edit war".

E' una terminologia che un pò mi fa "specie". Tuttavia, capisco. Ok, per il momento grazie di tutto e ricontrollerò presto i miei messaggi/discussioni per l'inserimento di una foto adeguata (su Riz ne ho parecchie, anche dal vivo negli anni '60).

Buonanotte --FrankDee 02:50, 1 dic 2007 (CET) (giusta la firma, no?)[rispondi]

Ciao, l'immagine non è stata scannerizzata, ma creata da me partendo da una cartina base a cui ho apportato tutta una serie di modifiche utili per la voce sulla città. PFalcone ^{scrivimi} 03:23, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]

E' pur vero che la pianta della città non è opera d'ingegno, ma un qualcosa di ben determinato e uguale indipendentemente da chi la pubblica. Concordo con te che alcuni elementi grafici possono rientrare nel discorso del copyright, ma nel mio caso questi oramai sono irriconoscibile. E' come se avessi usato un template di qualcosa di noto (ovvero la pianta) su cui apportare delle modifiche che hanno portato alla crezione di un oggetto completamente diverso. Utente:Pfalcone 03:33, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, come da te suggerito, ho rimosso lo stemma civico dalla piantina. Grazie per il consiglio ! Utente:Pfalcone 14:23, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]

Hola, scusa ma ho un dubbio: nel tuo ultimo messaggio scrivi che avresti rimosso un avviso, ma a quale ti riferisci? Utente:Pfalcone 19:40, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per l'informazione. Buon Lavoro ! Utente:Pfalcone 15:20, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie del suggerimento. Provvedo subito. Le ho caricate su Teknopedia perché mi sembrava più semplice. Sono ancora inesperto. Ciao. --Pramzan45 23:22, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Trixt ....Ti avevo promesso di aggiungere altre in inglese?.... Fatto sulla pagina di cui l'oggetto :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 23:26, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]

A proposito ho controllato questo: Richiesta immagini al detentore del copyright di un fumetto ma c'è solo in italiano, bisogna aggiungere anche in inglese? --Angelo.1961 (alias Bestione) 23:59, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ok...Adesso no, è tardi. Grazie :-) (A proposito ci pensi tu ad aggiungere Link che mi hai dato messaggio prima) --Angelo.1961 (alias Bestione) 00:04, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]

Un saluto a te Trixt, accetto volentieri il tuo invito! alla quale per altro sto già lavorando da tempo, ma il problema spesso si pone nel dare la priorità ai fatti (buoni o cattivi che furono...) alle voci o alle citazioni? I nostri sono argomenti delicati, quindi ritengo almeno doveroso ripartire dai fatti per condurre una sana indagine, per poi passare alle citazioni ed alle voci tra la gente! Come in questo caso nel quale non si vuole semplicemente riconoscere che la magistratura giudicò i Cavalieri non colpevoli, bensì vittime. Spero di poterti avere come fidato collaboratore nell'intento di costruire una Wiki sempre migliore. Grazie Jajo88

Grazie Trixt, spesso sono frettoloso e come vedi anche dalla mia voce personale non spendo del tempo nell'addobbarmi la pagina...ciao, grazie ancora--Jajo88 00:30, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Buona sera. Sono sbalordito da Gaetano56. Tu gli scrivi di rimettere in sesto le voci, lui ignora la richiesta e si mette imperterrito a fare questo, ( cioè questo). Peccato che il sito che cita come fonte, non ha una riga di quanto scrive nella voce. Risultato, l'ennesima voce senza fonti dove "forse è capitato ci fosse qualche frase copiata", magari da qualche libro o rivista. Mi sembra il Caniatti delle voci di difesa e già adesso ci vuole un mini-progetto per rimettere a posto. Su en.wiki (che frequento) a questo punto gli cancellerebbero i contributi a vista e comincerebbero una escalation di blocchi. Visto che dialoga solo con amministratori io sono fuori gioco, ma mi sembra di capire, visto come ti da retta, che gli deve scrivere Jimbo Wales in persona per farlo fermare un attimo. Che dici, scrivo a Jimbo ? --EH¹⁰¹{posta} 20:38, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]

a tal proposito, lo stesso utente ha appena proposto Classe Lupo (fregata) per la vetrina. --Gregorovius (Dite pure) 20:45, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao ho lasciato il messaggio dove mi avevi indicato scrivendo tutte le mie moticazioni e che potrai leggere. Se poi invece di fare lavori su wikipedia devo giustificarmi continuamente dei lavori fatti faccio come l'utente: Stefanomencarelli traendo le medesime conclusioni e Teknopedia perderebbe un altro collaboratore. Saltuariamente collaboro con wiki es e wiki en e i miei lavori vengono apprezzati, e seppure non abbia molta dimestichezza con quelle lingue riesco a scambiare idee e suggerimenti, mentre quì sto vedendo che mi vengono posti ostacoli spesso pretestuosi e ultimamente atteggiamenti persecutori che già sono stati causa di abbandono di un altro utente. Prima mi confrontavo con consigli costruttivi con utenti come Utente:Moroboshi o Utente:Il palazzo, scambiandoci consigli, ora invece sono costretto a giustificare tutto quel che faccio. Posso impiegare il mio tempo diversamente in questo caso. Credevo di fare un lavoro utile, ma se wikipedia, come ritenevo non ha una comunità dietro, ma come dice l'utente: Stefanomencarelli ha al massimo gruppetti di amici e più che la collaborazione viene cercato il contrasto a chi sta sulle balle, senza riguardo per quanto viene dibattuto e senza un minimo di onestà intellettuale, allora è meglio lasciar perdere tutto ed occuparsi di altro. Se leggi il messaggio del Comandante Tiberi, lui mi ringrazia a nome di tutti per il lavoro di ricerca che stavo eseguendo e che ora come ora non so se vale la pena continuare. Saluti--Gaetano56 22:02, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Scusami una cosa

In una discussione che riguarda me ho visto che il solito utente:EH101 segnala questa mia frase come violazione di copyright nella voce Audace (D 551)

Per ricordarne qualcuna si possono menzionare la campagna in Somalia per l'intervanto delle Nazioni Unite nel luglio del 1982, la partecipazione all'intervento in Libano dal febbraio al marzo 1984, l'operazione Girasole per il pattugliamento del canale di Sicilia durante la crisi con la Libia dal marzo al luglio del 1986 in seguito all'attacco missilistico libico contro l'isola di Lampedusa. La più importante delle missioni è quella nel Golfo Persico da gennaio ad aprile del 1991, nell'ambito della coalizione internazionale dell'operazione Desert storm.

Ora queste frasi sono riportate in maniera diversa in un link a fine pagina in cui viene raccontata la vita operativa di questa nave. Nel riportare devo ammettere di avere sbagliato perchè in effetti l'operazione Girasole è iniziata ad aprile 1986 e non a marzo come viene riportato nel link e provvederò alla correzione.

Se devo giustificare anche questo.....

Questa è vera persecuzione....

Ora vorrei sapere cosa c'è da fare visto che sei un amministratore con utenti come questo che ostacolano continuamente il lavoro altrui costringendo alla fine alla fuga da wikipedia altri utenti.

In quanto alle immagini di sommergibili.com basta tenere presente che a gestire il sito è l'Ammiraglio Ranieri, il maggiore comandante di sommergibili che abbiamo avuto nel dopoguerra e quindi prima di dire che il webmaster del sito confonde PD con "non classificato" cioè non sottoposto a SEGRETO MILITARE ci andrei piano. Parliamo del più importante comandante di sommergibili del dopoguerra che cura il sito con il figlio, anche lui ufficiale sommergibilista e comandante di sommergibili e quasi tutte le foto dal sito si vede che sono sue, cosi come alcune foto di sommergibili che si trovano nel sito della Marina Militare. In quanto alle foto del Romei, questo sommergibile è andato in disarmo nel 1988, non essendo più operativo da oltre un anno, quindi in ogni caso la foto è di pubblico dominio e non viene da un sito croato e dovrebbe essere del 1974 e al più è il sito croato che la usa non so a quale titolo. Le foto di sommergibili.com a parte quelle di vecchi sommergibili della Regia Marina o dei più vecchi sommergibili della Marina Militare appartengono alla collezione dell'Ammiraglio Ranieri. In quanto allo storico template di Moroboshi, visto che tante foto con questo template erano state contestate per la EDP avevo pensato di sostituire il template.

Tanto zelo però mi sembra degno di miglior causa. Questa sera ho sprecato tanto del mio tempo a rispondee su queste cose.

Ma prima di prendere la decisione dell'utente:Stefanomencarelli mi rivolgerò anche ad altri amministratori per segnalare atteggiamenti persecutori nei miei confronti vedendo anche se all'interno di Teknopedia posso rivolgermi a sedi più alte di un amministratore.

Saluti--Gaetano56 22:48, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Scusa se ti scrivo ancora, ma questo utente: EH101 mi ha stufato, ho visto che ti ha scritto una tabella riportanto le voci da controllare. In quella tabella per quanto riguarda l'Ardito, mi trovavo a La Spezia quando è rientrato dalla crociera intorno al mondo, ed avevo pensato di riscrivere la storia utilizzando le notizie dal link citato per l'Audace e mi trovavo a Cagliari sull'Audace la sera del 27 giugno 1980 quando noi l'Ardito e il Doria dovevamo partire per una crociera all'estero, ma alla fine partimmo solo noi, mentre le altre due dovettero raggiungere il luogo del disastro dell'Itavia. Per quanto riguarda le altre navi della tabella le ex americane, la storia l'ho presa dal sito di wikipedia in inglese e basta cliccare e conoscere un poco di inglese... Per la nave da battaglia Andrea Doria, basta vedere anche le notizie sulla classe Duilio ed i link ai siti [www.regiamarinaitaliana.it] [www.regiamarina.net] a planciadicomando e ad un sito di modellisti che viene citato. Intanto sono oltre 2 ore che non faccio che scrivere solo per rendere conto della mia collaborazione e ricevere offese come template fuffa e cose altre e vedendo anche offendere seri ufficiali della nostra marina Saluti--Gaetano56 23:15, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Scusami ancora Se EH101 dovesse tornare alla carica per via della voce Classe Vasco da Gama (fregata), perchè priva di ogni riferimento, così come ha fatto per le Leander, questa voce anche se creata da me non l'ho fatta io. La ho solo spostata, perchè la voce Classe MEKO 200 (fregata) mi sembrava eccessivamente pesante e l'ho suddiviso in varie classi. Questa sera a Classe Vasco da Gama (fregata) ho solo aggiunto una foto. Se vai a Classe MEKO 200 (fregata) vai a vedere i richiami per approfondire ed io ho solo creato le voci spostandole. Le varie sottoclassi le ho solo spostate. L'unica che ho fatto io è Classe Valour (fregata), sintetizzando dall'inglese, le altre le ho copiate quasi pari pari per come erano nella voce principale Ciao--Gaetano56 01:27, 4 dic 2007 (CET) Be ma visto che sei tu che mi hai bloccato.....Spero avrai letto tutto quel che ho scritto, sia a te che a quel link..e poi si parla di buona fede dopo certi attacchi.... Comunque buona notte--Gaetano56 01:37, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

Che ne dici di questa immagine? Secondo me e KS è copyviol dato che c'è il logo di firefox e dei linkin park ma secondo te si può salvare o è da cancellare? Grazie, :-) --Filnik 21:07, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie mille :-) --Filnik 15:24, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ho letto la tua mail... e ti ringrazio per aver aggiunto Modeling Time ai link della tua pagina. I diritti della foto sono stati modificati, quindi se vuoi puoi utilizzarla liberamente! per qualsiasi altra cosa fammi sapere... Ciao.

OOOOOOOOOOOPSSSS.. Ok correggo...--Zuzu macumba 02:03, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Poiché mi sono appena ricordato che tra qualche ora devo essere in piedi, posso chiederti di seguire questo utente? Non ha risposto ad un mio quesito e sta inserendo copiosi contributi che sospetto potrebbero costituire copyviol cartaceo. Grazie e scusa se ti passo 'sta consegna...--Mau db 05:09, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao bello ... Fatto per la pagina in oggetto. Potrai correggere quando vorrai, potrai fare con comodo. :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 20:11, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non sto modificando nulla, non so perché tu mi abbia inviato quel messaggio

IL TAE KWON DO PER ME E' UN OTTIMO SPORT! ANCHE PERCHE' VEDENDO IL TUO ANNO MI HAI RICORDATO CHE NEL 1980 A GENOVA ARRIVAI TERZO CAMPIONATI ITALIANI WTF. NON SO SE LO CONOSCI IL MAESTRO CAVALLI? ERA IL MIO MAESTRO. IO HO SMESSO DOPO 20 ANNI PERCHE NON MI FACEVANO PIù COMBATTE AVEVO SUPERATO ETA'... RICORDATE L'IMPERTANTE è VINCERE NON PATECIPARE CHI DICE LIMPORTANTE è PARTECIPARE è UN PERDENDE. RICORDA QUANDO ENTRI NEL QUADRATO, CONVINTO PERCHE NON SE GIOCA A CARETE LA DENTRO, ENTRANO TUTTI COR VELENO E SE PERDENO DICHENO TUTTI CHE ERAUN ALTRA ESPERIENZA MA ENTRANO TUTTI VINCE DAMME RETTA.... TE AUGURO DE VINCE TUTE QUELLO CHE HO VINTO IO E DEPPIù IN BOCCA AL LUPO (RICORDA NON C'E' SOLO LO SPORT PENSA PURE AL LAVORO SE Nò FAI LA FINE MIA, FAI UN LAVORO CHE NUN TE PIACE, PE' RINCORRE APPRESSO A UN SOGNO.

UN SOGNO CHE IO VOLEVO MA NON SONO RIUSCITO, ANDARE ALLE OLIMPIADI...

Fatto--Adelchi _scrivimi 01:41, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ho messo in cancellazione quei template. Grazie, --Ginosal Good Pie!! 13:58, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Trixt, mi hai corretto giustamente per un po' di casotti che ho combinato con la voce in questione. Mi devi perdonare, il problema è che sono nuovo e la voglia di dare un contributo, senza tanta dimestichezza, mi ha portato a sbagliare. Ti ringrazio ancora per la delucidazione e per aver sistemato il malfatto.

Ciao!

Grazie. Neanche io li preferisco, ma nell'ultimo caso non avevo trovato un link della pagina. Seguirò cmq il tuo consiglio. Buona navigazione. --Codas 11:32, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Trixt, solo per dirti che, sensibilizzato dalla tua menzione, sto lavorando ad una traduzione da en.wiki. Se sai di altri utenti che si vogliono dedicare alla stessa cosa, mettili pure in contatto con me. Buon lavoro! --Pequod76^(talk) 03:20, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ricopio anche da te quanto ho scritto a GVNN, dopo aver visto che una delle modifiche l'hai fatta tu :-) :-)

Partendo dal fatto che non mi interessa più di tanto il caso specifico, mi domando e vi domando se c'è stato un qualche consulto preventivo da qualche parte prima di togliere i vari logo MotoGP, Superbike e Formula1 (chiedo scusa fin d'ora se c'è stata e io non l'ho vista). In effetti ho ben letto (e da tempo) l'indicazione che mi è stata citata e, pur essendo io portato alla massima prudenza, mi sembra che non ci sia alcuna irregolarità nell'usarlo in questi template (la conclusione mi è venuta tempo fa anche osservando il comportamento di quella che forse è la wiki più prudente, la tedesca).

Se non ci fosse stata alcuna discussione credo che sarebbe il caso di porla da qualche parte, visto che la dicitura nelle voci a cui il suo contenuto si riferisce direttamente è un po' nebulosa, che il namespace "Template" è di servizio per quello principale e che le modifiche hanno già interessato ad occhio e croce più di un migliaio di voci (oltre a poter potenzialmente coinvolgerne altre migliaia se lo si applicasse anche a tutti i template "aziendali").

Naturalmente le mie sono opinioni personali e non penso certo di possedere la verità assoluta. :-) :-) Buona giornata. :-) --pil56 09:10, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

Dopo aver letto una tua citazione ("Occorre specificarlo che non possono essere usate nei template?"), stavo per scriverti, ma vedo che il mio "collega nel dubbio" mi ha preceduto. Mi fai sapere, per favore? Grazie. --gvnn ^scrivimi! 10:20, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

Tutto chiaro, grazie mille. Per tagliare la testa al toro, aggiungerei in {{EDP}} che l'immagine non può essere inserita in template (uno dei casi più frequenti di violazione). Grazie ancora! --gvnn ^scrivimi! 01:00, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

Scusa se torno sull'argomento ma o mi sono espresso male nella domanda o la tua risposta non mi è stata molto chiara. Esempi (e ce ne sono di sicuro molti altri) Template:Nazionale italiana mondiali 1970, Template:Storia di Windows, Template:Boeing Helicopters usano tutti immagini "Marchio" sotto EDP. Sulle pagine che mi hai linkato e che ovviamente avevo letto c'è scritto che le immagini vanno usate solo sul ns0, il mio dubbio o domanda è: da qualche parte c'è qualche altra indicazione specifica o qualche discussione dove è scritto espressamente "non usare marchi nei template" (se c'è non è meglio linkare anche quella nelle pagine di aiuto della EDP)?

Della serie: io mi ritengo persona civile ed educata con cui si può parlare :-), siamo sicuri che gli appassionati di calcio, informatica e elicotteri (per seguire gli esempi di prima) vedendosi cancellare i marchi dal template reagiranno allo stesso modo? Non sarebbe meglio, prima di intervenire radicalmente, sottoporre e approvare una linea guida specifica?

Spero così la mia domanda possa essere più chiara. :-) :-) Ciaoooooo --pil56 09:56, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sei sicuro che funzioni così? Mi sembra strano che dobbiamo specificare quale parte dell'opera è in PD. Mi stai dicendo che adesso non ci dobbiamo preoccupare solo delle licenze non libere, ma anche di quelle "troppo" libere? Jalo 23:58, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

Hai ragione. Non ho familiarità con questi strumenti. Stà pur sicuro che presto l'avrò e contribuirò a migliorare quella pagina, che è obrobriosa, offensiva e terribilmente partigiana.

Ciao Scusami, ma a quale oggetto ti riferisci. Dove non ho indicato l'oggetto?--Gaetano56 01:38, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao. Sono quasi sicuro che se ne era discusso ma ho provato a cercare e non ho trovato niente. Nel relativo portale non si parla delle convenzioni di nomenclatura e neanche nella pagina apposita. Io ho annullato la modifica in modo un po' pragmatico, se ritieni sbagliato annulla pure. Propongo di sollevare la questione nelle pagine che ti ho citato. Ciao, --Gliu 02:04, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

Segnalato. --Gliu 02:25, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sì, è come dici tu. Diciamo che, quando ci sono passato, mi ero appena rimesso nell'ottica della EDP e non ho visto tutti quei link. Tra l'altro secondo me al template {{EDP}} andrebbero aggiunti dei parametri (come quello di en.wiki), tra cui il motivo della compatibilità con la EDP e la/le voci in cui l'immagine può stare. Tipo {{EDP|marchio non sostituibile|Società Sportiva Calcio Napoli}}. Così sarebbero anche identificabili più velocemente le immagini con EDP non a posto (come avviene ora per i marchi registrati senza info, ad esempio). ----{G83}---- 09:59, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

Più che altro perchè, al momento, abbiamo già passato diverse centinaia di immagini e la manodopera non è che abbondi su questi lavori... ----{G83}---- 00:23, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ho provato adesso e mi pare che funzioni. Qual'è il problema esattamente? --Brownout^(msg) 01:12, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Trixt, ci servirebbe un parere da esperto in questa discussione. Grazie. --Paul Gascoigne 22:36, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

Salve Trixt, visto che sei più esperto di me riguardo al copyright delle immagini, volevo chiederti: si possono caricate le immagini dei loghi di quotidiani tipo Corriere della Sera o Repubblica, accompagnate dal numero di registrazione all'UIBM (Ufficio Italiano Brevetti e Marchi) che ne certifichi il copyright? Mi stupisco che nessuno ci abbia ancora pensato: abbiamo i millemila loghi delle squadre calcistiche con tanto di numero di registrazione e nessuno dei giornali... -- Mess is here! 22:57, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie mille, Trixt. Comunque ho già verificato che, ad esempio, il logo del Corsera è registrato (c'è scritto anche esplicitamente come titolare Corriere della Sera RCS). Nei prossimi giorni procederò al caricamento. -- Mess is here! 23:08, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao

Scusami, ma perchè sulle immagini dici che molto simpaticamente (attribuendomi quasi intenzioni fedifraghe) sono andato a mettere le immagini sui commons? Se lì non mi hanno fatto problemi perchè li vuoi fare cancellare? Non ti sembra di autodannegiarci così? C'era stato una discussione sul template matina militare e ognuno aveva espresso il suo parere. Poi ho visto che in casi analoghi gente che aveva avuto autorizzazioni simili alla mia, (uno che mi viene in mente è utente:Rama) ha messo quel template (cc by...) (altri il template con la testa di ariete) e l'ho fatto anche io. Il compito degli amministratori, non penso sia quello di ostacolare chi lavora sulle voci ma favorirli. La foto Sagittario Distant Drum era sui commons da tanto tempo, molto prima che io iniziassi a lavorare su Teknopedia. Se ora non esiste più il collegamento sul sito da dove è stata caricata perchè cancellarla? Dopo un pò i collegamenti non sono più attivi e si sà allora cancelliamo tutte le foto di cui non esiste più il collegamento? La foto delle Artigliere e delle Al Assad in allestimento sono state fatte in Italia (e sicuramente risalgono a prima dell'86 quando sono state messe sotto sequestro) penso ricadano nella normativa italiana. Da quando poi ho messo la voce See complete corrispondence ho visto che qualche giorno dopo il template PD-Marina Militare non è stato più messo in cancellazione. In tante cose poi non sono esperto, come vedi un altro ha messo in segnalazioni vetrina la voce Classe Lupo. Quella di richiedere la cancellazione delle foto mi sembra roba da Tafazzi Ciao--Gaetano56 00:49, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ho corretto: dai un'occhiata?--Chashmal 11:23, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

«Occhio che non è così. Non puoi copiare un testo in CC-BY-3.0 e rilasciarlo sotto GFDL così com'è, perché è appunto sotto quella licenza e solo l'autore può cambiarla (e sempre con una meno restrittiva). La condizione SA impone di rilasciare con la stessa licenza le opere derivate (quindi una modifica dell'opera originaria tale che si abbia una sufficiente originalità e non una mera copia).» rif.

Ehm. E' una CC-BY, appunto, non una CC-BY-SA ;-)

--Frieda (dillo a Ubi) 19:58, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

Quel che contestavo (si fa per dire) è che la frase che cito qui sopra imho confonde su cc-by e cc-by-sa. Su quello che hai scritto da me nulla da dire, a parte quello che tu definisci come opera derivata.. nella definizione data da CC nel testo della licenza non si fa cenno alla sufficiente originalità.
Ad es. questo deriva da una pagina in cc-by.
In ogni caso questa discussione è puramente accademica.. finché Knol non viene rilasciato non sapremo mai la licenza (se è unica, se sono n, se è veramente cc-by..). Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 10:17, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ho fatto un parziale rollback alle modifiche che avevi fatto al template: ho ripristinato il link alla tipologia dell'azienda che è presente e "blu" in centinaia di voci e che tu avevi eliminato per metterci su Jaguar dei dati che invece vanno nel parametro "gruppo". Ho inoltre ripristinato il limite alle dimensioni verticali (sia sul logo che sulla foto) e ho modificato il codice in maniera che non sia possibile impostare dimensioni superiori a 200 px per il logo. Gvf 01:19, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per la dritta, a buon rendere!!! Utente:Uahlim

Zao :-D il ticket sarà nella coda legal, per cui non ci risulta. --Elitre 13:52, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

Teknopedia:Vaglio/Oderzo. Visto il tuo voto negativo nella votazione di inserimento in vetrina, aspetto i tuoi suggerimenti per migliorare la voce. --HAL9000 ^(contattami) 16:58, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

In effetti le br sono pericolose...hehehe! Grazie mille! Ciauz! Avversario 19:06, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

${\displaystyle Inserirequilaformula}$ MA HAI VISTO CHE HANNO SCRITTO? PAROLACCE DAPPERTUTTO? E POI CHE NE SO DOVE è NATO? HANNO CAMBIATO ANCHE QUELLO

A proposito di Radio GREM non è chiaro cosa si dovrebbe "wikificare". Inoltre, la fonte primaria per verificare il giudizio critico (basato su dati del tutto oggettivi) è la sit-com stessa, visionabile dal sito web di RAI Educational - il link è riportato nella sezione "Collegamenti esterni" della voce Radio grem.

Saluti.

Ciao Trixt, stamani entrando da sloggato, wiki mi segnalava nuovi messaggi qui. Ho provato a capire cosa avesse fatto l'utente fastweb che mi aveva preceduto nell'assegnazione dell'IP mobile. Non ho visto niente di strano, evidentemente il contributo richiamato era stato cancellato. Ricordi di cosa si trattava? Buona giornata! --ArchEnzo 08:54, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]

PS: Trovato trattavasi di Federica Torti da te cancellata. Vedo che hai orari decisamente notturni. ;-) --ArchEnzo 09:01, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sono io a ringraziarti, perché mi hai risolto un dubbio che si era ripresentato in più casi!Ciao e buon lavoro.Megalexandros 10:02, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]

Come faccio a visualizzare il redirect nella categoria.

Il redirect è errato, o improprio, però è stato fatto da un'altro utente e quindi finchè non ho il tempo di inserire una voce al suo posto l'ho lasciato.

--Maurizio.Cattaneo 04:51, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ho appena aggiunto al template Frank Capra i link a Portale Cinema e Drive-In, che originariamente non avevo messo, per adeguarmi a quella che ho visto essere la forma prevalente degli altri template di navigazione dei registi, e ora stavo togliendo l'occhiello Portale Cinema per evitare la ripetizione. Al Drive-In è stata discussa e trovata una prassi uniforme in merito? Gawain78 05:29, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]

Mi adeguo (per quanto parzialmente in disaccordo: il link al Drive-In è superfluo, è vero, ma quello al Portale Cinema non mi sembra fuori posto in un template di navigazione) e annullo le mie ultime modifiche. Ciao, Gawain78 06:04, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie di aver sistemato le note! Evidentemente sono rimasto un po' indietro con codici e template ... Cat 13:35, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]

L'ho inserita in sole 2 voci perchè in quelle due voci il libro è una fonte, e amplierò successivamente le due voci con informazioni riportate sul libro non presenti in wikipedia. 14:50, 21 dic 2007 (CET)

Buonasera a te, ti scrivo perché tempo fa ho scritto la voce su Giancarlo Judica Cordiglia, ora qualche mese fa ho fondato un fanclub in suo onore, e datosì che anche lui s'è iscritto mi chiedevo se per favore puoi trasferire su commons la foto in questione. Mi ha scritto personalmente lui e mi ha detto che vi ha mandato l'autorizzazione casomai vi riscrivo io e si provvede. Chiedo a te questo favore se poi trasportarlo su commons datosì che ho creato le varie voci su quasi tutte le wikipedie europee. Puoi farmi questo favore una volta che tutte le carte sono a posto. Nel frattempo ti formulo i miei più sentiti auguri natalizi. grazie mille--Lodewijk Vadacchino 19:56, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]

Mi ha scritto e ha scritto Giancarlo Judica Cordiglia, vi ho riscritto anche io cedendo la foto che si chiama 140 copia2.jpg ma io ho pensato che andava scritto come l'ho scritta io (Giancarlojcor.jpg). Ora dimmi tu il dafarsi. attendo tue notizie. ti ringrazio e se non ci sentiamo in tempo un Buon Natale a te e tutti in famiglia.--Lodewijk Vadacchino 11:05, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Scusa se continuo in privato, mi sfugge il motivo perché la WP Foundation dovrebbe, eventualmente, chiudere it.wiki. Grazie per la pazienza! --Crisarco 01:32, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

Se mi permetti non mi pare che le norme italiane che riguardano il diritto d'autore siano applicabili per l'universo intero, ma solo nei confronti dei cittadini e nel territorio italiano. Siamo nel campo penale e non credo che un soggetto straniero possa essere chiamato in giudizio per un fatto che non è accaduto in Italia. Quindi non credo che l'Amministrazione italiana possa fare causa alla WPF (mi pare). --Crisarco 01:44, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non trovo l'esempio pertinente, se bestemmi nella mia talk stai usando un linguaggio offensivo, volgare e poiché la policy prevede il Wikilove e bandisce gli insulti... in NS0 una bestemmia non mi pare che sia enciclopedica se non alla voce Bestemmia. Tornando a noi:

1. Fatto: Un'Amministrazione diffida it.wiki.
2. La domanda dovrebbe essere: questa diffida può avere conseguenze giuridiche? perché se la risposta è no stiamo parlando del nulla. Se la risposta è sì si valuta. Mi rendo conto di essere al limite del trollaggio, ma ho preso a cuore la questione--Crisarco 01:58, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

Questo sì, di sicuro... sarebbe il primo caso di Teknopedia oscurata in una democrazia occidentale. Sai che ridere... Ci avevo già pensato nelle mie elucubrazioni, credo che sia questo il rischio più concreto (sarebbe anche la prima volta che il Decreto Urbani diventi effettivo, IMHO probabilità 0). Comunque mi pare che si sia sollevato un polverone per nulla e si stiano comprimendo le libertà degli utenti. Pertanto credo che andrò avanti con questa battaglia. Come diceva Mizar al bar, devi convincere gli altri utenti di questa tua tesi... --Crisarco 02:13, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

D'accordo, se si rischiasse davvero qualosa. --Crisarco 02:25, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

Salve sono Pentauro e vorrei chiederti un'informazione (White Duke mi ha detto che tu di immagini te ne intendi). Io ho scritto un articolo, relativo al film "i dieci comandamenti|" del 1956. Alcuni utenti hanno inserito in questa mia pagina delle immagini prese da Commons che, detto fra noi, fanno schifo. Io so che, secondo la legge del copyright, non si può inserire più di un immagine in un articolo tratta da un film non italiano. Però quelle immagini di Commons sono tratte dal film e nel mio articolo ve ne è più di una. Quindi ti chiedo: posso mettere le immagini che voglio inserire nell'articolo, prima su Commons e poi sull'articolo così da non violare la legge del copyright (o forse la violo lo stesso)?

Grazie mille per la disponibilità P.S. Si possono inserire le immagini del "dietro le quinte" o è violazione di copyright? Pentauro

Ciao Trixt, in oggetto il link alla voce in avvio di traduzione: dimmi se come stub va bene. Ho messo anche l'interwiki su en.wiki. Saluti. --Pequod76^(talk) 14:09, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

Auguro a te un sereno Natale ed un 2008 pieno di soddisfazioni, oltre che una wiki meno litigiosa. Ciao:-)--Burgundo 15:30, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

Screenshoot

Grazie Trixt...finalmente una persona chiara nella babele del copyright Seguirò i tuoi consigli. Pciarl

Buon Natale. E felice Anno Nuovo!

--||| El | Tarantiniese ||| 14:39, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Mi dispiace molto per l'inconveniente di questa notte, se mi avessi mandato un messaggio ti avrei risposto prima. Probabilmente è successo perché ero molto stanco e avevo appena preso una forte inc....tura per aver dovuto riavviare il PC, che si era impastato per il troppo carico, "ovviamente" prima di aver salvato un lavoro certosino (non di wikipedia) su un foglio excel. Inoltre avevo molte finestre di it.wiki aperte, comprese quelle per le prove, e devo aver cliccato sul bottone "salva pagina" di quella sbagliata. Non voglio giustificarmi, ma semplicemente scusarmi per l'accaduto. Di solito sono molto attento e, per quanto concerne la pratica, credo di averne fatta a sufficienza in 29 anni di lavoro sul computer. Non ti preoccupare... non succederà più, ero solo troppo imbestialito. Con l'occasione ti auguro... buon Natale! -- Gianco  msg  17:40, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Tanti Auguri
di Buon Natale
Trixt/Archivio 13!

...auguri a tutti i wikipediani che hanno discusso nella mia talk...

--|a|fnecors 18:00, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Tanti auguri di buon Natale e buon anno! :-) ciao! --Antonio La Trippail censore mascarato 19:30, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Che ne dici se, come è stato fatto per i namespace utente e discussioni utente, provvediamo a cancellare le immagini che utilizzano il template {{EDP}} nel namespace template? Non so se è meglio fare richiesta di bot, ottenere un elenco generato offline, o comunque dove proporre la cosa. Se invece mi dici che non è urgente/necessario, lascio perdere. --gvnn ^scrivimi! 21:15, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Trix, non è "fonte" da unire a "cita news", sono due cose diverse. Innanzitutto "fonte" cita come si deve nel corretto formato italiano, e poi serve solo e unicamente per fonte giornalistica (a parte che cita news è solo una pedissequa traduzione dall'inglese). Semmai è da eliminare "cita news" che è fatto malissimo, e comunque non può servire come template multiproposta, visto che i libri si citano in un modo e le notizie giornalistiche in un altro. Ciao :) Sergio † BC™ (Kитеммуорть!) 01:16, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Secondo me stai sbagliando perché la forma corretta è quella del template che ho fatto io, comunque ti ho risposto nella pagina discussione del template. Sergio † BC™ (Kитеммуорть!) 01:27, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Vorrei capire: per quale ragione l'album Nadàr Solo che è stato recensito da importanti riviste del settore cartacee e web (rocksound e rockit per citarne solo due) e contiene un singolo che è attualmente in rotazione su una rete televisiva nazionale (MTV) non sarebbe enciclopedico? Ho controllato la bozza sull'enciclopedicità di album e gruppi prima di inserire la voce, che soddisfa 2 punti in pieno. Vorrei avere spiegazioni a riguardo, grazie.

jaco

Vorrei capire: per quale ragione l'album Nadàr Solo che è stato recensito da importanti riviste del settore cartacee e web (rocksound e rockit per citarne solo due) e contiene un singolo che è attualmente in rotazione su una rete televisiva nazionale (MTV) non sarebbe enciclopedico? Ho controllato la bozza sull'enciclopedicità di album e gruppi prima di inserire la voce, che soddisfa 2 punti in pieno. Vorrei avere spiegazioni a riguardo, grazie.

jaco

scusa, non sono praticissimo. ho risposto nella pagina di cancellazione

jaco

Ciao, mi spieghi a quali modifiche ti riferisci con queste due frasi che mi hai lasciato nella mia pagina di discussione?? Saluti, --Vito.Vita 05:06, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao. Per favore, usa sempre l'oggetto della modifica. Grazie--Trixt (d) 05:51, 23 dic 2007 (CET) Ti rinnovo l'invito a leggere Aiuto:Oggetto e a compilare l'oggetto. Grazie--Trixt (d) 05:02, 24 dic 2007 (CET)

Sto facendo una nuova pagina. Quindi le modifiche che sto facendo sono in realtà modifiche per ampliarla e renderla definitiva.....quindi che devo scrivere nell'oggetto???? --Vito.Vita 05:26, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Lo farò grazie... --Codas 05:11, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Si ti capisco, in effetti faccio molte modifiche e dimentico di inserire l'oggetto. Cercherò d'essere più preciso e di seguire le tue istruzioni. --Codas 05:26, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

[[:Image:Wikisanta.jpg|thumb|left|Buon Natale!]] --RuandaBit - _scrivimi 12:01, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]