Discussioni utente:Remulazz/Archivio8

Confesso che è la prima volta che la sento nominare, probabilmente a Sassari non hanno mai fatto uso di questo parametro perché usavamo le Unità foraggere latte oppure si è diffuso più di recente: del resto le mie conoscenze di zootecnica risalgono in gran parte alla fine degli anni ottanta e 20 anni in questo settore sono tanti.

In ogni modo non si tratta di cose campate per aria, facendo qualche ricerca su Google si trovano info decisamente affidabili, ne cito tre:

• Susmel et al. (1987) The Mediterranean Sheep Unit. 1. Definition and method of calculation
• De Bonneval (1993) Systemes agraires - Systemes de production su Google Books
• Filacorda (2007) Sistemi di pascolamento e biodiversità in ambiente carsico. Atti del convegno Prospettive e possibilità di sviluppo del pascolo sul Carso in funzione della possibilità di mantenimento del territorio

Direi di metterci uno stub e un wikificare, ma di lasciarla! --Furriadroxiu (msg) 20:14, 24 nov 2008 (CET)[rispondi]

OK, ho sistemato, se non altro è uno stub senza lode e senza infamia --Furriadroxiu (msg) 22:12, 24 nov 2008 (CET)[rispondi]

Hai ragione. Non ti devo spiegazioni. Ciao. -->Kweedado2 ^{specificare il motivo dell'emergenza medica} 21:59, 24 nov 2008 (CET)[rispondi]

Dato che non c'era bisogno di spiegazioni.... [1] --Cotton ^{Segnali di fumo} 18:07, 25 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Remulazz, ti dovrei chiedere un grossissimo favore. Sto scorrendo la categoria:Da aiutare - agosto 2008 per vedere cosa tenere e cosa eliminare, e mi sono imbattuta nella pagina Bystrinskij rajon. Dato che mi sembra molto simile ad Aleutskij, che ho appena tolto dalla categoria in questione, potresti dare un'occhiata se riesci a risistemarla un goccino come avevi fatto lì? E magari guardare anche se il titolo è corretto? Grazie ^^ --Maquesta ^Belin 14:17, 28 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ehm, mi sono accorta adesso che in effetti ce n'è un bel po' a rischio cancellazione... solo che nella categoria da aiutare da agosto ci sono anche Elizovskij rajon, Mil'kovskij rajon, Sobolevskij rajon, Ust'-Bol'šereckij rajon e Ust'-Kamčackij rajon... non lo so, mi rendo conto che sono tante, vedi cosa riesci a fare (magari assieme al resto del progetto Russia), io ritardo un pochino le procedure. --Maquesta ^Belin 15:27, 28 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ho fatto sparire da Teknopedia la dizione "Er Piotta", un lavoro infame da quasi 80 edit: mi sono pentito di avergli detto che l'avrei fatto... --Cotton ^{Segnali di fumo} 19:23, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

--Cotton ^{Segnali di fumo} 21:06, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

Voglio una voce mia ed essere inserito nella lista dei rappers italiani. --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:11, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao. Lo stub {{S|geografia}} non si usa praticamente mai! Se vuoi, puoi sceglierne un altro fra quelli indicati qua Categoria:stub geografia e abbinare la categoria di tipologia (lago, fiume, isola, ecc) a quella di appartenenza (stato, regione, provincia) d'interesse! Ciao rago (msg) 20:13, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]

Cosa c'è,Repubblica non sarebbe una fonte attendibile o cosa?

Mi pare strano veder bloccata una pagina x una visione politica personale...

Ciao

Ex-Giannizx1

Nessuna visione politica personale. E' solo che, in una voce di enciclopedia che riguarda Seregno, non bisogna mettere ogni cosa che riguardi Seregno. Della parentopoli si parlerà da altre parti, se se ne parlerà. Se ci sono giornali o editori che lavorano a Seregno, se ne parlerà da qualche altra parte, oppure (se non sono rilevanti enciclopedicamente) non se ne parlerà proprio. La pagina è stata bloccata proprio per questi continui inserimenti (non so se tuoi o di qualcun altro) a carattere spammatorio, che su un'enciclopedia non ci devono essere. --Remulazz... azz... azz... 09:14, 5 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao. Ti segnalo che poco fa hai avuto una doppia visita da un ammiratore nella tua pagina utente. Controlla questo. Ciao. --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 23:39, 6 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, bisogna andare in Template:Città/man#Suddivisioni_disponibili e scegliere la sottopagina dedicata alla nazione che interessa (ad esempio per l'India è Template:Città/IND). Se la sottopagina non c'è, va creata seguendo le istruzioni a fondo pagina. Una volta salvate, le impostazioni funzioneranno sia nel {{città}} sia nel {{territorio}}. Ciao, Lucio Di Madaura (disputationes) 19:49, 7 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Remulazz, ti segnalo questo. Turgon^{New Generation} 11:59, 8 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao. Se dici così devo aver fatto qualche errore... GBG (msg) 21:25, 11 dic 2008 (CET)[rispondi]

Se mi dici qual è che non torna, provvedo... GBG (msg) 21:28, 11 dic 2008 (CET)[rispondi]

Trovato! Grazie. :-) GBG (msg) 21:30, 11 dic 2008 (CET)[rispondi]

Rajony o rajon? io ho riclassificato sotto rajon, ok? rago (msg) 09:40, 14 dic 2008 (CET)[rispondi]

template: procedi pure. Io avevo fatto un semplice copincolla, il codice non l'ho neanche guardato. rago (msg) 12:25, 14 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, sn un ragazzo di 16 anni che ha una grande passione per la Federatsija e oggi, guardando la pagina del Kraj della Kamchatka mi sono accorto di come tu abbia fatto l'articolo breve ma conciso di ciascun rajon con tanto di template riassuntivo. Anche che mi occupo del Caucaso Russo e più in particolare dell' Ossezia del Nord, e mi sto prodigando per creare la pagina di ciascun rajon. Mi voglio complimentare con te per l'ottimo lavoro che stai svolgendo, e magari ogni tanto passa a darmi una mano con la Transbajkalia che chi ha creato la pagina si è scordato di metterci tutte le informazioni.

Ancora bravo Ciao, Luca

C'è da fare molto perchè quello che l'ha iniziata ha fatto il piacere di mettere le tabelle e salvare senza neanche completarle del tutto, quando hai finito col Kraj di Krasnojarsk facci un salto. Comunque ti volevo chiedere siccome tu fai il Kraj di Krasnojarsk ti occupi anche di quei circondari assorbiti dalla Regione di Krasnojarsk nel 2007(Evenki, Tajmyr)?

Ho visto che sei passato da Magnitogorsk e hai tolto quel collegamento alla storia della città. L'ho messo lì perchè pensavo di iniziarlo in questi giorni, grazie anche all' aiuto di una mia compagna di scuola ucraina. Pensavo anche di mettere la voce di un monumento della città (sempre in questi giorni),e magari quando è finito ci puoi mettere la tabella visto che non sono un gran che con i geobox. P.S. Ho letto l'aiuto cirillico che mi hai indicato nel caso di Makhachkala, scusami è che io di solito uso il metodo che viene chiamato "traslitterazione anglosassone" ma che ho imparato studiando il greco(faccio il Classico :P), me ne sono accorto solo ora che esistono vari metodi di traslitterazione cirilloico - latino.

Ciao, Luca.

...veloce della luce :):) --Giorces mail 17:50, 14 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ringrazio tutti per gli auguri

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguroni! --Giuse93 dimmi pure 00:12, 15 dic 2008 (CET)[rispondi]

• Auguri anche da parte mia! :-) --「Twice·29 (disc.)」 10:09, 15 dic 2008 (CET)[rispondi]

• Auguri!!!--Causa83 (msg) 11:18, 15 dic 2008 (CET)[rispondi]

• Auguri!!! - --Klaudio (parla)^{BUON NATALE} 13:48, 15 dic 2008 (CET)[rispondi]

• Buon compleanno!!! (Direttamente da... Meda :D) --DoppioM 14:33, 15 dic 2008 (CET)[rispondi]
• Auguri!--francolucio (msg) 15:40, 15 dic 2008 (CET)[rispondi]
• Auguri!!!--Nico48 (msg) 16:17, 15 dic 2008 (CET)[rispondi]
• Auguri! AlexanderVIII Il catafratto da tre anni con voi! 21:06, 15 dic 2008 (CET)[rispondi]

Da quando un testo senza fonti va oscurato? Ho rimosso il commento html e ripristinato il testo, lasciando (ovviamente) inalterato il template di avviso per mancanza fonti. --FollowTheMedia ^mailbox  13:39, 18 dic 2008 (CET)[rispondi]

In occasione delle festività di fine anno, auguro, a te ed ai tuoi cari, Buon Natale e felice Nuovo Anno apportatore di salute pace e tranquillità oltre che di una Teknopedia più coesa e meno litigiosa.--Burgundo 11:13, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Risultando scomodo farlo personalmente, da buon lavativo ringrazio qui tutti per i loro auguri e ricambio.

A tutti noi, ai Teknopediani buoni, ai Teknopediani cattivi, a quelli che mi hanno dato una mano, a quelli che la mano non me l'hanno data, a quelli che gettano acqua sul fuoco, a quelli che gettano benzina sul fuoco, a quelli con i quali ho litigato, a quelli con i quali ho collaborato, a tutti gli Utenti, agli Wikistratori, ai Burocosi, ed anche ai Check(up) User, agli Anonimi, ai Vandali, ai Troll, (agli ultimi due un po' meno), insomma a tutti coloro che hanno contribuito a fare del 2008 un anno splendido, ed in particolar modo a te, Buone feste, Buona fine, Buon inizio. Che il 2009 sia per tutti noi veramente un BUON ANNO! --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 12:06, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Веселого Рождества и Счастливого Нового Года ! Ci si vede "vecio" - Auguri ! --EH¹⁰¹{posta} 15:59, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Buon Natale Remulazzzzzz!! Ti auguro anch'io di passare felicemente le Feste! --DoppioM 17:41, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Auguri anche da parte mia di un felice Natale. Auguri e felice anno nuovo --ILTroll che fa gli Auguri 20:52, 21 dic 2008 (CET)[rispondi]

Un vibrante (sèntilo nell'aria!...) augurio di felicità e buone magnate e sbevazzate. Con annessa (ma implicita) Bibliografia. Eh, eh! Come vedi i tuoi consigli hanno colpito nel segno. --Cloj 09:06, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Tanti Auguri di Buon Natale e Felice 2009

--Afnecoяs^? 21:46, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao! Tanti auguri di buon Natale! --Giuse93 buon Natale 08:06, 25 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Remulazz, tanti cari auguri di Buon Natale a te e ai tuoi cari :-) HenrykuSu Sindigu^{QUI SI FA IL CUD} 21:01, 25 dic 2008 (CET)[rispondi]

Sembrerà strano ma io, oltre a essere logorroico, ascolto anche (e non distrattamente) chi parla. E quando ti viene dato uno stramaledetto, fottuto, bastardo buon consiglio... :-)) No! Non me la sono presa. Avevi ragione da vendere. E da quel momento - grazie a te - sto più attento, nel redigere i lemmi, indicando una sia pur minima bibliografia di riferimento. Ciao. Alla prossima sbevazzata. --Cloj 14:04, 25 dic 2008 (CET)[rispondi]

IMHO l'articolo all'inizio ci vuole: Il xxsky rajon...--Crisarco (msg) 11:18, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

Il template o per lo meno la cartina, visto che ce l'abbiamo! [2]. --Crisarco (msg) 11:21, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

Intendevo questo: [3] --Crisarco (msg) 11:23, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

Si, sto facendo un lavoraccio (guarda i miei contributi per seguirmi), avevo sistemato tutti i redirect, evidentemente me ne è sfuggioto uno. Ora provvedo. Grazie per la segnalazione. --Kasper2006 09:01, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, hai espresso il dubbio di enciclopedicità su questo album dei Sonohra, ma non hai specificato il motivo.

Ma ritengo che dubbi non ce ne siano: è un album live di un gruppo decisamente enciclopedico (possono non piacere, ma sai quanto ha venduto il loro album di debutto?), e dunque è enciclopedico a sua volta, e comunque regolarmente presente nelle classifiche di vendita.

Mi permetto di rimuovere il tuo "dubbio": se resti della tua opinione reinseriscilo pure, però aggiungi almeno una motivazione, come si dovrebbe sempre fare. --Sanremofilo (msg) 16:03, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]

Trombare il vino è stato unito su wikt:trombare, mentre wikt:cazzabubbolo esiste (anche se effettivamente noto ora che la cronologia è andata perduta...) --FollowTheMedia ^mailbox  11:41, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

E tra l'altro non me l'ha neppure preso come importazione :/ --FollowTheMedia ^mailbox  11:42, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

spero che tu voglia fare la voce sul fiume. non mi sono mai piaciute le disambigue "a senso unico" (a.k.a. con un solo link blu ;-)). --valepert 22:30, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

io, in assenza di disambigua, ho preferito far puntare al Pokémon per evitare di far passare l'utente per una pagina con solo link rossi (eccetto uno). ti conviene a questo punto creare Ratta (città) basandosi su en:Ratta, almeno quella pagina serve da "bivio" per qualcosa ;-). --valepert 15:35, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ah ah ah :-) Oggi è terminata la votazione relativa alla mia nomina ad amministratore. L'esito finale è stato di 91 voti a favore contro 31 contrari e pertanto non sono stato eletto. Non è che me la sono tirata, ma come ho tentato di riassumere nei ringraziamenti finali le cose vanno come vanno e tutto sommato, se ci pensi, era anche prevedibile. Buona parte dei voti contrari sono stati di utenti ai quali avevo indicato violazioni di copyright e la reazione è stata abbastanza naturale. Ci si vede e grazie comunque. Non è successo nulla irreparabile. --EH¹⁰¹{posta} 22:49, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Cordiale Sig. Remulazz,sono Maurizio.Galasso, le scrivo perchè ho riscontrato la cancellazione della mia voce nelle biografie Pittori con la causale c 13 -mancato rispetto del copyright-, a tal riguardo le preciso che il testo anche se copiato in parte su un altro sito è stato scritto di mio pugno e sono io stesso il titolare dei dirirri d'autore. Le chiedo pertanto, se possibile di rinserirlo, se occorre fare delle modifiche, mi trova a sua completa diposizione. Resto in attesa di una sua cordiale risposta, saluti Maurizio.Galasso.

Non so se tu sei l'utente Luiclemens che mi risulta abbia scritto la voce.

In ogni caso, se sei l'autore del materiale copiato o, detenendone i diritti, sei autorizzato a cederlo a Teknopedia sotto i termini della licenza GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del copyright, fai pervenire l'autorizzazione a permissions-itwikimedia.org come spiegato dettagliatamente qui e attendi che gli operatori OTRS l'abbiano ricevuta e verificata; sino a quel momento la riproposizione dei testi resta una violazione di copyright. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore OTRS.

Se stai creando una nuova voce, ricorda però che la comunità potrebbe comunque decidere che l'argomento non è enciclopedico o adatto per Teknopedia: vedi Aiuto:Cosa non mettere su Teknopedia. Ciao, --Remulazz... azz... azz... 11:35, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

Post@ --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:51, 12 gen 2009 (CET)[rispondi]

che razza di fonte devo mettere..... poi sono dati di fatto, ci vivo, vedo, e riporto. ciao! --Triante2009 (msg) 08:37, 14 gen 2009 (CET)[rispondi]

Senti, lo so che tu non hai più voglia di perdere tempo con una wikipedia ad alto rischio d'invasioni di troll eccetera (tra l'altro sei accusato di essere un meatpuppeter a causa delle elezioni in cui avete - giustamente, per me - sconfitto Clamengh e 10caart). Ma vorrei farti una richiesta (probabilmente l'ultima): visto che nemmeno i tuoi colleghi di amministrazione (ormai guardati male da tutti qui da noi) sembrano essere molto interessati al progetto, tanto che non ci rispondono mai se li chiamiamo (neanche sulla wikipedia in Italiano), potresti dirgli tu che se ne vadano definitivamente, così che noi possiamo andare avanti, e voi pure, per la nostra strada? A s'emm stracch de avègh di amministrador che fànn nagòtt e che se registren domà per fà repression, te capisset? Se te podareet iuttamm en saroo content (la foo a tì questa domanda perchè l'altra voeulta te m'avevet responduu). Grazie mille e scusa per il disturbo. Ciao e buon lavoro. Eldomm

Dai un'occhiata alla crono della tua pagina utente. Ciao.--^Guidomac ^{dillo con parole tue} 09:54, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]

...intendi cosa vuole oltre trollare un po'? Non so, sembra uno che tu abbia calpestato... Oppure un ringraziamento per la cancellazione di qualche CV. Non è mica la prima volta, vero? Ciao. --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 15:50, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie per l'avviso. In effetti sono io (insieme a mio padre, che ho già consultato) l'autore della pagina "la nostra storia" del sito dell'Associazione culturale di San Fruttuoso", e ora avviserò anche gli amministratori con il form che mi hai lasciato. E' vero che ho trascritto alcuni dei dati anche dal sito del comune di Monza, ma praticamente sono soltanto dei dati sulla popolazione del quartiere; non pesnavo fosse un problema, ma se lo è ovviamente hai fatto bene a rimuoverli. Grazie, ciao.--mea (msg) 16:24, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]

Lo conosciamo ma teniamo le manine impegnate finchè non studiamo meglio la situazione ;) --Vito (msg) 12:12, 24 gen 2009 (CET)[rispondi]

Veramente mi sto rovinando l'anima con una coda di e-mail di permissions che non finisce più, comunque me la segno e vediamo che si può fare.--Cotton ^{Segnali di fumo} 18:25, 24 gen 2009 (CET)[rispondi]

Per favore, mi guardi la cronologia di San Fruttuoso (quartiere di Monza) per capire se ho recuperato tutte le versioni o no? Non capisco se ho fatto casino oppure ho solo la cache che non si aggiorna. --Cotton ^{Segnali di fumo} 18:38, 24 gen 2009 (CET)[rispondi]

Allora è la mia cache come pensavo. Sì, va ripristinata tutta la pappardella perché c'è l'autorizzazione. Se lo fai tu mi fai un piacere perché continuo a non vedere le versioni ripristinate. --Cotton ^{Segnali di fumo} 18:43, 24 gen 2009 (CET)[rispondi]

Al progetto olimpiadi si era deciso di tenere sicuramente quelli "generici" (delle edizioni, o quelli "Sport ai Giochi olimpici"), ma non per forza quelli delle singole specialità alle singole edizioni perchè tanto uno non arriverà mai a "Judo alle olimpiadi estive 1984", ma partirà dalla voce sul judo o da quella dei giochi del 1984. Notare Progetto:Sport/Giochi olimpici/Redirect :-) ciao. --Superchilum^(scrivimi) 11:06, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]

[4] Qualcuno lo inibisca! --FollowTheMedia ^usertalk  11:09, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa il disturbo, ho trovato alcune sottopagine di utente bannato all'infinito: 1, 2, 3. Non ho capito bene se rientrano nel C15 di cancellazione immediata, perché l'utenza anche se bannata esiste. Grazie in anticipo per l'aiuto. --l'Erinaceus^pungiti 11:18, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ok. :) --l'Erinaceus^pungiti 11:32, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]

Salve, ho notato che la pagina inserita da me (Grnet.it) è stata cancellata da lei.

Non capisco il motivo visto che nel database di wikipedia si trovano prodotti editoriali come La Stampa, Repubblica, il Corriere della Sera e altro.

GrNet.it è l'unico portale che si occupa di fornire informazioni per un comparto così delicato come quello della Difesa e della Sicurezza, e non capisco il motivo di tale discriminazione.

Vorrei capire, sul serio..

Ciao, non li conosco, ma dalla voce e da una breve ricerca con google parrebbero non aver mai inciso nulla.... Saluti, --Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 14:44, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]

Da quello che apprendo dalla sua risposta il problema riguarda quindi la "formattazione" enciclopedica. Cercherò di adeguarmi, ma avrei bisogno di suggerimenti più puntuali. Ad esempio non capisco quali siano gli aspetti "promozionali".

Non capisco il nesso con gli asseriti "omologhi" statunitensi. PBS è un network pubblico di tutto rispetto la cui filosofia aziendale (no-profit) ha ispirato GrNet.it. Cosa c'è di male nel voler imitare comportamenti virtuosi?

Due anni di attività di GrNet.it, migliaia di articoli pubblicati, la presenza nella directory di Google News (dove vengono pubblicati in tempo reale gli articoli delle testate accreditate), credo siano espressione di serietà editoriale indiscussa. Sopire e troncare una testata emergente non credo sia il giusto viatico per wikipedia, che ha fatto della filosofia "free" un punto di forza, esattamente come GrNet.it.

Resto in attesa di cortese risposta.

Direttore GrNet.it

P.S.: la reiterata pubblicazione della voce enciclopedica da parte nostra è stata totalmente involontaria, non avevamo visto il "messaggio" in arrivo.

Salve Remulazz,

ho letto con attenzione la sua cortese risposta, esauriente e chiarificatrice.

Teknopedia ha le sue regole, ed è giusto che sia così. Il carattere enciclopedico della voce GrNet.it, secondo il mio modesto parere, risiede nel fatto che per la prima volta nel nostro Paese una testata telematica si occupa esclusivamente di fare informazione per il comparto Difesa e Sicurezza. Nelle altre nazioni, come ad esempio negli Stati Uniti, ma anche in moltissime altre, è un fatto assolutamente normale che ci siano interi network che si occupino di questo settore. Da noi invece l'informazione professionale per questo comparto è pressochè inesistente.

Siti internet come Military Timeso Military Press, sono una realtà consolidata.

Per quanto riguarda la "formattazione", mi rendo conto di aver usato questo termine impropriamente; ritengo dunque di dover precisare che per formattazione corretta intendevo la creazione della voce enciclopedica "depurata" dalle caratteristiche che la rendono incompatibile con Teknopedia, ricevendo gli opportuni consigli dagli esperti.

In attesa del "verdetto", vogliate ricevere a nome mio, i cordiali saluti della redazione.

Direttore GrNet.it

Ciao Remulazz e grazie per la segnalazione. Purtroppo per il civilissimo direttore della interessante pubblicazione on-line, i requisiti normalmente considerati per ospitare siti web su Teknopedia sono molto più stringenti. Ne è un esempio il fatto che i siti citati (military times e military press), per esempio, non sono ospitati su Teknopedia in inglese. Per la mia esperienza personale, i siti per ora più famosi (o famigerati) di news militari italiane, sono quelli legati ai sindacati dei militari, non fosse altro per le campagne di protesta (condivisibili o meno) che li hanno resi celebri. Anche così, però, si tratta di un settore di nicchia troppo poco noto per passare tra le maglie dei nostri filtri. Auguro molto successo e fortuna al sito, ma al momento temo dovrà camminare con le sue gambe e non appoggiarsi a quelle, a loro volta un po' traballanti, della povera Teknopedia in italiano. --EH¹⁰¹{posta} 23:12, 27 gen 2009 (CET)[rispondi]

Gentile Sig. EH-101 (stupendo elicottero),

in merito alla sua oseervazione, non posso non registrare la sua limitata conoscenza giuridica delle norme/leggi che attengono la realtà militare. Per carità, niente di scandaloso, ma è uno dei motivi per cui la nascita di un portale di informazione professionale rivolto all'intero comparto ha assunto un carattere urgente. A cosa mi riferisco?

Nella sua garbata risposta ha accennato all'esistenza di "sindacati militari", circostanza fin troppo ricorrente negli organi di stampa che raramente si occupano di questioni militari non avendone le opportune conoscenze.

I "sindacati militari" infatti non esistono. Sono espressamente vietati dalla legge (segnatamente dalla L. 382/78 art. 8), ma non basta. Ai militari non è concesso neppure il diritto di associarsi liberamente e di costituire associazioni di categoria. Quindi quando leggo di "campagne di protesta", messe in atto da "sindacati militari", pur non scandalizzandomi delle lacune ancora esistenti nell'opinione pubblica, mi rendo conto della giustezza del nostro progetto.

Pur concordando infine con i suoi rilievi circa la mancanza di voci enciclopediche relative a military times e military press, rilevo che probabilmente l'iniziativa di parte dirigente delle suddette testate non ha considerato la collocazione su Teknopedia come importante, ma ciò non mi sorprende affatto perchè, come già esposto nei miei precedenti interventi, la filosofia di GrNet.it non è quella commerciale ma no-profit.

La ringrazio infine per gli auguri che ci ha rivolto, sperando che la nascita di una testata come GrNet.it sia considerata meritevole di citazione enciclopedica da parte di tutto lo staff di Teknopedia italiano a cui vanno i miei personali apprezzamenti, a prescindere dalle decisioni prese sul nostro conto.

Direttore GrNet.it

Ha perfettamente ragione. Le iniziative sul web cui mi riferivo, assurte a sufficiente notorietà, sono quelle dei sindacati di Polizia (che non è militare). È pur vero che presso quei siti, sono state spesso presentate le iniziative di legge di interesse delle forze di polizia ancora militari, se non addirittura resoconti sulle problematiche delle forze armate in genere. Pur non avendo quindi titolo a fungere da sindacato o organi ufficiali degli esistenti "organi di rappresentanza" dei militari (il termine corretto) sono stati cassa di risonanza di alcune iniziative di questi e, per questa ragione, hanno catturato l'attenzione anche di non addetti ai lavori e della stampa generalista. L'eccellente sito che lei dirige è cosa diversa è a maggior contenuto tecnico, il che, se da un lato ne fa una fonte di estremo interesse per chi segue la materia in Italia, temo che dall'altro lo condanni a una celebrità inferiore. Cordiali saluti. --EH¹⁰¹{posta} 12:32, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Remulazz; ho visto che hai cancellato la mia ultima aggiunta riguardante gli "eventi previsti" per il 2009, ovvero il 60º anniversario della scuola Bauhaus (evento per il quale in Germania sono previste manifestazioni istituzionali durante tutto l'arco dell'anno 2009, ma che comunque, quantomeno per il 21 marzo sarà ricordato nel mondo intero, vista la valenza e l'influenza che quella scuola ebbe nelle arti e nell'architettura fino ai giorni nostri). La tua motivazione è stata: "no anniversari". Vorrei sapere perchè, e quali siano le disposizioni in merito. Vorrei inoltre sapere perchè in quella voce sussistono altri cinque anniversari (tutti importantissimi, e alcuni dei quali da me stesso aggiunti nei giorni scorsi) mentre quest'ultimo non è stato accettato. Segnalo che tutta la voce andrebbe ristrutturata (ed io non ne ho il tempo al momento), ma francamente intervenire in questo modo non credo sia costruttivo, visto che le mie aggiunte erano perfettamente pertinenti allo scopo (cioè quello di segnalare le date rilevanti degli eventi previsti per il 2009, ivi compresi gli anniversari più marcanti). Un saluto.--Stackx (msg) 17:30, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per la rettifica. Capisco perfettamente che nella tua posizione ti trovi talmente spesso a dover intervenire per emendare interventi impropri (che talvolta sfociano fino al vandalismo), che a volte non si va tanto per il sottile. Non ti preoccupare, il mio richiamo rientrava perfettamente nello spirito collaborativo. Amici come prima ;) --Stackx (msg) 05:59, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

Sig. Remulazzz,

ho contattato il servizio per la cessione dei testi a wikipedia e mi hann orisposto accettando. Le copio di seguito il testo della mail ricevuta:

Dear Davide,

Thank you for your email.

"Davide" <marti.davide@agx.it> ha scritto:

> Egr. Sig. > > vi invio in allegato la cessione secondo i termini della licenza GFDL del > testo intitolato "Termine occitano" che unsico in allegato ai fini di poterlo > pubblicare su wikipedia. > > Ringrazio e porgo distinti saluti. > > > martini davide >

Salve, veda lei come integrare il testo con quelli eventualmente presenti sull'enciclopedia, apponga comunque nella pagina di discussione relativa alla voce questa dicitura:

Questo però solo se il testo è stato già pubblicato altrove, altrimenti non serve.

Saluti, Elitre Teknopedia - http://it.wikipedia.org

Grazie per la collaborazione

arrivederci

davide/davis1971

Egr. Sig. Remulazz,

sono davis1971, al secolo davide martini, ieri ho pubblicato un mio testo, scritto di mio pugno, intitolato "termine occitano" che è stato immediatamente cancellato per vizio di pubblicazione relativo a mancato rispetto del copyright. Preciso che il testo benchè pubblicato già su un altro sito è mio, scritto di mio pugno, e quindi i diritti e le eventuali deroghe in autorizzazione a un suo u tilizzo dipendon osoltanto da me. Chiedo quindi perchè il testo sia stato cancellato senza nemmeno aprire una discussione a confronto?

firmato: davis1971/davide martini

Ho inserito alla voce stopbuddy il collegamento al sito ufficiale: è una fonte esterna anche se non è una fonte terza ovviamente. Il programma è freeware quindi non dovrebbe essere promozionale, se è così rimuovo la voce. Per disorfanarla potrei partire dalla voce tabacco o sigaretta, ma a mio avviso non è di grande interesse nel contesto di quelle voci. Grazie mille per l'aiuto

Salve, sono Leery, un wikipediano alle prime armi. Ho scritto la voce Stopbuddy, e lei ha espresso un dubbio di enciclopedicità, vorrei capirne il motivo.

Grazie per l'attenzione--Leery (msg) 12:19, 29 gen 2009 (CET)leery--Leery (msg) 12:19, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, in passato esisteva un Progetto Cerignola (con relativo bar), ma sfortunatamente, visto lo scarso numero di partecipanti, il Progetto è stato eliminato. Per non perdere quanto realizzato, ho spostato il progetto in una sezione della mia pagina personale. In virtù del fatto che il progetto presentava linee guida e liste di voci da creare/ampliare/destubizzare, ho pensato di continuare a linkare la pagina all'interno del template, nella speranza che continuando a dar visibilità al progetto, qualcuno potesse parteciparvi. PFalcone ^{scrivimi} 15:29, 6 feb 2009 (CET)[rispondi]

...ma alla fine mi è tornata la voglia di tradurre qualcosa. Beccati questa e sistemala, collegala ad altre voci che mi sa ci saranno in giro vari link da correggere e insomma fanne buon uso. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:53, 6 feb 2009 (CET)[rispondi]

Esimio, Le ricordo che le ottime ricette fornite dagli utenti vanno trasferite nel ricettario in preparazione su wikibooks e non tra i polverosi antichi testi di Source. Bye --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:27, 15 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ho notato la cancellazione di Fratelli Fabbri Editori: sei sicuro che non sia una svista ? --Nivola (msg) 11:14, 16 feb 2009 (CET)[rispondi]

Avevo notato la precedente cancellazione di Klaudio e immaginavo che di trattasse di un trompe l'œil. Le scuse sono irricevibili in quanto non richieste né attese: chi fa sbaglia, si sa. :-) Grazie per il veloce intervento. --Nivola (msg) 14:01, 16 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ho visto inizialmente un lungo inserimento tutto in inglese, quindi l'ho cancellato, quando poi ho visto che, a parte il lungo inserimento in inglese, non restava nulla nella voce l'ho cancellata come pagina vuota. (Questo prescindendo dal fatto che IMHO l'argomento è enciclopedico). - --Klaudio (parla) 13:24, 16 feb 2009 (CET)[rispondi]

Gli avevo dato un giorno per vedere se capiva che i vandalismi nono sono cosa buona e saggia, se pensi che sia da infinito, dato che lo segui da più tempo di me, nessun problema. - --Klaudio (parla) 21:53, 23 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Remulazz, riguardo alla voce Suddivisioni dell'Ossezia Settentrionale-Alania non ho capito perchè hai rinominato tutti i link dei raion in lingua originale..non conosco le convenzioni, ma dando un'occhiata ad altre pagine (tipo Distretti dell'Ucraina) mi pare che la tendenza sia di tradurre i termini in italiano..alla prossima Sandro 17:54, 24 feb 2009 (CET)[rispondi]

Sorprendente onnipresenza wikika: sempre rimango stupito dalla rapidità della comunità in rete. Buon lavoro

L'ho messa in C7 poiché è stata cancellata un anno fa in quanto il calciatore "non ha mai giocato con i capitolini, attualmente in forza al potenza in serie c". Il calciatore al giorno d'oggi conta le sue 7 presenze in Serie C1, appunto col Potenza, mentre nessuna con la Roma in A (e nessuna in Nazionale): dunque, ho pensato, non sono stati eliminati i motivi che hanno portato alla cancellazione. (E poi non sarebbe comunque enciclopedico). Dimmi che ne pensi, ciao :-) --ʘSК 14:23, 1 mar 2009 (CET)[rispondi]

Non è che sia molto dubbio, 7 gare in C1 non lo rendono per niente enciclopedico :-D... bisogna infatti aver giocato una stagione in A, anche se in genere bastano 4-5 presenze affinché una voce si salvi, per essere tali. Un anno fa la voce, nelle medesime "condizioni di enciclopedicità" (0 gare in A e in B, e qualcuna in serie C) venne cancellata. Il C7 ci starebbe a pennello, imho, ma se vuoi metterla in semplificata fai pure ;-) Ciao --ʘSК 16:07, 1 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, se non erro, 1 anno e mezzo fa circa io e te ci trovammo concordi nel fare qualche lavoretto di riordino su qualche traslitterazione russa. Il caso capitò per una cittadina bielorussa vicina al confine lituano creata da un anonimo (che suppongo lituano) che continuava a mantenere quella versione "strana" di traslitterazione cancellando ogni riferimento alla forma russa ed anche avvisi. Col tuo intervento postumo alla mia segnalazione si calmarono le acque e la Bielorussia sembrò lasciata in pace... Ma che cosa vedo adesso ? Tutte le mie categorie create tempo fa sulle altre 5 città bielorusse capoluogo di Voblast (Minsk esclusa, che è rimasta, fortunatamente senza rinominarla in Mensk che sarebbe stato troppo sfacciato) sono SPARITE. E sono state ricreate in forme strane, così come le pagine sui rispettivi Voblast, le pagine sulle città etc... Tecnicamente parlando la cosa davvero vandalica è stata quella di non ricopiare gli interlink che io avevo messo (ru, be e be-x-old ci sono di sicuro, ed in alcuni casi anche en.)... E poi che fine ha fatto il mio sistema di categorizzazione ? Lavoro buttato al vento, per mettere un po' d'ordine nell'albero geopolitico bielorusso. Lavoro buttato per far prevalere quelli che io marchio come revanscismi di frontiera bielo-lituani o bielo-polacchi. Questa l'accusa che muovo. Se già per me resta il forte dubbio che traslitterare qui sopra città bielorusse in bielorusso (invece del russo) sia opportuno (dato che il bielorusso è compreso in BY come l'irlandese in Irlanda), figuriamoci per questi "arcaismi" con segni diacritici baltici e polacchi. Ma vogliamo scherzare ? Passi per i redirect sulle varie forme (di cui sono un incoraggiatore e creatore massiccio) ma di qui ad usare certe forme al ns0 ce ne passa. Non esistono in Bielorussia, anzi ti possono pure fraintendere come provocatore. Davvero, al massimo se usi questi termini con la polizia doganale quelli ti guardano come a dire "ma che parli arabo ?". E poi scopro che l'autore parla lituano, lettone e polacco, alias le lingue di 3 nazioni con vari contenziosi e rivalità nazionalistiche con la Bielorussia, alias questioni irredentistiche risalenti ai due conflitti mondiali e mai realmente sopite. Sono io malfidato ? A me sembra una strana coincidenza che proprio un utente che parla lituano e lettone STRANAMENTE faccia questi cambiamenti di forma, ed in massa poi. Quando finirà questa edit-battaglia di frontiera fra Vilnius e Minsk ? È possibile che ogni 6 mesi i nomi delle città bielorusse cambino al namespace principale ? Io per cercare di fare un po' di riordino e ricavarmi liste di comuni mi sono andato a spulciare le versioni russa e bielorussa di Teknopedia e non è per nulla facile. Solo per un distretto ti ci voglioni dalle 6 alle 13 ore di emicrania perché poi dopo aver ricavato la lista ed averla controllata più e più volte devi fare una doppia traslitterazione con 2 cartine alla mano, una coi nomi in russo e l'altra in bielorusso. Se poi ogni poco i nomi cambiano, le forme cambiano, le categorie pure e i contributi si perdono nell'aria sinceramente mi passa la voglia e lascio tutto a qualche volonteroso bot fra 5 come fra 20 anni. Da un lato chiedo un parere DEFINITIVO sui nomi delle città bielorusse (con tutti i redirect possibili) ma dall'altro chiedo che queste beghe di frontiera finiscano. Davvero sono diventate ridicole, non ci sono 2 volte consecutive che io vada sull'articolo di una città che trovi il nome cambiato in mille fantasiosi modi sempre diversi, con tutte le perdite del caso. Non ho il minimo interesse a tirare l'acqua al mulino di Lukašenko o di Adamkus dato che un'enciclopedia è un'enciclopedia e basta, ma se qualcuno vuol parlare del despotismo in Bielorussia può benissimo incrementare i contributi in maniera neutrale nelle pagine già esistenti, e poi chi legge (a seconda di come la pensa) tira le sue somme visto che wp non è politicaonline. Mi rivolgo a te perché ricordavo il tuo nome e mi pare fossimo concordi sui sistemi (univoci) da adottare per traslitterazioni e perché mi sembri ben ambientato in materia. Sono tornate le beghe di frontiera bielo-lituane e bielo-polacche e stavolta davvero mi hanno seccato. A questo stato, con pagine dai titoli cangianti, io smetto di aggiustare e contribuire anche perché non saprei proprio cosa, dove e come scrivere. Ho cercato di sistemare un po' l'albero categorico delle suddivisioni basandomi sui metodi largamente usati in qualsiasi altro paese europeo, poi manco un mese e trovo un pasticcio incomprensibile... A questo punto chiunque lascerebbe perdere ma io per correttezza chiedo numi e proprio non li voglio tollerare più questi cambi e ricambi continui fatti da anonimi, come da registrati, che pensano di regolare su it.wp i contenziosi post-bellici che hanno con la Belarus. Sottolineo, sono forme che davvero in Bielorussia non usa nessuno, forse qualche anziano (neanche tutti dato che moltissimi sono di origine russa) ma men che meno i giovani. L'ho provato sul campo, se parli usando queste forme verbali baltiche non ti capisce nessuno, ti pigliano per scemo. Grazie per l'attenzione, scusa la rottura di scatole... Se puoi mettici la pezza e se fosse possibile avere un progetto o portale sulla Bielorussia dove discutere, votare e decidere una buona volta "questi sono i nomi" e basta cambiarli ogni 2 mesi sarebbe fantastico. Almeno saprei dove e COME inserire le liste di comuni che ricavo. Ne ho parcheggiate un bel po', stavo giusto per fare un'infornata oggi ed ho trovato la "sorpresa"... E per adesso le lascio parcheggiate su word, sperando che la storia finisca... Altrimenti potrei provare anch'io a cimentarmi in beghe postbelliche ed andare su hr.wp e cambiare tutti i nomi dei comuni dalmati in italiano al ns0, giusto per provare il brivido di farmi bannare in eterno dopo 5 minuti. Scherzo... :-) . Buon lavoro --87.17.155.154 (msg) 17:00, 5 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, capisco la vostra decisione sullo standard dei nomi russi (ne sapete sicuramente piu' di me), pero' devo segnalarti che in occidente non si usa scrivere il 2ndo nome della persona citata, soprattutto se il nome e' cosi' complesso come nel caso di Anna Politkoskavja. Credo che indipendentemente dalle vostre discussioni sarebbe opportuno intestare la voce "Anna Politkoskavja", perche' e' cosi' che la giornalista e' conosciuta.

Ad ogni modo se siete contrari non insistero'; v'invito comunque a riconsiderare la vostra scelta. Grazie, --Disraeligears... Disraeligears 13:23, 13 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao capo. Sorridi! Sei su WIkicamera: ho pensato di delegarti per l'assemblea soci il mio voto. Se mi mandi un recapito alla mia e-mail ti mando anche la delega "ad personam" cartacea. In ogni caso, manderò copia delle delega all'indirizzo postale Wikimedia Italia dove dovrebbero riceverla per tempo. Buona assemblea. --EH¹⁰¹{posta} 21:18, 13 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, vedo che ti occupi di "cose russe"...tu sai qual è la corretta traslitterazione del nome di questo signore? :-) --Signora con l'ombrello (msg) 12:14, 15 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, ho modificato il tuo avviso sulla voce in oggetto in Stub, facendo qualche piccola modifica.

Sinceramente mi sorprende che si possa mettere un dubbio di enciclopedicità su di un pilota che fra tre settimane lo vedremo gareggiare nel massimo campionato motociclistico e con già una bella carriera alle spalle.

Ok, la voce era un disastro (perfino il nome sbagliato...), ma qui si accetta o si sta a disquisire all'infinito su di un pallonaro che ha tirato quattro calci ad un pallone in serie B e non credo si possa ignorare uno che invece è arrivato a far parte della banda Valentino Rossi, Casey Stoner &C, ti pare?

Cordialmente, --Elwood (msg) 23:42, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]

ciao remulazz... spero di non aver creato casino con l'ip che sta rivoluzionando la voce su Monza... quando sono passato ho visto che aveva tolto qualche kbyte di testo... ora non so come lavora, ma in effetti se si confronta il tutto sembra (non ne sono sicuro al cento per cento, perchè ha fatto una marea di modifiche) che la stia realmente migliorando il tutto... gli ho lasciato un msg per chiedergli di motivare nel campo oggetto, speriamo capisca... --torsolo 14:44, 18 mar 2009 (CET)[rispondi]

in effetti per quel che ho visto sembra che non "senta" i consigli... ovvero continua a procedere in quel modo strano... così facendo trae involontariamente in inganno il patrollatore di passaggio... a peggiorar le cose succede che se vedo un rollback fatto da un utente fidato intervengo senza troppe remore e reverto anche le modifiche successive moltiplicando il casino... insomma un pastrocchio... ma la wikivita è bella perchè è varia... --torsolo 14:15, 19 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, ho dato una sistemata alla formattazione di questa voce. Siccome dalla cronologia ho visto che il template di formattazione l'hai messo tu ti chiedo se posso toglierlo o se c'è qualcuno in particolare che si occupa di farlo. Ciao --Robbz _{Talk with me} 16:00, 19 mar 2009 (CET)[rispondi]

Sorpresa, quando andrai all'assemblea troverai una bella delega a mio nome. Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 15:59, 20 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ti tocca rappresentare anche me :-) --Sentruper (msg) 18:36, 21 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ho scritto questa voce alcuni mesi fa traducendola dall'inglese
Non ho certo scritto: "molto spesso degli indigeni africani sono kimati marta ! il nome coem pochi sanno vuol dire dalla lingua garundi una sorta d..." od altre amenità del genere.
Mi faresti il favore di controllare, sempre che sia ancora possibile, se esistano delle versione precedenti della stessa voce a mio nome e con un contenuto più consono.Forse qualche bontenpone (con scarso umorismo). Tra l'altro un minimo di fatica mi era costato...
A proposito dovrebbero esistere anche dei redirect tra conoscenza indigena, sapere locale, sapere tradizionale... che puntano alla suddetta voce
Thanks --Gianreali (msg) 00:49, 26 mar 2009 (CET)[rispondi]

ciao remulazz... ho bisogno di un consiglio e visto che sei nei paraggi... se guardi nel Log delle nuove utenze ne troverai quattro che richiamano un utente noto oltrettutto riportando alcuni dati personali... sarei per bloccare tutto senza pietà (nome utente inappropriato), ma volevo prima chiedere conferma ad un collega... --torsolo 09:05, 26 mar 2009 (CET)[rispondi]

Grazie in effetti ho fatto anch'io alcuni errori:

• l'autoreferenzialità, legata anche al fatto che l'originale (di cui ho tradotto solo una parte) manca di citazione. Quindi per i 2 riferimenti bibliografici ho provveduto ad utilizzare il template "senza fonti".
• non ho segnalato che era tradotto dall'inglese

ciao --Gianreali (msg) 11:12, 26 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ho visto che in passato hai cancellato come "bufala" una pagina su Raffaele Bendandi. Non so in che stato fosse la pagina e quindi non saprei se il problema fosse il personaggio in sé o il modo in cui era stato presentato. Il personaggio e le sue teorie lasciano in effetti molti dubbi in quanto a scientificità, però pare fosse molto famoso. Ho provato a buttar giù qualche riga in una mia sottopagina. Ti va di dare un'occhiata e dirmi se può valere la pena di metterla in WP? (Metto uguale messaggio all'altro admin che ha cancellato la pagina dopo di te: a quanto pare dopo la tua cancellazione, la pagina è stata rimessa e nuovamente cancellata). --Fljll Flòi (msg) 13:44, 1 apr 2009 (CEST)[rispondi]

"Tarpana" nel vocabolario?? Ma di che lingua??? 'notte. --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:06, 10 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Guardaci anche tu --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:18, 10 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ma quello che si cuoce su una padella con i buchi niente? --Cotton ^{Segnali di fumo} 13:40, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Classica orchite insomma. Va beh, pazienza. --Cotton ^{Segnali di fumo} 13:48, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Perché vandalismi? Che ho combinato? Ciao. GBG (msg) 23:10, 10 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Perdonami, ma non capisco. Cosa avrei distrutto? Nelle pagine degli Orlando Magic ho solo modificato il link di Jerry Reynolds per un'omonimia. GBG (msg) 23:15, 10 apr 2009 (CEST)[rispondi]

OK, ma continua a non essermi chiara la faccenda della distruzione delle voci...GBG (msg) 23:23, 10 apr 2009 (CEST)[rispondi]

C'è un disguido: un simpaticone (Utente:Santoleri) si spaccia per te. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 23:25, 10 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Sicurissimo: il testo messo in cancellazione appare come un paginone puramente promozionale, senza fonti e con tanto di e-mail dell'autore (tra l'altro, mentre ti sto scrivendo, è stato reinserito e cancellato una seconda volta). Ciao. -- Mess is here! 12:40, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Non so ancora come, ma un giorno me la pagherai, Britney. Spero converrai con le ragioni che mi hanno imposto di declinare; tuttavia ti ringrazio per quello che, al di là degli aspetti tecnici, considero un attestato di stima personale, peraltro pienemante - come credo tu sappia - ricambiata. A presto, --CastaÑa 14:52, 22 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Non so se abbiamo davvero idee diverse sull'adminshp, o solo sulla percezione dell'adminship che hanno molti utenti di Wiki. Propenderei per la seconda. Quanto all'eccessiva similitudine tra it.wiki e l'italica nazione, non posso che condividere. Ma una campagna d'arruolamento in Istria e Ticino, no? A presto, --CastaÑa 23:49, 23 apr 2009 (CEST)[rispondi]

La voce Storia della vulcanologia non va unificata a quella di Vulcanologia, anche se strettamente correlate. La voce vulcanologia va solo ampliata diversamente...

--Carlog3 (msg) 21:32, 26 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Remulazz, grazie per il tuo supporto nella pagina della candidatura: ho motivato là la mia momentanea decisione. Grazie ancora e a presto! Soprano⁷¹ 14:06, 25 apr 2009 (CEST)[rispondi]

[5] Dovrò considerarti il mio filosofo di riferimento.... --Cotton ^{Segnali di fumo} 15:01, 28 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Remulazz, volevo ringraziarti, a elezione avvenuta, per la candidatura di due settimane fa, per il supporto e per i consigli che oggi m'hai dato, spero di essere all'altezza del compito ;-) ...e naturalmente ti prendo pure io a mio filosofo di riferimento :D --ʘSК 21:39, 28 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Solo farvi sentire un po' in colpa,visto che da quando contribuisco qui son stato trattato quasi sempre come un'idiota e con malcelato disprezzato,come tra la'ltro hai fatto anche te. Comunque se ti do fastidio potevi anche dirmelo privatamente in talk,lo avrei trovato un comportamento più corretto --Der Schalk (msg) 21:10, 1 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho le fonti per dire quello che dico, ma se le metto me le cancelli?

Se sembrano ragionevolmente affidabili, perchè dovrei cancellarle? --Remulazz... azz... azz... 10:12, 9 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Riguardo a questa pagina (visto che uno degli ultimi a editare sei stato tu), ci sono inserimenti recenti d un ip anonimo, non giudico sulla validità di quello che ha scritto, ma nel farlo ha sbagliato qualcosa, e ora non appaiono più i collegameti esterni, cioè il portale medicina, il template categorizzare, e i link alla voce nelle diverse lingue. Presenti invece se si va in modifica. Io non sono pratico, potresti mettere a posto la pagina ? Ciao. --Midnight bird (msg) 11:27, 9 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Si, si, era in chat anche lui ieri sera, non ti preoccupare.--Cotton ^{Segnali di fumo} 13:23, 9 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. Come va? e' molto che non ci incrociamo. Ho visto che hai gia' annullato, va bene anche cosi'. Tuttavia mi sembra che una classificazione sul tipo Categoria:fiumi degli Stati Uniti, dove ci sono alcune sottocategorie, oltre ad un banale Categoria:fiumi dell'Italia renda piu' fruibile queste informazioni. Se non ti piace Siberia come sottocategoria, che invece a me ricorda categorie di regioni tipo Categoria:Dalmazia, tanto per fare un esempio, si puo' dividerli per oblast' e simili, anche se non vedo un parallelismo fra suddivisioni amministrative e geografiche, anzi categoria:fiumi della Siberia vs categoria:fiumi della Russia europea avrebbe il vantaggio che i primi rientrebbero solo in categoria:fiumi dell'Asia e i secondi solo categoria:fiumi dell' Europa, geograficamente piu' corretto. Ad ogni modo non mi sto occupando di questo, quindi le cose posso rimanere come stanno. Se invece lo ritieni necessario, puoi aprire tu la discussione alla dacia. Saluti. rago (msg) 15:33, 19 mag 2009 (CEST)[rispondi]

boh, anche i distretti nemmeno qui in Russia li conosce nessuno, sono un'invenzione burocratica anche piuttosto recente. Vale forse la pena di vedere che fanno le altre wiki. Magari spostiamo la discussione nella pagina della categoria e poi la linkiamo dalla Dacia? rago (msg) 22:34, 19 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Citato alla lettera! :-O Ciao e grazie ancora, Nemo 17:39, 25 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ti segnalo questa discussione Discussione:Russia#Dati_PIL_Russia. rago (msg) 16:03, 2 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo dirti che mentre navigavo, mi sono imbattuto in questo video. Non so' se sia importante, ma mi pareva opportuno avvisarti. :-)--Payu (msg) 20:18, 12 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Volendo ho trovato pure il seguito. :-)--Payu (msg) 15:11, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Remulazz è un bravo utente. --Codice1000 (msg) 19:31, 1 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Me ne sono proprio scordato. Ho rimediato. Grazie della segnalazione. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 10:51, 12 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Effettivamente viene utilizzato, ma dato che non appare nè sulla scatola della versione italiana (distribuita dalla CTO di Bologna, vedi qua ad esempio) nè tantomeno all'interno del gioco stesso, lo ritengo scorretto e non "ufficiale". --BuzzBomber 12:16, 12 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Non capisco perchè si continui a cancellare la voce di enrico guarneri,l'ultimo è il motivo C7(pagine già cancellate per decisione della comunità e reinserite senza che siano stati eliminati i motivi che ne hanno comportato la cancellazione). Quali sono i motivi originari? Sono nuovo e non li ho ancora capiti. Enrico Guerneri a mio avviso è una voce enciclopedica poichè:

• Se si digita su google il suo nome ci sono una serie innumerevoli di video, contributi audio, interviste, fanclub che lo riguardano.[6]
• Ha un bacino di notorietà pari a più di 5 milioni di persone (l'intera Sicilia) e anche di più, grazie alla tv satellitare.
• Recita in moltissime commedie in teatro in lingua italiana tra cui ricordiamo L'avaro e il Paraninfo quindi non si tratta di un attore dialettale.
• Ha partecipato a due film di cui uno, anche se non memorabile, uscito in tutta Italia cioè: T'Amo e t'Amerò del 1996 di Ninì Grassia.
• Se la paragoniamo alla voce di Teknopedia Germano Mosconi, è molto più enciclopedica quella di Enrico Guarneri a mio Modesto avviso.

Mi spiegate perchè ho torto?Grazie--Elzahr (msg) 14:47, 13 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, sto correggendoli perché vengono indicati nella pagina CheckTeknopedia (errore 63). In generale è un errore perché le note hanno già un carattere più piccolo, e con lo "small" diventano spesso illeggibili. Usare "small" dentro "sub" o "sup" mi sembra sempre sbagliato perché è già compito di quegli altri tag di ridurre il carattere per gli indici. Comunque potrei sbagliarmi, e se hai altre idee fammi sapere. A presto! :) --Marcol-it (msg) 11:23, 19 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Su alcuni sistemi (o per certi browser) credo che non ci siano differenze di carattere, ma su altri sì (per questo forse in passato non le avevi viste più piccole). :) --Marcol-it (msg) 11:28, 19 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao,complimenti per la sistemazione della pagina Jourawski, davvero un ottimo lavoro! Per quanto riguarda le fonti mi sono accorta che la voce è stata scopiazzata pari pari da un libro che purtroppo conosco...che si fa?

Ciao, ho riscritto il testo. Lascio l'ultima parola a te o a qualunque altro utente molto esperto. Saluti--alanina (msg) 23:01, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Buonasera messere. Non riesco a sistemare nel template della voce in questione le coordinate geografiche in modo che il puntino venga piazzato al posto giusto, vedi en.wiki ed altre. Lei che da queste parti ha più dimestichezza con la geografia, sarebbe capace di sistemare la cosa? Merci. --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:21, 26 lug 2009 (CEST)[rispondi]

O meglio, sai dirmi perché per piazzare la città a 43.40 18.59 devo scrivere 43.67 18.98 ?? --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:04, 26 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao la farei pure la disambigua ma ora sono in vacanza e se mi metto a disambiguare su wiki la fidanzata usa questo...la faccio più qua! Se la vuoi fare tu lasciando il link rosso la faccio appena torno--Etrusko25 (msg) 21:10, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. Visto che ieri su questa pagina hai apposto il template A e che io ho apposto gli altri avviso te perché ci sono tornato a lavorare su questa pagina. Ho sistemato il tmp bio, aggiunto quello artista, disorfanato la pagina. L' "A" l'ho rimosso che mi sembrava forse adatto come stub (anche se risicatissimamente, quindi se credi rimetticelo quell'avviso). Ho inserito il template E dato che leggo su enwiki trattarsi di un cantante con un album solo all'attivo, di cui si legge uscirtà a settembre. È enciclopedico ? Unito a questo, vista la pagina minimale, si può pensare ad una procedura di cancellazione con voto ? Forse sarebbe il caso, e nel caso c'è il redirect Justin Drew Bieber... Buona sera --95.234.23.104 (msg) 21:06, 6 ago 2009 (CEST)[rispondi]

hello, how can I say in italian "List of the Mexican coat of arms"?. --TownDown (msg) 20:44, 16 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Sì, grazie molte.--TownDown (msg) 20:54, 16 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Standard minimi? Forse perché non avevo ancora inserito nessuna voce? Adesso ho inserito tutte quelle presenti su Teknopedia. --  Il Passeggero - amo sentirvi 14:21, 17 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ti segnalo Discussioni_aiuto:Convenzioni_di_nomenclatura#Patronimici. rago (msg) 20:38, 17 ago 2009 (CEST) 20:38, 17 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Nessun disturbo. rago (msg) 20:46, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]

É un copyviol :P --vale maio ^{l'utente che si blocca da solo} 11:31, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ci stavo pensando infatti, il punto è che mi sembra veramente poco elegante un incipit del tipo "l'xxxx rajon", per ovviare al problema intitolerei la voce "distretto di" come ho già fatto con altri stati ex sovietici (Kazakistan e Kirghizistan) ma bisognerebbe raggiungere consenso sulla nomenclatura, ne ho parlato ieri con Crisarco ma non possiamo decidere solo io e lui. --Vipera 11:58, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Sì sì ho letto e mi sono anche consultato con Crisarco, per questo motivo ho deciso di fermarmi temporaneamente prima di combinare guai. --Vipera 14:56, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Perchè hai tolto il sito ufficiale del Kraj di Kamčatka?--GALLOFUNGOSO 14:40, 26 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa se ti disturbo ma ti so sempre molto presente e non risulti assente, quindi vorrei che esaminassi questa discussione (le mie domande e risposte e le risposte di Rago) e quest'altra discussione, e potessi dare un parere sulla situazione nella pagina della seconda discussione, anche perchè io sono logorato dalla diatriba. Grazie, ciao. SpeDIt 14:59, 1 set 2009 (CEST) P.s.: ah, la discussione è partita da queste modifiche: [la mia] e quelle successive di Rago [1], [2] e [3].[rispondi]

Ok, prenotato. Ci sentiamo poco prima. Ciao MM (msg) 20:05, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Caro Remulazz, con piacere mi rivolgerò al bar tematico del progetto Russia, ma ti avviso che mi sono occupato di linguistica per 20 anni, cinque alla Sapienza e 15 a Harvard, con specializzazione in fonetica e fonologia, linguistica storica, sistemi alfabetici, ecc. Quando mi è capitato di cercare qualcosa sui Khanty-Mansi sulla Teknopedia italiana, ho trovato un grandissimo casino, se scusi il termine: Hanti, Janti, Chanti e magare anche un po' di Chianti, perché no? E allora ho cercato di mettere un po' d'ordine, tutto qui, altro che pericolose spinte "anarchiche"! L'anarchia è quello che c'era prima! Pasquale (msg) 21:06, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ti riferisci a Caracai-Circassia, vero? In realtà ho soltanto assecondato una richiesta di inversione di redirect. Se ho fatto qualcosa di sbagliato, rimedio subito. Ciao.--Valerio * 23:56, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ho rilevato che lei è un amministratore, quindi mi rivolgo a lei per sottoporle il mio attuale problema qui su WP, problema che, purtroppo, ha nome e cognome: l'utente Ignlig. L'utente Ignlig, che essendo amministratore ha poteri straordinari di interdizione, ha deciso che un mio link esterno, inserito in questa pagina nel seguente modo

• Articoli di approfondimento critico sugli scritti sul genovese del prof. Toso (i titoli sono in genovese, ma gli articoli sono scritti in italiano)

era non proponibile perché diretto verso un sito anonimo. Quando ho dimostrato che questo non era il caso, ha deciso che il link (si noti: stiamo parlando di un link, non della Divina Commedia!) non era enciclopedico. Tutto quanto sto descrivendo è ampiamente documentato in questa pagina e in quest'altra - si vedano gli interventi da me firmati. Su suggerimento dell'utente Ignlig (la gentilezza e l'eloquio forbito sono sue caratteristiche distintive), ho proposto la mia situazione alla comunità con una segnalazione in questa pagina. Poiché mi sono sorti dubbi sull'efficacia di tale segnalazione, le scrivo sollecitando un suo autorevole intervento o, almeno, un'indicazione su chi possa io rivolgermi per evitare che un singolo amministratore stabilisca, in perfetta autonomia e solitudine, ciò che è giusto e ciò che è sbagliato per WP, a prescindere dal consenso della comunità. Se la comunità riterrà che il mio intervento sia fuori dagli standard di WP, sarò io il primo a rientrare nei ranghi: mi metto il cuore in pace e la cosa finisce lì. Ma se emergerà che l'utente Ignlig ha protervamente abusato della sua posizione, allora confido che il link esterno da me proposto (perché stiamo discutendo di un semplice link e non di altro) possa definitivamente comparire sulla pagina pertinente.

Con cordialità, Mario Rossi (Genova) 22:31, 16 set 2009 (CEST)

Ciao Remulazz, breve info da chiederti: Io o Iolanda Pensa possiamo delegarti per il nostro voto all'assemblea di sabato. Purtroppo non potremo essere presenti. grazie mille, Vanessa--Ira Nal (msg) 12:51, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]

Figurati, grazie per la risposta, abbiamo poi delegato in altro modo. saluti, van --Ira Nal (msg) 15:31, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Potresti dare un'occhiata a Progetto:Russia/Distretti? Ho provato a creare lo schema della divisione amministrativa di qualche oblast', prendendo i dati dalla wp in russo (quella in inglese ha i riferimenti ante riforma del 2006). Oltre alle traslitterazioni, che non costituiscono un problema (se non ti tempo), ci sono alcuni distretti non immediatamente traducibili. Potresti, come hai fatto per la Kamčatka, fornire qualche ipotesi? Come previsto i guai sorgono per i territori più remoti della federazione. --Crisarco (msg) 11:53, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Remulass, non so se hai visto la pagina, comunque t'informo che è saltato tutto e non se ne fa nulla... peccato. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 10:36, 18 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ti avviso che sei in riconferma. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 10:56, 15 nov 2009 (CET)[rispondi]

Nell'ormai lontano gennaio del 2008 hai messo da controllare per possibile Copyviol la voce in questione per il suo stile troppo aderente a qualche testo cartaceo. Il soggetto che ha scritto la voce ha lo stesso nome del responsabile dell'archivio di questa istituzione. Come comportarsi se non lo si rintraccia? Io ho la speranza che possa essere presente al convegno di Nonantola e di farlo raggiungere da qualcuno che ci va.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 14:44, 17 nov 2009 (CET)[rispondi]

Mi scusi, lei che è un cultore del cirillico, potrebbe trovare il titolo originale di L'isola di Šachalin da inserire nel template della relativa voce? Grazie. --Cotton ^{Segnali di fumo} 17:34, 22 nov 2009 (CET)[rispondi]

Non ne ho idea: non l'ho scritta io. L'ha scritta l'autore della voce. --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:35, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]

Per me.... l'esperto di traslitterazioni sei tu. --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:37, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]

Per favore, mi guardi Anna Sten quel poco che c'è da traslitterare? Secondo te, una nata a Kiev sotto lo Zar va bene definirla russa come ho fatto io o è meglio ucraina? Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:21, 30 nov 2009 (CET)[rispondi]

Diciamo che se la cavava [7]. Io per il titolo sarei per il senza pallino, soprattutto perché ha lavorato per lo più fuori di Russia (Germania e Usa) e non credo che all'epoca ci si curasse dei pallini della traslitterazione, quindi di sicuro la maggior parte dei testi (io ad esempio l'ho trovata nella storia del cinema che sta pubblicando il Sole 24H in questo periodo) nonché delle recensioni e delle filmografie il pallino non ce l'hanno. Tu lanceresti una nuova diva a Hollywood lanciandola con il nome scritto in quella maniera? Suvvia.--Cotton ^{Segnali di fumo} 21:04, 2 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ampliato, vedi se ti sembra ancora di enciclopedicità dubbia. Patafritto (msg) 01:53, 6 dic 2009 (CET)[rispondi]

Be', pazienza. Intanto ho disorfanato. Patafritto (msg) 11:25, 6 dic 2009 (CET)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 16:25, 15 dic 2009 (CET)[rispondi]

Auguri (in ritardo)! --MarcoK (msg) 09:16, 16 dic 2009 (CET)[rispondi]

Grazie egregi. --Remulazz... azz... azz... 10:25, 16 dic 2009 (CET)[rispondi]

Miaggiung (anche io in ritardo) -:( - --Klaudio (parla) 13:47, 16 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ho perso il tuo compleanno ma voglio cautelarmi con le prossime feste. Auguroni!!! --Cloj 08:04, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Buone feste anche da parte mia. :-) Marina

left|100px Tanti auguri per un felicissimo Natale

--Aushulz (msg) 16:44, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Auguri vivissimi di Buone Feste.--Burgundo^(posta) 18:23, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ah! Lei è ancora vivo e mi vuole distrarre dai miei divi del muto.... Bene... Bene...! --Cotton ^{Segnali di fumo} 17:22, 10 gen 2010 (CET)[rispondi]

Beh! Qui sopra c'è un cartellone che la dichiara più o meno impegnato in miniera con il compagno Stachanov... --Cotton ^{Segnali di fumo} 17:36, 10 gen 2010 (CET)[rispondi]

Fatto Folkloristico personaggio... Riguardala, disorfanizzala, fai un redirect con un nome civile, traslittera quello che resta da traslitterare e, se riesci, vedi di capire e scrivere dove diavolo si trova la statua della foto. Ave. --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:40, 10 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ah, ci starebbe una mappetta della zona. dai un occhio su commons che magari salta fuori. --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:46, 10 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ma non è ridicolo che ogni lingua scriva 'sto nome in un modo diverso (guarda gli interwiki)? la nostra non era una traslitterazione internazionale e strafiga? --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:53, 10 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, avrai visto anche Teknopedia:Pagine da cancellare/Categoria:Classici della letteratura no? :) --<Twice²⁵¯(disc.)> 12:11, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Remulazz!! Sono un painese e vorrei sapere perchè non si riesce (o meglio non riesco) ad inserire lo stemma del comune di giussano, ponendo il link nell'apposito spazio "linkStemma"; visto che ti sei occupato della pagina ti ringrazio in anticipo se potrai darmi una risposta.
Inoltre non si conosce più o meno precisamente il numero degli abitanti di Paina e la superficie del suo territorio? Sarebbero delle buone indicazione da dare! Infine penso che altre fonti, che possano esssere anche dei libri, potrebbero citare notizie su Paina così che si dia più corpo alla voce di questa frazione. Ciao --Utente:Cortix93 (Discussioni utente:Cortix93) 0:07, 10 lug 2010 (CET)