Discussioni utente:Carlomorino/OldTalk17

Purtroppo non abito a Minucciano, vi sono solo originario. Comunque appena mi sarà possibile verificherò. Grazie , Daniele

wrukka 16:46, 12 feb 2010 (CET)[rispondi]

Come mi sembra di aver sufficientemente documentato nella discussione sulla pagina dell'EUR, che non so se tu hai letto, il nome del quartiere non è "Europa". Se per qualche oscuro motivo vuoi cambiare il nome della pagina da "EUR" in "Europa", sii coerente e cambia anche il nome della pagina "Trilussa", perché il nome ufficiale è "Salustri". Buon anno e la prossima volta potresti partecipare alle discussioni prima di cambiare tutto. Lo dico con ironia, si intende... 27182 (msg) 15:12, 2 gen 2010 (CET)[rispondi]

Tanti auguri anche a te e a tutti i tuoi cari ! Alesh (msg) 20:43, 31 dic 2009 (CET)[rispondi]

Caro Carlo: tanti auguri per il Natale e l'anno nuovo! Da --Ricce (msg) 11:56, 21 dic 2009 (CET)[rispondi]

Caro Carlo, oltre agli auguri di buon Natale ti faccio anche quelli di buon anno, perché fra qualche giorno vado dove sai ed i collegamenti potrebbero essere difficoltosi. --Justinianus da Perugia (msg) 21:59, 22 dic 2009 (CET)[rispondi]

Nessuna perplessità, hai fatto bene a correggere, è stato un mio errore di valutazione. Gamurrini spero di ampliarlo il prima possibile. Buon lavoro e auguri di buone feste. --Gherardus (msg) 23:29, 22 dic 2009 (CET)[rispondi]

buonatale e auguri :) a te e alla tua fidanzata sulla moto da una criticona terribile :P ----Anitaduebrocche rotte! 00:26, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Auguro a te e famiglia un buon Natale ed un felice 2010. --Burgundo^(posta) 16:59, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Mille volte grazie, zio. Grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie... ok, basta :D --Leoman3000 17:23, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Bon anno puro a tté , zio, il menù visto più in alto è allettante: se il 2010 sarà all'altezza dei propositi, semo a posto :-)) Ad ogni buon conto, tieni in alto il porta... monete eheheh --<Twice²⁵¯(disc.)> 17:33, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

contracambio e Grazie di esserti ricordato di me --Lupo rosso (msg) 18:43, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Grazie infinite 'zi Carlo! Tanti auguroni anche a te! --Leopold (msg) 19:05, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Grazie e auguri. E spero a presto. Marina

Ricambio! --Crisarco (msg) 19:45, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Auguroni anche a te! --Gigi er Gigliola 19:47, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ho visto di recente la nuova "monetazione longobarda" e ho supposto con ragione ci fosse il tuo zampino! L'occasione per lo scambio degli auguri è anche un ottima occasione per congratularmi per quello e per tutto il lavoro su Teknopedia che hai fatto nell'anno. Auguri e una forte stretta di mano ! --EH¹⁰¹{posta} 20:14, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Anche da parte mia, un augurio per un felice Natale a te e famiglia! --Stef Mec^...aoh?! 20:43, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Auguri anche a te, zio Carletto!

Anonimo judè

Grazie! :) Tantissimi auguri anche a te per un Natale sereno assieme ai tuoi cari. Ciao --Beatrice (msg) 22:58, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Auguri "Romani" pure a te e famijja ...zì Carlè! ^_^ :--Nicola (msg) 22:58, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Grazie degli auguri, che contraccambio con gioia! Ciao e buona serata :) AlexanderVIII Il catafratto 23:24, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Auguri anche a te e alla tua famiglia! --Akard (msg) 23:27, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Grazie auguri anche a te! --Madeco (msg) 23:33, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per questi auguri inaspettati. Auguro anche a te un felice Natale ma soprattutto un nuovo anno speciale. E fatti conoscere meglio dopo le feste quando sarò un po' più attiva su wiki. --Paola (msg) 00:12, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Sicuro che sia meglio "nascondere" l'effettiva destinaizone della disambigua?

Ho guardato Aiuto:Disambigua, ma non è esplicito su questo punto. --L'imperatore è nudo (msg) 10:08, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

p.s. buon Natale.

Però in Aiuto:Disambigua#Nota disambigu (al caso 1) ) indica come esempi Europa, Serena, Balaguer e Visconti, e in tutte queste quattro il link verso all'altra pagina ha il titolo completo in vista, senza parti nascoste.--L'imperatore è nudo (msg) 18:32, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ricambio de' core. Bbon Natale co' la famija. --Mac (msg) 12:58, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Zio! Tantissimi auguri di un felice natale anche da parte mia ^__^--Valerio^Auguri! 13:57, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Auguroni anche a te!--Actarux/msg 15:30, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Grazie. Buon Natale Anche a te, ma non mangiare troppo che ti so goloso... Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 17:12, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Prima che mme metto a frigge, grazzie e tanti auguri puro a tte, zi' Ca'!!! (puro dai gemelli) - Lalupa (msg) 18:08, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

E mmo'cc'ho da ditte che tt'arringrazzio pe' l'aguri e ne faccio tanti puro a tte e famija :) bone feste! --Pap3rinik (msg) 08:51, 25 dic 2009 (CET)[rispondi]

Auguri! di Buon Natale!!!--R1188 (msg) 19:31, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Tanti auguri anche a te, Carlo! --Cruccone (msg) 20:55, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Auguri!--Faberh (msg) 23:02, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Augurissimi anche a te e ai tuoi cari.--LLodi (Faccelo sapé!) 00:17, 25 dic 2009 (CET)[rispondi]

Mi accodo agli auguri, grazie del pensiero. Felici feste. --Mau db (msg) 10:10, 25 dic 2009 (CET)[rispondi]

Grazie!! Ricambio senz'altro. ricarica le batterie nelle feste. --Francisco83pv (msg) 15:35, 25 dic 2009 (CET)[rispondi]

Grazie Carlo ricambio gli auguri di buone feste--94.37.228.37 (msg) 19:36, 25 dic 2009 (CET)[rispondi]

A zi' Ca', me so ppiasciuti assai l'auguri tua. E, de core, te li ricambio. S'aribbeccamo. --Cloj 11:14, 26 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ricambio gli auguri. Sono l'utente Capuozzo Pietro, ma sono su un altro computer in cui non sono "loggato". --217.203.185.204 (msg) 12:18, 26 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Carlo! Scusa per il ritardo, ma tanti auguri di buone feste da parte mia! Mi riesco a collegare solo adesso, per cui ti auguro anche buon 2010! Un abbraccio, --KuViZ(msg) 12:12, 28 dic 2009 (CET)[rispondi]

Quali incongruenze? --Panz Panz (msg) 13:33, 27 dic 2009 (CET)[rispondi]

Come si fà a vedere il numero di wikilink che puntano, per esempio, a disambigue o redirect? --Panz Panz (msg) 20:50, 29 dic 2009 (CET) Il loro numero. --Panz Panz (msg) 20:58, 29 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Carlo, a proposito di Cucina medievale credo, come è scritto, che si possano apportare miglioramenti anche in sede di segnalazione. Certo, hai ragione, non modifiche sostanziali per le quali è opportuno il vaglio, che in alcuni casi si è perso per strada. Beh .. che dire, sembri lapidario (=abest). Vorrei chiederti una cortesia, facendo momentaneamente uno strappo a quanto legittimamente lamenti: mi riguarderesti il paragrafo sui cereali, così da integrarlo correttamente nei confronti della miglior traduzione dall'inglese? Fino a cogliere la differenza tra divennero e rimasero ci arrivo anch'io, ma non ho certo un'inglese fluente. Ti incrocio per la prima volta, anche se conosco i tuoi ottimi contributi e mi fa veramente piacere farti i migliori auguri per il nuovo anno.--Delasale (msg) 21:38, 29 dic 2009 (CET)P.s: poi ti rispondo anche nella vetrina, ma non vorrei dilungarmi troppo.[rispondi]

Ti ringrazio della risposta. Indipendentemente dalla voce inglese, noi abbiamo uno dei massimi esperti in alimentazione, Montanari. Vedrò cosa fare nel paragrafo sui cereali, che è quello dove posso mettere mano. Per il resto lascio agli altri la decisione per la vetrina. Ciao--Delasale (msg) 00:29, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Grazie Carlo, purtroppo in mattinata non ce la faccio, nel primo pomeriggio te lo mando. Sei veramente gentile. Ciao--Delasale (msg) 10:51, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

• Eccoti il paragrafo ripreso dalla voce inglese ad oggi. Non mi benedire: potresti confrontarlo semplicemente con quanto scritto in quella nostra e segnalarmi le differenze sostanziali che noti, senza tradurre tutto vedi tu. Grazie ancora, che gli "gnomi" ti abbiano in simpatia grande (per trovar monete inedite)!--Delasale (msg) 15:30, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Allora seguo il tuo consiglio: intanto aggiusto secondo le fonti che ho, poi se ne riparla in vetrina. Grazie Carlo della disponibilità--Delasale (msg) 19:06, 30 dic 2009 (CET)P.s. Una volta anch'io ho comprato su e-bay una situla in bronzo altomedievale.[rispondi]

...da scrivere?! --Markos90 15:33, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Non intellego. --Markos90 15:37, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Non lo sapevo. Ce ne vuole coraggio per considerarlo una macchina da scrivere! --Markos90 15:55, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Per me è uno dei monumenti più belli di Roma. --Markos90 15:59, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Il monumento? --Markos90 16:04, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Che il Vittoriano è più bello, ad esempio, del museo dell'Ara Pacis. --Markos90 16:25, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ok. Se vedemo. Il 2 giugno. --Markos90 16:35, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

E poi perché tutta la basilica? --Markos90 16:38, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ma San Pietro è all'estero! --Markos90 16:56, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Secondo me è più simbolo di Roma il cupolone che l'intera basilica, che si trova all'estero. --Markos90 02:15, 31 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ok, ma è inutile continuare a parlare di questa cosa: l'utente Zuffe ha risolto il caso. --Markos90 11:59, 31 dic 2009 (CET)[rispondi]

--Markos90 16:46, 1 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Carlo, dopo aver gustato il tuo zampone lenticchiato natalizio, ho gustato anche il "nostro" numismatico. Non lo conoscevo ma, come arabista (si dice proprio così!) non sono particolarmente edotto in questa materia. Ben venga il tuo lemma nuovo di zecca (come il 2010). Mi piacerebbe fare una voce su Paul Balog, che ho anche conosciuto di persona: un ebreo ungherese che lavorò all'Ospedale Italiano del Cairo e poi venne anche a Roma. Purtroppo (ma non voglio fare battute viete) ha lasciato il suo nummario all'Università di Tel Aviv. 'Sti irriconoscenti de 'sti immigrati! Li facciamo lavorare, li facciamo vivere in uno dei più bei paesi del mondo (anche se dannatamente disorganizzato) e questi lasciano poi all'estero il frutto dei loro decenni di ricerche. È noto per aver studiato i "gettoni di vetro fatimidi" (avevano poco oro al momento e così supplirono col vetro). Pensa che voleva regalarmi un akce turco-ottomano ma io, scioccamente, rifiutai per non depauperare il suo nummario. A saperlo me lo prendevo eccome! Visto dov'è finito! R.I.P., anche se non credo proprio che avrebbe gradito troppo quest'espressione cristiana. Beh, ciao e ancora salutoni. --Cloj 23:00, 1 gen 2010 (CET)[rispondi]

Mi sa che costui precede il "tuo francese". :-)) Ciao. --Cloj 10:20, 2 gen 2010 (CET)[rispondi]

Mi farebbe piacere la tua partecipazione. Grazie. --Markos90 00:39, 2 gen 2010 (CET)[rispondi]

Discussioni_progetto:Musica#A_cosa_servono_i_criteri.3F.3F.3F --Vito.Vita (msg) 15:25, 4 gen 2010 (CET)[rispondi]

Aiuto:Cosa_mettere_su_Teknopedia/Gruppi_e_album#Album_discografici Per le eventuali procedure di cancellazioni simili future... --Vito.Vita (msg) 16:05, 4 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, sono Wikichri. Ti ringrazio x gli auguri di buon anno (che mi spettano in quanto di passaggio sulla tua pagina di discussione :-) ) e te li ricambio volentieri. Detto questo, volevo spiegarti che ho ripristinato il titolo precedente della voce perchè la ridenominazione non era stata supportata da un sufficiente consenso e, soprattutto, da serie motivazioni obiettive. In ogni caso, se vuoi riproporre nuovamente il nuovo titolo possiamo discuterne qui, ok? Di nuovo buon 2010! Wikichri (msg) 12:09, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]

Buon 2010. [1] --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 00:28, 7 gen 2010 (CET)[rispondi]

Per carità, lo so che comporterà un lavoro enorme. Volevo solo sapere se la scansione del Giannelli che ti avevo linkato fosse leggibile ed utilizzabile da un'esperto come te. --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 22:43, 8 gen 2010 (CET)[rispondi]

• la domanda sembrerebbe ovvia, non ci sono due manifatture Ginori .. nella storia la porcellana è una cosa strana, a volte prevale il nome del proprietario della manifattura (Porcellana di Cozzi, di Vezzi, Rossetti, ecc ecc ) a volte quello del luogo (Capodimonte, Doccia, Vinovo,) La porcellana di Doccia è compresa nel periodo che va dalla fondazione alla fusione con la Richard nella fine dell'ottocento. Dopo, il marchio diventa Richard Ginori, e durante il XX secolo, si ampliano e spostano le fabbriche. Nei molti testi che ho (per me la porcellana è sempre stata una grande passione e ne sono un collezionista) o si titola "Porcellana di Doccia" e non "Porcellana Ginori" (per l'arco di tempo che ti ho indicato, oppure, ed è la tendenza più recente alla quale mi sono uniformato discutendone anche con l'amico Alessandro Biancalana, che è attualmente il massimo esperto di porcellane di Doccia e dal cui ultimo libro traggo le info per la voce che sto curando), o più compiutamente: "Porcellana Ginori a Doccia". Ti anticipo una bella notizia e per averla mi sono veramente "sperticato". Stamattina la direttrice del Museo di Doccia mi ha confermato che invierà le immagini delle opere conservate nel Museo. Urrah!. e siamo a due musei con quello di Faenza.

sto fuso, mi son corretto all'infinito

Spero di averti chiarito.

• Cucina medievale: in queste settimane fra ospiti e quant'altro, volevo avere un momento tranquillo per rileggermi tutto il testo di Montanari, per sistemare la prima parte del paragrafo sui cereali, e non ce l'ho fatta. Vedo stasera di fare qualcosa e mi leggo anche la voce. Ti sono sincero: forse nella traduzione ci potrebbe stare qualche piccola "ingenuità", però la voce è ben articolata. Concordo anch'io sul fatto che il titolo poteva essere Alimentazione nel medioevo .. ma "Cucina medievale" non è poi così riduttivo come potrebbe sembrare. Cmq mi parli di novità in peggio .. ridò una letta e ti dico. Non sono un grande esperto di cucina medievale ma un appassionato con info alla mano sì. Altra colpa (mia) è stata la pagina di Gigi, che come l'ho vista me la sono letta e gli ho dato qualche consiglio (l'architettura per me, negli anni lontani mancato architetto quasi alla tesi, mi incuriosisce sempre ed è molto più facile da digerire). Ciao Carlo e complimenti per quello che scrivi. --Delasale (msg) 17:28, 8 gen 2010 (CET)P.S. Monetazione Longobarda è semplicemente magnifica. Dell'epoca romana non me ne cale più di tanto, ma dei "Barbari" sì. Non mi vergogno a dirti che a 15 anni mi son letto tutto Paolo Diacono con mio padre che mi voleva portare da uno psicologo dell'età evolutiva .. ah! ah![rispondi]

Certo che lo conosco, ho messo un'immagine nella voce del Museo internazionale delle ceramiche in Faenza#L'Ottocento. È un gran bel vaso d'ispirazione islamica. Non ho messo il link rosso perché ne ho già tanti in quella megavoce, che prima o poi sottoporrò ad un vaglio. Mi manca ancora qualcosina nella parte finale. Ehm .. sinceramente un vaglio per una voce così mi spaventa .. Ciao--Delasale (msg) 19:14, 8 gen 2010 (CET)[rispondi]

Se mi organizzi del materiale (fotografico magari con delle info in +), non ne ho molto su di lui anche se posso sentire il museo a Faenza, scrivo la voce (diciamo con calma in Febbraio). Mi farebbe veramente piacere--Delasale (msg) 19:23, 8 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ti riferisci alla mostra del 2007 "Esotici eclettismi" alla Fondazione Besso? Delasale

Va benissimo. Vedo di procurarmi anche il libro, così mi verrà la voglia di reperire sul mercato qualche opera di Fabri mannaggia.--Delasale (msg) 21:08, 8 gen 2010 (CET)[rispondi]

alla fine devo concordare con te. Non bastavano i cereali, ora mi ritrovo anche latte e formaggi. ehm.. mi toccherebbe riguardare tutta la dispensa .. ed in questo momento il tempo non ce l'ho. Se si apre un vaglio partecipo concretamente. Da buon cane da trifola sentivi odor di tartufo sin dall'inizio? Ho messo il mio parere contrario e le motivazioni nella pagina delle segnalazioni. Ciao Carlo--Delasale (msg) 17:39, 10 gen 2010 (CET)[rispondi]

Goloso!! Va bè accetto il "ricatto" .. senti ho diversi testi originali del 700 da cui trarre alcune ricette divertenti. Poi se vuoi quelle medievali sono anche sul web e ti segnalo qualcosa. Per il vaglio decideranno se aprirlo .. e chi dovrebbe farlo? Vedi che molto probabilmente per cinque giorni sarò senza computer, ci risentiamo a fine settimana. Buon lavoro e .. acquolina in bocca--Delasale (msg) 23:10, 10 gen 2010 (CET)[rispondi]

No. Sto passando al setaccio tutti i contributi di anonimi degli ultimi 6-7 giorni sui grandi gruppi di comuni e ho visto questo, da un IP spagnolo. Notando anche "l - apostrofo - teatro" ho pensato ad un errore e/o vandalismo e quindi ho semirollbackato. Se tu ne sai di più fai pure, ovvio... :-) --Retaggio (msg) 13:01, 11 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, leggi il mio commento al tuo voto, ma il criterio 8 dice "avere militato per almeno una stagione... nella massima serie di un campionato nazionale o di una competizione sportiva internazionale ed essere noto a livello internazionale;" la frase "ai massimi livelli" non c'è scritta e che non si tratti di giovanile non c'è scritto. Il Torneo di Viareggio è una competizione internazionale ed è sportiva. Alla fine lo credo che non ci sia perché se ci fosse scritto "ai massimi livelli" si litigherebbe per decidere cosa sia ai massimi livelli e cosa non lo sia. Per come è scritta la mia apertura è sacrosanta perché dopo la votazione del criterio 9 gli altri criteri non si sono adeguati. Questi sono criteri che devono rimanere negli anni, le discussioni a contorno della votazione del sondaggio sono solo "elucubrazioni". -- Ilario^_^ - ^msg 20:34, 13 gen 2010 (CET)[rispondi]

Quarter dollar l'ho fatta come ramificazione della pagina Staten Island Ferry. Possiedo una collezione di circa 30 quarter USA di diversi stati, di cui vado fiero. Mi chiedo quando possa costare un mezzo dollaro d'argento del 1964 (quello con Kennedy). --RED TURTLE (msg) 00:17, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Però fammela finire sta voce... altrimenti faccio soltanto un "quarter" di figura, no ? --RED TURTLE (msg) 13:33, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ok, di solito lascio almeno per un mese le informazioni nell'infobox originale, messa tra "freccette" <!-- infobox --> --RED TURTLE (msg) 18:51, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

Se sei interessato, gruppo WikiMedia Roma ha in programma un incontro preparatorio per la prossima WikiGita (cosa siano le WikiGite, un progetto per vedersi e fare qualcosa di utile per Teknopedia, lo trovi nel link di sopra) di febbraio (e per parlare anche più in generale) venerdì 22 gennaio alle ore 18 a... casa mia, con seguente cena nella pizzeria sottocasa (da inviare una mail dalla mia pagina utente per sapere l'indirizzo). MM (msg) 16:47, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

Fosse per me ogni libro, film o dvd dovrebbe essere enciclopedica... :) --Mats1990ca (msg) 13:50, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

Com'è finita con questa idea? Le devi scrivere tu o le faccio io? Penso che tu ne sappia molto più di me... --Markos90 19:25, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

Letto. Dal verbo leggere, non letto. --Markos90 12:26, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

E tu? --Markos90 12:44, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

Io (forse) verrò in gita. --Markos90 13:56, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

Perché non creiamo un template specifico per i rioni e i quartieri di Roma? --Markos90 15:26, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

Penso che sarebbe opportuno seguire il modello del progetto comuni, ovviamente adottandolo a rioni e quartieri. --Markos90 15:37, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

Mi riferivo alle linee, ma forse va bene per entrambe le cose. Sabato sera sarò a casa di romanisti, pronto a cambiare fede. --Markos90 15:41, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

Utente:Markos90/Linee guida. Aiutami! --Markos90 18:38, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

In sostanza sto riprendendo le linee guida dei comuni, modificando alcune frasi/sezioni. Una volta non c'erano le blasonature degli stemmi rionali? --Markos90 00:05, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ci vorrebbe un tuo intervento, soprattutto per quanto concerne l'inserimento di esempi concreti. Un'altra cosa: è vero che, migliorando le sottovoci di Roma (in questo caso quelle sui rioni, quartieri, etc.), miglioramo la voce principale stessa, ma non credi che sia ora di rimuoverla dalla vetrina? Ultimamente ho visto tantissime voci rimosse dalla vetrina, e, anche semplicemente per una questione di par condicio, sarebbe giusto rimuovere anche Roma, una voce "vetrinata" secoli fa e ormai priva di molti criteri sufficienti alla vetrinazione. Magari dopo la mettiamo al vaglio e, se ci lavoriamo sopra, la proponiamo nuovamente per la vetrina. Che ne pensi? --Markos90 00:28, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

Forza Lazio (almeno così mi rispondi...)! --Markos90 14:45, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ahò, ma quanto pesi?! Non devi superare i 32kB! --Markos90 15:13, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ma non mi riferivo a quelle (anzi, ti conviene non leggerle adesso, prima dovrei correggerle... Comunque, potremmo creare un template per le suddivisioni amministrative - o storiche - valido per tutti i comuni). Mi riferivo alla defenestr... ehm, "devetrinazione". --Markos90 15:29, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

Sì, ne ho sentito parlare. --Markos90 15:34, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ma che volevi dire? --Markos90 16:15, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ma che ti ho chiesto? --Markos90 16:20, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

Allora me ne lavo le mani. --Markos90 16:28, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

A pensarci bene, non serve a nulla creare quelle linee guida: d'altronde le sto riprendendo da quelle già esistenti dei comuni. Sarebbe opportuno curare bene bene bene una voce su un rione, mandarla in vetrina e prenderla come modello. Punto. Ah, e creare quel template non sarebbe male, secondo me... --Markos90 23:43, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

Allora passerei per le voci (su rioni, quartieri etc) sistemando i contenuti già presenti secondo lo schema del progetto comuni (ad es. scrivendo "monumenti e luoghi d'interesse" anziché "luoghi rilevanti"). Che ne cogiti? --Markos90 12:33, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ti ho anche citato nella mia pagina utente. --Markos90 23:44, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]

Qual è il monumento-simbolo del rione Monti? --Markos90 22:08, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

Allora dimmi una foto che ti piacerebbe inserire nel template iniziale... --Markos90 23:35, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

Madonna dei Monti? Non c'è bisogno di creare alcun template, il {{quartiere}} esisteva già e va bene anche per i rioni... --Markos90 11:47, 22 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho controllato su commons, non abbiamo granché sulla piazza; forse meglio il Laterano... --Markos90 11:52, 22 gen 2010 (CET)[rispondi]

Della vostra squadra mi piacciono i colori, perché sono quelli della città; il simbolo (la Lupa), perché è quello della città; il nome, perché è quello della città. E la città. La fede, tuttavia, non si può cambiare. E non si deve cambiare, altrimenti che fede è? --Markos90 14:42, 24 gen 2010 (CET)[rispondi]

goloso, eccoti una ricettina .. seguiranno i sorbetti ed altri dolci (max uno al giorno):

• A far Bocca di Dama

Prendesi una libbra di mandorle dolci, e decorticate, che siensi, si pestano finissimamente inumidendole con acqua pura, acciò non divengano oliose e si passano per setaccio. Appresso, si unisce ad essa una libbra di zucchero fioretto, rossi d’uova n° 8, altre due uova con la chiara e si sbatte per un’ora e più ogni cosa assieme, perché quanto più l’incorporamento delle materie è perfetto, tanto più l’opera riuscirà meglio. A chi piacesse di aggiungere alla massa qualche acqua odorosa lo può fare; come può ancora alle mandorle aggiungere scorza di cedro candito, pistacci quando il gusto a così fare l’impegni. Disposto così il corpo delle materie unite, si prende o si accomoda in una tegola di rame stagnato, la quale deesi prima spolverare nel fondo di farina; ed a fuoco lento a cuocer si pone.

• Veniamo alla tua promessa: mi è venuto lo scrupolo ed allora ho riscritto la parte del latte in Cucina medievale entro stasera o domattina faccio i formaggi e subito dopo i cereali. Se ne hai voglia dagli un'occhiata e dai una riguardata alla voce. Se non lo fai, non ti mando più nessuna ricetta eh! eh! A parte gli scherzi vedi tu. Ciao Carlo--Delasale (msg) 18:52, 22 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao carissimo eccoti la fonte. "Metodo facile per formare qualunque sia sorta di fare vernici della Cina e del Giappone ... " (ecc ecc all'infinito=il titolo è lunghissimo, spazia dalle vernici, ai sorbetti, ai dolci ecc ecc) di Alberto Guidotti Bolognese - In Fuligno 1784. Stanotte spero di concludere la maratona .. rob de mat . Trimalcionico appetito--Delasale (msg) 20:06, 23 gen 2010 (CET)P.S. Dimenticavo, il libro è mio[rispondi]

Si, come faccio a modificarla? Io onestamente avevo un po' abbandonato il portale perchè non riuscivo a modificarlo bene --Gigi er Gigliola 07:37, 24 gen 2010 (CET)[rispondi]

Vediamo un po, anche se non ho mai modificato un template in vita mia, e ho fatto parecchi casotti con i template, comunque ci provo. E sempre Forza Magica Roma ! --RED TURTLE (msg) 14:19, 24 gen 2010 (CET)[rispondi]

L'ho inserita in una sandbox:

http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giancarlo_Rossi/sandbox_moneta_USA

(Poi l'importante è trovare una standardizzazione) --RED TURTLE (msg) 15:12, 24 gen 2010 (CET)[rispondi]

PS-> Cosa si sa dei lingotti in pseudo-oro (nucleo di tungsteno rivestito d'oro, che sono stati trovati in una banca di Hong Kong e che risalgono alla Presidenza Clinton ?)

E allora? Quella cosa che mi volevi far vedere? Oh, a proposito! Un rinnovato grazie per il tuo passaggio e, infine, sostituisci lo zampone con un uovo di Pasqua o una pecorella di zucchero. Pensare che Natale e Capodanno sono già passati mi ha prodotto un forte attacco di nostalgia che ho dovuto curare con un'abbondante fetta di panettone (ci sono bei saldi nei supermarket...). Un cordiale arrivederci. --Cloj 15:43, 24 gen 2010 (CET)[rispondi]

... mi ci vuole un'indigestione di qualcosa di buono per riavermi. Se gli dai un'occhiata mi fai piacere. IMO è veramente completa. Di più non saprei che cappero infilarci. Ciao e grazie milleeeeeeeeeeee--Delasale (msg) 22:07, 24 gen 2010 (CET)[rispondi]

tu uccidi un uomo morto!!! Slurp .. Le lingue di gatto, la mia penzola fino alla cinta ......--Delasale (msg) 22:23, 24 gen 2010 (CET)[rispondi]

Quelli di ricotta e verdura sono la mia specialità--Delasale (msg) 22:32, 24 gen 2010 (CET)[rispondi]

Te volevo da ditte che una tua opinione è richiesta qui. ;) --Nicola Romani (msg) 15:36, 25 gen 2010 (CET)[rispondi]

Me la spieghi una cosa: nei 1.285,31 km² del territorio comunale di Roma sono compresi anche gli 0,44 km² del Vaticano? --Markos90 22:32, 25 gen 2010 (CET)[rispondi]

Non ti piace? --Markos90 22:34, 25 gen 2010 (CET)[rispondi]

SCV. --Markos90 22:49, 25 gen 2010 (CET)[rispondi]

Quindi puoi darmi qualche immagine dell'Historia Romana? --Markos90 23:06, 25 gen 2010 (CET)[rispondi]

Però senza preti... altro che Roma... --Markos90 23:10, 25 gen 2010 (CET)[rispondi]

E tu perché sei anti? --Markos90 23:19, 25 gen 2010 (CET)[rispondi]

Comunque mi sa tanto che in quei 1.285 km quadrati siano compresi anche i 44 ettari del Vaticano. Basta vedere la suddivisione dei municipi e dei rioni di Roma. --Markos90 10:18, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]

Per sicurezza ho inviato un'e-mail al Dipartimento Territorio del comune di Roma. --Markos90 10:56, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]

...e complimenti per le voci "numismatiche"! --Markos90 11:08, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, ATAC, Met.Ro. e Trambus si sono fuse assieme il 1 Gennaio 2010, da come si legge dal sito dell'ex Met.Ro. http://www.metroroma.it/it-IT/Pagine/default.aspx --Madeco (msg) 00:49, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]

Non è errato, per i titoli in originale, riportare la città nella lingua del Paese di prima edizione -- Sergio (aka The Blackcat) 20:42, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]

quasi una nemesi .. prima o poi con la cucina caro il mio golosone.. Per il Montanari di ottima annata, te lo consiglio per le carni saporite, se vuoi in accompagnamento alla coda alla vaccinara XD--Delasale (msg) 18:53, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]

Avevo messo un LOL e me lo sono autocancellato. Povero il mio portatile con una chiavetta a scartamento ridotto. Cmq prima ancora di vedere i miglioramenti che avrai fatto voglio ringraziarti sinceramente .. vado a vedere. Buon appetito, io ho già mangiato un pochino--Delasale (msg) 20:05, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]

Avrai visto il mio commento: sinceramente è quello che penso, notte Carlo. Ciao Marco

Grazie per aver caricato File:NoImage.svg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Teknopedia. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Teknopedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 20:41, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao ti segnalo la voce Luigino, completamente senza fonti. Una moneta di uno stato non riconosciuto ma che nel '600-'700 sembra avere avuto corso legale. Potresti verificare, please? :-) Grazie. --Superchilum^(scrivimi) 23:10, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]

Se ha avuto un vero corso legale come dice Superchilum va bene, cambia completamente il contesto, preparala in sandbox e al termine proponila in Teknopedia:Richieste agli amministratori perché ho protetto il titolo. Non credo che WP sia il posto adatto per dare spazio al folclore. Una cosa che sembra non si voglia capire è che i mass media danno risalto alle "curiosità" perché è il loro mestiere, un'enciclopedia deve avere un'impostazione un po' più seria. In ogni caso per ora non sblocco il titolo, voglio che siano altri a pronunciarsi. Ciao --Furriadroxiu (msg) 00:23, 28 gen 2010 (CET)[rispondi]

Solo semi bufala? O intera? :-P --Piero Montesacro 12:04, 28 gen 2010 (CET)[rispondi]

Il contesto a cui ti riferisci è completamente diverso, avevo messo in protezione il titolo perché era usato per dare eco alla vicenda di Seborga, basandola su una improbabile correlazione tra il trascorso storico e il folclore attuale. Preparala in sandbox e poi la sbloccheremo. Ciao --Furriadroxiu (msg) 12:14, 28 gen 2010 (CET)[rispondi]

(confl. da Gian) Fammi capire, la monetina - a quanto capisco un monetina comunque nominalmente francese - viene coniata, dici tu, da diverse zecche, incluse zecche dell'area della Repubblica di Genova. Puro outsourcing. Giusto? Quindi che il luigino sia una moneta "di Seborga" è comunque una bufala tutta intera. Se non sbaglio la Zecca italiana, anche in anni recenti, e non so se anche attualmente, ha coniato milioni di pezzi per conto di altri Stati. Poniamo, per esempio, confermami se sbaglio, Zloty polacchi e Cruzados brasiliani: dunque, seguendo lo stesso ragionamento "di Seborga" avremmo Zloty e Cruzados italiani, no? :-\ --Piero Montesacro 12:15, 28 gen 2010 (CET)[rispondi]

A maggior ragione, basato su quanto scrivi circa la coniatura all'epoca, mi pare una bufala intera. Comunque aspetto il tuo autorevole parere! Grazie e buon lavoro! :-) --Piero Montesacro 15:29, 28 gen 2010 (CET)[rispondi]

Mi sa che vanno cancellate e basta. Il punto è che quel libro è sicuramente coperto da copyright e mi sa che quelle monete non rientrano nella EDP. :( -- Sannita - L'admin (a piede) libero 00:40, 28 gen 2010 (CET)[rispondi]

Dovrebbe essere {{copyvio|1=ragione per cui è copyviol}}, ma aspettati tempi lunghi, purtroppo. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 14:10, 28 gen 2010 (CET)[rispondi]

oggi te lo dico io "chi cappero me l'ha fatto fare". Rischio di non capirci più nulla se e chi deve o non deve fare le correzioni. Io, Cotton, Panz. Rivoglio l miei cocciiii .. XD. Marco--Delasale (msg) 18:18, 28 gen 2010 (CET)[rispondi]

Cmq è sicuro che il vaglio non lo apro io, stanne certo .. Arrivato ad un certo punto la pagina assomigliava al gioco che facevamo da bambini .. avrai qualche anno più di me ma anch'io non sono di primo pelo: lo Shangai .. con le stecche alla rinfusa una sull'altra ed io che ne toglievo una con il rischio ... Va bè .. dormiamoci sopra. Notte. Marco--Delasale (msg) 22:59, 28 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao zione! Secondo te sarebbe possibile realizzare mappe dei rioni di Roma con tanto di nomi di vie e piazze? Per capirci, un po' come quelle presenti nelle opere di Rendina (ad esempio nell'Enciclopedia di Roma)... --Markos90 14:32, 29 gen 2010 (CET)[rispondi]

E allora? Non ho detto mica che devi farlo tu! Ovviamente non lo farò nemmeno io... --Markos90 15:47, 29 gen 2010 (CET) P.S.: ma dove si trova la Chinatown di Roma?[rispondi]

Capito. Per quanto riguarda le mappe, ci penserei su. --Markos90 15:57, 29 gen 2010 (CET)[rispondi]

Un'altra domanda/curiosità: tempo fa avevo letto (e devo dire che anch'io ero molto entusiasta) del possibile ritrovamento della mitica grotta della lupa, il lupercale. Com'è finita? Hanno poi confermato la scoperta? --Markos90 12:18, 30 gen 2010 (CET)[rispondi]

Quindi non è la mitica grotta...? --Markos90 13:52, 30 gen 2010 (CET)[rispondi]

e i ravioli, finalmente li hai fatti? Marco--Delasale (msg) 11:01, 30 gen 2010 (CET)[rispondi]

La torta se un tantino schiacciata è precisa a quella fiorentina .. per il resto fai bene, anch'io nel merito a volte "scasso". Riguardo le metodiche di wiki ho solo da imparare. Ciao Marco--Delasale (msg) 14:20, 30 gen 2010 (CET)[rispondi]

A proposito di Cucina medievale. Panz l'ha spostata ad "Alimentazione medievale". Per me era più pertinente Alimentazione nel Medioevo, che ne pensi?--Delasale (msg) 18:14, 30 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ma insomma, non hai un briciolo di umana pietà .. almeno manda qualche foto .. !!!P.S. mettiamo su una pasticceria eh! Marco--Delasale (msg) 19:29, 30 gen 2010 (CET)[rispondi]

P.P.S. Mi hanno detto di un dirigibile a forma umana che volava dalle tue parti .. con tutta quella chiara montata ......... Marco--Delasale (msg) 19:33, 30 gen 2010 (CET)[rispondi]

allora che facciamo? Ti scrivo qualche altra ricetta e ti metto i dati precisi del libro così la inserisci? Marco P.S. La belva ha digerito tutto ..--Delasale (msg) 10:52, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]

Certo che è originale .. ma neanch'io frequento Wsource, pensavo il contrario per te. Te le invio per la tua cucina, sarà meglio--Marco (aka Delasale) (msg) 11:37, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho una serie di "sorbetti" nel libro ti piacciono?--Marco (aka Delasale) (msg) 12:12, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]

L'ip mi ha linkato [www.seborga.homeip.net/numismatics/ questo]. Che tu sappia è enciclopedica questa moneta? Francamente non so più che rispondergli, ma non mi pare sia una bufala... mi spieghi? --L'Esorcista (How?) 12:44, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]

Posso copincollare la tua risposta a lui? --L'Esorcista (How?) 13:23, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]

Caro Carlo, pensa che mi trovo ancora in Spagna (ormai da più di un mese) e i miei contributi in WP si sono molto rarefatti. Ad occhio e croce la località in questione (che io non conosco) è paragonabile a una nostra frazione. Domani, con calma, potrò darti un consiglio (se è degna o meno di occupare i nostri spazi e, in caso affermativo, cercherò di rimpolpare la voce). Cordialità da --Justinianus da Perugia (msg) 19:40, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]

Quali sono? --Markos90 14:48, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]

Italice, quaeso. --Markos90 15:11, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]

No, no, no, no: mi riferisco alle sette meraviglie di Roma elencate da Polemio Silvio (Colosseo, Terme di Caracalla... e poi?). --Markos90 15:18, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]

...Foro di Traiano e Colle Gianicolo... me ne mancano altri tre... --Markos90 15:40, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]

Odeon di Domiziano...--Markos90 15:42, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]

Però penso che una voce possa venir fuori... Dovrei documentarmi bene. --Markos90 16:29, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao. Intanto - cotto e magnato - un chiarimento su timmin, dall'arabo tumn. È abbastanza corretto. La parola arabe thumn in effetti esiste e vuol dire "1/8", ossia "un ottavo", nel senso di un numero fratto (così come khums vuol dire 1/5 e thulth significa "1/3", usata la prima per indicare la parte di bottino militare tenuto inizialmente per sé da Maometto e, poi, dai califfi e la seconda uno stile calligrafico in cui le lettere più basse sono un terzo di quelle più alte).

La parola "ottavo", nel senso di numerale ordinale, si dice thāmin. Il tutto viene dal numerale cardinale arabo thamāniya, che vuol dire, ovviamente "otto".

Dunque le consonanti vanno quasi bene, solo che la prima è una "tha" e non una "ta" e la differenza di pronuncia è che la prima si equivale a una "theta" greca o alla "th" della parola inglese "think", mentre la seconda è una banalissima nostra "t", come in "tavolo". Sul resto dammi un po' di tempo. Mia moglie mi sta chiamando a cena e si sta inquietando perché faccio tardi. Ritorno dopo. Ciao. --Cloj 20:31, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]

Guarda a un esame ravvicinato e stando alla disegno riproduttivo del Giustino, si tratta con certezza solo di arabeschi. Scarabocchi che vogliono imitare parole arabe, forse, ma senza alcun senso. Vado a vedere le altre due monete. A dopo. --Cloj 21:34, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]

Temmin rispecchia una possibile variazione fonetica, del tutto normale in arabo, turco e persiano, dove le vocali sono pronunciate in modo molto diverso. I segni invece sulle monete non sono né numeri né lettere, ancorché isolate. Forse intendevano riprodurre qualcosa di sensato ma il risultato è stato assai lontano dalle aspettative. Intanto non riesco più ad aprire le ultime due monete che m'hai indicato. Ci riprovo tra un po'. --Cloj 21:43, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]

Idem con patate. Il ligurino, ad essere estremamente generosi (ma io non lo sono) ha due specie di omega greche che, collocati in modo diverso e con proporzioni assai diverse potrebbero raffigurare un numero cardinale 4 (lo stesso ghirigoro c'è nel giustino, ma ancor più rozzamente tracciato). Il giorgino non reca tracce di arabeschi. Ciao. --Cloj 22:19, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]

Allora, fortunello di uno: ho fatto vedere le monete a una collega, Roberta Giunta, esperta di numismatica islamica (araba, persiana e turca). Mi conferma che sulle predette monete non c'è scritto alcunché di arabo-turco-persiano e che quegli "scarabocchi" sono (come li chiama lei) "pseudo-scrittura". Una vaga somiglianza la trova (ma vaga, eh!) non tanto col numero 4 quanto con una specie d'impressione che in epoca abbaside, niente meno, si metteva sulle monete coniate oper affermare che erano venute bene, secondo i canoni.

Una seconda certezza: i turchi usavano, in periodo ottomano, i numeri arabi.

Una terza cosa, relativa all'orologio. Qui i numeri effettivamente ci sono. Stilizzati e un po' curiosi (il 9 e il 10 in particolare), ma non c'è dubbio che volessero indicare davvero i numeri cardinali. Tutti, salvo i due anzidetti, sono perfettamente comprensibili. Quelli che non identifico, presumo denuncino una mia ignoranza circa certi stili calligrafici ornati. Un salutone. --Cloj 13:40, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

Che voce esattamente? --Cloj 14:03, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

Attualmente non se ne parla (oberata di lavoro). In futuro chissà. --Cloj 15:16, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

ciao Carlo, vorrei chiederti un parere, oggi ho sistemato la sedia della misericordia, grazie anche alla traduzione di Cotton di un link che avevo trovato in inglese. Nel parlare con lui del titolo cambiato mi diceva che preferiva quello di prima: "Sì, mi sembrava un titolo meno "tecnico" più adatto ad una voce essenzialmente storico-discorsiva e non scientifica quale è. Alimentazione mi richiama più valutazioni di tipo medico nutrizionale" Non mi ha convinto completamente però qualche ragione la intravedo. E se mettessimo "Alimentazione e cucina nel Medioevo"? Sinceramente non lo vedrei male, cosa ne pensi? grazie e scusami il disturbo.--Marco (aka Delasale) (msg) 23:38, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]

Grazie Carlo, sono stato via e rientro ora. Allora ci provo con i progetti. Speriamo ...--Marco (aka Delasale) (msg) 18:25, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

Caro Carlo, penso che mi darò alla cucina moderna .. che è meglio. Per quella voce ci vediamo in vetrina. parapaponzi . ponzi .. po. --Marco (aka Delasale) (msg) 19:12, 4 feb 2010 (CET) P.S. Ora che i progetti sono stati informati via etere ...[rispondi]

Dovrebbe essere al 99% una fonte di pubblico dominio, quindi potresti anche caricarla su Commons come PD-Old. Non penso che l'autore/curatore sia morto da meno di 70 anni, a giudicare dalla data di pubblicazione. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 19:46, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

Mah, direi che potresti lasciarla anche nella voce. Quanto è lunga e dove posso trovarne una copia? (Così ti do anche una risposta chiara riguardo una possibile copia su Wikisource) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 12:08, 3 feb 2010 (CET)[rispondi]

Pare che Sinigagl lo abbia infine convinto...
Comunque adesso elimino il quartiere Prenestino-Labicano perché la parte ovest è sempre chiamata Pigneto e la parte est Torpignattara, elimino il Prenestino-Centocelle perché tutti lo chiamano solo Centocelle, elimino il Giuliano-Dalmata perché tutti lo chiamano Laurentino o Cecchignola, elimino la zona Fonte Ostiense perché nessuno ne conosce l'esistenza (la chiamano Laurentino 38 o EUR) e si potrebbe continuare all'infinito... --LLodi (Faccelo sapé!) 22:58, 3 feb 2010 (CET)[rispondi]

...Roma? --Markos90 12:17, 6 feb 2010 (CET)[rispondi]

Magari da quando finisco l'ultimo esame? --Markos90 12:32, 6 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ora metto al vaglio Roma. Restiamo ore 11, giorno 12. Coram ecclesiam. --Markos90 18:00, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, ho preparato una nuova bozza del template Metropolitana di Roma: sono partito da quello fatto da te migliorandolo. All'inizio ho semplicemente differenziato le linee di metro tra "esistenti", "in costruzione" e "in progetto", ho aggiunto un'immagine e ritoccato leggermente alcuni nomi; poi ho pensato che magari aveva anche senso aggiungere i tram di Roma visto che mi pare che non godano di molta considerazione tra i mezzi di trasporti romani: sicché alla fine ho cambiato anche il titolo in Rete di trasporto su ferro a Roma: qui il risultato Utente:Elbloggers/Template:Metropolitana_di_Roma. Cosa ne pensi? -- Elbloggers (msg) 20:20, 6 feb 2010 (CET)[rispondi]

...è al vaglio. --Markos90 18:28, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]

Mi sa che al vaglio non partecipa nessuno. --Markos90 16:04, 11 feb 2010 (CET)[rispondi]

Zio Carluccio, puoi dare un'occhiata a questa mia sandbox? Dimmi cosa devo correggere. --Markos90 23:00, 11 feb 2010 (CET)[rispondi]

Hai letto la sendbocs o stai a guardà la neve? --Markos90 19:31, 12 feb 2010 (CET)[rispondi]

In una sabbiascatola sto curando la voce Monumenti di Roma; dopodiché, vediamo come organizzare l'omonima sezione nella voce principale. --Markos90 16:36, 13 feb 2010 (CET)[rispondi]

Non guardare i monumenti, quelli li sto facendo adesso. Guarda la storia. Quelle tre righe che dicono che Roma fu capitale dell'impero e poi fu dominata da Bisanzio non le posso più vedere. Alle 18, però, guardati pure la partita. E non fategli troppo del male, è la mia città natale. Ora vado a messa. Ad posterum! --Markos90 17:45, 13 feb 2010 (CET)[rispondi]

E che vi avevo detto? Addirittura 4-1! --Markos90 19:53, 13 feb 2010 (CET)[rispondi]

b (almeno manteniamo l'uniformità tra le voci). --Markos90 23:31, 13 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ok, la elimino. Secondo te è una buona idea creare Templi di Roma, possibilmente strutturata come questa voce? --Markos90 23:39, 13 feb 2010 (CET)[rispondi]

Se posso dire la mia, a me la struttura tabellare dei ponti non piace tanto... --LLodi (Faccelo sapé!) 00:08, 14 feb 2010 (CET)[rispondi]

A me nemmeno. Cosa fare? --Markos90 22:04, 14 feb 2010 (CET)[rispondi]

Uhm sì, ma allo stato è senza fonte pure per 'source. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 14:17, 11 feb 2010 (CET)[rispondi]

Non necessariamente. Vedo un po' di muovere Aubrey, che dovrebbe avere rapporti proprio con la Biblioteca di Pistoia (dalla quale sembra sia stato tratto il testo). -- Sannita - L'admin (a piede) libero 14:25, 11 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, una curiosità (e una fetta di cotechino della foto là sopra) perché hai scritto in Teknopedia:Pagine da cancellare/Alen Stevanović che lasciarla non fa male se poi hai votato +1, quindi per la cancellazione? Ho capito male io come si vota? Patafritto (msg) 14:42, 12 feb 2010 (CET)[rispondi]

Mo' ho capito... E ho anche riempito la panza, che magari ci arrivavo prima... :-) Patafritto (msg) 15:36, 12 feb 2010 (CET)[rispondi]

La medaglia era in una mostra sul risorgimento... il titolo dice quello che c'era sulla didascalia della mostra, non ho altre info.. mi è venuta pure sfocata, mi spiace :/ --OPVS SAILCI 19:08, 13 feb 2010 (CET)[rispondi]

Qualcuno la potrebbe prendere come provocazione? Ovviamente andrebbe a sostituire questo redirect.

Fatto. Ma che intendi per "osservati"? --LLodi (Faccelo sapé!) 23:00, 14 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ok, fatto pure questo. --LLodi (Faccelo sapé!) 10:40, 15 feb 2010 (CET)[rispondi]

Sai dirmi se i link rossi presenti in questa lista corrispondono a templi ancora esistenti o di cui restano alcune tracce? --Markos90 13:05, 15 feb 2010 (CET)[rispondi]

Niente, ho cercato di fare tutto solo. Hic sei stato chiamato in causa (anzi, sei stato chiamato coordinator maximus). --Markos90 13:11, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]

Calunniator maximus. --Markos90 14:48, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]

Perchè non mi segnali? Quando? --Markos90 14:54, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]

Sulla Nomentana? --Markos90 15:00, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]

Scherzavo. L'ho detto per farti venire in campagna. C'è un probblema: domani sciopero (non io). --Markos90 15:04, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]

Veramente la sento solo a Rroma. --Markos90 15:07, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]

No, so dove sta la Lazio... 20° posto o giù di lì... --Markos90 15:13, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]

Sei libero solo domani? --Markos90 15:15, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]

'A San Cirì, ma che sta a di'? --Markos90 15:23, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]

Nnì l'amma a' pigghià stu cafè, o 'un si fà nenti? --Markos90 15:30, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]

Goo...che? è una parola inglisc? E tu saresti il coordinator maximus Urbis Romae? Vado a mangiare polenta con qualche milanese... --Markos90 15:41, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]

Piazza San Silvestro va bene? --Markos90 16:20, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]

Mercoledì? --Markos90 20:03, 19 feb 2010 (CET)[rispondi]

Complimenti per la vox vetrinata. Venerdì (o sabato)? --Markos90 12:05, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

Però finisco le lezioni alle 11.20... Calcola almeno un'ora per giungere a San Silvestro. --Markos90 12:15, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

Allora nun se po fa'! Di pomeriggio sei sempre impegnato? --Markos90 12:24, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

Mentre pensi al giorno in cui sei libero, dammi un consiglio: i ninfei erano edifici sacri, in quanto templi, santuari dedicati alle ninfe; successivamente divennero opere urbane o private decorate che fungevano da ornamento a ville, palazzi etc, quindi nulla a che fare con le architetture religiose. Dove dovrei inserirle? In "architetture religiose" o tra quelle civili? Oppure dovrei distinguerle in "ninfei antichi" di età romana e ninfei rinascimentali? --Markos90 15:50, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

Sì, effettivamente a volte le linee guida creano problemi. Forse vanno bene per comuni come Bisbona, meno per Roma. Comunque sto adottando la suddivisione prevista dalle linee guida solamente nella futura sottovoce Monumenti di Roma; nella voce principale, invece, penso che sia sufficiente un unico discorso sintetico, possibilmente basato su un criterio cronologico. --Markos90 15:59, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

Lo stesso discorso vale per i templi tipo questo: non sono architetture religiose! A proposito, sapresti dirmi quanti templi moderni ci sono a Roma? --Markos90 16:09, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

Mmm... ok, continuo stasera. Sono curioso di andare in un posto. --Markos90 16:17, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

Dammi un poì di tempo per fare qualche ricerca. In prima battuta non si tratta del leone dei Nassau (dovrebbe portare la spada con la destra e le sette frecce con la sinistra) né del leone di Scozia (identificabile dalla doppia cinta fiorita e contrafiorita) e ho dei dubbi anche sul corno da caccia per l'Orange. Ti faccio sapere al più presto, spero. Ciao Massimop (msg) 12:32, 17 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ricerche un po' più accurate indicano che il corno era l'emblema della contea (poi principato) di Orange (il ramo di arancio è un'invenzione recente, della fine '800 o addirittura del '900) e si blasonava doro, al corno da caccia d'azzurro, legato e guarnito di rosso, imboccato d'argento, mentre il leone potrebbe essere quello di Nassau, visto che almeno a tutto il '500 era blasonato come d'azzurro seminato di plinti d'oro, al leone dello stesso lampassato di rosso, e non portava né la spada né le frecce, che non so a quando risalgano. In conclusione dovrebbe essere un inquartato di Orange e di Nassau, accettando l'ipotesi che non siano stati riprodotti i plinti per ovvi motivi di praticità. Se ti serve qualche documentazione te la posso mandare per email. Ciao Massimop (msg) 15:41, 17 feb 2010 (CET)[rispondi]

Sarebbe meglio: inquartato al corno da caccia degli Orange e al leone dei Nassau. Ciao Massimop (msg) 17:32, 17 feb 2010 (CET)[rispondi]

Avevo visto anch'io quello stemma e mi stava traendo in inganno (alcuni lo hanno riferito addirittura anche al casato),ma controllando sugli armoriali fino all'800 la contea/principato di Orange porta sempre solo il corno da caccia, per cui chi ha inserito lo stemma della città francese di Orange attribuendolo al principato ha commesso un grosso errore. Non ho trovato stemmi decenti del principato e quindi non ho fatto la sostituzione. Nel caso posso disegnarlo io e poi lo inserisco. Ciao Massimop (msg) 18:07, 17 feb 2010 (CET)[rispondi]

ho fame--Bobbino (msg) 13:28, 22 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ieri leggevo un libro del '97 in cui scriptum est "il territorio del Comune (di Roma, ovviamente) comprende più di 150.000 ettari con un perimetro di circa 280 chilometri (41 lungo il mare)... è suddiviso in 22 rioni, 35 quartieri, 6 suburbi e 59 zone dell'Agro romano". Su Teknopedia e su altri siti trovo scritto "1,285 km²", ma non trovo dati ufficiali e/o fonti attendibili; su qualche sito leggo "più di 1500 kmq" e su altri "circa 1400 kmq"... La Treccani che ho a Bisbona riporta pure "1.500" (forse anche di più), ma è un'edizione vecchiotta (forse precedente al distacco di Fiumicino). Che ne pensi? --Markos90 15:09, 22 feb 2010 (CET)[rispondi]

P.S.: dovevo premettere che il sottoscritto non è amante di dati et similia, ma riconosce che un'enciclopedia deve contenere meno errori possibili...

Il problema è che Fiumicino è diventato comune autonomo nel 1992 ma il testo che ho letto io è del 1997. E tuttora su Internet rilevo dati discordanti. Inoltre su it.wiki c'è sicuramente qualche dato errato: mi riferisco a quelli presenti nei template iniziali di ciascun municipio. Ho provato a fare la somma delle loro superfici, ma non risulta 1.285. --Markos90 16:07, 22 feb 2010 (CET)[rispondi]

Mi inserisco qui in mezzo perché mi pare che si parli di un'altra questione dopo...

La superficie corretta dovrebbe essere 1.285,307 km² (più propriamente 128.530,70 ha), dato preso dai vari Annuari statistici rilasciati dal comune di Roma facendo la semplice somma delle superfici dei 19 municipi (gli annuari riportano 128.530,6 ha, dovuto forse al calcolo fatto con più di due decimali).--LLodi (Faccelo sapé!) 20:59, 22 feb 2010 (CET)[rispondi]

Se hai letto l'email di ieri sera... Niente, è questa la sorte dell'Italia. Altro che fratelli. --Markos90 16:38, 22 feb 2010 (CET)[rispondi]

Beh, enofilo è un eufemismo. Noi in Sicilia usiamo altre espressioni... --Markos90 16:50, 22 feb 2010 (CET)[rispondi]

Dopo tutte le discussioni sull'EUR/quartiere Europa, non si dovrebbero invertire i redirect in questa occasione? --Markos90 17:20, 22 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ergo? Nome ufficiale o nome comune? --Markos90 17:35, 22 feb 2010 (CET)[rispondi]

Quindi cambiamo? --Markos90 19:22, 22 feb 2010 (CET)[rispondi]

Tornando a questa questione, cosa facciamo dei nomi degli animali e delle piante? Cercate un animale qualsiasi e una pianta qualsiasi e noterete che si usa il nome scientifico, quindi ufficiale e non quello comune. Quindi sono favorevole all'inversione e anche a specificare nella regola che è valida solo per le persone .--LLodi (Faccelo sapé!) 20:59, 22 feb 2010 (CET)[rispondi]

Carissimo, sto facendo un giro delle talk per avere la conferma della vostra partecipazione alla wikigita del 28 febbraio. Fatemi sapere se venite o meno e se siete automuniti o meno. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 11:28, 23 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Carlomorino, l'utente DaniDF1995 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--DaniDF¹⁹⁹⁵ 14:36, 23 feb 2010 (CET)[rispondi]

Qualche minuto fa ho scoperto che a Roma esiste una via intitolata a Bivona. Giusto così: a Bivona c'è via Roma... --Markos90 22:58, 23 feb 2010 (CET)[rispondi]

Quante volte al mese visiti questo posto? --Markos90 11:17, 24 feb 2010 (CET)[rispondi]

In mano al papa ce l'hanno messa i re Franchi, che per questo motivo ancora bruciano nell'aldilà^{[senza fonte]}. --Markos90 17:45, 25 feb 2010 (CET)[rispondi]

Prima di apportare altre modifiche alla sezione su "Roma antica", attendo l'aiuto di Justinianus. Mi dispiace. --Markos90 22:02, 25 feb 2010 (CET)[rispondi]

Distogliendoti dalle tue meditazioni sul Borneo britannico ti invito a dare un'occhiata qui. A presto. --Justinianus da Perugia (msg) 20:04, 26 feb 2010 (CET)[rispondi]

Abbiamo prontamente raccolto la bella idea delle pietre d'inciampo. Grazie --Lalupa (msg) 12:50, 1 mar 2010 (CET)[rispondi]
P.S.: Ciò qualche problema sulla categoria: mi sembrerebbe corretto qualcosa tipo "Memoriali a Roma" - ma non c'è. Tu che dici?

Uot du iù θinc? --Markos90 13:21, 1 mar 2010 (CET)[rispondi]

Non sei in pensione? --Markos90 13:35, 1 mar 2010 (CET)[rispondi]

Alt! Prima di apportare modifiche alla voce, sappi che:

1. ho copiato la cronologia dal testo di C. Rendina (almeno il 90%... si può parlare di copyviol?);
2. alcune aggiunte (tipo "secondo la tradizione") le metterei in nota;
3. ovviamente è solo una bozza, ce ne sarebbero cose da inserire.

Vorrei sapere solamente: va bene come voce? --Markos90 14:15, 1 mar 2010 (CET)[rispondi]

He he non è colpa mia... se vuoi ci metto la fonte, che è il catalogo del museo del castello sforzesco.. forse intende ritratto dal vero... mm che ne facciamo? --OPVS SAILCI 12:23, 2 mar 2010 (CET)[rispondi]

Sul greco mi ha indirizzato Longhi.. senti se mi dai un po' di tempo rileggo il passaggio e correggo.. il fatto è che si mescolano medaglie e monete e non so quanto sia bene unire il discorso o quanto tenerlo separato. --OPVS SAILCI 12:43, 2 mar 2010 (CET)[rispondi]

Oh, tra un po' le faccio le medaglie è che avevo altre impellenze.... Cmq senti secondo me la questione sta così: il libro dice che il ritratto di fatto non venne mai abbandonato, seppure passato in secondissimo piano dall'epoca carolingia. Però si tratta sempre di ritratti idealizzati, generici.. quando avevo studiato l'arte federiciana diceva che "forse" poteva essere stata la prima scuola a produrre ritratti dell'imperatore, ma sono solo ipotesi non confermate e non confermabili. Invece con Pisanello si è davanti a un ritratto sicuramente tratto dal vero di una persona vivente (non una maschera funeraria x intendersi).. e credo che la rilevanza stia qui, tutti i libri lo dicono, più o meno. --OPVS SAILCI 00:08, 6 mar 2010 (CET)[rispondi]

sì ti dicevo, ma si tratta di un ritratto puramente ideale, semba giulio cesare ;P --OPVS SAILCI 14:44, 6 mar 2010 (CET)[rispondi]

Il primo :D --OPVS SAILCI 18:14, 6 mar 2010 (CET)[rispondi]

Grazie per la spiegazione! - Per le coordinate, mi ero basato su quanto indicato alla pagina Progetto:Amministrazioni/Comuni spagnoli (che in effetti è indicata come obsoleta); - Per quanto riguarda lo stub, non lo sapevo; - Sull'ultimo punto non sono assolutamente d'accordo con te: a me piacciono solo il rosso ed il blu! Grazie ancora! --Dcosta (msg) 15:24, 2 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ti pago per dormire?! Il tuo capo (msg)

Justinianus ti continua a chiamare coordinator maximus. --Markos90 19:25, 2 mar 2010 (CET)[rispondi]

Non ho capito: sei d'accordo con la voce Cronologia di Roma o con l'inserimento della cronologia in Roma#Storia? --Markos90 20:44, 2 mar 2010 (CET)[rispondi]

Optime dixisti. Ora dillo all'imperatore. --Markos90 22:29, 2 mar 2010 (CET)[rispondi]

"mancano:

1933 (ca.) borgate e distruzione della meta sudante

1943 fuga di sciaboletta

1944 deportazione dei CC

1944 deportazione degli Ebrei

1946 Nasce il miglior allenatore di pallavolo dei due millenni VANDALISMO!

1979 I° sindaco rosso

1992 non capisco perché mettere in luce Scalfaro e Amato". --Markos90 23:43, 2 mar 2010 (CET)[rispondi]

Altra domanda: e che ci mettiamo in Roma#Storia? --Markos90 13:20, 3 mar 2010 (CET)[rispondi]

Sei in letargo? --Markos90 20:02, 3 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ok, ma ricordati che venerdì non si mangia carne. --Markos90 20:24, 3 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ci dobbiamo decidere: cosa mettere in "Roma#Storia"? --Markos90 20:31, 3 mar 2010 (CET)[rispondi]

Inserisco qualcosa su Roma contemporanea e correggiamo il paragrafo "storia" che avevo scritto io, ok? --Markos90 12:00, 5 mar 2010 (CET)[rispondi]

A dire il vero ho annullato una tua correzione. Pensavo tu avessi corretto cent in cents, invece mi sbagliavo. Sono nuovo. Buon avoro anche a te! --Genuzzu (msg) 18:54, 4 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, sì il testo è assolutamente identico, cambiano solo le ultime righe. Nella versione attuale c'è una bibliografia, nella versione che ho cancellato per copyviol c'è scritto "* Tratto dal volume L. Russo. Francesco Saverio Petroni, politico e studioso abruzzese, Napoli 2009". È evidente che il copyviol è ancora presente. Provvedo subito a cancellare la voce.--L736E^dimmi 16:18, 5 mar 2010 (CET)[rispondi]

è la stessa cosa.. ma non l'ho già corretto?? --OPVS SAILCI 14:48, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]

Hai fatto bene. -- Basilicofresco (msg) 17:30, 8 mar 2010 (CET)[rispondi]

Si, ho messo come voce correlata la Piramide di Micerino perchè il più bello ed il più famoso sarcofago egizio giace in fondo al mare di Cartagena con tutta la nave che lo trasportava come scritto nella voce della piramide. Attualmente le autorità spagnole ed egizie competenti stanno cercando un accordo per il recupero del relitto e del suo prezioso carico. Volevo solo stimolare curiosità ma se ti infastidisce puoi eliminare la correlazione. Ciao, --Amaunet (msg) 20:47, 8 mar 2010 (CET)[rispondi]

«[...] surrexit Dominus vere, alleluia!» (Regina Coeli) Che il Signore Risorto porti gioia e serenità nel vostro cuore.. Eltharion

Ok, bastava specificarlo per bene ;) --Mats1990ca (msg) 23:18, 9 mar 2010 (CET)[rispondi]

.... siccome sono curioso e contemporaneamente mi sono reso conto che è un bel po' che non ti rompo le p......., cosa cavolo sarebbe la famosissima "Stazione internazionale di Canfranc"????????? :-) :-) --Pil56 (msg) 10:54, 10 mar 2010 (CET)[rispondi]

A parte la battuta, nelle convenzioni non è prevista la parola "internazionale", anche perché, a differenza degli aeroporti, non ci sono classificazioni di questo tipo tra nazionali e internazionali :-)

La pagina sui monumenti stava diventando troppo grande, ho dovuto scorporare la sezione. Occhei? --Markos90 11:37, 10 mar 2010 (CET)[rispondi]

Borsa di Roma = Tempio di Adriano? --Markos90 18:55, 10 mar 2010 (CET)[rispondi]

Да или нет? --Markos90 19:02, 10 mar 2010 (CET)[rispondi]

La voce sullo stadio Olimpico afferma che il monumento divenne una chiesa. Io so che è stato consacrato, non trasformato in ecclesia. --Markos90 19:10, 10 mar 2010 (CET)[rispondi]

La verità è che se scendono voi ci restate male perché non potete più combattere il bellum civile. --Markos90 19:21, 10 mar 2010 (CET)[rispondi]

Mutatis mutandis (non le mutande). --Markos90 19:32, 10 mar 2010 (CET)[rispondi]

Factum est. --Markos90 19:58, 10 mar 2010 (CET)[rispondi]

meno male che me l'hai segnalato :) --Gregorovius (Dite pure) 21:46, 10 mar 2010 (CET)[rispondi]

Credevo di averti già risposto e invece no. La vecchiaia avanza anche per me. Io te la posso pure ripristinare, ma non so se rispetta la EDP. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 02:11, 14 mar 2010 (CET)[rispondi]

Capua aspetta? Se è una cosa urgente, posso anche intervenire subito, altrimenti continuerà ad aspettare. :) Oggi devo necessariamente chiudere con la tesi, in modo che mi manchi solo di apportare le ultime modifiche della professoressa e mandarla in stampa. Noncelafacciopiùnoncelafacciopiùnoncelafacciopiùnoncelafacciopiùnoncelafacciopiù. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 12:58, 14 mar 2010 (CET)[rispondi]

"Ma non avevate deciso che tutto quanto fatto da autore enciclopedico era ipso facto enciclopedico? Misteria fidei." Ma quando mai??? Sono enciclopedici SOLO gli album prodotti da un'etichetta con distribuzione nazionale: tutto il resto è fuffa e basta (anche se in un video di un brano ci partecipa la figlia di un noto giornalista....). --Vito.Vita (msg) 00:09, 15 mar 2010 (CET)[rispondi]

Sulle opere d'arte sono d'accordissimo con te.....ma in questo caso non stiamo parlando di arte, ma di canzonette....che sono, di per sè, un prodotto commerciale (tutte, a mio parere....). --Vito.Vita (msg) 10:02, 15 mar 2010 (CET)[rispondi]

Tutto vero: ma, non vorrei sbagliarmi, i criteri della musica "pop" sono diversi da quelli della musica classica....!! --Vito.Vita (msg) 23:13, 15 mar 2010 (CET)[rispondi]

Me la prenoto e me la segno da fà, al pari de quer libbro famoso pre-1945 che ciai tu. Occhei? -- Sannita - L'admin (a piede) libero 18:08, 17 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Carlo, potresti pulire tu questa voce da neretti e da link a blog (www.casalmonastero.org)?? Sono stanco di combattere con anonimi vari... Grazie! --LLodi (Faccelo sapé!) 18:24, 17 mar 2010 (CET)[rispondi]

Grazie. Inserita toponomastica. (cosa c'azzecca la linea ADSL di un luogo in una enciclopedia?) --LLodi (Faccelo sapé!) 23:19, 17 mar 2010 (CET)[rispondi]

Le richieste al laboratorio le puoi inserire tranquillamente, al limite non saranno tempestive perché non sempre vi dedico il mio tempo. Nel caso del luigino che mi hai indicato non capisco ad esempio che oggetti siano, se il leone è linguato e dove guarda, se lo scudo è sannitico e se la corona è necessaria. Più informazioni ci sono e più velocemente è possibile comporre lo stemma, ... salvo poi leggerle male come mi è capitato nello stemma precedente. --PaneBiancoLiscio (msg) 11:33, 18 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao! Credo il principale problema sia che siamo in pochissimi rispetto alla quantità di lavoro che confluisce in richieste bot. Alcune richieste si preparano e lanciano in alcuni minuti, per altre servono alcune ore, altre ancora richiedono una preparazione molto lunga. Ovviamente le richieste più semplici sono poi quelle che vengono esaudite prima e, cosa non secondaria, quelle che un maggior numero di operatori sa svolgere. Per quanto mi riguarda in questo periodo sto anche portando avanti dei lavori bot non piccoli sulla wikipedia inglese e sono fin troppo indaffarato. Appena smaltito il lavoro in corso pero', se non è gia' stato preso in carico da qualcun'altro, vedo di prendere in mano questo lavoro delle coordinate spagnole. -- Basilicofresco (msg) 15:08, 19 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, ho iniziato a scrivere il bot. 3 questioni:

1. pensavo di basarmi sulle coordinate della wikipedia spagnola visto che le voci dei piccoli comuni mi sembrano più curate lì;
2. ho notato alcuni comuni su it.wiki hanno già le coordinate nei parametri "longitudine" e "latitudine" (campi testuali liberi). Cancello questi due campi e inserisco le coordinate ottenute dalla wikipedia spagnola, ok?
3. visto che mancava ho scritto il manuale del template comune spagnolo. Visto che ti sei gentilmente offerto di collaborare :) dai un'occhiata se va bene e se puoi migliora la descrizione dei campi che secondo te hanno più bisogno di una spiegazione specifica.

Basilicofresco (msg) 11:55, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie della segnalazione. Ho aggiunto la localizzazione automatica per le Canarie così il problema non si dovrebbe più presentare. -- Basilicofresco (msg) 17:09, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Va bene? --Markos90 23:38, 20 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, ha senso tenere il template E in una voce che si è già salvata due volte dalla cancellazione? Non che voglia difendere una voce al limite dell'enciclopedicità ma secondo me se non la si ritiene enciclopedica deve essere riproposta direttamente in semplificata. Cerco solo di fare un po' di lavoro sporco e se dovessimo rimettere il template E su tutte le voci dubbie che si sono salvate non svuoteremmo mai la categoria--Stepho^peace! 16:32, 21 mar 2010 (CET)[rispondi]

Se la voce rimane o no per me è indifferente. Il mio ragionamento è più legato a quando va rimosso il template, se non si può togliere dopo una votazione (per quanto distante nel tempo) allora quando? Pazienza, aprirò l'ennesima discussione in cui si discuterà sul concetto di militare finché qualcuno non la riproporra in cancellazione--Stepho^peace! 21:56, 21 mar 2010 (CET)[rispondi]

Mo' ho capito. :) Mi segno da fare anche quella. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 18:55, 22 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ma mica ce lo devi avere te. :))) Fatte servì. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 01:42, 23 mar 2010 (CET)[rispondi]

Poiché si ritorna all'annosa questione, che ne dici di aprire una discussione (dove?) per emettere un decreto di interpretazione autentica della regola per far capire che è valida solo per le persone fisiche? --LLodi (Faccelo sapé!) 22:21, 23 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ma riguarderebbe la regola, non solo Roma o la geografia antropica (amministrazioni?)... Qui che ne pensi? --LLodi (Faccelo sapé!) 22:52, 23 mar 2010 (CET)[rispondi]

Subito seguito a ruota... --LLodi (Faccelo sapé!) 23:08, 23 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Carlo. Nel capitolo storia di Prima Porta ho scoperto che il testo è stato bell'e copiato pari-pari da qui. Non vorrei tagliarlo drasticamente, ma puoi tu marcarlo come copyviol? Grazie. --LLodi (Faccelo sapé!) 22:13, 24 mar 2010 (CET)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Carlomorino! Grazie per aver caricato Immagine:COLPES20000.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--valepert 09:11, 27 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo dirti di fare attenzione quando crei i templet per gli stemmini delle squadre di pallavolo perchè a volte già estistono come nel caso di Napoli o Arzano (Template:Volley Napoli F, Template:Volley Arzano F). Ciao e buona giornata. Mentnafunangann 10:02, 30 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri per la prossima Pasqua! Da --Ricce (msg) 18:17, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

...di una buona e santa Pasqua! --Markos90 11:17, 4 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Carlomorino, l'utente DaniDF1995 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--DaniDF¹⁹⁹⁵ 23:22, 4 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Aggiustati.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 07:16, 5 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Cos'è la "Grande Roma" (o Roma Città Metropolitana) di cui si parla in questo articolo? --Markos90 12:39, 6 apr 2010 (CEST)[rispondi]

E tu saresti un ottimo allenatore di pallavolo? --Markos90 12:50, 6 apr 2010 (CEST)[rispondi]

E quindi non sai niente sulla Grande Roma (Grande, non Maggica)? --Markos90 12:57, 6 apr 2010 (CEST)[rispondi]

A quanto pare sta città metropolitana sarebbe una sorta di Greater London... --Markos90 13:05, 6 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Saranno aboliti comune e provincia di Roma; 42 comuni, insieme a Roma, formeranno una cosa sola. Mah... --Markos90 13:09, 6 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Vogliono abolire la provincia perché la governa un comunista, fratello di un commissario siciliano, di Vigata. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:10, 6 apr 2010 (CEST)[rispondi]

...Grande Roma? Quelle due parole non si possono nemmeno accostare! Forza Lazio!! --Avversariǿ (msg) 18:51, 7 apr 2010 (CEST)[rispondi]

La categoria è stata semplicemente organizzata diversamente, all'interno della Categoria:Portali sulle regioni italiane. Era stata svuotata quindi ne era stato richiesto il C6.--Valerio^Talk 20:46, 7 apr 2010 (CEST)[rispondi]

In realtà io mi ero soltanto limitato a svuotare la categoria "cancella subito": ho visto una categoria vuota col template "C6" ed ho eseguito. Però adesso mi rendo conto di aver agito un pò precipitosamente. L'utente che ne ha richiesto la cancellazione (e che evidentemente aveva contribuito anche a svuotarla) è Utente:Gabriele85. Provo a chiedere lumi a lui.--Valerio^Talk 21:02, 7 apr 2010 (CEST)[rispondi]

A quanto pare la cancellazione della categoria era stata richiesta da un utente su iniziativa personale. Ho ripristinato la categoria, anche se attualmente risulta vuota... --Valerio^Talk 22:05, 7 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Avevo notato la cosa anch'io e pur non condividendola l'avevo data per risultato di una discussione condivisa... La categorizzazione per regioni non sostituisce quella per città italiane, ma al massimo vi si affianca... E' solo un taglio di profondità differente, le due categorie sono altrettanto utili.--Grifomaniacs (msg) 23:36, 7 apr 2010 (CEST)[rispondi]

In effetti se penso alla mia Umbria l'utilità non è granché, ma per la vicina Toscana ad esempio c'è una qualche utilità. Io sono per "non attaccare i nuovi" quindi mi limito a dire che l'errore è stato di non averne discusso prima e di aver deciso di cancellare una categoria utile, non che quella nuova sia proprio errata. Magari in futuro ogni regione avrà almeno 10 portali... speriamo :) --Grifomaniacs (msg) 23:42, 7 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Il dettaglio a livello di provincia era sicuramente sbagliato per le regole standard di categorizzazione, per questo le ho svuotate. Per le categorie sulle regioni, ti ripeto, laddove ci sono un pò di voci secondo me vale la pena lasciarle. Ma magari sentiamo anche altri per raggiungere un minimo di consenso.--Grifomaniacs (msg) 00:02, 8 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Io sono d'accordo con te sul discorso della modalità di intervento, fatto sta che un amministratore ha comunque cancellato la categoria, e c6 o non c6 doveva essere d'accordo in quel momento. Secondo me conviene fermarsi un attimo e prendere una scelta condivisa, per evitare di aggiungere errori agli errori. Da ultimo, nulla ci obbliga ad intervenire massivamente sulle voci per riparare al "danno", hanno inventato i bot proprio per questo.--Grifomaniacs (msg) 00:14, 8 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai partecipato alla discussione riguardo ai nuovi criteri sugli sportivi ("aver rappresentato almeno una volta la squadra nazionale del massimo livello assoluto o del massimo livello giovanile (qualunque sport) in una competizione tra Giochi olimpici, Tornei ufficiali della federazione internazionale e Tornei ufficiali delle confederazioni continentali (fase finale e qualificazioni)" e ci sono opinioni discordanti sul secondo punto in cui dovrebbero rientrare o meno i GdM e i Panamericani. Se ne sta discutendo ora sul progetto:calcio, bisogna ritenere ipso facto enciclopedici i partecipanti o se ne discute caso per caso? Certo che se mettiamo il calcio italiano al centro di tutto non sono rilevanti ma a tale evento partecipano tutti atleti di primo piano--Stepho^peace! 18:00, 8 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Sta fermo. Non si muove. C'è qualche speranza? --Markos90 20:45, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Hoc lege. --Markos90 13:51, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Se ci sei, batti un colpo. --Markos90 20:09, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Allora? Non rispondermi "60 minuti". --Markos90 20:15, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Il centro storico di Roma è diventato città storica con il nuovo PRG? --Markos90 18:02, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ma tu pensi solo al trespolo? --Markos90 18:10, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Lascio sta' che? --Markos90 19:47, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Guarda che io sono arrivato a Roma il giorno prima di Lazio-Juventus e due giorni prima di Siena-Roma. Prima del mio arrivo, la Lazio era prima a punteggio pieno (6 punti) e la Roma ultima a punteggio vuoto (0 punti). Sono a Roma da sette mesi, e adesso la Lazio lotta per non retrocedere e la Roma è prima a cinque giornate dal termine, dopo aver battuto, tra gli altri, anche Fiorentina, Inter, Juventus, dopo aver vinto il derby di andata, dopo aver battuto record etc etc. Siamo sicuri che il merito è solo di Ranieri? --Markos90 19:54, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ma che? --Markos90 20:00, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Cosa devo lasciare stare? --Markos90 20:28, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Infatti sono astemio e non bevo. Però basterebbe parlare in italiano. --Markos90 23:39, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ma com'è finita con la sezione "Storia"? --Markos90 23:42, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Mezza Serie A parlava con i designatori. Vergognoso. --Markos90 14:42, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Carletto, ma se esiste la sezione "Urbanistica", perché dobbiamo inserire in "Storia" cose che riguardano l'urbanistica? Semmai possiamo scrivere che la Roma ha solamente 29 3 scudetti (questa è storia!). --Markos90 15:24, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

(rientro) E perché non al 2010? --Markos90 15:30, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Non è un indovinello, è una str........ Comunque non sono un esperto di urbanistica. Se qualcuno vuole curare quella sezione (in cui inserire le notizie che mi hai scritto in talk), che ben venga. --Markos90 15:40, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ma non la puoi fare te, sta benedetta sezione sull'urbanistica? --Markos90 17:09, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Zio Carluccio, io seguo il consiglio del grifone (Dal momento che il discorso storico di fondo è corretto e ben strutturato, eventuali integrazioni e/o modifiche e/o ritocchi al testo, potranno essere effettuati dal sottoscritto (o da terzi), dopo la pubblicazione (come ben sai una voce non si finisce mai di scrivere)), altrimenti restiamo fermi e non si fa più nulla (considera pure che al vaglio nun ce sta nisciuno e che il sottoscritto, tra un mesetto, dedicherà anima e corpo mente alle materie d'esame). --Markos90 19:09, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Qui[2] hai dimenticato l'asterisco prima del voto.--Midnight bird 13:01, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Mi fido degli esperti... Recuperata. Buon lavoro. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 11:26, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

A chi chiedere se non te? http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Suddivisioni_di_Roma#Colle_Fiorito_e_omonimia.3F --82.55.213.249 (msg) 17:33, 14 apr 2010 (CEST)[rispondi]

non sono all'altezza per commentare, epperò il tuo procedere mi pare corretto.....vedo cmq che continuate splendidamente laggiù, col signor kuviz e altri eroi!! ogni tanto ripenso a quei bei tempi, che facevo stubbetti spagnoli e contemporan. la mia bella vociona sull'io diviso, maah!! ma ora sono troppo impegnata nello sporco, e il tempo nn basta manco solo per quello!!!!! inpiù, ora assisto un paio di nuovetti, e sono sempre incasinatissima.. ;D ciao carlo tvb :) ----Anitaduebrocche rotte! 22:56, 15 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Caro Carlo, ti ho risposto non appena ho letto il tuo appello, sulla discussione relativa al Progetto Spagna (i miei ultimi interventi in WP sono di ieri pomeriggio). Spero non sia troppo tardi. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 11:49, 16 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Carlomorino, ho scritto sul vaglio, rivolgendomi a te, visto che sei stato il principale :). Se vuoi, rispondimi direttamente lì. Torne (msg) 22:26, 18 apr 2010 (CEST)[rispondi]

...lo faccio solo ora: tu sei per caso la voce del gruppo anni '60 "Carlo Morino & His Messengers" (...e come età potrebbe essere), o sei un omonimo? Diciamo che...è una "vita" che volevo chiedertelo! Saluti, --Vito.Vita (msg) 11:55, 19 apr 2010 (CEST)[rispondi]

....hai ragione, avevo dimenticato l'1....ma ho rimediato! Saluti, --Vito.Vita (msg) 12:31, 19 apr 2010 (CEST) P.S.: ormai sono sciolti da decenni...!!![rispondi]

Venivano dal Lazio, forse proprio da Roma, è per questo che ho pensato che potessi essere coinvolto....in realtà hanno suonato per pochi anni, più o meno dal 1959 al 1962, e facevano rock'n'roll, cover di brani americani come "Be bop a lula", "Tuttifrutti"....un po' come Little Tony agli inizi (....ma con moooooolto meno successo...infatti hanno smesso). --Vito.Vita (msg) 12:42, 19 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Mah, non so....potrebbe anche essere uno pseudonimo, come si usava allora: i discografici, se per ipotesi arrivava qualcuno che si chiamava "Adalberto Morino" o "Adorno Morino" o "Oberdan Morino" (sono tutti in elenco....) potevano imporgli da contratto il cambio di nome....oppure è un tuo omonimo che ora vive in un'altra città....chissà...! --Vito.Vita (msg) 13:18, 19 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Carlo, daresti per favore uno sguardo a Carentani? Grazie--Burgundo^(posta) 15:51, 19 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ma quale onore, cotanto invito, come potrei rimaner sordo? Ma in verità sulla materia la mia competenza è pressoché nulla, posso garantì giusto 'na romanella sul presentation, qualche sbavatura nel testo (se ci fosse) e la giusta attenzione sul rispetto del Manuale. Nun t'aspettà deppiù. Ma perché nun scrivi a Castagna? Anche se non risponde, ogni tanto si materializza sulle voci e fa la sua brava parte. Tschüs! --Er Cicero 23:25, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Gentile Sig. Carlo Morino, scrivo solo per chiedere informazioni sulla cancellazione di quanto scritto da me prima alla voce Seborga. Più volte mi è stato chiesto di integrare le voci nella pagina di Seborga, non ho fatto altro che specificare meglio quanto già scritto... Grazie per la collaborazione! --87.0.60.113 (msg) 21:25, 21 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Gentile Signor Morino, sono Daniele Reggiani, figlio di quel Franco Reggiani autore, ideatore e costruttore del monumento "EVOLUZIONE" di cui lei ha così bene parlato nel suo post che ho letto su Teknopedia. Mi scuserà se la contatto così, ma mi sono appena iscritto e non sono ancora pratico dello strumento, spero che lei avrà la bontà di aiutarmi ad inserire una voce su Teknopedia relativa a mio padre. Una domanda, lei ha citato come fonte la Reggiani Nautica, la ditta di cui io sono titolare, ma non ricordo dove e come ci siamo sentiti, me lo può ricordare? Sarò felicissimo di confermare la richiesta di veridicità della fonte che è stata avanzata in merito ad "Evoluzione", ma non saprei come fare,c'è un'altro modo per poterci contattare? La ringrazio e attendo un suo gentile cenno di riscontro. Daniele Reggiani

Ricevuto il messaggio, grazie, scriverò quanto prima a Whatnews - --Ju213 (msg) 23:27, 21 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Carlo, hai fatto bene, mi è scappato il ditino! Grazie del controllo --Cruccone (msg) 23:31, 21 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Mi stai facendo venire un'angoscia geografica. Barcellona e la Catalogna, che ho visitato una sola volta in vita mia a dire il vero, non rimane a sud-est della Spagna? --Caulfieldimmi tutto 10:51, 22 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ho guardato la cartina, mi sono dato della bestia, e corro a ripristinare l'informazione. --Caulfieldimmi tutto 11:09, 22 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti segnalo questa discussione --GinkyBiloba 14:51, 22 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Avevo segnalato la discussione proprio qui sopra. Chiedo scusa se ho agito con troppa fretta. --GinkyBiloba 16:56, 22 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Sì, cento nella seconda divisione di un campionato di alto livello sono abbastanza, anche se Anastasi nelle ultime due stagioni ne ha totalizzate solamente 8... Che sia infortunato? boh. --L'Esorcista (How?) 17:15, 22 apr 2010 (CEST)[rispondi]

A Ca', volemo comincia' a lavora' er primo de maggio o te pare mejo er due? Famme sape'...--Justinianus da Perugia (msg) 23:17, 22 apr 2010 (CEST)[rispondi]

A li m..té, e chi sei, Mandrake? te scrivo a le 23:17 e me risponni a le 23:18???!!! --Justinianus da Perugia (msg) 23:21, 22 apr 2010 (CEST)[rispondi]

A chi lo dici! --LLodi (Faccelo sapé!) 00:07, 24 apr 2010 (CEST)[rispondi]

...insegna soprattutto questo: essere romani vuol dire essere virtuosi. E Roma ha 2763 anni. Tu ne hai 2700 in meno, ma sei di Roma. Buonanotte. --Markos90 00:27, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]

L'ho cancellata perché era un redirect a sé stessa, se serve ricreala pure ma linkando alla voce giusta (non l'avevo trovata, altrimenti l'avrei corretta e non cancellata). --Simo82 (scrivimi) 14:51, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

E ora tifiamo Lazio? -- Gobbus de Bisbona

E poi, perché non spostare anche Monte Sacro Alto a Talenti? --Markos90 17:32, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Non dimenticare "La Sapienza". --Markos90 17:39, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

E, con un po' di pazienza, cambieremo il nome a tutti gli animali e le piante (se le convenzioni di nomenclatura prescrivono l'uso del nome più noto, secondo quale criterio un ragazzo deve cercare "Canis lupus familiaris" e non "Cane"?). --Markos90 17:46, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver completato il lavoro. --LLodi (Faccelo sapé!) 19:31, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Volevo scusarmi per aver spostato la voce delle lapidi di Rovereto... Ho sbagliato, non ho pensato alle conseguenze... non pensavo di creare un simile casino! Scusa ancora, --Gio 2000 (msg) 16:20, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]

È perchè ti avevo visto un po' irritato qui... Comunque ho visto che è già stato tutto sistemato. Allora ciao, e buon lavoro. (PS: cosa sono le pastarelle??) --Gio 2000 (msg) 16:29, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Risistemato tutto com'era prima. --L736E^dimmi 16:24, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Cos'è che manca? :) A me sembra tutto ok: ho sistemato anche il template interno alla discussione per la cancellazione col titolo vecchio, ora dovrebbe essere a posto. Riprovo comunque. --L736E^dimmi 16:31, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ah, forse ho capito: il link nella pagina riassuntiva di sommario. Quello però viene generato in automatico dal bot, bisognerà aspettare un pochino e dovrebbe andare a posto da solo. --L736E^dimmi 16:32, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Fedele all'impegno preso (vedi mio messaggio del 22/4), mi presento a rapporto. Resto in attesa di tue istruzioni.

P.S. Visto che ci sei, perché non dai un'occhiata qui?

Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 11:53, 2 mag 2010 (CEST)[rispondi]

ci contavo sul tuo passaggio, .. procedo. Grazie--Marco (aka Delasale) (msg) 17:44, 2 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Per la "cura" in "curia" tu che sei di quel "caput .." che dici me la consigli ??? --Marco (aka Delasale) (msg) 19:38, 2 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Era un passaggio ironico per dirti che evidentemente ho il desiderio di una vacanza romana (Roma caput mundi!)--Marco (aka Delasale) (msg) 23:27, 2 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio della premura, ecco la sandbox. Io di tedesco non so nulla eventualmente poi posso integrare dal testo che ho messo in nota per i riverberi sulla porcellana Ginori cmq vediamo poi. Ciao (non so come sdebitarmi .. metti in nota le vivande)--Marco (aka Delasale) (msg) 23:47, 2 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Carlo scusami ma esiste una pagina dove trovare gli utenti traduttori dalle varie lingue?--Marco (aka Delasale) (msg) 23:51, 2 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per Hausmaler vedo tra oggi e domani di ampliare un pochino. Per la partita se sei mortificato mi spiace, ma oltre a questo caschi male, non sono tifoso delle squadre (guardo solo, e non sempre, le competizioni nazionali). Fatti un manicaretto .. a volte consola--Marco (aka Delasale) (msg) 11:04, 3 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Se l'Inter avesse giocato contro il Virtus Bivona, forse avrebbe perso. O almeno pareggiato. O almeno avrebbe subito un tiro in porta. --Markos90 23:16, 2 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Caro Carlo ho bisogno del tuo aiuto. Nun me ricordo più come se fa... e poi ora sono solo un anonimo... Posso chiederti di caricarmi alcune monete romane? Es. la prima sulla vittoria parthica di Settimio Severo e/o qui e/o qui. Le inserirei come è già stato fatto per campagne partiche di Traiano, in campagne partiche di Settimio Severo. E magari la stessa cosa la farei anche per Lucio Vero (campagne partiche di Lucio Vero, qui è presente solo una moneta con occupazione del Regno d'Armenia). Saluti. anonimo brianzolo --82.88.66.156 (msg) 14:55, 4 mag 2010 (CEST)[rispondi]

L'aureo sta al posto suo (File:Septimius Severus RIC 0142b.jpg). I denari non sono di CNG e non rientrano (IMO) nel novero di quelli caricabili su commons.

Per Lucio ci sarebbero due sesterzi:

• File:Lucius Verus Æ Sestertius 1630313.jpg
• File:Lucius Verus Æ Sestertius 120203.jpg

-- anonimo romano

Grazie Zi' Carlo, provvederò prossimamente ad inserire i files che mi hai segnalato. A presto. anonimo brianzolo :) --82.88.66.156 (msg) 14:04, 5 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Prego.

Caro Carlo, quando hai tempo e voglia altre due/tre monete romane di Settimio Severo per le sue sue campagne in Britannia, sempre che sia possibile: QUI del 209 d.C., QUI del 210 d.C., QUI con la Victoria Britannica del 210 e QUI del 211 d.C.. Saluti e grazie. anonimo brianzolo --82.88.66.156 (msg) 15:14, 6 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Dove? Email? Non ce l'ho Carlo.

Non mi ricordo come se fa'. Ho riattivato mia email. Prova tu. scusami ma sono arrugginito...

Grazie.

Ne approfitto per chiederti altre tre monete (meglio se scontornate) per le campagne di Antonino Pio in Britannia:

• QUI del 143-144, QUI del 154-155, Qui del 155-156.

Grazie ancora Carlo. anonimo brianzolo

Dimenticavo di dirti che ho iniziato a rimpolpare la voce Cognomina ex virtute con alcune monete. Cosa ne dici? Aggiungine pure altre dove vuoi. A presto. anonimo briaznolo

Ciao, ho visto che hai votato per la cancellazione di questo calciatore e, così a titolo informativo ti avviso che ho scoperto che oltre alle due presenze in A italiana, ne ha due (da titolare) in A greca. Magari cambi idea per il voto. Salutoni, --Menelik (msg) 21:29, 4 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Non era assolutamente campagna elettorale: era solo una specificazione per colmare un grossa lacuna, visto che il tuo voto era stato dato prima che si venisse a sapere che N'Siabamfumu aveva giocato anche in Grecia...era un pò come nel caso El Shaarawy che molti avevano bocciato prima che marcasse la seconda presenza. PS prima di lanciare accuse conta sino a dieci...--Menelik (msg) 22:42, 4 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Zio, ciò che ha fatto Menelik (che io non ho gradito) è consentito da Teknopedia:Campagne elettorali#Nuove varianti. :P --L'Esorcista (How?) 23:07, 4 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Su aic.football ci sono SOLO i giocatori in attività... --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:59, 5 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Se sei convinto che erano già sposati perchè non la fai tu la modifica dato che le fonti che ho io in merito sono un po' vaghe?!?!?!-- Angelorenzi  Esponi i tuoi problemi a sor Angelo 14:20, 5 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Torquemada, metto le mininfo .. argh--Marco (aka Delasale) (msg) 19:28, 5 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Intanto mi hai fatto venir fame, è ora .. Dopo cena ti faccio ricette, dosi, cotture e scegliamo un nuovo forno. Poi però starò via due giorni e fino a sabato non potrò lavorare .. nel mentre ti sono veramente grato per l'aiuto. Buon appetito--Marco (aka Delasale) (msg) 19:51, 5 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Bravo Carlo, credo che il Geschirr sia il "Biscotto" Ora se è così, è come darsi una martellata sugli zebedei perché vorrai le info .. mannaggia a te .. voglio una pasticceriaaaaaaaaaa--Marco (aka Delasale) (msg) 19:59, 5 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Bravo con il De Mauri. Hai ragione (X l'ennesima volta), l'infimo traduttore sul web, me lo da come piatto o stoviglia. Però è strano, perché o compravano il biscotto o la porcellana in prima smaltatura e poi la dipingevano soprasmalto e ricuocevano al secondo e anche terzo fuoco. Non saprei come chiarirlo meglio, cmq nei prossimi giorni spero di trovare info esaurienti.--Marco (aka Delasale) (msg) 20:10, 5 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Annotazioni di chi so io ??? Ma mettila in una Sandbox Pio Fabri che ce la tiriamo su insieme!!! Marco

Ecco: Pio Fabri Siccome sei cattivello mi faccio mandare dal museo di Faenza una scheda su Pio Fabri e nel frattempo vedo (me ne ero dimenticato) di ordinare a qualche libreria "Esotici eclettismi" e l'altro libro che penso abbiano curato tuoi parenti. Così me la faccio da solo uff.--Marco (aka Delasale) (msg) 21:35, 5 mag 2010 (CEST)Cmq sei autorizzato (nel frattempo) a scriverci tante volte ti viene un rimorso .. eh eh --Marco (aka Delasale) (msg) 21:35, 5 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Carlomorino! Grazie per aver caricato Immagine:Algerianfranc.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--valepert 09:23, 8 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Carlo ti comincio a segnalare alcune monete. Vedi tu se si possono caricare e se hai voglia e tempo di farlo. anonimo brianzolo --87.15.202.241 (msg) 10:22, 8 mag 2010 (CEST)[rispondi]

• Su Settimio Severo: con diciture Adiabenicus, Arabicus e Parthicus RIC 690a del 195
• Su Caracalla: GERMANICUS RIC 530 del 214; PARTHICUS RIC 346 del 201 con il padre, oppure VICT PARTHICA RIC 299e del 217 da solo sul trono; BRITANNICUS RIC 118b del 210;

Cercavo anche due monete di Antonino Pio degli anni 140-144:

• la prima reca la dicitura REX ARMENIIS DATUS (RIC 619) in asta
• la seconda reca la dicitura REX QUADIS DATUS (RIC 620). Non so se sono caricabili però... :-(

Mi dice Ricce di avvisarti che o hai sbagliato segno o se cominciamo a proccupà. Scherzo. Non me lo dice Ricce, ma in effetti una stranezza c'è. --Erinaceus (pungiti) 18:51, 9 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Il problema è che non ho fatto una traduzione dallo spagnolo, pur rielaborando e sviluppando molte informazioni presenti nel testo originario. Troppe le imprecisioni e le approssimazioni che ho riscontrato nel testo: la parte storica, ad esempio, l'ho dovuta riscrivere ex-novo. La tabella demografica invece l'ho riportata pari pari (traducendone, ovviamente, i dati) ma ho giudicato i link presenti privi di un reale interesse e li ho soppressi. Si riferivano infatti a frazioni senza importanza, come Aratorés, Sinués, Esposa, che onestamente non meritano delle voci a sé stanti. Comunque più tardi darò una ripassata e se vedo che ci sono link da ripristinare lo farò (fra questi sicuramente quello relativo a Candanchú). Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 13:29, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

pensi alle immagini per Pio Fabri? Se è così senz'altro. Appena finito con il primo round del vaglio mi ci metto. Cmq hai già scritto una bella voce. Cercherò di integrare e poi la mettiamo sul Ns0. La verità è che sono distratto e si vede dalle osservazioni tue e di Cicero. Me stanco .. meno male che mi fai divertire e questo mi rende il lavoro più facile! .. la wikiformattazione è un osso duro .. --Marco (aka Delasale) (msg) 14:50, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

hai dato tu le immagini all'editore? quali ceramiche?--Marco (aka Delasale) (msg) 15:44, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Non sono più vecchio di te, probabilmente, ma a parte l'anagrafe, le immagini di ceramiche mi interessano sempre .. ora se mi dici quali mi potresti far avere .. --Marco (aka Delasale) (msg) 16:12, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

'953 ... classe di ...--Marco (aka Delasale) (msg) 16:24, 10 mag 2010 (CEST)P.S. dimenticavo: ottimo per le img. --Marco[rispondi]

E uno (Challant): .GJo ↜↝ Parlami 16:30, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

E due (Montferrand): . Per quanto riguarda Challant hai ragione, lo spessore della banda può variare da un disegno all'altro infatti l'avevo un po' allargata rispetto a quella della famiglia per farci stare la stella, comunque se ti sembra ancora poco spessa dimmelo e la ingrandisco.GJo ↜↝ Parlami 16:47, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

In effetti potrebbe essere presente anche nella vetrata riportata dalla foto sul sito. Si tratta dei "famigerati" ornamenti esteriori che indicano la dignità del proprietario del blasone (abate, vescovo, generale, maresciallo di Francia ecc. ecc.) e che nel corso del tempo (anche e sopratutto) per gli ecclesiastici sono cambiati più volte. Se vuoi si può inserire anche se appesantirebbe l'immagine. Famè sape'.GJo ↜↝ Parlami 17:01, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Blasonatura aggiunta, l'ho solo modificata un po'.GJo ↜↝ Parlami 17:23, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Strano però, Guillaume era figlio di Aimone di Challant (capostipite del ramo Challant-Fénis) mentre la linea Ussel-Saint Marcel (a cui si riferisce lo stemma riportato sul sito blasonpiemon) discendeva da Ebalo II di Challant, suo zio. Misteri dell'araldica e della genealogia.GJo ↜↝ Parlami 17:30, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Direi di si anche perché consultando qui si vede che un altro Saluzzo (Amedeo II di Saluzzo, Cardinale e Vescovo di Valenza e Die (1385-1388)) ha rappresentato il capo d'azzurro con una serie di linee inclinate i cui resti corrisponderebbero ai "punti" rimasti sulla moneta da te riportata (correggimi se sbaglio). Su quella rivista (p. 63) riporta una moneta di Giorgio di Saluzzo di disegno differente:

• D: Mezza figura della B. Vergine col Bambino sul braccio destro, ambo le teste sono coronate, c. lin. e rig.
• R: Croce gigliata, c. lin. e rig. (Le leggende sono in caratteri semigotici)

non riporto le leggende per via dei caratteri speciali che non saprei riprodurre.GJo ↜↝ Parlami 17:56, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Non ho trovato nulla che riportasse l'uso di un graticolato per simboleggiare l'azzurro; in quel periodo si potevano trovare indicazioni fornite con lettere, ma non un sistema standardizzato di rappresentazione a tratti. Posso solo ipotizzare che l'incisore della moneta abbia utilizzato il graticolato per indicare un colore genericamente scuro, per differenziarlo dal fondo liscio che potrebbe rappresentare sia l'oro che l'argento. Se dovessi inciampare in qualche notizia più utile te la segnalo. Ciao Massimop (msg) 19:48, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Non credo che esistessero all'epoca norme standard per rappresentare i colori distinguendoli uno dall'altro. Ritengo che l'incisore potesse solo limitarsi a distinguere colori chiari (lasciando il fondo liscio) da colori scuri (simboleggiati dal graticolato); se questo è vero, quella moneta potrebbe rappresentare uno scudo d'argento al capo d'azzurro, come pure potrebbe essere uno scudo d'oro al capo di nero o di verde. Sarebbe interessante vedere quali altri tipi di tratteggio sono stati utilizzati all'epoca, magari dalla stessa zecca; questo potrebbe facilitare la ricerca di possibili identificazioni tra disegni e colori. Mi dispiace di non averti potuto dare elementi più concreti. Ciao Massimop (msg) 22:49, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Confermo quanto riportato da Massimop, proverò comunque ha vedere se qualche testo in mio possesso riporta l'uso del graticolato per l'azzurro. Ciao.GJo ↜↝ Parlami 23:30, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Carlo troverai qui sotto nuove segnalazioni. Come al solito vedi tu se si possono caricare. anonimo brianzolo --82.88.66.156 (msg) 11:45, 11 mag 2010 (CEST)[rispondi]

• Su Marco Aurelio: ARMENIACUS del 164 RIC 80 oppure RIC 81; ARMENIACUS del 165 RIC 123 o RIC 125 o RIC 142; PARTHICUS MAXIMUS del 166 RIC 159 o RIC 163 o del 167 RIC 171;

Si, stella a otto raggi quindi? Vedo se riesco a reperirla.GJo ↜↝ Parlami 12:12, 12 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Sono ben fatte e la definizione è buona. La n. 5 è quella di Giorgio di Saluzzo? Comunque la pagina dimostra che non all'epoca c'erano convenzioni per la rapprentazione dei colori araldici.GJo ↜↝ Parlami 12:26, 12 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Io qualche volta l'ho fatto, ad esempio nel caso di File:Vito Nunziante.jpg. Essendo PD non ci dovrebbero essere problemi, c'è anche un template apposito: http://commons.wikimedia.org/wiki/Template:PD-Google_books.GJo ↜↝ Parlami 14:13, 12 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie Carlo. --Cristiano64 (msg) 14:28, 12 mag 2010 (CEST)[rispondi]

La tua blasonatura mi sembra corretta; io preciserei solo il numero e lo smalto delle conchiglie: di rosso al decusse d'argento accantonato da 4 conchiglie dello stesso. Per quanto riguarda la croce:

• quella della moneta mi pare sia semplicemente una composizione di 8 lettere L, in quattro coppie adossate, disposte a formate una croce;
• quella dello scudo si dovrebbe blasonare come di nero, alla croce dello stesso bordata d'argento e scorciata;
• gli inglesi la definiscono voided [A "cross voided throughout", also known as the Gammadia, can be seen as a Greek cross with its centre lines removed, or as composed of four angles (L shapes) separated by a thin space. So the name "gammadia" refers to its being made up of four shapes similar to a capital Greek letter gamma. (The word gammadion can also refer to a swastika.)] (da en.wiki:Cross];
• i tedeschi la chiamano Schattenkreuz;
• gli spagnoli Cruz fileteada (con bordi di smalto diverso).

Fatta cotanta esibizione di cultura, mi piacerebbe sapere quale termine usano gli aeronautici per definire la croce che compariva sulle coccarde alari della Luftwaffe della seconda guerra mondiale, perché mi pare che quella sia la forma più corretta del disegno. Se non si trova nulla presso di loro, allora ritornerei alla mia blasonatura, a meno che non vogliamo adottare il termine inglese gammadia che non mi dispiace affatto. Ciao Massimop (msg) 16:07, 14 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Caro Carlo avrei altre richieste da farti, se e quando puoi:

• Su Commodo Britannicus QUI RIC 95 e RIC 113;
• Su Gallieno GERMANICUS MAXIMUS [j.jpg RIC 18v] [j-RSC310.jpg RIC 18j] del 258-259; --Cristiano64 (msg) 17:26, 14 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Va bene tutto. Anche l'ultima sebbene sia poco leggibile. Grazie Carlo --Cristiano64 (msg) 21:13, 14 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ottimo Carlo. A domani. finisco due cose sui Cognomina e poi vado in branda... :) --Cristiano64 (msg) 00:38, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ho trovato anche:

• su Massimino Trace GERMANICUS oppure QUI o QUI o QUI;
• su Postumo Germanicus (sperem);

Grazie Carlo. Nei prossimi giorni piano piano proverò a chiederti altre monete. A presto e grazie ancora. --Cristiano64 (msg) 22:14, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]

• Di Marco Aurelio Caro PERSICUS RIC 48.

Temo che potrei caricare monete che non si possono caricare... e poi farei troppi errori. Dovresti ogni volta rivedere tutto se ho fatto giusto. Non sono un esperto come te. Potrei darti una mano ad ampliarle. Es. da AUG potrei scrivere AUG(ustus); da P P potrei P(ater) P(atriae), ecc.. Se mi chiedi una cartina ok, ma sulle monete... avrei dei problemi. Se vuoi posso comunque provarci. --Cristiano64 (msg) 10:23, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Caro Carlo a me basterebbe anche solo un denario tipo questo... ;))) Mi spiace per la Roma (o sei laziale???). Vale! --Cristiano64 (msg) 18:04, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ecco appunto... pensa quanto ne capisco di monete romane e di squadre di calcio... :) --Cristiano64 (msg) 18:15, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie Zio! ;) --Cristiano64 (msg) 20:46, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]

E per i disegni se trovano? o dobbiamo crearli noi? Cerco di terminare con le iscrizioni poi riprendo la monetazione e te chiedo 'n artra mano. A presto Zio. --Cristiano64 (msg) 15:15, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Una curiosità, sei per caso parente dell'attrice Jone Morino?----Indeciso42 (msg) 07:31, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Complimenti per il secondo posto e per il tifo presente in città: veramente contagioso. Complimenti anche ai vincitori, che, tuttavia, non hanno capito che 4+1 non fa 5 e che non si possono paragonare ai veri pentacampioni. Ci si vede in Sudafrica! --Markos90 00:46, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Sono andato direttamente nel sito della CNG e ho trovato:

• Nerone GERMANICUS? QUI; Fatto
• Claudio DE BRITANNIS [:File:Claudius Didrachm 863069.jpg];
• Vitellio GERMANICUS File:Vitellius Denarius 69 90020177.jpg;
• Domiziano, [File:Domitianus Denarius 89 859880.jpg] e [File:Domitianus Denarius 92 862834.jpg]; File:Domitian aureus Minerva.png
• Traiano: File:Traianus Denarius 98 862835.jpg, File:Traianus denarius 105 90020184.jpg File:Traianus denarius 115 819680.jpg
• Traiano e la Colonna [File:Traianus Denarius 114 90020186.jpg];
• Su Elio Cesare, File:Aelius Denarius 137 90020189.jpg
• Marco Aurelio File:Marcus Aurelius Denarius 164 859966.jpg; File:Marcus Aurelius Aureus 167 863499.jpg];
• Marco Aurelio (mitica!^{[senza fonte]}) DE GERMANIS File:Marcus Aurelius Sestertius 177 860042.jpg
• Commodo File:Commodus Sestertius 192 859150.jpg
• Settimio Severo File:Septimius Severus Denarius 197 90020195.jpg File:Septimius Severus Denarius 210 824434.jpg
• Caracalla File:Caracalla Antoninianus 215 815822.jpg, File:Caracalla Antoninianus 218 824365.jpg, File:Caracalla Antoninianus 215 815823.jpg
• Tacito File:Tacitus Antoninianus 276 859938.jpg (c'era già: File:Antoninianus Tacitus-s3315-light.jpg)
• Galerio e i 4 tetrarchi^{[senza fonte]} [File:Galerius Argenteus 295 859322.jpg];
• Notevole anche una di AUGUSTO e annessione EGITTO Fatto
• Marco Antonio e Cleopatra [:File:Marcus Antonius - Celopatra 32 BC 90020163.jpg];
• Campagna in Armenia del 19-18 a.C. Fatto
• CESARE e l'elefante Fatto
• CAESAR Dittatore perpetuo Fatto

Grazie Zio. --Cristiano64 (msg) 22:45, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ho messo l'ultimo "fatto"... sorry. Da domani non lo faccio più. A proposito Carlo ho visto una voce molto interessante per te da tradurre dal tedesco su Wiki.de. Te vist che bell? Saluti e grazie Zio. A domani. --Cristiano64 (msg) 20:31, 18 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Una moneta era poco leggibile e devo averla copiata anche per altre... :) --Cristiano64 (msg) 08:29, 23 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie Carlo nei prossimi giorni continuerò ad inserirle. Saluti. --Cristiano64 (msg) 10:44, 24 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ottimo lavoro Carlo. Grazie! --Cristiano64 (msg) 11:45, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Volentieri ti offrirei un caffé. Almeno uno virtuale con panna montata... slurp!

Ho trovato altre monete di magistrati monetari per quella pagina che ti avevo suggerito di copiare dalla Wiki tedesca de:Liste der römischen Münzmeister. Cosa ne panesi? QUI e QUI e QUI. Vale Zio! --Cristiano64 (msg) 15:14, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Interessante poi la monetazione sui Parti che ho trovato QUI. Fammi sapere se carichi altre monete di storia romana. Potrebbero essere interessanti anche per me. Vale fratre-patrue (Zio)! --Cristiano64 (msg) 15:25, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Carlomorino, ti ho scritto anche su questo vaglio, visto che sei stato il revisore :). Non te ne avere a male, ma anche lì non edita nessuno da un bel po'.. se vuoi, rispondimi direttamente lì. Torne (msg) 22:26, 18 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti linko la discussione della comunità in merito all'enciclopedicità di Giulio Donati --GinkyBiloba 13:10, 18 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Nessun problema e nessuna polemica. Volevo solo darti tutti gli strumenti e tutte le informazioni necessarie. Cercavo di fare un favore, più creare disturbo.. :) a presto --GinkyBiloba 19:40, 18 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Si si infatti, l'avviso è corretto. Hai detto bene prima: Quattro utenti (con dubbio) non sembrano sufficienti a modificare criteri o esprimere "l'opinione della comunità in merito all'enciclopedicità di chichessia" --GinkyBiloba 19:45, 18 mag 2010 (CEST)[rispondi]

sì per me puoi chiudere .. la voce è pronta per la vetrina. Ho iniziato a leggere Capua. Ciao--Marco (aka Delasale) (msg) 13:14, 18 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Non solo goloso .. anche possessivo ed egoista!!! :-))))) Tuttavia .. per il bene di wiki .. ho rintracciato da Li.bro.co a San casciano in Val di Pesa una copia e Venerdì me la piglio ha! ha! ha!. Poi se ne parla .. --Marco (aka Delasale) (msg) 20:46, 18 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ghaleb, birbante, non Ghaled. Mi vuoi pure depistare eh! .. rob de mat :-)) E poi quella mistificazione sul wlink a Pio Fabri .. con un bisnipote discolo come te .. se ti vedesse oggi .. ah ah --Marco

????

Era davvero bravo .. --Marco P.S. Ma i tuoi non li hai esposti mai?

In bocca al lupo :-))--Marco (aka Delasale) (msg) 22:07, 18 mag 2010 (CEST)[rispondi]

(rientro): chiudi pure: ecche me la voi fa rilegge' n'antra vorta?
E le fettuccine? Vojo armeno du' fettuccine! --Er Cicero 23:14, 18 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Male! Dovresti allarga' la cerchia ai cavourini. --Er Cicero 23:25, 18 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Certo che no! Però potevi fa finta per spronamme a legge' Capua. Mo' come me convinci? --Er Cicero 23:33, 18 mag 2010 (CEST)[rispondi]

A 'mbe, lo vedi che se te 'mpegni vai forte? Sto già a a legge l'incipit! --Er Cicero 23:42, 18 mag 2010 (CEST)[rispondi]

http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Sport/Calcio#Capitolo_fine_.28per_adesso.29_su_Testardi l'utente (l'ultimo a votare favorevole) sta facendo pressioni perchè vuole a tutti i costi essere lui a creare quella voce, che la prima volta creò lui senza interessarsi se fosse o meno enciclopedica per la comunità.. che ne dici, un giocatore con solo cinque presenze per di più come riserva è enciclopedico tenendo presente che la voce verrebbe creata solo per imporre il proprio capriccio personale?93.32.249.235 (msg) 19:51, 20 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Tu dici: "non lo è se non è tra le riconoscite dal CONI". Mentre secondo me semplicemnete è "una federazione sportiva italiana non riconosciuta dal CONI" (così come tra le 87 di SportAccord ce ne sono 20 non riconosciute dal CIO, che non è che per qullo non sono federazioni sportive internazionali). Secondo punto, perché secondo te, la AIJJ non sarebbe una "federarazione sportiva italiana", dato che non solo è riconosciuta dalla federazione internazionale del suo sport, ma qui nella storia della federazione, dice chiaramente che è una federazione. --Soquette (msg) 07:02, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:1PAISA_ST.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --FaleBotNF (msg) 14:37, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:1batzBern16jh.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --FaleBotNF (msg) 14:37, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:1batzvaud1807.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --FaleBotNF (msg) 14:37, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:1batzvaud1829.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --FaleBotNF (msg) 14:38, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:2rappesdemiVaud1809.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --FaleBotNF (msg) 14:38, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:2rappesdemiVaud1816.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --FaleBotNF (msg) 14:39, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:5batzvaud1807.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --FaleBotNF (msg) 14:40, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Coin_vict.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --FaleBotNF (msg) 15:08, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:DemiBatzVaud1811.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --FaleBotNF (msg) 15:11, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Carlomorino/OldTalk17! Grazie per aver caricato File:Historic_Indian_Coins_(Paise).jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini coperte da copyright in quanto è orfana, ovvero priva di collegamenti da altre voci. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Teknopedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Teknopedia). Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:EDP per it.wiki Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--FaleBotNF (msg) 15:58, 23 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Carlomorino/OldTalk17! Grazie per aver caricato File:Newpaisa.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini coperte da copyright in quanto è orfana, ovvero priva di collegamenti da altre voci. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Teknopedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Teknopedia). Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:EDP per it.wiki Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--FaleBotNF (msg) 17:13, 23 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Carlomorino/OldTalk17! Grazie per aver caricato File:Rupee1917.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini coperte da copyright in quanto è orfana, ovvero priva di collegamenti da altre voci. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Teknopedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Teknopedia). Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:EDP per it.wiki Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--FaleBotNF (msg) 00:40, 24 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Carlomorino/OldTalk17! Grazie per aver caricato File:Vietnam_Polymer_50_Dong_back.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini coperte da copyright in quanto è orfana, ovvero priva di collegamenti da altre voci. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Teknopedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Teknopedia). Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:EDP per it.wiki Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--FaleBotNF (msg) 02:09, 24 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Dopo una rapida guglata devo ammettere che ricordi meglio di me. Anzi, per la precisione, l'espressione più usata è "onesti pedatori" (sempre col significato di anonimi). Forse (è vero, mi sto arrampicando sugli specchi!) m'ha fuorviato la ben nota frase: "palla avanti e pedalare". --Er Cicero 23:06, 25 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:NoImage.svg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Teknopedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 10:54, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Caro Zio avrei trovato altra moneta su Costantino II Alamannicus maximus File:Constantine II sirmium RIC vII 50.1.jpg].

Riesci a trovarla per caricarla su Commons? Ci sono tante monete con Vittorie generiche dopo il III secolo. E' un disastro trovarne altre con vittorie specifiche... Sic! A presto e grazie. --Cristiano64 (msg) 18:19, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie Carlo. Ogni altra moneta che tu dovessi trovare nei prossimi mesi sarà sempre bene accetta nella voce. Spero presto di terminare con le iscrizioni latine. Poi tenterò di riprendere la voce su Guerra contro Antioco III e lega etolica... e poi se tornaranno Castagna, Telo, Glauco, grazie anche al tuo aiuto ed a quello di Er Cicero e Suetonius potremmo... ripartire dalle fondamenta dell'Antica Roma. Guarda cosa ti ho combinato QUI. Coreggi/amplia pure. Vale fratre! --Cristiano64 (msg) 23:37, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ma se so' astemio! (e poi, se pure fosse...) Comunque non ti capisco. E' sbagliata la descrizione su Commons (Coin depicting Aulus Postumius Albus Regillensis)? La moneta vuole celebrare la vittoria del lago Regillo e non raffigura il console ma Diana? Che devo da' coregge (una ere sino è erore)? O d'aggiunge? --Er Cicero 21:23, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Sicuro che non saprei dove andarle a trovare quelle notizie (nemmeno lo Smith le riporta). A questo punto non capisco però perché hai messo la stessa immagine in riferimento ad Aulo nei Cognomina ex virtute. --Er Cicero 22:20, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Visto. Poi provvedo alla rimozione nella voce di Aulo. Tu pensi di intervenire su Commons? --Er Cicero 00:10, 31 mag 2010 (CEST)[rispondi]

P.S.: un'alleggerita a questa pagina di discussione?

Capito? --Markos90 23:34, 30 mag 2010 (CEST)[rispondi]