Discussioni utente:FeltriaUrbsPicta/Archivio2014

In effetti è un bel problema. CH lo inserisce in Filadelfia di Arabia (ma dopo di lui c'è un vuoto di 48 anni), ma se guardi la cronologia potrebbe anche stare in Filadelfia di Lidia (il primo della serie del Novecento). L'Annuaire Pontifical del 1910 gli assegna la sede di Filadelfia, ma senza specificare la regione. Temo, senza fonti più autorevoli, che CH abbia fatto una sua scelta. O ci fidiamo di CH... oppure ci fidiamo di CH :) A meno che si trova qualcosa sugli ASS. Circa Colonia, sistemo tutto settimana prossima, la revisione/ampliamento della voce è già pronta.--Croberto68 (msg) 12:52, 3 gen 2014 (CET)[rispondi]

Come supponevo... Gli ASS non specificano la sede... Così anche la Treccani. Dovremmo accontentarci di CH (ossia Filadelfia di Arabia ed eliminare il nome da Filadelfia di Lidia). Ma non è detto che sia la soluzione corretta.--Croberto68 (msg) 14:08, 3 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ops, una svista! Ho corretto. In ogni caso, secondo recenti disposizioni del progetto, la sezione Persone legate a... è un paragrafo di primo livello da far seguire a Cultura. --Fras.Sist. (msg) 12:19, 7 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, e buon anno. Scusa se arrivo un po' in ritardo, ma ho avuto un po' di aggiornamenti da inserire. CIrca l'ausiliare di Ottawa, Christian Riesbeck, qui si dice chiaramente che fa parte della Compagnia della Croce (Companions of the Cross). Suppongo che l'istituto si chiami Compagnia e non Compagni. Ma è solo una supposizione; non sono riuscito a trovarli nell'AP del 2006.--Croberto68 (msg) 11:48, 8 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ho messo la voce in OS. Ciao! :-) --Euphydryas (msg) 14:01, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, dalla cronologia della pagina dedicata alla soap ho visto che sei tu il principale utente che aggiorna la numerazione delle puntate. Bene, attualmente mi trovo un po' in difficoltà nel riconoscere l'esatta numerazione degli episodi. Da quanto è andato in onda Un posto al sole con i fiocchi la numerazione nei vari giornali e alcuni siti appare modificata, cioè è come se il film tv venisse considerato una puntata a tutti gli effetti, e quindi fosse da considerarsi la puntata 3896. Da quando poi, il 31 dicembre 2013, è saltata la puntata questa non è stata mai recuperata con una puntata doppia, come di solito accade e la numerazione appare attualmente quella solita (con le puntate del venerdì che finiscono con la numerazione in 0 o 5). Ho visto che attualmente nella pagina non hai considerato Un posto al sole con i fiocchi e quindi conti le puntate considerando il mancato recupero della puntata del 31/12. Io la penso come te, infatti aggiornando la pagina di Giovanna Landolfi ho scritto che il suo rientro è avvenuto durante la puntata 3909. Secondo te possiamo continuare con questa modalità o ci allineiamo alla linea dei giornali, siti e anche dalla pagine del televideo della rai? .--Upas 4ever (msg) 10:31, 11 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, mi speghi perchè un elenco di parroci di una Cattedrale (dal 1511 ad oggi) non è enciclopedico? Mi sfugge qualcosa. Baroccheggiando (msg) 13:30, 13 gen 2014 (CET)[rispondi]

>>>La sezione, del tutto priva di fonti, non era altro che un elenco di nomi preceduti da una data e da una sigla.<<<

Ok, ma se mi dài almeno il tempo di finire metto anche fonti e incolonno meglio. Io mi chiedevo se fosse un dato enciclopedico o meno, come contestato. Forse sbaglio nel lavorare sul pezzo anzichè sulla prova? Sono un pò newbie ^_^

Modificato, spero vada bene. Ho aggiunto anche un riferimento al libro contenente le informazioni. Saluti Baroccheggiando (msg)

Non ti preoccupare, quello che conta è la segnalazione; se anche si sbaglia il "codice", può sempre pensarci l'amministratore che opera la cancellazione! Buona giornata! --Aplasia 14:45, 13 gen 2014 (CET)[rispondi]

Di quei parametri non ne so molto, li ho aggiunti su indicazione di utente:Krepideia. Si diventa sempre prima abati e poi vescovi, e quindi basta scambiarli di posto, o può accadere anche il contrario? --Bultro (m) 14:43, 14 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, FeltriaUrbsPicta/Archivio2014! Alcuni file contenuti nella tua pagina utente, o in una sua sottopagina, non hanno licenza libera e devono rispettare i requisiti dell'EDP. In particolare sono utilizzabili solo nel Namespace principale e non altrove, perciò dovresti rimuoverle il prima possibile. Se hai domande sull'uso di tali immagini, puoi rivolgerti allo sportello informazioni. Le immagini in questione sono le seguenti: File:Feltre-Stemma.png

Mi dispiace, ma ho dovuto rimuovere --Sepp.P 17:13, 15 gen 2014 (CET)[rispondi]

Purtroppo è così, ma vedo che hai capito. I loghi e stemmi protetti da copyright possono essere usati solo su namespace principale, non nelle pagine utente e nelle sandbox . Buon lavoro :-) --Sepp.P 20:42, 15 gen 2014 (CET)[rispondi]

--Esterrizzo63 (msg) 15:43, 18 gen 2014 (CET)[rispondi]

Salve! Perché elimina il materiale aggiunto e inoltre aggiornato? --87.9.37.102 (msg) 14:11, 20 gen 2014 (CET)[rispondi]

Si, ho visto ora il tuo annullamento :-) Ciao! --Euphydryas (msg) 15:07, 20 gen 2014 (CET)[rispondi]

I dati sono stati prelevati non dal sito diocesano, ma dal sito della chiesa cattolica, nonchè della Conferenza Episcopale Italiana e sono relativi all'Annuario Pontificio anno 2013. Buonasera http://www.chiesacattolica.it/chiesa_cattolica_italiana/regioni__diocesi_e_parrocchie/00007907_Diocesi_e_Parrocchie.html# --87.21.27.118 (msg) 16:53, 20 gen 2014 (CET)[rispondi]

I dati sono stati di solito acquisiti dal sito Catholic Hierarchy. Se si dispone di una copia più recente (o di annata non presente in voce) dell'Annuario Pontificio si possono inserire i dati. --87.6.250.98 (msg) 19:14, 20 gen 2014 (CET)[rispondi]

Controllato; grazie anche a te e scusa il ritardo. Ciao. --Eva4 (msg) 17:37, 21 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ciao. Circa qs diocesi, esistono due nomine ufficiali diverse!!! Gli AAS (2004, p. 698) riportano al 27 febbraio 2004 le nomine dei nuovi vescovi dopo i periodi di sede vacante, mentre il Bollettino riporta la data del 6 marzo. Ha chi prestare fede? occorre segnalare qs dicotomia nelle voci interessate (bio dei vescovi comprese)?--Croberto68 (msg) 12:55, 22 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ho messo la nota nelle voci interessate. Verifica.--Croberto68 (msg) 13:31, 22 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ciao...Allora, non voglio essere pignolo, però ti faccio notare che ci sono diverse altre voci di vescovi che, rispetto a quello che ho pubblicato io, hanno davvero ben poco di scritto e di conseguenza enciclopedico, eppure non ci sta nessun avviso di cancellazione. Potrei fartene un elenco infinito di esempi qua su Teknopedia, ma mi permetti di farti vedere questo: Anselmo de la Peña, che non è una pagina che ho pubblicato io, ma che comunque continua ad essere presente. Sarebbe il caso, secondo me, di rivederlo questo criterio di enciclopedicità per i vescovi perché penalizza diversi utenti. --RennyDJ (msg) 23:49, 26 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ah sì, è vero, scusami. Piccolo lapsus, non l'ho fatto apposta...Comunque, io non sto dicendo che tu abbia fatto male ad avvertirmi, anche se già i criteri li conoscevo. Ho solo detto che nelle altre pagine di vescovi dai contenuti minimi sinora non avete quasi mai applicato tale criterio, tutto qua. E ti ripeto, di esempi potrei fartene tantissimi...Quindi, che senso ha mettere in mostra una pagina che parla di criteri di enciclopedicità per i vescovi, se quest'ultimi non vengono mai applicati? --RennyDJ (msg) 00:16, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ma dopo quanto tempo? Perché sarebbe troppo facile dirlo così. --RennyDJ (msg) 00:26, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]

Mah, io proprio non capisco...Ci sono dei modi di indicare dei criteri di enciclopedicità che mi lasciano sinceramente a bocca aperta: non tanto per il fatto che siano assurdi i criteri stessi, quanto più per il fatto che non sempre vengano applicati. Con il bel risultato che ogni giorno mi ritrovo a dover fare i conti con pagine di dubbia provenienza, di scarso livello di formattazione, di dubbia enciclopedicità e quant'altro. Se questi sono i modi di mantenere in vita un'enciclopedia libera, tanto vale chiudere baracche e baracchini. Lo dico in tutta onestà! --RennyDJ (msg) 00:39, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]

Va bene, ok! ;-) --RennyDJ (msg) 00:54, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ho tolto la doppia cronotassi. Se non ho letto male, secondo la Treccani Mario Carafa NON fu cardinale, così pure per CH e Miranda. Che senso ha infine un elenco di ex-ausiliari, ora vescovi altrove?--Croberto68 (msg) 14:52, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ottimo! Sugli ex vescovi ausiliari in vita, non so che dire. A mio avviso non sono enciclopedici...--Croberto68 (msg) 15:29, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ciao FeltriaUrbsPicta, l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Io non ho le abilitazioni per rinominare files, ma chiunque può fare la richiesta, segui queste istruzioni. -- Fulvio ³¹⁴ 16:51, 29 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ciao FeltriaUrbsPicta, l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Ciao FeltriaUrbsPicta, l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Il file è caricato su commons, posso al massimo chiederne lo spostamento.--MidBi 18:57, 29 gen 2014 (CET)[rispondi]

Fatto Pagina spostata.--MidBi 19:54, 29 gen 2014 (CET)[rispondi]

Purtroppo non conosco il sistema gerarchico della Chiesa con la precisione occorrente. Dall'esame delle voci presenti su wikipedia, però, sembrerebbe che l'esarca sia, salvo casi particolari (esarcato arcivescovile o patriarcale), un vescovo e quindi abbia lo stemma con tali ornamenti. Non ho trovato nulla (ripeto, sempre su wikipedia) che lo assimili a un abate. --Massimop (msg) 19:05, 30 gen 2014 (CET)[rispondi]

Mah, che dire? neanche le voci sui vescovi sono più tranquille! La metto in OS, se ricapita però proviamo a scriviamo due righe di spiegazione all'anonimo. Ciao! :-) --Euphydryas (msg) 17:12, 2 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ciao! I need help with an article in the Italian Teknopedia. I tried using Google Translate, but the result is awful. The article I need translated is Bice Lazzari. Can you help me, or do you know somebody who can? Your English does not need to be perfect, just good enough to give me a good idea of what the article says. Paulmlieberman ([1]) 20:13, 2 feb 2014 (CET)[rispondi]

« Carneade, chi era costui? » Non ne ho la più pallida idea :) La voce in nl.wiki non dice nulla; secondo GC la sua nomina è del 13 novembre 1705, dunque ci sarebbe eventualmente tempo per l'ordinazione; mentre con la data riportata da Eubel, non ci fu materialmente il tempo per la sua consacrazione (e nemmeno per esercitare le sue funzioni di vicario apostolico dell'Olanda). Di più non so!--Croberto68 (msg) 14:24, 3 feb 2014 (CET)[rispondi]

Heim dice (pag. 103) che i cardinali che siano anche patriarchi, arcivescovi o vescovi piazzano una croce corrispondente al loro grado dietro il loro scudo, e hanno il diritto di aggiungere il pallio, al di fuori dello scudo, qualora ne posseggano il diritto in quanto patriarchi o metropoliti in carica, anche se questo non è quasi mai praticato. A pag 105 conferma che i cardinali che sono vescovi, arcivescovi o patriarchi piazzano una croce in palo dietro lo scudo, a seconda della propria dignità. E' questo un uso antico e diffuso, ma nessun decreto lo codifica. McCarthy (pag. 13) dice In addition to this (il cappello rosso) each cardinal indicates his episcopal rank by displaying the appropriate proessional cross, a double transverse cross if he is a patriarch, primate or archbishop, a single transverse cross if a bishop. If a cardinal does not have episcopal rank only the hat is used. The heraldic usages of cardinals must not in any way be confused with their rank in the College, be it Cardinal Bishop, Cardinal Priest or Cardinal Deacon. These are taken from six suffragan or suburban sees around Rome, and from the titles of the parishes and deaconries of the Eternal City. Altough important in themselves in that thry make the cardinals titular clergy of the diocese of Rome who then elect the Bishop of Rome, they have no recognition as separate entities heraldically. Per quel che capisco io, pare non ci sia relazione tra la croce eventualmente spettante in base al rango e la sede di titolarità. Ciao --Massimop (msg) 18:22, 3 feb 2014 (CET)[rispondi]

Più che corretta, visto che quello è lo stemma di Ascanio Maria Sforza (che non so se fosse arcivescovo), dovrebbe essere fatta e, in questo caso, direi con croce semplice, sulla base di quello che riporta l'articolo. --Massimop (msg) 17:26, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]

Secondo Araldica Vaticana Ascanio Maria fu semplicemente vescovo (e in tal caso dovrebbe essere rivisto anche il suo stemma). Peraltro lo stessdo sito non indica il rango di vescovo per Francesco, quindi non ne garantisco il livello di attendibilità. Vedi tu. Ciao --Massimop (msg) 19:07, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ho preparato una bozza del portale. Vorrei un tuo parere, possibilmente nelle discussioni del progetto araldica. Ciao --Massimop (msg) 19:12, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]

Grazie, provvederò entro breve. --Adam91 22:06, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]

Mi raccomando, correggi e integra :) --Adam91 21:47, 7 feb 2014 (CET)[rispondi]

Non ho libri sui vescovi di Sant'Agata. Devo chiedere in biblioteca se hanno qualcosa. --Adam91 21:37, 9 feb 2014 (CET)[rispondi]

Bene! :) --Adam91 00:03, 18 feb 2014 (CET)[rispondi]

ciao. sono stati ritenuti overlinking - giustamente - alla pari dei giorni dell'anno o dei mesi dell'anno, già da qualche mese --ROSA NERO 22:16, 7 feb 2014 (CET)[rispondi]

non so se c'è stata una discussione nè dove, ho solo visto abbastanza in giro che i wikilink non utili vengono tolti per evitare l'overlinking. pensi che in quel caso andava messo? solo per quell'anno evitando di metterlo in tutti gli altri anni citati? e perchè?? --ROSA NERO 19:59, 8 feb 2014 (CET)[rispondi]

Lo so che non poteva chiamarsi Luigi, ma non si chiamava ancora Iknadios Bedros, nome assunto da patriarca. Ammesso che Luigi fosse il suo nome (così le altre wiki e CH), bisognerebbe trovare come si dice Luigi in armeno e traslitterarlo in caratteri latini.--Croberto68 (msg) 13:22, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ho trovato in en.wiki: Լուդովիկ - ossia Loudovik.--Croberto68 (msg) 13:26, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]

Quello eretto stamane dovrebbe chiamarsi Esarcato arcivescovile di Crimea, dismembrato dall'Esarcato arcivescovile di Odessa-Crimea, che ovviamente dovrebbe cambiare nome.--Croberto68 (msg) 12:23, 13 feb 2014 (CET)[rispondi]

Per la verità non saprei. Bisognerebbe consultare un AP cartaceo. Cmq, GC ne segnala solo quattro, e sono i 4 della Chiesa ucraina che abbiamo nel nostro elenco. Penso sia un elenco completo.--Croberto68 (msg) 10:03, 14 feb 2014 (CET)[rispondi]

Aggiungo quello che mi sembra un incidente di percorso. Ho notato queste tue modifiche: [2] e [3]. Ora, il BSSSS di ieri dice: « Il Santo Padre ha concesso il Suo assenso all’elezione canonicamente fatta dal medesimo Sinodo del Rev.do P. Mykhaylo Bubniy, C.SS.R., ..., a primo Esarca dell’Esarcato Arcivescovile di Odessa, assegnandogli la sede titolare di Tubursico-Bure. » Il termine "primo" lascia supporre che si tratta della Crimea, perchè se fosse Odessa sarebbe il secondo :) ?!? La frase suddetta è ambigua. CH assegna Mykhaylo Bubniy alla Crimea e vacante Odessa; mentre GC fa l'esatto opposto...--Croberto68 (msg) 10:11, 14 feb 2014 (CET)[rispondi]

Questa pagina (sito ufficiale dell'arcivescovato maggiore), nella traduzione di Google Chrome, sembra dare ragione a GC e dunque ai tuoi interventi.--Croberto68 (msg) 10:21, 14 feb 2014 (CET)[rispondi]

Buonasera, mi permetto di fare una puntualizzazione sulla frase ...Da quel giorno vi è una condivisione della cattedra gallipolina e neretina anche se Gallipoli rimane sede ordinaria e non occasionale dell’attività del Vescovo... presente nella voce Concattedrale di Sant'Agata che lei ha definito non chiara. Io sinceramente non capisco il motivo. L'asserzione vuol fare evincere che la chiesa gallipolina, sebbene nel 1986 sia stata istituita la Diocesi di Nardò-Gallipoli dalla Congregazione dei vescovi, è sede del vescovo il quale è presente così come in Nardò. Riguardo la prima parte della frase non credo che ci sia nessun problema (si veda la stessa etimologia di "CONcattedrale"= condivisione della cattedra e il rapporto che vi è tra Chiesa Cattedralge e Chiesa Concattedrale, le quali hanno pari dignità ed importanza). --87.6.252.23 (msg) 21:19, 15 feb 2014 (CET).[rispondi]

ci tengo a precisare che la frase è stata prelevata dal sito ufficiale della Basilica Cattedrale di S.Agata...--87.20.58.81 (msg) 16:18, 16 feb 2014 (CET)[rispondi]

Buongiorno. Avviso che il vescovo Stefano Manetti non è canonico onorario della basilica di San Lorenzo di Firenze, ma canonico emerito, come si evince anche dal sito dell'Arcidiocesi di Firenze (http://www.diocesifirenze.it/pls/diocesifirenze/V3_S2EW_CONSULTAZIONE.mostra_pagina?id_pagina=24880). Si tratta di due figure diverse, contemplate entrambe nel Capitolo Laurenziano. Saluti. --Don Milescor (msg) 15:05, 18 feb 2014 (CET)[rispondi]

Buongiorno. Per economia di spazio. --Don Milescor (msg) 13:50, 22 feb 2014 (CET)[rispondi]

Grazie della segnalazione, fatto. --Don Milescor (msg) 14:01, 22 feb 2014 (CET)[rispondi]

Hola FeltriaUrbsPicta!

¿Porque anuló mi edición en el artículo del cardenal Gualtiero Bassetti? Oficialmente, su escudo de armas es así: [4], [5]

(Traduzione Online: Perché ha annullato la mia modifica nell'articolo dal cardinale Gualtiero Bassetti? Ufficialmente, il suo stemma è la seguente: [6], [7] ) --SajoR (msg) 01:11, 24 feb 2014 (CET)[rispondi]

A quanto pare sì, ma non mi ero accorto che l'avevi avanzata! Comunque ora sono tutte apposto. --Fras.Sist. (msg) 13:07, 24 feb 2014 (CET)[rispondi]

Fatto, ciao! :-) --Euphydryas (msg) 23:22, 24 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ciao Feltriaurbspicta! Ho fatto questa foto della concattedrale di Sant'Agata (link http://oi62.tinypic.com/b7exky.jpg)ed ho inserito la voce " pubblico dominio". Mi puoi dire gentilmente se la si può inserire sulla pagina di Teknopedia così come è ? Grazie --87.20.58.118 (msg) 19:17, 25 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ho cercato lo statuto ma non sembra essere stato ancora pubblicato in rete. Va detto anche che il fatto di nominare Quero "capoluogo" e Vas "frazione" ha scatenato una certa polemica e quindi aspetterei ancora qualche settimana giorno prima di apportare altre modifiche in merito, magari cambiano qualcosa! --Fras.Sist. (msg) 12:52, 26 feb 2014 (CET)[rispondi]

Però mancando - per ora - il testo dello statuto posso solo limitarmi a linkare qualche articolo di giornale, come ho già fatto. --Fras.Sist. (msg) 13:57, 26 feb 2014 (CET)[rispondi]

Grazie mille FeltriaUrbsPicta, non esiterò a contattarti se avrò dubbi! --Keda (msg) 17:01, 26 feb 2014 (CET)[rispondi]

Buongiorno Feltria: hai cancellato una sezione della voce Luis Antonio Tagle etichettandolo come "non enciclopedico". A parte che forse in questi casi vale la pena (se non altro per rispetto ai contributori che hanno speso del tempo ad amplaire una voce con fonti ben documentate) di aprire una piccola discussione per verificare se tutto il mondo la pensi come te; secondariamente, un cardinale filippino che viene a Milano e raccoglie 20 000 connazionali per una messa in Duomo non è enciclopedico? ne ha parlato tutta Milano. Questo tuo agire d'imperio non corrisponde alle mie aspettative su cpome i contributori di WP dovrebbero relazionarsi con i "colleghi". Nessuno è proprietario delle voci che scrive le quali, dopo essere state scritte, devono vivere di vita propria e di contribuzioni che le migliorino e le rendano interessanti da leggere, soprattutto se con corredo di fonti ben encicolpediche (Radio Vaticana) e ben autorevoli.--Paolobon140 (msg) 12:35, 27 feb 2014 (CET)[rispondi]

"Raccolta indiscriminata di informazioni"? LOL, grazie per averlo ricordato a uno che è su WP da 6 anni e che ha scritto quasi 150 voci ex novo. Va be', che il vescovo di Milano Scola inviti il vescovo di Manila a tenere una messa in Duomo a Milano a cui partecipano 20 000 connazionali è una raccolta indiscrimanta di informazioni. Saluti.--Paolobon140 (msg) 12:58, 27 feb 2014 (CET)[rispondi]

Guarda, forse ti converrebbe dare un occhio a questa statistica e chiederti il motivo per cui la voce è stata letta così spesso negli ultimi 5 giorni. Quasi quasi ristabilisco quanto da te cancellato perché mi convinco sempre di più che tu abbia agito d'imperio e che io abbia invece inserito una informazione utile alla voce e in generale a WP. Anzi, la inserisco in discussione--Paolobon140 (msg) 13:06, 27 feb 2014 (CET)[rispondi]

L'evento certamente non e' enciclopedico per meritare una voce a se, ma nella voce del vescovo ci sta eccome, e' da considerare nello sviluppo della storia delle Chiesa, che sta cambiando, oggi la globalizzazione e i grandi spostamenti di persone ampliano anche l'area pastorale dei vescovi, che un vescovo si occupi di parte delle sue pecorelle, anche se queste vivono quasi dall'altra parte del mondo, fra qualche decennio sara' normale, oggi Tagle fa da precursore. L'evento e' rilevante, da menzione nella voce del vescovo, siamo ormai alle missioni in terra italica, non piu' dalla terra italica, segno dei tempi, oltre al Papa venuto dalla fine del mondo, abbiamo chi viene a evangelizzare da lontano al suo gregge. Come vescovo di Manila Tagle e' la guida spirituale dei filippini cattolici, e una certa parte di costoro vive in Italia. Incidentalmente, per quanto non fosse uno dei più probabili papabili, mi sembra che avesse avuto un po' di riflettori puntati su di lui all'ultimo conclave, non fosse altro per essere probabilmente il cardinale asiatico più importante e questo evento "estero" per lui non fa che confermare il suo ruolo.

Ovviamente sono d'accordo sul fatto che le voci dei vari prelati e anche del Papa non possono essere riempite con la cronaca quotidiana delle loro attività, (Per esempio non mi convince la voce dell'attuale patriarca di Venezia), ma credo che occorra valutare, soppesare e distinguere fra cronaca ordinaria e fatti in qualche modo restano.--Bramfab Discorriamo 14:52, 27 feb 2014 (CET)[rispondi]

Guarda questa e' la vecchia storia della Chiesa che rinnova e cambia, ma non vuole esplicitare che rinnova cambiando il vecchio. Oggi forse con Francesco qualcosa cambierà' anche in questo, in ogni caso nessuno leva a Scola le sue pecorelle, ma nessuno afferma che siano solo sue pecorelle. La comunità cattolica filippina a Milano e' ben più organizzata, coesa di quella nigeriana o americana, con precisi luoghi di ritrovo, anche per pratiche religiose. Se e' stato invitato Tangle e non un altro cardinale asiatico il motivo c'e', e c'e' anche un altro motivo: se davanti a Dio tutte le diocesi sono uguali, ciò non toglie che sulla terra alcune siano più uguali di altre, tanto e' vero che, come hai detto, fra i prossimi invitati vi e' quello che era un papabile e l'altro il cardinale africano più significativo oggi, inviatati dal cardinale che per molti sarebbe stato il successore di Ratzinger. E come osservi si tratta di un invito particolare, per un cardinale all'anno, non una mera visita di cortesia. Insomma, se mi si passa il profano, nel cursus honoris di cardinali rilevanti e di papi un evento rilevante a Milano quasi sempre lo trovi. Se Tangle ha celebrato o celebrerà una messa, anche davanti a 40000 filippini, ma nella cattedrale di Sidney, invitato dal vescovo cittadino, purtroppo o ovviamente la cosa lascerà meno il segno, non solo su wikipedia, ma anche nel suo curriculum. --Bramfab Discorriamo 15:51, 27 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ciao Feltria, ti segnalo questa mia richiesta di implementazione del template "edifici religiosi" che forse ti potrebbe interessare. Buona giornata, a presto.--Paolobon140 (msg) 12:34, 1 mar 2014 (CET)[rispondi]

Buonasera Feltria! Proporrei di denominare la pagina Concattedrale di Sant'Agata in Basilica Concattedrale di Sant'Agata, poiché questo è il nome ufficiale attestato dalla Santa Sede e dall'omonima diocesi (oltre all'aggettivo "Pontificia" che potrebbe essere omesso). Intanto la ringrazio per le sue puntualizzazioni e per la sua disponibilità! P.S. riguardo a quella foto niente da fare... --82.57.184.49 (msg) 19:45, 1 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ciao FeltriaUrbsPicta, l'utente ANGELUS ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Un caro saluto! --Angelus 21:59, 5 mar 2014 (CET)[rispondi]

Cosa dici ?--Gac 18:48, 7 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ciao FeltriaUrbsPicta, l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Non ho rimosso il palo, ho provato, ma la pezza era peggio dello strappo. -- Fulvio ³¹⁴ 19:46, 11 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ciao FeltriaUrbsPicta, l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Ciao FeltriaUrbsPicta, l'utente Andrew.Lorenzs (msg) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Con il titolo di vescovo Salonitano o Salonensis, Eubel riporta tantissimi titolari (ben 57!), le cui cronotassi si sovrappongono. È evidente la presenza di almeno due distinte serie, che potrebbero far riferimento alla Diocesi di Salona (Grecia) oppure all'antica sede metropolitana di Salona in Dalmazia. Nel suo vol. II (p. 228), Eubel menziona un Antonius de Caciis, canonico di Novara, nominato il 15 giugno 1464: potrebbe essere l'Antonio di cui parla la voce in questione.--Croberto68 (msg) 14:17, 17 mar 2014 (CET)[rispondi]

inteso non apostolico o diocesano ma di wikipedia. Tu non sei mai stato proposto per diventare amministratore?

La tua presenza nelle pagine di servizio fra protezione voci e violazione copyviol è costante, la tua attività di patrolling pure. Il comportamento calmo.

Qualcuno te lo ha mai chiesto? a scorrere molte velocemente le tue pagine di discussione embrerebbe di no.--Alexmar983 (msg) 22:22, 22 mar 2014 (CET)[rispondi]

ok allora sai cosa? Se ne hai voglia, lo faccio io. Basta che mi dici quando te la senti. È un peccato che un'utenza tanto attiva non abbia ancora delle funzioni che potrebbero risultarle utili.

Del resto sabglio o non ci sono amministratori attivi nella tua area principale (cattolicesimo, dicesi)?--Alexmar983 (msg) 16:12, 23 mar 2014 (CET)[rispondi]

penso lo stesso. Anche se credo che sovrapporsi agli ultimi(ssimi) giorni di una precedente votazione forse di fondo sia leggermente positivo per il quorum e la partecipazione, per me aspettare non è un problema.

anzi, approfittane per chiedere consiglio a qualche altro amministratore, qualcuno di quelli che processa da tempo le tue richieste. Ogni commento è prezioso in questo casi

ti avverto che da me avrai sicuramente qualche domanda in sede di candidatura... ma non ti dico quale ;)--Alexmar983 (msg) 17:05, 23 mar 2014 (CET)[rispondi]

Massimiliano ha rinunciato alla candidatura. Stavo guardando l'elenco delle date di riconferma degli admin. Aprile è uno dei mesi meno intasati, solo 4 amministratori, penso che sarebbe quindi molto funzionale sceglierlo. Anche giugno non è molto affollato, con 5 admin, mentre la seconda parte dell'anno è intasatissima. Quindi direi che nel'interesse della fluidità delle riconferme ti candiderei o fra pochi giorni, tipo appena la candidatura di Ale Sasso è archiviata, oppure verso fine maggio. Dimmi tu, cosa preferiresti?

E' la prima candidatura anche per me, accetto ogni consiglio.--Alexmar983 (msg) 21:29, 25 mar 2014 (CET)[rispondi]

dico che mi fido del tuo giudizio. Fine di maggio, allora!--Alexmar983 (msg) 09:55, 26 mar 2014 (CET)[rispondi]

figurati, mi hai pure avvisato con tre settimane d'anticipo! Ascolta, abbiamo già eletto 4 nuovi amministratori in poco tempo, non ne abbiamo penuria, ho scelto quel momento solo in funzione della densità di riconferme, quindi non c'è alcuna urgenza. Quando avrai voglia, ne riparliamo.

Tuttavia, anche considerando che Horcrux92 viene eletto a breve, mi chiedo se non potresti proporti come Teknopedia:Rollbacker, facci un pensiero. 12 è un bel numero, no?--Alexmar983 (msg) 13:46, 3 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Mi fa piacere. Nella fretta di risponderti mi sono dimenticato di augurarti che qualunque cosa ti richieda impegno a livello famigliare non sia spiacevole. lo faccia adesso.--Alexmar983 (msg) 14:09, 3 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao FeltriaUrbsPicta, approfitto della tua disponibilità per chiedere il tuo parere sulla cancellazione di una voce (abbozzo) che ho creato. E' la voce di un dirigente d'azienda, l'amministratore delegato di finmeccanica Alessandro Pansa, avevo inserito per ora le informazioni essenziali sulla sua carica rispettando indicazioni e template wikipedia. La voce è stata cancellata senza una valida motivazione, ho già raccolto del materiale e voglio sottoporre la questione alla comunità wikipediana per ripristinare la voce, puoi aiutarmi o dirmi come fare? Grazie, buon lavoro --ClaudioPorta (msg) 14:37, 28 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ciao FeltriaUrbsPicta, ho letto la tua risposta, ma scusa, visto che nessuno è intervenuto nei tempi previsti da wikipedia per esprimere un eventuale parere contrario, la voce sarà considerata non enciclopedica per sempre? Ritengo indiscussa l'enciclopedicità di una voce su un personaggio con una carica pubblica rilevante a livello nazionale e internazionale, sono presenti su wikipedia tantissimi dirigenti di aziende anche meno rilevanti. Anche nell'ottica di fare interventi su altre voci vorrei capire quanto siano arbitrari i criteri d'enciclopedicità e quanto siano discutibili (in maniera costruttiva) le decisioni prese da un solo membro della comunità. Secondo me (e magari secondo altri membri della comunità) la voce andrebbe ripristinata, ma è possibile aprire un tavolo di discussione?

Grazie, buon lavoro --ClaudioPorta (msg) 17:58, 2 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie a te dell'avviso, ciao. --Er Cicero 05:31, 29 mar 2014 (CET)[rispondi]

Si tratta del cardinale Nicola de Chiaromonte (o Chiaramonti), che fu vescovo di Frascati (ecclesia Tuscolana) dal 1219 al 1227.--Croberto68 (msg) 13:14, 31 mar 2014 (CEST)[rispondi]

Ho fatto un pasticcio ed ho accidentalmente inserito lo stemma sbagliato... A proposito, come ci si deve comportare con gli arcivescovi metropoliti defunti? Va inserito comunque lo stemma senza pallio? --ContinuaEvoluzione 13:54, 31 mar 2014 (CEST)[rispondi]

Non sono esperto di araldica, tantomeno ecclesiastica, ma io inserirei lo stemma con il pallio sia per gli arcivescovi metropoliti deceduti mentre erano in carica sia per gli arcivescovi metropoliti deceduti dopo essere diventati emeriti (quando un arcivescovo diventa emerito non credo che "perda" il pallio... o no?). Manterrei quindi l'ultimo stemma usato mentre era in vita, mi sembra più coerente. --ContinuaEvoluzione 14:46, 31 mar 2014 (CEST)[rispondi]

Capisco, in effetti è un caso piuttosto complicato. Forse usare lo stemma col pallio per i metropoliti (vivi o morti, in carica o emeriti) chiarirebbe subito che quell'arcivescovo è/è stato metropolita, anche se può non essere correttissimo in certi casi. Da quando diventa emerito, se ho capito bene, non può più usare il pallio che però rimane in suo possesso. Capisco che ci possono essere diversi punti di vista, e anche la tua soluzione è condivisibile; ma quindi non è stato deciso nulla di preciso? --ContinuaEvoluzione 16:17, 31 mar 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie. Seguo la tua proposta: stemma con pallio per i metropoliti vivi o deceduti mentre erano in carica. Mi sapresti mica fornire il link alla discussione a cui accennavi? Sono curioso di leggere anche le altre idee sull'argomento! --ContinuaEvoluzione 17:21, 31 mar 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie ancora, sei stato molto gentile. Ciao! --ContinuaEvoluzione 18:05, 31 mar 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao. Il primo paragrafo della sezione territorio di questa voce ormai, dopo la separazione di Charkiv, non corrisponde più alla realtà. Conosci un qualche template o avviso che si possa inserire, tipo: Frase da riformulare; oppure: Frase da aggiornare, o qualcosa di simile?--Croberto68 (msg) 13:03, 2 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie. Ok per l'esarcato apostolico.--Croberto68 (msg) 13:11, 2 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ci sarebbe anche la mappa delle diocesi ucraine di rito bizantino da rifare. I territori di competenza di di Charkiv e di Donec'k non li conosciamo, però almeno si potrebbe rivedere la mappa della Crimea, che è ormai un esarcato arcivescovile distinto da Odessa.--Croberto68 (msg) 13:15, 2 apr 2014 (CEST)[rispondi]

ciao, l'opera integralmente citata è del 1828, quindi ricade nel pubblico dominio (70 anni dalla morte dell'autore sono certamente passati).--Shivanarayana (msg) 10:34, 6 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Se mi dai l'indirizzo di casa posso fargli a pezzi il computer... ma assumendo che tu intendessi metodi meno drastici ;-) no, non è purtroppo possibile senza fare copiosi danni collaterali. -- Rojelio (dimmi tutto) 14:57, 7 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Dallo scambio di opinioni che compare sulla pagina di Commons fra l'autore dello stemma e un suo critico sembrerebbe di capire che in Cina i vescovi preferiscano non utilizzare il verde perché tale colore sarebbe di cattivo auspicio in quel paese. Visto che le norme araldiche ecclesiastiche, che sono peraltro molto ben dettagliate ormai da secoli, sembrano lasciate più alla buona volontà individuale che non a un rigoroso controllo da parte della Santa Sede (vedi ad esempio il famoso caso di quel vescovo di Udine che si è fatto fare uno stemma scellerato da una grafica pubblicitaria, senza che nessuno obiettasse), non mi stupirei che in quel paese vigesse una ampia libertà nella scelta dei colori del cappello; e meno male che rispettano il numero delle nappe. D'altro canto anche in Europa ci sono eccezioni e casi particolari (vedi il cappello di vescovi di Salisburgo, rosso invece che verde). Quello che invece mi lascia molto più perplesso è la variabilità dei due quarti superiori dello stemma del vescovo cinese: prima sono stati scambiati i colori, poi un calice è diventato una colomba dello Spirito Santo ... Conclusione: non so cosa succede e temo che non lo sappia nessuno. Anche l'ultimo libro del Cardinale Montezemolo non da indicazioni vincolanti, pur ribadendo tutte le regole già note. Ciao --Massimop (msg) 18:39, 8 apr 2014 (CEST)[rispondi]

So che sei esperto di ecclesiastici e diocesi ma... non è che riusciresti a capire perché la data di consacrazione della Cappella Colleoni è antecedente alla sua costruzione? Grazie. Ciao--Fabio Matteo (msg) 19:24, 15 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Forse, banalmente, è un errore di battitura per 1485, ma non ne ho trovato conferma. Sembrerebbe comunque la spiegazione più probabile.--Fabio Matteo (msg) 11:58, 17 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ok, non ti preoccupare, in qualche modo faremo. Ricambio gli auguri con viva cordialità--Fabio Matteo (msg) 18:59, 20 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Feltria, sei il secondo contributore nella cronologia della voce, quindi ti segnalo una pdc aperta da Valerio79 (è la seconda, la precedente è stata annullata per irregolarità nella procedura). Buon lavoro :-) --Euphydryas (msg) 15:36, 18 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao e buona Pasqua. Volevo segnalarti Scipione Rebiba, una voce a cui hai contributo abbastanza, o la collegata genealogia episcopale...in cui mi sono abbatuto dalla PdC del vescovo italiano in cui sei intervenuto qualche gg fa. Secondo me sono voci abbastanza curiose e ho chiesto in giro fra parenti e amici per averne conferma... probabilmente sarebbe una dele due, forse la prima, buona per Teknopedia:Lo sapevi che.

L'unica voce un minimo legata all'ambito religioso in rotazione adesso è grolla ma è di febbraio, secondo me sarebbe una variazione utile sui temi presenti al momento in rubrica. Io non ho competenze per seguirla, ma ho pensato di segnalartela se hai voglia di provarci.

Ciao.--Alexmar983 (msg) 14:07, 20 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Tengo d'occhio la pagina delle segnalazioni con piacere se posso darti una mano. Grazie a te di contribuire a variare gli argomenti, il "lo sapevi che?" ha bigogno di aprirsi in continuo agli utenti attivi.--Alexmar983 (msg) 22:02, 20 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, complimenti per i tuoi 70000 edit.

Ti hanno dato un premio? Buona giornata

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.45.7.211 (discussioni · contributi).

Ciao!

Dos arzobispos (Antonio Buoncristiani, Carlo Roberto Maria Redaelli) y un obispo (Lino Fumagalli) italianos, no usan en sus emblemas oficiales, el sombrero y las borlas, en su lugar usan solo la mitra junto con la cruz procesional. Cuando ví los emblemas por primero vez, creí que se trataban de escudos de entidades religiosas y nó de obispos. Un experto en heráldica, creó una versión tradicional del emblema del obispo Fumagalli. Usted que recomienda, ¡hago una versión tradicional de los escudos de los prelados o hago la versión oficial?.Tengo terminado el escudo de Fumagalli, en estilo tradicional..

Traduzione Online: Due arcivescovi (Antonio Buoncristiani, Carlo Roberto Maria Redaelli) e vescovo (Lino Fumagalli) italiano, non utilizzati nel emblemi ufficiali, cappello e nappe, invece usa solo il mitra con la croce processionale. Quando ho visto gli emblemi per prima volta, ho pensato che stava cercando di proteggere le istituzioni religiose e non vescovi. Un esperto di araldica, ha creato una versione del tradizionale stemma del vescovo Fumagalli. Si consiglia, fare una versione tradizionale degli scudi dei prelati o di fare la versione ufficiale?. Ho finito lo stemma di Fumagalli in stile tradizionale..

--SajoR (msg) 19:56, 29 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Chi vuol farsi quattro letture rilassanti e istruttive può cercare lo stemma di Redaelli sul forum dello Iagi: ci si trovano utili indicazioni sia sulla logica che ha spinto il prelato in quella direzione, sia l'opinione che ne hanno altri appassionati di araldica. Ciao. --Massimop (msg) 22:21, 29 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Buonasera, spero tutto bene. Ho creato uno stub del nuovo vescovo di Locri-Gerace, Mons. Francesco Oliva, quando ho letto la notizia stamattina sul giornale non sono stato nella pelle di creare subito la voce appena la nomina era ufficiale, pomeriggio la lieta notizia, su questo link qualche accenno della sua biografia, cortesemente puoi darmi qualche suggerimento che non so da dove iniziare? grazie mille per l'aiuto che darai.--Lodewijk Vadacchino (msg) 19:57, 5 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Hola!. Este es el escudo del obispo Giuseppe Guerrini. No puedo ver claramente el lema. ¿usted distingue el lema. o sabe donde lo puedo encontrar?. En internet no lo encuentro.

Traduzione Online: Ciao. Questo è lo scudo del vescovo Giuseppe Guerrini. Non riesco a vedere chiaramente il motto. Si fa a distinguere il motto, o sapere dove posso trovarlo?. Su Internet, non riesce a trovarlo.

--SajoR (msg) 20:08, 5 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao. Sembra esserci un piccolo problema. Secondo il Bollettino della Santa Sede, il 13.II.2014 Mykhaylo Bubniy venne nominato esarca di Odessa. Invece, secondo gli Aggiornamenti dell'A.P., questo Mykhaylo Bubniy fu nominato primo esarca di Crimea. Potresti verificare la cosa, magari con altre fonti a tua disposizione?--Croberto68 (msg) 10:35, 6 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao. Per favore, crea la voce con qs denominazione. Grazie.--Croberto68 (msg) 12:06, 6 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Vedi GC e CH.--Croberto68 (msg) 12:15, 6 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Il riferimento storico è all'odierna Diocesi di Bukoba.--Croberto68 (msg) 12:17, 6 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Se necessario approfitterò senz'altro della Tua disponibilità.--Ura (msg) 19:03, 6 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Feltria, ho controllato questo, e non corrisponde a Treccani (anzi, non corrisponde neanche che morì di peste), mentre per questo e questo e ho trovato una fonte qui (a parte il wikilink a "oliveto" che è sbagliato). Quindi bisognerebbe ricontrollare tutto pazientemente... :-( --Euphydryas (msg) 22:01, 6 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Non capisco, io avevo solo spostato sezione, ma poi pare che sia sparito qui, forse mi hai conflittato proprio tu! Ora rimedio :-) --Euphydryas (msg) 23:15, 6 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Sabía que dirías algo sobre el escudo de armas de Iannone. Le pregunté al artista Giuseppe Quattrociocchi, si monseñor Iannone cambió o modificó el escudo cuando pasó a ser arzobispo y esto fue lo que contesto: "Mons. Filippo Iannone non ha alcuno stemma da arcivescovo". Por esa razon subí el escudo como obispo.

Sapevo che avresti detto qualcosa circa la stemma Iannone. Ho chiesto l'artista Giuseppe Quattrociocchi se monsignor Iannone cambiato o modificato lo scudo quando divenne arcivescovo e questo è quello che dico: "Mons. Filippo Iannone non ha alcuno stemma da arcivescovo". per questo motivo ho ottenuto lo scudo come Vescovo. --SajoR (msg) 05:09, 13 mag 2014 (CEST)[rispondi]

• Senti, io sto lentamente finendo stemmi dei vescovi italiani. --SajoR (msg) 05:23, 13 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Giuseppe Quattrociocchi ha detto questo: "Ciao Mons. Iannone non ha uno stemma da arcivescovo non lo ha voluto e non usa lo stemma da vescovo.. me lo ha detto lui... non vuole uno stemma da arcivescovo e non uso quello da vescovo. Non ha uno stemma personale"

--SajoR (msg) 20:02, 14 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao. Sei sicuro che per una sede in amministrazione apostolica, esistano degli amministratori apostolici emeriti?--Croberto68 (msg) 12:23, 13 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Era solo per sapere se, in base alla tua esperienza, il titolo di "emerito" può essere applicato anche ad un amministratore apostolico che, come tale, non è il titolare della sede, la quale de iure è vacante.--Croberto68 (msg) 12:35, 13 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Colgo l'occasione per chiederti: cosa vuol dire ad nutum Sanctae Sedis? lo sai che non lo so!--Croberto68 (msg) 12:49, 13 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie. Posso supporre perciò che la sede non sia vacante, ma data in "amministrazione perpetua" ai vescovi di Sira e Milo. Anche se la cosa non è molto chiara. La voce amministratore apostolico prevede che la diocesi sia sempre vacante.--Croberto68 (msg) 13:06, 13 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ok, ora ci sono. La cosa mi è chiara. Grazie.--Croberto68 (msg) 13:14, 13 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Sì, posso intervenire, ma leggendo la discussione, ti confesso, non ho visto un attacco personale. A quale passo ti riferisci?--Ale Sasso (msg) 22:48, 17 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Capisco. Inviterò a moderare i toni ma anche a tenere conto delle altrui opinioni: la discussione non mi sembra costruttiva per come è stata fino ad ora condotta e non ravviso particolare intento offensivo nel tuo interlocutore.--Ale Sasso (msg) 22:54, 17 mag 2014 (CEST)[rispondi]

No, non mi permetterei. Ma dobbiamo saper discutere anche con chi tende ad andare sopra le righe, soprattutto se a farcelo andare siamo stati noi (anche senza volerlo).--Ale Sasso (msg) 23:00, 17 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Sì, ma non sta a me entrare nel merito di ciò. Mi limito a dire che occorre discutere pacificamente, e questo significa saper anche trovare le parole per spiegare in maniera semplice il proprio punto di vista. So bene che non è facile, ma non ho letto pesanti offese sul tuo conto. Non prendertela ;)--Ale Sasso (msg) 23:06, 17 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Non ti ho detto che devi gradire. Ma che occorre saper discutere anche con chi va sopra le righe. Se poi esagera viene bloccato, non preoccuparti. Qui però c'è un tizio spazientito dalle tue risposte, che evidentemente non sono state così convincenti, tutto lì. Ora sono ulteriormente intervenuto in discussione, per favore, vediamo se riusciamo a chiuderla qui.--Ale Sasso (msg) 23:16, 17 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie. Non sapevo del nuovo CAP. Ho apportato modifiche a riguardo anche alle pagine delle frazioni (Quero, Vas, Schievenin, Caroera e Carpen). --Bellunese scrivimi 16:51, 26 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao. È a mio avviso tutto da dimostrare che quella chiesa sia concattedrale della diocesi di Viterbo (unica fonte sembra essere GC). La questione però mi sembra un po' complicata perchè manca il documento del 1991. Mi spiego:

• con la bolla Qui non sine del 1986 le quattro diocesi di Tuscania, Montefiascone, Bagnoregio e Acquapendente venivano unite con unione, ut dicunt, exstinctiva alla diocesi di Viterbo; la nuova circoscrizione
  • assume il nome di "diocesi di Viterbo"
  • le quattro sedi soppresse devono essere menzionate nell'Annuario Pontificio in quanto sedi unite a quella di Viterbo (Ceterarum vero suppressarum circumscriptonum nomina in Annuarium Pontificium referentur, mentione fatta de eorumdem unione cum dioecesi Viterbiensi) - Cosa curiosa: non mi sembra che documenti precedenti abbiano mai fatto riferimento all'AP!!!
  • le ex cattedrali diventano tutte concattedrali (ceterarum vero suppressarum Ecclesiarum cathedralia tempia, iam concathedralium titulo decorabuntur, ne praeclara illorum memoria pereat)
• in mio possesso è l'AP del 2006 dove si dice che le 4 diocesi, unite a Viterbo nel 1986, sono state soppresse e sono divenute sedi titolari il 16 febbraio 1991. Ora questo documento del 1991 è introvabile sugli AAS, ma è citato da AP, dunque è reale.

Cosa sia successo? IPOTESI: con il decreto del 1986 si è attuata una specie di plena unione, ma per evitare di chiamare la nuova sede "Diocesi di Viterbo, Tuscania, Montefiascone, Bagnoregio e Acquapendente", nome lunghissimo, si è deciso di fare come è successo in passato per le diocesi francesi soppresse da Napoleone, ossia assegnare il titolo (SOLO il titolo) ai vescovi di Viterbo. Il decreto del 1991 ha definitivamente soppresso anche i titoli, trasformando le antiche diocesi in sedi titolari. Ora, a mio avviso, con la decisione del 1991 deve essere anche decaduta la concattedralità delle 4 antiche cattedrali. Purtroppo non si hanno documenti in possesso per provarlo, e il sito della diocesi è orribile e non aiuta.--Croberto68 (msg) 12:59, 27 mag 2014 (CEST)[rispondi]

L'unica cosa che si può fare è scrivere in Curia a Viterbo e chiedere... :) --Croberto68 (msg) 13:04, 27 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Per dire quanto non sia attendibile GC : le ex cattedrali di Acquapendente e di Bagnoregio sono chiamata "concattedrali", mentre l'ex cattedrale di Montefiascone è chiamata "Former Cathedral"; in linea di principio anche qs ultima dovrebbe essere concattedrale...--Croberto68 (msg) 13:17, 27 mag 2014 (CEST)[rispondi]

L'ho fatto involontariamente --Pietro Di Palma⁷⁵_(posta) 01:30, 28 mag 2014 (CEST) Pensavo di aver rimosso solo una "p" che compariva in alto a sinistra della pagina https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Poggiomarino&oldid=66176622 --Pietro Di Palma⁷⁵_(posta) 01:37, 28 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho bisogno di un piccolo aiuto. Stò rivedendo alcune voci su sedi titolari problematiche. Ho spostato la pagina Diocesi di Pacando a Diocesi di Acanda, a causa di uno dei tanti errori della Curia romana che istituì il titolo "Pacando" ma in riferimento ad una antica diocesi che aveva un nome leggermente diverso ("Acanda"). Ora, ci sarebbe da sopprimere la pagina Diocesi di Pacando e al suo posto creare la pagina Sede titolare di Pacando con redirect a Diocesi di Acanda. Potresti interessartene tu? Grazie!--Croberto68 (msg) 11:43, 28 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai già fatto. Di nuovo grazie. Non pensavo fosse così semplice!--Croberto68 (msg) 12:47, 28 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ah, ho capito. Allora l'ho cancellata :) ciao, --Syrio posso aiutare? 13:20, 28 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Anch'io sono intervenuto con una spiegazione un po' più chiara, ma vedo che tutto è stato risolto. Ok. --Croberto68 (msg) 13:28, 28 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao. In effetti quel vescovo ce lo siamo persi. Ho provveduto ad integrare in base al vol. III di Eubel (sempre meglio di CH). Grazie per la segnalazione.--Croberto68 (msg) 08:23, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Cfr. ho annullato la tua modifica in Salisburgo, perchè è meglio utilizzare come fonte primaria i volumi di Eubel, che ha consultato direttamente gli archivi vaticani e le bolle papali, e non CH, che tra l'altro non indica le fonti dirette da cui ha preso le infos.--Croberto68 (msg) 08:30, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Non ho trovato tracce di regole araldiche relative agli archimandriti che, tra l'altro, sarebbero solo titoli onorifici attribuiti a religiosi che già ricoprono svariati gradi della gerarchia. Ammesso che debbano avere un proprio stemma, forse dovrebbero essere equiparati agli abati ma, credo, sarebbe comunque una estensione non giustificata da nulla. --Massimop (msg) 22:47, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao! :) Non ho capito il perché di questo inserimento. Ti ho anticipato, ok, ma che senso ha raddoppiare la segnalazione e scriverlo due volte? Non credo che cambi molto, no? --Tartufo (msg) 14:28, 2 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Beh, alla fine non cambia niente, è giusto che tu faccia come meglio credi. Scusami per la pignoleria ;) --Tartufo (msg) 14:33, 2 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, l'ho fatto perché per ora l'immagine è piccola e illeggibile. Tutto il template però avrebbe bisogno di un ridisegno, rendendolo impaginato simile al template:divisione amministrativa.--Friedrichstrasse (msg) 22:04, 2 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Feltria, ho in animo di scrivere la voce Sant'Elia Facchini (ci sono arrivato dalla città cinese in cui fu martirizzato, Taiyuan. La sua biografia è disponibile in Santi e Beati http://www.santiebeati.it/Detailed/61425.html Hai suggerimenti su come strutturare una voce a lui dedicata o altre fonti a cui attingere? So che hai ampie conoscenze, grazie.--Paolobon140 (msg) 12:39, 3 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie! Sarebbe bello anche trovare una sua immagine. Hai qualcosa che possa fare al nostro caso o qualche fonte di cui divulgarne una senza problemi di diritti? Bel frattempo ho creato la voce Elia Facchini che piano piano porterò a termine, naturalmente e se vorrai con il tuo contributo. Resto perplesso del fatto che nella voce Rivolta dei Boxer in cui il santo e altri suoi confratelli e religiosi vennero trucidati, non esiste un cenno alla faccenda; ci sono invece ampi cenni a crudeltà italiane sulla popolazione locale. Se tu avessi voglia e tempo di inserire un qualche cenno sarebbe cosa bellissima. A presto.--Paolobon140 (msg) 15:46, 3 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Secondo Eubel, qs cardinale è stato sempre e solo amministratore apostolico a Palermo, a Taranto e ad Aversa.--Croberto68 (msg) 14:14, 4 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Feltria, mi chiedo se non valga la pena di cambiare titolo alla voce martiri cinesi che può indurre in errore: quei martiri non erano tutti cinesi; piuttosto propenderei per un più chiaro Martiri di Cina o Martiri della Cina sul calco di altre espressioni simili: Martiri di Belfiore, Martiri di Otranto o, anche se meno bene, Martiri del Vietnam, Martiri della Tailandia. A presto.--Paolobon140 (msg) 15:15, 4 giu 2014 (CEST)[rispondi]

L'ufficio vaticano li chiama Martiri in Cina e li suddivide a loro volta in diversi gruppi. Ora mi metto a migliorare la voce seguendo questo documento http://www.vatican.va/news_services/liturgy/saints/ns_lit_doc_20001001_zhao-rong-compagni_it.html --Paolobon140 (msg) 16:27, 4 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Buongiorno F.U.P.

Ti ringrazio per le modifiche fatte, però per quanto riguarda il predecessore alla sede di Atene, lascerei il ?, perché nella lista c'e' un buco di 14 anni e forse (o probabilmente) ci sono altri vescovi in mezzo.

Tuo parere ?

Ti ringrazio in anticipo. Ciao. --YukioSanjo (msg) 12:22, 7 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao. Chiedo a te, perchè io non ho assolutamente idea di come si modifichi un template del genere. Faccio un esempio a partire da Arcidiocesi di Apro. Il tmpl si compone di due parti: la parte superiore riguarda la sede titolare, mentre la parte inferiore riguarda l'antica diocesi soppressa. Le due parti sono separate da una riga dove appare "Diocesi soppressa di XXX". Nei casi in cui la sede soppressa era una arcidiocesi o una metropolia, appare sempre e in ogni caso "Diocesi". Non si potrebbe modificare il tmpl di modo che, nei casi si tratti di arcidiocesi o metropolia, appaia l'espressione "Arcidiocesi soppressa di XXX" ?--Croberto68 (msg) 13:06, 9 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ti chiedo un'altra cosa. Per verificare l'esattezza dei cambiamenti operati da Bultro sul template delle sedi titolari, potresti indicarmi una sede vescovile il cui titolare abbia il titolo personale di arcivescovo? Grazie.--Croberto68 (msg) 09:19, 10 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao. Non ne ho la più pallida idea. Non è che il comune dove è nato qs cardinale (Marradi), faccia parte della diocesi di F.M.?--Croberto68 (msg) 09:12, 10 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ti chiedo di darmi sostegno in un'impresa impossible. C'è un utente anonimo che non ha evidentemente capito il significato di sede titolare e fa interventi strani in qs voce. Vedi la cronologia e la pagina di discussione.--Croberto68 (msg) 09:21, 11 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao. Tutto bene. Eubel lo indica come titolare delle Indie Occidentali dal 1591 alla morte (cioè nello stesso anno), ma non riporta date esatte e precise, come invece sono riportate nella nostra voce.--Croberto68 (msg) 13:39, 16 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Penso di sì. La voce sul Patriarcato delle Indie occidentali andrebbe poi rivista completamente. Ho trovato un articolo online, in spagnolo, che asserisce che il titolo fu assegnato "anche" ai titolari della Cappella Reale spagnola, come conferma (ma senza fonte) anche la voce in es.wiki Capilla Real de Madrid. Devo solo trovare il tempo di leggere qs articolo... Inoltre il template utilizzato è quello delle diocesi, mentre dovrebbe essere quello sedi titolari; tuttavia, nell'AP cartaceo in mio possesso la voce compare tra i "Patriarcati" ma non nella lista delle sedi titolari.--Croberto68 (msg) 14:17, 16 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Informo il sig. FeltriaUrbsImbecill, che non è nemmeno un amministratore, che io non ho il tempo per scoprire qual è la vostra cazzo di procedura per segnalare che una pagina dovrebbe essere uno stub, né ho il tempo di studiare il template. E' proprio la cazzo di arroganza/pignoleria eccessiva/entrambe che in molti avete, anche quando non siete admin come nel suo caso, che tiene molte persone lontane da Teknopedia. I navigatori che si accorgono di qualcosa di sbagliato e migliorano, come me, sono più importanti di quello che lei pensa. I suoi comportamenti mi dicono che lei prova gusto a esercitare il piccolo, piccolissimo potere che ha acquisito col tempo in questo sito. E questo è patetico e dannoso per l'enciclopedia. Perché altrimenti non si spiega il fatto di segnalare come vandalismo quello che era un contributo costruttivo, e che lo fosse lei lo sapeva benissimo. Il mio era chiarissimamente un invito a un utente volenteroso, che poteva essere anche lei, a mettere il template stub. E non mi dica che l'enciclopedia è stata danneggiata da quella scritta, che è stata tolta in pochissimo. Ho fatto in modo di rendere il mio contributo particolarmente visibile, non c'era modo che non ve ne accorgeste e lei lo sapeva. Ma lei prova gusto a esercitare il suo piccolo potere, come ho appena detto. Si vergogni. --151.74.62.209 (msg) 05:57, 22 giu 2014 (CEST) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.74.62.209 (discussioni · contributi) 05:57, 22 giu 2014‎ (CEST).[rispondi]

Ho bloccato l'utente anonimo per insulti. Buon lavoro, Feltria. --Euphydryas (msg) 14:25, 22 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Il cardinale Roger Etchegaray, per sua espressa volontà da come si evince dal testo, non possiede uno stemma. Metterne uno base (tutto bianco e con i soli ornamenti esterni) potrebbe ingannare il lettore, il quale penserebbe che l'immagine non sia disponibile e non che tale stemma non esiste affatto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.252.60.140 (discussioni · contributi) 12:46, 24 giu 2014 (CEST).[rispondi]

Ciao Feltria, volevo dirti che la nuova diocesi di Primavera do Leste-Paranatinga è erede della prelatura territoriale di Paranatinga. Basta spostare prelatura al nome nuovo e aggiornare la voce. Puoi confrontare il territorio per controllo. Grazie, buona giornata. --109.113.113.237 (msg) 15:29, 25 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao. Non dovevamo trasferire la voce sulla prelatura territoriale a quella della nuova diocesi? La prelatura territoriale è tutta dentro la nuova diocesi!!! Come si può fare ora? 1-Chiedere ad un amministratore di cancellare la voce Diocesi di Primavera do Leste-Paranatinga, 2-annullare tutte le modifiche fatte dall'utente anonimo a Prelatura territoriale di Paranatinga, e 3-infine spostare la voce sulla prelatura a quella della diocesi?--Croberto68 (msg) 09:04, 26 giu 2014 (CEST)[rispondi]

O per essere più sicuri aspettiamo che venga pubblicata la bolla?--Croberto68 (msg) 10:24, 26 giu 2014 (CEST)[rispondi]

GC intende la diocesi come seguente alla prelatura. CH non si è al momento pronunciata. Pt.wiki ha seguito GC e dunque ha spostato la prelatura alla diocesi, come pure en.wiki. De.wiki invece ha creato una voce nuova.--Croberto68 (msg) 11:27, 26 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Solo la bolla, o gli aggiornamenti del bollettino, possono dircelo... Inoltre la sede vescovile dov'è? A Paranatinga o a Primavera do Leste? L'antica cattedrale di Paranatinga cosa è diventata? Solo la bolla potrà dircelo.--Croberto68 (msg) 12:43, 26 giu 2014 (CEST)[rispondi]

E cmq in molti altri casi simili in Sudamerica, la prelatura è stata elevata al rango di diocesi...--Croberto68 (msg) 12:47, 26 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao. L'ultimo aggiornamento dell'Annuario Pontificio (in fondo a pag. 2) dice espressamente che la Diocesi di Primavera do Leste-Paranatinga era "già Prelatura di Paranatinga". Dunque abbiamo la conferma che la sede prelatizia è diventata diocesi (con nome modificato per ampliamento del territorio). Bisogna dunque (secondo me) procedere, tramite un amministratore, a: 1) eliminare l'attuale voce Diocesi di Primavera do Leste-Paranatinga; 2) annullare tutte queste modifiche a Prelatura territoriale di Paranatinga; 3) [qs lo possiamo fare noi] spostare la voce della prelatura alla nuova voce della diocesi. Che ne dici?--Croberto68 (msg) 12:00, 8 lug 2014 (CEST)[rispondi]

P.S. Resta il problema che non sappiamo qual'è la (nuova?) sede vescovile, qual'è la (nuova?) cattedrale e se esiste una concattedrale.--Croberto68 (msg) 12:01, 8 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Potresti chiedere ad un amministratore se è possibile eliminare la voce sull'attuale diocesi; il resto lo faccio io, appena la voce è eliminata.--Croberto68 (msg) 13:03, 8 lug 2014 (CEST) Se la voce è eliminata prima delle 16.00, il lavoro lo faccio entro oggi; altrimenti a domani.--Croberto68 (msg) 13:07, 8 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Hola FeltriaUrbsPicta!

Necesito tu ayuda, ya casi termino de hacer los escudos de armas de los obispos italianos [8]. Queda por hacer 4 arzobispos metropolitanos, 11 obispos diocesanos y 5 vacantes.

• No he podido conseguir los escudos de armas del obispo Piergiorgio Debernardi y el abad Michele Petruzzelli.

• Necesito saber los colores del escudo de armas del obispo Giovanni De Vivo [9].

Por favor, si es posible, ayúdame a conseguir información de esos escudos.

Traduzione online:

Ciao FeltriaUrbsPicta!

Ho bisogno del vostro aiuto, ho quasi finito facendo gli stemmi dei vescovi italiani [10]. Resta da fare 4 arcivescovi metropoliti, 11 Vescovi diocesani e cinque posti vacanti.

• Non ho potuto ottenere gli stemmi del vescovo Piergiorgio Debernardi e abate Michele Petruzzelli

• Ho bisogno di sapere i colori dello stemma del vescovo Giovanni De Vivo [11].

Per favore, se possibile, aiutarmi a ottenere informazioni da questi scudi.

--SajoR (msg) 23:20, 2 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao FeltriaUrbsPicta ho notato dai miei osservati speciali che hai usato il carattere corsivo per le diciture delle varie liste civiche comunali nel template Div. Amm. (Es. Arenzano). Ecco, non ho trovato però cenno nelle linee guida del template o altro che faccia riferimento a questo stile grafico. Un saluto! --Dapa19 (msg) 13:22, 3 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per la pronta risposta. Effettivamente non c'è un aiuto sulla compilazione, a parte un generico "Partito a cui fa eventualmente riferimento l'amministratore locale con wikilink"... Pertanto, io riterrei sensato chiedere un parere al progetto di riferimento per vedere se c'è una linea comune ad usare o meno il carattere corsivo e, direi, non solo nel template Div. Amm. ma anche qui quando si citano le liste civiche. Più che altro per adeguare eventualmente anche gli altri comuni liguri e non solo... --Dapa19 (msg) 15:20, 3 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao. A dir la verità, le diocesi cattoliche mi occupano tanto tempo e non ho personale interesse per le voci su diocesi di altre confessioni cristiane. Si potrebbe eventualmente segnalare la cosa a chi si interessa di quelle diocesi (se c'è un progetto).--Croberto68 (msg) 09:25, 9 lug 2014 (CEST) Eppoi per le cronotassi delle diocesi cattoliche abbiamo le fonti, ma per quelle diocesi che fonti ci sono???--Croberto68 (msg) 09:26, 9 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Non me ne intendo molto, ma da quando la Chiesa episcopale americana utilizza il latino per chiamare le sue diocesi?!--Croberto68 (msg) 13:09, 9 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, non ho capito bene itendi di riorganizzare la cronotassi così: Nome vescovo † (data elezione - data ritiro motivo ritiro)? --FlavioFerrante (scrivimi)

Ah ok si ho capito ora rivedo tutte le pagine e per le prossime lo farò. Comunque grazie dell'osservazione :) --FlavioFerrante (scrivimi)

Sisi ho visto --FlavioFerrante (scrivimi)

Poco gradevole in effetti, ma credo sia intenzionale. Cosa proponi di fare? Metto la scritta "Altri" a sinistra e stringo l'elenco sulla destra? --Bultro (m) 13:35, 10 lug 2014 (CEST)[rispondi]

E' una possibilità. Sennò? --Bultro (m) 17:36, 10 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Mettiamo tutte e tre le cariche come parametri singoli? Non so se ci possano essere anche altre cariche, ma comunque non è che dobbiamo riportare tutti fino all'aiuto cuoco...

Poi ci puoi pensare tu a controllare in quali voci è usato "altri" (non sono moltissime) e convertirle, così alla fine elimino del tutto il parametro "altri"? --Bultro (m) 14:20, 11 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto i parametri nuovi, quando hai finito dimmelo che elimino il vecchio "altri" (oppure fallo tu, basta togliere la relativa riga) --Bultro (m) 22:52, 11 lug 2014 (CEST)[rispondi]

aggiunto rettore3, eliminato altri, abbiamo finito mi pare --Bultro (m) 20:19, 12 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, gentilissimo! In realtà questo è il mio secondo account :). A proposito, tu sai eventualmente se due profili possono essere collegati? --Eleonora Dal Gobbo

Fatto, grazie della segnalazione, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 05:10, 21 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Hello, I corrected it :)

Agamad24

Ciao. Personalmente questo tipo di inserimenti non li sopporto: da una parte ti verrebbe da cancellarli in tronco perché non sono fontati, hanno toni promozionali e c'è la concreta possibilità di un copyviol; di fatto non puoi farci niente perché, presumendo sempre la buonafede, potrebbero essere frutto delle fatiche di un neoutente pieno di entusiasmo. L'unica sarebbe riformulare e fontare, ma dove la trovi la voglia... --Fras.Sist. (msg) 13:00, 23 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Come non detto: è un copyviol da qui. Mi occupo io della segnalazione! --Fras.Sist. (msg) 13:03, 23 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ho fatto in modo che aggiungendo "link=1" compaia il wikilink. Ciò non toglie che dovresti ripassarti tutte le voci su vescovi viventi per aggiungerlo. Altrimenti si può riattivare il wikilink di default (prima era così, poi l'hanno tolto), ma con i fanatici dell'overlinking ci discuti tu... --Bultro (m) 14:56, 23 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Non dipende dal template, sono tutti link inseriti a mano. Al massimo può toglierli un bot --Bultro (m) 12:56, 24 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Penso che basti appellarsi a WP:Overlinking --Bultro (m) 14:34, 24 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Diciamo che anche se non si fa niente non muore nessuno... Comunque le date di nascita/morte sono già linkate dal Bio, le altre non sono così fondamentali, perciò si possono far delinkare --Bultro (m) 15:33, 24 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, FeltriaUrbsPicta,

grazie per la gentile segnalazione sulla mia pagina di discussione. Ho appena annullato le modifiche dell'IP, ma sono certa che, nel giro di qualche ora o giorno, le modifiche verranno a loro volta annullate dal summenzionato utente. Ho segnalato l'IP in questione nella pagina dei vandalismi, ma senza esito, purtroppo. L'utente anonimo, nonostante il messaggio da me lasciato sulla sua pagina di discussione e nonostante i rimandi al Portale Cattolicesimo nelle mie modifiche, prosegue imperterrito nella sua edit war. Cosa si può fare? Cordialmente, --Ricercatrice (msg) 10:16, 24 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Se si tratta di modifiche come quella che mi hai mostrato non ci dovrebbe essere nessuna difficoltà...ma il parametro link ha sempre valore 1? --Ripe (msg) 01:02, 25 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Quindi la sostituzione da fare è semplicemente ''{{Calcola età|''→''{{Calcola età|link=1|''? Non che non mi fidi, ma non mi vorrei ritrovare a rollbackare centinaia/migliaia di modifiche...c'è qualche pagina in cui posso essere sicuro del consenso attorno a tale operazione? :) Conta che in genere la procedura normale per richiedere modifiche che riguardano un gran numero di voci è questa. --Ripe (msg) 01:15, 25 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Anche leggendo la discussione mi pare che pure Bultro non sia così convinto di inserire tutti i link :\ Penso che ti convenga provare a fare richiesta nella pagina che ti ho linkato (lì c'è sempre qualcuno che se ne occupa quasi subito), dato che in questo periodo sto riuscendo solo a compiere operazioni di routine. Tra l'altro non sarà certo un problema se per qualche giorno ci saranno dei parametri riguardanti la nascita in cui non è linkata la pagina dell'anno... --Ripe (msg) 01:31, 25 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ok, non avevo capito che con la modifica del template si perdeva il link. Come ho tempo (prossimi giorni), lo farò. --Ripe (msg) 01:44, 25 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Perfetto, non dovrei avere problemi per quanto non tocchi il bot mesi se non anni. --Ripe (msg) 01:59, 25 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ma figurati, è una sostituzione semplicissima, mi dovrei sotterrare se non ci riuscissi :\ anyway domani o inizio o ti dico di chiedere a qualcun altro. Saluti, --Ripe (msg) 02:05, 25 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Guarda gli ultimi tre contributi, dovrebbe essere tutto a posto no? Ah, ti volevo chiedere: il {{Calcola età}} è contenuto solo nelle voci che presentano il Template:Vescovo ed il Template:Cardinale o anche in altre? --Ripe (msg) 13:53, 25 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Dovrei aver finito, se trovi qualche errore o qualche voce in cui non è stata compiuta la modifica avvisami. Saluti, --Ripe (msg) 15:25, 26 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao. Mi prendi alla sprovvista. Questa diocesi me la sono persa. Raccoglierò informazioni. Qui (il punto 2.) è spiegato il contesto storico che portò alla creazione di questa effimera diocesi, che non durò nemmeno 20 anni: all'inizio del XVI secolo l'arcidiocesi di Lione si estendeva su due Stati, la Francia e il ducato di Savoia; per evitare che parte dei propri sudditi, dal punto di vista religioso, obbedissero ad un vescovo "straniero", i duchi di Savoia ottennero la creazione di questa diocesi su quei territori dell'arcidiocesi di Lione che si trovavano in Savoia. Non so perchè fu soppressa.--Croberto68 (msg) 08:40, 25 lug 2014 (CEST)[rispondi]

In questa pagina (nota 17) si dice che fu soppressa da papa Paolo III con bolla del 15 gennaio 1534. In questa rivista (n. 4, 1907) c'è la storia della diocesi, ma su Gallica la rivista non è online (qui citazione bibliografica). Da questo testo sembra che la diocesi fu soppressa una prima volta nel 1516, per poi essere ristabilita nel 1521. Altre note storiche qui.--Croberto68 (msg) 11:56, 25 lug 2014 (CEST) Corposo testo di storia di questa diocesi qui. Penso di aver trovato molto. Mancano le bolle di erezione e di soppressione. Ciao.--Croberto68 (msg) 12:08, 25 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao. Teoricamente sì, così riportano le fonti: due i vescovi nominati per Bourg. Non saprei quanto effettivamente presero possesso o risiedettero in sede, visto che entrambi mantennero la sede di Moriana.--Croberto68 (msg) 12:22, 21 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie, c'erano ben pochi dubbi in effetti :) Ciao, Supernino 07:32, 30 lug 2014 (CEST)[rispondi]

spiegami il motivo per cui riporti quel testo inutile e senza senso qui. Non serve a niente è solo un ragazzino che ha scritto il suo parere riguardo un contest di freestyle stop va cancellato. https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Freestyle_(hip_hop) saluti

Bisogna assolutamente cambiare il nome della pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Freestyle_(hip_hop). Scrivere freestyle hip hop è generico. L'hip hop è tutta una cultura che comprende quattro arti. E quindi queste quattro arti possono essere in freestyle. Bisognerebbe rinominarla freestyle Rap. Infatti nel wikipedia americano c'è scritto cosi. saluti--Vinnie1 (msg) 04:23, 31 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao. Non ho trovato nulla, anche perchè esiste un musicista omonimo e contemporaneo, che "oscura" le ricerche. Cmq il Dizionario di erudizione storico-ecclesiastica non ne parla; non saprei che dirti. Colgo l'occasione per avvisarti che nelle prossime tre settimane la mia presenza in wiki sarà molto saltuaria; dai un'occhiata tu al progetto; buone ferie e vacanze.--Croberto68 (msg) 12:12, 31 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie della segnalazione.—GJo ↜↝ Parlami 09:19, 1 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Se il titolo recita Avvenimenti degli ultimi dodici mesi, mi spieghi perchè il 28 luglio 2013 deve restare in tabella? Non devi avere sempre l'ultima parola su tutto, specie in questi casi in cui sei in evidente errore.--Necrologio (msg) 11:13, 2 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Allora si cambi il titolo. Allo stato attuale mi pare resti unicamenta a tua discrezione. Non sto usando toni duri, reagisco soltanto all'ennisima mancanza di rispetto da parte tua. --Necrologio (msg) 14:10, 2 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Io aspetto una risposta al fatto che si conservi un avvenimento che è oltre i 12 mesi. --Necrologio (msg) 22:56, 2 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao. Come hai già fatto, se trovi qualcosa che secondo il tuo giudizio andrebbe controllato, segnalamelo nella mia pagina discussione sotto il capitolo "Promemoria". Quando avrò tempo a fine agosto controllerò. Grazie mille!!!!--Croberto68 (msg) 08:19, 7 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ti prego anche di avvisarmi se vengono erette diocesi nuove o se ci sono cambiamenti importanti in quelle esistenti. Grazie!--Croberto68 (msg) 12:11, 7 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Feltria, giungo a te per sapere se tu abbia notizie di Monsignor Spirito Maria Chiappetta (1868-1948) architetto di fiducia di papa Pio XI e autore di progetti di diverse chiese. Ho trovato qualche nota biografica qui http://segnidel9cento.chiesacattolica.it/html/m_popup_scheda.asp?ID=1&tipo=architettura&categoryID=5 ma mi piacerebbe, se possibile aprire una voce e chiederti come comportarsi nelle biografie di un monsignore. Grazie e a presto!--Paolobon140 (msg) 16:06, 7 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie Feltria, seguendo le tue indicazioni ho trovato estratti dell'opera da te citata e avviato la scrittura della voce Spirito Maria Chiappetta: se ti dovesse venire in mente qualcosa da aggiungere, ti sarei grato di un tuo intervento. A presto.--Paolobon140 (msg) 10:30, 8 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Benissimo, sei stato davvero cortese a buttare un occhio e ripulire un po'. Ho solo pensato di dovere reintergrare l'informazione circa la firma del Chiappetta: in primo luogo perché un lettore non pensi che si tratti di lapsus calami, in secondo luogo perché mi pare informazione interessante, enciclopedica e che motivi alcune ricorrenze del suo cognome con una p sola. D'altra parte immagino che l'ingegnere volesse eveitare assonanze troppo dirette ed evidenti con parole poco eleganti. A presto.--Paolobon140 (msg) 13:54, 8 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ottimo, ne convengo. Grazie ancora e a pesto.--Paolobon140 (msg) 14:14, 8 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, la data del 1924 è indicata in http://www.aczivido.net/sangiulianomil/roccabrivio/tesinote.php?PHPSESSID=ea6a74757f2869 dove si riprende l'opera di Maria Antonietta Crippa. Credo sia una fonte più che autorevole...--Paolobon140 (msg) 15:33, 9 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Alcuni progetti li prende in automatico da Wikidata. C'è scritto in aiuto:Interprogetto quali sono --Bultro (m) 13:56, 17 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao.

I don't know any Italian. I was asked to create an English Teknopedia article on Bice Lazzari. I had much difficulty finding source material in English. I used a Google translation of the Italian Teknopedia article, but the translation was terrible. Can you help me fix it, or can you find somebody who is fluent in Italian and English to help me?

Please respond on my English Teknopedia talk page.

Grazie, Paulmlieberman (msg) 14:44, 18 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Feltria, che ne dici se la voce Basilica concattedrale di Sant'Agata sia sottoposta ad un vaglio? Le linee guida generali suggeriscono di contattare (se non si è registrati) un utente competente in materia...mi è venuto subito in mente il tuo nome. Grazie --87.10.249.148 (msg) 17:41, 20 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho appena modificato la pagina di Giornalismo Partecipativo. Se hai modo, mi dici per favore se sto andando nella direzione giusta? Ho anche chiesto una domanda circa un dominio in black list, mi puoi aiutare anche qua per capire come funziona questo meccanismo? Grazie mille! --Mistralwind975 (msg) 18:54, 25 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Non saprei... Prova in Google Chrome: impostazioni -> Mostra impostazioni avanzate -> Personalizza caratteri --Bultro (m) 15:04, 30 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Potresti aiutarmi a scrivere qualcosa sul paese Lettere (Italia) è dove abito io è un bel posto però ci sono poche notizie allora mi aiuteresti perfavore

--PeppeLettere (msg) 18:49, 31 ago 2014 (CEST)[rispondi]

il mio riferimento non enciclopedico è molto importanti per i roncellesi, che io sono, e credo ceh sia una buona cosa inserlo si wikipedia--Aleroncello (msg) 21:00, 31 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ok per gli esponenti religiosi ma perché hai eliminato il sindaco vedi qualsiasi comune importante nella sezione amministrazione si inserisce anche il nome del sindaco. Grazie per l'informazione della pagina comuni italiano. Aspetto tua risposta. --Aleroncello (msg) 07:30, 1 set 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie della segnalazione, mi ero basato su quanto era scritto alla voce Parrocchie della Diocesi di Concordia-Pordenone al paragrafo Forania di Maniago, in cui Casso era segnalata come parte della parrocchia di Codissago, ho subito modificato anche quella voce. --Don Milescor (msg) 22:50, 3 set 2014

Grazie, sto già provvedendo. Non mi ero accorto dell'aggiunta del parametro pseudocardinale nell'infobox e pensavo che per questi non si dovesse utilizzare l'infobox, trattandosi di non-cardinali (secondo l'ortodossia). Con l'occasione: non pensi che si dovrebbe creare una categoria Pseudocardinali? Ciao, grazie e buon lavoro.--K.Weise (msg) 12:46, 5 set 2014 (CEST)[rispondi]

Forse sarebbe anche opportuno inserirlo fra le Attività del Template:Bio.--K.Weise (msg) 12:54, 5 set 2014 (CEST)[rispondi]

Da quanto risulta sul Miranda no--K.Weise (msg) 16:09, 5 set 2014 (CEST)[rispondi]

E scusami l'insistenza, volevo solo che ti firmassi, non perr capriccio. Lo sai anche tu che qui è pieno di berlafusi Anonimi, che fanno modifiche, anche sensate, ma solo per dire c'ero anch'io.

Con la tua firma sono sicuro che non è così. Grazie mille della comprensione. A presto.

Rei Momo (msg) 13:08, 5 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao FeltriaUrbsPicta, mi sono posto il problema anch’io, però il dato di fatto è che alla sua nomina era, indubbiamente, pseudocardinale. Inoltre ha partecipato a ben tre conclavi nei quali vennero eletti altrettanti antipapi, quindi più "pseudo" di così! Fu tale infatti dal 1385 (data della nomina iniziale) almeno fino 1417 (concilio che elesse il papa Martino V), quindi pseudo per 32 anni sui 41 di cardinalato (pseudo e non). Dopo la tua osservazione ho valorizzato nell'infobox il parametro confermato (manca la data precisa ma non doveva essere molto oltre quella dell'elezione di Martino V, visto che il Brogny fu uno dei partecipanti al conclave che elesse quest'ultimo e che chiuse lo scisma). Penso che nell'infobox debba essere riportata la situazione originaria, salvo naturalmente aggiungervi i correttivi come sopra nei casi in specie (oltre che a dichiararlo nel testo della voce). Ciao e buon lavoro--K.Weise (msg) 10:32, 8 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Feltria. Sull'argomento vi era stata una discussione in seno al progetto di riferimento nella quale era stato ribadito che il termine "internazionale", benché semplice aggettivo, si sarebbe dovuto riportare in maiuscolo nonostante le linee guida dicano il contrario (e le regole dell'italiano pure). Comunque ti ringrazio moltissimo per l'informazione. --Discanto ^??? 03:04, 30 set 2014 (CEST)[rispondi]

C'è una discussione in corso al bar generale e hanno fatto notare come i box siano ingombranti quando sono molti (es. Crescenzio Sepe; prima era peggio). Uno dei motivi erano le immagini che aumentavano l'altezza delle barre delle intestazioni. Direi che l'usabilità generale delle pagine è più importante di queste immaginette decorative, che anche se non ci fossero per niente non cadrebbe una foglia... --Bultro (m) 12:35, 1 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Per quanto mi riguarda, non servono a niente qualunque sia la dimensione... Lo stemma del vescovo c'è già bello grande in cima alla voce --Bultro (m) 12:44, 1 ott 2014 (CEST)[rispondi]

grazie per il benvenuto!--Maddalena Prina (BEIC) (msg) 11:17, 7 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Salve, prima di combinare guai, vorrei qualche delucidazione su come inserire correttamente senza violare i diritti di copyright riguardo l'inserimento di screenshot di video musicali nelle apposite pagine. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lu pasci (discussioni · contributi) 19:22, 15 ott 2014‎ (CEST).[rispondi]

Mi è tutto chiaro, tranne questo passaggio: "Il template deve essere successivamente modificato per indicare il detentore del copyright sullo screenshot e categorizzare correttamente l'immagine". ps: Mi scuso ma sono nuovo qui e non so come si inserisce la propria firma --Lu pasci (msg) 20:13, 18 ott 2014 (CEST) (Lu pasci)[rispondi]

Ciao Feltria, potresti controllare il recente spostamento di questa voce, un tempo "Arcidiocesi di Malines-Bruxelles"? Tra il resto, Mechelen è fiammingo, ma Bruxelles è francese (fiammingo: Brussel), quindi hanno generato un mostro.--93.146.253.130 (msg) 19:02, 20 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao. Lo so. Oramai è un assalto alla diligenza. Pur togliendole, tempo qualche ora e vengono rimesse. La mia impressione è che l'utente in questione abbia fatto i conti a mano con matita e taccuino sommando i dati delle due precedenti circoscrizioni, anche perchè non cita alcuna fonte e l'unica che riporta dati ([12]) non scrive tutti quelli messi nella voce (e le cifre sono anche diverse). Non so che dire. Io cancellerei in attesa che il sito ufficiale riporti dati più genuini!!--Croberto68 (msg) 12:47, 24 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Appunto. Senza una fonte citata, non si può assolutamente verificare. Ergo cancellerei. Ci risentiamo lunedì.--Croberto68 (msg) 14:04, 24 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Il sito ufficiale della diocesi di Sora-ecc.ecc. riporta in questa pagina i dati statistici aggiornati dopo l'accorpamento delle parrocchie di Cassino.--Croberto68 (msg) 14:01, 27 ott 2014 (CET)[rispondi]

Grazie per i ringraziamenti. Ho però una domanda: ma il ns. Tranquillo è nato a Feltre o a Venezia? Sul sito con biografie degli artisti è riportato Venezia, ma nella voce su Feltre si dice che sia nato lì. Tu ne sai di più ? Ciao e buona serata. --YukioSanjo (msg) 18:34, 25 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, una domanda: secondo te se faccio una foto alla tv durante la premiazione di un premio ad una cantante, posso inserire la foto su wikipedia? O incorro in qualche violazione di copyright? Nel caso in cui vada bene quali info devo inserire? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lu pasci (discussioni · contributi) 19:26, 6 nov 2014‎ (CET). --Lu pasci (msg) 16:06, 7 nov 2014 (CET)[rispondi]

Non so se possa andare bene, perchè dice che lo screenshot deve riguardare l'opera. io invece non parlo del programma ma solo dell'apparizione di un'artista al programma. Tu che mi consigli? Grazie --Lu pasci (msg) 16:06, 7 nov 2014 (CET)[rispondi]

infatti, anche io credo che possa non andar bene. Grazie comunque! Alla prossima --Lu pasci (msg) 20:11, 7 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, spero di non suonare in opportuno ma ho appena riaggiornato le statistiche it.wiki su meta e ho notato come nonostante un po' di elezioni a settembre a causa dei ritiri di amministratori storici il numeo di admin sia calato ancora. All'atto pratico vista la stagnazione dei contributi e il fatto che i nuovi eletti sono certo più attivi di quelli decaduti, non c'è un grosso problema. Ma la parte "omeostatica" che è in me ha ripensato alla scorsa primavera. orse la tua attività è in leggero calo, ma non ho visto criticità, e se eri un buon candidato sei mesi e passa fa, non sei certo "scaduto" adesso.

Vedi, gennaio è un mese con una densità di admin bassa nelle procedure di riconferma, se tu venissi proposto alla fine di dicembre, entro le prime settimane di gennaio si saprebbe già il risultato e sarebbe dal punto di vista logistico ottimale. Anche se ci sono le ferie, scegliendo el giuste due settimane a cavallo del primo dovrebbero tutti tempo di esprimersi, e poi magari qualcuno ha anche più tempo durante le feste.

Te la senteresti fra un mese? Accetto anche una risposta al'ultimo minuto, se mi dici di no, ovviamente eviterò di importunarti ancora. --Alexmar983 (msg) 19:24, 22 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho visto che qs diocesi è diventata una sede titolare. Tu hai segnato che ciò è avvenuto è a partire dal mese di novembre; GC invece indica il mese di ottobre. Potresti verificare la tua fonte (qual'é?) e semmai correggere? Grazie e buon lavoro.--Croberto68 (msg) 08:54, 24 nov 2014 (CET)[rispondi]

La stessa cosa per la sede titolare di Wigry, dove GC indica ottobre, e non novembre.--Croberto68 (msg) 11:29, 24 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ok. È online il testo delle variazioni? Qui non c'è.--Croberto68 (msg) 12:32, 24 nov 2014 (CET)[rispondi]

No no!! Mi fido :)) Semplicemente volevo avere anch'io sottomano i testi delle variazioni e non aspettare la loro pubblicazione, che tra l'altro quest'anno è piuttosto reticente!! Soprattutto perchè volevo verificare l'annosa e irrisolta questione della modifica dei nomi delle sedi di: Arcieparchia di Kirkuk-Sulaymaniyya e Eparchia di Amadiya e Zākhō (oppure Eparchia di Zākhō e Amadiya).--Croberto68 (msg) 12:42, 24 nov 2014 (CET)[rispondi]

Meglio... Visto che l'unica fonte online è GC, è meglio citare lui e mettere ottobre.--Croberto68 (msg) 13:00, 24 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ciao e buona settimana. Secondo Eubel (frase in latino abbreviata, nota 9, p. 444, vol. I) il 17.IX.1422 è il giorno in cui qs vescovo accettò la carica di amm. ap. di Sigüenza. Di certo la nomina è prima (bolla che Eubel non ha trovato), ma dovremmo cambiare decine di date.--Croberto68 (msg) 08:44, 1 dic 2014 (CET)[rispondi]

Buongiorno, vorrei segnalarle che Mons. Francesco Ravinale è stato ordinato vescovo dall'allora vescovo di Biella mons massimo giustetti e non da severino poletto, il quale era coconsacrante insieme a masseroni. io quel giorno ero presente. Inoltre è disponibile presso il seminario di Biella il libretto della celebrazione.

--Edodelle81 (msg) 12:45, 5 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ma la bacheca non la usa nessuno ed è opzionale (come previsto da Template:Carica pubblica)--79.44.144.84 (msg) 17:56, 8 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ciao FeltriUbsPicta, visto che mi hai dato il benvenuto ti segnalo che l'utente Matutian ha cancellato una pagina sulla "Lega per l'abolizione della caccia" (LAC). Niente da dire sul fatto che ci siano delle regole e che la comunità di wikipedia decide in base a quelle, ma penso che dire di quell'associazione che è inutile e piena di ignoranza, come l'utente suddetto ha scritto nella mia discussione, non mi sembra il massimo dell'imparzialità. Anzi mi fa sospettare che la cancellazione abbia a che vedere con una qualche posizione preconcetta dell'utente. Betty&Giò

Ciao. Tanti auguri di Natale e di buon anno. Ci si vede su wikipedia dopo il 6 gennaio.--Croberto68 (msg) 15:51, 23 dic 2014 (CET)[rispondi]

Vedo che a questa elezione in corso sei fra i primi votare... a ripensarci il periodo che avevo in mente quando ti ho parlato l'ultima volta era proprio questo... allora che hai deciso? ti butti o passi? :) Io giuro che poi non ti disturbo più.--Alexmar983 (msg) 19:07, 23 dic 2014 (CET)[rispondi]

sono altre le scelte che mi provocano delusione, stai tranquillo. Eri in bilico, quindi non mi aspettavo nulla, e considero già un buon risultato il fatto che tu sia rollbacker. Noto comunque che ci sono parecchi utenti storici che non vogliono buttarsi e questo mi preoccupa, non per loro, ma per wiki, in generale. Diciamo che voglio essere sicuro di averci provato.--Alexmar983 (msg) 12:21, 24 dic 2014 (CET)[rispondi]

Tanti cari Auguri per un Buon Natale ed un Felice Anno Nuovo.

-YukioSanjo (msg) 02:28, 24 dic 2014 (CET)[rispondi]

Tanti auguri, a te e a famiglia di un

Buon Natale!

Con tutto il cuore, NICOLA1999 (msg) 15:26, 24 dic 2014 (CET)[rispondi]

Grazie! Tanti auguri per il santo Natale, e per il nuovo anno. Ciao! :-) --Euphydryas (msg) 21:16, 24 dic 2014 (CET)[rispondi]

Grazie mille, tanti auguri anche a te! --Fras.Sist. (msg) 19:44, 27 dic 2014 (CET)[rispondi]

ciao - ti scrivo perché ho trovato un errore nel paragrafo Storia della arcidiocesi, ma non info per correggere. Ti allego la frase incriminata

ciao - ti scrivo perché ho trovato un errore nel paragrafo Storia della arcidiocesi, ma non info per correggere. Ti allego la frase incriminata

Ti auguro un Buon Anno Nuovo

-YukioSanjo (msg) 21:54, 28 dic 2014 (CET)[rispondi]

Rileggendo con più attenzione, ci sono due vicariati, uno è Victoria-Nyanza e l'altro è Victoria-Nyanza meridionale. Corretto ? -YukioSanjo (msg) 21:59, 28 dic 2014 (CET)[rispondi]