Discussioni utente:Alessio Facchin

Anno 2006
Anno 2007

Non so dove abiti di preciso, ma te lo chiedo comunque. È nato un progetto sull'Altomilanese: vuoi partecipare ? Ciao, --LukeWiller 18:51, 1 gen 2008 (CET)[rispondi]

Grande Alessio ! Bel portale ! :-) Veneziano - dai, parliamone! 22:34, 2 gen 2008 (CET)[rispondi]

Secondo me è perfetto! Mi dispiace di non aver collaborato come tu mi avevi chiesto, ma sono ancora in ferie... :) Comunque attendo con ansia la pubblicazione, fammi sapere! Ciauz! --Maquesta ^Belin 13:39, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

Grande! Ci piace un sac! --Maquesta ^Belin 14:21, 8 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao!

Avrei creato una nuova forma del Portale di Psicologia: che ne dici? --Sergejpinka discutiamone 19:26, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

In primis, Buona Epifania!!! :-)

Quote: [...] ho approntato un volantino da diffondere in uni per favorire l'edit settoriale della psicologia, mi mandi una mail così io ti rispondo e ti allego il volantino (ovvia licenza GFDL) fatto con O_o. Più gente c'è (competente) meglio è. Non ho mica capito che cosa intendi con "l'edit settoriale della psicologia"... :-?

Inviami pure il testo da te scritto: per favore spiegami per bene cosa sia e per qual motivo l'hai scritta. Visto che il testo è in GFDL scrivimi indicando esplicitamente in che ambito io sia libero di divulgarlo e in che modo (citandone solo una parte, totalmente, se lo posso modificare, se non lo è ecc.ecc.). --Sergejpinka discutiamone 14:21, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Alessio, leggevo sullo "Studio dello psicologo" che avevi preparato un volantino da mettere in università: lo puoi mandare anche a me che ne stampo un po' e li metto nella mia di università?. ciao, Marco.--Marco.friendino 18:27, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]

Inviata ;) AlessioF 20:40, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]

Leggi cosa ho risposta a DrugoNOT (sic!), tu che gli avresti detto? --Sergejpinka discutiamone 09:43, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

Questa l'ho wikificata, mentre quest'altra l'ho anche ampliata. Il lavoro sarebbe immane... --Janus 10:25, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]

Quest'altra l'ho creata ex novo. Un'altra fonte interessante (per i codici, intendo) è anche IBS. --Janus 16:02, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]

titolo del link== Re: chiarimento fonti==

Forse quando l'ho inserita non era ancora presente la sezione Fonti. In teoria le sezioni che citano le fonti dovrebbero rispettare le Sezioni predefinite. Ma sei un utente esperto, se hai messo la voce in quella maniera mi fido ti te. :-) --Sergejpinka discutiamone 12:23, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]

Hai violato non so quanti trattati internazionali sulla segretezza... Attenzione, la tua utenza potrebbe essere posta sotto controllo... --Janus 10:05, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

Fatta la biblio che era totalmente mancante. --Janus 13:06, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ho aperto alcune discussioni al bar di psicologia, dacci un'occhiata. --Sergejpinka discutiamone 07:20, 29 gen 2008 (CET)[rispondi]

Varato il Template Progetto:Psicologia/Psynews. Che ne dici? Rispondi qui. Ciao. :-) --Sergejpinka discutiamone 01:03, 31 gen 2008 (CET)[rispondi]

Sono Isadorad, ma non riesco più ad entrare con questo nome utente, comunque ti ho risposto nel "bar di neuroscienze" a proposito di "Riabilitazione neurocognitiva" e "plasticità del sistema nervoso centrale". Grazie e saluti.

Caro Alessio, ti chiedo scusa se ho ritenuto di eliminare alcuni collegamenti che tu avevi fatto sulla pagina "riabilitazione neurocognitiva". Alcuni mi sembravano dispersivi per il lettore, mentre in specifico, per quanto riguarda l'apprendimento, mi sembra che la voce cui tu facevi riferimento non prendesse in esame l'apprendimento in condizioni patologiche, in cui sono fondamentali quei processi di plasticità che sento il bisogno di approfondire, per poi inserirli in wikipedia. Di fatto la RNC fa riferimento soprattutto alla percezione tattile, non tanto alla vista, come viene affermato nella pagina cui tu rimandavi. Al più presto, invece farò i collegamenti che mi avevi chiesto tra la "mia" pagina e "riabilitazione neuropsicologica", per rimarcarne le differenze. Grazie, a presto. --Isadorad (msg) 17:39, 26 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao. Mi piacerebbe che dessi un occhiata a Riabilitazione Neurocognitiva, per sapere se ritieni che il nuovo paragrafo sia sufficientemente esemplificativo della differenza con Riabilitazione neuropsicologica. Grazie. --Isadorad (msg) 18:10, 30 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Grande! Ti amo! Finalmente la proponiamo in vetrina! E vai! si!!! :-!!!!!!!!!!!!!!!

Più pacatamente asserisco altresì d provare una sincera fiducia nel nostro operato.

...scusa ma la notizia mi è arrivata come un fulmine a ciel sereno e sono felicissimo della cosa dai la propongo.--Sergejpinka discutiamone 18:15, 19 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ti ho risposto nell'apposita pagina. Ciao e grazie di parteciparvi! :-)--Sergejpinka discutiamone 23:08, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Premetto subito che penso le abbia fatte in buona fede. Comunque, nella voce psicologia, ha modificato tutte le note: da "pp." a "p. " (da notare lo spazio dopo il punto).--Sergejpinka discutiamone 23:12, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]

ciao Alessio, mi puoi dire come faccio a trovare la versione su en.wiki?? su quella italiana non c'è la sezione "Altre Lingue" --Pava (msg) 15:28, 10 gen 2009 (CET)[rispondi]

scusami ma la pagina che tu mi hai suggerito di guardare si riferisce ad una voce che c'è già su it.wiki e anche ben sviluppata ovvero QUESTA mentre la voce di qui si sta parlando, sebbene faccia parte della psicologia di gestalt riguarda più propriamente la teoria sui principi della forma di Max Wertheimer. --Pava (msg) 22:41, 12 gen 2009 (CET)[rispondi]

L'ho fatta a mano... Facendo copia-incolla è un'operazione più rapida di quanto pensi... ;-) --Giac83 09:16, 24 mar 2009 (CET)[rispondi]

Festival informale della qualità di medicina

Ciao, ci risulta che sei interessato al Progetto Medicina.
Se non lo sapessi già, abbiamo organizzato un Festival "informale" della qualità delle voci che riguardano il nostro progetto. Quelle che hanno bisogno di un qualche tipo di aiuto sono davvero tante, quindi perché non essere proprio tu a contribuire al loro miglioramento? Visita la pagina di coordinamento dell'iniziativa per iniziare subito!
Grazie per la tua collaborazione, il Progetto Medicina
Nel caso non fossi più interessato a contribuire al progetto, ti preghiamo di cancellarti da questo elenco. Grazie.

--Anassagora (msg) 19:00, 8 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Alessio Facchin, prima di tutto grazie per il tuo lavoro;

Qui se ricordi si parla ancora del comportamentismo, come vorremmo agire? (Si trattava di una violazione di copyright che avevi accertato ) elimini la parte copiata? In ogni caso grazie di un qualunque tuo interessamento.--AnjaManix (msg) 12:51, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie, e non credere, un lavoro specialistico come il tuo non ha prezzo, sono sicuro farai un ottimo lavoro. Buona domenica--AnjaManix (msg) 17:02, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]

...per il parere favorevole su Bivona! --Markos90 (msg) 18:09, 12 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Macché esperto!:-) Purtroppo no, bisogna fare manualmente. Saluti, Whatty^{nun c'è probblema} 18:15, 14 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, Alessio Facchin!
Stiamo organizzando un Festival generale della qualità delle voci che riguardano il progetto medicina. Ci sono moltissime voci che hanno bisogno del tuo aiuto. Ci vuoi dare una mano? Visita la pagina di coordinamento dell'iniziativa per iscriverti! Fra pochi giorni saranno completati i lavori e inizierà il festival!
Grazie per la tua collaborazione, il Progetto Medicina.

Cecco (msg) 19:20, 24 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao! Puoi indicare la motivazione del tuo parere? Franz Liszt 15:41, 10 nov 2009 (CET)[rispondi]

...per il parere favorevole su Bivona! --Markos90 00:44, 21 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Alessio, ho visto nel "progetto medicina" che ti occupi anche di ottica e optometria. Girando tra le voci per le correzioni ortografiche, mi sono imbattuta nella voce Occhiali da sole: a parte l'ortografia e la sintassi, mi sembra che abbia bisogno di una verifica nei contenuti! L'ho già segnalata anche all'admin Roberto Mura, che ha provveduto a mettere il template C. Se hai tempo, potresti dare un'occhiata? Grazie, e buon lavoro! :-) --Eumolpa (msg) 15:24, 8 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ci è stato consenso secondo te per la vetrina della cucina medievale? Così archivio --Panz Panz (msg) 14:13, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ok. era uno scrupolo.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 22:40, 28 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, ti segnalo che la denominazione "teoria della rivelazione" (140000 risultati su google) è molto più comune di "teoria della detezione" (4280 risultati su google) che invece sembra essere usata solo in psicologia. La parola "rivelazione" poi risulta essere una traduzione più corretta di "detezione" che invece è un anglicismo. Non credi sarebbe il caso di ripristinare la situazione originaria ? (con tutti i redirect che puntano a "teoria della rivelazione" o "teoria della rivelazione dei segnali") ?--EffeX2 (msg) 17:22, 2 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Scusa se ti ho disturbato anche nella tua pagina utente, comunque ora la discussione sul nome sta continuando qui. Prima di chiedere ad un admin di fare inversione di redirect (penso che come utente normale non me lo faccia fare), spero si raggiunga un certo consenso. Per quanto riguarda imprecisioni nella voce, ti segnalo che sulla parte psicologica non ho alcuna possibilità di aiutare, essendomi limitato a correggere gli errori nella parte matematica (la voce non è stata tradotta da me) --EffeX2 (msg) 20:19, 4 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per il lavoro svolto sulla voce. --Mau db (msg) 11:19, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Il copyvio lo avevi accertato dal Legrenzi P., Storia della psicologia, IV ed, il mulino 1999. Fammi sapere se c'è altro da pulire, io ho cancellato la crono. Spero sia già ok onde evitarti altro lavoro (per il quale - ancora - ti ringrazio). --Mau db (msg) 21:56, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie, grazie, grazie. --Mau db (msg) 23:58, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho aperto da una settimana il vaglio della voce Bauhaus a cui sto lavorando da un po' per ampliarla e migliorarla. Ogni contributo è benvenuto soprattutto da parte di chi ha interesse per il design. Grazie, leotraversa(msg)

Questa discussione non è ancora arrivata a conclusione. Ti invito a esprimere il tuo giudizio a riguardo (positivo o negativo) sulla pagina in questione. --Aushulz (msg) 13:32, 1 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie mille! Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 10:33, 7 mar 2011 (CET)[rispondi]

Grazie :-) se vuoi posso mandarti per email la parte cancellata. --Superchilum^(scrivimi) 12:39, 7 mar 2011 (CET)[rispondi]

Guarda si potrebbe anche riaprire e dare qualche suggerimento... Ad esempio io da "esterno" potrei cercare di trovare qualche suggerimento per migliorare la voce... Che ne dici? --Eddie 619 19:47, 23 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ricordo questa discussione :) Skywolf (msg) 11:29, 13 lug 2011 (CEST)[rispondi]

È stato proposto un wikiraduno a Varese. --Vale93b - (Italia 150°) 18:46, 28 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Have a look... :-) --Vale93b «Addio Silvio!» =) 10:01, 14 nov 2011 (CET)[rispondi]

Anche se ci siamo un po' persi per strada, che dite di venerdì? --Phyrexian ɸ 20:35, 24 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, se ci sei batti un colpo! :D Domani per una bella wikidomenica ci saresti? Conferma anche con gli orari in cui saresti libero (più o meno), così decidiamo! :-) --Phyrexian ɸ 15:26, 28 gen 2012 (CET)[rispondi]

SALVE, HO TROVATO IL SUO NOME SU FACEBOOK SU UN ARTICOLO SULLA NEGLIGENZA SPAZIALE UNILATERALE. NON SO SE QUESTO SPAZIO è GIUSTO PER SCRIVERE MA NON SO DOVE ALTRO FARLO O COME CONTATTARLA. STO SCRIVENDO LA TESI DI LAUREA SPECIALISTICA IN PSICOLOGIA PROPRIO SU QUESTO ARGOMENTO, PERTANTO LE CHIEDO SE è POSSIBILE AVERE INFORMAZIONI. DOVE POSSO TROVARE MATERIALE? CI SONO SITI APPROPRIATI? O ANCHE SE PUò CONSIGLIARMI LIBRI O ARTICOLI... LA RINGRAZIO ANTICIPATAMENTE... LA MIA MAIL è ...

Ok risposto. Teknopedia non è un social network email o forum quindi utilizza preferibilmente gli altri mezzi che la tecnologia ci ha dato. --Alessio^F 17:42, 31 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Segnalo proposta per nuova wikigita a Castelseprio. -- Yiyi _{(A tua disposizione!)} 23:43, 12 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Il giorno deciso sarebbe il 21 alla fine, cioé questo sabato. Confermate la vostra presenza per favore! :-) --Phyrexian ɸ 20:32, 18 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Alessio Facchin, la pagina «Template:Neuroscienze» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ehi ciao, ho visto che hai modificato la categoria di una mia foto su Commons, sulle Lindemans. Ho notato però che da una categoria più specifica l'hai inserita in una più generale. Io ora non ho tempo ma per favore controlla bene quelle categorie, mi sembrano un po' incasinate, forse una è anche doppia: c'è Lindemans e Lindemans Brewery... Comunque come va l'estate? Quando hai tempo carica anche la foto di gruppo della wikigita su Commons, così la mettiamo nella pagina del raduno! :D --Phyrexian ɸ 01:56, 21 ago 2012 (CEST)[rispondi]

In virtù dei poteri a me conferiti dallo stato di ebbrezza sono lieto di conferirti questa Barnstar, per l'innumerevole numero di birre che ti sei scolato al solo scopo di poterle fotografare e inserire su Teknopedia. Sláinte! :D --Phyrexian ɸ 15:25, 20 nov 2012 (CET)[rispondi]

Vedo vedo, e ti invidio un po'... Il problema è che carichi più immagini di quante siano le voci! :D Dobbiamo darci da fare a scriverle. L'altro giorno ho abbozzato una voce generale per la birra in Italia, ma ce n'è di strada da fare... p.s. a quando un wikiraduno informale da Poldo? ;-) --Phyrexian ɸ 18:45, 20 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao,

mi rivolgo a te perché ho trovato un tuo intervento qui in cui, nel lontano 2010, chiedevi se esiste un EndNote template per wikipedia. Siccome non ho trovato alcuna risposta al tuo quesito, te lo ripropongo in questa sede nella speranza che nel frattempo qualcuno ti abbia illuminato. Francamente concordo con te: l'aggiunta manuale dei riferimenti bibliografici su Teknopedia, con tutte quelle assurde parentesi, è complicata oltre misura e anche soggetta ad inevitabili errori. Non so...Ormai, dopo un uso quotidiano di EndNote per la mia attività scientifica, gestire la bibliografia manualmente mi sembra roba da "gran guazzabuglio medioevale", per citare il saggio Merlino.

Grazie per l'aiuto --Ricercatrice81 (msg) 14:04, 10 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Alessio,

grazie per la gentile risposta circa l'EndNote Citation Style. A questo proposito, ho letto sul forum di EndNote che creare un citation style per Teknopedia è piuttosto complicato a causa dell'uso delle parentesi graffe che sembra creare problemi a Microsoft Word. In ogni caso, grazie per l'aiuto e buon lavoro! --Ricercatrice81 (msg) 11:04, 11 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, di nuovo grazie per la risposta. :)

La discussione sul forum di EndNote circa le parentesi graffe è questa, e ahimè non sembra essere particolarmente risolutiva: http://community.thomsonreuters.com/t5/EndNote-General/Can-EndNote-generate-Teknopedia-citations/td-p/12942

Credo, comunque, che se si creasse un EndNote citation style per Teknopedia, si porrebbe anche la questione dello stile bibliografico da adottare.

Per esempio, le pubblicazioni scientifiche storico-artistiche generalmente utilizzano la bibliografia per esteso in nota [i.e. Luigi Spezzaferro, "Caravaggio", in L'idea del bello. Viaggio per Roma nel Seicento con Giovan Pietro Bellori, catalogo della mostra a cura di E. Borea and C. Gasparri (Roma, Palazzo delle Esposizioni) Roma: De Luca, 2000, vol.1, p.271-274], che però crea un inutile sovraccarico di informazioni nelle note.

Per questa ragione c'è chi preferisce, invece, la bibliografia abbreviata (i.e. L. SPEZZAFERRO, 2000, p.271-274), che potrebbe effettivamente essere la più indicata per la bibliografia in nota su Teknopedia, soprattutto visto che i riferimenti bibliografici per esteso compaiono in ogni caso nella bibliografia finale. Il guaio è che, come ben sai, ogni settore scientifico preferisce il suo citation style...basta vedere l'interminabile lista di stili su EndNote... Insomma, sarebbe fantastico avere un EndNote style già bello e fatto e uguale per tutti, ma credo che si porrebbe - tra le altre cose - anche la questione di quale stile adottare. :)

Che ne pensi?

Ciao Alessio Facchin, la pagina «Visual style» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mlvtrglvn (msg) 15:26, 29 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, ti segnalo che la sera di domenica 10 dicembre ci sarà un raduno a Milano: Teknopedia:Raduni/Milano dicembre 2017. Ci troveremo per cena, alle otto, in un ristorante vicino alla fermata di Ca' Granda.

Perché questo messaggio. Ti sto scrivendo usando l'invio di messaggi massivi di MediaWiki. È la prima volta che lo uso per segnalare un raduno: per anni abbiamo avvisato gli altri utenti tramite messaggi diretti e ping; così facendo però, nonostante righe e righe di persone chiamate nelle pagine, c'è sempre il rischio di lasciar fuori qualcuno, non si sa con certezza se i ping arrivino, ecc. Usando la funzione di messaggi massivi, invece, è possibile scrivere ad un elenco di utenti, in questo caso Teknopedia:Raduni/Lista di utenti Lombardia. Ho popolato inizialmente la lista con chi ha partecipato o ha mostrato interesse a partecipare a raduni recenti, e Yiyi ha aggiunto alcuni altri utenti lombardi. Spero che ti faccia piacere ricevere questo invito; se invece non ti interessa ricevere messaggi di questo tipo puoi togliere il tuo nome dall'elenco (basta cliccare sulla scritta "rimuovi" di fianco al tuo nome nell'elenco). Questo è un altro vantaggio di questo sistema: c'è un modo semplice di dire che non t'interessa. Se poi ha in mente un altro utente che credi possa essere interessato ma non c'è ancora, puoi invitarlo ad iscriversi. In ogni caso, spero di vederti il 10! - Laurentius^(rispondimi) 20:36, 1 dic 2017 (CET)[rispondi]

Fra pochi giorni, lunedì 15 gennaio, Teknopedia compie 17 anni. A Milano ci sarà una festa per l'anniversario (alle 18, in sede Wikimedia Italia): se ci sei anche tu segnati nella pagina di raduno! Sto scrivendo questo messaggio agli utenti potenzialmente interessati ai raduni in Lombardia. - Laurentius^(rispondimi) 13:23, 10 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, sabato prossimo, 7 luglio, ci troviamo a Milano per parlare di quello che dovrebbe fare Wikimedia Italia nei prossimi anni. Siamo tutto il giorno nella sede dell'associazione, e dopo la discussione con chi vuole ci spostiamo per una birra o per cena, probabilmente in zona. Vieni a dire la tua? Non è necessario stare tutto il giorno, puoi venire anche solo per qualche ora (o solo per la serata): la giornata sarà organizzata in diversi cicli di discussioni, quindi ci si può inserire in ogni momento. (Ti contatto perché il tuo nome è nell'elenco degli utenti interessati ai raduni a Milano.) - Laurentius^(rispondimi) 21:03, 1 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ti informo che lunedì 10 dicembre a Milano, presso la sede di Wikimedia Italia in via Bergognone 34, si terrà un incontro dedicato allo stato della direttiva europea sul diritto d'autore. Seguirà una cena in zona porta Genova. Se ti interessa l'argomento o vuoi semplicemente unirti alla cena, puoi segnarti tra i partecipanti. --valepert 19:21, 5 dic 2018 (CET)[rispondi]

(tale messaggio ti è stato inviato in quanto risulti interessato raduni a Milano e in Lombardia)

Sono passati 18 anni da quando è stata fondata Teknopedia! Era il 15 gennaio del 2001. Questo 15 gennaio, martedì prossimo, organizziamo a Milano una festa per l'anniversario (alle 18.30, in sede Wikimedia): spero di vederti! (Ti scrivo in quanto utente potenzialmente interessato ai raduni in Lombardia) - Laurentius^(rispondimi) 20:56, 9 gen 2019 (CET)[rispondi]

Buongiorno, ho tradotto dall'inglese la voce Distonia focale, in quanto era assente nella nostra wiki. Poichè non sono un medico ed inoltre ho notato che il template specifico non recepisce da Wikidata (forse perchè mancano) tutti i dati che il template prevederebbe, come invece recepisce per la voce Distonia, vorrei una controllata alla voce in generale. Grazie per l'aiuto e un saluto. --Brunokito (msg) 07:37, 15 feb 2019 (CET)[rispondi]

Fra una settimana, il 15 gennaio 2020, Teknopedia compie diciannove anni: a Milano festeggiamo a Base, dove ha sede Wikimedia Italia, a partire dalle 18.30. Se passi sei il benvenuto! Se invece in quei giorni non sei a Milano, puoi guardare se qualcun altro sta organizzando qualcosa dalle tue parti, oppure organizzare una festa tu... (Ti scrivo in quanto potenzialmente interessato ai raduni in Lombardia) - Laurentius^(rispondimi) 21:57, 8 gen 2020 (CET)[rispondi]

Gentile Alessio Facchin,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:14, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, il 17 luglio 2020 sono 15 anni e 1 mese di Wikimedia Italia e per festeggiare ci troviamo alle 18 a BASE Milano. Ci sarà anche un collegamento in diretta via web, a partire dalle ore 18.15.

Da tutta Italia, alcuni protagonisti del mondo Wikimedia brinderanno insieme e interverranno portando un proprio contributo.

Non sarà solo il collegamento, ma sarà l'occasione per un brindisi insieme in Base. Posti ovviamente limitati (max 40 persone) per ragioni di sicurezza sanitaria. È necessario prenotarsi, scrivendo a segreteria@wikimedia.it.

Riserva subito il tuo posto. Ti confermeremo la tua prenotazione. Altrimenti potrai seguire l'evento pubblico in diretta facebook. Creeremo anche un collegamento su jitsi. (Ti scrivo in quanto potenzialmente interessato ai raduni in Lombardia)

Grazie mille e un caro saluto.

--Matteo Ruffoni 13:47, 14 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, questo sabato per il quindicesimo anno consecutivo ci sarà a Milano la wikibirrata d'agosto! Spero che ti unirai a noi. Stiamo definendo adesso dove trovarci, cercando possibilmente qualcosa all'aperto e dove si possa prenotare. Ti scrivo perché sei fra gli utenti interessati ai raduni in Lombardia. - Laurentius^(rispondimi) 21:49, 26 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, anche quest'anno ci troviamo per la birrata milanese d'agosto: alle 18.30 di domenica 29 agosto, all'HOP, vicino alla rotonda della Besana. Stesso giorno e stesso posto dello scorso anno! Spero che sarai dei nostri. Ti scrivo perché sei fra gli utenti interessati ai raduni in Lombardia. - Laurentius^(rispondimi) 22:23, 27 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, mercoledì 31 agosto ci sarà a Milano la consueta wikibirrata estiva. I tempi sono flessibili: i primi fra noi ci saranno già alle 18, con un secondo ritrovo alle 19 per la birra vera e propria e alle 20 per una pizza. Se riesci a venire puoi segnarti sulla pagina del raduno. Ti scrivo perché sei fra gli utenti interessati ai raduni in Lombardia. - Laurentius^(rispondimi) 22:18, 28 ago 2022 (CEST)[rispondi]

In occasione dell'anniversario della fondazione di Teknopedia (per la verità, con un paio di giorni d'anticipo), quest'anno ci troviamo sabato 13 gennaio al Mercato centrale (in stazione centrale: così è comodo da raggiungere un po' per tutti nella zona). Se ti va di unirti, segnati sulla pagina del raduno. Ti scrivo perché sei fra gli utenti interessati ai raduni in Lombardia. - Laurentius^(rispondimi) 13:04, 11 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao! Il 15 giugno a Baggio, quartiere di Milano, ci sarà una Wikigita alla Chiesa Vecchia ed editathon nella Biblioteca locale. Tra i due eventi è previsto un pranzo milanese e alla fine un meritato aperitivo.

Se sei interessato, iscriviti all'evento: i posti sono limitati, specie per pranzo e aperitivo! Sono disponibili anche delle borse di partecipazione.

Ricevi questo messaggio perché sei nell'elenco delle persone interessate ai raduni in Lombardia. --Sciking (Bucalettere) 21:45, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Come ogni anno, anche quest'estate ci troviamo a Milano per la consueta wikibirrata estiva, domenica 25 agosto 2024. Per chi arriva presto, ci troviamo alle quattro del pomeriggio in pasticceria; si prosegue poi al birrificio di Lambrate e si finisce con una pizza. Puoi venire solo per una parte o per tutte! Se ti unirai a noi, ti invito a segnarti nell'elenco dei partecipanti. Ti scrivo perché sei fra gli utenti interessati ai raduni in Lombardia. - Laurentius^(rispondimi) 17:49, 19 ago 2024 (CEST)[rispondi]