Questo utente ripudia e considera deprecabile qualsiasi forma di parascienza o pseudoscienza propugnata da stregoni, guaritori, indovini ed astrologi. In particolare detesta l'omeopatia, vergognoso insulto per la farmacologia e per i ricercatori
Questo utente non sa cosa altro mettere nel babel.
Se Google inserendo il nome riportato in alto alla pagina ti ha portato qui, si esatto sono io, scrivo anche su wiki. Avendo usato il mio nome, il primo link è questo grazie al page rank.
«Se la matematica e la scienza prendessero il posto della religione e della superstizione nelle scuole e nei media, il mondo diventerebbe un luogo più sensato, e la vita più degna di essere vissuta. Che ciascuno porti dunque il suo contributo, grande o piccino, affinché questo succeda, per la maggior gloria dello Spirito Umano.»
Taccuino della "Buona Volontà" (voci che prima o poi creerò o modificherò, se riuscirò ad averne il tempo): Effetto snarc, Priming e il suo negativo, completare l'effetto stroop, Inibizione di ritorno, effetto Simon e dare un gran senso all'attenzione. Aggiungo anche Neuroimaging che non deve essere un redirect, Cervello che tuttora è uno scandalo sta migliorando, potenziali evento correlati, Stimolazione magnetica transcranica e altre diavolerie elettromagnetiche. Se potete trasformate almeno in blu questi link con un minimo di informazioni. Ma è possibile che non esista la psicologia sperimentale? Beh non dico a James McKeen Cattell che neanche lui esiste! Giusto una piccola traduzione per introdurre la neurochimica e la neuroriabilitazione non sarebbe male. Ma per una voce che va, ne arrivano due, e la lista si allunga. L'ennesima aggiunta prevede che sia fatta una critica alle diverse voci che per moda hanno sostituito il prefisso psico- con neuro-, creando (o riciclando) vecchi concetti, sostituendo la mente con il cervello, ma in sostanza non viene aggiunto nulla. Neanche i poveri neuroni specchio vengono risparmiati dai continui inserimenti non documentati o comunque non scientifici. Da sistemare anche questa.
Comunque il mio obiettivo ultimo è portare la voce acutezza visiva in vetrina!
Ma è l'ultimo, prima è meglio inserire ad esempio la Rivalità binoculare o ... to be continued
Questa è la pagina utente di un utente registrato su Teknopedia
Wikimedia Foundation
Se trovi questa pagina su un sito diverso da Wikipedia si tratta di un clone. In questo caso la pagina può essere non aggiornata e l'autore potrebbe non riconoscersi più nei suoi contenuti. Indipendentemente dal grado di aggiornamento della pagina, l'autore stesso potrebbe non desiderare o non gradire alcuna affiliazione con il sito che stai consultando. La pagina originale si trova qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Alessio_Facchin
.png)
Fatto per ricordarmi la sintassi di questo tag
