Discussioni utente:Gagio

• Zip1 Fino al 31 Dicembre 2005
• Zip2 Fino al 31 Dicembre 2006
• Zip3 Fino al 31 Agosto 2008

Pregherò per te 88.40.122.34 2, apr 2008 (CET)

Mo me lo segno. --GaGio (msg) 17:39, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Come autore di modifiche recenti all'articolo sull'Otto per mille, il tuo parere è il benvenuto a proposito di questa discussione. --DarTar (msg) 00:12, 7 set 2008 (CEST)[rispondi]

Si trattava in effetti dell'ennesima reincarnazione, assieme a Utente:Filippo Ubaldi. -- Rojelio (dimmi tutto) 15:21, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

Purtroppo le pagine Babilonia la Grande e schiavo fedele e discreto da me crate sono state proposte per la cancellazione. Se vuoi ( hai tempo/voglia) puoi migliorarle e poi proporre l'annullamento della cancellazione, altrimenti puoi proporre di passare alla modalità ordinaria tramite voto e votare. A me sembrano fatte bene, casomai vanno migliorate o integrate ma non cancellate perchè presenti anche sulla Wiki inglese. Rifletti te. 151.51.52.79 set 2008.

Ho risposto nella tua pagina di discussione http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:151.51.52.79 --GaGio (msg) 08:56, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ho provato a migliorare la pagina Babilonia la Grande inserendoci il pensiero dei cattolici e degli evangelici oltre a quelllo dei TdG. Se la trovi interessante, puoi annullare la cancellazione, a mio parere ingiusta. Fammi sapere. Ciao e grazie.--137.204.202.106 (msg) 15:51, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ti propongo di inserire la parte della voce Babilonia la Grande riferita ai TdG alla voce testimoni di Geova. Io purtroppo non posso perchè la mia utenza principale è stata bloccata, per cui te ne sarei notevolmente grato se provvedessi te il più presto possibile a fare l'integrazione, e casomai a migliorarla come meglio credi se c'è qualcosa che non va. (Volendo nella pagina Babilonia la Grande si può cancellarla tutta e metterci un redirect a Testimoni di Geova:Babilonia la Grande). Fammi sapere.Grazie

Aggiungo una gentilezza anch'io: l'IP che ti ha scritto e che si è dimenticato di firmare altri non è che Mkultra/Caris/Ippopotamoafricano/151.51.x.x ecc. ecc. che sta trollando alla grande dopo aver "collaborato" attivamente alla voce Autismo. Per cui cerca di ricambiare la sua gentilezza verso WP come meglio puoi; te lo raccomando io ;) --Pigr8 mi consenta... 22:41, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]

L'utente non so cosa pensa ma l'ultimo ban è scattato su mia segnalazione. Quindi non cambia il mio modo di vedere i troll e simili. --GaGio (msg) 12:50, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho lasciato in pagina di discussione [1] una richiesta di approfondimento sulla presenza o meno delle voci correlate che hai tolto. Puoi inserire lì qualche informazione per chiarire il mio dubbio? Ti ringrazio. --Amon(☎ telefono-casa...) 12:58, 30 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho lavorato molto alla voce Arkeon, usando come fonte Introvigne. Oggi mi trovo davanti ad una cancellazione solo perché l'argomento è controverso. Cosa ne pensi? --Azalea01 (msg) 21:42, 10 nov 2008 (CET)[rispondi]

Clicca su data di nascita di Gesù e poi leggi le prime dodici righe del paragrafo "giorno di nascita" . Avrei dovuto indirizzare direttamente il paragrafo, ma non mi ricordavo come si faceva e non immaginavo che la cosa risultasse misteriosa (Il titolo del paragrafo nell'indice della voce è proprio l'argomento che il lettore sta cercando, no? Perchè avrebbe dovuto disperdersi in tutte le altre notizie?). Ciao Pinea (msg) 15:14, 20 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Gagio, sto annullando le tue modifiche poichè manca una fonte in tal senso --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 12:26, 30 apr 2009 (CEST)[rispondi]

iL l'ho letto in questo sito : http://www.lagardini.net . Stavo pensando come classificarlo in quanto contiene informazioni su un personaggio la gis.ra Gardini usato dai centri anti sette la cui attendibilità sembra non molto certa. Ps. Io ho una grande disistima di Scientology ma anche dei centri anti sette.. --GaGio (msg) 13:06, 30 apr 2009 (CEST)[rispondi]

se non rispondi nella mia talk, mica mi accorgo che mi hai risposto :-) Non è questione di stima/disitima. Il sito che "ti hanno passato" sarei curioso di sapere chi :-) il cui dominio è stato registrato il 21 aprile 09 è un c.d. hatesite (sito d'odio) anonimo come ce ne sono molti contro i critici di scientology, poichè la tattica non è controbattere nel merito delle critiche ma screditare (diffamare in molti casi) il critico stesso. E' plausibile che il sito (che riprende i medesimi contenuti di un altro hatesite non più online e alcuni post presenti su un newsgroup) non duri più di un mese, è quindi, al momento, inutile inserire il link, meno che mai considerarlo fonte. Saluti --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 06:40, 1 mag 2009 (CEST)[rispondi]

come volevasi dimostrare: sito tolto --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 16:08, 5 mag 2009 (CEST)[rispondi]

ho tolto la ricerca originale --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 19:21, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao caro! Come sempre BUON LAVORO su wiki! Volevo segnalarti che è stata proposta per la cancellazione la voce Dipendenza_dalla_pornografia su cui se non ho letto male anche tu avevi scritto. Visto che l'argomento è articolato, mi sono permesso di avviare la votazione e di avvisarti, se per caso vai a dare il tuo contributo alla discussione, aggiungendo il tuo giudizio. http://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Dipendenza_dalla_pornografia La democrazia di wikipedia ti ringrazia!--Slaa padova (msg) 03:51, 31 ott 2009 (CET)[rispondi]

riguardo Ipietro 3:18.chi predica e il risuscitato alla forma spirituale gesu cristo quelli che sono in prigione sono gli angeli del diluvio che lasciata la loro persona nella carne e tornati spirituali sono demoni riservati al giudizio cioe quello che annuncia loro gesu che risiedono in dense tenebre nel tartaro(cioe in prigioni senza liberazione seno quella del lago di fuoco cioe la seconda morte dalla quale non ce rissurezione .(ciao notte)

Messaggio dal Progetto Storia

Ciao Gagio, nell'ambito del Progetto Storia, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Se non riceviamo alcuna tua notizia dopo 15 giorni provvederò io stesso a spostare il tuo nominativo nell'elenco degli ex partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciarmi una nota sulla mia talk oppure sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Pequod76.

Messaggio automatico aggiunto da GnuBotmarcoo

Va benissimo l'invito a registrarsi. Va meno bene il tentativo di far apparire gli edit da IP come sospetti. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 11:54, 22 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Gagio, ho dato un occhiata veloce, ho visto che qui l'utente F.giusto ha tolto una lunga citazione. Eventualmente discuti con lui se vuoi inserirla. Circa le modifiche successive, mi sembrano ok. Tieni ovviamente presente che il mio parere conta quanto quello di qualsiasi altro utente o IP e quindi in caso di contrasto con qualcuno che non condivide le tue modifiche dialoga con lui. Buona continuazione--ignis Fammi un fischio 16:21, 22 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ciao!

Volevo segnalarti la voce in oggetto e la relativa discussione. Se vuoi dare il tuo contributo sei il benvenuto. Anaheim 94.37.227.183 (msg) 19:20, 4 mar 2011 (CET)[rispondi]

Non ti va proprio di intervenire? C'è un amministratore che sta vandalizzando la pagina. Anaheim 78.13.252.218 (msg) 13:23, 17 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Gagio, ho appena rimosso alcune frasi da te inserite copiate da un altro sito. Suppongo tu sia incorso nell'errore di credere che fossero abbastanza brevi da cadere nel diritto di corta citazione, devo quindi chiederti se c'è il rischio che tu abbia commesso altre volte il medesimo errore. --Vito (msg) 15:16, 18 giu 2012 (CEST)[rispondi]

No direi di no, comunque hai ragione, grazie per il warning. Ciao --Gagio (msg) 18:21, 18 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Gentile Gagio,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Ceratopogonidae paiono copiati da http://www.accademiaentomologia.it/pdf/XXII%20CNIE%20Ancona,%2015-18%20giugno%202008.pdf e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.

Te l'ha detto anche Vito poche ore fa, non bisogna riportare pari pari (o parafrasando poco) testi sotto diritto d'autore, poiché questo va contro la licenza con cui è pubblicata Teknopedia e contro chi ha deciso di mettere il simbolo © nel testo da te riportato. Ti consiglio vivamente la lettura di questa pagina. Restu²⁰ 19:10, 18 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ammetto di non aver capito la tua richiesta, comunque la questione è molto semplice. Non devi copiare testo protetto da copyright e non puoi parafrasarlo cambiando giusto qualche parola. Bisogna riformulare quando scritto in una fonte per non violare il diritto d'autore altrui. Restu²⁰ 19:18, 18 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, il nome locale dell'insetto non è appropriato nella voce enciclopedica. Leggi WP:Localismo. --Mari (msg) 23:00, 19 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Non sono esperta dell'argomento, ma credo di sapere cos'è un localismo. Comunque in Discussioni Progetto:Forme di vita sapranno darti una risposta migliore. --Mari (msg) 23:17, 20 giu 2012 (CEST)[rispondi]

• Premessa per Pap3rinik, RCarmine, AndreaFox, Xinstaller, Gac, Ignis, Gnumarco, Gagio e di tutti coloro che vorranno commentare la seguente revisione.

È pronta questa versione riveduta della STORIA dei TdG alla voce Testimoni di Geova dove è richiesto un vostro giudizio. Faccio presente che nel presentarvela ho cercato di rispettare alcuni parametri essenziali che precedono anche consigli sull'ulteriore sviluppo della voce. 1) Dividere nettamente STORIA e DOTTRINE e non cosi' come ora è confusamente presentata la voce ). Chiaro è che, il paragrafo su Dottrine e Credenze seguirà subito dopo la STORIA 2) La STORIA come noterete è ricca di particolari misconosciuti che riguardano Russell e gli Studenti Biblici, che servono a focalizzare il come e perché si decise di dare origine al movimento, essenziale a mio avviso per conoscere bene nascita e sviluppo del movimento 3) Le fonti sulla storia sono state svuotate da qualsiasi tono enfatico e riportano anche appunti personali di Russell scritte in più pubblicazioni dei Testimoni di Geova. D'altronde l'unico studio scientifico italiano fatto su di loro, quello del sociologo Massimo Introvigne a pag. 32 del suo I Testimoni di Geova, già e non ancora,( Editrice Elledieci, Torino 2002, ISBN 88-01-02375-8 ) su Russell e i Testimoni, lamenta : Non vi è, forse, genere letterario che tenti maggiormante gli storici americani della biografia. Nello specifico settore della storia religiosa del secolo diciannovesimo non solo le grandi figure, ma anche le minori e talora perfino le minime sono state fatte oggetto di biografie dettagliate. In questo contesto pare quasi incredibile l'inesistenza ( la sottolineatura è mia ) di una biografia completa e accettabile di Charles Taze Russell che è alle origini dei Testimoni di Geova : un fenomeno per certi versi straordinario che rimanda da una parte alle considerazioni di Stark e Iannacione sugli interessi selettivi degli studiosi di religione...... 4) Le controversie sui Testimoni di Geova inoltre, seguirà come ulteriore paragrafo, sinteticamente in voce, dove saranno presentate come controversie a tutti gli effetti, ovvero con accuse di chichessia MA con risposte dei Testimoni di Geova che ne sosterranno il contradditorio punto per punto, rimandando per gli approfondimenti alla  : stessa omonima orribile voce, che prima del rimando, necessita essere opportunamente riscritta . Orribile perchè, se vero è che una controversia è definita da tutti i vocabolari in lingua italiana come discussione causata da un contrasto di opinioni salta subito agli occhi, anche per il profano, che nella voce in oggetto le opinioni sono esclusivamente quelle degli oppositori e non anche, come dovrebbe giustamente essere, quelle dei TdG. Modo di fare questo, che per Wp, mi sembra si giudichi con un acronimo di tre lettere.Qui il giudizio su quella inconsueta voce nel 2007 . A mio avviso non è proprio da cancellare, anzi da mettere in gran risalto, seguendo il corretto modo di evidenziare ciò che affermano le parti chiamate in causa nella controversia .
C'è bisogno di uniformare le note in pagina. Prendetevi tutto il tempo di leggere la seguente pagina, fatelo con estrema calma e se pensate ci siano punti da cambiare, vi sarei grato se riuscite a motivare questi dovutamente.--Fcarbonara (msg) 18:29, 25 set 2012 (CEST)[rispondi]

-- Ci guardo e ti faccio sapere. --Gagio (msg) 16:24, 26 set 2012 (CEST)[rispondi]

http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Testimoni_di_Geova#NUOVA_VERSIONE_RICHIESTE_PARERI --Fcarbonara (msg) 23:02, 18 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Gagio scusami, ulteriore cambiamento, per la pax mundi Wp si e' deciso di dividere in piu' sezioni le aggiunte alla voce Testimoni di Geova e di giudicare volta per volta tali possibili aggiunte ( leggiti se ne avrai la pazienza l'ultima parte della discussione della voce ). E' stata aggiunta per ora questa sezione : [2] quindi se solo te la senti, puoi valutare se l'aggiunta segnalata va bene--Fcarbonara (msg) 12:37, 20 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Gagio, nell'ambito del Progetto Religione, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 09:50, 27 feb 2019 (CET)[rispondi]

Gentile Gagio,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]