Salvo, io ti ringrazio per l'attenzione che dedichi alle mie voci, ma lasciami dire che se t'impegnassi altrettanto anche per gli stub tuoi e degli altri avremmo la migliore enciclopedia del mondo. Ti fa onore fare tanti di questi lavoretti sporchi, ma francamente mi fai sentire un po' in soggezione, percui se hai qualche appunto da farmi per il modo in cui scrivo le voci fai un elenco e io cercherò di adeguarmi, ma non farmi da segugio ed evita le paternali in cronologia, sai bene che non sono l'ultimo teenager arrivato a far casino... Grazie per l'attenzione. --(Murray) 14:41, 17 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Non presumo malafede, ti chiedo semplicemente di dirmi direttamente se trovi qualcosa che non va nelle voci che creo, lo riterrei utile (ti eviti del lavoro sporco) e dilettevole (evitiamo che questi comportamenti sfocino in malintesi). --(Murray) 21:06, 17 apr 2011 (CEST)[rispondi]

eppure ci sono voci che hanno solo come squadre regionali che hanno disputato gare REGIONALI... percui speigami xke la mia voce non posso tenerla e le altre si Luckyblue87 (msg) 21:53, 17 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Scusa, avevo detto "poi gli rispondo" ma mi è passato di mente. Sono molto incasinato in questo periodo quindi non ho modo di valutare bene la questione, meglio se chiedi ad altri, sì :-) scusami ancora. --Superchilum^(scrivimi) 00:43, 19 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao. Stavo seguendo già da un po' il tuo lavoro sulle passate edizioni dei Mondiali e l'ho apprezzato molto, vedere che wiki continua a crescere e ad ampliare il suo database è la ragione principale che mi ha spinto a mettermi al lavoro anche io. Sto però seguendo un modus operandi diverso dal tuo, e per certi versi perpendicolare: mentre tu lavori per edizioni di Coppa del Mondo io lo faccio per Nazionali. Il nostro scopo però è il medesimo e, se non mi stanco prima (cosa invero ben più che probabile) finirà per intersercarsi. A tal riguardo sto preparando alcune statistiche riguardo alle voci che ci mancano, appena le avrò completate te le linkerò.--Jon de Visser (msg) 12:53, 19 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Tranquillo, stavo per farlo oggi quando ho trovato una fonte con tutti i marcatori dei derby. Mi è quasi venuto un orgasmo quindi ho dato la precedenza a quello, tanto passo dopo passo farò tutto. --Wikipal (msg) 22:25, 19 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Fatto. Ciao, --DelforT (KvZ) 23:19, 19 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao! sapendo che comunque nelle prossime ore passi dalla voce, come fai da quella di tutti i calciatori italiani neo-creati :D ti segnalo che per qualche strano motivo dopo aver inserito una nota sono spariti dalla visualizzazione i Collegamenti esterni (che pure sono presenti in sorgente)... vedi un po' come mai ? scusa ma vado di fretta e preferisco rivolgermi ad uno affidabile come te. mau986 (msg) 19:45, 20 apr 2011 (CEST)[rispondi]

non importa, con un un po' di calma ho trovato l'errore e risolto tutto. grazie lo stesso mau986 (msg) 08:45, 21 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Chiedo a te che penso potresti sapere volevo chiederti ma esiste un posto dove sono scritte diciamo le regole per i requisiti minimi per i calciatori, squadre, competizione, stagioni di club, allenatori, arbiri ecc ecc ??? --19erik91scrivimi 13:14, 22 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Non si può creare una megapagina riassuntiva dove mettere tutti i parametri almeno così non ci ritroveremo gente che chiede che si lamenta ecc ecc --19erik91scrivimi 14:12, 22 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Capito vebbe andremo avanti così =) --19erik91scrivimi 14:17, 22 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Omnia tibi bona, fausta feliciaque ominor; ut dies Paschalis bonis avibus ineat, melioribus evolvatur, optimis exeat, opto precor auguror! --Μαρκος 18:17, 24 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Passato una buona Pasqua in rosa e in nero quest'anno eh? Auguri, anche se in ritardo! ---- Theirrules yourrules 00:30, 25 apr 2011 (CEST)[rispondi]

We ciao caro, senti cosa ne pensi della mia proposta ?? togliere la sezione videogiochi x risparmiare spazio visto che alla fine non è un paragrafo rilevante e togliere il fatto che è stato candidato al pallone d'oro 6 volte... cosa ne pensi ? esprimi il tuo parere nella discussione: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Alessandro_Del_Piero&action=edit&section=15 mi farebbe piacere ;-). Ciao e un grazie in anticipo :-).--Ryan ElNinoMaravilla (msg) 12:56, 26 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Come fai sempre a editare e ha sapere quindi le nuove voci che vengono create sul calcio ??? --19erik91scrivimi 19:53, 26 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ma quando io creavo gli Juventini erano già li tutti presenti O.O ?? Così riuscivi ?? --19erik91scrivimi 20:02, 26 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ok quando vedo nelle 3 pagine che tutti temono delle nuove creazioni io poi le cancello ti da problemi la cosa ??? --19erik91scrivimi 20:09, 26 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ok perfetto era solo per non crearti problemi =) --19erik91scrivimi 20:14, 26 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Quando avremo la giusta raccomandazione. --PacoSoares - Let's wiki 22:06, 26 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ok, riproviamoci, anche se ci credo poco. --PacoSoares - Let's wiki 22:11, 26 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, gli ho messi qui. --Aleksander Sestak (msg) 22:36, 26 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Entro le 2:00 del 27/4 potrei farne almeno 7. --Aleksander Sestak (msg) 22:39, 26 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ci provo, sto cominciando con Robert Sara, avviso che saranno tutti stub. --Aleksander Sestak (msg) 22:45, 26 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ne ho già fatti 7 ma non riesco a continuare oggi. Finisco quei 4 domani mattina. --Aleksander Sestak (msg) 01:06, 27 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Intendo dire che nella procedura di cancellazione si deve votare in base a come si trova la pagina attualmente, non a come potrebbe essere potenzialmente essere migliorata in un secondo momento.--DB, ^{"the Killer"} Al Vostro Servizio 23:00, 26 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Su tutte le motivazioni strampalate inventate in questi anni per cancellare un calciatore come sai si potrebbe scrivere un libro, questa aggiunge solo un capitolo... --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:04, 26 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Se una voce posta in cancellazione per contenuto o forma insufficienti viene ampliata considerevolmente o riscritta, la votazione viene interrotta. Chi modifica la voce avviserà i votanti ed un altro utente potrà interrompere la votazione (punto 5 del regolamento). Significa che si deve annullare (o votare contro) quando la modifica che migliora sostanzialmente la pagina è avvenuta, non quando potrebbe avvenire. Con un piccolo sforzo di interpretazione questo significa che la pagina va votata allo stato attuale e non sulle modifiche che potrebbero essere effettuate in seguito.--DB, ^{"the Killer"} Al Vostro Servizio 19:27, 29 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Sì, ma volendo partecipare ho votato in questo senso perché mi sembrava coerente con il regolamento. Poi parlando sinceramente, il mio voto (per quanto possa essere giusto o sbagliato) non ha influenzato alcuna votazione e visto che pensare le cose in maniera diversa non è necessariamente un male, possiamo anche smettere di dirci robe, non trovi? A presto (magari in una situazione più amichevole XD)--DB, ^{"the Killer"} Al Vostro Servizio 20:05, 30 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Per quanto riguarda la questione degli scudetti revocati, c'è anche il Torino 1926-1927. Nel palmares dei giocatori di quell'annata, lo scudetto revocato è contrassegnato da un tricolore "sbiadito". In ogni caso che si scelga questo metodo (es.: Gino Rossetti) oppure quello di Gianluigi Buffon o ancora quello di Alessandro Birindelli, l'importante è prendere una decisione è uniformare, sia per i giocatori del Torino che per quelli della Juventus.Te l'ho scritto anche qui nel caso non passassi dalla Tribuna. Te ne occupi tu una volta presa una decisione "comune" per tutti i casi? --Dipralb (msg) 13:05, 27 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Va bene perfetto. Quale soluzione grafica pensi di adottare per tutti i casi?--Dipralb (msg) 19:43, 28 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ti segnalo Teknopedia:Pagine da cancellare/Gabriel appelt pires. L'ho dovuta chiudere perché il proponente era un sock di un infinitato. Vedi se c'è da spostare (sicuro), riproporla o quant'altro. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:22, 27 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ti segnalo anche questa Teknopedia:Pagine da cancellare/Giulio Giacomin/2: votazione da rifare perché il voto del tizio era stato decisivo. --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:28, 27 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Football Club Crotone: per favore, mi togli il fastidio con skype? Allianza Lima: se mi crei la voce con tutti i template io posso tradurre il resto.. 93.56.52.244 (msg) 08:24, 29 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Mola: 'ndo' lo troviamo l'esordio con il Legnano e con le altre squadre di C, se non abbiamo manco 'no straccio di fonte? Tenere quello come stub, per giunta co' 3K di testo, significa inflazionare imho la categoria stub.. Crotone, sarò il solo, ma nella cronistoria, dove sta scritto 1994 e 1995-1996 vedo i cosi di skype.. Allianza Lima: non ho la sandbox, mi risulta più semplice se mi crei la voce semplice con tutti i template, poi in serata passo e ci metto la traduzione.. mi serve anche il tuo parere qui.. 93.56.60.139 (msg) 09:06, 30 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Salvo, ho visto la domanda sulla mia pagina che poi hai giustamente cancellato... evidentemente non ti eri accorto che il Campionato Interregionale è il vecchio nome della Serie D, e quindi complesivamente i versiliesi hanno (contando quella attuale) 16 stagioni in categoria. PS. già che hai messo gli occhi sulla voce, potresti aiutarmi (non sono capace in tal senso) a modificare la divisa mettendo i colori blu-amaranto non a strisce, bensì come il Barcellona? grazie. mau986 (msg) 09:09, 29 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Vedo cosa riesco a fare. --Simo82 (scrivimi) 15:48, 29 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Dovrei averlo fatto in tutte le voci. --Simo82 (scrivimi) 12:11, 30 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie. Il touchpad del mio portatile impazzisce e a volte mi seleziona testo a caso, mi fa andare su e giú con il puntatore a sorpresa e mi fa cancellare inavvertitamente parti di testo. Sto valutando se portarlo da un esorcista :-))) --Triple 8 (sic) 21:08, 29 apr 2011 (CEST)[rispondi]

ero dubbioso anch'io ma, in effetti la Figc lo considera un titolo onorifico come dice lo stesso sito dello Spezia qui...se vuoi lo tolgo --Menelik (msg) 23:43, 1 mag 2011 (CEST)[rispondi]

mi hai messo la pulce nell'orecchio: se facessi come ho fatto per Franco Ponzinibio in cui ho specificato nel palmares Campionato dell'Italia libera, tu che ne pensi? potrei scrivere Campionato Alta Italia...--Menelik (msg) 23:54, 1 mag 2011 (CEST)[rispondi]

errore ripetuto con il copia ed incolla! --Menelik (msg) 21:02, 2 mag 2011 (CEST)[rispondi]

La parte sulla carriera militare è materia di storia familiare, così come le date di nascita e di morte, si tratta infatti del mio bisnonno. So che come fonte è poco ortodossa, ma è in ogni caso verificabile, e l'ho inserita per il principio di completezza della voce.SPQP (msg) 01:38, 2 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Perché "bufala", se anche tu ne hai citato il sito ufficiale? Mi sono perso qualcosa?--DoppioM 11:47, 2 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Vabbè, quell'affermazione si toglie o si mette un "cn". Se non rientra nei criteri si metta in cancellazione semplificata, ma non può passare per C1 in quanto la voce non è una bufala. Al massimo C4, ma non mi pare promozionale. IMHO, ovviamente.--DoppioM 12:02, 2 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Salvo, grazie del pensiero; francamente io creo i giocatori quando ho un po' di tempo nelle pause di lavoro, quindi non posso garantirti che li farò tutti io in tempi stretti (per farli tutti mi serve almeno una settimana). Diciamo che io intanto mi prenoto Matthew Connolly (quello con la carriera "meno complicata") e lo farò entro un paio di ore. Te intanto procedi con gli altri, se poi oggi o domani ne trovo ancora qualcuno non fatto allora lo creo. Ciao. mau986 (msg) 12:12, 2 mag 2011 (CEST)[rispondi]

ciao, mi rivolgo a te sapendo che sei uno dei massimi esponenti del progetto calcio. Avrai visto le mie attenzioni per materazzi e montero. Io vorrei che per questi due giocatori, ma anche altri se è il caso, venisse scritto chiaramente che si sono comportati in maniera poco ammirevole. Non voglio di certo definirli assassini, ma essendo stati i loro comportamenti scorretti e ripetuti a mio parere questa cosa diventa una sorta di caratteristica (magari non tecnica). C'è la possibilità di inserire questo nella presentazione del calciatore e come? Mi pare che le controversie vengano inserite a fondo pagina. Tu che dici? --Cucuriello (msg) 12:30, 2 mag 2011 (CEST)[rispondi]

ok, ma se poi un utente si oppone come è successo nei due casi. Come posso fare per conservare questa disposizione della voce? Facendo una specie di sondaggio nella discussione ?--Cucuriello (msg) 12:49, 2 mag 2011 (CEST)[rispondi]

allora mi ricostruisco (parzialmente) le voci di materazzi e montero sulle sandbox e poi le presento a voi. A questo punto mi hai convinto: userò l'incipit per parlare dei fatti violenti--Cucuriello (msg) 12:57, 2 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Io non ne sono capace, non so nemmeno però se sia di per sé fattibile, far leggere un un sito esterno a un bot potrebbe non essere così facile. --Simo82 (scrivimi) 13:51, 2 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Prova a chidere lì, comunque resto molto dubbioso a riguardo dato che un conto è leggere l'header di una pagina per generare un titolo, un'altro leggerne il contenuto e soprattutto riuscire a confrontarlo e aggiornare i dati nel posto e nella maniera corretta. --Simo82 (scrivimi) 14:04, 2 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Allora ho provato con la sezione AS Bari è corretto il procedimento ??? --19erik91scrivimi 18:53, 2 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ok allora farò un altro tentativo e vediamo se faccio tutto giusto sta volta --19erik91scrivimi 20:36, 2 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ho visto la partita e sono arrivato ora domani sera lo faccio --19erik91scrivimi 22:53, 2 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Mi sa che dovrai avere molta pazienza ho fatto la prova è giusta ??? --19erik91scrivimi 20:28, 3 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Credo sia proprio la mia firma il problema in sti casi cosa si fa ??? (Ti risponderò domani mattina perchè vado a vedere il clasico) --19erik91scrivimi 20:43, 3 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Torno indietro forse ho sbagliato io sto osservando ora al prossimo tentativo vediamo =) --19erik91scrivimi 08:25, 4 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Per la questione dello scudetto revocato alla Juventus 2004-2005 cosa hai deciso alla fine? Secondo me si può procedere col metodo Birindelli. Ho già apportato la modifica ad Alessandro Del Piero, Gianluigi Buffon e Pavel Nedved, in cui addirittura si parlava ancora di due scudetti revocati. Te ne occupi tu di apportare la modifica agli altri giocatori presenti quella stagione in rosa? magari dai uno sguardo anche a quelli della stagione successiva.--Dipralb (msg) 19:49, 3 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto lo scudetto secondo la soluzione Birindelli come avevamo detto alla maggior parte dei giocatori in rosa nel 2004-2005. Ho avuto difficoltà per quelli che avevano vinto solo quello scudetto come Stephen Appiah, Giorgio Chiellini e altri oppure quelli che avevano vinto già uno scudetto ma con un'altra squadra. Volendo si potrebbe togliere proprio dal momento che sono revocati no? Scherzo ;) se vuoi puoi finire tu il lavoro.--Dipralb (msg) 17:37, 4 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Serata di scudetti (rossoneri). Riprendendo un nostro vecchio discorso, sto progressivamente cambiando idea. Forse lo scudetto sbiadito in caso di scudetti revocati, è la soluzione migliore, forse migliore dello scudetto in miniatura tra parentesi. Parlo ovviamente di tutti gli scudetti revocati, non solo quelli juventini ma anche quelli torinisti. Che ne pensi? Nel caso ci metterei poco a modificare le pagine.--Dipralb (msg) 23:14, 7 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Salvo ti spiego perchè sono per il modello Rossetti. Ho cambiato idea per il semplice fatto che il modello Birindelli è facilmente applicabile per chi ha già vinto degli scudetti con la Juventus. In caso contrario (vedi Stephen Appiah per esempio oppure Fabio Capello, Fabio Cannavaro, Patrick Vieira) graficamente è un pò più "complicato" piazzare lo scudetto piccolo e tra parentesi. E' importante che graficamente la soluzione scelta sia applicabile(e applicata) a tutti. Per lo scudetto degli interisti secondo me non serve nessuna nota. La dicitura 2005-20006 rimanda al campionato e lì uno può trovare tutte le informazioni che vuole.--Dipralb (msg) 21:38, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Per darti un'idea. A me pare che la soluzione utilizzata per Zlatan Ibrahimovic non sia affatto male. E ti ripeto, sarebbe facilmente applicabile per tutti, a differenza magari dello scudetto in piccolo e tra parentesi.--Dipralb (msg) 21:46, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie per il voto =) --19erik91scrivimi 08:24, 4 mag 2011 (CEST)[rispondi]

A dir la verità sei ancora a soli 99'231 (contando tutti gli edit anche i cancellati) ma siccome in questi due giorni sarò assente e potresti superare il traguardo mentre non ci sono ti do questa medaglia d'oro di wikipedia e ancora complimenti =) sei il 9 a riuscirci il 6 se non si contano gli admin quindi a questo punto devi per il bene di tutti candidarti al ruolo di eletto

--19erik91scrivimi 08:34, 4 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Beh allora ancora complimenti =) dai ancora 90'000 circa è arrivi in testa --19erik91scrivimi 14:54, 27 mag 2011 (CEST)[rispondi]

In attesa che diventi amministratore... :) E' meritatissimo Jalo 08:47, 4 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Secondo te Derby calcistici in Sicilia può essere proposta come pagina di qualità? O per questo tipo di voce è difficile? --Wikipal (msg) 11:42, 4 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ho optato per un vaglio intanto. Poi si vede. --Wikipal (msg) 22:22, 4 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Capisco che ancora non è ufficiale,ma perchè non vuoi nemmeno inserire che si sta allenando con il Palermo?

e poi ora basta,ma tu cu si.Io sono registrato come te,e tu non puoi cancellare se io inserisco qualche notizia sul Palermo Calcio.

ho visto che hai messo le foto delle formazioni del Palermo dei vari anni,alcune foto di queste li devi mettere nella pagina principale del Palermo Calcio,tutte le altre squadre sono cosi'.un ta firi a fare niente.--Panormus (msg) 18:24, 4 mag 2011 (CEST)[rispondi]

È stato contestato il metodo, gli intervenuti si sono pronunciati nel senso di impostare diversamente la questione della correttezza di queste categorie. Si agisca di conseguenza, è inutile cancellarne una se ce ne sono decine.--Kōji ^{parla con me} 23:01, 4 mag 2011 (CEST)[rispondi]

No Salvo, abbi pazienza, non si interpretano male le discussioni; il punto è che prima si apre la discussione al bar, e poi, se è il caso, sia avviano le pdc. Farlo mentre sono in corso le pdc non è corretto, perché turba il regolare andamento della pdc, né proficuo, perché crea grande confusione moltiplicando le sedi.--Kōji ^{parla con me} 01:37, 6 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Per tua opportuna conoscenza. Ciao--Burgundo^(posta) 23:38, 4 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Salvo,ho visto che hai inserito diverse foto sulle formazioni del Palermo delle varie stagioni. Ti chiedo,perchè non inserisci alcune di queste foto nella pagina principale del Palermo Calcio? In tutte le pagine principali delle altre squadre ci sono le foto delle varie formazioni,solo nella pagina del Palermo non sono presenti.

Potresti inserire ad esempio come prima foto quella della formazione 1933/1934(primo anno di serie A). Come seconda foto puoi inserire quella del dopo guerra,1946/1947 Come terza foto puoi inserire quella del 1959/1960,ovvero quella della prima partecipazione alla Coppa Mitropa Come quarta foto puoi inserire quella della prima finale di coppa Italia,formazione del 1973/1974 Quinta foto,quella dell'altra finale di coppa Italia,1978/1979 Sesta foto,quella del dopo fallimento,1987/1988

Il Palermo è l'unica squadra a non aver foto delle formazioni nella pagina principale--Panormus (msg) 16:40, 6 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Tutte quelle che ti ho suggerito ci sono tutte.Non capisco perchè non vuoi migliorare la pagina del Palermo calcio,in tutte le altre squadre ci sono foto antiche nella pagina principale.Quindi visto che tu qui comandi tutto,spero che accetti la mia idea.--Panormus (msg) 03:36, 7 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Non ho capito che urgenza ci fosse di effettuare questo edit di importanza non fondamentale (di errori di ordinamento nelle categorie se ne vedono a decine) in una pagina recante un avviso che recita in grassetto Non modificare in alcun modo la pagina finché un amministratore non ha risolto la questione. Sanremofilo (msg) 08:15, 7 mag 2011 (CEST)[rispondi]

vedo cmq che hai scritto lo stesso messaggio all'utente che dopo di me ha ampliato: assolutamente no. Innanzitutto gli avevo scritto prima, inoltre gli ho postato un messaggio ben diverso, e per finire come si vede dalla cronologia non ha ampliato, bensì riformulato dopo che gli avevo notificato un suo possibile copyviol (in realtà aveva scorporato dalla voce principale, e forse era stato il sito a copiare da Teknopedia e non il contrario). Sei un po' distratto, eh?! Sanremofilo (msg) 15:38, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Basta leggere bene lo scambio di battute tra me e l'inconsapevole copyvioler (oltre alla breve cronologia di quella pagina). Sanremofilo (msg) 17:06, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Sono di nuovo su internet se mi fai delle segnalazione di esercizi io ci provo e se sarà tutto a posto finalmente potrò cambusare a tempo pieno =) Ti segnalo inoltre una discussione alla tribuna per La Tribuna d'Onore che potresti intervenire --19erik91scrivimi 20:24, 7 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Scusa non ci avevo fatto caso ora provo con quella che mi hai segnalato --19erik91scrivimi 20:45, 7 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Fatto ma la mia firma continua a farmi problemi per il resto ho fatto giusto ?? --19erik91scrivimi 20:53, 7 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ok nella tribuna però la firma lo messa fuori dal coso della cambusa (non so come chiamarlo) e la firma mi appare se faccio così va bene o è fuori standard ??? --19erik91scrivimi 21:03, 7 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ok allora farò semplicemente così : Utente: Erik1991 e il problema è risolto allora facciamo che io mi occupo di cambusare il tutto e tu crei solo le voci stile archivio e al massimo vedi se faccio degli errori ?? Così devi editare solo una volta al mese più meno nel creare la voce e ti puoi occupare di creare voci (si per entrambe le tribune intendo) Ti va bene o preferisci diversamente ?? --19erik91scrivimi 21:12, 7 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ok le VDQ sono mie un dubbio per le voci di archivio come si fa si creano ogni mese ogni tot KB ogni eclissi di luna ??? Per il resto ok --19erik91scrivimi 21:32, 7 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ok puoi creare solo la prima poi così vado avanti io di seguito --19erik91scrivimi 21:36, 7 mag 2011 (CEST)[rispondi]

La prima voce di archivio per le varie cambuse per la tribuna d'onore --19erik91scrivimi 21:40, 7 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ok --19erik91scrivimi 21:47, 7 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Il dato è presente su fr.wiki e su pl.wiki, ma non ho trovato nessuna fonte web che lo confermi. Ho comunque valutato che sia un'informazione plausibile ed ho preferito aggiungerla alla voce, ma credo che si possa aggiungere un template:f per segnalare che contiene informazioni non verificate.--Jon de Visser (msg) 21:28, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]

In questo caso son piuttosto indeciso, visto che sulla wiki tedesca che è l'unica con delle vere fonti le presenze da calciatore non son proprio menzionate, quindi dato che si tratta non solo di informazioni senza fonte ma anche di dati dalla dubbia veridicità per me anche toglierle sarebbe ok, procedi pure.--Jon de Visser (msg) 21:52, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Era d'obbligo! il progetto Calcio è praticamente tutto sulle tue spalle! --Menelik (msg) 23:47, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, una settimana fa anche te hai partecipato in Discussione progetto calcio ad una mia richiesta di opinioni sul giovane ivoriano Vakaba Traorè, che una fonte (lì citata, tratta dal sito dell'Ascoli) diceva aver avuto una convocazione in Nazionale Under 20 per le qualificazione ai Campionati Africani giovanili (equivalente dei nostri Europei Under 21, che lo renderebbe enciclopedico). Restava dunque solo da valutare se egli debuttò o meno. Bene, ieri ho incontrato personalmente il calciatore (ho fatto la radiocronaca della sua partita) e lui mi ha confermato che effettivamente scese in campo il 23 ottobre 2010 in una gara contro i parietà del Gambia valida per le qualificazioni. Ora sul web (almeno in italiano) non trovo il tabellino della gara. Secondo te posso crearlo lo stesso? o sai come poterlo reperire? o hai in mente altri utenti esperti di siti calcistici africani? ciao, un saluto mau986 (msg) 16:21, 9 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Sono emozionato. --PacoSoares - Let's wiki 14:30, 10 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ieri l'ho omaggiato della mia voce per 2 ore abbondanti. E Roma mi aspetta. --PacoSoares - Let's wiki 12:25, 11 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Quale trovi che sia la soluzione migliore ([1])? Grazie.--Dipralb (msg) 16:39, 10 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Salvo,ti volevo chiedere una dritta,sulla nota da riportare circa lo scudetto vinto al tavolino dall'inter nella stagione di calciopoli:Si può scrivere nella nota a piè di pagina Inter 3ª classificata prima delle sentenze della CAF, 1ª in seguito alle penalizzazioni inflitte a Juventus e Milan nell'ambito dello scandalo sportivo noto come [[scandalo del calcio italiano del 2006|Calciopoli] ? O bisogna lasciare il tutto come se niente fosse successo? --Jekke rm (msg) 19:58, 10 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ho trovato questa foto che penso non violi il copyright, puoi controllare , e se non lo viola potresti inserirla al posto di quella principale??( Iniesta in azione contro il Rubin ).io non sono capace :)--Christihan (msg) 20:53, 10 mag 2011 (CEST) eccola http://www.flickr.com/photos/americanistadechiapas/5365353855/[rispondi]

ciao, ti chiedo di non archiviare subito la discussione di materazzi, montero & co nonostante non susciti troppo interesse. infatti ho in programma di contattare degli utenti esterni al progetto calcio e farli intervenire in merito, sperando di raccogliere consensi. cercherò utenti il più neutrali possibile, cioè chi ci occupa di valutare le biografie in vetrina --Cucuriello (msg) 11:54, 11 mag 2011 (CEST)[rispondi]

si ma è una questione che accomuna questi giocatori "cattivi" e quindi lascerei lì. A me interessa che questi utenti esterni si pronuncino sulla possibilità dell'incipit e non su materazzi o montero nello specifico. Ecco che lascerei tutto unito ancora per un pò e poi, dopo aver sentito questi pareri, decideremo cosa fare e si può archiviare tutto --Cucuriello (msg) 12:12, 11 mag 2011 (CEST)[rispondi]

È obbligatorio? Lo trovo decisamente antiestetico, ed esistono dozzine e dozzine di voci che non rispettano questa convenzione. In genere lo aggiungo solo quando alcune statistiche sono note ed altre no, altrimenti è anche superfluo: se non c'è scritto nulla è ovvio che non si sa quante presenze abbia totalizzato il giocatore.--Jon de Visser (msg) 13:52, 11 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Mi permetto di dissentire. Nessuna delle wiki straniere adotta questo strano ed oggettivamente brutto standard, e non vedo quali vantaggi dovrebbe portare. Mi potresti linkare la discussione iun cui si è deciso tutto ciò per riflettere sulle argomentazioni a favore di tale scelta?--Jon de Visser (msg) 14:02, 11 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Perdonami l'insistenza, ma io lì vedo solo che sta scritto che così si deve fare. Ma io mi dodmando: perchè? E chi lo ha deciso, e quando? Davvero, non mi viene in mente alcun motivo per seguire una simile consuetudine. Una certa unifortmità con le altre wiki io la ritengo invece consigliabile, specie quando tutte fanno in un modo e noi agiamo invece in un altro senza nemmeno chiedercene il motivo.--Jon de Visser (msg) 20:29, 11 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie, non l'avevo visto. Nella vecchia discussione si fanno vari esempi di calciatori con alcuni dati mancanti, mentre non si pensava che per numerosi giocatori è impossibile risalire a qualsiasi dato numerico per tutta la carriera. In questi casi continuo a trovare superfluo ed antiestetico l'utilizzo dei punti di domanda. Solleverei la questione al progetto, se questo negli ultimi mesi non si fosse riempito di discussioni inutili su singole voci che soffocano quelle sugli standard generali. C'è qualche altro luogo dove potrei esprimere la mia opionione?--Jon de Visser (msg) 20:43, 11 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ho scritto là le mie argomentazioni. Se nessuno interviene potresti spammare la discussione al progetto sport ed ai principali progetti sportivi (non lo farò io in prima persona perchè temo sia sconveniente che un sp scriva in pagine comunitarie che non siano la talk della singola voce/utente)--Jon de Visser (msg) 21:08, 11 mag 2011 (CEST)[rispondi]

si lo so, ma non vorrei prendere il vizio... --Cucuriello (msg) 23:47, 11 mag 2011 (CEST)[rispondi]

si comincia sempre con poco... sono qua su wiki per puro passatempo. spero che tu mi capisca --Cucuriello (msg) 23:51, 11 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Sí, te lo volevo comunicare subito dopo aver spostato la voce, ma ho risposto a un'altra discussione e mi è passato di mente! --Triple 8 (sic) 14:40, 12 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per la segnalazione. Del QPR ne ho potuto fare uno solo. Del Norwich già stamani ne ho fatti due. Il punto è che ho poco tempo e spesso mi perdo in altri tipi di creazione (es. a maggio mi appassiono al ciclismo), inoltre quando faccio icalciatori non mi piace fare dei semplici stub, ma preferisco perderci cinque minuti in più per decrescivere anche testualmente la carriera del giocatore (con promozioni, retrocessioni etc)... insomma meglio pochi ma fatti bene... Comunque da lunedì se ne trovo alcuni ancora liberi ne creo altri.. Ciao mau986 (msg) 13:02, 14 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ho rispostato la pagina perché il nome è in lingua catalana e non spagnola, e il catalano usa quell'accento (probabilmente per influenza della lingua francese, ma vabbè) mentre lo spagnolo no. Il tuo errore è quindi comprensibile :-) --Triple 8 (sic) 14:56, 14 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Dipende che grafia si prende in considerazione: come puoi vedere qui o qui, in spagnolo si scrive "Vallés" e in catalano "Vallès". Dato però che il ragazzo è nato in Catalogna, la dicitura corretta è ca:Vallès (come vedi pare essere un cognome che ha origine da quel toponimo). --Triple 8 (sic) 15:18, 14 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, solitamente collaboro su Teknopedia creando prevalentemente voci di cinema, ora mi è venuta una mezza idea di creare una voce su un calciatore. Il prescelto è Andrea Lisuzzo, mitico difensore del [[Novara Calcio]. Essendo un po' inesperto, ti chiedo... quali sono i criteri per l'encicliopedicità di un calciatore? Deve per forza aver giocato in serie A. Secondo te Lisuzzo è enciclopedico, te lo chiedo almeno non sto' a perdere tempo nel creare una voce non enciclopedica. Grazie in anticipo BART scrivimi 18:01, 14 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Credo che, vista la scarsa partecipazione, si possa archiviare. Sono stati aggiunti 2-3 commenti su 25-30 contattati. Fa niente. Come pensi di archiviare? Sposti la discussione sulle pagine sia di materazzi e sia su quella di montero (sono i miei calciatori preferiti)?
Vorrei che la discussione rimanesse sulle pagine dei calciatori per possibilità di sviluppo e perchè altrimenti sarebbe stato lavoro sprecato. Intanto ti ringrazio e poi proverò in futuro --Cucuriello (msg) 01:53, 15 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi sono solo dimenticato di inserire il link nelle pagine delle stagioni dell'Udinese. --Fuzu (msg) 13:21, 15 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Se posso ne approfitto per chiederti una cosa, io utilizzo questo sito [2] per i dati e le fonti, ma ho trovato anche questo [3], posso utilizzare questo secondo sito (che mi sembra più affidabile) o devo attenermi al primo secondo te? Grazie e buon lavoro anche te. --Fuzu (msg) 13:31, 15 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ho chiesto se mettere uno o l'altro per il fatto che i dati sono chiaramenti li stessi, solo che uno mi sembra che dia maggiori informazione. Comunque sia ora inserico nelle pagine entrambi i link. Ciao e grazie! --Fuzu (msg) 13:39, 15 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Salvo, ho letto il tuo messaggio. Come funziona la Tribuna ? Sono passato a leggerla ed ho trovato un pò casino. E poi non farci caso con la precisione nella mia iscrizione su Portale Calcio, avevo sbagliato a wikifiare!. E poi noto che hai cancellato la mia firma ? Dog (msg)

Ho lasciato una discussione su LaTribuna, ma qualcuno ha cancellato e spostato quindi non la trovo piu. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dog (discussioni · contributi) 17:29, 21 mag 2011 (CEST).[rispondi]

Gaetano Auteri, che sono certo abbia giocato nel Palermo, potrebbe essere un tuo uomo da aiutare: Hai mica da qualche parte i dati da calciatore? Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:25, 20 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Io non mi limito a tradurre le voci dalle altre wiki (se noti spesso ad esempio il conteggio delle presenze effettuato da me e da loro è leggermente diverso, non so da dove prendano i dati). Le informazioni presenti su en.wiki, o fr.wiki o altrove non sono inventate, semplicemente le voci sono state create nel periodo in cui l'esigenza di citare le fonti era meno sentita. Ciò non toglie che queste informazioni siano sicuramente vere e trovo che omettere da una voce informazioni vere per un formalismo sia un grave errore, che rientra quasi in Teknopedia:Danneggiare. Nel bio generalkmente indico la professione di allenatore se ritengo che questa sarebbe stata sufficiente da sola a fargli ottenere l'enciclopedicità, quandi non la includo per traghettatori o allenatori delle serie minori. Questa è inveceuna regola generale che deve valere per ogni voce: abbiamo ad esempio la Categoria:Insegnanti ma non per questo dobbiamo inserirvi tutti quelli che abbiamo su wiki ma che hanno conseguito l'enciclopedicità in altra maniera.--Jon de Visser (msg) 12:30, 21 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Imho il template:F è concettualmente sbagliato: se dovessimo taggare con esso le voci che riportano informazioni non coperte da una fonte allora sarebbe da apporre su nove decimi dell'enciclopedia. Se può evitare fatiche ad altri posso creare le voci con template:f già incorporato quando non trovo fonti esterne che descivano la carriera da allenatore o altro dettagli che ritengo comunque fondamentale riportare, cosa ne dici?--Jon de Visser (msg) 18:42, 21 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ok, ma come hai scritto sopra questa è una tua opionione che applichi con un intransigenza imho eccessiva. La quasi totalità di wikipedia presenta anche informazioni non fontate, e da nessunissima parte c'è scritto che è vietato inserire informazioni senza una fonte. Quindi se ti va bene possiamo provare a collaborare nella maniera più efficace ed indolore possibile, sennò divertiti pure a insguirmi e mattere F su tutte le voci che creo, no problem.--Jon de Visser (msg) 18:47, 21 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Non è ricatto, è che mi secca trovare da parte tua un muro ai miei tentativi di collaborazione. Invece di giocare all'azzeccagarbugli linkando stalci di regole decontestualizzati ti converrebbe riflettere sulla realtà: più dei 3 quarti delle informazioni inserite su wikipedia non ha una fonte. Ogniqualvolta mi è possibile linko le fonti, se trovo su tutte le altre versioni di wikipedia un'informazione non fontata ma sicuramente vera (ad esempio perchè tratta da fonte cartacea non indicata in voce) continuerò ad indicarla, come permesso dalle linee guida. Se la cosa non ti piace non so che farci, più che aiutarti segnalando io stesso in voce con un tag che indica che non è possibile reperire la fonte di alcune affermazioni. Ciao e buon lavoro.--Jon de Visser (msg) 18:58, 21 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Anch'io quando mi è possbile aggiungo sempre le fonti, che ritengo ovviamente un plusvalore fino a quando non divenatno un'ossessione. In realtà non possiamo esser certi neppure delle info che si trovano nei vari famosi siti di statistiche, in particolare sul calcio storico sono zeppi di errori. Poichè presumo la buona fede dei contibutori alle wiki straniere considero però affidabili le informazioni lì inserite, se non chiaramente implausibili o contraddetti dalle fonti. Comunque come dici bene abbiamo stili di contribuzione diversi ma entrambi nelle regole, quindi non vedo molto di cui discutere.--Jon de Visser (msg) 19:08, 21 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Decisamente. Un peccato di gioventù: 14 marzo 2008... ah, com'ero ingenuo... :-))) --Triple 8 (sic) 11:32, 22 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ecco fatto! Saluti! --Triple 8 (sic) 11:38, 22 mag 2011 (CEST)[rispondi]

nell'88-89 non giocò in uefa, secondo il mio librone ma giocò due gare di campionato, 4 minuti finali il 4-6-89 e 34 finali l'11-6.. gare non influenti, pochi minuti, imho non è enciclopedico.. 93.56.39.239 (msg) 20:39, 22 mag 2011 (CEST)[rispondi]

avevi chiesto tempo fa a Derivato Parziale informazioni su Cosimo Portaluri.. 93.56.39.239 (msg) 22:55, 22 mag 2011 (CEST)[rispondi]

andiamo, non fare il finto modesto, lo sappiamo tutti che in realtà che sotto i vestiti indossi sempre una tuta azzurra con una grande S gialla ed un mantello rosso :))!! 93.56.39.239 (msg) 23:03, 22 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Su quali voci?--Steven Chiefa (Quadriplete!) 21:41, 22 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Sbaglio o il campionato di Serie A è finito? --Superdariomaster96 (msg) 20:44, 23 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Sono sincero: l'ho visto nella pagina di Motta e ho pensato che facesse parte del nuovo standard. Detto tra noi, credo sia il più corretto per i giocatori naturalizzati.--DerivatoParziale (msg) 22:04, 23 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Le ho prese dall'almanacco del 1993, mentre in quello del 1994 e del 1995 non risultano presenze con il Leonzio nelle stagioni 92-93 e 93-94. Non ho inserito la fonte dato che anche per le presenze nelle altre stagioni in serie C non sono indicate espressamente. --Mateola (msg) 23:18, 23 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Fatto ;) --Mateola (msg) 23:31, 23 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Scusa ma forse non ho capito bene, vorresti una mano per creare le voci di tutti i giocatori che hanno militato in questa stagioni nei massimi campionati? per me non ci sono problemi, posso iniziare da dove voglio? oppure dimmi tu. --Utente:Orazio82 (msg) 17:18, 24 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Tranquillo, ti lascio qualcosa da fare, se no che gusto c'è!!! Allora inzio dalla Spagna e vado in ordine alfabetico. Ma posso creare tutti i giocatori presenti nelle rose? --Utente:Orazio82 (msg) 21:50, 24 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, come puoi vedere, ho (ri)creato questa pagina che era stata cancellata. Naturalmente ho esposto i motivi per cui l'ho fatto nella discussione della voce. Mi puoi dire se l'ho ricreata bene o se manca qualcosa? Grazie! --Molder (msg) 23:00, 24 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao sono nuovamente io, scusa per il disturbo ma ti devo dire una cosa urgente. L' utente "Koji" ha cancellato la voce ignorando i motivi della ri-creazione della stessa, è chiaro che è un problema molto serio in quanto è evidente che il signor "Koji" sta abusando dei suoi poteri di amministratore, minacciandomi con avvisi del tutto insensati come quello che puoi vedere nella mia pagina di discussione, e questo solo perché sa di avere torto e di conseguenza non può rispondere coerentemente. Ecco, ora ti chiedo per cortesia di contattare "Koji" e chiarire la faccenda, perché sono davvero avvilito e dispiaciuto del suo comportamento indecoroso e irrazionale. Grazie e scusa ancora per il disturbo, ciao Salvo! --Molder (msg) 18:02, 25 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Indendevi fare in modo che il template funzionasse così immagini. Magari quando ripasserò le voci dei calciatori con il bot potrei aggiungerla tra le altre modifiche, ma non credo sia il caso far passare appositamente un bot solo per togliere "A=" dato che così funziona comunque in entrambi i modi. --Simo82 (scrivimi) 02:01, 25 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Salvo, di morrone l'ho saputo consultando lazio wiki, la voce cosenza calcio su wikipedia e un vecchio numero di lazialità, dove parlava di questo acquisto, che di fatto però non e' mai stato "sfruttato dalla Lazio, in quanto lo mandò a giocare ad empoli e poi lo cedette al Piacenza, credo nell'ambito dell'affare Inzaghi. Spero sia stato chiaro, a presto e buon lavoro --Gaspo87 (msg) 16:23, 25 mag 2011 (CEST)[rispondi]

...di non aggiungere benzina sul fuoco, grazie.--Kōji ^{parla con me} 17:52, 25 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Salvo, un commento inopportuno può scatenare comportamenti sbagliati, e portare conseguenze negative. La fretta che avete di creare voci marginali borderline non fa bene al progetto. La pagina è stata appena cancellata in ordinaria, ed una partita a fine stagione per alzare il cartellino non vale a cambiare le carte in tavola. Si aspetti la prossima stagione. La valutazione sul C7 l'hanno fatta in due prima di me.--Kōji ^{parla con me} 17:59, 25 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Mi spieghi quale motivazione verrebbe a cadere??? Voce cancellata neppure 20 giorni fa, e cosa si vorrebbe fare?? Mandare al macello tutta la procedura? Se nel frattempo l'amichevole che ha giocato (?) questo tizio ha così tanta importanza da vanificare una procedura apposita, la cosa dev'essere dimostrata, dunque invece di fare considerazioni senza nessun fondamento si sottoponga una pagina riscritta almeno al giudizio del progetto di riferimento, ed in caso positivo se ne riparla. Sanremofilo (msg) 18:08, 25 mag 2011 (CEST)[rispondi]

(confl) A me non interessa tanto la questione sottesa, quanto il fatto che tu, vedendo un utente che si comporta oltre le righe, anziché dargli un buon consiglio in qualche modo lo fomenti, e questo fatto da un utente esperto come te mi sorprende. Non è questione di pensarla diversamente, è questione di collaborazione. Non hai creato tu la voce, ma hai aperto tu la votazione, per questo ho usato la seconda persona plurale. Ciao.--Kōji ^{parla con me} 18:10, 25 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, forse questa discussione potrebbe essere cambusata qui, che ne pensi? Ciao. --Mateola (msg) 19:09, 25 mag 2011 (CEST)[rispondi]

D'accordo, però comunque suggerirei di mettere in evidenza da qualche parte (tu puoi sapere meglio di me dove) quell'elenco di link ai numeri del Littoriale con le liste di trasferimento, può essere una buona fonte per chi cerca di ricostruire vecchie carriere di calciatori. Ciao. --Mateola (msg) 19:23, 25 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Salvo, guarda cosa ha fatto qualche vandalo alla pagina di Juan Pablo Carrizo --Burning Desire (msg) 23:44, 26 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Salvo, quando annulli le modifiche, cerca di mettere un minimo di motivazione nell'oggetto, in modo tale da fare presente agli utenti gli errori commessi ed indurli a non ripeterli. (p.s. comprata la maglietta "Palermo Ti Amo" a 19,90€? ... non se ne può più con tutta sta pubblicità...ahahha)--Figiu ^(msg) 01:54, 27 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Quando annulli, l'oggetto si riempie in automatico, ma ciò non vuol dire che tu abbia inserito una motivazione.--Figiu ^(msg) 01:58, 28 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ma questa non era orfana. Che fai modifichi o debbo ripristinare la pagina? Ciao--Burgundo^(posta) 11:51, 27 mag 2011 (CEST)[rispondi]

perchè non creiamo una pagina, in una sandbox o chissà dove, in cui mettere tutte le voci appena create ed in stato di stub, in modo tale che il gruppo storico magari può ampliarle al momento? 93.56.43.56 (msg) 13:41, 27 mag 2011 (CEST)[rispondi]

non è paura degli stub, è che se tu non puoi ampliare per esempio le voci dei nazionali delle Far Oer che devono affrontare gli azzurri perchè magari devi andare da 'na bella uagliona magari c'è qualche altro utente del gruppo storico che può farlo, perchè magari ha a disposizione il quotidiano locale della sua città dove magari c'è scritto qualcosa in più.. sarebbe una specie di pagina di gruppo d'aiuto "solo per utenti del gruppo storico" :)), quindi le voci che vi comparirebbero sarebbero molte di meno ;).. 93.56.43.56 (msg) 13:54, 27 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ho dato un'occhiata veloce e mi pare che gli utenti che li modificano siano più o meno sempre gli stessi. Comincerei con l'avvisarli (forse è già anche stato fatto per tutti), se poi la cosa continua lo stesso si può valutare se e come proteggere (ma poi lo stesso discorso sarebbe da fare anche per le veci sulle squadre, dove sono già comparsi Pirlo nella rosa 2010-2011 della Juve o Mexès e Taiwo in quella del Milan). Personalmente, probabilmente con troppo ottimismo, eviteri di "fasciarsi la testa prima di essersela rotta" dato che un mese, soprattutto di protezione totale, è parecchio. Comunque prova pure a sentire anche altri pareri per vedere se altri la pensano diversamente. --Simo82 (scrivimi) 18:17, 27 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Nella tua pagina utente c'è scritto che per email rispondi solo esclusivamente alle pagine di discussione del mittente ma scusa dove si vede la tua email ??? --19erik91scrivimi 22:51, 27 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Una curiosità ma te sei anche su facebook ?? --19erik91scrivimi 22:59, 27 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ok ma hai come foto profilo due pupazzi digitali di cui uno ha la maglia del palermo ??? Se ti do fastidio dimmelo =) --19erik91scrivimi 11:49, 28 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Fatto comunque non era difficile trovarti eri l'unico con la maglia del Palermo dovevi essere te XD --19erik91scrivimi 11:54, 28 mag 2011 (CEST)[rispondi]

patron non lo è ancora ma soprattutto non lo era all'atto della dichiarazione o sbaglio?--Shivanarayana (msg) 13:46, 28 mag 2011 (CEST)[rispondi]

caro salvo, io ho ripristinato a una versione precedente tua l'intervento di un utente nuovo ancora un po' casinista (in altri contributi va avanti e indietro e alla fine torna al punto di partenza), non chiedere a me cosa c'è scritto e perché, lo dovresti sapere tu molto meglio di me :-) ho solo giudicato leggermente improprio il diff. BTW è un semplice rollback a una situazione precedente leggermente diversa, non è roba da riempirci un oggetto di chissà quale spiegazione.--Shivanarayana (msg) 13:58, 28 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Auguri per stasera =) --19erik91scrivimi 20:59, 29 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Fatto. Noto un velo di amarezza in questo tuo "ora che è tutto finito". Pensa che è stato bello essersela potuto giocare, fattelo dire da uno che era là. --Wikipal (msg) 21:58, 30 mag 2011 (CEST)[rispondi]

la SS Lazio ha scritto sul suo palmares trofei mai vinti come la Shalom Cup 2001 vinta invece dalla squadra nigeriana dell'Abidjan 1 scudetto De Martino (1967-68) di Serie B, 1 campionato Pulcini (1953-54), 1 Campionato Juniores (1948) vinto al contrario dall'Atalanta e Trofei Amatoriali amatoriali come i 5 Campionati Romani (in realtà 1 quello del 1907) in gran parte di Terza Categoria e un Campionato Ragazzi (1930) vinto dai Balon Boys Torino cioè la squadra Ragazzi del Torino F.C. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.6.216.164 (discussioni · contributi) 08:34, 31 mag 2011 (CEST).[rispondi]

Il sig. Falks90 sembra non voler capire...io al progetto calcio sono estraneo ma penso che un comportamento del genere sia da valutare con attenzione anche perchè sta invadendo di edit la voce e dopo due blocchi si ostina a fare come vuole...saluti--Riottoso? 15:48, 31 mag 2011 (CEST)[rispondi]

le cessioni di cassano e pazzini sono fondamentali e vanno lasciate mentre per l'ingaggio di sensibile e atzori ho messo anche i riferimenti. e inoltre cavasin non è più l'allenatore della samp dal 30 giugno!!! quindi attualmente o ci si mette atzori o si lascia la casella bianca!!! pensa al palermo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Falk90cs (discussioni · contributi) 23:22, 31 mag 2011 (CEST).[rispondi]

1)Per chi è vivo ok,, per chi è deceduto ed ha avuto una carriera da allenatore inferiore a quella da calciatore preferirei mettere in evidenza l'informazione più importante, cioè il ruolo da calciatore grazie al quale è diventato enciclopedico. 2)Ok 3)Nel caso sbagli c'è anche un bot che passa a correggere, giusto? 4)Notevole complicazione, ma proverò ad usarli.--Jon de Visser (msg) 15:28, 1 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Salvo, come d'accordo preso in discussione, ho abbassato il livello di protezione di Serie A 2010-2011 ai soli utenti registrati con scadenza fissata al 1° luglio. In più, ho ricopiato il contenuto della tua sandbox nel paragrafo "Avvenimenti". Per quanto riguarda, invece, la creazione degli stub sui calciatori dei Mondiali, non l'ho ancora ripresa perchè da quando sono rientrato mi sono messo in testa di completare tutte le stagioni del Barcellona (e forse anche del Real Madrid), ma molto probabilmente li scriverò intervallandoli con questa nuova attività. A presto, -- Mess-Age 15:40, 1 giu 2011 (CEST)[rispondi]

è vero che è il nuovo allenatore del Palermo? Io mica capirò perchè Zamparini spende tutti 'sti soldi in allenatori da tenere poi sotto contratto a vita.. 93.56.61.58 (msg) 11:10, 2 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Avevo inserito nella cronologia del Palermo gli anni in cui il Palermo ha partecipato alla coppa uefa.

perchè è stato cancellato?è vietato?

nella pagina della sampdoria,o anche del napoli ci sono scritti gli anni in cui hanno partecipato alla coppa uefa o europa league,perkè nel Palermo no?--Panormus (msg) 19:20, 2 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Perchè se lo inserisco anche nel Palermo che succede?

Io voglio capire una cosa,io sono iscritto qui su wikipedia,se io inserisco qualcosa perchè tu la devi cancellare?

Sei tu qui il direttore?Tu decidi tutto?C'è una pagina sul Palermo che fà letteralmente schifo,confrontandola con quella delle altre squadre.--Panormus (msg) 23:05, 2 giu 2011 (CEST)[rispondi]

"succede che è sbagliato e quindi non devi metterlo, perchè insisti? non sono il direttore e non comando io, le cose giuste da fare le hanno decisi tutti gli utenti insieme e non può essere uno da solo a cambiare le cose come vorresti fare tu"

ma chi lo dice che è sbagliato,ma quali sono questi tutti gli utenti,io vedo che solo tu modifichi sempre le cose.

e poi scusa,ma allora uno che si registra su wikipedia non ha il diritto di modificare alcune cose solo perchè ci sei tu che dici cosa è esatto e cosa no?

perchè se inserisco le partecipazioni in uefa sul Palermo che succede?ma stai scherzando,io modifico quando voglio,anche perchè quando mi sono registrato c'era scritto che potevo modificare le pagine.--Panormus (msg) 23:14, 2 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Spero che non lo cancelli piu'.

NON E VERO CHE NELLE ALTRE SQUADRE E LO STESSO,VEDI SAMPDORIA O NAPOLI

E POI RIPETO,IO SONO REGISTRATO COME TE,QUINDI POSSO MODIFICARE,NON MI SEMBRA CHE MODIFICARE UN PICCOLA COSA POSSA PORTARE DISTURBO A LEI,CAPO,SE NON VUOI TU NO SE FA NIENTE ALLORA?--Panormus (msg) 23:44, 2 giu 2011 (CEST)[rispondi]

E ALLORA IO CHE SONO REGISTRATO COME TE COSA POSSO MODIFICARE,SENTIAMO VAI

DECIDI TU,CHE VEDO CHE GESTISCI TUTTA LA SITUAZIONE,SE TUTTI ALLORA SI CANCELLANO DA WIKIPEDIA RIMANI SOLO TU PER MODIFICARE TUTTO?

RIPETO,NON PENSO CHE UNA PICCOLA MODIFICA POSSA CREARE DISTURBO--Panormus (msg) 23:49, 2 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Scusa se ti disturbo, ma come facciamo con l'amico fritz panormus che insiste? Si segnala come problematico? --Wikipal (msg) 23:35, 2 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Non intasiamo la cronologia per ora, è inutile. Appena si prende il blocco correggiamo la voce in santa pace. --Wikipal (msg) 23:53, 2 giu 2011 (CEST)[rispondi]

non è che quando hai tempo metteresti a posto le note di Buffon? Poi ci sarebbe la voce di Del piero che è la sagra del pov, dell'inserimento di dati non enciclopedici e cose del genere e che io non posso toccare perchè protetta; ci vorrebbe proprio la tua mano, visto che se fossi registrato toglierei via mezza voce.. 93.56.55.147 (msg) 23:42, 2 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Non vedo motivo di dare risposta a domande prive di senso. Stavamo parlando del doppio avviso S e F e siccome li hai messi tu hai girato la frittata con 'sta storia delle fonti. Ne merito ti hanno risposto lì già altri utenti quindi non trovo nulla da aggiungere. --Cotton ^{Segnali di fumo} 00:49, 3 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ma quando leggeremo la tua ricandidatura? Sono impaziente!  AVEMVNDI  ✉ 01:18, 3 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Proprio per questo saresti il candidato ideale! AVEMVNDI  ✉ 19:14, 3 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Sarebbe bello se fosse così. Invece l'admin è sempre più un arbitro e un giudice, come sosteneva Fantasma nella riconferma di Koji. Anche la nuova pdc conferma un ruolo super partes dell'admin, non nel senso che dev'essere imparziale, ma nel senso che grazie ai suoi poteri e in virtù anche della fiducia della comunità (mandato fiduciario universale?) conta più degli utenti normali.  AVEMVNDI  ✉ 19:30, 3 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Sei un grande! Buon lavoro! AVEMVNDI  ✉ 19:37, 3 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho terminato la creazione dei calciatori della Liga spagnola. Procedo con il campionato inglese? oppure francesce? --Utente:Orazio82 (msg) 14:09, 3 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Scusa, ogni tanto mi sfugge... Ciao. --Utente:Orazio82 (msg) 21:38, 3 giu 2011 (CEST)[rispondi]

ciao, ho notato che hai contribuito sulla voce. Siccome è un mio osservato speciale e mi piacerebbe poterlo portare a vdq, ti chiedo se sai indicarmi dove posso trovare statistiche divise per anno. Senza un minimo di statistiche dettagliate non credo che si possa portarla a vdq, anche se a dire il vero di fonti e argomentazioni se ne trovano facilmente. ciao e grazie --Cucuriello (msg) 21:13, 3 giu 2011 (CEST)[rispondi]

sì, adesso la tabella è a posto, grazie :).. per il resto della voce mi sto aggrappando agli specchi.. hai poi dato l'aggiustata alle voci di Buffon e Del Piero :)? 93.56.54.97 (msg) 12:08, 5 giu 2011 (CEST)[rispondi]

bisognerebbe sistemare le note 8, 15, 16, 17, 36 e 50 di Buffon.. per la voce di Del Piero invece ci vorrebbe direttamente il lanciafiamme, sembra che dovunque vada gli diano una standing ovation.. 93.56.54.97 (msg) 12:29, 5 giu 2011 (CEST)[rispondi]

grazie :)!! 93.56.54.97 (msg) 12:45, 5 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Salvo, fino al 20 giugno sarò super-impegnato al lavoro (ed inoltre fino al 12 sono in piena campagna referendaria); quindi se nel frattempo vuoi farli non ci sono problemi... se poi ne trovo qualcuno ancora libero lo creo. ciao mau986 (msg) 12:55, 5 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Marò, mi sembra d'esser l'operaio d'un cantiere guidato dal capomastro :-). Obbedisco.--Jon de Visser (msg) 14:00, 5 giu 2011 (CEST)[rispondi]

ero sovrappensiero. Però almeno la maiuscola l'ho messa, sto facendo progressi, no?--Jon de Visser (msg) 22:24, 5 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Io sono l'utenza Jon de Visser, e mi occupo di calcio. Possiedo anche altre utenze registate, che uso nel pieno rispetto delle regole. Utilizzo varie utenze perchè mi piace di più così e perchè rispondono a diverse esigenze, in particolare questa è stata creata per lavorare in ns0 senza curarsi della comunità o dei rapporti con altri utenti, tanto che salvo in un paio di occasioni non comunico con altri utenti se non sono interpellato. Ho collaborato e collaboro tuttora da sloggato anche riguardo l'argomento calcio, anche su voci di calciatori di Serie A, ma non so a chi tu ti riferisca. Mi loggo con questa utenza solo se devo creare più voci brevi in sequenza, visto che mi secca ripetere più volte il captcha Spero tu non sospetti che io stia facendo qualcosa di male, ti assicuro che non è così. Lavoro e basta io.--Jon de Visser (msg) 22:59, 6 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Bene :-). La questione dell'utilizzo di diverse utenze è delicata, lo so, ed io ho sempre una paura matta e irrazionale di esser bloccato per qualche fraintendimento e di non poter continuare il mio lavoro. Ciao e buon lavoro!--Jon de Visser (msg) 23:07, 6 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie, ma preferisco tenere completamete separato il mio lavoro in diversi ambiti, anche agli occhi degli altri. Io stesso interpreto wikipedia con differente forma mentis a seconda degli argomenti di cui scrivo, quasi come se fosse un diverso sito ogni volta.--Jon de Visser (msg) 23:13, 6 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Salvo! Ti chiedo una cortesia: piuttosto che continuare a colpi di annullamento sarebbe opportuno che spiegassi direttamente a Falk90 perché i suoi edit non vanno bene, linkandogli le policy ed invitandolo (ma questo l'ho già fatto io) alla discussione. Hai risposto in talk voce ok, ma dubito che lui lo abbia letto e dubito che comprenda (essendo nuovo), il significato di POV. Grazie. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 16:12, 5 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Salvo! Falk90cs addirittura cancella avvisi di servizio e citazioni necessarie oltre a continuare a riscrivere quello che gli viene cancellato. Penso che una segnalazione tra i problematici sia il minimo--Riottoso? 15:29, 9 giu 2011 (CEST)[rispondi]

La mia modifica è corretta, eviterei vandalismi da parte tua. Saluti. --151.71.98.67 (msg) 21:26, 5 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Citando Carnasciali ed eliminando "in vent'anni" si ha un difetto di forma in quanto prima dei vent'anni appunto ci furono altre convocazioni dalla serie B. --151.71.98.67 (msg) 00:18, 6 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Come sopra. --151.76.1.42 (msg) 01:59, 7 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Lo so ma non la trovo. Sono sicuro che le commentava lui vai a vedere i video. Io l'ho sentito--Steven Chiefa (Quadriplete!) 21:59, 5 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Va bene come ho fatto? --Menelik (msg) 20:03, 6 giu 2011 (CEST)[rispondi]

allora lo sposto? a me piaceva lì però per standardizzare lo faccio --Menelik (msg) 20:06, 6 giu 2011 (CEST)[rispondi]

ciao, visto che sei il mago delle tabelle per favore riesci a sistemare il Bellinzona nella tabella? Poi ci sarebbe da avvisare darkcloud che adesso se crea voci di calciatori non bisogna più scrivere "calciatori nazionalità" separato dalla stanghetta.. 93.56.53.115 (msg) 12:06, 7 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Volevo chiederti un parere senza intasare inutilmente il bar del calcio: la squadra viene chiamata con il nome ufficiale per intero. Ho appena creato il Fotbal Club Academia UTM, il cui nome per esteso sarebbe "Fotbal Club Academia Universitatea Tehnică a Moldovei Chişinău". Sarebbe da spostare? Chiedo perchè le altre wiki abbreviano l'UTM e mi rimane il dubbio. Saluti RaMatteo 19:47, 7 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ok, andrò di spostamento (anche se a ben vedere nel sito ufficiale c'è scritto Academia UTM) poi coi redirect si sitema tutto. Sarò pesante ma siccome faccio poche cose qui nel calcio mi piacerebbe farle bene senza farmi correre dietro per correggere gli errori! Buon proseguimento RaMatteo 19:57, 7 giu 2011 (CEST)[rispondi]

A quanto mi risulta non c'era, non figura nell'Almanacco Illustrato del Milan (la rosa è la stessa riportata qui) né sul sito della Lega Serie A e non ha giocato partite (stessi tabellini dell'almanacco qui) e nemmeno amichevoli. --Simo82 (scrivimi) 18:32, 8 giu 2011 (CEST)[rispondi]

"è una seconda punta" eccetera, il sostantivo è implicito ed è abel hernandez, il maschile va bene afaik.--Shivanarayana (msg) 19:50, 8 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie, i 2 giocatori rimasti in rosso non li ho creati perchè nn credo che, a tutt'oggi, siamo enciclopedici. Per l'allenatore dello Swansea non ho trovato abbastanza informazioni. Ora sto lavorando sulla Bundesliga. Ciao. --Utente:Orazio82 (msg) 09:26, 9 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Salvo, non è che potresti dare un opinione sulla proposta che ho fatto qui per quanto riguarda la Coppa delle Fiere ed il Barcellona? Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.2.88.85 (discussioni · contributi) 12:38, 9 giu 2011 (CEST).[rispondi]

P.S - Te lo chiedo perché un tuo parere positivo è molto importante.

Ciao Salvo, ho notato che hai cancellato la richiesta in oggetto nelle voci da fare dei calciatori. Probabilmente non c'è ancora l'enciclopedità della voce, ma come criteri ero rimasto ad almeno una presenza in serie A. Ho sbagliato qualcosa ? Grazie per il disturbo e ciao. --Sidvics 16:47, 9 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ah ok non lo sapevo! Grazie mille per la spiegazione. --Sidvics (msg) 19:43, 15 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, riconoscendo la tua esperienza e la tua passione per l'argomento calcio, mi aiuteresti, magari come revisore, in questo vaglio? Grazie.--Figiu ^(msg) 03:43, 10 giu 2011 (CEST)[rispondi]

c'è bisogno di te, c'è da sistemare il template.. oh, se sei prezioso sei prezioso, no? 93.56.57.28 (msg) 09:35, 10 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Sí, sono sicuro che ci siano in entrambi i casi (nel secondo poi, l'avevo inserito personalmente). --Triple 8 (sic) 10:33, 10 giu 2011 (CEST)[rispondi]

A parte il fatto che "chi lo ha deciso che si deve mettere per forza la lineetta?" non è un'argomentazione (ben si potrebbe replicare: "chi lo ha deciso che si deve mettere per forza il trattino?"), il punto è un altro: il trattino si usa in certi casi, cioè qunado si devono unire due termini (ecco perché i francesi lo chiamano trait d'union), vedi Teknopedia:MDS#Lineetta e trattino. In altre parole: quell'uso (cioè l'uso attuale che se ne fa nella tabella) del trattino è scorretto. Vedi anche l'almanacco Panini, che per indicare un vuoto di presenze o gol usa, appunto, la lineetta. Diversissimo è poi il caso in cui va usato il punto interrogativo (per la serie: non prendiamo lucciole per lanterne): questo si usa infatti quando non si ha certezza sui dati, mentre l'impiego della lineetta indica, con certezza, che il giocatore non ha disputato alcuna partita o segnato alcun gol. Vero è che in luogo della lineetta si potrebbe inserire uno zero, ma per ora il modello non adotta questo, e tra il trattino e la lineetta, per le ragioni che ho spiegato, bisogna usare la seconda. Non è un capriccio, ma una regola. --Ariosto 11:21, 10 giu 2011 (CEST)[rispondi]

"il trattino (o qualsiasi altra cosa, che sia lineetta o ® o ?) si mette se un giocatore ha zero presenze e reti in una competizione che la squadra non ha disputato" è una castroneria grande come una casa, perché equivale a dire che trattino (o lineetta) e punto interrogativo si possono utilizzare indistintamente, invece non è così, perché "?" si usa se non si conoscono i dati (ed è quello che ho provato inutilmente a spiegare). Posso ammettere la distinzione tra lineetta (o trattino) e zero: ovvero si usa la prima se la squadra non ha disputato la competizione, il secondo se la squadra ha disputato la competizione ma il giocatore non vi ha preso parte o segnato. Comunque non hai affatto capito il punto: dire che va usato il trattino al posto della lineetta è come dire che la parola "perché" si scrive con l'accento grave anziché acuto, cioè è una questione ortografica. Tutta la dissertazione (peraltro errata) su trattini, zeri e punti interrogativi non c'entrava nulla. Ciò detto, fai quello che ti pare, il danno non lo fai mica a me, e del resto mi sono annoiato già abbastanza. Le persone vedranno e giudicheranno. Poi la qualità delle voci calcistiche (perfino di quelle premiate con la stella d'argento) è talmente ridicola che il problema principale non è certo quello della lineetta o del trattino. --Ariosto 11:38, 11 giu 2011 (CEST)[rispondi]

P.S.: Ma hai letto la pagina del Manuale di stile che ti ho linkato o hai tirato dritto come un treno?

P.P.S.: Hai controllato l'Almanacco Panini per verificare le convenzioni?

P.P.P.S.: Gli utenti più competenti conoscono la cosa, guarda questo.

Prima di piagnucolare, ma soprattutto prima di infamare gli altri dicendo falsamente che ti hanno attribuito degli epiteti ingiuriosi ("annullo dopo che l'utente mi ha detto di fare come mi pare. per la verità mi sono preso pure cocci di "ridicolo" e "incompetente" ma vabbè..." cit., c.vo mio), presta attenzione: ho detto che a essere ridicole sono le voci calcistiche di Teknopedia ("la qualità delle voci calcistiche ... è talmente ridicola che...", cfr. supra), mentre nessuno ha parlato di "incompetenza", ma soltanto di wikipediani più competenti, inteso come i migliori in assoluto, non confronto a un singolo ("Gli utenti più competenti conoscono la cosa"). Continuo a notare che non hai affatto esaminato il merito della questione, né a comprenderlo, né hai pensato – anzi, te ne sei guardato bene – di parlarne al proggetto, ma non me ne frega niente, era solo per precisare, tanto è da un pezzo che vi ho abbandonato al vostro destino. --Ariosto 18:31, 12 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho aggiunto al Template di Serie B un'immagine, credi che vada bene?--Johnny Freak (msg) 15:06, 10 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Siho visto. Ci siamo scambiati alcune mail con l'utente (mi aveva scritto in occasione del primo blocco e non avendo scaricato le mail gli ho risposto ieri) e ha promesso di non toccare più quella voce o qualsiasi altra fino a quando non avrà letto le linee guida e fatto un pò di esperienza. In pratica ciò che lui vorrebbe fare è "modificare" (cit.) la voce dal titolo attuale a quello che secondo lui sarebbe corretto: "Calcio Anagni". Lo tengo d'occhio ed ho la voce negli OS. Al prossimo sgarro è fuori. Ciao! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 15:10, 10 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Caro Salvo, non comprendo da cosa derivi il dubbio di enciclopedicità. La professionalità del Prof. Leali è iperverificabile dai numerosi libri scritti per la scuola allenatori FIGC di Coverciano (e non è di certo una cosa che può fare uno qualsiasi), la cui esistenza è tranquillamente verificabile digitando "Gianni Leali" o "Giovanni Leali" su qualsiasi motore di ricerca, alcuni dei quali sono stati tra l'altro da me indicati nella bibliografia, nonchè dagli altrettanto numerosi articoli scritti per il Notiziario Tecnico della FIGC, alcuni dei quali presenti anche sul web come ad esempio al sito http://www.calciogiovanile.it/art8.htm o all'oggetto della discussione al presente sito: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:M6RO6H6cVWgJ:www.fbcborghetto1968.it/dblog/articolo.asp%3Farticolo%3D305+gianni+leali&cd=20&hl=it&ct=clnk&gl=it&source=www.google.it.

in più leggi cosa dice il presente sito: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:rNIgNUtoJ9cJ:www.danaelibri.it/link/informazione.htm+Gianni+Leali&cd=57&hl=it&ct=clnk&gl=it&source=www.google.it sui nomi prestigiosi del settore sportivo...

Spero di aver chiarito i tuoi dubbi, a presto... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Zerkalo (discussioni · contributi) 21:19, 10 giu 2011 (CEST).[rispondi]

Perdonami, sono un "novellino" e non ho ancora dimestichezza, come avrai constatato, con le impostazioni di wikipedia. Non volevo "accusarti" ingiustamente. Come ti ho scritto in precedenza credo fermamente che la voce sia enciclopedica. come posso far sì che venga tolto il dubbio di enciclopedicità? potresti tra l'altro darmi una mano nell'aggiustare un po' la formattazione della pagina? te ne sarei grato... luigi — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Zerkalo (discussioni · contributi) 00:23, 11 giu 2011 (CEST).[rispondi]

Ciao, Salvo, in genere se il titolo di un'opera, un film, un libro, contiene volutamente un errore ortografico, deve rimanere così com'è. Nelle altre situazioni, titoli di giornale, articoli in rete, dove è più di prassi scrivere in fretta e non badare alle "minuzie", andrebbe corretto. Comunque, se si desidera lasciare l'errore per riportare fedelmente il titolo, basta apporre il <!--SIC--> dopo la parola incriminata...basta per tenere a freno i correttori! :):) --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 22:41, 10 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Il <!--SIC--> serve per i correttori umani, mentre il bot non lo può leggere; la correzione di un errore come "perchè", così facile da correggere, non viene affidata ad un bot proprio perché presenta le eccezioni di cui sopra.--Eumolpo (πῶς λέγεις;) 23:03, 10 giu 2011 (CEST)[rispondi]

No problem, figurati, il Progetto:Arte, il Progetto:Calcio e il Progetto:Anime e manga, sono le mie migliori miniere di errori da correggere!! :) :) --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 23:11, 10 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ascolta non modificare ancora la formazione titolare dei campioni d'Italia, l'ho dovuta ripristinare ancora dopo un altra tua manomissione...cioè tu metti Antonini e Bonera titolari e lasci in panca Zambrotta e Van Bommel per non parlare di Pato.Occupati del Palermo piuttosto--Skyline92 (msg) 13:43, 11 giu 2011 (CEST)[rispondi]

riguardati la cronologia e scopri ke la formazione che sei andato a modicare era stata inserita da un altro utente ed è la stessa che ho inserito io ora... non modificarla più e ti assicuro che non inserisco informazioni sballate, piuttosto le tue sono completamente errate--Skyline92 (msg) 13:52, 11 giu 2011 (CEST)[rispondi]

sarei curioso di sapere il tuo, anke xkè dai giocatori che hai inserito e dalle modifiche che hai fatto si capisce ke di milan e di calcio ne sai alquanto poco--Skyline92 (msg) 14:12, 11 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Be ma non devi prendertela, se non sei particolarmente appasionato di calcio non c'è problema l'importante è ke non inserisci informazioni che non stanno ne in cielo ne in terra =)--Skyline92 (msg) 14:21, 11 giu 2011 (CEST)[rispondi]

qui.. oh, dovresti aggiungere come secondo nome "Indispensabile" :)).. 93.56.55.110 (msg) 14:23, 11 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Utente:Salvo da Palermo/Andrea Catellani, per Lavezzi fatto (ho risposto di là). --Simo82 (scrivimi) 19:29, 11 giu 2011 (CEST)[rispondi]

vedi se come ho sistemato va bene. --Wikipal (msg) 22:38, 11 giu 2011 (CEST)[rispondi]

un'altra cosa: il primo livello lo mettiamo in ordine per anno di debutto (quindi com'è ora) o per anno dell'ultima stagione giocata (in pratica mettendo la A dopo la Divisione Nazionale)? --Wikipal (msg) 22:42, 11 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Mi vengono in mente una a una: nel template dell'archivio delle stagioni, hanno senso tutti quei link rossi per le stagioni diciamo "preistoriche"? Il Palermo non giocò veri e proprio campionati ma qualche torneo e partitelle episodiche, non sarebbe meglio limitarsi a creare il 1920 (campionato siciliano) e basta? Nelle altre non ci sarebbe davvero cosa scrivere. --Wikipal (msg) 22:50, 11 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ho fatto il possibile, altri dati purtroppo non ne ho (specialmente sulle presenze alla Peloro, che nel 1924-1925 era in II divisione) --DelforT (KvZ) 16:04, 12 giu 2011 (CEST)[rispondi]

sì sì scusa stavo di nuovo uscendo fuori tema... comunque ho una porposta da fare: una votazione dei wikipediani per stabilire chi è per wikipedia il miglior calciatore di tutti i tempi. che ne dici?--Steven Chiefa (Quadriplete!) 16:09, 12 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie della premura per avermi scritto ^_^.....si, avevo scritto un dato sia sulla storia del Bari che sulla carriera dell'allenatore ma si tratta semplicemente d'un errore comune, tra l'altro quello della storia del Bari, che Steven Chiefa non aveva visto, ho provveduto a cassarlo io stesso. Se in questi giorni (mi sa domattina) il tecnico firmasse davvero per i galletti (chi glie lo fa fare.....!!!) potrei benissimo fare copia-incolla della versione che ho cancellato (modificando fonti e data). Bastava aver visto quanto commentato dallo stesso Chiefa sulla "non ufficialità da parte della società" per rendermi conto che, seppure la notizia c'era non c'era ancora la firma :D . E' stata più una svista ma come vedi niente che possa ripetere in futuro o che non si possa modificare (salvo la fatica nel farlo ;)) . Grazie ancora ed a presto. --Fidia 82 (msg) 17:48, 13 giu 2011 (CEST)[rispondi]

cosa possiamo fare per avere il consenso? Altrimenti ci toccherà affrontare altre polemiche tipo Panormus perchè una gentil fanciulla vorrà inserire il trofeo "Maschione dell'Anno" dato dal prestigioso rotocalco femminile e sarà pronta a ribattere che oltre a non intendertene di calcio disprezzi pure le donne :)).. 93.56.61.160 (msg) 09:59, 14 giu 2011 (CEST) Ps: io purtroppo vado di fretta, puoi dire ad Orazio82 di inserire nei superstub che crea pure quante partite i giocatori hanno giocato? Non si riesce mai a capire la loro enciclopedicità..[rispondi]

mi serve ancora la risposta :)).. 93.56.28.124 (msg) 20:57, 15 giu 2011 (CEST)[rispondi]

In merito a questa tua modifica, ti faccio presente che il manuale del template cita news, indica di inserire il nome della testata giornalistica e non quello del sito.--Figiu ^(msg) 10:04, 14 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Utente:Salvo da Palermo/Alberto Quadri, Lavezzi sitemato. --Simo82 (scrivimi) 12:49, 14 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Salvo, permettimi una domanda, volevo chiederti se si potrebbero aggiornare le rose delle squadre (la Lazio nel mio caso) dopo le ufficializzazioni ovviamente, non solo nel template, ma anche nella pagina principale esempio: S.S. Lazio rispondi appena puoi, grazie. --Burning Desire (msg) 23:00, 14 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ok. grazie ;) --Burning Desire (msg) 23:27, 14 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, il criterio che ho scelto è stato il seguente: dal sito della lega serie A ho visto le presenze dei giocatori del Milan in stagione. I titolari che ho messo sono quelli in cui hanno avuto il maggior numero di presenze, gli altri li ho messi tra le riserve. Se ciò non va bene fa nulla.--Invision2.0 (msg) 21:50, 15 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho creato la voce Salvatore Tedesco. Tu che sei esperto del settore, puoi darci una sistemata? Grazie. --Civa61 (msg) 21:52, 15 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Caro Salvo, io davvero non so cosa citare per questa benedetta formazione: ho trovato video su internet e guardato sintesi dopo sintesi molte partite dell'Ungheria; oltretutto, conosco bene di mio quei calciatori. Non penso di poter citare tutti questi video, al massimo si possono trovare le formazioni (ma senza le posizioni) sul sito dell'Uefa, ma niente di più. Cosa potrei fare per lasciare sta formazione ?