Questa pagina è un archivio di passate discussioni.

---

Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.

Ciao Meridiana, figurati, posso assicurarti che non è la prima volta che succede in quanto è capitato più volte che altri patroller vedendo questa differenza residua procedessero con il rollback ripristinando "rosso".

Buona giornata --Scalvo98 (NOTAM✈️🚁) 17:49, 9 giu 2024 (CEST)

Ciao! Non preoccuparti, può succedere a tutti. Grazie per il messaggio e sì, anch'io mi confondo spesso con quel template, quindi apro l'editor per vedere se c'è o meno. Un saluto buona giornata :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 16:17, 10 giu 2024 (CEST)

Ciao, il tutto semplicemente perchè le stagioni calcistiche hanno convenzionalmente inizio il 1°luglio di ogni anno e terminano il 30 giugno dell'anno successivo (quindi la stagione 2024-25 avrà inizio tra poco più di 2 settimane); oltretutto il sito della serie A di norma aggiorna l'elenco delle squadre partecipanti sempre in tale data. Per questo l'aggiornamento che ho annullato avrà senso dal prossimo mese. Diverso il discorso per la pagina della nuova stagione di Serie A e in generale per le stagioni dei campionati: la regola storica su it.wiki (adesso non la ritrovo) è di aspettare la pubblicazione del calendario della competizione prima della creazione della voce, non a caso la voce sulla serie A 2024-25 al momento non è pubblicata nel ns0 ma solo come bozza. Un saluto, buona serata! --Alex10 - msg 17:42, 15 giu 2024 (CEST)

Hi there, you wrote me on my request for moving my draft but I wanted to make sure we are okay... I wrote in English since it states on your user page you are Eng speaker. I hope it's okay. Also, I placed the reason for moving in it' as you wrote.

Are you able to maybe assist me more in 2 things? If so than I wanted to know if there are more ways to speed the process of moving the draft and if you think I need to add more info to my draft?.. This person has a German and Hebrew pages already.

Thank you! --Li-reg (msg) 18:56, 15 giu 2024 (CEST)

Hi @Li-reg ! You can open a talk at the topic wikiproject talk, Discussioni progetto:Biografie/Viventi and Discussioni progetto:Cinema. --Meridiana solare (msg) 19:10, 15 giu 2024 (CEST)

Ciao @Meridiana solare,
scusa il disturbo, ma vorrei chiederti un aiuto perché ho visto che sei iscritto al "progetto categorie". Ultimamente mi sto occupando di voci sui minerali e ho creato alcune categorie mancanti tra cui, per esempio, "Categoria:Minerali radioattivi". Un utente mi ha fatto notare che quelle che creo rimandano a loro stesse, il che è un errore grave che vorrei rimediare, ma non capisco come. Tu sapresti darmi un suggerimento in merito? perché sulla voce che avevo consultato (Aiuto:Categorie/Creazione) non mi era chiaro e pensavo di aver fatto tutto giusto...
Grazie per quanto potrai dirmi ^_^ --Cipintina (msg) 23:49, 16 giu 2024 (CEST)

Gentile Meridiana solare, la bozza Prigione di massima massima, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione. Indicazioni del revisore: Lingua italiana pessima, traduzione confusa e a tratti al limite dell'illeggibile

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 19:06, 17 giu 2024 (CEST)

@Superspritz ehm... io l'ho solo spostata (da bozza a bozza) correggendone il titolo (a Bozza:Prigione di super-massima sicurezza ). L'autore originale era Speciale:Contributi/87.4.98.200 .

Vedo ora che al vecchio titolo (quello che hai indicato tu qui sopra) un altro IP Speciale:Contributi/151.55.211.238 l'ha ricreata. --Meridiana solare (msg) 19:09, 17 giu 2024 (CEST)

@Superspritz e vedo ora ora che @9Aaron3 l'ha cancellata. --Meridiana solare (msg) 19:10, 17 giu 2024 (CEST)

Ciao Meridiana Solare! Ti chiedo un aiuto: potresti chiudere per me il seguente vaglio: Teknopedia:Vaglio/Statura/3 Domani scade un mese dalla sua apertura. Visto che m'avevi scritto in merito, e io ho solo accesso all'app in questi gg (dunque non vorrei commettere qualche errore), te ne sarei oltremodo grato :) --Walther16 (msg) 21:27, 11 lug 2024 (CEST)

Ciao Meridiana Solare! Grazie comunque per l'attenzione: ho già provveduto io alla chiusura del vaglio, buon lavoro --Walther16 (msg) 11:21, 15 lug 2024 (CEST)

ciao, come stai, wikicollega?? scusami, volevo capire: sei del parere favorevole o contrario ad un'ipotetica creazione di una nuova categoria?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 22:34, 16 lug 2024 (CEST)

Scusa se ti disturbo, ma ho notato che ti occupi anche della questione degli esonimi. Mi riferisco in particolate a Mauritius e Seychelles. Tutti sappiamo che l'uso "turistico/pubblicitario" preferisce la forma straniera, però le fonti attendibili sono diverse:

• Atlante geografico Mondadori (1983) Maurizio e Seicelle
• Atlante metodico De Agostini (1985) Maurizio e Seicelle
• Atlante geografico mondiale Touring Club Italiano (2008) Maurizio e Seychelles
• Calendario atlante De Agostini (2015) Mauritius e Seychelles
• Treccani: Maurizio e Seychelles

Si può discutere se sia preferibile Seicelle a Seychelles dato che è la prima è stata prevalente in letteratura fino, diciamo, al 1990 ma senza dubbio Maurizio è da preferirsi a Mauritius, checché ne dicano le agenzie turistiche. --Carnby (msg) 07:57, 20 lug 2024 (CEST)

Ciao @Carnby grazie del messaggio e della considerazione, purtroppo però immeritata. È vero che mi sono occupato qualche volta di esonimi ma per così dire "di passaggio" e soprattutto con considerazione generali (cosa dice la linea guida di Teknopedia), non sono un esperto. Tanto meno su Seicelle e Maurizio (quest'ultimo non saprei neppure dire se l'abbiamai letto / sentito in quella forma).

Ti conviene aprire una discussione, o nelle 2 pagine di discussione delle voci (ma vorrebbe dire fare 2 discussioni separate, cosa che ha i suoi pro e i suoi contro) oppure in una pagina di discussione di servizio (o un bar tematico oppure in Discussioni aiuto:Esonimi italiani ) --Meridiana solare (msg) 10:30, 20 lug 2024 (CEST)

Ciao @Meridianasolare ho visto che hai messo un avviso sulla bozza, intanto grazie perché non avevo notato lacarenza all'inizio della voce cosa che implementerò a breve. Ho notato però che nell'avviso c'è anche: Risistema la struttura espositiva, logica e/o bibliografica dei contenuti, sono Teknopediano ai primi passi, potresti farti un giro nella Bozza è apportare le modifiche che ritieni utili alla risistemazione da te indicata?--Francesco2019 (msg) 19:59, 26 lug 2024 (CEST)

Ciao, hai messo un sf ma la fonte c'era, noi ci basiamo sulle fonti, quando l'utente porterà la fonte (anche da un suo profilo ufficiale) si cambierà, un saluto! --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 11:21, 12 ago 2024 (CEST)

Ok ho guardato bene la fonte che c'era prima ed effettivamente non specificava esattamente che era il figlio.;) ma l'altra che ho messo sì, mentre del padre Giorgio non ho trovato traccia --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 11:43, 12 ago 2024 (CEST)

@Fresh Blood Ammetto di aver guardato un po' di fretta, ma se ho ben capito la fonte parlava di Marco Ravezzani "storico fotografo dell'Inter", non di chi fosse il padre di Fabio (che nel primo articolo è citato giusto di passaggio, senza specificare esattamente in che relazione fossero. Il secondo in effetti dice che è tra i 4 figli. Ma non ci metterei la mano sul fuoco che sia corretto.

Comunque all'utente avevo detto che 1) deve per prima cosa dichiarare il COI (e nella sua pagina di discussione ha risposto -mi pare senza pingarci- che non capisce di che conflitto di interessi parliamo... la vicenda mi sa che si farà proprio lunga... 2) di portare appunto fonti (che non possono essere "la fonte sono io stesso"). --Meridiana solare (msg) 12:14, 12 ago 2024 (CEST)

P.S. E ancor prima l'avevo avvertito che aveva rimosso informazioni corredate di fonti.--Meridiana solare (msg) 12:18, 12 ago 2024 (CEST)

si si ho visto che gli hai anche detto "non siamo sicuri che sei tu, le risposte che gli hai dato sono ok --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 12:19, 12 ago 2024 (CEST)

Sì, infatti ma ci sono altre due fonti che lo danno come figlio di Marco. Deve dichiarare il COI ma non pensi che facendolo può fare come gli pare XD semmai proverò a scrivere a un altro admin, vediamo --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 12:18, 12 ago 2024 (CEST)

Ciao, ho letto solo ora questo tuo messaggio in questa PDC e volevo solo dirti che ovviamente concordo con te. Il mio messaggio si riferiva ad una precedente verione, poi editata mentre aggiungevo il commento, di quanto scritto dall'utente. Scusa se non sono stato chiaro!

P.S.: mi sono dimenticato di augurarti buonaserata!--PapaYoung^{(So call me maybe...)} 22:39, 22 ago 2024 (CEST)

@PapaYoung89 Grazie. Buona serata anche a te. --Meridiana solare (msg) 00:01, 23 ago 2024 (CEST)

Ciao Meridiana, ho aperto una proposta per la rubrica Lo sapevi che, nella pagina delle valutazioni. Siccome sei attivo lì, mi sapresti dire se ho fatto tutto correttamente? La voce è Santuario della Madonna della Scopa. Grazie! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 19:38, 25 ago 2024 (CEST)

@Smatteo499 Per essere corretta è corretta. Avevo letto solo velocemente la voce, devo riguardarla meglio perché non ho ancora deciso se esprimermi favorevole o contrario. --Meridiana solare (msg) 20:43, 25 ago 2024 (CEST)

Ok, grazie :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 21:09, 25 ago 2024 (CEST)

Ciao Meridiana, beh, io da utenti esperti ho visto cose del genere aggiunte a latere... Cioè, bozza bocciata per uno dei motivi da linea guida (che francamente non mi sembra così complessa, almeno per un utente esperto che abbia presente di cosa si sta parlando), e poi si aggiunge a latere anche che è da sistemare questo o quello, ma sono osservazioni aggiuntive, niente di più. Capisco che un niubbo possa non capire la differenza e le prenda come indicazione che si possa bocciare per quel motivo, ma è appunto qui che entra in gioco l'esperienza, ed è appunto questo il motivo per cui questi utenti inesperti non dovrebbero mettersi a revisionare IMHO.
Se invece ci sono bozze bocciate esclusivamente per quei motivi, allora si tratta di errori e vanno fatti notare all'utente che li compie. Comunque le bozze coprono casi che prima andavano in pdc anche, come le RO e le voci da aiutare, quindi il fatto che venga bocciata una bozza che prima non sarebbe stata cancellata in immediata non è un errore, ma una casistica espressamente prevista. ----Friniate ✉ 13:34, 26 ago 2024 (CEST)

Ciao, puoi aiutarmi? Su sportello informazioni ho pubblicato un annuncio ma nessuno sembra averlo letto.

Si tratta di una voce su Salvatore Picone, critico Sciasciano e amico per molti anni di Camilleri, Consolo, Bufalino. Lui è scrittore, oltre che pubblicista su “la Repubblica” e “I love Sicilia”; presidente di diverse associazioni e componente di giurie di associazioni e premi…

Ciononostante- forse, ammetto, per una mia esagerazione sui dettagli- la pagina è stata rimossa.

Dato che nessuno mi risponde, puoi avviare tu la discussione o semplicemente darmi il tuo parere? --12Akragas12 (msg) 18:06, 3 set 2024 (CEST)

Ciao Meridiana, grazie del messaggio. Comunque l'altro utente ha solo chiesto lo spostamento, ma l'ho eseguito io, quindi la responsabilità è mia. La prossima volta aspetterò la canonica settimana. Ciao ancora e buona wiki. --Agilix (msg) 15:06, 4 set 2024 (CEST)

Ciao, diciamo che ho le mie ragioni e non posso dirle in chiaro --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 16:12, 4 set 2024 (CEST)

L'aveva fatta un LTA. Prima non potevo dirti di più perché aspettavo la conferma. Una volta arrivata, ho fatto fuori tutto --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 05:34, 5 set 2024 (CEST)

vedo che hai già aperto una discussione in merito in talk di WP:DOMANDA prima che potessi scriverti due righe. la domanda "Ma quanti editor diversi ci sono?!?" in effetti era un po' ambigua (ero anche deciso se potesse essere da WP:FEEDBACK dato che era un riscontro di una possibile difficoltà nell'orientarsi tra i vari sistemi di modifica delle pagine), ma ritenevo che, da WP:DOMANDA, fosse qualcosa che ricadesse nel "Se ci sono aspetti del funzionamento di Teknopedia su cui hai dei dubbi o hai delle domande relative all'enciclopedia".

come osservazione generale evidenzio che nel tempo è aumentata la quantità di domande fatte senza prendersi la briga di leggere (neanche WP:CANCELLATA, ma anche altre pagine d'aiuto, basta semplicemente guardare le richieste agli amministratori che spaziano dal "correggete questo errore" alla richiesta di revisione delle bozze) ed essendo tutti volontari è difficile stare dietro a richieste che certe volte meritano poco più di un RTFM.

in un mondo ideale le persone che hanno una domanda dovrebbero essere in grado di leggere e comprendere quale sia il posto più corretto dove porla, provandosi a raccogliere tutti gli elementi possibili e ponendo la domanda nel modo più chiaro possibile e in questo scenario, poiché non è stato possibile trovare risposta con tutte le buone intenzioni, quello che viene risposto all'utente allo sportello dovrebbe poter essere quasi base per ampliare le pagine d'aiuto già esistenti e renderne più facile la fruizione (ad esempio tramite ricerca).

purtroppo bisogna rendersi conto che spesso non è così, molte risposte finiscono per essere al contrario copia-incolla di quanto scritto altrove. sicuramente non è eliminabile la quantità di risposte "prestampate" (motivo per cui esistono tanti avvisi utente, anche quelli aumentati nel tempo), ma con uno sforzo da parte di tutti probabilmente verrebbe anche meno tedioso seguire le discussioni scatenate dalla (lecita) domanda di un "nubbio". --valepert 21:47, 5 set 2024 (CEST)

Mi sembra che non ci siano fonti a sostegno di un'origine francese o belga: non si potrebbe riportare all'origine valdostana? --79.40.202.17 (msg) 00:22, 19 set 2024 (CEST)

Ciao! A parte che il "Re:" non ricordo che ci fosse stata una discussione in talk utente (mi pare una nel progetto cucina),

inutile aprire discussioni multiple, proseguiamo in quella già aperta. --Meridiana solare (msg) 00:44, 19 set 2024 (CEST)

Ciao Meridiana, grazie del riscontro. Se credi sia meglio, cambusa pure la discussione :)) La sezione che mi desta perplessità è questa: ordine cronologico sballato e 3 sottosezioni per 3 sole onorificenze.--2A02:B127:13:6FD5:D60:292A:1A81:B60 (msg) 12:46, 22 set 2024 (CEST)

Fatto da Antonio1952. Saluti--2A02:B125:13:E29A:1D52:F676:2696:4B0A (msg) 07:48, 23 set 2024 (CEST)

Non ti preoccupare... :-) E' solo che sono andato in ansia, che non sapevo cosa dire... (e infatto ho scritto, rollbackato e risollbackato...) :-D --Retaggio (msg) 17:17, 23 set 2024 (CEST)

Cmq, mia risposta seria: io in generale sono per vedere cosa dicono le fonti. Secondo me le policy (sempre in generale) sono utili solo in due casi: o per dirimere i casi dubbi o per dare una guida dove fonti semplicemente non ce ne sono. Questo secondo me in generale. Sulla questione Yoko Ono ammetto di essere un po' spiazzato, ma in generale farei lo stesso discorso.

Aggiungo anche: nulla impedisce (sempre in generale) in un primo momento di seguire pedissequamente la linea guida e successivamente magari di cambiare a valle di un'analisi più attenta... --Retaggio (msg) 17:22, 23 set 2024 (CEST)