Benvenuto	Benvenuto su Teknopedia, Leopold!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Fabexplosive 15:13, 2 mar 2007 (CET)[rispondi]

Egregio signor conte Leopold da Corbetta,
un vivo ringraziamento da parte del sottoscritto, Georgius LXXXIX, cui lei ha conferito il merito alla nobiltà italiana il 4 marzo 2007. Sempre a sua disposizione,
--Georgius LXXXIX 16:33, 5 mar 2007 (CET)[rispondi]

• Le porgo i miei saluti e i miei omaggi per la nomina da lei assegnatami.

Viva l'Austria e gli Asburgo. --Habsburg 16:41, 5 mar 2007 (CET)[rispondi]

• Puoi scommeterci, il mio sapere è a tua disposizione--Habsburg 17:09, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Scusa se te lo chiedo, ma come mai hai cancellato un pezzo della mia talk? Ti invito a non rifarlo, altrimenti riterrò la cosa alla stregua di un vandalismo. Grazie --yoruno ^sparisci _sott'acqua 23:03, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]

E allora ti chiedo scusa io per la malafede, più che altro ero già stato vandalizzato in passato e parto un po' prevenuto :) Buona serata! --yoruno ^sparisci _sott'acqua 23:09, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per la bellissima corona che hai messo nel mio profilo;mi fa piacere che apprezzi i miei contributi su wikipedia. Stupende le immagini della tua pahgine riguardanti gli Asburgo --Prando 20:00, 9 marzo 2007 Se ti va ci possiamo sentire per e-mail o su messanger (la mia e-mail che é anche il mio contatto MSN é indicata nel mio profilo Prando) ==Prando 23:18, 12 marzo 2007

Ho ripristinato l'avviso che avevo precedentemente inserito e che hai rimosso nella voce Corbetta, perché come spiegato in Teknopedia:Vetrina/Segnalazioni, quando si propone una voce per la vetrina va apposto il relativo avviso: {{vetrina inserimento}} nella voce stessa, per far sapere della votazione in corso a chi legge la voce, cosicché possa partecipare. Immagino che tu non ne avessi compreso la funzione, l'avviso va evidentemente lasciato finché dura la votazione. Luca P - dimmi tutto 01:14, 15 mar 2007 (CET)[rispondi]

A parte questo, non puoi chiudere arbitrariamente la votazione... Aspetta i 20 giorni, magari arriveranno altri consigli utili! :) --Roberto 12:02, 15 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Leopold/Archivio messaggi 2007, la pagina «Enzo Gadioli» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

--XXL☮^®? 17:32, 14 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Leopold,

ho visto che hai creato diverse nuove voci, le quali spesso non sono inserite in una categoria. Ti segnalo che ogni voce deve essere inserita in una categoria, vedi anche Aiuto:Categorie. --Pipep 21:48, 15 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ti sarei grata se volessi chiarire alcune questioni ancora in sospeso:

• come spieghi che la voce San Materno, che tu hai scritto, sia identica a questa.
• come spieghi che la voce Teodoro II d'Etiopia, che tu hai scritto, sia identica a questa
• quali sono le voci copiate dall'opuscolo "Dux Austriae" di Tommaso Salimbeni 1972 e dalle pubblicazioni locali di Tommaso Mereghetti.
• cosa intendi con la frase "Le voci sono già state eliminate..."

Grazie, Luisa 21:44, 17 apr 2007 (CEST)[rispondi]

A parte il fatto che non tutte le voci da te elencate sono state eliminate (vedi per es. Leopoldo I di Babenberg e Federico Augusto I Hohenzollern) e che altre sono state da te omesse (vedi per es. Arsinoe di Macedonia e Alberico I di Spoleto), saresti così gentile da indicare da quali pubblicazioni cartacee sono copiate tutte le altre voci che hai creato? Grazie, Luisa 23:41, 17 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Scusa, ma non capisco. Con "ovviamente rielaborate" intendi dire che mentre tutte le altre le hai copiate integralmente, senza cambiare una virgola, quelle sono totalmente riscritte rispetto agli articoli originali? Luisa 15:16, 18 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Bellissima pagina di presentazione (abbiamo molti interessi in comune) e complimenti per i tuoi contributi per wikipedia. --Gregorovius 23:59, 19 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Leopold/Archivio messaggi 2007, la pagina «Elenco dei re di Burma» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Ciao Leopold/Archivio messaggi 2007, la pagina «Gropplero_di_Troppenburg» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 15:36, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

La terminologia può far parte del gergo tecnico, ma la frase no per ragioni sintattiche. Se conoscendo l'argomento puoi scriverla in modo corretto, si può reintegrare nella voce. --Al Pereira 23:31, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Leopold, è da alcuni giorni che mi balza in testa di creare un progetto dedicato alla Genealogia non come come quello nobiltà, ma di carattere più generale e dedicato per la maggior parte sulla storia della famiglie più importanti e nobili (insomma quelle enciclopediche), in modo da ampliarle e quando è possibile fornire le voci di una accurata descrizione dello stemma familiare e di un albero genealogico, non solo per le voci riguardanti la voce stessa ma anche ripercorrendola nelle voci dedicate ai singoli componenti (come ad esempio può essere attuata nella dinastia della Casa Savoia). Se anche tu sei interessato come me a creare un progetto simile fammelo sapere, e se vuoi scrivimi anche dei tuoi suggerimenti, per rendere il progetto più attuabile e fruibile. Alla prossima -- ∑lcÅirØ 18:57, 9 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Di niente, anzi grazie a te. La tua risposta positiva mi ha fatto davvero tanto piacere, dato anche che tu hai molta più competenza di me (pur essendo anche io un grande ammiratore della nobiltà e della genealogia). Grazia ancora, appena avrò finito una bozza del progetto avviserò te e gli altri utenti avvisati. Alla prossima -- ∑lcÅirØ ^{Iɭ †∑mƿɭÅΓ∑} 16:49, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo avvisarti che ho spostato (cambiato titolo) a due voci perché nel titolo era presente una virgola (che non usiamo praticamente mai) ed il titolo nobiliare che penso vada meglio nell'incipit della voce. Tutto qui, ciao Gac 15:56, 12 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Che senso aveva quell' "ERRORE" con cui hai cancellato la pagina? Superfranz83 _{Scrivi qui} 19:05, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Aspe', io non l'ho cancellata, io ho cancellato le tue modifiche. Non si può cambiare una pagina in quel modo, viene annullata una modifica distruttiva come quella. Dimmi qual'è il problema e vediamo se si può risolvere in qualche modo, contattare un amministratore, porla in cancellazione immediata... Noi utenti non possiamo cancellare pagine, però possiamo impostare dei redirect, chiedere le cancellazioni... Iniziamo dal principio. Ti sei accorto che la voce è sbagliata? Superfranz83 _{Scrivi qui}

Non ne hai create altre con il nome giusto vero? perchè se sbagli il nome, in alto ad ogni voce come vedi hai una etichetta "sposta", se usi quella cambi il nome ad una voce. Però devi anche stare attento che tutte le voci con collegamenti alla voce con il nome vecchio siano aggiornate. Per vedere quali sono c'è in basso a sinistra lo strumento "puntano qui", che ti fa vedere tutte le voci collegate a quella che stai vedendo ora. L'importante è che la voce con il nome nuovo non esiste già. Chiaro? Superfranz83 _{Scrivi qui} 19:39, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Se ti serve una mano, chiedi pure senza problemi. Superfranz83 _{Scrivi qui}

Come disse il presunto Principe De Curtis, "alla faccia del bicarbonato di sodio!". Ho visto l'elenco dei titoli posseduti da vossia... e ne sono rimasto colpito. Onore e gloria --Peppe64 19:38, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ehm, io non vedo nessun avviso sulla tua userpage, non è che mi potresti linkare la pagina dove è posto questo avviso? --Fabexplosive L'admin col botto 18:35, 31 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie dell'appoggio vedrò cosa posso fare, se riesci a fare qualcosa ti ringrazio. --Habsburg 22:37, 31 mag 2007 (CEST) Comunque credo che vogliano solo perfezionare il Template del portale, togliendo quello vecchio, non tutto il portale...risp Ps:Guarda in fondo alla pagina Impero austriaco--Habsburg 22:39, 31 mag 2007 (CEST)[rispondi]

E' da molto tempo che sto scrivendo ed approfondendo la voce Impero austriaco, volevo chiederti se in base alle tue conoscenze sull'argomento potessi aiutarmi a migliorare la voce in modo da metterla al più presto in vetrina, grazie. Comunque se puoi aiutarmi sto seguendo parecchie voci sugli asburgo che ho intenzione di proporre per la vetrina. --Habsburg 16:54, 6 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie dell'aiuto e anche di quello che stai facendo per gli Asburgo, ciao--Habsburg 18:59, 6 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Inanzitutto volevo ringraziarti del contributo sull'esercito austriaco, volevo chiederti ha che anno (se lo sai ovviamente) si riferisce "Nel suo insieme l'esercito austriaco contava (dati orientativi) teoricamente 800.000 uomini in tempo di guerra e 420.000 in tempo di pace dei quali 320.000 fanti, 50.000 cavalieri, 30.000 artiglieri e 20.000 addetti ai servizi", io credo sia meglio scriverlo (poichè nelle righe precedenti parlo dell'esercito austriaco della prima metà del 1800), comunque suppongo ai primi del 1900. Poi volevo chiederti perchè hai fatto un'altra voce su Ladislao Postumo quando erà gia presente Ladislao il Postumo, comunque grazie infinite del contributo dato alla voce (sarà proposta per la vetrina a fine giugno), e di tutti gli altri volti alla celebre famiglia, ciao.--Habsburg 19:25, 7 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ho visto che un anonimo è intervenuto con inserimenti notevoli, hai forse dimenticato il login? --Aeternus∞ 16:43, 8 giu 2007 (CEST)[rispondi]

non ti preoccupare per ladislao, vedrò di sistemare quando posso, comunque l'archivio del tuo bisnonno è stato utilissimo, ciao.--Habsburg 18:59, 8 giu 2007 (CEST)[rispondi]

"Ciao, tieni presente che gli interlink servono per collegare fra di loro le versioni in diverse lingue di una voce; si tratta di una forma particolare di wikilink studiato per consentire un reciproco collegamento fra voci inerenti allo stesso argomento delle diverse versioni linguistiche della nostra enciclopedia. Teknopedia infatti è un progetto multilingue, e le collaborazioni tra le varie sezioni linguistiche sono ritenute importanti ed incoraggiate.

Ti scrivo questo perché ho notato che nella voce Hohenzollern-Sigmaringen non c'era. Ho provveduto ad inserirlo io semplicemente aggiungendo in fondo alla pagina la riga:

[[en:Hohenzollern-Sigmaringen]]

come vedi è davvero semplice inserirli se si conosce il nome della corrispondente voce nell'altra lingua. Ogni altra informazione la trovi in Aiuto:Interlink e io sono qua per rispondere ad ogni tuo dubbio! Ciao di nuovo e buon lavoro! --Alleborgo 09:45, 15 giu 2007 (CEST)"[rispondi]

Ti rinnovo anch'io l'invito ad inserire i wikilink, altrimenti se non lo fai tu lo deve fare qualcun altro! Visto che stai inserendo tutto l'Elenco dei duchi di Baviera una buona pagina da cui partire per trovare i corrispondenti in en.wiki (e quindi poi anche nelle altre wiki) è en:Rulers of Bavaria. Ciao --Pier ^{Siate brevi...} 18:20, 28 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Leopold, la pagina «Gromo di Ternengo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao Leopold, la pagina «Utente:Leopold/La casata» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ribbeck 14:36, 1 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, come ho scritto nella motivazione della cancellazione, la tua sottopagina non è conforme a quanto previsto in Aiuto:pagina utente. Se quell'albero genealogico è enciclopedico, va nel namespace principale; se non lo è, dev'essere cancellato, perché wikipedia non è un servizio di hosting generico, e non è consentito occupare spazio del database con cose non inerenti l'enciclopedia. Sono a disposizione per ulteriori chiarimenti. Ciao. --Ribbeck 16:47, 1 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Esatto, puoi tenere in pagina utente non più di due schermate (circa) di informazioni personali, cosa che più o meno hai già. superato il limite, la pagina può essere proposta per la cancellazione. --Ribbeck 16:56, 1 lug 2007 (CEST)[rispondi]

comunque sul web c'è molto spazio a dispozione gratis dove puoi mettere tutto quello che ti pare. Puoi farti una pagina su un servizio di hosting gratuito e poi puoi linkarla alla tua pagina utente di wikipedia (purché non sia un sito commerciale). Ciao. --Ribbeck 17:00, 1 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Leopold, la pagina «Alessia Fabiani» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Marte77 15:08, 1 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Quando vuoi cambiare titolo ad una voce, non è corretto cancellarne il contenuto e riscriverla in una nuova. Leggo bene Aiuto:Sposta, dove spiega come fare e dove dice In ogni caso è assolutamente da evitare lo spostamento di voci con operazioni di copia e incolla. --(Y) - parliamone 18:39, 1 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Leopold sono Habsburg volevo dirti che ho creato un forum riguardante l'Europa nel medioevo e nel rinascimento, non c'è ancora nessuno ma fra un pò si popolerà (c'è anche un gioco, deve ancora iniziare, se fai in fretta puoi registrarti).il sito è www.europainwar.forumfree.net Hola--Habsburg 14:51, 3 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ho visto tutte le voci che hai creato sulla nobiltà bavarese e ti confesso che se potessi ti assegnerei una medaglia...ciao--Habsburg 15:04, 3 lug 2007 (CEST)[rispondi]

ciao Leopold, ti ho prenotato la Prussia, comunque quando hai capito un pò come funziona il forum e il gioco puoi entrare nell'amministrazione dato che al momento siamo in tre. PS: Nel forum ho aperto una discussione "STORIANDO" (l'ho appena aperta) nella quale si discute di storia, regnanti ecc.. ecc.. (il gioco inizia quando saranno prenotate tutte le nazioni) Quando puoi vieni a trovarmi sul forum, ciao--Habsburg 17:23, 3 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Hola leopold, sono lamblin l'amministratore, se vuoi se hai dei dubbi o delle domande fa pure. Comunque qualsiasi idea per il forum è benaccetta...ti aspetto nella spamzone di EuropainWar Ciao!!!--Rubenia 91 18:02, 3 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Discussione.

Che te ne pare?

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 11:26, 4 lug 2007 (CEST)[rispondi]

1. Ti ringrazio per la risposta. Sarebbe meglio comunque che esprimessi la tua opinione anche sulla pagina di discussione
2. "generazzioni": a Rroma se dice così ;-)

Er pupo è nnato (Das Kind ist geboren)

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:57, 5 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Leopold, "credo" di essere riuscito a insignarti della tanto attesa medaglia, volevo anche informarti che si sta dibattendo dei francesi ad agincourt sul forum, si è aperto anche un sondaggio, comunque prima devi convaidare il tuo account andando nel tuo indirizzo di posta elettronica. ciao --Habsburg 13:43, 6 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie!!!! Ma non guardare la realtà di noi giovani, in maniera tanto pessimistica... in realtà abbiamo molti più interessi di quello che vogliono far credere. Ciao e a presto Caramella90 21:20, 7 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie a te per gli interessantissimi contributi che hai apportato! Ho un po' girato per le pagine che hai scritto tu, e sono veramente splendide... Sì, sono monarchico anch'io, e, in quanto monarchico, sono aostano (considero Vittorio Emanuele un "complotto repubblicano ambulante, esistente solo per screditare la monarchia"). Buon lavoro qui su Wiki! --RiccardoP1983 11:16, 12 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Hola mio Leopold,sono Ed Lamblin, volevo avvertirti che ora che abbiamo convalidato la tua iscrizione,puoi cominciare a scrivere in ogni sezione del forum e inoltre volevo informarti che (magari dimmelo nella risposta) quando sarai disponibile avvieremo Europa in War gioco startegico postato...abbiamo portato modifiche alla mappa in "Regioni libere" e alle nazioni, nell'apposita sezione, quindi la Prussia adesso è Elettorato di Prussia... Attendo una risposta e mi raccomando dimmi quando puoi iniziare Ciaoo!!! p.s. Sono pronto a sfidarti sui campi di battaglia...--Rubenia 91 12:38, 12 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Rieccomi, volevo avvertirti solo di un ultima cosa, Europa in War ha ufficialmente aperto i battenti, da oggi si inizia a giocare ( per info Regolamento stt Europa in War) Quindi ( senza particolari obblighi)se puoi entro oggi passa nella scheda " Elettorato di Prussia" dentro il topic "Nazioni" e investi il PR ( per dubbi chiedi pure a me in Pm o leggi il regolamento), questa non è un azione che devi per forza ripetere ogni giorno... Secondo, La "SpamRegnanti" con la sezione "Guerre" in "Gioca a Europa in War" è aperta di norma dalle 18:00 alle 21:00 (dopo iniziano i film su sky e insomma...) però puoi accederci e postarvi anche non in quell'orario, solo che la presenza degli amministratori non è assicurata... Ok se vieni poi stasera si dibatte anche su "Storiando" nella sezione "Forum e Grafica" dove credo che la tua presenza faccia bene soprattutto a certe teste calde (Habsburg^-^) Ti aspetto....Ciaooo!!!--Rubenia 91 16:59, 12 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, Leopold! Una bella sorpresa mi attendeva quando, collegandomi alla mia pagina su wiki, ho notato la stupenda medaglia ad honorem che mi hai conferito: adesso potrò fregiarmi di essere diventato cavaliere! Un vivo rigraziamento, dunque, dal neonominato Cavaliere di Gran Croce dell'Ordine al Merito dei Santi Amedeo Georgius LXXXIX. --Georgius LXXXIX 18:40, 12 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Beh, non posso che augurarti di ottenere, senza imprevisti, il titolo di Gran Maestro dell'Ordine! Ciao, a presto!--Georgius LXXXIX 20:24, 12 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie mille Leopold! ho visto adesso il conferimento del cavalierato... Ancora grazie e viva il Re! --RiccardoP1983 20:58, 12 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie anche da parte mia: è sempre una soddisfazione. Ciao Massimop 22:25, 12 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'onore conferitomi con l'elezione a Cavaliere dell'Ordine al Merito dei Santi Amedeo e Leopoldo ad honorem. Aprendo la mia pagina personale ho visto una diversa distribuzione dei riquadri, ma non ho realizzato subito... poi ho visto quella medaglia! E' stato veramente un piacere. Fra un anno ti saprò dire se vi potrò accoppiare quella dell'Ordine Costantiniano di San Giorgio (Napoli/Sicilia). Grazie ancora --Peppe64 22:28, 12 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio ancora per l'investitura. Non può che essere un onore. Si, appena ho realizzato di cosa trattava quel nuovo box nella mia pagina, sono andato subito a vedere la voce relativa si Teknopedia. Volevo rendermi conto. Auguri per la tua prossima investitura e che l'Ordine fondato dalla Tua famiglia possa vestire in futuro anche una piena ufficialità. --Peppe64 15:14, 13 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ti auguro che l'Ordine possa essere presto ufficializzato, così potrò dire di conoscerne il Gran Maestro! Ti dico un segreto: è in progetto che il Principe Amedeo di Savoia possa iniziare a conferire cavalierati. Dato che gli ultimi vittoriani seguono Vittorio Emanuele solo per il fatto che conferisce onoreficenze, se riusciamo a far conferire onoreficenze anche al Principe Amedeo togliamo a Vittorio Emanuele i suoi ultimissimi seguaci, e così tutti i monarchici saranno fedeli solo al vero Capo della Casa. --RiccardoP1983 14:29, 13 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Leopold, la pagina «Carlo Franza» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

AnnaLety 19:14, 13 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Sì, Handel81 (si chiama Luca di Donato, visita la sua biografia a questo indirizzo) è un mio amico carissimo anche nella realtà, ci conosciamo da anni. Tra l'altro, lui è nipote dell'on. Tinella, uno dei fondatori storici dell'Unione Monarchica Italiana. --RiccardoP1983 15:06, 18 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Se hai Messenger potete scambiarvi i contatti, così potete scrivervi direttamente. --RiccardoP1983 15:43, 18 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Certo, il suo contatto è... Digli pure che ti mando io! --RiccardoP1983 15:47, 18 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ok, ti ho aggiunto, grazie! --RiccardoP1983 15:50, 18 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Leopold, grazie per l'honorum, comunque volevo chiederti una cosa riguardo la voce Impero austriaco, nei suggerimenti c'è scritto che è meglio sfoltirla degli avvenimenti riguardanti il dopo-compromesso...solo che non so se è la cosa giusta...comunque quando hai tempo se ti va dammi il tuo parere su cosa fare...ciao--Habsburg 11:25, 20 lug 2007 (CEST) (oggi sono in concerto)[rispondi]

Ringrazio, messere, per il cavalierato conferitomi. E' un onore, per me, rinfoltire le schiere dei fedeli di Weißenstein. Che la gloria della Vostra casata vada crescendo! Come posso contattarVi per un dubbio araldico personale? Avete forse MSN? - Enricus_IX 14.28, 21 lug 2007 (CEST)

E tu sia! Ti ho aggiunto ai miei contatti, a presto!! - Enricus_IX 14.47, 21 lug 2007 (CEST)

Come, quando mi decido? :) Qualcosa l'ho già scritto, guardati, ad esempio, le voci sull'Epitaffio di Sicilo o sulla FSSP! --Enricus IX 11:12, 14 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Leopold, volevo solo segnalarti di prestare attenzione, per le voci future, all'Umlaut nella parola Württemberg! Per spostamenti e rettifica di quelle già ultimate, ci sto pensando io. Ciao, --Wiskandar 09:20, 23 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Se è per questo, il problema è facilmente risolvibile: basta creare appositi redirect. Già adesso, per esempio, chi digita Wurttemberg viene reindirizzato a Württemberg: in questo modo la voce rimane formalmente corretta e chi cerca la variante graficamente errata non per questo non trova nulla. Per le voci future quindi basta crearle col titolo corretto (con dieresi) e creare una seconda pagina (col titolo comunemente sbagliato) di reindirizzamento alla prima. --Wiskandar 09:45, 23 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Scusate se mi intrometto, ma mi è capitato di seguire il vostro scambio di opinioni perché ho Wiskandar nei miei Osservati speciali. Sono d'accordo con Wiskandar: è importante scrivere correttamente (con dieresi) le parole e, al contempo, è anche importante avere un redirect dalla voce più comunemente 'sbagliata' (anche se, come dice Leopold, non è proprio un errore al 100%). Aggiungo che sarebbe forse anche utile avere un redirect da Wuerttemberg, cioè scomponento la dieresi in lettera+e, come si fa in tedesco quando non si hanno a disposizione i caratteri accentati. --Hedorfer 10:15, 23 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! Sto chiamando a raccolta gli amici monarchici per due cosucce...

• La voce sul Re Umberto II, ieri, è stata oggetto di una edit war. Il motivo erano alcune modifiche e rollback arbitrari compiuti da AleR. Al momento stiamo trattando la questione nella pagina di discussione di Umberto II, ma i miei interlocutori non mi sembrano molto propensi al dialogo. Se tu volessi intervenire per mettere una buona parola per l'ultimo Sovrano d'Italia, accusato ingiustamente di aver creato un clima di violenta tensione per riprendere il trono, te ne sarei grato.

• Seconda cosa, nella pagina di discussione circa il trasferimento di Vittorio Emanuele III a Brindisi la situazione appare ancora più grave. Se tu volessi intervenire anche lì te ne sarei doppiamente grato. Viva i nostri Re!--RiccardoP1983 (scrivimi ) 09:13, 1 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, passeggiando dalle parti della pagina delle pagine più recenti ho visto, magnifica visione, che stai facendo un sunto di tutti gli stati del SRI ! Meraviglia ! argomento che mai ho capito, sia perchè decisamnte complicato sia perchè quasi tutti i testi che trovavo erano in tedesco, che non mastico affatto: grossissima lacuna (mia, ma anche di wikipedia) che sta per essere a breve colmata :) Dopo questa captatio benevolentiae ;)))) volevo chiederti se tu sai fare -o conosci qualche utente capace- di fare quesi bei template verticali che si inseriscono a latere nelle biografie sovrane (esempio trovato al volo, che oggi è il suo compleanno: Costantino I di Grecia). Ho infatti intenzione tra qualche giorno di immettere degli onorevoli stub sui sovrani del Ducato di Massa e Carrara, come ho già fatto per Giulio I Cybo-Malaspina. ciao e buon lavoro. --Gregorovius 17:15, 2 ago 2007 (CEST)[rispondi]

ciao, grazie per i consigli sul template, ora devo solo trovare l'immagine dello stemma a licenza libera, e su commons non c'è. Cercherò su qualche libro, ma sono un po' scettico, diciamo che gli studi su quella dinastia non abbondano a causa di una bizzarra damnatio memoriae. vedo che gli stati del SRI proseguono con profitto :) Buon lavoro ! --Gregorovius 11:48, 5 ago 2007 (CEST)[rispondi]

grazie per l'offerta dello stemma e a licenza libera, mi farà assai comodo :) Ho iniziato il lavoro con un paio di abbozzi di voci Carlo II Cybo-Malaspina e Alberico III Cybo-Malaspina ma mi sono perso una pagina che conteneva tutti i tipi (circa una dozzina !) di possibili box successioni, necessaria perchè questi Cybo sono saliti di grado e hanno cambiayo titolo più volte. Ero sicuro che ci fosse una voce tipo 'strumenti' nel Progetto -o nel Portale- Storia di Famiglia ma non riesco a ritrovarla: tu, che sei più smanicato di me in materia, mi sapresti passaare il link ? buon lavoro ... o buona notte, o buona serata, vista l'ora ;)) --Gregorovius 23:50, 6 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Immagine splendida, complimenti ! oltre che nel template la metterò anche nel box successione :D ! Copio le impostazioni delle voci necessarie, mi ritiro a lavorare e vediamo se entro domenica li sistemo ! ciao --Gregorovius 17:08, 9 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ultimissima richiesta (lo giuro, ultima proprio :D )! Ci ho provato io, ma con photoshop litigo sempre: ce la faresti a ritagliare e rendere immagine a parte solo lo stemma dei Cybo-Malaspina, perchè l'altra immagine (con corona e mantello) nel box successione è troppo piccola e non si vede. Ah, ho capito -e fatto- il template ! ciao --Gregorovius 16:21, 10 ago 2007 (CEST)[rispondi]

un triplice grazie per gli auguri e la nuova immagine, molto bella, e che sta a pennello nel box successione :) penso che entro domani manderò on-line gli ultimi tre membri del castao (anche se per uno non ho trovato molto ...) e poi questi Cybo saranno serviti anche se ho scoperto che ci sarebbero un po' di voci accessorie da creare.

Tra l'altro, com mia somma sorprsa mi sono reso conto della grossa lacuna che ha la wiki italiana, difetta di gran parte delle dinastie sovrane minori (e relativi sovrani) del nostro Paese: Cybo, Pico della Mirandola, Pio di carpi, Correggieschi di Correggio, Appiano-Boncompagni-Ludovisi di Piombino e questi son quelli che mi ricordo così su due piedi ! C'era un bel sito da cui mi sarebbe piaciuto prendere un po' di spunti per mettere in programma, nel futuro, un po' di queste voci, ma ha avuto dei problemi, peccato. Tu, con i tuoi sovrani germanici come procedi ? ciao e buona domenica --Gregorovius 12:22, 12 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho letto che sei in grado di fare dele ricerche araldiche, mi piacerebbe sapere qualche notizia sul mio cognome. Mi chiamo Racaniello. Se mi dice che informazioni ti servono e se mi puoi dedicare un pò del tuo tempo te ne sarò immensamente riconoscente. Grazie e spero di sentirti preso. Ciao . --Senofonte 23:57, 3 ago 2007 (CEST)[rispondi]

... poichè me ne sono accorto solo adesso, è andata in cancellazione la pagina che hai scritto Ernesto Paternò Castello di Càraci . ciao --Gregorovius 16:10, 18 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ti può interessare un wiki-raduno a Milano, mercoledì 22 agosto?. R.S.V.P. @ Teknopedia:Raduni/Milano agosto 2007#Conferme partecipanti --ChemicalBit - scrivimi 18:27, 19 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, sto facendo manutenzioni sulle categorie stub ed ho trovato Categoria:Stub Ville Storiche di Lombardia che hai creato. Poiché non trovo una Categoria:Ville Storiche di Lombardia, le pagine non-stub sono categorizzate altrove o nessuna voce di questo argomento supera il livello di stub? A presto :-) --g 01:47, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]

allora buon lavoro :-) grazie :-) --g 21:37, 22 ago 2007 (CEST)[rispondi]

La categorizzazione delle voci andrebbe fatta secondo la categoria più specifica possibile che raggruppi voci di argomento simile. Le voci riguardanti i nobili appartenenti a casate andrebbero quindi categorizzate secondo la casata di appartenenza e/o il titolo nobiliare, invece di inserirli in categorie generiche come categoria:Storia della Francia o categoria:Storia della Germania, che non dovrebbero contenere voci su singoli personaggi storici, dal momento che la categoria diventerebbe in breve tempo ingestibile per numero di voci e quindi inutilizzabile. La prossima volta che scrivi voci su personaggi storici, sarebbe auspicabile che assegnassi categorie specifiche, come ho fatto per i Duchi di Lorena. Potresti prendere d'esempio le voci e le categorie presenti sulle altre wiki. A questo proposito ricorda anche di inserire gli interwiki. Grazie --Crypto 22:37, 26 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! Stavo venendo qui proprio per quest'ultima questione! ricorda che sarebbe molto meglio aggiungere l'interlink di ogni tua nuova voce alla voce inglese. Una corrispondenza BIUNIVOCA tra l'articolo in italiano e un articolo in qualsiasi lingua straniera aiuta i bot. Così la voce in italiano non resta isolata da quelle in altre lingue. --LucaLuca 00:08, 27 ago 2007 (CEST)[rispondi]

si parla di te al Bar. --Gregorovius 17:08, 31 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Esprimo la mia solidarietà all'utente Leopold per la maniera in cui è stato condannato: degna dei peggiori eccessi della rivoluzione francese. E' veramente bello, per chi spesso lavora a questo progetto (462 voci non sono poche), vedersi ringraziare in cotal maniera. Personalmente reputo questa storia un tremendo crollo di stile... --Enricus IX 12:37, 2 set 2007 (CEST)[rispondi]

Mi aggiungo al pensiero espresso sopra. Una volta terminata questa faccenda, se si trovasse che non hai "peccato", o che non hai peccato così gravemente come qualcuno ha pensato, sarebbe importante aprire una denuncia di problematicità per l'amministratore che ti ha sanzionato così a cuor leggero. In fin dei conti penso che il metodo seguito (per bloccarti) sia stato scandaloso, anche se i tuoi contributi fossero panzane (cosa non così evidente sembra, dopo due giorni interi di vaglio). Se non vuoi scendere sul piede di guerra sùbito, però, apri almeno una discussione al bar sul modo in cui sei stato trattato, perché bisogna riflettere abbondantemente su ciò che è successo. Saluti --Tèstaquêdra 17:10, 2 set 2007 (CEST)[rispondi]

Sto fuori un paio di settimane e che ti trovo... ? Un macello! Che succede? Il Conte Leopold Bloccato, cancellata la voce sull'Ordine al Merito dei Santi Amedeo e Leopoldo. Signori, serve un po' di equilibrio e maggiore tutela per un utente che per Teknopedia non è stato poca cosa, anzi. Vedo se al bar c'è scritto qualcosa per rendermi maggiormente conto della cosa che ho scoperto da un minuto, dalla scomparsa nell'ambito della mia pagina personale, dell'immagine connessa all'Ordine cavalleresco oggetto della questione. Lunga vita al Conte! --Peppe64 11:34, 4 set 2007 (CEST)[rispondi]

Beati, qui persecutionem patiuntur propter iustitiam, quoniam ipsorum est regnum caelorum. Beati estis cum maledixerint vobis et persecuti vos fuerint et dixerint omne malum adversum vos, mentientes, propter me. Gaudete et exsultate, quoniam merces vestra copiosa est in caelis; sic enim persecuti sunt prophetas, qui fuerunt ante vos. --Enricus IX 13:14, 4 set 2007 (CEST)[rispondi]

Tutte le pagine dedicate ai calendari non rispettano il punto 2 e devono essere svuotate e messe in avviso di cancellazione immediata come indica il template qui sopra. Per ulteriori informazioni leggi la policy (sopra citata). Per vedere tutte le pagine da cancellare dedicate ai calendari puoi andare qui: [1]. In caso non si proceda allo svuotamento e ad apporre l'avviso di cancellazione immediata, procederò a farlo io. Questo è un avviso "pacifico" e non devi assolutamente agitarti: NON hai eseguito nessuna azione vandalica. Buon lavoro -- DarkAp89  Posta 15:09, 8 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ok, Leopold lo farò io. -- DarkAp89  Posta 10:15, 9 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Leopold, la pagina «Elenco dei Nobili Milanesi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

AleR 19:40, 8 set 2007 (CEST)[rispondi]

Messere, vengo a ringraziarVi per l'alto onore conferitomi e a sperare che la Vostra concessione ai tempi moderni (uno sciopero ?!) venga meno quanto prima ... Per la voce sulle famiglie milanesi un consiglio: poichè -immagino- tu abbia sottomano sicuramente del materiale su Litta, non fosse altro che hai scritto la voce, prova un po' ad ampliare se ti è possibile ciò che riguarda l'importanza del volume sul le 113 famiglie -di cui mi pare aver letto qualcosa anche in una discussione sul forum del CNI-. E non ti stupire se in giro c'è una terribile confusione: guarda tu ieri che voce ho messo in cancellazione: Casato Spallino d'Aragona-Bisanzio-Tessaglia ! saluti --Gregorovius 11:35, 9 set 2007 (CEST)[rispondi]

Non solo... non sono neanche inclini alle liste... :-) dura la vita! Bye. --Retaggio (msg) 10:39, 11 set 2007 (CEST) Consiglio: migliora l'incipit. Bye.[rispondi]

Messere, dato si che la schiera di nobili in questa enciclopedia è vasta, e date altre sì le vostre nobili origini, vi conferisco il titolo di Nobile onorario del Regno di Gibellina, del quale sono Barone. Spero di poter essere da Voi nominato Cavaliere dell'Ordine al Merito dei Santi Amedeo e Leopoldo ad honorem. Saluti, e buon lavoro! --Stefano 07:21, 10 set 2007 (CEST)[rispondi]

Bisogna tenere duro, Leopold, e cercare di far capire ad alcune menti deviate dalla propaganda populista che buona parte della storia d'Italia (e d'Europa) si identifica con quella di alcune prestigiose (e blasonate) famiglie. Cordialità. --Justinianus da Perugia 11:45, 11 set 2007 (CEST)[rispondi]

Dovresti, se puoi e lo desideri, interrompere per un attimo il tuo sciopero e prendere la parola nel dibattito che si sta svolgendo nella pagina di cancellazione della voce che hai aperto. (Elenco dei nobili milanesi). Cordialità. --Justinianus da Perugia 16:19, 11 set 2007 (CEST)[rispondi]

Eccellenza,conte Leopold,le scrivo perchè in seguito alla sua nomina a cavaliere di grazia magistrale dell'ordine al merito dei santi Anna e Gioachimo,ho bisogno dei suoi dato anagrafici per ufficializzare la pratica(nome cognome città).grazie a presto. Duke of Berwick

Ciao Leopold, la pagina «Marenzi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 11:46, 16 set 2007 (CEST)[rispondi]

Conte le vorrei chiedere di fare una ricerca sulla famiglia Spallino. I risultati li può pubblicare nella pagina dell'utente:Duke of Berwick,un mio grande amico.Sicuro di un suo interessamento le porgo i miei più cordiali saluti.

Riguardo alla vostra associacione ,potete darmi notizie?Utente:Duke of Berwick

Eccellenza,ma per entrare a fare parte dei Cavalieri dei Santi Amedeo e Leopoldo e della confraternita di San Nicolao,c'è bisogno di particolari doti? utente:Duke of Berwick

Eccellenza,ormai riconosciuta la vostra illustre nobiltà la vorrei nominare Barone del Sacro Romano Impero,del quale sono Principe e Vicario Perpetuo, con il predicato di Nisterberg ,fiducioso di una sua nomina a gran croce dell'ordine dei Santi Amedeo e Leopoldo. Quindi lei sarà anche il Barone S.R.I von Nisterberg Cordiali saluti Duca di Berwick

Conte le vorrei chiedere di fare una ricerca sulla famiglia Spallino. I risultati li può pubblicare nella pagina del principe Johan di Berwick-Schleswig-Holstein,un mio grande amico.Sicuro di un suo interessamento le porgo i miei più cordiali saluti.

Fatto --Brownout^(msg) 17:25, 19 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! Scusa se ti disturbo, ma, in fondo a questa pagina di discussione, si sta cercando come al solito di piegare il diritto per adattarlo alle proprie convinzioni politiche. Indovina il nome del colpevole... Prima che si arrivi all'esasperazione dei toni (ed al blocco della voce) ti sarei grato se potessi darmi una mano. Grazie! --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 12:13, 19 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che sullo stesso utente siamo arrivati per vie diverse alle stesse conclusioni. Morale: quando uno è nobilmente enciclopedico lo si riconosce ;) ! Ho trovato un tuo post in cui dici che pensi di creare qui in wiki una una lega a protezione dell'araldica e della genealogia: fammi un fischio, che vedrò se riuscirò ad essere utile ! buon lavoro --Gregorovius 13:00, 20 set 2007 (CEST)[rispondi]

non saprei, forse bisognerebbe ripartire dal Progetto:Storia di famiglia che potrebbe essere una buona piattaforma iniziale, e che mi pare langua abbastanza... --Gregorovius 23:08, 20 set 2007 (CEST)[rispondi]

ciao, ho fatto un po' di confuzione nella tua pagina utente, soolo dopo mi sono accorto, comunque le onorificenze sono tutte state date un troll, in particolare Utente:Duke of Berwick, Utente:Johan Hohenstaufen Stuart di Berwick-Schleswig-Holstein. Scusa per l'inconveniente --.snoopy. AKA dario ^_^  · _(bau) 15:27, 20 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao ho letto nella tua pagina, che fai ricerche araldiche e volevo sapere se potevi farla anche a me.

Dimmi che dati servono oltre al cognome ovviamente, che poi ti manderò via mail...

un saluto, Eltharion 10:45, 29 set 2007 (CEST)[rispondi]

ti ringrazio, fammi sapere se ti serve qualche altro dato via mail...

ancora grazie Eltharion 00:36, 1 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Leopold, ti ringrazio ugualmente...in ogni caso c'è qualche altro dato (oltre a quelli che mi hai scritto nella mail) che potrebbe aiutarti a fare una ricerca più accurata? il mio cognome come hai visto è particolare (non immagini nemmeno quanti me lo sbagliano), è astratto e senza etimologia (almeno credo), io so che i cognomi più comuni in genere un tempo erano soprannomi, nomignoli o simili, mentre solo i nobili avevano un cognome vero e proprio...per questo ti ho chiedo di fare una ricerca araldica, anche solo per capire come può essere nato il mio cognome

Eltharion 18:07, 6 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Caro Leopold, c'è qualche notizia riguardo la mia ricerca? Eltharion 23:07, 12 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Carissimo Leopold, mi sembrava che ormai la storia della mia famiglia aveva poco da dire, e invece mi sbagliavo...ti ringrazio come sempre e se in futuro, riuscirai a scoprire qualcos'altro, fammi sapere...

se non ti dispiace preferisco mettere un cassetto nel paragrafo su cui scrivi tu, tanto per tutelare un pò di più la mia privacy!

ancora grazie, Eltharion 09:43, 5 nov 2007 (CET)[rispondi]

Salve a te, o nobile Leopold: ho visto che hai ripreso a scrivere ottime voci :) abbandonate le terre germaniche sei passato alla schiatta normanna ? sai che wiki ha bisogno di te, della tua opinione e della tua biblioteca ? In Discussioni aiuto:Cosa mettere su Teknopedia/Biografie personaggi#Titoli nobiliari italiani ‎ si discute di famiglie nobiliari, mentre tra il bar e la pagina Discussioni progetto:Rimozione contributi sospetti‎#Se si vuole verificare c'è in atto una feroce discussione tra due esponenti di famiglie nobili, per dirimere la quale sono necessari testi, e penso che almeno un paio tu li abbia sottomano. Io giusto oggi ho fatto un salto in una biblioteca, ma era chiusa per assemblea sindacale. Buon lavoro e buon inizio settimana --Gregorovius 13:00, 1 ott 2007 (CEST)[rispondi]

argh ! problemi di computet: so cosa si prova ! in bocca al lupo. --Gregorovius 16:48, 2 ott 2007 (CEST)[rispondi]

eccomi di nuovo, ma questa volta a tendere la mano e chiedere :D Non è che, oltre allo stemma dei Cyb (di cui ancora ti ringrazio) riusciresti ad avere tra le mani o quello degli Appiano (o Appiani, non mi è chiaro) o quello dei Pico di Mirandola ? credo di essere in grado di fare un lavoretto simile a quello fatto quest'estate, compreso il coso laterale di cui adeso mi sfugge il nome corretto ... ciao ciao --Gregorovius 13:01, 5 ott 2007 (CEST)[rispondi]

ti dovrei erigere un monumento !! comunque sì, mi riferivo proprio agli Appiani di Piombino. Ora loro, dopo i Pico, poi vedrò cosa posso fare con le linee minori gonzaghesche, senza dimenticare i Correggio con Enricus IX. ti direi di mandarli all'indirizzo di posta/msn franzjoseph1 , ma forse (dubbio) devi registare tu i file su wiki/commons, provo a capirci qualcosa con le licenze. buona giornata. --Gregorovius 11:40, 6 ott 2007 (CEST)[rispondi]

infinitamente grazie ! quando saranno pronte tutte le voci ti farò un fischio così ci dai un'occhiata ! buona giornata --Gregorovius 18:16, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]

salve, carissimo, il tuo lavoro sta per essere applicato su vasta scala, getta un occhio qui: mentre tu macini sovrani tedeschi su sovrani tedeschi io continuo i miei lavoretti sulle signorie minori. Ho però un solo dubbio: in Image:Stemma.Appiani.Piombino.jpg la corona ha cinque palle, non dovrebbero esserci anche i fioroni principeschi ? --Gregorovius 22:04, 17 ott 2007 (CEST)[rispondi]

ah, monsignore perdonatemi, sono un uomo di poca fede ;) ! hai ragione, non avevo pensato che erano stati nobili primachè principi (sul nome, e poi regnanti). che mi consigli ? --Gregorovius 22:20, 17 ott 2007 (CEST)[rispondi]

allora aspetto tue nuove, e non avere fretta, io intanto faccio i Signori. e la corona principesca la mettiamo sul template e nei box successioni appropriati. --Gregorovius 22:52, 17 ott 2007 (CEST)[rispondi]

ciao, ho trasformato la voce Mark che avevi creato in redirect a Contea di Mark, anch'essa traduzione con integrazioni - è stata usata anche la voce di de.wiki - della medesima voce di en.wiki che hai tradotto. Mi spiace per aver vanificato il lavoro che hai compiuto, ma del resto Contea di Mark era già presente tra gli interwiki della voce inglese che tu stesso hai poi riportato nella traduzione e entrambi le voci contenevano lo stesse informazioni per cui si trattava di un doppione.

Un consiglio: poni attenzione quando traduci una voce (vedo che ne traduci molte) di apporre in pagina di discussione il template template:tradotto da. E' importante che lo mettiamo perché assolve agli obblighi di attribuzione previsti dalla licenza GFDL. Un esempio di applicazione di questo template lo puoi vedere proprio in Discussione:Contea_di_Mark. Un saluto.--Nanae 16:27, 6 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, Leopold! Il Immagine:Corbetta-Stemma.png contenuto nella tua pagina utente non ha licenza libera, quindi è utilizzabile solo nel Namespace 0 e non altrove. Per evitare di danneggiare la tua pagina utente, ti invitiamo a toglierla entro una settimana, magari sostituendola con una libera presente su commons; trascorso questo periodo, nel caso tu non avessi provveduto, un bot la rimuoverà automaticamente. Se hai domande o problemi, puoi rivolgerti ad un amministratore.

---

Grazie per aver rimosso l'immagine.

messaggio automatico del bot Wisbot 21:01, 7 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Per me sta bene: il punto è che la modifica in un template a scomparsa la faccia qualcun altro perché io non ne sono capace. Anche quello delle figure araldiche è stato reso a scomparsa da altri. Ciao Massimop 22:41, 13 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Leopold! Complimenti per le nuove voci. Hai fatto bene a mettere gli interwiki a questo articolo. Ricorda di intervenire anche sulla pagina tedesca (o inglese) e indicare it:Sassonia-Coburgo tra doppia parentesi quadra, così i bot aggiungono il collegamento alla tua voce nella wikipedia di altre lingue. Adesso l'ho fatto io. Per chi traduce articoli da lingue straniere questa indicazione è importante, visto che la mancanza di un link alla wikipedia italiana potrebbe essere, erroneamente, interpretata come la mancanza di una voce in italiano. Se il procedimento non ti è pienamente chiaro, dimmelo! :-) Salutoni --LucaLuca 18:53, 20 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Don't forget: this --LucaLuca 00:52, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ho appena visto questo tuo messaggio:

Ti informo che tutte le associazioni wikipediane furono cancellate mesi fa perchè non utili a progetto. Non sono viste di buon occhio dunque altre associazioni. A titolo di cronaca esisteva anche "l'associazione contro il nobilume che si crede enciclopedico". --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 18:16, 21 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ti informo che aspetterò un tempo congruo che tu tolga da solo quella stupidaggine, dopo di che se non lo farai, mi dovrai dare una buona ragione che mi impedisca si cancellarti la pagina utente. --Draco "'nuff said" Roboter 19:50, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]

TIME IS RUNNING OUT hai fino a domani sera per togliere quelle sciocchezze o darmi una buona spiegazione della loro presenza. C'è anche un messaggio pubblicitario, quello va tolto senza indugio, senza se e senza ma. Avverti, cortesemente, anche i tuoi "colleghi", grazie. --Draco "'nuff said" Roboter 01:09, 24 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Procedo a togliere la pubblicità, spero di avere da te qualche spiegazione per il giochino da te creato. --Draco "'nuff said" Roboter 18:17, 24 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Non ho ancora letto alcuna spiegazione. Procedo? Draco "'nuff said" Roboter 19:09, 24 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Leopold, la pagina «Luigi Bernasconi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Remulazz... azz... azz... 09:50, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, Leopold. Ti ringrazio per avermi avvertito della tua iniziativa, ma attualmente non posso aderire, nonostante ne condivida l'idea: vorrei prima di dare una conferma, osservare l'evoluzione delle cose (le associazioni furono abolite) e come la comunità di Teknopedia prenderà la Lega per i Titoli Nobiliari. Ti posso confermare per ora la mia approvazione, --Georgius LXXXIX 13:57, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]

io mi sono associato :) in fondo il concetto è quello di un sodalizio di utenti che si conoscono, sanno di essere interessati ad argomenti comuni ed, in caso, si consultano per voci di un certo genere. In fondo accade così anche per altri ambiti, seppur senza leghe. --Gregorovius 14:13, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Per tali motivazioni ci sono i progetti (che generalmente evitano le sciocchezze in stile dungeons and dragons) --Draco "'nuff said" Roboter 19:10, 24 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Risposto da me --Draco "'nuff said" Roboter 19:56, 24 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Leggi, per favore, la discussione che si sta svolgendo nella mia pagina di discussione. Quelle barnstar, cortesemente, devono somigliare a barnstar non ad un gioco di ruolo. Grazie in anticipo. --Draco "'nuff said" Roboter 21:28, 24 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie dell'invito Leopold, aderisco, ora metto l'immagine nella babel, arrivederci alla prossima....--Habsburg 18:47, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, se hai bisogno di aiuto per la modifica di pagine concernenti l'organo, la musica o argomenti umanistici lasciami un messaggio P.S: complimenti per i traguardi.... 18:02, 2 nov 2007 (CET)Ruckpositiv

Ho visto che stai inserendo questo template nelle pagine dei comuni. Non sarebbe più utile metterlo nelle pagine "Storia di nomecomune"? Ti conglio di partecipare al Progetto:Storia locale penso che interessi questo template.--Kaspo 16:19, 5 nov 2007 (CET)[rispondi]

ti dispiacerebbe fare un po' di attenzione quando fai un template nuovo? Ho già trovato 5-6 template tuoi con vari errori, come la sbarra verticale a fine riga (vedi qui per esempio). grazie LV~Mi dica 19:29, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]

di nulla, in effetti mi piacerebbe sapere come mai usi &#124 anziché scrivere semplicemente | ... se usi la tastiera italiana, dovresti avere il tasto corrispondente, in alto a sx. LV~Mi dica 23:47, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]

P.S. occhio che certe foto come questa sono un po' troppo grandi, e tendono ad uscire dalla cornice se lo schermo è abbastanza grande! ciao

Ciao, Leopold! Credo ti possa interessare questa discussione che sta nascendo qui, nella pagina relativa al template:bio. (si parla di titoli nobiliari). --Georgius LXXXIX 19:26, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]

Mancando il progetto relativo, il caffè non ha ragion d'essere. Quindi lo pongo in cancellazione. -- ELBorgo (sms) 18:26, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]

Salve, voglio innanzi tutto complimentarmi per la bellissima pagina utente. Leggendola ho visto che abbiamo molte cose in comune, come l'interesse per la storia, per la musica classica ed un sincero sentimento monarchico. Spero che in futuro potremo collaborare per realizzare pagine degne di essere messe nella vetrina. Ne sarei davvero onorato.

I miei più sinceri saluti,
Maitland 20:29, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Leopold, scusa, ma lo spostamento della pagina da te effettuato credo non sia corretto dal momento che il personaggio non era tedesco e quindi non è giusta la "corretta dizione in tedesco", inoltre in italiano il "von" generalmente va omesso o, a volte in casi particolari, tradotto, ma non è questo il caso. Se tu non hai obiezioni, io sarei dell'opinione di rispostare la voce, anche perché come dicevo, non si tratta di un personaggio tedesco, nemmeno come lingua. Ciao. --Ediedi 08:07, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Leopold, concordo solo in parte con quanto dici, infatti se fosse parte del nome (parlo di come viene considerato qui su wiki naturalmente) lo dovrebbe essere per tutti, ma così non è (esempi: Althann, ma anche moltissimi altri). Verissimo che molti confondono il Graf con parte del nome ed infatti spesso mi sono trovato a tradurlo con "conte", ma non nel titolo, solo all'interno della voce. Il cognome è sicuramente slavo (non ungherese), non è tedesco e non è tedeschizzato, infatti i tedeschi lo hanno tedeschizzato in Sigismund von Kollonitz, mentre nella nostra wiki è Sigismund Kollonitsch, quindi usiamo il von con un cognome non tedeschizzato? Se dovessimo scegliere la versione tedesca allora andrebbe modificato pure il resto del nome, non credi? Inoltre ti faccio notare che anche Catholic Hierarky usa il nome non tedeschizzato e senza il von. Per finire se fai una ricerca in italiano su Google, trovi 30 risultati senza il von e 0 con. Ciao. --Ediedi 18:15, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Leopold, dalla discussione, con buone argomentazioni, emerge la volontà di mantenere il von ed io concodo, però credo che a questo punto sarebbe più opportuno utilizzare la traslitterazione tedesca per il nome, ovvero Sigismund von Kollonitz, come infatti è nella wiki tedesca. Ciao. --Ediedi 16:32, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Leopold, scusa il disturbo. Guardando la tua pagina utente mi sorge il vago dubbio che tu sia più esperto di me per quanto concerne l'araldica^^... Dato che ho disegnato questo stemma della Repubblica Sociale (nulla di eccezionale, ma mancava), volevo sapere se è corretto e per quale motivo i colori nazionali fossero invertiti. Non era solo una curiosità, vorrei anche specificarlo nella descrizione dell'immagine per chiarezza, dato che non sarò il primo a chiederselo. Spero tu possa illuminarmi, F l a n k e r ✉ 15:07, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

Tanti auguri di buon Natale (e se vuoi ridere passa da Società di Gesù da --Gregorovius (Dite pure) 19:18, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Felicitazioni e auguri, messere! --Stefano ^Mailbox 19:20, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Utente:Elcairo/Auguri --ΣlCAIRØ 11:38, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per gli auguri (e la graziossissima icona), che contraccambio con cordialità. Ovviamente, i migliori auguri anche per l'anno venturo! Ciao, --Georgius LXXXIX 12:04, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie tante. I migliori auguri di un Santo Natale. --Andreabrugiony (scrivimi) 12:08, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie mille ed auguri anche a te!--RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 12:40, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Tanti auguri di Buon Natale anche a te ed un sincero augurio per l'anno a venire.

Maitland 14:25, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]
Tanti auguri anche da me.--Faberh 14:56, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Auguroni di buon Natale anche da parte mia, ti auguro anche un 2008 pieno di soddisfazioni :). Ciao e buona serata AlexanderVIII il catafratto 23:49, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Leopold, la pagina «Organo Bernasconi della Chiesa di San Vittore Martire di Corbetta» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Jaqen il rimpatriato 12:33, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Leopold, il gentile Gregorovius mi ha indirizzato da te per una segnalazione. Lavorando alla Guerra dei trent'anni ho visto che c'è una voce doppia, ovvero Circolo Imperiale e Province del Sacro Romano Impero. Dalle mie conoscenze sapevo che il termine esatto è il primo, "Circolo imperiale", traduzione di Reichskreis, come è indicato anche nelle wiki in altre lingue. Secondo me bisognerebbe unire le voci, e rinominare tutte le voci specifiche sulle "province", sostituendo "circoli". --Gian♠Andre 13:45, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]