Ciao Leoman, volevo farti i complimenti per il lavoro sulla voce Mai dire..., grazie al tuo accorpamento e la ristrutturazione me la sono letta pure io che avrei cancellato tutte le voci separate. ;) --Lucas ✉ 10:32, 19 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Stavo notando la votazione già fatta e il fatto che la pagina si sia salvata .. peccato, perchè contiene delle informazioni palesemente false .. nessuno studioso ha mai nominato questo fantomatico Sarlo I fondatore, per l'appunto, della famiglia Sarlo .. Scusa, ma mi sono iscritto oggi.. dove dovrei scriverlo?

L'uomo di Maleventum ti ringrazia sentitamente per aver così onorato le sue radici. >:-))) -- Sannita 22:58, 20 apr 2006 (CEST)[rispondi]

ciao, perchè hai proposto la cancellazione della voce centro culturale il punto? d'accordo che si tratta di un associazione locale, ma chi l'ha detto che non possa essere proposta? a mio avviso non si tratta di questioni fuori npov, autopromozione o altro. chi l'ha detto che il valore di un'associazione è dato dal numero di iscritti piuttosto che dalle attività esplicate? ciao! --Zakalwe 23:08, 20 apr 2006 (CEST)[rispondi]

hanno proposto la cancellazione della voce Il Punto associazione. perchè? esistono regole che impediscono di inserire voci nuove? perchè l'arci si ed il punto no? vale solo il fatto che la prima è nazionale e la seconda meno? con quale criterio? e che credibilità ha wp se cassa le voci così perchè qualcuno (seppure stimabilissimo) le ritiene poco consone? per stessa ammissione del fondatore di wp questo è anche uno strumento per far conoscere e lasciare traccia. perchè intervenire cancellando? per piacere non trasformiamo wikipedia in censurpedia. rivedete la richiesta di votazione. --Zakalwe 23:18, 20 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Leoman,
cerca di avere un po' di pazienza, non puoi farmi perdere quintali di dati per un conflitto di edizione solo per aggiungere il primo arrivato, che ho lasciato vuoto apposta per far capire che ci stavo lavorando, dopo solo 1 minuto dall'inserimento della voce. Grazie. Ciao.

che stupido!, sistemi tu la pagina per favore? thanks. --CP ^Z 20:47, 21 apr 2006 (CEST)[rispondi]

• grazie (...che figura di mmerda! se vuoi, proponimi per la cancellazione!) --CP ^Z 20:56, 21 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Leoman,

censurpedia.org? Certo che stavo scherzando! Prendo chiaramente atto della votazione e mi rimetto ovviamente alla decisione.

Tuttavia, vorrei indicare come abbia inserito questa voce, non tanto con intenti promozionali come invece è stata bollata, (Il Punto nello specifico ha valenza locale, esiste non da ieri e non ha bisogno di alcuna pubblicità attraverso WP - tra il resto ho conosciuto WP proprio attraverso le attività educative dell'associazione), ma perchè la ritengo una segnalazione meritevole nello spirito enciclopedico.

Pur concordando, comprendendo e condividendo la necessità della lotta allo spam, ritengo che WP sia uno strumento per segnalare fatti rilevanti. Pertanto, mi sono opposto alla cancellazione per diversi ordini di motivi

• la segnalazione di autopromozione, che vale solo per le realtà locali ma non per quelle nazionali (che razza di argomento è? e come ancor più opinabile è l'affermare 'le associazioni sono tante, milioni di milioni, quindi le tronchiamo')
• la prima cancellazione di marzo 2006 è avvenuta senza nemmeno avvertirmi e non dandomi la possibilità di spiegare, per quello che avrebbe potuto valere (viste le argomentazioni sommarie della maggioranza e vista l'intimazione a smettere di perore la causa di non cancellazione fattami da civvi)
• considerate le motivazione anche della seconda cancellazione (molte delle quali sommarie e degne da tifo da stadio e partecipazione per simpatia verso certi utenti, sic), ho avuto il netto sentore di caccia alle streghe. da qui la provocazione di censurpedia.org.

La voce Il Punto era strutturata sulla falsariga delle voci di altre associazioni (vedi ARCI e ACLI): introduzione, breve cenno sulla storia, collegamenti esterni (pochi, pochissimi byte, altrochè le associazioni sono milioni ergo giga di spazio tolto). La voce non-stub era stata wikificata al meglio delle mie capacità.

Non capisco il comportamento di alcuni utenti durante la votazione i quali, in modo IMHO non coerente, sbrigativo e sommario ne hanno fatto più una crociata. Mi riferisco in particolare a Civvi, che mi aiutò perfino nella prima stesura della voce dell'agosto scorso a wikificare il contributo senza allora nulla mai eccepire (sic) salvo questa volta intimarmi di smetterla con il perorare la non-cancellazione perchè la riteneva spam (sic), e tierrYLibertad per i modi utilizzati per argomentare lo stralcio della voce. Questa in particolare afferma che non vi erano differenze tra le due versioni. Bella forza! L'associazione è la stessa e gli obiettivi e la relativa storia rimangono sempre quelli. Dovevo cambiarli?

Passo polemico: se non è caccia alle streghe questa, allora cos'è?

In futuro vorrà dire che cercherò di inserire solo voci standardizzate, consone al desio dei più, semplici, semplici, a livello della 3ccani, stando buono, buono e nulla più. Certo che in questo modo WP diventa una copia online di una banale enciclopedia.

Ciao, e grazie per la chiacchierata!

aspettavo di vedere un po' di home page, cmq votero entro il 1....pero bisogna diffondere la notizia....poca gente vota --dario 09:21, 23 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Bell'immagine; se deciderò infine di iniziare a mettere qualche babelfish (adesso ho al massimo finti babel) magari la inserirò anche sulla mia pagina utente. Dici che hai modificato un'altra immagine dalla wiki; sarebbe però bene che indicassi anche esattamente quale immagine è. - Laurentius 10:43, 23 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Be', mi sa di aver trovato l'originale. ...l'indicazione rimane valida in generale... - Laurentius 10:45, 23 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao volevo domandarti, perchè non ti proponi come amministratore?

Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 22:18, 23 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ok capisco, ma se cambiassi idea avrai il mio totale appoggio, perchè secondo me te lo meriti.

ciao e a risentirci Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 22:32, 23 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie anche da parte tua delle buone parole.

Ciao e a risentirci Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 22:47, 23 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, sei sicuro dello spostamento? ho guardato google e non ti da ragione, funzione polinomiale=44.900 Funzione polinominale=88, certo google non è infallibile ma una tale disparità da da pensare. Hellis 22:04, 24 apr 2006 (CEST)[rispondi]

bè...grazie! fedina

Grazie per aver contribuito alla correzione di questo articolo.

Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 22:32, 25 apr 2006 (CEST)[rispondi]

P.s. Sempre forza alla grande e mitica

Quindi per lo sfortunato Gonzalez non si può fare un articolo?

Ok tra poco mi metto al lavoro per lo sfortunato Gonzalez.

Ciao e a risentirci Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 22:54, 25 apr 2006 (CEST)[rispondi]

dovresti modificare,,,il mona di silvio berlusconi fra poco sara il leader dell'oppo e chissa che ci resti, ps ho votato sui sondaggi --dario 21:13, 26 apr 2006 (CEST)[rispondi]

E' nato in Svizzera, ma è cittadino italiano. Gli lasciamo la bandiera italiana? Anche Claudio Gentile è nato in Libia, ma non gli vorrai mettere la bandiera libica? ;-) Reddy 22:26, 29 apr 2006 (CEST)[rispondi]

E' stato molto meglio perdere con l'AlbinoLeffe che pareggiare in quel modo con il Pescara. Ciao - Reddy

La votazione in questione è stata chiusa per i motivi spiegati nella nuova pagina di cacellazione in cui sei invitato a esprimere nuovamente il tuo parere --TierrayLibertad 23:46, 30 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie che hai messo in sesto Benito Carbone.

Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 22:27, 1 mag 2006 (CEST)[rispondi]

In cancellazione hai scritto: se dovesse presentarsi un grosso ampliamento, voterei -1. Beh, ho ampliato la voce :-) Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 15:06, 2 mag 2006 (CEST)[rispondi]

• A propo', non ti ho ringraziato per il -1 a Quaresima. Se anche tu dovessi avere bisogno di un -1, chiamami :-) --Lucio Di Madaura (disputationes) 19:32, 5 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Leomann, ricapitoliamo: le associazioni locali ed i gruppi musicali locali no, sono autopromozione. sic. però questo vale solo per alcuni. ma le pornostar si? ma sembra serio? oppure si vuole incrementare il consumo di VHS e DVD pruriginosi? più (auto)promozionale di così. --plo 11:50, 3 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Sarà. Come spero che le cose possano cambiare anche in WP. Se in futuro ci vorrai dare una mano te ne saremo grati. A fare cosa? A incrementare il consenso a favore di una cancellazione non tesa a stabilire cosa sia enciclopedico o meno (e chi può dirlo? come chi può dire cosa fra 200 anni riterranno notabile?), ma piuttosto sia tesa a correggere voci incomplete, scritte male o peggio dai contenuti non veritieri. --plo 23:35, 3 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Vi segnalo che teniamo i quartieri (anche se già cancellati con cancellazioni semplifcate, ma miracolosamente non cancellati) --Fragolino - (segui il bianconiglio) 22:06, 5 mag 2006 (CEST)[rispondi]

L'avevo visto per caso tempo fa, adesso te lo trovo e te lo porto. Putroppo non ho accesso (credo) al vecchio archivio cancellazioni semplificate, ma sono certo che qualcuno che ci aiuta lo troviamo.

Aspetta che arrivo (e non giudicarmi male anche tu (anche se per essere eletti può essere utile ;) :) :P )) --Fragolino - (segui il bianconiglio) 22:15, 5 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Caro Leo, non credi di essere ormai maturo per una candidatura ad admin? Ne hai la voglia? Credi di riuscire a superare l'elezione (sic! dolci recenti ricordi...)? In qualunque istante, a disposizione per candidarti!--Tantalas ·^{(Tra l'altro è anche un bell'uomo...)} 12:56, 4 mag 2006 (CEST)[rispondi]

E sia. Leo for admin! :) --plo 22:29, 4 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Con la presente ti avverto che il sondaggio circa la revisione del metodo di votazione e candidatura alla vetrina è stato spostato a sede più consona. Per evitarti di recarti ulteriore disturbo su una questione da te già affrontata, il tuo voto è stato travasato nella pagina del sondaggio tale e quale era prima. Qualora desiderassi rivedere il tuo voto, il sondaggio è in svolgimento qui. Ciao --Fεlγx, _(miao) 12:59, 4 mag 2006 (CEST)[rispondi]

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Gallico_%28quartiere_di_Reggio_Calabria%29&diff=2311509&oldid=2307142

http://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Proposte_di_cancellazione_semplificata/Log/2006_febbraio_27

Il template nella pagina mancava perchè è stato tolto. il giorno dopo che era stato messo. Non so se si può fare... --Fragolino - (segui il bianconiglio) 22:22, 5 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Leo, ok il sondaggio x l'enciclpedicità (ch ebisogna vedere se è anteriore o posteriore). E' irrilevante a questo punto.

Il punto è che se tu metti un avviso di cancellazione semplifcata, nessuno lo spazzola via il giorno dopo. O sbaglio? --Fragolino - (segui il bianconiglio) 22:33, 5 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Leo, è del 27 febbraio 2006. Nel 2004 non c'erano le cancellazioni semplificate (o sbaglio sempre?)

l'avviso è stato tolto dall'autore della pagina come modifica successiva all'inserimento dell'avviso. come da primo link.

MI piace molto fare 4 chiacchiere con te, dato che di solito non mi parla mai nessuno (se non per insultarmi)

Dai Leo, guardiamoci nelle palle (degli occhi) :) Se lo facevo io mi bannavano a vita col quorum di -27^23 Log(G) :))) --Fragolino - (segui il bianconiglio) 22:48, 5 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Leo qui si va fuori strada. io dicevo un'altra cosa. Vabbè dai sei stato carino. Buona serata. --Fragolino - (segui il bianconiglio) 23:09, 5 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Hemmm.... Mai Dire G ;-D --Lucas ✉ 06:50, 6 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie, non me n'ero accorto: di solito entra automaticamente dal cookie. Fabrizio Fiorita 17:45, 6 mag 2006 (CEST)[rispondi]

• embè?! se è il soprannome regalatogli dai colleghi leghisti, di che ti stupisci, che vuoi?! io riporterei alla versione precedente, mica vogliamo fare del becero moralismo ortografico?! --CP ^Z 19:10, 6 mag 2006 (CEST) ;)[rispondi]

• ;-)))) ovviamente... ma comunque l'avrei lasciato "a sfregio". --CP ^Z 19:17, 6 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Su google anche immettendo come ricerca "Gentilini il sceriffo", il soprannome compare nella sua corretta sintassi, quindi "lo sceriffo" o al limite "il sindaco sceriffo". --Malemar 19:36, 6 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Mannaggia mi era sfuggito il Berzin ;-) ma quell'anno era imprendibile, batteva perfino Indurain a cronometro ;D --Homer 23:16, 6 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Scusami, volevo scrivere 22.500 metri di dislivello, e invece ho scritto km :-( è che si vede che sto già dormendo... --Homer 00:13, 7 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Leo,
ho tenuto la concione. Non sapevo cosa dire, e ho messo due cose di maniera ... :))
Le nostre squadre sono nella bratta (leggi=merda, e scusa il francesismo :)). Più che altro dovrebbero smettere di intrallazzare, snaturano il termine sport. Ma la colpa non è solo loro. È il sistema che è marcio. Io terrei il calcio fermo un anno e passerei tutto quel tempo a guardarmi in faccia con i miei colleghi tesserati per la medesima federazione (e nel frattempo tornerei a giocare sul campetto dell'oratorio vicino casa ...). Ma i milioni (di euro) si sa ... E i commentatori televisivi e quelli della carta stampata? Te li raccomando, perchè ci mettono molto di proprio: i vampiri sono meno assetati e hanno maggiore dignità ... ;-) --Twice25 • (disc.) 20:27, 11 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Complimenti anche a te, ovviamente! Hai una fra le pagine più colorate e col babelfish più lungo di tutta Teknopedia (sicuramente è fra la cinquantina di pagine meritevoli di voto che ho menzionato in votazione; ma hai visto quante ce ne sono di carine in giro?) :-) --Twice25 • (disc.) 21:41, 11 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ti ho risposto nella casella postale dedicata (che ho ripristinato ... :)). --Twice25 • (disc.) 21:59, 11 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ancora in casella :-) --Twice25 • (disc.) 22:36, 11 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo con te su Giancarlo Rossi e replico qui il messaggio gia` lasciato a Jollyroger> "Sono d'accordo sul fatto che dovremmo attivare una politica piu` efficace con utenti problematici, perche` il rischio e` che Wiki diventi un covo di piccoli politici. Purtroppo pero` ho l'impressione che attualmente la pagina Utenti problematici riscuota poco interesse nella comunita`, ne e` dimostrazione il troppo tempo che ci vuole fra quando un non amministratore fa una segnalazione e il momento in cui avviene un intervento. Hai idee per riportare maggiore attenzione su questa pagina?" RdocB 09:39, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ci ha gia` pensato Jollyroger con un intervento che pero` e` stato poco considerato. In effetti per la sua fama la situazione e` abbastanza delicata: da una parte il suo comportamento e` inaccettabile, dall'altra ha diversi seguaci... RdocB 14:53, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Leo, ti ho risposto da me :-) --Twice25 • (disc.) 15:08, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Leo, secondo mé NON sei stato Tù a costruire il S.P. (Ma qualcuno che ti vuole fare un favore NON richiesto). Scusami se ti ho paragonato a Moggi, ecc.
Sento che Tu sei in buona fede. Così come sento che Utente:Jollyroger 'NON lo é. Ciao fratello, si può vivere benissimo senza la Teknopedia. (Che anzi Ti ruba davvero molto tempo... ma é affascinante). --RED TURTLE 21:41, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]
I caratteri rossi sono soltanto per distinguersi. Il maiuscolo soltanto per attirare l'attenzione... dei giornali... su un certo argomento, la kabbalah applicata alla Bibbia italiana ... ancora non l'hai capito ? --RED TURTLE 22:03, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Posso dirti una cosa sul tuo scudo... hai messo una marea di simboli nostradamici e kabbalistici solari: IL SOLE, L'ALBERO DEL TEMPO, LA SPADA CHE DIFENDE LA GIUSTIZIA... Tù non puoi essere cattivo (secondo i nostri parametri e la nostra simbologia) --RED TURTLE 22:07, 12 mag 2006 (CEST).[rispondi]
Non sò se ti rendi conto che ho fatto di tutto per essere bannato, perché tutta questa faccenda sin dall'inizio mi ha schifato... ti rimarrò sulla coscienza. Non ritornerò. Ho perso troppo tempo con Teknopedia. --RED TURTLE 22:14, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]

GRAZIE MILLE LEOMAR3000 !!!!!!!!!!!!Giulietta92

Grazie per i tuoi articoli sul giro d'Italia. Se fai un giro sullo speciale vedrai quanti cambiamenti. Volevo nche avvisarti che ho spostato i tuoi articoli in pagine a parte (secondo la nostra policy). Le trovi tutte qui. Ciao, e ancora grazie. --Toobycome ti chiami? 18:35, 13 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Leo. Ti rispondo qui per non flemmare ulteriormente la pagina in questione, anche se non potrò essere alquanto esplicito (questo mio scritto è visibile per chiunque). Ovviamente non ho prove "certe", altrimenti avrei segnalato l'accaduto ai responsabili in maniera più diretta. La mia, come ho scritto, è un'impressione suffragata da situazioni molto (troppo) simili avvenute in passato (anche recente); inoltre faccio appello anche alla discreta esperienza maturata in campo giornalistico (posso riconoscere un articolo scritto da un collaboratore anche se non si firma: è difficile variare il proprio modo di scrivere, soprattutto quando si è presi da una certa... euforia). Ci sono anche altre cose che mi portano a sospettare un "giochino infantile" da parte di qualcuno. Lungi, da parte mia, portare accuse verso qualche utente in maniera specifica ma, come diceva qualcuno... a volte, a pensar male... ci s'azzecca.... :-). Francesco. Starlight · ^Ecchime! 19:42, 13 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Caro Leo,

grazie per il riordino della votazione: in sede di conteggio è assai più chiara e dividendo i più uno dai meno uno rende meglio la consistenza dei due schieramenti. Il messaggio soprastante di Starlight mi ha alquanto turbato, specialmente per le implicazioni malevole e i sottintesi insinuanti (cose che ho sempre odiato in chiunque e con cui purtroppo mi trovo a che fare quotidianamente). Comunque sia dato l'atteggiamento contraddittorio e apparentemente irrazionale del Rossi un periodo limitato di riposo non gli farebbe che bene. Grazie ancora. Guardiamo il positivo: nel frattempo mi sto adoperando per promuovere le candidature di tre nuovi amministratori su la.wiki... - εΔω 00:21, 14 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per avermi informato del vandalismo...sono andata in cronologia e c'era scritta una frase (non molto carina)credo sia quello che intendevi, perchè nella mia pagina di discussione questa frase non compare...come faccio a sapere chi ne è l'autore? spero non sia tu...ciao fedina

niente, come non detto...l'autore è scritto accanto...:P

Coro_Alpino_Valsusa

Io ancora non ho capito come diavolo funzionano le cancellazioni questa settimana. --- JollyRoger ۩ 18:20, 15 mag 2006 (CEST)[rispondi]

XXX-XXXXXXX così ti potrò spiegare che era soltanto uno sfottò calcistico. --82.55.215.203 21:15, 15 mag 2006 (CEST) --RED TURTLE 21:16, 15 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Vittoria o No? Be se non ti dispiace ti posso copiare quello che hai scritto sulla Juve nella mia pagina utente?

Comunque ho aggiornato un po' i giocatori della Juve.

Ciao contattami Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 22:58, 15 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Be grazie 1000 ora copio.

Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 23:04, 15 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ti ho lasciato un messaggio su Wikinotizie --Wappi76 12:24, 16 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Leoman,

visto che sei appassionato di Ciclismo, volevo segnalarti, se già non la conoscevi, una canzone che ho incontrato oggi nel web dedicata a Paolo Savoldelli, una strofa è anche cantata da lui. È in bergamasco, che solitamente è ostico anche per me che vivo nella vallata a fianco, ma mi sembra si capisca abbastanza :)

• http://www.symonsoft.it/content/Canzoni.aspx

Il titolo è appunto Falco Saoldèl

Saluti --Homer 13:49, 17 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ho risposto qui. Non intendevo assolutamente offenderti/attaccarti, né tantomeno, segnalarti tra gli utenti problematici! Semplicemente, penso che possa capitare a tutti di dare delle opinioni con dei bachi tecnici (come a twilight, di cui peraltro non conosco i precedenti). Forse non è capitato anche a te di discutere a lungo di frivolezze relative ad un articolo, spendere pagine di discussioni per un'inezia, quando si poteva impiegare lo stesso tempo per modifiche ben più sostanziali/proficue su qualche altro articolo (uhm... si potrebbe dire lo stesso di questo mio commento qui)? Beh, in ogni caso a me capita spesso. Tempo fa su en.wikipedia ho lavorato per settimane con un altro utente, per decidere se una data fosse 193 o 194. Dopo un mese abbiamo deciso: 194 circa!! Ciao gala.martin (spara fra') 21:51, 17 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Leoman,
purtroppo lavoro a Genova e tutti week-end (o almeno quando posso e questo è uno di quelli) mi trasferisco nella mia città natale (Monza), e lì rimango in completo black-out internet e quindi anche con Teknopedia. Farò quello che posso, registrando le informazioni e scaricandole in wikinews non appena possibile, ovvero lunedì, in giornata se il lavoro me lo permetterà o altrimenti in serata, insieme ai risultati di Serie B e di Serie C. Mi auguro di esserti comunque utile. Ciao e buon lavoro. Renato Caniatti 21:16, 18 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Leòn, spiega un pò il tuo scudo d'armi... e curioso... che per caso abiti vicino a Castel del Monte ? --RED TURTLE 20:56, 20 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Mitico Leo, un giorno disotterreremo spade e vecchie insegne. Sarà l'unico modo per vivere una vita degna. --RED TURTLE 20:13, 21 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Figurati Leo, nessun problema :-). Ho notato che non avevi aggiornato ed allora ho cercato di chiudere il buco per dirla ciclisticamente, e ne ho approfittato per fare un test di scrittura anche su 'news. Non sono un grande contributore, non scrivo molto e solamente di tanto in tanto, ma cerco di fare bene quel poco e mi fa molto piacere che tu abbia apprezzato. Ciauz --Homer 21:21, 21 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ho cercato di portare la mia testimonianza dal Gavia, ed è un piacere vedere la foto nella pagina del Giro. Per quanto riguarda la scalata... è stata una faticaccia sì! È una salita che non finisce mai! Una volta in cima però, la soddisfazione di essere arrivato in vetta ti ripaga della sofferenza e del freddo patiti durante l'ascesa :-) Inoltre, non puoi che provare rispetto per tutti i corridori dal primo all'ultimo della classifica pensando alle fatiche che fanno. Un saluto e alla prossima --Homer 21:36, 30 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Le nuove procedure cominciano dalla mezzanotte. Quindi possiamo ancora votare +1 a quelle del 22/05! >:-D -- Sannita 23:38, 22 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Il fatto è che se fai click su vota, ti porta già alla nuova tipologia. Bisogna stare attenti. -- Sannita 23:42, 22 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Leo, ti volevo ringraziare per avermi aiutato a fare la pagina di A spasso nel tempo! Forza Juve, ora e sempre! P.S: Ho letto le persone che ammiri, ma come hai fatto a non mettere John Lennon?! Varre93 13:38, 24 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa non ho capito la nuova motivazione della proposta di cancellazione...ciao RdocB 09:59, 25 mag 2006 (CEST)[rispondi]

sì ti sei spiegato bene; queste novità vanno sempre viste all'atto pratico e non solo nella teoria.. Grazie! RdocB 23:57, 25 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie degli auguri, Leocoso! --Cruccone (msg) 23:14, 25 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Utente:Giancy/Utente da wikificare

Che ne dici?

--Giancy ( Chiamami!) 15:07, 26 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per avermi avvisato, povera Juventus, mi sa che l'anno prossimo ci sarà il Big match nella mia città Vicenza, logicamente se la fanno vado in curva nord con gli Juventini, però con un po' di dispiacere perché anche il Vicenza Calcio é nel mio cuore.

Ciao e Grazie Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 23:19, 26 mag 2006 (CEST)[rispondi]

N.B. Sempre forza JUVE

Ciao. Dalle 17.49 alle 18.08 l'utente 87.7.64.65 ha compiuto ben nove vandalismi. Non sarebbe il caso di "tranquillizzarlo" un po'?... --Starlight · ^Ecchime! 18:12, 27 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per gli auguri! un pò in ritardo, ma più o meno mi sono ripreso solo ora dai bagordi ;)--Tantalas ·^{(Tra l'altro è anche un bell'uomo...)} 23:37, 27 mag 2006 (CEST)[rispondi]

--RED TURTLE 10:01, 28 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Penso proprio che i flames nelle cancellazioni siano finiti... -- Sannita 22:44, 28 mag 2006 (CEST)[rispondi]

La cat l'avevo cancellata per sbaglio... --JollyRoger ۩ 19:13, 30 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Non dirlo a nessuno, ma l'impostazione della pagina è copiata dagli anticensori...

Ciao Leoman, non ho saputo individuare l'identità con le versioni cancellate, oppure non è così? In dubbio pro reo ho per il momento fatto il rollback. Tra l'altro la voce è ricca di puntano qui. --ArchEnzo 22:41, 30 mag 2006 (CEST)[rispondi]

No la memoria non ti inganna, ma non ho visto corrispondenza fra contenuti e forma con quanto già altre volte cancellato.--ArchEnzo 22:47, 30 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Perpiacere guarda al bar la discussione su questo.

Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 23:06, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]

hai ragione ma ti ci voglio vedere a te attaccato su mille fronti... appena aggiungo info non allinate a sinistra subito a beccarmi una valanga di critiche al vetriolo piene di risentimento nei miei riguardi e nei riguardi delle mie idee... Paolo parioli 23:21, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Guarda e sammi dire.

Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 15:14, 2 giu 2006 (CEST)[rispondi]

P.s. Grazie per quello che hai detto al Bar.

Volevo chiederti cosa ne pensi di cambiare il nome del bar, a taverna sul Bosforo, in tutta sincerità a me piace di più quello che c'é adesso, ma é giusto fare un parere generale, visto che me l'hanno chiesto.

Ciao grazie rispondi Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 16:52, 3 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per il tuo parere.

Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 19:28, 4 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Carbonara di Bari, Ceglie del Campo e Loseto, dal 1970 formano un unico QUARTIERE DI BARI. Infatti quando si vota per il consiglio di circoscrizione, Carbonara, Ceglie e Loseto (che "amministrativamente" sono unite) votano per un UNICO CONSIGLIO (che é la IV circoscrizione di Bari) che si occupa di fare le richieste al comune di Bari. Se non sei convinto di quanto ti dico, linka sul sito del comune di Bari. Calorosi saluti  ;) .

P.S. Se vai sulla pagina di Teknopedia relativa a Bari, poi, alla fine, in "divisione amministrativa" c'é l'elenco di tutti i quartieri di Bari.

Sono sempre Fidia_82 .

Hem............per il fatto d'aver scritto "litigare" nel primo messaggio, che ho cancellato prima di inviare, scusa tu a me ( :) )e cmq era una fesseria; abbiamo fatto una cosa normale.........per il resto ho soltanto cercato di iniziare per Bari, quello che é stato fatto gia per citta (qui in Teknopedia) come Torino, Roma, Reggio Calabria, ecc.......dove sono stati inseriti i relativi Quartieri. Ora preferisco prima ultimarli tutti uno per uno (con l'aiuto di qualche anima buona, ovv.te) per poi impostare la pagina iniziale........ma poi vedremo ;) . Per il resto tranquy siamo amici piu di prima. :D

Votazione nella pagina di discussione di questo Utente:Alexander VIII/Portale Bisanzio.

Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 15:12, 5 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Portale Bisanzio é nato visitalo Bisanzio.

Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 20:58, 5 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Leoman 3000 mi può dire quando è il compleanno di Teknopedia? --FrancescoInterman 11:05, 6 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Bisanzio Aperte le inscrizioni al portale Bisanzio, per aggiungersi basta andare nella Taverna sul Bosforo (il bar).

Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 17:02, 6 giu 2006 (CEST)[rispondi]