Dopo una settimana di rifinitura, XX Giochi olimpici invernali è stata candidata per la vetrina. Ci dai una mano anche tu a sostenere la candidatura? Grazie, ary29 10:43, 6 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa la firma prima. Non sono ancora tanto bravo e faccio sempre molte prove. Ho modificato la firma, adesso sta tutta su una righa e prende meno caratteri. --Utente:·/· 23:13, 7 mar 2006 (CET)

Nessuna invadenza, Leoman! :-) Anzi, grazie per la segnalazione. --Wappi76 22:59, 8 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, ho guardato la cancellazione di Arrampicata, e le voci correlate. ho fatto queste considerazioni e verifiche sul testo:

In primis occorre fare una Disambuiguta’ tra Arrampicata (alpinismo) Arrampicata come salita nella Società

per Arrmpicata dal testo si evince: Arrampicata <==da modificare in Arrampicata (alpinismo) ==> e' una Categoria cappello

L'arrampicata è una disciplina complessa caratterizzata sia da un aspetto fisico motorio che da una componente psicologica molto importante. Etc, etc etc

Si identificano 6 classi
arrampicata libera => Senza aiuto (se non per sicurezza)
Artificiale (alpinismo) => con aiuto

e in arrampicata su: <= questa dice cosa si può scalare, non é una categoria, ma una specialita’
Roccia
Ghiaccio
Terreno misto
Pannello artificiale

Queste ultime quattro sono in realta' delle specialita’

Le sotto classi riisultano quindi solo due : libera e artificiale

in oltre i rimandi sono "forvianti"
Roccia <== questo rimanda alle rocce come classe
Ghiaccio <== questo rimanda al ghiaccio come stato solido dell’acqua
Terreno misto => terra + ghiaccio
Pannello artificiale <= questa é la palestra di roccia….

Ergo

1. si sposta Arrampicata a Arrampicata (alpinismo)
   
2. si accenna a cosa siano libera (anche free climbing) e artificiale e rimandare alle due pagine descrittive specifiche per ciascuna
   
3. si identificano le 3 specialita' e
4. si fa un paragrafo su Pannello Artificiale come palestra...

Cosa ne pensi??
Se pensi sia utile, lo faccio altrimenti... lascio a te l'onore. Regards RainMaker 00:30, 10 mar 2006 (CET)[rispondi]

ora pranzo però, a dopo :) - Sn.txt 14:58, 11 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ho visto che hai spostato il tutto sulla sezione Testimoni di Geova. Il problema era che quel testo lungo era nella pagina TRINITA'. Nella pagina TDG invece c'era un testo ben più corto e meno preciso. Possibilità 1: eliminare testo corto da TDG e puntare a TRINITA sezione TDG. [non penso si possa fare.] Possibilità 2: dublicare testo da TRinità anche su TDG. Possibilità 3: spostare come hai fatto tu .. pero' TRINITA' manca il punto di vista ANTITRINITARIO dei testimoni .. che per leggerlo , a chi interessa, devono leggersi tutta la pagina TDG Possibilità 4: pagina I TDG e la TRINITA'.

Tu hai scelto per la 3. pensi davverso sia la cosa giusta?--GaGio 01:17, 12 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Leoman3000 inizialmente aveva cancellato la pagina ma in seguito GaGio mi ha fatto notare che si stava svolgendo un a discussione sulla pagina e che quindi non era da cancellazione immediata. Ho recuperato la pagina e te lo segnalo in modo che possiate trovare una soluzione soddisfacente per entrambi. Ciao Hellis 10:23, 12 mar 2006 (CET)[rispondi]

Trovo stupenda la sensibilità del profondo esperto di Turismo (o di politica del '900, perché evidentemente vi ritenete tali) che ritiene di conoscere l'unica e sola dizione esatta anche di un neologismo inglese ultracontemporaneo, e che qualsiasi altro utente novizio o meno possa semplicemente sbagliarsi su quando è stato deciso su Teknopedia: ma manco dall'autore della voce (IO!), ma da qualche amministratore che passava da quelle parti. Nel mentre l'utente, rendodosi sempre conto della sua inutilità come quella del suo tempo, si divertirà un po' a giocare a dadi, provando tutte le combinazioni possibili normalmente usate prima di imbroccare l'unica assolutamente corretta: risparmiare tempo agli altri? E perché mai. Questa crociata sta assumendo i toni dell'assurdo. Felisopus (abusa pure del mio tempo ) 16:59, 15 mar 2006 (CET)[rispondi]

L'utente da nominare è solo Dread83, la cui attività oggi si è basata sul ripercorrere tutte le mie pagine per adeguarle al suo pensiero. Non la minima intenzione di buttare il mio tempo dietro ad una persona i cui commenti sono "Bla bla bla" e che rivela tutta la sua profondità ed argomenti. Ci sono anche gli estremi per la segnalzione come Utente Problematico. Sei pregato di consigliargli di FERMARSI, prima che sia costretto a dedicargli tutte le mie attenzioni, fra segnalazioni, richieste di ripristino ed altro prima che ci sia stato un chiarimento. E' semplicemente assurdo come riusciate (o riescano alcuni) a distruggere tempo e lavoro altrui dietro a cose simili. Felisopus (abusa pure del mio tempo ) 17:14, 15 mar 2006 (CET)[rispondi]

caro Leo,

Non ti stupirà notare che fra non troppissimo tempo potresti essere papabile per incarichi di responsabilità... penso che tu già da tempo stia studiando le operazioni sporche che toccano agli admin. Quando fui proposto per l'adminship uno dei miei maggiori motivi di incertezza se accettare o no era relativo alla conoscenza di tutte le policy relative alla violazione di copyright o alla cancellazione, e in effetti un primissimo "avvertimento" mi era stato dato. Siccome ho notato in più di un caso la tua "prurigine cancellatoria" (quasi sempre ben ponderata, ma in qualche caso discutibile), pensando che un giorno potresti avere il "potere" di non dover chiedere più permesso a nessuno per le cancellazioni permettimi di consigliarti la lettura di Aiuto:Cancellazioni immediate ad ogni futuro "impulso cancellatorio più lento di una frazione di millisecondo", e considerare la cancellazione semplificata per microstub insignificanti.

Vabbe', ti do il permesso di mandarmi aff... e seguire i consigli del Club dei Cancellazionisti (di cui sono un fiancheggiatore critico anonimo). - εΔω 18:14, 15 mar 2006 (CET)[rispondi]

Salve maestro (:D)! Ti ringrazio per le belle parole e per i consigli, che sempre saranno ben accetti e sempre potranno servire in futuro (perchè quindi dovrei mandarti aff... ?). Anche se, sinceramente, non ho capito il caso per il quale hai ritenuto opportuno avvisarmi, dato che oggi ho taggato solo una voce con iscritto "ciao" e ho rollbackato un vandalismo in Madrid, mi pare. Comunque, darò un ennesimo sguardo agli aiuti, perchè, indipendentemente da it.Wiki, nella vita non si finirà mai d'imparare... ;P --Leoman3000(non sono un utente problematico...) 19:45, 15 mar 2006 (CET)[rispondi]

Provo a spiegarmi anche se ritengo che in fondo, data la tua acutezza, non ce ne sia bisogno. Prima non mi riferivo a casi singoli specifici che ho notato nei giorni scorsi ma ho dimenticato, ma al frutto dell'osservazione che sto facendo sul tuo operato: entrambi patrolliamo le ultime modifiche e passiamo per le proposte di cancellazione, e se ti ho scritto è perché seguo con interesse ed ammirazione il tuo impegno vincendo dunque la mia propensione a non rompere le "@@" agli altri. Quando vedo richieste di cancellazioni immediate le esamino prima di intervenire, e notando il tuo modus operandi mi sono trovato a non applicare la cancellazione e rollbackare i tuoi tag per scrupolo. Questo non toglie che la stragrande maggioranza del tuo patrolling sia impagabile e aiuti tutti noi: sto parlando di minuzie, ma chiamala una forma di "allenamento". Se la cosa ti disturba (o se stai già usufruendo di allenatori più fidati di me) ignorami pure. Solo mi rendo conto per esperienza che da quando il "potere della cancellazione" mi è in mano sono diventato molto più cauto verso microstub e interventi di niubbi; dei casi palesi non se ne parla nemmeno, ci capiamo. - εΔω 09:08, 16 mar 2006 (CET)[rispondi]

P.S. non ho alcuna intenzione di fare il "profe" anche qui: semplicemente è una forma di stima che si esplicita come leggi. Scusa se la mia modalità possa apparirti "didattica", non c'è nessuna intenzione al riguardo, ma purtroppo amo il mio lavoro di insegnante al punto che me lo ritrovo attaccato alle dita anche fuori dall'aula.

Grazie per quello che hai scritto al bar. Non era una... paternale, ma il giusto consiglio che, con piacere, accetto. Per fortuna una giornataccia come quella di ieri capita raramente (febbre, mal di denti, incazzature sul lavoro, incazzature a livello sportivo... poi, arrivo su wiki, e scopro che un pezzo è stato proposto per la cancellazione...... grrrrr). Comunque ho chiarito con l'utente in questione. A presto. Francesco. Starlight 11:15, 17 mar 2006 (CET)[rispondi]

Salve a tutti: sono Paolo Volante l'autore della pagina in questione. Devo dire che questa pubblica gogna sa molto più di linciaggio che di democrazia, comunque questo è solo un parere personale. Pazienza, non apparire in wikipedia non sarà questo gran dramma... Comunque, giusto per dovere di cronaca e di rispetto nei confronti dell'artista (e persona) in questione sappiate che Viviana Dragani ha cantato a: 1) Teatro Manzoni Settimo Torinese: "Cotton Club" musical, c.a 600 spettatori 2) Teatro Regio di Torino: "Cotton Club" musical, c.a 300 spettatori 3) Teatro Regio di Torino: "Ghosts of Charleston" musical c.a 300 spettatori 4) Festival internazionale di Jazz di Pino Torinese: "Ghosts of Charleston" musical, c.a 600 spettatori, 5)Festival internazionale di Musica Lirica San Marino: "Vedova Allegra" operetta, c.a 1000 spettatori 6) Teatro Ariston di Acqui Terme: "Cotton Club" musical, c.a 500 spettatori 7) Teatro Toselli di Cuneo: "Cotton Club" musical, c.a 600 spettatori 8) Teatro Regio di Torino: "Piccola Città" commedia (nel ruolo di cantante),circa 700 spett. 2 repliche 9) Teatro Coccia di Novara: "Cotton Club", musical, circa 2000 spettatori (in 2 repliche) 10) Teatro Polivalente di Fanano(MO): "Ghosts of Charleston", musical circa 300 spettatori 11) .... 12) Apparizioni in Radio 13) Sarà a Brescia, Livorno, Rimini, etc...

A questo si aggiungono tutte le performance in jazz club di Genova, Torino, Milano, Brescia, etc... Non sarà ancora una diva, ma mi sembra che un po' di spettacoli li abbia fatti...

Mi permetto poi di segnalare che "soprano drammatico" è una tessitura di voce, cioè il tipo di timbro della voce e non ha nulla a che vedere con il tipo di spettacoli eseguiti...

Forse era meglio, anzichè farsi eccitare dall'odore del sangue e procedere a questa sommaria e antidemocratica "esecuzione" fare ciò che qualsiasi giornalista o scrittore farebbe: verificare le fonti e cioè contattarmi. Forse ci saremmo spiegati..

Infatti, facendo un conto degli spettatori in teatro, ci saranno circa 7000 persone che l'hanno vista sul palco in ruoli da co-protagonista e che potenzialmente la possono cercare su Google.

Vorrà dire che queste persone - tra le tante pagine di link che parlano di lei- non troveranno pagine di wikipedia.

Pazienza.

Secondo voi cosa penseranno? Che è non è un'artista o che wikipedia non è completa?

Ditemi voi.

Paolo Volante (paolo.volante@cittadeljazz.com)

Ciao. Ti spiacerebbe "mettere in pausa" per un po' l'utente 85.18.136.106 che è giunta/o al terzo vandalismo in 20 minuti? Grazie. Francesco. --Starlight 14:54, 19 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ops... scusa. Comunque ho visto che un admin lo ha fatto. Grazie--Starlight 14:57, 19 mar 2006 (CET)[rispondi]

Leo, se hai ottenuto una autorizzazione me la devi spedire a permissions, ci penso io a registrarla nel posto giusto.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 14:51, 22 mar 2006 (CET)[rispondi]

Hai chiesto la cancellazione del giornalista Fernando Aurini senza motivazione. Come mai? Ti comunico di aver aggiunto ulteriori contenuti. Altri ne arriveranno presto. Saluti Luciodem

Avevo chiesto io ad Antonella.gualtiero di cancellare il suo intervento promozionale per evitare posizioni più dure. Ciao, grazie Gac 18:17, 24 mar 2006 (CET)[rispondi]

Come hai fatto a ottenere 432 punti al test? non pensavo che nemmeno la somma ~di tutte le voci potesse arrivare ad una cifra simile... Rdocb 21:11, 24 mar 2006 (CET)[rispondi]

Potrei sapere per cortesia da dove proviene l'informazione del cambio di nome? Non ci risulta da nesun documento dell'Istat. Se hai solo letto il nome dal sito del comune, be ... un sito non fa testo. Il comune può scrivere quello che vuole, ma per cambiare il nome occorre una legge (o qualcosa del genere) delllo stato italiano. Tra l'altro cambiare nome ai comuni scombussola parecchie cose :-) Per adesso ripristino la situazione precedente; se poi hai notizie più sicure casomai ne riparliamo. Ciao Gac 22:22, 24 mar 2006 (CET)[rispondi]

Grazie E' stato un piacere "lavorare" assieme in it.wiki. Il Lone Ranger abbandona it.wiki visto che sembra esserci uno dubbio senso di oggettivita' che governa il sistema Ritenevo (e ritengo) il progetto valido, ammirevole, interessante e stimolante, mentre apparentemente per i comporamenti di alcuni viene deviato nel suo spirito. Cosa dire se non: peccato. Tornero' come in passato ad occuarmi solo di en.wiki ed di es.wiki Una particolare saluto personale di stima va a TyL, Pap3rinik, Al Pereira, Cruccone, Altea, Rainman e Twice28 con cui mi sono veramente divertito. Ciao The Lone Ranger^Post-It 22:01, 25 mar 2006 (CET)[rispondi]

Volevo solo dirti che ho trovato bellissimo la tua pagina utente, soprattutto per le affinità. Io ci avrei aggiunto solo l'Inter, abitando vicino ad Appiano Gentile, l'aria ne è impestata. Pifoyde 11:46, 26 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi sono spiegato male, io l'Inter l'avrei messo tra i "non sopporta". Pifoyde 14:06, 26 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Premetto che sono nuovo, ma anche che l'informatica e internet fanno parte della mia vita. Conosco discretamente il funzionamento di Teknopedia anche se ho ancora molto da imparare, anche nella vita, essendo solo uno studente liceale.

Vedo però che non sono il primo a dirlo... vai spesso un po' sul pesante con le cancellazioni. In particolare la proposta di cancellazione immediata di Nosetti è stata una notizia non piacevole.

Mi sono chiesto... ma tu l'hai già sentito? Sei solo un discreto tastierista... cosa sai sinceramente d'organo... perchè non segui poi le regole? Perchè non mi hai dato l'avviso si cancellazione presso il mio utente... esamina anche te stesso ogni tanto e rifletti, cerca commenti...

Novello ma già adirato per i gradassi della rete... --Roro 18:44, 30 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Riguardo al mitico Mario Magnotta, considererei l'eliminazione immediata della voce. Non abbiamo l'autorizzazione al trattamento dei dati, e non si ravvisa enciclopedicità per cui non sarebbe necessaria. Magnotta non ha mai preso bene questa improvvisa fama, che io sappia, per cui non vorrei che si rischiassero problemi. --- JollyRoger ۩ 20:51, 30 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Ti è andata male per pochi secondi, l'avevo appena letta... :-) Ma mi era venuto un colpo, il 1° aprile non l'ho mai festeggiato... RdocB 00:24, 1 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ma ci vuoi far venire un infarto!!!!!!??????? Pensa al povero Senpai con "Angelina".......... risata diabolica --Tantalas ·^{(Tra l'altro è anche un bell'uomo...)} 00:49, 1 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Cme utente direttamente coinvolto nello scandalo legale di wikipedia sei stato bloccato. La durata definitiva del blocco dovrà essere discussa nei prossimi giorni. - Nick1915 - all you want 04:28, 1 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ritengo che avresti dovuto seguire la discussione e conoscere bene la situazione prima di assumere un determinato atteggiamento, magari consultando moderatori ed utenti attivi nella voce in questione. ekerazha 18:22, 2 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai cancellato la voce in questione come "vuota". Era stata vuotata da un indirizzo IP, ma prima conteneva molto materiale. Non ho avuto modo di fare in tempo a leggerlo. Era un vandalismo? --- JollyRoger ۩ 15:59, 3 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Come ho scritto in cancellazione, ho trovato il testo del Cunto de li cunti e il nostro non viene citato (contrariamente a quello che c'è scritto nella voce). Quindi è probabile che tu abbia ragione. Ciao (nessunissimo disturbo, comunque), --Lucio Di Madaura (disputationes) 00:02, 4 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Tante grazie per gli auguri ^_^.--Ş€ņpãİ-27 - おたく scrivimi 12:17, 4 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, secondo te non posso crearmi un sito al di fuori di wpedia in mia totale libertà? chi me lo vieta? te? no! --Giancy (Fossa dei messaggi) 15:50, 5 apr 2006 (CEST)[rispondi]

L'ho "pubblicizzato" soltanto a microsoikos! --Giancy (Fossa dei messaggi) 16:06, 5 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Hai indicato lo stemma di Bari come autorizzato da Rosco. Mancando gli estremi dell'autorizzazione l'ho contattato ottenendo in risposta la negazione di tale autorizzazione. Visto che stai battendo tu la provincia ti prego di provvedere in merito. Grazie Gvf 14:02, 6 apr 2006 (CEST)[rispondi]

La consuetudine è che gli utenti bannati non possano intervenire. Altrimenti cosa li banniamo a fare? Se sono stati esclusi dalla comunità vuol dire che c'erano dei gravi motivi e quindi i loro interventi non sono ammessi. La possibilità di chiedere la revoca del blocco prevede che scrivano ad un amministratore o a qualunque utente che possa/voglia perorare la loro causa. Teknopedia si basa sulla fiducia; se un utente approfitta di questa fiducia per attuare comportamenti scorretti, mi sembra (IMHO) che si debba essere moilto decisi. Ciao, grazie della fiducia Gac 11:04, 7 apr 2006 (CEST)[rispondi]

E questo come lo chiami?

• 10:22, 7 apr 2006 The Lone Ranger II ha spostato Discussioni utente:Gac a Discussioni utente:Bastard II on Wheels (revert)

Una coincidenza? Credo poco alle coincidenze :-) Ciao Gac 11:14, 7 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai segnalato ad un utente la violazione copyright per la voce Assetto variabile (che anche a me sembra copiata) però non sono riuscito a trovare la violazione sul sito che hai indicato nè, soprattutto ho visto segnalata la violazione sulla voce stessa. Per non fare eventuali errori o sovrapposizioni ho preferito segnalartelo :-) Ciaooooooo --pil56 13:53, 7 apr 2006 (CEST)[rispondi]

L'autore della voce ha chiesto come fare a far pervenire l'autorizzazione quindi presumibilmente andrà tutto a posto :-) L'unica cosa è che la voce non ha nessuna indicazione della violazione stessa e credo sarebbe corretto che la mettessi (e forse che cercassi la pagina relativa). Il fatto di non metterlo io è solo per evitare possibili malintesi e che qualche altro wikipediano non capisca cosa sta succedendo con certi "incroci" :-) Ciaoooooo --pil56 17:16, 7 apr 2006 (CEST)[rispondi]

La fonte è questa. Vorrei sapere da dove proveniva la fonte che metteva l'alfabetismo al 76,9%. Era basata su stime del 1960? O di prima? Francesco vin 15:36, 7 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie tante per gli auguri. --Malemar 12:30, 8 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, in questo momento non riesco a collegarmi a IRC nè con chatzilla nè con Kvirc. Tu sei connesso? Sai se ci sono problemi? --Jacopo (msg) 21:13, 8 apr 2006 (CEST)[rispondi]

nemmeno io riesco a connettermi e kiedevo proprio a Leo se lui ci riusciva. FeRR@ 21:54, 8 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ora sono connesso, pare che abbiano avuto dei problemi e allora hanno chiuso tutto chi c'è c'è chi non c'è nisba. Adesso la situazione sembra si sia normalizzata. --Jacopo (msg) 22:33, 8 apr 2006 (CEST)[rispondi]

A proposito dello scambio di opinioni seguente:

-1 Visto che esiste la categoria cosa vieta che esista anche questa voce? Microsoikos 19:02, 9 apr 2006 (CEST) +1 Per un motivo: quanti milioni di cognomi esistono in Italia? (stessa cosa delle canzoni...) --Leoman3000 19:04, 9 apr 2006 (CEST)

Ricavato da "http://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Pallavidino"

Posso essere d'accordo con te sulla scarsa sensatezza della categoria sui Cognomi italiani, ma - come ho scritto - "visto che esiste" ha diritto di esistenza qualsiasi voce (ben fatta) relativa ad un cognome.

In altri termini, perchè non proponi di cancellare la Categoria? Se lo fai, avvisami perchè sarò tra i primi a votare (e lo stesso vale per altre liste poco sensate...). Ciao da Microsoikos 19:49, 9 apr 2006 (CEST)[rispondi]

ciao, sono l'autore della pagina in questione. Posso sapere il motivo della tua decisione di iniziare la procedura di cancellazione semplificata? violazione di copyright? non ce ne sono. violazione di altri punti del regolamento di wikipedia? non mi sembra. I symphonya non sono abbastanza conosciuti dalle tue parti? Non è certo la band più famosa d'Italia, ma sta avendo un discreto successo nel centro Italia, testimoniato dai numerosi live degli ultimi 10 anni sempre con un nutrito pubblico che li segue, li apprezza e gradirebbe trovarli su wikipedia insieme agli altri colleghi. Forse questa pagina toglie qualcosa alla completezza di wikipedia? (o toglie qualcosa a qualcun'altro?). Spiegami in che modo. Quello che può fare è solo contribuire alla completezza di wikipedia, che può essere visitata da tutti, compresi i numerosi fans di questa band che vorrebbero trovare le informazioni che tu hai proposto di cancellare. Almeno potevi (o dovevi) avvertirmi in qualità di autore della pagina, aggiungendo una motivazione plausibile (che al momento mi sfugge) che ne giustificasse la cancellazione. Se c'è una qualche motivazione gradirei saperla in prima persona, in qualità di autore della pagina. Se ho violato il regolamento interno in qualche modo vorrei saperlo per non sbagliare nelle mie modifiche future. Grazie ---Telespallapippa

Ciao Leoman, mi presento sono il traduttore di Lou Dog, non mi sembra da cancellazione..., io ho solo tradotto tutte le pagine più vicine all'argomento dei Sublime. Inoltre non riesco a capire il motivo per cui questa voce dovrebbe essere cancellata, ho controllato tra i vari motivi possibili, e la voce lou dog non risponde anessuno di quelli. Ultima cosa: non ho capito il riferimento a Freddie Mercury... Fatti sentire, scrivimi presto. WikiMiki 09:00, 11 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao. Nessun motivo in particolare: ero di buon umore (per motivi non meglio identificati.. ehm)e ho appena scoperto questa potenzialità della pagina delle preferenze. Anzi se hai dei suggerimenti per le customizzazioni da fare sarebbero graditi trottolino amoroso dudu du du du 09:25, 12 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver chiuso la procedura per la cancellazione di Vado al massimo. Era squillato il cellulare e mi ero trattenuto al telefono. Per quanto riguarda... l'elezione ad admin... penso che i cristiani al Colosseo avessero più probabilità di sopravvivere.... :-)--Starlight · ^Ecchime! 20:07, 13 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Il tredicenne per due volte ha tolto il template "da cancellare". Alla terza lo posso segnalare tra i problematici? --Lucio Di Madaura (disputationes) 00:15, 14 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Caro Leo,

Scusa se mi intrometto tra te e lo sbarbatello dal fosco(lo) cipiglio, ma si direbbe che i trolletti vengano a cercarti come segugi, poverello.

Cosa ci tocca vedere adesso, tredicenni con frustino che comandano a bacchetta! Che sia il caso di sostituire "non sono un utente problematico" con "non mangio bambini a colazione ma ho una pagina utente che potrebbe offendere il loro fragile animo implume"? Comunque noto con un certo rincrescimento che il turpiloquio infantile è altamente favorito dal mezzo telematico, visto come una specie di esoscheletro che comunica un senso di invulnerabilità, percezione questa magari alimentata nel mondo reale dal garantismo esasperato di genitori iperprotettivi... come scrissi anche in altra sede, mala tempora currunt. Hai tutta la mia solidarietà. - εΔω 00:42, 14 apr 2006 (CEST)[rispondi]

... di qualunque invenzione in pagina utente, vorrei chiederti se ti va di sostituire lo specchietto sulla repubblica delle banane con il suo aggiornamento post-elettorale. --Tantalas ·^{(Tra l'altro è anche un bell'uomo...)} 00:11, 15 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Questo utente constata che, inspiegabilmente, questa repubblica delle banane è l'unico paese in cui le teste di cazzo sono tante quante i coglioni.

Caro Giuseppe (finalmente so il tuo nome, la tua biografia è meglio di Dinasty), anzitutto negherò sempre e comunque qualunque violazione di copyright; mi sono già rivolto all' avvocato Taormina, che probabilmente sta in questo momento elucubrando sulle tue evidenti responsabilità nel caso di Cogne. Tornando al Template, sarò onorato di aggiungerlo alla mia user-page, sebbene sia sempre trepidante per le ultime uscite del nano ballerino (e non solo le sue). Ti volevo contattare da tempo per due ragioni fondamentali:

1. Vorrei (e l'avvocato in questo caso sta verbalizzando) che tu aderissi ad un progettino che io ed il saggio Twice25 (noto anche come Budda) abbiamo lanciato qualche tempo fa col nome di "tutoraggio". Ad oggi si può dire che il nostro maggiore successo sia Alexander VIII, che , credo, siamo riusciti ad aiutare nella sua "vita" Teknopediana. Ti chiederai: perchè a me la rogna? Semplice: anzitutto sei "sinistro", e dunque interessato in genere al bene del prossimo, in secondo luogo hai avuto problemi "wiki-penali" in passato, in quanto comunista estremista e credo che nessuno meglio di te saprebbe aiutare un nuovo utente con questi problemi.
2. Alla prossima elezione, o quando tu lo crederai opportuno, poichè credo che auto-candidarsi non sia mai cosa gradevole, vorrei candidarti io come admin (se nessuno si è ancora preso la briga, ed è una bella gatta da pelare). Mi rendo conto di averti gettato nello sconforto, ma credo che con un centinaio di contributi in più in namespace principale potresti davvero farcela.

• Ora, queste le mie (indecenti) proposte. In ogni caso, se tu non fossi interessato (Taormina sta ghignando), sarei ben felice di collaborare con te su argomenti di comune interesse. Buone feste (sono alquanto non credente, ma le feste le adoro) e che i prossimi 5 anni possano essere pieni di mortadella, e non di porci (con tutto il rispetto per i poveri animali).--Tantalas ·^{(Tra l'altro è anche un bell'uomo...)} 20:59, 15 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Complimenti, soluzione perfetta che mette d'accordo tutti. E veramente ben fatta. Moongateclimber 06:24, 18 apr 2006 (CEST)[rispondi]

TeoMateo 14:29, 18 apr 2006 (CEST) Ciao! Ho visto che hai proposto la voce che ho inserito per la cancellazione. Potresti spiegarmi i motivi? Forse sono validi ma vorrei capire meglio il perchè... Thanks![rispondi]

TeoMateo 14:54, 18 apr 2006 (CEST) Ho capito cosa intendi. Bhé, per quanto riguarda il disco questo non è stato "autoprodotto", come affermi tu, ma regolarmente prodotto e distribuito. Inoltre è stato realizzato con il contributo di artisti di fama nazionale, come riportato anche nella bigorafia, quindi direi rilevante non solo a carattere locale. Il gruppo ha quasi 18 anni di attività (anche se non continuativa) e credo che per lo meno la voce meriti di essere valutata collegialmente dai wikipediani, più che proposta per una cancellazione semplice. Cosa dovrei fare in merito?[rispondi]

TeoMateo 15:00, 18 apr 2006 (CEST) Ok, ci provo, grazie! In effetti non mi interessa promuovere l'attività del gruppo a tutti i costi, sia chiaro. Pensavo solo potesse essere di interesse rilevante, anche per la particolarità della proposta musicale. Tutto qui.[rispondi]

TeoMateo 15:02, 18 apr 2006 (CEST) perdonami... non sono molto pratico. Potresti aiutarmi tu a spostarla nella procedura normale? Thanks![rispondi]

TeoMateo 15:10, 18 apr 2006 (CEST) Ops, ho appena letto nelle istruzioni che non puoi effettuare tu lo spostamento perchè equivarrebbe ad un voto a favore per il mantentimento, e ovviamente, essendo stato tu a proporre la cancellazione, non mi sembra questo il caso!... ;-) Proverò a farlo io, sempre che sia autorizzato, perchè credo ci voglia un minimo di interventi e non sono sicuro di averli raggiunti...vabbè, ci provo[rispondi]

TeoMateo 15:20, 18 apr 2006 (CEST) Bhè, non so che dire... Grazie per lo spostamento. Pur essendo un utente molto "novello" credo anch'io che sia giusto sempre verificare che le voci inserite su wikipedia siano sempre corrette e di interesse generale, altrimenti sarebbe a rischio la sua stessa credibilità.[rispondi]

Ciao Leo. Tranquillo, ora vado a cena... :o) --Paginazero - Ø 20:12, 18 apr 2006 (CEST)[rispondi]