Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto su Teknopedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!

Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Teknopedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
• Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple.

Cosa inserire su Teknopedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Non sono consentite le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
• Se hai bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un tutor, cliccando qui.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 11:48, 25 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, occhio che avevi svuotato la pagina.--Frigotoni (msg) 14:14, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Lo so, se né andata la corrente a casa e quando ho riacceso era vuota xD scusate, stavo ampliando la sezione grammatica (:

Ma lo sai che mi assomigli?XD!! Impressionante ed inquietante...O.O --Jamala 17:51, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]

In che senso?? O.O xD

Ahah, niente, sono rimasto colpito da i tuoi "interessi" in linguistica, direi che combaciano con i miei ;-) Jamala 20:45, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ahaha wow bene allora non sono il solo xD Oddio ora che l'ho visto anch'io è davvero inquietante, cioé tutto quello che hai scritto sulla tua pag. profilo lo condivido completamente. A me fa un pò paura D: O.O. Tranne il nucleare -.- xD

Anche a me O.o davvero impressionante... poi un giorno mi insegni il Kemnia ;-) --Jamala 22:40, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ahahaha quando vuoi...xD

Ciao Prosopo, la pagina «Espressioni romanesche moderne» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Allo stato è inacettabile nel namespace principale. Nel caso si ritenesse enciclopedica una lista del genere (francamente ho i miei dubbi) la cosa giusta sarebbe utilizzare una sanbox e poi spostare la voce pronta e completa. Se non sai come fare chiedi pure, buonwiki. --Marco ^dimmi! 02:05, 27 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Mi correggo, i miei dubbi erano fondati: Qui si è deciso di cancellare la voce, per ricrearla bisogna avere un valido motivo, ossia provarne l'enciclopedicità. --Marco ^dimmi! 02:06, 27 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Allora per quanto riguarda la cancellazione precedente della pagina (che non è stata creata da me) sono sicuro che abbiano fatto bene, per ricreare la voce ho fatto attenzione ad utilizzare una terminologia con poche accezioni volgari (alcuni erano indispensabili al fine della voce) e credo che (secondo la mia modesta opinione la pagina rispettasse, almeno nella sua ultima versione, l'enciclopedità, in quanto voci di genere dialettale (anche simili a codesta) sono già presenti su Teknopedia e che le mie fonti dovrebbero essere esatte in quanto prese da: "La grammatica del dialetto Romanesco scritto dal Dottor. Tito Morino rispecchiando le forme morfosintattiche di Trilussa e di Belli. In più, per ragioni comprensibili, sono state aggiunte alcune forme più recenti al fine di completare appunto l'enciclopedità della voce. Essendo comunwue io un novello può darsi che abbia sbagliato qualcosa (come non aggiungere una bibliografia, e comunque al pari di ciò vorrei una spiegazione più precisa del concetto di "Dubbio di Enciclopedità". Aspettando una risposta, proporrei comunque la cancellazione di qualsiasi dato riguardante questa voce (es: Dialetto romanesco , a parecchi riferimenti a qesta voce) al fine di evitare che qualcun'altro si cimentasse nell'impresa vedendosi poi la sua opera cancellata. --Errùwen E. Fënundin 09:13, 27 ago 2011 (CEST).

Leggo per puro caso questa tua risposta: come ti è stato detto sotto, per rispondere devi editare la talk dell'utente con cui interloquire, altrimenti si rischia di rimanere inascoltati.

Riguardo quella voce, è stata cancellata perché del tutto incompleta e, se non ricordo male, priva di fonti. Per evitare altri incovenienti del genere, potresti usare una sandbox e poi spostare la voce una volta che è in condizioni accettabili. Buonwiki. --Marco ^dimmi! 16:58, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti segnalo che il file che hai caricato File:Ted Nasmith - 07.jpeg è stato segnalato e potrebbe essere cancellato tra 7 sette giorni. Quello che ti voglio chiedere (dato che hai fatto tante modifiche sulla pagina) se in Quenya venisse utilizzato il Template:TOCleft che ne pensi. Verrebbe risparmiato un pò di spazio, ma il file immagine che ho citato prima non andrebbe bene messo lì. Magari potrebbe andare in Elfi_(Tolkien)#Il_risveglio_e_gli_Anni_Antichi, oppure sempre in Quenya ma un pò più giù. --Gabrasca (msg) 17:36, 29 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Allora, sono nuovo quindi non so che sia il Template:TOCleft xD. COmunque riguardo al file, secondo la storia raccontata nel SIlmarillion quello è il luogo di invenzione della lingua quindi il capitolo "Storia interna" mi sembra più che corretto (:

Dato che sei nuovo, leggi Aiuto:Indice (ogni tanto leggi il manuale di Teknopedia, ci sono cose che prima o poi ti torneranno molto utili). Fai così: scrivi {{TOCleft}} all'inizio della pagina, poi fai anteprima e vedrai a cosa serve. Io penso che non ci sia abbastanza spazio per l'indice e l'immagine uno affianco all'altro. PS hai letto la discussione al Puledro impennato che hai iniziato tu stesso? --Gabrasca (msg) 18:09, 29 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'aiuto "stilistico" (Tocleft), hai ragione credo sia un ottimo modo per occupare meno spazio. Grazie anche per avermi ricordato della discussione al Puledro impennato me né ero dimenticato (anche perché non me né era arrivata alcuna notifica fino a ieri) --Errùwen E. Fënundin 18:35, 29 ago 2011 (CEST)

Di niente.--Gabrasca (msg) 19:55, 29 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho visto che hai aperto un vaglio per la voce Quenya, però ci deve essere stato qualche problema con la procedura: per aprire un vaglio bisognerebbe seguire passo passo le istruzioni che si trovano nel box "Istruzione, regole, procedure, archiviazione" nella pagina principale dei vagli http://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Vaglio (per aprire il box devi cliccare su espandi). Ho aggiunto io il template del vaglio in cima alla pagina Quenya, e aperto la giusta pagina dove discutere dela vaglio (che dovrebbe essere Teknopedia:Vaglio/Quenya invece di quella che hai aperto tu Teknopedia:Vaglio/Quenya/2 visto che è la prima volta che viene fatto un vaglio per questa voce. Adesso puoi inserire il tuo commento nella pagina giusta. Chiedi pure se hai altri dubbi --Postcrosser (msg) 10:00, 30 ago 2011 (CEST)[rispondi]

grazie, sono nuovo e ho fatto come ho letto, però provabilmente avrò sbagliato qualcosa xD

Lo so che sei nuovo, per questo ti do una dritta: non fare tante modifiche sulla stessa pagina. Utilizza spessa l'anteprima di modifica e salva solo quando sei sicuro di aver finito. Se non sei capace nel fare qualcosa, usa una pagina di discussione. --Gabrasca (msg) 15:46, 30 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ook, grazie --Errùwen E. Fënundin 15:49, 30 ago 2011 (CEST)

«È sconsigliato l'uso di note nei titoli di sezioni e sottosezioni.» da Aiuto:Note. Ti prego di spostare le note dai titoli dei paragrafi al testo dei rispettivi paragrafi, inoltre non mettere wikilink nei titoli dei paragrafi, ma nel testo. Prima di fare modifiche del genere alla voce Quenya ti ricordo chè è aperto un vaglio, è meglio discutere prima di modificare. --Gabrasca (msg) 11:05, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

Si, ma se le note si riferiscono all'intero paragrafo come faccio?? --Errùwen E. Fënundin 18:37, 1 set 2011 (CEST)

Si scrive alla fine del paragrafo, leggi Aiuto:Note. Comunque ho già sistemato tutto io. PS impara a rispondere a una discussione (usare : e non rispondere sulla tua discussione, ma su quella di chi devi rispondere scrivendo RE:titolo discussione) --Gabrasca (msg) 21:52, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ho notato che sei interessato ai libri di questo genere; mi chiedevo se potrebbe interessarti.

Ci serve il tuo aiuto!

Sta nascendo oggi, o meglio, nascerà grazie alla tua partecipazione, il progetto High fantasy.

Esso gestirà o aiuterà a gestire gli argomenti indicati nella mia sandbox n°1 (la pagina per la spiegazione iniziale), ma puoi intuire direttamente che si proporrà di aiutare a mantenere voci

riguardanti l’High fantasy, e ne consegue che riguarderà argomenti che potrebbero piacere a coloro che amano ISDA o Eragon, ma non per forza a coloro che adorano HP o simili. Per ora la pagina principale è sulla mia sandbox n°2, quella per le discussioni avente pure elencate tutte le cose da fare o da decidere per il progetto è nella mia sandbox n°3 e la pagina in cui si mettono le proposte grafiche da discutere (immagini, nuove finestre…) che però bisognerà indicare nella pagina discussioni è nella mia sanbox n°4.

Per il resto (occhiello, portale, template, immagini varie…) bisognerà discutere nella pagina di discussione.

I link rossi sulle sandbox ci sono poiché le pagine non hanno ancora il nome giusto e definitivo (non si chiameranno per sempre sandbox 1,2…), poiché appena ci saranno almeno due componenti iscritti al progetto si potrà fare copia-incolla dei contenuti delle sandbox verso le pagine con il loro nome definitivo, alle quali i link rossi sono collegati.

Se trovate cose che non si riescono a capire, errori grammaticali ecc. siete pregati di segnalarli e/o correggerli.

E' bene sottolineare anche che il progetto High fantasy vede come progetto madre il progetto Fantasy.

Se non sai dove iscriverti vedri nella sandbox n°2, in una colonna, il mio nome:--Innocenti Erleor (msg), iscriviti lì, sotto di me. Ma poi iscriviti pure nel Portale:Progetti/In preparazione altrimenti non serve a nulla!

PS: I primi 2 dopo me ad iscriversi al progetto potranno fregiarsi della scheda babelfish presente nella sandbox 1 vicino alla spiegazione del progetto. Ciò non vale quasi niente in più del babelfish che tutti gli iscritti sono tenuti ad avere (è nella sandbox 2) ma guai a chi bara!

Se non capisci nulla o poco niente di ciò che c’è scritto arrangiati! …

No, scherzo, scrivi direttamente a me: --Innocenti Erleor (msg) 20:55, 27 set 2011 (CEST)[rispondi]

Spero di non aver dimenticato nulla.

Ho visto che hai proposto la voce per VdQ. Secondo me la voce è apposto, mancano solamente le fonti nel paragrafo "Simbolismo". Mi metto come valutatore. --Gondola ^disturbami! 12:14, 4 feb 2012 (CET)[rispondi]

Abbiamo bocciato la voce perché quasi totalmente priva di fonti. Se hai del tempo, possiamo metterci d'accordo e aggiungerle con calma per poi ricandidarla. --Gondola ^disturbami! 15:18, 4 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ho sistemato per bene la voce e candidata alle VdQ. Se hai del tempo aggiungiti tu come valutatore. --Gondola ^disturbami! 12:38, 9 mar 2012 (CET)[rispondi]

Volentieri, ho già dato una letta veloce alla voce, complimenti per il lavoro. Anche se vorrei anche cercare di sbloccare la situazione nella candidatura della voce Quenya è ferma da troppo tempo, così finiscono col bocciarla!--Errùwen E. Fënundin ^{(nô cormàren‘)} 16:58, 9 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ottimo, ricordati di segnalarti come valutatore anche in Teknopedia:Voci di qualità/Segnalazioni. Ricordati di rispondere nella mia talk! ;-) --Gondola ^disturbami! 17:58, 9 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ti sei dimenticato il Template:VdQ risultato nella pagina di discussione di Unico Anello. Per l'archiviazione della pagina, quando sarà il caso di farla, ci penso io. ;-) Un saluto! --Gondola ^disturbami! 18:57, 14 mar 2012 (CET)[rispondi]

Valutazione in quale ambito? --Gondola ^disturbami! 22:38, 4 feb 2012 (CET)[rispondi]

Quella nella pag. di discussione, vorrei avere un'altra valutazione per essere sicuro di poterla candidare alla vetrina con tutte a posto.--Errùwen E. Fënundin 08:28, 5 feb 2012 (CET)

Come da Aiuto:Personalizzare la firma, "La firma deve sempre contenere un wikilink alla pagina utente e/o alla propria pagina di discussione": oltre che ad indentificare l'autore degli interventi nelle discussioni, la firma ha anche lo scopo di agevolare la comunicazione diretta tra utenti, resa impossibile da una firma priva dei summenzionati link, a maggior ragione quando la firma stessa neppure corrisponde del tutto, a seguito di personalizzazione non solo tipografica, al proprio username. -- Rojelio (dimmi tutto) 11:48, 7 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao. ho annullato la tua modifica, perchè Noldorin è un aggettivo utilizzato anche rispetto agli elfi, e non solo rispetto al loro linguaggio, quindi è più corretto rimandare alla popolazione. Se ritieni diversamente, CMQ discutiamone...--Alkalin ± 2% 12:49, 8 feb 2012 (CET)[rispondi]

ti consiglio di fermarti, devono passare tre mesi da una segnalazione all'altra--Riottoso? 21:13, 10 feb 2012 (CET)[rispondi]

Sei in anticipo solo di 5 gg ma su ste cose di solito si è fiscali...più che altro assicurati di ave sistemato la voce in base hai suggerimenti della scorsa vetrina. Ciao--Riottoso? 21:23, 10 feb 2012 (CET)[rispondi]

Un consiglio, cmq sistema anche Teknopedia:Vaglio/Quenya/2 è mal formattata--Riottoso? 21:28, 10 feb 2012 (CET)[rispondi]

Mi spiego meglio...il vaglio Quenya non appare in questa pagina Teknopedia:Vaglio, ciò vuol dire che devi formattarla come questa Teknopedia:Vaglio/Collegiata di San Martino (Cerreto Sannita), grazie--Riottoso? 21:43, 10 feb 2012 (CET)[rispondi]

Gentile amico, ho visto la tua "correzione" alla voce sulla battaglia di El-Alamein. Qualche refuso può rimanere anche nelle voci in vetrina - succede, siamo umani. In quel caso era però un errore di battitura, non d'ortografia come pensavi tu. Lì "contaggio" non era un meridionalismo per "contagio", errore d'ortografia che hai giustamente corretto in altre voci. Era un refuso per "conteggio" con la E, come avresti capito se tu avessi letto tutta la frase. Ti suggerisco perciò di evitare di fare prediche agli altri nel campo oggetto delle modifiche: esso non è pensato per questo, e può trasformare in brutte figure gli errorucci fatti in buona fede . Ringraziandoti per i tuoi contributi corretti ed augurandoti buon lavoro, porgo cordiali saluti. --Ribbeck 23:14, 16 nov 2012 (CET)[rispondi]

PS: Ho controllato per scrupolo gli altri tuoi edit della stessa mandata e ho trovato anche questo e questo. Saluti, --Ribbeck 13:01, 18 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, ho trovato molto interessante la tua traduzione ma volevo discutere una cosa. All'inizio in ἐν ἐπιτιμίᾳ θέμισσίν τε non si potrebbe usare il dativo semplice (di limitazione) anziché il dativo introdotto da ἐν?--Ptolemaios (msg) 23:50, 13 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Erruwen, da un punto di vista extra-wikipediano ho apprezzato molto il tuo tentativo di traduzione; all'università ho avuto la fortuna di esercitare molto la retroversione e l'esame di greco scritto era appunto una retroversione.

Per errore di semantica intendo p.e. il tentativo di esprimere "uguaglianza di diritti" usando themis e dike, che se leggi bene tutti gli esempi del Rocci o del GI vedi che significano altro; e userei il termine "isonomia", per esempio, o userei una espressione verbale anziché nominale. Se vuoi fare esercizio, ti segnalo http://www.textkit.com/greek_grammar.php , dove puoi scaricare legalmente e gratuitamente libri di testo inglesi tutt'oggi in uso. Prova a dare un'occhiata a First Greek Writer di Arthur Sidgwick, oppure Greek Prose Composition di North and Hillard. L'esercizio di scrittura deve andare comunque in parallelo alla lettura di testi originali di prosa attica, per esempio Lisia. La retroversione ha lo scopo di affinare il senso della lingua e permettere di leggere più velocemente e con più cognizione di causa i testi antichi. Se hai altre domande scrivimi pure. Buon lavoro su wiki e buono studio, --Ribbeck 16:29, 29 gen 2013 (CET)[rispondi]

Bravo! Hai fatto benissimo a rimuovere quel template: in quel modo non aveva alcun senso (infatti potrai vedere che io avevo già segnalato la cosa nella discussione). Ho atteso un poco ed adesso stavo per rimuoverlo ma mi hai preceduto. Un caro saluto --Ricce (msg) 18:10, 17 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, le regole sui titoli delle voci (usare esclusivamente l'alfabeto latino) valgono anche per i redirect, come quelli che avevi creato tu (Πρῶτον κινοῦν ἀκίνητον e Ἀναξίµανδρος) che per questo motivo sono stati cancellati. Grazie e buon lavoro.--L736E^{l'adminalcolico} 17:41, 22 gen 2014 (CET)[rispondi]

Avevi già sbagliato a non firmarti, ora hai fatto sparire il mio fix, che casomai andava sbarrato. Un po' più di attenzione, no? --Er Cicero 21:19, 28 mar 2014 (CET)[rispondi]

Siccome non c'è due senza tre, ti informo che l'avviso al Progetto va fatto almeno tre settimane prima di avviare la procedura di devetrinazione. Ora verifico meglio, visto che c'era il template "dubbio qualità" nella voce, ma è possibile che la procedura debba essere annullata. --Er Cicero 13:31, 29 mar 2014 (CET)[rispondi]

Vedo che prima lanci il sasso e poi nascondi la mano. Ottimo! Insultare non darà più forza alle tue argomentazioni, al massimo ti farà bloccare. Decidi tu. --Er Cicero 21:07, 30 mar 2014 (CEST)[rispondi]

Scuse accettate senza problemi, di tutto il resto se ne riparla in seguito a mente più serena. --Er Cicero 23:00, 30 mar 2014 (CEST)[rispondi]

Come promesso, torno oggi sperando che i giorni trascorsi abbiano contribuito almeno a un parziale rasserenamento. Prova a ripensare ora com'è andata (tralascio la vicenda firme, sicuramente secondaria): ho visto Franz chiedere lumi sull'avviso al Progetto, ho visto te apporre l'avviso al Millibar (dicendo che proponevi la rimozione "come da manuale") e, 8 minuti dopo, rispondere a Franz che il Progetto di riferimento era stato avvisato. Solo a questo punto sono intervenuto precisando (e guarda è un'ingenuità che è stato già commessa da altri in precedenti segnalazioni) che l'avviso al Progetto non è contestuale alla segnalazione ma la deve precedere (questo si fa per dare un margine di tempo "adeguato" a chi volesse intervenire per migliorare la voce). Vista però una certa storia pregressa della voce, ho anche precisato che, nonostante l'errore formale, sarei comunque stato propenso a lasciar aperta la segnalazione (e per me la cosa si chiudeva lì). Non sto qui a riepilogare il resto della storia, posso solo confermarti che i miei interventi erano finalizzati a tenere la barra dritta sulle regole (come faccio sempre in queste procedure), cercando di appellarmi al buon senso in assenza di regole, di certo non era mia intenzione polemizzare. Poi naturalmente sei libero di credere diversamente. Un saluto. --Er Cicero 22:11, 4 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti segnalo questa discussione. Ciao, --Drow (msg) 15:31, 11 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal progetto Dialetti d'Italia

--Μαρκος 21:01, 12 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Linguistica

Ciao Prosopo, nell'ambito del progetto Linguistica, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo due settimane provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Gce PS: Non è necessario rifirmare, basta spostare la firma già presente dalla sezione Da confermare a quella Confermati, sotto quelle eventualmente già presenti.

19:18, 10 giu 2017 (CEST)

Ciao Prosopo, nell'ambito del Progetto Letteratura, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 10:44, 26 feb 2019 (CET)[rispondi]

Gentile Prosopo,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]