V · D · M Il bar di Teknopedia e il circuito dei bar tematici dei progetti
L'elenco dei bar tematici in questo template potrebbe non essere aggiornato. Fare riferimento alla categoria bar tematici.
Arte e cultura	Generali: Arte · Fantascienza · Fantasy · Giallo · Immaginario · Musei · Pornografia Arte per settore: Animazione · Anime e manga · Architettura · Cinema · Danza · Editoria · Fotografia · Fumetti · Letteratura · Musica (Musica classica · Jazz · Popular music · Strumenti musicali · Varie) · Radio · Teatro · Televisione (Eurovisione · Fiction TV) Autori e opere: Guerre stellari · Harry Potter · Star Trek · Walt Disney
Scienza e tecnica	Scienze: Astronomia · Biologia · Chimica · Ecologia · Fisica · Forme di vita · Matematica · Medicina (Epidemie) · Meteorologia · Mineralogia · Scienza e tecnica (Colori) · Scienze della Terra · Verificabilità scientifica Tecnologie: Armi da fuoco · Astronautica · Automobili · Aviazione (Aviazione civile) · Crittografia · Design · Informatica (Software libero) · Ingegneria · Marina · Nautica · Trasporti · Veicoli militari
Geografia	Generali: Geografia (Isole · Montagne) Amministrazioni: Amministrazioni · Comuni italiani Regioni italiane: Abruzzo · Basilicata · Calabria · Campania · Emilia e Romagna · Liguria · Lombardia (Altomilanese) · Marche · Piemonte · Puglia · Sardegna · Sicilia · Trentino-Alto Adige · Toscana · Valle d'Aosta · Veneto Città italiane: Firenze · Genova · Milano · Napoli · Roma · Siracusa Mondo: Africa · Antartide · Asia (Cina · Corea · Giappone · Thailandia) · Europa (Svizzera · Ucraina) · Oceania · Russia · Stati Uniti d'America
Società	Scienze umane e sociali: Diritto · Economia (Imprese e prodotti industriali · Management) · Filosofia · Linguistica (Lingua latina · Lingua greca antica) · Istruzione · Politica (Comunismo · Fascismo · Nazismo) · Psicologia · Sociologia Società e persone: Alcolici · Biografie (Viventi · Varie · Sovrani) · Catastrofi · Criminalità · Cucina · LGBT · Moda · Scout
Storia	Generali: Archeologia · Cronologia · Storia · Storia antica · Storia medievale · Storia moderna · Storia contemporanea Antica Grecia · Antica Roma · Antico Egitto · Bisanzio · Deportazioni · Fascismo · Nazismo · Risorgimento · Venezia Giulia e Dalmazia Varie: Araldica · Sovrani · Storia di famiglia · Filatelia · Numismatica · Vessillologia
Religioni	Religione · Cattolicesimo (Diocesi · Santi) · Mitologia
Guerra	Guerra (Gradi e decorazioni · Biografie militari · Armi da fuoco · Veicoli militari)
Sport	Atletica leggera · Automobilismo · Calcio (Calcio a 5, Calcio femminile) · Ciclismo · Football americano · Giochi olimpici · Hockey su ghiaccio · Pallacanestro · Pallavolo · Rugby · Sport (Sport acquatici, Sport invernali) · Tennis · Wrestling
Attività e giochi	Alpinismo · Giochi · Pokémon · Scacchi · Videogiochi
Generali	Antroponimi · Aree protette · WikiDonne
Teknopedia	Coordinamento: Aiuto · Accessibilità · Bot · Bozze · Categorie · Connettività · Coordinamento · Immagini · Laboratorio grafico · Officina · Progetti · Template · Wikidata Lavoro sporco: AntiSpam · Controllo Copyviol (Cococo) · Patrolling Qualità: Bibliografia e fonti · Criteri di enciclopedicità · Qualità · Verificabilità scientifica · Vetrina · Voci di qualità · Voci fondamentali Varie: Accoglienza · Reclutamento · Scuole · Traduzione della settimana · Teknopedia parlata
Commons · Elenchi generati offline

Questo è l'elenco delle pagine riguardanti il wrestling proposte per la cancellazione. Se qualche pagina non è di seguito elencata, nonostante sia stata avviata la procedura, è perché nel template {{Cancellazione}} incluso nella pagina non è specificato il parametro argomento (oppure l'argomento è un altro) o non è stato fatto il "dummy edit" sulla pagina. Se puoi, aiutaci a completare questo elenco inserendo arg=wrestling nel template delle pagine in cancellazione che ne sono sprovviste. Voci attualmente proposte per la cancellazione: Lita: It Just Feels Right WWE Divas: South of the Border WWF Divas: Tropical Pleasure

Archivio discussioni del progetto Wrestling

---

• 29-05-2007 — 20-08-2008
• 21-08-2008 — 05-11-2012
• 06-11-2012 — 31-12-2016
• 01-01-2017 — 31-12-2023

---

come archiviare

Dal 13 gennaio di quest'anno, Impact Wrestling è tornato a chiamarsi Total Nonstop Action Wrestling e di conseguenza ci sarebbe da spostare le varie pagine. Quella principale è stata spostata e man mano bisognerà fare lo stesso anche quelle dei titoli e le varie categorie. Ovviamente c'è da sistemare i vari wikilink che puntano a "Impact Wrestling", "Impact World Championship" etc... Come si può osservare dal sito ufficiale, il cambio è già effettivo. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 22:38, 17 gen 2024 (CET)[rispondi]

[@ Mr. Durning] Credo di aver spostato tutte le voci che hai richiesto, puoi controllare che vada tutto bene? Con la Categoria:Impact Wrestling e le varie sottocategorie che contengono la parola "Impact" che vogliamo fare? --ArtAttack (msg) 23:28, 17 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, sapreste dirmi se Edoardo Faieta può essere considerato un wrestler enciclopedico? Al momento, ho eliminato la categorizzazione come tale, ma non sono sicuro che sia corretto. Grazie, --Mr buick (msg) 10:31, 25 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Mr buick], guardando la sua scheda su cagematch, direi proprio di si. Ha lottato quasi tutti i match in una compagnia inportante come la NWA e ha lottato pure per il titolo massimo. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 11:17, 25 gen 2024 (CET)[rispondi]

Grazie, ho ripristinato. --Mr buick (msg) 11:42, 25 gen 2024 (CET)[rispondi]

[@ Mr. Durning]: potresti riportare la fonte in voce? --Mr buick (msg) 11:47, 25 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo sentire più pareri su una questione che vedo in molte pagine come ad esempio in quella di Liv Morgan. Il paragrafo Regni titolati (2022–presente) è molto lungo ed contiene diverse storie differenti e un arco narrativo di più di tre anni. Non sarebbe meglio dividere invece di fare un unico calderone. Grazie, ditemi la vostra. --Giomonza (msg) 14:23, 11 set 2024 (CEST)[rispondi]

Come già detto, in questi due anni tra l'infortunio e un normale rimescolamento nella zona titolata, non è che abbia avuto chissà che storyline rilevanti, quindi è giusto raggruppare in un unico capitolo. Si è sempre fatto così in questi casi. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 14:28, 11 set 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie, ma vorrei sentire anche altri pareri. --Giomonza (msg) 14:33, 11 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Giomonza] Vedo che non te ne frega niente del parere di utenti ben più esperti di te (non voglio dire che il mio conta più degli altri, sia chiaro), comunque i vari paragrafi devono essere un riassunto, non possiamo mettere tutti i più minuzioni dettagli, anche perché wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni e quindi ci cerca di raggrupparli il più possibile. Il tuo problema è che segui troppo la wiki inglese e vuoi fare tutto come li, ma ricordati che ogni wiki è indipendente e ha delle regole diverse. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 14:40, 11 set 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver risposto. Vorrei solo riscortarti che le regole non le fai te, ma ho aperto la discussione apposta per sentire più utenti. Ti chiedo in futuro di essere più educato. --Giomonza (msg) 14:46, 11 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Giomonza] Non vedo messaggi maleducati qua sopra e non ho mai asserito di essere io a fare le regole, semplicemente non hai avuto la risposta che volevi e hai aperto questa discussione. Vedrai che se qualcuno interverrà, non ti darà ragione, il raggruppare il più possibile le carriere (che siano attori, wrestler, cantanti, calciatori etc...) è pratica comune da sempre su wikipedia. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 14:51, 11 set 2024 (CEST) Dimenticavo - come già detto almeo 2-3 volte - se non metti il ping, gli altri non vedono il tuo messaggio.--Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 14:52, 11 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Mr. Durning Grazie, per aver detto la tua. Ma vorrei sentire anche altri pareri, se c'è gente che si occupa di questo progetto. Sinceramente non mi interessa se mi danno ragione o meno. Il tuo tono nei miei confronti mi pare maleducato e altezzoso, quindi ti chiedo se fosse possibile di essere più amichevole. Grazie ancora. --Giomonza (msg) 14:57, 11 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Mr. Durning Mi pento già di risponderti ... guarda la pagina Eddie Guerrero che è definita una voci di qualità. Viene sia chiamato Eddie o Guerrero. Non ho più altro da aggiungere. Mi hai fatto passare la voglia di dare una mano. Ciao, buona giornata --Giomonza (msg) 15:03, 11 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ah, adesso pure altezzoso e maleducato, sai che questo è un attacco personale, vero? Comunque sia non è questa la pagina per discutere della questione. Senza dubbio è lecito chiedere altri pareri, ma questo è una cosa abbastanza piccola risolvibile con una normale discussione tra utenti, io ti ho scritto il motivo del raggruppamento (e mi sembra un motivo valido), ma a te non è piaciuto, hai deciso che non risponderai più ai miei messaggi e aperto questa discussione. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 15:03, 11 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Giomonza] Il fatto che sia presente su una voce di qualità non significa nulla, è un errore e va corretto. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 15:04, 11 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Mr. Durning allora buon lavoro di correzione, di segnalo anche quella di John Cena, Santino Marella, Rey Mysterio. Ora ne cerco altre cosi tu puoi correggerle tutte, cambiando dove sono chiamati per "nome" e non "cognome" --Giomonza (msg) 15:10, 11 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Mr. Durning ricordati di scrivere nella discussione di chi ha scritto la pagina Eddie Guerrero, so no fa ancora questo errore e tu devi correggerlo di nuovo e perdi tempo --Giomonza (msg) 15:11, 11 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Giomonza @Mr. Durning Innanzitutto non credo ci sia nulla da modificare nella pagina di Eddie Guerrero, dal momento che è considerata voce di qualità non per caso. Per quanto riguarda la pagina di Liv Morgan, bisogna stare attenti a non generare troppi paragrafi che renderebbero la lettura difficile: è a malapena a metà carriera e ha già 6 paragrafi, basti confrontare ancora con Guerrero, per notare che la sua intera carriera (di gran lunga più prestigiosa, senza nulla togliere alla Morgan) riveste lo stesso numero di paragrafi. Un'idea potrebbe essere accorpare dei paragrafi più piccoli: realisticamente tutto ciò che è successo dal 2019 prima del suo incasso del Money in the Bank è poco più che midcard e potrebbe essere accorpato in un unico paragrafo, e anche il suo primo regno titolato non è così rilevante. Di certo un paragrafo a parte lo merita la sua faida con la Rhipley e il Judgment Day tutto, visto che occupa uno spazio molto più importante a Raw, ma anche lì si può considerare di rendere il paragrafo più leggibile. In ogni caso è una discussione che potrebbe essere fatta nella sua pagina di discussione e alla quale sarei felice di contribuire, pingatemi pure lì se lo ritenete necessario.

Per quanto riguarda la vostra faida personale (perdonatemi l'umorismo, ma visto il progetto di riferimento non potrebbe essere più adatto), inviterei entrambi a fare un passo indietro, punzecchiate e attacchi personali non sono costruttivi per il progetto. Quando non voglio scrivere cose di cui pentirmi la mia strategia è di sollevare le dita dalla tastiera per mezz'oretta e riservarmi di rispondere più tardi, magari non a caldo. Evitiamo questi litigi e lavoriamo insieme per migliorare le pagine, se necessario creando o rivedendo le convenzioni per i wrestler, possiamo fare un bel lavoro tutti insieme. --FloddyJump (msg) 17:32, 11 set 2024 (CEST)[rispondi]

@FloddyJump grazie per la risposta, sono d'accordo su molto che hai scritto --Giomonza (msg) 17:55, 11 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ FloddyJump] Infatti io ho scritto che è una piccolezza chi poteva risolvere in tranquillità nelle pagine di discussione personali, il problema è che se gli scrivo qualcosa si arrabbia e da risposte tipo "eh, vabbé se sbaglio vai a correggere tu". Mi dispiace ma non funziona così. Inoltre se scrivo che su un'enciclopedia è più corretto scrivere "Morgan" anziché "Liv" non credo di aver scritto una bestialità, visto che è più formale (cosa che tra l'altro è in uso in qualsiasi progetto). Se gli scrivo di non ripetere i wikilink all'infinito, non mi sembra di scrivere cose inesatte. Il problema è che se ne esce con un "ah, non lo sapevo" e dopo mezz'ora lo rifà di nuovo e questo mi sembra un atteggiamento menefreghistico. Alla terza volta ci sta che inizio a pensare ad una segnalazione, no? E per tutta risposta ho un "con te non ci parlo più". Cosa abbiamo 4 anni? Inoltre gli attacchi personali sono a senso unico, non ho dato del maleducato, dell'arrogante, dell'altezzoso e del prepotente (quest'ultimo proviene dalla sua pagina di discussione) a nessuno.

Per quanto riguarda la pagina di Eddie Guerrero da quando è diventata "voce di qualità" è peggiorata non poco, avrebbe bisogno di una bella revisionata. A mio parere va principalmente asciugata da dettagli superflui e fontata in alcuni punti. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 18:17, 11 set 2024 (CEST)[rispondi]

Posso capire la frustrazione di @Mr. Durning quando si ha la percezione che il proprio messaggio non venga recepito o peggio venga travisato. @Giomonza ho fatto un giro sulla tua talk, per il bene del progetto e di WP dobbiamo sempre ragionare due volte su quello che ci viene suggerito, cercando di capire cosa prova l'altro. Detto ciò, proporrei di passare a parlare di Liv Morgan sulla sua pagina di discussione. Durning, io non vedo particolari criticità sulla voce di Eddie, ma sono felice di ascoltare la tua campana, potremmo usare la pagina di discussione anche lì. Buona serata ad entrambi. --FloddyJump (msg) 19:35, 11 set 2024 (CEST)[rispondi]

L'invito che faccio è di rendere le voci leggibili. Questa è un'enciclopedia generalista e, anche se non abbiamo limiti di spazio, una biografia di 170 kB è più adatta per Napoleone che per John Cena... I paragrafi brevi, se non altro, aiutano chi legge a trovare i contenuti che gli interessano. --Argeste ^soffia 19:25, 25 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao a tutti ho creato una bozza riguardante la The Bloodline. Si accettano aiuti e consigli. Grazie a tutti --Giomonza (msg) 23:00, 8 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Negli ultimi giorni stavo sistemando le voci che compongono Titoli della National Wrestling Alliance, e ho notato che tra i titoli cessati c'è questo titolo, a quanto pare usato in ZERO1, ma non riesco a trovare informazioni al riguardo. Non è presente la voce inglese, spulciando tra i titoli in uso e cessati della Zero1 trovo quanto segue:

• Il ZERO1 World Heavyweight Championship, titolo massimo tuttora in uso dalla federazione, che però sembra originare dal titolo della Wrestling Superstar Live (WSL), a sua volta successore ideologico di quello della American Wrestling Association (AWA) e che quindi non può essere collegato alla NWA.
• L'International Junior Heavyweight Championship (Zero1) Qui la pagina inglese, ancora attivo, nasce da una relazione tra Zero1 e NWA, ma è sempre stato legato al mondo Junior Heavyweight, quindi direi che non si tratta di lui.
• Cagematch parla dell'esistenza di un NWA World Premium Heavyweight Championship, attivo per appena un anno, che sembra essere anche solo a livello di nome il più vicino, ma non c'è alcuna traccia che sia stato mai promosso con la dicitura Super.
• Ma soprattutto Cagematch riporta l'esistenza di un Zero-One O-300 Super Heavyweight Championship, durato un paio di annetti (con un solo campione, che peraltro non ha mai difeso il titolo) e che per il primo anno è stato chiamato NWA Super Heavyweight Championship, quindi mi aspetto sia lui ad essere il titolo menzionato. Ma a questo punto mi chiedo: ha senso riportare un titolo che di fatto non è mai stato messo in palio, se non per decretare il campione inaugurale, ed è durato appena due anni prima di perdersi nel nulla? Io proporrei di rimuoverlo dalla pagina dei titoli della NWA, ma aspetto una vostra opinione.

--FloddyJump (msg) 14:50, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ FloddyJump], non ho mai seguito la ZERO-1, ma dai dati che hai riportato, direi che quella corretta sia l'ultima opzione. Sicuramente non può essere annoverato tra i titoli NWA e azzardo a dire che potrebbe essere stata una breve collaborazione e per pubblicizzare il titolo gli hanno dato il nome prestigioso "NWA". Sono d'accordo per rimuoverlo dai titoli NWA e direi di rinominare la pagina "ZERO-ONE O-300 Super Heavyweight Championship". Poi, anche li, ci sarebbe da fare un discorso riguardo all'enciclopedicità che secondo me non ha. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 15:18, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao @Mr. Durning, grazie mille per il suggerimento. Aspetto magari un giorno per rimuoverlo dai titoli NWA, dando tempo agli altri di commentare. La pagina non esiste, è un wikilink rosso, e direi che non si sente il bisogno di crearla :) --FloddyJump (msg) 15:24, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Si, scusami [@ FloddyJump], ho dato per scontato che la pagina fosse stata creata. Comunque se vuoi aspettare, ok, ma secondo me potresti toglierlo anche subito. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 15:28, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Mi chiedevo se non fosse il caso di eliminare la sezione "musiche d'ingresso", alla fine le fonti scarseggiano (soprattutto per wrestler del passato) e poi sinceramente mi è sempre sembrata una sezione irrilevante. Nel caso una canzone fosse un qualcosa di caratterizzante per il personaggio, si può sempre mettere nella sezione "personaggio", dove è preferibile inserire una breve descrizione della gimmick (vedi qui, qui e qui).--Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 22:18, 15 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Totalmente a favore, sezione ben poco utile. --FloddyJump (msg) 09:33, 16 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Contrario. Sono informazioni utili invece secondo me, soprattutto per wrestler del passato.--Topolgnussy (msg) 11:42, 16 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Come Mr Durning. Se ci sono fonti --Pierpao (listening) 11:54, 16 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Come ho scritto nel messaggio di apertura, le fonti scarseggiano (difatti molte pagine ne sono totalmente sprovviste), molte date sono errate (di alcune neanche si sanno e sono frutto di WP: ricerca originale, inoltre se non sono caratteristiche per il personaggio (tipo Hogan, Taker o Triple H), alla fine è solo una musica (spesso anonima) che accompagna il lottatore nell'ingresso, che rilevanza enciclopedica dovrebbe avere? --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 12:35, 16 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Il Wrestling è anche spettacolo, la rilevanza ci sarebbe, ma, vista la situazione, usare una sezione specifica come modello di voce non ci sta proprio anche perchè poi invita a scrivere RO. Ci sono già altri titoli di sezione deprecati in altri ambiti per gli stessi motivi. Se ci sono le fonti è un'informazione utile ma è ancora più utile nella sezione personaggio. --Pierpao (listening) 12:43, 16 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Uhm ok. Propongo di mettere quelle davvero rilevanti (per esempio quelle create apposta pr i personaggi tipo quelle del già citato Triple H) nella sezione personaggio ed eliminare la sezione "musiche d'ingresso". --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 12:50, 16 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Sono passati dieci giorni e nessun altro si è espresso. Che si fa? --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 19:04, 25 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ricordo WP:RACCOLTA: non basta l'esistenza di fonti che attestino che sia vero, servono fonti sufficientemente autorevoli che attestino la rilevanza per il soggetto della voce. In assenza di queste fonti, IMHO le informazioni vanno rimosse. --Argeste ^soffia 19:22, 25 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Scusate, ma trovo veramente ridicolo togliere le musiche d'ingresso anche a wrestler come Hulk Hogan, Jake Roberts, Bret Hart, Ric Flair, Macho Man, ecc... ecc... , la trovo una modifica peggiorativa. Se ci sono le fonti, e per i wrestler più noti e associati con la loro theme song, io avrei tenuto la sezione.--Topolgnussy (msg)

[← Rientro] Riporto la mia risposta presente sulla mia talk: Nel caso la musica sia caratterizzante per il personaggio, la si inserisce nella sezione personaggio, dove si scrive una breve descrizione del personaggio (vedi pagine Undertaker, Kane e Daniel Bryan), ma una mera lista di canzoni (oltretutto senza uno straccio di fonte) è inutile. E poi bisogna uniformare le pagine, non possiamo metterle in alcune si e in altre no.

Tra l'altro ho notato che un utente ha tolto pure la sezione "soprannomi" e "manager" nella pagina di Daniel Bryan, bollando il tutto come "fuffa non enciclopedica". Sinceramente mi trovo d'accordo, nella en.wiki è dal 2018 che è stata eliminata interamente la sezione e secondo me hanno fatto benissimo. Io sinceramente terrei giusto una breve descrizione della gimmick (se presente) e le mosse finali integrate nel testo.--Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 20:51, 28 ott 2024 (CET)[rispondi]

Secondo me hanno fatto male invece, ed è raro che non sia d'accordo con i colleghi anglosassoni. Se voglio sapere che manager ha avuto, per esempio, King Kong Bundy in carriera, perché mi dovrei leggere tutta la voce? (Che poi, a volte non è nemmeno presente l'informazione) --Topolgnussy (msg)

Voi che ne pensate [@ FloddyJump], [@ Pierpao] e [@ Argeste]?--Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 12:25, 29 ott 2024 (CET)[rispondi]

La sezione musiche è da togliere per quanto detto. Come già fatto per altre sezioni in altre voci, controversie, personalità rilevanti. Sui manager se non si trova un posto diverso lascerei. Non sono esperto se è molto rilevante il manager si può mettere in incipit. --Pierpao (listening) 12:57, 29 ott 2024 (CET)[rispondi]

[@ pierpao] Dipende, sicuramente ci sono stati manager che si sono rivelati fondamentali per il wrestler, ma altri sono manager come tanti che accompagnavano gli atleti sul ring e stop. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 13:11, 29 ott 2024 (CET)[rispondi]

Beh a maggior ragione quelli importanti di atleti fondamentali in incipit, gli altri in biografia. --Pierpao (listening) 14:40, 29 ott 2024 (CET)[rispondi]

Sono d'accordo sul togliere le musiche, a meno di qualcosa di strettissimamente legato al personaggio, mi viene da pensare a Cena che canta la sua stessa theme song. Per quanto riguarda il manager invece personalmente lo lascerei. --FloddyJump (msg) 15:15, 29 ott 2024 (CET)[rispondi]

State cancellando una parte essenziale che caratterizza il mondo del wrestling. --176.200.206.255 (msg) 23:19, 3 nov 2024 (CET)[rispondi]

Secondo me ci sono diversi parametri nei template degli eventi che sono veramente inutili, tipo le tagline (ormai non si usano più e su molte pagine sono pure segnati senza fonte), la colonna sonora (anche qui le fonti non sempre ci sono). Sugli sponsor non saprei, lascio la parola a voi. Oltre alla cronologia dei vari eventi si potrebbe aggiungere la cronologia della tipologia di eventi (es. WrestleMania 40 <--> WrestleMania 41) sulla falsariga della en.wiki. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 19:11, 25 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Neppure gli sponsor sono enciclopedicamente rilevanti. --Argeste ^soffia 19:20, 25 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, sono perfettamente d'accordo per quanto riguarda colonna sonora e sponsor, da rimuovere, e mi piace anche la cronologia della tipologia di eventi. Forse invece lascerei la tagline, alla fine è un'informazione in più che, quando presente, male non fa. --FloddyJump (msg) 15:16, 29 ott 2024 (CET)[rispondi]

[@ FloddyJump] Quella si potebbe mettere nell'incipit fontata, nel template la trovo un'informazione superflua. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 20:00, 29 ott 2024 (CET)[rispondi]

Va bene anche nell'incipit, se c'è un consenso generale per rimuoverla direi di non fossilizzarci sulla tagline. --FloddyJump (msg) 09:02, 30 ott 2024 (CET)[rispondi]

Per la cronologia edizione eventi, siete d'accordo? --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 11:08, 30 ott 2024 (CET)[rispondi]

ho appena pescato casualmente una bufala vecchia di un anno, che ne dite di fare un piccolo festival della qualità, per scovare eventualmente altre bufale e togliere un po' di problemi vari? --2.237.220.21 (msg) 20:09, 6 nov 2024 (CET)[rispondi]

per esempio la voce di Bray Wyatt ha un muro di testo incomprensibile di oltre 46mila bytes; questo di solito è un lavoro di cui si occupano solo Topolgnussy e Mr. Durning, possibile che non ci sia qualche altro volontario, tenendo conto che i volontari scarseggiano e tutta wikipedia è tempestata da lavoro sporco, a livelli incredibili? --2.237.220.21 (msg) 08:06, 7 nov 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, tutti possono svolgere lavoro sporco. Io sto lavoricchiando sul progetto compatibilmente con le mie disponibilità, ma mi focalizzo maggiormente sulla parte relativa ai titoli. Un festival della qualità così mirato ho paura non riceverebbe troppi consensi. In ogni caso, andrebbe fatto un conteggio di chi è rimasto sul progetto, capito dove è più urgente intervenire e soprattutto come smazzarci il lavoro, riviste le linee guida per la stesura delle voci e definito un criterio di enciclopedicità dei wrestler. --FloddyJump (msg) 09:30, 7 nov 2024 (CET)[rispondi]

nel caso le utenze siano poche, se qualcuno ha poco tempo può dare un'occhiata a qualche voce di qualche wrestler famoso recente e, se è il caso, snellirla e fontarla ;). --2.237.220.21 (msg) 14:28, 7 nov 2024 (CET)[rispondi]

Io più che altro sto dietro ai vandalismi e alla creazione di pagine, ma se ho tempo, lo faccio volentieri. Tra i più famosi c'è sicuramente Wyatt, ma ci sono anche tanti wrestler "minori" che hanno una pagina vergognosa, grazie al nostro amico CorranHorn7. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 20:03, 7 nov 2024 (CET)[rispondi]

compila un elenco e magari ci si può dedicare allo snellimento di queste voci ;)... intanto segnalo che Ivelisse Vélez e Su Yung necessitano di una vigorosa riformulazione del testo perché odorano di copyviol. --2.237.220.21 (msg) 20:35, 7 nov 2024 (CET)[rispondi]

La seconda soprattutto è in condizioni pietose. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 20:57, 7 nov 2024 (CET)[rispondi]

una soluzione potrebbe essere quella di ricopiare in sandbox l'ultima versione prima dell'inserimento del muro di testo, lavorare su quello e poi copincollare... --2.237.220.21 (msg) 21:02, 7 nov 2024 (CET)[rispondi]

Noto con piacere che in 3 settimane non s'è fatto nulla.

E va bene. --2.237.220.21 (msg) 09:21, 2 dic 2024 (CET)[rispondi]

E tu? Non hai avuto un minuto per lasciare anche solo un suggerimento nella pagina di discussione? Segnalare è sempre apprezzato, non fraintendere, ma siamo pochi su questo progetto e ognuno sta lavorando in altre direzioni, compatibilmente con la propria disponibilità. Se vedi che le cose non si muovono dai uno spunto nella pagina di discussione sulla direzione da intraprendere, tagga qualche utente che è interessato, la proattività è molto importante quando si bazzica su progetti non proprio ferventi di vita. --FloddyJump (msg) 09:42, 2 dic 2024 (CET)[rispondi]

Mi dispiace leggere questo commento da parte tua e soprattutto la segnalazione che hai fatto. Purtroppo come ben sai, di utenti attivi e volenterosi ce ne sono ben pochi (4? 5?) e diventa dura stare dietro ai vandalismi (che mi portano via tantissimo tempo), aggiornamento e creazione di nuove pagine. Noi stiamo facendo il possibile, in queste settimane ho asciugato qualche pagina, so che non basta, ma tra il poco tempo a disposizione e la caterva di vandalismi, non ci riesco. Immagino che la tua proposta sarà eliminare pagine a tappeto, ma cosa risolvi? Scenderanno il numero di pagine segnalate senza fonte? Tra l'altro le cose stanno andando meglio rispetto agli anni passati, visto che almeno sulle pagine degli atleti attivi (purtroppo solo WWE e qualcuno AEW) sono costantemente aggiornate e fontate --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 13:14, 2 dic 2024 (CET)[rispondi]

Taggo i pochi utenti seri attivi nel progetto nel caso vogliano intervenire [@ Topolgnussy] e [@ Giomonza] --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 14:59, 2 dic 2024 (CET)[rispondi]

ci sono sei voci con un dubbio di enciclopedicità. Sei, non sei miliardi. Discuterne prende dieci minuti, nei casi estremi si mettono in cancellazione e la categoria si svuota. Ci sono pochi utenti a disposizione? Benissimo, si lascia da parte l'ideale e si procede a fare quello che è necessario, tipo svuotare le voci delle tantissime telecronache rimaste, a costo di farle tornare a come erano dieci anni fa. Perché qui avevamo il pezzo

Susie è seduta in salotto riunita insieme agli altri sotto richiesta di Taya Valkyrie, che consegna a tutti delle saponette che useranno dopo un allenamento, la ragazza prende posto di fianco a Cousin Jake che sembra esserne felice, Alisha le fa notare cha una cotta per lei e Susie dice di ricambiare, la Edwards si offre di aiutarla e le chiede di essere più attenta a certe situazioni, Johnny Swinger ascolta la conversazione cercando di flirtare, le due ragazze appaiono piuttosto indifferenti e lo confrontano, arriva Tommy Dreamer che annuncia un match immediato

di cui devo ancora capire quale sia stata la rilevanza. Leggere e bonificare le voci rovinate porta via 10 minuti, fare muro di gomma ignorando i problemi e pure cosa si è detto nelle discussioni qui non risolve assolutamente niente. --2.237.220.21 (msg) 15:19, 2 dic 2024 (CET)[rispondi]

So benissimo che testi come quello che hai segnalato sono imbarazzanti, non c'è rilevanza enciclopedica, ma sai anche benissimo chi lo ha scritto. Comunque quella pagina è stata asciugata stamattina. Adesso do un'occhiata a quelle famose sei pagine e vediamo se mandarle in cancellazione. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 15:52, 2 dic 2024 (CET)[rispondi]

Delle sei pagine, ho messo in cancellazione Joey Abs, Kavita Devi e WWE Divas: Undressed.

• Anna Bogomazova, sicuramente non è enciclopedica come wrestler (giusto 5 match ad NXT e basta), ma non seguendo le MMA, non so se lo è in quel campo.
• La pagina di Nicole Matthews è da sistemare, ma è una wrestler indipendente vincitrice di diversi titoli e con una solida carriera alle spalle.
• Non seguo il wrestling italiano, ma credo che la Total Combat Wrestling sia tra le più importanti. Lascio comunque la parola a chi ne sa più di me.

--Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 16:19, 2 dic 2024 (CET)[rispondi]

Asciugate le pagine di Su Yung e Ivelisse Velez. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 17:26, 2 dic 2024 (CET)[rispondi]

Non ricordo di aver mai visto dei veri criteri di enciclopedicità per le federazioni (a questo punto potremmo pensare di stilarli?), ma dal poco che so del panorama italiano la Total Combat Wrestling è abbastanza importante, anche solo per la sua durata quasi ventennale. Il problema è che la biografia di Napoleone è più corta, andrebbe fatta una potatura particolarmente pesante. Se volete posso pensarci io in settimana, sui performer singoli sono meno ferrato e lascio intervenire gli altri, se poi la situazione è critica e serve una mano urgentemente contatemi pure. --FloddyJump (msg) 19:02, 2 dic 2024 (CET)[rispondi]

[@ FloddyJump] c'è estremamente bisogno di te, queste pagine hanno bisogno di fonti e tra esse potrebbero esserci qualche bufala. --2.237.220.21 (msg) 12:54, 3 dic 2024 (CET)[rispondi]

Orcavacca quante :D Io posso prendere i titoli e fare qualche ricerca incrociata tra wrestling titles, cagematch e i nostri cugini della wiki inglese, ma in questo periodo non garantisco di poter contribuire rapidamente, cercherei di smarcare tutto per natale o giù di lì. --FloddyJump (msg) 13:24, 3 dic 2024 (CET)[rispondi]

per questo sottolineavo il bisogno d'aiuto, questo poi è solo la punta dell'iceberg di lavoro sporco che c'è da fare. Se vedi qualche voce irrilevante comunque mandala in pdc tranquillamente. --2.237.220.21 (msg) 13:44, 3 dic 2024 (CET)[rispondi]

[@ Mr. Durning] Tra tutte queste voci mi sembra che ci sia qualcuna da mandare in pdc, tu che ne dici? --2.237.220.21 (msg) 13:47, 3 dic 2024 (CET)[rispondi]

Qualcuna è stata mandata in pdc, alcune erano con l'avviso F errato (non erano eventi di wrestling) e alcune sono state unite ad altre pagine. Pian piano vado avanti. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 16:47, 3 dic 2024 (CET)[rispondi]

ottimo, le voci senza fonte dovrebbero, per ovvi motivi, essere zero mentre qui ce ne sono al momento 250, più almeno 50 di wrestler :( --2.237.220.21 (msg) 17:55, 3 dic 2024 (CET)[rispondi]

Altre tre pagine mandate in cancellazione multipla. Non erano in elenco solo perché sprovvisti di avviso E. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 20:15, 4 dic 2024 (CET)[rispondi]

okay, l'importante è azzerare entro la fine di gennaio il numero di voci senza fonti e aver ripulito dalle telecronache ogni voce di wrestler, altrimenti i lettori vedranno solo i lati negativi del progetto e non quelli positivi. --2.237.220.21 (msg) 21:58, 4 dic 2024 (CET)[rispondi]

Fine gennaio? È impossibile. Tra l'altro (purtroppo) in tantissimi progetti ci sono pagine senza fonte, per esempio oggi mi è saltata all'occhio la cat attori britannici e solo li ci sono 344 pagine con l'avviso sf (e li ci sono parecchi utenti attivi) e non ho mai letto di nessun utente che da scadenze! --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 11:38, 6 dic 2024 (CET)[rispondi]

anche se non si arrivasse a zero voci senza fonti sarebbe bello dimostrare buona volontà: all'inizio di dicembre siamo ancora a quota 249 voci sul wrestling senza fonte e 52 su wrestler con lo stesso problema. Ora, mentre sugli attori ci sono possibili volontari a palate, sul progetto wrestler siete in pochi. Rileggendo le voci sui wrestler si leggono frasi come

Nella puntata di Raw del 14 ottobre Ziggler e Roode persero i titoli contro i Viking Raiders dopo 29 giorni di regno; nella stessa puntata, Ziggler e Roode passarono al roster di SmackDown per effetto del Draft. Il 24 novembre, nel Kick-off di Survivor Series, Ziggler e Roode vinsero una 10-man Battle Royal eliminando per ultimi gli Street Profits. A partire dalla fine di dicembre del 2019 e nei mesi seguenti, Ziggler si inserì nella storyline romantica tra Otis e Mandy Rose, la quale era sembrata essere interessata a lui; nella puntata di SmackDown del 14 febbraio i due avrebbero dovuto cenare insieme, in occasione di San Valentino, ma ciò non avvenne dato che Ziggler prese il suo posto cenando con la ragazza

di cui mi sfugge la rilevanza. A questo punto o si sistema la voce, questa e le altre, (chissà quante ce ne sono con questi problemi) o si passa con il bulldozer. Perché, come puoi ben capire, se fai una o più voci buone ma il quadro generale è un disastro chi ci rimette è il tuo lavoro, visto che la gente guarda il quadro generale, tutt'altro che perfetto, non il piccolo buon dettaglio. --2.237.220.21 (msg) 11:54, 6 dic 2024 (CET)[rispondi]

Non serve che posti stralci di testo, so benissimo in che stato si trovano certe pagine (grazie a chi sai) e non mi sembra di averti dato mai torto (si, fanno pena e ci sono dettagli inutili, molte pagine sono orribili calchi dall'inglese, ripetizioni a profusione, telecronache etc..), ma il problema è che siamo in pochissimi e si fa fatica a star dietro a tutto. Io nel mio piccolo sto cercando di fare quello che posso, ma il tempo a disposizione non è tanto e non è con la "minaccia" di bulldozer che se ne esce da questa situazione. Bisogna cercare di coinvolgere più utenti seri possibili, perchè in 4 non si fa nulla.. altro che gennaio, qua ci vogliono anni. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 12:14, 6 dic 2024 (CET)[rispondi]

1) tu lo sai, per il resto mi sembra che si sottovaluti giusto un zinzino il problema, tutt'altro che trascurabile e nocivo per voi per primi

2) se siete in pochi e se non si riesce ad andare avanti il sistema bulldozer è l'unica

3) non è una minaccia, nessuno si diverte, stando così le cose, per la salvaguardia del vostro lavoro e della reputazione di wikipedia è l'unico sistema che c'è per risolvere la questione in assenza di alternative, da "100" frasi da fontare almeno ne restano 10 e ci togliamo di mezzo il problema di avere voci con telecronache di cui solo voi riuscite a giustificare l'esistenza

4) non abbiamo anni, con le voci in questo stato ci va di lusso che nessuno dei soliti simpaticoni ne approfitti per mettere in cattiva luce il vostro lavoro per primo --2.237.220.21 (msg) 12:43, 6 dic 2024 (CET)[rispondi]

(rientro) Quoto perfettamente Durning qui sopra. Non servono allarmisti e minacce. Ogni progetto ha i suoi problemi e le pagine senza fonte su wikipedia sono migliaia. Ho notato che nel corso degli anni, si ripresentano periodicamente utenti (spesso anonimi) che fanno pressioni per cancellare, cancellare, cancellare... (vedi discussione del 2021 intitolata "Cercasi revisori di testi" su questa pagina) Chi ha detto che dobbiamo mettere a posto tutto entro fine gennaio? che fretta c'è? Siamo stipendiati da wikipedia forse? Abbiamo una scadenza? Detto ciò, buon lavoro a tutti e nessun rancore. --Topolgnussy (msg) 14:22, 6 dic 2024 (CET)[rispondi]

Topolgnussy, non è fretta ma necessità: con lo sbattimento che ti fai su wikipedia può importarti che la gente dica che wikipedia sia pessima come può non importarti, dare valore al tuo lavoro qui è una tua decisione. Per quanto riguarda me, come dicevo sopra, non faccio minacce. Dico solo che wikipedia ha una credibilità che non si basa su voci illeggibili, piene di dettagli che sono ben poco enciclopedici. Per quanto riguarda le pagine senza fonte, inserirle, tra le altre cose, serve anche a verificare la veridicità di quanto riportato: ti sembra che sia evidenziato il fatto che bisogna inserire per sport per una ragione o cosa? Ci sarà un motivo o secondo te siamo degli allegri zuzzerelloni che si divertono a trovare bufale su wikiedia? --2.237.220.21 (msg) 14:43, 6 dic 2024 (CET)[rispondi]

D'accordissimo con Topolgnussy e Durning, questo mettere fretta e prevedere bulldozer non è costruttivo. !Se a fine gennaio la pagina di Dolph Ziggler (per dirne una) non è sistemata si cancella" non fa del bene ne' al lavoro sul progetto, come dicono gli altri wikipedia non è il nostro lavoro e possiamo contribuire compatibilmente con i nostri tempi, e soprattutto è dannoso, toglierebbe decine di voci davvero utili e che, per quanto abbiano assoluto bisogno di una mano, DEVONO rimanere. Non diamoci scadenze impossibili, abbiamo la lista delle pagine da sanare e pian piano ci metteremo mano, azzerare i senza voci per gennaio è fantascienza, siamo in tre, anzi due e mezzo, io non riesco a dare l'aiuto che vorrei. --FloddyJump (msg) 10:37, 7 dic 2024 (CET)[rispondi]

mai parlato di far cancellare le pagine a meno che non ce ne sia la necessità, per quanto riguarda il lavoro che c'è da fare io vedo i contributi degli utenti del progetto e ne traggo le mie conclusioni. --2.237.220.21 (msg) 11:02, 7 dic 2024 (CET)[rispondi]

Intanto ho avviato la PdC (la mia prima, quindi perdonatemi se sto sbagliando qualcosa) per l'ACW Heavyweight Championship --FloddyJump (msg) 15:34, 10 dic 2024 (CET)[rispondi]

[@ FloddyJump] ricordati di mettere l'avviso {{cancellazione|ACW Heavyweight Championship}} nella talk dell'autore. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 17:23, 10 dic 2024 (CET)[rispondi]

Segnalo discussione: Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività#Steve Austin. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:48, 4 gen 2025 (CET)[rispondi]