• Archivio 2006
• Archivio 2007
• Archivio 2008
• Archivio 2009
• Archivio 2010
• Archivio 2011
• Archivio 2012

Sulla voce «Regine 416 bis» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Ho segnalato al progetto letteratura per errore ma siccome i dubbi c'erano, ho messo il dubbio E. Ho riportato delle fonti nel link che ho messo nell'argomento, dateci un'occhiata. E' comparsa su un articolo di Repubblica per esempio. --Alexmar983 (msg) 16:34, 4 gen 2013 (CET)[rispondi]

Scusate se riporto l'attenzione sulla questione per la seconda volta, ma la prima volta sono stato ignorato e ora ho notato che il vaglio è stato archiviato senza alcuna risposta. Tempo fa ho svolto un'ampia revisione della voce Living Theatre, e volevo chiedere se è possibile effettuare un nuovo monitoraggio sulla qualità, essendo attualmente giudicata di livello "minimo" - che a mio parere non rispecchia l'attuale versione. Può essere un'ottima occasione per corredare la voce di qualche immagine e correggerne eventuali errori. Grazie.--AlexGiuzio (msg) 15:14, 19 gen 2013 (CET)[rispondi]

La leggerò appena posso. Il monitoraggio è del 2009, puoi modificarlo anche tu aggiornando il giudizio e leggendo quali parametri debba avere ogni sezione per rientrare in determinate "lettere". Io personalmente è uno strumento che non utilizzo. --Mau db (msg) 01:04, 20 gen 2013 (CET)[rispondi]

Se volete me ne occupo io stasera, data anche la mia passione per il Living. --Borgil (1.000.000 voci) 15:19, 22 gen 2013 (CET)[rispondi]

Fatto, ma il livello è rimasto "minimo", vista la quasi assenza di immagini. --Borgil (1.000.000 voci) 21:34, 22 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ho letto nella pagina relativa al vaglio della tua difficoltà a reperire immagini. Se vai qui ne trovi qualcuna. Ho semplicemente digitato Living theatre su Commons. --Borgil (1.000.000 voci) 22:05, 22 gen 2013 (CET)[rispondi]

Grazie, ho aggiunto due immagini trovate su Commons; ora mi attivo per ottenere qualche foto di scena dal festival di Santarcangelo, quando Judith Malina era presente insieme ai Motus. Avevo provato a inserirne una ma è stata cancellata, però sono distribuite con licenza libera. Ora provo a farle inserire direttamente dall'autore degli scatti.--AlexGiuzio (msg) 01:08, 23 gen 2013 (CET)[rispondi]

Complimenti per il lavoro svolto. --Mau db (msg) 14:10, 26 gen 2013 (CET)[rispondi]

Salve a tutti, ho arricchito la voce in oggetto (Tommaso Salvini), ho cercato di tenere più possibile un taglio cronologico, non essendo un utente esperto sarebbero utili osservazioni, suggerimenti e soprattutto la segnalazione di errori sia nella forma che nel contenuto Grazie Daniele4wiki (msg) 21:52, 21 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti, ho chiuso il vaglio, grazie per i suggerimenti ricevuti. Credo che la voce richieda sicuramente altre verifiche e ristrutturazioni, il lavoro non è finito ;). Non so se sia già adeguata per una proposta di VdQ --Daniele4wiki (msg) 20:01, 19 feb 2013 (CET)[rispondi]

Sulla voce «Sergio Escobar» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Il titolo presidenziale basta a renderlo enciclopedico? --Gce (msg) 22:05, 1 feb 2013 (CET)[rispondi]

	La voce Jaco Van Dormael, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta come voce di qualità. Sarebbe molto utile se uno degli iscritti a questo progetto la valutasse; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

Invito chiunque a partecipare. Grazie, migols (m) 18:01, 5 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, premetto che non ho i requisiti per esserne un valutatore, cmq mi sembra ben fatta, un dubbio solo sulla punteggiatura di Durante la sua carriera, Van Dormael ha sviluppato un nuovo stile narrativo e visivo, che ha reso i suoi film riconoscibili al pubblico di tutto il mondo per la loro forte componente sperimentalista, le loro sequenze brillanti e oniriche, e il sonoro estremamente suggestivo non so ma il che dopo la virgola mi suona male. Cmq complimenti bel lavoro --Daniele4wiki (msg) 18:37, 5 feb 2013 (CET)[rispondi]

Son d'accordo, ho rimosso la virgola. Grazie :) migols (m) 23:05, 5 feb 2013 (CET)[rispondi]

Salve a tutti. Ho composto da poco una pagina di uno spettacolo teatrale. Mi sono trovata in difficoltà con il Template:Spettacolo teatrale in quanto mancano alcune specifiche: "Traduzione di ...", "Adattamento di..." informazioni molto importanti e ben sottolineate in ogni locandina o materiale pubblicitario. Manca anche la possibilità di inserire il numero degli atti. Inoltre "nomesceneggiatore" andrebbe sostituito con "nomeautore" e messo in cima; in teatro non esiste il termine sceneggiatore, in Tv e al cinema, sì, ma in teatro si chiama autore. Poi sarebbe perfetto!! P.S. Per amore di completezza metterei anche "riprese o edizioni successive"... ad esempio penso a Arlecchino servitore di due padroni con la regia di Strehler che ha avuto più di 10 riprese. Grazie a tutti dell'attenzione.--Manuelarosi (msg) 19:00, 7 feb 2013 (CET)[rispondi]

Con il tempo ho capito che quel template è scomodo, serve per un numero limitato di voci. Propriamente, quelle per le quali uno spettacolo teatrale non ha un testo edito da consultare. Sì, è un po' rognoso. Io non sono proprio un esperto, si potrebbe chiedere a Larry Yuma al quale mi sono sempre rivolto per sbolognare rogne :) --Mau db (msg) 15:00, 10 feb 2013 (CET)[rispondi]

Hai ragione, serve per spettacoli che non hanno un testo edito, ma non solo... servirebbe sopratutto per edizioni particolari, edizioni storiche di alcuni testi editatissimi come appunto l'esempio che ho già fatto di Arlecchino servitore di due padroni con la regia di Strehler, oppure per spettacoli che sono stati importanti per la carriera di alcuni grandi attori, o registi o scenografi... Grazie della risposta.:)--Manuelarosi (msg) 16:58, 15 feb 2013 (CET)[rispondi]

Voce che in questo stato è decisamente promozionale anche se immagino risulti anche enciclopedica. Urge vostro intervento illuminato.--threecharlie (msg) 07:40, 16 feb 2013 (CET)[rispondi]

Il collegamento inesistente fa capire che qualcuno è intervenuto. --Borgil (tí tò sophón?) 09:44, 22 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti, la voce Tragedia greca è stata proposta come Voce di Qualità (vedi qui). È stato dato da me parere favorevole all'inserimento ma serve il parere di un altro utente perché la procedura si concluda. Qualcuno vuole darle una lettura e poi esprimere la propria valutazione? --Borgil (tí tò sophón?) 09:44, 22 feb 2013 (CET)[rispondi]

Grazie a tutti per i contributi! --Borgil (tí tò sophón?) 01:03, 26 feb 2013 (CET)[rispondi]

Salve a tutti, secondo me andrebbe fatta un po' di chiarezza sugli elenchi delle maschere che sono pubblicati (quasi C/I) su Commedia dell'arte che su Maschera(commedia dell'arte). L'errore è mischiare insieme le maschere della C.d.A., delle commedie fuori dal circuito della C.d.A. (es. Meneghino e Stenterello) e quelle del carnevale locale (Gianduja, Gioppino etc. che mai hanno calcato un palcoscenico. La voce commedia dell'arte vorrebbe essere seriamente teatrale, non il carnevale delle mascherine...direi di vagliare o meglio cancellarlo dalla voce Commedia dell'arte.

ciao --Framo (msg) --18:47, 25 feb 2013 (CET)[rispondi]

La pagina «Selene Gandini», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce (msg) 12:03, 5 mar 2013 (CET)[rispondi]

La voce è stata ormai segnalata da più di 30 giorni e non ancora è stata valutata. Invito chiunque a partecipare e valutare la voce (è molto breve, non richiede molto tempo), sperando che non vada a finire tra le segnalazioni scadute. Grazie.--migols (m) 16:32, 8 mar 2013 (CET)[rispondi]

Il personaggio di Romeo e Giulietta è Tebaldo o Teobaldo? Sia nella voce sull'opera sia in quella sul personaggio vengono usate entrambe le forme. Qual è quella corretta (o comunque più diffusa)? --Superchilum^(scrivimi) 16:36, 12 mar 2013 (CET)[rispondi]

In ritardissimo...non avevo visto il quesito! Senza dubbio Tebaldo (personaggio) è corretto. --Mau db (msg) 16:20, 10 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Buonasera a tutti, Avrei bisogno di una gentilezza da parte vostra. Ho creato la pagina biografica di un artista Walter Nanni, di cui è stata messa in dubbio l'enciclopedicità. Il soggetto in questione è un attore e regista teatrale (principalmente monologhista comico) che, oltre ad aver curato la regia e scritto due spettacoli di Cinzia Leone, ha portato in scena i suoi monologhi in grandi teatri italiani (su tutti, il Teatro dei Satiri di Roma, dove è stato presenza fissa per molti anni, il Teatro Olimpico di Roma, ed il Teatro Carcano di Milano). Oltre alla recitazione, il soggetto in questione è anche un regista (Colpa Nostra, la sua opera prima ha ricevuto diversi riconoscimenti, tutti documentati), videoreporter, scrittore ed autore. Ciò che mi viene principalmente contestato, è che l'opera del Nanni non sia abbastanza rilevante, ma io penso fermamente che il dubbio di enciclopedicità debba essere rimosso, anche alla luce del punto n. 6 dei criteri di Teknopedia per lo spettacolo, che recita "I personaggi che non soddisfano le condizioni precedenti possono essere considerati enciclopedici se sono in attività da almeno tre anni e soddisfano almeno una delle seguenti condizioni: Essere apparsi o essere stati: Punto 6: artisti di primo piano (principali interpreti, regista, ideatore delle scene, dei costumi, delle luci) per almeno tre stagioni complete in spettacoli teatrali che abbiano avuto rappresentazioni in teatri nazionali riconosciuti o che siano stati recensiti su un quotidiano nazionale, o su riviste specializzate nazionali o internazionali". Ora, qualche anima buona tra voi, sarebbe così gentile da dare un'occhiata alla voce ed intervenire nella discussione? Non pretendo sostegno, ma pareri costruttivi, fino ad ora ne ho letti solo di distruttivi e fini a se stessi. Grazie davvero per la disponibilità --Laviniastampa (msg) 23:28, 28 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, (qui ci si da del tu), il dubbio è lecito. Personalmente direi che riformulando la voce in un senso più biografico si può rimuovere il dubbio. Mi spiego meglio, la voce mi sembra un po' troppo un elenco di spettacoli fatti. Il mio suggerimento è prendere spunto da altre biografie e rivedere a fondo la struttura e i contenuti della voce, possibilmente citando anche libri e/o pubblicazioni che in modo diretto o indiretto lo riguardino. --Daniele4wiki (msg)

Salve a tutti!
È in corso una discussione sull'opportunità di inserire wikilink relativi ai mesi e ai giorni dell'anno nelle voci (qui). Già a novembre 2012 si era giunti alla conclusione che un inserimento indiscriminato di wikilink del genere "luglio" o "13 luglio" non ha senso e che il wikilink va previsto, come di norma accade per tutti i wikilink, in base ad una correlazione reale e proficua, pena una "bluificazione" troppo generosa che, evidentemente, va a detrimento di quella realmente ragionata. Ultimamente ho proposto una eliminazione radicale di questi wikilink via bot (qui): c'è un certo consenso alla proposta, ma vorremmo prima capire dai progetti tematici quali possono essere le eccezioni, in modo che i bot escludano dal loro operato intere categorie di voci. Finora si è pensato che questi wikilink possano avere un senso nelle voci relative al martirologio, nelle voci di cronologia in genere (calendari, lunari, astrologia, in parte anche astronomia...), in quelle di climatologia, in quelle del genere "Nati nel 1957", ... Come sapete questi wikilink sono presenti nel tmp:bio, ma su questo possiamo riflettere successivamente. Vi chiediamo: a livello tematico, ci sono delle eccezioni che vorreste suggerirci? Grazie mille. -pequod ^..Ħƕ

Sulla voce «Teatro del fuoco» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce (msg) 14:15, 13 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Dubbio rimosso, visto quanto è scritto nella discussione della voce stessa. --Gce (msg) 15:25, 17 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Sulla voce «Scuola di Teatro Colli» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce (msg) 15:21, 17 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Sulla voce «Corrado Taranto» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce (msg) 15:24, 17 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Sulla voce «Paola Giorgi» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Bbruno (msg) 21:40, 29 apr 2013 (CEST)[rispondi]

vi occupate voi del argomento di questa lista?--37.116.161.127 (msg) 19:05, 3 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Volendo :) che dubbi hai? --Mau db (msg) 12:17, 5 mag 2013 (CEST)[rispondi]

segnalo questa discussione--95.251.183.146 (msg) 20:06, 22 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Segnalo Teknopedia:Bar/Discussioni/Tratti, basati, ispirati, altro. --Superchilum^(scrivimi) 20:40, 6 mag 2013 (CEST)[rispondi]

	La voce Jaco Van Dormael, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta come voce di qualità. Sarebbe molto utile se uno degli iscritti a questo progetto la valutasse; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

Invito chiunque a partecipare. Grazie, migols (m) 21:22, 7 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Salve a tutti, Torno al foyer per chiedervi se qualcuno è disposto a darmi una mano per rimuovere il dubbio di enciclopedicità sulla pagina relativa all'attore e regista Walter Nanni. Cosa si può fare per migliorarla? Aspetto aiuti e/o contributi. Chiaramente mi rendo disponibile ad intervenire in vostro aiuto qualora ne aveste bisogno. Buon lavoro a tutti --Laviniastampa (msg) 00:17, 8 mag 2013 (CEST)[rispondi]

A mio avviso rappresenta la voce di un attore "locale". Attenderei prima di inserirlo, non vedo rilevanza per metterlo nell'enciclopedia. --Mau db (msg) 00:42, 9 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Io però non penso che un artista che è salito su palcoscenici così importanti sia da considerarsi "locale"--Laviniastampa (msg) 21:40, 12 mag 2013 (CEST)[rispondi]

La pagina «Leonardo Ferrari Carissimi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--pequod ^..Ħƕ 08:00, 30 mag 2013 (CEST)[rispondi]

La pagina «Scuola di Teatro Colli», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 09:53, 9 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ho notato che Teatro elisabettiano, pur non essendo lunghissima e possedendo solo 6 note, è in vetrina dal lontano 18 marzo 2006. Chiederei che le fosse data un'occhiata, altrimenti penso che bisognerebbe rimuoverla dalla vetrina, visto che mi sembra non risponda più agli standard. Dalla discussione noto che, dopo una revisione (evidentemente parziale) del 2008, l'ultimo intervento sostanziale risale al 2012, e colui che l'ha fatto ha aggiunto: Va corredata di moltissime fonti comunque. Augurandomi che la voce venga salvata, auguro buon lavoro a chiunque si ne occupi. A presto, --Epìdosis 12:46, 10 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Al momento è evidentemente fuori standard vetrina. Che ci rimanga o meno, ci butto un occhio asap. Grazie della segnalazione, devo ammettere che tale pecca mi era totalmente sfuggita. --Mau db (msg) 00:56, 20 giu 2013 (CEST)[rispondi]

La pagina «Paola Giorgi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--LukeWiller [Scrivimi] 22:19, 11 giu 2013 (CEST)[rispondi]

La pagina «Filodrammatica dialettale gualdese», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 08:29, 18 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Sulla voce «Marco Bellussi» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Bbruno (msg) 18:01, 20 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Salve sono l'utente che ha inserito la voce, mi scuso anticipatamente per il disagio arrecato, ho già provato a modificare più volte il testo nel modo più consono possibile ed ho inserito tutto il materiale reperibile, non posso davvero aggiungere altro, in un lontano futuro se dovesse essere riproporrò la voce con più materiale e proponendola al vostro esame direttamente dalla sandbox prima di pubblicarla. Comprenderò l'eventuale cancellazione. Grazie, --Civieroc (msg) 16:02, 4 lug 2013 (CEST)[rispondi]

È stato notato che la voce «Ruggero Cara» non risponde agli standard minimi di Teknopedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

. danyele 20:10, 29 giu 2013 (CEST)[rispondi]

La pagina «Sergio Basso», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Alexmar983 (msg) 20:56, 6 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Segnalo Discussioni_categoria:Altre_opere_basate_su_eventi_reali#Storie_vere.2C_eventi_reali_o_altro.3F. --Superchilum^(scrivimi) 18:45, 13 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao a tutti! Entro la serata di lunedì 29 luglio, anche gli utenti non registrati potranno usare VisualEditor su it.wiki. Ecco alcune indicazioni utili:

• Nella pagina Teknopedia:VisualEditor/Cosa cambia c'è un riassunto delle novità e, tra l'altro, anche la rassegna delle caratteristiche della nuova interfaccia preferite dagli utenti;
• potrebbe essere necessario "aggiustare" alcuni edit, date dunque un'occhiata in più, in questi giorni, alle voci di pertinenza del vostro progetto;
• per funzionare meglio, i template avranno bisogno di una leggera modifica, già apportata a numerosi template chiave; controllate dunque quelli relativi al vostro progetto - per i namespace principale e Utente - ed eventualmente, considerate di aggiornarli presto, magari usando uno degli strumenti già disponibili che fanno quasi tutto il lavoro al posto nostro.

Su Teknopedia:VisualEditor/Commenti potrete ricevere aiuto dalla comunità per eventuali problematiche. Questo messaggio vale anche come sincero ringraziamento per gli incredibili sforzi profusi sinora da decine di persone per rendere la transizione a VisualEditor più semplice per la comunità italofona. Grazie! --Elitre (WMF) (msg)

Messaggio automatico di Botcrux (discussioni · contributi)

Sulla voce «Gualtiero Peirce» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 13:49, 30 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Sulla voce «Angelo Diligenti» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 18:01, 30 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Sistemo alcune fonti nella voce. Chiedo direttamente a Gce pareri, per chi volesse esprimersi seguire anche la conversazione che parte dalla data odierna nelle rispettive talk. Grassssie :) --Mau db (msg) 11:28, 1 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Non vedo perché se ne debba discutere nelle pagine di discussione utente, dato che si tratta di una discussione su una voce che appartiene al Progetto e stai rispondendo ad una richiesta fatta al Progetto stesso. La richiesta che mi è stata fatta è:

Per quanto riguarda le affermazioni riscontrabili solo su carta, invece di mettere il CN si può mettere come fonte proprio la fonte cartacea, indicando, se noto, il numero di pagina dove è riportata l'affermazione; per i toni non neutrali interverrò io, non è che se le fonti non sono neutrali lo debba essere automaticamente anche la voce (al limite si attribuiscono le affermazioni a chi le ha fatte). Sull'enciclopedicità non mi esprimo, lascio a voi questo compito; come punto di partenza avete quanto scritto da Mau db e da me qui messo in un cassetto. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 12:25, 1 ago 2013 (CEST)[rispondi]

La motivazione di averti scritto era un dialogo diretto visto che ho cancellato due template, con logico avviso qui. Il CN è stato inserito dove non ho riscontro alla mano per mancanza di un testo a supporto. Chi ha la fonte cartacea, provvederà ad inserire una nota. Un saluto. --Mau db (msg) 12:30, 1 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Scusate, non avevo notato questa conversazione ed ero intervenuto (ieri) solo nella pagina di discussione della voce. Ritenevo che il dubbio E fosse un residuo del passato, posto due anni fa quando la voce era un abbozzino senza fonti. Dopo il grosso ampliamento secondo me era decisamente da togliere, come ho comunicato sempre ieri anche a chi l'aveva all'epoca posto. Sicché poco fa l'ho tolto, in definitiva. --Antenor81 (msg) 19:54, 5 set 2013 (CEST)[rispondi]

Salve a tutti, ho trovato un “monitoraggio teatro” nella pagina di discussione di un film. Ve lo segnalo perché, da quanto leggo nelle vostre categorie di navigazione, le opere cinematografiche, ancorché tratte da lavori teatrali come in questo caso, non rientrano fra i vostri interessi diretti, e perciò a naso il loro monitoraggio dovrebbe semmai essere competenza del progetto film. Ringrazio dell’attenzione e saluto. Lineadombra 21:57, 5 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Si è trattato di un inserimento manuale, e di certo non corretto. Per me si può rimuovere senza indugio alcuno. Grazie mille della segnalazione. --Mau db (msg) 19:25, 7 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Anzi, l'ho fatto io :) Rimosso. --Mau db (msg) 19:26, 7 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Segnalo discussione appena aperta. --Leooo 21:03, 7 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Sulla voce «Giuseppe Solfato» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 22:59, 15 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Sulla voce «Giuseppe Spampinato» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 23:03, 15 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Sulla voce «Emiliano Raya» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 10:53, 22 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Segnalo stub Sforza degli Oddi. --Rago (msg) 11:02, 27 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Salve a tutti. Volevo portare all’attenzione del Foyer una questione riguardante lo spettacolo Notre-Dame de Paris, che da un paio d’anni e passa, ho notato, è segnato come “Musical” quando tale non è. Per chi non lo sapesse gli autori hanno da sempre preso le distanze da tale definizione, volgarmente usata senza criterio per “spettacolo in cui si canta”. Avrei cambiato io stesso la cosa, se non fosse già stata aperta una discussione a riguardo, che però si è conclusa nel vuoto...
Per correttezza, quindi, l’ho riaperta, per poter giungere ad una conclusione e vorrei conoscere il parere di altri utenti in merito.
--Kris Kelvin (msg) 10:03, 28 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Aggiornamento (per la cronaca): alla fine si è deciso di effettuare lo spostamento. Adesso la voce si chiama Notre-Dame de Paris (spettacolo musicale)
--Kris Kelvin (msg) 19:07, 6 set 2013 (CEST)[rispondi]

La pagina «Reality musical», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Shivanarayana (msg) 16:33, 1 set 2013 (CEST)[rispondi]

Porto all'attenzione anche degli utenti del Progetto Teatro una discussione nata nel Drive In, poi spostata nella pagina di discussione della voce.
É stato inserito nella bibliografia su Mariangela Melato un libro per il quale (a me) è sorto un dubbio sulla reale rilevanza ai fini della voce. Poiché era anche formattata male, nel frattempo si è deciso di levarlo (troppo in fretta?) e la cosa è in discussione. Per chi volesse partecipare, la Melato riguarda anche il Progetto Teatro.
--Kris Kelvin (msg) 10:05, 17 set 2013 (CEST)[rispondi]

Risposto in discussione voce. E condivido la tua gestione delle risposte lì. --Mau db (msg) 00:37, 18 set 2013 (CEST)[rispondi]

Chiedo di riesaminare la posizione riguardante l'attore Riccardo Barbera. La pagina è stata cancellata mesi fa, ritenuta non enciclopedica per via dei pochissimi doppiaggi realizzati (vedi qui). Ma Barbera non ha fatto solo doppiaggio, ma recita in teatro da tanti anni (come potete vedere qui, qui e qui) e spesso in ruoli da protagonista.--REFILL 15:23, 17 set 2013 (CEST)[rispondi]

Carriera lunga, ma non vedo carattere enciclopedico. Quello che trovo in rete sulla carriera, poi, è scritto dal Barbera stesso. --Mau db (msg) 00:38, 18 set 2013 (CEST)[rispondi]

Perchè non sarebbe enciclopedico? C'è gente con molti anni di carriera in meno che ha la sua pagina..--REFILL 03:10, 18 set 2013 (CEST)[rispondi]

Segnalali. La carriera più o meno lunga non è indice di enciclopedità, era un mio commento elogiativo nei confronti del personaggio. Se Barbera è un doppiatore, dovrebbe rientrare in almeno questi requisiti. Mi pare che la voce poi cancellata lo indicasse come regista, attore, sceneggiatore, doppiatore e quanto altro ci potesse entrare. --Mau db (msg) 08:49, 18 set 2013 (CEST)[rispondi]

La pagina è stata cancellata per i pochi doppiaggi realizzati e nelle attività era segnata solo doppiatore. Ma la mia domanda era un'altra, possibile che uno che ha interpretato così tanti spettacoli (tra cui roba importante come Il mercante di Venezia), ha lavorato con gente come Gigi Proietti, Ronconi e la Wertmuller non merita una pagina?--REFILL 18:34, 18 set 2013 (CEST)[rispondi]

Riguardo Il mercante di Venezia parli di una versione in particolare? Perchè mi sfugge il nesso del portare in scena "roba importante" e l'enciclopedità di tutti coloro che vanno su un palco con un capolavoro della drammaturgia mondiale. Comunque sì, è possibile e non mi pare strano. --Mau db (msg) 23:39, 18 set 2013 (CEST)[rispondi]

--95.227.187.46 (msg) 16:41, 8 nov 2013 (CET)--95.227.187.46 (msg) 16:41, 8 nov 2013 (CET)08 11 2013 Massimiliano Barbini[rispondi]

Buondì a tutti, ho bisogno dell'aiuto degli esperti. Qualche giorno fa un utente ha scritto la voce Il funaro, che io ho cancellato in C4 (mi era sembrata decisamente non enciclopedica ma soprattutto era scritta come un volantino pubblicitario). Poco dopo lo stesso utente riscrive la voce con un nuovo titolo, Il Funaro Centro Culturale: anche questa volta la voce viene cancellata per C4 (da LukeWiller). Dopo uno scambio di post in talk fra l'autore delle voci e LukeWiller, il creatore delle voci scrive questo: in pratica al centro culturale è stato assegnato un premio Ubu nel 2012, che secondo questi criteri sarebbe sufficiente affinchè un personaggio dello spettacolo possa essere considerato automaticamente enciclopedico. Ecco quindi la domanda: essere stati insigniti di un premio Ubu trasforma in automaticamente enciclopedici anche gli enti dello spettacolo o vale solo per i personaggi dello spettacolo? Cioè come vanno interpretati i criteri? Ammetto candidamente che alla luce del premio ricevuto sono stato colto da più di un dubbio riguardo la non enciclopedicità, anche se in ogni caso la voce andrebbe totalmente riscritta perchè così come era stata inserita la prima (e la seconda) volta era inaccettabile per un'enciclopedia (sono i toni che mi aspetterei di leggere sul sito dell'associazione, per forza di cose propagandistico e/o promozionale; a richiesta non ho problemi ad inviare per mail il testo a chi ne volesse fare richiesta per un'eventuale rielaborazione). Voi cosa ne dite? --Fabius aka Tirinto 21:55, 24 set 2013 (CEST)[rispondi]

Provo a riassumere per vedere se ho capito: io faccio parte del Centro teatrale Babau (nome inventato) e mettiamo in scena il Sogno di una notte di mezza estate di Shakespeare. Io, che interpreto Puck, vinco il premio Ubu come miglior attore. Questo fa diventare automaticamente enciclopedico anche il Centro teatrale Babau? Se la domanda è questa, la mia risposta è: penso di no, o quantomeno non credo proprio che sia questa la ratio della regola. Mi sembra un'interpretazione estensiva della regola stessa, che sarebbe, secondo il mio modestissimo parere, da evitare. --Borgil (nin á quetë) 20:09, 25 set 2013 (CEST)[rispondi]

No, la domanda è diversa: alla voce del premio è esplicitamente riportato (vedi Premio Ubu#Stagione 2011/12) che il circolo culturale ha vinto il premio speciale (ultima riga della sezione, per una fonte esterna si può vedere qui); i criteri però parlano di "premio Ubu vinto da un personaggio del teatro", non dall'istituzione. Ecco, alla luce di questo che si fa? --Fabius aka Tirinto 20:49, 25 set 2013 (CEST)[rispondi]

Ok, stando così le cose, allora i criteri riguardanti i Personaggi dello spettacolo secondo me non sono da tenere in considerazione, poiché trattano un argomento diverso (enciclopedicità di persone e non di istituzioni). Ritengo quindi che a questo punto ci si debba affidare ai criteri generali, in particolare: 1) È già conosciuto a livello nazionale? (A giudicare dal premio Ubu forse sì, ma bisognerebbe vedere p.es. se su internet se ne parla e quanto); e soprattutto 2) Esistono fonti terze, attendibili e verificabili su questo argomento? Secondo me su questi due punti in particolare si gioca l'enciclopedicità. --Borgil (nin á quetë) 21:19, 25 set 2013 (CEST)[rispondi]

Buondì, sono Massimiliano Barbini e su vostro cortese invito mi inserisco di nuovo nella conversazione. I premi Ubu, che sono giustamente riconosciuti fra i criteri di enciclopedicità, sono il più importante premio nazionale in ambito teatrale. non viene assegnato a persone o enti che non abbiano raggiunto notorietà a livello nazionale. Nella seconda versione della voce da me inserita, quella denominata Il Funaro Centro Culturale, ho inserito alcuni link ad articoli di Repubblica e d altri quotidiani, ma la rassegna stampa sulla attività del Funaro è molto corposa e valica i confini nazionali. Mi riservo di produrla a vostra richiesta. E' in corso di pubblicazione anche un volume sull'archivio ospitato nella biblioteca del centro Maria Fedi L'archivio Andres Neumann, memorie dello spettacolo contemporaneo titivillus edizioni 2013 se date poi un'occhiata ai nomi ospitati nel corso degli anni dal Centro potrete sicuramente capire che tali personalità non si muovono se non verso centri o istituzioni di rilievo nazionale e, nel caso del Funaro, anche internazionale. Naturalmente i toni della voce possono essere cambiati, non siamo abituali estensori di voci, ma ci piacerebbe davvero che fossero definitivamente fugati i dubbi di enciclopedicità. Sono a disposizione per ogni ulteriore richiesta di chiarimenti. Grazie--Massimiliano barbini (msg) 12:36, 26 set 2013 (CEST)Massimiliano Barbini 26 09 2013[rispondi]

Il Premio UBU è un riconoscimento particolare, può essere dato a personaggi o a istituzioni. A mio avviso rientra pienamente nei criteri di enciclopedità. Vale il discorso di Borgil: l'istituzione sì, i singoli partecipanti sarebbe da vedere. Non è atto discriminatorio ma, come penso sappiate tutti, i criteri di enciclopedità di teatro sono un territorio delicato con molte situazioni borderline. Resta fermo il fatto, da linee guida, che intenti promozionali/curriculari vanno eliminati. --Mau db (msg) 11:24, 27 set 2013 (CEST)[rispondi]

Salve, sono l'autore della voce il Funaro Centro Culturale, mi inserisco nuovamente nella conversazione perché a questo punto non so come muovermi. Ho ricevuto, con il secondo inserimento, un cartellino giallo per cui non posso rischiare di nuovo. nel frattempo ho provato a "ripulire" la voce. Quello che resta riguarda dati verificabili e comprovati da note inserite nel testo. Se sono riportati grandi personaggi come ospiti e collaboratori non è a fini pubblicitari, ma perché ciò risponde alla realtà. Vorrei dunque capire se possiamo considerare definitivamente fugati i dubbi di enciclopedicità della voce a chi posso far esaminare il nuovo testo senza incorrere in un blocco definitivo. Grazie e buon lavoro.--95.227.187.46 (msg) 16:10, 2 ott 2013 (CEST)--95.227.187.46 (msg) 16:10, 2 ott 2013 (CEST)Massimiliano Barbini 02 10 2013[rispondi]

Se avete riportato le fonti verificabili nella voce, per me sì. --Mau db (msg) 22:08, 5 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, inserisco la voce modificata in questo spazio. Qualcuno può darmi indicazioni utili? Il Funaro è un Centro Culturale dedicato al teatro ,fondato nel Settembre 2009(1) in continuità con l'attività svolta fino dal 2003 a Pistoia, dall'Associazione Culturale Teatro Studio Blu. Al 2004 risale l'incontro fra le quattro fondatrici e il produttore e uomo di teatro Andrés Neumann Questo incontro si concretizza in una collaborazione permanente e, da allora, fino al settembre 2013, Neumann riveste il ruolo di consulente artistico e strategico. La principale attività del Centro Culturale riguarda la formazione teatrale in tutti i suoi aspetti, da quello professionale a quello legato al territorio di riferimento.

Il Funaro è la sede italiana della scuola dei sensi ideata dal regista antropologo colombiano Enrique Vargas fondatore della compagnia Teatro de Los Sentidos di Barcellona Le proposte formative a carattere professionale hanno visto, nel tempo, alternarsi Jean Guy Lecat , storico collaboratore di Peter Brook ,Juan Carlos Corazza , maestro fra gli altri di Javier Bardem del quale è tutt'ora acting coach,Betina Waissman ( Estudio Corazza para el actor, Madrid), Alvaro Restrepo (El Colegio del Cuerpo di Cartagena de Indias), Duccio Bellugi Vannuccini ( Theatre Du Soleil) Kristin Linklater ( docente nel dipartimento di Teatro della Columbia University, creatrice del Metodo Linklater, tecnica vocale per lo sviluppo espressivo della voce naturale), Cristiana Morganti e Kenji Takagi ( danzatori del Tanztheather Wuppertal Pina Bausch) http://www.pina-bausch.de/ , Marcello Magni, Jos Houben e Lilo Baur ( Complicite London) , Chiara Guidi ( Societas Raffaello Sanzio) ,Nicole Kehrberger (Totales Theater International), Joan Garriga (Istituto Gestalt di Barcellona) http://www.institutgestalt.com/html2/index.asp .

Nel Dicembre 2011 Giuseppe Bertolucci è stato ospite del Funaro insieme a Sonia Bergamasco per la creazione dello spettacolo “Karenina, prove aperte di infelicità”

Nel corso del 2012 il Funaro ha ospitato la residenza della compagnia internazionale RIMA che insieme a Daniel Pennac ha lavorato all'allestimento de “Il 6° continente”(2) uno spettacolo co -prodotto da Théatre des Bouffes Du Nord Parigi, Théatre de la Ville Lussemburgo e Fondazione del Teatro Stabile di Torino .

Alle residenze artistiche si è talvolta unita la partecipazione alla produzione di spettacoli quali “Oracoli”(3) di Enrique Vargas e del Teatro De Los Sentidos e “Moving with Pina” di Cristiana Morganti(4)

(danzatrice del Tanztheater Wuppertal Pina Bausch) 

In continuità con le residenze e con l'attività formativa vengono proposti spettacoli , quasi sempre strettamente legati al lavoro dei Maestri ospitati per i workshop. La biblioteca del Funaro,inaugurata nell'ottobre 2009 con un workshop dello scrittore e drammaturgo uruguaiano Mauricio Rosencof è dedicata al teatro e alle arti performative dal novecento in poi, fa parte della Rete Documentaria della Provincia di Pistoia . La documentazione è divisa in sezioni quali

Grandi maestri del '900 Teatro di ricerca Pedagogia teatrale Storia del teatro e dello spettacolo Ricerca sensoriale Testi teatrali e approfondimenti sulla drammaturgia Spazi Teatrali Costumi, luci, scenografie Letteratura di approfondimento DVD e CD

il catalogo è consultabile sull'Opac della Rete Documentaria http://sangiorgio.comperio.it/

Nel Gennaio 2010 l Andrés Neumann ha donato tutta la documentazione inerente l’attività dell’ agenzia Andrés Neumann International La documentazione, relativa al lavoro di Peter Brook, Tadeusz Kantor, Dario Fo, Vittorio Gassman, Marcello Mastroianni, Ingmar Bergman, Pina Bausch, Luca Ronconi, Andreij Waida, Robert Wilson, il Living Theatre. della quale è stato realizzato un primo ordinamento a cura della dottoressa Giada Maria Pia Petrone, si articola in contratti, lettere autografe, programmi di sala, foto, diapositive, manifesti e locandine libri e riviste. Nel corso del 2012 si è attuata un'opera di digitalizzazione di parte dei documenti sotto la direzione del professor Renzo Guardenti del Dipartimento di Storia delle Arti e dello Spettacolo dell’Università degli Studi di Firenze. Il progetto di digitalizzazione promosso dallo stesso Dipartimento universitario con la direzione scientifica di Renzo Guardenti è stato curato dalla dottoressa Maria Fedi . (7)

Riconoscimenti:

Nel dicembre 2011 il sindaco di Pistoia ha conferito al Funaro il premio Micco.

Nel novembre 2012 il Funaro si aggiudica il Premio della critica 2012 (5) nell'ambito del Festival Primavera dei Teatri di Castrovillari.

Nel dicembre 2012 l'associazione UBU per Franco Quadri conferisce al Funaro il premio speciale UBU (6)

NOTE: (1) http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2009/09/23/nasce-nel-cuore-di-pistoia-la-cittadella.html?ref=search (2) http://www.teatrostabiletorino.it/projects/le-6-continent-il-sesto-continente-2/ (3) http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2011/09/25/viaggio-nelle-emozioni-con-gli-oracoli-di.html (4) http://www.labiennale.org/it/danza/archivio/festival-8/programma/morganti.html?back=true (5) http://bandettini.blogautore.repubblica.it/2012/11/05/i-premi-della-critica-2012/ (6) http://www.ubuperfq.it/fq/index.php/premi-ubu-2012 (7) Fedi Maria L'archivio Andres Neumann, memorie dello spettacolo contemporaneo Titivillus 2013--95.227.187.46 (msg) 16:41, 8 nov 2013 (CET)[rispondi]

Segnalo che la voce è stata riscritta, e l'ho spostata al titolo Il Funaro. Sanremofilo (msg) 11:29, 15 nov 2013 (CET)[rispondi]

La pagina «Babilonia Teatri», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Fabius aka Tirinto 19:56, 9 ott 2013 (CEST)[rispondi]

buon giorno ho sistemato la pagina di Babilona Teatri potreste dagli una occhaita e dirmi se va bene grazie--Lucascotty1982 (msg) 13:37, 10 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Teknopedia:Festival della qualità

Festival della qualità - ottobre 2013
Festival di collegamento a Wikidata
Lo scopo di questo festival è quello di aumentare il numero di pagine collegate ad elementi di Wikidata, ricorrendo anche (ove necessario) a bot, e creare gli elementi mancanti.
Si invitano caldamente tutti gli utenti a parteciparvi.

Vai al festival

Messaggio automatico generato da Botcrux (msg) 20:13, 10 ott 2013 (CEST)[rispondi]

È stato notato che la voce «Bobò» non risponde agli standard minimi di Teknopedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Bbruno (msg) 17:54, 12 ott 2013 (CEST)[rispondi]

La pagina «Riccardo Piferi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Alexmar983 (msg) 23:16, 14 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Segnalo. pequod76^talk 11:24, 4 nov 2013 (CET)[rispondi]

La pagina «Angelo Maresca», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--OswaldLR (msg) 01:33, 6 nov 2013 (CET)[rispondi]

Segnalo: Discussioni_progetto:Voci_comuni#copione_e_sceneggiatura--Alexmar983 (msg) 14:22, 11 nov 2013 (CET)[rispondi]

Teknopedia:Festival della qualità

Festival della qualità - novembre 2013
Festival delle voci con più avvisi
Lo scopo di questo festival è quello di rimuovere, possibilmente del tutto, gli avvisi di servizio dalle voci che ne hanno accumulati di più.
Si invitano caldamente tutti gli utenti a parteciparvi.

Vai al festival

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

La pagina «Cetty Sommella», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Alexmar983 (msg) 17:14, 29 nov 2013 (CET)[rispondi]

Teknopedia:Festival della qualità

Festival della qualità - Dicembre 2013
Festival delle voci da tradurre segnalate in vetrina e di qualità in altre lingue
Lo scopo di questo festival è quello di tradurre le voci segnalate come di particolare qualità su altre edizioni linguistiche di Teknopedia e riportate in Teknopedia:Voci in vetrina in altre lingue e Teknopedia:Voci di qualità in altre lingue.
Si invitano caldamente tutti gli utenti a parteciparvi.

Vai al festival

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Salve, chiedo un parere sulla possibilità di pubblicare una voce dedicata a Gianluca Merolli, attualmente nel cast dei protagonisti di Romeo e Giulietta - ama e cambia il mondo nel ruolo di Tebaldo. Il testo che propongo per l'inserimento della voce è a quest link: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Guidoallegrezza/sandbox. Utilizzando alcuni artifici logici poco sostenibili, se ne mette in dubbio l'enciclopedicità, tant'è che la discussione con alcuni amministratori è piuttosto serrata. In fondo alla proposta di testo per la voce, ho inserito anche alcuni elementi di ragionamento basati sulle convenzioni WP adottate. Prego chi di voi se la senta, di valutare la voce ed eventualmente fornire sia un parere per il suo inserimento, sia eventuali modifiche. Si tenga presente che tutte le fonti disponibili utilizzate sono inserite nel testo sotto forma di link iper testuali a testi esterni e ad altre voci di WP stessa. In proposito, chiedo anche di valutare l'opportunità di questa prassi, oppure la necessità di elencare in ogni caso a parte le fonti individuate. --Guidoallegrezza (msg) 07:32, 4 dic 2013 (CET)[rispondi]

Mi spiace, ma così com'è è un cv. Scritto come un cv, persino le date 'a scendere' sono da cv. Questo per la forma (che qui deve essere da lemma enciclopedico, e mai e poi mai da curriculum). Per i criteri di inclusione nella enciclopedia, puoi fare riferimento a Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Personaggi dello spettacolo. --Yuma (msg) 19:33, 4 dic 2013 (CET)[rispondi]

I criteri di enciclopedicità dovrebbero essere a posto perchè sono rispettati alla lettera. Le date nella teatro grafia e nella filmografia sono in ordine cronologico come è d'uso fare in questi casi. Ritieni che il testo della biografia sia curricolare? Mi puoi spiegare meglio come farlo, secondo te? Io ho visto in molte pagine, anche stub, che lo stile è del tutto analogo a quello che ho utilizzato. In alternativa, potrebbe essere inserito come stub? Ieri sera ho aggiunto al testo nella mia sand box tante note con link ad articoli ed ulteriori info biografiche. Puoi dare un'occhiata, per cortesia? Grazie --Guidoallegrezza (msg) 09:15, 5 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ringrazio per i suggerimenti. L'intera voce è riscritta in uno stile del tutto diverso da prima, almeno mi sembra. Ho aggiunto anche alcune citazioni ritrovate in rete, per le quali mi è stato fatto notare che possono essere considerate promozionali. Che ne pensate da queste parti? Devono essere tolte tutte oppure alcune possono essere salvate? Non che ci tenga in modo particolare, ma si tratta pur sempre di riferimenti all'attività, ma ripeto nessuna pena se sono da eliminare (tranne il rammarico per il tempo impiegato nella ricerca). Mi dite che ne pensate della voce in questa forma? Può andare o ha ancora altri aspetti da ritoccare? Grazie --Guidoallegrezza (msg) 14:09, 5 dic 2013 (CET)[rispondi]

In merito ai criteri, riassumo il ragionamento che porta a considerarli soddisfatti.

• intanto la pagina dei criteri per i personaggi di spettacolo esprime espressamente criteri SUFFICIENTI MA NON NECESSARI, rimettendosi al giudizio della comunità per ritenere enciclopedici anche altri personaggi che non rispettano questi criteri, ovvero che, pur lavorando nel mondo dello spettacolo, non rispettano questi criteri, ma ne rispettano altri (per es sportivi o cantanti prestati alla televisione).
• per essere considerati personaggi di teatro enciclopedici, occorre avere avuto un ruolo di primissimo piano in una produzione del Piccolo Teatro di Milano, del Metropolitan Opera di New York o altro teatro di pari fama internazionale; aver vinto un Tony Award, un Premio Europa per il Teatro o un Premio Ubu.
• se non si soddisfa il criterio al punto 2 "possono essere considerati enciclopedici se sono stati in attività per almeno tre anni e soddisfano almeno una delle seguenti condizioni" (cito solo quelle afferenti il caso di specie): essere apparsi o essere stati attori protagonisti o co-protagonisti per almeno una stagione completa in spettacoli teatrali che abbiano avuto rappresentazioni in capoluoghi di almeno tre suddivisioni amministrative di primo livello (come le Regioni in Italia o i Cantoni in Svizzera) diverse; oppure artisti di primo piano (principali interpreti, regista, ideatore delle scene, dei costumi, delle luci) per almeno tre stagioni complete in spettacoli teatrali che abbiano avuto rappresentazioni in teatri nazionali riconosciuti o che siano stati recensiti su un quotidiano nazionale o su riviste specializzate nazionali o internazionali.
• le informazioni contenute nelle note e negli altri riferimenti consentono agevolmente di verificare la sussistenza del requisito sufficiente all'enciclopedicità della voce (almeno è questo il mio ragionamento), ovvero che la voce "Gianluca Merolli" possiede il requisito sufficiente ad essere considerata una voce dedicata ad un personaggio enciclopedico del teatro italiano e dunque a poter essere pubblicata.

--Guidoallegrezza (msg) 14:18, 5 dic 2013 (CET)[rispondi]

Può darsi. Ma scritta com'è non è un lemma da enciclopedia. Prova a togliere tutto il superfluo. (e metti le date in ordine cronologico...) --Yuma (msg) 20:33, 6 dic 2013 (CET)[rispondi]

La pagina «Mario Cei», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Alexmar983 (msg) 11:33, 5 dic 2013 (CET)[rispondi]

Segnalo. pequod76^talk 15:57, 14 dic 2013 (CET)[rispondi]