Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è 'A putìa ri Mustazzùni.

Questa pagina è inutilizzata o comunque obsoleta ed è mantenuta per scopi storici e di archivio.

---

O non ha più senso ed è superata, oppure il consenso è diventato poco chiaro. Se vuoi riaprire la discussione sull'argomento, puoi cercare di allargare la partecipazione della comunità con una segnalazione al bar o una richiesta di pareri o al progetto coordinamento.

Questa è una pagina di archivio di un progetto tematico di Teknopedia non più attivo; le discussioni di cui si faceva carico questo progetto ora sono di competenza dei Progetto:Calabria.

Benvenuti a ReggiO

{

}

aPutìa

riMustazzùni

"Palumba mùta,
non poti êssiri serbùta."

Questo è il punto d'incontro e discussione per gli amici wikipediani
interessati a sviluppare il Progetto Reggio Calabria (categoria:Reggio Calabria).
Ciascuno si senta a proprio agio: è facile che ci scappi una 'ntìcchia di buon Pellaro...

Per avviare una chiacchierata clicca qui | Archivio | +/-

In data 31 marzo 2009 la pagina Progetto:Calabria/Reggio Calabria è stata mantenuta, nell'ambito di una procedura di cancellazione, in seguito a voto della comunità con risultato 12 a 8. Consulta la pagina della votazione per eventuali pareri e suggerimenti.

Propongo inserimento categoria "leggende di reggio" dove inserire la fata morgana, la colonna di San Paolo, ilmito della fondazione della città, etc etc..

ciao. Ags

si potrebbe fare, ho paura però che i dati non siano così cospicui.. es: la fata morgana è descritta in Fata morgana (ottica) il mito della fondazione è descritto in Storia di Reggio Calabria... cmq se riusciamo a scrivere degli articoli interessanti ben venga, io ci sto ;-) ciao, Salli 13:59, 18 apr 2006 (CEST)[rispondi]

ho notato una cosa: nel template delle circoscrizioni, alcune non sono molto definite: per esempio Ravagnese (dove abito io :P ) non comprende soltanto Ravagnese, ma tutta la vallata del valanidi. Ho messo le informazioni sulla vallata del Valanidi nella voce Ravagnese, perchè fanno parte di quella circoscrizione. Ma così dovrebbe essere allora per tutti: ad esempio Rosalì e Salìce andrebbero nella stessa voce e cioè quella della loro circoscrizione... (spero di esser stato chiaro) :P

dunque, la divisione delle circoscrizioni è stata presa "para para" da quella ufficiale che fa il comune, per quanto riguarda i rioni, sobborghi e sottoquartieri presenti all'interno delle circoscrizioni personalmente mi sono limitato a inserirli nella voce quartieri di Reggio Calabria (da finire), chiaramente se ne può discutere se hai una proposta migliore, però credo che in ogni caso la divisione ufficiale del comune debba essere sempre ben chiara, che ne pensi? =) ciao --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 16:11, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]

Proporrei l'inserimento d voce sui nuovi progetti urbanistici ke stanno interessando reggio...sia qlli gia in cantiere come il nuovo palazzo di giustizia...ke qlli in progetto ke spero verranno realizzati al piu presto...come il campus universitario della mediterranea,la riqficazione del porto e delle aree a nord a a sud del lungomare(Regium Waterfront)un progetto veramente interessante(t consiglio di dare un occhiata), o la Citta dell Arte ke dovrebbe sorgere sul Calopinace d fronte al Cedir...approfondendo una ricerca sul web si trova tutto... Ciao da miki

Non so se rientra in questa categoria, ma di recente è stato anche approvato il Piano del Colore per la città. E di oggi è questa notizia [1]. 8ina 11:36, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

internet a volte è una fonte di informazioni + veloce persino del semplice passaparola o della carta stampata, anch'io tempo fa ho scoperto i nuovi progetti e sono rimasto piacevolmente sorpreso dalla città dell'arte e dal completamento del lungomare a nord e a sud =) dunque si, penso che si possa fare ma è da decidere se queste informazioni vanno inserite sulla voce principale (Reggio Calabria) oppure sulla voce Storia dell'urbanistica e dell'architettura di Reggio Calabria che ho scritto appositamente per trattare approfonditamente tali aspetti, riguardo il futuro urbanistico-architettonico della nostra città vi è un accenno in questo paragrafo della voce, ma potrebbe benissimo essere approfondito ulteriormente =P ciao ;-) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 15:16, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

ciao,
scusami ma non sono assolutamente pratico di wikipedia, ma ho letto una tua voce e vorrei farti una domanda. Sulla voce del museo di reggio parli del kouros, che ho visto a catanzaro ad una mostra e sono rimasto folgorato. Non sono di reggio, ma del nord, anche se per questione di "cuore" vengo spesso a reggio. sono appassionato di archeologia. potresti dirmi qualcosa di più delle circostanze del rinvenimento del kouros (le dai per scontate, ma non credo siano note fuori reggio). saresti così gentile da rispondermi anche nella mia email personale, perché non sono sicuro di riuscire a trovare il mio messaggio di nuovo su wikipedia. Grazie e davvero complimenti per la competenza, ciao PF

gibraltar1918atgmail.com

ciao, presumo parli con me =) dunque si l'intervento del kouros di Reggio sulla pagina del museo dovrebbe essere mio; ricordo che è stato a Catanzaro in una mostra (allestita in un momento in cui in quella città si tenta di dare una parvenza di Magna Grecia che non le appartiene, ma non divaghiamo), a quanto ne so il Kouros è stato rinvenuto nei pressi dell'attuale Lungomare Falcomatà, una zona ricchissima di reperti e siti archeologici - ahimè - coperti dai lavori eseguiti anni fa per intubare la ferrovia/metropolitana. Da come ne parli sembra che tu non sia mai stato al museo archeologico di Reggio (AKA Museo Nazionale della Magna Grecia), se è così ti invito a visitarlo la prossima volta che ti trovi da queste parti, è un must per un appassionato di archeologia e custodisce rarissimi esemplari scultorei della gloriosa Magna Grecia (Bronzi di Riace, Testa del Filosofo, il Kouros... solo per citarne alcuni tra i più importanti). non ho approfondito la descrizione del kouros perchè preferisco documentarmi meglio prima, ad ogni modo spero di essere stato esaustivo =) ciao ;-) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 20:46, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

vorrei ringraziare salli per la risposta; conosco abbastanza bene il museo, ci vado sempre, e le bellezze archeologiche di reggio.... in particolare il tempio di griso la boccetta, e gli scavi di piazza italia...mi hanno detto che c'è un atheneion sotto l'attuale bar matteotti che non è visitabile, anche se da convenzione col comune dovrebbe essere visitabile il mercoledì...ho visitato anche le mure rinvenute da poco nella zona del cimitero, ma non mi ricordo esattamente come di chiama, comunque vicino a condera... un saluto e tienici informato sulle nuove scoperte

Ciao,

Riguardo l'Atheneion sotto il bar Matteotti: non ne sapevo nulla... ma ora che mi hai messo la pulce nell'orecchio appena posso approfondisco =)

Riguardo il tempio dell'area Griso-Laboccetta credo sia un Pesephoneion se non erro...

Riguardo Piazza Italia ho saputo che in realtà è molto più interessante di quanto appare: vi è infatti una stratificazione di epoche l'VIII secolo a.C. al XV secolo d.C. (dai Greci agli Angionini) ...noi reggini attendiamo con ansia che la sovrintendenza avvii un serio lavoro di ricerca e dirci qualcosa di più sulle innumerevoli casse di materiale rinvenuto in questo sito e posate al Museo Archeologico =)

Riguardo le mura i siti visitabili sono attualmente tre:

1. uno sul Lungomare Falcomatà, esattamente qui
2. uno sulla Collina degli Angeli, di fronte all'Opera Antoniana (Santuario di Sant'Antonio), esattamente qui
3. uno più su, sulla Collina del Trabocchetto (Parco archeologico Trabocchetto), esattamente qui

Inoltre posso dirti che un paio di settimane fa è stata presentata la "Carta Archeologica di Reggio Calabria", che appena verrà pubblicata conterrà l'elenco di tutti i siti scoperti dal 1600 al 2002, ben quattro secoli di scoperte ora finalmente catalogate e utili ad una futura "esposizione" e - probabilmente - nascita di piccoli musei sparsi per la città, qui un approfondimento

ciao ;-) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 20:36, 4 mar 2007 (CET)[rispondi]

grazie salli della risposta... aggiungo brevemente: sì c'è un tempio dedicato ad Atena sotto il bar Matteotti, si possono vedere due colonne entrando nelle caverne sotto il bar, cè una convenzione con il comune che permette la visita, credo, il mercoledì, ma al matteotti dicono che non sanno nulla (se vuoi possiamo chiedere direttamente in comune, conosco il responsabile).... quanto alle mura intendevo il parco archeologico del trabocchetto.... di piazza italia so che è la vecchia agorà greca e sopra il foro romano... l'acropoli è l'attuale castello.... teniamoci in contatto, ho trovato pochi appassionati di archeologia a reggio, ma ovunque è così.... conosci qualche libro sull'archeologia classica a reggio da consigliarmi?

mi intrometto, per ricordare che esiste anche una porzione dell'antico odeon, nel seminterrato di un palazzo sopra il corso (l'ho visto, ci abitavano fino a qualche tempo fa, ma non è visitabile), una necropoli proprio nei sotterranei del museo, che non è visitabile per motivi di sicurezza (non esistono uscite alternative), e un "qualcosa" nel palazzo del genio civile sopra la via marina (non ho mai capito cosa)! Pare che a piazza italia inoltre sia stato trovato un grosso muro posto di traverso, nella stratificazione più profonda, che forse potrebbe appartenere ad un grande tempio, ma del quale non si sa molto perchè continua molto oltre l'area di estensione degli scavi! ce ne sarebbero cose nascosta da far visitare... 8ina 23:00, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]

il problema archeologico di reggio è che la città nuova è tutta sopra quella greca, poi romana, poi normanna, basta fare un buco tra la via marina e via aschenez che viene fuori di tutto... basta che si facciano gli scavi per le tubature e ci sono monete e altro che viene fuori... chiederò per l'odeon, ti ringrazio mi sembra molto interessante... sapete se esiste una società archeologica a reggio o gruppi di ricerca e scavo (legame naturalmente ;-)?

teniamoci in contatto si! sto preparando una lista di libri da consigliarti (e da consigliarmi) cmq al volo tra quelli che ho letto uno molto interessante che mi viene in mente è "La Città e il Mare" di Laganà. Poi se non erro in questi giorni dovrebbe cominciare una pubblicazione a puntate proprio sull'archeologia e la storia reggina scritta da Franco Arillotta, devo informarmi meglio...

Inoltre dimenticavo di segnalarti l'odèon in via del torrione; cosa strana: pur se non è rimasto molto (solo qualche pezzo di gradinata) quando l'ho visto, nascosto in un seminterrato, dalla finestrella di una porta bruciata, mi sono emozionato come un bambino al pensiero che vi si tenevano le assemblee dei miei avi =)))

A piazza italia con il metal detector (o non so cosa, eco-scandaglio o qualcosa di simile) hanno trovato a 4 metri di profondità una massa metallica di circa 2 metri di lunghezza ...una statua in bronzo? ...cos'altro sennò? ciò in effetti concorda con la teoria del tempio =) cmq staremo a vedere quando la regione si decide a finanziare i lavori di scavo =)

gruppi di ricerca...uhm a quanto so c'è l'associazione "Amici del Museo", che porta avanti il discorso della carta archeologica, altro al momento non saprei.

cmq qualche amministratore potrebbe a questo punto incollarci un avviso che recita qualcosa del tipo wikipedia non è un forum di discussione, quindi consiglierei di sentirci tramite email in futuro =) ciao ;-) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 09:00, 9 mar 2007 (CET)[rispondi]

beh, in fondo stiamo parlando di voci che andrebbero create nell'ambito del progetto! forse in futuro.. ;) 8ina 17:12, 9 mar 2007 (CET)[rispondi]

mi sa che hai ragione, avendo informazioni sufficienti perchè non scriverci dello voci in futuro? magari intanto si potrebbe scrivere una voce generica che tratti i siti archeologici reggini... che ne dite ci lavoriamo su? =) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 23:45, 9 mar 2007 (CET)[rispondi]

perchè no?! cominciamo dalla voce generica, tipo "Archeologia di Reggio Calabria" (è orribile lo so), là inseriamo magari tutte le voci che andrebbero sviluppate singolarmente, oppure le trattiamo brevemente in quella stessa pagina.. e magari creiamo (crei!) un template apposito.. 8ina 11:03, 10 mar 2007 (CET)[rispondi]

grazie molto ragazzi siete davvero competenti.... vi lascio la mia email: gibraltar1918@gmail.com fatemi sapere su future iniziative... io ci sono!!! ciao e grazie

bene! cominciamo a lavorare qui magari: Progetto:Reggio Calabria/archeologia ;-) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 22:45, 11 mar 2007 (CET)[rispondi]

Per chi volesse contribuire al progetto, ricordo che oltre alle nuove voci ci sono tutte quelle contenute nella "Categoria:Stub Reggio Calabria" da completare =) ciao ;-) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 11:56, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Posso esprimere un commento sulla voce Reggio Calabria e sui tanti sviluppi successivi? Mi sembra che stiate mettendo troppa carne al fuoco, ad esempio parlare dei quartieri a nord o a sud, del nome di uno scoglio, o di personaggi veramente minori e sconosciuti agli stessi reggini mi sembra eccessivo e rischia di fare perdere di vista l'insieme della voce che è eccellente, e quindi la prevalenza della parte storica, geografica, economica, sociale o di costume.--Giuseppe De Marte 10:36, 21 gen 2008 (CET)[rispondi]

il bello di un'enciclopedia ed i wikipedia in particolare è proprio questo, parlare di TUTTO, poi il lettore seleziona quel che gli interessa no? =) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 13:04, 21 gen 2008 (CET)[rispondi]

forse, ma c'è veramente troppo e così c'è il rischio che il lettore si perda o le informazioni non siano sempre enciclopediche ma un pò soggettive e squilibrate rispetto a voci simili. --Giuseppe De Marte 11:46, 22 gen 2008 (CET)[rispondi]

Comunque è veramente sorprendente la ricchezza ed il fervore di questa vostra iniziativa su Progetto Reggio che accompagna, anche, la rinascita e la migliore vivibilità della città.... speriamo che le classifiche della qualità della vita le rendano giustizia. Merita una visita ci manco da due anni.--Giuseppe De Marte 10:51, 29 feb 2008 (CET)[rispondi]

per non affollare e appesantire la pagina ho spostato le vecchie discussioni in archivio:

Discussioni progetto:Reggio Calabria/Archivio

ciao ;-) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 12:43, 12 mar 2007 (CET)[rispondi]

Un anonimo aveva a più riprese inserito nella voce "provincia di Reggio Calabria" alcune notizie sul fiorire e poi sulla crisi della coltivazione del bergamotto in provincia di Reggio Calabria con qualche cenno all'uso del bergamotto stesso. Snowdog li ha cancellati, perchè esistono voci autonome.

Qualche osservazione. La voce Bergamotto è messa come categoria in Botanica, forse andrebbe aggiunto anche Agricoltura, previa una revisione. La voce Olio essenziale di bergamotto è stata trattata come si trattasse di una ricetta di cucina, e non come base dell'industria della profumeria.

Gli aspetti economici della coltivazione del bergamotto e delle fasi di trasformazione, se non altro per l'importanza avuta inpassato e speriamo anche nel futuro se verrà superata l'attuale crisi, a mio giudizio starebbe bene nellla voce "Provincia di reggio Calabria" mentre attraverso dei riinvii si rimanderebbe alle voci specifiche per quello che riguarda le altre notizie sul bergamotto.--Mizardellorsa 07:59, 16 mar 2007 (CET)[rispondi]

non ho capito... le informazioni sono state cancellate o spostate sulla pagina adeguata? se sono state cancellate magari le recuperiamo no? riguardo la cucina andrebbe distinta dall'uso nell'industria profumiera certamente. chi se ne occupa? =) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 14:13, 29 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Sto inserendo tutte le voci richieste di Geografia nella lista dedicata ma col vostro progetto mi devo arrendere. :) Non so bene cosa fare con le voci già create, le immagini inserite in mezzo alla lista, i template. Potreste creare una lista col nome Progetto:Reggio Calabria/Voci richieste contenenti solo un elenco listato ad asterischi (sarebbe meglio nient'altro a parte dei paragrafi ottenuti con ; , tutto il resto può stare nella pagina del progetto), come quasi tutte le altre liste presenti nella pagina? Per inserirla poi basta usare il template {{Edita}} oppure mi avvisate e lo faccio io. Grazie, buon lavoro. --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 09:04, 17 mar 2007 (CET)[rispondi]

Fatto --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 14:20, 17 mar 2007 (CET)[rispondi]

Segnalo a tutti la Categoria:Foto richieste, categoria madre di tante categorie per la richiesta di foto. Al momento è piuttosto incompleta e contiene solo i comuni di alcune province. Ovviamente andrebbe riempita (e svuotata aggiungendo le fotografie). Il criterio attuale è di inserire nella discussione dei comuni per cui non vi sono foto libere il template {{Richiesta foto|provincia di Xxx}}. Molte categorie vanno create, ma questo non è un problema, vero? Il template poi si può mettere anche ad altre voci legate alle varie province. Cruccone (msg) 01:06, 21 mar 2007 (CET)[rispondi]

Riprendo qui la discussione. Ho cercato notizie a proposito del "qualcosa" nel palazzo del genio civile, ma non risulta niente, forse ricordo male l'ubicazione, meglio eliminare notizie prive di fondamento. Inoltre mi è stato detto che nel libretto che danno nei luoghi del FAI, ci sono notizie relative agli scavi di Piazza Italia... vediamo se riesco a recuperarne uno. 8ina 17:12, 25 mar 2007 (CEST)[rispondi]

credo che il palazzo di cui parli sia quello della prefettura, dove - a quanto ho letto da qualche parte - ci sono degli scavi, di vecchia data anche =) cmq ottima cosa se riesci a reperire quel libretto della FAI, sono passato ieri dalla chiesa degli ottimati ma c'era una fila immane e me ne sono andato :° cmq intanto elimino l'informazione errata dalla pagina di lavoro Progetto:Reggio Calabria/archeologia ...a proposito, chi volesse contribuire è sempre il benvenuto =) ciao ;-) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 23:52, 25 mar 2007 (CEST)[rispondi]

si può essere che sia la prefettura.. mha! il libretto l'ho recuperato, dammi un po' di tempo per rielaborare il tutto, e poi aggiungiamo alla pagina Progetto:Reggio Calabria/archeologia. Ci sono anche altre notizie su Piazza Italia più in generale, sul Duomo e sugli Ottimati. Non appena trovo anche quelli degli anni precedenti (da qualche parte li ho lasciati) vedo se c'è qualche altra utile notizia. Ciao! 8ina 12:37, 26 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Ho colto la palla al balzo ;) e ho elaborato. Solo che praticamente non è più da ascrivere alla voce l'Agorà, in quanto da quello che ho letto (e che si può leggere qui (sandbox), nella mia rielaborazione, è un'indicazione fuorviante.. non ci sono tracce di agorà, ma solo di edifici, in varie epoche. Si cercava il foro, in origine, ma non è stato trovato nulla di certo a riguardo. Nella Sandbox ho proposto un titolo alternativo e a questo punto mi chiedevo se non fosse il caso di scrivere una voce intera su piazza Italia, con qualche foto, partendo dalle notizie archeologiche, fino ai giorni nostri e con i link degli edifici che vi si affacciano, lasciando un piccolo riferimento nella pagina archeologica. Questo (approfondire le voci piu importanti) potrebbe valere anche per altri siti archeologici della nostra città, ovviamente racchiudendo il tutto anche in una pagina riassuntiva quale quella di archeologia che è in lavorazione. Commenti? Pareri? 8ina 15:48, 26 mar 2007 (CEST)[rispondi]

ho pubblicato la voce Siti archeologici a Reggio Calabria, anche se è da terminare penso sia già più che fruibile... il materiale da finire rimane in sandbox esattamente qui: Progetto:Reggio Calabria/archeologia ciao ;-) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 21:03, 28 mar 2007 (CEST)[rispondi]

bene bravo! forse si dovrebbe aggiungere la categoria "archeologia" alla pagina, in modo da avere altri collegamenti, non solo legati al progetto RC.. non so, non sono pratica di queste cose! cmq non credi sia esagerato parlare di "unicum nello scenario dell'archeologia mondiale"? ;) ciao! 8ina 21:48, 28 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Fatto mmi era sfuggito nella fretta =) riguardo il caso unico nell'archeologia mondiale forse è un po' POV ...uhm beh cmq l'informazione l'ho presa dalla pubblicazione sulla carta archeologica che sta sul sito del comune, ad ogni modo ho dato una sistematina meno POV ora dovrebbe andare =)) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 14:10, 29 mar 2007 (CEST)[rispondi]

e hai fatto bene! =) cmq riguardo l'Agorà/Foro non si può essere certi di poter escludere le ipotesi perchè per ora sono stati eseguiti solo scavi preliminari, a quanto ne so la sovrintendenza (se si decide di sua sponte, o se il comune si secca di aspettare e decide di finanziare) dovrebbe eseguire le operazioni di scavo più approfondite... non ci resta che aspettare, nel frattempo si può comunque dire che con buona probabilità la piazza corrisponde agli antichi centri istituzionali etc.. che ne dici? riguardo la voce separata per Piazza Italia sono d'accordo; lo stesso si potrebbe fare per il L'area Griso-Laboccetta e per l'Odèon, su cui sto raccogliendo informazioni più dettagliate =) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 17:51, 26 mar 2007 (CEST)[rispondi]

ho visto che ci hai "preso gusto" ehehe! a questo punto, vedo di cercare qualcos'altro sulla piazza, e così magari approfondiamo la voce, nel frattempo si può pubblicare oppure la lasciamo nella sandbox? Vedi tu, per me è lo stesso! Se hai abbastanza materiale sull'area Griso-Laboccetta e sull'Odèon si può fare lo stesso discorso, creando voci separate. Riguardo la questione Agorà, io ho parlato di "centro delle attività commerciali" (visti i risultati degli scavi), ma non so se sia propriamente corretto parlare di "centri istituzionali"... dovremmo trovare un compromesso senza escludere altre ipotesi ancora non verificate ;). 8ina 22:45, 26 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Ok! penso che adesso per la voce su Piazza Italia ci siamo, solo due dubbi:

1. l'Età ellenistica è compresa tra il IV secolo a.C. e il I seoclo d.C., probabilmente per lo strato più antico si tratta di Età arcaica (VIII-VI secolo a.C.) o al più Età classica (V-IV Secolo a.C.), essendo però la stratificazione compresa tra VII sec. a.C. e XIX d.C. direi che il primo strato risale all'Epoca Arcaica, dunque ho sostituito l'età ellenistica con quest'ultima.
2. come deve chiamarsi la voce? Piazza Italia o Piazza Vittorio Emanuele II?

per me si può pubblicare =) ciao ;-) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 23:12, 27 mar 2007 (CEST)[rispondi]

La tua osservazione è corretta, purtroppo non l'avevo verificata, perchè ho dato per "buona" la descrizione che ho trovato sul libretto del FAI, forse un po' generica (parla infatti di fase "greco-ellenistica"). Per quanto riguarda la voce, dovrebbe chiamarsi Piazza Vittorio Emanuele II, in quanto "piazza Italia" è una denominazione attribuita dal popolo, e non "enciclopedica". Oppure si potrebbe creare anche la voce Piazza Italia e fare un redirect. Cmq forse si dovrebbero entrambe disambiguare. Non so! Dimmi che poi procedo.. la posso pubblicare io veeeeeeeero??? :D 8ina 13:20, 28 mar 2007 (CEST)[rispondi]

hehe ok, per me puoi pubblicarla subito. Riguardo il nome: penso che chiunque la cercherà come Piazza Italia anche nell'indice della futura categoria "piazze di Reggio Calabria", chiaro che il redirect di Piazza Vittorio Emanuele II punterà alla prima, quindi nessun problema... si potrebbe tranquillamente pubblicare come Piazza Italia. oh... se poi nn va bene si cambia =) ciao ;-) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 13:43, 28 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Fatto e c'ho messo pure il Redirect! so' braavaa, ma quanto so' braaaaaava.. 8ina 14:23, 28 mar 2007 (CEST) PS: sarebbe bello fare un Progetto "Piazze d'Italia", avrei tonnellate di materiale, purtroppo manca il tempo...[rispondi]

Dal riferimento portato come info, il nome scientifico risulta essere "Belone Belone".A tale specie risulta una voce nelle wiki inglese. Si potrebbe partire dalla traduzione di questo articolo per la versione italiana.A momento ho poco tempo, se qualcuno mi vuole anticipare faccia pure --Ags 15:24, 27 mar 2007 (CEST)[rispondi]

per ora sto lavorando sull'archeologia reggina ma appena ho un attimo me ne occupo o al massimo ti aiuto =) grazie della segnalazione, magari cominciamo a capire qual'è la nomenclatura scientifica dell'"Ugghia", potremmo anche sottoporre la voce al Progetto:Forme di vita ;-) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 23:15, 27 mar 2007 (CEST)[rispondi]

io comincerei a tradurre la voce ma ho un dubbio... come la chiamiamo la voce italiana? Ugghia, Aguglia o Belone Belone? intanto ho messo una semi-traduzione qui Utente:Salli/Ugghia ...se vuoi aiutarmi... =) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 19:42, 29 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Mha...Belone Belone dovrebbe essere il nome scientifico, e nn credo che sia usato per gli altri animali, credo che il nome italiano sia Aguglia, quindi lo chiamerei così, mettendo un bel redirect da Ugghia. adesso dò un'occhiata ed eventualmente aiuto la traduzione.--Ags 21:12, 29 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Vorrei capire se "ugghia" si riferisce al pesce aguglia o anche più propriamente all'ago. Ago e filo si dice ugghhiata! La aguglia ha una parente povera proprio nello stretto, la costardella. Come si chiama scientificamente? --Giuseppe De Marte 11:06, 24 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ugghia in dialetto reggino vuol dire letteralmente Ago, ma qui stavamo discutendo del pesce; ad ogni modo la Costardella (a Custardeddha) credo sia un'altro nome del pesce in ogetto =) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 13:16, 24 feb 2008 (CET)[rispondi]

Non credo che la costardella sia la stessa cosa dell'aguglia, anche se ci somiglia. La lisca dell'aguglia è verde, quella della costardella no. Inoltre la costardella è molto più grassa, l'aguglia è più delicata. --Giuseppe De Marte 10:52, 26 feb 2008 (CET)[rispondi]

Dopo l'idea di Ottina per Piazza Italia, ho pensato di aprire una voce, quindi una categoria e conseguentemente una serie di voci sulle piazze reggine. Qui un abbozzo: Progetto:Reggio Calabria/Piazze ciao ;-) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 23:44, 27 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Te lo volevo proprio dire! pensi anche qui di fare una pagina riassuntiva e poi in relazione al materiale creare singole voci? cmq molto si puo dedurre dal confronto con mappe di reggio antiche. Pensa che al 1783 Reggio, nella zona del centro, era piena zeppa di piazze, ora in confronto sono pochissime. Si trovano anche molte immagini d'epoca (qui non so però se ci potrebbero essere problemi di copyright). Inoltre sarebbe molto importante parlare dell'antica piazza Duomo, quella con l'edificio posto di traverso per intenderci pre 1908, che aveva un significato scenografico tutto particolare. :) 8ina 13:15, 28 mar 2007 (CEST)[rispondi]

di materiale storico dovrei averne parecchio ...quello che manca purtroppo è il tempo, ma con calma si può fare tutto! =) nessun problema se le immagini hanno più di 70 anni, diventano PD =) Si può benissimo parlare di tutte le vecchie piazze e di tutti gli "scempi" fatti durante le ricostruzioni, anche di quello del vecchio duomo, di cui rimane inspiegabilmente la forma obliqua dell'isolato (via castello) ma è stata rasa al suolo la chiesa che NON era crollata... ma questa è un'altra storia =) al lavoro! ciao =) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 14:04, 28 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, qualche utente più esperto di me può andare a vedere la voce sulla Costa dei gelsomini che ho inserito ieri e farmi sapere?
Grazie, ciao ciao
Goodvibes
PS
con l'occasione segnalo che la voce Khayr al-Dīn già esiste con il nome di Khayr al-Din Barbarossa

Fatto ho dato una sitematina in linea con altre voci =) grazie per la voce e per la segnalazione sul barbarossa, ottimo lavoro! ciao ;-) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 13:59, 28 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie! :)
Goodvibes

Mi sono permesso di aggiungere una foto scattata da me alla voce Lungomare Falcomatà. Salli considera tu se va bene o se la devo togliere visto che mi pare che la voce l'hai fatta tu.
Ciao Ciao

hai fatto benissimo, più utenti più voci più foto ...cominciamo ad ingranare con questo progetto finalmente =))) ho sistemato meglio la licenza che dava un messaggio d'avviso, cmq ora è ok. grazie, ciao ;-) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 19:11, 29 mar 2007 (CEST)[rispondi]

.Puoi vedermi x favore anche la foto del Panettone in Costa dei gelsomini ? che io non capisco un piffero e mi da un avviso sul copyright strano io ho provato a ri caricarlo ma me lo da sempre (la foto è mia e ho scritto pubblico dominio 15 volte)
Goodvibes

La voce Museo Nazionale della Magna Grecia è al vaglio, chi volesse partecipare è il benvenuto! =) qui la discussione: Teknopedia:Vaglio#Museo_Nazionale_della_Magna_Grecia =) ciao ;-) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 15:22, 8 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! Vi segnalo questa tabella, riepilogo delle voci reggine su cui è stato apposto il template {{monitoraggio}} ^(uso), che finalmente è aggiornata e funziona. Per qualsiasi dubbio, chiedete pure a me o a qualche altro utente del Progetto Monitoraggio :) (Y) - parliamone 04:36, 12 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Visto che ho abbozzato un po' di monumenti di Reggio, ho creato anche la categoria:monumenti di Reggio Calabria, se qualcuno volesse darmi una mano... ;-) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 12:26, 14 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Reggini! Accorrete numerosi! Votate qui la voce Museo Nazionale della Magna Grecia per la vetrina! ;-) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 12:57, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

la voce è in vetrina ;-) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 13:40, 6 mag 2007 (CEST)[rispondi]

qualcuno ha voglia di aiutarmi a fare un Portale Reggio Calabria ? magari prendendo spunto da quanto avviene per Portale:Firenze, Portale:Genova, Portale:Milano, Portale:Napoli, Portale:Roma, Portale:Taranto, Portale:Torino, e Portale:Trento =) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 13:00, 5 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Segnalo che nella voce Stadio "Oreste Granillo" di Reggio Calabria alla voce eventi extrasportivi è stato aggiunto un certo "cumpare mimmo caloggero show in concerto rock" da parte di non so chi...io lo cancello, poi vedete voi.
Ciao a tutti
Goodvibes

Fatto eliminato vandalismi... per il momento =) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 13:40, 6 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Salve a tutti! Volevo avvertirvi che ho inserito in questa pagina il template {{titolo errato}}, che serve ad inserire un titolo a propria scelta per la pagina, senza doverne modificare anche il nome. Ad esempio, si utilizza per la voce iPod, che altrimenti si troverebbe IPod (dato che il server registra tutti i titoli con la lettera maiuscola). Allo stesso tempo, questa pagina si titolava così, mantenendo il nome della pagina (Discussione progetto:...), mentre adesso (in alto) s'intitola col suo nome originale, senza aver cambiato pagina! ;-) Spero di essermi spiegato, altrimenti vi rimando alla spiegazione nella pagina dello stesso template. Saluti. Archeologo ^{● info ● talk} 13:00, 17 giu 2007 (CEST)[rispondi]

gentilissimo, grazie ;-) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 22:29, 17 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Salve, volevo aggiugnere "Calabria ora" su i articoli da scivere. Poi ho visto che esiste già. Scusate la confusione.
--Deltatrip 20:31, 25 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Qui si sta votando per salvare o meno il template:Infobox edifici religiosi. Credo che riguardi i progetti cittadini e regionali, soprattutto quegli con decine (o centinaia) di voci su chiese e affini, per questo segnalo. Ciao --SailKoFECIT 13:39, 24 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti i reggini e epizefiroli cari. Segnalo il vaglio della voce Regno di Napoli. Tratta della storia del Mezzogiorno dal 1300 ca. al 1800. Manca il ruolo di Reggio Calabria nelle vicende del regno per tutto quel periodo di tempo. C'è qualcuno che può integrare con info et similia? Magari origine della coltivazione del Bergamotto, mercati di riferimento, produzione della Seta, malaria a Lamezia e Sibari, invasioni turche. Grazie --Wentofreddo 13:07, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

cari amici, sono reggino come voi, ma non sono però un bravo wikipediano, quindi grazie per qualche vostro consiglio.
Ho aggiunto qualcosa alla voce di Reggio, due accenni ad una gara automobilistica che si faceva sul lungomare negli anni 50-60 e ad un circolo velico. Se qualcuno ha altre foto di questa bella gara o qualcosa da aggiungere......
Volevo poi chiedervi un'altra cosa. Vivo da 25 anni a Milano, ma a Reggio non vengo più da quando ho perso entrambi i miei genitori. Mi volete spiegare perchè nessuno dei miei vecchi amici si è più fatto vivo? E' vero che quando lasci Reggio, è come se fossi...morto, scherzo incrocio le dita e spero di avere trovato nuovi e più giovani amici. Intanto se volete visitare il mio sito [2], c'è una paginetta dedicata a Reggio : Il profumo del bergamotto.....vi invito a leggerla e a farmi sapere se vi piace.. saluti --Giuseppe De Marte 12:15, 16 gen 2008 (CET)12:14, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]

benvenuto, ottimo lavoro e grazie mille del contributo sportivo =) appena ho un attimo leggerò la tua pagina sul bergamoto magari è utile come spunto per ampliare la voce dell'agrume reggino, grazie ancora, ciao =D --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 12:16, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]

Fallo presto perchè dal prossimo mese cambierò un pò la struttura delle pagine del sito e quella sul bergamotto è una delle più datate. --Giuseppe De Marte 10:34, 21 gen 2008 (CET)[rispondi]

ok, grazie, naturalmente invito gli altri partecipanti al progetto a farlo, ciao =) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 13:08, 21 gen 2008 (CET)[rispondi]

Volevo informarvi che sono nati due nuovi progetti, il Progetto:Voci di interesse locale e il Progetto:Storia d'Italia per area geografica. Chi è interessato ? --LukeWiller [Scrivimi] 15:37, 10 mag 2008 (CEST).[rispondi]

Ho cancellato Immagine:Stub Reggio Calabria.png perche' era un semplice redirect a Immagine:Reggio Calabria Stemma.png, il che crea un sacco di link ad un'immagine inesistente. La mossa giusta sarebbe caricare una vera immagine con quel nome, invece di usare un redirect, ma temo che per l'EDP non possiate usare uno stemma comunale. Mi sa che dovete trovare qualche altra immagine Jalo 14:43, 18 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao a tutti! Ho allegerito il template bibliografico su modello di quello di altre città e spostate le info in una sottopagina del progetto :) Saluti --SailKoFECIT 16:12, 18 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Apprendo dalla voce Arena dello Stretto che la bibliografia la rintraccio in una sottopagina del progetto. In tal modo, senza con ciò voler entrare nel merito dell'operato di Sailko, il rapporto tra testo e fonti si perde completamente. La voce ha delle fonti o no? Nella sottopagina non ricorre mai la parola "arena" o "franco" (alludo al senatore Ciccio Franco, naturalmente). Quindi, la voce andrebbe bollata con una bella F. Siete d'accordo? E non sarebbe il caso di evitare di sfruttare questa sottopagina come generico riferimento/cappello che non fa più distinguere ciò che è dotato di fonti da eventuali bufale? --Pequod76^(talk) 02:04, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]

Spero che vogliate dare una mano a compiere l'operazione in oggetto, che interessa proprio il vs progetto, che rischia di subire un duro colpo e una notevole sfoltita di voci. Per ulteriori informazioni potete chiedere in quella sede. Grazie, --Elitre 01:06, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Vi segnalo questo, indicate quanto prima la vs partecipazione. Ciao, --Elitre 12:09, 13 set 2008 (CEST)[rispondi]

Per chi fosse interessato a collaborare, anche minimanente, al rinnovamento del portale:Due Sicilie, segnalo che sto iniziando a raccogliere tutte le voci interessate. Per ora chiedo solo questo: ogni volta che si ha voglia o tempo, o viene in mente una novità, chi è interessato può inserire le voci mancanti a questa pagina Utente:Wento/Dialetti, che, quando sarà, provvederò ad inserirle nell'eventuale portale. Anche una voce al giorno non fa male :-D. Come dire, un link al giorno per ciascun utente interessato e si fa subito. Più in là ci si potrebbe dividere il lavoro per argomenti, se la cosa va in porto. Ovviamente più siamo e più idee ci sono. Ciao e grazie. --Wentofreddo 21:20, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]

E' stata creata la voce Arghillà, descritta come quartiere della VIII circosc. di RC. Nella pagina del comune però non viene citata, così come nel template dei quartieri. --No2 (msg) 14:42, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

salve, ho visto che manca un portale Reggio Calabria come avviene per altre importanti città italiane. che ne dite di crearlo?

Ho creato nella mia sandbox un portale su reggio che ne dite?Utente:Franc rc/Sandbox/Portale Reggio Calabria 3Consigli bene accetti:)) --Franc rc (msg) 01:41, 3 apr 2010 (CEST) Fatto[rispondi]

Questo IP ha inserito in un sacco di giocatori il fatto che adesso sono cittadini onorari di Reggio Calabria... ovviamente senza fonte! Servirebbe conferma. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:57, 14 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Le ho trovate solo oggi... Mi sa che questo progetto non funziona tanto bene. --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:13, 2 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ma da quanti secoli non viene aggiornato?Aiuto...C'è qualcuno?Se ci siete battete un colpo.Sto procedendo ad un aggiornamento su quanto fatto e quanto non fatto--Franc rc (msg) 23:04, 4 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Noicalabresi siamo poco affidabili...--Beppeveltri (msg) 18:41, 27 set 2010 (CEST)[rispondi]

Se c'è qualcuno, sarebbero graditi pareri qui. Grazie! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 14:37, 29 ott 2010 (CEST)[rispondi]

La pagina «Aretina», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 10:16, 22 feb 2011 (CET)[rispondi]

Attenzione!
La riforma della procedura di cancellazione sta per entrare nella fase sperimentale! Essa durerà quattro mesi, dall'1 maggio al 31 agosto 2011, con una fase di "prorogatio" in attesa che in settembre si prenda un decisione definitiva. Vogliate per favore consultare i dettagli della bozza di riforma in questa pagina e intervenire qui per avanzare le vostre osservazioni. Se avete tempo e voglia, spargete la voce. Grazie e buon wiki a tutti!  --Pequod76^(talk)

--GnuBotmarcoo 18:25, 13 apr 2011 (CEST)[rispondi]

La pagina «Template:BiblioReggioCalabria», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Jalo 10:08, 14 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Salve!
Da giugno 2011 esiste il template:organizzare. Serve a indicare che una voce ha problemi di impianto, di organizzazione delle informazioni o di coerenza tra tema/titolo e svolgimento. Il template non ha parametri per argomento, per cui è possibile che non sia giunta notizia ai progetti. Forse una voce segnalata con Organizzare potrebbe interessarvi. La categoria di riferimento è categoria:organizzare. Grazie.  --Pequod76^(talk)

Grazie mille! --Pequod76^(talk) 02:27, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

Salve! Stiamo cercando (in questa discussione) di rendere omogenei i titoli delle pagine che raccolgono i "modelli di voce" (il titolo standard proposto è Teknopedia:Modello di voce - nome argomento). Se il vostro progetto ha partorito dei modelli di voce, controllate che siano presenti qui. Se non sono presenti e pensate che dovrebbero, segnalate la cosa. Segnalate anche se il vostro progetto permette di creare una voce a partire dallo scheletro (come ad es. "Crea una nuova voce" al progetto:Forme di vita), in modo che l'omogeneizzazione dei titoli non comporti problemi tecnici. Grazie.  --Pequod76^(talk)

Messaggio automatico inoltrato da Cellistbot (discussioni · contributi).

Salve a voi! Con la presente per dirvi che abbiamo dotato il tmp {{da correggere}} di due parametri Argomento. Il proposito è quello di alleggerire la categoria:Correggere e facilitare la scelta di voci da correggere secondo l'argomento. Ovvio no? :) L'itagliano ha bisogno di *un'occhio* di riguardo. ;-) Il progetto che si dimostrerà più attivo riceverà una speciale barnstar in preparazione. Grazie! --Pequod76^(talk) Messaggio recapitato da --Cellistbot (msg) 21:52, 23 dic 2011 (CET)[rispondi]

Segnalo. --Μαρκος 16:00, 22 set 2012 (CEST)[rispondi]

Salve a tutti!
È in corso una discussione sull'opportunità di inserire wikilink relativi ai mesi e ai giorni dell'anno nelle voci (qui). Già a novembre 2012 si era giunti alla conclusione che un inserimento indiscriminato di wikilink del genere "luglio" o "13 luglio" non ha senso e che il wikilink va previsto, come di norma accade per tutti i wikilink, in base ad una correlazione reale e proficua, pena una "bluificazione" troppo generosa che, evidentemente, va a detrimento di quella realmente ragionata. Ultimamente ho proposto una eliminazione radicale di questi wikilink via bot (qui): c'è un certo consenso alla proposta, ma vorremmo prima capire dai progetti tematici quali possono essere le eccezioni, in modo che i bot escludano dal loro operato intere categorie di voci. Finora si è pensato che questi wikilink possano avere un senso nelle voci relative al martirologio, nelle voci di cronologia in genere (calendari, lunari, astrologia, in parte anche astronomia...), in quelle di climatologia, in quelle del genere "Nati nel 1957", ... Come sapete questi wikilink sono presenti nel tmp:bio, ma su questo possiamo riflettere successivamente. Vi chiediamo: a livello tematico, ci sono delle eccezioni che vorreste suggerirci? Grazie mille. -pequod ^..Ħƕ

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Ciao a tutti! Entro la serata di lunedì 29 luglio, anche gli utenti non registrati potranno usare VisualEditor su it.wiki. Ecco alcune indicazioni utili:

• Nella pagina Teknopedia:VisualEditor/Cosa cambia c'è un riassunto delle novità e, tra l'altro, anche la rassegna delle caratteristiche della nuova interfaccia preferite dagli utenti;
• potrebbe essere necessario "aggiustare" alcuni edit, date dunque un'occhiata in più, in questi giorni, alle voci di pertinenza del vostro progetto;
• per funzionare meglio, i template avranno bisogno di una leggera modifica, già apportata a numerosi template chiave; controllate dunque quelli relativi al vostro progetto - per i namespace principale e Utente - ed eventualmente, considerate di aggiornarli presto, magari usando uno degli strumenti già disponibili che fanno quasi tutto il lavoro al posto nostro.

Su Teknopedia:VisualEditor/Commenti potrete ricevere aiuto dalla comunità per eventuali problematiche. Questo messaggio vale anche come sincero ringraziamento per gli incredibili sforzi profusi sinora da decine di persone per rendere la transizione a VisualEditor più semplice per la comunità italofona. Grazie! --Elitre (WMF) (msg)

Messaggio automatico di Botcrux (discussioni · contributi)

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Teknopedia:Festival della qualità

Festival della qualità - ottobre 2013
Festival di collegamento a Wikidata
Lo scopo di questo festival è quello di aumentare il numero di pagine collegate ad elementi di Wikidata, ricorrendo anche (ove necessario) a bot, e creare gli elementi mancanti.
Si invitano caldamente tutti gli utenti a parteciparvi.

Vai al festival

Messaggio automatico generato da Botcrux (msg) 20:06, 10 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Teknopedia:Festival della qualità

Festival della qualità - novembre 2013
Festival delle voci con più avvisi
Lo scopo di questo festival è quello di rimuovere, possibilmente del tutto, gli avvisi di servizio dalle voci che ne hanno accumulati di più.
Si invitano caldamente tutti gli utenti a parteciparvi.

Vai al festival

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Teknopedia:Festival della qualità

Festival della qualità - Dicembre 2013
Festival delle voci da tradurre segnalate in vetrina e di qualità in altre lingue
Lo scopo di questo festival è quello di tradurre le voci segnalate come di particolare qualità su altre edizioni linguistiche di Teknopedia e riportate in Teknopedia:Voci in vetrina in altre lingue e Teknopedia:Voci di qualità in altre lingue.
Si invitano caldamente tutti gli utenti a parteciparvi.

Vai al festival

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Teknopedia:Festival della qualità

Festival della qualità - gennaio 2014
Festival delle fonti
Lo scopo di questo festival è quello di rimuovere il Template:F dal maggior numero di voci fra quelle presenti da più tempo in Categoria:Senza fonti.

Si invitano caldamente tutti gli utenti a parteciparvi.

Vai al festival

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Teknopedia:Festival della qualità

Festival della qualità - febbraio 2014
Festival delle Unioni
Lo scopo principale di questo festival è quello di rimuovere il Template:U dal maggior numero di voci fra quelle presenti da più tempo in Categoria:Unire e, secondariamente, prendere dimestichezza con i meccanismi di segnalazione ed archiviazione in Teknopedia:Segnala delle pagine da unire.

Si invitano caldamente tutti gli utenti a prendervi parte.

Vai al festival

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Teknopedia:Festival della qualità

Festival della qualità - marzo 2014
Festival della revisione delle "Voci richieste"
Lo scopo principale di questo festival è quello di riorganizzare (e se possibile smaltire) le voci segnalate in Richieste di nuove voci e nei relativi elenchi di progetto, in Traduzioni, in Voci in vetrina in altre lingue e in Voci di qualità in altre lingue.

Si invitano caldamente tutti gli utenti a prendervi parte.

Vai al festival

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Teknopedia:Festival della qualità

Festival della qualità - aprile 2014
Festival degli abbozzi presenti su almeno 50 edizioni linguistiche
Lo scopo principale di questo festival è quello espandere le voci segnalate come abbozzo con 49 interlink o più; si è scelto di agire su queste voci in quanto, dato l'alto numero di edizioni presenti, è più probabile che si trovi materiale a sufficienza per espandere le voci e poter, così, rimuovere il Template:S da esse.

Si invitano caldamente tutti gli utenti a prendervi parte.

Vai al festival

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Teknopedia:Festival della qualità

Festival della qualità - maggio 2014
Festival del lavoro sporco più vecchio
Lo scopo principale di questo festival è quello di smaltire quante più voci fra quelle più antiche segnalate in Categoria:Lavoro sporco per mese.

Si invitano caldamente tutti gli utenti a prendervi parte.

Vai al festival

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Segnalo questa richiesta di chiarimento per il titolo dell'opera oggetto della voce. Pareri nella pagina di discussione correlata. -- Gi87 (msg) 09:58, 5 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Salve,
c'è ancora qualche utente attivo partecipante a questo progetto? La homepage ha 5 edit negli ultimi 2 anni...Altrimenti sarebbe opportuno aggiungere un Template:Progetto inattivo nella homepage, per evitare che altri utenti pubblichino qui delle richieste che andrebbero a cadere nel vuoto. --Helichrysum Italicum (msg) 17:41, 29 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Se qualcuno scrive, io ce l'ho negli OOSS --DelforT (msg) 17:43, 29 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Eh, ma un utente solo non basta a tenere in piedi un progetto, DelforT, quindi se la situazione rimane così com'è direi che sia più opportuno unire questo progetto al Progetto:Calabria (progetto anch'esso, comunque, sofferente, dato che l'ultima discussione con risposta risale a gennaio). --Gce ★★ 00:17, 4 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Come volete :) --DelforT (msg) 17:54, 18 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Teknopedia:Festival della qualità

Festival della qualità - giugno 2014
Festival del monitoraggio
Lo scopo principale di questo festival è quello quello di prendere confidenza con il sistema monitoraggio delle nostre voci, e migliorarne la diffusione e l'accuratezza.

Si invitano caldamente tutti gli utenti a prendervi parte se possibile in una logica di progetto.

Vai al festival

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Teknopedia:Festival della qualità

prossimo trimestre - estate 2014
Si invitano tutti gli utenti interessati a prendere parte alla scelta dei prossimi festival.

Vai alla discussione

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Teknopedia:Festival della qualità

Festival della qualità - luglio 2014
Festival delle voci di qualità e in vetrina
Lo scopo principale di questo festival è quello di rileggersi e controllare tutte le voci già classificate come "voci da vetrina" o "voci di qualità", verificando con particolare attenzione che esse rispettino ancora i requisiti e gli standard di qualità loro richiesti

Si invitano caldamente tutti gli utenti a prendervi parte se possibile in una logica di progetto.

Vai al festival

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Teknopedia:Festival della qualità
Festival della qualità - agosto 2014
Festival delle immagini non usate
Lo scopo principale di questo festival è quello di utilizzare le immagini segnalate in Speciale:ImmaginiNonUsate (orfane) e di trasferire su Wikimedia Commons quelle (utilizzate o meno) che hanno una licenza libera.

Si invitano caldamente tutti gli utenti a prendervi parte se possibile in una logica di progetto.

Vai al festival

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Dato che, in due settimane di tempo lasciati da quando ho avvisato i singoli utenti partecipanti (corredate anche da avviso al Progetto:Calabria e al GeoBar), ho ricevuto di fatto solo una risposta affermativa a metà (più una risposta affermativa completa ricevuta di fatto prima dell'inizio del conteggio degli utenti stessi), constato che gli utenti attivi sono sotto la soglia dei 3 necessari a tenere aperto un progetto; dichiaro, dunque, che questo progetto è inattivo e le sue pagine saranno unite a quelle del Progetto Calabria prima menzionato, pertanto le discussioni su Reggio Calabria dovranno continuare lì ed inviterò gli utenti qui partecipanti a partecipare a quel progetto. --Gce ★★ 10:56, 4 set 2014 (CEST)[rispondi]