Discussioni utente:Cruccone/Baule

Grazie tante degli auguri... Andreabrugiony (scrivimi) 13:05, 17 dic 2006 (CET)[rispondi]

Il Principe Aimone è secondo nella linea di successione al Trono d'Italia dopo il padre, S.A.R. il Principe Amedeo.

Ciau Crücch... varda un puu chí... C.V.D, cumè vurévi dimustrà... te salüdi, Remulazz

Grazie Cruccone! ne approfitto per augurarti un buon Natale --piero tasso 23:22, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]

...e buone feste. --klownkopter 23:31, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ho scritto una puntualizzazione in risposta alla tua puntualizzazione. Da me. --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi a "quello culo")} 23:59, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ti dico solo che ci sono (varie) persone di nostra conoscenza che stanno addirittura difendendo il tipo. E non vogliono che lo si blocchi, eh. --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi a "quello culo")} 00:05, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]

In effetti mi sa che dovrai farti un po' di letture (non delle migliori) prima di cominciare a capire il casino che sta succedendo. Un troll professionista non riuscirebbe a fare di meglio. E ancora c'è chi sblocca queste utenze. :( --Al Pereira 00:11, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]

Abbasso i sock--Calza a rete 01:19, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, mi rivolgo a te per risolvere un piccolo problema al quale non ho trovato lumi nelle istruzioni. Compilando la voce del comune di Torriana, ho citato Francesca Da Polenta mettendo il collegamento fra le 2 solite parentesi quadre. Ho notato che la voce non c'è in quanto il link è rosso, però cercando la voce "Paolo e Francesca" ho notato che la storia legata a Francesca Da Polenta è presente. Vorrei far si che [Francesca Da Polenta] puntasse alla voce Paolo e Francesca. Come devo fare? Ti rincrazio.... azz.. mi sembro Ratzinger... ti RINGRAZIO. Ciao Icio.

endomà l'è fèsta
am cambia la ésta
am cambia 'l scosàl
viva viva Nedàl
... buone feste --giorces mail 14:50, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

Saresti così gentile a dare un'occhiata qui per valutare il 'wikipedically correct' dell'anonimo? Grazie. - Gizetasoft 16:37, 20 dic 2006 (CET) Dammi il tuo parere...[rispondi]

Un [Progetto:Cococo|nuovo progetto]]. Dubbi, perplessità, inevitabili proposte di miglioramento, varie ed eventuali qui... 'ao --Civvì (talk) 09:09, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

riporto la tua risposta visto che è passato un po' di tempo:

Ciao Salli, ho messo fiumare come sottocategoria di fiumi per avere tutte le categorie:fiumi della xx in Categoria:Fiumi dell'Italia. Quasi tutte le altre regioni non hanno distinzione tra fiumi/torrenti etc., per quello ho pensato di fare lo stesso con la Calabria. Alternativamente, si potrebbe fare Categoria:Corsi d'acqua della Calabria che abbia come sottocategorie Fiumi e fiumare. Qualunque suggerimento è gradito, sistema pure se pensi che la mia categorizzazione sia sbagliata (tieni conto che nei fiumi di altre regioni sono infilati anche canali artificiali al momento...). Grazie comunque! --Cruccone (msg) 14:47, 8 dic 2006 (CET)[rispondi]

ciao! ho categorizzato come avviene per la Liguria creando Categoria:Corsi d'acqua della Calabria che ha come sottocategorie Fiumi e Fiumare. =) grazie, ciao ;-) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 10:04, 24 dic 2006 (CET)[rispondi]

Buon Natale! Buon Natale e felice anno nuovo a te e a tutta la tua famiglia! E che il nuovo anno ci porti una Teknopedia senza Flame! :)

Filnik^\b[Mm]sg\b 21:44, 24 dic 2006 (CET)[rispondi]

Colgo l'occasione per porgerti i miei auguri a te e alla tua famiglia --Fabexplosive L'admin col botto 10:46, 25 dic 2006 (CET)[rispondi]

Utente:Archeologo/Natale -- Archeologo ^{BUON NATALE!} 15:55, 25 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, innanzitutto colgo l'occasione per porgere i soliti ma, si spera graditi, auguri di buone feste. "Poitutto" ti chiedo, se nelle tue facoltà divine di amministratore, c'è anche la funzione di togliere il Comune di Verucchio dai comuni da ampliare perchè ultimamente l'ho rivisto e corretto (anche grazie alla tesi della mia girl). Il mio intento è di metterci anche qualche foto che scatterò di persona ma ancora non ho avuto tempo di fare un salto sul colle. Ti posso chiedere perchè ci sono alcuni comuni che hanno poche informazioni e sono considerati completi e altri che pur avendo più informazioni sono ancora da ampliare? Ciao, buone vacanze e grazie. --Icio 15:41, 27 dic 2006 (CET)[rispondi]

Sono sempre ben accetti... Grazie :D --Leoman3000 14:01, 28 dic 2006 (CET)[rispondi]

ciao ho visto che il tuo marchingegno mangeggia gli interwiki delle categorie, anaconda mi dato un comando per gli interwiki per le categorie, te per curiosita che OS usi e che comando dai? a quanto pare il comando di anaconda gira sotto linux ma non sotto windows, ed io uso di più windows che linux :( grazie e saluti ;) --.snoopy. ✉ 21:47, 28 dic 2006 (CET)[rispondi]

Grazie per gli auguri...e buon anno...

ciaociao Ppalli ^msg 10:57, 31 dic 2006 (CET)[rispondi]

Siamo in dirittura finale sulla data dell'incontro di Genova, dì la tua! don Paolo - dimmi che te ne pare 12:18, 31 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Cruccone, i migliori auguri per un felice e prosperoso 2007

paco (scrivimi)

Thank you very grazie. :-) -- Rojelio 03:32, 1 gen 2007 (CET)[rispondi]

Caro Cruccone, innnzitutto voglio dirti che condivido il tuo sfogo (sigh) nella pagina utente. Anch'io sono stato vittima di una certa animosità (gulp)e superficialità che gira tra queste pagine virtuali (se hai tempo da perdere vai a vedere un certo template nella mia pagina discussioni). Chissà forse è il riflesso della società reale in cui viviamo. Forse è per questo ci rifugiamo nella neutrale disponibilità del computer. Ed è per questa tua cortese disponibilità che mi rivolgo a te (help) per un problema di formattazione (che parola stupida "wikificazione") alla voce "essenza" redatta da me a suo tempo e che che sto completando: come noterai non riesco ad eliminare il grassetto e corsivo da alcune espressioni che vorrei in caratteri normali. Vedi un po' tu che sarai certo più "tecnologico" di me, vecchio professore in pensione. Ti ricambio, con l'occasione i migliori auguri per la tua vita reale e anche per quella virtuale nel 2007.--Gierre 10:33, 2 gen 2007 (CET)[rispondi]

Direi proprio che è un marchio.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 14:56, 3 gen 2007 (CET)[rispondi]

--da Servator== Credo di non aver preso da quel sito che non conoscevo. Forse abbiamo preso entrambi da un sito comune. Forse dalla sentenza del P.M.--Servator 21:15, 3 gen 2007 (CET)[rispondi]

---

Scusa, ho visto che il 30/12 hai tolto alcune parti da Mario Placanica, per sospetto copyviol da http://www.descargalatina.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=295&whichpage=1 (immagino il 2' post). In realta' il post in quel forum citava, senza dichiararlo, la ns voce Carlo Giuliani che alla data del post conteneva gia' quel testo http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Carlo_Giuliani&oldid=5208602 (questa e' la versione di 2 gg precedente al post, ma le frasi in qestione sono presenti da molto prima). Visto che nella "puliza" e' andata persa tutta una parte sull'ultima intervista rilasciata da Placanica e' possibile ripristinare le versioni cancellate o per lo meno quella parte (che comunque non compariva nel non-copyviol)? --Yoggysot 03:19, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

La cercano ;) --Lucas ✉ 10:10, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie Marco, per i graditi auguri :-) Non disperiamo ancora di esserci. :) --Twice25 • (disc.) 21:04, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie anche da parme mia :-) --Aeternus∞ 11:11, 5 gen 2007 (CET)[rispondi]

... resistito,... ben 15 minuti!, ma non riesco a non segnalarla a te e a Pagina0, più che altro per le immagini,... e vabbé :):), ciao --giorces mail 18:26, 5 gen 2007 (CET)[rispondi]

In pratica arriviamo all'assurdo che su it.wiki non sono linkabili immagini che su commons sono taggate con PD? Fatico a capire, eh... :-) --Civvì (talk) 19:43, 5 gen 2007 (CET)[rispondi]

Scusa tu per il mio ritardo! Purtroppo la notte di capodanno l'ho passata al lavoro e poi sono partito subito per la Carinzia senza passare da wiki. Torno ora e riprendo i fili. Allora grazie per gli auguri che ricambio. Buon anno nuovo e...Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 09:28, 6 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ho visto in pagina principale fra "Nati oggi" - "Francesco Leone (1989) che oggi diventa maggiorenne", ed ho cercato di eliminarlo, ma, dsato che la cesella è introdotta da template, a quel punto mi sono dovuto fermare. Puoi fare qualcosa tu (o darmi una mano a farlo io). Ho già avvisato Lucas senza risposta. Grazie --Klaudio ^{Felice 2007} 10:51, 6 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ci ha già pensato Lucas. Grazie comunque - --Klaudio ^{Felice 2007} 10:54, 6 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao! Sono stato inattivo per diversi mesi (anche il rusco vuole la sua parte) dunque sorry per il delay di proporzioni mistiche :) Mi dici cosa intendi di preciso riguardo alla questione? Cos'é il Progetto Fratellanza? --Bèrto 'd Sèra 20:51, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio con tutto il cuore del tuo supporto, spero di non deludere mai nessuno della scelta che avete fatto! :) A presto! :) --Roberto 22:53, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]

Hai dimenticato di firmare qua. --Jaqen il Telepate 00:07, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

L'admin Berto mi ha bloccato; potresti verificare la correttezza del suo comportamento? Mac9

Grandissimo! :-) --Gildos 19:40, 13 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per la risposta Cruccone. Evidentemente avevo commesso involontariamente un errore. Un cordiale saluto a tutti --Lex 19:50, 13 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Cruc... :-). Ho trovato la voce Francesco Gullo che era già stata cancellata, dopo passaggio in semplificata. Puoi controllare se è la stessa ed, eventualmente, ricancellarla? Grazie. --Starlight · ^Ecchime! 21:35, 13 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ho parafrasato anche te senza volerlo... Diamo un'ultima spallata per cambiare la pagina? ;) Ciao! --Felisopus (abusa pure del mio tempo) felis@katamail.com 22:17, 13 gen 2007 (CET)[rispondi]

Spero anche in "quantità" quando sarò più libero ;-) Grazie! --Al Pereira 08:46, 14 gen 2007 (CET)[rispondi]

Guarda qui.

Così gli ho messo il seguente avviso nella sua pagina di discussione:

il tuo tono mi ha lasciato totalmente scioccato. Da quel che ho capito deduco che il tuo "Ahahahahah" era derisione e che in realtà sei un prodiano convinto che aggredisce e offende chi parla a suo sfavore. Se non mi chiedi scusa e moderi il tono (perché ormai il pasticcio l'hai fatto) ti segnalerò presso chi ha il potere e l'autorità di importi un comportamento diverso. Vedi tu...

e allora si è scusato (ma per paura suppongo, non per convinzione).

Se non che quando ho scoperto questo suo altro intervento ho pensato che fosse comunque il caso di metterti al corrente. --Lorenz-pictures 19:29, 15 gen 2007 (CET)[rispondi]

Questa cosa brutta e cattiva che ho fatto, si chiama trascrizione fonologica (o fonematica)... ☺ —Emanuele Saiu 20:32, 15 gen 2007 (CET)[rispondi]

Confermo che si è trattato non di un vandalismo ma di un errore involontario di link: nella pagina, una disambigua, si possono leggere tanti altri significati, tipo idrocauburi, birra, alcool... quasi inevitabile pensare ad un vandalismo. Ho spiegato all'utente l'errore che ha fatto (presente pure su questa pagina) e l'ho "assolto". Tra una cosa e l'altra ritengo di poter ritirare ogni allarme. --Lorenz-pictures 22:56, 15 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Cruccone, se hai 5 minuti ti chiedo un parere. Visto che sono flippato per la geografia sto guardanto tutti i comuni romagnoli per sistemarli un po', ampliarli, renderli più completi insomma. Volevo chiederti se posso chiedere (voto 2 in italiano per la ripetizione...)alle amministrazioni comunali, magari scrivendo via mail, l'autorizzazione a pubblicare le notizie (storia, informazioni sui monumenti, eventi culturali ecc ecc ecc) che vengono riportate sui siti ufficiali delle pubbliche amministrazioni. Se questo non lede la filosofia wiki procedo. Inoltre ti volevo chiedere, nel caso la P.A. desse autorizzazione all'inserimento di parte delle info presenti nel sito, come devo dimostrarvi che sono in possesso dell'autorizzazione? Basta se inserisco nella pagina della discussione la mail di risposta del comune in questione? O devo "dimostrare" in modo differente? Scusa per l'italiondo ma stasera vado a mezzo neurone.--Icio 22:42, 15 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ti scrivo per una cosa abbastanza stupida, ma te la dico comunque: tu sai perchè il logo di firefox che sia io che te usiamo nei nostri babelfish è stato sostituito con un più anonimo mondo?? Grazie, --lumage-So much to say ^dmb 23:07, 16 gen 2007 (CET) :)[rispondi]

A me piace un casino questa [1]. Ironica ed irriverente, senza essere volgare. Cosa dite, la mettiamo in dicussione per la sezione Mozilla Firefox#La diffusione del software? --Gildos 00:55, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

.... ho visto che stai inserendo (o forse le hai addirittura finite) le categorie sotto le voci delle strade statali e ti chiederei di parlarne un attimo prima, magari sul Progetto:Trasporti e ti spiego perchè.

Ci sono diverse persone che stanno lavorando a scrivere tutte queste voci (e hanno fatto anche varie discussioni per decidere come impostare le voci sulle statali in merito a template, denominazione, impostazioni ecc), ci sono delle linee guida scritte sul progetto e sarebbe bene dare una linea comune in modo che le cose vadano fatte nel modo giusto e omogeneo anche per le voci che verranno scritte in futuro, onestamente mi sembra che ci sia stata una qualche decisione un po' "bold" per questa storia della nuova categorizzazione :-).

Buona giornata :-) --pil56 11:05, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

AL di là del caso del PD-Italy, per il resto, i 70 anni sono sempre dalla data della morte dell'autore.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 22:44, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

L'autore è colui che fa lo scatto.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 22:58, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Congettura corretta ;-) Grazie :-D -- Pap3rPat3r 08:49, 20 gen 2007 (CET)[rispondi]

In riferimento all'avviso di "violazione copyright" che lei, leggittimamente ed a buon diritto, ha avuto la parsimoniosa e gentile accortezza di lasciare nella pagina di discussione del sottoscritto, vedendomi colto con le mani nel sacco, avendo lei il coltello dalla parte del manico, trovandomi dalla parte del torto, scusandomi per lo stigmatizzabile gesto da me compiuto con lei e a nome suo con tutta la wikipedia.it, tuttavia vorrei avere il sacrosanto diritto di replicare e di esprimere le mie ragioni in merito alla vicenda. Le informazioni estrapolate dal sito in questione, ci tengo a precisare che sono state radicalalmente modificate dal sottoscritto e solo in parte ricopiate (avrà tutavia potuto notare e se non l'ha fatto la invito caldamente, a verificare il pessimo italiano con cui le informazioni sono state scritte). Ciò che è accaduto tuttavia ha colpito il sottoscritto ed induce a riflettere sulla serietà di chi gestisce questa enciclopedia; esistono decine e decine di articoli, nelle dovute categorie "da cancellare", "da cancellare per sospetta violazione di copyright", che nelle predette dormono da non si sa quanto tempo. Bene mi ha dato molto fastidio che la voce, per la quale ho speso preziosa parte del mio tempo, sia stato cancellato nel giro di pochi minuti, senza che la cancellazione fosse posta ai voti e senza che fossero date al sottoscritto le dovute spiegazioni. Ripeto, ciò che accaduto mi porta a meditare sul fatto che l'enciclopedia NON sia gestita con buon senso e serietà. Tanto dovevo, grazie, distinti saltuti.--Caldadome 10:22, 22 gen 2007 (CET)[rispondi]

ThanX assaje... di cuore! ^__^ --Retaggio (msg) 11:14, 22 gen 2007 (CET)[rispondi]

Gentile Cruccone, ciò che fa scalpore è aver eliminato la voce senza che il sottoscritto ne fosse messo al corrente e senza che l'atto di cancellazione fosse posto ai voti come tutte le voci segnalate per violazione copyright. Oltretutto la voce è stata solo in parte ricopiata. Ciò detto, non vuole il sottosscritto assolutamente giustificare il proprio illecito operato, bensì far emergere scorrettezze nell'ambito del processo di cancellazione. Apprezzo la sua volontà di rimediare, ma francamente il lavoro svolto dal sottoscritto era tutto teso a migliorare l'enciclopedia. Nel ringraziarla per la cortesia, mi scuso ancora del gesto, sperando che dalla vicenda entrambi si possa uscire migliorati.Cordiali saluti.--Caldadome 14:56, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]

Gentile Cruccone, mi scuso ancora, ho fatto la figura del cretino... Comunque per quanto riguarda il ripubblicare l'articolo, posseggo già una copia del testo in formato word. Spero senza mai più violare le regole, un giorno di riuscire a riscriverlo. Grazie, buona notte.--Caldadome 22:41, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]

...gli auguri! Fa piacere sapere che non mi avete dimenticato... :D Ma preparatevi che sto per tornare... (minaccia teribbbbbile!!!! :)))))) A presto, --Alec 08:18, 25 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciaociao qui, si sta parlottando di suddivisioni amministrative e già che ci siamo qui si sta facendo un tentativo di ristrutturazione dello schema descrittivo delle voci sugli stati... Graditissimi pareri :-) --Civvì (talk) 09:29, 25 gen 2007 (CET)[rispondi]

Sotto, devi leggere sotto, no le categorie, quelle sono un altro film (dell'orrore) :-D --Civvì (talk) 22:18, 25 gen 2007 (CET)[rispondi]

Hei, ciao uomo volante. Mi ha stupito vedere il tuo intervento nella discussione della giornata della memoria, ma non ce l'avevo con te, come noto hai capito nelle righe che hai scritto in talk. Non aggiungero nulla a quel che hai già letto, infatti ti volevo ringraziare per le tue parole. Si, hai colto nel segno. Infatti, come dicevo a Civvi, anche io avevo l'impressione di essermi schierato contro, a prescindere. Ma è dovuto al non poterne più. Mi tuffo nei miei progetti, dove so, nel tempo che ho disponibile (purtroppo a volte a discapito dello studio, mannaggia!!) che non troverò casini. Però mi dispiace, davvero. Perchè credo tanto in questo progetto. Wikipausa? Si si infatti, avete ragione :) nei nostri casi è difficile farlo davvero. Proverò a fare una wikibarpausa :D d'altronde lo faccio già da tempo nelle cancellazioni, proprio non so perchè mi son ingabolato con S. Francesco :) E' un sollievo comunque capire che non sono io la torre di pisa :) di wikipedia. Solo un'ultima cosa: vai a dare un'occhiata a Eugenio di Savoia, a me sembra buona. Si, purtroppo anche lì ci sono i segni del mio evidente esaurimento nervoso, eheheh , ma la voce è bella. Buon weekend, --..::Marrabbio2::.. 13:20, 27 gen 2007 (CET)[rispondi]

... al giorno leva il medico di torno!! :):) ogni giorno ci sarà un indovinello nuovo e anche una nuova filastrocca (spero), buon divertimento (ti ci devi cimentare anche tu, sennò... lo dico al Pacì :) :)). Ciao Cruc, --giorces mail 16:35, 27 gen 2007 (CET)[rispondi]

Egregio amico in Wikimania, mi rivolgo ancora a te per un aiuto di procedura. Avrei intenzione di scrivere una voce riguardo a "Stato assoluto" nel senso dello stato moderno che si forma in Europa alla fine del Medioevo. Questa voce non è presente in Teknopedia ma rimanda a "Dittatura", che non c'entra niente con stato assoluto come lo definisce la storiografia che a proposito di dittatura preferisce chiamarla "Stato totalitario". Scusa il mio vizio di dare lezioni, ma è il mio mestiere.Insomma come devo fare per scrivere questa voce nel suo significato proprio? Ti ringrazio per la tua attenzione --Gierre 17:47, 27 gen 2007 (CET)[rispondi]

Da "Legislatore" appare "Stato assoluto"come voce già compilata, ma in realtà rimanda a "Dittatura"--Gierre 18:01, 27 gen 2007 (CET)[rispondi]

Chiarito il mistero. Come non detto--Gierre 18:03, 27 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, visto che sei uno dei pochi frequentatori assidui del progetto... stavo riordinando e archiviando un po', guardando vecchie discussioni mi pare ci sia un po' di materiale per iniziare ad abbozzare una paginetta di convenzioni di nomenclatura, tipo la discussione sui nomi dei fiumi, sulle altitudini in m s.l.m. ecc... Cheddici, ci proviamo? (sono carina eh, trovo sempre dei lavorini divertenti per tutti io...) :-D --Civvì (talk) 12:16, 28 gen 2007 (CET)[rispondi]

Gli auguri fanno sempre piacere :-) Buona giornata, ary29 08:31, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, la tua richiesta di cancellazione immediata su en.wiki ti è stata contestata. In effetti, almeno in quel link che hai indicato, c'erano delle differenze dal testo di en.wiki. Comunque vari passaggi da rimuovere sembrano esserci. --F. Cosoleto 19:26, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

... caro Cruc, quanto più una cosa è inattesa tanto più fa piacere, e tutto questo mi fa piacere :):), grazie, ciao --giorces mail 23:05, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

pensi sia possibile considerarla almeno stub, adesso? --Gregor990 23:21, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

grazie a te--Gregor990 23:26, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

Grazie infinite degli auguri, sei stato gentilissimo. Gli auguri mi commuovono sempre, sarà l'età che avanza... :-) - Beatrix 10:29, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

ciao, per la pagina cefeo, non sarebbe più comodo trasferirla in cefeo (mitologia) così da trasformare cefeo in una disambigua?Anche perchè cefeo (disambigua) non esiste...--Wim_b ^contattami 23:48, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

ok, posso pensarci io, però poi dovresti dare un'occhiata veloce a eventuali collegamenti, perchè non è che mi intenda moltissimo di stelle o mitologia...

Ciao, dove sei riuscito a trovare la data di morte? Io non riesco a trovare quasi nulla su costui. Mi sa che va spostato al nome latino. Speriamo bene perché questo IP sembra furbo! --Al Pereira 17:27, 3 feb 2007 (CET)[rispondi]

Grazieeee!!!!--AnnaLety♥scrivimi 00:17, 4 feb 2007 (CET)[rispondi]

Più che altro ho notato che ci sono vari con lo Small, altri no.. un bel casotto.. ne ho fatto qualcuno poi ho dovuto lasciar perdere per motivi extra-wikipediani :D   Kanchelskis ♣ ( ✉ )  21:05, 4 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Cruccone,

ti segnalo che le lingue ufficiali svizzere - ossia quelle citate nella Costituzione - sono tre (tedesco, francese e italiano) e non quattro come riportato nella scheda; sono invece quattro (con il romancio) le lingue nazionali, ossia quelle riconosciute come lingue parlate sul suolo nazionale.

Ti assicuro che capisco la perplessità che questo sistema suscita fuori dai confini elvetici: questa è la patria del compromesso!

Dato che non saprei come correggere la tabella riassuntiva della scheda, lascio il compito a mani piú esperte.

Saluti

Usermk - 05 feb 2007, 17:00 CET

Ciao, ho fatto un riassunto qui, spero di aver riportato correttamente la tua posizione (o sin d'ora ti prego di scusarmi e correggere). --HVB 18:31, 5 feb 2007 (CET)[rispondi]

Grazie! --Trixt 23:13, 5 feb 2007 (CET)[rispondi]

...per gli auguri di compleanno!!!

Cordami salumi, l'uomo di ula-ula (---) 18:38, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]

Grazie mille per gli auguri!!!! don Paolo - dimmi che te ne pare 21:59, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

...per la pazienza, non ho trovato modo di dirlo senza questa pesantezza, ma non ho scritto con allegria e così mi è uscito. Però non diamo per scontato che dobbiamo rimanere in questa melma, eh, non ci son solo confusionisti in WP ;-) PS: se volete approfondire con Pil nella mia talk, siete a casa vostra :-) Il mio era solo un dubbio venuto senza appunto conoscere gli standard per quelle voci. A presto :-) --HVB 04:18, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]

Fai collezione di ringraziamenti? Beh, ora ci sono anch'io :) --TierrayLibertad 06:07, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]

Egregio mi rivolgo a te per il solito consiglio. Poiché sto compilando la voce "Imperialismo (dibattito storiografico)" sono andato a vedere le voci correlate, tra cui "Raymond Aron" e vi ho notato molte imperfezioni per non dire di peggio.

• 1) A metà della voce compaiono una serie di citazioni riferite all'autore, alcune senza precisare la fonte, ma quello che è peggio fuori contesto.
• 2)Il paragrafo "filosofo della storia" è risolto con una serie di proposizioni scollegate.
• 3)C'è il titolo di un paragrafo "Aron, lo spettatore impegnato" senza che ne segua il testo.

Il tutto dà l'impressione di una voce scritta tanto perché non si aveva altro da fare. Ho pensato che fosse una voce in elaborazione ma non compare nessun template (che vorrà dì poi?) in proposito: non si tratta nemmeno di una bozza (stub, come dite voi). Che si deve fare? Io per parte mia ho riportato queste critiche nella parte di discussione della voce stessa ma non mi azzardo a fare altro. Statti bene--Gierre 09:25, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]

--Ediedi 01:33, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Cruccone, ti chiedo di andare a vedere quanto ho scritto in Discussione:Lingua ungherese e di controllare anche le altre voci segnalate in "vandalismi in corso" e relative discussioni. Grazie, ciao. --Ediedi 23:35, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]

Infatti io avevo messo 13/14,5 circa, non 14,5, proprio per fare una media tra le wiki e mi sono anche tenuto basso se la francese riporta 15. Anche gli altri dati sono stati cambiati e sono stati tolti i riferimenti ai siti ufficiali come nella wiki inglese, da cui li ho presi, lì c'erano anche tutte le date, era tutto preciso e documentato, è stata anche tolta la cartina. Sommando quei dati è chiaro che non ottieni il totale, perché sono solo 10 paesi, ne sono stati anche cancellati 2, non tutti i paesi con presenze minori, e poi con altri dati, non quelli corretti e documentati, puoi controllare. --Ediedi 00:13, 10 feb 2007 (CET) P.S. Non c'è possibilità di dialogo, tu non lo sai perché non hai seguito la storia dall'inizio, ma non è proprio possibile.[rispondi]

Quello dei Siculi è il meno, tanto la cosa è ridicola, visto che loro si sentono i veri "custodi" delle tradizioni e lingua ungheresi. Comunque la grandissima parte della minoranza dii lingua ungherese in Romania è sicula e sono censiti dai rumeni come ungheresi. Quindi è ridicolo. Ma lui lo sa, lo fa solo come azione di disturbo, ne ha fatte tante altre nelle discussioni personali e altrove, dove anch continua ad "accusarmi" di essere ungherese con tono di insulto, io credo sia un troll. --Ediedi 00:49, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]

Infatti, proprio per questo l'altro giorno avevo fatto una ricerca minuziosa per confrontare ed inserire le fonti, come vedi sono tutti censimenti ufficiali dei vari paesi, i dati di cui non ho scritto la fonte provengono dalla wiki inglese, ma sono cifre irrisorie, quindi l'errore eventuale può essere solo minimo. --Ediedi 01:06, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]

In Siculi (Transilvania) è chiaramente solo un'azione di disturbo, perché semplicemente elimina correzioni stilistiche (di lingua italiana) e un riferimento bibliografico con rb che non porta a lui nessun vantaggio. In Ungheria è solo il solito problema dei numeri (documentato in discussione), In Dacoromanzo mi pare che sia solo come in Siculi(Transilvania), solo disturbo. Ah, sì, in Dacoromanzo c'è anche (e soprattutto) la cancellazione degli avvisi, stub e da unire compresi. --Ediedi 01:20, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]

Giusto per conoscenza, ecco alcuni degli insulti che mi ha rivolto anche stasera nella sua pagina di discussione:

--Ediedi 01:33, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]

Scusa, ma in Dacoromazo, andrebbe ricorretto anche il resto, è una questione di chiarezza terminologica, non penso che ci possa essere nessun POV in roposito, si tratta di lingua italiana, wikilink e armonia terminologica con le altre voci, mi pare non ci sia altro. --Ediedi 01:57, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]

Mi pare che in Romania stanno 1 o 2 ore avanti. Per i dai, sì li trovo, non so se adesso, ma domani sicuramente. Ok, faccio io, ma non vorrei che si pensasse che voglio prevaricare, visti i precedenti :-) --Ediedi 02:06, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ecco, sono riuscito a trovarlo [2] adesso è anche in inglese, forse per questo hanno spostato le pagine. --Ediedi 02:27, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]

La cosa più assurda l'ho vista adesso in lingua ungherese, lui mi accusava di gonfiare i dati (a che scopo poi?), ma per il totale erano praticamente coincidenti perché io mettevo 2 dati, mentre per i parlanti ungheresi in Ungheria il suo dato era addirittura superiore al mio!!! :-) Questo mi pare chiarisca molto del suo comportamento. --Ediedi 03:01, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]

Come previsto sta continuando, ha eliminato i miei interventi su Dacoromanzo (ti chiederei di provvedere tu stavolta), oltre a vandalizzare la mia pagina di discussione e continuare ad ingiuriarmi in altre pagine di discussione personali. Sarebbe ora che qualcuno mettesse fine a questa storia. --Ediedi 10:00, 10 feb 2007 (CET) P.S. Da aggiungere Lingua istrorumena. Credo che convenga andare a spulciare ogni intervento. Io non intervengo, ma le voci le sta massacrando. --Ediedi 12:13, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]

PS. Qual e tuo problemi?? http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Lingua_istrorumena&diff=6891528&oldid=6730639 questo non e un vandalismo, io solo ha adaugire il traductione rumeno anche. Per favore basta con tue insulti. --Yannosi 12:17, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]

For God sake, questo non e vandalismo Per te tutto e vandalismo e noi siamo tutti vandali. And yes, I have the right to edit any article, I've made good edits there on Dacoromanzo, only because you have another opinions that doesn't mean vandalism.--Yannosi 10:31, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, potresti dare un'occhiata a quello che sta combinando in Valacchi? Tieni presente che si tratta di una popolazione storica. Lui confonde i termini della sua lingua con quelli italiani, magari in rumeno ha un significato differente, comunque quella voce è dedicata ad una popolazione storica e il significato italiano è questo. --Ediedi 16:46, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, mi scuzi ma che popolazione storica si trata?? guarda qui http://ro.wikipedia.org/wiki/Vlahi e qui http://en.wikipedia.org/wiki/Vlachs il nome Valacchi e un exonym (exonim) http://en.wikipedia.org/wiki/Vlachs#People --Yannosi 16:55, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao! Per quella vecchia questione :) della richiesta di nuove voci avevo tradotto e migliorato la pagina dalla wiki francese, la trovi su Teknopedia:Richieste_di_nuove_voci/Bozza. Se siamo già in 4-5 ad essere d'accordo senza obiezioni sulla pagina di discussione pensi si possa sostituire? Grazie, ciao! --Felisopus (abusa pure del mio tempo) felis@katamail.com 13:10, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]

Grazie mille :-) --J B 09:53, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]

Vuoi mettere la strizza al presunto vandalo?

Non potevo linkare il whois del dominio .eu, non accettava deep link.

Se ti interessa ho fatto oggi la traduzione del bannerino fairuse, basta mettere come nome fairuse-it.svg --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 21:42, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Cruccone, mi sono avvitato su [[On July 4 (J) when the Bolsheviks attempted a putsch the Fortress garrison of 8,000 men declared for the Bolsheviks. They surrendered to government forces without a struggle on July 6 (J)|questa frase]], mi potresti dare una traduzione certa? Grazie per la collaborazione. Ciao--Burgundo 00:58, 16 feb 2007 (CET) .[rispondi]

Anch'io avevo capito così, ma a mio modo di vedere il soggetto non era chiaro ed ho preferito ricorrere a chi, come te, conosce l'inglese meglio di me. Grazie della consulenza e buon weekend. Ciao--Burgundo 20:20, 16 feb 2007 (CET)

Ciao Cruccone, scrivi qui da loggato che vuoi dimetterti e aggiungi un link nella richesta su meta altrimenti non ti desysoppano. --Snowdog (bucalettere) 14:12, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per gli auguri! :) --XXL☮^®? 14:22, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

I confirm my request on meta. Thanks. --Cruccone (msg) 15:41, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

Mi dispiace per le tue dimissioni però va mia n'vià! --Fabexplosive L'admin col botto 15:53, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

... spero che ci ripensi e cambi idea :):) ciao --giorces mail 16:02, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

Guarda Cruc, qui ci sarebbe da parlare a lungo e di persona. Purtroppo non si può farlo e quindi mi tengo le tue parole. --Al Pereira 16:39, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

Atto inutile. IMHO. --Leoman3000 16:47, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ovviamente. :-) --Leoman3000 17:24, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

L'ho già detto a Pap3rinik e Civvì. Machecazzarola succede? Faccio anch'io sciopero per i giorni proposti da Snowdog. E, se non serve, di più. E non perché anch'io ho tante belle altre cose da poter fare. --Cloj 17:18, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

Lo capisco benissimo. E per questo voglio essere nel mio piccolo solidale con te. Tornerò su Wiki giovedì prossimo. E, nel caso, voglio capire se mi interessa ancora, da operaio, questo progetto che mi entusiasmerebbe se non fosse diventato così costellato di piantagrane scassamarroni. --Cloj 17:31, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

Se sei ancora nei paraggi, tra tre mesi ne riparliamo. In ogni caso, grazie. Spero che continuerai a frequentare il progetto come utente. Il tuo equilibrio si apprezza anche senza i tastini. --Paginazero - Ø 18:18, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

Hei hei, io ero rimasto a civvì... e qui basta che mi allontano qualche ora e succede che reagisci anche te in questo modo. Non so dirti altro che se lo ritieni giusto, probabilmente hai fatto bene. Anche se mi spiace. Sappi che preferirei se ne andasse proprio altra gente... --  ..::Marrabbio2::..  ✉    18:37, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ci mancherebbe che esistesse solo quello qua dentro. Respira e ripensaci. --Al Pereira 17:15, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

=\ ma hai fatto bene, anzi benissimo. Spero che non perderemo i contatti per questo Helios 18:04, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

+una speciale da parte mia :) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 18:07, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

Il mio ultimo commento spiega tutto ciò che voglio fare, ovviamente mi seccherebbe molto perderti, in ogni caso. Helios 18:20, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

Grazie di tutto, davvero, fatti risentire presto! :) --yoruno ^sparisci _sott'acqua 22:26, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

Leggo qui. A me sei sembrato un amministratore a posto. Magari non sempre ho condiviso tuoi interventi al cento per cento ma complessivamente mi sei sembrato e mi sembri una persona - ed un amministratore di wp - a posto. Spero che il tuo sia solo un passaggio. Mi accontenterei di vederti su wp. A prescindere, come diceva Totò. (non ti lascio smile, non sono giornate). --Twice25·(disc.) 22:57, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

p.s.: A proposito di mondi. Il mondo è anche qua dentro. Un mondo nel quale cercare la vita è sempre più remunerativo che cercare la borsa. --Twice25·(disc.)

Siamo in sintonia e in simpatia. Io so che continuiamo a vederci su queste pagine. Circa le scuse le avevo male interpretate (ma solo a metà). A me è parso cmq che tu non le dovessi in nessun caso. Ma per il caso che hai prefigurato, ti fanno solo onore. Appunto, anche se non dovute. imo. :) --Twice25·(disc.) 23:56, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

In ritardo (ovviamente :-D), ringraziamenti anche da parte mia (per gli aiuti e consigli sulle cancellazioni - i primi tempi, miei, da sysop - e anche per qualche risata in chat). Ma comunque mi pare di capire che il progetto, almeno per ora, non lo abbandoni. Quindi ci si vede in giro. Ciao! --Kal - El 00:17, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

Crucc., reputo questa una gravissima perdita. Spero che ci ripensi, che ti torni la voglia, che ritorni qualcosa... mi dispiace davvero molto, davvero. La tua rinuncia per me è un grandissimo dispiacere. Ripeto, un grandissimo dispiacere. --Retaggio (msg) 09:31, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

Mi appendo con le unghie e con i denti a quel tuo "... a presto"'. Cari saluti, :-) bye. --Retaggio (msg) 09:49, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]

... te lo dovevo, perché sei stato tu a darmi il benvenuto qui. Mi spiace moltissimo per quel che sta succedendo (precipitando, direi) e spero che qualcosa si riaggiusti, ma non ci credo molto. Comunque buona fortuna per la tua vita, il resto non importa poi tanto. Ciao. -- Pace64 09:33, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

Grazie a te, non ho poi combinato tanto qui. Se ti va ancora, spero che tu continui a collaborare, da utente "semplice", con meno grane e (spero) più soddisfazione. Ciao. -- Pace64 08:45, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]

Mi spiace che ti sei dimesso da admin, wikipedia sta perdendo troppi ottimi elementi, spero che però continuerai a contribuire con wiki, hai tutta la mia stima, e spero che tra tre mesi potrai tornare a essere admin. Ciao e buona giornata, e resta con noi. Alexander VIII 12:08, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per la tua risposta, e spero che potrai trovare la via di cosa fare, e spero che questa via sia a senso unico e ti riporti a wiki :) Si mi era arriavata perdona se non ti ho risposto, di solito non rispondo alle mail, e in questi ultimi due mesi sono stato un po' sui fatti miei, e ho avuto un casino di problemi, che solo ora mi sto riprendendo, basta che guardi i miei edit quanto drasticamente sono diminuiti, ero andato in una semi depressio (drastico eh?). Ti saluto e ti rinnovo la mia piena fiducia in te, pronto ad appoggiarti fra tre mesi come admin, ma resta con noi, wiki ha bisoogno di te. Ciao e buona serata Alexander VIII 22:31, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ma mi rimani Gran Ciambellano dell'Ordine, vero? Frieda (dillo a Ubi) 09:31, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]

In merito alla tua segnalazione di copia da http://matrix.dragonworld.it/print.php?sid=5 riguardo i modi del canale IRC, vorrei contestarla. Quel sito come qualsiasi sito che tratta argomenti di IRC possiede le stesse identiche frasi perchè la sintassi è sempre uguale. E' come se scrivessi in addizione 1 + 1 = 2 mi dici che l'ho copiata da qualche sito. Quella pagina è stato frutto della mia conoscenza, quindi chiedo che sia ristabilita. Grazie --Fede Reghe 18:49, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

A parte che non vedo probabilissima un invasione di utenti thailandesi, basta nel caso limitarsi a bloccare gli indirizzi dei range

• 61.91.190.XXX
• 61.91.191.XXX
• 203.144.143.XXX
• 203.144.144.XXX
• 203.144.160.XXX
  

Ai soli utenti anonimi. Provvedo subito --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 22:51, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa se ti rompo ancora col template Florida ma è stato ampliato e non so perchè ma genera una spaziatura dopo di se, sapresti toglierla per favore? Una pagina dove si vede l'effetto è Tallahassee (Florida). Grazie, Sir marek ^{(excuse me sir)} 13:31, 20 feb 2007 (CET) Grazie mille, è perfetto! Sir marek ^{(excuse me sir)} 23:57, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]

Egregio, redigendo la voce libertini sono incappato in una disambigua :(Margherita di Navarra) e ho tentato di risolverla andando sulla pagina di aiuto, ma naturalmente non ho capito niente e quindi l'ho risolta a modo mio, come potrai vedere. Ma temo d'incorrere nei fulmini del "wikificatori"; mi vuoi spiegare, lentamente, la procedura così mi metto l'animo in pace? Sursum corda--Gierre 17:34, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, sono molto dispiaciuto per la tua decisione (avrai i tuoi buoni motivi, ma mi dispiace), è una grave perdita per tutti. Mi auguro che prima o poi tornerai sui tuoi passi e nel rinnovarti le mie stima e simpatia, ti faccio i miei migliori auguri :-) Ciao. --Ediedi 18:50, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]

L'ho notato anch'io, insieme a quest'altro. Nomi utente interamente scritti con caratteri non latini sono sconsigliati, ma non vietati. --Paginazero - Ø 08:05, 21 feb 2007 (CET)[rispondi]

Caro amico, non si finisce mai d'imparare anche alla mia (non più giovane?) età. Mi sembra che sia andato tutto a posto dopo alcuni laboriosi tentativi.Grazie e a riscriverci la prossima volta.--Gierre 08:21, 21 feb 2007 (CET)[rispondi]

... E in ritardo, anche...  :-( Con la speranza di poterti rivotare tra tre mesi. Grazie di tutto quello che hai fatto e di quello che farai. --Piero Montesacro 08:31, 21 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio infinitamente per gli auguri. (Ma spero di riaverti come admin :-)) Ciao. --Ediedi 09:43, 21 feb 2007 (CET)[rispondi]

P.S. Porterò i tuoi saluti al Danubio, come richiesto, anche se tanto blu non è :-)

Ciao Cruccone, non ho mai avuto l'occasione di parlarti personalmente, ma devo dire senza retorica - anche perchè non ne sarei capace :-) - che mi dispiace che tu abbia deciso di dimetterti. Se non altro per l'approccio tendente a sdramatizzare le cose e poi perchè spesso la vedi come me sotto molti punti di vista. Ultimamente non ho un gran tempo da dedicare a wiki e ho deciso di non seguire più il bar e litigate connesse. Ma sta volta mi dispiace davvero. Qual è la causa di questa moria (in senso allargato...) di amministratori? Che sta succedendo? Spero di vederti continuare a bazzigare wiki e a cercare di salvare voci insalvabili. :-D A presto. --Gianni 16:20, 21 feb 2007 (CET)[rispondi]

In bocca al lupo per tutto, allora! Spero che continui a passare da queste parti... :-) Ciao. --Gianni 09:44, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]

Mi spiace che tu e gli altri 3 admin vi siate dimessi. Non lo dico per piaggeria, anche perchè alcune volte non concordavo con le Vs decisoni, ma ho molto apprezzato la Vs attività per il progetto. Sono dispiaciuto e un grazie sentito è il minimo che vi debbo. Grazie per tutto l'aiuto Crucc1--Mac 17:27, 21 feb 2007 (CET)[rispondi]

Non ho seguito da vicino le vicende di it:wiki in questo ultimo periodo. Oggi sono andato a controllare le ultime notizie e ho trovato le dimissioni tue e di altri tre admin storici. Puoi spiegarmi cosa è successo? Ho la sensazione che da un po' di tempo si sia alzato il livello degli scontri e sia calato il livello dell'impegno nell'enciclopedia: è questo il motivo? Ciao --Massimop 23:41, 21 feb 2007 (CET)[rispondi]

In bocca al lupo per le tue prossime attività e grazie per la collaborazione che mi hai dato quando mi è stata necessaria. Spero che potrai riprendere un giorno o l'altro. Ciao --Massimop 22:50, 23 feb 2007 (CET)[rispondi]

NP, è un piacere! Grazie! :) --TØØTheLinkKiller 18:36, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]

ciao, ho letto il tuo invito a scattare foto inerenti al paese di Albino (BG). Dato che abito in zona, vorrei sapere che tipo di foto occorre (panoramica, centro storico, delle motagne, frazioni, o tutte insieme????). Ciao Ago76

Scusami, ho caricato alcune foto in Commons, ma ora vorrei ordinarle in base a parametri precisi (ad es. raggrupparle in un progetto che si riferisca alla zona, tipo "Val Seriana", "monti e/o paesi della Bergamasca" . Esiste già qualcosa del genere, dato che non sono molto esperto (eufemismo)? Grazie Ago76

Scusa la mia insistenza, ma sto cominciando a muovere i miei primi passi in Commons, e mi sto accorgendo che moltissime foto sono inserite senza criterio (in nessun gruppo e abbastanza alla rinfusa). Dato che mi sono prefissato l'obiettivo, nelle prox settimane, di pubblicare un po' di foto su paesi e montagne della zona, vorrei sapere se può essere il caso di sistemarle con un mio criterio, aggiungendo eventualmente nuove "directory", oppure c'è qualche direttiva da rispettare. Oppure metterle "alla rinfusa" senza inserirle in nessun gruppo? Spero di essermi spiegato bene... Grazie Ago76

Ciao, penso di aver finito. Se muori dalla voglia :) puoi iniziare subito a compilare le varie liste, basta scegliere la sezione adatta, creare la sottopagina nel progetto col nome /Voci richieste e seguire le indicazioni di {{Edita}}. Appena concluso potremo sostituire la bozza con la pagina presente, oltre a decidere come spurgare il maxi-elenco. A presto! --Felisopus (abusa pure del mio tempo) felis@katamail.com 00:03, 25 feb 2007 (CET)[rispondi]