Discussione:Catanzaro

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Calabria bar di progetto monitoraggio voci Comuni italiani bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (agosto 2013).
A Voce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A Voce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nell'agosto 2013

	Catanzaro è stata sottoposta a più procedure di vaglio. Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.
28 luglio 2008: la voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione 29 luglio 2011: la voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione 19 dicembre 2013: la voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione

Discussione:Catanzaro/Cronologia cancellata per copyviol

Ciao, sono state aggiunte da me, prego chiunque faccia modifiche di scrivere qui dentro cosa ha fatto.

saluti--AQUILAGIALLOROSSA 16:25, 9 set 2006 (CEST)[rispondi]

ho aggiornato la sezione specificando gli anni e i secoli per non fare confusione di date

riferendomi alla venuta di niceforo nel sud italia ho ricondotto la nasciata della città per opera dei bizantini intorno al x secolo vale a dire tra gli anni 964/967...

se qualcuno ha tracce sulla nascita della città risalenti ad un periodo inferiore di quello bizantino vi prego di comunicarmelo in modo da attuare una modifica parziale nella descrizione della nascita della città...

--AQUILAGIALLOROSSA 20:40, 9 set 2006 (CEST)[rispondi]

esistono 6 musei non 2

manca una parte di gastronomia, una sezione sul patrono, una sezione che parla di eventi e manifestazioni, non so se si puo mettere una lista di posti da vedere. Per quanto riguarda la storia io stavo aggiungendo piu roba e non avevo ancora finito tanto è vero che ho lasciato quello che c'era. Cmq non fa niente, se vuoi che rimane cosi fa niente.--— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Enaud (discussioni · contributi) 21:35, 9 set 2006 (CEST).[rispondi]

fai pure è giusto ke tutti diano un proprio contributo...i musei erono già esistenti dunque se hai notizie inserisci

io per il momento ho aggiunto la parte del politeama con foto, la storia con foto della città e sistemata un po la grafica inserendo la foto del duomo...--AQUILAGIALLOROSSA 21:50, 9 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto nella sezione storia una parte riguardante la nascita di catanzaro riconducibile a cattaro e zaro.

---

E’ però probabile che la nascita risalga all’ VIII secolo ad opera Greca, quando Scolacium, sotto dominio Greco, conobbe un periodo di declino dovuto alla guerra greco-gotica del VI secolo, e parte degli abitanti, che, ripetendo una pratica comune in quell’epoca sul suolo italico, trasferirono il loro insediamento sulle alture circostanti, esattamente sulle colline di Squillace, è dunque possibile che la nascita di Catanzaro risalga ad opera dei Greci Cattaro e Zaro provenienti dalla colonia di Scolacium a prova di ciò il sito originario della nascita della città che fu colle Grecia oggi Gracia.

---

saluti --AQUILAGIALLOROSSA 10:14, 10 set 2006 (CEST)[rispondi]

secondo me all'inizio si dovrebbe mettere come citazione

<<Sei l'aquila che volge lo sguardo intorno l'occhio insonne e vegliante dell'innocente e paziente. O Catanzaro, non sei solo il colle splendente, che sorge da lontano l'orizzonte immenso, gli stretti, le tue passeggiate serali ma anche la collina, che si alzava sopra il carro strisciante. Le ali d'aquila, che abbracciano come due mani calde il mondo>> Delfi, 1968

--Enaud 11:25, 10 set 2006 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo...provvedi tu??

UTILIZZA IL SIMBOLO QUI SOTTO

--AQUILAGIALLOROSSA 11:57, 10 set 2006 (CEST)[rispondi]

ho aggiunto tutti i musei. per i cenni storici, secondo me c'è scritto poco, guarda qua [1] --Enaud 11:42, 10 set 2006 (CEST)[rispondi]

si è vero manca una bella parte effettivamente la mia descrizione salta subito dal periodo normanno a quello di carlo V saltando il periodo aragonese..

Se ritieni opportuno puoi aggiungere senza problemi quanto riportato lì.... inoltre sempre se sei daccordo deciderei di aggiungere quello ke manca, senza modificare il pezzo già esistente?!

magari prima di effettuare la modifica scrivi qui il pezzo da aggiungere in modo da valutarlo insieme...

saluti--AQUILAGIALLOROSSA 11:52, 10 set 2006 (CEST)[rispondi]

So che vari scrittori hanno citato Catanzaro, ma non riesco a trovarli. Ad esempio so di un iinglese che venne a Catanzaro e scrisse anche un libro, ma non ricordo il nome...--Enaud 12:19, 10 set 2006 (CEST)[rispondi]

se nn sbaglio lo scrittore è qllo riportato sul marmo memorativo su corso mazzini davanti palazzo fazzari...lo leggo ti dico ki è

--AQUILAGIALLOROSSA 12:36, 10 set 2006 (CEST)[rispondi]

ho rifatto la grafica della storia mettendo una sotto sezione a secondo del periodo e dell'evento partendo dalle origini bizantini cn cenno su cattaro e zaro per poi passare ai normanni e al periodo aragonese con l'arte della seta fino ad arrivare al regno di carlo v e le geste che vidono convolte cz con un'altra sezione dedicata allo stemma.

ora bisogna continuare da qul periodo in poi lo farò nei prox giorni

p.s. ho anke fatto una gallery ;)

--AQUILAGIALLOROSSA 19:47, 10 set 2006 (CEST)[rispondi]

ti sei dimenticato il collegamento per reggio --Enaud 11:11, 11 set 2006 (CEST)[rispondi]

dove???--AQUILAGIALLOROSSA 11:32, 11 set 2006 (CEST)[rispondi]

niente cazzata mia --Enaud 11:46, 11 set 2006 (CEST)[rispondi]

PITTORI Francesco Orefice - scuola catanzarese - sito: www.oreficefrancesco.it

Carmelo Aiello - nato a Misterbianco in prov. di Catania il 28/04/1930, cresciuto artisticamente a Catanzaro. La sua pittura, difficile a catalogarsi in quanto di stile nuovo e molto personale, può tuttavia inquadrarsi nel figurativo.

Raffaele Basso - nato a Mattinata (Foggia) cresciuto artisticamente a Catanzaro. Dall'impressionismo è passato ad un naturalismo astratto geometrizzante che guarda ai contemporanei.

Anna Brunk Critelli - nata a Settingiano il 07/02/1908 cresciuta artisticamente a Catanzaro. La sua forma espressiva è affidata alla semplicità, al desiderio del rispetto di un'arte innata ed espressa forse quale sfogo dei momenti vuoti della giornata.

Sergio Chiodo - nato a Soveria Mannelli il 15/05/1942. Usa tanto la pittura a olio quanto quella a tempera e si serve di vari mezzi di espressione, includendo l'impiego non solo del pennello, ma anche l'impiego della spatola, nelle tele a olio.

Armando Conforto - nato a Catanzaro lo 06/02/1941. La tecnica usata da Conforto è prevalentemente quella di olio su tela, egli esalta sempre il mondo della natura in una finezza e delicatezza di colori.

Pina Console - nata a Firenze, cresciuta artisticamente a Catanzaro. La pittura della Console è senza misteri, calda e sicura, dipinge con grazia e sentimento. I suoi temi predominanti sono paesaggi, gruppi di case ora arroccate su vette, ora adagiate declivi.

Francesco Molé - nato Catanzaro l'11/03/1945. Per quanto in maniera vaga ed incerta le opere di Molé a molti ricordano, nel contenuto più che nella forma, la tecnica compositiva del mosaico o del collage.

Giuseppe Celi - Nasce a Catanzaro nel 1947. Comincia a dipingere i primi quadri all'inizio degli anni '60. Nel 1965 vince il primo premio alla mostra d'arte degli studenti universitari organizzata dalla Federazione Universitari Cattolici Italiani, in giuria, tra gli altri, Emilia Zinzi. Celi può annoverarsi tra i più intensi pittori figurativi italiani. Egli si è reso interprete della realtà, sia essa costituita da "paesaggi" che da "periferie", ed ha saputo coniugare una straordinaria maestria con una particolare sensibilità poetica.

altri importanti:

Bosco Umberto Nato a Catanzaro nel 1900 e morto a Roma nel 1987; storico e filosofo, critico della letteratura italiana. Collaborò all'allestimento dell'edizione critica delle "Familiari" di Petrarca e dopo aver vinto la cattedra di letteratura italiana presso l'università di Milano divenne direttore dell' "Enciclopedia Italiana", del "Dizionario Enciclopedico Italiano", dell' "Enciclopedia Dantesca", presidente del centro studi leopardiano di Recanati e del centro studi pirandelliano, accademico nazionale della crusca e laureato honoris causa a Cambridge.

Cassiodoro Aurelio (490-583) - Nato a Squillace (CZ) fu ministro di Teodato, Alarico, Teodorico e Vitige e tentò una politica di avvicinamento tra l'elemento ellenico e quello barbaro. Si ritirò infine dalla vita politica sulle terre di Squillace dove fondo il "Vivarium", monastero per le preghiere e per lo studio. Scrisse fra l'altro la "Historia gothica" le "Viariae", il "De Anima".

Fazzari Achille Nato a Catanzaro nel 1837, colonnello garibaldino e amico personale del Garibaldi è ricordato per una sua impresa durante la battaglia del Volturno quando al comando di nove volontari, riuscì a costringere alla resa oltre cento soldati borbonici. Morì a Roma nel 1910.

Preti Mattia (1613-1699) - Pittore nato a Taverna (CZ). Fu autore di numerose e pregevoli opere tra cui il "Ritorno del figliol prodigo" e "I conviti di Baldassarre e Assalonne" esposte a Napoli. Si possono ammirare altre tele alla galleria Corsini di Roma, a Taverna e al Museo Provinciale di Catanzaro. Morì a La Valletta, Malta. Fu chiamato il Cavaliere Calabrese.

non so se chi non è nato a cz ma nei paesi di provincia va messo pure quì, a reggio li mettono..

sezione proverbi vedere qui: [2] magari li possiamo mettere qualcuno come citazione.

Ho visto che in molti c'è già una descrizione...quindi direi che li puoi aggiungere....un consiglio...siccome l'argomento è giusto a livello di curiosità cerca di sintetizzare la descrizione di ognuno...

alla fine ci interessa parlare per lo piu' della città ad esempio le kiese monumentali le strade i quartieri e tutto il resto.

--AQUILAGIALLOROSSA 13:03, 11 set 2006 (CEST)[rispondi]

va messo in oltre una lista di monumenti nella città Gastronomia Santo Patrono Eventi e Manifestazioni --Enaud 15:26, 11 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ho consultato la più prestigiosa biografia di Carlo V, scritta da Karl Brandi, dove ho trovato il nostro personaggio, Alonso Alarcon, ufficiale dell’esercito spagnolo al servizio dell’Imperatore. Era uno dei più prestigiosi condottieri dell’esercito imperiale e godeva di tanta fiducia che gli fu affidata, insieme al Lannoy, la custodia del re di Francia nel corso della sua prigionia in quel di Madrid. Non esiste nessun altro Alarcon, tanto meno quale viceré di Napoli.
Il nostro certamente avrà partecipato all’assedio di Catanzaro.
--Lucio silla 21:37, 14 set 2006 (CEST)[rispondi]

Mi è stata chiesta una opinione qui.
Come ho già avuto modo di rispondere all'utente interessato qui, non conosco la storia specifica di Catanzaro. Per quanto riguarda le vicende storiche in generale che ho letto nella pagina, posso dire che, a mio parere, vi sono alcune inesattezze che andrebbero corrette.

1. Federico II morì proprio nel 1250, per cui andrebbe contestualizzata un po’ meglio la scelta del re circa i territori catanzaresi.
2. La dominazione aragonese si sviluppò soltanto nella seconda metà del XV secolo. Alfonso il magnanimo, infatti, divenne re di Napoli nel 1442, a seguito di un conflitto vittorioso con Renato d’Angiò.
3. Nel paragrafo sulla fedeltà al regno di Carlo V, trovo molta confusione. Innanzi tutto non risponde al vero che Carlo V sia stato l’ultimo sovrano del S.R.I.. L’ultimo fu Francesco II d’Asburgo nel 1806, “defenestrato” da Napoleone Bonaparte.
4. Non è corretto dire che Carlo V ereditò il regno dell’Imperatore Massimiliano d’Asburgo. Il titolo di Imperatore era elettivo e non ereditario; tant’è che Carlo fu eletto a sua volta imperatore il 28 giugno 1519 nella città di Francoforte. Né Massimiliano godeva del titolo regio; egli era arciduca d’Austria.
5. Non è corretto dire che Carlo V ereditò il regno di Ferdinando il cattolico di Spagna. Egli ereditò il Regno d’Aragona dal nonno Ferdinando e il regno di Castiglia dalla madre Giovanna. Il regno di Spagna nacque soltanto dalla unificazione dell’Aragona e della Castiglia e proprio nelle mani di Carlo.
6. Odet de Foix, Visconte di Lautrec, Maresciallo di Francia, guidava l’esercito francese nell’assedio di Napoli nell’estate del 1528, nel tentativo di riconquistare il meridione d’Italia quale rivendicazione del re Francesco I, poiché quest’ultimo riteneva che il Regno di Napoli appartenesse ancora ai francesi. Il Lautrec morì il 16 agosto del 1528, proprio nel corso dell’assedio della città partenopea. Dopo di che il conflitto tra Carlo e Francesco si avviò rapidamente a conclusione e a favore di Carlo. Anche il Papa Clemente VII dovette capitolare e, sottoscrivendo il trattato di Barcellona, concedeva a Carlo, tra l’altro, anche l’investitura del Regno di Napoli.
7. Leggendo la “Storia del Regno di Napoli” di Benedetto Croce, si riscontrano i nomi di numerosi baroni che si unirono all’esercito francese e si impegnarono fortemente nella occupazione delle Puglie e delle Calabrie. Ad esempio: Pandone, duca di Boiano, Federico Gaetani primogenito del duca di Traetto, Caracciolo principe di Melfi, Orsini duca di Somma, Lanzalao d’Aquino, marchese di Corato, Zurlo conte di Montorio, Federico di Monforte signore di Rocca d’Evandro, Orsini duca di Gravina. Ovviamente, dopo la sconfitta, furono severamente castigati dal viceré Philibert de Châlon, principe d'Orange; alcuni con la condanna a morte.
8. Il Croce fa un fugace accenno alla Calabria, allorquando dice che alcuni baroni, unitamente al principe di Bisignano, accorrevano in Calabria contro le genti di Simone Romano e del Duca di Somma, e le discacciavano.
   

Altro non so dire. Però penso che ci sia ancora molto da lavorare.
Buon lavoro a tutti e saluti cordiali.
--Lucio silla 21:37, 14 set 2006 (CEST)[rispondi]

Per evitare edit-war segnalo che c'è discrepanza tra i dati inseriti dell'utente provenienti dal sito del comune e quelli ufficiali ISTAT (da cui attingono tutte le voci sui comuni di wikipedia).

Mi limito dunque a riportare tali dati:

da un articolo sul sito del comune di catanzaro (qui) si legge:

dal sito ufficiale ISTAT (qui) si legge:

che fare dunque? di chi fidarsi? personalmente sarei propenso a continuare ad usare i dati ISTAT come per le altre voci. cordiali saluti =) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 14:27, 15 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ho controllato i dati dei residenti sul sito(qui) Cosenza 69.984(no 72.998 come scritto nella sezione) Catanzaro è giusto Reggio pure utente:grandecz 21 giu 2007

Dato su Cosenza corretto (e speriamo non scoppi un'altra editwar :-)) GJo 12:02, 22 giu 2007 (CEST)[rispondi]

mi hai preceduto di 4 secondi ;-) cmq editwar? penso proprio di no, i dati ISTAT sono sempre i più affidabili non essendo di parte ;-) ciao, grazie =) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 12:15, 22 giu 2007 (CEST)[rispondi]

ma la popolazione di catanzaro include anche quella di catanzaro lido che ha 20 mila abitanti? nel senso sono 93mila in tutto ( 73mila catanzaro e 20mila catanzaro lido ) o sono 93mila a catanzaro e altri 20 mila a catanzaro lido?

Propongo l'aggiunta delle date (probabili) dei terremoti che han colpito la Città: il sito dell'INGV ne propone l'elenco. http://emidius.mi.ingv.it/CPTI04/finestra1691_1899.html Leggendo tra i libri di storia ho trovato questa interessante citazione, circa il manifestarsi di una sorta di aurora prima dell'evento sismico, episodio che trova analogie recenti in Cina (http://www.youtube.com/watch?v=ZPkJnLsPIxk): "A Catanzaro, dove il terremoto molto infierì, si osservò gran luce atmosferica con successivo scoppio (Gazzetta di Milano 28 Marzo 1832)." Da "Del terremoto, del cholera e dell'aria cattiva con una lettera inedita del Volta: brevi considerazioni" di Angelo Bellani, 1832. http://books.google.it/books?id=p5HWJ9yr_KIC&pg=PA7#v=onepage&q&f=false

IO HO UN PROBLEMA: INSERISCO FOTO DI CATANZARO NELLA SEZIONE CALABRIA E NELLA NOSTRA, MA PUNTALMENTE VENGONO CANCELLATE, COMPRESI AGGIORNAMENTI DEI PALASPORT PRESENTI A CATANZARO, NUMERO DI ABITANTI (NON DITE DATI ISTAT PECHè LE ALTRE CITTA' (COSENZA PER ESEMPIO) NON CORRISPONDONO. INOLTRE IL CAPOLUOGO DI REGIONE E' SEMPRE STATO CATANZARO (CALABRIA ULTERIORE) NOTO INVECE CHE C'E' SCRITTO REGGIO CALABRIA. LO STADIO DI CATANZARO A 20.000 DI CAPIENZA (RIDOTTA A 11.000) ECC......

ciao, ti ho risposto qui =) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 13:30, 20 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ho bloccato la pagina alla versione sbagliata]: i dissidi debbono essere risolti in questa pagina di discussione e non continuando a modificare la voce, grazie. MM (msg) 01:07, 20 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Per me si potrebbe sbloccare Grandecz 12.05 24 giu 2007

Al numero 998 [3]

potrete vedere che quest'area esiste è riceve fondi statali per il suo sviluppo, al contrario di altre città che richiamano un'area metropolitana ma non compaiono negli elenchi statali. Adesso sarebbe giusto richiedere le prove dell'esistenza delle aree metropolitane scritte nelle altre città.

Mi sta bene se dici che c'è la richiesta per creare un area metropolitana [4]... per quanto riguarda l'esistenza delle "altre" aree metropolitane ti chiedo solo di dare un'occhiata a una discussione a "caso" Area dello Stretto. Come vedi non c'è nessuna discriminazione... GJo 11:34, 20 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Scusami, ma se dal sito del ministero risultano stanziati fondi ed esiste persino una rappresentante d'area, vuol dire che è provata l'esistenza altrimenti non penso che si finanziava qualcosa con denaro pubblico. In quella lista ci sono i fondi già stanziati da circa 5 anni. La richiesta a cui ti riferisci riguarda l'espanzione dell'area già esistente (fino a Marcellinare) fino a Lamezia Terme.

Qui [5] l'area è data "da istituire", il link da te riportato è solo un finanziamento del ministero delle infrastrutture per il "Programmi di Riqualificazione Urbana e di Sviluppo Sostenibile del Territorio" ma dov'è l'atto istitutivo dell'area? Bisogna avere dati certi sull'estensione amministrativa dell'area che non trovo da nessuna parte. Dai un'occhiata anche a Area metropolitana italiana (diritto). GJo 12:14, 20 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Hai ragione!! Si potrebbe inserire nella voce "aree metropolitane in progetto". grandecz

Si, questo mi sembra più corretto, per quanto mi riguarda puoi procedere. GJo 12:51, 20 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Per quanto mi riguarda, ancora no:

il discorso di inserirla in "aree metropolitane in progetto" non è necessariamente valido, o lo è nella misura in cui bisognerebbe fare una distinzione tra due situazioni sostanzialmente differenti:

• un area metropolitana che allo stato di fatto "fisicamente" esiste con tutti i sistemi di integrazione nelle attività economiche, nei trasporti e nell'urbanizzazione, che può essere "individuata" dalla regione o dallo stato;
• il progetto di "crearne" una nuova che al momento non esiste, tra centri abitati che al momento sono completamente scollegati.

ritengo siano due cose ben diverse e bisognerebbe farlo capire a chi legge wikipedia, non trovate? ciao ;-) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 14:01, 20 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Alla luce di questo [6] che mi sembra che chiarisca che con "Area Metropolitana dei Due Mari" s'intende solo l'area coperta dal PRUSS del ministero dei trasporti e non avendo prove riguardo a progetti di legge relativi all'istituzione di una vera Area Metropolitana direi che le notizie relative si potrebbero inserire creando un apposito paragrafo o meglio una voce a se stante con un richiamo dalla pagina di Catanzaro (ed eventualmente da quella di Lamezia T. e di tutti gli altri comuni e amministrazioni coinvolte). GJo 14:16, 20 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Per me va bene anche la voce a se stante. Magari inserendo una dicitura anche dell'area urbana costiera, visto che è i centri abitati sono praticamente attaccati..

infatti si legge proprio "PRUSST" ovvero:

una cosa è un Programma di Recupero Urbano e Sviluppo Sostenibile che per dal comune di Catanzaro viene denominato impropriamente "Area Metropolitana dei Due mari" un'altra cosa sarebbe anche uno straccio di legge che identificasse una vera e propria "Area Metropolitana", e questo mi sembra che manca. dunque trovo superfluo inserirlo in quella voce, trovo invece utile inserire l'argomento all'interno della voce Catanzaro in un paragrafo apposito. --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 15:26, 20 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Dopo la scadenza del precedente blocco, essendo continuati gli inserimenti sulle questioni in discussione senza raggiungere consenso, la pagina è stata nuovamente bloccata. Attualmente le modifiche sono permesse solo agli amministratori.

Il mio compito non è quello di valutare il merito della questione, solo di controllare se viene raggiunto qui in discussione un ampio (non necessariamente unanime) consenso: nel caso provvederò io alle modifiche necessarie. Sproteggerò la voce solo quando la situazione si sarà definitivamente calmata.

Suggerisco agli utenti interessati alla discussione di confrontarsi, per quanto riguarda quali dati siano utilizzabili per la popolazione, anche con il Progetto:Geografia antropica/Comuni (pagina di discussione): mi è parso di capire che l'idea attuale fosse quella di lasciare i dati dell'ultimo censimento (quello del 2001): tenete conto che una certa uniformità con le altre voci dei comuni presenti sull'enciclopedia dovrebbe avere la sua importanza, ma credo che se ne possa discutere.

MM (msg) 13:00, 24 giu 2007 (CEST)[rispondi]

si potrebbe sapere quando avrete intenzione di sbloccare la pagina....

Magari quando si faranno delle modifiche come si deve, ricordando che Teknopedia è un'enciclopedia e non un campo da gioco?GJo ≈ ◊ ≈ Parlami 16:56, 9 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Visto che appena sbloccata erano ricominciati i vandalismi, per il momento se ci sono delle modifiche da fare possono essere discusse su questa pagina. Ove si raggiungesse qui sopra un accordo, inserirò io le modifiche nel testo della voce. MM (msg) 21:17, 9 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Si, ma può darsi che sia gente che lo fa di proposito, proprio per fare bloccare la pagina.

E quindi? la soluzione è proporre le modifiche sensate in questa pagina di discussione e discuterne, no? --MM (msg) 15:54, 16 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Per quanto mi riguarda la discussione in merito alla popolazione si può considerare chiusa dal momento che abbiamo deciso da attenerci ai dati ISTAT (vero?). Per quanto riguarda la questione “Area metropolitana” si possono inserire le informazioni al riguardo specificando, com'è giusto che sia IMHO, che non si tratta di una vera e propria, cosi come specificato nell'ultimo intervento di Salli, Area metropolitana bensì di un'area di intervento individuata in sede governativa. Per cui per quanto mi riguarda puoi procedere allo sblocco.GJo ≈ ◊ ≈ Parlami 16:44, 16 lug 2007 (CEST)[rispondi]

La decisione su quali dati utilizzare andrebbe presa in ambito più allargato. Qui avete di fatto utilizzato i dati ISTAT, se ho capito bene, ma, sempre se ho capito bene io, nel progetto comuni indicano di mantenere invece i dati del censimento del 2001: se ne è discusso in quella sede (perché a mio avviso si dovrebbe)? Prima di sbloccare vorrei assicurarmi che non ci sia conflitti che covino sotto la cenere. Ripeto: quale modifica esattamente viene proposta? MM (msg) 22:42, 17 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ricapitolando:

1. La questione del numero degli abitanti (e quindi la densità abitativa). Su questo punto mi sembrava si fosse giunto un accordo sul fatto di utilizzare gli ultimi rilevamenti ISTAT; se nel all'ambito del progetto Comuni si fosse deciso di usare per tutti i municipi coinvolti la rilevazione dell'ultimo censimento (2001) per me va bene uguale; certo che se arriva qualcuno e decide di usare la cifra fornita dal sito del comune oppure di scrivere “100.000 circa” io non ne posso rispondere visto anche che nessuno sembra interessato a partecipare alla discussione.
2. La questione dell'“Area metropolitana”. Mi trovo d'accordo con l'ultimo intervento in merito di Salli che mi sembra in pieno stile NPOV, per il resto come sopra.

Il mio sospetto è che si voglia ricominciare a modificare la pagina in maniera “poco enciclopedica” per cui, consiglio non richiesto, direi a questo punto di sbloccare la pagina e stare a vedere cosa succede. Ovviamente tutto ciò è solo la mia modesta opinione.GJo ≈ ◊ ≈ Parlami 23:00, 17 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Sono daccordo con voi, non so se è possibile, ma si potrebbe bloccare la sezione per i non registrati. utante:Grandecz 12.45, 18 lug 2007

La pagina è per ora bloccata ai soli utenti non registrati. Vediamo cosa succede. - MM (msg) 18:05, 18 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Nella sezione di Roma si fa la distinzione tra dati dell'anagrafe e dati Istat. Penso sia una buona via di mezzo che accontenta tutti. Utente:Grandecz

Sinceramente mi sembra una complicazione inutile e non lo ritengo corretto neanche sulla pagina di Roma, la cosa migliore e lasciare un solo dato ufficiale. Se dobbiamo continuare a giocare sulle cifre direi piuttosto di attenerci alla decisione condivisa sul progetto Comuni, usare i dati ISTAT/Censimento 2001. Non è bello che un comune usi i dati dell'ISTAT, un altro i dati dell'amministrazione comunale, un terzo tutti e due (Roma) di anni differenti oltretutto.GJo ≈ ◊ ≈ Parlami 16:09, 19 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Va bene! Utente:Grandecz

“Va bene teniamo il dato attuale” o “va bene torniamo a quello del 2001”?GJo ≈ ◊ ≈ Parlami 10:08, 20 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Da notare che il 1 gennaio 2006, secondo i dati istat la popolazione era di 94612 abitanti, e quindi maggiore (se è questo, come temo, l'obiettivo di questi aggiornamenti). Notare che le voci di Reggio Calabria e Cosenza hanno dati aggiornati, per rimanere in Calabria. Accanirsi solo su Catanzaro e sui neoutenti sarebbe una goccia nel mare, sarebbe più sensato invece cercare di convincere tutta la comunità, soprattutto gli utenti che si occupano delle voci delle città, della necessità di uno standard demografico. --Magma 12:21, 20 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Non mi voglio "accanire" sui nuovi utenti, il mio è solo un tentativo di mantenere una situazione corretta e “pulita”. Per quanto riguarda la questione dei dati aggiornati dovrebbe essere così per tutti i comuni della Calabria, se ne era occupato Salli con l'intento di aver una situazione uniforme, almeno a livello regionale. Comunque, torno a ripetere, le scelte secondo me si riducono a due:

1. teniamo il dato del 2001, cosi come deciso nel Progetto:Comuni
2. teniamo il dato ISTAT più recente (2006)

per me uguali sono, anche se per questioni di standard avrei preferenza per la (1).GJo ≈ ◊ ≈ Parlami 12:36, 20 lug 2007 (CEST)[rispondi]

C'è da dire che i dati dell'Istat per il 2006 anche se sono stime, sono abbastanza affidabili, mettere quelle con una nota non dovrebbe guastare. --Magma (msg) 13:23, 14 mar 2008 (CET)[rispondi]

Potreste dare un'occhiata al bar? Il parere di chi conosce la storia della voce potrebbe essere particolarmente illuminante. MM (msg) 12:01, 21 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Aggiornamento. MM (msg) 00:44, 30 lug 2007 (CEST)[rispondi]

sono state eliminate alcune citazioni iniziali perchè????????'

[7] per caso è una frazione di catanzaro? o una città a parte?

E' un quartiere, o meglio una località del quartiere Bellino, situato sulla foce dell' Alli, si trova dopo Giovino andando in direzione Taranto sulla 106 è al confine del territorio comunale. Utente:Grandecz

Guardate che il PalaCorvo non si chiama più PalaCorvo da anni. Si chiama PalaGallo,documentatevi. Inoltre non esiste alcuna Pallacanestro Catanzaro che militi in Serie C1 di Basket. La Pallacanestro "Abramo" Catanzaro è quella che milita in serie B2 Inoltre avevo aggiunto la "Virtus Catanzaro" che milita nel campionato di serie C2. grazie mille provvedete a modificare queste voci --Rockettaro 15:25, 4 mar 2008 (CET)Rockettaro[rispondi]

Catanzaro ha alle spalle una lunga tradizione artigianale di damaschi, velluti, rasi, broccati, lampassi, ermosini, sciamiti, zendadi, lamii e così via... ma qesti argomenti non sono stati neanche trattati!! Ho anche notato che Catanzaro viene mensionata nella voce enciclopedica che tratta la storia della porcellana, ma qui non v'è neanche traccia dell' argomento! Assianir 18:35, 26 Mar 2008 (CEST)

L'area urbana di Catanzaro conta Catanzaro 156.196. Perchè viene cancellata nonostante si inserisce la citazione? Fonte: "L'Italia dei sistemi urbani" edito pochi giorni fa da Electa ad opera di un ingegnere del Politecnico di Milano, Boatti. L'area urbana di cui parlate che si estende fino a lamezia terme NON ESISTE! perchè doveter citarla? --Frishnick (msg) 00:14, 31 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Leggendo le sezioni di altre città la mie domande sono: 1) cosa c'entra il numero degli abitanti delle provincie nelle sezioni dedicate ai comuni. 2) con quale criterio vengono individuate aree urbane di addirittura 50 e più comuni che in Calabria non esistono.

Ho inserito i dati dell'estensione della area urbana e la densità di popolazione con relatica citazione della fonte, perchè vengo calcellate? utente:Igea

Chi ti dice che in Calabria non esistano aree urbane con oltre 50 comuni, il criterio è quello utilizzato dall'ingegner Boatti, docente di urbanistica al politecnico di Milano. Il sistema urbano di Cosenza, il primo in Calabria, conta 257.249 abitanti, 53 comuni sui 155 totali della nostra vasta provincia (730.000 abitanti) utente:Lupo silano 1914

Ho notato che in alcune città (tra cui reggio) vengono elencati molti personaggi illustri nati in altre città della provincia o addirittura in altre città italiane... invece nella voce di catanzaro vengono cancellate! Penso che la legge sia uguale per tutti... Utente:Igea 22 apr 15.23

Perché non suddividete in due sottoparagrafi "Nati a CZ" e "Vissuti a CZ"? E perché non levate quei personaggi di cui non esiste (ancora) una voce (link rossi)? Appesantiscono e basta.--Friedrichstrasse (msg) 19:32, 11 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Per tre volte ho corretto la dicitura "Stazione di Centrale" con "Stazione Centrale", aggiungendo un link alla voce e qualche informazione, così:

• Catanzaro Lido, che fa parte del circuito CentoStazioni, è situata nella zona sud ed è il nodo ferroviario principale della città, servendo la ferrovia Jonica, la linea Catanzaro - Lamezia e la linea Catanzaro - Cosenza delle Ferrovie della Calabria;
• Catanzaro Centrale, inaugurata il 15 giugno 2008 e situata in località Germaneto, ha sostituito la vecchia stazione che sorgeva nei pressi del centro storico.

Per tre volte un anonimo ha cancellato il mio intervento, senza giustificazione. Per favore, chi non sa parlare in italiano si astenga da wikipedia.--Friedrichstrasse (msg) 19:28, 11 ago 2008 (CEST)[rispondi]

In italiano, come dice Friedrichstrasse, bisogna dire o Stazione di Catanzaro Centrale oppure Stazione Centrale...Stazione di centrale non vuol dire proprio nulla...--Kriko (msg) 21:26, 12 ago 2008 (CEST)[rispondi]

E ancora il link alla Stazione di Catanzaro è scomparso. Beh arrangiatevi.--Friedrichstrasse (msg) 23:13, 13 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Adesso siamo soddisfatti entrambi credo. Sempre che non vengano apportate altre modifiche.--Kriko (msg) 15:21, 13 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Manca una voce dedicata a San Vitaliano, bisognerebbe scrivere qualcosa! --Oreadi (msg) 10:19, 12 set 2008 (CEST)[rispondi]

Benché riconosco il fatto che il Viadotto Bisantis o "Morandi" sia uno dei simboli di CZ, non è vero che è il più alto d'Europa.

Tralasciando il fatto che il ponte risulta più basso di numerosi viadotti autostradali in Italia (mi viene in mente, tanto per fare un esempio, il "Partigiano II" sull'A15), il ponte più alto d'Europa è questo:

http://it.wikipedia.org/wiki/Viadotto_di_Millau

Si prega di correggere la voce.

79.33.206.31 (msg) 23:52, 26 dic 2008 (CET)Daniele79.33.206.31 (msg) 23:52, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

Si Ma è il più alto ad una sola arcata! (msg) 23:00, 2 Mag 2009 (CET)

ma scusate Giangurgolo non è la maschera di Reggio??? da quando è diventata di Catanzaro? mi viene da ridere, ora si fregano pure le maschere...che furbacchioni XD

Gingurgolo è la maschera di Catanzaro, se avessi visto una rappresentazione teatrale lo sapresti!

ma chi è sto Giangurgolo? :-O

Non sarebbe male se si potesse avere qualche immagine con licenza libera di San Vitaliano da usare nell'omonima voce.GJo ⋚ Parlami 14:44, 17 apr 2009 (CEST)[rispondi]

• ho spostato qui nella pagina di discussione una citazione poichè questa era priva della traduzione in lingua italiana, e quindi incomprensibile e non idonea a rimanere in wiki visto che questa è la wikipedia in lingua italiana.

per reinserire il quote, qualcuno che conosce la lingua originale deve utilizzare l'apposito template, che mostra prima la lingua originale e poi la traduzione in italiano della citazione.

la citazione è la seguente:

grazie ;) --Pava (msg) 02:35, 28 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Salve a tutti, Come avrete notato la pagina contiene spazi vuoti a volte lunghi più di dieci righe per errata formattazione ed impaginazione del testo e delle foto, che inoltre confondono il lettore poichè accavallano più argomenti insieme, chiunque ne sia in grado è pregato di correggere questi errori grafici.

Grazie --hsdb (msg) 18:40, 12 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Che ne dite se dedichiamo un paragrafo a questa caratteristica della città? Magari citando le porte di catanzaro, i vari assedi a cui ha restito ecc... --Apokolokyntosis (msg) 20:59, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ok! Cerco qualcosa in giro su internet. --Grandecz (msg) 10:05, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ci hanno bloccato perchè hanno perso a quel pseudo-voto, per il momento posso collegarmi solo io, ho chiesto di fare connettere solo IGEA, noi magari usiamo le altre sale. Per quanto riguarda la tua proposta ho trovato questa citazione del D'Amato: "...Entrò vittorioso Roberto (Il Guiscardo ndr) ­ anno 1055 - si fè giurare homaggio e conoscendo, che il dominio della Calabria dipendeva assolutamente dall'assicurarsi di questa Piazza, sì per esser in sito naturalmente inespugnabile, come per star situata nel centro della Provincia, per dove con facilità si può tramandar a gli altri luoghi soccorso in tempo di guerra, vi fondò un fortissimo Castello in quell'estremo della Città, sopra un masso di scoglio al di fuori tagliato, con torri e bastioni sì bene intesi, che alla fortezza sua naturale congiunti, lo resero sicuri di batteria e di scalate...". --Grandecz (msg) 10:36, 27 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Per me va bene, faccio un ricerca ... !!--3V (msg) 22:25, 1 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Che ne dite di aggiungere un paragrafo alla voce della nostra città che possa un pò blandire tutte le falsità in giro su Wiki da parte di utenti Reggini che non fanno altro che sputare fango su Catanzaro? Guardate la voce "Fatti di Reggio"per avere un'idea. Secondo questa voce, Catanzaro non aveva alcuna velleità per essere scelto come capoluogo e tutti i fatti sono raccontati in maniera distorta e di parte. Difendiamo Catanzaro, tuteliamo la verità !!--Emanuele1982 (msg) 16:38, 30 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Secondo me non ne vale la pena, Catanzaro è capoluogo, non c'è niente da aggiungere, basta rispondere alle evenutali falsità. --3V (msg) 22:24, 1 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Che almeno di dicesse il motivo!! --3V (msg) 10:27, 15 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, le modifiche (anzi i vandalismi) li sta facendo l'utente Friersichastrasse, il vero motivo ancora si ignora, penso che gli sia successo qualcosa poco piacevole a Catanzaro. Non so come possiamo fare per farlo smettere anche perchè la stessa cosa la sta facendo sulla voce del trasporto suburbano di Catanzaro --93.64.208.9 (msg) 10:39, 15 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Non esiste una voce dedicata al "trasporto suburbano di Catanzaro", esiste una voce sulla ferrovia Cosenza-Catanzaro Lido delle ferrovie della Calabria.--Friedrichstrasse (msg) 10:43, 15 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Vorrei far presente agli anonimi che non esiste alcuna metropolitana di Catanzaro, né tantomeno un sistema simile o paragonabile. Esistono dei treni delle Ferrovie della Calabria che danno un efficiente servizio urbano, consentendo di collegare i quartieri periferici col centro città.--Friedrichstrasse (msg) 12:45, 15 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Perchè cancelli il quadro con la foto e i dati della metro? C'erano citazioni ben precise? Eliminare voci complete di citazioni è un vandalismo. --Grandecz (msg) 20:43, 15 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Non esiste alcuna metropolitana di Catanzaro, semplicemente.--Friedrichstrasse (msg) 21:34, 15 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Sono stato bloccato per colpa di questo utente di cui sopra, ha vandalizzato la pagina per giorni ed ora e si è permesso anche di accusare me che tentavo di ripristinarla. Ma guarda che razza di tipo che è questo!! --93.64.208.9 (msg) 08:59, 16 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Non ho il potere di bloccare nessuno, e non ho mai chiesto a nessuno di bloccarti, controlla i miei contributi. Comunque dovresti discutere nel merito, invece di attaccare me.--Friedrichstrasse (msg) 11:17, 16 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Mi sono azzardato a modificare la sezione "lavori in corso", perchè parlava di lavori che in corso non sono più da oltre un anno e perchè, come scritto sopra all'inizio del paragrafo, alcuni dati erano imprecisi se non incomprensibili..spero vada bene!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fra.laz (discussioni · contributi) 23:56, 31 ott 2009 (CET).[rispondi]

L'eliminazione di foto e di citazioni non la capisco! E' un periodo che la voce è stata presa d'assolto peggiorandola secondo me senza un apparente motivo. Spero che questo servizio venga fatto anche nelle altre città! --3V (msg) 19:09, 16 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Mi correggo, in effetti non è peggiorata, ma non c'è coerenza con le voci delle altre città. --3V (msg) 19:25, 16 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ho eliminato la foto iniziale perché non mi pare che mostri nulla della città. E non mi pare nemmeno molto bella. Per le citazioni, non c'entro nulla.--Friedrichstrasse (msg) 20:02, 16 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Io penso che la foto iniziale sia importante perchè mostra un panorama unico in Italia. E' importante anche per capire la posizione della città. --3V (msg) 20:13, 16 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ho ordinato diversamente le sezioni della voce, seguendo lo schema generale del progetto Amministrazioni visibile qui.--Friedrichstrasse (msg) 15:40, 29 ott 2009 (CET)[rispondi]

Segnalo un interessante articolo su Catanzaro: Catanzaro, nel suo nome il segreto della seta.GJo ↜↝ Parlami 09:33, 13 feb 2010 (CET)[rispondi]

Catanzaro ha 93.000 abitanti e non 103.000, chi scrive queste castronerie???Cmq se verrà alterato il dato farò bloccare la pagina--Franc rc (msg) 21:02, 13 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Aggiornate il dato della popolazione residente a marzo 2010! E' vedete di sbloccare la pagina!! --79.34.99.150 (msg) 08:22, 2 set 2010 (CEST)[rispondi]

Non riesco a modificare la pagina! --Contab (msg) 15:23, 29 set 2010 (CEST)[rispondi]

Dipenderà dal fatto che la pagina è semiprotetta.GJo ↜↝ Parlami 15:34, 29 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ragazzi non avete delle nuove foto della città da mettere su wiki? Possibilmente non di notte che già ce ne sono abbastanza. --Franc rc (msg) 19:11, 9 dic 2010 (CET)[rispondi]

cercherò in questi giorni di scattare un pò di foto e poi le posto su commons --Emanuele1982 (msg) 20:28, 9 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ok Emanuele, se volete potremo collaborare per arricchire e migliorare la voce sulla città, vista la sua importanza.--Franc rc (msg) 22:07, 9 dic 2010 (CET)[rispondi]

secondo me bisognerebbe approfondire la parte sul MARCA, come importante sede espositiva [[8]]--Franc rc (msg) 19:33, 10 dic 2010 (CET)[rispondi]

ho pensato di sintetizzare così  :

Il polo museale è allocato in una antica costruzione di tre piani del centro storico cittadino recentemente restaurata. Il MARCA non è solo una prestigiosa sede museale ma vuole anche essere un luogo di produzione di arte e cultura, all’interno del quale dialogano architettura e design, musica e teatro, cinema e poesia. L' attuale esposizione museale inaugurata nel 2008 risulta suddivisa in tre ambienti e consiste di un notevole patrimonio di opere databili tra il 500 e il '900, cui si aggiungono quelle della Fondazione Rotella--Franc rc (msg) 19:42, 10 dic 2010 (CET).[rispondi]

la foto con la dicitura "antiche mura della città" a me sembra che inquadri un terrapieno, sicuramente moderno, non ha per niente l' aspetto di mura di cinta.

Sposto qui una o piú citazioni che ho rimosso dalla sezione iniziale della voce, in quanto non rispettano Teknopedia:Citazioni. Reinseritele solo dopo aver corretto gli errori (tipicamente, lunghezza e/o numero eccessivi, e/o carenza di fonti). Grazie, Nemo 12:13, 18 dic 2011 (CET)[rispondi]

Vedo che questa voce ha un template "Monitoraggio" con giudizio "accuratezza= a", ossia «Problemi relativi all'accuratezza minimi o assenti. Le informazioni sono esaustive e ben approfondite, con l'unica necessità di aggiornamenti futuri». Rileggendo le parti riguardanti la storia antica e medievale, nascono invece molte perplessità derivanti soprattutto dalla mancanza di fonti bibliografiche e dalla presentazione di affermazioni contraddittorie fra di loro. Per esempio, dalla voce si ricava l'impressione che la città esistesse come tale addirittura dall'era antica. per esempio, qui si parla di un insediamento greco-romano chiamato «Katantza'rion». Poi, dimentichi di ciò, a parte le stupidaggini pseudoetimologiche sui «due condottieri bizantini Cattaro e Zaro», si afferma che Catanzaro sarebbe la continuazione di Scolacium, di Trischine o della bizantina «Rocca di Niceforo».

Andando con ordine. Non ci sono fonti all'affermazione dell'«insediamento greco-romano chiamato "Katantza'rion"», né si trovano fonti con Google libri. La presenza umana a Catanzaro daterà sicuramente dall’età preistorica (nel museo di Villa Trieste, per esempio, ho visto numerosi reperti dell'età del bronzo trovati nelle vicinanze, soprattutto a Tiriolo, e perfino un'ascia neolitica, trovata però a Soveria Mannelli). Ma il fatto che un territorio sia abitato fin dai tempi antichi non vuol dire assolutamente che già nell’antichità costituisse un'area urbana, con una propria identità, né che ci fossero insediamenti stabili, né che manchino soluzioni di continuo fra quegli insediamenti e l'area urbana contemporanea.

Più avanti, nonostante la contraddizione con l'ipotesi della Katantza'rion greco-romana, nell'incipit della sezione "Storia" si legge:

Al solito, mancando le fonti, non viene detto il nome degli storiografi/archeologi che hanno fatto queste ipotesi. Come dovrebbe essere noto, Scolacium, anzi Scolacium Minervium, era una colonia romana fondata all'epoca di Caio Gracco sul sito dell'antica colonia achea di Σκυλλήτιον: già i nomi Scolacium/Skylletion richiamano Squillace, e non Catanzaro, e comunque l'antica Scolacium viene universalmente localizzata nella frazione Roccelleta del comune di Borgia (vedi). Quanto alla misteriosa Trischine, ne parla il Fiore che la identificata con Taverna, ma anche qui senza fondamento. Un collegamento Trischine-Catanzaro lo fa invece il Cappelletti, uno degli storiografi più inaffidabili, e comunque anche lui senza indicare le fonti (glielo avrà detto qualche canonico di Catanzaro).

Più avanti Catanzaro viene fatta coincidere con la «Rocca di Niceforo». La Rocca di Niceforo era una roccaforte militare facente parte del sistema difensivo di Niceforo Foca il vecchio (fine del IX secolo) e venne utilizzata anche un paio di secoli dopo durante la conquista dei Normanni. Non si sa con esattezza dove fosse; ne parla Goffredo Malaterra nel libro I del De Rebus Gestis, e a occhio e croce doveva trovarsi sulla costa del Tirreno, più che sullo Ionio. Viene localizzata di solito a Francavilla Angitola (vedi).

Comunque, pare certo che l'origine di Catanzaro sia medievale; probabilmente fu popolata dapprima in epoca bizantina, dopo la riconquista di Niceforo Foca il vecchio alla fine del IX secolo e conquistata poi dai Normanni nell'XI secolo, a meno che non sia stata popolata solo dopo l'arrivo dei Normanni. Arriviamo quindi ai Normanni. Nella sezione "Storia" si legge:

Dallo scritto citato si inferisce che Catanzaro fu da subito feudo degli Altavilla, uno dei quali, il conte Rodolfo, morì nel 1098. Risulta invece che Catanzaro sia appartenuto ai Falluca, gli stessi feudatari di Rocca Falluca, per lo meno dal 1071. Probabilmente quello di Catanzaro fu uno dei tre castelli che Roberto il Guiscardo fece costruire per stringere l'assedio attorno ai ribelli capeggiati da Abelardo d'Altavilla che, secondo la cronaca di Malaterra, nel 1071 si erano rifugiati nella rocca di Santa Severina: il primo castello fu affidata a Ugo Falluca (e dovrebbe essere quello di Rocca Falluca), il secondo a Rinaldo di Simula, mentre il terzo castello, che potrebbe essere quello di Catanzaro, fu affidato a Erberto Falluca, fratello di Ugo, e a Custinobardo di Simula, fratello di Rinaldo (vedi Malaterra, III, 5). Comunque nel 1098, la data in cui la voce afferma sia morto il conte Rodolfo d'Altavilla, il castello apparteneva ancora ai Falluca. Infatti alla morte del Guiscardo (1085) i Falluca, nella persona di Miera, possedevano sia Rocca Falluca che Catanzaro (vedi Miera di Falluca, Dizionario Biografico degli Italiani). Inizialmente Miera fu al fianco dell'erede del Guiscardo Ruggero Borsa, nella lotta di quest'ultimo contro il fratellastro Boemondo. Miera però irritò Ruggero perché volle impossessarsi di Maida e cambiò campo passando dalla parte di Boemondo (Malaterra, IV, 9. Conclusione: Miera ebbe la peggio, e nel 1088 (eccolo qua l'anno!) decise di chiudersi in un convento e di abdicare a favore del figlio Adamo, il quale però non riuscì a conservare il feudo di famiglia che fu diviso fra il conte Ruggero e Rodolfo di Loritello (Malaterra, IV, 10). Il conte Rodolfo, ossia Rodolfo di Loritello, nel 1088 non è morto, ma al contrario ebbe Catanzaro. Su di lui ho visto poco fa una voce su wikipedia (Rodolfo di Catanzaro), sia pure in condizioni deplorevoli. Qui mi fermo, perché l'ho fatta pure troppo lunga, ma (IMO) anche la voce "Catanzaro" necessita di seri interventi --F.chiodo (msg) 09:54, 1 gen 2012 (CET)[rispondi]

i fotografi che in quei anni si trovavano a Catanzaro erano questi, sicuramente c'erano anche altri, ma dalle ricerche che ho fatto l'anno di riferimento era più o meno era questo; Pietro Scarpino 1858, Domenico Scarpino 1890, Ferdinando Zangari 1912, Cav. Ilario Daniele 1936, Rosario Bellini,189O Umberto Mazzocca 1935, Toraldo 1940, Mannella 1950, Monteverde 1940, Beniamino Carlostella 1950, Chiatante 1950, Angelo Bronzi 1960, Beppe Mazzocca 1967, Salvatore Totino 1966, Nino Itria 1973, Marcello Palumbo 1975,se si hanno dati più precisi su diversi fotografi si può modificare grazie

a che scopo questa lista? --Pasqualemole (msg) 16:04, 22 mar 2013 (CET)[rispondi]

ciao a tutti!! sto cercando di portare la voce della mia città in vetrina perchè ne ha tutte le potenzialità... se qualche utente o perlomeno utente anonimo voglia farsi avanti per contribuire non esiti a proporre o dare una mano. Io ho già riscritto totalmente o sistemato le sezioni:

• monumenti e luoghi d'interesse
• istituzioni, enti e associazioni
• cultura (le sezioni stampa e radio devo ancora riscriverle)
• geografia antropica
• sport
• voci correlate

inoltre ho aggiunto le sezioni: architetture militari, arte, siti archeologici, consolati

...ed infine ho aggiunto qualche nota...vi aspetto!!--Pasqualemole (msg) 19:25, 27 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Il motivo del ripristino della versione di 2.36.141.93 del 17 giugno 2014, ore 23:01 si trova qui. D'altro canto basta guardare come nella stragrande maggioranza delle voci di comuni è articolata la Sezione "Persone lagate a nome comune" per rendersene conto. Nella redazione della voci è necessario rispettare, quanto meno nelle linee principali, le relative norme previste per le varie tipologie di voci.--2.36.141.93 (msg) 11:31, 18 giu 2014 (CEST)[rispondi]
P.S. Nel ripristino ho anche riportato al modifica del 17 giugno 2014, ore 23:37 di 79.43.115.59.--2.36.141.93 (msg) 11:31, 18 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Sposto qui la citazione iniziale, contraria a Teknopedia:Citazioni#Sezione_iniziale, la voce inoltre non è povera di citazioni (se ho contato bene sono otto). Per ogni precisazione se ne può comunque parlare qui.--Ceppicone ✉ 16:26, 23 gen 2015 (CET)[rispondi]

Rispondo all'Ip 95.247.21.41, dalla mia talk. Riporto testualmente parte delle linee guida: la citazione dovrebbe costituire una versione concisa ma completa della voce stessa, non evidenziare un singolo evento, aspetto, particolare o descrivere un singolo punto di vista, ti sembra rispondente? a me pare più un opinione strettamente soggettiva di George Gissing nei confronti del luogo.--Ceppicone ✉ 20:06, 23 gen 2015 (CET)[rispondi]

Disapprovo l'operato di Ceppicone.--ElleElle (msg) 00:26, 25 gen 2015 (CET)[rispondi]

Cioè? Disapprovi il fatto che lui applichi le regole che ci siamo dati o trovi che abbia commesso un errore nell'applicarle? Fammi capire.--Ale Sasso (msg) 00:31, 25 gen 2015 (CET)[rispondi]

Conosco le regole e le discussioni sull'argomento specifico. Mai le discussioni hanno portato alla decisione a maggioranza di togliere le citazioni, anzi, è avvenuto esattamente l'opposto. E una citazione, magari a rotazione, o comunque poetica, eleva il tono dell'enciclopedia, non l'opposto. Messe all'inizio sono una sorta di invito.--ElleElle (msg) 00:43, 25 gen 2015 (CET)[rispondi]

Se conosci le regole dovresti allora sapere che la comunità ha deciso di valutare caso per caso! Valuta questo caso invece di continuare coni tuoi attacchi personali.--Ceppicone ✉ 10:15, 25 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ho parecchi dubbi su questa sezione, di fatto una sorta di Ricerca originale basata sulla scelta oculata di fonti. Mi pare che né le convenzioni di stile per quersto tipo di voci né la prassi wikipediana incoraggino inserimenti di questo tipo. E direi anche che Catanzaro non si discosta in maniera significativa dalla media delle altre città tanto da meritare una così particolare e dettagliata analisi (POV) della situazione del tessuto sociale cittadino. Propongo di rimuoverla tout court.--Ale Sasso (msg) 17:53, 1 feb 2015 (CET)[rispondi]

Concordo sull'eliminazione della sezione.--Ceppicone ✉ 19:47, 1 feb 2015 (CET)[rispondi]

C'è anche in Cosenza e Reggio Calabria... come anche le citazioni, dato che si creato il problema di Catanzaro, guardare quelle delle suddette pagine, Crotone, ed altre città calabresi e non--79.49.117.63 (msg) 21:27, 1 feb 2015 (CET)[rispondi]

Una alla volta. Per Catanzaro dunque eliminiamo?--Ale Sasso (msg) 15:44, 2 feb 2015 (CET)[rispondi]

Il paragrafo della sezione successiva parte con "La città da Catanzaro si è sempre imposta come importante centro culturale per la regione Calabria e non solo"... Concordo sul fatto che la sezione appaia troppo una ricerca originale con fonti di cronaca citate a comodo, non sarei però contrario se fosse riformulata in maniera più asciutta ed enciclopedica, non come pezzo "giornalistico". Inoltre è proponibile una sistemazione depov più generale.--Shivanarayana (msg) 17:09, 2 feb 2015 (CET)[rispondi]

Pienamente d'accordo. In effetti non sapevo da dove cominciare, per questo mi sono inizialmente focalizzato su una sezione non riformabile.--Ale Sasso (msg) 21:15, 4 feb 2015 (CET)[rispondi]

Scorporo dalla sezione indicata (sottosezione Altro) e salvo qui le seguenti citazioni di persone:

• Bernard Berenson, viaggiatore e scrittore lituano autore di Viaggio in Calabria
• Alexandre Dumas (padre) autore di Viaggio in Calabria
• Norman Douglas , autore di Vecchia Calabria.

Il motivo è che i titoli delle opere scritte sono Viaggio in Calabria e Vecchia Calabria e non Viaggio a Catanzaro e Vecchia Catanzaro. Poste solo così, se la loro menzione vale per Catanzaro, dovrebbe valere per TUTTI i comuni della Calabria, il che è palesemente senza senso. Le persone elencate in questa sezione devono avere un legame preciso con il comune in questione, legame che deve essere il + succintamente possibile esplicitato a fronte, come si evince dalla voce di servizio Teknopedia:Modello di voce/Comuni italiani, sezione Persone legate a Nome_Comune.--K.Weise (msg) 18:03, 1 feb 2015 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Catanzaro. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140407091803/http://www.catanzaroinforma.it/pgn/enti.php?idnews=61 per http://www.catanzaroinforma.it/pgn/enti.php?idnews=61
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20071223182730/http://www.pftim.it/sedi_facolta.php per http://www.pftim.it/sedi_facolta.php

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:31, 14 nov 2017 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Catanzaro. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://catanzaroweb.altervista.org/catanzaro.php?=tradizioni%20catanzaresi
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.ilgazzellinodellacalabria.it/l_news.asp?id=10403
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130614085808/http://www.ilquotidianoweb.it/news/cronache/713667/Catanzaro--devastato-il-campo-di.html per http://www.ilquotidianoweb.it/news/cronache/713667/Catanzaro--devastato-il-campo-di.html
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.calabrie.it/catanzaro-aderisce-alla-giornata-internazionale-contro-la-droga-catanzaro-calabria/
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.asca.it/newsregioni-Catanzaro__Sindaco__citta__scende_al_di_sotto_di_90_mila_abitanti-1262362-Calabria.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160601155308/http://www.magnagraeciafilmfestival.it/storia.html per http://www.magnagraeciafilmfestival.it/storia.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:48, 15 feb 2018 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Catanzaro. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160306083050/http://turismoprovinciacatanzaro.com/index.php?id=707:settembre-al-parco&itemid=693&option=com_k2&view=item per http://www.turismoprovinciacatanzaro.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=707:settembre-al-parco&Itemid=693
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160305060106/http://turismoprovinciacatanzaro.com/index.php?id=640:festival-dautunno&itemid=693&option=com_k2&view=item per http://www.turismoprovinciacatanzaro.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=640:festival-dautunno&Itemid=693

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:09, 26 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Catanzaro. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080211164206/http://www.officinateatrale.com/ per http://www.officinateatrale.com/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:02, 21 nov 2018 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Catanzaro. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20091023070315/http://geocities.com/Athens/Acropolis/5022/byzcron2.htm per http://www.geocities.com/Athens/Acropolis/5022/byzcron2.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:23, 21 feb 2019 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Catanzaro. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130520054207/http://www.ilsole24ore.com/speciali/qvita_2012/home.shtml per http://www.ilsole24ore.com/speciali/qvita_2012/home.shtml
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180801155136/http://www.provincia.catanzaro.it/app/museo-marca/parco-internazionale-della-scultura/ per http://www.provincia.catanzaro.it/app/museo-marca/parco-internazionale-della-scultura/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:13, 15 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Catanzaro. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180801124816/http://ildispaccio.it/catanzaro/177157-catanzaro-il-4-maggio-i-nimby-live-al-museo-del-rock per http://ildispaccio.it/catanzaro/177157-catanzaro-il-4-maggio-i-nimby-live-al-museo-del-rock

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:02, 29 set 2019 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Chi è d'accordo di sostituire questo https://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/b/b5/Catanzaro-Stemma.png Con questo https://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/9/90/Catanzaro-Stemma.svg ? La risoluzione è leggermente migliore.Pietro Bosi (msg) 17:48, 28 ott 2019 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Catanzaro. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140814134638/http://www.ontit.it/opencms/export/sites/default/ont/it/documenti/files/ONT_2011-02-01_02588.pdf per http://www.ontit.it/opencms/export/sites/default/ont/it/documenti/files/ONT_2011-02-01_02588.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:32, 31 ott 2019 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Catanzaro. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170221010840/http://www.comunecatanzaro.it/la-citta/ per http://www.comunecatanzaro.it/la-citta/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:59, 4 feb 2020 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Catanzaro. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130609011227/http://www.catanzaroinforma.it/pgn/newslettura.php?id=54730 per http://www.catanzaroinforma.it/pgn/newslettura.php?id=54730

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:26, 5 mar 2020 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Catanzaro. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180801190214/https://www.catanzaroinforma.it/pgn/newslettura.php?id=61832 per https://www.catanzaroinforma.it/pgn/newslettura.php?id=61832

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:38, 2 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Salve, volevo comunicare che sono state aggiunte due nuove foto di Catanzaro nella pagina ("Panorama del centro città" subito sulla destra sotto lo stemma e la seconda "Centro città" nella sezione Monumenti e luoghi d'interesse) che hanno impresso il nome di chi le ha scattate. A mio parere questa è pubblicità per il fotografo e va contro l'idea di Teknopedia come enciclopedia libera e senza scopo di lucro. Rivolgendomi a chi le ha inserite, chiedo di rimuoverle oppure di caricarle senza il nome. Condividiamo il sapere, non ci lucriamo sopra. -- Andreagia93 (msg) 21:55, 9 apr 2020 (CET)[rispondi]

Ho commentato le due foto con il nome sopra. -- Andreagia93 (msg) 22:55, 18 apr 2020 (CET)[rispondi]

Ho di nuovo commentato la foto "Panorama del centro città" (catanzaro panorama.jpg). Se trovo di nuovo la stringa decommentata, mi vedrò costretto a contattare Wikimedia Italia. Parlando al fotografo, se vuoi tenere la foto togli la pubblicità. -- Andreagia93 (msg) 16:09, 23 mag 2020 (CET)[rispondi]

Direi che prima di prendere provvedimenti drastici sarebbe il caso di ottenere il consenso in una discussione. Per quanto mi riguarda, personalmente, è una bella foto, scattata con drone. Non credo che il nome del fotografo in basso possa creare problemi. Ripeto, prima di prendere decisioni e dunque iniziative intraprendere una discussione. È la prassi--Ildivisore (msg) 12:10, 24 mag 2020 (CEST)[rispondi]

La discussione sussiste se ci sono almeno due persone o più che ne parlano. Ho posto la mia perplessità a riguardo in data 9 aprile 2020 e non ho ricevuto risposta fino a ieri; sono passati quasi due mesi. La foto è molto bella e non discuto della sua qualità ma del nome impresso sopra che a me crea problemi. Ho scritto una e-mail a Wikimedia Italia per risolvere la questione. -- Andreagia93 (msg) 13:33, 25 mag 2020 (CET)[rispondi]

Allora, andiamo con ordine: quella stringa si chiama watermark e se da un lato fa pubblicità dall'altro serve per tutelare il legittimo detentore del copyright. Questa prassi tuttavia non è ben vista da Commons (che normalmente li elimina) quindi è fortemente sconsigliato caricare foto con watermark. Posto che di per sé la licenza sotto cui sono rilasciate le immagini implica l'obbligo di segnalare fonte e autore qualora si riutilizzi l'immagine (rendendo quindi superfluo il watermark), sappiamo tutti che delle licenze molti, a torto naturalmente, "se ne sbattono" e quindi in un modo o in un altro è lecito che il fotografo si tuteli anche con questi mezzi che oggettivamente sono "dannosi". Sarebbe quindi da chiedere, gentilmente, all'autore se è possibile concedere una versione senza watermark, presupponendo comunque i termini sotto cui queste immagini vengono rilasciate. [@ Andreagia93] Mi dispiace che tu non abbia ottenuto risposta, ma tieni a mente che quando apri una discussione per una singola pagina è consigliato segnalare il tutto al/ai progetto/i competente/i.--Kaga tau (msg) 15:56, 26 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Kaga tau], ti ringrazio per la risposta e la spiegazione del watermark. Invito nuovamente l'utente [@ Ildivisore] a seguire la prassi che lui stesso ha menzionato, caricando la foto senza pubblicità. -- Andreagia93 (msg) 16:35, 26 mag 2020 (CEST)[rispondi]

I watermark sono sconsigliati...se una bella immagine non è esageratamente promo, si può anche "tollerare". Qui si tratta di capire se la firma, il logo o altro, inseriti nella foto principale dell'infobox risultano "invadenti". Se può essere utile vedere questa vecchia discussione sull'argomento.--Ceppicone ✉ 08:51, 27 mag 2020 (CEST) PS: ne ho trovata una anche nell'infobox di Cosenza.[rispondi]

L'autore ha rilasciato la foto con licenza libera, quindi può essere tranquillamente ritagliata (tanto in basso non c'è niente da vedere) e caricata un'altra versione senza quella schifezza. La licenza CC-BY-SA prevede che si accrediti l'autore nella pagina di descrizione della foto, mica sopra la foto. --Bultro (m) 18:37, 27 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Andreagia93, Kaga tau, Bultro] Ho eliminato il watermark in Catanzaro, Cosenza, Riace, così va meglio. Ma l'autore ne ha caricate altre, una marea piazzate dappertutto...appena posso elimino le "schifezze", come le chiama Bultro...--Ceppicone ✉ 09:36, 3 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Purtroppo ho visto che l'eliminazione del watermark sulla foto di Cosenza è stata ripristinata QUI da un certo utente Mosbatho...Allora chiedo, specialmente a [@ Bultro] o qualche utente più pratico di Commons come funziona la faccenda? Comunque ho ripristinato alla versione senza watermark...non vorrei aver fatto qualche cappella.--Ceppicone ✉ 10:41, 3 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170806142909/http://www.demo.istat.it/bil2016/index.html per http://demo.istat.it/str2018/index.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:17, 27 gen 2022 (CET)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190501100931/https://www.corrieredellacalabria.it/cronaca/item/184738-reperti-archeologici-negli-scavi-della-metro-di-catanzaro/ per https://www.corrieredellacalabria.it/cronaca/item/184738-reperti-archeologici-negli-scavi-della-metro-di-catanzaro/
• Correzione formattazione/utilizzo di https://www.diocesicatanzarosquillace.it/download/annuario_diocesano_2012.pdf
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su https://www.catanzarotv.net/cronaca-attualita/il-cavatore-ghiacciato-le-immagini-di-una-gelata-da-ricordare.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20200325011604/https://www.corrieredellacalabria.it/societa/item/9110-9601_i_cinquantanni_del_ponte_di_catanzaro/ per https://www.corrieredellacalabria.it/societa/item/9110-9601_i_cinquantanni_del_ponte_di_catanzaro/
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su https://www.catanzarotv.net/amarcord/storico-video-dell-istituto-luce.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20200215003715/http://www.cz.camcom.it/content/biblioteca per http://www.cz.camcom.it/content/biblioteca
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su https://icondesign.it/news/altrove-festival-2018/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190728162409/https://www.corrieredellacalabria.it/regione/catanzaro/item/195969-ecco-le-stelle-del-magna-graecia-film-festival-2019/ per https://www.corrieredellacalabria.it/regione/catanzaro/item/195969-ecco-le-stelle-del-magna-graecia-film-festival-2019/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20191220074636/https://www.corrieredellacalabria.it/regione/catanzaro/item/213489-edizione-2019-del-festival-dautunno-spettatori-da-tutta-italia/ per https://www.corrieredellacalabria.it/regione/catanzaro/item/213489-edizione-2019-del-festival-dautunno-spettatori-da-tutta-italia/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20201024182133/https://www.corrieredellacalabria.it/cultura-e-spettacoli/item/189333-ledizione-rivoluzionaria-del-catanzaro-jazz-fest/ per https://www.corrieredellacalabria.it/cultura-e-spettacoli/item/189333-ledizione-rivoluzionaria-del-catanzaro-jazz-fest/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:35, 31 mar 2022 (CEST)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181009051700/http://www.dipionline.it/dizionario/ per http://www.dipionline.it/dizionario/
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.ansa.it/site/notizie/regioni/calabria/news/2008-05-30_130176619.html
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.visitcatanzaro.it/la-tua-destinazione-per/destinazione1/
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.visitcatanzaro.it/la-tua-destinazione-per/destinazione1/basilica-dell-immacolata/
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.visitcatanzaro.it/cosa-vedere/centro-storico/i-palazzi-storici/palazzo-ruggero-raffaelli/?lang=it
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.visitcatanzaro.it/cosa-vedere/centro-storico/i-palazzi-storici/palazzo-menichini/?lang=it
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.visitcatanzaro.it/cosa-vedere/centro-storico/i-palazzi-storici/palazzo-fazzari/?lang=it
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.visitcatanzaro.it/cosa-vedere/centro-storico/i-palazzi-storici/ex-palazzo-dell-amministrazione-provinciale/?lang=it
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.visitcatanzaro.it/cosa-vedere/centro-storico/i-palazzi-storici/palazzo-de-nobili/?lang=it
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.visitcatanzaro.it/cosa-vedere/centro-storico/i-palazzi-storici/palazzo-rocca-grimaldi/?lang=it
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.visitcatanzaro.it/cosa-vedere/centro-storico/i-palazzi-storici/palazzo-alemanni/?lang=it
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.visitcatanzaro.it/cosa-vedere/centro-storico/i-palazzi-storici/palazzo-fazzari/?lang=it
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.visitcatanzaro.it/cosa-vedere/centro-storico/i-palazzi-storici/palazzo-doria/?lang=it

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:14, 16 ott 2022 (CEST)[rispondi]