Discussioni utente:Rojelio/Archivio13

Grazie per il messaggio di benvenuto! Sono ancora alle prime armi, spero di non fare malanni...

In effetti ho avuto un attimo di smarrimento... ma poi mi sono accorto del combiamento. Anzi grazie per aver corretto il mio errore.

--Ravia (msg) 17:29, 19 mag 2009 (CET)[rispondi]

mi sono appena iscritta e volevo aiutare nelle traduzioni ma non ho ben capito come fare e per evitare danni chiedo direttamente a te!grazie ele0312

Ciao, volevo solo segnalare che la tua cancellazione della voce "Kraun" con la motivazione "promozionale" non mi si spiega, soprattutto perchè non ci sono informazioni commerciali. Noto invece la presenza di altri brand decisamente sbilanciati verso una "pubblicizzazione" proprio su Teknopedia, con tanto di nomi di prodotti, come ad esempio la voce HP, che però rimangono pubblicati. Qual è il criterio? Grazie

ciao sono l utente cttmle a cui è stata cancellata la voce "Cotta Domenico", come pronipote della persona oggetto della schede ho tutti i diritti legali di pubblicare e scrivere quella pagina mi dispiace solo che senza avvisarmi sia stata presa una decisione cosi. Evidentemente Teknopedia non è una enciclopedia libera. Tanto piu che la stessa pagina scritta dal comune di carpasio è avvenuta da parte di una mia cugina con gli stessi diritti senza avermi informato.

Ciao volevo ringraziarti per il benvenuto. Ho scritto la pagina sull'Amaro San Giuseppe perchè faccio parte di un gruppo di volontari che sta cercando di fare in modo che questo prodotto tipico del bassanese non vada perso e per aiutare i padri gesuiti. L'immagine l'ho scatta e modificata io stesso e l'ho fornita io al curatore del sito. Basta che scriva all'indirizzo che mi hai dato e che spieghi la cosa? Grazie mille sono nuovo spero di no naver commesso errori ciao!Alessandro Olivetto

perché? e perché cancellate anche le discussioni? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Federico Tortorelli (discussioni · contributi).

Ho ricevuto la tua risposta: entrambe x motivi tecnici. Meno male!

Grazie!! in questo caso non mi abbandono alla rassegnazione per la wikipedia che sembrava una perfetta

Gommapedia (muro di gomma e gomma cancellatutto)

ciaooo! ho imparato anke la firma --freederik (msg) 03:30, 2 feb 2009 (CET)[rispondi]

Una domanda visto che sono nuovo su wikipedia; posso cancellare le mie discussioni sulla mia pagina di discussioni???

Grazie mille, per il momento mi sto ambientando e sto studiando il regolamento, al più presto mi metterò all'opera... --2T (msg) 12:03, 2 feb 2009 (CET)[rispondi]

Come va?

Caro administratore

Sono Luo Guo Zhang (cinese)

Lei posse aiutare me per scrivere la pagina "polinomi di Boubaker" (e sveloppa la in WP.IT )que lei ha gia incontrata..??

per favore respodere qui o in mia email : guozhangluo@yahoo.cn !!

o alla pagina

http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Luoguozhang

1000 grazzie !!!! Luoguozhang (msg)

Ricordo che la categoria in calce era già stata oggetto di tentativo di cancellazione. Che la stessa aveva superato lo sbarramento ostile di chi come lei non la riteneva degna utile o quant'altro in una normale e regolare votazione. Esigo quindi che venga immediatamente ristabilita. buona giornata

--LucaStefano (msg) 13:31, 5 feb 2009 (CET)[rispondi]

Buonasera Rojelio! Ho letto con molto interesse il tuo intervento qui, io ed Anja ancora continuiamo a nutrire grossi dubbi su quelle utenze.. comunque ti sto scrivendo per un'altra questione. Ricercando informazioni sulla questione di cui sopra sono capitata nell'archivio dei CU, e mi è caduto l'occhio su un nome utente bloccato infinito in quanto sp. (utenza non legata al motivo delle mie ricerche) che mi ha ricordato un'altra utenza (ancora attiva) con un nickname praticamente uguale. Sono andata a vedere i contributi, e a lume di naso anche gli edit sono simili. Il problema è che non posso chiedere un CU in quanto sia il master che i relativi sockpuppets sono stati bloccati più di un anno fa. Non rilevo un pericolo incombente per WP, però se a suo tempo è stato valutato come pericoloso, almeno lo scrupolo di sentire un secondo parere lo devo avere. Come si procede in questi casi? Sono sufficienti delle rispondenze di interessi e di nickname per dichiararlo sp? Se è necessario un riscontro tecnico, mi taccio. ti ringrazio per la pazienza, ciaociao--MapiVanPelt (msg) 21:37, 5 feb 2009 (CET)[rispondi]

Grazie mille! Era la risposta che volevo! La delazione gratuita lascia sempre il tempo che trova, per questo non ho fatto nomi. Lo controllerò nel tempo, se il vecchi problemi si riaffacciano, mi faccio risentire. Un saluto, e grazie ancora. ariciao --MapiVanPelt (msg) 08:11, 6 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao come va tutto bene? Sono il pericolosissimo sai benissimo chi, ma dimmi un po', visto che l'avvocato del diavolo ha detto che non si può bloccare un utente che non ha commesso crimini, perchè vengo sempre bloccato? Ti rendi conto di quale gravissimo danno hai causato all'enciclopedia? Chi porterà a termine la voce sottomarini? Vedi dopo tutto per quanto ti dai da fare non riesci comunque a trovare le mie utenze fino a quando non te lo permetto, e poi non facevo nulla di male? Quindi credo sarebbe meglio se ti dedicassi all'Ns0 non credi. Linkami poi i vandalismi bitte! Ciao e chi sa che non diveniamo amici--L'assiduo (msg) 23:35, 6 feb 2009 (CET)[rispondi]

Leggi questo. adesso posso loggarmi senza temere di essere bloccato ancora?--79.6.110.223 (msg) 21:18, 7 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, hai evaso la mia richiesta di check user (grazie) scoprendo almeno tre sockpuppet... e ora che si fa? Non mi è mai capitato. Si apre una segnalazione di utente problematico? Tra l'altro ci sono votazioni in corso dove tutti e quattro hanno votato... aiuto --SailKo FECIT 17:57, 8 feb 2009 (CET)[rispondi]

Che dimostri "cosa"? Ho fatto un po' di modifiche...

Come mai hai cancellato la pagina? Peraltro non ancora completata? Power Violence 20:02, 11 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ok allora tutto a posto! Procederò a riscrivere la pagina. Grazie e alla prossima. Power Violence 13:13, 22 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao! Hai bloccato l’utente Loverdrive (cioè io) per Evasione del blocco vandalo conosciuto plurirecidivo: Utente:Spice86. Io sono l’utente Spice86, però chiedendo all’amministratore Sirabder87, lui mi ha detto che non si può bloccare un utenza senza alcun motivo e che è impossibile bloccare una persona ma solo le utenze, allora io non ho capito il motivo per la sospensione dell’utente Loverdrive perchè io non ho fatto nessun vandalo e mi sono comportato come un bravo wikipediano, e non mi sembra affatto giusto che io non possa più modificare su Teknopedia. Perchè mi hai bloccato??!!! Io non ho fatto nulla di male!! Anzi lo hai fatto tu perchè mi hai bloccato senza motivo. Perchè mi hai bloccato? AAAAAAAAAAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIUUUUUUUUUUUUUUUUUUUTTTTTTTTTTTTTTTTTOOOOOOOOOOOOOOOOO --151.49.230.63 (msg) 18:17, 6 feb 2009 (CET)[rispondi]

Alterazione del consenso. -- Rojelio (dimmi tutto) 19:07, 6 feb 2009 (CET)[rispondi]

Rojelio per favore, io in quel commento ho aggiuto dei dettagli, non ho fatto niente di male, rispondimi perchè mi hai bloccato? Io voglio contribuire su Teknopedia, per favore cosa ho fatto di male?--151.49.230.252 (msg) 16:44, 7 feb 2009 (CET)[rispondi]

Dai per favore, io sono un bravo Teknopediano, perchè mi hai bloccato? Aiutami--151.49.230.252 (msg) 17:37, 7 feb 2009 (CET)[rispondi]

Perchè non mi rispondi? Io voglio contribuire su Teknopedia...Rispondimi per favore.--151.49.230.252 (msg) 18:09, 7 feb 2009 (CET)[rispondi]

Io so aspetare, però adesso mi stai facendo aspettare un pò troppo. Per favore rispondimi, cosa ho fatto di male? Mi merito di essere bloccato? Aspetto tue risposte.--151.49.230.252 (msg) 18:36, 7 feb 2009 (CET)[rispondi]

Adesso devo andare, però sappi che io aspetto delle spiegazioni, tornerò domani, e per favore rispondimi, cosa ho fatto di male? Mi merito di essere stato bloccato?ps. oggi sono stato ad aspettre dei tuoi chiarimenti mentre potevo tranquillamente fare una nuova pagina su un'album che a me piace o qualcos altro, invece non ho potuto perchè tu mi hai bloccato e non posso contribuire più, e non riesco nemmeno a capire il motivo della mia sospensione che tu non vuoi spiegarmi.(aspetterò anche domani e anche dopo domani se devo, ma voglio sapere almeno il motivo della sospensione dell'utente Loverdrive)--151.49.230.252 (msg) 19:33, 7 feb 2009 (CET)[rispondi]

hai intenzione di ignorarmi per sempre? Ho bisogno dei tuoi chiarimenti, cosa ho fatto di male? Mi merito di essere bloccato? Per favore rispondimi che ti costa. Io penso di non aver fatto nulla di male e di non meritarmi di essere stato bloccato, ma a quanto pare per te io ho dovuto fare qualcosa di sbagliato ed io voglio sapere che cosa. Per favore io voglio contribuire su Wkipedia, non puoi bloccarmi, per favore. Aspetto tuoi chiarimenti però non farmi aspettare molto.--151.49.230.252 (msg) 16:33, 8 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ho riportato la discussione perchè non vorrei che ti fossi dimenticato di rispondermi alle miei domande; cosa ho fatto di male? Mi merito di essere bloccato? Perchè non mi rispondi, se io (Loverdrive) ho fatto qualcosa di sbagliato io voglio saperlo. Sto aspettamdo tuoi chiarimenti da una settimana, devo ricordarti tutti i giorni che hai da darmi dei chiarimenti? Cosa ho fatto di male? Mi merito di essere bloccato? Aspetto tuoi chiarimenti.--151.49.237.0 (msg) 18:56, 12 feb 2009 (CET)[rispondi]

Quindi è inutile che mi registro ancora perchè tu mi bloccherai di nuovo, vero?--151.49.239.109 (msg)

Ciao, ti segnalo che su questa voce, di cui mi pare tu abbia discusso con l'autore, c'è il sospetto di copyviol come da segnalazione (comunque da verificare). Ciao. --Ediedi (msg) 15:32, 17 feb 2009 (CET) P.S. ho qualche dubbio anche, quantomeno, sulla correttezza della licenza dell'immagine inserita nella voce. Ciao. --Ediedi (msg) 15:47, 17 feb 2009 (CET)[rispondi]

Grazie del saluto di benvenuto, se avró bisogno mi faró vivo. A presto!

Nibbio101

Scusa ma mi puoi spiegare cosa sto facendo??? per favore rispondimi perchè ho bisogno di spegazioni --Whatnwas (msg) 19:21, 24 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ti chiedo di non dubitare della mia buona fede: non sono stato io a vandalizzare le pagine citate--Whatnwas (msg) 19:48, 24 feb 2009 (CET)[rispondi]

Perché stai cancellando tutto?

A prescindere dal giudizio sulla tua valutazione sul caso, spero tu ti renda conto che la chiusura del tuo intervento, in cui affermi che potresti andare ad impiegare il tuo tempo altrove, suona vagamente ricattatoria e sostanzialmente ci impedisce sia di valutare la tua analisi in modo sereno sia di proseguire la discussione. Vorrei quindi invitarti a spendere altri dieci minuti per cambiarla. Ci hai già dedicato due ore: qualche minuto per rifinirla nel modo migliore non sarà uno spreco di tempo intollerabile. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:31, 25 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, lunedì scorso hai fatto un CU da me richiesto per verificare la compatibilità tra l'utente:Gadgestech e l'IP 89.97.140.227, autore di numerosi vandalismi. L'esito è stato negativo, tuttavia ieri l'IP è intervenuto nella mia discussione firmandosi come Gadgestech e poco dopo è intervenuto Gadgestech stesso per "ritoccare" lo stesso intervento. A meno che non si tratti di due troll coalizzati, è possibile che tu ti sia sbagliato? Aggiungo comunque che di IP e CU ne so poco o niente! --Fras.Sist. (msg) 13:04, 26 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ahn...ok, grazie per l'attenzione!--Fras.Sist. (msg) 13:27, 26 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Rojelio ti volevo chiedere perché l'immagine dello stemma del North Warning System appare normalmente nella voce inglese mentre nella voce che ho scritto non riesco a farla apparire. Non capisco cosa abbia fatto di sbagliato, ma non c'é verso come inserirla. Grazie! Nibbio101

Ok, quindi in definitiva non la posso utilizzare. Grazie comunque! Nibbio101

LOL!! è che io in quel caso sarei stato fra quelli che propendevano per l'ipotesi Klingon... brrr... quando mi sono riletto mi sono spaventato da solo! Mica sarà contagioso, l'informatichese??? :D --(Y) - parliamone 19:40, 27 feb 2009 (CET)[rispondi]

Argh! Allora corro ai ripari, mi inventerò espressioni (altrettanto incomprensibili) ma che suonino più dolci all'orecchio dell'eventuale defenestratore... ecco.. per esempio, nel caso da te descritto di buffer overflow, proporrei... mandare a scatafottersi un tamponazzo di memoria all'interno di sta mmicchia di pila, il tutto con un marcato accento alla Montalbano... :) --(Y) - parliamone 14:26, 28 feb 2009 (CET)[rispondi]

Si si è stata una svista, mi è partita la connessione prima che potessi correggere, grazie Lenore 19:59, 27 feb 2009 (CET)[rispondi]

Dove é finito il mio commento di prima? Mi ha risposto un certo M allora se mi creo un nuovo nick non verró piú bloccato? Aspetto ancora una spiegazione! Nibbio101

Hai perfettamente ragione...scusa...sono un pò fuso oggi..chiedo scusa... --Dismalsheen (msg) 17:41, 28 feb 2009 (CET)[rispondi]

...una cosa di questo o quest'altro tipo è plausibile? Ha senso? --yorunosparisci sott'acqua 08:13, 2 mar 2009 (CET)[rispondi]

Resto comunque nel dubbio anche rispetto alla fonte citata. Si tratta di una manifestazione calcistica organizzata a livello internazionale da una federazione parallela alla FIFA che nel suo sito ufficiale non parla mai di 2009 ma solo di 2010 e 2012. Allo stato attuale, la data del 2009 e le informazioni su sedi e stadi italiane nonché sull'elenco dei partecipanti sono state riportate solo da quel giornale locale (La provincia di Varese) e non ci sono ulteriori riscontri. Tanto meno sul sito ufficiale della federazione internazionale di riferimento, la NFB. Il tutto è come se il giornale locale di Varese avesse pubblicasse l'elenco di stadi e partite dei campionati mondiali di calcio FIFA del 2009 e fosse stato l'unico a farlo, e sul sito della FIFA stessa non ci fosse una parola al riguardo. OK per bloccare la procedura di cancellazione, ma vista la situazione quantomeno anomala mi permetto di aggiungere alla voce il template "da controllare" proprio per l'assenza di qualsiasi riscontro a livello ufficiale della federazione organizzatrice.--Grigio60 ^miao 12:50, 2 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao. C'è un motivo per cui la pagina utente e la talk di Utente:Nibbio101 non sono state svuotate come da prassi? Non essendoci nemmeno un avviso di blocco, ho faticato un po' a capire che era sempre il caro vecchio Nicchio. Grazie, --CastaÑa 01:08, 3 mar 2009 (CET)[rispondi]

Adesso sarei una vandala??? :-P (scherzo) --LaPizia^{chiamate la neuro} 20:16, 4 mar 2009 (CET)[rispondi]

Lol :D --LaPizia^{chiamate la neuro} 20:36, 4 mar 2009 (CET)[rispondi]

Penso ti riferisci a Ciclismo, stavo cercando se quei nomi fossero importanti o da "date personali", comunque controllo praticamente sempre i vari contributi di utenti vandalici. Ticket_2010081310004741 (msg) 20:24, 4 mar 2009 (CET)[rispondi]

Hai ragione, è che tendenzialmente questo controllo non lo faccio immediatamente ma posticipato di vari minuti, provo a regolarmi diversamente, grazie per il consiglio. Ticket_2010081310004741 (msg) 20:34, 4 mar 2009 (CET)[rispondi]

No, hai ragione tu, c'era un link sbagliato e ho fatto stupidamente il redirect, ma poi come vedi ho corretto anche il link. Nessun problema se vuoi eliminare il redirect da "Rychlan". Winged Zephiro ^Scrivimi 19:00, 6 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ho visto che hai una certa dimestichezza con MS-DOS. Nella Lista di comandi di MS-DOS è comparso uno strano comando di nome "blat", inserito da un IP. Potresti darci un'occhiata, per favore? Io mi sono fermato al DOS 2.11... Marco Bernardini (msg) 11:57, 8 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ricordi lo zuzzurellone che aveva inserito quelle info e immagini su un albergo salentino? Fatti due risate: commons:Commons:Deletion_requests/Image:Esterno_hotel_salento.jpg. Se poi vuoi dire la tua, sei il benvenuto --Furriadroxiu (msg) 18:19, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao e grazie per il benvenuto! Essendo, tra le altre cose, un appassionato di Linguistica e Dialettologia ti chiedo se mi è permesso di copiare gli specchietti ovvero le tavole inerenti le Declinazioni dei verbi in Napoletano. Aggiungo che l'uso che ne farei è del tutto personale al solo fine di studio ed approfondimento. Ti ringrazio anticipatamente per la risposta che vorrai cortesemente darmi sulla questione. AugustinusItalicus

Grazie, scusa ma non ero tanto pratico di spostamenti, grazie per aver fatto tu il lavoro, delle modifiche nuove non si è perso nulla.

Grazie per il benvenuto ma, credimi, conosco wikipedia già come le mie tasche. Grazie lo stesso, ciao--RockMatton (DIMMI) 16:44, 30 mar 2009 (CEST)[rispondi]

te ne occupi tu? ciao --Utonto 18:29, 30 mar 2009 (CEST)[rispondi]

Potresti verificare che Utente:Aspera3 non sia un sockpuppet di Utente:Alessandrocustodia. Visto che il primo è un utente inattivo da 9 mesi con una decina di edit e si è schierato in una difesa a tutt'uomo del secondo in una discussione progetto, ho il sospetto che si tratti di un sockpuppet creato per manovrare una discussione. Grazie!  AVEMVNDI (DIC) 14:42, 1 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Scusami, c'è un tale Crepuscolo1910 che continua ad intervenire sulla voce Ioan Petru Culianu seminando qua e la dubbi su quanto scritto (non solo da me). In particolare, come puoi leggere nella Discussione:Ioan Petru Culianu asserisce che Culianu nonostante come da bibliografia citata abbia scritto diversi libri sull'argomento (hanno scritto di lui gente tipo Elemire Zolla e Umberto Eco non l'utente Timiotatongenos qualsiasi) non sia "esperto" degli argomenti in questione. Faccio un esempio: è come asserire che Indro Montanelli non fosse stato esperto di storia italiana o Vittorio Sgarbi di Arte, condividendone o meno le idee non importa. Questo Crepuscolo (nomen omen) non conosce Culianu, e da questo assunto pretende che sia uno sconosciuto. Povera Italia. Ti prego d'intervenire --Timiotatongenos ^{FattiNonFosteAViverComeBruti} 10:26, 2 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie del suggerimento. --Sincol 14:19, 5 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Hai perfettametne ragione. Ma siamo sicuri che solo io abbia commesso un simile errore? A me non sembrerebbe. Ciao.--Galaxy 23:17, 6 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Qualche uno sta vedendo di modificare la voce Touch Rugby, cancellando il fatto che TRi è riconosciuta dalla FIT, puoi bloccare la voce? (CEST)

--Elsy (msg) 23:12, 16 apr 2009 (CEST)[rispondi]

..non era scritta in italiano, più che altro! Ma tu hai capito davvero cosa c'era scritto? --Dedda71 (msg) 20:16, 23 apr 2009 (CEST)[rispondi]

In realtà ti scazzavi a bloccarne 21, svuotare altrettante talk e proteggerle tutte! --Vito (msg) 17:21, 26 apr 2009 (CEST)[rispondi]