Discussione:San Giuseppe

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Santi bar di progetto monitoraggio voci Biografie bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata parzialmente monitorata, completa la valutazione.
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)
Note: Presenza di F in testa alla voce
Monitoraggio effettuato nel dicembre 2020

#  09:01, 1 dic 2006 . . Ggg (Discussione | contributi | blocca) (''Te, Joseph, celebrent'')
# 10:33, 30 nov 2006 . . Ggg (Discussione | contributi | blocca) (Culto di san Giuseppe)
# 10:30, 30 nov 2006 . . Ggg (Discussione | contributi | blocca) (Vita di san Giuseppe)
# 13:31, 28 nov 2006 . . Gianni Garuti (Discussione | contributi | blocca) (-disambigua)
# 16:31, 27 nov 2006 . . 82.56.152.198 (Discussione | blocca) (Vita di san Giuseppe)
# 16:27, 27 nov 2006 . . 82.56.152.198 (Discussione | blocca) (Vita di san Giuseppe)
# 16:27, 27 nov 2006 . . 82.56.152.198 (Discussione | blocca) (Vita di san Giuseppe)
# 18:07, 1 nov 2006 . . Franco56 (Discussione | contributi | blocca)
# 17:11, 20 ott 2006 . . Apologeta (Discussione | contributi | blocca) (culto di san giuseppe e ampliamento voce)

--Pietrodn · blaterami 18:41, 22 dic 2006 (CET)[rispondi]

La parte del capitolo sul Redemptoris Custos dedicata alla Devozione la sto sistemando nelle varie sezioni relative al culto

--Pentauro (msg) 20:08, 19 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ho per sbaglio cancellato una foto e non riesco a reinserire la versione precedente, qualcuno sa come fare? Grazie

--Ascia (msg) 20:42, 04 luglio 2012 (CET)

Ho reinserito la foto, buona serata e un cordiale saluto--Vito Calise (msg) 23:35, 4 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Un giornalista ad una protesta a favore di Maometto, ha detto: Anche Giuseppe ha sposato una minorenne, Maria, per di più con il dubbio che fosse incinta di un altro. I fondamentalisti cattolici che criticano Maometto, dovrebbero riflettere, su quello che ha combinato Dio e su che razza di esempio ha dato.--93.35.9.187 (msg) 11:05, 24 set 2012 (CEST)[rispondi]

Alcune osservazioni: è buona norma, su wikipedia, citare le fonti, soprattutto nel caso di citazioni strumentali e, magari, inventate...; l'età del fidanzamento a quel tempo, in Israele, era di 12/13 anni, dopo di quell'età la donna era considerata maggiorenne (cito la tua stessa fonte), quindi è fuori luogo parlare di "minorenne"; i "fondamentalisti cattolici che criticano Maometto" (immagino che tu ti riferisca a Innocence of Muslims), sarebbero in realtà un fantomatico regista cristiano-copto (leggi la voce relativa al film); le critiche a Maometto contenute nel film, che personalmente non condivido, parlano di omosessualità e pedofilia, e quest'ultima è riferibile a un età pre-puberale e non matrimoniale; nella voce su san Giuseppe hai scritto che Maria, all'età del concepimento, aveva quattordici anni: ho ovviamente cancellato, perché è una congettura della tua fonte, non un dato storico da inserire in un'enciclopedia.--Vito Calise (msg) 07:24, 25 set 2012 (CEST)[rispondi]

Per analogia con le pagine degli altri santi, che non hanno l'indicazione "San" nel titolo della voce, propongo di spostare la pagina da "San Giuseppe" a "Giuseppe (sposo di Maria)". --Jerus82 (msg) 08:17, 2 mag 2015 (CEST)[rispondi]

La regola è quella del nome più diffuso ("san Giuseppe", appunto). Purtroppo molte voci sui santi sono in stato di abbandono, quindi sono preda di utenze che mostrano una scarsa aderenza alle policy (o le interpretano in modo quantomeno personale) e danno alle voci titoli poco aderenti alle fonti e piuttosto deduttivi (spesso basandosi su fonti popolari e di cattiva qualità, di cui la rete, in materia di santi, è strapiena). --Mountbellew (msg) 13:25, 2 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Cito da Progetto:Santi: "Il titolo della voce non contiene gli appellativi santo o beato. Si seguano le convenzioni di nomenclatura: ove possibile è preferibile che la voce abbia titolo Nome Cognome (Giovanni Bosco) o il nome latino, ma se questo non esiste o non è conosciuto si usi il nome seguito da una specificazione anagrafica come la provenienza o pseudo-provenienza (Antonio di Padova, Adalberto da Como), o ancora, in terza istanza, specificazioni biografiche (Pietro apostolo)." In base al progetto, San Giuseppe è in ogni caso un titolo da cambiare, è solo da stabilire come. Visto che "Giuseppe (padre di Gesù)" solleva il problema della paternità di Gesù, le soluzioni sono "Giuseppe (padre putativo di Gesù)" oppure "Giuseppe (sposo di Maria)", che secondo me è preferibile perché più corto e perché riporta il titolo liturgico ufficiale. --Jerus82 (msg) 14:18, 2 mag 2015 (CEST)[rispondi]

La questione è meno elementare di come presentata nella pagina (prego consultare la cronologia: la sezione relativa al titolo è stata modificata nel tempo abbastanza "allegramente", in barba al buon senso, al rispetto delle fonti e al consenso): per capire a fondo la ratio di quelle raccomandazioni, sarebbe bene leggere le discussioni che hanno portato all'elaborazione di quelle policy (1 e 2), le recenti discussioni relative alla loro applicazione (per esempio qui e qui, ma ce ne sono tante altre), qualche pagina di discussione di voci su santi rinominate (come questa, questa, questa...). --Mountbellew (msg) 16:22, 2 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Voce bigotta piena di leggende e folklore religioso. Occorre seria e rigorosa revisione. Emblematico il paragrafo "ascesa in cielo di Giuseppe" o altre notizie favolose come la sua morte a 111 anni.

Che non avesse effettivamente divorziato e non vi fosse stato adulterio è opinabile e frutto di impostazione faziosa.

L'originale dei Vangeli è in greco e non conosciamo quello in ebraico, ovvero la fonte primaria, e usa il termine adelfòi, che significa solo fratelli, essendo sìnghnetoi il termine che sta per cugini. E' vero che in ebraico e in aramaico una sola parola, ah, è usata per indicare sia fratelli sia cugini ma non possiamo sapere quale parola fu usata nell'originale ebraico essendo andato perso.

Il periodo che segue non è storia come non lo è Matteo 27,52:

A tal proposito, papa Giovanni XXIII – nel maggio del 1960, in occasione dell'omelia per la canonizzazione di Gregorio Barbarigo – ha mostrato la sua prudente adesione a quest'antica «pia credenza» secondo cui Giuseppe, come anche Giovanni Battista, sarebbe risorto in corpo e anima e salito con Gesù in Cielo all'Ascensione. Il riferimento biblico sarebbe in Matteo 27,52 «...e i sepolcri si aprirono e molti corpi di santi morti risuscitarono. E, uscendo dai sepolcri, entrarono nella Città santa e apparvero a molti...»[19]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina San Giuseppe. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180802162715/http://lizzanoplus.blogspot.com/p/tradizioni.html per https://www.lizzanoplus.blogspot.com/p/tradizioni.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:27, 31 lug 2019 (CEST)[rispondi]