Discussioni utente:Riottoso

Benvenuti! Cliccate qui per lasciarmi un messaggio.

E mi raccomando, non dimenticate la vostra firma!

• Archivio 1 fino al 13-02-'10
• Archivio 2 fino al 13-09-'10
• Archivio 3 fino al 10-01-'11
• Archivio 4 fino al 21-05-'11
• Archivio 5 fino al 16-11-'11
• Archivio 6 fino al 31-05-'12
• Archivio 7 fino al 31-12-'12
• Archivio 8 fino al 14-02-'15
• Archivio 9 fino al 12-01-'16
• Archivio 10 fino al 25-09-'20
• Archivio 11 fino al 27-12-'22

Ciao, ti informo di aver chiuso il vaglio da te aperto sulle Leggi razziali fasciste, fermo da oltre nove mesi. Saluti --LittleWhites (msg) 13:34, 8 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao Riottoso, l'utente Ruthven ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Saluti --Ruthven (msg) 17:16, 19 gen 2023 (CET)[rispondi]

Carissimo Riot ti segnalo due fonti segnalate da un nostro collega e che probabilmente potrebbero esserti utiliː

• Commissione parlamentare di inchiesta sulle cause dell'occultamento di fascicoli relativi a crimini nazifascisti
• Justice Jackson's Opening Statement for the Prosecution, ovvero "La dichiarazione di apertura del giudice Jackson al processo di Norimberga"

La prima, è una "curiosità" sconosciuta a molti (come al sottoscritto) che ho trovato interessante. La seconda invece mi ha lasciato alquanto piacevolmente sorpreso perché contiene dichiarazioni in parte conosciute per aver letto solo stralci di tale dichiarazione riportate da alcuni storici. La dichiarazione "completa" è sorprendente perché lungi dall'essere, come la avevo sempre considerata di "rito", se non "noiosa" (mi sbagliavoǃ), passa in rassegna in maniera piuttosto dettagliata non solo le categorie di coloro che subirono persecuzione o/e lo sterminio, ma è di fatto anche una interessantissima risorsa di fonti. Infatti Jackson, pensa, esordisce con queste parole: «Se dovessi riportare questi orrori con parole mie, mi considerereste intemperante e inaffidabile. Fortunatamente, non abbiamo bisogno di ascoltare le parole di nessun testimone, ma dei tedeschi stessi», e il bello è che mantiene pienamente questa promessaː non cita in tale dichiarazione nessun testimone perseguitato dal nazismo. Riporta, invece, dichiarazioni sullo sterminio di importanti nazisti con tanto di giornali dell'epoca che supportano tutti i particolari di tali dichiarazioni; cita inoltre ordini e rapporti di nazisti sullo sterminio (cosa che farà diversi decenni dopo anche lo storico Reimund Schnabel) e anche stralci di diari di importanti burocrati che parlano chiaramente dello sterminio in corso degli ebrei. Trovo interessante che Jackson proprio con quella iniziale dichiarazione pone le basi contro ogni futura teoria negazionista, visto che fonta ampiamente, inconfutabili dichiarazioni e ordini dei soli nazisti. Un caro saluto --Fcarbonara (msg) 10:16, 11 feb 2023 (CET)[rispondi]

Ciao! Volevo scusarmi perché sono intervenuto nella segnalazione e in voce e poi sono sparito (poi la voce è andata in vetrina, quindi complimenti!). Purtroppo non ho in questo periodo il tempo che vorrei per dedicarmi a fondo nella lettura e analisi delle voci come ho fatto in precedenza. -- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 13:10, 9 mar 2023 (CET)[rispondi]

Carissimo Riot, Actor mi ha mandato oggi la traduzione in italiano (perfetta come sempre) della sentenza del tribunale distrettuale di Lüneburg che processava un ex membro delle SS, Oskar Gröning nel 2015, 38 pagine. Probabilmente ne avrai sentito parlare perché l'accusato aveva 93 quando fu processato (non è comunque l'unico, come sai, a essere stato processato a quell'età), accusato di aver "collaborato" come SS all'uccisione di almeno 300 mila persone nel lager nazista di Auschwitz. Ricordato anche perché volle abbracciare e baciare una sopravvissuta. La sentenza oltre ad essere interessante per "i fatti" discussi al processo, pone diversi interrogativi sul "tipo" di responsabilità di coloro che "collaborarono in qualche modo" a quei massacri.
Noi come vedi, avevamo già la voce (Oskar Gröning), fatta recentemente, e la integreremo con una parte di quella sentenza del processo, sentenza per noi utilissima perché ci sono ammissioni da parte dell'imputato. Se può esserti utile per le voci con cui collabori, avvisami che te la mando, ti assicuro che è una interessantissima fonte ː). Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 20:49, 22 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che avevi rimosso un'informazione corredata da fonte non più attiva. In questi, per la prossima volta, è possibile verificare su archive.org se esiste una copia della fonte o meno. Buon lavoro, --Dennis Radaelli 10:25, 23 mar 2023 (CET)[rispondi]

T'invito a usare cautela quando si tratta di rimuovere informazioni con relative fonti, che evidentemente non incontrano la tua personalissima approvazione perché tu non sei depositario della ragione assoluta: hai rimosso il mio contributo in Clara Petacci spiegando in "edit summary", ma hai solo espresso una tua personalissima opinione. Ti contatto nella pagina della tua discussione in rispetto della procedura seguente: Teknopedia:Risoluzione dei conflitti. Pertanto, se tu rimarrai ostile al mio contributo, dovrò procedere chiedendo la "terza opinione": in alternativa potremmo trovare una soluzione condivisa nella pagina della discussione relativa alla voce dove un utente chiede che la fonte segnali le pagine dei libri da me citati, che non sono visualizzati direttamente negli articoli da me inseriti quindi su questo argomento risponderò in tale discussione di articolo, infatti è giusto che le fonti segnalino il numero delle pagine dei libri citati. Salve --Stacalmino (msg) 13:43, 10 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Saluti. Dovrei evitare di intervenire in quanto sono in veste di IP, ed ho un utenza registrata. Ma ciò, nel contesto, è secondario. Un appunto a @Stacalmino. Tralasciando i tuoi riferimenti vari a conflitti, a opinioni presunte, allusioni a terze opinioni.. etc, mi sovviene quanto segue (e ad ogni modo la mia è una terza opinione:)). E' cosa stranota che ''affermazioni eccezionali vogliono fonti eccezionali'' (sintetizzo, chiunque può ben adattare al contesto). Contestualizzando: io vedo la (tua) citazione di un autore non enciclopedico che in un suo libro recente (2020), non enciclopedico, si dice che....
L'unica altra voce ''in rosso'' risulta essere tal Luccichenti, voce chiamata come si vede, da diverse pagine. A me questo sarebbe bastato per fare la stessa azione di Riottoso. Poiché per coerenza, il mondo è pieno di autori con la propria versione di fatti (leggesi anche WP:RO). Evito poi di approfondire il cosiddetto cane che si morde la coda: una fonte (il secolo) che cita il libro che dice che... Oppure il passo sempre di tale fonte che dice ''..Nessuno da allora, né la Ritossa né i suoi figli, uno dei quali ancora vivo, hanno mai pronunciato alcunché su quella vicenda, forse perché costretti al silenzio»''. Costretto Lui al silenzio e la Paravia ci scrive un libro ? Ma come detto, evito di approfondire :)
In tutto ciò la cosa che mi ha dato più ''brr'' è che Riottoso, utente (a me) noto e probo, venga considerato come l'ultimo avventato avventore. E ciò prescinde dall'ambito delicato della vicenda (che come detto richiede fonti acclaramente rilevanti) Saluti. --82.84.44.7 (msg) 17:23, 10 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Mi rivolgo all'IP che ringrazio: che sia o meno una minaccia quella scritta poco sopra poco importa, basta il tono della prima riga per capire che non c'è nulla di concreto in quello che mi si contesta--Riφttosø 18:31, 10 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Perdonami, mi aiuto a capire questo?--TrinacrianGolem (msg) 14:55, 13 mag 2023 (CEST)[rispondi]

I redirect possono anche essere orfani (anzi, di regola dovrebbero esserlo) dove finalizzati ad identificare una denominazione o una grafia alternativa per il medesimo oggetto (vedi WP:REDIRECT). Il tema può quindi essere eventualmente quello dell'utilità e dell'appropriatezza del redirect rispetto alla voce cui punta (ad occhio mi paiono esserci).--TrinacrianGolem (msg) 15:29, 13 mag 2023 (CEST) P.S.: il codice corretto per la cancellazione immediata dei redirect è il C9 e non il C5 ;-)[rispondi]

Ciao Riottoso, forse può interessarti rispondere qui visto che vieni menzionato. Posto che i tuoi rollback sono certamente corretti, vedi tu se può avere senso ripristinare i due paragarfi che sembrano (ma in realtà non ho approfondito) avere fonti accettabili. Buon lavoro --valcio (ValeJappo) • (msg) 16:07, 26 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per le segnalalazioni, intanto l utente è giá bloccato da Friniate. --valcio (ValeJappo) • (msg) 11:23, 27 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, bentrovato, per ora gli ho consigliato di fermarsi, quando si tratta di uno solo è esagerato, penso, proteggere, se vedi che continua penso sia meglio segnalare in vandalismi in corso, un salutone! --Fresh Blood (msg) 21:44, 8 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Vediamo le altre modifiche che fa e cosa ha da dire, poi si decide. Un salutone e grazie --Fresh Blood (msg) 11:50, 9 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Pianta_Bastione_Molo.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 18:43, 14 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, si fino ad ora non ha ottenuto vittorie e importanti risultati, io credo perché principalmente non gli interessi. Detto ciò, senza scendere in corse minori dove ha ottenuto qualche piazzamento (tipo varie edizioni della Boucles de la Mayenne), nelle corse a tappe dove era in lotta per la classifica, ovvero quando si è impegnato, ha comunque dimostrato di fare bene (sesto al Tour of Britain 2019, quinto al BinckBank Tour 2020, quarto al Giro del Belgio 2023), oltre ai già da te citati piazzamenti quando vi erano in palio o da difendere maglia gialla (quinto nei Tour 2021 e 2022) e rosa (secondo e terzo al Giro d'Italia 2022). Se proprio non vogliamo dire forte, sicuramente direi molto buono, cioè non è Landa e credo sia anche superiore alla maggior parte dei professionisti in gruppo. Poi per me si può anche non inserire l'info nell'incipit, era solamente un dato in più. ValvIbra (msg) 10:58, 7 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Discussione:Leonhard von Möllendorff#Avviso. --87.15.52.201 11:06, 7 set 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:BirchGunMkII.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 18:49, 9 set 2023 (CEST)[rispondi]

Manca la fonte dal quale è stata presa la foto, perché semra un giornale/rivista --ZioNicco (msg) 18:49, 9 set 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Mappa_Monte_Piana_-_Tobacco_25000_(particolare_2).jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 18:51, 9 set 2023 (CEST)[rispondi]

Manca l'autorizzazione per l'utilizzo della mappa --ZioNicco (msg) 18:52, 9 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Riottoso, ti segnalo che le sezioni finali di una qualsiasi voce devono avere titoli e ordinamento standard secondo quanto riportato in Aiuto:Sezioni#Sezioni predefinite. --Antonio1952 (msg) 22:32, 12 set 2023 (CEST)[rispondi]

Carissimo Riot, valuta se può esserti utile. Non è nuovissimo come articolo (novembre 2022) ma almeno io non l'avevo mai letto. Può darsi che tu lo conosca, ma nel dubbio te lo segnalo. Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 08:35, 4 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao Riottoso. Ti scrivo perché ho notato questa rimozione di oltre 1KB di contenuto^136374626 di novembre 2023 con campo oggetto non compilato. Le immagini e didascalie in questione sono certamente rappresentativi di vari movimenti che si sono opposti al franchismo e provenivano da Teknopedia in ebraico, dove la pagina è in vetrina: he:מלחמת האזרחים בספרד. Se c'era bisogno d'integrare altre informazioni, come qualcuno ha suggerito^134086100 in discussione, secondo me, se ne poteva parlare. Mi sarei aspettato, a fronte di una rimozione così cospicua di un testo non vandalico, di leggere almeno una breve nota di motivazione in campo oggetto. —Super • nabla^🪰 15:10, 9 feb 2024 (CET)[rispondi]

Mi intrigherebbe, ma non ho la forza di seguire il vaglio, però auguri! XD ----Friniate^Arengo 16:37, 11 feb 2024 (CET)[rispondi]

Scusami, non ho rimosso né quella fonte né resa incodizionata di proposito. Ho cancellato il tutto e riscritto come mi veniva di getto, senza rendermi che toglievo pure quelle cose. Il punto che voglio portare nel portale storia riguarda la questione della cobelligeranza di fatto in accordo con un altro utente, di quello specificamente mi sto occupando. Barjimoa (msg) 19:05, 23 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ma il titolo del paragrafo nell'oggetto della tua modifica mi è parso un vandalismo passato inosservato, che ho rimosso. Puoi confermare? Grazie, --M/ 21:09, 7 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Di nulla ci mancherebbe! Ho preferito comunque chiedere, hai visto mai avessimo anche qualche sorta di "Darwin awards" e non ne fossi al corrente. Ciao e buon lavoro, M/ 21:59, 7 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, sono l'utente che aveva effettuato la modifica nella voce Operazioni navali nel mare Adriatico (1914-1918). CIò che mancava era il porto di partenza dell'impresa di Premuda, ossia quello di Ancona (che nel 1917 era diventato il porto ufficiale della II Squadriglia della Flottiglia dell'Alto Adriatico) e il nome di Armando Gori, che per questa impresa prese la medaglia d'argento. Avevo modificato la frase per poter inserire questi due dati, che mi sembrano importanti. Credo che sia opportuno inserirli nuovamente. Che cosa ne pensi? --Giorgio Eusebio Petetti (msg) 13:06, 20 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ho inserito le due informazioni. Grazie e buon lavoro.--Giorgio Eusebio Petetti (msg) 14:35, 21 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Tutto inutile: un altro utente ha di nuovo cancellato le informazioni, ritenendole dettagli trascurabili e già presenti nel testo. --Giorgio Eusebio Petetti (msg) 22:47, 21 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao wikicollega, mi frullava nella testa l’idea di organizzare un wikiraduno in Versilia/Camaiorefra marzo-maggio 2025.

non si tratterebbe di una vera e propria Editathon, ma con l’occasione potremo interessarci all’ampliamento di abbozzi e la creazione di nuove voci sulla Versilia, Camaiore, le Alpi Apuaneo su qualsiasi argomento tu preferisca.

Ci ritroveremo in una prestigiosa location, che potrebbe essere Villa Bertelli o Villa Borbone delle Pianore.

prima di poter annunciare con esattezza data e luogo dell’evento e prima di proporre ufficialmente il raduno nell’apposita pagina devo capire quanta gente potenzialmente parteciperebbe, tu saresti dei nostri? --9002Jack (msg) 15:22, 24 ago 2024 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Riottoso, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Red Bull-Bora-Hansgrohe.png che hai caricato come marchio non contiene le necessarie indicazioni sulla fonte relativa alla licenza del marchio. Potresti cortesemente precisare da dove risulta che l’immagine è un marchio registrato? Tali informazioni sono indispensabili. Per ulteriori informazioni leggi il manuale d’uso sui marchi registrati, la pagina Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. I marchi registrati senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellati entro qualche giorno a scopo cautelativo. Come evitare la cancellazione Per evitare la cancellazione, inserisci la fonte in questo modo: {{marchio|fonte=immagine}} se la natura di marchio registrato si desume dai simboli TM o (R) presenti nell’immagine stessa, provvedendo anche ad inserire un link ad un sito ufficiale dove il titolare mostra il segno distintivo contraddistinto, appunto, da ™ o ®. {{marchio|fonte=registro|registro=nome e se possibile link del registro|numero=numero e/o codice di registrazione}} se il marchio è regolarmente registrato in un registro ufficiale. {{marchio|fonte=dichiarazione|dichiarazione=link alla dichiarazione del titolare}} se la natura del segno distintivo si ricava da una dichiarazione fatta dal titolare su documentazioni dallo stesso rilasciate. A seconda del supposto Paese di registrazione, puoi ricercare i relativi codici sulle seguenti banche dati:  (EN)  Ufficio della proprietà intellettuale mondiale  (IT, EN, FR, ES, DE)  Ufficio europeo per l’armonizzazione del mercato interno  Ufficio Italiano Brevetti e Marchi  Ufficio Sammarinese Brevetti e Marchi  (DE, FR, IT)  Eidgenössische Istituto Federale Svizzero della Proprietà Intellettuale  (FR)  Istituto nazionale francese della proprietà intellettuale  (EN)  Ufficio britannico della proprietà intellettuale  (DE)  Ufficio tedesco brevetti e marchi  (NL, EN)  Ufficio dei Paesi Bassi Brevetti e Marchi    (FR, NL, EN)  Ufficio della proprietà intellettuale del Benelux  (ES)  Ufficio spagnolo brevetti e marchi  (EN, GA)  Ufficio brevetti irlandese  (EN)  Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti d’America  (EN, FR)  Ufficio canadese della proprietà intellettuale  (EN, JA)  Ufficio giapponese della proprietà industriale  (EN)  Ufficio australiano della proprietà intellettuale  (EN)  Intellectual Ufficio neozelandese della proprietà intellettuale  (KO, EN)  Ufficio sud-coreano della proprietà intellettuale  (SR, EN)  Ufficio serbo della proprietà intellettuale  (EN, AR)  Ministero libanese dell'economia e del commercio Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 16:03, 9 set 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:OrdnanceQF18pounder.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 12:57, 29 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Non essendo ancora stato disputato (ed essendo Teknopedia una enciclopedia!) ho ri-nascosto la tabella con l'ordine d'arrivo. Quando ci saranno dati da inserire la si aggiornerà e si mostrerà, ora ha poco senso averla. --9Aaron3 (msg) 23:09, 11 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao ricevuto da te un e-mail di un blocco o errore di tale. Ma dai log non risulta nessun blocco a tuo carico. Ne locali ne globali. Se non riesci a modificare puoi chiedere in WP: OFFICINA in WP: BLOCCO o a qualche Stewart come indicato nell'email un saluto --Il buon ladrone (msg) 12:38, 27 ott 2024 (CET)[rispondi]

Ripeto a me non risulti bloccato dai log. Ma ti pingo [@ Mtarch11] e [@ Parma1983] che sono due admin esperti sulla questione. Un saluto --Il buon ladrone (msg) 13:05, 27 ott 2024 (CET)[rispondi]

Ciao. [@ Il buon ladrone] mah, nemmeno a me risultano blocchi e mi pare che ora Riottoso riesca a editare. Non ho nemmeno idea di cosa sia avvenuto--Parma1983 14:04, 27 ott 2024 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti [@ Il buon ladrone] [@ Parma1983]. Dunque, stamattina la prima volta che ho provato ad editare mi è comparso questo messaggio d'errore:

Non si dispone dei permessi necessari per modificare questa pagina, per il seguente motivo:

Il tuo indirizzo IP è in un intervallo che è stato bloccato su tutti i wiki della Wikimedia Foundation.

Il blocco è stato eseguito da ‪JJMC89‬. La motivazione fornita è Open proxy: See the help page if you are affected .

Inizio del blocco: 00:59, 20 apr 2024

Fine del blocco: 00:59, 20 apr 2027

Il tuo indirizzo IP attuale è 2a09:bac3:41d0:187::27:ad. L'intervallo bloccato è ‪2A09:BAC3:4180:0:0:0:0:0/41‬.

Si prega di specificare tutti i dettagli qui inclusi nel compilare qualsiasi richiesta di chiarimenti. Se ritieni di essere stato bloccato per errore, :puoi trovare ulteriori informazioni e istruzioni nella policy globale Niente proxy aperti.

Altrimenti, per discutere del blocco inserisci una richiesta di riesame su Meta-Wiki. Puoi anche inviare un'e-mail alla coda stewards VRT all'indirizzo :stewards@wikimedia.org includendo tutti i dettagli di cui sopra.

Ho scritto ad un paio di stewart, a Il buon ladrone che gentilmente ha risposto, e nel frattempo ho iniziato a cercare su internet per capire. Alla fine sono capitato sulla configurazione della mia rete Wi-Fi, senza saper bene cosa stavo facendo ho cambiato un numero del mio indirizzo IP, e a quel punto tutto è tornato alla normalità. Sinceramente...BOH--Ṟĭottoŝő 14:14, 27 ott 2024 (CET)[rispondi]

Mah, evidentemente in quel momento ti era stato assegnato un ip che rientrava in quel range bloccato, che (anche se non so perché) figurava come un open proxy; forzando il cambio di ip, sei riuscito ad averne uno che non rientra più in quel range. Provo comunque a pingare [@ Elwood], che è decisamente più esperto di me nell'individuare gli open proxy :D--Parma1983 14:37, 27 ott 2024 (CET)[rispondi]

Più che altro per capire se dovesse ricadere--Ṟĭottoŝő 14:40, 27 ott 2024 (CET)[rispondi]

Quella è una connessione iClud di Apple che in effetti viene rilevata come proxy ma non so perché. Da loggato e quantomeno con l'usuale connessione Vodafone non dovresti avere nessun problema. --Elwood (msg) 17:12, 27 ott 2024 (CET)[rispondi]