Discussioni utente:Cucuriello

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è AAAAAAAAARRRRRRRGGGGGHHH.

grazie per la segnalazione, vedrò di fare qualcosa --Salvo da PALERMO 13:38, 11 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Significa che l'immagine esce dai bordi della voce e sconfina oltre, sulla destra: però non con l'effetto "scroll" del template, ma proprio dalla pagina web. Per intenderci, come la riga qui sotto:

la partita Genoa-Hellas è oggetto di discordanza fra le fonti. In antefatto, la gara venne rinviata perché la partecipazione del Genoa era in dubbio  dato il reclamo dell'Inter che protestava per la posizione irregolare di un giocatore genoano. Nel caso il reclamo fosse stato accolto dalla FIGC, il Genoa sarebbe stato escluso dal Girone Finale e al suo posto sarebbe subentrata l'Inter. Ma il reclamo venne respinto e la partita fu spostata al 25 maggio. La partita, secondo La Stampa del 26 maggio 1913, sarebbe finita 5-0 per il Genoa.

Inoltre, non vedo perché inserire l'immagine in dimensioni tanto enormi: si vede bene comunque, non importa che sia cosí grande, mettendola in "thumb" e piazzandola a destra o a sinistra avrebbe comunque la sua utilità. Mi pare sproporzionata una foto da 1000px. --Triple 8 (sic) 14:09, 12 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Quale pagina?--Valerio^Talk 22:36, 16 apr 2012 (CEST)[rispondi]

A quale nome va spostato?--Valerio^Talk 22:39, 16 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Fatto --Valerio^Talk 22:42, 16 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Cucuriello; guarda, ho provato a sistemare alcuni spazi e una nota la cui data andava a capo, ma temo di non aver risolto perchè la voce figura ancora in Categoria:Voci con citazioni fuori formato (data). Ho dato più di uno sguardo attento ma non riesco a capire dove stia il problema. --DelforT (msg) 10:50, 22 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Uhm, non ne sarei così sicuro, credo che la categorizzazione sia immediata (o giù di lì, roba di un'ora); comunque aspettiamo magari domani. Credevo fosse il cita pubblicazione, ma pare di no...quindi credo sia uno dei vari cita libro o cita news della voce. Io per sicurezza tutti i "cita..." li inserisco con giorno=|mese=|anno=|. Dai aspettiamo domani e verifichiamo, in caso si correggono tutti :) --DelforT (msg) 11:01, 22 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Si hai ragione, però con giorno=|mese=|anno=| non corri il rischio di errore, invece con "data" mi sa di si. In ogni caso sto continuando a dare uno sguardo (la voce ha quasi 200 "cita") e domani terminerò il controllo, speriamo di riuscirci :) --DelforT (msg) 11:11, 22 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Credevo che le sandbox fossero sempre riferite a Valentino Mazzola, non avevo visto :) Ho fatto questa modifica ma la voce rimane categorizzata lì. Provo a rimuovere tutte le note: se rimane ancora categorizzata negli errori, è sicuramente questione di tempo per l'aggiornamento :) --DelforT (msg) 11:19, 22 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ti confermo che nonostante la rimozione dei vari "cita", la voce rimane categorizzata tra gli errori. Aspettiamo domani per conferma, lasciando le note come "giorno mese anno". --DelforT (msg) 11:26, 22 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Risolto :) Il problema era il {{cita opera}} in cui va privilegiato il parametro "data" a "anno". Buona domenica :) --DelforT (msg) 11:51, 22 apr 2012 (CEST)[rispondi]

grazie di nuovo per le foto, sono davvero molto belle!! --93.62.155.195 (msg) 12:09, 22 apr 2012 (CEST)[rispondi]

ho capito. ok. Cmq ultimamente ti ho visto poco nelle discussioni della tribuna. Di cosa ti occupi ultimamente su wiki? --Cucuriello (msg) 12:13, 22 apr 2012 (CEST)[rispondi]

al momento di nulla, ho un sacco di lavoro da fare in RL :(.. e il lato buffo è che mi sto comprando un bel po' di libri per editare (sotria della Triestina e del Casale, biografie di Facchetti e Picchi, per esempio) che a questo punto non so quando potrò usare.. cmq ho visto che tu e Triple 8 avete creato una sandbox per il calcio argentino, dove scambiarvi segnalazione, la trovo un'idea stupenda, penso che sarebbe bello crearne uno per il calcio italiano di 80 anni fa.. --93.62.155.195 (msg) 10:18, 25 apr 2012 (CEST)[rispondi]

basta che ci siano le persone interessate al contesto storico e che abbiano voglia di trovare fonti e lavorare. Se ne può discutere, anche se io per 2 mesi o forse più sono già pieno di lavoro --Cucuriello (msg) 13:36, 25 apr 2012 (CEST)[rispondi]

io sarò piùo meno fuori wiki per almeno 4 mesi, Erik pre è in wikipausa, qui al settore ampliamento non ci penserà quasi nessuno :(.. --93.62.155.195 (msg) 17:41, 27 apr 2012 (CEST) Ps: ho preso anche il libro sulla Pro Vercelli..[rispondi]

infatti io ho capito che devo contare solo su me stesso, facendo quel poco che riesco e possibilmente bene. Comunque ci sentiamo e se hai idee proponi pure --Cucuriello (msg) 20:22, 27 apr 2012 (CEST)[rispondi]

insomma, non è che siamo soli e non possiamo contare su nessuno ;), dobbiamo solo aspettare che passino tutti questi pasticci che ci tengono fuori da wiki e trovare un modo, tipo quella sandbox, per parlare noi che ampliamo.. --93.62.155.195 (msg) 12:15, 29 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai aggiunto una presenza in Nazionale B nel 1950, usando come fonte l'articolo de La Stampa. Però su FIGC non ho trovato riscontri, nè sull'elenco di giocatori delle nazionali A, B e giovanili presente sugli Almanacchi (ne ho una fotocopia abbastanza recente). Probabilmente è stato sì convocato, ma poi non ha giocato; io annullerei, ma prima volevo confrontarmi con te --L'archivista (msg) 14:37, 28 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Per le sole convocazioni, senza presenze, si era discusso al progetto ma onestamente non ricordo la conclusione a cui si era arrivati. Nel caso specifico direi di lasciare lo 0 (0), e spiegare in voce mantenendo la fonte che avevi citato. Per la Nazionale B, ho una fotocopia integrale del listone di tutti i giocatori con presenze, preso da un almanacco non recentissimo ma comunque anni 90/2000; il massimo che ti posso far avere è l'elenco dei giocatori, con numero di presenze e data di esordio, può servire? --L'archivista (msg) 15:26, 28 apr 2012 (CEST)[rispondi]

dopo controllo anch'io, ho tutte le formazioni dell'Italia B in fotocopia.. --93.62.155.195 (msg) 12:07, 29 apr 2012 (CEST)[rispondi]

a proposito di nazionale B, controllate Giuseppe Moro. Ho scovato 3 convocazioni: feb 48, apr 49, mag 49. Ma probabilmente non fece nessuna gara ufficiale --Cucuriello (msg) 13:56, 29 apr 2012 (CEST)[rispondi]

la mia fonte dice che la prima partita della nazionale B successiva al 15 marzo 1950 fu giocata il 2 aprile 1950: Trevisan non è tra i giocatori schierati. Moro: la nazionale B non avrebbe disputato partite nel 48, nel maggio del 49 la nazionale B si trovava ad Atene dove giocò 3 gare (il 20, il 22 ed il 25) ed in nessuno di questi casi venne schierato in campo. Ovviamente il libro che ho come fonte (Storia della nazionale italiana - Grafica Internazionale Roma) potrebbe avere qualche errore.. --93.62.155.195 (msg) 11:31, 30 apr 2012 (CEST)[rispondi]

si trattava di partita non ufficiale e le 3 convocazioni sono convocazioni appunto --Cucuriello (msg) 13:35, 30 apr 2012 (CEST)[rispondi]

lo scrivevo nel caso si trovassero notizie con le date esatte degli incontri, che so, infortuni all'ultimo minuto o cose del genere.. --93.62.155.195 (msg) 11:06, 2 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto la tua richiesta di spostamento alla Tribuna e ho dato un'occhiata alla pagina. Hai in progetto di costruire una voce sull'evoluzione della tattica? Perchè a casa ho la fotocopia di un articolo di Libertà sul mezzo sistema (datato 1948), e soprattutto in biblioteca a Piacenza è conservato un volume di Sandro Puppo, Calcio, quo vadis?, sulla storia e l'evoluzione anche tattica del calcio. E' un libro fatto veramente bene e praticamente irreperibile fuori Piacenza, se ti dovesse servire fammi un fischio --L'archivista (msg) 08:15, 3 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ok, per ora aspettiamo. Se hai bisogno di una mano nello specifico io ci sono, ho "scoperto" questo tema ripercorrendo la storia del Piacenza e mi ci sono appassionato. Per il libro: non lo danno nemmeno in prestito (in quanto unica copia di libro di autore piacentino), ma non è un problema, con 2-3 incursioni in biblioteca quello che serve lo trovo e te lo giro --L'archivista (msg) 13:55, 3 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace ma al cimitero monumentale di Torino vige un regolamento molto severo, affisso a caratteri grandi su tutti gli ingressi, che vieta assolutamente le foto e i video dell'interno, comprese le tombe dei personaggi famosi. Puoi fotografare una tomba solo se sei autorizzato da loro per iscritto, dopo aver presentato una richiesta ben motivata (ad esempio se la foto serve per un parente del morto che vive lontano ed è impossibilitato a venire al cimitero), oppure se sei un giornalista. Pena una forte sanzione amministrativa e forse anche il sequestro del mezzo fotografico (in genere costoso) con l'accusa di oltraggio ai defunti. Meglio non rischiare, dato che postando qualsiasi cosa su wikipedia si è sempre rintracciabili. Il problema non è tanto fare la foto di nascosto senza essere "beccati" dal personale o dalla videosorveglianza (cosa facilissima) ma il fatto poi di volerla condividere con il mondo intero su wikipedia. Se fosse solo per uso tuo privato, ripeto tuo privato, una foto di nascosto si potrebbe sempre fare e non lo viene a sapere nessuno. È la sua pubblicazione online che invece può procurare guai a me e a te. Non conviene credimi, la tua voce è già eccellente. E poi ho già spiegato a grandi linee dove si trova la tomba: un torinese che ha mezza giornata libera se proprio vuole può andare in quel posto, anche se personalmente glielo sconsiglio. Non perchè io non stimi Mazzola (lo considero invece un mito) ma perchè quella sepoltura buia, umida e un pò lugubre secondo me non è consona a uno come Lui. -- Ing.dox (msg) 22:45, 15 mag 2012 (CEST)[rispondi]

ciao. spostare i file è una prerogativa degli admin --Salvo da PALERMO 23:08, 25 mag 2012 (CEST)[rispondi]

caso mai quando è finito questo periodo di lavoro in RL possiamo organizzare dei wikiraduni tra noi ampliatori e wikistorici, il padrone di casa fornisce libri, gli altri portano netbook, bibite, patatine e compagnia bella :)) e si lavora tutt'insieme, poi la sera prima di andarsene ci facciamo la classica pizza & birra del wikiraduno di wikipedia.. che ne dici? --93.62.155.195 (msg) 15:19, 4 mag 2012 (CEST)[rispondi]

idea molto valida. Però il raduno deve essere un'opportunità per conoscerci e non per stancarci a fare ricerche. Fatemi sapere, però che non sarà facile radunare gente da posti tanto distanti. Comunque io sono interessato, ma si devono valutare tante cose, tra cui impegni e distanza. --Cucuriello (msg) 20:18, 4 mag 2012 (CEST)[rispondi]

stancarsi mai e poi mai, ci mancherebbe ;)!! Si può organizzare nella città più vicina a quella dove "il padrone di casa" abita.. --93.62.155.195 (msg) 12:39, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]

cmq se dobbiamo organizzare qualcosa apriamo una discussione da qualche parte, oppure in una pagina specifica. Discuterne io e te qui serve a poco --Cucuriello (msg) 12:41, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]

okay, apri una pagina, anche se sarà un iniziativa legata solo ad utenti dal Po in su per motivi di disponibilità.. noi wikistorici abitiamo tutti al nord.. tra le altre cose io mi offro disponibile ad otganizzare il primo incontro, così porto il Secolo Azzurro ed il libro sul Grande Torino.. --93.62.155.195 (msg) 15:24, 1 giu 2012 (CEST)[rispondi]

proviamo a vedere che succede --Cucuriello (msg) 19:05, 1 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Cucuriello, ti segnalo che ho corretto la tua modifica, per evitare che si perda il senso degli interventi; ricordati di strikkare e non cancellare il testo, se altri utenti sono già intervenuti! Alla prossima, --DelforT (msg) 13:51, 3 giu 2012 (CEST)[rispondi]

ciao. a mio avviso mettere una sezione l'uno è controproducente e ingombrante. meglio se crei una sola sezione inserendoci un elenco asteriscato con tutti i segnalati ieri e oggi, no? --Salvo da PALERMO 22:08, 5 giu 2012 (CEST)[rispondi]

veramente sarebbe lungo e noioso il lavoro di cambusare un solo intervento. lascerei lì alla tribuna però - come detto - sotto una sola sezione --Salvo da PALERMO 22:15, 5 giu 2012 (CEST)[rispondi]

non sono d'accordo. non costa nulla lasciare ormai (anche) lì --Salvo da PALERMO 22:18, 5 giu 2012 (CEST)[rispondi]

esatto. accorpali cronologicamente inserendo la sezione nel momento del primo profilo segnalato --Salvo da PALERMO 22:23, 5 giu 2012 (CEST)[rispondi]

per lui (ha giocato nel Genoa) bisognerebbe avvisare Menelik, per gli alessandrini Murray, per gli juventini come Sentimenti Erik.. --93.62.155.195 (msg) 12:23, 10 giu 2012 (CEST)[rispondi]

si, ho capito. Ma preferirei che fossero loro a fare visita da me. Non ce la faccio a seguire anche quello che devono fare gli altri. --Cucuriello (msg) 13:33, 10 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che ti piace scrivere le biografie dei calciatori "cattivi". Se posso permettermi, vorrei consigliarti si scrivere meglio la pagina di Vinnie Jones. Ho letto poco su di lui (in inglese) ma da quello che ho capito in campo era proprio spietato, pensa che David Ginola di lui disse che non doveva essere considerato un calciatore. Pensi che sia abbastanza duro per te? :-). Ti invio i miei saluti. --The Crawler(Dimmi tutto!) 00:20, 11 giu 2012 (CEST)[rispondi]

No va bene, la mia era solo una segnalazione perché ho visto che ti piaceva l'argomento. --The Crawler(Dimmi tutto!) 09:22, 11 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Una svista :) e purtroppo non avendo la prova che il fotografo fosse un Italiano e che abbia poi stampato il negativo in Italia, il che farebbe rientrare la foto nel PD Italia (è possibile che rientri tra il materiale ritrovato tra i resti dell'aereo) penso anch'io che andrebbe cancellata. Buon lavoro, RamblerBiondo 23:29, 13 giu 2012 (CEST).[rispondi]

E la legge su PD in Portogallo è equivalente alla nostra, quindi i 70 anni ancora non ci sono. IMHO niente da fare. Ciau, --Elitre 14:16, 14 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Questo è quanto ho rintracciato su Commons, penso che avrebbero specificato. Puoi provare a chiedere a Trixt lì. Ciau --Elitre 21:33, 14 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Purtroppo non posso aggiungere molto altro a quello che ti è stato già detto. Per poterla "salvare" (in realtà per pubblicare qualunque fotografia nel pubblico dominio) occorre innazitutto stabilire che legislazione nazionale si applica (italiana, portoghese o altre) e quindi occorrono necessariamente alcune informazioni fondamentali, quali il nome e la nazionalità del fotografo, la data e il Paese di prima pubblicazione (non il luogo di scatto) e così via.--Trixt (msg) 22:29, 14 giu 2012 (CEST)[rispondi]

E' sbagliato quello che affermi tu. I documenti pubblicati da Carlo Fontanelli e Daniele Cacozza nel libro "Scudetto a Spezia - partite e protagonisti del campionato di guerra 1943-44" che cita a pag. 124 le presenze trascritte nella pagina di Valentino Mazzola (presenze 17+6+2 e reti 13+6+2 = eliminatorie + qualificazioni interzonali girone A + girone finale) scrivono chiaro e tondo che per la FIGC la stagione sportiva è 1943-44 e non 1944. Da dove sono stati presi allora i dati citati in quella pagina senza scrivere questo riferimento ?.--Nipas (msg) 23:59, 15 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Altra cappella da sistemare: la pagina 124 di quel libro è quella relativa all'A.C. Torino FIAT. In quel girone non ha partecipato alcuna squadra chiamata "Piemonte".--Nipas (msg) 00:11, 16 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Nella pagina sono state raggruppate partite della

• Nazionale del Regno d'Italia (bandiera diversa)
• Nazionale del dopo 1946 (attuale bandiera)
• Rappresentative che non sono ufficiali (Regina Marina + Piemonte) che non sono da inserire nel template della squadra nazionale perché in nessun altra carriera sono state e sono da inserire queste partite.--Nipas (msg) 00:20, 16 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Perché è una convenzione tutta wikipediana fatta da chi non ha mai letto alcun documento della Federazione Italiana Giuoco Calcio oppure da utenti che hanno compilato le pagine di RSSSF che si sono basati unicamente sulle cronache senza mai leggere i documenti della federazione riportati sul "Il littoriale" in cui si scrisse che come tutti i campionati fu programmato a luglio e solo grazie a vari eventi l'inizio fu fatto slittare dopo la fine del 1943. Io ripeto: quel libro è stato scritto da chi ha letto quei comunicati ufficiali (tutti perché non è andato a leggerli su "Il littoriale" ma li ha letti in originale, carta intestata del Direttorio Federale con loghi FIGC e 5 cerchi del CONI). Anche l'utente Giangibbo continua a ripetere sempre lo stesso errore: non avendo mai visto alcun cartellino relativo ai campionati ULIC e Sezione Propaganda su cu è scritto "Stagione Sportiva 1931-32" oppure "Stagione Sportiva 1934-35" ha semplicemente letto unicamente i comunicati ufficiali dell'inizio delle gare (Gennaio) mentre le affiliazioni e il prezzo dei cartellini sono stati stabiliti tra agosto e settembre e i limiti di età partono dal 1° agosto di ogni campionato. E' stato quasi unitile mandarlo a leggere la pagina dell'ULIC dove i collegamenti ai campionati sono scritti giusti "Prima Categoria 1928-1929|1928-1929" e via dicendo perché a lui intessava soltanto quello che ha letto lui. E' un modo di vedere le cose estremamente limitato: non si conoscono le fonti di chi conserva i documenti ufficiali (documenti conservati cartacei e rilegati) oppure li si può leggere su dei giornali online ma non si capisce quello che si legge. Tanto per rendere l'idea io ho letto le pagine del Direttorio II Zona (Lombardia) che stabilivano le punizioni ai giocatori che hanno disputato il girone unico dell'eliminatoria lombarda: sia sul volume impresso con color oro che sui primi comunicati di inizio stagione (agosto-settembre) c'è scritto "Stagione sportiva 1943-44" e lo stesso è stato fatto sul "Torneo Benefico" della stagione sportiva 1944-45. Li ho letti io e anche l'utente Diegocolo che siamo andati nella saletta del Comitato Regionale Lombardia a Milano dopo che ci hanno dato l'ok per andare a leggerli, gli altri utenti il bisogno di andare a Milano a leggerli non ce l'anno (oppure non hanno i soldi da spendere per poter leggere un documento ufficiale che loro non hanno bisogno di leggere).--Nipas (msg) 01:02, 16 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Gli sbagli sono stati fatti in sede di programmazione delle pagine di wikipedia da persone ignare che non sapevano quello che facevano: ora le pagine sono scritte con un solo anno come se le stagioni sportive fossero unicamente di un unico anno solare e non ammettono o non vogliono capire che hanno sbagliato e gli errori non verranno mai corretti neanche se avessero davanti l'evidenza dell'errore.--Nipas (msg) 01:06, 16 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Io mi sono stancato di scrivere qualcosa al Bar che non viene mai preso in considerazione. A loro serve una evidenza che vogliono unicamente su un sito internet e lì quei documenti cartacei riprodotti non arriveranno mai oppure altri utenti non avranno mai soldi da spendere per comprare dei libri giusti da me sempre citati. Per me è più facile lavorare con chi fa i libri e riprodurre quelle pagine spedendole via mail o via fax che avere a che fare con wikipediani che non sanno cosa vuol dire sfogliare delle pagine fatte di carta (col mouse si arriva dovunque ?).--Nipas (msg) 01:17, 16 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Cucuriello! Devo dire che sto seguendo il tuo lavoro, ogni tanto guardo come procede, e mi pare che stia venendo fuori benissimo. Per ora mi sto occupando dei tornei CONMEBOL di qualificazione al Mondiale, per un po' di giorni sarò impegnato nel miglioramento di quelle voci. Non mi sono dato programmi, né obiettivi: anche questo lavoro sulle qualificazioni l'ho iniziato per caso. Se mi viene in mente qualcosa di nuovo da fare, te lo dico. --Triple 8 (scrivimi qui) 14:15, 24 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Cucuriello, scusa se ti rispondo con ritardo. Sì, la tua modifica che mi hai segnalato è corretta. Ti faccio ancora una volta i miei complimenti per l'ottimo lavoro. Un cordiale saluto, --Ribbeck 18:53, 26 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho ritenuto opportuno ristringerla all'80% perché la sua tabella, non avendo le Competizioni continentali e le "Altre coppe", ha due sezioni in meno rispetto una tabella normale (che a conti fatti sarebbero 6 colonne in meno), un po' come ho fatto con Tommaso Caudera per esempio. In ogni caso puoi riportarla a 99% se preferisci, non c'è alcun problema da parte mia. :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 00:14, 30 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Come ben sai, non sono esperto di qualità, congratulazioni per Valentino.--Petrik Schleck 00:58, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Complimenti per l'ennesimo lavoro venuto bene. :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 20:50, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Complimenti !!! --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 11:15, 12 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Non ti sei ancora segnato tra i partecipanti ;-)! --93.62.175.178 (msg) 19:22, 8 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Sarebbe gradito il tuo parere qua: Discussioni Teknopedia:Raduni/Progetto Calcio#Orario e posto di ritrovo --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 18:35, 11 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Cucuriello! Volevo complimentarmi con te per l'ingresso di vetrina della voce, in questi mesi purtroppo ho avuto molto da fare e non ho potuto partecipare alla discussione. Saluti, What ^{il pazzo profeta dell'etere} 11:06, 18 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao! Io se fossi in te d'ora in poi eviterei di scrivere cose del genere. Grazie per la collaborazione.--Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 11:04, 2 ago 2012 (CEST)[rispondi]

P.s: provvedi tu a levarli?

anche lui dovrebbe essere enciclopedico.. --93.62.155.195 (msg) 11:14, 30 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Cucuriello: ti contatto perché ho buone notizie per la voce su Gaggiotti. Ho trovato l'articolo del Guerino di una dozzina di anni fa di cui ho parlato in discussione: si chiama «Gegio, il Nobel dei corruttori» ed è di Paolo Facchinetti. C'è un problema, nel senso che all'epoca, per motivi di spazio, Murray tredicenne non teneva le riviste intere ma staccava gli articoli che trovava interessanti e li conservava in raccoglitori, dunque io non so effettivamente da quale numero del Guerino sia tratto l'articolo: so che è alle pp. 82-83 e che, dal contenuto, si deduce che deve risalire ai giorni immediatamente successivi al caso Venezia-Bari (24 gennaio 1999). L'articolo non è lunghissimo, ma dà molti spunti, parla della famosa intervista a Montanelli (per il Guerino) è del 1956, cita le partite Reggina-Catanzato, Fanfulla-Alessandria, Catania-Padova e Piombino-Piacenza, parla del caso Azzini, di un Brescia-Palermo del 1954 e del suo antagonismo con il capo della commissione di Lega Rognoni, dà qualche notizia anagrafica (dice ad esempio che era nato a San Secondo Parmense, ma era bresciano d'adozione, e che nel 1958 aveva 34 anni). --Murray • ^talk 14:39, 30 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti segnalo che mi sono portato in cantiere la voce in vista di un robusto ampliamento, era tra quelli di cui avevi trovato un profilo dettagliato sul Corriere dello Sport. Per ora faccio solo questo (mi sono...appassionato al personaggio leggendo la biografia di Rocco), magari più in là ne farò altri.

Ti segnalo inoltre che sto preparando la riscrittura del Caso Piacenza, integrando le informazioni da te trovate sulla Stampa. Solo volevo sentire il parere di un avvocato, perchè ho letto qualcosa che giuridicamente mi sembra impossibile (l'onere della prova a carico degli accusati), e su cui di fatto si è giocata la condanna --L'archivista (msg) 09:04, 26 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Fatto --L'archivista (msg) 21:20, 30 ott 2012 (CET)[rispondi]

Ottima, direi. Te la "rubo" come modello per l'ampliamento del Caso Piacenza, che sarà la prossima "grande opera" dopo la sistemazione di questa voce attualmente in condizioni pietose...--L'archivista (msg) 10:50, 4 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, ho fatto questa modifica, correggendo il link che puntava allo stesso articolo della nota 2. Ti segnalo però anche la frase alla fine del primo capoverso di questo paragrafo che ha qualcosa che non va: «alla prima udienza Zian fu l'unico a sbilanciarsi, smentito pienamente da tutti gli altri interrogati, in modo particolare da Zian che negò tutto», dato che non ho ancora letto bene tutto il caso non sono sicurissimo di come andarono le cose e quindi è meglio che corregga direttamente tu ;) Ciao. --Mateola (msg) 11:12, 12 nov 2012 (CET)[rispondi]

Conoscendo il titolo dell'articolo e la data, con la ricerca avanzata è stato semplice trovare il link giusto. Quanto alla stanchezza ti capisco bene, ma il bello di un progetto collaborativo è proprio la possibilità di scrivere qualcosa a più mani correggendosi a vicenda. Ciao. --Mateola (msg) 22:59, 12 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, nessun disturbo ma purtroppo il tempo in settimana per lavorarci è stato poco. La situazione è questa: tra oggi e domani (ma spero già nelle prossime ore) sarà online sull'archivio storico del Piacenza una versione ampliata della vicenda, che condensa quanto trovato da te sulla Stampa con l'articolo di riassunto che fu fatto su Libertà nel 2006. Penso che per un breve sunto della vicenda possa essere un buon punto di partenza. A seguire, inizierò a rimodellare anche la voce qua su Wiki (non prima di aver terminato la "grande opera" in corso, che ha le proporzioni dell'impresa titanica) --L'archivista (msg) 14:18, 17 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ho avuto una serata libera e ho fatto tutto, vedi se può andar bene --L'archivista (msg) 21:54, 19 nov 2012 (CET)[rispondi]

Qui è stato scritto un post su una voce che hai curato tu. Se potessi intervenire sarebbe una buona cosa. --Triple 8 (scrivimi qui) 14:11, 18 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ho visto che ti sei occupato con grande zelo delle voci di Valentino Mazzola e Pasquale Bruno, giocatori che per motivi diversi sono due simboli della storia del Toro. Mi chiedevo se fossi interessato (magari spinto da ragioni di simpatia calcistica che posso solo provare a immaginare...) a sistemare la voce della squadra che avrebbe bisogno qualche miglioria qua e là. Quantomeno andrebbe sistemata la sezione relativa alla storia del club, che si potrebbe anche spostare in una voce a sè da intitolarsi Storia del Torino Football Club.--Dipralb (msg) 16:43, 28 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Cucuriello, in questi giorni mi è tornato in mente che tempo avevi una mezza idea di produrre una pagina con la storia della tattica calcistica. L'idea è ancora attuale? Perchè ho scoperto di avere in casa alcuni begli articoli di volumi e quotidiani locali, e ho acquistato il volume Calcio quo vadis di Sandro Puppo, che ripercorre tutta l'evoluzione dall'inizio ai primi anni Settanta. Se hai in programma di dare seguito all'idea abbiamo molto materiale per cominciare (vedendo anche la tua sandbox), almeno fino al 1970 --L'archivista (msg) 16:38, 27 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Nessun problema, e ovviamente nessuna fretta (anche per me il tempo si è abbastanza ridotto da quando mi sono trasferito). Se volessi cominciare a metter mano all'idea fammi un fischio che ci sono. A presto --L'archivista (msg) 20:15, 29 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Cucuriello, ho creato la voce sull'Olympique Béja. È un piccolo abbozzo, ma è già qualcosa: dando un'occhiata alla voce ho notato che Moro è segnato come allenatore della squadra tra il 1965 e il 1967. È possibile? --Dimitrij Kášëv 20:14, 7 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Secondo me gli inglesi avevano Moro (1965) e Todor (1967-68). Non trovando altri allenatori nel periodo 1965-67 potrebbero aver "tappato il buco" scrivendo "Moro (1965-1967)". Ma questa è solo un'ipotesi.

Quindi sì, teniamo solo 1965. Ho provato a cercare qualcosa sul sito dell'Olympique Béja ma non ho trovato nulla su Moro. --Dimitrij Kášëv 20:57, 7 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao buon Cucuriello: come ti avevo anticipato ti lascio qualche frase su questo portiere ma ti premetto che è molto meno di quanto pensassi. Se hai già questi elementi (non ho ancora letto il tuo "abbozzo", chiamiamolo così :) ) lascia perdere; se non ti va di usare questi straccetti non fa nulla ugualmente.

• Riuscì a parare ben 16 calci di rigore dei 44 avuti contro, sicché i cronisti dell'epoca lo ribattezzarono "l'acchiapparigori".
• Gianni Brera lo descrisse come <<il più dotato>> tra i portieri italiani, forse <<il numero uno>> di ogni tempo.

Purtroppo il resto è materiale non enciclopedico ed enfatizzato (roba tipo dicerie popolari su di lui o le fantasie che faceva su di lui Bruno Roghi, tutto che si addice più a giornali di svago o poetici). Poi c'è anche una tabellina con tutte le squadre in cui ha giocato e tutti i rigori che ha parato rispettivamente (rispetto a quanti gli son stati calciati contro), non credo che possa servire. Altrimenti mi fai sapere. Il riferimento è: Scheda "Il Personaggio", "1908-1998 90 Bari", pp. 343-358 - Gianni Antonucci (Uniongrafica Corcelli, Bari, 1998). --Fidia 82 (msg) 16:05, 21 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Si, hai ragione......è ovvio però, che in un caso simile bisognerebbe dire che l'ha scritto Gianni Brera nell'anno tot (e sarebbe opportuno un'addirittura). Però, come ti ho detto, ti ho passato sta roba solo perché nel caso ti fosse interessata (ricordavop di avere molti più dati ma nella scheda che ho copiato tranne quella tabella c'è scritta tutta fuffa che non si puo usare qui)....Ciao ;) --Fidia 82 (msg) 19:50, 21 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Sei un grande, complimenti! --Sepp.P 14:54, 7 mar 2014 (CET)[rispondi]

Mi accodo ai complimenti, bravo davvero! --MARTELLO 20:06, 10 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, lo avevo già controllato anche io tempo fa però non può rientrare perché supera le 1.000 solo includendo le amichevoli, considerando le partite ufficiali è a 991 così distribuite:

• 142 Vasco de Gama
• 148 PSV Eindhoven
• 66 Barcellona
• 215 Flamengo
• 12 Valencia
• 136 Vasco da Gama
• 75 Fluminense
• 3 Al-Sadd
• 56 Vasco da Gama
• 26 Miami FC
• 4 Adelaide United
• 19 Vasco da Gama
• 70 Brasile
• 8 Brasile olimpico
• 11 Brasile Under 20

In alcune fonti tipo RSSSF riporta anche 3 partite con la Seleção Rio de Janeiro fra le partite ufficiali ma dovrebbe essere una specie di selezione regionale tipo la Catalogna quindi non riconosciuta a livello ufficiale e da non includere, comunque resterebbe lo stesso sotto le 1.000 anche includendo quelle 3. P.S.: Su RSSSF mancano le 8 presenze con il Brasile olimpico perché sono sommate a quelle della nazionale maggiore. --Stefano Riccio (msg) 23:23, 14 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Teknopedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Gentile Cucuriello,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]