Discussioni utente:Guidomac/archivio ott-09

Questa pagina di discussione occupa 116 688 byte ed è stata archiviata.

Caro, (si fa per dire) Guido Mac, sono già due volte che cancelli la voce I NOVE SEMI . Spiegami cosa ti disturba in quelle poche righe che spiegano che esiste un documentario con quel titolo, per giunta non in commercio perchè sarà inserito come extra nel DVD di terra madre di Ermanno Olmi. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 217.202.108.94 (discussioni · contributi).

Perchè hai cancellato la voce Marta Mattalia? Aiutami a crearla enciclopedica allora piuttosto di cancellarla.

Voglio capire il perchè. Abbi pazienza.

Ho letto già prima. Mi è sembrato di scrivere in modo enciclopedico e neutrale.

Puoi aiutarmi a scrivere una voce corretta su questa cantante che collabora con Davide Arneodo dei Marlene Kuntz e di cui sto anche cercando di creare una pagina corretta?

Perchè hai tolto l'avviso di violazione di copyright alla pagina di ketoprofene leggendo il testo che avevo rimosso era ovvio che era copiato dal sito in nota... casomai fammi sapere così sono in grado capire chi ha ragione io o tu... (comuneque niente risentimenti)--Angelorenzi (msg) 23:10, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai tolto il profilo di Glauco Cartocci. Ma è uno scrittore che ha pubblicato diversi libri, uno dei quali è molto recente "Il caso del doppio Beatles" e ha formato oggetto anche di programmi TV ed ha una voce correlata sulla Leggenda della morte di Paul McCartney, molto ricca e particolareggiata. Se credi posso rimaneggiarlo un po'. ciao Daniele Marin membro wikipedia

Felice di sapere che ci sei, in gamba.--AnjaManix (msg) 19:20, 4 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Onestamente non mi è chiaro il motivo per cui è stata cancellata, pur leggendo le motivazioni (a quanto pare non ritenete la voce enciclopedica) non capisco come in inglese la voce sia enciclopedica e sia ancora al suo posto, mentre in taliano per magia diviene non enciclopedica. Me lo spiegheresti? Grazie--EvilPrince (msg) 19:41, 4 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa, ho fatto confusione nel compilare il template: Eccola: [1] --Harlock81 (msg) 12:24, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, avevo visto che la voce era già stata cancellata più di una volta, ma non ero io l'autore delle precedenti versioni, non le ho viste ma molto probabilmente sono state cancellate perché scritte in modo non enciclopedico o troppo brevi, (dato l'argomento non è infrequente che qualcuno crei delle voci scritte in modo promozionale o comunque del tutto inappropriato). Quello che voglio dire è che non è l'argomento ad essere inappropriato per wikipedia, infatti già esiste la voce in inglese, e altre decine di voci in lingua italiana dello stesso tipo. Io ho scritto la voce seguendo lo stile delle altre già presenti su it.wiki, quindi ti chiederei di ripristinarla, e se hai delle perplessità sullo stile o i contenuti o altro di segnalarlo :-) Grazie --Phyrexian (msg) 13:15, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ma nella pagina che mi hai linkato non c'è una votazione, solo tre opinioni, due delle quali fra l'altro ritengono che la voce debba essere mantenuta. L'unica opinione che propone la cancellazione usa argomentazioni secondo me improprie: primo non si tratta di un mazzo di carte ma di una intero set di espansione del gioco, secondo ormani non è più un evento futuro (seppur certo) ma è un set che si trova nei negozi di tutto il mondo. Terzo, aggiungo io, se questa voce non fosse enciclopedica ce ne sarebbero alcune decine da cancellare, (vedi Espansioni di Magic: l'adunanza), e credo che questo andrebbe deciso con una votazione. --Phyrexian (msg) 14:20, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]

gentile Guidomac,

vorrei capire per quale motivo non è consentito fare una pagina su Vite Spiate, dato che tutti i reality show ne hanno una trovo questa cosa davvero ingiusta e soprattutto immotivata

grazie!

Vorrei sapere il motivo per cuio hai cancellato la pagina di Gino Lo Russo Toma.

Vorrei sapere il motivo per cui hai cancellato la pagina sul cestista Houssam Gamal, definita solo un abbozzo e quindi ancora in fase di sviluppo. Sicuramenye ho sbagliato a reinserirla senza prima discuterne con la comunità di Teknopedia, ma se fossi così gentile da spiegarmi dove sbaglio nella creazione di questa pagina ne sarei lieta. Ti ringrazio anticipatamente x la tua risposta. Elekamala

è tornata? credevo non fosse enciclopedica. Patafritto (msg) 15:30, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Vabbè. Staremo a vedere che ne pensa la comunità. Patafritto (msg) 15:48, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Davvero questo è considerato un sito pubblicitario? È un sito ufficiale, creato dal canale che trasmette FlashForward, una sorta di espansione online della serie. --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 16:19, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Dici? Io lo vedo perfettamente e andando a vedere WP:CE, mi sembra che possa rientrare nel caso n.1 del paragrafo "Approvati e consigliati" (siti ufficiali). Rientra anche nel caso 9 dei vietati (serve Flash), ma c'è scritto che Fanno eccezione i siti ufficiali... Magari è da spostare dalle curiosità ai collegamenti esterni, ma credo che ci possa stare. --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 16:34, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Perchè mi hai avvisato considerando "Vandalismo" la correzione da John Holms a John Holmes su Elio e le storie tese ? E' la corretta scrittura: non capisco... Kevin

perché mi viene sempre cancellato il post sulla Nuovi Mondi?

ma che differenza c'è tra quello che ho scritto io e questa pagina qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Chiarelettere ?

non ci sto capendo molto.... io voglio solo mettere dentro le info di una casa editrice... non vengono citati libri in vendita né ci sono pubblicità. Dov'è il contenuto promozionale? Potete farmi capire? grazie

Ciao! Naturalmente hai fatto bene, ed hai fatto quel che si doveva. Ma io in genere cerco di parlare e spiegare. Non credo che avesse mai visto le ns. policy sulle minacce legali o che avesse idea di come funziona il diritto d'autore. Un abbraccio, buon lavoro. --Dedda71 (msg) 18:36, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ci continuiamo ad incrociare :) --Dedda71 (msg) 18:38, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Penso si trattasse dello stesso che ha mandato le stesse minacce legali anche a me da un IP, a proposito delle stesse voci. Lo avevo avvisato della policy di WP nella sua pagina di discussione, ma lui ha pensato bene di cancellare il mio intervento, per cui se (e sottolineo se cit.) si tratta della stessa persona allora ne era informato.--L736E^dimmi 18:42, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie :) --L736E^dimmi 18:44, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Vedo che io cancello e tu avvisi. Se si arriva al blocco lo lascio a te -:) - --Klaudio (parla) 19:33, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Tanto gridano comunque alla cricca, alla mini-cricca ed alla super-cricca. - --Klaudio (parla) 19:38, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]

grazie per la segnalazione, sono io nella mia sand, non è un vandalismo, mi sono sloggata e non ripensandoci (mentre rileggevo) ho continuato a modificare  :(( --infinitispazi (msg) 22:48, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, vedo che ti sei appena preoccupato delle voci per le quali si è conclusa a mezzanotte la procedura di cancellazione ed archiviando le pagine delle procedure, cancellando o segnalando il mantenimento. Ti ricordo, però, che le varie procedure ordinarie hanno necessità di essere controllate attentamente, in quanto il conteggio dei voti risultante dal log giornaliero non è aggiornato, a causa, credo, di un bot che si è preso le ferie adesso... :-| Okkio, quindi! ;) --Sanremofilo (msg) 09:02, 7 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ho inviato un mssaggio all'utente "L736E"

ed è comparso questo messaggio "Bloccato da Osk. --Guidomac dillo con parole tue 18:43, 6 ott 2009 (CEST)"

Per quale motivo il mio ip è stato bloccato? quali problemi ci sono?

--Violet.82 (msg) 09:33, 7 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Guidomac,

io ho un solo IP, collegato al mio pc, ma sinceramente non so quale sia. è forse possibile trovare questa informazione nel computer a cui è associato l'IP?

Se ti può essere utile, questo è il messaggio originale che mi è stato bloccato:

"ti ringrazio per le informazioni.

Per rispondere al tuo messaggio del 5 ottobre: "Ciao! Con riferimento al tuo intervento alla voce Canapè (arredamento): tieni presente che Teknopedia non è un Blog! L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non esprimere generiche opinioni personali o veicolare messaggi privati attraverso le voci.--L736Edimmi 15:48, 5 ott 2009 (CEST)"

In merito al mio contributo sulla voce "canapé":so che wikipedia non è un blog e non ho espresso opinioni personali. Il mio intervento intendeva solo sottoporre all'attenzione degli amministratori un possibile contributo alla definizione di "canapé" tratta dal web e non sapevo esattamente come contattarli.

Ad ogni modo, leggendo il link sulle modalità per contribuire a wikipedia, mi rendo conto che contribuire a wikipedia è molto più complicato di quanto immaginassi, a causa della normativa sul copyright vigente in Italia.

Prima di pubblicare altri interventi leggerò con attenzione le modalità per contribuire legalmente a wikipedia. Nel caso in cui qualche passaggio mi fosse poco chiaro, spero di poter contare sul tuo aiuto.

Cordialmente

--Violet.82 (msg) 09:23, 7 ott 2009 (CEST)"

--Violet.82 (msg) 09:45, 7 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Non capisco cosa ci sia di promozionale, nel scrivere la biografia e le varie attività svolte da una persona appartenente dal 1970 al movimento italiano della nonviolenza. Perchè cancellare questa voce, con motivazione: Contenuto palesemente non enciclopedico oppure promozionale, CV. Non è ne promozionale, nè un CV, nè non enciclopedico, è una biografia, che cita i vari avvenimenti susseguitisi nella vita di questa persona. Teknopedia l'enciclopedia libera solo per pochi.

"Kayn (msg) 11:22, 7 ott 2009 (CEST)"[rispondi]

Dove trovo i requisiti di enciclopedicità per politici? Puoi aiutarmi a redarre una pagina sull'argomento peppe sini o verrà comunque censurata? Lo chiedo perchè se nè sono da subito consapevole, non perdo nemmeno tempo a scriverla.

Grazie --Kayn (msg) 11:51, 7 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Guidomac, ieri io ed un mio collega abbiamo provato a creare la voce Istao, l'istituto in cui lavoriamo. Essendo inesperti e soprattutto volendo solo iniziare a comporre la voce, abbiamo preso delle frasi dal sito internet. Per due volte l'intervento è stato cancellato, ed ora la voe è data come bloccata (poichè in passato qualcun altro aveva provato a crearla, ma era stato bloccato comunque) e non si può più modificare. Come dobbiamo procedere per creare questa voce? Dobbiamo mandare una mail firmata dal rappresentante legale che aderisce alla licenza Creative Commons per poter utilizzare frasi del sito internet dell'Istao? Puoi per favore suggerici come procedere, visto che ora la voce è bloccata? Grazie, Lorenzo Palego (PS ovviamente non ho capito come si fa a firmare. Questo è il mio nome e sto scrivendo dopo aver fatto il login in wikipedia)

Buongiorno Guidomac, ieri io ed un mio collega abbiamo provato a creare la voce Istao, l'istituto in cui lavoriamo. Essendo inesperti e soprattutto volendo solo iniziare a comporre la voce, abbiamo preso delle frasi dal sito internet. Per due volte l'intervento è stato cancellato, ed ora la voe è data come bloccata (poichè in passato qualcun altro aveva provato a crearla, ma era stato bloccato comunque) e non si può più modificare. Come dobbiamo procedere per creare questa voce? Dobbiamo mandare una mail firmata dal rappresentante legale che aderisce alla licenza Creative Commons per poter utilizzare frasi del sito internet dell'Istao? Puoi per favore suggerici come procedere, visto che ora la voce è bloccata? Grazie, ecco la mia firma, in aggiunta al messaggio appena inviato: --lorenzo lollo (msg) 14:14, 7 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Guidomac, non ti conosco. Come non ho mai conosciuto Silvio Loffredo, un artista che ha 90 anni, che ho apprezzato solo per il suo lavoro, e con il quale non ho interessi commerciali. Perchè è stata cancellata la pagina? Ripeto, perchè? Senza neanche richiedere un confronto con altri pareri. Basta andare in rete per capire che si tratta di un artista vero, acclamato. Ritengo che tale intervento sia un abuso. E ne vorrei conoscere le motivazioni. battarlin.

Ciao. Bhè, servono almeno 10 anni in B, quindi sarebbe da cancellare. --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:52, 7 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Di nulla. Salvo da Palermo dimmelo qui 15:55, 7 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao a tutti, forse ne avrete abbastanza di discutere su questa voce, ma questo non è un tentativo di far pubblicità ad una impresa, quindi permettetemi di spiegarvi il mio punto di vista e poi lascio a voi l'ultima parola. Io credo che abbia i requisiti per apparire in wikipedia anche se più giovane di altre realtà come ad esempio la Banca Popolare Etica, che comunque è stata creata nel 1998,come dice la sua pagina,4 anni prima di Simetica. La società non è nata solo da due mesi, ma dalla trasformazione di Simetica Sim SpA fondata il 22 luglio 2002, prima ed unica sim al momento che si sia ispirata ai principi della finanza etica. Dal 06 luglio 2009 Simetica Sim SpA è diventata Banca grazie all'autorizzazione della Banca d'Italia. Pubblica sul sito da più di 5 anni il bilancio sociale e la Borsa Italiana ne ha dato risalto nell'area del suo sito dedicato alla finanza etica. Penso di avervi dato delle buone motivazioni per non cancellare la voce, ma se così non fosse rispetterò la decisione della comunità. Giada_BS scusate non avevo capito come mettere la firma... --Giada BS (msg) 10:00, 8 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. Mi permetto un consiglio. Quando ti capita di rollbackare dei vandalismi, ricorda sempre di scandagliare tutti i contributi del vandalo; molto spesso ne ha commessi di più di quelli che si vedono al momento, e si rischia di lasciarne indietro alcuni (nel caso specifico mi riferisco a Speciale:Contributi/217.133.14.252, aveva fatto dei vandalismi pesanti che ho rollbackato solo io adesso, dopo quasi 8 ore). Probabilmente è solo una dimenticanza e lo fai già di tuo, ma nel dubbio il consiglio te lo lascio ;P --Trixt (msg) 21:21, 7 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ho immaginato, nessun problema :) --Trixt (msg) 21:29, 7 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Buongiorno,

ho riletto ancora i requisiti. Come gentilmente mi avevi indicato.

Stranamente nei requisiti non si trovano ne pittori, ne scultori eppure esistono le pagine su di loro.

• • • • ****** e` un dirigente di Associazione di imprenditori ceramisti italiani - si, ha vinto dei premi - si, opere conservate nei musei - si, e` stato dirigente politico locale, ma di un partito che era a livello nazionale - si, ci sono dei libri che parlano di lui - si, ha scritto gli articoli sulla prima pagina - si, e` un pittore e scultore - si, ha avuto dei riconoscimenti - si. E stato inventore di molti processi che si usano adesso di molte aziende ceramiche in tutto il mondo - si. E una persona conosciuta in loco -no solo, una persona conosciuta anche all`estero. Ha fatto diffensore di Made in Italy per degli anni, ha contribuito ad accrescere l`immagine del nostro paese - si. Tutto questo verificabile e l`informazione accesibile in Internet ? - SI

Spiace a dire, ma gli utenti come te, invece non contribuiscono neanche a crescere la wikipedia

--Italiamoderna (msg) 09:12, 8 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Vi segnalo che le parti cancellate nella storia del Borgo di Virgoletta sono state completamente riscritte con aggiunte assolutamente personali, i racconti dei più anziani del Borgo circa gli accadimenti del 1920 e del 1944/45 li ho ascoltati direttamente e i ruderi li ho toccati con mano prima che venissero trasformati nella piazzetta del monumento ai caduti e piazzetta S.Rita! cmq se non vi interessano i contributi... va bene lo stesso! Cesare

ritornano: Glauco Cartocci

Già cancellato (c 4). Non so se il testo sia uguale oppure sia stato cambiato.

Se puoi controllare.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:30, 8 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Faccio segutio alla segnalazione di Guidomac che obbietta che ciò che ho ascoltato direttamente non è una fonte verificabile per segnalare che in effetti non ho riportato i racconti che ho ascoltato ma semplicemente l'accaduto che è noto e citato da più fonti in internet e sui testi, del resto trovo difficile pensare che qualcuno possa mettere in dubbio un terremoto che ha distrutto una provincia o occupazione del castello di Virgoletta da parte di truppe tedesche. Per quanto riguarda i ruderi sono ancora ben visibili, nonostante la riqualificazione urbanistica degli ultimi anni e il frammento di ordiglo bellico è citato anche da: http://www.resistenzatoscana.it/monumenti/villafranca_in_lunigiana/residuo_bellico/ cmq mi dispiace molto di queste incomprensioni, ed ho accettato di buon grado la cancellazione della parte effettivamente copiata (errore mio che ho copiato la parte errata del testo), ma cancellare una parte completamente riscritta verificata e verificabile!!! mi sembra abuso di potere! Io ci riprovo e riscrivo ciò che avevo riportato (scritto di mio pugno e verificabile) e se verrà ancora rimosso dovrò proprio pensare che le parole "ogni contributo è ben accetto" sono di pura circostanza! ciao Cesare

Caro Guidomac, io nè ci sono nè ci faccio! (un po di educazione né! grazie) la parte in questione è stata cancellata 2 volte, la 1 correttamente e non ho avuto nulla da ridire, la seconda volta è stato cancellato un testo che non violava assolutamente il copyright, ed infatti quello che ora si legge è quello che oggi ho rimesso come detto nel mio messaggio precedente, assolutamente identico a quello che è stato cancellato la seconda volta, (oltretutto la prima cancellazione, quella che riconosco corretta, se non interpreto male la cronologia, deve essere stata effettuata da Ticket_2010081310004741). Cmq ritengo chiariti i malintesi, mi scuso per il disturbo e ringrazio per la pazienza. Ciao Cesare

Figurati, avevo la pagina tra gli osservati speciali, ho provveduto a sistemare il template; lì per lì credevo che fossero cambiate le linee guida, poi ho letto sulle istruzioni per l'uso e ho modificato. Un saluto e un buon wikilavoro. :-) --Petit verdot 10:12, 9 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ho visto l'esito della votazione che ha portato alla cancellazione della voce Irriducibili. Dato che la proposta di cancellazione era giustificata con: "C'è già Tifoseria della Società Sportiva Lazio, non si ravvisa la necessità di un approfondimento per ciascun gruppo ultras." Credo che sia opportuno integrare alcune informazioni nella voce Tifoseria della Società Sportiva Lazio. Potresti cortesemente travasare il contenuto della pagina cancellata e la sua cronologia nella pagina Discussione:Tifoseria della Società Sportiva Lazio cosicché si possa recuperare qualcosa? Gracias. --Avversariǿ (msg) 10:19, 9 ott 2009 (CEST)[rispondi]

hai cancellato la pagina va bene ma dove sta la pagina nuova cioè "Tifoseria del Football Club Internazionale Milano"? -- Utente:Ciuccino 11:11, 9 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Non hai salvato la pagina prima di cancellarla????!!!!!!! -- Utente:Ciuccino 11:19, 9 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Mi sembrava che una biografia fosse enciclopedica. Siamo sicuri che non "interferiscano" idee personali?

Ciao Guidomac, olevo chiedere numi sulla cancellazione di Tifoseria del Football Club Internazionale Milano. Volevo cominciare a redarre la voce, ma ho visto il contenzioso in atto. Grazie mille. Buon lavoro. --Okki scrivimi 16:34, 22 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Capisco... ma sono io l'autore e il responsabile del sito (v/ legge 62/2001 con link alla base della HP). Cosa dovrei fare?

Caro Guido, sono solo 2 settimane che stiamo discutendo su quella modifica, permettimi... Passa in discussione.--Marte77 17:23, 9 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Tranquillo Guido, nessun problema. ;) Queste sono le tipiche cose che servono a confondere le acque, ovvero, tu insieme ad altri ti sbatti per giorni per confrontarsi e ragionare sulle modifiche poi passa il "noto anonimo" e fa la modifica in barba a tutto e tutti... Bah. Speriamo di chiudere presto la questione. Un saluto. ;) --Marte77 17:34, 9 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Potrei sapere il modivo per il quale la mia voce è stata cancellata? Non ho fatto pubblicità, ho riportato il testo riveduto e corretto che oltretutto si può leggere su lastfm e nonostante il concetto sia lo stesso è stato cancellato nuovamente...

Gentile Guido, comprendo che Konton non sia un'organizzazione nota però ti faccio notare che esiste davvero, dato che ha un proprio sito internet dove sono spiegate le caratteristiche dell'organizzazione. Se vuoi chiarirmi il mio dubbio... (ovvero la cancellazione della pagina) te ne sarei veramente grato. Saluti, Davide Ferrara... P.S. Il sito di konton è questo: http://sites.google.com/site/organizzazionekonton/Home

Grazie di avermi illuminato! Saluti e buon lavoro! D.F.

Ciao Guido! A chi mi posso rivolgere per proteggere la la mia PU dai continui atti di vandalismo? Ne ho già ricevuti tre, di cui uno da parte di un utente registrato. Ciò mi fa temere di avere necessità di protezione totale. Dimmi Tu.--Io' (msg) 19:04, 10 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ho chiesto a Fabex e m'ha detto che non è ancora necessario. Grazie lo stesso. Ti farò sapere se saranno persistenti.--Io' (msg) 21:16, 10 ott 2009 (CEST)[rispondi]

ci sono e non ci sono di questo periodo ;) dovrei utilizzare un altro template. che dire di Binciola e delle famiglie ragusane ? come Repubblica aristocratica se appartenevano de jure a qualche magistratura cittadina allora avrebbero motivo d'essere tutte inserite ... Ma allo stato mi sembra che o il 75 % delle voci va tenuto o cancellato, perchè tutte sono dello stesso genere ... --Gregorovius (Dite pure) 15:16, 11 ott 2009 (CEST)[rispondi]

ciao, volevo segnalare il festival per cui lavoro. l'ho impostato come tante altre pagine di festival, non capisco perchè me lo ghai cancellato!

Ciao, ti segnalo questa tua modifica, probabilmente l'hai messa nella discussione della voce sbagliata.

--Achillu (msg) 12:22, 12 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Chi non fa non falla :) Può capitare. Ciao e grazie, --Achillu (msg) 12:34, 12 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Salve GiudoMac, cortesemente volevo chiedere maggiori informazioni circa le motivazioni che l'hanno spinta a cancellare la pagina da me (chiochio_99) inserita con titolo Associazione Scuola Musicale Giuseppe Conte. A mio modesto parere ha stampo enciclopedico ed e' simile nei contenuti alla pagina relativa, per esempio, alla filarmonica sestrese gia' presente in Teknopedia. Quindi Le chiedo gentilmente di indicarmi cosa posso fare perche' la pagina incontri i Vostri criteri. Cordiali saluti chiochio_99

Le diverse inclusioni come si sistemano? --Crisarco (msg) 08:40, 13 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Nessuna categoria è rimasta orfana, però il link rosso permane ovunque. --Crisarco (msg) 09:32, 13 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ok! --Crisarco (msg) 11:08, 13 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa, ma con 10 voti pro cancellazione e 5 contro, la voce non dovrebbe essere rimossa? :) --Sanremofilo (msg) 09:45, 13 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Quindi non si possono inserire informazioni legate all'attività delle persone? Non vedo come si possa parlare di qualcuno evitando di dire quello che fa.

Comunque non è importante :)

Grazie lo stesso e buona giornata

"Fattoide", che nasce come concetto della sociologia delle comunicazioni, è voce contenuta in diverse enciclopedie e dizionari anche "generalisti".Perché hai cancellato voce? Andrebbe ripristinata ed ampliata invece.193.206.102.235 (msg)

Buongiorno Egregio Giudomac,

Volevo cortesemente chiedere maggiori delucidazioni circa le motivazioni che la spingono a cancellare la pagina che cerco di inserire sotto la voce Associazione Musicale Giuseppe Conte. Mi sembra che i suoi contenuti siano di stampo encilopedico e non si discostano molto, per qualita', a quelli presenti in altre voci gia' presenti in wikipedia quali, ad esempio, la filarmonica sestrese. Chiedo pertanto di indicarmi cortesemente come posso migliorare la qualita' e o il contenuto della pagina in modo tale che incontri i Vostri standard.

Cordiali saluti

Chiochio_99

ho annullato la modifica precedente perchè cancellava informazioni utili relative ad altre polemiche, sostituendole con un'unico riferimento a un'intervista a cacciari. ora riannullo la modifica, e inserisco l'intervista fra le altre citazioni (lo stavo appunto facendo, quando sei intervenuto tu)

ciao Guidomac... stavo giusto informando l'ip che hai appena bloccato per via della rimozione di info a questa voce... leggendo la parte di testo cancellata devo dire che mi è venuto il dubbio che abbia sbagliato a non scrivere nulla nel campo oggetto, ma che in fondo non avesse tutti i torti... il paragrafo incriminato è privo di fonti e trattandosi di questioni controverse almeno un template {{cn}} ci stava tutto... --torsolo 17:34, 13 ott 2009 (CEST)[rispondi]

sono d'accordo con te... non è così che doveva intervenire ed il blocco ci stava tutto... in ogni caso ho messo un po' di tmpl nella voce perchè così non va per niente bene (imho naturalemente) --torsolo 17:39, 13 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. Scusa una cosa, perchè la sezione "rosa 2009-2010" sarebbe non enciclopedica? C'è in tutte le squadre ed è anche secondo modello. Se non hai niente in contrario appena ho tempo la reinserisco. Ciao. --Wikipal (msg) 22:20, 13 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ho letto la discussione e mi pare che consenso a riguardo proprio non ce n'è. Senza contare che il dubbio maggiore viene espresso per le serie D e inferiori. Se vuoi riapri la discussione, ma ti segnalo anche che ho aperto a caso una dozzina di pagine di squadre di seconda divisione e la rosa è presente in TUTTE. Detto questo, quando ci sarà consenso, ti darò una mano a cancellare le rose di tutte le squadre. Un saluto. --Wikipal (msg) 15:14, 14 ott 2009 (CEST)[rispondi]

io continuo a non vedere il consenso. allora fammi un piacere, cancella pure questo.Ps: le minacce non sono una cosa tanto educata, e poi di che autorità sei stato investito esattamente? --Wikipal (msg) 16:34, 14 ott 2009 (CEST)[rispondi]

si, ho letto il link. Mi dispiace ripetermi ma il consenso non lo vedo, vedo un dibattito fra due posizioni. L'igea virtus è squadra professionistica e a mio parere merita la sezione sulla rosa. Wikipal (msg) 17:21, 14 ott 2009 (CEST)--[rispondi]

Sottoscrivo le tue ultime parole, una per una. Quale opinione pesa di più? Wikipal (msg) 17:24, 14 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa se mi intrufolo, ma Wikipal ha ragione: l'Igea Virtus è una squadra professionistica...! --2diPikke 18:08, 14 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Gioca in Seconda Divisione, un campionato organizzato dalla Lega Italiana Calcio Professionistico... --2diPikke 18:13, 14 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa se mi intrometto anch'io, ma nella discussione si parlava di rose non professionistiche, mentre l'Igea Virtus lo è eccome. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:54, 14 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Se mi prestassi i tuoi tastini di admin, con vero piacere :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:59, 14 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Vedo con piacere che ti sei ravveduto. Però mi devi scusare ma sono uno che tiene alle forme. Non so se è possibile, ma potresti rimuovere quel cartellino rosso dalla mia pagina di discussione? Se non lo fosse, scrivi almeno sotto che il "vandalismo" era in realtà una modifica secondo modello del progetto. Mi secca che qualcuno legga che sono un vandalo, quando non è vero. --Wikipal (msg) 17:36, 15 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, il lucchetto non c'è? --L'Esorcista (How?) 13:34, 14 ott 2009 (CEST)[rispondi]

No, purtroppo sono un principiante. XD --L'Esorcista (How?) 15:00, 14 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ehm..... veramente per quanto riguarda la voce Vincenzo Torelli non l'avevo inserita io, avevo solo messo il template {{cancella subito|4}}. Errore di mira con LiveRC? :) --L736E^dimmi 17:39, 14 ott 2009 (CEST)[rispondi]

• Non dirlo a me, ne so qualcosa in prima persona, quando mi ci metto in proprio... :) --L736E^dimmi 17:40, 14 ott 2009 (CEST)[rispondi]

sì, noto anche come snus, poco utilizzato in italia, ma wikipedia è internazionale (solo in svezia ci sono un milione di consumatori), bisognerebbe spenderci almeno qualche parola, non credi?

Chiedo venia, però io spesso sento utilizzare l'espressione "tabacco da mastico" tra gli amatori dello snus..c'è anche una pagina dedicata su wikipedia http://it.wikipedia.org/wiki/Snus, perchè non linkarla nella sezione tabagismo?

Anche nel listino ufficiale della federazione italia tabaccai si trova la voce "tabacco da fiuto e da mastico" http://www.aams.it/site.php?page=20070111165851377 non "da fiutare e da masticare"

a me, non tanti (per fortuna solo due, piu i tre di ginnasio) anni di liceo classico mi hanno insegnato anche che esistono parole usate unicamente in certi ambiti e che non per questo sono errate.

Scusi la mia enorme ignoranza. Le chiedo aiuto per comprendere perchè per due volte ha cancellato la voce Nino Paolo Perini, mentre per esempio esiste il pittore Pompeo Fabri che da una ricerca effettuata con Google appare esattamente le medesime volte come il pittore Nino Paolo Perini (come da Lei evidenziato). Vorrei capire la differenza tra questi due pittori, perchè il Fabri compare e perche il Perini viene cancellato. Ma la prego non mi dia spiegazioni aleatorie e generiche, ma la supplico di darmi motivazioni concrete e specifiche. Lei mi ha già dato un cartellino giallo e non vorrei essere bloccato definitivamente. Peraltro ne sto facendo una questione personale, in quanto sono abituato a lavorare con i numeri, e questi non lasciano aperte interpretazioni: due più due fa sempre quattro (sono un consulente finanziario, un mediatore creditizio e un promotore finanziario). La ringrazio anticipatamente per la collaborazione che mi potrà dare. In attesa di una sua cortese risposta Le porgo distinti saluti.

marcocortese

Mi scusi se torno subito sull'argomento, ma mi sono ricordato che dopo il mio secondo inserimento qualche amministratore ha modificato e completato la voce, che è rimasta attiva alcuni giorni. Poi è arrivato nuovamente Lei, che l'ha cancellata una seconda volta. Mah, non capisco e chiedo ancora scusa per la mia ignoranza.

Marcocortese

Lucchetto? --L'Esorcista (How?) 15:30, 15 ott 2009 (CEST)[rispondi]

mi --Vito (msg) 23:27, 15 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Quelle foto sono mie. Non annullare le modifiche altrimenti potrei segnalare la violazione di copiright. L.M.

Chiedo scusa ma.. gli a-ha hanno annunciato attraverso il sito ufficiale lo scioglimento per il 4 dicembre 2010. Non è un commento personale - perdonami ma non capisco il tuo appunto e la tua modifica. Non sono espertissima e potrei sbagliare. Se avevo inserito male posso chiederti di modificare nel modo corretto?

Grazie mille Cat italia (msg)

Fatto. Dai un'occhiata se va bene. Grazie mille e scusa Cat italia (msg)

Grazie per tutto il lavoro "sporco" che ti sobbarchi. Ciao. --DispAcc01 12:19, 16 ott 2009 (CEST)[rispondi]

EGREGIO SIG. GUIDOMAC, PERCHE' NON RISPONDE ALLE MIE DOMANDE? SONO COSI' STUPIDE DA NON MERITARE RISPOSTA?

Blocchiamo [2] ?--151.20.233.186 (msg) 19:46, 17 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Fatto ok.--151.20.233.186 (msg) 19:47, 17 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Caro utente, vorrei capire il motivo della segnalazione da Lei lamentata, in quanto essa non rappresenta ALCUNA forma di promozione di ALCUN prodotto o attività. La voce da Lei segnalata come impropria ha come unica funzione la spiegazione di quella che è l'essenza del programma radiofonico a cui fa riferimeto il collegamento e quelli che sono i suoi (numerosi) fans. Sarebbe gradita (possibilmente PRIMA di effettuare le segnalazione) la conoscenza dell'argomento trattato. Grazie.

Nel caso di Utente:VonRunsted hai disposto anche il blocco delle email. Vorrei sapere se su questo tipo di decisione c'è la possibilità di un controllo da parte della comunità. Si potrà discutere di alcuni atteggiamenti, ma l'utente era stato il maggior contributore sugli uomini di scienza e di lettere modenesi del settecento (un Vandelli fu il successore di Muratori all'Estense) e un suo contributo (speriamo senza problematiche nobiliari) sarebbe molto utile in altri progetti wikimediani.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 18:44, 18 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Da un rapido controllo sul web potresti vedere che, se non altro per il cognome, non puoi pensare a mie simpatie per il nobilume o per tesi antimeridionaliste. ma, se dipendesse da me, lascerei alla comunità il peso di una decisione. Sempre per quello che mi riguarda, poi , sia pure con tanti dubbi, una comunità dovrebbe avere la forza di sopportare le dissidenze e le eterodossie: non posso dimenticare un cartellone alla porta della mia università nel 1968: avete fatto un deserto, e la avete chiamata pace.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 22:55, 18 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ti ripeto, per quello che mi riguarda, il mio ricordo si riferisce all'espulsione di Capanna, Pero e Spada che sicuramente non erano più allineati con le linee fondanti l'Università Cattolica. Ma, sempre a mio sommesso giudizio, che ho espresso con tutti i dubbi dei se e dei ma, è opportuno che la decisione di impossibilità di tollerare la continuazione del rapporto con chi non rispetta le regole fondanti una comunità, è una decisione gravosa, ed è opportuno che sia presa non da un singolo, ma dalla comunità stessa.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 00:03, 19 ott 2009 (CEST)[rispondi]

ti segnalo che la pagina Utente:Guidomac/Sandbox/template:B è nella categoria Categoria:Template di avviso. non mi sembra corretto, forse stavi facendo una prova? ciao - --Pierpao (msg) 09:59, 19 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Guido, stavo modificando questo template che già avevo creato tempo fa, avevo richiesto per sbaglio la cancellazione immediata, ma volevo richiederla solo nella mia sottopagina utente che stavo utilizzando per testare una nuova versione di questo template! -- Fabio R Amico di se stesso 17:36, 19 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Cioè qua -- Fabio R Amico di se stesso 17:37, 19 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Perfetto, grazie e buon lavoro! -- Fabio R Amico di se stesso 17:38, 19 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, come faccio a vedere l'elenco delle pagine che usano un dato template? -- Fabio R Amico di se stesso 18:15, 19 ott 2009 (CEST)[rispondi]

per quale motivi elimini i dati riportati con fonte come per esempio la laurea di claudio brachino o il cazino azzurro diventato baluardo della sinistra? per quale motivo il profilo di brachino è stato modificato dopo il caso mesiano e sono stati eliminati dato con fonte? per quale motivo è stato inserito il casomesiano con virgolettati politic, riferimenti a giornali di sinistra, totalmente irrilevanti ai fini diuna biografia? denuncerò gli amministratori alla sede generale wikipedia. buona giornata

Avevo inserito la voce "Paolo Gaffuri": si tratta di un mio prozio, morto negli anni trenta del secolo scorso, figura importante per l'economia bergamasca.

Avevo intenzione di corredare l'articolo con la sua biografia e le fotografie che conservo gelosamente. Per farla breve, stamattina mi sono cimentato nell'opera, caricando la biografia (una sessantina di righe) alle ore 13.20 circa. Alle ore 13.24 (circa) la voce risulta cancellata da uno dei revisori (Madaki), motivo: "non ritenuta enciclopedica o pubblicitaria", se ben ricordo.

Preciso che la voce PAOLO GAFFURI compare in parecchie enciclopedie, anche nazionali e riguarda - ripeto - un personaggio morto negli anni '30 del secolo scorso.

Ore: 20.33. Ho ricaricato la pagina, con tanto di fotografie. Pochi minuti dopo è sparita nuovamente. In attesa di una tua gentile spiegazione...

Vorrei sapere perche' lei ha cancellato la pagina dedicata a Eliza Macadan. Si tratta di una poetessa che ha scritto un libro di poesia in italiano, c'e' qualcosa che non andava con le informazioni introdotte? Spero di avere una sua risposta. Grazie

Era solo una breve citazione di un cittadino che che ha premura di diffondere una cultura sana ed onesta. L'autore in questione ha già un proprio sito, e se vorrà palesarsi su WP saranno affari suoi o di altri che cureranno la sua immagine. Il sito, o le notizie su un comune, hanno il dovere di riportare personaggi, anche solo citandoli (come in questo caso), che danno lustro alla comunità stessa. Sarà una mia opinione, ma è in nome di una cultura serena e priva di artefatti di interesse privato.--Suonoinfinito (msg) 21:47, 20 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Dove si segnalano? -- Fabio R Amico di se stesso 23:55, 20 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Le due voci ("Nascita della Repubblica Italiana" e "Referendum del 2 giugno 1946") erano sostanzialmente uguali ed erano contrassegnate dall'avviso "da unire". Così ho copiato ed incollato l'intero contenuto della voce "Referendum del 2 giugno 1946" all'interno di "Nascita della Repubblica Italiana", ed ho creato il redirect. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 02:43, 21 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ma il referendum è solo una parte della nascita della Repubblica Italiana, quindi credo possa essere inserito, com'è adesso, nella voce Nascita della Repubblica Italiana. Circa la cronologia, non sapevo, pardon. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 02:49, 21 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao scusa del disturbo, ma ne approfitto per levarmi una curiosità. Seguivo Teknopedia:Pagine da cancellare/Luca Conte e ho letto "tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 13 (65.0%), contrari: 7 (35.0%) - La voce è stata cancellata"; ma serve la maggioranza esatta del 66,6% oppure generalmente si arrotonda al 65? Ciao e scusa del disturbo! --KuViZ(msg) 09:36, 21 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ho domandato perchè non ho mai badato all'esito esatto del conteggio, guardando solo se la pagina fosse rimasta o meno. La mia domanda era più che altro un chiarimento sui meccanismi, perchè per la prima volta ho dato uno sguardo alle cifre ;) Io in ogni caso ho inserito {{Noncancellata}} nella pagina di discussione della voce e ho rimosso {{Cancellazione}}: spero di aver agito in modo corretto! Buon wikilavoro ed a presto spero! --KuViZ(msg) 12:58, 21 ott 2009 (CEST)[rispondi]

...a notare la mia modifica, con la quale ho scelto di fare un piccolo coming out: in occasione del traguardo raggiunto poco fa (sono stato proclamato a mezzogiorno spaccato), oltre ad aggiungere questa informazione nella mia pagina utente, ho scelto di rendervi visibili anche il mio anno di nascita, comunque già riportato qui, ed il mio nome: se mi identifico sempre e solo con il mio nick, può sembrare quasi che anche la mia vita reale sia legata esclusivamente a Festival e dintorni, dunque ho precisato che sono Sanremofilo sì, ma la mia personalità nella sua interezza corrisponde a quella di Carmelo, appunto.

Grazie, a risentirci! ;) --Sanremofilo (msg) 17:53, 21 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti "disturbo" nuovamente per farti notare che stanotte, nelle pagine di cancellazione relative a questa voce, poi quest'altra ed infine quest'altra ancora, hai scritto La voce è stata cancellata (ma quando mai?!), non hai inserito l'esito della votazione in discussione e, nel caso delle prime 2, non hai neppure toccato la voce principale (in particolare rimuovendo il "Cancellazione"). Alcune operazioni potrei effettuarle anche io, ma ora devo proprio scappare...

Buon lavoro! ;) --Sanremofilo (msg) 18:55, 21 ott 2009 (CEST)[rispondi]

ciao, mi hai mandato un avviso di una pagina che neanche ho letto, perciò o ti sei sbagliato ip o l'aveva usato una persona precedente prima che io accedessi

ciao,scusami ,hai cancellato la mia pagina Escort,ma l'hai letta ?è diversa da prima e ci sono delle fonti di dizionari on line. l'avevo appena inserita, forse è stata cancellata automaticamente?Grazie per i chiarimenti che vorrai darmi.--Vjolha (msg) 13:39, 22 ott 2009 (CEST) PS ma non avrei dovuto trovare un avviso che la pagina è stata cancellata?[rispondi]

d'accordo, non la inserirò più...ma anche per capire meglio, la seconda, quella di oggi,(diversa dall'altra) perchè non andava bene,nemmeno come stub?--Vjolha (msg) 15:30, 22 ott 2009 (CEST)[rispondi]

scusa se ritorno sul tema.

sono seriamente dispiaciuto che su wikipedia possano essere segnalati, come writer, solo eron e bros. un'intero movimento di writer e poesia di strada che cerca di diffondere arte e cultura viene consapevolmente non accettato all'interno di wikipedia. io sono assolutamente pronto a consigli e modifiche di qualsiasi tipo, ma pare un po' eccessiva la cancellazione per motivi personali. ho perso veramente tanto tempo. ed era mia intenzione incominciare a colmare il vuoto di wikipedia italia rispetto questo movimento, riuscendo ad inserire più pagine possibili di artisti.

non capisco inoltre come sia possibile che i più grandi quotidiani (cosa che l'altro moderatore considerava sufficiente per l'esistenza del post) ne parlino ampiamente, mentre wikipedia no.

ivan è riconosciuto artista da un premio nobel come Dario Fo, ma non da wikipedia.

vorrei trovare una soluzione più che un rifiuto secco. se wikipedia è di tutti forse voi moderatori, se tali vi definite dovreste dialogare e limare gli errori commessi nella stesura della voce.

aspetto risposta, Filippo.

Ciao Guidomac, ho visto l'ultima versione della voce da te cancellata poco fa ed ho notato che erano state inserite delle note a piè di pagina, come avevo consigliato all'estensore, e mi riservavo di andarle a controllare visto che riguardano quotidiani importanti come La Repubblica, Il Corriere della Sera ed altri. Se sei d'accordo vedrei di sistemarla un poco e poi magari si potrebbe sempre mettere in semplificata. Cosa ne dici?--Burgundo 19:56, 22 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao,

provo a spiegarmi: non sono molto prattico nel creare pagine su wikipedia. Quello che avevo fatto era solo l'inizio di un lavoro. Se vuoi la prova che questa autrice ha pubblicato in italiano puoi andare in due biblioteche (quella municipale di Firenze e Vittorio Emanuele di Roma - trovi on line l'ISBD del libro "Frammenti di spazio austero". Sempre on line, nella pagina del Club degli autori, trovi un poema della stessa poetessa, che ha ricevuto vari premi e distinzioni nei concorsi italiani (Trieste etniepoesie, Marguerite Yourcenar, etc.). Ha lavorato come giornalista inviata a Roma nel periodo 1998 - 2004. E la lista puo' continuare... Come faciamo a sistemare questa situazione? Hai un'idea? Grazie per l'attenzione.

La voce è completamente diversa e non comprendo quale sarebbe la sua pecca, visto che è stata tradotta, parzialmente da en:wiki. In ogni caso è un tuo diritto metterla in cancellazione se non la ritieni conforme alle policy. Ciao--Burgundo 00:09, 23 ott 2009 (CEST)[rispondi]

No...non ho visto l'avviso con le motivazioni, sulla mia pagina discussioni non c'era, l'unico avviso che ho visto io mi ha portato a una discussione nelle pagine di cancellazione che, mi sono accorta dopo, risaliva ad aprile e quindi non c'entrava con la mia. Comunque non parliamone più, non importa,..:) ormai la questione è superata, c'è una nuova voce che va bene. Spero di non averti disturbato con le mie domande, con l'occasione ho scoperto la pagina dove consiglia di dedicarsi ad altre voci e così ho fatto, facendone una tra quelle richieste da Teknopedia. Grazie , cordialmente,Vjolha--151.56.170.210 (msg) 01:05, 23 ott 2009 (CEST)[rispondi]

PS.Ecco la spiegazione,ho visto...l'equivoco nasce dal fatto che mi aspettavo quello "la pagina che hai creato è stata cancellata", cioè mi aspettavo quel template magari per una semplificata, non credevo che una voce giudicata non enciclopedica venisse messa, solo per questo fatto, in cancellazione immediata.--Vjolha (msg) 01:13, 23 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Da quant'è che era pronto? Non è che c'avete pronto pure uno ci piace ricordarlo così? :p --Vito (msg) 16:48, 23 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho notato che su wikipedia ci sono diverse pagine dedicate a gruppi musicali underground

allo stesso modo volevo creare una pagina di un gruppo di cui son stato fan

ho creato a tale scopo oggi una pagina ma è stata cancellata nonostante abbia tolto i link a siti esterni

i contenuti erano gli stessi di qualsiasi altra pagina wiki riguardante gruppi musicali cheho incrociato, nella fattispecie riportava

una breve storia le influenze una descrizione della musica la produzione musicale e la formazione

Vorrei a questo proposito chiedere quindi come posso fare perchè non accada la stessa cosa in futuro.

grazie dell' attenzione

andrea guidi

Buongiorno, ho visto che ha cancellato quella pagina. Non essendo assolutamente informato sul argomento trattato (filosofia/teologia) avevo posto il template "abbozzo", ma non mi sembrava da cancellare, anche perchè proprio ora ho fatto ricerche in internet e l'argomento trattato non rientrava a mio dire nel motivo 1 di cancellazione immediata. Ripeto che non me ne intendo, ma non mi sembrava da cancellare, massimo da "aiutare" poichè non rispettava minimamente i canoni di wikipedia.

Grazie,Andreabont (MSG)

C'è tutto scritto nell'apposita sezione.

ho provato a creare questa Aiuto:Template per categorie ma il redirect ogni tanto si blocca e compare la pagina che ho creato e non la cdestinazione, si può lasciare così? grazie --Pierpao (msg) 12:26, 24 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Guidomac, sono nuovissimo su wikipedia, ho fatto un articolo chiamato montaggiovideo, voce assente in wikipedia, ma lo hai cancellato, mi dai motivazione ed aiuto grazie mille

Visaba

Ciao Guidomac, ti disturbo per un'informazione sulla rimozione dei contenuti per copyviol della pagina Totonero da me segnalata e da te operata il 15 ott 2009: come hai chiaramente spiegato, trattandosi di copyviol stratificato non è stato possibile conservare il resto del contenuto della pagina. Essa però conteneva alcune informazioni (su tutte la Bibliografia) che sarebbero ancora utili e che faccio fatica a recuperare. Esiste il modo di recuperare provvisoriamente la versione precedente al tuo intervento? Grazie, --DD (msg) 16:02, 24 ott 2009 (CEST).[rispondi]

Non volevo certo pubblicarlo, solo estrarne alcune parti che non erano violazione. Ma se non si può, grazie lo stesso. --DD (msg) 16:16, 24 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Estrarre solo Bibliografia e aggiungerlo alla voce? Non voglio essere insistente, dopo quest'ultima richiesta prometto che la smetto... ;) --DD (msg) 16:29, 24 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Come non detto, lascia stare. c'è ancora nella cache di google... Grazie ancora--DD (msg) 16:31, 24 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Qui un utente chiede spiegazioni sul tuo operato. Grazie--Trixt (msg) 22:23, 24 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Innanzitutto grazie per aver accennato le mie perplessità a Guidomac. Non penso che sia una faccenda banale, non mi sembra giusto quindi chiuderla con una laconica spiegazione[3] di una riga.

Sono stati rimossi in un baleno ben venti redirect a pagine di servizio secondo il criterio di cancellazione immediata C9. Il criterio in questione recita "redirect con errori di battitura nel titolo oppure redirect a pagine non esistenti" e giustamente non fa menzione di un concetto soggettivo come 'utilità', che però è stato addotto a motivazione delle eliminazioni. Quest'azione unilaterale è stata vissuta dalla mia parte come un atto di violenza, in quanto cancella con un solo colpo di spugna metà dei contributi di un nuovo arrivato senza preavviso, senza discussione, soprattutto senza attenersi alle regole. Per aggiungere la beffa al danno, la ricreazione a distanza di poche ore di una di queste pagine (WP:PALCO), ancora una volta senza alcuna discussione e con un Oggetto vagamente offensivo - "almeno una non fa schifo..." -, non ha incontrato alcuna resistenza.

Chiedo pertanto, per restaurare un clima di legalità attorno a questo incidente, di ripristinare le suddette 20 pagine e di determinare attraverso il consenso la cancellazione o meno di ognuna di esse, secondo la dovuta procedura di cancellazione standard. Saluti, --M4gnum0n (msg) 17:01, 26 ott 2009 (CET)[rispondi]

Ti invito a controllare con maggiore attenzione ciò che ho scritto: il tono era sì molto duro, pur non contenendo alcun insulto. La violenza è espressione di come la vicenda "è stata vissuta dalla mia parte", denota quindi un'esperienza soggettiva. L'illecito è invece insito nella noncuranza con cui hai ignorato l'oggettiva contraddizione da me segnalata tra regolamento e sua attuazione. Ma perché ripetermi? Le motivazioni che cerchi così insistentemente sono nel messaggio che ti ho già inviato[4]. Messaggio contenente, oltre a ciò, una proposta che nuovamente affaccio. Nessuna segnalazione, nessuna scusa, nessuna fretta. Mantengo fermamente e con contegno la mia posizione di denuncia. --M4gnum0n (msg) 15:30, 29 ott 2009 (CET)[rispondi]

Mi potresti spostare Calabresi a Nativi della Calabria? Mi sono appena reso conto che non posso farlo da anonimo. Grazie --94.37.202.43 (msg) 23:30, 24 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Oddio... avevo dato l'anima per creare la voce... perché reinserita "senza valido motivo"? Potrei gentilmente chiedere che ha di male la voce di un album in uscita fra appena un mese??? Tulle le altre lingue ce l'hanno!! E poi ci sono tantissime altre voci riguardanti album futuri... solo per citare un esempio The Circle, il nuovo album dei Bon Jovi in uscita a novembre... come lo stesso Relapse 2... non lo so... forse voi avete antipatia per Eminem... boh. --ΔИTΘ' ^{dill a Mr. Zeta} Quindi, anchequando l'album sarà già uscito e sarà già in classifica, quando le tracce saranno ufficiali, quando i singoli saranno pubblicati... non ci sarà comunque una voce sull'album? --ΔИTΘ' ^{dill a Mr. Zeta}

Vabbè... grazie e scusami tanto. --ΔИTΘ' ^{dill a Mr. Zeta}

Sarei iteressato a sapere perchè correggere nella wiki italiana il nome italiano con cui viene indicata una città straniera nome tra l'altro con cui compare la relativa voce in wiki italia e correggere gli accenti cinconflessi non utilizzati nella lingua italiana sia considerato atto vandalico. --217.223.95.157 (msg) 13:57, 26 ott 2009 (CET)[rispondi]

Se queste sono le motivazioni allora reputo la tua correzione e il tuo avviso un atto arbitrario illegittimo in quanto nessun link interno viene interrotto dalle mie modifiche che invece sono atte a migliorare l'orientamento di una persona di lingua italiana che consulta la voce.--217.223.95.157 (msg) 14:09, 26 ott 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che questo utente ha inserito una pagina (ora cancellata) identica a quella inserita qualche decina di minuti fa da un IP anonimo che hai appena bloccato (151.80.1.11). Sento odore di evasione dal blocco. Ciao.--L736E^dimmi 15:08, 26 ott 2009 (CET)[rispondi]

Ho appena spruzzato l'oust® --L736E^dimmi 15:13, 26 ott 2009 (CET)[rispondi]

Se metto il {{WIP}} e' vandalismo secondo te?92.101.23.48 (msg) 15:14, 26 ott 2009 (CET)[rispondi]

non cercare di darmela a bere. Prima metto il segnale di lavori in corso e poi inizio a scriverla. 92.101.23.48 (msg) 15:16, 26 ott 2009 (CET)[rispondi]

Non credo proprio, da loggato ho sempre fatto diversamente. Se poi mi indichi dove sta scritto che il WIP si mette esclusivamente dopo aver iniziato a scrivere ed e' contestualmente proibito l'uso prima di aver scritto delle righe, forse cambiero' idea. Cosi' non mi farai cambiare idea e mi fai rallentare la redazione della voce. 92.101.23.48 (msg) 15:22, 26 ott 2009 (CET)[rispondi]

Ticket_2010081310004741 (msg) 23:08, 26 ott 2009 (CET)[rispondi]

L'IP ha scritto molto male, ma il personaggio è enciclopedico... o non va in quella sezione? --Erinaceus 2.1^pungiti 15:29, 27 ott 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, puoi aiutarmi a ripristinare x cortesia al pagina su Chiara Passa? Tolgo subito i link al CV, non sapevo, nota il suo collega Claude_Closky, come link c'è il suo sito. http://it.wikipedia.org/wiki/Claude_Closky Ho capito che devo togliere anche tutti i link in lingua straniera, è così? Puoi aiutarmi? Grazie.

Scusa cosa ha di palesemente promozionale l`aritcolo su Giovanni Amato quando e` un musicista noto nell`ambito Jazz ? Come funziona faccio un esempio Fabrizio Bosso si e Giovanni Amato no? Almeno potevi descrivere quali dei contenuti erano promozionali evitando invece di cancellare l`articolo interamente. Grazie ma non sono daccordo.

Che storia sara questa? Mi riferisco alle "personalità legate a..." messe in cancellazione di massa, alcune ce la faranno altre no (tutte sono comunque sul filo dei 2/3) ma in fondo sono tutte la stessa roba. Allora le cancellate si potranno ricreare tra due mesi e le rimaste per due mesi non si potranno mettere in cancellazione, insomma, sarà questo? --Kasper2006 (msg) 10:37, 29 ott 2009 (CET)[rispondi]

Si ma ancora mi sfugge il senso di tutto ciò. Un esempio: "Personalità legate a Trapani" 17 vs 9 rimane, "Personalità legate a Monza" 17 vs 8 viene cancellata, ma entrambe rispettavano i dettami del "Progetto comuni" (qualcuno ha persino detto che la messa in "cancellazione di massa" è stato un abuso) e soprattutto entrambe sono una lista. --Kasper2006 (msg) 18:34, 29 ott 2009 (CET)[rispondi]

Forse non mi ero spiegato bene, conoscevo le regole per la cancellazione (le enunciavo io stesso), disquisivo sulla iniquità di quanto perpetrato. Ad esempio, frittata è stata fatta, tu stesso hai cancellato la pagina Personalità legate a Messina che ha perso 24/12 e certo non meritava di meno (io stesso la scrissi e badai ad AGGIUNGERE informazioni ad ogni mini bio. Tranqui ho fatto backup), ad esempio di Personalità legate a Bivona che con 25/14 è rimasta. Ora, dimmi, per fare una pagina come Personalità legate a Messina come Personalità legate a Bivona per essere utile al "Progetto Comuni" e far si che, per analogia, sia accettata anche dai... censori un o meno masked, che aggio a fa? Quanto devo aspettare per riproporla + bellina? Le decine che il nostro amico "cancellatore di massa" che non sa usare google (ad esempio Personalità legate a Palermo), ha scordato di mettere "nella massa" chi le mette in cancellazione, per par condicio, tu? Non certo io che sono contrario. By The Way c'è qualcosa che non è andato in questa "cammellata" che s'è fatta, e il concetto di "svegliarsi alla mattina" ed ergersi a paladino del perfezionismo, ha fatto bene al portafoglio degli Zero assoluto, ma non certo giova alla, già bistrattata, comunità wikipediana. Vedi che questo testo, nodificato, forse lo riproporrò anche nella discussione generale sull'argomento. See you ;-)</ref>

Ma guarda che nussuno ha nulla da dire sulla tua ortodossia (qui comunque la discussione al Bar), ancora una volta non vuoi capire il senso delle mie lamentele: ma 'sto cavolo di buon senso è terribilmente e ortodossamente necessario mandarlo a remengo? --Kasper2006 (msg) 09:50, 30 ott 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Guidomac, nell'ipotesi che sia tu che mi abbia scritto l'avviso che ho appena ricevuto, volevo segnalarti che non si tratta affatto di una ricerca personale: tranne un periodo che abbiamo deciso di aggiungere, tutto quello li' riportato è la traduzione, spesso letterale, del corrispettivo articolo Teknopedia in francese: "Histoire du militantisme pédophile" che troverai facilmente su Wiki, più qualche aggiuntina o correzione qua e là (per esempio, il mio amico conosce personalmente Gieles che è un pedagogo e non uno psichiatra come scritto nella pagina francese, dunque abbiamo corretto). Piuttosto dovrei completare di tradurre le note (due o tre sono dovute ad una piccola ricerca personale sull'argomento e non sono presenti nel testo francese) e ti chiedo se qualcuno possa aiutarmi a mettere tutta la pagina in sile Teknopedia, specie per l'indice, perché non so come si faccia.

Sto solo inserendo nelle categorie specifiche i libri generati con voci di wikipedia. Mi sembra una cosa utile visto che dai nomi attribuiti spesso non si capisce nemmeno ci cosa trattino. Se è considerato vandalismo, me giudichi lei e me lo faccia sapere, così interrompo subito.--151.32.101.134 (msg) 13:43, 29 ott 2009 (CET)[rispondi]

Avevo appena fatto pulizia, ci siamo conflittati :) --L736E^dimmi 15:28, 29 ott 2009 (CET)[rispondi]

queste e altre liste sono al centro di una discussione qui per il loro spostamento in namespace particolare, visto che la loro messa in cancellazione era stata annullata e ripristinata 15 minuti prima della scadenza ( abbastanza arbitrariamente ) sarebbe il caso di recuperarle, per conferma leggi la discussione Lusum scrivi!! 17:56, 29 ott 2009 (CET)[rispondi]

non é urgente, comunque é meglio fartelo sapere visto che le hai cancellate tu :) Lusum scrivi!! 18:00, 29 ott 2009 (CET)[rispondi]

Pero' quella dell'inferno è vera!!!

((C7) Pagina già cancellata per decisione della comunità e reinserita senza valido motivo)

Che fesseria. Ho visto il motivo per cui era stata cancellata e l'ho reinserita seguendo gli standard. Ovviamente l'hai cancellata senza neanche guardarla.

Era la prima volta che inserivo una voce e credevo di aver fatto un buon lavoro. Se questa è la famosa enciclopedia libera, evidentemene per alcuni è più libera che per altri. Divertitevi.

Michele

Mi prendi in giro? Ci sono pagine su album discografici su wikipedia che al confronto di quello che avevo scritto sembrano abbozzi. Comunque, pace, ho capito perchè la wiki italiana ha così meno voci rispetto alle altre wiki europee. Divertitevi nella vostra community. Bye bye.

Ciao! Vorrei chiederti una cosa, e mi farebbe molto piacere se la risposta sia si. Potresti ripristinare questa voce solo per un giorno? Così potrei copiarmi i nomi dei personaggi da aggiungere alla Categoria:Personalità legate a Cesena, perchè la categoria non è completa. Sicuro della collaborazione ti ringrazio in anticipo. Uomodis08 (msg) 12:37, 30 ott 2009 (CET)[rispondi]

Non fa niente sono riuscito a risolvere il problema. Comunque grazie lo stesso. Uomodis08 (msg) 12:57, 30 ott 2009 (CET)[rispondi]

Perchè non si può inserire una pagina relativa ad un'associazione studentesca no-profit, quando ne esistono già a migliaia?

Sinceramente, non capisco. Va bene il messaggio, il vandalismo, il cartellino giallo e la ramanzina: ti inviterei a cercare su wikipedia "associazione studentesca" per avere un riscontro su quello che è già stato inserito...

Lui no? --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:57, 31 ott 2009 (CET)[rispondi]

Esatto :) Ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:02, 31 ott 2009 (CET)[rispondi]

Grazie dell'informazione Guido! Lo ignoravo e in effetti dai miei messaggi è proprio evidente. Grazie della nota quindi, il bello qui di noi wikipedianii è che tutti i giorni impariamo qualcosa di nuovo. Trovo che questo sia affascinante.Dopotutto, non è per questo che wikipedia è nata? Buona giornata e buon lavoro in wiki!--Slaa padova (msg) 13:07, 31 ott 2009 (CET)[rispondi]

ma perke mai cancellato la pagina best of 2001-09 dei the rasmus ke era ben fatta!!!!voglio proprio sentire

Gentilissimo, mi domando con che criterio stabilisci che la voce Dino Ticli sia di carattere promozionale. La voce Dino Ticli, fecondo autore di letteratura per ragazzi, rientra perfettamente tra quelle degli autori italiani di letteratura. Effettivamente, per fortuna sua, non e` ancora morto, ma ho visto numerose voci in Teknopedia di autori italiani tuttora viventi. Inoltre risulta presente nella voce La passione per il delitto come altri nomi che vengono linkati verso una pagina a loro destinata. Non ho nessun problema a non riprovare a creare la voce, tuttavia mi piacerebbe una risposta razionale e di metodo, non personale e opinabile. --lino.dicit (msg) 17:19, 31 ott 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Guido, la pagina era tra i miei osservati perchè ad una prima analisi era enciclopedica, l'ho recuperata e continuo l'analisi ..vediamo --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 19:45, 31 ott 2009 (CET)[rispondi]

in realtà ha molte pubblicazioni per bambini con diverse case editrice. I libri sono distribuiti in catene di librerie e ha vinto premi, la voce è un work in progress, domani conto di aggiungere qualche altro elemento --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 20:32, 31 ott 2009 (CET)[rispondi]

Ciao bello. Dato che tu hai un punto di vista più esperto sulle voci wiki, ho pensato a una cosa... anche perchè che la voce così com'è non piace neanche a me... Ti chiedo un contributo di idee/giudizio sulla voce: tu hai giustamente indicato diverse incongruenze sul testo di chi la aveva scritta in passato e magari riesci a essere più preciso di me che ci ho già messo mano oggi. Quindi... Per piacere, quando hai un attimo, puoi indicarmi le parti che ti fanno più schifo (che taglieresti) e le parti invece che sono solo da migliorare ?? Grazie in anticipo e... BUON LAVORO SU WIKIPEDIA!!!--Slaa padova (msg) 19:18, 31 ott 2009 (CET)[rispondi]

Guido... Spiegami a cosa ti riferisci...--Slaa padova (msg) 19:24, 31 ott 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, ma ti riferivi a me sul fatto delle camomille (che non ho capito, perdonami)? Perchè dovrei essere bloccato? Ho solo proposto per la cancellazione immediata una voce che al primo edit era un geroglifico, poi ho consigliato all'utente di usare il Template:WIP e di abbassare i toni, perchè ha detto che patrollando "intralcio" il suo lavoro.--Melkor Strada per Angband 21:18, 31 ott 2009 (CET) Ops, scusa adesso ho capito tutto leggendo la talk di Madaki, scusa ancora :)--Melkor Strada per Angband 21:22, 31 ott 2009 (CET)[rispondi]