Discussioni utente:Il buon ladrone

Archivio discussioni

---

• II quadrimestre 2019
• III quadrimestre 2019
• I quadrimestre 2020
• II quadrimestre 2020
• III quadrimestre 2020
• I quadrimestre 2021
• II quadrimestre 2021
• III quadrimestre 2021
• I quadrimestre 2022
• II quadrimestre 2022
• III quadrimestre 2022
• I quadrimestre 2023
• II quadrimestre 2023
• III quadrimestre 2023
• I quadrimestre 2024
• II quadrimestre 2024

---

come archiviare

Ciao occhio che hai sbagliato l'oscuramento (o ho sbagliato io :D) però c'era anche ( questa, riusciresti? Thank you :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 07:36, 2 set 2024 (CEST)[rispondi]

No tu non sei in errore ma perché non è stata annullata? [@ Smatteo499] --Il buon ladrone (msg) 07:42, 2 set 2024 (CEST)[rispondi]

Perché non me n'ero accorto, ho provveduto subito. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 07:46, 2 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] Fatto --Il buon ladrone (msg) 07:53, 2 set 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie!!! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 08:14, 2 set 2024 (CEST)[rispondi]

Certamente, hai ragione. Ma l'ho già fatto tempo fa, qui puoi leggere le ultime conclusioni; c'era stata anche una discussione al progetto (a cui l'utente, pur avvisato, non ha partecipato, come del resto a nessun'altra visto che l'unica cosa che fa è inserire certificazioni FIMI, quasi tutte corrette peraltro), ma che non riesco a reperire perché deve essere stata archiviata. --Bieco blu (msg) 22:59, 7 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Bieco blu] ok a me interessa la cronologia della voce che ricade in WP:EDIT WAR e come avvisato già l'altra utenza un altro annullamento e inevitabilmente prenderò in considerazione sul da farsi , ciao --Il buon ladrone (msg) 23:05, 7 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao. Dal link in nota c'è la foto dell'atto di matrimonio (https://staticfanpage.akamaized.net/gossipfanpage/wp-content/uploads/2013/07/atto-di-matrimonio1.jpg). --Seba982 (msg) 00:08, 8 set 2024 (CEST)[rispondi]

Si l'ho letta grazie per aver aggiunto la nota fantasma [@ Seba982] --Il buon ladrone (msg) 09:31, 8 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ma hai visto chi è che ha creato quella pagina? Idraulico Liquido in una delle sue innumerevoli reincarnazioni. Per capirci, parliamo di questo utente Categoria:Teknopedia:Cloni sospetti di Idraulico liquido. E sono sicuro che ce ne sono ancora tanti altri che non sono stati scoperti. Se non è un vandalo questo....--Bieco blu (msg) 19:35, 8 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ma quello che tu corretto [@ Bieco blu] non era un vandalismo e rimarcare c'è ne bisogno? Il WP: OGGETTO è di esclusiva editing di lavoro e in quella categoria l'utenza in questione c'è già, il resto se c'è ne sono ci finiranno ma nella quiete non nel flame , grazie --Il buon ladrone (msg) 19:40, 8 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ma certo che lo era. C'era un'autrice, Ombretta Lalli, che non era stata inserita mentre al suo posto c'era Marinella Ollino, che usa lo pseudonimo Lalli e che è nata nel 1956. Nel 1968 aveva 12 anni e non scriveva canzoni. Una delle tante modalità di Idraulico Liquido era quella di creare voci su dischi di cui non sapeva nulla copiando e incollando informazioni di qua e di là, di fatto inserendo in wikipedia errori su errori. Con un'altra delle sue incarnazioni, DrSlump1, per esempio creava voci su dischi di Celentano attribuendoli anche ai Ribelli, che in realtà erano il gruppo che lo accompagnava. Ci sono ancora molte voci con questi errori, io quando li trovo come oggi (per caso ho trovato quella) li correggo, ma sono tante. A proposito di voci, confronta com'era la voce quando hai apposto quest'avviso e come è ora.--Bieco blu (msg) 19:50, 8 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Bieco blu] mi stai linkando un F del 2010 epoca in cui non sapevo manco cosa fosse Teknopedia. Comunque se parli dell' E da me apposto nel luglio 2024 la voce è migliorata ma basta? L'album resta 1 poi ci sono tanti singoli, da cui interpellare progetto e se c'è un ok per me no problem a rimuovere l'avviso --Il buon ladrone (msg) 19:57, 8 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, credo che questo IP dovrebbe essere bloccato per un periodo più lungo: ho visto nei suoi contributi alcuni vandalismi che ho annullato. Alcuni contributi però sono corretti.--Bieco blu (msg) 03:15, 17 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Bieco blu] scusa il ritardo ma per motivi lavorativi leggo solo ora il tuo messaggio. Bhe capisco la tua premura e ti ringrazio a statico sembra statico ma è fermo da ieri. Facciamo che se ritorna e fa edit vandal mi ricontatti e valutiamo il da farsi. Un saluto e buon wiki lavoro ! --Il buon ladrone (msg) 22:25, 17 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, a parte bloccarlo per il palese vandalismo (vedi qui) non si potrebbe rimuovere proprio la frase dalla cronologia?--Bieco blu (msg) 01:55, 20 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Bieco blu] Ciao. Ho oscurato io, visto che mi pare che il Buon ladrone adesso non ci sia. Un saluto a entrambi ;)--Parma1983 02:07, 20 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Bieco blu, Parma1983] grazie :) --Il buon ladrone (msg) 12:31, 20 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao carissimo, come stai? Per quanto riguarda aternini, se ne era parlato qui; io proposi di toglierlo, ma un'altro utente citò alcune fonti e allora ce lo siamo tenuto :) stammi bene! --Saya χαῖρε 22:50, 29 set 2024 (CEST)[rispondi]

Sto bene grazie :) spero altrettanto :). Comunque se lo cita la Treccani va bene così era una mia curiosità, salutoni e grazie mille :) [@ Sayatek] --Il buon ladrone (msg) 22:54, 29 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Il buon ladrone, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 6 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Durante una procedura di cancellazione tu dai, come ti spetta di diritto la tua opinione. Ma la tua opinione deve (dovrebbe) essere basata su una base solida e che non vada a creare danno in futuro al progetto. Per me, tu questo hai fatto. Perché hai espresso un parere su una base completamente fuori da qualsiasi presupposto di solidità dicendo che reputi mantenibile una voce perché un biografato è presente in un almanacco. Se la voce verrà mantenuta e in futuro un utente prenderà ad esempio il tuo parere e questa procedura per giustificare la voce su un calciatore di Serie C perché "è presente in un almanacco", gli potremo dare torto? Per coerenza no. E non mi tirare fuori WP:ANALOGIE di nuovo, perché in questo caso non sta né in cielo né in terra.

Mi dispiace dirtelo perché ti ho sempre apprezzato ma non ho visto la giusta attitudine in quel tuo intervento, hai contribuito ad allagare il buco sulla questione dei criteri e sinceramente da un amministratore non mi aspetto questo tipo di uscite. Tutto qua, buona domenica.

--LittleWhites (msg) 12:38, 6 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ LittleWhites] non ti devi dispiacere io rispetto tutte le opinioni. Però dissento su alcune cose come già detto. I criteri sono sufficienti ma non necessari è la base del progetto o erro? Il calciatore di serie C se ebbe una rilevanza ok? Sennò no. Perché wiki si basa su molteplici fattori. Nessun rancore e sul tipo di uscite non mi enuncio io mi sono espresso come meglio credevo, opinione diversa dalla tua , desolato e saluti ! --Il buon ladrone (msg) 12:52, 6 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Qui secondo me non andava bloccata la pagina di discussione. Forse interpretiamo il messaggio in modi diversi, a me pare intendesse paragonare un blocco a suo parere troppo breve a uno "scherzo" del citofono e suggerire un blocco più lungo. Per quanto evitabile e sopra le righe, il tono mi sembra scherzoso. Magari vuole chiarire meglio egli stesso, diamogliene la possibilità :) --Titore (msg) 12:22, 11 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Per me può essere sbloccato anche totalmente [@ Titore] basta che ci sia un minimo di WP: NETIQUETTE perché scherzoso o meno chi è a terra non può difendersi --Il buon ladrone (msg) 12:53, 11 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, portresti aiutarmi per questa richiesta? --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 23:18, 11 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao carissimo [@ Mr. Durning] Fatto e buon wiki ;) --Il buon ladrone (msg) 23:55, 11 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie mille come sempre! --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 10:47, 12 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Buon ladrone, con riferimento a questa tua modifica. non riesco a capire per quale motivo, se il compagno aveva ufficialmente annunciato la morte di Daniela Dessì con certe parole, debitamente riportate tra virgolette, queste parole debbano essere cancellate. Capisco l'esigenza di una forma anodina di tipo enciclopedico, ma non bisognerebbe, secondo me, esagerare. Saluti. --Jeanambr (msg) 00:41, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]
P.S.: e anche quanto al tuo richiamo alla pagina Teknopedia:RIFORMULARE, mi sembra in questo caso abbastanza fuor di luogo preoccuparsi del copyright, laddove ci si limita a riportare le parole "virgolettate" di un annuncio lanciato dall'ANSA, che si deve presumere l'autore abbia tutto l'interesse a veder riportate.

@Jeanambr per favore, leggi cosa ho scritto nella talk della voce. --Kirk Dimmi! 01:06, 18 ott 2024 (CEST) P.S. L'ansa non è un'enciclopedia, devo aggiungere altro?[rispondi]

Ciao, riguardo a mettere il template ritirato e poi continuare a editare, è espressamente detto nella pagina del template che se si mette non si deve più editare, un saluto! --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 09:52, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Infatti [@ Fresh Blood] gradirei una risposta da [@ Smatteo499] sennò la pausa la do per WP: GIOCARE perché se sei ritirato lo sei e basta... --Il buon ladrone (msg) 10:00, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]

ma se è ritirato non ti può rispondere ;) --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 11:06, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Allora facciamo che se noto altri edit [@ Fresh Blood] in qualsiasi pagina wiki apriamo una WP:UP e la comunità decide --Il buon ladrone (msg) 12:18, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Fresh Blood, Il buon ladrone] ma nient'affatto, anzi lasciate perdere proprio entrambi, scusate ma è un problema inesistente --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 13:23, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Una Up è troppo dai, @Actormusicus lasciate perdere se mi permetti finché rispetto le regole e uso il buon senso gradirei che non me lo dicessi che non siamo a scuola, grazie --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 13:31, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Diciamo che bisognerebbe capire solamente le intenzioni reali del ritiro o meno (mi auguro di no da cui anche il mio quesito ). Poi per me nessun problema --Il buon ladrone (msg) 13:34, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ragazzi qui non siamo la Gestapo, è un utente che fa una modifica, non c'è stato nessun danno al progetto, è un ragazzo ragionevole che non ha mai messo una parola fuori posto, il caso è una palese stupidaggine e quindi per adesso finisce qui. Se no rischiamo che il problema lo create voi. E se lo create voi io devo trattarvi come tratto gli altri utenti, cioè nel caso anche bloccarvi. Dai per favore torniamo sul pianeta terra --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 13:50, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ma nessuno sta dicendo che non sia un ottima utenza [@ Actormusicus] e nessuno vuol creare problemi. Anzi il mio intento primario era invogliarlo a fargli togliere il banner ritiro. Perché se apponi un un template ritro si presuppone che lo sia e editare sarebbe in piccola percentuale un po' giocare con le regole, tutto qui --Il buon ladrone (msg) 13:57, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo con @Actormusicus. Secondo me aprire una UP (ma anche una RdP o bloccare per WP:GIOCARE) è esagerato solo per qualche edit da "ritirato". Come ha detto Actor, Smatteo non ha fatto nessun danno al progetto, e atteggiamenti così (almeno secondo me) invogliano ancora di più a lasciare il progetto. --ashoppio ⭐️⭐️ 13:59, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Ashoppio] se c'è un ritiro non si dovrebbe editare e dopo ribadire sono ritirato in una pagina di servizio. Se vuoi una pausa apponi il template wikipausa. E altro che ritiro spero che Smatteo torni operativo 100x100 --Il buon ladrone (msg) 14:05, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]

La Gestapo? Davvero? @Actormusicus mi sembra che stiamo esagerando, anche con la minaccia di blocco. Qui nessuno ha creato nessun problema, quindi direi che è del tutto fuori luogo. Saluti --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 14:10, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Scusami [@ Fresh Blood] ma a me non mi puzza il fiato, dovresti conoscermi.

La vostra buona fede non è in discussione, ma state sbagliando, e il rischio è di fare un danno grosso per evitare un danno microscopico che al momento neanche esiste. Vorrei evitarlo, grazie --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 14:15, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]

No, non accetto gli insulti, e questo paragone lo è, punto, --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 14:23, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@Actormusicus ti faccio presente che più su ho scritto Una Up è troppo dai, non so cosa ti impedisca di trattare gli altri utenti col rispetto che meritano e scrivere una frase un po' più leggera. --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 14:27, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Fresh Blood] non avevo intenzione di dire nulla contro di te, né contro il Ladrone, ma ti ricordi la metafora del contadino che ho fatto ieri su Telegram a un altro proposito? ecco, appunto, non posso stracciarmi le vesti, se qualcosa ti offende lo stricco, ma adesso per favore evitiamo di creare tempeste nei bicchieri d'acqua: riguarda Smatteo e riguarda anche me e te.

Chiudiamo sta discussione che non serve a niente --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 14:34, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Si ragazzi forse sbagliato io a citare l'up. Ma per inteso non per arrivare ad un blocco più per un parere comunitario. Chiedendo venia saluti --Il buon ladrone (msg) 14:37, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@Il buon ladrone Ultimo mio messaggio, perché we're flogging a dead horse qui, però secondo me in generale considerare dei contributi non vandalici dopo un suddetto ritiro non è un'atteggiamento dannoso o problematico, ed anzi è da incitare: Significa che c'è ancora una probabilità che l'utente ritirato sia interessato a Teknopedia e possa ritornare. Se chiediamo un parere comunitario (per cosa poi? a che fine?) e facciamo intendere che la pausa sia in malafede e che l'utente ritirato stia giocando invogliamo ancora di più l'utente ad andarsene, e nel caso di Smatteo lo è il doppio. --ashoppio ⭐️⭐️ 14:58, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Mi scuso per il mio intervento nella talk, già piena di messaggi e perché potrebbe essere interpretato come un edit, ma d'un utente ritirato. Però quello che è successo a @Smatteo499 è accaduto — seppur in modo diverso nei modi — anche a me, giusto l'altro ieri, [qui https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente%3AWalther16%2FArchivio#Ritiro%3F e qui https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Walther16/Archivio#Ritiro?_2]. Cosma Seini mi chiede di togliere il cartello di ritirato. Fresh Blood mi dice che per il fatto d'editare (poco) gli pare una «presa in giro». Poiché Smatteo499 è stato uno degli ultimi a intervenire sulla mia talk incoraggiandomi a restare, vedere che s'è ritirato a sua volta e così poco dopo il mio ritiro, mi amareggia molto. Io, sapete, vi stimo tutti quanti. Quello che vorrei umilmente provare a far capire è solo questo: né Smatteo499 né io siamo qui per gioco. Lo dico per me, e sono sicuro valga anche per lui. Il ritiro viene da grande scoraggiamento e tristezza: non è che per questo (parlo per me) io non creda e non continui a credere nella validità del Progetto. Personalmente ho sempre cercato d'avere un approccio molto serio verso lo stesso (non avrei portato ad agosto un articolo in vetrina, sennò). Smatteo499 ha dimostrato sempre una partecipazione attenta e un entusiasmo giovanile che dovrebbe essere incoraggiato, mai ostacolato. Vorrei ringraziare Actormusicus perché le sue parole anche nella talk di Smatteo499 fanno pensare. Ecco, io chiedo d'aver pazienza e tatto con degli utenti seri, i cui edit son sempre e solo per il Progetto, ma che per motivi personali si son momentaneamente ritirati. Se si riceve un po' di comprensione spesso un riavvicinamento costruttivo sarà facile e a beneficio della Comunità. Viceversa, l'allontanamento non potrà che essere definitivo. Ma in tal caso, credo che sia una sconfitta per tutti, noi ritirati in primis. E, oso dire, anche per la Comunità. Grazie --Walther16 (msg) 15:43, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao @Walther16 vedendo che mi citi ci tengo a precisare: ti ho detto la mia impressione, non voleva essere una dichiarazione assolutista, poiché nella pagina del template c'è scritto chiaramente che andrebbe messo se non si edita, perché non ti prendi una wikipausa? Poi fai come vuoi eh, ti ho solo detto un'impressione che poteva suscitare, in quanto a Smatteo c'è un sacco di messaggi sulla sua talk che parlano chiaro e ne auspicano il ritorno! --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 17:11, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie @Fresh Blood, ci penso sicuramente --Walther16 (msg) 18:16, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Mi scuso con il Ladrone per il nuovo messaggio nella sua talk.

[@ Walther16] si è posto il problema che chi mette il «Ritirato» deve poi effettivamente ritirarsi. Finora non era mai accaduto che degli utenti ritirati facessero piccoli edit, ma in realtà quello è un avviso che rende chiara la tua posizione: se non sei più su Teknopedia non ci sei più, punto. Gli altri lo sanno. Allora ad esempio non ti mandano avvisi, tipo di cancellazione e simili.

Su altre wiki è anche importante per un eventuale clean start, cioè il ricominciare con una nuova utenza. Da noi questo aspetto non è affrontato dalle policy, ma per buon senso dovrebbe essere probabilmente così.

Mentre dico anche a te, come a [@ Smatteo499], di non drammatizzare troppo le piccole cose che avvengono su queste pagine, invito quindi entrambi, se volete fare piccoli edit e lasciare la porta socchiusa,

• a rimuovere il «Ritirato» e a mettere il {{Wikipausa}} o anche il {{Wikipausa lunga}}
• altrimenti a lasciare il «Ritirato», ma in tal caso a non intervenire più sulle pagine del progetto.

Mi spiace, ma [@ Fresh Blood] formalmente ha ragione, e anche se stavolta sostanzialmente non era opportuno essere fiscali, anche perché è una situazione nuova e avete agito in buona fede, da adesso in poi bisogna rispettare gli impegni. Su questo progetto vigono presunzioni ma anche doveri di buona fede, quindi vi dico con molta chiarezza che un «Ritirato» è un «Ritirato».

Se poi volete pensarci, meglio, perché le decisioni importanti non si prendono su due piedi --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 18:48, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Io quello intendevo [@ Actormusicus] il ritirato deve essere un ultima ratio anche se dolorosa per il progetto perché perdere le utenze fa male e in questi anni ne vidi tante andar via e di immemore preziosità, da cui ci tengo. Da cui il wikipausa è la scelta più appropriata in una fase di stallo decisionale --Il buon ladrone (msg) 19:38, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]

E lo so ragazzi non ve la prendete, scusatemi per i modi bruschi ma volevo solo evitare di problematizzare di più la situazione, non perché non mi fidassi di voi ma per non rischiare di mordere inavvertitamente e inutilmente Smatteo. Prima del mio intervento, voi non ci avete fatto caso, ma sembrava proprio così (e l'avete anche pingato quindi avrebbe letto) --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 19:44, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]

E di che ti devi scusare [@ Actormusicus] ? Io i banner li conoscevo per come t'ho descritto da cui la mia analisi. Non volevo mordere assolutamente Smatteo un utenza che in 12 mesi diede una grande mano. L'unica cosa che forse confonde è che il ritirato lui l'avrà letto come una non assiduità progettuale. Comunque a tutti scurdammece o passato e che Smatteo torni a darci la mano che ci serve --Il buon ladrone (msg) 19:52, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]