Discussioni utente:Spinoziano

Carissimo Spin siccome il 28 gennaio è una domenica, e so che gli amministratori come te almeno la domenica "si divertono" :) perché non ti vieni a fare una capatina da noi? ......divertimento assicurato! :) Un caro saluto!--Fcarbonara (msg) 20:56, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]

Grazie per l'avviso... è che devo ancora discutere con il giudice di sorveglianza :-)... se mi dà il via libera, ben volentieri... --torsolo 12:06, 10 gen 2024 (CET)[rispondi]

In occasione dell'anniversario della fondazione di Teknopedia (per la verità, con un paio di giorni d'anticipo), quest'anno ci troviamo sabato 13 gennaio al Mercato centrale (in stazione centrale: così è comodo da raggiungere un po' per tutti nella zona). Se ti va di unirti, segnati sulla pagina del raduno. Ti scrivo perché sei fra gli utenti interessati ai raduni in Lombardia. - Laurentius^(rispondimi) 13:04, 11 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ci vediamo sabato! (ho visto che ti sei già segnato, ma il sistema di invio dei messaggi non lo sa) - Laurentius^(rispondimi) 13:09, 11 gen 2024 (CET)[rispondi]

Un attore che lavora regolarmente da anni al cinema e alla televisione e che addirittura è stato candidato come miglior attore non protagonista ai Nastri d'argento non è di rilevanza enciclopedica? Sicuro? --Paskoda (msg) 13:46, 18 gen 2024 (CET)[rispondi]

Salve . Perché mi cancellate la pagina che creo ?

--Mattiasigno (msg) 14:17, 24 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, sarebbe più rilevante il fatto che Joe Bastianich sia un musicista anziché cantante, per quanto lui usi la voce e suoni la chitarra e non ricoprendo un ruolo fondamentale in tv. --Pizzaedo (msg) 17:10, 29 gen 2024 (CET)[rispondi]

Una piccola domanda: Se qualcuno fa un vandalismo e poi l'annulla deve essere segnalato lo stesso o avvisato o si lascia correre? --151.31.186.22 (msg) 15:35, 1 feb 2024 (CET)[rispondi]

Può darsi che l'abbia fatto come test per poi fare altri vandalismi, quindi rimane un vandalismo a tutti gli effetti. -- Spinoziano (msg) 17:28, 1 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao,

Volevo sapere come mai hai annullato le modifiche dalla pagina di Rose Villain togliendo l'immagine

Grazie --MagicBiography (msg) 15:36, 5 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao. La voce monossido di cromo è totalmente senza senso, opera di un vandalo che si diverte, tra l'altro, ad alterare a capocchia i dati di sicurezza dei composti chimici. --Albris (msg) 18:36, 6 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo porre una domanda al bar e cliccando su un pulsante, non ricordo quale, il sistema mi ha fatto creare questa pagina. È corretto? --Smatteo499 (msg) 17:14, 7 feb 2024 (CET)[rispondi]

Avevo inserito una modifica (forse sbagliando il template?) alla voce "Tecnica di costruzione degli obelischi nell'antico Egitto" che, credo, tu abbia annullato. La voce è davvero molto, ma molto povera e scarsamente enciclopedica; non offre fonti e ci sono parecchie inesattezze. Si presenta egittologicamente lacunosa anche sotto il profilo della traduzione ed è alquanto scarna e imprecisa. Senza per questo voler sembrare polemico, ma solo per mia conoscenza, puoi spiegarmi il perché del tuo intervento? Grazie--Hotepibre (msg) 18:06, 9 feb 2024 (CET)[rispondi]

TI ringrazio, come detto, nonostante abbia fino a oggi scritto oltre 800 voci di WP, specie in campo egittologico, sono davvero una frana per quel che riguarda tutte le convenzioni wikipediane. Ti ringrazio, intanto, per la precisazione. Mi sono imbattuto in quella voce e ho pensato che l'avviso che avevo messo (forse uno dei pochi che conosco) consentisse quanto meno all'utente di non prendere per oro colato quel che c'era scritto. Quanto agli "avvisi", come detto, sono davvero a "digiuno" e non saprei neppure da che parte cominciare. La pagina, in effetti, così com'è è decisamente scarna, imprecisa, e potrebbe essere una "ancillare" della voce più generale "Obelisco". Ti ringrazio ancora e mi permetterò, in futuro, di disturbarti quando avrò qualche dubbio... Nel frattempo la sto riscrivendo di sana pianta e, anche in questo caso, ti chiederò come eliminare il riferimento alla traduzione giacché quella che sto riscrivendo io NON ha nulla a che fare con la versione inglese--Hotepibre (msg) 18:24, 9 feb 2024 (CET)[rispondi]

Grazie per la tua cortese risposta; in effetti l'avviso "F" (ho scoperto un'altra cosa) mi pare sia la soluzione migliore. Quanto al "ping" cerco dei capire come funziona e provvedo per il futuro :)--Hotepibre (msg) 16:37, 10 feb 2024 (CET)[rispondi]

Carissimo Spinoziano, al momento sto personalmente lavorando riguardo l'accaduto e sia scusarmi dell' accaduto a nome della community, ma anche chiederti gentilmente di ripristinare la pagina per l'ennesima volta e di rimetterla sotto protezione, ancora una volta scusa dell' accaduto e grazie della disponibilità --TheForceo (msg) 23:16, 12 feb 2024 (CET)[rispondi]

Segnalo una questione per la voce Sylvester Stallone: l'utente AndreaRocky per due volte ha eliminato un mio contributo e io per due volte ho ripristinato con cordiale spiegazione in relativo campo oggetto, come si può constatare dalla cronologia dell'articolo, invitando l'utente a intervenire in relativa pagina della discussione per poter sollecitare i pareri di altri utenti poiché noi siamo qui per collaborare e confrontarci con tutti gli altri. Dunque ti chiedo d'intervenire come meglio ritieni per risolvere la questione onde evitare una noiosa diatriba tra me e quell'utente: infatti non dobbiamo decidere tra due utenti quali informazioni siano valide o no per l'articolo in questione, ma bisogna consultare la comunità di utenti che collabora a questo progetto. Ciao --Staiolone (msg) 09:57, 23 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, sì sono corrette! Grazie della protezione. --LittleWhites (msg) 16:17, 24 feb 2024 (CET)[rispondi]

Grazie, mi fa piacere che ti sei ricordato... :-) In effetti è una data molto particolare, e mi capita anche nella mia RL: persone che di solito non ricordano i compleanni dei conoscenti, ma di me si ricordano sempre... :-) Un caro saluto. Alla prossima. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 09:12, 29 feb 2024 (CET).[rispondi]

La rimozione della pagina Franc Arleo non è corretta. L’autore e geosofo è un autore reale che sta contribuendo con i suoi libri e le sue azioni alla diffusione della Geosofia e alla Riforestazione Umana d’Appennino.

--79.11.105.220 (msg) 21:01, 1 mar 2024 (CET)[rispondi]

La motivazione è in Discussioni utente:Franc Arleo#No autopromozione. -- Spinoziano (msg) 08:06, 2 mar 2024 (CET)[rispondi]

Mi rivolgo a te come amministratore esperto in citazioni. La sezione "Biografia" della voce biografica Aleksandr Nikolaevič Veselovskij termina con una lunga proposizione (in corsivo) che in wikipedia sembra un po' fuori luogo. Potrebbe essere spostata in Wikiquote? Le indicazioni della fonte ("La bella Italia e i nostri turisti settentrionali, estratto") sembrano però alquanto vaghe --Ferrante1 (msg) 18:38, 6 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, ho appena trovato tre voci di questo utente in copyviol integrale da siti internet di acquariofilia, facilmente scopribili con una googlata, in ns0 non dovrebbe esserci altro ma consiglio di controllare anche quanto c'è ancora in bozza. --l'etrusco (msg) 17:47, 8 mar 2024 (CET)[rispondi]

No, non sbagli, le voci sui pesci in ns0 sono pulite e il sito "nina.az" è copiato da noi. Le voci in bozza, mi pare che qualcuna ci sia ancora, però vanno controllate prima dell'eventuale spostamento (e magari fare due chiacchiere con l'utente, è un ragazzino e sono abbastanza sicuro che non abbia agito in malafede)--l'etrusco (msg)

Ho visto che ha creato Periophthalmus barbarus, ho controllato e non ci sono copyviol dal web, però non c'è una singola fonte, non è wikificata, etc. IMHO è da spostare in bozza.--l'etrusco (msg)

Buon pomeriggio, hai appena cancellato un articolo su un sito di petizioni. Non so chi lo abbia creato prima, ma ho fornito prove del significato enciclopedico. Le chiedo di riconsiderare nuovamente la decisione. --37.99.43.201 (msg) 17:34, 21 mar 2024 (CET)[rispondi]

La voce è uno spam interwiki, era già stata cancellata prima di me da altri due admin (nel primo caso al titolo errato EGOV.PRESS), vedi anche en:Teknopedia:Articles for deletion/Egov.Press. Se il tuo non è un interesse monoscopo potrai occuparti proficuamente di altro. Grazie. -- Spinoziano (msg) 17:44, 21 mar 2024 (CET)[rispondi]

@Spinoziano Ciao Spinoziano. Ho trovato queste fonti su Pippo Baudo sul sito Radio Flash: Pippo Baudo, all’anagrafe Giuseppe Raimondo Vittorio Baudo (Militello in Val di Catania, 7 giugno 1936), è un conduttore televisivo, paroliere e compositore italiano. --5.91.41.134 (msg) 22:56, 1 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Spinoziano, buona giornata! Volevo comunicarti che ho scritto in una mia sandbox la voce Kid Yugi, che era stata cancellata più volte in passato, da te l'ultima volta. Ora la voce ha tutti i requisiti per essere enciclopedica e quindi scritta, in quanto il rapper Kid Yugi:

• ha pubblicato due album,
• ha fatto una tournée a livello nazionale e ha partecipato al Marrageddon Festival,
• suo di lui il TG1 ha fatto un servizio, con la trasmissione parziale di suoi video musicali e brani.

Inoltre molte riviste e siti online di rilevanza nazionale hanno pubblicato interviste su di lui, come Billboard, Rolling Stone, Rockol, Rockit e la Repubblica. La voce è pronta per essere pubblicata, devo solo categorizzarla e sistemare il template:Bio. Grazie :-), aspetto una tua risposta per creare la voce. --Cadiprati (msg) 10:06, 24 mar 2024 (CET)[rispondi]

Grazie mille allora, buon lavoro anche a te :-) --Cadiprati (msg) 11:20, 24 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, tornando all'argomento del logo del gioco Bejeweled Twist caricato da me... L'immagine non dovrebbe avere problemi, perché, come ho già spiegato prima, l'ho presa da questo file .zip (file scaricato dal sito ufficiale dello sviluppatore) contenente sia la versione .PNG del logo che altri formati (tipo .PSD). Avevo questo dubbio perché guardando i loghi caricati da altri utenti ho visto che le fonti portavano direttamente ai link dell'immagine. E comunque ho fatto quel che era giusto fare, ovvero citare la fonte e l'autore del marchio, e non credo manchi altro. Grazie per il tuo aiuto! --FRA2005 (msg) 19:30, 25 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, sì ho letto il motivo, grazie. Non sapevo di questa regola per gli screenshot. Buona giornata --GuardiamarinaVeneziano ✉ 09:33, 26 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, ho notato che il titolo della voce Psathyrometra bigratata che ho creato ieri dovrebbe essere Psathyrometra bigradata. Posso subito spostare la voce? Grazie! --Smatteo499 (msg) 16:05, 26 mar 2024 (CET)[rispondi]

Risolto grazie. --Smatteo499 (msg) 16:07, 26 mar 2024 (CET)[rispondi]

Non è tradotta con traduttori automatici, essendo che ho preso di pari passo pezzi di articoli in italiano quindi smettiamo di dire cose false. Inoltre puoi tenerla quanto vuoi in bozza perché nessuno aggiungerà roba perché è tutto quello che si ha su di lui-87.18.80.198 (msg) 13:53, 27 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, questa modifica l'ho fatta io ma dimenticandomi di loggarmi, perciò compariva l'IP. Grazie per il tuo lavoro!

P.S.: ho annullato il tuo annullamento. --Smatteo499 (msg) 15:10, 27 mar 2024 (CET)[rispondi]

Il titolo italiano si riferisce probabilmente alla versione ricostruita che è uscita anche al cinema, anche se onestamente non l'ho mai visto citato con questa grafia ma sempre come "Bezin" o "Bezhin". --OswaldLR (msg) 00:35, 31 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ok ho ricreato i redirect, onestamente non sapevo che questa versione ricostruita avesse un titolo italiano ufficiale e l'ho scoperto con alcune ricerche solo dopo il tuo messaggio. --OswaldLR (msg) 14:38, 31 mar 2024 (CEST)[rispondi]

Ottimo grazie, buona Pasqua anche a te! --OswaldLR (msg) 15:03, 31 mar 2024 (CEST)[rispondi]

ciao, wikicollega, come va?? il dubbio era per via di questa parte nell'incipit: ..l'ultimo partigiano viguzzolese, anche questo pezzo: "Sergente esploratore di gruppo", ma ora vedo che la voce è migliorata ed è chiaro ai lettori.. e con ciò penso che il dubbio possa essere rimosso.. ci pensi tu?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 17:58, 1 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao @Spinoziano - noto da un po' di tempo degli edit frequenti della foto dell'incipit di questa voce. Ho contattato l'altro autore; auspicherei che vi parlaste e trovaste un'immagine consona e di gradimento per entrambi in modo da stabilizzare la voce, prima che si trasformi un'edit war :) in tutta onesta', nessuna delle due immagini mi pare particolarmente buona, ma non mi intrometto oltre. Grazie mille e un saluto J0mb (msg) --J0mb (msg) 15:22, 2 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao scusa, devo aver ricreato la pagina per errore modificandola mentre tu la spostavi in bozza.--Maxpoto (msg) 12:07, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao perchè hai spostato la seguente voce: https://it.wikipedia.org/wiki/Amerika_Square_(film) in bozza? La traduzione è stata fatta manualmente e a mio avviso anche correttamente. --currano❤ (msg) 13:14, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, su una pagina di facebook è stata messa una foto con questa attrice attribuendo la nascita a Comacchio data dall' enciclopedia del cinema della Treccani. Invece qui dite che è nata a Quacchio. Qual è la fonte giusta? Grazie. --82.48.35.87 (msg) 20:33, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ho corretto in linea con le fonti linkate nella voce, grazie.-- Spinoziano (msg) 08:30, 4 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ti chiedo info e lumi in merito allo spostamento della suddetta pagina: non sono sicurissimo che paradiso va in minuscolo, anche leggendo questa discussione [1], ma ok ci può anche stare. Poi c'era una inversione di redirect da fare per spostarla, ma è stata fatta in modo un po inusuale e non da chi ha funzioni da mover, passando per più passaggio tra cui uno spostamento ad un titolo temporaneo con il disambiguante "Accadde in paradiso (provvisorio)", ando così de facto a cancellare la cronologia dell'originale redirect "Accadde in paradiso". Domando, non si dovrebbe andare a ripristinare la cronologia del "vecchio" redirect? 83.225.0.68 (msg) 12:00, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Nella cronologia dei redirect non c'era nulla che fosse necessario mantenere quindi si potevano cancellare, lo spostamente a "Accadde in paradiso (provvisorio)" non l'ho capito neanch'io e quella pagina l'ho cancellata per C1.-- Spinoziano (msg) 12:18, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Sig. @Spinoziano, per favore elimina le pagine di reindirizzamento Utente:Lloiax.stend/Susanna Son, Utente:Montag313/Archelao di ChersonesoST, Utente:Guiseppe75/Sandbox, Discussioni utente:Thermocan Nix E Utente:KylenWasTaken/Sandbox Perché redirect a pagina non esistente. Grazie.... -- 223.255.224.102 (msg) 14:59, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Sì ma la possima volta metti il template {{cancella subito}} nelle pagine che vanno cancellate, è quella la procedura corretta. Grazie. -- Spinoziano (msg) 15:05, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]

ciao, un utente non registrato sta cancellando tutte le mie modifiche che ho apportato oggi. chiedo un intervento immediato, grazie --79.32.206.86 (msg) 21:50, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ TrinacrianGolem] È il solito LTA più volte bloccato 79.56.204.123 79.35.203.177 e molti altri..quello che cambia i doppiatori dei film. In quest'ultime modifiche, si sta inventando le attività dei doppiatori o aggiunte senza fonte nelle bio. Per il Elio Germano ha inserito il tmp artista musicale. --Seba982 (msg) 22:14, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Seba, ti faccio notare intanto che nella voce relativa a Elio Germano il tmp artista musicale c'era già, semplicemente l'ho spostato in testa alla voce. non aggiungo altro per ora, aspettando che si pronunci chi ho chiamato in causa. --79.32.206.86 (msg) 22:36, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Spinoziano] buongiorno. credo che molte modifiche da me apportate ieri siano più che legittime. io sono ancora qui in attesa di risposta. --79.32.206.86

Salve. Se non sei un LTA cita puntualmente delle fonti valide e verificabili quando modifichi, ricordandoti anche di compilare il campo oggetto, e in tal caso nessuno avrà motivo di annullare né incorrerai più in simili malintesi. -- Spinoziano (msg) 08:58, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]

sto inserendo le varie fonti. ieri comunque ero intervenuto tra l'altro per correggere informazioni su cast di film e serie tv, basandomi su siti come imdb. perché mancavano infatti alcuni nomi. sinceramente non ricordo di essere intervenuto anche sui doppiatori. se hai tempo, verifica pure tu; qualora avessi sbagliato, me ne scuso. rimane aperta la questione su Elio Germano; come ho già accennato, nella voce che lo concerne lui è già presentato come musicista, con tanto di box, che io ho semplicemente spostato in alto. se la sua attività musicale non è rilevante si potrebbe a questo punto eliminare il box. in attesa della tua decisione, lascio la voce com'è. --79.32.206.86 (msg) 12:52, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, un IP ha appena creato la voce in oggetto, in cui ho messo^139056228 gli avvisi {{W}}, {{F}}, {{P}} e {{tmp}}. Onestamente c'è anche il COI da chiarire, e anche l'enciclopedicità del soggetto... Tutto questo è da spostamento in bozza o addirittura da cancellazione immediata? Grazie :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 14:22, 29 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ti segnalo l'articolo P38 (gruppo musicale) di attivisti politici che inneggiano alle brigate rosse: tali attivisti sono insignificanti per valore artistico e sono stati denunciati quindi pure il progetto rischia un procedimento legale. Io ho apposto l'avviso per 'non enciclopedicità' ma l'articolo è da cancellare per tutelare questo progetto da eventuale operazione di un magistrato. Ciao --Staiolone (msg) 16:17, 29 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, visto che sei online, posso chiederti un'oscuramento qui? Grazie! --Saya χαῖρε 11:25, 30 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Sisi lo so, e infatti il motivo di venirti a rompere era proprio quello, la pigrizia del dover andare a ripescare i diff :D --Saya χαῖρε 11:34, 30 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Salve Spinoziano, ho visto che ha cancellato la pagina Poiatti che avevo creato. Premetto che ho letto le linee guida prima di crearla. Si tratta di una azienda famosa in tutto il mondo e che ha quasi 80 anni di attività. Ho visto che nei motivi di cancellazione c'era "voci di contenuto non enciclopedico o promozionale o aggiunta di foto promozionali". Credo, o almeno spero, ci sia un errore, innanzitutto perché mi sono limitato a descrivere in 10 righe come è nata l'azienda e dove distribuisce, non ho scritto slogan, usato toni enfatizzanti o quanti tipi di pasta produce (c'è un materiale cospicuo su questa azienda su Internet). Poi perché ho messo una foto sola, quella del logo, presa da Commons che, sempre in base a quello che ho visto, le foto caricate su Commons sono foto che si possono aggiungere. Inoltre qualunque pagina di azienda, tanto per fare degli esempi "stupidi", Barilla o Rummo (giusto per restare in tema) nella pagina wiki ha il logo pubblicato, anche aziende semi-sconosciute e con anni di attività molto inferiori (le chiedo di controllare il Template "Pasta"). Altra cosa ho visto che c'era una voce su fonti esterne. In base alle discussioni che ho visto bisogna sempre usare fonti esterne e non i siti ufficiali, proprio perché potrebbero essere promozionali, ma comunque nelle fonti citate da me, tra cui Università la Sapienza di Roma, di promozionale non c'era nulla. Tra l'altro la pagina esiste in altre 3 lingue, non capisco come mai proprio in italiano è stata cancellata. Non so, probabilmente non capisco o sbaglio qualcosa, visto che faccio questo puramente per il progetto e non sono figlio di proprietari di aziende, se lei è così gentile da spiegarmi civilmente quanto accaduto, oltre a ringraziarla, potrei evitare di perdere tempo e di commettere eventuali errori in futuro. Intanto la saluto cordialmente. --87.5.37.74 (msg) 15:08, 30 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Mi spiace ma l'azienda non pare abbastanza rilevante per poter stare su Teknopedia, né la rilevanza emergeva dalle fonti, inoltre era scritta come un volantino pubblicitario e ne era palese lo scopo pubblicitario, se non è stata cancellata su altre versioni di Teknopedia probabilmente lì è sfuggita a un controllo accurato. Grazie.-- Spinoziano (msg) 15:26, 30 apr 2024 (CEST)[rispondi]

La ringrazio per la risposta ed essendo lei un amministratore non posso che adeguarmi, ma vorrei capire di più se possibile. Di seguito quello che ho scritto:

Il fondatore Domenico Poiatti (classe 1921) da Pian d'Artogne (Brescia), partì per la Sicilia per prestare servizio militare a Mazara del Vallo. Qui conobbe Eleonora, che divenne sua moglie nel 1943. I Poiatti si trasferirono in Val Camonica, dove Domenico lavorò nel mulino ad acqua dello zio che produceva farina di mais e castagne. Finita la Seconda guerra mondiale la famiglia tornò in Sicilia dove Domenico acquistò dei mulini e aprì uno stabilimento per la produzione di pasta di semola di grano duro, alimento tradizionalmente popolare ed economico.[2]

Negli anni ‘60 la pasta Poiatti comincia a comparire nei supermercati e ad essere distribuita al di fuori della Sicilia, per poi arrivare nel corso degli anni ad essere venduta in tutta Italia e all'estero.[3][4]

Nel 1985 Alberto Poiatti, primogenito di Domenico, ha rilevato un pastificio di Riposto fondato nel 1926, lo ha rinominato Alberto Poiatti e trasferito a Santa Venerina, creando un'altra azienda a nome Poiatti.[5]

Onestamente faccio fatica a capire dove siano le frasi promozionali, se vuole indicarmele glie ne sarei grato, se non altro per regolarmi per eventuali edizioni future. In secondo luogo, faccio presente che Poiatti è una azienda che ha 80 anni, una istituzione in Sicilia (dove è nata la pasta) e conosciuta ovunque in Italia, basta andare in un supermercato di Milano, di Roma, di Napoli, Torino etc., ora chiedo, se questa azienda non ha rilevanza come fanno ad averle aziende nate da pochi anni e semi-sconosciute? Vedi Goppion Caffè o un altro esempio: ho notato che i supermercati Tigros non hanno rilevanza nazionale, non ricordo pubblicità di rilievo, i Tigros sono presenti in Lombardia e Piemonte e basta, sono sconosciuti nel resto d'Italia. Ard discount, catena siciliana, presente in 4 regioni, ha come testimonial Nino Frassica da sempre, ma ho notato che la pagina fu cancellata qualche anno fa. Rimango perplesso. La saluto cordialmente e la ringrazio per la disponibilità al dialogo finora ricevuta. --87.5.37.74 (msg) 00:38, 1 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Salve, volevo chiedere le giuste motivazioni per la eliminazione della pagina su Pino Guerrera. L'imitatore è disposto ad esporre denuncia per ostruzione di carriera. --Zack IV (msg) 18:22, 3 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Spinoziano, non so bene come conportarmi in un caso come questo allora mi rivolgo a te un po' a caso, vedo che sei un amministratore. Ti segnalo questa discussione, immagino che contribuendo come ip il mio parere non conti granchè, ma la rimozione sistematica da parte di Saytek di contributi migliorativi (mi sembra) di voci carenti di fonti non mi sembra un comportamento costruttivo. Almeno mi pare dovrebbe spiegare la ragione di questi annullamento, se non altro nell'oggetto della modifica. Grazie per l'attenzione, --158.102.162.21 (msg) 12:17, 8 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ma quali sarebbero i contributi validi annullati? Nei tuoi contributi non trovo le cose che scrivi, vedo invece vandalismi come questo, stai sicuro che se compili puntualmente il campo oggetto e fai aggiunte valide con fonte non vieni annullato.-- Spinoziano (msg) 13:14, 8 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Scusa del disturbo Spinoziano ma Saytek gentilmente mi ha appena risposto. I contributi erano quelli su Lago Sinizzo, Lago di San Domenico, Lago di Casoli e Lago di Barrea, ma penso che se ne stia già occupando Saytek. --158.102.162.21 (msg)

Ciao, a seguito dei risultati dei Wikioscar 2024 sono felice di consegnarti la patacca come "miglior Wikicitazionista". Congratulazioni per questo wikipremio meritatissimo!! --Lo Scaligero 12:41, 8 mag 2024 (CEST)[rispondi]

ciao, come stai, wikicollega?? grazie dei consigli.. buon wiki lavoro!! --SurdusVII (istanza all'Arengo) 15:22, 15 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Cortesemente potreste darci indicazioni su come inserire il neologismo psicoposturologia nel rispetto delle norme wikipediane? Vi ringraziamo per l’aiuto. --78.209.154.25 (msg) 13:51, 19 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Non è un neologismo enciclopedico e la voce era oggetto di inserimenti promozionali quindi non è possibile inserirlo.-- Spinoziano (msg) 13:58, 19 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ringrazio per la risposta in tempo reale. La psicoposturologia è una nuova metodica utile sia in campo posturologico che psicoterapico frutto di anni di lavoro, per tale motivo c’è la gioia di condividerla nell’intento di poter aiutare in questi due ambiti. Abbiamo inserito il libro solo per inserire la fonte, qualora fosse utile si evita di riportarlo. Cortesemente può indicarci la modalità adatta per poter condividere il termine su Teknopedia? Ogni indicazione è la benvenuta. --78.209.156.243 (msg) 15:12, 19 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie degli auguri! Sempre gentile. ;-) --Harlock81 (msg) 17:16, 20 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao sono nuovo qui su Teknopedia, ho visto che haispostato in bozza la pagina che stavo scrivendo su Orazio Cipriani, come devo fare per procedere? Grazie per l'aiuto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.66.174.142 (discussioni · contributi) 17:43, 23 mag 2024 (CEST).[rispondi]

Occorre che ampli Bozza:Orazio Cipriani perché è minimale, e quando pensi che sia accettabile premi il pulsante "Richiedi revisione". Ciao.-- Spinoziano (msg) 08:43, 24 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Spinoziano, glielo chiedo anche in nome di Spinoza e del suo amore per la verità; perché, immotivatamente, ha cancellato il riferimento alla figura del titolista nella voce “articolo(giornalismo)”? È vero, o no, che diversi giornali, specie i più prestigiosi, hanno un titolista per gli articoli? O anche lei preferisce non rispondere, come ha fatto chi l’ha preceduta? --62.18.154.249 (msg) 15:22, 4 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Non lo so, ma in quello che hai scritto c'erano degli errori di ortografia, il che già è sinonimo di inaffidabilità; cerca almeno di scrivere in un italiano corretto quando fai delle aggiunte, inoltre sarebbe bene che tu citassi delle fonti e compilassi il campo oggetto quando fai delle aggiunte. Grazie.-- Spinoziano (msg) 16:02, 4 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Capisco. Ti do del tu. Non sarebbe stato più costruttivo correggere “alcini” (m’è scappato e…si vede) con “alcuni”? Era questo l’unico refuso, dettato anche da un certo clima che si respira in questi frangenti. Le fonti? È necessario citare fonti se si dice che nel giornale c’è la figura del titolista (come fai a non saperlo…)? Non ti sembra capzioso, tutto questo? È questo, Spinoziano, il clima che si deve respirare in Wp? Sono sicuro che prenderai male questo mio rilievo, o non lo considererai affatto, ma sarebbe stato molto più edificante e rassicurante trovare una semplice, giusta, correzione del refuso.Guardati, comunque, dall’ autoelogio: per scrivere correttamente l’italiano non è sufficiente collaborare dal 2007 con Wp. Posso lanciarti una sfida bonaria? Corretto “alcini”, se metto in nota “cfr.vocabolario Treccani per il lemma ‘titolista’”, possiamo reinserirlo nella voce, essendo, tra l’altro, un dato importante per capire la genesi di un articolo?

Aggiunta visto il tuo silenzio: a pensarci bene tu eri appassionato della filosofia di Spinoza: con molta probabilità non lo sei più, e si vede.

I vandali sempre mi annullano le modifiche per farmi incastrare, per colpa di 79.32.110.87 mi ha fatto incastrare nel blocco, poi non sapevo che cosa succedesse e mi ha scritto sui social "scrivi quello", quando ho visto una parola triviale Ho subito cancellato la modifica --79.49.13.163 (msg) 21:25, 4 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Pardon, non lo sapevo. Procedo subito. --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 13:48, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Il 15 giugno a Baggio, quartiere di Milano, ci sarà una Wikigita alla Chiesa Vecchia ed editathon nella Biblioteca locale. Tra i due eventi è previsto un pranzo milanese e alla fine un meritato aperitivo.

Se sei interessato, iscriviti all'evento: i posti sono limitati, specie per pranzo e aperitivo! Sono disponibili anche delle borse di partecipazione.

Ricevi questo messaggio perché sei nell'elenco delle persone interessate ai raduni in Lombardia. --Sciking (Bucalettere) 21:45, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho ripristinato la pagina Piero Gemelli che tu avevi cancellato per copyviol, aggiungendo un'autorizzazione arrivata su VRTS. Fai conto che si tratta di un contributo su commissione: ho quindi avvertito di rispettare le linee guida di Teknopedia e di registrarsi e dichiarare il COI. Se ciò non avvenisse, la pagina potrebbe venire cancellata. Vedi tu come procedere, se ce l'hai negli OS. Buona giornata --Ruthven (msg) 09:48, 7 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Nessun problema per me. Il problema è che non hanno una pagina utente per ora (ho chiesto loro di registrarsi), quindi non avranno accesso ai messaggi. Nel caso gli scrivo io. Ciao! --Ruthven (msg) 10:20, 7 giu 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Utente:Spinoziano] Incuriosito dalla motivazione per la cancellazione della pagina Sabato d'Avanzo, ti segnalo articolo [2]. Non conosco e non so se la voce possa essere enciclopedica. --Amph (msg) 11:57, 9 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Perché hai eliminato la mia modifica? --109.54.52.206 (msg) 14:52, 11 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Non hai letto l'avviso in Discussioni utente:109.54.52.206? "alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Seconda guerra di mafia) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato." -- Spinoziano (msg) 15:05, 11 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao buongiorno ci sarebbe da revisionare la pagina Bozza:Un amore (serie televisiva) e spostarla nel titolo a miniserie. Puoi farlo tu? Grazie --151.16.184.223 (msg) 09:05, 20 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ho fatto, ma considera che normalmente bisogna aspettare pazientemente dopo aver cliccato su "chiedi revisione" e non sollecitare un admin, quindi che non diventi un'abitudine... :) Ciao.-- Spinoziano (msg) 09:29, 20 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Perché continui a eliminare le mie aggiunte alla pagina della seconda guerra di mafia????? --Tommy1897j (msg) 12:34, 21 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusami, avevo aggiunto l’argomento del Pane di Dittaino, un alimento così nobile riconosciuto a livello mondiale e tra l’altro richiesto nella pagina voci mancanti non ha rilevanza enciclopedica? --NinniTao2009 (msg) 11:53, 27 giu 2024 (CEST)[rispondi]

@Spinoziano mi può mandare il link di che cosa modificare e cosa non modificare su Teknopedia dato che sei amministratore, così evito il vandalismo e il blocco --Techguy09 (msg) 17:08, 30 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che a volte aumenti la luminosità delle immagini da te caricate. Ti segnalo che ho catturato nuovamente l'immagine File:OneRepublic - Secrets.jpeg e ne ho aumentato leggermente la luminosità e il contrasto. Valuta te se così va bene o no. --Andrek02 (talk) 11:44, 7 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Buongiorno :) qui è stato segnalato un possibile errore nell'immagine che avevi inserito tu nella voce (cioè File:Non ti conosco più (1936) Pio Campa.png). A giudicare da C:Category:Federico Collino e da quest'altro file che avevi caricato tu sembra che l'utente abbia ragione, puoi verificare? Nel frattempo ho momentaneamente rimosso l'immagine dalla voce. Grazie mille! --Mtarch11 (msg) 05:55, 8 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Perfetto! Grazie a te, --Mtarch11 (msg) 08:20, 8 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Salve, Spinoziano. Non capisco perche' hai cancellato tutto il saggio sul Museo Tafuri di Salerno che avevo creato. Ammetto di avere sbagliato -in buona fede- mettendo un piccolo brano uguale ad un testo altrui........ma pensavo di modificarlo successivamente, come ho fatto in altre occasioni. Ho messo referenze, ma posso cancellarle, se credi opportuno. Saresti tanto gentile da ristabilire quanto scritto da me personalmente su Museo della Ceramica "Alfonso Tafuri"? Grazie. --48f (msg) 13:31, 27 lug 2024 (CEST)[rispondi]

D'accordo.....l'ho ricreato. Spero tutto sia a posto ora.

Salve Spinoziano,

Grazie per il tuo contributo a mantenere Teknopedia rilevante e organizzata.

Ho creato una pagina per Macchia Nera (Pisa), ma l'hai cancellata immediatamente. Ho letto il link a "rilevanza enciclopedica" che mi hai mandato, ma ancora non capisco perche' la pagina non e' rilevante.

Altri centri sociali occupati come Officina 99, CSOA Forte Prenestino e Isola nel Kantiere sono voci accettate su Teknopedia, e la stessa pagina Centro sociale autogestito riporta gia' il nome Macchia Nera tra la lista degli esempi italiani.

Concordo che il Macchia Nera non ha avuto la stessa importanza dell'Officina 99, ma e' stato un punto di passaggio importante per la musica punk/alternativa italiana, e dato che ha chiuso i battenti da molti anni (chiuso Isola nel Kantiere, che pero' e' ancora su Teknopedia) e nessuno ad oggi beneficera' di qualsiasi pubblicita' risultata da avere una pagina su Teknopedia, non vedo perche' la pagina debba essere cancellata.

Ci sono anche fonti primarie (interviste Zen Circus) e secondarie (la tesi di laurea citata nella bibliografia) che supportano i fatti elencati nella pagina.

Non pensi abbia diritto di avere una pagina?

--Marco4math (msg) 11:54, 9 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Come ogni anno, anche quest'estate ci troviamo a Milano per la consueta wikibirrata estiva, domenica 25 agosto 2024. Per chi arriva presto, ci troviamo alle quattro del pomeriggio in pasticceria; si prosegue poi al birrificio di Lambrate e si finisce con una pizza. Puoi venire solo per una parte o per tutte! Se ti unirai a noi, ti invito a segnarti nell'elenco dei partecipanti. Ti scrivo perché sei fra gli utenti interessati ai raduni in Lombardia. - Laurentius^(rispondimi) 17:49, 19 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Caro Spinoziano, non ho ricevuto nessuna tua mail. Leggiti il programma (aggiornato) di domani per la wikibirrata perché il primo dei tre appuntamento (il bar di appoggio prima della wikibirrata) è cambiato nonostante sia sempre nelle vicinanze degli altri due ulteriori appuntamenti (a Cicciopizza ci aspettano e per il Birrificio di Lambrate non c'è problema e faremo come al solito noi organizzando un paio di tavoli). Io non ci sarò dall'inizio, probabilmente vi raggiungerò in serata (almeno spero) perché devo risolvere un problema di un ricovero medico per un mio nipote al Niguarda. Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 19:18, 24 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Carissimo G, ti ho mandato (con la posta di Wp) i miei due numeri di telefono che possono servirti per ogni eventualità:) . Un caro saluto --Fcarbonara (msg) 11:24, 25 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Buonasera, vorrei segnalare quanto successo di recente alla pagina di Giorgio Bongiovanni (un cestista omonimo del giornalista antimafia fondatore del periodico Antimafia Duemila): è piuttosto evidente che non si tratti di vandalismo, eppure con tale scusa è stata cancellata con un colpo di spugna. La soluzione eventuale (a parte usare il famoso tasto migrazione, che chi ha apposto tale etichetta di vandalismo si è guardato bene da usare) potrebbe essere creare una pagina come ad es. Giorgio Bongiovanni (giornalista). Oltretutto, sono andati persi tutti i collegamenti alla pagina da altre voci di Teknopedia (la maggior parte delle quali inerenti al mondo mafioso e non cestistico...), nonché alla versione polacca della stessa. Grazie --217.201.52.77 (msg) 22:10, 28 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao. Non so perché tu abbia scritto proprio a me, comunque non si può sovrascrivere una voce con un'altra, quindi è naturale che ci sia stato un revert, poi non so cosa tu intenda per "tasto migrazione" ma ho spostato il contenuto in Bozza:Giorgio Bongiovanni (giornalista) così che tu o altri possiate lavorarci e chiedere una revisione, se poi la bozza verrà accettata (ma non garantisco) si valuterà se spostare la voce sul cestista. Grazie.-- Spinoziano (msg) 08:59, 29 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Perfetto grazie mille! --62.19.235.124 (msg) 10:03, 29 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Gentile Spinoziano, la bozza Giorgio Bongiovanni (giornalista), per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Maxpoto (msg) 10:27, 29 ago 2024 (CEST)[rispondi]

ciao puoi sbloccare la pagina di del debbio dato che il programma è in onda da oggi? --151.83.177.35 (msg) 21:29, 2 set 2024 (CEST)[rispondi]

La protezione è già scaduta, durava solo fino a stanotte. Ciao.-- Spinoziano (msg) 08:54, 3 set 2024 (CEST)[rispondi]

A quale messa vespertina pensavi di andare il giorno della Wikigita? A non troppa distanza c'è il Duomo, che la fa alle 17:30, oppure Santa Maria delle Grazie alle 18:00, idem San Vittore al Corpo. So che in Sant'Ambrogio sono un po' "lenti" ad aggiornarsi dopo le ferie 😁 --Sciking^(Parliamo?) 18:08, 3 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ti conferisco la pregiatissima Sant Ambroeustar per essere venuto alla Wikigita in Sant'Ambrogio! Purtroppo non è stato possibile visitare la basilica per un matrimonio, quando avremo la possibilità di farlo ti inviterò con piacere! E se hai fatto qualche foto ricordati di caricarla su Commons (possibilmente con l'app di WikiLovesMonuments!) e di aggiungerla alla pagina del raduno! --Sciking^(Parliamo?) 19:10, 7 set 2024 (CEST)[rispondi]

Spinoziano, sono spiacente,ma, non avendo gran pratica, nell’integrare una mia nota sul termine “Bibbia” con una risposta fornita dalla Treccani, non sono più riuscito a rimettere tutto a posto.Ti chiedo di aiutarmi e di salvare, con l’integrazione, la nota, che ora è corretta.Grazie.Scusa. --62.18.29.139 (msg) 10:46, 8 set 2024 (CEST) Ho visto che un altro utente ha sistemato il testo, ma privo della mia integrazione. Poiché ho aggiunto in nota una risposta Treccani che colma la mia precedente assenza di fonte, mi permetti di reintrodurre la nota? Per favore, rispondimi qui comunque.--62.18.29.139 (msg)[rispondi]

Qual è la fonte Treccani di cui parli, me la puoi linkare? Se mi linki una fonte Treccani che riporta quanto volevi inserire te lo sistemo volentieri, se invece è una tua ricerca originale e non puoi fornire una fonte verificabile no.-- Spinoziano (msg) 11:30, 8 set 2024 (CEST)[rispondi]

Scusa ancora la mia notevole ignoranza, ma non so come si fa il link; tuttavia, se cerchi “Perché si chiama Bibbia?”, la Treccani risponde chiarendo che è una volgarizzazione latina, anche per quanto riguarda il femminile singolare collettaneo. Gli esempi pratici ( cattolico, mugghiare) li ho fatti io, ma il fatto che al bl si sia sostituito il bb é evidente. Devo dire che non è stato facile, perchè i testi da me consultati (naturalmente, non li ho visti tutti) dribblano su questa questione. Ma Treccani, pur come risposta a domanda, è chiara. Sei d’accordo?--62.18.29.139 (msg)

No, avevo già cercato "Perché si chiama Bibbia?" + Treccani" su Google senza trovare una fonte a sostegno delle tue modifiche e le cose che hai aggiunto ora confermano che si tratta di una tua ricerca originale, quindi per cortesia non insistere. -- Spinoziano (msg) 11:59, 8 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ma non devi cercare con “+ Treccani”. Se cerchi solo “Perché si chiama Bibbia?” lo trovi subito, come risposta Treccani a una domanda. Anzi, ho visto un attimo fa che è messo addirittura in apertura di pagina, bello grosso. Perché vuoi farmi passare per imbroglione? Come si fa un link?--62.18.29.139 (msg)

Mi è scappato il meglio, ho recuperato la fonte giusta e mi sono scordato di aggiornare il bio: ho bisogno di un bel po' di riposo :-( Grazie e buona giornata! --Bradipo Lento (msg) 12:19, 9 set 2024 (CEST)[rispondi]

Spinoziano, sono amareggiato per la censura di un giorno che mi hai inflitta. Comunque, la verità è qui di seguito.Intanto, ho visto che se tu avessi guardato i primi righi che ti invitavo a vedere, con o senza l’aggiunta di “+ Treccani”, avresti letto ciò che l’Enciclopedia italiana Treccani, edizione del 1930, scrive a pag.879 riguardo alla Bibbia, esattamente nel paragrafo “nome e divisione” che qui riporto in copia: “Nome e divisione. - Il nome di Bibbia viene dal plurale neutro greco βιβλία "i libri" (per eccellenza); il latino volgare, adottato quel nome, ne fece, al solito, un femminile singolare, e con questa forma passò alle lingue moderne. Bibbia designa dunque il complesso dei libri che le chiese cristiane considerano come sacri.” Quindi niente parole senza senso, niente trollaggio, come tu l’hai definito. Ciò che avevo inserito in “Bibbia”di Wp dice, pur con parole mie ( e questo viene raccomandato da Wp stessa con “riformula il testo con parole tue” per non copiare), ciò che segue: “di cui si ritiene la facilitazione fonetica italiana ( similmente a cattolico, da catholicus o mugghiare, da mugilo) bibbia una volgarizzazione latina consistente, oltre che nella resa collettanea al femminile singolare per indicarli, nel raddoppio della b a posto di bl in biblìa” Ora, se tu ritieni che questo significhi ‘ricerca originale’, allora getto la spugna. Dovevo astenermi dal citare precisi esempi di parole che raddoppiano la consonante? Sta qui la mia “ricerca originale”? Resta il fatto che io ho agito in modo onesto, non meritando la tua accusa. Spero che tu mi aiuti a ripristinare la mia integrazione, che è valida se si tien conto che moltissimi si sono sempre chiesti (forse anche tu da ragazzo) perché la Bibbia si chiama così, e non, ad es. “ I Biblia”. --87.6.105.238 (msg) 12:50, 9 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ho precisato secondo quanto dice l'Enciclopedia Italiana, questo è quanto contenuto nella fonte, il resto sul catholicus o mugghiare ecc. è una tua speculazione quindi per cortesia non continuare a farmi arrivare decine di notifiche di messaggio e accontentati. Grazie.-- Spinoziano (msg) 13:43, 9 set 2024 (CEST)[rispondi]

L’Enciclopedia Italiana Treccani, a pag. 879 d.ediz. del 1930, dice che il nome fu adottato, non “adattò” come tu hai scritto nella voce poco fa!--79.18.101.228 (msg)

Il senso è lo stesso, ho usato una parola diversa apposta per riformulare, ed è corretto così. Stop, ok?-- Spinoziano (msg) 14:28, 9 set 2024 (CEST)[rispondi]

Spinoziano, io non posso non rivolgermi a te poiché credo che tu sia tra gli incaricati di controllare la voce Bibbia; comunque, di fatto, la controlli. Nonostante io sia persona a te ostica, debbo avvertirti di due importanti novità che debbono essere registrate già riguardo al mero nome della voce. Ti chiedo di non snobbare, come hai fatto finora, quel che ti ho sempre dialetticamente posto, mentre tu hai anche utilizzato le mie ricerche figurandole a tuo nome (vedi la frase tratta da Enciclopedia Italiana Treccani del 1930, che prime affermavi non esistesse affatto, non la trovavi). Comunque, io desidero per forza di cose trovare collaborazione. Per favore, recedi da posizioni che non ti rendono per niente spinoziano. Allora: la prima novità, rivoluzionaria, cui sono giunto è che la grandissima parte degli studiosi, e tra questi il De Mauro, dà per scontato che il nome Bibbia sia in uso già dal tredicesimo secolo: ciò non è vero, o, per lo meno, è vero solamente che il plurale greco sia stato sostituito dal femminile singolare, per indicare i vari libri (Genesi,Ruth,etc.) riuniti in vario modo e molte volte omettendone diversi, ma NON sotto il nome Bibbia, bensì con “Biblia italiana” come fa il Malermi nel 1471, o con “Bibia” nel caso di quella ‘historiata’ di Padove trecentesca: MAI viene usata la parola che è ormai invalsa, di Bibbia, che è, come ho avuto modo di dire, una facilitazione fonetica a parer mio di tipo toscano, come “cattolico” o “mugghiare”, che hai giudicato mia “speculazione”. La seconda novità è che solo dal primo ventennio dell’Ottocento viene usato il termine Bibbia, ad es. nella pubblicazione di quella del Martini, che è redattore settecentesco. Sorprendentemente, fior di filologi e codicologi, al momento di dire il titolo, omettono quello relativo all’epoca di redazione, e si rifugiano nel moderno “Bibbia”. Questa è la verità, dalla quale bisogna perlomeno partire. O collaboriamo ( ed io, nonostante tutto, per il bene di Teknopedia e della Cultura in senso universale, sono disposto) o io andrò per la mia strada, naturalmente non consentendoti di emettere in nome non so di che cosa le tue sbrigative censure. Desidero pace, se l’accetti. E, per favore, nessun sussiego nelle risposte. Comunque, ti ringrazio perché grazie a questa polemica sono pervenuto a scoperte che lasceranno traccia --62.18.35.195 (msg) 11:27, 12 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, capitavo per caso e mi sono interessato a leggere quanto sopra dell' IP 62.18.35.195. Sono sempre conversazioni che mi interessano. Leggo, a un certo punto che: «MAI viene usata la parola che è ormai invalsa, di Bibbia, che è, come ho avuto modo di dire, una facilitazione fonetica a parer mio di tipo toscano. La seconda novità è che solo dal primo ventennio dell’Ottocento viene usato il termine Bibbia, ad es. nella pubblicazione di quella del Martini, che è redattore settecentesco.» Mi chiedevo se ho capito male io; a una breve ricerca trovo questo tomo del 1747 (Raccolta D' Opuscoli Scientifici e Filologico, Venezia, appresso Simone Occhi, 1747 ) che usa li termine Bibbia regolarmente. Solo per curiosità: sbaglio io a intendere quanto scritto dall'IP o si sbaglia l'IP? Solo per capire meglio, grazie.--Paolobon140 (msg) 12:23, 12 set 2024 (CEST)[rispondi]

Accolgo volentieri questa scoperta, gentile Paolobon, ma non basta: bisogna andare molto indietro, al Duecento.Io ho detto sopra “questa è la verità, dalla quale bisogna perlomeno partire”: se arriviamo, anche a ritroso, al Trecento, sarò il primo a essere sodisfatto. Mi corregga se sbaglio, ma nemmeno nel vocabolario, lemmario, dantesco, ho trovato traccia--62.18.35.195 (msg)

Ciao. Andare indietro a prima di Gutenberg sarà dura. Ma di roba del '700 ce n'è a josa. Ritirerei la tua affermazione scritta sopra relativa ai primi vent'anni dell'Ottocento... Esco dalla conversazione perché quel che dovevo dire l'ho detto. Abbracci a tutti.--Paolobon140 (msg) 14:32, 12 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ok, errore mio. l'avevo presa per una voce in ns0, ripristinata come bozza --Madaki (msg) 16:56, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao. Scrivo a te che sei il Wikiquotiano per eccellenza :) qualche giorno sono entrato su Wikiquote e ho notato che anche lì ho il flag autoverificato. Com'è possibile? Sono andato nella pagina di servizio e non ho trovato nulla che mi potesse aiutare, e non capisco come mai... Sarà perché sono AV su Teknopedia? A parte questo dubbio tecnico, volevo cominciare seriamente a contribuire a Wikiquote. Dato che di lì sono come i niubbi che vengono qui c'è qualcosa da cui iniziare la contribuzione? Grazie mille in anticipo! :D --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 22:09, 26 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] Vedi qui, non hai nessun flag di AV su Wikiquote. --Lollo Scrivimi 22:12, 26 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Lollo98]. Allora come mai potevo verificare le modifiche? --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 06:51, 27 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] Su Wikiquote al momento non serve essere autoverificati per verificare le modifiche, ma basta essere registrati da qualche giorno, vedi q:Aiuto:Verifica delle modifiche. Per iniziare a contribuire su Wikiquote puoi leggere le indicazioni nel messaggio di benvenuto in q:Discussioni utente:Smatteo499 e poi iniziare a inserire qualche citazione, citando ove necessario le opportune fonti; qualcuno controllerà i tuoi contributi e riceverai via via indicazioni più specifiche: iniziando si impara.-- Spinoziano (msg) 08:54, 27 set 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie dei chiarimenti! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 13:15, 27 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Spinoziano, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 3 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ci siamo sovrapposti, ho preferito dargli un blocco breve per lo storico, dici che era risparmiabile? il fatto è che mi fido poco di uno che fa vandalismi così smaccati, roba che bisogna controllare gli altri contributi --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 14:20, 6 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, notando questo oscuramento, premesso che non conosco effettivamente il contenuto rimosso e se fosse ben formattato, volevo segnalarti però che la fonte indicata è in realtà pubblicata sotto licenza CC-BY-4.0, come da note legali, in applicazione all'Open-By-Default. Saluti :) --Arrow303 (msg) 20:11, 7 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Sì infatti immaginavo che l'inserimento fosse abbastanza decontestualizzato e probabilmente mal formattato, oltre che senza il {{Attribuzione}}. Se eventualmente qualcuno lo riterrà utile lo inserirà :) Ciao! --Arrow303 (msg) 16:01, 8 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che mi hai anticipato per un pelo nella protezione della pagina... Non vorrei che le due protezioni si siano sovrapposte, puoi eliminare la mia? --PandeF (msg) 14:43, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Va bene, mi fido :) Temevo di essere stato un po' troppo "conservativo" nel proteggerla per tre mesi (mi ero basato anche sulla lunga semiprotezione di due anni appena scaduta) --PandeF (msg) 14:47, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Perdonami, come può essere una voce non enciclopedia dal momento che si tratta di una reale fobia con altrettante reali persone che ne soffrono? Anche di mia conoscenza? --Mattia Pasquale (msg) 14:45, 12 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Buongiorno. Il tema che ho inserito non è frutto di una ricerca originale. In molte sentenze la giurisprudenza italiana ha utilizzato wikipedia come fonte. Ricercando nelle più famose banche dati per legali emergono centinaia di casi in cui wikipedia viene citata. Le sentenze che ho messo come esempio sono veritiere e originate da una ricerca in tal senso. È un argomento interessante e che certamente può essere ampliato. Ho scritto questa pagina per un lavoro che devo fare all'università (giurisprudenza). Se si potesse lasciare visibile almeno fino a mercoledì. Anche se potrebbe essere lasciato sempre dato che non è frutto di una mia invenzione ma di fonti certe, quali sentenze di Tribunali, nonché corti d'Appello e Cassazione.

Ringrazio

--Virgiunt (msg) 09:58, 17 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ho corretto, la motivazione è che essendo un film cinematografico la trasmissione televisiva non ha importanza oltre a essere un localismo. --OswaldLR (msg) 16:50, 26 ott 2024 (CEST)[rispondi]